კომენტარები. მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატების საბჭოთა კავშირის სრულიად რუსული კონგრესი ორიდან ერთი ან ჩვეულებრივი ბურჟუა

მაგრამ მესამე ოთახი გასაღებით იყო ჩაკეტილი. ეს მიშას მორიგი უცნაურობა ეჩვენა ვიქტორიას მხრიდან, მაგრამ ამას არანაირ მნიშვნელობას არ ანიჭებდა. ბიჭმა ლეპტოპიც ვერ იპოვა; როგორც ჩანს, ის ჩაკეტილ ოთახში იყო.

ბოლოს მიშამ თავი დაანება, მისაღებში შევიდა, პირველი წიგნი აიღო და უხალისოდ დაიწყო საბჭოთა კავშირის პირველი სრულიად რუსეთის კონგრესის მოვლენების შესწავლა...

პეტროგრადი. 1917 წლის 3 ივნისი მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოთა კავშირის პირველი რუსი კონგრესის გახსნა.

კონგრესს ესწრებოდა 1090 დელეგატი, რომლებიც წარმოადგენდნენ მუშათა, ჯარისკაცთა და გლეხთა დეპუტატების 305 გაერთიანებულ საბჭოთა კავშირს, საბჭოთა კავშირის 53 რეგიონულ, პროვინციულ და რაიონულ ასოციაციას, მოქმედი არმიის 21 ორგანიზაციას, ფლოტის 5 ორგანიზაციას, 8 უკანა სამხედრო ორგანიზაციას. მხოლოდ 777 დელეგატმა გამოაცხადა თავისი პარტიული კუთვნილება, მათ შორის იყო 285 სოციალისტი რევოლუციონერი, 248 მენშევიკი, სულ 105 ბოლშევიკი, 32 მენშევიკი ინტერნაციონალისტი, 10 მენშევიკი გამაერთიანებელი, კიდევ 24 დელეგატი ეკუთვნოდა სხვა ფრაქციებსა და ჯგუფებს.

ყრილობის მეორე დღე იყო. დღის წესრიგში იყო დროებითი მთავრობისადმი დამოკიდებულების საკითხის განხილვა. თითქმის ყველა იყო შეკრებილი ულამაზეს ფართო თეთრ დარბაზში: დაწყებამდე სულ რამდენიმე წუთი იყო დარჩენილი, ხალხი კი ხმაურიანი იყო და რაღაცას განიხილავდა. ყველა ჩაცმული იყო: დროებითი მთავრობის მთელ შემადგენლობას ელეგანტური კოსტიუმები ჰქონდა, ქალებს ეცვათ კაბები ან ნათელი ბლუზები. კობამ არჩია გამორჩეულიყო და თეთრი პიჯაკი აირჩია. ისე მოხდა, რომ ის თავად ილიჩის გვერდით იჯდა, რომელსაც შავ პიჯაკზე ლამაზად ჰქონდა მიმაგრებული წითელი მშვილდი: როგორც ჩანს, კრუპსკაიამ სცადა. კობას მეორე მხარეს ისხდნენ რიკოვი, სვერდლოვი, ურიცკი და რამდენიმე ინტელექტუალური სოციალ-დემოკრატი. დარბაზის უმეტესი ნაწილი, რა თქმა უნდა, მენშევიკებითა და სოციალისტ რევოლუციონერებით იყო სავსე. და ასე დაიწყო შეხვედრა.

ირაკლი გეორგიევიჩ წერეთელი, განსაკუთრებული მნიშვნელობის მქონე მენშევიკი, ძვირად ღირებული სმოკინგით, ნაპოლეონს ჰგავდა, ადგილიდან წამოდგა, მნიშვნელოვანი ნაბიჯით მივიდა ტრიბუნამდე: ემზადებოდა თავისი გამარჯვებული დიდი გამოსვლისთვის...

როგორც არ უნდა იფეთქოს თავისი პომპეზურობიდან. და ეს ყველაფერი სამინისტროში პოსტის გამო... – უთხრა ილიჩმა კობის, თითქოს „სხვათა შორის“. მან მოკლედ დაუქნია თავი და მოამზადა ბლოკნოტი, რომ ჩამოეწერა რამდენიმე ციტატა წერეთლის შემდეგი გამოსვლიდან:

-... გულწრფელად ვიტყვი, ამხანაგებო, რომ ამ წუთში, როდესაც ჩვენ ვატარებთ ჩვენს საერთაშორისო პოლიტიკას საყოველთაო მშვიდობისთვის, მოვუწოდებთ მას მხარი დავუჭიროთ სამხედრო ოპერაციებს ჩვენს ფრონტზე, ჩვენ მივმართავთ მთელ ჩვენს ძალებს ორგანიზებისთვის. ქვეყნის სურსათის მიწოდება, ჩვენ ვძაბავთ ყველა ჩვენს ძალისხმევას, რომ მივიღოთ სახელმწიფოს შემოსავლის ახალი ფინანსური წყაროები - თუ ამ მომენტში იწყება სახელმწიფოს ნგრევა, ის, რაც ახლახან მოხდა კრონშტადტში, იწყება მთელ რუსეთში, სხვადასხვა კუთხეში, ანუ უარის თქმა ერთი რევოლუციური ძალაუფლების აღიარებაზე, თავის თვითნებურ უზენაეს ორგანიზაციად გამოცხადებაზე, თუ ეს დაიწყება და თუ მთავრობა ამას ვერ უმკლავდება, მაშინ მან უნდა გადადოს ყველა კანონპროექტი და პოლიტიკის ზომა, რადგან უნდა ჩათვალოს, რომ თუ არ გაუმკლავდება ამ სირთულეები, მაშინ ყველა დანარჩენს წაართმევს სამოქალაქო ომი და რევოლუციის კრახი... ჩვენ ვიცით, რომ ამ წუთში რუსეთში არის ჯიუტი, სასტიკი ბრძოლა ძალაუფლებისთვის. ამ დროისთვის რუსეთში არ არსებობს პოლიტიკური პარტია, რომელიც იტყვის: ძალაუფლება ჩაგვიტარეთ ხელში, წადით, ჩვენ დავიკავებთ თქვენს ადგილს...

რუსეთში ასეთი პარტია არ არსებობს...

არის ასეთი წვეულება!

ეს ფრაზა ცისფერყანწელ ბოლტად ჟღერდა. დარბაზში ყველა შემობრუნდა. დამშვიდებულმა სოციალისტ-რევოლუციონერ-მენშევიკურმა აუდიტორიამ გაიღვიძა და დაიწყო ზუზუნი. დელეგატები ფეხზე წამოდგნენ და ცდილობდნენ დაენახათ ის, ვინც მფლობელებს დაუპირისპირდა. შეშინებული ლიდერები პრეზიდიუმში ფუსფუსებდნენ. კობა, რომელიც წერეთლის რამდენიმე სიტყვას ფრაგმენტულად იწერდა და უკვე თავს აშორებდა, შეკრთა. ფრაზა მის მარჯვნივ მჯდომს ეკუთვნოდა. კობამ გაოგნებულმა შეხედა ლენინს, მაგრამ, თითქოს გონს მოეგო, სწრაფად ჩაწერა ბლოკნოტში ეს სანუკვარი ციტატა და ყურადღებიანი მზერა მენშევიკ ლიდერს მიაპყრო.

წერეთელი წამით გაჩუმდა, გაფითრდა, დარცხვენილი, ჯერ კიდევ კარგავდა საზეიმო ტონს, აკანკალებული ხმით უნდოდა დაესრულებინა თავისი „დიდი სიტყვა“:

მარჯვნივ ამბობენ: ძალაუფლება აიღოს მემარცხენეებმა და შემდეგ ქვეყანამ და ჩვენ გავაკეთებთ შესაბამის არჩევანს...

მაგრამ ბუნებრივია, მას არავინ უსმენდა და ილიჩი უკვე მიზანმიმართულად მიდიოდა პოდიუმისკენ. კობამ მნიშვნელოვანი მზერა გაცვალა კამენევსა და ზინოვიევს, რომლებიც ცოტა მოშორებით ისხდნენ. ბოლშევიკმა დელეგატებმა გული წაიღეს, თუმცა, სხვა პარტიების წარმომადგენლების თქმით, ეს სრულიად გიჟური საქციელი იყო ლენინისტების ასეთი მცირე რაოდენობით...

ამხანაგებო, იმ მოკლე დროში, რაც მომეცემა, შევძლებ მხოლოდ აღმასრულებელი კომიტეტის მომხსენებლისა და შემდეგი მომხსენებლების მიერ წამოყენებულ მთავარ ფუნდამენტურ საკითხებზე და ვფიქრობ უფრო მიზანშეწონილი. პირველი და მთავარი კითხვა, რომელიც ჩვენს წინაშე იდგა, იყო კითხვა, სად ვართ ჩვენ - რა არის ის საბჭოები, რომლებიც ახლა შეიკრიბნენ რუსულ კონგრესზე, რა არის ის რევოლუციური დემოკრატია, რომელზედაც ისინი ბევრს საუბრობენ აქ, რათა დაჩრდილონ მისი სრული გაუგებრობა და მასზე სრული უარის თქმა. საბჭოთა კავშირის რუსულ კონგრესამდე რევოლუციურ დემოკრატიაზე ლაპარაკი და ამ ინსტიტუტის ხასიათის, მისი კლასობრივი შემადგენლობის, რევოლუციის როლის დაფარვის მიზნით, ამაზე სიტყვაც არ თქვა და ამავე დროს მოითხოვოს ტიტული. უცნაურია დემოკრატები. ისინი გვისახავდნენ ბურჟუაზიული საპარლამენტო რესპუბლიკის პროგრამას, რომელიც არსებობდა მთელ დასავლეთ ევროპაში, გვისახავდნენ რეფორმების პროგრამას, რომელსაც ახლა ყველა ბურჟუაზიული მთავრობა აღიარებს, მათ შორის ჩვენიც, და ამავე დროს გვეუბნებიან რევოლუციურ დემოკრატიაზე... საბჭოები არის ინსტიტუტი, რომელიც არც ერთ ჩვეულებრივ ტიპის ბურჟუაზიულ-საპარლამენტო სახელმწიფოში არ არსებობს და ვერ იარსებებს ბურჟუაზიული ხელისუფლების გვერდით. ეს არის ის ახალი, უფრო დემოკრატიული ტიპის სახელმწიფო, რომელსაც ჩვენ პარტიულ რეზოლუციებში ვუწოდებდით გლეხურ-პროლეტარული დემოკრატიული რესპუბლიკა, რომელშიც ერთადერთი ძალა ეკუთვნოდა მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოებს. ტყუილად ფიქრობენ, რომ ეს თეორიული კითხვაა, ამაოდ ცდილობენ წარმოადგინონ საკითხი, თითქოს მისი გვერდის ავლა შეიძლება, ამაოდ აწესებენ, რომ ახლა ესა თუ ის ინსტიტუტი არსებობს მშრომელთა საბჭოებთან ერთად და ჯარისკაცების მოადგილეები. დიახ, ისინი ერთად არსებობენ. მაგრამ ეს არის ზუსტად ის, რაც იწვევს გაუგებრობების, კონფლიქტებისა და ხახუნის უპრეცედენტო რაოდენობას. ეს არის ზუსტად ის, რაც განაპირობებს რუსეთის რევოლუციის გადასვლას მისი პირველი აღმავლობიდან, მისი პირველი სვლიდან წინ სტაგნაციამდე და იმ ნაბიჯებამდე, რასაც ახლა ვხედავთ ჩვენს კოალიციურ მთავრობაში, მთელ საშინაო და საგარეო პოლიტიკაში, მოახლოებასთან დაკავშირებით. იმპერიალისტური შეტევა.

ორიდან ერთი: ან ჩვეულებრივი ბურჟუაზიული მთავრობა - და მერე გლეხები, მუშები, ჯარისკაცები და სხვა საბჭოთა კავშირები არ არის საჭირო, მაშინ მათ ან დაარბიებენ ის გენერლები, კონტრრევოლუციონერი გენერლები, რომლებსაც არმია ხელში უჭირავთ და არა. ყურადღება მიაქციონ მინისტრ კერენსკის ორატორობას, თორემ სამარცხვინო სიკვდილით დაიღუპებიან. სხვა გზა არ აქვთ ამ ინსტიტუტებს, რომლებიც ვერც უკან დაბრუნდებიან და ვერც ჩერდებიან, არამედ იარსებებს მხოლოდ წინსვლის გზით. ეს ის ტიპის სახელმწიფოა, რომელიც რუსებმა არ გამოიგონეს, რაც რევოლუციამ წამოაყენა, რადგან სხვაგვარად რევოლუცია ვერ გაიმარჯვებს. სრულიადრუსული საბჭოს სიღრმეში ხახუნი და პარტიების ბრძოლა ძალაუფლებისთვის გარდაუვალია...

ახლა მთელი რიგი ქვეყნები განადგურების წინ არიან და ის პრაქტიკული ზომები, რომლებიც თითქოს იმდენად რთულია, რომ მათი დანერგვა ძნელია, რომ ისინი სპეციალურად უნდა განვითარდეს, როგორც თქვა წინა მომხსენებელმა, ფოსტისა და ტელეგრაფის მინისტრმა. - ეს ზომები საკმაოდ ნათელია. მისი თქმით, რუსეთში არ არსებობს პოლიტიკური პარტია, რომელიც გამოთქვამს მზადყოფნას ძალაუფლება მთლიანად საკუთარ თავზე აიღოს. მე ვპასუხობ: „დიახ! ამაზე უარს ვერც ერთი პარტია ვერ იტყვის და ჩვენი პარტია ამაზე უარს არ ამბობს: ყოველ წუთს ის მზადაა მთლიანად აიღოს ძალაუფლება“...

30 წლის წინ, 1878 წელს, გამოქვეყნდა მარქსიზმის „კლასიკის“ ყველაზე ცნობილი ნაშრომი ფრიდრიხ ენგელსი, ანტი-დიურინგი. ამ წიგნის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი იდეა: მომავალში მოხდება ისეთი ინსტიტუტის „გაქრობა“, როგორიც არის სახელმწიფო.

რა არის სახელმწიფო? იგივე ფ. ენგელსი წერდა: „სახელმწიფო სხვა არაფერია, თუ არა ერთი კლასის მეორის მიერ ჩახშობის მანქანა“ (Marx K., Engels F. Soch. T. 22. pp. 200−201). ენგელსის შემდეგ V.I. ლენინმა ასევე დაინახა სახელმწიფოში მანქანა „ერთი კლასის მეორეზე ბატონობის შესანარჩუნებლად“ (Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T. 39. P. 73). " სახელმწიფო, მისი აზრით, არის გარკვეული კლასის დომინირების ორგანო, რომელიც არ შეიძლება შეურიგდეს მის ანტიპოდს (მის საპირისპირო კლასს).„(იქვე თ. 33. გვ. 8). მარქსიზმ-ლენინიზმის კლასიკა წარმოიშვა მომავლის ოპტიმისტური ხედვით, როგორც ბურჟუაზიული კლასობრივი სისტემის განადგურება და საზოგადოების მოძრაობა კლასობრივი საზოგადოებისკენ, სახელწოდებით "სოციალიზმი" (პირველი ეტაპი) და "კომუნიზმი" (მეორე ფაზა). არ იქნება საჭირო საზოგადოების ერთი ნაწილის მეორე ნაწილის დათრგუნვა. ამიტომ გაქრება ასეთი ჩახშობის ინსტრუმენტის - სახელმწიფოს საჭიროება. სახელმწიფოს არავინ დაანგრევს, მაგრამ მოთხოვნის ნაკლებობის გამო ნელ-ნელა დაიწყებს გაშრობას და კვდებას.

„შესწორებები“ დოქტრინაში სახელმწიფოს „გაქრობის“ შესახებ

მარქსიზმის ეს დებულებები უდავო იყო „ცეცხლოვანი რევოლუციონერებისთვის“, მათ ხელმძღვანელობდნენ რევოლუციის შემდეგ პირველ წლებში. ვ.ლენინმა გაიმეორა ენგელსის დებულებები ნაშრომში „სახელმწიფო და რევოლუცია“ (1917). ზოგიერთი "ცეცხლოვანი რევოლუციონერი" უფრო რადიკალური იყო ვიდრე ენგელსი. ისინი ამბობენ, რომ არ უნდა ველოდოთ სახელმწიფოს „განადგურებას“, ის უნდა განადგურდეს: ეგრეთ წოდებული „პროლეტარიატის დიქტატურის“ ხანმოკლე პერიოდი და ამის შემდეგ სახელმწიფოს „გაუქმება“. ეს არის ბოლშევიკური ანარქიზმის თავისებური ვერსია (ანარქისტები, მოგეხსენებათ, მთავარ მოთხოვნად საძულველი სახელმწიფოს განადგურებას აყენებენ). უფრო მეტიც, ბოლშევიკური ანარქიზმი გულისხმობდა არა მხოლოდ სახელმწიფოს, არამედ ტრადიციული საზოგადოების ზოგიერთი სხვა ინსტიტუტის - განსაკუთრებით ეკლესიისა და ოჯახის განადგურებას. განსაკუთრებით ცდილობდა ლეონ ტროცკი, რომელსაც სურდა სახელმწიფოს რაც შეიძლება სწრაფად დასრულება არა მხოლოდ რუსეთში, არამედ მთელ მსოფლიოში (მისი იდეა "რევოლუციის ექსპორტის შესახებ". ეგრეთ წოდებული "მემარჯვენე ოპოზიციის" ლიდერი ნიკოლაი ბუხარინი არანაკლებ გადაწყვეტილი იყო სახელმწიფოს დასრულება.

ამ და სხვა „მართლმადიდებლური“ მარქსისტების გავლენით 1925 წელს მიღებულ იქნა რსფსრ-ს კონსტიტუცია, რომელიც იწყებოდა შემდეგი სიტყვებით: „რუსეთის სოციალისტური ფედერაციული საბჭოთა რესპუბლიკის ეს კონსტიტუცია (ძირითადი კანონი).<…>მისი ამოცანაა უზრუნველყოს პროლეტარიატის დიქტატურა, რათა დათრგუნოს ბურჟუაზია, აღმოფხვრას ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაცია და განახორციელოს კომუნიზმი, რომელშიც არ იქნება კლასებად დაყოფა, არანაირი სახელმწიფო ძალა» (ჩემი დახრილი - V.K.).

უნდა ითქვას, რომ კლასიკოსების ასეთი იდეები სახელმწიფოს ექსკლუზიურად კლასობრივი ბუნებისა და სოციალიზმის პირობებში მისი „გაქრობის“ შესახებ, უკვე იმ დროს, როდესაც მე ვსწავლობდი ინსტიტუტში (1960-იანი წლების ბოლოს - 70-იანი წლების დასაწყისი), საკმაოდ სკეპტიკურად აღიქმებოდა. სოციალური მეცნიერებების პროფესორების მიერ. არცთუ მცირე ნაწილი იმის გამო, რომ 1920-იანი წლების მეორე ნახევარში. სახელმწიფო და პარტიული ხელისუფლების სათავეში ი.ვ. სტალინს ჰქონდა გამბედაობა, შეცვალა მარქსიზმის პრინციპები სახელმწიფოსთან დაკავშირებით. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური ბანკის აპრილში (1929) პლენუმზე სტალინმა წამოაყენა თეზისი, რომ ლენინის დოქტრინა სახელმწიფოს შესახებ არ არის სახელმწიფოს გაუქმების თეორია, არამედ „შექმნის“ თეორია. პროლეტარული დიქტატურის ახალი სახელმწიფოს შესახებ“. და 1939 წელს გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XVIII ყრილობის მოხსენებაში სტალინმა კიდევ უფრო თამამად და მტკიცედ გამოხატა თავი: „ჩვენი სახელმწიფოც გადარჩება კომუნიზმის პერიოდში? დიახ, ის გაგრძელდება, თუ არ განადგურდება გარედან სამხედრო თავდასხმის საფრთხე...“ სსრკ-ს 1936 წლის კონსტიტუციაში არ იყო მინიშნებები სახელმწიფოს „გაფუჭების“ ან თუნდაც შესუსტების შესახებ.

მადლობა ღმერთს, პროფესორებმა ნახევარი საუკუნის წინ ჩვენ სტუდენტებს არ ჩაგვძირეს „სუფთა“ ან „თეორიული“ მარქსიზმის სირთულეებში, არამედ ახსნეს, რა იყო რეალურად არსებული საბჭოთა სახელმწიფოს მიზნები, ამოცანები, ფუნქციები და როგორ უნდა იყოს დაცული და ეს სახელმწიფო. გაძლიერდა.

მეორე მსოფლიო ომის გაკვეთილებმა და ცივი ომის რეალობამ კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ კლასიკოსების სწავლებები სახელმწიფოს შესახებ პრაქტიკულად შეუძლებელია გამოსაყენებელი და სასიკვდილოც კი. და ჩვენს სახელმწიფოს აღარ ერქვა "კლასობრივი", "პროლეტარული", არამედ "ეროვნული" (1977 წელს მიღებულ იქნა მესამე საბჭოთა კონსტიტუცია და მასში უკვე ეწერა, რომ სსრკ იყო მთელი ხალხის სახელმწიფო).

„დემოკრატიული“ რუსეთის კონსტიტუციის შესახებ

ახლა მოდით სწრაფად გადავიდეთ ჩვენს "დემოკრატიულ", პოსტსაბჭოთა დრომდე. ზუსტად მეოთხედი საუკუნის წინ ახალ სახელმწიფოში, სახელწოდებით „რუსეთის ფედერაცია“ მიიღეს კონსტიტუცია. ბევრი კომენტარი და განცხადება გაკეთდა ამ თვეში ამ მნიშვნელოვანი თარიღის შესახებ. მაგრამ უმეტესობამ არ დამაკმაყოფილა. რამაც მიბიძგა დამეწერა ეს სტატია.

დოკუმენტი შედგება 137 სტატიისგან, რომელიც ცხრა თავშია მოწყობილი. ყველა მათგანი ავლენს რუსული სახელმწიფოს სხვადასხვა მხარეს. პირველი მუხლი პირდაპირ ამბობს, რომ კონსტიტუციის საგანია რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო. ფიგურალურად რომ ვთქვათ, ეს არის "გეგმა" და "ინსტრუქციები" რთული "მანქანის" მუშაობისთვის, სახელწოდებით "რუსული სახელმწიფო", ის უნდა შეიქმნას მკაცრად "ნახაზის" მიხედვით და მკაცრად გამოიყენოთ "ინსტრუქციების" მიხედვით.

უკვე პირველ თავში ვლინდება მისი ფუნდამენტური მახასიათებლები: დემოკრატიული, ფედერალური, იურიდიული, სუვერენული, სოციალური, საერო. არც ერთი სტატია არ მიუთითებს სახელმწიფოს დასუსტების, ან მით უმეტეს, სახელმწიფოს „გაქრობის“ შესაძლებლობაზე. უფრო მეტიც, ზოგიერთი მუხლი გულისხმობს, რომ მოქალაქეებმა და ხელისუფლების ყველა შტოსა და ხელისუფლების ყველა დონის მოხელეებმა უნდა დაიცვან და გააძლიერონ სახელმწიფო. ეს არის, მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მიერ ხალხის წინაშე დადებული ფიცის ტექსტი (შეიცავს 82-ე მუხლში).

რა თქმა უნდა, 1993 წლის კონსტიტუციაში ბევრი საეჭვო და საშიშიც არის (მაგალითად, ეროვნული იდეოლოგიის ფაქტობრივი აკრძალვა, რომელიც შეიცავს მე-13 მუხლს; საერთაშორისო სამართლის პრიმატი ეროვნულ კანონებზე - მუხლი 15 და ა.შ.). მაგრამ ასეთი ძირითადი კანონითაც კი, სურვილის შემთხვევაში, შესაძლებელი იქნება ქვეყნის დიდი წინსვლა, მისი საერთაშორისო სტატუსის გაზრდა, 90-იანი წლების დასაწყისში განადგურებული ეკონომიკის აღდგენა, მოქალაქეების ცხოვრების დონის გაუმჯობესება და ა.შ. მაგრამ ეს ყველაფერი ექვემდებარება. იმ სახელმწიფოს მშენებლობასა და გაძლიერებაზე, რომლის ნახატები შედის რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციაში. გარდა ამისა, ძირითადი კანონი ითვალისწინებს კონსტიტუციაში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანის შესაძლებლობას. იქნებოდა სურვილი!

სახელმწიფოს „განადგურება“ „დემოკრატიულ“ რუსეთში

თუმცა, რასაც ჩვენ ვაკვირდებოდით რუსეთში მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში, შეიძლება ზუსტად გამოვხატოთ ფრიდრიხ ენგელსის სიტყვებით: „სახელმწიფოს გაფუჭება“. ნებისმიერი სახელმწიფო ცოცხალია, როცა მიღებული კანონები სრულდება. მაგრამ აქ არ არის მხოლოდ ჩვეულებრივი კანონები, რომლებიც არ აღსრულდება. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციაც კი არ სრულდება. შეიძლება გაეცნოთ 137 მუხლიდან თითოეულს და აჩვენოთ, რომ თითქმის არცერთი მათგანი არ არის აღსრულებული. ანუ, არსებითად, სახელმწიფო კვდება.

და გარეგნობა, რომ ის ჯერ კიდევ ცოცხალია, იქმნება სხვადასხვა სამთავრობო უწყების ნიშნებით: "სახელმწიფო სათათბირო", "რუსეთის ფედერაციის მთავრობა", "ეკონომიკური განვითარების სამინისტრო", "ციფრული განვითარების სამინისტრო", "ანგარიშების პალატა", და ა.შ. ასევე უსასრულო ტალახიანი ნაკადი ზოგიერთი სამთავრობო ქაღალდის, რომელიც შეიცავს აშკარად გუბლდიგოკს და ოფიციალური პირების გამოსვლებს, რომლებმაც წარმატებით აითვისეს ფრინველების ენა, ან Newspeak. ამ უკანასკნელებმა დიდი ხანია დაკარგეს პროფესიონალების ნიშნები და სცენაზე როლების გახმოვანებას მიჩვეულ მსახიობებს ჰგვანან. ამავდროულად, მათი სცენაზე გამოსვლა ბოლო დრომდე საკმაოდ კონკრეტულ მიზანს ემსახურებოდა - შეექმნათ ისეთი იერსახე, რომ სახელმწიფო ცხოვრობს და რაღაცას აკეთებს ქვეყნისთვის და თითოეული მოქალაქისთვის. ენერგიული საქმიანობის იმიტაციის მაგალითად შეიძლება დავასახელოთ სახელმწიფო დუმა. ცოტა ხნის წინ მისმა პრესსამსახურმა სიამაყით გამოაცხადა, რომ რუსეთის პარლამენტის მიერ მიღებული კანონების რაოდენობამ 8 ათასს მიაღწია! მაგრამ მე ეჭვი მაქვს, რომ ყველა კანონი არ შეესაბამება რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციას. და არ არის საჭირო იმის თქმა, რომ ბევრი მათგანი არ შეესაბამება ხალხის და ცალკეული მოქალაქეების ეროვნულ ინტერესებს. გარდა ამისა, კანონების რაოდენობის ზრდა არა მხოლოდ მოქალაქეებისა და მეწარმეების, არამედ სამართალდამცავი უწყებების მხრიდან სამართლებრივი ნიჰილიზმის მატებაზე მეტია.

სახელმწიფო „დემოკრატიულ“ რუსეთში, თურმე, არ არის „სოციალური“, არამედ ბურჟუაზიული.

მაგრამ საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ სცენაზე მსახიობების ქცევა მკვეთრად შეიცვალა. მათი ტუჩებიდან ჩვენ დავიწყეთ სრულიად განსხვავებული როლების მოსმენა და ხმის ტონი რატომღაც შეიცვალა. ტკბილი და დამამშვიდებელი ბგერებისა და სიტყვების ნაცვლად სულ უფრო ხშირად გვესმის მუქარის ღრიალი. ღრიალი (ძირითადად „მმართველი“ პარტიიდან - ერთიანი რუსეთიდან) დაიწყო ხალხზე დაწესებული საპენსიო რეფორმის განხილვისას. სახელმწიფო სათათბიროს სპიკერმა კი განაცხადა, რომ თუ ხალხი წინააღმდეგობას გაუწევს რეფორმას, პენსიები საერთოდ არ იქნება. ეს მხოლოდ საპენსიო საკითხია. ასევე არის მინიმალური ხელფასის, სხვადასხვა სახის სოციალური შეღავათების, სამედიცინო მომსახურების, საბავშვო ბაღებისა და სასკოლო განათლების, კულტურის და ა.შ. და ყველგან მმართველი პარტიიდან და სახელმწიფო აპარატში მისი წარმომადგენლობითი თანამდებობის პირებიდან ღრიალი ისმის. , რაც გულისხმობს მოქალაქეთა სოციალური უფლებების ნარჩენებზე თავდასხმას . და მიუხედავად იმისა, რომ არავის გაუუქმებია მე-7 მუხლი, რომელიც აცხადებს, რომ ჩვენ გვაქვს სოციალური სახელმწიფო, ისევე როგორც სხვა „სოციალური“ მუხლები (განსაკუთრებით 37-44-ე მუხლები).

აქ, სვერდლოვსკის რეგიონის ახალგაზრდული პოლიტიკის განყოფილების დირექტორმა, ოლგა გლაცკიხმა, თქვა, რომ სახელმწიფო „პრინციპში არაფრის ვალი არ არის ახალგაზრდების წინაშე“. მაგალითად, მიეცით საშუალება ახალგაზრდებმა მიმართონ თხოვნებს და პრეტენზიებს თავიანთ მშობლებს, რომლებმაც ისინი გააჩინეს. ერთიანი რუსეთის დეპუტატმა სარატოვის ოლქიდან ნიკოლაი ოსტროვსკიმ თქვა, რომ „ხალხი სახელმწიფოს ვალშია“, თუმცა მოგვიანებით მან თავისი სიტყვები უარყო. „ერთიანი რუსეთის“ წევრების წინა განცხადებების ფონზე, ხალხი საკმაოდ ფრთხილობდა პრეზიდენტ ვლადიმირ პუტინის სიტყვებზე, რომელიც ითვლება „კონსტიტუციის გარანტორად“: „არ უნდა დაელოდო სახელმწიფო მხარდაჭერას, საჭიროა. გამოიყენეთ იგი, რა თქმა უნდა, მხოლოდ პირადი ინიციატივა და საკუთარ თავზე შრომა დაგეხმარებათ. და ეს არის ის, რისი გაკეთებაც მინდა მოგაწოდოთ. უნდა გვახსოვდეს ძველი ბოლშევიკური სიმღერები: არავინ დაგვეხმარება – არც ღმერთი, არც მეფე და არც გმირი“. ეს სიტყვები 13 დეკემბერს სრულიად რუსულ ღია გაკვეთილზე ითქვა. ამ სიტყვებთან დაკავშირებით სოციალურ ქსელებში უკვე უამრავი კომენტარია, რაც სახელმწიფოს „სატყუარას ჭრის“ ნიშნად არის განმარტებული.

ჩვენ ვცხოვრობთ დროში, როდესაც Newspeak (ტერმინი ჯორჯ ორუელის რომანიდან "1984") მართავს ყველაფერს. ეს ენა ჯერ ყველას არ დაეუფლა. თქვენ უნდა შეძლოთ ახალი სიტყვების ძველ რუსულ ენაზე თარგმნა. „საბაზრო ეკონომიკა“, რომელიც ჩვენმა ხალხმა ვითომ „აირჩია“, სინამდვილეში სხვა არაფერია, თუ არა კაპიტალიზმი. რა მოჰყვება აქედან? - კაპიტალიზმში არ შეიძლება იყოს „სოციალური“ სახელმწიფო. მას უნდა ეწოდოს "კლასი", ე.ი. ისევე როგორც მას მარქსიზმ-ლენინიზმის კლასიკოსები უწოდებდნენ. ფ. ენგელსის განმარტება კლასობრივი სახელმწიფოს, როგორც „მანქანა ერთი კლასის მეორის მიერ ჩახშობისთვის“ საკმაოდ შესაფერისია რუსული სახელმწიფოს აღსაწერად: ის თრგუნავს რუსეთის მოსახლეობის დიდ ნაწილს ოლიგარქიული ელიტის ინტერესებიდან გამომდინარე.

და ხალხი კიდევ ერთხელ დაფიქრდა იმაზე, თუ როგორ არის სტრუქტურირებული ჩვენი კაპიტალისტური საზოგადოება Rusnano OJSC-ის გამგეობის თავმჯდომარის ანატოლი ჩუბაისის ბოლო თავხედური განცხადების შემდეგ. ის აღშფოთებული იყო „ინფანტილური რუსული საზოგადოებისგან“, რომელმაც „მადლობა“ არც კი უთქვამს ოლიგარქებისთვის ყველაფრისთვის, რაც მისთვის გააკეთა. ამან გამოიწვია ჩვენი მოქალაქეების საწინააღმდეგო აღშფოთების კანონიერი ქარიშხალი, რომლებიც გახდნენ კლასობრივი ბურჟუაზიული სახელმწიფოს მსხვერპლნი. თუმცა ხელისუფლების წარმომადგენლები გამუდმებით გვახსენებენ, რომ ჩვენ გვაქვს ბურჟუაზიული სახელმწიფო. მაგალითად, ვიცე-პრემიერი და ფინანსთა მინისტრი ანტონ სილუანოვი. ცოტა ხნის წინ მან წამოიწყო არაერთი ინიციატივა, რომელიც ხელს უწყობს რუსეთის ეკონომიკის ოფშორული ბუნების გაძლიერებას. მაგალითად, მან შესთავაზა ჯარიმების შესუსტება ან თუნდაც გაუქმება ექსპორტიორების მიერ მიღებული უცხოური ვალუტის შემოსავლების დეკლარაციის წესების დარღვევისთვის.

სამწუხაროდ, ჩვენი გარკვეულწილად გულუბრყვილო და გულუბრყვილო მოქალაქეების უმრავლესობის აზრით, სახელმწიფო ამ წლების განმავლობაში ასოცირდება საბჭოთა კავშირში არსებულ ინსტიტუტთან. მაგრამ ეს, 2018 წელი, გარდამტეხ მომენტად იქცა, ადამიანებმა დიდწილად გათავისუფლდნენ ილუზიებისგან და საკუთარი თვალით დაინახეს კლასობრივი ბურჟუაზიული სახელმწიფო ლამაზი სიტყვებისა და ნიშნების გარეშე.

„ფულის ოსტატების“ გეგმები: ერი-სახელმწიფოების შეცვლა მსოფლიო მთავრობით

მაგრამ, როგორც ირკვევა, რუსეთში არსებული მდგომარეობა არა მხოლოდ არ არის სოციალური, არამედ სუვერენულიც. ქვეყანა იმართება საზღვარგარეთიდან და რასაც ჩვენ „რუსულ სახელმწიფოს“ ვუწოდებთ, მხოლოდ გარე კონტროლის სიგნალების რელეა. ეს ძალიან ფართო თემაა. რუსეთის ეკონომიკის მაგალითით მე ჩემს ნამუშევრებში ვაჩვენე, როგორ მართავს მას დასავლეთი. საფინანსო-ეკონომიკური ბლოკის სამინისტროები და დეპარტამენტები ნათლად ასრულებენ ყველა ბრძანებას, რომელიც „იქიდან“ მოდის.

ამ ასპექტის გათვალისწინებით, თქვენ ასევე გესმით, რომ სახელმწიფო "ქრება". თუმცა, ეს გლობალური პროცესია, მან ბევრი ქვეყანა დაიპყრო. ბევრი ავტორი სამართლიანად აღნიშნავს, რომ მსოფლიო სახელმწიფოს სუვერენიტეტის ეროზიის პროცესის მომსწრეა. პროცესი პედლებიანია როგორც „ზემოდან“, ასევე „ქვემოდან“.

„ზემოდან“ - საერთაშორისო ორგანიზაციებიდან. პირველ რიგში, გაეროს და მისი სპეციალიზებული ორგანოებიდან. ასევე საერთაშორისო ფინანსური ორგანიზაციების - საერთაშორისო სავალუტო ფონდის, მსოფლიო ბანკის, საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკის და ა.შ. ეროვნული სახელმწიფოების "ზემოდან" დასუსტების ერთ-ერთი ეფექტური ინსტრუმენტია ე.წ. "ვაშინგტონის კონსენსუსი" - წესების ნაკრები. და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მიერ წევრ ქვეყნებზე დაწესებული პრინციპები. მათ შორისაა ყველა ეროვნული ბარიერის (საზღვრის) აღმოფხვრა საქონლის, ფულისა და შრომის საზღვრისპირა გადაადგილებისთვის.

„ქვემოდან“ - ეროვნული სახელმწიფოს ძირს უთხრის მათ მიერ, ვისაც შეიძლება ეწოდოს „მეხუთე სვეტი“. მაგრამ „მეხუთე კოლონა“, რომელიც მოქმედებს სხვა ეროვნული სახელმწიფოების ინტერესებიდან გამომდინარე და „ფულის ბატონები“ არიან ისინი, ვისაც სურს გახდეს „მსოფლიოს ბატონები“. ბოლო დროს ამ "მეხუთე სვეტს" ხშირად "ღრმა სახელმწიფოს" უწოდებენ. ყველაზე ხშირად ეს ტერმინი გამოიყენება შეერთებულ შტატებთან მიმართებაში. ხოლო რუსეთთან მიმართებაში გამოვიყენებდი ტერმინს, რომელიც ფართოდ გამოიყენებოდა გასული საუკუნის მეორე ნახევარში ზოგიერთ განვითარებად ქვეყანასთან მიმართებაში - „კოლონიალური ადმინისტრაცია“ ან „კომპრადორული ბიუროკრატია“.

ნაციონალურ სახელმწიფოზე „ზემოდან“ და „ქვემოდან“ ზეწოლის საბოლოო მიზანი მისი სრული განადგურებაა. კონტროლი საბოლოოდ გადაეცემა ერთი მსოფლიო მთავრობას, რომელიც მართავს მთელ პლანეტას ინდივიდების ვიწრო ჯგუფის ინტერესებიდან გამომდინარე, რომლებსაც დღეს უწოდებენ "ფულის ოსტატებს". დაინტერესებულ პირებს შეუძლიათ შეიტყონ მეტი ამ საკითხის შესახებ ჯონ კოულმენის წიგნში „300-ის კომიტეტი“. სამეცნიერო (ეზოთერული) სახით წარმოდგენილი „ფულის ოსტატების“ ასეთი გეგმების გამართლება ასევე გვხვდება რომის კლუბის მოხსენებებში, რომელიც შეიქმნა ნახევარი საუკუნის წინ ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი „ფულის ოსტატის“ მიერ. “, დევიდ როკფელერი.

სურათი ბნელი გამოდის. მართლაც, არსებობს სახელმწიფოს „გაქრობის“ საფრთხე. მაგრამ ასეთი „გაქრობის“ სცენარები და მისი ბენეფიციარები სულაც არ არის იგივე, რაც ფრიდრიხ ენგელსმა 130 წლის წინ აღწერა. ჩვენ ვსაუბრობთ შეგნებულ და მიზანმიმართულ ნგრევაზე ყველა ეროვნული სახელმწიფოს, მათ შორის ჩვენის, „ფულის ოსტატების“ ინტერესებში. ჩვენ უნდა ვიცოდეთ მთელი სიმართლე ასეთი განადგურების გეგმების შესახებ. ასეთი ცოდნა ერთ-ერთი პირობაა, რომ ეს გეგმები არ განხორციელდეს.

P.S.სტატიაში მე აღვნიშნე რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის პირველ თავში გამოცხადებული სახელმწიფოს ფუნდამენტური მახასიათებლები; ეს არის: დემოკრატიული, ფედერალური, ლეგალური, სუვერენული, სოციალური, საერო. ვეცდები Newspeak-დან რუსულად ვთარგმნო.

დემოკრატიული - ბურჟუაზიული.

ფედერალური - ფორმალურად ფედერალური, მაგრამ კონფედერაციის მახასიათებლებით.

ლეგალური - სამართლებრივ ნიჰილიზმზე დამყარებული, სრული უკანონობით დამახასიათებელი.

სუვერენული - დამოკიდებული, კოლონიური (ნახევრად კოლონიური) ტიპი.

სოციალური არის ანტისოციალური, მოქმედებს ადგილობრივი და გლობალური ოლიგარქიის ინტერესებიდან გამომდინარე.

საერო ფაქტიურად თეოკრატიულია, რომელიც ეფუძნება ფულის არაოფიციალურ რელიგიას და მამონის თაყვანისცემას (ამ საკითხთან დაკავშირებით იხ.: ვ. კატასონოვი. ფულის რელიგია. - მ.: კისლოროდი, 2014).

ახსნა.

წყარო: დავალებები ექსპერტთა სკოლისთვის. ამბავი. 2016 წელი

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

1) წელი - 1917;

წყარო: დავალებები ექსპერტთა სკოლისთვის. ამბავი. 2016 წელი

მიუთითეთ მიზეზი, რის გამოც, მემუარების ავტორის აზრით, გენერალ ლ. გ. კორნილოვის მიერ შემოთავაზებული ზომები შეიძლებოდა მომგებიანი ყოფილიყო იმ პოლიტიკოსისთვის, რომლის სახელიც ამოღებულია ტექსტიდან. მიუთითეთ მიზეზი, თუ რატომ არ შეეფერებოდა ავტორის აზრით ეს ზომები იმ პოლიტიკურ ფიგურას, რომლის სახელიც ტექსტიდან არის გამოტოვებული. რატომ იყო, ლ.გ.კორნილოვის თქმით, მისი გადადგომა საშიში?

წაიკითხეთ ნაწყვეტი ისტორიული წყაროდან და მოკლედ უპასუხეთ კითხვებს 20–22. პასუხები გულისხმობს როგორც წყაროდან მიღებული ინფორმაციის გამოყენებას, ასევე შესაბამისი პერიოდის ისტორიული კურსის ისტორიული ცოდნის გამოყენებას.

პოლიტიკოსის მოგონებებიდან

”___________, რომელსაც რეალურად ჰქონდა კონცენტრირებული სამთავრობო ძალაუფლება ხელში, აღმოჩნდა განსაკუთრებით რთულ მდგომარეობაში: მას არ შეეძლო არ ესმოდა, რომ მხოლოდ კორნილოვის მიერ შემოთავაზებული მკაცრი იძულების ზომებს შეეძლო არმიის გადარჩენა და საბოლოოდ მთავრობა საბჭოთა დამოკიდებულებისგან განთავისუფლება. და დაამყაროს შიდა წესრიგი ქვეყანაში. ეჭვგარეშეა, სხვისი ხელით განხორციელებული ან სპონტანური მოვლენების შედეგად განხორციელებული საბჭოებისგან განთავისუფლება, რომლებიც დროებით მთავრობასა და ___________ს ათავისუფლებდა, მისთვის სასარგებლო და სასურველი იყო სახელმწიფოსთვის. მაგრამ ბრძანებით დადგენილი ზომების ნებაყოფლობით მიღებას გამოიწვევდა სრული გაწყვეტა რევოლუციურ დემოკრატიასთან, რომელმაც [მას] სახელი, თანამდებობა და ძალაუფლება მისცა და რომელიც, მიუხედავად წინააღმდეგობისა, რომელსაც სთავაზობდა, უცნაურად ემსახურებოდა მას, თუმცა რყევად. , როგორც მისი ერთადერთი საყრდენი . მეორეს მხრივ, სამხედრო სარდლობის ძალაუფლების აღდგენას რეაქცია არ ემუქრებოდა - [ის] ხშირად საუბრობდა ამაზე, თუმცა ძნელად სერიოზულად.

სჯეროდა ამის - მაგრამ, ნებისმიერ შემთხვევაში, გავლენის ცენტრის სოციალისტურიდან ლიბერალურ დემოკრატიაზე გადატანით, სოციალ-რევოლუციური პარტიული პოლიტიკის კოლაფსით და მოვლენების მსვლელობაზე მისი გაბატონებული, შესაძლოა, ყველა გავლენის დაკარგვა. ...თავის მხრივ, [ის] 13–14 აგვისტოს მოსკოვში, სახელმწიფო კონფერენციის დღეებში, კორნილოვის მიმდევრებისგან მოელოდა აქტიურ მოქმედებას და მიიღო სიფრთხილის ზომები. რამდენჯერმე ____________ წამოაყენა საკითხი კორნილოვის გადაყენების შესახებ, მაგრამ, ამ გადაწყვეტილების მიმართ სიმპათიების გარეშე არც ომის სამინისტროში და არც თავად მთავრობაში, ის მოუთმენლად ელოდა მოვლენების განვითარებას. ჯერ კიდევ 7 აგვისტოს კომისრის თანაშემწემ... გააფრთხილა კორნილოვი, რომ მისი გადადგომის საკითხი პეტროგრადში საბოლოოდ გადაწყდა. კორნილოვმა უპასუხა: „პირადად ჩემთვის, თანამდებობაზე დარჩენის საკითხი ნაკლებად მაინტერესებს, მაგრამ მე ვთხოვ, რომ ყურადღება მიაქციონ მათ, ვინც უნდა იცოდეს, რომ ასეთი ღონისძიება ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სასარგებლო იყოს საქმის ინტერესებისთვის. , რადგან ამან შეიძლება ჯარში არეულობა გამოიწვიოს“...

მიუთითეთ წელი, როდესაც მოხდა ტექსტში აღწერილი მოვლენები. მიუთითეთ პოლიტიკური ფიგურა, რომლის გვარი ტექსტში სამჯერ აკლია. დაასახელეთ პოსტი, რომელიც პასაჟში ნახსენებმა გენერალმა ლ.გ.-მ დაიკავა აღწერილი მოვლენების პერიოდში. კორნილოვი.

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

1) წელი - 1917;

2)პოლიტიკოსი - ა.ფ. კერენსკი;

3) თანამდებობა გენერალ ლ.გ. კორნილოვი - უმაღლესი მთავარსარდალი.

წყარო: დავალებები ექსპერტთა სკოლისთვის. ამბავი. 2016 წელი

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს მაგალითებს:

1) დროებითი მთავრობა შეიქმნა მხოლოდ პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის ლიდერებისა და სახელმწიფო სათათბიროს დროებითი კომიტეტის წარმომადგენლების შეხვედრის შემდეგ, რომელიც შედგა 1917 წლის 28 თებერვლის ღამეს 1 მარტის ჩათვლით და ამის შედეგად. შეთანხმება;

2) 1 მარტს პეტროგრადის საბჭომ გამოსცა "ბრძანება No1", რამაც უარყოფითი შედეგები მოჰყვა დისციპლინის შენარჩუნებას.

ჯარში, ხოლო დროებითმა მთავრობამ ვერ შეაჩერა მისი გავრცელება და მოქმედება;

3) დროებითმა მთავრობამ აჩვენა თავისი დამოკიდებულება საბჭოზე თავის პირველ დოკუმენტში - "დროებითი მთავრობის დეკლარაცია მის შემადგენლობასა და ამოცანებს" 1917 წლის 3 მარტს, რომელიც მოიცავდა პუნქტს "განიარაღება და პეტროგრადიდან არ გასვლა". სამხედრო ნაწილები, რომლებიც მონაწილეობდნენ რევოლუციურ მოძრაობაში“;

დროებითი მთავრობის ახალი შემადგენლობის ფორმირებას,

რომლის შექმნაში აქტიურ მონაწილეობას იღებდა პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის აღმასრულებელი კომიტეტი;

5) დროებითი მთავრობა ცდილობდა დაეყრდნო საბჭოთა კავშირის ხელმძღვანელობას, დაეთანხმა მათ წინადადებას დემოკრატიული კონფერენციის მოწვევისა და წინაპარლამენტის შექმნის შესახებ 1917 წლის სექტემბერ-ოქტომბერში.

შეიძლება სხვა მაგალითების მოყვანაც.

წყარო: დავალებები ექსპერტთა სკოლისთვის. ამბავი. 2016 წელი

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

1) მიზეზი, რის გამოც ლ.გ.კორნილოვის მიერ შემოთავაზებული ზომები შეიძლება იყოს მომგებიანი:

ეს ზომები იყო „საბჭოთა დამოკიდებულებისგან“ განთავისუფლების საშუალება ლ. გ. კორნილოვის „ხელებით“, რომელმაც დროებით მთავრობასა და ა.ფ. კერენსკის საბჭოთა რეპრესიებზე პასუხისმგებლობა ჩამოართვა;

2) მიზეზი, რის გამოც ლ.გ.კორნილოვის მიერ შემოთავაზებული ზომები არ შეეფერებოდა ა.ფ.კერენსკის:

ამ ზომების განხორციელებამ შეიძლება გამოიწვიოს „კერენსკის სრული გაწყვეტა რევოლუციურ დემოკრატიასთან, რამაც კერენსკის სახელი, თანამდებობა და ძალაუფლება მისცა და რომელიც მას ერთადერთ საყრდენად ემსახურებოდა“;

სამხედრო სარდლობის ძალაუფლების აღდგენა ემუქრებოდა გავლენის ცენტრის გადატანას სოციალისტურიდან ლიბერალურ დემოკრატიაზე, სოციალ-რევოლუციური პარტიული პოლიტიკის კოლაფსით და მოვლენების მსვლელობაზე მისი უპირატესი, შესაძლოა, ყველა გავლენის დაკარგვამდე;

3) პასუხი კითხვაზე - ლ. გ. კორნილოვის გადადგომამ შეიძლება გამოიწვიოს არეულობა ჯარში.

წყარო: დავალებები ექსპერტთა სკოლისთვის. ამბავი. 2016 წელი

პოლიტიკოსის მოგონებებიდან

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

1) წელი - 1917;

2)პოლიტიკოსი - ა.ფ. კერენსკი;

3) თანამდებობა გენერალ ლ.გ. კორნილოვი - უმაღლესი მთავარსარდალი.

წყარო: დავალებები ექსპერტთა სკოლისთვის. ამბავი. 2016 წელი

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

წყარო: დავალებები ექსპერტთა სკოლისთვის. ამბავი. 2016 წელი

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს მაგალითებს:

ჯარში, ხოლო დროებითმა მთავრობამ ვერ შეაჩერა მისი გავრცელება და მოქმედება;

დროებითი მთავრობის ახალი შემადგენლობის ფორმირებას,

შეიძლება სხვა მაგალითების მოყვანაც.

წყარო: დავალებები ექსპერტთა სკოლისთვის. ამბავი. 2016 წელი

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

ნანგრევების შენარჩუნება;

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

3) წელი - 1917 წ

როგორ ახასიათებს მომხსენებელი არსებულ ხელისუფლებას?

რა არის არსებული ხელისუფლების ორი ძირითადი შედეგი?

პოლიტიკოსის გამოსვლიდან

”ორი რამიდან ერთი: ან ჩვეულებრივი ბურჟუაზიული მთავრობა - და მერე გლეხები, მუშები, ჯარისკაცები და სხვა საბჭოელები არ არიან საჭირო, მაშინ მათ ან გენერლები, კონტრრევოლუციონერი გენერლები დაარბიებენ, რომლებსაც არმია ხელში უჭირავთ. ყურადღებას არ აქცევენ მინისტრ კერენსკის ორატორობას, თორემ სამარცხვინო სიკვდილით დაიღუპებიან...

გვეუბნებიან, როგორც მომხსენებელმა და სხვა მომხსენებლებმა თქვეს, რომ პირველი დროებითი მთავრობა ცუდი იყო! და მაშინ, როცა ბოლშევიკებმა... თქვეს: „არანაირი მხარდაჭერა, არავითარი ნდობა ამ ხელისუფლების მიმართ“, რამდენი ბრალდება დაგვემართა მაშინ „ანარქიზმის“ შესახებ! ...მაგრამ რაც შეეხება კოალიციურ მთავრობას თითქმის სოციალისტი მინისტრებით, რით განსხვავდება იგი წინა ხელისუფლებისგან? ...6 მაისს კოალიციური მთავრობის ჩამოყალიბებიდან ერთი თვე უკვე გავიდა. შეხედეთ საქმეებს, შეხედეთ რა ნგრევა არსებობს რუსეთში და იმპერიალისტურ ომში ჩართულ ყველა ქვეყანაში. რა ხსნის განადგურებას?

კაპიტალისტების მტაცებლობა. აი აქ არის ნამდვილი ანარქია...

თუ გსურთ რევოლუციური დემოკრატიის მითითება, მაშინ განასხვავეთ ეს კონცეფცია რეფორმისტული დემოკრატიისგან კაპიტალისტური სამინისტროს პირობებში... ახლა მთელი რიგი ქვეყნები განადგურების წინ არიან და ის პრაქტიკული ზომები, რომლებიც თითქოს იმდენად რთულია, რომ ძნელია მათი მიღება. წარმოგიდგენთ, რომ ისინი სპეციალურად უნდა იყოს შემუშავებული, როგორც წინა მომხსენებელმა თქვა... - ეს ზომები საკმაოდ ნათელია. მისი თქმით, რუსეთში არ არსებობს პოლიტიკური პარტია, რომელიც გამოთქვამს მზადყოფნას ძალაუფლება მთლიანად საკუთარ თავზე აიღოს. მე ვპასუხობ: "დიახ!" ამაზე უარს ვერც ერთი პარტია ვერ იტყვის და ჩვენი პარტია ამაზე უარს არ ამბობს: ყოველ წუთს მზადაა მთლიანად აიღოს ხელისუფლება.”... კაპიტალისტების მიერ ხალხის ქონების ქურდობა გრძელდება.

იმპერიალისტური ომი გრძელდება.

რუსეთში არ არსებობს ისეთი ჯგუფი, არც ისეთი კლასი, რომელსაც შეეძლო წინააღმდეგობა გაუწიოს საბჭოთა ძალაუფლებას...

მაგრამ სანამ კაპიტალისტური კლასი წარმოდგენილი იქნება მთავრობაში უმრავლესობით, ... ომი დარჩება იმპერიალისტური“.

დაასახელეთ პოლიტიკოსი, რომელმაც ეს სიტყვა წარმოთქვა. რომელ პოლიტიკურ ძალას (პარტიას) წარმოადგენდა? რომელი წლისაა ეს სპექტაკლი?

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

1) პოლიტიკოსი - ვ.ი.ლენინი;

2) პოლიტიკური ძალა (პარტია) - ბოლშევიკები, რსდმპ(ბ);

3) წელი - 1917 წ

ისტორიული ცოდნის გამოყენებით დაასახელეთ რევოლუციის მინიმუმ სამი მიზეზი, რომლის დროსაც ხელისუფლებაში მოვიდა სპიკერის მიერ განხილული მთავრობა.

ახსნა.

1917 წლის რევოლუციის შემდეგი მიზეზები შეიძლება მოვიყვანოთ:

ცარისტული ხელისუფლების უუნარობა მიაღწიოს წარმატებას ომში და მოახდინოს ზურგის მუშაობის ნორმალიზება, ომის დროს მოსახლეობის ფინანსური მდგომარეობის გაუარესება;

გადაუჭრელი ძირითადი სოციალური საკითხები იმპერიაში: აგრარული და შრომითი საკითხები;

ეროვნული საკითხის გამწვავება.

სხვა მიზეზები შეიძლება იყოს მოყვანილი.

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

1)მოსაუბრე მას ახასიათებს როგორც ბურჟუაზიულ ხელისუფლებას.

2) არსებული ხელისუფლების საქმიანობის შემდეგი ძირითადი შედეგები შეიძლება დასახელდეს:

ეროვნული ქონების ქურდობის გაგრძელება;

ნანგრევების შენარჩუნება;

იმპერიალისტური ომის გაგრძელება.

პასუხების ფორმულირება შეიძლება განსხვავდებოდეს შემოთავაზებულისგან.

პოლიტიკოსის გამოსვლიდან

კაპიტალისტების მტაცებლობა. აი აქ არის ნამდვილი ანარქია...

იმპერიალისტური ომი გრძელდება.

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

1) პოლიტიკოსი - ვ.ი.ლენინი;

2) პოლიტიკური ძალა (პარტია) - ბოლშევიკები, რსდმპ(ბ);

3) წელი - 1917 წ

როგორ ახასიათებს მომხსენებელი არსებულ ხელისუფლებას?

რა არის არსებული ხელისუფლების ორი ძირითადი შედეგი?

ახსნა.

სწორი პასუხი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ელემენტებს:

1)მოსაუბრე მას ახასიათებს როგორც ბურჟუაზიულ ხელისუფლებას.

ეროვნული ქონების ქურდობის გაგრძელება;

ნანგრევების შენარჩუნება;

იმპერიალისტური ომის გაგრძელება.

პასუხების ფორმულირება შეიძლება განსხვავდებოდეს შემოთავაზებულისგან.

ახსნა.

1917 წლის რევოლუციის შემდეგი მიზეზები შეიძლება მოვიყვანოთ:

ეროვნული საკითხის გამწვავება.

სხვა მიზეზები შეიძლება იყოს მოყვანილი.

ახსნა.

3. წელი - 1917 წ

ტექსტის საფუძველზე დაასახელეთ ავტორის ხელისუფლების კოლეგების სამი მიზანი ან ქმედება, რამაც გამოიწვია იგი ამ განცხადების გაკეთებამდე.

პასუხის გაცემისას მოერიდეთ ზედმეტი ტექსტის ციტირებას, რომელიც არ შეიცავს დებულებებს, რომლებიც უნდა იყოს მოცემული დავალების პირობების მიხედვით.

A.A. Kizevetter-ის მოგონებებიდან.

”7 ივლისს..., პეტროგრადში შეიარაღებული აჯანყების ჩახშობის შემდეგ, რომელიც წამოიჭრა ექსტრემალური სოციალისტური მოძრაობების წარმომადგენლების მიერ, _________________ მთავრობამ გადაწყვიტა დაუყოვნებლივ განეხორციელებინა სოციალისტი მინისტრების მიერ შემოთავაზებული პროგრამა... ეს პროგრამა... მიუღებელია. ჩემთვის მთლიანობაში, უპარტიო ბუნებიდან აშკარა გადახრის გამო, ეს დაიწყო წმინდა პარტიული სოციალისტური მიზნების განხორციელებისკენ... ეს მოიცავს რუსეთის სახელმწიფოში მმართველობის რესპუბლიკური ფორმის დაუყოვნებლივ გამოცხადებას, რაც არის დამფუძნებელი ასამბლეის უზენაესი უფლებების აშკარა უზურპაცია, ხალხის ნების ერთადერთი მოქმედი გამომხატველი... შემდეგ მოდის სახელმწიფო სათათბიროს და სახელმწიფო საბჭოს დაშლა...

როგორც მშრომელი გლეხობისთვის მიწის ფართოდ განაწილების მომხრე, მიმაჩნია, რომ სოფლის მეურნეობის მინისტრის მიერ ____________________________________________________________________________ მთავრობის მიერ მთავრობის დასამტკიცებლად შემოტანილი მიწის კანონები ჩემთვის მიუღებელია არა მხოლოდ შინაარსით, არამედ არსებითადაც. მათში შემავალი მთელი პოლიტიკის... სოფლის მეურნეობის სამინისტრო... ახორციელებს კანონებს, რომლებიც ძირს უთხრის ხალხის სამართლიანობის გრძნობას. ისინი არამარტო არ ებრძვიან აგრესიულ მისწრაფებებს..., არამედ თითქოს ამართლებენ მთელ რუსეთში მომხდარ დამღუპველ თვითნებურ მიტაცებებს, ადასტურებენ უკვე განხორციელებულ ყადაღებს და, არსებითად, ცდილობენ დამფუძნებელი კრების ფაქტს დაუპირისპირდნენ. უკვე მოგვარებულია საკითხი...

არ შემიძლია არ აღვნიშნო 4 ივლისს, სოციალისტი მინისტრების მონაწილეობით, მუშათა, ჯარისკაცთა და გლეხთა დეპუტატების საბჭოების აღმასრულებელი კომიტეტების დადგენილების მიღებაზე, რომ ევალება მთელი _________________ მთავრობა იხელმძღვანელოს. თავის საქმიანობაში ამ დეპუტატების სრულიად რუსეთის კონგრესების გადაწყვეტილებით. ამ უთანხმოებამ... არაერთხელ დაისვა კითხვა, რომ შეუძლებელია ჩემი ___________________ მთავრობის სათავეში დარჩენა...

ვტოვებ _________________ მთავრობას და ვტოვებ მინისტრ-თავმჯდომარესა და შინაგან საქმეთა მინისტრის მოვალეობებს“.

დაწერეთ ტექსტში დაკარგული მთავრობის სახელი. მიუთითეთ სახელმწიფო მოღვაწის - განცხადების ავტორის სახელი. მიუთითეთ წელი, რომელსაც ეს დოკუმენტი ეხება.

ახსნა.

1. მთავრობის სახელწოდებაა დროებითი.

2. სახელმწიფო მოღვაწე - გ.ე.ლვოვი.

3. წელი - 1917 წ

ისტორიული ცოდნის გამოყენებით დაასახელეთ განცხადების ავტორის მიერ ნახსენები „აჯანყების“ მონაწილეების მიერ წამოყენებული ორი ძირითადი მოთხოვნა. დაასახელეთ სახელმწიფო მოღვაწე, რომელიც განცხადების ავტორის გადადგომის შემდეგ მთავრობას ხელმძღვანელობდა.

ახსნა.

1. შეიძლება აღინიშნოს შემდეგი მოთხოვნები:

ომის დაუყოვნებელი დასრულება;

მთელი ძალაუფლების გადაცემა საბჭოთა კავშირზე;

სოფლის მეურნეობის და სხვა სოციალური საკითხების დაუყოვნებელი გადაწყვეტა.

2. მთავრობის ახალი თავმჯდომარეა ა.ფ.კერენსკი.

ახსნა.

1. დამფუძნებელი კრების მოწვევამდე რესპუბლიკის გამოცხადების განზრახვა.

2. სახელმწიფო სათათბიროსა და სახელმწიფო საბჭოს ლიკვიდაციის განზრახვა.

3. მიწის ჩამორთმევის დასაბუთება (მიწის კანონების იმპლემენტაცია, რომელიც ძირს უთხრის ხალხის სამართლებრივ ცნობიერებას).

4. დადგენილების მიღება, რომელიც ავალდებულებს დროებით მთავრობას თავის საქმიანობაში იხელმძღვანელოს მუშათა, ჯარისკაცთა და გლეხთა დეპუტატთა სრულიად რუსეთის კონგრესის გადაწყვეტილებებით.

A.A. Kizevetter-ის მოგონებებიდან.

ახსნა.

1. მთავრობის სახელწოდებაა დროებითი. სამინისტროები.

2. საეკლესიო წეს-ჩვეულებებისა და წიგნების ერთგვაროვნების დანერგვის მიზნით რეფორმების გატარება

3. ირჩევს შესწორების გზას ბერძნული გამოსახულებების მიხედვით

4. ცდილობდა ეკლესიის ძალა საერო ძალაზე მაღლა დაეყენებინა

1. რეფორმებმა საეკლესიო განხეთქილება გამოიწვია

2. საეკლესიო კრებებმა დაამტკიცა რეფორმები

3. უარი თქვა საპატრიარქოზე და ჩამოერთვა საეკლესიო კრებაზე მეფესთან კონფლიქტის შედეგად. 1666 წელს პატრიარქებმა ნიკონი წოდებიდან ჩამოაცილეს და ფეროპონტოვის მონასტერში გადაასახლეს. 1681 წლის აგვისტოში ნიკონს დაბრუნების უფლება მიეცა

ალექსანდრე I (1801-1825)

საშინაო პოლიტიკაში საქმიანობის ძირითადი სფეროები:

1. პავლე I-ის დროს დაზარალებული მრავალი სამოქალაქო თანამდებობის პირისა და სამხედრო მოსამსახურის ამნისტია და უფლებების აღდგენა

2. დასავლეთ ევროპის მოდაზე აკრძალვების მოხსნა

3. საზღვრების თავისუფლად გადაკვეთისა და წიგნებისა და მუსიკის საზღვარგარეთიდან შემოტანის შესახებ დადგენილებების გამოქვეყნება

4. კერძო სტამბების საქმიანობის აკრძალვების გაუქმება

5. აზნაურებისა და ქალაქების საგრანტო წერილების მოქმედების აღდგენა

6. საიდუმლო ექსპედიციის დაშლა

7. მუდმივი საბჭოს დაარსება (1801), საიდუმლო კომიტეტის შექმნა და საქმიანობა (1801-1803 წწ.).

8. არაკეთილშობილური კლასების წარმომადგენლების მიერ ვაკანტური მიწების შეძენის უფლების შესახებ განკარგულების გამოცემა.

9. ბრძანებულების გამოქვეყნება „თავისუფალი გუთნის შესახებ“ (1803 წ.)

10. ბალტიის რეგიონში აგრარული რეფორმის ორეტაპიანი (1804-1805) და (1816-1819 წწ.) განხორციელება.

11. მიწის მესაკუთრეთა უფლების გაუქმება გლეხების ციმბირში გადასახლების მცირე დანაშაულისთვის.

12. საგანმანათლებლო დაწესებულებების ორგანიზება უკლასო პრინციპებით, უფასო დაწყებითი განათლება

13. არაერთი უნივერსიტეტის გახსნა: დორპატი, ვილნა, ხარკოვი, პეტერბურგი (ერთი ვერსიით)

14. ლიბერალური უნივერსიტეტის წესდების შექმნა და შემოღება (1804 წ.)

15. სამინისტროებისა და მინისტრთა კომიტეტის შექმნა, როგორც საკონსულტაციო ორგანო იმპერატორთან.

16. სენატის რეფორმა

17. თანამდებობის პირთა საგანმანათლებლო კვალიფიკაციის შემოღება (1809 წ.)

18. მუდმივი საბჭოს ლიკვიდაცია და სახელმწიფო საბჭოს შექმნა (1810 წ.).

19. სამხედრო დასახლებების შემოღება და სამხედრო სოფლის მოსახლეობის მიერ მათი დაარსების წინააღმდეგ პროტესტის ჩახშობა.

20. პროტექციონიზმის პოლიტიკის გატარება ალექსანდრე I-ის მეფობის ბოლო პერიოდში

21. კონსტიტუციის შემოღება პოლონეთის სამეფოში (1815 წ.)

22. ავტონომიის შემოღება ბესარაბიაში (1818 წ.)

23. ფინეთში კონსტიტუციის შემოღების წარუმატებელი მცდელობა (1819 წ.)

საგარეო პოლიტიკაში საქმიანობის ძირითადი სფეროები:

1. საქართველოს ანექსია (1801-1804 წწ.)

2. ომი ირანთან (1804-1813 წწ.)

3. რუსეთის მონაწილეობა მესამე და მეოთხე ანტიფრანგულ კოალიციებში (1805-1807 წწ.)

4. ომი ოსმალეთის იმპერიასთან (1806-1812 წწ.)

5. ომი შვედეთთან (1808-1809) და ფინეთის ანექსია რუსეთთან.

6. 1812 წლის სამამულო ომი და რუსეთის არმიის საგარეო კამპანია (1813-1814 წწ.)

7. რუსეთის მონაწილეობა „წმინდა ალიანსის“ (დაარსებული 1815 წელს) საქმიანობაში.

საშინაო პოლიტიკის შედეგები:

1. ავტოკრატიული ძალაუფლების ნაწილობრივი თვითშეზღუდვის წარუმატებელი მცდელობა ალექსანდრე I-ისა და მ.მ.სპერანსკის აქტიური თანამშრომლობის პერიოდში. მმართველის ავტოკრატიული ძალაუფლების გაძლიერება

2. ქვეყნის მმართველობის სისტემის რეფორმა (მინისტრის რეფორმა)

3. მუდმივი საკანონმდებლო ორგანოს (სახელმწიფო საბჭო) შექმნა.

4. მიწის ურთიერთობების ნაწილობრივი ლიბერალიზაცია

5. ბალტიის რეგიონში გლეხთა საკითხის გადაწყვეტა (ორ ეტაპად) (გლეხების მიწების გარეშე განთავისუფლება) და დიდ რუსეთში გლეხური საკითხის გადაწყვეტის წარუმატებელი მცდელობა.

6. უმაღლესი, საშუალო და დაწყებითი განათლების სისტემის ლიბერალიზაციის დასაწყისი

7. საზოგადოებაში არაპოპულარული რეფორმის გატარება სამხედრო დასახლებების შესაქმნელად (ჯარის შენარჩუნების ხარჯების შემცირების მცდელობა)

8. ხელისუფლების ლიბერალიზაცია პოლონეთსა და ბესარაბიაში

9. კეთილშობილ ინტელიგენციაში ნეგატიური დამოკიდებულების აქტიური ფორმირება რუსეთის ავტოკრატიული მმართველობის ფორმის მიმართ. საიდუმლო საზოგადოებების ფორმირება

საგარეო პოლიტიკის შედეგები:

2. რუსეთის მიერ წმინდა ალიანსის იდეოლოგიის განხორციელება საგარეო პოლიტიკაში

3. რუსეთის იმპერიის საზღვრების გაფართოება

სოლჟენიცინი ალექსანდრე ისაევიჩი (1918 - 2008), მწერალი.

1. 1938 წელს სოლჟენიცინი ჩაირიცხა როსტოვის უნივერსიტეტის ფიზიკა-მათემატიკის ფაკულტეტზე, ხოლო 1941 წელს, მათემატიკის დიპლომი რომ მიიღო, დაამთავრა მოსკოვის ფილოსოფიის, ლიტერატურისა და ისტორიის ინსტიტუტის (IFLI) კორესპონდენციის განყოფილება.

2. დიდი სამამულო ომის დაწყების შემდეგ გაიწვიეს ჯარში (არტილერიაში).

3. 1945 წლის 9 თებერვალს სოლჟენიცინი დააპატიმრეს წინა ხაზზე კონტრდაზვერვამ: მეგობრისადმი მისი წერილის შემოწმებისას (გახსნისას), NKVD-ს ოფიცრებმა აღმოაჩინეს კრიტიკული შენიშვნები I.V. სტალინის მისამართით. ტრიბუნალმა ალექსანდრე ისაევიჩს 8 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა, რასაც მოჰყვა ციმბირში გადასახლება.

4. 1957 წელს, სტალინის პიროვნების კულტის წინააღმდეგ ბრძოლის დაწყების შემდეგ, სოლჟენიცინი რეაბილიტაციას ჩაუტარდა.

5. ნ.ს. ხრუშჩოვმა პირადად გასცა უფლება გამოქვეყნებულიყო თავისი მოთხრობა სტალინის ბანაკების შესახებ "ერთი დღე ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში" (1962).

7. 1967 წელს, მას შემდეგ, რაც სოლჟენიცინმა ღია წერილი გაუგზავნა სსრკ მწერალთა კავშირის ყრილობას ცენზურის შეწყვეტის მოთხოვნით, მისი ნაწარმოებები აიკრძალა. მიუხედავად ამისა, რომანები "პირველ წრეში" (1968) და "კიბოს პალატა" (1969) გავრცელდა სამიზდატში და გამოიცა ავტორის თანხმობის გარეშე დასავლეთში.

8. 1970 წელს ალექსანდრე ისაევიჩს მიენიჭა ნობელის პრემია ლიტერატურაში.

9. 1973 წელს კგბ-მ ჩამოართვა მწერლის ახალი ნაწარმოების ხელნაწერი „The Gulag Archipelago, 1918...1956: An Experience in Artistic Research“. „გულაგის არქიპელაგი“ ნიშნავს ციხეებს, იძულებითი შრომის ბანაკებს და გადასახლების დასახლებებს, რომლებიც გაბნეულია სსრკ-ში.

10. 1974 წლის 12 თებერვალს სოლჟენიცინი დააპატიმრეს, დაადანაშაულეს ღალატში და გადაასახლეს გერმანიაში. 1976 წელს ის გადავიდა შეერთებულ შტატებში და ცხოვრობდა ვერმონტში, მისდევდა ლიტერატურულ შემოქმედებას.

მხოლოდ 1994 წელს შეძლო მწერალმა რუსეთში დაბრუნება. ბოლო დრომდე სოლჟენიცინი აგრძელებდა მწერლობასა და სოციალურ საქმიანობას. გარდაიცვალა 2008 წლის 3 აგვისტოს მოსკოვში.

ჟაკ შირაკი

დაიბადა 1932 წელს

შირაკ ჟაკ არის ფრანგი სახელმწიფო და პოლიტიკოსი, საფრანგეთის პრეზიდენტი (1995 - 2007), პრემიერ მინისტრი (1974 - 1976, 1986 - 1988).

ძირითადი საქმიანობა:

პრეზიდენტად დანიშვნამდე:

1. საფრანგეთში უმუშევრობის ზრდის შენელება.

2. მეწარმეობის განვითარება. ბიზნესის გადასახადების შემცირება. სოციალისტების, სადაზღვევო კომპანიების და ბანკების მიერ ნაციონალიზებული ზოგიერთი საწარმოს კერძო ხელში გადაცემა.

როგორც პრეზიდენტი:

1. საფრანგეთის ევროკავშირში ინტეგრაციის სურვილი.

2. ემიგრანტების მიმართ პოლიტიკის გამკაცრება.

3. პოლიციის მუშაობის ლიბერალიზაციას ითვალისწინებს კანონების გაუქმება.

საქმიანობის ძირითადი შედეგები:

1) იური დოლგორუკი;

2) ალექსანდრე I;

3) A.V. კოლჩაკი.

„საბჭოს მტკივნეული სხდომა უნივერსიტეტში. (...) დღის წესრიგში უკვე იყო „უნივერსიტეტის რექტორი“ „იმპერიული უნივერსიტეტის რექტორის“ ნაცვლად. ახალი შენობის ოკუპირებას აგრძელებს პოლიცია, დაკავებულები და ა.შ.. იატაკზე მეოთხედი არშინი ჭუჭყია, ყველა სკამი და მაგიდაც ჭუჭყით არის დაფარული... ახლადშექმნილი სტუდენტური ორგანიზაციები იკრიბებიან სასულიერო აუდიტორიაში. : „სტუდენტური სახლი“ და „სტუდენტურ დეპუტატთა საბჭო“ . ეს ყველაფერი კეთდება „უფლების მიტაცებით“. უნივერსიტეტის ხელისუფლება უძლურია. საბჭოს პოზიცია ყველაზე დამამცირებელია. გადაწყდა შუა გზაზე შეკრება, პროფესორების, უმცროსი მასწავლებლებისა და სტუდენტების გენერალური კომიტეტის შექმნა სხვადასხვა მსგავსი საკითხების გადასაჭრელად... მიმდინარე შეხვედრაზე ივანოვი ბრწყინავდა, მჭევრმეტყველად ამტკიცებდა, რომ სტუდენტებისთვის დათმობა არსად მიგვიყვანს, რომ მათ წაართვეს ძალა. ”ჩვენ არ გავტეხეთ მეფე,” დაასკვნა მან, ”იმისთვის, რომ გავმხდარიყავით ბრბოს ტირანიის ქვეშ.” შემდეგ ფეხით გავემართეთ პრეჩისტენსკის ბულვარში, სადაც მის ზედა გადასასვლელთან დავინახეთ დემონსტრაციის მოძრაობა დღესასწაულთან დაკავშირებით. რევოლუციის ზეიმი. ყველაზე გრძელი ბრბო გადავიდა, წითელი ბანერები სხვადასხვა წარწერებით. რაღაც რელიგიური მსვლელობის მსგავსი, მხოლოდ შეუდარებლად გრძელი. ბრბო ხმაურით მღეროდა: „ადექი, ადექი, მუშაო!“ ქუჩებში ბიჭები, რომლებიც ბუკლეტებს ყიდდნენ, ყვიროდნენ: "ნიკოლოზ II-ის დანაშაულები!"

რომელ წელს ეკუთვნის დღიურის ჩანაწერი? რა მოვლენას უკავშირდება უნივერსიტეტში არსებული ვითარება? რა ფორმით გამოიხატა მოსწავლეთა სოციალური აქტივობა?

ახსნა.

მოვლენები 1917 წელს მოხდა. უნივერსიტეტში შექმნილი ვითარება თებერვლის რევოლუციის მოვლენებს უკავშირდება, რის შედეგადაც ავტოკრატია დაემხო. სტუდენტების სოციალური აქტივობა გამოიხატა სტუდენტური ორგანიზაციების შექმნით.

პუბლიკაციის სათაური:მშრომელთა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოთა კავშირის სრულიად რუსეთის კონგრესი
გაზეთი:
Თარიღი: 14.06.1917.
გამოშვების ნომერი: .
გვერდები: 2
მითითებული არ არის.
თემატური ბლოკი:Პირველი მსოფლიო ომი.
საგანი: სამოქალაქო ომის მიზეზი, სამხედრო მოვლენები, ეტაპები და შედეგები.
კატეგორია, როგორც მითითებულია წყაროში: .
პოსტის ტიპი:მოხსენება.
პიროვნებები: , .
ტოპონიმები: , .
საკვანძო სიტყვები: , .

გამოცემის ტექსტი

მშრომელთა და ჯარისკაცთა საბჭოების სრულიად რუსეთის კონგრესი. დეპუტატები

შეხვედრა 4 ივნისს.

ლენინის გამოსვლა N.I.

პირველი კითხვა, რომელიც ახლა ჩვენ წინაშე დგას, გამომსვლელის აზრით, არის კითხვა, რა არის ის საბჭოები, რომლებიც ახლა შეიკრიბნენ ყრილობაზე“ და რა არის ის რევოლუციური დემოკრატია, რომლის შესახებაც აქ ამდენი ყვირილია.

არის თუ არა ევროპაში ქვეყანა, სადაც მსგავსი საბჭოები არსებობს? ასეთი ქვეყანა არ არსებობს, რადგან ორიდან ერთი: ან ბურჟუაზიული მთავრობა ახლად შედგენილი გეგმებით, ან ის რევოლუციური ინსტიტუტები, რომელთა წარმომადგენლები არიან ყრილობა და რომელთაც აქვთ მაგალითები უდიდესი აღმავლობის ისტორიაში. რევოლუცია 1792 და 1871 წლებში. საფრანგეთში, ხოლო 1905 წელს რუსეთში.

ან ახლა გვყავს ჩვეულებრივი... ბურჟუაზიული ხელისუფლება და მერე გლეხური. მუშათა, ჯარისკაცთა და სხვა საბჭოები არ არის საჭირო, თორემ რევოლუცია დაჯდება და მთელი ძალაუფლება გადავა ამ ინსტიტუტებზე. საკრებულოს სიღრმეში რ. და ს. ე. პარტიების ბრძოლა ძალაუფლებისთვის გარდაუვალია, მაგრამ ეს ბრძოლა იქნება პოლიტიკური გამოცდილება და არა მინისტრების მოხსენებების წარდგენა.

სპიკერი საუბრობს ბოლშევიკების საყვედურებზე ანარქიზმის გამო მათ თავდასხმებზე პირველ ვერსიაზე. ხელისუფლება ამტკიცებს, რომ დღევანდელი ხელისუფლება წარსულისგან არაფრით განსხვავდება. განადგურებასთან საბრძოლველად საჭიროა პრაქტიკული ზომები.

ფოსტისა და ტელეგრაფის მინისტრმა, ამბობს მომხსენებელი, განაცხადა, რომ რუსეთში არ არსებობს პოლიტიკური პარტია, რომელიც დათანხმდება სრულ ძალაუფლებას თავისთვის აიღოს. მე ვპასუხობ: "არსებობს". ამაზე უარს ვერც ერთი პარტია ვერ იტყვის და ჩვენი პარტია ამაზე უარს არ ამბობს. ყოველ წუთს ის მზადაა მთლიანად აიღოს ძალაუფლება. (ათშილოდპემენი და სიცილი) .ი

გარდა ამისა, ი.ი. ლენინი იძლევა 29 აპრილს ბოლშევიკურ კონფერენციაზე მიღებულ „რეზოლუციის პოპულარულ განმარტებას“. აქ არსებულ ეკონომიკურ კრიზისთან დაკავშირებით, მოთხოვნაა დაუყოვნებლივ გამოქვეყნდეს ყველა ის გაუგონარი მოგება, რომელსაც კაპიტალისტები იღებენ სამხედრო მარაგებიდან. მეორე ღონისძიება არის ორმოცდაათი ან ასი მსხვილი მილიონერის დაპატიმრება, იმ მარტივი მიზნით, რომ აიძულონ ისინი გამოავლინონ ახალი ხელისუფლების პირობებში არსებული ძაფები, მატყუარა ხრიკები, სიბინძურე, პირადი ინტერესები.

ომი, სპიკერის აზრით, რჩება იმპერიალისტური, თუმცა სოციალისტ მინისტრებს ეს არ სურთ. მაგრამ კაპიტალისტები რჩებიან სიტუაციის ბატონ-პატრონად. მათი ინტრიგების ყველა ძაფი ძირი გამოუთხარონ. ყველაზე დიდი კაპიტალისტები უნდა დააკავონ. ამის გარეშე, მშვიდობის შესახებ ყველა ფრაზა "ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე" ცარიელი სიტყვებია.

რუსეთის რესპუბლიკამ არ უნდა დაჩაგროს არც ერთი ხალხი, ამბობს ლენინი, ჩვენ გვინდა ერთიანი, განუყოფელი რუსული რესპუბლიკა, მტკიცე ძალაუფლებით, მაგრამ მტკიცე ძალაუფლება თანხმობით არის მოცემული.

ძალაუფლების გადაცემა რევოლუციურ პროლეტარიატზე ღარიბი გლეხობის მხარდაჭერით, - ამთავრებს თავის გამოსვლას ნ.ი. ლენინი, არის გადასვლა მშვიდობისთვის რევოლუციურ ბრძოლაზე ყველაზე უსაფრთხო, ყველაზე უმტკივნეულო ფორმებით, გადასვლა იმ ფაქტზე, რომ ძალაუფლება და გამარჯვება. რევოლუციის მომხრეა ორივე იქნება მუშა-სითბო რუსეთში და მთელ მსოფლიოში.

ფინეთისა და უკრაინის შესახებ.

მერე გვეუბნებიან, რომ ანექსიების წინააღმდეგი ვართ, მაგრამ ომის მინისტრი კერენსკი ფინეთსა და უკრაინას ავიწროებს. მე ვამბობ: ეს არ არის სიმართლე. და უპირველეს ყოვლისა, ეს უნდა იცოდეს მათ, ვინც ჩვენთან ერთად იბრძოდა, როდესაც ჩვენ ვიცავდით ფედერალურ რესპუბლიკას.

ჩვენ არ ვცვლით ჩვენს პრინციპებს, როგორც ხელთათმანები, არ ვიმალებით დემოკრატიის ახალი პრინციპების მიღმა, მაგრამ ვამბობთ, რომ არ მივიჩნევთ საკუთარ თავს დამფუძნებელი კრების წინაშე დამოუკიდებლობის დეკრეტის უფლებად. მიგვაჩნია, რომ ეს ჩვენს კომპეტენციას სცილდება, მაგრამ ამის უფლება არ გვაქვს.

დაძმობილების შესახებ.

გთავაზობთ სხვა საშუალებას - დაძმობილებას. მე გეკითხებით: ვის დავეხმარებით ამაში? და რატომ ემთხვევა ეს დაძმობილება ასე უცნაურად იმ ხაზს, რომელსაც გერმანული შტაბი იცავს?

თქვენ საუბრობთ იდეოლოგიურ ბრძოლაზე. მაგრამ თუ იდეები პურის ქერქებსა და დანებში გაცვალეს, მაშინ ეს ბრძოლა დიდად არ ღირს.

ჩვენ "მთელი ქვეყნის, მთელი რევოლუციის ბედი დავდექით სასწორზე და არ შეგვიძლია გულუბრყვილობის ფუფუნება".

ჩვენ, სოციალისტთა შორის ერთადერთებმა, 1914 წლის 20 ივნისს მივეცით ხმა სესხების წინააღმდეგ. ჩვენ არ ვაწარმოებთ იმპერიალისტურ ომს, მაგრამ არ მოგცემთ უფლებას მიგიყვანოთ ქაოსში, საიდანაც ფერფლიდან ფენიქსივით გამოვა დიქტატორი, მაგრამ არა მე, რომელსაც თქვენ უმიზნებთ.

ჩვენ არ გვინდა დიქტატურა. საჭიროა ამის დამტკიცება. რომ ჩვენ ვართ ძალა, მაგრამ უძლურება, ნება და არა სუსტი ადამიანების გატეხილი ნახირი.

არმია მზად უნდა იყოს ნებისმიერ საათში დაამტკიცოს თავისი ძალა. ამ თვალსაზრისზე დგას მთელი კონგრესი და კომიტეტები. და როცა ადამიანები, რომლებიც ამისთვის სიცოცხლეს სწირავენ, ამას ამბობენ, ეს ნამდვილი მხარდაჭერაა.

მაგრამ არიან ისეთებიც, რომლებიც სულით სუსტნი არიან. ისინი იყენებენ შენს სიტყვებს თავიანთი სიმხდალის დასაფარად. ეს ჩემი აზრი კი არა, მთელი ფრონტის აზრია.

როდესაც ერთმა ჯარისკაცმა უარი თქვა შეტევაზე წასვლაზე და მე ვთქვი, რომ ფრონტზე მისთვის ადგილი აღარ იყო, მან მთხოვა მოწყალება გამომეჩინა და პოლკში დავტოვო. როცა ვკითხე, ვინ იცავს ძმაკაცობას, არა. ერთი ვერ მოიძებნა.

არა როგორც მინისტრი, მოვედი თქვენთან, როგორც ამხანაგი, რომ გაგიზიაროთ ჩემი წუხილი, გითხრათ, რა გავაკეთე და რას ვფიქრობ. და შენ მე განსაჯე!

RѢ C H L U N A C H A R S K A GO.

სპიკერი ემორჩილება ამხანაგის წინააღმდეგობას. კერენსკი ამ უკანასკნელის მიერ ლეპინის მეთოდების განმარტებასთან დაკავშირებით.

გარდა ამისა, ამხანაგი ლუნაჩარსკი აყენებს შემდეგ წინადადებას: მთელი მსოფლიოს ბედი დამოკიდებულია იმაზე, განვითარდება თუ არა ეს რევოლუცია მთელი თავისი ცეცხლოვანი ენერგიით.

ამ სიტუაციიდან გამომდინარე, ამხანაგი ლუნაჩარსკი საჭიროდ მიიჩნევს გამოვიდეს არა მხოლოდ მთავრობის ზომების კრიტიკით, არამედ ხელისუფლების ორგანიზებასთან დაკავშირებით კონკრეტული მითითებებით.

მდიდარი მ.და. სკობელევა.
ლუნაჩარსკის შემცვლელი, M.I. Skobelev, აცხადებს, რომ ის გამოჩნდა მხოლოდ იმისთვის, რომ მოეხსენებინა თავის ამხანაგებს. და არა პოლემიკის გულისთვის, არამედ მხოლოდ საკუთარი აზრების გამოხატვის უფრო მარტივად, ის იმუშავებს თავისი ოპონენტების ზოგიერთი არგუმენტით.

იბრძოლე მშვიდობისთვის.

ამხანაგი სკობელევი გამოსვლის დასასრულს კონფერენციის მოწვევის შესახებ მთავრობის ნოტას უძღვნის. ოფლში მითითებული ხელსაყრელი პირობებით უნდა გვესმოდეს არა მხოლოდ რუსული რევოლუციური დემოკრატიის, არამედ მოკავშირე ქვეყნების დემოკრატიის მზადყოფნა. წინა პლანზე წამოვიდა რუსეთის რევოლუციის სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხი, ომის ლიკვიდაციის საკითხი.

ამ საკითხებით დაინტერესებულია საფრანგეთისა და ინგლისის დემოკრატიებიც და მათ უნდა მიიღონ მონაწილეობა მათ მოგვარებაში.

როდესაც, მოქმედების ამ რთული მეთოდების ნაცვლად, გვთავაზობენ გამარტივებულ ქირურგიულ მეთოდებს, ჩვენ ვპასუხობთ, რომ ვერ მოვითმენთ მსგავს კრიტიკას ჩვენი საქმიანობის მიმართ, რადგან ფუნდამენტურად უარვყოფთ მას.

შესაძლოა, ჩვენ არ გავაკეთეთ საკმარისი ერთ თვეში, „შეიძლება ჩვენ პირადად. და არა მისი ამოცანების სათავეში, მაგრამ თვალს არ ვხუჭავთ იმაზე, რომ რუსული დემოკრატია არ არის პირველ ადგილზე ორგანიზაციული თვალსაზრისით1.

ნახეთ საკითხი, რომელშიც განთავსებულია პუბლიკაცია

PDF ვერსია შეიქმნა პერმის სახელმწიფო კვლევითი უნივერსიტეტის ისტორიული და პოლიტიკური ინფორმატიკის ლაბორატორიაში, ორიგინალის საფუძველზე, რომელიც ინახება სახელმწიფო დაწესებულებაში „პერმის რეგიონალურ მუზეუმში“, რუსეთის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფონდის No14 პროექტის ფარგლებში. 11-59003

ასევე ამბობენ, რომ „საკონტაქტო კომისიამ“ დიდხანს სიცოცხლე მისცა. სულაც არა, ბატონებო! ორმაგი სიმძლავრე რჩება. შექმნილი მდგომარეობიდან გამოსავალი არ არის გარდა იმისა, რომ მთელი ძალაუფლება მშრომელთა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოებს გადაეცეს.

„პრავდა“ No71, ტექსტის მიხედვით გამოცემული

ბოლშევიზმი და არმიის „დეგრადაცია“.

ყველა იძახის „მტკიცე ძალაუფლებისთვის“. ხსნა დიქტატურაში, "რკინის დისციპლინაში" არის აიძულო ყველა, ვინც არ ემორჩილება, "მარჯვნივ" და "მარცხნივ", გაჩუმდეს და დაემორჩილოს. Ჩვენ ვიცით, ვისმათ უნდათ თქვენი გაჩუმება. მარჯვენა არ ყვირიან, ისინი მუშაობენ.ზოგი სამინისტროში, ზოგი ქარხნებში ლოკაუტების მუქარით, პოლკების დაშლის ბრძანებით, მძიმე შრომის მუქარით. კონოვალოვები და ტერეშჩენკოები კერენსკებისა და სკობელევების დახმარებით - ისინი ორგანიზებულადმუშაობა მათ სასარგებლოდ. და არ არის საჭირო მათი იძულება გაჩუმდნენ...

ჩვენს განკარგულებაში გვაქვს მხოლოდ სიტყვა.

და ამ სიტყვის ჩამორთმევა უნდათ...

"პრავდას" ფრონტზე არ უშვებენ. კიევის "აგენტებმა" გადაწყვიტეს "პრავდას" არ გავრცელება. „ზემსტვო“ გაერთიანება „პრავდას“ თავის კიოსკებში არ ყიდის. და ბოლოს, გვპირდებიან „ლენინიზმის ქადაგების წინააღმდეგ სისტემატურ ბრძოლას“... („მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოს იზვესტია“). მაგრამ ყოველი ასეთი სპონტანური პროტესტი, ყოველი გადამეტება, სადაც არ უნდა იყოს, რიგზე დაგვაყენეს.

ესეც ბოლშევიზმთან ბრძოლის საშუალებაა.

აპრობირებული მეთოდი.

მოკლებულია მკაფიო მითითებების მიღების შესაძლებლობას, ინსტინქტურად გრძნობს დემოკრატიის ოფიციალური ლიდერების სიყალბესა და არადამაკმაყოფილებელ პოზიციას, მასები იძულებულნი არიან გზის საპოვნელად გზას ეძებ...

256___________________ V. I. LENIN

შედეგად, ყოველი უკმაყოფილო, კეთილსინდისიერი რევოლუციონერი, აღშფოთებული მებრძოლი, რომელიც სწყურია თავისი ქოხისაკენ და ვერ ხედავს ომის დასასრულს, ხანდახან საკუთარი ტყავის პირდაპირ შიშის მქონე ადამიანს, ხვდება ბოლშევიზმის დროშის ქვეშ...

სადაც ბოლშევიზმს აქვს ღიად მოქმედების შესაძლებლობა, არ არის დეზორგანიზაცია.

სადაც არ არიან ბოლშევიკები ან არ აძლევენ ლაპარაკს, იქ არის ექსცესები, არის დაშლა, არის ცრუ ბოლშევიკები...

და ეს არის ზუსტად ის, რაც ჩვენს მტრებს სჭირდებათ.

მათ სჭირდებათ მიზეზი, რომ თქვან: "ბოლშევიკები აფუჭებენ ჯარს" და შემდეგ აჩუმებენ ბოლშევიკებს.

იმისათვის, რომ ერთხელ და სამუდამოდ გამოვყოთ თავი „მტრების“ ცილისწამებისგან და ბოლშევიზმის ყველაზე აბსურდული გარყვნილებისგან, ჩვენ მოვიყვანთ ერთ-ერთი დელეგატის მიერ ჯარებზე დარიგებული პროკლამაციის დასასრულს სრულიად რუსეთის კონგრესის წინაშე.

„ამხანაგებო! თქვენ უნდა თქვათ თქვენი სათქმელი.

არ არის საჭირო ბურჟუაზიასთან შეთანხმება!

მთელი ძალაუფლება მშრომელთა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოს!

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ახლა უნდა დავამხოთ და არ დავემორჩილოთ დღევანდელ ხელისუფლებას. სანამ ხალხის უმრავლესობა მას მიჰყვება და სჯერა, რომ ხუთი სოციალისტი შეძლებს დანარჩენს გაუმკლავდეს, ჩვენ არ შეგვიძლია საკუთარი ძალების დაყოფა ცალკეული არეულობებით.

დაზოგე შენი ძალა! მოემზადეთ აქციებისთვის! მიიღეთ გადაწყვეტილებები! მოითხოვეთ უფლებამოსილების სრული გადაცემა მშრომელთა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოსთვის! დაარწმუნე ისინი, ვინც არ ეთანხმება! გამომიგზავნეთ თქვენი რეზოლუცია პეტროგრადში ყრილობისთვის პოლკის სახელით, რათა იქ თქვენი ხმა მივმართო!

მაგრამ ასევე გეშინოდეთ პროვოკატორების, რომლებიც შეეცდებიან დაგიძახონ, ბოლშევიკების სახელის მიღმა იმალებიან, აჯანყებისა და ბუნტისკენ, საკუთარი სიმხდალის დაფარვის სურვილით! იცოდე, რომ ახლა შენთან ერთად წასვლით, ძველი რეჟიმისთვის საფრთხის პირველ მომენტში გაგყიდიან.

ნამდვილი ბოლშევიკები მოგიწოდებენ არა აჯანყებისკენ, არამედ შეგნებული რევოლუციური ბრძოლისკენ.

ამხანაგებო! სრულიად რუსეთის კონგრესი აირჩევს წარმომადგენლებს, რომლებსაც დროებითი მთავრობა ანგარიშს გაუწევს დამფუძნებელი კრების მოწვევამდე.

ამხანაგებო! ამ ყრილობაზე მოვითხოვ:

ჯერ ერთი: მთელი ძალაუფლების გადაცემა მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოსთვის.

მეორე: დაუყოვნებლივ მიმართავს მშვიდობიანი სამშვიდობო წინადადებებით ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშეხალხის სახელით ხალხებს და

ბოლშევიზმი და არმიის "დეგრადაცია"_____________________ 257

ყველა მეომარი სახელმწიფოს მთავრობას, როგორც მოკავშირეებს, ისე მტრულ.დაე, ნებისმიერმა მთავრობამ შეეცადოს უარი თქვას - ეს იქნება საკუთარი ხალხის მიერ დამხობილი.

მესამე: სახელმწიფო საჭიროებისთვის ფულის წართმევა მათ, ვინც ომში ისარგებლა, კაპიტალისტების ომის მოგების ჩამორთმევით.

ამხანაგებო! მხოლოდ რუსეთში, გერმანიაში, საფრანგეთში ძალაუფლების დემოკრატიაზე გადაცემით. ყველა ქვეყანაში ბურჟუაზიული მთავრობების დამხობით ომი შეიძლება დასრულდეს.

ჩვენმა რევოლუციამ დაიწყო ამის დასაწყისი- ჩვენი ამოცანაა მივმართოთ ევროპის ყველა მთავრობას სამშვიდობო წინადადებით რუსეთის სუვერენული სახალხო მთავრობისგან და მივცეთ ახალი იმპულსი მსოფლიო რევოლუციას დასავლეთ ევროპის რევოლუციურ დემოკრატიასთან ალიანსის გაძლიერებით.

და მერე ვაი იმ ბურჟუაზიის მთავრობას, რომელსაც ჯერ კიდევ უნდა ბრძოლა.

მის ხალხთან ერთად ამ ხელისუფლების წინააღმდეგ რევოლუციური ომით წავალთ.

იმისთვის, რომ ეს ყველაფერი თქვენი სახელით მეთქვა პეტროგრადში ჩვენს მთავრობას, მე ამირჩიეს პეტროგრადის ყრილობაზე.

XI არმიის არმიის კომიტეტის წევრი, რუსეთის სოციალ-დემოკრატიული პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დელეგატი. მუშათა პარტიის (ბოლშევიკების) სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ყრილობაზე, პრაპორშ კრილენკო" 100.

ვისაც ჩვენი პარტიის დადგენილებების წაკითხვა გაუჭირდა, ამას ვერ ხედავს არსიამხანაგმა კრილენკომ საკმაოდ სწორად გამოხატა ისინი.

ბოლშევიკები პროლეტარიატს, ღარიბ გლეხებს და ყველა მშრომელ და ექსპლუატაციაში მყოფ ხალხს მოუწოდებენ არა აჯანყებისა და ბუნტისკენ, არამედ შეგნებული რევოლუციური ბრძოლისკენ.

მხოლოდ ძალაუფლება არის ჭეშმარიტად პოპულარული, ანუ ეკუთვნის უმრავლესობასხალხს შეუძლია შესვლა სწორიგზა, რომელსაც მიჰყავს კაცობრიობა კაპიტალისტების უღლის დამხობისკენ და იმპერიალისტური ომის საშინელებისა და კატასტროფებისგან განთავისუფლებისაკენ, ხანგრძლივ და სამართლიან მშვიდობამდე.

ვის გაცინებთ? გაიცინე შენს თავზე!

„მეფე კონსტანტინემ (ბერძენმა) მოკავშირეთა დიპლომატიის ზეწოლის ქვეშ მოაწერა ხელი ტახტიდან გადადგომის აქტს“, - წერს დროებითი „რევოლუციური“ მთავრობის ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრის, ბ-ნი მილუკოვის გაზეთი გადადგომის შესახებ.

საბერძნეთი სულსბატონებო, მოკავშირე დიპლომატებო, ჯერ ვენიზელოს (ვენიზელოსი არის კონსტანტინეს ყოფილი მინისტრი, რომელიც ინგლისის კაპიტალის სამსახურში გადავიდა) მოძრაობა, ჯარის ნაწილის გაწყვეტა, ბერძნული მიწის ნაწილის ძალით წართმევა და ბოლოს, ზეწოლა“, რომელიც აიძულებს „ლეგიტიმური“ მონარქის გადადგომას, ანუ ზემოდან რევოლუციას. როგორი „ზეწოლა“ იყო და არის, ყველამ იცის: დააჭირეს შიმშილისაბერძნეთი დაბლოკილი იყო ანგლო-ფრანგული და რუსი იმპერიალისტების სამხედრო გემებით, საბერძნეთი მიტოვებული იყო. პურის გარეშე.საბერძნეთზე „ზეწოლა“ ისეთივე იყო, როგორიც ახლახანს გამოიყენეს რუსეთში, გაზეთების დაჯერების შემთხვევაში, ერთ შორეულ ადგილას მყოფი ჩრდილოვანი გლეხები, რომლებიც შიმშილით სიკვდილით სჯიდნენ მოქალაქეს, რომელსაც ადანაშაულებდნენ ქრისტიანული რელიგიის შეურაცხყოფაში.

ბნელი გლეხები რუსეთის ნახევრად ველურ კუთხეში შიმშილით მოკვდნენ "კრიმინალი". ინგლისის, საფრანგეთის, რუსეთის "ცივილიზებული" იმპერიალისტები და ა.შ. შიმშილობდამთელი ქვეყანა, მთელი ხალხი, რათა მასზე „ზეწოლა“ შეცვალოს თავისი პოლიტიკა.

Ის აქ არის - რეალობაიმპერიალისტური ომი. აი, ეს არის რეალური ვითარება საერთაშორისოში

____________________ ვის გაცინებთ? შენ საკუთარ თავს იცინი!_________________ 259

ურთიერთობები იმ დროში, რომელსაც ჩვენ ვცხოვრობთ. და ამაზე იცინიან ბატონებო სოციალისტ-რევოლუციონერები... ეს მართლაც ძალიან, ძალიან სასაცილოა...

"Delo Naroda", კერენსკის, ჩერნოვის და კომპანიის მინისტრთა გაზეთი, აქვეყნებს სასაცილო რედაქციას სათაურით: "საბერძნეთის "თვითგამორკვევა". სოციალისტ-რევოლუციონერების დაცინვა საბერძნეთის "თვითგამორკვევის" შესახებ შესანიშნავი იქნებოდა, თუ იგი გულწრფელი იყო.

პოლიტიკაში გულწრფელობა არ ნიშნავს, რომ ქ. კერენსკებს, ჩერნოვებსა და თანამშრომელებს უნდა დაემტკიცებინათ პირადი გულწრფელობა - ამას ჩვენ სიამოვნებით ვაღიარებთ და ეს საერთოდ არ არის საქმე. გულწრფელობა პოლიტიკაში, ანუ ადამიანური ურთიერთობების იმ სფეროში, რომელიც ეხება არა ინდივიდებს, არამედ მილიონები,- პოლიტიკაში გულწრფელობა სავსებით შესამოწმებელია სიტყვასა და საქმეს შორის შესაბამისობა.

Delo Naroda-ს რედაქცია არაგულწრფელია, რადგან ეს იყო სოციალისტური რევოლუციური პარტია, კერძოდ კერენსკები და ჩერნოვები. მისი ლიდერების მსგავსად,ისინი მხარს უჭერენ დახრჩობის სამინისტროს... დამნაშავე საბერძნეთის „თვითგამორკვევის“ სამინისტროა, მოქალაქე წერეთელთან და სკობელევთან ერთად.

"... ყველასთვის ნათელია, - წერს დელო ნაროდა, - რომ იმპერიალისტური გერმანიის მტაცებლური თავდასხმა ბელგიაზე, ავსტრია სერბეთზე და მოკავშირე მთავრობების ამჟამინდელ "საბერძნეთის სიღრმეში შეტევას" შორის განსხვავება არ არის. არსი.”

დიახ, ეს გასაგებია და ეს სულაც არ არის „ეთიკა“, როგორც სოციალისტ-რევოლუციონერები ფიქრობენ, არამედ სუფთა პოლიტიკა. ყაჩაღობა, ეს არის ის რა გაცვიამონაწილეობენ სოციალური რევოლუციონერების მოქალაქეები, მენშევიკების მოქალაქეები, მათი მონაწილეობა მთავრობაში.ყაჩაღური თავდასხმა ფაქტია, „მოკავშირე დიპლომატიის ზეწოლა“ - მთლიანი მოკავშირე, რაც ნიშნავს რუსული- აშკარად განხორციელდა და შემდეგჩერნოვისა და წერეთლის სამინისტროში შესვლა K 0-ით.

რაც შეეხება „მშვიდობას ანექსიის გარეშე“ პლატფორმებზე? და რაც შეეხება „რევოლუციური დემოკრატიის“ „მოთხოვნებს“ ახალი ხელისუფლებისგან? რაც შეეხება დეკლარაციებს? განა ჯერ არ არის ნათელი, რომ ყველა ეს პლატფორმა, დეკლარაცია, დაპირება, განცხადებები, ფიცი დაპირებები, დაპირებული ფიცი და ა.შ. სრული დაცინვახალხზე?

260________________________________________________ V. I. LENIN

საკუთარ თავს დასცინით, ბატონებო, სოციალისტ-რევოლუციონერებო და მენშევიკებო! კაპიტალისტებისა და კაპიტალისტების მთავრობისადმი ნდობის საკუთარ პოლიტიკაზე! საკუთარ როლზე მაღლა, როგორც კაპიტალიზმისა და იმპერიალიზმის მჭევრმეტყველი, მჭევრმეტყველი, მინისტრად დაჯილდოებული მსახურები!

„პრავდა“ No72, ტექსტის მიხედვით გამოცემული

მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოთა კავშირის I სრულიად რუსეთის კონგრესი

ეს ეხება დამოკიდებულებას

დროებით მთავრობას

პირველი და მთავარი კითხვა, რომელიც დაგვხვდა, ეს კითხვა იყო სადჩვენ ვართ - რა არის ეს საბჭოები, რომლებიც ახლა შეიკრიბნენ რუსულ კონგრესზე, რა არის ის რევოლუციური დემოკრატია, რომელზეც ამდენს ლაპარაკობენ აქ, რათა დაჩრდილონ მისი სრული გაუგებრობა და მასზე სრული უარის თქმა. საბჭოთა კავშირის რუსულ კონგრესამდე რევოლუციურ დემოკრატიაზე ლაპარაკი და ამ ინსტიტუტის ხასიათის, მისი კლასობრივი შემადგენლობის, რევოლუციის როლის დაფარვის მიზნით, ამაზე სიტყვაც არ თქვა და ამავე დროს მოითხოვოს ტიტული. უცნაურია დემოკრატები. ისინი გვისახავდნენ ბურჟუაზიული საპარლამენტო რესპუბლიკის პროგრამას, რომელიც არსებობდა მთელ დასავლეთ ევროპაში, გვისახავდნენ რეფორმების პროგრამას, რომელსაც ახლა ყველა ბურჟუაზიული მთავრობა აღიარებს, მათ შორის ჩვენმაც, და ამავდროულად გვეუბნებიან რევოლუციურ დემოკრატიაზე. ვის წინაშე ლაპარაკობენ? საბჭოთა კავშირამდე. და მე გეკითხებით, არის ევროპაში ისეთი ქვეყანა, ბურჟუაზიული, დემოკრატიული, რესპუბლიკური, სადაც ამ საბჭოების მსგავსი იარსებებდა? თქვენ უნდა უპასუხოთ არა. არსად

264___________________ V. I. LENIN

ასეთი ინსტიტუტი არ არსებობს და ვერც იარსებებს, რადგან ორიდან ერთი: ანბურჟუაზიული მთავრობა რეფორმების იმ „გეგმებით“, რომლებიც წარმოგვიდგინეს და რომლებიც ათეულჯერ იქნა შემოთავაზებული ყველა ქვეყანაში და დარჩა ქაღალდზე, ანინსტიტუტი, რომელსაც ისინი ახლა მიმართავენ, არის ახალი ტიპის „მთავრობა“, რომელიც შეიქმნა რევოლუციის მიერ, რომელსაც აქვს მაგალითები მხოლოდ რევოლუციების უდიდესი აღმავლობის ისტორიაში, მაგალითად, 1792 წელს საფრანგეთში, 1871 წელს იქ, 1905 წელს რუსეთში. საბჭოთა კავშირი არის ინსტიტუტი, რომელიც არ არსებობს არც ერთ ჩვეულებრივ ტიპის ბურჟუაზიულ-საპარლამენტო სახელმწიფოში და ვერ იარსებებს ბურჟუაზიული ხელისუფლების გვერდით. ეს არის ის ახალი, უფრო დემოკრატიული ტიპის სახელმწიფო, რომელსაც ჩვენ პარტიულ რეზოლუციებში ვუწოდებდით გლეხურ-პროლეტარული დემოკრატიული რესპუბლიკა, რომელშიც ერთადერთი ძალა ეკუთვნოდა მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოებს. ტყუილად ფიქრობენ, რომ ეს თეორიული კითხვაა, ამაოდ ცდილობენ წარმოადგინონ საკითხი, თითქოს მისი გვერდის ავლა შეიძლება, ამაოდ აწესებენ, რომ ახლა ესა თუ ის ინსტიტუტი არსებობს მშრომელთა საბჭოებთან ერთად და ჯარისკაცების მოადგილეები. დიახ, ისინი ერთად არსებობენ. მაგრამ ეს არის ზუსტად ის, რაც იწვევს გაუგებრობების, კონფლიქტებისა და ხახუნის უპრეცედენტო რაოდენობას. ეს არის ზუსტად ის, რაც განაპირობებს რუსეთის რევოლუციის გადასვლას მისი პირველი აღმავლობიდან, მისი პირველი სვლიდან წინ სტაგნაციამდე და იმ ნაბიჯებამდე, რასაც ახლა ვხედავთ ჩვენს კოალიციურ მთავრობაში, მთელ საშინაო და საგარეო პოლიტიკაში, მოახლოებასთან დაკავშირებით. იმპერიალისტური შეტევა.

______________ 265

უკან, თქვენ არ შეგიძლიათ დგომა, თქვენ შეგიძლიათ იარსებოთ მხოლოდ წინსვლის გზით. ეს ის ტიპის სახელმწიფოა, რომელიც რუსებმა არ გამოიგონეს, რაც რევოლუციამ წამოაყენა, რადგან სხვაგვარად რევოლუცია ვერ გაიმარჯვებს. სრულიადრუსული საბჭოს სიღრმეში ხახუნი და პარტიების ბრძოლა ძალაუფლებისთვის გარდაუვალია. მაგრამ ეს იქნება შესაძლო შეცდომებისა და ილუზიების აღმოფხვრა მასების საკუთარი პოლიტიკური გამოცდილებით (ხმაური), და არა იმ მოხსენებებით, რომლებსაც მინისტრები აკეთებენ გუშინდელზე დაყრდნობით, ხვალ დაწერენ და ზეგ დაპირდებიან. ეს სასაცილოა, ამხანაგებო, იმ ინსტიტუტის თვალსაზრისით, რომელიც შეიქმნა რუსეთის რევოლუციის შედეგად და რომელიც ახლა დგას საკითხის წინაშე: იყო თუ არ იყოს. საბჭოთა კავშირი ვერ გააგრძელებს არსებობას, როგორც ახლა არსებობს. მოზარდები, მუშები და გლეხები უნდა შეიკრიბონ, მიიღონ რეზოლუციები და მოუსმინონ ანგარიშებს, რომლებიც არ შეიძლება დაექვემდებაროს რაიმე დოკუმენტურ შემოწმებას! ასეთი ინსტიტუტი არის გადასვლა რესპუბლიკაზე, რომელიც შექმნის მყარ მთავრობას პოლიციის გარეშე, მუდმივი ჯარის გარეშე, არა სიტყვებით, არამედ საქმით, იმ ძალაუფლებას, რომელიც ჯერ კიდევ ვერ იარსებებს დასავლეთ ევროპაში, იმ ძალას, რომლის გარეშეც მას არ შეუძლია. იყოს რუსული რევოლუციის გამარჯვება მიწის მესაკუთრეებზე გამარჯვების გაგებით, იმპერიალიზმზე გამარჯვების გაგებით.

ამ ძალის გარეშე არ შეიძლება არსებობდეს საკითხი, რომ ჩვენ თვითონ მოვიგოთ ასეთი გამარჯვება და რაც უფრო მეტად ჩავუღრმავდებით პროგრამას, რომელსაც აქ გვირჩევენ და იმ ფაქტებს, რომელთა წინაშეც ვდგავართ, მით უფრო მკაფიო ჩნდება ძირითადი წინააღმდეგობა. გვეუბნებიან, როგორც მომხსენებელმა და სხვა მომხსენებლებმა თქვეს, რომ პირველი დროებითი მთავრობა ცუდი იყო! და მაშინ, როცა ბოლშევიკებმა, უბედურმა ბოლშევიკებმა თქვეს: „არანაირი მხარდაჭერა, არავითარი ნდობა ამ ხელისუფლების მიმართ“, რამდენი ბრალდება დაგვატყდა მაშინ „ანარქიზმის“ შესახებ! ახლა ყველა ამბობს, რომ წინა ხელისუფლება ცუდი იყო, მაგრამ რაც შეეხება კოალიციურ მთავრობას, რომელსაც თითქმის სოციალისტი მინისტრები ჰყავს, რით განსხვავდება იგი წინა ხელისუფლებისგან? არ არის საკმარისი საუბარი პროგრამებზე, პროექტებზე,

266___________________ V. I. LENIN

არ არის საკმარისი ისინი, არ არის დრო, რომ საქმეს შეუდგეთ? 6 მაისს კოალიციური მთავრობის ჩამოყალიბებიდან ერთი თვე უკვე გავიდა. შეხედეთ საქმეებს, შეხედეთ რა ნგრევა არსებობს რუსეთში და იმპერიალისტურ ომში ჩართულ ყველა ქვეყანაში. რა ხსნის განადგურებას? კაპიტალისტების მტაცებლობა. სწორედ აქ არის ნამდვილი ანარქია. და ეს ეფუძნება იმ აღიარებებს, რომლებიც გამოქვეყნდა არა ჩვენი გაზეთის, არა რომელიმე ბოლშევიკის, ღმერთმა ქნას, არამედ მინისტერიალ „რაბოჩაია გაზეტას“ მიერ: ქვანახშირის მიწოდების საწარმოო ფასები იყო. გაზრდილი"რევოლუციური" ხელისუფლება! ! და კოალიციურ მთავრობას ამ მხრივ არაფერი შეუცვლია. ისინი გვეუბნებიან, შესაძლებელია თუ არა რუსეთში სოციალიზმის შემოღება, თუ ფუნდამენტური ცვლილებების განხორციელება ერთბაშად - ეს ყველაფერი ცარიელი საბაბია, ამხანაგებო. მარქსისა და ენგელსის მოძღვრება, როგორც ისინი ყოველთვის განმარტავდნენ, ასეთია: „ჩვენი სწავლება არ არის დოგმატი, არამედ მოქმედების გზამკვლევი“ 102. წმინდა კაპიტალიზმი, რომელიც წმინდა სოციალიზმად გადაიქცევა, მსოფლიოში არსად არსებობს და ომის დროს ვერ იარსებებს, მაგრამ არის რაღაც შუაში, რაღაც ახალი, გაუგონარი, რადგან ასობით მილიონი ადამიანი იღუპება, ჩართული კაპიტალისტებს შორის კრიმინალურ ომში. . საკითხი რეფორმების დაპირებებზე არ არის - ეს ცარიელი სიტყვებია, საკითხია გადავდგათ ის ნაბიჯი, რომელიც ახლა გვჭირდება.

თუ გინდათ მიმართეთ "რევოლუციონერი"დემოკრატია, მაშინ განასხვავეთ ეს კონცეფცია რეფორმისტიდემოკრატია კაპიტალისტური სამინისტროს ქვეშ, რადგან საბოლოოდ დროა გადავიდეთ „რევოლუციური დემოკრატიის“ ფრაზებიდან, მივულოცოთ ერთმანეთს „რევოლუციური დემოკრატია“. კლასშიმახასიათებლები იმისა, რასაც მარქსიზმმა და ზოგადად მეცნიერულმა სოციალიზმმა გვასწავლა. რასაც გვთავაზობენ არის გადასვლა რეფორმისტულ დემოკრატიაზე კაპიტალისტური სამინისტროს ქვეშ. ეს, ალბათ, ბრწყინვალეა დასავლეთ ევროპის ჩვეულებრივი მაგალითების თვალსაზრისით. ახლა მთელი რიგი ქვეყნები განადგურების წინ არიან და ის პრაქტიკული ზომები, რომლებიც თითქოს იმდენად რთულია, რომ მათი დანერგვა ძნელია, რომ მათ სპეციალურად განვითარება სჭირდება, როგორ

______________ IBCEPOCC. მუშათა და ჯარისკაცთა საბჭოების კონგრესი. მოადგილეები___________ 267

წინა მომხსენებლის, ფოსტისა და ტელეგრაფის მოქალაქე მინისტრის თქმით, ეს ზომები საკმაოდ ნათელია. მისი თქმით, რუსეთში არ არსებობს პოლიტიკური პარტია, რომელიც გამოთქვამს მზადყოფნას ძალაუფლება მთლიანად საკუთარ თავზე აიღოს. მე ვპასუხობ: „დიახ! ამაზე უარს ვერც ერთი პარტია ვერ იტყვის და ჩვენი პარტია ამაზე უარს არ ამბობს: ყოველ წუთს ის მზადაა მთლიანად აიღოს ძალაუფლება“. (ტაში, სიცილი.) რამდენიც გინდათ იცინოთ, მაგრამ თუ მოქალაქე მინისტრი ამ კითხვას მემარჯვენე პარტიის გვერდით დაგვისვამს, სათანადო პასუხს მიიღებს. ამაზე უარს ვერც ერთი მხარე ვერ იტყვის. და იმ მომენტში, სანამ თავისუფლება არსებობს, ხოლო დაპატიმრების და ციმბირში გადასახლების მუქარა არის მუქარა კონტრრევოლუციონერებისგან, რომლებთანაც ჩვენი თითქმის სოციალისტი მინისტრები იმყოფებიან, მაშინ როცა ეს მხოლოდ საფრთხეა, ასეთ დროს ყველა მხარე ამბობს: გვერწმუნეთ. და ჩვენ მოგცემთ ჩვენს პროგრამას.

ჩვენმა კონფერენციამ 29 აპრილს ამ პროგრამას 103 მისცა. სამწუხაროდ, ეს არ არის გათვალისწინებული და არ ხელმძღვანელობს ამით. როგორც ჩანს, პოპულარულად უნდა გაირკვეს. შევეცდები ფოსტისა და ტელეგრაფის მოქალაქე მინისტრს მივცეთ პოპულარული ახსნა ჩვენი რეზოლუციის, ჩვენი პროგრამის შესახებ. ჩვენი პროგრამა ეკონომიკურ კრიზისთან დაკავშირებით არის ის, რომ დაუყოვნებლივ - ამისთვის არ არის საჭირო რაიმე შეფერხება - მოვითხოვოთ გამოქვეყნებული ყველა ის გაუგონარი მოგება, რომელიც აღწევს 500-800 პროცენტს, რასაც კაპიტალისტები იღებენ და არა როგორც კაპიტალისტები. თავისუფალ ბაზარზე, „სუფთა“ კაპიტალიზმში და სამხედრო მარაგებში. აქ ნამდვილად არის საჭირო და შესაძლებელი მუშათა კონტროლი. ეს არის ის ღონისძიება, რომელიც თქვენ, თუ საკუთარ თავს „რევოლუციურ“ დემოკრატიას უწოდებთ, უნდა განახორციელოთ საბჭოს სახელით და რომელიც შეიძლება განხორციელდეს დღეიდან ხვალ. ეს არ არის სოციალიზმი. ეს უხსნის ხალხს თვალებს იმ ნამდვილ ანარქიაზე და იმ ნამდვილ თამაშზე იმპერიალიზმთან, თამაში ხალხის ქონებასთან, ასობით ათასი ადამიანის სიცოცხლესთან, რომელიც ხვალ დაიღუპება, რადგან ჩვენ ვაგრძელებთ საბერძნეთის დახრჩობას. - გამოაქვეყნეთ კაპიტალისტი ბატონების მოგება, დააპატიმრეთ

268________________________ V. I. LENIN

ტოპ 50 ან 100 მილიონერი. საკმარისია მათი გამართვა რამდენიმე კვირის განმავლობაში, სულ მცირე, იგივე შეღავათიანი პირობებით, როგორც ნიკოლაი რომანოვი, იმ მარტივი მიზნით, რომ აიძულოთ ისინი გამოავლინონ ის ძაფები, მატყუარა ხრიკები, სიბინძურე, პირადი ინტერესები, რაც კი ახალი ხელისუფლების პირობებშიც კი ღირს. ჩვენს ქვეყანას ყოველდღიურად ათასობით და მილიონობით ადამიანი. ეს არის ანარქიის და განადგურების მთავარი მიზეზი, ამიტომაც ვამბობთ: ჩვენთან ყველაფერი იგივე რჩება, კოალიციურ სამინისტროს არაფერი შეუცვლია, მხოლოდ დეკლარაციები, პომპეზური განცხადებები დაუმატა. რაც არ უნდა გულწრფელები იყვნენ ადამიანები, რაც არ უნდა გულწრფელად უსურვონ საუკეთესოს მშრომელ ხალხს, ყველაფერი არ შეცვლილა - იგივე კლასიდარჩა ხელისუფლებაში. პოლიტიკა, რომელსაც ატარებენ, არ არის დემოკრატიული პოლიტიკა.

გვეუბნებიან „ცენტრალური და ადგილობრივი ხელისუფლების დემოკრატიზაციის შესახებ“. არ იცით, რომ ეს სიტყვები მხოლოდ ახალია რუსეთისთვის? სხვა ქვეყნებში რომ მსგავსი დაპირებებით მიმართეს ქვეყანას ათობით თითქმის სოციალისტი მინისტრი? რას გულისხმობენ, როდესაც ჩვენ წინაშე გვაქვს ცოცხალი კონკრეტული ფაქტი: ადგილობრივი მოსახლეობა ირჩევს ხელისუფლებას და დემოკრატიის ABC ირღვევა ცენტრის მიერ ადგილობრივი ხელისუფლების დანიშვნა ან დამტკიცება. კაპიტალისტების მიერ ხალხის ქონების ქურდობა გრძელდება. იმპერიალისტური ომი გრძელდება. და გვპირდებიან რეფორმებს, რეფორმებს და რეფორმებს, რომლებიც ზოგადად ამ ჩარჩოებში ვერ განხორციელდება, რადგან ომი ყველაფერს თრგუნავს, ყველაფერს განსაზღვრავს. რატომ არ ეთანხმებით მათ, ვინც ამბობს, რომ ომი მიმდინარეობს? არაკაპიტალისტური მოგების გამო? რა არის კრიტერიუმი? უპირველეს ყოვლისა, რომელი კლასია ხელისუფლებაში, რომელი კლასი აგრძელებს ბატონობას, რომელი კლასი აგრძელებს ასობით მილიარდის გამომუშავებას საბანკო და ფინანსური ოპერაციებიდან? ეს ისევ იგივე კაპიტალისტური კლასია და ამიტომ იმპერიალისტური ომი გრძელდება. და პირველმა დროებითმა მთავრობამ და მთავრობამ თითქმის სოციალისტი მინისტრებით არაფერი შეცვალა: საიდუმლო შეთანხმებები რჩება საიდუმლოდ, რუსეთი იბრძვის სრუტეებისთვის, ლიახოვის პოლიტიკის გასაგრძელებლად სპარსეთში და ა.შ.

______________ IBCEPOCC. მუშათა და ჯარისკაცთა საბჭოების კონგრესი. მოადგილეები___________ 269

მე ვიცი, რომ თქვენ არ გინდათ ეს, რომ უმეტეს თქვენგანს არ უნდა ეს და რომ მინისტრებს არ სურთ ეს, რადგან თქვენ არ შეგიძლიათ ეს გინდათ, რადგან ეს არის ასობით მილიონი ადამიანის ცემა. მაგრამ მიიღე შეურაცხყოფა, რაზეც ახლა ამდენს ლაპარაკობენ მილიუკოვები და მაკლაკოვები. მათ მშვენივრად ესმით რა ხდება; მათ იციან, რომ ეს დაკავშირებულია ძალაუფლების საკითხთან, რევოლუციის საკითხთან. გვეუბნებიან, რომ ერთმანეთისგან უნდა განვასხვავოთ პოლიტიკური და სტრატეგიული საკითხები. სასაცილოა ასეთი კითხვის დასმა. კადეტებს მშვენივრად ესმით, რომ დასმული საკითხი პოლიტიკურია.

ის, რომ ქვემოდან მშვიდობისთვის რევოლუციური ბრძოლის დაწყებამ შეიძლება ცალკე მშვიდობამდე მიგვიყვანოს, ცილისწამებაა. ჩვენი პირველი ნაბიჯი, რომელსაც ჩვენ გადავდგებოდით, თუ ძალა გვექნებოდა: დააპატიმრეთ უდიდესი კაპიტალისტები, ძირს უთხრის მათი ინტრიგების ყველა ძაფს. ამის გარეშე, ყველა ფრაზა მშვიდობის შესახებ ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე ცარიელი სიტყვებია. ჩვენი მეორე ნაბიჯი იქნება, გამოვუცხადოთ ხალხებს, მთავრობებისგან განცალკევებულებს, რომ ჩვენ ყველა კაპიტალისტს ყაჩაღად მივიჩნევთ, ხოლო ტერეშჩენკო, რომელიც არ არის უკეთესი მილიუკოვზე, მხოლოდ ის არის ცოტა უფრო სულელი, ხოლო ფრანგი და ინგლისელი კაპიტალისტები და ყველა. .

თქვენივე „იზვესტია“ დაბნეულია და მშვიდობის ნაცვლად ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე, სტატუს კვოს დატოვებას გვთავაზობენ. არა, ასე არ გვესმის სამყარო "ანექსაციების გარეშე". და აი, გლეხთა კონგრესიც კი უახლოვდება სიმართლეს, რომელიც საუბრობს „ფედერალურ“ რესპუბლიკაზე 104 და ამით გამოხატავს აზრს, რომ რუსეთის რესპუბლიკას არ სურს ერთი ხალხის დაჩაგვრა, არც ახლით და არც ძველით. ერთ ხალხს, არც ფინეთს და არც უკრაინას, რომელსაც ომის მინისტრი ამდენ ბრალს სდებს, რომელთანაც კონფლიქტები იქმნება აუტანელი და აუტანელი, არ სურს ძალადობის საფუძველზე ცხოვრება. ჩვენ გვინდა ერთიანი და განუყოფელი რუსული რესპუბლიკა მტკიცე ძალაუფლებით, მაგრამ მტკიცე ძალაუფლება ხალხის ნებაყოფლობითი თანხმობით არის მოცემული. „რევოლუციონერი

სტატუს კვო; ამ შემთხვევაში ომამდე არსებული მდგომარეობა. რედ.

270________________________ V. I. LENIN

„დემოკრატია“, ეს დიდი სიტყვებია, მაგრამ მიმართავენ მთავრობას, რომელიც პაწაწინა ჩიხებით ართულებს საკითხს უკრაინასა და ფინეთთან, რომელთაც გამოყოფა კი არ სურდათ, მაგრამ მხოლოდ თქვეს - არ დააყოვნოთ დამფუძნებელ კრებამდე დემოკრატიის ABCs!

მშვიდობა ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე ვერ დაიდება, სანამ არ უარს იტყვით საკუთარ ანექსიებზე. ეს ხომ სასაცილოა, ეს თამაშია, ამაზე იცინის ევროპაში ყველა მუშაო, - ამბობს: სიტყვით მჭევრმეტყველები არიან, ხალხს ბანკირების ჩამოგდებისკენ მოუწოდებენ და თავად აგზავნიან სამინისტროში შინაურ ბანკირებს. დააკავეთ ისინი, გამოავლინეთ მათი ხრიკები, გაარკვიეთ მინიშნებები - თქვენ ამას არ აკეთებთ, თუმცა თქვენ გაქვთ ძალაუფლების მქონე ორგანიზაციები, რომელთა წინააღმდეგობაც შეუძლებელია. თქვენ იცხოვრეთ 1905 და 1917 წლები, იცით, რომ რევოლუციები არ ხდება დაკვეთით, რომ რევოლუციები სხვა ქვეყნებში მოხდა აჯანყების სისხლიანი, რთული გზით, მაგრამ რუსეთში არ არსებობს ასეთი ჯგუფი, არ არსებობს ისეთი კლასი, რომელსაც შეეძლო წინააღმდეგობის გაწევა. საბჭოთა კავშირის ძალა. რუსეთში ეს რევოლუცია შესაძლებელია, როგორც გამონაკლისი, როგორც მშვიდობიანი რევოლუცია. თუ ეს რევოლუცია დღეს ან ხვალ მშვიდობას შესთავაზებს ყველა ხალხს, ყველა კლასის კაპიტალისტების გაწყვეტით და ძალიან მოკლე დროში იქნება შეთანხმება როგორც საფრანგეთიდან, ასევე გერმანიიდან, მათი ხალხების პირისპირ, რადგან ეს ქვეყნები იღუპებიან, რადგან გერმანიის სიტუაცია გამოუვალია, რადგან მას არ შეუძლია გაქცევა და რადგან საფრანგეთი...

(თავმჯდომარე: "თქვენი დრო ამოიწურა.")

ნახევარ წუთში დავამთავრებ... (ხმაური, სკამებიდან გაგრძელების მოთხოვნა, პროტესტი, აპლოდისმენტები.)

(თავმჯდომარე: „კონგრესს ვატყობინებ, რომ პრეზიდიუმი გვთავაზობს სპიკერის გამოსვლის ვადის გახანგრძლივებას. ვინ აპროტესტებს? უმრავლესობა გამოსვლის გაგრძელების მომხრეა“).

მე გავამახვილე ყურადღება იმაზე, რომ რუსეთში რევოლუციური დემოკრატია რომ იყოს დემოკრატია არა სიტყვით, არამედ საქმით, მაშინ ის გადავიდოდა რევოლუციის წინსვლაზე და არა კაპიტალისტებთან შეთანხმებაზე და არა დაშლაზე.

______________ IBCEPOCC. მუშათა და ჯარისკაცთა საბჭოების კონგრესი. მოადგილეები___________ 2C

საუბარი მშვიდობაზე ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე, მაგრამ რუსეთში ანექსიების განადგურებაზე და პირდაპირ განცხადებაზე, რომ იგი ნებისმიერ ანექსიას კრიმინალურ და მტაცებლურად მიიჩნევს. მაშინ შესაძლებელი იქნებოდა იმპერიალისტური შეტევის თავიდან აცილება, რომელიც სპარსეთისა და ბალკანეთის დაყოფის გამო ათასობით და მილიონობით ადამიანის სიკვდილს ემუქრება. მაშინ მშვიდობისკენ მიმავალი გზა გაიხსნება, არა მარტივი გზა - ჩვენ ამას არ ვამბობთ - მაგრამ გზა, რომელიც არ გამორიცხავს ჭეშმარიტად რევოლუციურ ომს.

ჩვენ არ ვსვამთ ამ კითხვას ისე, როგორც ბაზაროვი სვამს დღეს ნოვაია ჟიზნში; ჩვენ მხოლოდ იმას ვამბობთ, რომ რუსეთი ისეთ პირობებშია მოთავსებული, რომ იმპერიალისტური ომის დასასრულს მისი ამოცანები იმაზე ადვილია, ვიდრე შეიძლება ჩანდეს. და ისეთ გეოგრაფიულ პირობებშია მოთავსებული, რომ ის ძალები, რომლებიც გარისკავდნენ კაპიტალზე და მის მტაცებლურ ინტერესებზე დაყრდნობით და აჯანყდნენ რუსეთის მუშათა კლასისა და მის მიმდებარე ნახევრად პროლეტარიატის წინააღმდეგ, ანუ ღარიბი გლეხობის წინააღმდეგ - თუ ამაზე დათანხმდებოდნენ, ეს მათთვის ძალიან რთული ამოცანა იქნებოდა. გერმანია განადგურების ზღვარზეა, ხოლო ამერიკის გამოსვლის შემდეგ, რომელსაც მექსიკა უნდა შეჭამოს და რომელიც ხვალ, ალბათ, იაპონიასთან ბრძოლაში შევა - ამ გამოსვლის შემდეგ, გერმანიის პოზიცია უიმედოა - ის განადგურდება. საფრანგეთი, რომელიც გეოგრაფიულად ისეა განთავსებული, რომ ყველაზე მეტად იტანჯება და დაღლილობა მაქსიმუმს აღწევს, გერმანიაზე ნაკლებად მშიერი ქვეყანაა, მან გერმანიაზე განუზომლად მეტი ადამიანური მასალა დაკარგა. ასე რომ, თუ ჩვენ დავიწყეთ პირველი ნაბიჯიდან რუსი კაპიტალისტების მოგების შეზღუდვით და მათგან ასობით მილიონი მოგების აღების ყველა შესაძლებლობის წართმევით, თუ ყველასხალხებს შესთავაზეს მშვიდობა კაპიტალისტების წინააღმდეგ ყველასქვეყნებს პირდაპირი განცხადებით, რომ თქვენ ხართ გერმანელ კაპიტალისტებთან და მათთან, ვინც პირდაპირ ან ირიბად მაინც ართმევს მათ ან ირევა მათთან, რომ თქვენ არ შედიხართ მათთან საუბარში ან ურთიერთობაში, რომ უარს ამბობთ ფრანგებთან და საუბარზე. ინგლისელი კაპიტალისტები, - მაშ რომ გამოვიდოდით

272________________________ V. I. LENIN

ადანაშაულებენ მათ მუშების წინაშე. თქვენ გამარჯვებად არ მიიჩნიეთ მაკდონალდის პასპორტის გაცემა, რომელსაც არასოდეს უძღვებოდა რევოლუციური ბრძოლა კაპიტალის წინააღმდეგ და რომელსაც გადასცემდნენ იმის გამო, რომ მან არ გამოხატა არც იდეები, არც პრინციპები, არც პრაქტიკა და არც გამოცდილება ინგლისელთა წინააღმდეგ ამ რევოლუციური ბრძოლის შესახებ. კაპიტალისტები, რომლებისთვისაც ჩვენი ამხანაგი მაკლინი და ასობით სხვა ინგლისელი სოციალისტი ციხეში არიან და რატომ არის ჩვენი ამხანაგი ლიბკნეხტი, რომელიც მძიმე შრომით ციხეში ზის იმის გამო, რომ ამბობს: „გერმანელ ჯარისკაცებს, ესროლე შენს კაიზერს“.

განა უფრო სწორი არ იქნება იმპერიალისტი კაპიტალისტების გაგზავნა იმავე მძიმე შრომაში, როგორც დროებითი მთავრობის წევრების უმრავლესობა სპეციალურად ხელახლა შექმნილი მესამე სათათბიროს ამ მიზნით - თუმცა არ ვიცი, რომელია ეს? მესამე თუ მეოთხე - ყოველდღიურად ემზადება და პერსპექტიულია და იუსტიციის სამინისტრო უკვე წერს ახალ კანონპროექტებს ამის შესახებ? მაკლინი და ლიბკნეხტი იმ სოციალისტების სახელებია, რომლებიც პრაქტიკაში ახორციელებენ იმპერიალიზმის წინააღმდეგ რევოლუციური ბრძოლის იდეას. ეს არის ის, რაც ყველა ხელისუფლებას უნდა ეთქვა, რომ მშვიდობისთვის იბრძოლონ, ხალხის წინაშე უნდა დაადანაშაულონ. მაშინ ყველა იმპერიალისტურ მთავრობას დაბნეულ მდგომარეობაში ჩააყენებთ. ახლა კი დაიბნეთ, როცა ხალხს მშვიდობის მოწოდებით მიმართეთ 14

107 "" გ

მარტი, ამბობდა: „დაამხეთ თქვენი მეფეები, თქვენი მეფეები და თქვენი ბანკირები“, ჩვენ კი, ხელთ გვაქვს გაუგონარი ორგანიზაცია, მდიდარი რაოდენობით, გამოცდილებით, მატერიალური ძალით, როგორც მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭო, ჩვენ ჩვენს ბანკირებთან ერთად ვაფორმებთ ბლოკს, ვაყალიბებთ კოალიციას, თითქმის სოციალისტურ მთავრობას და ვწერთ რეფორმების პროექტებს, რომლებიც ევროპაში ათწლეულები და ათწლეულებია იწერება. იქ, ევროპაში, იცინიან მშვიდობისთვის ამგვარ ბრძოლაზე. ამას მხოლოდ მაშინ გაიგებენ, როცა საბჭოთა ხელისუფლება აიღებს და რევოლუციურად იმოქმედებს.

მსოფლიოში მხოლოდ ერთი ქვეყანა შეძლებს გადადგას ნაბიჯები იმპერიალისტური ომის დასასრულებლად ახლა კლასობრივი მასშტაბით, კაპიტალისტების წინააღმდეგ, სისხლისღვრის გარეშე.

კატეგორიები

პოპულარული