კოლექტიური უსაფრთხოების პოლიტიკის წარუმატებლობის მიზეზები. ევროპაში „კოლექტიური უსაფრთხოების“ შექმნის მცდელობა და მისი მარცხი

კოლექტიური უსაფრთხოების პოლიტიკა (1933-1939 წწ.).

მნიშვნელოვანი გავლენა სსრკ-ის შიდა პოლიტიკაზე 1930-იან წლებში. საერთაშორისო ვითარების გავლენით. 1933 წელს გერმანიაში ხელისუფლებაში მოვიდა ფაშისტური (ნაცისტური) პარტია ა. ჰიტლერის მეთაურობით, რომლის მიზანი იყო გერმანიისთვის აღმოსავლეთში „საცხოვრებელი სივრცის“ დაპყრობა და „ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა“, რაც გულისხმობდა დაპყრობით ომს სსრკ-ს წინააღმდეგ. . 1936 წელს გერმანიას, იტალიასა და იაპონიას შორის დაიდო ალიანსი - ანტი-კომინტერნის პაქტი, რომელსაც ასევე უწოდებენ ბერლინ-რომ-ტოკიოს ღერძს. სამივე ძალა არ მალავდა თავის აგრესიულ ზრახვებს.

ამ ვითარებაში საბჭოთა დიპლომატია, საგარეო საქმეთა სახალხო კომისრის M.I. ლიტვინოვის ხელმძღვანელობით, ატარებდა კოლექტიური უსაფრთხოების პოლიტიკას, რომელიც მიზნად ისახავდა ახალი მსოფლიო ომის თავიდან აცილებას. ამ მიზნით, კომინტერნის საქმიანობა გადაკეთდა კაპიტალისტურ ქვეყნებში რევოლუციების მომზადებიდან ყველა ანტიფაშისტური ძალების ფართო ფრონტის შექმნამდე. სსრკ-მ დადო ხელშეკრულებები საფრანგეთთან და ჩეხოსლოვაკიასთან თავდასხმის შემთხვევაში ურთიერთდახმარების შესახებ.

თუმცა უდიდეს ევროპულ ძალასთან, დიდ ბრიტანეთთან თანამშრომლობის დამყარება ვერ მოხერხდა. ბრიტანეთის მთავრობა კვლავ სსრკ-ს თვლიდა მთავარ მტრად და ამიტომ ამჯობინებდა გერმანიის მიმართ ჩაურევლობის პოლიტიკის გატარებას. ინგლისმა და მის შემდეგ საფრანგეთმა არავითარი რეაქცია არ მოუხდენიათ ფაშისტური ქვეყნების მიერ ესპანეთში სამოქალაქო ომის დაწყებას (1936) და გერმანული ჯარების მიერ ავსტრიისა და ჩეხოსლოვაკიის დაკავებას (1938). საბჭოთა კავშირმა სამხედრო დახმარება გაუწია ესპანეთის რესპუბლიკურ მთავრობას, მაგრამ გაცილებით მცირე რაოდენობით, ვიდრე გერმანია და იტალია დაეხმარნენ აჯანყებულებს ფ. ფრანკოს მეთაურობით. სსრკ-მ ასევე შესთავაზა დახმარება ჩეხოსლოვაკიის მთავრობას გერმანიის ტერიტორიული პრეტენზიებისგან თავის დაცვაში, მაგრამ მთავრობამ უარი თქვა ამ დახმარებაზე, იმის შიშით, რომ ეს გახდებოდა საბჭოთა ინტერვენციის საბაბი. მოლაპარაკებები ინგლისს, საფრანგეთსა და სსრკ-ს შორის სამხედრო ალიანსის შექმნის შესახებ, რომელიც 1939 წლის გაზაფხულიდან მიმდინარეობდა, აგვისტოში ჩიხში მივიდა.

მოძებნე აქ:

კოლექტიური უსაფრთხოების პოლიტიკა
კოლექტიური უსაფრთხოების პოლიტიკაა

1. შესავალი………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

2. „კოლექტიური უსაფრთხოების“ პოლიტიკის წინაპირობები………………..2

3. „კოლექტიური უსაფრთხოების“ განვითარება 30-იანი წლების შუა ხანებში…….4

4. „კოლექტიური უსაფრთხოების“ პოლიტიკის ჩავარდნა………………….9

5. დასკვნა…………………………………………………………..12

6. ლიტერატურა……………………………………………………………………13

შესავალი.

20-იანი წლების ბოლოს და 30-იანი წლების დასაწყისში საერთაშორისო ვითარება მნიშვნელოვნად შეიცვალა. 1929 წელს დაწყებულმა ღრმა გლობალურმა ეკონომიკურმა კრიზისმა სერიოზული შიდაპოლიტიკური ცვლილებები გამოიწვია ყველა კაპიტალისტურ ქვეყანაში. ზოგიერთში (ინგლისი, საფრანგეთი და სხვ.) მან მოიყვანა ხელისუფლებაში ძალები, რომლებიც ცდილობდნენ დემოკრატიული ხასიათის ფართო შიდა რეფორმების გატარებას. დანარჩენში (გერმანია, იტალია) კრიზისმა ხელი შეუწყო ანტიდემოკრატიული (ფაშისტური) რეჟიმების ჩამოყალიბებას, რომლებიც იყენებდნენ სოციალურ დემაგოგიას შიდა პოლიტიკაში, ერთდროულად პოლიტიკური ტერორის გაჩაღებასთან, შოვინიზმისა და მილიტარიზმის გაძლიერებასთან ერთად. სწორედ ეს რეჟიმები გახდნენ ახალი სამხედრო კონფლიქტების წამქეზებლები (განსაკუთრებით 1933 წელს გერმანიაში ა. ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ).

სწრაფი ტემპით დაიწყო საერთაშორისო დაძაბულობის კერების ფორმირება. ერთი ევროპაში განვითარდა ფაშისტური გერმანიისა და იტალიის აგრესიულობის გამო. მეორე შორეულ აღმოსავლეთში იაპონელი მილიტარისტების ჰეგემონური პრეტენზიების გამო.

ამ ფაქტორების გათვალისწინებით, 1933 წელს საბჭოთა მთავრობამ განსაზღვრა თავისი საგარეო პოლიტიკის ახალი მიზნები: უარი თქვა მონაწილეობაზე საერთაშორისო, განსაკუთრებით სამხედრო ხასიათის კონფლიქტებში; დასავლეთის დემოკრატიულ ქვეყნებთან თანამშრომლობის შესაძლებლობის აღიარება გერმანიისა და იაპონიის აგრესიული მისწრაფებების შესაჩერებლად („დამშვიდების პოლიტიკა“); ბრძოლა ევროპასა და შორეულ აღმოსავლეთში კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შესაქმნელად.

„კოლექტიური უსაფრთხოების“ პოლიტიკის წინაპირობები

საბჭოთა სახელმწიფოსა და ევროპის ქვეყნებს შორის ურთიერთობების ნორმალიზაცია 20-იანი წლების დასაწყისში დაიწყო. პირველი შეთანხმება იყო 1921 წლის 16 მარტის საბჭოთა-ბრიტანეთის სავაჭრო ხელშეკრულება. მალე საბჭოთა-გერმანიის დროებითი სავაჭრო ხელშეკრულება გაფორმდა. მსგავსი ხელშეკრულებები მალევე დაიდო ნორვეგიასთან, ავსტრიასთან და იტალიასთან. დანია და ჩეხოსლოვაკია. 1922 წელს გენუაში საერთაშორისო ეკონომიკური და ფინანსური კონფერენცია გაიმართა, რომელშიც მონაწილეობა 29 ქვეყანამ მიიღო. საბჭოთა დელეგაციის მიერ განიარაღების შესახებ დასმული კითხვები სხვა დელეგაციებმა უარყვეს. დასავლური ძალების პოზიცია მოიცავდა მოთხოვნებს ცარისტული და დროებითი მთავრობების ვალების გადახდაზე, ნაციონალიზებული ქონების უცხოელებისთვის დაბრუნების და უცხოელებისთვის საბჭოთა ქვეყანაში სავაჭრო-ეკონომიკური საქმიანობის შესაძლებლობის მინიჭების უფლებით. სხვა ქვეყნებში რომ ჰქონდათ. შეთანხმებას ვერ მიაღწიეს. გადაწყდა, რომ საკამათო საკითხები ჰააგაში ექსპერტთა კონფერენციაზე გადაეცეს. ჰააგაში კონფერენცია უშედეგოდ დასრულდა. 1922 წელს ლოზანის სამშვიდობო კონფერენციაში მონაწილეობა, სადაც განიხილებოდა ახლო აღმოსავლეთის მშვიდობიანი მოგვარების საკითხები, ასევე აჩვენა საბჭოთა რუსეთისა და დასავლეთის ქვეყნების პოზიციების შეუთავსებლობა. ორმხრივი ურთიერთობები უფრო ეფექტურად განვითარდა სსრკ-სთვის. რაპალოში გენუის კონფერენციაზე ხელი მოეწერა ორმხრივ საბჭოთა-გერმანიის ხელშეკრულებას (1922). მისი ხელმოწერა განიხილებოდა, როგორც ვერსალის საერთაშორისო სისტემის დარღვევის მცდელობა, რომელიც ომის შემდგომ ევროპაში დაიწყო. 1925 წლის ოქტომბერში ხელი მოეწერა სავაჭრო ხელშეკრულებას გერმანიასთან და საკონსულო კონვენციას, 1926 წელს სსრკ-მ და გერმანიამ ხელი მოაწერეს თავდაუსხმელობისა და ნეიტრალიტეტის ხელშეკრულებას. საბჭოთა-ბრიტანული ურთიერთობები უფრო რთულად განვითარდა. დიდი ხნის განმავლობაში ურთიერთობა ძალიან დაძაბული იყო. ამის გამოვლინება იყო კურზონის მემორანდუმი, რომელიც შეიცავდა უამრავ ულტიმატუმს: დასრულებულიყო დივერსიული მოქმედებები ირანსა და ავღანეთში, შეწყდეს რელიგიური დევნა სსრკ-ში და ა.შ. დაძაბულობის ესკალაციის შიშით, საბჭოთა მთავრობა დათანხმდა დააკმაყოფილოს მოთხოვნების რაოდენობა. მოსკოვსა და ლონდონს შორის კონფლიქტი საბოლოოდ მოგვარდა 1923 წელს. ამის შემდეგ, 1924 წლის იანვარში, სსრკ ოფიციალურად აღიარა დიდმა ბრიტანეთმა. იმავე წლის აგვისტოში ხელი მოეწერა გენერალურ ხელშეკრულებას და ხელშეკრულებას ვაჭრობისა და ნავიგაციის შესახებ. დიპლომატიური ურთიერთობების გამწვავება მოხდა 1926 წელს ინგლისელი მაღაროელების გაფიცვის დროს, როდესაც საბჭოთა ხელმძღვანელობამ პროფკავშირების მეშვეობით დახმარება გაუწია გაფიცულებს. 1927 წელს ქვეყნებს შორის დიპლომატიური ურთიერთობა გაწყდა. დიპლომატიური ურთიერთობები სხვა ქვეყნებთან უფრო სტაბილური იყო. დიპლომატიური ურთიერთობები დამყარდა და შენარჩუნებულია იტალიასთან, ნორვეგიასთან, ავსტრიასთან, შვედეთთან, საბერძნეთთან, დანიასა და საფრანგეთთან. მხოლოდ აშშ-სთან არ დამყარებულა ურთიერთობა.

ამ დროს სსრკ უფრო აქტიურ პოლიტიკას ატარებდა აზიის ქვეყნების მიმართ. სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ მან გააძლიერა მშვიდობიანი ურთიერთობები ქვეყნის სამხრეთ საზღვრებზე მდებარე სახელმწიფოებთან - ირანთან, ავღანეთთან, თურქეთთან. 20-იანი წლების ბოლოს სსრკ-ს გავლენა მსოფლიო ასპარეზზე გაიზარდა. 20-იანი წლების ბოლოს - 30-იანი წლების შუა პერიოდს ახასიათებდა შედარებით სტაბილური მდგომარეობა სსრკ-ს დასავლეთ საზღვრებზე; განსხვავებული ვითარება იყო აღმოსავლეთის საზღვრებზე. კონფლიქტი ჩინეთის აღმოსავლეთ რკინიგზაზე 1929 წელს, იაპონიის აგრესია მანჯურიასა და შანხაიში 1931-32 წლებში, რომელიც გადაიზარდა ომში იაპონიასა და ჩინეთს შორის. ჩინეთსა და სსრკ-ს შორის ურთიერთობა 1932 წლისთვის აღდგა, ლონდონთან ურთიერთობა 1929 წელს განახლდა. ამ პერიოდში სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ურთიერთობა არასტაბილური იყო. დიპლომატიური ურთიერთობები შეერთებულ შტატებთან დამყარდა 1933 წელს, მას შემდეგ რაც რუზველტი თეთრ სახლში მოვიდა.

30-იანი წლების შუა ხანებიდან მოსკოვი აქტიურად უჭერდა მხარს ევროპასა და შორეულ აღმოსავლეთში კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემების შექმნის იდეებს, რასაც უნდა მოჰყოლოდა ალიანსი დემოკრატიულ ქვეყნებთან და გერმანიისა და იაპონიის იზოლაცია. 1934 წელს სსრკ მიიღეს ერთა ლიგაში - საერთაშორისო ორგანიზაცია, გაეროს წინამორბედი.

"კოლექტიური უსაფრთხოების" განვითარება 30-იანი წლების შუა ხანებში.

1930-იან წლებში საერთაშორისო ურთიერთობების განვითარება რთულ გარემოში მიმდინარეობდა. კაპიტალისტური სამყარო შეძრა 1929-1932 წლების ეკონომიკურმა კრიზისმა. კრიზისმა გამოიწვია შიდა წინააღმდეგობების გამწვავება და გაძლიერდა ეკონომიკური და პოლიტიკური მეტოქეობა მთავარ იმპერიალისტურ ძალებს შორის. ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლას ჰქონდა მნიშვნელობა, რომელიც სცილდებოდა ეროვნულ საზღვრებს და ძლიერი გავლენა იქონია ევროპის კონტინენტზე მთელი პოლიტიკური კლიმატის შეცვლაზე. ფაშისტური რეჟიმების აგრესიულმა მილიტარისტულმა არსმა, მათმა სასტიკმა ანტიბოლშევიკურმა და ანტისაბჭოთა პროპაგანდამ დაიწყო მზარდი გავლენა ევროპული სახელმწიფოების საგარეო პოლიტიკური კურსის განვითარებაზე. გაიზარდა საფრთხე პირველ მსოფლიო ომში გამარჯვებული ქვეყნებისთვის და ამავდროულად გაძლიერდა ლონდონისა და პარიზის გათვლები ნაცისტური რეჟიმის „ბასტიონად“ ბოლშევიზმის წინააღმდეგ გამოყენებაზე.

საბჭოთა ხელისუფლების პოლიტიკა მიზნად ისახავდა სსრკ-ს უსაფრთხოების უზრუნველყოფას და ომის თავიდან აცილებას. სსრკ-ის სახელმწიფო და პარტიული ხელმძღვანელობა თვლიდა, რომ სოციალიზმისადმი მტრული კაპიტალისტური გარემო აუცილებლად მიიღებდა სამხედრო მოქმედებებს საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. 30-იანი წლების შუა ხანებში გაირკვა, რომ ომში ყველაზე სავარაუდო მოწინააღმდეგეები იქნებოდნენ გერმანია, იტალია და იაპონია. საბჭოთა კავშირმა განსაზღვრა სამხედრო მრეწველობის ინტენსიური განვითარებისა და ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერების კურსი.

ამავდროულად, საბჭოთა ხელმძღვანელობამ საჭიროდ ჩათვალა ქვეყნის საერთაშორისო პოზიციის გაძლიერება არააგრესიულ კაპიტალისტურ სახელმწიფოებთან კავშირების გაფართოებით და აგრესიისადმი კოლექტიური წინააღმდეგობის სისტემის შექმნა კონტრაქტის საფუძველზე. საბჭოთა კავშირისა და კაპიტალისტური ქვეყნების ურთიერთობას ახასიათებდა ღრმა ურთიერთუნდობლობა და ეჭვი. სსრკ-ში არსებობდა საფუძვლიანი შიში იმპერიალისტური სახელმწიფოების ერთიანი ანტისაბჭოთა ბლოკის შექმნის შესაძლებლობის შესახებ. საბჭოთა ხელმძღვანელობისთვის საიდუმლო არ იყო, რომ გერმანული სლოგანი „Drang nach Osten“ პარიზსა და ლონდონში ძალიან ხელსაყრელ დამოკიდებულებას შეხვდა და რომ ფაშისტური სახელმწიფოების აგრესია შეიძლება მიმართული ყოფილიყო სსრკ-ს წინააღმდეგ.

საბჭოთა კავშირის პოლიტიკამ, თავის მხრივ, გამოიწვია უნდობლობა დასავლური ძალების მხრიდან. საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) თეზისი კაპიტალიზმის დაშლის გარდაუვალობისა და სოციალისტური რევოლუციის გლობალური მასშტაბის გამარჯვების შესახებ დასავლეთში ინტერპრეტირებული იყო, როგორც საბჭოთა ექსპანსიონიზმის პროგრამა. საბჭოთა კავშირის მხარდაჭერა რევოლუციური მოძრაობებისთვის ბურჟუაზიის მემარჯვენე ლიდერებმა განიხილეს, როგორც "საბჭოთა რევოლუციური მესიანიზმის" გამოვლინება. 1936 წელს ესპანეთსა და საფრანგეთში სახალხო ფრონტების გამარჯვებებმა შეაშინა დასავლეთ ევროპის ბურჟუაზია, რომელმაც დააჩქარა მარცხენა ძალების წარმატებების ახსნა, როგორც "მოსკოვის მაქინაციები". საბჭოთა ხელმძღვანელობის კურსი სსრკ-ს სამხედრო პოტენციალის გაზრდის მიზნით გამოიყენა ანტიკომუნისტურმა და ანტისაბჭოთა პროპაგანდამ „საბჭოთა სამხედრო საფრთხის“ მითის გასავრცელებლად. დასავლეთის ბევრი პოლიტიკური ლიდერი, რომელიც ნაცისტურ გერმანიას „ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბასტიონად“ თვლიდა, ამ გზით ამართლებდა აგრესორის „დამშვიდების“ პოლიტიკას, რომელიც ფაქტობრივად წაახალისებდა იმპერიალიზმის ყველაზე რეაქციული ძალების გეგმებს მიმართული სსრკ-ს წინააღმდეგ.

1935 წელს საბჭოთა კავშირს უკვე ჰქონდა დიპლომატიური ურთიერთობა მსოფლიოს 36 ქვეყანასთან, მათ შორის ყველა წამყვან კაპიტალისტურ ძალასთან. საბჭოთა მთავრობამ გააფორმა მეგობრობის ხელშეკრულებები თურქეთთან და იემენთან, გარანტიებისა და ნეიტრალიტეტის ხელშეკრულებები ირანთან და თავდაუსხმელობის ხელშეკრულებები ლატვიასთან, ესტონეთთან, პოლონეთთან, საფრანგეთთან, იტალიასთან და ავღანეთთან. 1936 წელს სსრკ-სა და მონღოლეთის სახალხო რესპუბლიკას შორის ხელი მოეწერა ოქმს ურთიერთდახმარების შესახებ. საბჭოთა კავშირსა და სხვა სახელმწიფოებს შორის კავშირების გაფართოებამ გაზარდა საბჭოთა პოლიტიკის აქტიური გავლენის შესაძლებლობა საერთაშორისო ურთიერთობების განვითარებაზე.

საბჭოთა სახელმწიფოს დამოკიდებულება ერთა ლიგის მიმართ უცვლელი არ დარჩენილა. საბჭოთა ხელისუფლების პირველ წლებში პირველი მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ შექმნილმა ამ საერთაშორისო ორგანიზაციამ დაიკავა ანტისაბჭოთა პოზიციები, აერთიანებდა იმპერიალისტურ ძალებს საბჭოთა რუსეთის წინააღმდეგ ბრძოლაში. თუმცა საერთაშორისო ვითარება იცვლებოდა. საბჭოთა სახელმწიფო გახდა ძალა, რომლის არსებობაზეც მსოფლიოს ყველა ქვეყანა უნდა გაეთვალისწინებინა. იაპონიის აგრესია ჩინეთში, ნაცისტური გერმანიის სამხედრო მზადების ზრდა და ამ სახელმწიფოების ერთა ლიგიდან გამოსვლამ შექმნა პირდაპირი სამხედრო საფრთხე ევროპასა და აზიაში. ამ პირობებში სსრკ-ს მონაწილეობა საერთაშორისო ორგანიზაციაში, რომლის წესდება ითვალისწინებდა აგრესიის წინააღმდეგ ბრძოლას, სასურველი გახდა ერთა ლიგის წევრი მრავალი ქვეყნისთვის. სსრკ ერთა ლიგაში მოწვევის ინიციატივით საფრანგეთმა გამოიჩინა.

ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს 1933 წლის 20 დეკემბრის გადაწყვეტილება შეიცავდა პუნქტს სსრკ-ს ერთა ლიგაში შესვლის შესაძლებლობის შესახებ, გარკვეულ პირობებში. საბჭოთა ხელმძღვანელობამ არ გადააჭარბა ერთა ლიგის ეფექტურობას, მაგრამ შესაძლებლად მიიჩნია მონაწილეობა მიიღოს ამ საერთაშორისო ორგანიზაციის კოლექტიურ მოქმედებებში იმპერიალიზმის ყველაზე აგრესიული ძალების სამხედრო საფრთხის წინააღმდეგ.

1934 წლის 15 სექტემბერს, მიიღო მოწვევა ერთა ლიგის 30 წევრი ქვეყნის სახელით, შეუერთდეს ამ ორგანიზაციას, სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატმა წერილი გაუგზავნა ერთა ლიგის XV ასამბლეის თავმჯდომარეს. რაც მიუთითებს იმაზე, რომ საბჭოთა მთავრობამ მიიღო მოწვევა, როგორც ერთა ლიგის წევრთა უმრავლესობის სურვილის გამოხატვა საბჭოთა კავშირთან თანამშრომლობის შესახებ. ლიგის წესდებიდან გამომდინარე საერთაშორისო ვალდებულებები. საბჭოთა მთავრობამ ოფიციალურად განაცხადა, რომ ის არ იყო პასუხისმგებელი ერთა ლიგის მიერ სსრკ-ს გაწევრიანებამდე მიღებულ გადაწყვეტილებებზე. გარდა ამისა, სსრკ-მ გამოთქვა უთანხმოება ერთა ლიგის მიერ მიღებულ სამანდატო სისტემასთან, რომელიც ფაქტობრივად იყო კოლონიური მმართველობის ფორმა და ასევე გამოხატა სინანული ქარტიის 22-ე მუხლში რასობრივი თანასწორობის ვალდებულებების არარსებობის გამო. საბჭოთა დელეგაციის ხელმძღვანელმა ერთა ლიგის XV ასამბლეაზე 18 სექტემბერს გამოსვლაში ხაზგასმით აღნიშნა, რომ საბჭოთა კავშირი საერთაშორისო ორგანიზაციაში შედიოდა, როგორც ახალი სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის სახელმწიფო, ინარჩუნებდა თავის თანდაყოლილ მახასიათებლებს.

საბჭოთა ხელისუფლების აზრით, აგრესიის წინააღმდეგ კოლექტიური ღონისძიებების ეფექტურობა უზრუნველყოფილი იქნებოდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საერთაშორისო საზოგადოება მიაღწია შეთანხმებას რეალური საფრთხის დადგენის თაობაზე, თუ შეიქმნა საერთაშორისო სამართლებრივი საფუძველი აგრესიის ფაქტის დასადგენად. ამიტომ, კიდევ უფრო ადრე, 1933 წლის თებერვალში, შეიარაღების შემცირებისა და შეზღუდვის კონფერენციაზე, საბჭოთა დელეგაციამ წარმოადგინა დეკლარაციის პროექტი აგრესიის განმარტებასთან დაკავშირებით. საბჭოთა კავშირმა შესთავაზა აგრესიის ყველაზე სრულყოფილი განმარტება, ანუ დაფიქსირებულიყო თავდამსხმელი მხარის სხვადასხვა ქმედებები, რომლებიც შეიძლება მოჰყვეს მსოფლიო ან რეგიონალური საზოგადოების პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და სამხედრო სანქციებს კოლექტიური უსაფრთხოების ფარგლებში, შენარჩუნების მიზნით. მშვიდობა.

საბჭოთა კავშირის მიერ შემოთავაზებული დეკლარაცია აგრესიის განმარტების შესახებ ახალი მოვლენა იყო საერთაშორისო სამართალში და ფართო გამოხმაურება მოჰყვა მსოფლიო საზოგადოებრივ აზრსა და მრავალი სახელმწიფოს მმართველ წრეში. 1933 წლის ივლისში სსრკ-მ ხელი მოაწერა კონვენციას აგრესიის განსაზღვრის შესახებ 10 სახელმწიფოსთან: ესტონეთთან, ლატვიასთან, პოლონეთთან, რუმინეთთან, თურქეთთან, ირანთან, ავღანეთთან, ჩეხოსლოვაკიასთან, იუგოსლავიასთან და ლიტვასთან. 1934 წლის იანვარში კონვენციას შეუერთდა ფინეთი. თუმცა, წამყვანმა კაპიტალისტურმა ქვეყნებმა - აშშ-მ, დიდმა ბრიტანეთმა, საფრანგეთმა, იტალიამ, გერმანიამ და იაპონიამ - ხელი არ მოაწერეს კონვენციას, რითაც შეასუსტეს კოლექტიური უსაფრთხოების შექმნის საფუძველი. კოლექტიური უსაფრთხოების კონცეფციის შემუშავებით, საბჭოთა დიპლომატიამ შესთავაზა მშვიდობის უზრუნველყოფის მექანიზმი, ერთა ლიგის საქმიანობასთან ერთად, რეგიონული პაქტების სისტემით შეავსოს. 1934 წლის 18 მაისს ჟენევაში საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრ ლ. ბარტუსთან საუბარში სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარმა მ.მ. ლიტვინოვმა ისაუბრა მრავალმხრივი პაქტების სისტემაზე, რომელიც უნდა მოეცვა იმ რეგიონების სახელმწიფოებს, სადაც ომისა და აგრესიის საფრთხე მწიფდებოდა. საბჭოთა სახალხო კომისარმა მიზანშეწონილად მიიჩნია შექმნა "სამი დახურული წრე" - აღმოსავლეთ ევროპა, წყნარი ოკეანე და ხმელთაშუა ზღვა, რომელიც შეიძლებოდა ჩამოყალიბებულიყო აგრესიის წინააღმდეგ ურთიერთდახმარების შესახებ რეგიონული შეთანხმებების შედეგად, ამ სფეროებში მშვიდობის შენარჩუნებით დაინტერესებული სახელმწიფოების მონაწილეობით. საბჭოთა ხელისუფლების აზრით, რეგიონულ პაქტებს მჭიდრო კავშირი უნდა ჰქონოდა ერთა ლიგასთან და აგრესიის წინააღმდეგ უფრო მოქნილი და ეფექტური მექანიზმი შექმნოდა.

„კოლექტიური უსაფრთხოების“ პოლიტიკის წარუმატებლობა

დასავლური ძალები ატარებდნენ დათმობების პოლიტიკას ნაცისტური გერმანიის მიმართ, იმ იმედით, რომ შექმნიდნენ საიმედო საპირწონეს სსრკ-ს წინააღმდეგ და მიმართავდნენ მის აგრესიას აღმოსავლეთისკენ. ამ პოლიტიკის კულმინაცია იყო მიუნხენის შეთანხმება (1938 წლის სექტემბერი) გერმანიას, იტალიას, ინგლისსა და საფრანგეთს შორის. მან ლეგალურად გააფორმა ჩეხოსლოვაკიის დაშლა. მისი სიძლიერის შეგრძნებით, გერმანიამ 1930 წელს დაიკავა მთელი ჩეხოსლოვაკია.

შორეულ აღმოსავლეთში, იაპონია, რომელმაც დაიპყრო ჩინეთის უმეტესი ნაწილი, მიუახლოვდა საბჭოთა საზღვრებს. 1938 წლის ზაფხულში სსრკ-ს ტერიტორიაზე ხასანის ტბის მიდამოში შეიარაღებული კონფლიქტი მოხდა. იაპონური ჯგუფი მოიგერია. 1939 წლის მაისში იაპონიის ჯარები შეიჭრნენ მონღოლეთში. წითელი არმიის ნაწილებმა გ.კ კუკოვის მეთაურობით დაამარცხეს ისინი მდინარე ხალხინ გოლში.

1939 წლის დასაწყისში გაკეთდა ბოლო მცდელობა შეექმნათ კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემა ინგლისს, საფრანგეთსა და საბჭოთა კავშირს შორის. ამასთან, დასავლურ სახელმწიფოებს არ სჯეროდათ სსრკ-ს პოტენციური შესაძლებლობების წინააღმდეგობა ფაშისტური აგრესიისთვის. ამიტომ ისინი ყველანაირად აჭიანურებდნენ მოლაპარაკებებს. გარდა ამისა, პოლონეთმა კატეგორიული უარი თქვა თავის ტერიტორიაზე საბჭოთა ჯარების გავლის გარანტიაზე მოსალოდნელი ფაშისტური აგრესიის მოსაგერიებლად. ამავდროულად, დიდმა ბრიტანეთმა დაამყარა საიდუმლო კონტაქტები გერმანიასთან, რათა მიღწეულიყო შეთანხმება პოლიტიკურ პრობლემებზე (მათ შორის, სსრკ-ის ნეიტრალიზაციაზე საერთაშორისო ასპარეზზე).

საბჭოთა მთავრობამ იცოდა, რომ გერმანული არმია უკვე სრულ მზადყოფნაში იყო პოლონეთზე თავდასხმისთვის. ომის გარდაუვალობისა და მისთვის მოუმზადებლობის გაცნობიერებით, მან მკვეთრად შეცვალა საგარეო პოლიტიკური ორიენტაცია და წავიდა გერმანიასთან დაახლოებისკენ. 1939 წლის 23 აგვისტოს მოსკოვში დაიდო საბჭოთა-გერმანიის თავდაუსხმელობის პაქტი, რომელიც ძალაში მაშინვე შევიდა და 10 წელი გაგრძელდა (რიბენტროპ-მოლოტოვის პაქტი). მას ერთვის საიდუმლო ოქმი აღმოსავლეთ ევროპაში გავლენის სფეროების დელიმიტაციის შესახებ. საბჭოთა კავშირის ინტერესები გერმანიამ აღიარა ბალტიისპირეთის ქვეყნებში (ლატვია, ესტონეთი, ფინეთი) და ბესარაბია.

1939 წლის 1 სექტემბერი გერმანია თავს დაესხა პოლონეთს. პოლონეთის მოკავშირეებმა დიდმა ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა ომი გამოუცხადეს გერმანიას 3 სექტემბერს. თუმცა მათ არ გაუწიეს რეალური სამხედრო დახმარება პოლონეთის მთავრობას, რამაც უზრუნველყო ა.ჰიტლერის სწრაფი გამარჯვება. დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი.

ახალ საერთაშორისო პირობებში, სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ დაიწყო 1939 წლის აგვისტოს საბჭოთა-გერმანიის ხელშეკრულებების განხორციელება 17 სექტემბერს, მას შემდეგ რაც გერმანელებმა დაამარცხეს პოლონეთის არმია და პოლონეთის მთავრობა დაეცა. წითელი არმია შევიდა დასავლეთ ბელორუსიასა და დასავლეთ უკრაინაში. 28 სექტემბერს დაიდო საბჭოთა-გერმანიის ხელშეკრულება „მეგობრობისა და საზღვრის შესახებ“, რომელიც იცავდა ამ მიწებს საბჭოთა კავშირის შემადგენლობაში. ამავდროულად, სსრკ დაჟინებით მოითხოვდა ხელშეკრულებების დადებას ესტონეთთან, ლატვიასთან და ლიტვასთან, მიიღონ უფლება თავიანთი ჯარების განთავსებაზე მათ ტერიტორიაზე. ამ რესპუბლიკებში საბჭოთა ჯარების თანდასწრებით ჩატარდა საკანონმდებლო არჩევნები, რომელშიც გაიმარჯვეს კომუნისტურმა ძალებმა. 1940 წელს ესტონეთი, ლატვია და ლიტვა სსრკ-ს ნაწილი გახდა.

1939 წლის ნოემბერში სსრკ-მ დაიწყო ომი ფინეთთან მისი სწრაფი დამარცხების და მასში პროკომუნისტური მთავრობის შექმნის იმედით. ასევე იყო სამხედრო-სტრატეგიული საჭიროება ლენინგრადის უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად საბჭოთა-ფინეთის საზღვრის მისგან მოშორებით კარელიის ისთმუსის მიდამოში. სამხედრო ოპერაციებს თან ახლდა დიდი დანაკარგები წითელი არმიის მხრიდან. მათ აჩვენეს მისი ცუდი მზადყოფნა. ფინეთის არმიის ჯიუტი წინააღმდეგობა უზრუნველყოფილი იყო ღრმად ეშელონირებული თავდაცვითი "მანერჰეიმის ხაზით". დასავლეთის სახელმწიფოები ფინეთს პოლიტიკურ მხარდაჭერას უწევდნენ. სსრკ თავისი აგრესიის საბაბით გააძევეს ერთა ლიგიდან. უზარმაზარი ძალისხმევის ფასად დაირღვა ფინეთის შეიარაღებული ძალების წინააღმდეგობა. 1940 წლის მარტში ხელი მოეწერა საბჭოთა-ფინეთის სამშვიდობო ხელშეკრულებას, რომლის მიხედვითაც სსრკ-მ მიიღო მთელი კარელიური ისთმუსი.

1940 წლის ზაფხულში, პოლიტიკური ზეწოლის შედეგად, რუმინეთმა საბჭოთა კავშირს დაუთმო ბესარაბია და ჩრდილოეთ ბუკოვინა.

შედეგად, სსრკ-ში შედიოდა დიდი ტერიტორიები 14 მილიონი მოსახლეობით. ქვეყნის საზღვარმა დასავლეთით სხვადასხვა ადგილას 300-დან 600 კმ-მდე გადაინაცვლა. 1939 წლის საგარეო პოლიტიკის შეთანხმებებმა ხელი შეუწყო საბჭოთა კავშირზე გერმანიის შეტევის გადადებას თითქმის ორი წლით.

საბჭოთა ხელმძღვანელობა დათანხმდა შეთანხმებას ნაცისტურ გერმანიასთან, რომლის იდეოლოგია და პოლიტიკა მანამდე დაგმო. ასეთი შემობრუნება შეიძლებოდა განხორციელებულიყო სახელმწიფო სისტემის პირობებში, რომლის პროპაგანდის ყველა შიდა საშუალება მიზნად ისახავდა ხელისუფლების ქმედებების გამართლებას და საბჭოთა საზოგადოების ახალი დამოკიდებულების ჩამოყალიბებას ჰიტლერის რეჟიმის მიმართ.

თუ 1939 წლის აგვისტოში ხელმოწერილი არააგრესიის პაქტი გარკვეულწილად იძულებითი ნაბიჯი იყო სსრკ-სთვის, მაშინ საიდუმლო პროტოკოლი, ხელშეკრულება მეგობრობისა და საზღვრების შესახებ და სტალინური მთავრობის სხვა საგარეო პოლიტიკური ქმედებები განხორციელდა წინა დღეს. ომის დროს არ ითვალისწინებდა აღმოსავლეთ ევროპის სხვადასხვა სახელმწიფოებისა და ხალხის ინტერესებს

დასკვნა

საბჭოთა წინადადებები განიარაღებასთან დაკავშირებით, აგრესიის განმარტება და რეგიონალური ურთიერთდახმარების პაქტების შექმნა იყო ღირებული წვლილი საერთაშორისო ურთიერთობების პრაქტიკაში. საბჭოთა დიპლომატიამ ერთა ლიგაში მიიღო გამოცდილება და გახდა ყველაზე მნიშვნელოვანი საერთაშორისო ფორუმების მუდმივი და აქტიური მონაწილე. საბჭოთა საგარეო პოლიტიკის უპირობო წარმატება იყო საფრანგეთთან და ჩეხოსლოვაკიასთან ურთიერთდახმარების ხელშეკრულებების დადება.

კოლექტიური უსაფრთხოების პოლიტიკის წარუმატებლობის მთავარი მიზეზი ის იყო, რომ საბჭოთა დიპლომატიამ ვერ დაძლია დასავლეთის მმართველი წრეების მტრობა საბჭოთა სახელმწიფოს მიმართ. სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის იდეოლოგიურმა დაპირისპირებამ შეაფერხა სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობების განვითარება, ანტისაბჭოთა და ანტიკომუნიზმი გახდა საფუძველი, რამაც მიუნხენის შეთანხმება გამოიწვია. 1938–1939 წლებში გაიზარდა კრიზისული მოვლენები სსრკ-სა და წამყვან კაპიტალისტურ ქვეყნებს შორის ურთიერთობებში და გაძლიერდა ტენდენცია სსრკ-ს პოლიტიკური იზოლაციისაკენ.

საერთაშორისო ურთიერთობების განვითარებაზე უარყოფითად იმოქმედა ვაშინგტონის, ლონდონისა და პარიზის არათანმიმდევრულმა და წინააღმდეგობრივმა პოლიტიკამ, რომლებმაც ვერ შეძლეს ურთიერთშეჯიბრების დაძლევა და აგრესიული სახელმწიფოების მიმართ ერთიანი პოზიციის ჩამოყალიბება. ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, რომ სსრკ მოქმედებდა საერთაშორისო ასპარეზზე, ერთგული და საიმედო მოკავშირეების გარეშე. საერთაშორისო ურთიერთობების არახელსაყრელ განვითარებაზე დიდი გავლენა იქონია საბჭოთა პოლიტიკური ხელმძღვანელობის არასწორმა გათვლებმა და შეცდომებმა.

ცნობები:

1. საერთაშორისო ურთიერთობები: თეორიები, კონფლიქტები, ორგანიზაციები: სახელმძღვანელო / რედ. პ.ა. ციგანკოვა. მ., 2004 წ

2. პოლიტომეცნიერება: ახალი მიმართულებები / რედ. რ.გუდინა, ჰ.-დ. კლინგმანი. მ., 1997 წ.

3. ციგანკოვი პ.ა. საერთაშორისო ურთიერთობების თეორია. მ., 2002 წ.

4. ილიინ იუ., კოლექტიური უსაფრთხოების კანონის ისტორია. სალექციო კურსი

5. Keitel V. ანარეკლები აღსრულებამდე. სმოლენსკი რუსიჩი. 2000 წ

6. კრიზისის ტიპი. 1938-1939 წწ. ტომი 1. დოკუმენტები და მასალები. მ., 1990 წ

7. მეორე მსოფლიო ომი მოგონებებში... მ., 1990 წ.

8. Taylor A. J. P., Jacobsen G.-A. მეორე მსოფლიო ომი: ორი ხედი; M 1995 წ

Ilyin Yu.D., კოლექტიური უსაფრთხოების სამართლის ისტორია. სალექციო კურსი

საერთაშორისო ურთიერთობები: თეორიები, კონფლიქტები, ორგანიზაციები:

პოლიტიკური მეცნიერება: ახალი მიმართულებები / რედ. რ.გუდინა, ჰ.-დ. კლინგმანი. მ., 1997 წ.

პირველი მსოფლიო ომის დამთავრების შემდეგ მშვიდობიანი თანაცხოვრების საკითხები აწუხებდა ბევრ ქვეყანას, პირველ რიგში ევროპულ სახელმწიფოებს, რომლებმაც ომის შედეგად უთვალავი მსხვერპლი და დანაკარგი განიცადეს. ახალი მსგავსი ომის საფრთხის თავიდან ასაცილებლად და სახელმწიფოთა შორის ურთიერთობების მარეგულირებელი საერთაშორისო სამართლის სისტემის შექმნის მიზნით

ფუნდამენტურად განსხვავებულ დონეზე, ვიდრე ადრე იყო და შეიქმნა პირველი საერთაშორისო ორგანიზაცია ევროპის ისტორიაში - ერთა ლიგა.

1930-იანი წლების დასაწყისში. სსრკ არ იყო ლიგის წევრი და არ გააჩნდა საფუძველი, ენდობოდა ლიგის საბჭოს ობიექტურობას სსრკ-სა და რომელიმე სხვა ქვეყანას შორის რაიმე კონფლიქტის შემთხვევაში. ამ მოსაზრებებიდან გამომდინარე, საბჭოთა კავშირმა უკვე ამ პერიოდში წარუდგინა წინადადებები ევროპის რიგ სახელმწიფოებს არააგრესიული ხელშეკრულებების დადების შესახებ.

„ქვეყნებს შორის მშვიდობისა და ურთიერთობების მიზეზის გაძლიერება“ „ამჟამად განცდილი ღრმა გლობალური კრიზისის“ კონტექსტში.

პირველად საბჭოთა დელეგაციამ 1932 წლის დეკემბერში განიარაღების კონფერენციაზე დასვა საკითხი თავდამსხმელი მხარის დასადგენად სპეციალური კონვენციის დადების აუცილებლობის შესახებ. 1933 წლის 6 თებერვალს საბჭოთა კონვენციის პროექტი ოფიციალურად წარედგინა კონფერენციის ბიუროს.

თუმცა, ამ დროს შეიმჩნევა სიტუაციის მზარდი დესტაბილიზაცია და საერთაშორისო ურთიერთობებში აგრესიული ტენდენციების ზრდა. იტალიასა და გერმანიაში ტოტალიტარული ფაშისტური რეჟიმების დამყარებას ძალიან ცოტა დრო დასჭირდება. ამ პირობებში განსაკუთრებით აქტუალური ხდება ახალი საერთაშორისო უსაფრთხოების სისტემის შექმნის თემა, რომელსაც შეუძლია თავიდან აიცილოს ომის ისედაც საკმაოდ რეალური საფრთხე.

პირველად, წინადადება კოლექტიური უსაფრთხოებისთვის ბრძოლის აუცილებლობის შესახებ წამოაყენეს ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დადგენილებაში 1933 წლის დეკემბერში. კოლექტიური უსაფრთხოების პროექტი ეფუძნებოდა შემოთავაზებული რეგიონალური ხელშეკრულების ყველა მონაწილის თანასწორობას და უნივერსალიზმს, რაც მდგომარეობდა იმაში, რომ დაფარული რეგიონის ყველა სახელმწიფო, გამონაკლისის გარეშე, შედიოდა შექმნილ სისტემაში. პაქტის მონაწილეები უნდა სარგებლობდნენ თანაბარი უფლებებითა და გარანტიებით, ხოლო იდეა ერთსა და მეორეს შორის რაიმე წინააღმდეგობის, კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემიდან ვინმეს გარიყვის ან რომელიმე მონაწილე ქვეყნის მიერ უპირატესობების მიღების შესახებ. ხარჯზე, უარყოფილია.

ამრიგად, პერიოდი 1933–1938 წწ გავიდა საბჭოთა კავშირის სურვილის ნიშნით, დაენერგა კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემა მთლიანად ან ცალკეულ ელემენტებში, რათა თავიდან აიცილოს ომის დაწყება.

აგრესორი ქვეყნების ფაშისტური მთავრობის დამშვიდების პოლიტიკა, რომელსაც ახორციელებენ ინგლისის და საფრანგეთის მთავრობები, მათი შიში და უხალისობა, მიაღწიონ შეთანხმებას ფუნდამენტურად განსხვავებულ მმართველობის სისტემაზე დაფუძნებულ ქვეყანასთან, ურთიერთდაეჭვების და უნდობლობის ატმოსფერო. გამოიწვია ევროპაში კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნის გეგმების ჩავარდნა. შედეგად ნაცისტურმა გერმანიამ თავის მოკავშირეებთან ერთად მსოფლიო საშინელ და დამანგრეველ მეორე მსოფლიო ომში ჩააგდო.

ზოგადად, კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნის წინადადებები მნიშვნელოვანი წვლილი იყო თეორიის განვითარებასა და მშვიდობიანი თანაარსებობის პრინციპების პრაქტიკაში დამკვიდრებაში, რადგან კოლექტიური უსაფრთხოების არსი განპირობებულია და განისაზღვრება პრინციპებით. მშვიდობიანი თანაარსებობა, გულისხმობს სახელმწიფოთა კოლექტიურ თანამშრომლობას სხვადასხვა სოციალურ სისტემასთან ომის თავიდან აცილებისა და მშვიდობის გადარჩენის სახელით.

უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად ერთობლივი კოლექტიური ზომების შემუშავება და მიღება აღმოჩნდა მშვიდობიანი თანაარსებობის ბევრად უფრო ღრმა და რთული ელემენტი, ვიდრე სხვადასხვა სოციალური სისტემის მქონე ქვეყნებს შორის დიპლომატიური ურთიერთობების დამყარება და მათ შორის სავაჭრო და ეკონომიკური კავშირების განვითარებაც კი.

20. აგრესიული სახელმწიფოების ბლოკის ჩამოყალიბების ძირითადი ეტაპები. ღერძი „ბერლინი-რომი-ტოკიო“.

ფრანკოსტების მხარდაჭერა იყო გერმანიასთან იტალიის პარტნიორობის პირველი შემთხვევა. ამან ხელი შეუწყო მათ დაახლოებას. თუმცა სრული შერიგება შეუძლებელი იყო ავსტრიის საკითხზე კომპრომისის გარეშე. სიტუაცია გამარტივდა, როდესაც გერმანიამ და ავსტრიამ ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას 1936 წლის ივლისში, რომლის თანახმად, ბერლინმა პირობა დადო, რომ პატივი სცემდა ავსტრიის სუვერენიტეტს და ავსტრიის მთავრობამ დაადასტურა, რომ ავსტრია ცნობდა თავს გერმანიის სახელმწიფოდ. იტალიის მთავრობამ კმაყოფილება გამოთქვა ნაპოვნი ფორმულით. გერმანია-ავსტრიულმა შეთანხმებამ მოხსნა მნიშვნელოვანი დაბრკოლება იტალია-გერმანიის დაახლოებაზე.

ორი დღის შემდეგ, რაც სსრკ-მ უარი თქვა მადრიდის მთავრობაზე იარაღის ემბარგოს შესრულებაზე, 1936 წლის 25 ოქტომბერს, ბერლინში ჩავიდა მუსოლინის სიძე, გრაფი გალეაცო ჩიანო, ახლად დანიშნული საგარეო საქმეთა მინისტრი. იმავე დღეს ხელი მოეწერა გერმანულ-იტალიურ ურთიერთგაგების ოქმს. გერმანიამ აღიარა ეთიოპიაში არსებული ვითარება, მხარეები შეთანხმდნენ დუნაის აუზში მათი ეკონომიკური ინტერესების დემარკაციის ხაზებზე და, რაც მთავარია, გერმანია და იტალია შეთანხმდნენ ესპანეთის საკითხზე შეთანხმებული ხაზის გატარებაზე - ფაქტობრივად, საქმე ეხებოდა. კოორდინირებული სამხედრო ინტერვენცია. ბერლინის პროტოკოლმა ოფიციალურად გააფორმა პარტნიორობა გერმანიასა და იტალიას შორის, მათ შორის ფორმალური კავშირის დამყარების გარეშე. შეიქმნა ბერლინ-რომის ღერძი.

1936 წლის ნოემბერში ესპანეთში იტალიისა და გერმანიის სამხედრო კონტიგენტების ჩამოსვლა დაიწყო. ესენი იყვნენ არა რეგულარული ჯარები, არამედ ლეგიონერები. ამავდროულად, მადრიდის მთავრობის დასახმარებლად შეიქმნა საერთაშორისო ბრიგადები სხვადასხვა ეროვნების მოხალისეებისგან, რომლებიც თანაუგრძნობდნენ მას, რომლებიც ასევე მონაწილეობდნენ სამოქალაქო ომში.

1936 წლის ნოემბერში გერმანიამ და იტალიამ, ხოლო დეკემბერში - იაპონიამ აღიარეს ფრანკოს (ესპანელი სახელმწიფო მოხელე) მთავრობა. ესპანეთში იტალიელი და გერმანელი ჯარისკაცების გამოჩენით, ძალთა ბალანსი ფრანკოსტების სასარგებლოდ შეიცვალა. არც სსრკ-ს და არც ევროატლანტიკურ ქვეყნებს არ სურდათ რისკზე წასულიყვნენ იტალიურ-გერმანული ინტერვენციის ძალის გამოყენებით. 1937 წლის ბოლოს ფრანკოს აშკარა სამხედრო უპირატესობა ჰქონდა. რესპუბლიკური ძალები აგრძელებდნენ წინააღმდეგობას. მაგრამ ისინი გაიყო. მადრიდში სიტუაციას აკონტროლებდნენ კომუნისტები, რომლებსაც სსრკ ეხმარებოდა. ბარსელონაში და მთელ კატალონიაში ფრანკოისტებს აკავებდნენ ანარქისტები და ტროცკისტები, რომლებიც თავად მოუწოდებდნენ მადრიდის მთავრობის დამხობას. 1939 წლის მარტში ანტიფრანკოს ძალებმა ესპანეთში საბოლოო მარცხი განიცადეს. ქვეყანაში დიქტატურა აღდგა.

ნაცისტური ბლოკის ქვეყნები, ღერძის ქვეყნები (ძალა), ჰიტლერის კოალიცია - გერმანიის, იტალიის, იაპონიის და სხვა სახელმწიფოების აგრესიული სამხედრო ალიანსი, რომელსაც მეორე მსოფლიო ომის დროს ანტიჰიტლერის კოალიციის ქვეყნები დაუპირისპირდნენ.

ღერძის ალიანსი თავდაპირველად ეფუძნებოდა გერმანულ-იაპონურ-იტალიურ-ესპანურ ანტი-კომინტერნის პაქტს და გერმანულ-იტალიურ ფოლადის პაქტს და სრულად გაფორმდა 1940 წლის 27 სექტემბერს, როდესაც გერმანიამ, იტალიამ და იაპონიამ ხელი მოაწერეს სამმხრივ პაქტს. „ახალი წესრიგის“ დამყარებისას გავლენის ზონების დელიმიტაცია და სამხედრო ურთიერთდახმარება.

ეს არის ალიანსი მეორე მსოფლიო ომამდე ფაშისტურ იტალიასა და ნაცისტურ გერმანიას შორის, რომელსაც მოგვიანებით შეუერთდა მილიტარისტული იაპონია. იგი შეიქმნა საბჭოთა კომინტერნის წინააღმდეგ, რომელიც ცდილობდა კაპიტალისტური ქვეყნების შიგნიდან განადგურებას კომუნისტური პარტიების დივერსიული საქმიანობით.

21. გერმანული აგრესიის განვითარება ევროპაში და გერმანიის „დამშვიდების“ პოლიტიკა. ავსტრიის ანშლუსი. მიუნხენის შეთანხმება და მისი შედეგები.

გერმანიამ ომისთვის მზადება დაიწყო ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე. ჰიტლერის რეჟიმი შეიქმნა გერმანიის მონოპოლიური წრეების მიერ ინგლისის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მმართველი ბანაკის სრული მოწონებით.

ცნობილია, რომ პოსტვერსალის პერიოდი გერმანიისთვის აღინიშნა ღონისძიებების მთელი სისტემით, რომელიც მიზნად ისახავდა გერმანიის მძიმე მრეწველობის, კერძოდ, გერმანიის სამხედრო-სამრეწველო პოტენციალის აღდგენას. ამ საკითხში დიდი როლი ითამაშა ეგრეთ წოდებულმა დოუს რეპარაციის გეგმამ გერმანიისთვის, რომლის დახმარებით შეერთებული შტატები და ინგლისი იმედოვნებდნენ, რომ გერმანიის ინდუსტრია ამერიკულ და ბრიტანულ მონოპოლიებზე დამოკიდებული გახდებოდა. Dawes- ის გეგმამ გაასუფთავა გზა, რომ გაიზარდოს შემოდინება და უცხოური, ძირითადად ამერიკული, კაპიტალი გერმანიის ინდუსტრიაში.

ჰიტლერის აგრესიის პირველი და ყველაზე მნიშვნელოვანი წინაპირობა იყო მძიმე მრეწველობისა და გერმანიის სამხედრო ინდუსტრიის აღორძინება და განახლება, რაც შესაძლებელი გახდა მხოლოდ ამერიკის შეერთებული შტატების მმართველი წრეების პირდაპირი და ფართო ფინანსური მხარდაჭერის გამო.

კიდევ ერთი გადამწყვეტი გარემოება, რომელმაც ხელი შეუწყო ჰიტლერის აგრესიის გაჩაღებას, იყო ინგლისისა და საფრანგეთის მმართველი წრეების პოლიტიკა, რომელიც ცნობილია როგორც ჰიტლერის გერმანიის „დამშვიდების“ პოლიტიკა, კოლექტიური უსაფრთხოების მიტოვების პოლიტიკა. სწორედ ინგლის-ფრანგული მმართველი წრეების ეს პოლიტიკა გამოიხატა, რომელიც გამოიხატა კოლექტიური უსაფრთხოების უარს, გერმანიის აგრესიის მოგერიებაში, ნაცისტური გერმანიის აგრესიული მოთხოვნების დაკმაყოფილებაში, რამაც გამოიწვია მეორე მსოფლიო ომი.

ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე, ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობების ძალისხმევის შედეგად, 1933 წელს რომში ხელი მოაწერეს „თანხმობისა და თანამშრომლობის პაქტს“ ოთხმა ძალამ - დიდმა ბრიტანეთმა, გერმანიამ, საფრანგეთმა და იტალიამ. ეს პაქტი ნიშნავდა ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობების შეთქმულებას გერმანულ და იტალიურ ფაშიზმთან, რომელიც არც მაშინ მალავდა თავის აგრესიულ ზრახვებს. ამავდროულად, ეს პაქტი ფაშისტურ სახელმწიფოებთან ნიშნავდა აგრესიული სახელმწიფოების წინააღმდეგ მშვიდობისმოყვარე ძალების ერთიანი ფრონტის გაძლიერების პოლიტიკის უარყოფას. გერმანიასთან და იტალიასთან შეთქმულების გზით, სხვა ძალების გვერდის ავლით - იმ დროს მიმდინარე განიარაღების კონფერენციის მონაწილეები, განიხილავდნენ საბჭოთა წინადადებას თავდაუსხმელობის პაქტის დადების შესახებ და პაქტი თავდამსხმელი მხარის განსაზღვრის შესახებ - დაარტყეს დიდმა ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა. დარტყმა ხალხის მშვიდობისა და უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად.

მოგვიანებით, 1934 წელს, ინგლისი და საფრანგეთი დაეხმარნენ ჰიტლერს გამოიყენოს მათი მოკავშირე ბატონიშვილი პოლონეთის მტრული პოზიცია სსრკ-ს მიმართ, რის შედეგადაც დაიდო გერმანულ-პოლონური არააგრესიული პაქტი, რომელიც იყო ერთ-ერთი სერიოზული ეტაპი მომზადების პროცესში. გერმანული აგრესია. ჰიტლერს ეს პაქტი სჭირდებოდა იმისთვის, რომ კოლექტიური უსაფრთხოების მომხრეთა რიგები დაერღვია და ამ მაგალითით ეჩვენებინა, რომ ევროპას არა კოლექტიური უსაფრთხოება, არამედ ორმხრივი შეთანხმებები სჭირდება. ამან შესაძლებელი გახადა გერმანიის აგრესიას თავად გადაეწყვიტა ვისთან და როდის დადებულიყო შეთანხმება, ვის და როდის შეტევა. ეჭვგარეშეა, რომ გერმანულ-პოლონური პაქტი იყო პირველი სერიოზული დარღვევა კოლექტიური უსაფრთხოების შენობაში.

გათამამებულმა ჰიტლერმა მიიღო მთელი რიგი ზომები გერმანიის შეიარაღებული ძალების ღიად აღდგენისთვის, რამაც არ გამოიწვია არანაირი წინააღმდეგობა ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მმართველების მხრიდან.

საბჭოთა კავშირმა ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ გზა გადაეკეტა ფაშისტური აგრესორებისთვის. საბჭოთა კავშირი იყო კოლექტიური უსაფრთხოების ინიციატორი და დამცველი.

ანშლუსი (გერმ. Anschluss (ინფ.) - შეერთება, გაერთიანება) - ავსტრიის შეერთება გერმანიაში, რომელიც მოხდა 1938 წლის 12-13 მარტს. ავსტრიის დამოუკიდებლობა აღდგა 1945 წლის აპრილში, მეორე მსოფლიო ომის დროს მოკავშირეთა ძალების მიერ მისი ოკუპაციის შემდეგ და ლეგიტიმირებული იყო 1955 წლის სახელმწიფო ხელშეკრულებით, რომელიც კრძალავდა ანშლუსს.

ჰიტლერმა გადაწყვიტა მოქმედება. ავსტრიიდან დაიწყო. ეთნიკურად და კულტურულად გერმანიასთან ახლოს, დამოუკიდებელი ავსტრია ფიურერს ეჩვენებოდა, რომელიც იქ დაიბადა და ახალგაზრდობა გაატარა, დიდი გერმანიის განუყოფელი ნაწილი. ავსტრიაში ნაცისტური მოძრაობა აყვავდა და ეს გარანტირებული იყო გერმანიის ორდენების ავსტრიის მიწაზე გადატანის მარტივად. უკვე 1936 წლის 11 ივლისის გერმანია-ავსტრიის შეთანხმების საიდუმლო დანართში, ავსტრიის კანცლერი კურტ ფონ შუშნიგი დათანხმდა დათმობებზე ნაცისტურ მოძრაობას ავსტრიაში, თუმცა გერმანია ოფიციალურად დადო პირობა, რომ არ ჩაერეოდა ავსტრიის საქმეებში.

ჰიტლერმა მოსთხოვა შუშნიგს სასწრაფოდ მოეწერა ახალი შეთანხმება გერმანიასთან. შუშნიგის მიერ შემოთავაზებული დოკუმენტის ორ გვერდზე, ავსტრიას დაევალა ავსტრიის ნაცისტური პარტიის საქმიანობის აკრძალვის მოხსნა, დაპატიმრებული ნაცისტების ამნისტია (რომლებიც ძირითადად ტერორისტული საქმიანობისთვის დააკავეს), დანიშნა ავსტრიელი ნაცისტების ერთ-ერთი ლიდერი. , სეის-ინკვარტი, როგორც შინაგან საქმეთა მინისტრი, და კიდევ ერთი ნაცისტი, გლეის-ჰორსტენაუ, ომის მინისტრი. ეს იყო არა შეთანხმება, არამედ ულტიმატუმი და ის, არსებითად, ნიშნავდა ავსტრიის ნაციფიკაციას და რაიხის მიერ მის გარდაუვალ და სწრაფ შთანთქმას.

ჰიტლერის, რიბენტროპისა და ვენაში გერმანიის ელჩის, ფრანც ფონ პაპენის ზეწოლის ქვეშ, შუშნიგი დანებდა. მან მხოლოდ ერთი დათქმა გააკეთა: ავსტრიის კონსტიტუციის მიხედვით, ასეთი შეთანხმების დამტკიცება მხოლოდ რესპუბლიკის პრეზიდენტს შეეძლო. ჰიტლერმა, თითქოს მოთმინება ამოიწურა, კარები გააღო და დაიყვირა: "გენერალ კაიტელ!" (ვილჰელმ კაიტელი იყო გერმანული ძალების გენერალური შტაბის უფროსი). კეიტელს თვალი ჩაუკრა და შუშნიგს, რომელიც ეჭვობდა, რომ დახვრეტას ოცდაათი წუთის განმავლობაში ტოვებდა, ჰიტლერმა კვლავ დაურეკა ავსტრიის კანცლერს და თქვა, რომ მზად იყო ერთადერთი დათმობა წასულიყო - გადადო "შეთანხმების" განხორციელება. სამი დღით. ავსტრიის სიკვდილის ორდერს მოეწერა ხელი.

ამას მოჰყვა "ოთხი კვირის აგონია", რომელიც გაგრძელდა 11 მარტამდე, რომლის დროსაც ნაცისტები ემზადებოდნენ ანშლუსისთვის ავსტრიელი სოციალ-დემოკრატების უსუსური ძალისხმევით, წინააღმდეგობის გაწევისთვის. 11 მარტს, გერმანიის სამხედრო შემოჭრის საფრთხის ქვეშ, შუშნიგი გადადგა. ბერლინმა (ოპერაციას ხელმძღვანელობდა ჰერმან გერინგი) ავსტრიის პრეზიდენტს მიკლასს ულტიმატუმი წარუდგინა: კანცლერად დანიშნეთ სეის-ინკვარტი ან გერმანული ჯარები შევიდნენ ავსტრიაში. ავსტრიის „დროებითი მთავრობის მეთაურმა“ სეის-ინკვარტმა, ბერლინის კარნახით, სასოწარკვეთილი დეპეშა გაუგზავნა ბერლინს, რომელშიც თხოვდა გერმანიის ჯარების გაგზავნას ავსტრიაში სისხლისღვრის თავიდან ასაცილებლად. უკვე 12 მარტს ჰიტლერი იმყოფებოდა ავსტრიაში, ლინცში (სადაც მან გაატარა სკოლის წლები), ხოლო 1938 წლის 13 მარტს ხელი მოაწერა დოკუმენტს ავსტრიის სრული ანშლუსის შესახებ. ავსტრია გახდა „გერმანიის რაიხის პროვინცია“.

მიუნხენის შეთანხმება. 1938 წლის გაზაფხულიდან ნაცისტებმა გახსნეს უპრეცედენტო შანტაჟისა და პროვოკაციების კამპანია ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ, მოითხოვდნენ წინაპართა ჩეხეთის მიწების გერმანიას გადაცემას. დასავლეთის მმართველი წრეები „დაეთანხმნენ ნაცისტებს, მათ გადაწყვიტეს ჩეხოსლოვაკიის ღალატი გერმანიასა და სსრკ-ს შორის ომის დაწყების ინტერესებიდან გამომდინარე. ამ პირობებში მხოლოდ აღმოსავლეთის დახმარებას შეეძლო ჩეხოსლოვაკიის გადარჩენა. მაგრამ ჩეხეთის ბურჟუაზიამ ჩაიდინა უპრეცედენტო ეროვნული ღალატი: პრეზიდენტმა ბენესმა 1937 წლის 16 დეკემბერს დაარწმუნა გერმანიის ელჩი პრაღაში, რომ სსრკ-სთან ურთიერთდახმარების ხელშეკრულება იყო „წარსული ეპოქის პროდუქტი, მაგრამ ის ასე ადვილად არ შეიძლება ნაგავში გადააგდოთ. .”

იმავდროულად, ჩეხოსლოვაკიისთვის ამ კრიტიკულ პერიოდში, საბჭოთა მთავრობამ მტკიცედ გამოაცხადა მზადყოფნა მის დასახმარებლად.

მთელ საერთაშორისო რეაქციას არ სურდა ომი ჩეხოსლოვაკიის დასაცავად, რომელშიც აუცილებლად მიიღებდა მონაწილეობას საბჭოთა კავშირი. ნ. ჩემბერლენის სანდო მრჩევლის, გ. უილსონის თქმით, „ამისგან მხოლოდ ბოლშევიზმი ისარგებლებდა. ეს თავიდან უნდა იქნას აცილებული. აუცილებელია გერმანელების სამხრეთ-აღმოსავლეთში გაფართოების უფლება აღიარონ“.

1938 წლის 29 - 30 სექტემბერს მიუნხენში გაიმართა ინგლისის, საფრანგეთის, გერმანიისა და იტალიის მთავრობათა მეთაურთა სხდომა, რომელიც მოიწვიეს შეერთებული შტატების აქტიური მხარდაჭერით. შეხვედრაში მონაწილეობა ჩეხოსლოვაკიისა და სსრკ-ის წარმომადგენლებმა გამოირიცხა. იქ გადაწყდა ჩეხოსლოვაკიის ბედი. სუდეტის ოლქი გერმანიას გადაეცა ათი დღის განმავლობაში; უახლოეს მომავალში ზოგიერთი ტერიტორია დაიპყრო პოლონეთმა და უნგრეთმა.

30 სექტემბერს დიდ ბრიტანეთსა და გერმანიას შორის ხელი მოეწერა ორმხრივი აგრესიის დეკლარაციას; გერმანიისა და საფრანგეთის მსგავს დეკლარაციას ცოტა მოგვიანებით მოაწერეს ხელი.

22. პოლიტიკური კრიზისი ევროპაში 1939 წ. ინგლისურ-ფრანგულ-საბჭოთა მოლაპარაკებები და მათი წარუმატებლობის მიზეზები. 1930-იანი წლების ბოლოს ევროპაში საერთაშორისო ვითარების განვითარებამ განუწყვეტლივ გამოიწვია ახალი შეიარაღებული კონფლიქტი დიდ სახელმწიფოებს შორის. 1938 წლის ბოლოს ევროპაში ვერსალის სისტემამ პრაქტიკულად შეწყვიტა არსებობა და მიუნხენის შეთანხმებამ საგრძნობლად გააძლიერა გერმანია. ამ პირობებში გერმანიის ხელმძღვანელობამ საკუთარ თავს ახალი საგარეო პოლიტიკური მიზანი დაუსახა - მიეღწია ჰეგემონია ევროპაში, უზრუნველეყო დიდი მსოფლიო ძალის როლი. 1939 წლის მარტ-აპრილში გერმანიისა და იტალიის აგრესიული მოქმედებების შედეგად ევროპაში დაიწყო ომამდელი პოლიტიკური კრიზისი - სამხედრო-პოლიტიკური ძალების დაუყოვნებელი განლაგების პერიოდი სავარაუდო ომის მოლოდინში.

მიუხედავად იმისა, რომ მიუნხენის შეთანხმებამ შექმნა ახალი პოლიტიკური ვითარება ევროპაში, იგი ყველა დიდმა სახელმწიფომ განიხილა, როგორც მათი ურთიერთობის შემდგომ ეტაპად. სიტუაცია 1938 წლის შემოდგომაზე - 1939 წლის ზაფხული. ევროპაში იყო დიდი ძალების დიპლომატიური საქმიანობის ჩახლართული, რომელთაგან თითოეული ცდილობდა საკუთარი მიზნების მიღწევას.

გერმანიას ჯერ კიდევ არ ჰქონდა მიზნად დასახული ომი სსრკ-სთან, მაგრამ ჩეხოსლოვაკიის დაპყრობისთვის ემზადებოდა, დაინტერესებული იყო პოლონეთის განეიტრალებით და ინგლისისა და საფრანგეთის ჩარევით. ამ მიზნით გერმანიამ პოლონეთს შესთავაზა დანციგისა და „პოლონური დერეფნის“ პრობლემების გადაჭრა ანტი-კომინტერნის პაქტის ფარგლებში თანამშრომლობის საფუძველზე. პოლონეთის ხელმძღვანელობა დათანხმდა გარკვეულ დათმობებს დენზიგის საკითხთან დაკავშირებით მხოლოდ გერმანიიდან საპასუხო ნაბიჯების სანაცვლოდ. პოლონეთის შეუპოვრობამ განაპირობა ის, რომ გერმანიის ხელმძღვანელობამ დაიწყო გარკვეული პირობებით პოლონეთის პრობლემის სამხედრო გადაწყვეტის აუცილებლობაზე ფიქრი.

ანგლო-გერმანიისა და ფრანკო-გერმანიის ურთიერთობები გარკვეულწილად დაჩრდილა გერმანიაში ნოემბრის ებრაელთა პოგრომებმა და ჭორებმა, რომლებიც გაჩნდა 1939 წლის იანვარში ჰოლანდიაზე გერმანიის თავდასხმის მომზადების შესახებ. ამ ყველაფერმა აიძულა ინგლისი და საფრანგეთი კოორდინაცია მოეხდინათ თავიანთი პოლიტიკის შესახებ, დაეჩქარებინათ შეიარაღებული ძალების მოდერნიზაცია, შეენარჩუნებინათ კონტაქტები სსრკ-სთან და ამავე დროს ეძიათ ყოვლისმომცველი შეთანხმება გერმანიასთან მიუნხენის სულისკვეთებით.

1938 წლის შემოდგომიდან გერმანიის ხელმძღვანელობამ თანდათან დაიწყო სსრკ-სთან ურთიერთობების ნორმალიზებისკენ სწრაფვა. 1938 წლის 19 დეკემბერს ყოველგვარი შეფერხების გარეშე გაგრძელდა 1939 წლამდე. საბჭოთა-გერმანიის სავაჭრო ხელშეკრულება.

1939 წლის მარტის შუა რიცხვებში აშშ-ს, სსრკ-ს, ინგლისსა და საფრანგეთს ჰქონდათ ინფორმაცია ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაციისთვის გერმანიის მომზადების შესახებ, მაგრამ მიუნხენის შეთანხმების გარანტორმა უფლებამოსილებები არ ითვალისწინებდა რაიმე კონტრზომებს. გარდა ამისა, ფორმალურად ჩეხოსლოვაკიის საზღვრების მიუნხენის გარანტიები არ დაირღვა გერმანიის ქმედებებით. 14 მარტს სლოვაკეთმა გერმანიის ზეწოლის ქვეშ გამოაცხადა დამოუკიდებლობა და ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტი გაემგზავრა ბერლინში, სადაც "მოლაპარაკებების" დროს დათანხმდა თავისი ქვეყნის პოლიტიკურ რეორგანიზაციას. 15 მარტს გერმანული ჯარები შევიდნენ ჩეხეთის რესპუბლიკაში, რომლის ტერიტორიაზეც შეიქმნა ბოჰემიისა და მორავიის პროტექტორატი. თავდაპირველად ინგლისისა და საფრანგეთის რეაქცია საკმაოდ თავშეკავებული იყო, მაგრამ საზოგადოებრივი აზრის გაღვივებასთან ერთად, ლონდონმა და პარიზმა გაამკაცრეს თავიანთი პოზიცია და 18 მარტს, სსრკ-ს მსგავსად, გააპროტესტეს გერმანიის ქმედებები; ინგლისისა და საფრანგეთის ელჩები ბერლინიდან გაიწვიეს. "კონსულტაციისთვის."

1939 წლის 17 აპრილს საბჭოთა მთავრობამ შესთავაზა დასავლურ ძალებს დადებულიყო ურთიერთდახმარების სამმაგი ხელშეკრულება, რომელიც ეფუძნებოდა თანაბარ ვალდებულებებს და სამხედრო კონვენციას.

ეს ითვალისწინებდა ბალტიის და შავ ზღვებს შორის მდებარე სახელმწიფოების დახმარებას მათ წინააღმდეგ აგრესიის შემთხვევაში. თუმცა ინგლისი არ აპირებდა ურთიერთდახმარების ხელშეკრულების დადებას და ცდილობდა სსრკ-დან ცალმხრივი ვალდებულებების უზრუნველყოფა პოლონეთთან და რუმინეთთან. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ჰიტლერმა და მუსოლინმა ხელი მოაწერეს "ფოლადის პაქტი" მაისში, სამხედრო-პოლიტიკურ ალიანსზე, სამმხრივი მოლაპარაკებები დაიწყო მოსკოვში.

მოლაპარაკებები ძალიან ნელა მიმდინარეობდა. ინგლისსა და საფრანგეთმა, რომლებმაც მიიღეს სიტყვებით ურთიერთდახმარების პრინციპი, სინამდვილეში არ სურდა დაიცვან ვალდებულებების რეციდივობა. და მიუხედავად იმისა, რომ ხელშეკრულების ტექსტი მეტწილად შეიმუშავა ივლისის ბოლოს, ბრიტანეთის მთავრობამ დაავალა თავის დიპლომატებს, რომ არ დაუშვან შეთანხმება მოსკოვთან. ვიწრო ეგოისტური მოსაზრებებისა და სტალინის პოლიტიკისადმი უნდობლობის საფუძველზე, იგი ამჯობინებდა გერმანიას მიეწოდებინათ აღმოსავლეთში აგრესიის განვითარებისა და სამმაგი მოლაპარაკებების გზით, რომ ზეწოლა მოახდინონ გერმანიაზე და ამავე დროს თავიდან აიცილონ საბჭოთა-გერმანული რეპროდუქცია. ამავდროულად, 1939 წლის მაისიდან ინგლისმა ჩაატარა საიდუმლო მოლაპარაკებები გერმანიასთან, რაც გამოიკვეთა გარიგების საფუძველზე, რომ მსოფლიოს გავლენის და თანამშრომლობის სფეროებად დაყოფა ბაზრებზე.

ივლისის ბოლოს დასავლურმა ძალებმა მიიღეს საბჭოთა წინადადება სამხედრო საკითხებზე მოლაპარაკებების დაწყების შესახებ, მაგრამ არ გამოიჩინეს ოპერატიულობა. დელეგაციებს მიეცათ ინსტრუქციები მოლაპარაკებების გადადების შესახებ. მხოლოდ მოსკოვში ყოფნის ბოლოს მიიღო ინგლისის მისიამ მათი ჩატარების უფლებამოსილება. ორივე დელეგაციას არ ჰქონდა უფლება ხელი მოეწერა სამხედრო კონვენციას.

ინგლისსა და საფრანგეთთან თანამშრომლობის მისაღწევად, საბჭოთა კავშირის მხარემ წამოა სამხედრო მოვლენების შესაძლო განვითარების სამი ვარიანტის გათვალისწინება. ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მისიებმა თავი აარიდეს კონკრეტული საკითხების განხილვას და მოლაპარაკებები ჩიხში მიიყვანეს. პოლონეთის მთავრობამ უარყო წინადადება გერმანიის აგრესიის შემთხვევაში საბჭოთა ჯარებმა მის ტერიტორიაზე გასულიყვნენ. ინგლისმა და საფრანგეთმა ვერ შეძლეს საჭირო გავლენის მოხდენა ვარშავაზე, რაც საბოლოოდ გაუფასურდა მოსკოვის მოლაპარაკებებს.

გ. ასტიგმატიზმი ოპტიკური სისტემის ასიმეტრიის გამო, სფერული აბერაცია, ირიბი სხივის ასტიგმატიზმი, დამახინჯება, ქრომატული აბერაცია

GT; 3. კომპიუტერების, მათი სისტემების ან ქსელების მუშაობის წესების დარღვევის გამოძიება

I სტუდენტური თვითმმართველობის სისტემის განვითარება უნივერსიტეტის საგანმანათლებლო, სამეცნიერო და ინოვაციური საქმიანობის ინტეგრირების პროცესში.

მოლაპარაკებები, რომლებიც დაიწყო სსრკ -სთან, ურთიერთდახმარების ხელშეკრულების დასკვნის საფუძველზე, რომელიც მოხდა გერმანიის მხრიდან პოლონეთის წინააღმდეგ მზარდი საფრთხეების კონტექსტში, ნელა გადაეყარა და ტექნიკურ დეტალებში დაიხრჩო. მიუნხენის შემდეგ, სსრკ -ს მთავრობა არ ენდობოდა ინგლისისა და საფრანგეთის გარანტიებს, იმის შიშით, რომ ამ ქვეყნებს კვლავ ურჩევნიათ აგრესორის უარყოფა მასთან კომპრომისზე, მათ შორის სსრკ -ს ხარჯზე. სსრკ-ს პოზიციამ ასევე იმოქმედა იმ ფაქტზე იაპონიის ომი.

ბრიტანეთის პრემიერ -მინისტრის ნ. ჩემბერლენის განცხადება 1939 წლის 24 ივლისს დიდ ბრიტანეთსა და იაპონიას შორის შეთანხმების ხელმოწერის შესახებ, რომლის თანახმად, იაპონიამ აღიარა ჩინეთში "განსაკუთრებული საჭიროებების" არსებობა, გაიაზრა, როგორც მტკიცებულება, რომ ინგლისი და საფრანგეთი იყო სსრკ-ს ზურგს უკან აგრესიულ ქვეყნებთან ახალი გარიგების მომზადება. რასაკვირველია, ეს შეთანხმება ასევე შეიძლება იქნას გაგებული ისე, რომ ინგლისი, ევროპაში ომისთვის მომზადებისთვის, ცდილობს აზიის ქონების უზრუნველყოფა იაპონიის თავდასხმისგან. ამასთან, მოსკოვი სერიოზულად ეშინოდა, რომ სსრკ-ს გადაეცემა ომი ანტი-კომტერნული პაქტის ქვეყნებთან, დიდი ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და აშშ-ს ნეიტრალიტეტით.

ამ პირობებში სსრკ-მ მიიღო გერმანიის წინადადებები ურთიერთობების ნორმალიზებისა და თავდაუსხმელობის პაქტის დადების შესახებ. ამავდროულად, მოსკოვმა და ბერლინმა კარგად გააცნობიერეს, რომ 1939 წლის 23 აგვისტოს ხელმოწერილი პაქტი გერმანიას უფასო ხელებს აძლევდა აგრესიისთვის.

ამავდროულად, სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ ეს პაქტი ყველა თვალსაზრისით თავისთვის სასარგებლოდ მიიჩნია.

პირველ რიგში, სსრკ უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას შორეულ აღმოსავლეთში, რადგან იაპონიას არ გადაწყვეტს მასთან დაკავშირებული მასშტაბური ომი გერმანიის მხარდაჭერის გარეშე. გერმანიასა და სსრკ-ს შორის დადებულმა შეთანხმებამ ანტი-კომინტერნის პაქტის განხეთქილება გამოიწვია და გერმანია-იაპონური ურთიერთობების გაციება გამოიწვია.

მეორეც, გამოირიცხა ახალი „მიუნხენის“ შესაძლებლობა და ინგლისისა და საფრანგეთის მცდელობები სსრკ-ს ხარჯზე გერმანიის დამშვიდების მიზნით.

მესამე, სსრკ დაჯილდოვდა საიდუმლო პროტოკოლით, რომელშიც 1920-1921 წლებში პოლონეთის მიერ დატყვევებული დასავლეთ უკრაინა და დასავლეთ ბელორუსია, ბალტიისპირეთის ქვეყნები, ფინეთი, ბესარაბია (მოლდოვა), რომელიც რუმინეთის ნაწილი იყო (ანუ უმეტესწილად). , ტერიტორიები ადრე რუსეთის იმპერიას ეკუთვნოდა) აღიარებულ იქნა სსრკ-ს ინტერესების ზონად. ამრიგად, აღმოიფხვრა ვერსალის მშვიდობის ის ტერიტორიული რეზოლუციები, რომლებიც მიღებულ იქნა რუსეთის ინტერესების გათვალისწინების გარეშე.

სხვა საკითხია, რომ თავდაუსხმელობის პაქტმა და განსაკუთრებით მის საიდუმლო პროტოკოლმა ფაქტობრივად სსრკ გერმანიის არამეომარი მოკავშირედ აქცია. განადგურდა ქვეყნის იმიჯი, რომელიც თანმიმდევრულად ეწინააღმდეგებოდა ფაშიზმს და მის აგრესიულ პოლიტიკას. სსრკ-მ ვერ შეძლო სრულად გამოეყენებინა პაქტით გათვალისწინებული დროებითი უპირატესობები. ი.ვ. სტალინმა და მისმა გარემოცვამ იგივე შეცდომა დაუშვეს, რაც დასავლეთის ქვეყნების ლიდერებმა, როცა ჩათვალეს, რომ შესაძლებელია ფაშისტურ რეჟიმთან შეთანხმება, რომ ის პატივს სცემს მიღწეულ შეთანხმებებს.

დოკუმენტები და მასალები

ბრაინდ-კელოგის პაქტის ტექსტიდან, 1928 წლის 27 აგვისტო:

„მუხლი 1. მაღალი ხელშემკვრელი მხარეები საზეიმოდ აცხადებენ თავიანთი ხალხების სახელით, რომ გმობენ ომის მეთოდს საერთაშორისო კონფლიქტების მოსაგვარებლად და თავიანთ ურთიერთობებში უარს ამბობენ ომზე, როგორც ეროვნული პოლიტიკის ინსტრუმენტზე.

მუხლი 2. მაღალი ხელშემკვრელი მხარეები აღიარებენ, რომ ყველა უთანხმოების ან კონფლიქტის მოგვარება ან გადაწყვეტა, მიუხედავად მათი წარმოშობის ბუნებისა, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას მათ შორის, უნდა განხორციელდეს მხოლოდ მშვიდობიანი გზით“ (Anthology of World Political Thought. M., 1997 წ. გვ. 275-276.)

ჰიტლერის გამოსვლიდან, 1937 წლის 5 ნოემბერი:

„გერმანიის პოლიტიკამ მხედველობაში უნდა მიიღოს ორი მოსისხლე მტერი - ინგლისი და საფრანგეთი, რომლებისთვისაც ძლიერი გერმანული კოლოსი ევროპის ცენტრში ეკალია და ორივე სახელმწიფომ დაიკავა უარყოფითი პოზიცია შემდგომი გაძლიერების საკითხზე. გერმანია ევროპაშიც და სვეტის სხვა ნაწილებშიც<...>თუ ფიურერი ჯერ კიდევ ცოცხალია, მაშინ არაუგვიანეს 1943-1945 წწ. ის აპირებს გერმანიისთვის სივრცის პრობლემის გადაჭრას“.

კითხვები და ამოცანები

1. რატომ 1920 წ უწოდეს "პაციფიზმის ათწლეული"? როგორ ახსნით კელოგ-ბრაიანის პაქტის ხელმოწერას იმ ქვეყნების მიერ, რომლებიც მანამდე ვერ აგვარებდნენ უთანხმოებებს?პირველი სამყარო ომი? გაანალიზეთ შეთანხმების ტექსტი. ჰქონდა თუ არა მას დიდი ხნის განმავლობაში მსოფლიოს ქვეყნებს შორის ურთიერთობების განსაზღვრის შანსი?
2. როგორ ახსნით აგრესიის კერების გაჩენას 1930-იან წლებში? აჩვენე ისინი რუკაზე.
3. როგორი იყო ევროპაში აგრესორის დამშვიდების პოლიტიკა? რა შედეგები მოჰყვა ამას?
4. იყო თუ არა მეორე მსოფლიო ომი გარდაუვალი? რამ შეიძლება შეაჩეროს მისთვის მზადება?
5. რატომ ვერ მოხერხდა ევროპაში კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნა? რა იყო ერთა ლიგის უძლურების მიზეზები?
6. როგორ იმოქმედა ესპანეთის სამოქალაქო ომმა ევროპის ზოგად მდგომარეობაზე?
7. აღწერეთ ნაცისტური გერმანიის აგრესიული ქმედებები 1930-იან წლებში. გაანალიზეთ ფრაგმენტი ჰიტლერის 1937 წლის გამოსვლიდან, შეადარეთ იგი თქვენთვის ცნობილ ადრინდელ განცხადებებს. რა განსხვავებაა მათ შორის?
8. რამ აიძულა სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ მკვეთრად შეცვალა საგარეო პოლიტიკური კურსი და მიაღწია შეთანხმებას გერმანიასთან? როგორ ფიქრობთ, ეს ნაბიჯი გარდაუვალი იყო? რა გავლენა იქონია იაპონიის აგრესიამ აზიაში საბჭოთა პოლიტიკაზე?

სამმაგი სამხედრო ალიანსი, თუ დაიდება 1939 წლის აგვისტოში, შეიძლება გახდეს ნამდვილი ბარიერი, რომელსაც შეუძლია თავიდან აიცილოს გერმანიის შეჭრა პოლონეთში და ომი ევროპაში. მაგრამ ასე არ მოხდა. ჭარბობდა დასავლური ძალების სურვილი, გადაეჭრათ წინააღმდეგობები გერმანიასთან სხვა ქვეყნების ხარჯზე, განსაკუთრებით სსრკ-ს ხარჯზე.

კატეგორიები

პოპულარული