Christian Rakovsky. Rakovsky Christian Georgievich - Biografie

(1867-10-09 )

Gheorghi Stoykov Rakovski(Bulg. Georgi Stoikov Rakovski, nume real Sybi Stoikov Popovici, umflătură. Sbi Stoykov Popovici; aprilie, Kotel - 9 octombrie, București) - revoluționar bulgar, unul dintre organizatorii mișcării de eliberare națională din Bulgaria împotriva dominației turcești, istoric, etnograf, poet, scriitor și publicist.

Biografie

În tinerețe, Sybi Popovich a luat numele de familie Rakovsky, în onoarea satului Rakovo (lângă Sliven), de unde au venit strămoșii tatălui său Stoiko Popovich. Sybi a fost educat la o școală greacă din Constantinopol. În 1841, Georgy Rakovsky a organizat o societate secretă la Atena pentru a pregăti o revoltă armată în Grecia și Bulgaria. El a venit cu ideea solidarității întregi Balcani în lupta împotriva despotismului turc. A fost arestat și condamnat la moarte, dar - datorită mijlocirii unor influenți prieteni greci - a fost eliberat și a emigrat în Franța.

Un an și jumătate mai târziu, Rakovsky s-a întors în Bulgaria și s-a stabilit în orașul Kotel.

Din 1855, Rakovsky a trăit în exil - la Novy Sad (atunci - parte a Ungariei, acum - în Serbia) și în Moldova, la Bolgrad (acum - parte a Ucrainei).

La 7 martie 1858, Georgy Rakovsky a trecut granița moldo-rusă în satul Kubey (nu departe de Bolgrad). Aici a scris poeziile „Întârzierea carantinei cubaneze” și „Reflecții asupra trecutului Bulgariei”. Rakovsky a lucrat activ cu diaspora bulgară din Rusia și Moldova. De ceva vreme a locuit la Chișinău și Odesa.

În -1862 a creat prima legie bulgară la Belgrad. La sfârșitul anului 1866, la București, a unit guvernatorii cetnici pentru a crea un front unit pentru eliberarea Bulgariei.

G. Rakovsky - ideologul tacticii cetnicilor în lupta de eliberare a poporului bulgar. El a considerat detașamentele partizane create ca o forță de inițiativă, care implică în luptă mase largi de oameni. În 1867" Legea provizorie a Detașamentelor Oamenilor Pădurii» a formulat ideea de a transforma cuplurile individuale în părți ale unei organizații militare centralizate. El a susținut crearea de societăți secrete pentru a promova ideile unei revolte împotriva autorităților turce.

G. Rakovsky s-a arătat și ca un poet remarcabil, pasionat. Într-o poezie „Companion de pădure” („Muntele Pytnik”. - Novi Sad, 1857) a cântat lupta haidukilor bulgari împotriva asupritorilor. În ziarele pe care le-a publicat „Jurnal bulgar”, „Lebăda Dunavski”(Beograd, 1860-1861), revistă "Viitor"(București, 1864) a promovat ideile de solidaritate fraternă a popoarelor balcanice în lupta pentru eliberarea lor.

Urmasi

Nepotul lui G.S. Rakovsky a fost faimosul revoluționar bolșevic Christian Rakovsky. În timpul războaielor balcanice, H. Rakovsky a luat o poziție pro-turcă.

Memorie

Compoziții

• Scrieri. - Sofia, 1922.

Scrieți o recenzie despre articolul „Rakovsky, Georgy”

Note

Literatură

• Sidelnikov S.I. revoluționarul bulgar George Rakovsky. - Xapkiv, 1959.
• Sidelnikov S.I. G. S. Rakovski. Uite, deinost și burtă. - Sofia, 1964. - T. 1.
• Penev B. G. S. Rakovski. - Sofia, 1917.

Legături

• Rakovsky Georgi Stoykov // Marea Enciclopedie Sovietică: [în 30 de volume] / cap. ed. A. M. Prohorov. - Ed. a 3-a. - M. : Enciclopedia sovietică, 1969-1978.
• // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron: în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - St.Petersburg. , 1890-1907.
• . Enciclopedie literară. Consultat la 21 aprilie 2012. .

Un fragment care îl caracterizează pe Rakovsky, Georgy

- Eu? eu? .. - spuse Pierre, simțind nevoia să-și slăbească cât mai mult poziția socială pentru a fi mai aproape și mai de înțeles de soldați. - Sunt un adevărat ofițer de miliție, doar echipa mea nu este aici; Am venit la luptă și l-am pierdut pe al meu.
- Vezi! spuse unul dintre soldaţi.
Celălalt soldat clătină din cap.
- Ei bine, mănâncă, dacă vrei, kavardachka! – spuse primul și i-a dat lui Pierre, lingându-l, o lingură de lemn.
Pierre se aşeză lângă foc şi începu să mănânce kavardachok, mâncarea care se afla în oală şi care i se părea cea mai delicioasă dintre toate alimentele pe care le mâncase vreodată. În timp ce el, lacom, aplecându-se peste ceaun, luând linguri mari, mesteca una după alta și se vedea chipul la lumina focului, soldații îl priveau în tăcere.
- Unde ai nevoie? Tu spui! a întrebat din nou unul dintre ei.
- Sunt în Mozhaisk.
- Aţi devenit, domnule?
- Da.
- Care e numele tău?
- Piotr Kirilovici.
- Ei bine, Piotr Kirillovich, hai să mergem, te luăm. În întuneric complet, soldații, împreună cu Pierre, au mers la Mozhaisk.
Cocoșii cântau deja când au ajuns la Mozhaisk și au început să urce pe muntele abrupt al orașului. Pierre mergea împreună cu soldații, uitând complet că hanul lui se afla sub munte și că trecuse deja de el. Nu și-ar fi amintit acest lucru (era într-o asemenea stare de nedumerire) dacă bereatorul său nu ar fi dat peste el pe jumătatea muntelui, care s-a dus să-l caute prin oraș și s-a întors la hanul său. Proprietarul îl recunoscu pe Pierre după pălăria lui, care strălucea albă în întuneric.
„Excelența voastră”, a spus el, „suntem disperați. Ce te plimbi? Unde esti, te rog!
— O, da, spuse Pierre.
Soldații au făcut o pauză.
Ei bine, l-ai găsit pe al tău? spuse unul dintre ei.
- Ei bine, la revedere! Pyotr Kirillovich, se pare? La revedere, Piotr Kirillovich! au spus alte voci.
„La revedere”, spuse Pierre și se duse cu bereator la han.
— Trebuie să le dăm! gândi Pierre, întinzându-şi mâna spre buzunar. „Nu, nu”, îi spuse o voce.
În camerele superioare ale hanului nu era loc: toată lumea era ocupată. Pierre a intrat în curte și, acoperindu-se cu capul, s-a întins în trăsură.

De îndată ce Pierre îşi puse capul pe pernă, simţi că adoarme; dar deodată, cu claritatea aproape a realității, s-a auzit un bum, bum, bum de focuri, gemete, țipete, s-au auzit plesnirea obuzelor, s-a auzit un miros de sânge și de praf de pușcă și un sentiment de groază, de frică de moarte. l-a apucat. A deschis ochii de frică și și-a ridicat capul de sub pardesiu. Totul era liniște afară. Numai la poartă, vorbind cu portarul și stropindu-se prin noroi, mergea ceva ordonat. Deasupra capului lui Pierre, sub partea inferioară întunecată a baldachinului din scânduri, porumbei fluturau din cauza mișcării pe care o făcea în timp ce se ridica. Un miros liniștit, vesel pentru Pierre în acel moment, miros puternic de han, miros de fân, gunoi de grajd și gudron era turnat în toată curtea. Între cele două copertine negre se vedea un cer senin și înstelat.
„Mulțumesc lui Dumnezeu că asta nu mai este”, gândi Pierre, închizând din nou capul. „O, cât de groaznică este frica și cât de rușinos m-am predat ei! Și ei... au fost fermi, calmi tot timpul, până la capăt...” se gândi el. După înțelegerea lui Pierre, erau soldați - cei care erau pe baterie și cei care îl hrăneau și cei care se rugau la icoană. Ei - acești ciudați, până acum neștiuți de el, erau clar și tăios separați în gândurile lui de toți ceilalți oameni.
„A fi soldat, doar soldat! gândi Pierre adormind. – Intrați în această viață comună cu toată ființa voastră, impregnați-vă cu ceea ce le face să fie așa. Dar cum să arunci de pe toată această povară superfluă, diabolică, a acestei persoane exterioare? O dată aș putea fi. Aș putea să fug de tatăl meu așa cum mi-am dorit. Chiar și după duelul cu Dolokhov, aș fi putut fi trimis ca soldat.” Și în imaginația lui Pierre a fulgerat o cină la clubul unde l-a chemat pe Dolokhov și un binefăcător în Torzhok. Și acum lui Pierre i se dă o cutie de sufragerie solemnă. Această cabană are loc în Clubul Englez. Și cineva cunoscut, apropiat, dragă, stă la capătul mesei. Da, este! Acesta este un binefăcător. „Da, a murit? gândi Pierre. - Da, a murit; dar nu știam că era în viață. Și cât de rău îmi pare că a murit și cât de bucuros sunt că este din nou în viață! Pe o parte a mesei stăteau Anatole, Dolokhov, Nesvitsky, Denisov și alții ca el (categoria acestor oameni era la fel de clar definită în sufletul lui Pierre într-un vis, ca și categoria acelor oameni pe care îi numea) și oamenii aceştia, Anatole, Dolokhov strigă tare, cântau; dar în spatele strigătului lor se auzea vocea binefăcătorului, vorbind neîncetat, iar sunetul cuvintelor lui era la fel de semnificativ și continuu ca vuietul câmpului de luptă, dar era plăcut și mângâietor. Pierre nu înțelegea ce spune binefăcătorul, dar știa (categoria gândurilor era la fel de clară în vis) că binefăcătorul vorbea despre bunătate, despre posibilitatea de a fi ceea ce sunt. Și ei din toate părțile, cu chipurile lor simple, amabile, ferme, l-au înconjurat pe binefăcător. Dar, deși erau amabili, nu se uitau la Pierre, nu-l cunoșteau. Pierre a vrut să le atragă atenția asupra lui și să spună. S-a ridicat, dar în aceeași clipă picioarele i-au devenit reci și goale.
I s-a simțit rușine și și-a acoperit picioarele cu mâna, din care chiar a căzut pardesiul. Pentru o clipă, Pierre, ajustându-și pardesiul, deschise ochii și văzu aceleași magazii, stâlpi, curte, dar toate acestea erau acum albăstrui, deschise și acoperite cu scântei de rouă sau ger.
„Zarie”, gândi Pierre. „Dar asta nu este. Trebuie să ascult și să înțeleg cuvintele binefăcătorului.” S-a acoperit din nou cu pardesiul lui, dar nu mai era nicio cutie de mese sau binefăcător. Erau doar gânduri exprimate clar în cuvinte, gânduri pe care le spunea cineva sau Pierre însuși s-a răzgândit.

Christian Georgievici Rakovski(pseudonim Insarov, prezent nume de familie Stanchev, născut bulgar. Christo Rakovski; rom. Cristian Racovschi, ucrainean Hristiian Georgiovich Rakovsky; 1 august 1873, Kotel - 11 septembrie 1941) - personaj politic, statal și diplomatic sovietic. A participat la mișcarea revoluționară din Balcani, Franța, Germania, Rusia și Ucraina.

Tineret

Nepotul celebrului revoluționar Georgi Rakovsky. Fiind etnic bulgar, avea pașaport românesc. A studiat la gimnaziul bulgar, de unde a fost exmatriculat de două ori (în 1886 și 1890) pentru agitație revoluționară. În 1887 și-a schimbat propriul nume Kristya Stanchev în cel mai sonor Christian Rakovsky. Din aproximativ 1889 a devenit un marxist convins.

Implicarea în activități revoluționare

În 1890, Christian Rakovsky a emigrat la Geneva, în Elveția, unde a intrat la facultatea de medicină a Universității din Geneva. La Geneva, Rakovsky s-a întâlnit prin intermediul emigranților ruși cu mișcarea social-democrată rusă. În special, Rakovsky a cunoscut îndeaproape pe fondatorul mișcării marxiste din Imperiul Rus, Georgy Valentinovich Plehanov. A participat la organizarea congresului internațional al studenților socialiști de la Geneva. În 1893, în calitate de delegat din Bulgaria, a participat la Congresul Internațional Socialist de la Zurich. A colaborat la prima revistă marxistă bulgară „Ziua” și la ziarele social-democrate „Muncitor” și „Drugar” („Tovarăș”). Potrivit propriei autobiografii a lui Rakovsky, acesta a fost momentul în care ura lui pentru țarismul rus s-a intensificat. Pe când era încă student la Geneva, a călătorit în Bulgaria, unde a citit o serie de rapoarte îndreptate împotriva guvernului țarist.

În toamna anului 1893 a intrat la o școală de medicină din Berlin, dar din cauza legăturilor strânse cu revoluționarii, a fost expulzat din Rusia după numai șase luni. În Germania, Rakovsky a colaborat cu Wilhelm Liebknecht la Vorwärts, organul central al social-democraților germani. În 1896 a absolvit facultatea de medicină a Universității din Montpellier din Franța, unde a primit doctoratul în medicină.

Din toamna anului 1898 a slujit în armata română. Demobilizat în primăvara anului 1899.

După împărțirea RSDLP în bolșevici și menșevici la cel de-al doilea Congres din 1903, el a luat o poziție intermediară, încercând să reconcilieze ambele grupuri pe baza unui consens. Între 1903 și 1917, alături de Maxim Gorki, Rakovski a fost una dintre legăturile dintre bolșevici, pe care îi simpatiza din punct de vedere al programului economic, și menșevici, în ale căror activități a găsit momente politice pozitive. Pe lângă revoluționarii ruși, la Geneva, Rakovsky a lucrat ceva timp împreună cu Rosa Luxemburg.

După terminarea studiilor în Franța, Rakovsky a ajuns la Sankt Petersburg pentru a-și oferi serviciile în coordonarea acțiunilor cercurilor muncitorești și marxiste din Rusia și din străinătate, dar a fost în scurt timp expulzat din țară și plecat la Paris. La Petersburg, Rakovsky i-a vizitat pe Miliukov și Struve. În 1900-1902 a rămas din nou în capitala Rusiei, iar în 1902 s-a întors în Franța.

Deși activitățile revoluționare ale lui Rakovsky în această perioadă au afectat majoritatea țărilor Europei, eforturile sale principale au fost îndreptate spre organizarea unei mișcări socialiste în Balcani, în primul rând în Bulgaria și România. Cu această ocazie, a fondat la Geneva ziarul românesc de stânga Sotsial-Demokrat și o serie de publicații marxiste bulgare - Den, Rabotnik și Drugar (tovarăș). În 1907-1914 a fost membru al MSB.

Întors în România, Rakovsky s-a stabilit în Dobrogea, unde a lucrat ca medic obișnuit (în 1913 l-a găzduit pe Leon Troțki). În 1910, el a fost unul dintre inițiatorii restaurării, sub denumirea de Partidul Social Democrat din România, a Partidului Socialist din România care a existat până în 1899, care de fapt a încetat să mai existe după ce „binevoitorii” au părăsit-o, acceptând să un compromis cu puterea regală. SDPR a devenit de fapt baza pentru crearea în 1910 a Federației Social-Democrate Balcanice, care a unit partidele socialiste din Bulgaria, Serbia, România și Grecia. Însuși faptul existenței unei federații unite de partide de stânga a fost un protest împotriva politicii de agresiune și neîncredere instaurată în Balcani ca urmare a războaielor balcanice. Christian Rakovsky, care a fost primul secretar al BKF, a continuat în același timp să participe activ la mișcarea socialistă paneuropeană, pentru care a fost expulzat în repetate rânduri din Bulgaria, Germania, Franța și Rusia.

Primul Război Mondial

În timpul Primului Război Mondial, Rakovsky, ca și alți socialiști care au luat inițial o poziție centristă în discuțiile despre metodele de luptă politică, a susținut aripa stângă a social-democrației internaționale, care a condamnat caracterul imperialist al războiului. Rakovsky, împreună cu liderii socialiștilor de stânga, a fost unul dintre organizatorii Conferinței internaționale anti-război de la Zimmerwald din septembrie 1915.

Un agent al Puterilor Centrale care lucrează pentru a învinge Rusia?

Deja în timpul șederii lui Rakovsky la Sankt Petersburg, la începutul secolului al XX-lea, au existat zvonuri despre el că ar fi un agent austriac.

Primul Război Mondial însuși a fost considerat de o serie de personalități publice și politice ca o luptă între progres și democrație (Germania) și reacție și autocrație (Rusia), pe baza căreia au mizat pe înfrângerea Rusiei în război. Aceste opinii au fost susținute în special de Israel Gelfand (Alexander Parvus), care a luat măsuri practice pentru a organiza înfrângerea militară a Rusiei. Ca „specialist pe Balcani și Turcia”, a ajuns la București în ianuarie 1915, unde Rakovsky a condus organizația social-democrată locală și a editat cotidianul. Obiectivele vizitei lui Gelfand în România au fost schimbarea politicii românești într-una progermană, în special, politica corespunzătoare a social-democraților români și organizarea în România a unui centru de destabilizare a situației din Ucraina, Caucaz și în porturile Rusiei de la Marea Neagră - Odesa și Nikolaev. Evoluția ulterioară a evenimentelor a indicat că Rakovsky a fost de acord cu planurile Helphand pentru Rusia și și-a exprimat disponibilitatea de a accepta asistență financiară de la Helphand pentru partidul român. S-a păstrat un mesaj de la reprezentantul Ministerului German de Externe în România, von Busche-Haddenhausen, trimis la Berlin la trei zile după sosirea lui Gelfand la București, prin care îl informează că a avut ocazia „invizibil” să transfere 100.000 de lei socialiștilor români. pentru „propaganda anti-război”. A fost obținut consimțământul de la Berlin. Adevărat, mai târziu, la congresul partidului, Rakovsky a relatat că Gelfand a fost singurul care a donat 300 de lei unui ziar socialist. La același congres, Rakovsky a cerut o demonstrație socialistă de masă pentru pace și, după cum scria Boucher, a fost susținut de „eu și ministrul austro-ungar”:157 .

Prin Rakovsky, a fost finanțat cotidianul în limba rusă Nashe Slovo, apărut la Paris în 1914-1916. Martov și Troțki, pe poziții anti-război. Ziarul a fost închis de autoritățile franceze pentru propagandă împotriva războiului. Troțki însuși mai târziu, în timp ce se afla la New York, și-a amintit că banii pentru publicarea ziarului „au fost în principal de la Rakovsky”. Potrivit lui D. F. Bradley, austriecii au fost în spatele acestui lucru. Istoricul Zbinek Zeman credea că Rakovsky a primit bani de la Gelfand - la sfârșitul lunii martie 1915 a primit primul milion de mărci germane pentru „propaganda păcii” în Rusia, dintre care unele au fost transferate la București, unde Gelfand însuși a sosit la începutul lunii aprilie pentru o întâlnire. cu von Bushe şi Rakovsky. Se pare că Helphand a reușit să-l convingă pe Rakovsky să folosească o parte din această sumă pentru a ajuta ziarul lui Troțki:178.

După ce România a intrat în război de partea Antantei în august 1916, Rakovsky a fost arestat sub acuzația de răspândire a sentimentelor defetiste și de spionaj pentru Austria și Germania. A fost închis la Iași până la 1 mai 1917, când a fost eliberat de garnizoana rusă democratizată. După înfrângerea României în război, Rakovsky a apărut în Stockholm neutru și s-a adresat reprezentantului german în Suedia cu o cerere de a-i permite soției să călătorească în Suedia pe teritoriul german. Deja menționatul von Busche, care în acel moment lucra ca adjunct al secretarului de stat al Ministerului german de Externe, a răspuns pozitiv solicitării lui Rakovsky, menționând: „În trecut, Rakovsky a lucrat pentru noi în România”: 158 .

În 1917, generalul francez Nissel l-a numit pe Rakovsky în raportul său „un cunoscut agent austro-bulgar”.

Revoluție în Rusia

După ce a fost eliberat dintr-o închisoare românească, Rakovsky a ajuns în Rusia.În vremea lui Kornilov, Rakovsky a fost ascuns de o organizație bolșevică la fabrica de cartușe din Sestroretsk. De acolo s-a mutat la Kronstadt. Apoi Rakovsky a decis să meargă la Stockholm, unde urma să fie convocată o conferință a Zimmerwalders. La Stockholm, a fost prins de Revoluția din octombrie. în noiembrie 1917 s-a alăturat RSDLP (b), a condus lucrări de partid la Odesa și Petrograd.

Război civil

Ajuns în Rusia în decembrie 1917, la începutul lunii ianuarie 1918, Rakovsky a plecat spre sud în calitate de comisar de organizare al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR, împreună cu o expediție de marinari condusă de Zheleznyakov. După ce a petrecut un anumit timp la Sevastopol și a organizat acolo o expediție la Dunăre împotriva autorităților române, care ocupaseră deja Basarabia, a pornit cu o expediție la Odesa. Aici a fost organizat „Colegiul Suprem Autonom de Combatere a Contrarevoluției din România și Ucraina” (analogul local al Cecai Pantorusești), iar în calitate de președinte al acestui colegiu și membru al lui Rumcherod, Rakovsky a rămas la Odesa până la ocuparea orașului. de către germani. De la Odesa, Rakovsky a venit la Nikolaev, de acolo în Crimeea, apoi la Ekaterinoslav, unde a participat la al doilea Congres al Sovietelor din Ucraina, apoi la Poltava și Harkov.

Misiune diplomatică în Ucraina

După ce a ajuns la Moscova, unde a stat în general nu mai mult de o lună, în aprilie 1918 Rakovsky a mers la Kursk cu o delegație care trebuia să conducă negocieri de pace cu Rada Centrală ucraineană. Pe lângă Rakovsky, Stalin și Manuilsky erau delegați plenipotențiari.

La Kursk, delegații au primit un mesaj despre lovitura de stat a lui Skoropadsky de la Kiev. S-a încheiat un armistițiu cu germanii, care și-au continuat ofensiva. Guvernul lui Skoropadski a invitat delegația bolșevică să vină la Kiev. În perioada statului ucrainean, el a purtat negocieri secrete la Kiev cu liderii Radei Centrale înlăturați de la putere cu privire la legalizarea Partidului Comunist din Ucraina.

Misiune diplomatică în Germania

Vorbea la fel de bine româna, bulgară, rusă și alte câteva limbi europene. Și nu se știe ce limbă îi este nativă. Îmi amintesc că l-am întrebat odată - în ce limbă gândește? Rakovsky s-a gândit o clipă și a spus: „Probabil cel despre care vorbesc în acest moment”.

Din memoriile fiicei lui Adolf Ioffe

În septembrie 1918, Rakovsky a fost trimis într-o misiune diplomatică în Germania, dar în curând, împreună cu ambasadorul sovietic la Berlin, Joffe, Buharin și alți camarazi, a fost expulzat din Germania. Pe drumul din Germania, delegația sovietică a fost depășită de vestea revoluției din noiembrie de la Berlin. Încercând să se întoarcă la Berlin, Rakovsky, împreună cu alții, a fost reținut de autoritățile militare germane la Kovno și trimis la Smolensk.

Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului și Comisarului Poporului pentru Afaceri Externe al Ucrainei

Într-o telegramă către Moscova trimisă la 10 ianuarie 1919, membrii Comitetului Central al Partidului Comunist (b) U Kviring, Fyodor Sergeev, Yakovlev (Epshtein) au cerut „să-l trimită imediat pe Khristian Georgievici” pentru a preveni criza șeful guvernului să devină o criză guvernamentală. Din ianuarie 1919 până în iulie 1923, Rakovski a fost președintele Consiliului Comisarilor Poporului și Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al Ucrainei. În același timp, din ianuarie 1919 până în mai 1920, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, NKVD a acordat „o atenție minimă”. Unul dintre organizatorii puterii sovietice în Ucraina. Din 1919 a fost membru al Comitetului Central al PCR(b). În 1919-1920 a fost membru al Biroului de organizare al Comitetului Central. La sfârșitul anului 1919, întregul teritoriu al Ucrainei se afla sub controlul Forțelor Armate din Sudul Rusiei, Republicii Populare Ucrainene și Poloniei. În aceste condiții, a fost creat Comitetul Revoluționar All-Ucrainean, care din 17 decembrie 1919 până în 19 februarie 1920 a fost cel mai înalt organ legislativ și executiv al puterii din Ucraina, fiind condus de G. I. Petrovsky. La 19 februarie 1920, după eliberarea majorității Ucrainei, s-au reluat activitățile Consiliului Comisarilor Poporului din Ucraina.

Când la începutul anului 1922 s-a pus întrebarea cu privire la posibilul transfer al lui Rakovsky la un alt loc de muncă, plenul Comitetului Central al Partidului Comunist (b) al Ucrainei din 23 martie 1922 a hotărât „să ceară categoric ca tovarășul Rakovsky să nu fie înlăturat. din Ucraina."

Ca parte a delegației sovietice, a participat la lucrările Conferinței de la Genova (1922).

În iunie 1923, la inițiativa lui Rakovsky, a fost adoptată o rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, conform căreia companiile străine își puteau deschide filiale în Ucraina numai cu permisiunea autorităților sale. Toate contractele comerciale încheiate la Moscova au fost anulate. O lună mai târziu, această decizie a Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina a fost anulată.

XII Congres al PCR(b)

La cel de-al 12-lea Congres al PCR(b) s-a opus hotărât politicii naționale a lui Stalin. La acest congres, Rakovsky a declarat că „nouă zecimi din drepturile lor trebuie luate de la Comisariatele Uniunii și transferate în republicile naționale”. În iunie 1923, la reuniunea a IV-a a Comitetului Central al PCR (b) cu înalți oficiali ai republicilor și regiunilor naționale, Stalin l-a acuzat pe Rakovski și pe asociații săi de confederalism, deviaționism național și separatism. La o lună după încheierea acestei întâlniri, Rakovsky a fost demis din funcția de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din Ucraina și trimis ca ambasador în Anglia (1923-1925). La 18 iulie, Rakovsky a trimis o scrisoare lui Stalin și în copii tuturor membrilor Comitetului Central și Comisiei Centrale de Control a PCR (b), membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, în care a indicat : „Numirea mea la Londra este pentru mine, și nu numai pentru mine, doar un pretext pentru concedierea mea de la locul de muncă din Ucraina. În acest moment, a izbucnit un scandal legat de „scrisoarea Zinoviev”. Din octombrie 1925 până în octombrie 1927 - plenipotențiar în Franța.

Interesant, Rakovsky era îngrijorat de poetul Serghei Esenin. Deci, într-o scrisoare a lui Kh. G. Rakovsky către F. E. Dzerzhinsky din 25 octombrie 1925, Rakovsky cere „să salveze viața celebrului poet Yesenin, fără îndoială cel mai talentat din Uniunea noastră”, oferind: „Invită-l la tine. , fă-l bine și trimite-l împreună cu el la sanatoriul unui tovarăș din GPU, care nu l-ar lăsa să se îmbată...”. Pe scrisoare se află rezoluția lui Dzerzhinsky, adresată prietenului său apropiat, secretar, șef al GPU-ului V. D. Gerson: „M. b., poți să o faci? Alături este nota lui Gerson: „Am sunat în mod repetat - nu l-am găsit pe Yesenin”. (Yesenin s-a sinucis pe 25.12.1925).

Opoziția de stânga în RCP(b) și PCUS(b)

Din 1923, a aparținut Opoziției de Stânga, a fost unul dintre ideologii acesteia. În 1927, a fost înlăturat din toate funcțiile, exclus din Comitetul Central, iar la Congresul XV al PCUS (b) a fost exclus din partid dintre 75 de „figuri active ale opoziției”. Printr-o ședință specială la OGPU, a fost condamnat la 4 ani de exil și exilat la Kustanai, iar în 1931 a fost din nou condamnat la 4 ani de exil și exilat la Barnaul. Multă vreme a avut o atitudine negativă față de „capitulatorii” care s-au întors în partid pentru a continua lupta, dar în 1935, împreună cu un alt opozitiv încăpățânat, L. S. Sosnovsky, și-a anunțat ruptura de opoziție. N. A. Ioffe scria despre aceasta: „El credea că există, fără îndoială, o anumită strată în partid care împărtășește părerile noastre în suflet, dar nu îndrăznește să le exprime. Și am putea deveni un fel de nucleu sănătos și am putea face ceva. Și unul câte unul, a spus el, vor trece peste noi ca găinile. Fiica lui A.K. Voronsky, Galina Voronskaya, și-a amintit că, în 1929, la o întâlnire cu Stalin, tatăl ei „a încercat să ia în fața lui Rakovsky, care atunci era o figură a opoziției în exil în Astrakhan:“ Este un lux prea mare pentru partid pentru a menține astfel de oameni cu studii superioare în provincii”. A fost întors la Moscova și în noiembrie 1935 a fost reintegrat în PCUS (b).

În 1934, a fost adăpostit într-o funcție de conducere în Comisariatul Poporului pentru Sănătate al RSFSR de către G. N. Kaminsky.

Al treilea proces de la Moscova

În 1936 a fost din nou exclus din partid. La 27 ianuarie 1937, a fost arestat în baza unui raport special al lui N. I. Yezhov către I. V. Stalin.

A fost ținut în închisoarea interioară a NKVD; timp de câteva luni a refuzat să pledeze vinovat pentru crimele de care a fost acuzat; dar în cele din urmă a fost rupt și în martie 1938 a apărut ca inculpat în procesul „Blocului antisovietic de dreapta-troțki”. A pledat vinovat că a participat la diverse conspirații, precum și că a fost spion japonez și englez. La 13 martie 1938, se număra printre cei trei inculpați (împreună cu Bessonov și Pletnev), care au fost condamnați nu la moarte, ci la 20 de ani de închisoare cu confiscarea averii. În ultimul cuvânt, a spus: „Nenorocirea noastră este că am ocupat funcții de răspundere, puterea ne-a întors capul. Această pasiune, această ambiție pentru putere ne-a orbit.”

Referitor la comportamentul lui Rakovsky la proces, un alt opozitiv, Victor Serge, a scris: „Părea să compromită în mod deliberat procesul cu mărturii, a căror falsitate este evidentă pentru Europa...”. O altă explicație este oferită de Curtea Supremă a URSS în Decretul său din 4 februarie 1988: „Autoincriminarea a fost realizată prin înșelăciune, șantaj, violență mentală și fizică”.

Execuţie

Și-a ispășit pedeapsa în Oryol Central. După izbucnirea Marelui Război Patriotic, Rakovsky, ca și Bessonov și Pletnev, care au fost condamnați împreună cu el, a fost împușcat în Pădurea Medvedev, conform listelor lui Stalin, la 11 septembrie 1941.

Reabilitare

La 4 februarie 1988 a fost reabilitat de Plenul Curții Supreme a URSS iar la 21 iunie 1988, prin decizia PCC din subordinea Comitetului Central al PCUS, a fost reintegrat în partid.

Totul s-a întâmplat în același sălbatic 1937. Bătut pe jumătate până la moarte și mutilat sadic, bărbatul i-a cerut anchetatorului un creion și cu o voce neașteptat de fermă a spus:

— Ai cerut o mărturisire? Acum o vor face. Voi scrie...

— Așa ar fi fost mult timp”, a chicotit anchetatorul. Dar amintiți-vă: „Nu sunt vinovat de nimic” nu funcționează cu noi. Deci scrie adevărul.

— Da, da, voi scrie adevărul.

În mod surprinzător, acest bilet mâzgălit stângaci a fost păstrat, este depus în dosar și, nu mă tem de acest cuvânt, țipă literalmente.

„Până acum am cerut doar iertare, dar nu am scris despre caz. Acum voi scrie o declarație prin care cer o revizuire a cazului meu, cu o descriere a tuturor „secretelor curții din Madrid”. Să știe măcar oamenii prin mâinile cărora trec tot felul de declarații cât de rele sunt „gătite” din răzbunare politică personală. Lasă-mă să mor curând, lasă-mă să fiu un cadavru... Într-o zi, cadavrele vor vorbi.”

Acest „într-o zi” a venit. Și chiar dacă autorul acestor rânduri, Khristian Rakovsky, nu poate vorbi, numeroase documente, memorii ale prietenilor și, cel mai important, faptele sale vor spune despre el.

Fiind un luptător, apărător și revoluționar Krystyo (acesta este numele lui adevărat, bulgar), Rakovsky a condamnat, ca să spunem așa, faptul nașterii. Unul dintre rudele lui, Georgy Mamarchev, a luptat cu turcii până la sfârșitul zilelor sale, un altul, Georgy Rakovsky, a devenit erou național pe aceleași motive. Lucrurile au mers atât de departe încât chiar și când era adolescent, Christian și-a renunțat oficial la numele de familie Stanchev și a devenit Rakovsky.

Un astfel de nume de familie a obligat foarte mult, iar Christian începe să acționeze. La 14 ani provoacă o revoltă în sala de sport, pentru care este dat imediat afară în stradă. Christian s-a mutat la Gabrovo și a început să tulbure apele printre liceenii locali, declarându-se un socialist consecvent. De data aceasta a fost dat afară nu numai din gimnaziu, ci și din țară, lipsindu-l de dreptul de a-și continua studiile în Bulgaria.

Tânărul socialist a fost nevoit să se mute la Geneva și să susțină un examen la facultatea de medicină a universității. Dar chiar și ca student, Christian își petrecea tot timpul nu atât în ​​laboratoare și anatomiști, cât în ​​redacții subterane și cafenele discrete, unde se aduna toată culoarea emigrației europene rebele. Acolo Christian i-a întâlnit pe Georgy Plekhanov, Vera Zasulich, Karl Kautsky, Jean Jaurès și chiar Friedrich Engels. Apoi a început să coopereze în Iskra și încă de la primul număr.

Rakovsky a venit pentru prima dată în Rusia în 1897. Atunci avea 24 de ani și s-a dus la Moscova nu atât la congresul internațional al medicilor, cât... pentru a se căsători. Aleasa sa a fost Elizaveta Ryabova, fiica unui artist al teatrelor imperiale. Căsnicia lor a fost fericită, dar de scurtă durată: cinci ani mai târziu, Elisabeta a murit în timpul nașterii.

Apoi a venit 1905, anul primei revoluții rusești. Revoltele armate au măturat toată țara și toate au fost suprimate cu brutalitate - toate, cu excepția uneia. După cum scriau ziarele în acei ani: „Cuirasatul Potemkin a fost și rămâne teritoriul neînvins al revoluției”. După cum probabil vă amintiți, totul a început cu borșul făcut din carne de viermi, apoi - masacrul celor mai urâți ofițeri, intrarea în Odesa, înmormântarea liderului decedat al revoltei, spargerea escadronului sosit de la Sevastopol și acostarea forțată în Romanian Constanta.

Dacă autoritățile române ar fi predat marinarii autorităților țariste, cu siguranță ar fi fost împușcați. Probabil că așa ar fi fost, dacă nu ar fi fost Rakovsky. A organizat mitinguri în apărarea marinarilor, publicând articole incendiare, a ridicat în picioare întreaga Europă progresistă, a scos în stradă mii de manifestanți – iar autoritățile române s-au predat: au permis să coboare 700 de marinari, iar cuirasatul a fost returnat. spre Rusia. Ceva mai târziu, Rakovsky a scris o carte despre evenimentele asociate cu Potemkin: această carte a stat la baza scenariului pentru filmul celebru al lui Eisenstein.

În aceiași ani, a avut loc un eveniment care a jucat un rol fatal în soarta lui: Rakovsky l-a cunoscut și a devenit prieten apropiat cu Troțki. Au devenit atât de sâni prieteni încât și-au dedicat cărți unul altuia. Pe pagina de titlu a unuia dintre ei, Troțki, în special, a scris: „Luptător, bărbat, prieten, lui Christian Georgievici Rakovski, îi dedic această carte”. Și în apogeul Primului Război Mondial, după una dintre întâlnirile din Elveția, Troțki a dedicat un articol întreg unui vechi prieten.

„Rakovsky este una dintre cele mai „internaționale” figuri din mișcarea europeană. Bulgar de origine, dar subiect român, doctor francez prin educație, dar intelectual rus în ceea ce privește legăturile, simpatiile și opera literară, Rakovsky vorbește toate limbile balcanice și trei europene, participă activ la viața internă a patru partide socialiste - bulgar, rus, francez și român”, a scris el în ziarul Garda Berneză.

Ceva mai târziu, în 1922, când Troțki era la apogeul puterii și popularității sale, el a spus într-unul dintre discursurile sale:

— Soarta istorică a vrut ca Rakovsky, un bulgar de naștere, francez și rus de educație politică generală, cetățean român cu pașaport, să fie șef al guvernului în Ucraina sovietică.

Da, da, nu fi surprins, în 1917 Rakovsky s-a mutat în sfârșit în Rusia, a devenit bolșevic, comisar al detașamentului faimosului marinar Zheleznyakov, același Jheleznyakov care practic a împrăștiat Adunarea Constituantă și apoi a luptat împotriva forțelor lui Denikin și a fost rănit de moarte la părăsirea încercuirii.

Și Rakovsky aproape că a devenit diplomat la sfârșit 1918- merge. Cert este că tocmai în acel moment a avut loc așa-numita Revoluție din noiembrie în Germania și a fost anunțat Congresul Sovietelor din Germania. Lenin a decis imediat să trimită o delegație la congres, care includea și Rakovsky. S-a întâmplat că delegația a fost interceptată de ofițeri loiali Kaiserului, iar trimișii lui Lenin aproape că au fost împușcați. Când revoluția germană s-a încheiat, Rakovsky a fost numit plenipotențiar la Viena. Autoritățile austriece și-au dat acordul, dar germanii au refuzat să-l lase să treacă pe teritoriul lor – iar el nu a ajuns la Viena. *

Din moment ce Războiul Civil era în plină desfășurare, Rakovsky, în calitate de membru al Consiliului Militar Revoluționar, a fost aruncat fie pe Frontul de Sud, fie pe Frontul de Sud-Vest, unde a luptat mână în mână cu Mihail Frunze și viitorul Mareșal al Uniunii Sovietice Alexandru. Egorov. Și Rakovsky a devenit președintele Consiliului Comisarilor Poporului din Ucraina în ianuarie 1919- și a rămas în această poziție până în 1923. Dar în 1922, a fost inclus în delegația care a mers la Conferința de la Genova. La scurt timp după finalizarea sa, Rakovsky a fost numit comisar adjunct al Poporului pentru Afaceri Externe și trimis imediat la Londra ca jumătate de reprezentant.

Relațiile cu Anglia erau atunci foarte proaste. Una dintre principalele probleme care au împiedicat stabilirea unor relații reciproc avantajoase au fost datoriile Rusiei țariste. La început, guvernul sovietic a refuzat să recunoască aceste datorii: clasa muncitoare, spun ei, nu a luat niciun ban de la burghezia engleză, iar în ceea ce privește proprietatea naționalizată, toate aceste fabrici și fabrici au fost construite de mâinile muncitorilor ruși și pe bună dreptate. aparțin poporului și nu acționarilor britanici. Apoi Londra a spus clar că nu poate fi vorba de vreo recunoaștere de drept a URSS. Uniunea Sovietică va deveni o țară paria cu care nimeni nu va face comerț sau nu va menține relații diplomatice.

În acest moment, Christian Rakovsky a apărut la Londra. Așa descriau ziarele de atunci prima sa „apariție”:

„După ce a intrat în sală, Rakovsky și-a spus părerile întregii societăți. Era un bărbat cu adevărat fermecător, evocând simpatie pentru manierele și postura lui nobilă. A fost imediat înconjurat de scriitori, jurnalişti, oameni de ştiinţă, artă, politicieni, diplomaţi. Cu fiecare a vorbit în limba potrivită - engleză, franceză, germană sau română. A răspuns la întrebări cu ușurință, când – diplomatic, când – cu reținere, când – cu oarecare ironie. Publicul se aștepta să vadă un bolșevic grosolan, iar Rakovsky i-a impresionat pe toată lumea prin erudiția, grația, noblețea, educația și înalta cultură.

Prima „apariție” a fost urmată de o a doua, o a treia, apoi conversații inimă la inimă cu politicieni, bancheri și antreprenori. Ca urmare, problema datoriei a fost rezolvată, iar Uniunea Sovietică a fost recunoscută de drept. A fost o victorie, o mare victorie pentru tânăra diplomație sovietică! Izvestia a remarcat imediat meritele lui Rakovsky. De ce există „Izvestia”, istoricul englez Carr, și nu a putut rezista, numindu-l pe Rakovsky „cel mai bun diplomat anii 1920”.

Când a devenit clar că relațiile cu Anglia au mers fără probleme, a venit rândul Franței. Era clar pentru toată lumea că nimeni, în afară de Rakovsky, nu putea rezolva problema relațiilor cu Franța, iar în octombrie 1925 a fost transferat la Paris. A petrecut doi ani în Franța, timp în care Marcel Cachin, Louis Aragon, Henri Barbusse, Elsa Triolet, Georges Sadoul, Ernest Hemingway și multe alte personalități culturale de renume mondial i-au devenit prieteni apropiați. În ceea ce privește politicienii, Rakovsky a găsit și cu ei un limbaj comun: în orice caz, toate problemele relațiilor reciproce dintre Moscova și Paris au fost soluționate.

În 1927, Khristian Georgievici s-a întors la Moscova și s-a implicat imediat într-o discuție legată de critica metodelor lui Stalin de conducere a țării și a partidului. El vorbește la mitinguri, întâlniri și chiar la cel de-al 15-lea Congres al partidului, susținând că „doar un regim de democrație în interiorul partidului poate asigura dezvoltarea liniei corecte a partidului și poate întări legăturile acestuia cu clasa muncitoare”. El a fost imediat etichetat ca „opozitiv intern al partidului”, exclus din partid și exilat în Astrakhan.

Cinci ani de tăcere, cinci ani de lenevire forțată și, în cele din urmă, în 1934, Rakovsky a decis să se pocăiască: a trimis o scrisoare Comitetului Central în care declara că „recunoaște linia generală a partidului și este gata să dea tot puterea lui de a apăra Uniunea Sovietică”. În mod ciudat, scrisoarea a fost publicată în Izvestia - și în curând Rakovsky a fost reinstalat în partid și chiar numit președinte al Crucii Roșii a întregii uniuni, putem spune că după specialitate: este medic după studii. De ceva vreme a fost restricţionat să călătorească în străinătate, dar după câţiva ani, Khristian Georgievich, în fruntea unei delegaţii oficiale, a vizitat Japonia.

Rakovsky nu avea voie să ia parte la afacerile diplomatice, așa că era complet nedumerit. „Unde este Comisariatul Poporului pentru Sănătate – și unde este Japonia? De ce mă duc eu acolo și nu comisarul poporului? el a crezut.

Acest lucru s-a clarificat destul de repede, în aceeași Casă a Sindicatelor, unde avea loc procesul blocului troțkist de dreapta, la care, pe lângă Buharin, Rykov și mulți alții, Christian Rakovsky a participat activ. Apoi a fost declarat spion englez - asta pentru că era plenipotențiar la Londra și spion japonez - pentru că a mers acolo cu o delegație. Cineva ar dori să se întrebe: nu a fost intenționat sau a fost trimis în Japonia pentru a crea apoi o acuzație de spionaj?

Nu este nevoie să vorbim despre acuzații de troțkism: articolele laudative și entuziaste ale lui Troțki despre „un prieten, un om și un luptător” erau pe buzele tuturor.

Ancheta a durat opt ​​luni, Rakovsky nu a pledat vinovat timp de opt luni, apoi a cerut un creion și a mâzgălit chiar nota în care a cerut o revizuire a cazului său și a promis că va spune cât de rele au fost „gătite” . .. Se pare că după aceea a căzut în mâinile stăpânilor de umăr: a fost de nerecunoscut la proces. Dar iată ce m-a frapat cel mai mult: în ultimul cuvânt, Rakovsky a pledat vinovat pentru tot. Și și-a încheiat discursul mai degrabă criptic.

— Consider că este de datoria mea, a spus el, să ajut cu mărturisirea mea în lupta împotriva fascismului.

Ce legătură are fascismul cu asta? Cum poate mărturisirea lui să ajute această luptă?

Cum poate Hitler să fie vătămat de declarația sa pocăită că a fost un spion anglo-japonez și a căutat să răstoarne sistemul existent în URSS? Este imposibil de înțeles asta... Singura explicație mai mult sau mai puțin rezonabilă este promisiunea unei propoziții mai blânde. Și așa s-a întâmplat, de altfel. Rakovsky nu a primit un „turn”, ci 20 de ani de închisoare, după ce a fost aruncat în celebrul Oryol Central.

Deja în primele luni ale celui de-al Doilea Război Mondial s-a pus întrebarea ce să facă cu prizonierii care se aflau în Centralul Oryol: germanii se apropiau și, ce e bine, puteau să-i elibereze. Beria a propus o soluție radicală, iar Stalin l-a susținut: să transfere criminalii în lagărele Ural și Siberian - puțin mai târziu aveau să devină un material excelent pentru batalioanele penale și să le împuște pe cele politice.

Pentru a păstra formalitatea, pe 8 septembrie au fost revizuite cazurile celor politici în lipsă, pe listă, toți au fost condamnați la moarte, iar pe 3 octombrie s-a executat sentința. Unul dintre primii care a primit glonțul călăului a fost Christian Georgievich Rakovsky, același Rakovsky care a fost autorul primelor victorii ale diplomației sovietice și a fost considerat cel mai bun diplomat al anilor 1920 în capitalele europene.

Boris Sopelnyak

Din cartea „Arhivele secrete ale NKVD-KGB”

A vorbi despre Rakovsky ca diplomat înseamnă a-i ierta pe diplomați, a-l disprețui pe Rakovsky. Activitatea diplomatică ocupa un loc foarte mic și complet subordonat în viața unui luptător. Rakovsky a fost scriitor, orator, organizator, apoi administrator. A fost soldat, unul dintre principalii constructori ai Armatei Roșii. Numai în această serie se află activitatea sa de diplomat. A fost cel mai puțin un om de profesie diplomatică. Nu a început ca secretar de ambasadă sau consul. Nu mai adulmecă prin saloane de mulți ani în acele cercuri conducătoare care nu miros întotdeauna bine. A intrat în diplomație ca ambasador al revoluției și nu cred că niciunul dintre omologii săi diplomatici a avut cel mai mic motiv să-și simtă superioritatea diplomatică față de acest revoluționar care le-a invadat sfintele sfinte.

Dacă vorbim despre profesie în sensul burghez al cuvântului, atunci Rakovsky era medic. El ar fi devenit, fără îndoială, un medic de primă clasă datorită observației și perspicacității sale, abilității de a combina combinații creative, perseverenței și onestității gândirii sale și neobositului voinței sale. Dar o altă profesie, mai înaltă în ochii lui, l-a smuls de medicină: profesia de luptător politic.

A intrat în diplomație ca un om pregătit și un diplomat gata, nu numai pentru că, chiar și în tinerețe, știa să poarte ocazional un smoking și o pălărie de formă, ci mai ales pentru că înțelegea foarte bine oamenii pentru care un smoking și un căciula sunt haine industriale.

Nu știu dacă a citit vreodată manualele speciale pe care sunt crescuți tinerii diplomați. Dar cunoștea perfect noua istorie a Europei, biografiile și memoriile politicienilor și diplomaților ei, ingeniozitatea psihologică îi spunea cu ușurință despre ce tăceau cărțile și, prin urmare, Rakovsky nu găsea niciun motiv să se piardă sau să se uimească de acei oameni care năpădesc. găurile vechii Europe...

Rakovsky avea, însă, o calitate care părea să-l predispună la activitatea diplomatică: curtoazia. Ea nu era un produs al educației de salon și nu era o mască zâmbitoare a disprețului și indiferenței față de oameni. Întrucât diplomația este încă recrutată mai ales din caste destul de închise, pentru că politețea rafinată devenită proverbială este doar o emanație de aroganță. Cât de repede, însă, această pregătire înaltă, chiar dacă transmisă din generație în generație, alunecă, expunând trăsăturile fricii și mâniei, anii de război și revoluție ne lasă să vedem asta. Există un alt fel de atitudine disprețuitoare față de oameni, rezultată dintr-o pătrundere psihologică prea profundă în motivele lor reale de conducere. Perspectiva psihologică fără voință creatoare este aproape inevitabil pătată cu un strop de cinism și mizantropie.

Aceste sentimente erau complet străine lui Rakovsky. În natura lui s-a pus o sursă de optimism inepuizabil, un interes puternic pentru oameni și simpatie pentru ei. Bunăvoința lui față de om era cu atât mai stabilă în relațiile personale, cu atât mai fermecătoare pentru că rămânea liber de iluzii și nu avea deloc nevoie de ele.

Centrul de greutate moral este atât de fericit situat în această persoană încât el, neîncetând să fie el însuși, se simte la fel de încrezător (sau cel puțin se comportă) în cele mai diverse condiții și grupuri sociale. De la cartierele muncitorești ale Bucureștiului până la Palatul St. James din Londra.

- Te-ai prezentat, se spune, regelui britanic? L-am întrebat pe Rakovsky într-una din vizitele lui la Moscova.

Ochii lui scânteiau de amuzament.

- A apărut.

- Pantaloni scurti?

- În pantaloni scurti.

- Nu într-o perucă?

Nu, fără perucă.

- Păi, ce?

„Interesant”, a răspuns el.

Ne-am uitat unul la altul și am râs. Dar nici eu nu am avut dorința să întreb, nici el să spună ce era, de fapt, „interesant” în această întâlnire nu tocmai obișnuită a unui revoluționar care a fost expulzat de nouă ori din diferite țări ale Europei și împăratul Indiei. Rakovsky a îmbrăcat costumul de curte în același mod ca în timpul războiului pardesiul Armatei Roșii, precum și hainele industriale. Dar se poate spune fără ezitare că dintre toți diplomații sovietici Rakovsky a fost cel mai bun la îmbrăcămintea ambasadorului și cel mai puțin i-a permis să-și influențeze „eu-ul”.

Nu am avut niciodată ocazia să-l observ pe Rakovsky într-un mediu diplomatic, dar nu îmi este greu să-l imaginez, căci el a rămas mereu el însuși și nu a fost nevoie să se îmbrace cu o uniformă de curtoazie pentru a discuta cu un reprezentant al altei puteri.

Rakovsky a fost un om cu o natură morală rafinată și a strălucit prin toate gândurile și faptele sale. Avea simțul umorului în cel mai înalt grad, dar era prea prietenos cu oamenii vii pentru a-și permite să-l transforme prea des în ironie caustică. Dar printre prieteni și rude i-a plăcut atât modul ironic de a gândi, cât și cel sentimental. În efortul de a reface lumea și oamenii, Rakovsky a știut să-i ia în fiecare moment așa cum sunt. Această combinație a constituit una dintre cele mai importante trăsături ale acestei figuri, pentru că binevoitor, blând, organic delicat Rakovsky a fost unul dintre cei mai inflexibili revoluționari pe care i-a creat istoria politică.

Rakovsky captivează cu o abordare deschisă și binevoitoare față de oameni, bunătate inteligentă, noblețe a naturii. Acest luptător neobosit, în care curajul politic se îmbină cu curajul, este complet străin de domeniul intrigii. De aceea, când masele au acționat și au decis, numele lui Rakovsky a tunat în țară, iar Stalin era cunoscut doar în birou. Dar tocmai din același motiv, când birocrația a împins masele deoparte și le-a redus la tăcere, Stalin a trebuit să câștige avantajul asupra lui Rakovsky.

Rakovski a ajuns la bolșevism abia în epoca revoluției. Dacă, totuși, se urmărește orbita politică a lui Rakovsky, atunci nu va exista nicio îndoială cât de organic și inevitabil propria sa activitate și dezvoltarea l-au condus pe calea bolșevismului.

Rakovsky nu este român, ci bulgar, din acea parte a Dobrogei, care, conform Tratatului de la Berlin, a mers în România. A studiat la gimnaziul bulgar, a fost exclus din acesta pentru propagandă socialistă, cursul universitar a avut loc în sudul Franței și în Elveția Franceză. La Geneva, Rakovsky a intrat în cercul social-democrat rus, care era condus de Plehanov și Zasulich. Din acel moment, el a fost strâns asociat cu inteligența rusă marxistă și a căzut sub influența fondatorului marxismului rus, Plehanov, prin care a devenit curând apropiat de fondatorul marxismului francez, Jules Guesde, și a luat parte activ la mișcarea muncitorească franceză, pe aripa sa stângă, printre gaudiști.

Câțiva ani mai târziu, Rakovsky lucrează activ pe baza literaturii politice ruse sub pseudonimul X. Insarova. Pentru legătura sa cu rușii, Rakovsky a fost expulzat din Berlin în 1894. După absolvirea universității, vine în România, în patria sa oficială, de care nimic nu l-a legat până acum, și își face serviciul militar ca medic militar.

Zasulich mi-a povestit în anii de demult (1903-1904) despre simpatia arzătoare pe care și-a stârnit-o tânărul Rakovsky, capabil, curios, înflăcărat, implacabil, mereu gata să se repeze într-o groapă nouă și nu a numărat vânătăile. Curajul politic de la o vârstă fragedă a fost îmbinat în el cu curajul personal. În războiul de manevră, comandantul de luptă câștigă „mișcare pentru o lovitură”. Atât condițiile externe, cât și interesul personal nesățios pentru țări și popoare l-au aruncat din stat în stat, iar în aceste mișcări constante, persecuția poliției europene nu a fost ultimul loc.

Emigrantul Plehanov a fost un marxist implacabil, dar a rămas prea mult timp în domeniul teoriei pure pentru a nu pierde legătura cu proletariatul și cu revoluția. Sub influența lui Plehanov, Rakovski, în anii dintre cele două revoluții (1905-1917), a stat însă mai aproape de menșevici decât de bolșevici. Cât de departe era, însă, în propria sa activitate politică, departe de oportunismul menșevicilor, o arată doar faptul că Partidul Socialist Român, condus de Rakovski, a ieșit deja în 1915 din Internaționala a II-a. Când s-a pus problema aderării la Internaționala a III-a, doar organizațiile Transilvaniei și Bucovinei, care aparțineau anterior partidelor oportuniste austriac și maghiar, au opus rezistență. Cu toate acestea, organizațiile vechii României și patrulaterul bulgar (quaddilater) care i-au cedat din 1913 aproape în unanimitate s-au pronunțat în favoarea aderării la Internaționala Comunistă.

Liderul părții oportuniste a partidului, fostul deputat austriac Grigorovici, a declarat în Senatul României că a rămas social-democrat și că nu este solidar cu Lenin și Troțki, care deveniseră antimarxişti.

Rakovsky este una dintre cele mai internaționale figuri ale istoriei politice recente atât în ​​ceea ce privește educația, activitățile și, cel mai important, în ceea ce privește formarea psihologică. Iată ce am scris despre el în cartea Years of the Great Turning Point, 1919, p. 61]:

„În persoana lui Rakovsky, am întâlnit o veche cunoștință. Christia Rakovsky este una dintre cele mai „internaționale” figuri din mișcarea europeană. Bulgar de origine, dar subiect român, doctor francez prin educație, dar intelectual rus în ceea ce privește legăturile, simpatiile și opera literară (cu semnătura lui X. Insarov, a publicat o serie de articole de jurnal în limba rusă și o carte). despre a treia republică), Rakovsky cunoaște toate limbile balcanice și trei europene, a participat activ la viața internă a patru partide socialiste - bulgară, rusă, franceză și română - și se află acum în fruntea acesteia din urmă ... "

Rakovski a fost expulzat din Rusia țaristă, a construit Partidul Socialist Român, a fost expulzat din România ca străin, deși anterior a servit în armata română ca medic militar, s-a întors din nou în România, a pus un cotidian la București și a condus Partidul Socialist, a luptat împotriva imixtiunii României în război și a fost arestată în ajunul intervenției sale. În 1917, Partidul Socialist din România, pe care îl educase, s-a alăturat complet Internaționalei Comuniste.

La 1 mai 1917, trupele ruse l-au eliberat pe Rakovsky din închisoarea din Iași, unde, după toate probabilitățile, îl aștepta soarta lui Karl Liebknecht. Și o oră mai târziu, Rakovsky vorbea deja la un miting de 20.000 de oameni. Într-un tren special a fost dus la Odesa. Din acel moment, Rakovsky a intrat cu totul în revoluția rusă. Arena activității sale este Ucraina.

Că Rakovsky a venit personal la Lenin ca un student recunoscător, străin de cea mai mică umbră de vanitate și gelozie în raport cu profesorul, în ciuda diferenței de vârstă de numai patru ani, nu poate exista nici cea mai mică îndoială cu privire la acest punctaj pentru cineva care este familiarizat cu activitățile și personalitatea lui Rakovsky... Acum, în Uniunea Sovietică, ideile sunt judecate numai în lumina înregistrărilor privind nașterea și variola, ca și cum ar exista o cale ideologică comună pentru toți. Bulgarul, românul și francezul Rakovsky nu au căzut sub influența lui Lenin în anii săi mai tineri, când Lenin era încă doar liderul aripii de extremă stângă a mișcării proletare democratice din Rusia. Rakovsky a venit la Lenin ca un om matur de patruzeci și patru de ani, cu multe cicatrici de la luptele internaționale, într-o perioadă în care Lenin se ridicase la rolul unei figuri internaționale. Știm că Lenin a întâmpinat o rezistență nu mică în rândurile propriului său partid când, la începutul anului 1917, a înlocuit sarcinile național-democratice ale revoluției cu cele internaționale socialiste.

Dar chiar și după ce s-au alăturat noii platforme, mulți dintre vechii bolșevici, în esență, au rămas toate rădăcinile în trecut, așa cum demonstrează fără îndoială epigonismul actual. Dimpotrivă, dacă Rakovsky nu a asimilat multă vreme logica națională a dezvoltării bolșevismului, cu atât mai profund a perceput bolșevismul în forma sa extinsă, iar trecutul bolșevismului a fost iluminat pentru el de o lumină diferită. Bolșevicii de tip provincial, după moartea profesorului, au tras bolșevismul înapoi spre îngustimea națională. Rakovsky, pe de altă parte, a rămas în rutina pe care o făcuse Revoluția din octombrie. Viitorul istoric, în orice caz, va spune că ideile bolșevismului s-au dezvoltat prin grupul dezamăgit căruia îi aparținea Rakovsky.

La începutul anului 1918, Republica Sovietică l-a trimis pe Rakovsky drept reprezentant pentru a negocia cu fosta sa patrie, România, pentru evacuarea Basarabiei. Pe 9 martie, Rakovsky a semnat un acord cu generalul Averescu, fostul său comandant militar.

În aprilie 1918, a fost creată o delegație formată din Stalin, Rakovsky și Manuilsky pentru negocierile de pace cu Rada. La acea vreme nimeni nu și-ar fi putut imagina că Stalin îl va răsturna pe Rakovsky cu ajutorul lui Manuilsky.

Din mai până în octombrie, Rakovsky a negociat cu Skoropadsky, hatmanul ucrainean prin grația lui Wilhelm al II-lea.

Fie ca diplomat, fie ca soldat, luptă pentru Ucraina sovietică împotriva Radei ucrainene, a Hetmanului Skoropadsky, a lui Denikin, a trupelor de ocupație ale Antantei și împotriva lui Wrangel. În calitate de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din Ucraina, el conduce întreaga politică a acestei țări cu o populație de 30 de milioane de suflete. În calitate de membru al Comitetului Central al Partidului, el participă la activitatea de conducere a întregii Uniuni. În același timp, Rakovsky are rolul cel mai intim la crearea Internaționalei Comuniste. Nu exista, poate, nimeni în nucleul de conducere al bolșevicilor care, din propria sa observație, să cunoască atât de bine mișcarea muncitorească europeană de dinainte de război și liderii ei, mai ales în țările romanice și slave.

La prima ședință a Congresului Internațional, Lenin, în calitate de președinte, când a discutat despre lista vorbitorilor, a anunțat că Rakovsky a părăsit deja Ucraina și ar trebui să sosească mâine: era de la sine înțeles că Rakovsky va fi printre principalii vorbitori. Într-adevăr, el a transmis un raport în numele Federației Revoluționare Balcanice, creată în 1915, la începutul războiului, ca parte a partidelor română, sârbă, greacă și bulgară.

Rakovski ia acuzat pe socialiștii italieni de faptul că, deși au vorbit despre revoluție, ei au otrăvit de fapt proletariatul, înfățișând revoluția proletariană „ca o nuntă în care nu poate fi loc pentru teroare, foamete sau război”.

Rakovsky era protejat de birocrație. Era străin de acea supraestimare naivă a specialiștilor politici, care de obicei merge mână în mână cu o neîncredere sceptică a maselor. Acuzându-i pe socialiștii italieni de la Congresul III al Comintern că nu îndrăznesc să rupă abaterea la dreapta a lui Turati, Rakovsky a dat o explicație potrivită acestei nehotărâri: văruiește-l? Pentru că tovarășii italieni din Partidul Socialist își pun toată speranța nu în clasa muncitoare, ci în aristocrația intelectuală a specialiștilor.”

Rakovsky este străin de îndumnezeirea naivă a maselor. El știe din experiența propriei activități că există epoci întregi când masele sunt neputincioase, parcă înlănțuite de un somn greu. Dar mai știe că nimic mare în istorie nu s-a realizat fără mase și că niciun specialist în bucătărie parlamentară nu le poate înlocui. Rakovski a învățat, mai ales în școala lui Lenin, să înțeleagă rolul conducerii lungi și fermă. Dar era clar conștient de rolul de serviciu al tuturor specialiștilor și de necesitatea unei ruperi nemiloase cu astfel de „specialiști” care încearcă să înlocuiască masele și astfel să-și scadă propria încredere în ei înșiși. Acest concept este sursa ostilității ireconciliabile a lui Rakovsky față de birocrația din mișcarea muncitorească și, în consecință, față de stalinism, care este chintesența birocrației.

În calitate de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din Ucraina și membru al Biroului Politic al Partidului Ucrainean, Rakovsky a intrat în toate problemele vieții ucrainene, concentrând conducerea în mâinile sale. În jurnalele Secretariatului Lenin, există înregistrări permanente ale comunicațiilor telegrafice și telefonice dintre Lenin și Rakovsky pe o mare varietate de probleme: afaceri militare, dezvoltarea materialelor de recensământ, programul de import ucrainean, politică națională, diplomație și probleme ale Cominternului. .

M-am întâlnit cu Rakovsky în timpul ocolirilor frontului.

După poziție, Rakovsky a fost comisarul poporului pentru afaceri externe: unificarea deplină a diplomației sovietice a fost realizată abia mai târziu. Nu ne-am grăbit cu centralizarea, pentru că nu se știa cum se vor dezvolta relațiile internaționale și dacă ar fi mai profitabil ca Ucraina să nu își lege încă oficial soarta de soarta Marii Rusii. Această precauție era necesară și în raport cu naționalismul ucrainean încă proaspăt, care, prin experiență, nu ajungea încă la necesitatea unei federații cu Rusia Mare.

În calitate de comisar al poporului ucrainean pentru afaceri externe, Rakovsky nu s-a zgârcit cu note de protest, pe care le-a trimis Ministerului francez al Afacerilor Externe, conferinței de pace a guvernelor Franței, Marii Britanii și Italiei și tuturor, tuturor, tuturor. În aceste ample documente de propagandă, este clarificat în detaliu modul în care forțele militare ale Antantei poartă război în Ucraina fără să declare război, îndeplinesc funcții de jandarmerie, urmăresc comuniști, ajută bandele Gărzii Albe și, în cele din urmă, piraterie, capturand nave ucrainene pe spot (martie, iulie, septembrie, octombrie 1919 a anului).

Rakovsky caracterizează isprăvile efectuate de albi sub auspiciile comandamentului francez în zona de război a forțelor aliate drept „ororile care amintesc de cea mai întunecată epocă a cuceririi Algeriei și de metodele hunice ale războiului balcanic”.

În radioul din 25 septembrie 1919, trimis la Paris, Londra și toată lumea, toată lumea, toată lumea... Rakovsky pictează în detaliu, enumerând locuri, persoane și împrejurări, o imagine a pogromurilor evreiești comise de gărzile albe ruse și ucrainene, aliați și agenți ai Antantei. Lupta lui Rakovsky împotriva antisemitismului pogrom al contrarevoluției a dat naștere la numărarea lui printre evrei: presa albă nu a scris despre el altfel, ca despre „evreul Rakovsky”.

Cu toate acestea, mult mai importantă a fost inițiativa diplomatică din culise pe care a arătat-o ​​Rakovsky, deseori îndemnând Moscova. Când documentele de arhivă sunt publicate, ele vor spune o mulțime de lucruri interesante despre asta. Dar atenția principală a lui Rakovsky în primii ani a fost dedicată problemei militare și hranei.

Desigur, în această primă perioadă de independență de stat completă a Ucrainei, legătura necesară a fost asigurată prin linia partidului. În calitate de membru al Comitetului Central, Rakovsky a dus la îndeplinire, desigur, deciziile Comitetului Central. Trebuie avut în vedere, însă, că în acei ani de început nu se vorbea încă despre tutela partidului asupra întregii lucrări a sovieticilor, mai precis, despre înlocuirea sovieticilor cu partidul. La aceasta trebuie să adăugăm că lipsa de experiență a însemnat absența unei rutine. Sovieticii au dus o viață plină, improvizația a jucat un rol important.

Rakovsky a fost adevăratul inspirator și lider al Ucrainei sovietice în acei ani. Nu a fost o sarcină ușoară.

Ucraina, care a trecut prin o duzină de regimuri în doi ani, s-a intersectat în diverse moduri cu o mișcare națională în creștere rapidă, a devenit un cuib de viespi pentru politica sovietică. „La urma urmei, aceasta este o țară nouă, o țară diferită”, a spus Lenin, „și rușii noștri nu văd asta”. Dar Rakovsky, cu experiența sa în mișcările naționale balcanice, cu atenția asupra faptelor și oamenilor vii, a stăpânit rapid situația ucraineană, diferențiat în grupări naționale, a atras de partea bolșevismului aripa cea mai hotărâtă și activă. „Această victorie merită câteva bătălii bune”, a spus Lenin la cel de-al 9-lea Congres al Partidului din martie 1920. „Rusotyapilor” care au încercat să mormăiască împotriva conformării lui Rakovski, Lenin le-a subliniat că „mulțumită politicii corecte a Comitetului Central , realizată superb de tovarășul Rakovski” în Ucraina, „în loc de o răscoală, care era inevitabilă”, s-a realizat o extindere și consolidare a bazei politice.

Politica lui Rakovsky în mediul rural sa remarcat prin aceeași previziune și flexibilitate. Având în vedere slăbiciunea mai mare a proletariatului, contradicțiile sociale din interiorul țărănimii erau mult mai profunde în Ucraina decât în ​​Rusia Mare. Pentru autoritățile sovietice, acest lucru a însemnat dificultăți duble. Rakovski a reușit să-i despartă politic pe țăranii săraci și să-i unească în „comitete de săteni imposibili”, transformându-i în cel mai important pilon al puterii sovietice din mediul rural. În 1924-1925, când Moscova a luat un curs ferm către vârfurile prospere ale zonelor rurale, Rakovsky a apărat comitetele săracilor din mediul rural pentru Ucraina.

La bine și la rău, Rakovsky este explicat în toate limbile europene, inclusiv în Balcani cu Turcia în Europa. „Un european și un european adevărat”, a spus Lenin de mai multe ori cu gust, contrastând mental pe Rakovski cu tipul larg răspândit de bolșevic provincial, dintre care Stalin este cel mai proeminent și complet reprezentant. În timp ce Rakovsky, un adevărat cetățean al lumii civilizate, se simte ca acasă în fiecare țară, Stalin și-a luat de mai multe ori la credit că nu a fost niciodată în exil. Cei mai apropiați și de încredere asociați ai lui Stalin sunt oameni care nu au trăit în Europa, nu cunosc limbi străine și, de fapt, sunt foarte puțin interesați de tot ce se întâmplă în afara granițelor statului. Întotdeauna, chiar și pe vremurile vechi ale muncii prietenești, atitudinea lui Stalin față de Rakovsky a fost colorată de ostilitatea invidioasă a unui provincial față de un european adevărat.

Economia lingvistică a lui Rakovsky a fost totuși extinsă. Știa prea multe limbi pentru a le cunoaște perfect. Vorbea și scria rusă fluent, dar cu mari erori de sintaxă. Vorbea mai bine franceza, cel puțin din partea formală. A redactat un ziar românesc, a fost oratorul preferat al muncitorilor români, vorbea românește cu soția sa, dar încă nu vorbea limba perfect. S-a despărțit prea devreme de Bulgaria și s-a întors la ea prea rar după aceea pentru ca limba mamei să devină limbajul gândirii sale. Vorbea germană și italiană cel mai slab dintre toate. În limba engleză, a făcut progrese mari, lucrând deja în domeniul diplomatic.

La întâlnirile rusești, el a cerut în mod repetat audienței să-și amintească cu condescendență că limba bulgară are doar patru cazuri. În același timp, s-a referit la împărăteasa Catherine, care era și ea în contradicție cu cazurile. Au fost multe glume în Partid legate de bulgarismele lui Rakovski. Manuilsky, actualul lider al Comintern-ului, și Boguslavsky au imitat cu mare succes pronunția lui Rakovsky și, prin urmare, i-au făcut o plăcere considerabilă.

Când Rakovsky a venit de la Harkov la Moscova, limba vorbită la masa noastră de la Kremlin era din cauza soției lui Rakovsky, o româncă, franceză, pe care Rakovsky o vorbea mai bine decât noi toți. El a aruncat cu ușurință și imperceptibil cuvântul potrivit celor cărora le lipsea și i-a imitat vesel și blând pe cei care se încurcau în conjunctiv și sintaxă. Cinele cu participarea lui Rakovsky au fost adevărate sărbători, chiar și în condiții complet non-sărbătoare.

În timp ce eu și soția mea am trăit foarte închiși, Rakovsky, dimpotrivă, a cunoscut o mulțime de oameni, a fost interesat de toată lumea, i-a ascultat pe toți, și-a amintit totul. Despre cei mai notori și răuvoitori adversari a vorbit cu un zâmbet, cu o glumă, cu un strop de umanitate. Inflexibilitatea unui revoluționar s-a îmbinat fericit în el cu neobosit optimism moral.

Cinele noastre, de obicei foarte simple, au devenit ceva mai complicate odată cu sosirea lui Rakovsky. După o duminică norocoasă, m-am etalat cu vânat sau pește. De câteva ori l-am luat pe Rakovsky cu mine la vânătoare. A călătorit din prietenie și dragoste pentru natură; vânătoarea în sine nu l-a prins. Nu a ucis nimic, dar a obosit bine și a vorbit animat cu vânătorii și pescarii țărani. Uneori prindeam pești cu plase, „cu barca”, adică înspăimântând apa cu stâlpi lungi cu conuri de tablă la capete. Odată am petrecut toată noaptea în spatele acestei munci, am fiert ciorbă de pește, am adormit puțin lângă foc, iarăși ne-am „legănat” și ne-am întors dimineața cu un coș mare de caras, obosiți și odihniți, mușcați de țânțari și mulțumiți. .

Uneori, Rakovsky, în calitate de fost medic, expunea considerentele dietetice în timpul cinei, cel mai adesea sub forma unei critici a regimului meu alimentar presupus prea strict. M-am apărat, referindu-mă la autoritatea medicilor, în primul rând Fiodor Aleksandrovici Getye, care s-a bucurat de recunoașterea noastră generală. "J" ai mes regies a moi ", a răspuns Rakovsky și le-a improvizat imediat. Data viitoare când cineva, cel mai adesea unul dintre fiii noștri, l-a condamnat pentru încălcarea propriilor reguli. "Nu poți fi sclavul propriilor reguli", el a replicat, „trebuie să le poți aplica.” Și Rakovsky s-a referit solemn la dialectică.

Munca bolșevicilor a fost comparată de mai multe ori cu opera lui Petru cel Mare, care a condus Rusia cu o bâtă în porțile civilizației. Prezența unor trăsături similare se explică prin faptul că în ambele cazuri instrumentul de avansare a fost puterea de stat, care nu s-a oprit la măsuri extreme de constrângere. Dar distanța de două secole și profunzimea fără precedent a revoluției bolșevice împing trăsăturile asemănării cu mult înaintea trăsăturilor diferenței. Destul de superficiale și de-a dreptul false sunt comparațiile psihologice personale ale lui Lenin cu Peter. Primul împărat rus a stat în fața culturii europene cu capul sus și gura deschisă. Barbarul speriat a luptat împotriva barbariei. Lenin, însă, nu doar intelectual s-a așezat pe turnul culturii mondiale, ci l-a absorbit și psihologic în el însuși, subordonându-l obiectivelor către care încă înaintează întreaga omenire. Fără îndoială, însă, că alături de Lenin în primul rând al bolșevismului stăteau cele mai diverse tipuri psihologice, inclusiv cele din alcătuirea liderilor epocii petrine, adică barbari care s-au răsculat împotriva barbariei. Pentru Revoluția din octombrie, veriga în lanțul dezvoltării mondiale, a rezolvat în același timp sarcini extrem de întârziate în dezvoltarea popoarelor Rusiei, fără nici cea mai mică intenție de a spune ceva derogatoriu, cu unicul scop, nu politic, ci obiectiv. istoric.

Se poate spune că Stalin a exprimat cel mai pe deplin „Petrine”, cea mai primitivă tendință din bolșevism. Când Lenin a vorbit despre Rakovsky ca fiind „un adevărat european”, el a scos în evidență o latură a lui Rakovsky de care atât de mulți alți bolșevici le lipsea.

„Un adevărat european” nu însemna, totuși, un treger de cultură care se aplecă cu generozitate spre barbari: nu a fost niciodată urmă de asta la Rakovsky. Nu există nimic mai dezgustător decât aroganța și ipocrizia colonială quaker-filantropică care apare nu numai sub personalitatea religioasă sau francmasonică, ci și sub personalitatea socialistă. Rakovsky s-a ridicat în mod organic de la primitivitatea zonei balcanice la perspectiva lumii. În plus, marxist până în măduva oaselor, a luat întreaga cultură de astăzi în legăturile, tranzițiile, încurcăturile și contradicțiile ei. Nu putea opune lumea „civilizației” lumii „barbariei”. El a explicat prea bine straturile de barbarie la culmile civilizației oficiale actuale pentru a se opune între ele cultura și barbaria, ca două sfere închise. În cele din urmă, om care a realizat în interior ultimele realizări ale gândirii, a fost și a rămas cu totul străin din punct de vedere psihologic de acea aroganță care este caracteristică barbarilor civilizați în raport cu constructorii fără nume și lipsiți de cultură. Și, în același timp, nu s-a dizolvat complet nici în mediul înconjurător, nici în propria sa lucrare, a rămas el însuși, nu un barbar trezit, ci un „adevărat european”. Dacă masele din el s-au simțit ale lor, atunci liderii semi-educați și semi-culți ai distribuției birocratice l-au tratat cu semi-ostilitate invidioasă, ca pe un „aristocrat” intelectual. Acesta este fundalul psihologic al luptei împotriva lui Rakovsky și ura specială a lui Stalin față de el.

În vara anului 1923, Kamenev, pe atunci președintele Consiliului Comisarilor Poporului, împreună cu Dzerjinski și Stalin, la o oră de seară liberă la casa lui Stalin, pe balconul unei case din sat, la un pahar de ceai sau vin, a vorbit despre subiecte sentimentale și filozofice, în general vorbind, puțin obișnuite la bolșevici. Toată lumea a vorbit despre gusturile și preferințele lor. „Cel mai bun lucru din viață”, a spus Stalin, „este să te răzbuni pe inamic: pregătiți bine un plan, țintiți, loviți și... dormiți”. Kamenev și Dzerjinski s-au uitat involuntar unul la altul când au auzit această mărturisire. Moartea a salvat-o de la testarea ei în experiența lui Dzerjinski. Kamenev este acum în exil, dacă nu mă înșel, chiar în locurile în care a fost în ajunul Revoluției din februarie împreună cu Stalin. Dar cel mai arzător și otrăvit personaj este, fără îndoială, ura lui Stalin pentru Rakovsky. Medicii cred că inima lui Rakovsky are nevoie de odihnă într-un climat cald? Lăsați-l pe Rakovsky, care își permite să-l critice atât de convingător pe Stalin, să practice medicina dincolo de Cercul polar. Această decizie poartă amprenta personală a lui Stalin. Aici nu poate exista nicio îndoială. În orice caz, acum știm că Rakovsky nu a murit. Dar știm și că exilul în regiunea Yakutsk înseamnă o condamnare la moarte pentru el. Și Stalin știe asta la fel de bine ca noi.

Pe cerul politic, Plutarh a preferat stele gemene. Și-a legat eroii prin similitudine sau prin contrast. Acest lucru i-a oferit ocazia să noteze mai bine trăsăturile individuale. Plutarhul revoluției sovietice cu greu ar fi găsit alte două figuri care, prin contrastul trăsăturilor lor, s-ar lumina reciproc mai bine decât Stalin și Rakovski. Adevărat, amândoi sunt sudici; unul este din Caucazul multitribal, celălalt este din Balcanii multitribal. Amandoi sunt revolutionari. Ambii, deși în momente diferite, au devenit bolșevici. Dar aceste cadre externe similare ale vieții nu fac decât să sublinieze mai clar opusul celor două imagini umane.

În 1921, în timpul unei vizite în Republica Sovietică, socialistul francez Morizet, acum senator, l-a întâlnit pe Rakovsky la Moscova ca o veche cunoștință. „Raco, cum îi spuneam cu toții, vechii săi camarazi... îi cunoaște pe toți socialiștii din Franța”. Rakovsky și-a bombardat interlocutorul cu întrebări despre vechi cunoștințe și despre toate colțurile Franței. Vorbind despre vizita sa, Morise, menționându-l pe Rakovsky, a adăugat: „Locotenentul său (adjutant) credincios Manuilsky”. Fidelitatea lui Manuilsky a durat, în orice caz, doi ani întregi, ceea ce este o perioadă considerabilă, dacă ținem cont de natura persoanei.

Manuilsky a fost întotdeauna un aghiotant cu cineva, dar a rămas fidel doar nevoii lui de a fi cu cineva. Când conspirația împotriva vechii conduceri, condusă de Troica (Stalin-Zinoviev-Kamenev), a cerut o luptă politică deschisă împotriva lui Rakovsky, care era deosebit de popular și respectat în Ucraina, a fost greu de găsit pe cineva care să preia conducerea în insinuări prudente, pentru a le ridica treptat la calomnii condensate. Alegerea „troicii”, care cunoștea inventarul uman, s-a stabilit pe „locotenentul credincios” Rakovsky, Manuilsky. I s-a dat de ales: fie să cadă victima loialității sale, fie prin trădare să-și câștige partea din conspirație. Nu putea exista nicio îndoială cu privire la răspunsul lui Manuilsky. Maestru recunoscut al anecdotei politice, el însuși le-a povestit mai târziu prietenilor săi plin de culoare despre ultimatumul care l-a obligat să devină locotenentul lui Zinoviev în 1923, pentru ca până la sfârșitul anului 1925 să se transforme în locotenentul lui Stalin. Așa că Manuilsky s-a ridicat la o înălțime la care în anii lui Lenin nici măcar nu putea visa nici măcar într-un vis: acum el este liderul oficial al Comintern-ului.

O parte din birocrația ucraineană de vârf fusese deja atrasă în conspirația lui Stalin până în acel moment. Dar pentru a simplifica și a facilita lupta ulterioară, sa dovedit a fi cel mai convenabil să-l smulgeți pe Rakovsky de pământul ucrainean și sovietic în general, transformându-l într-un ambasador. O ocazie favorabilă a fost conferința sovieto-franceză. Rakovsky a fost numit ambasador în Franța și președinte al delegației ruse.

În octombrie 1927, la cererea categorică a guvernului francez, Rakovsky a fost înlăturat din funcția de ambasador și rechemat, s-ar putea spune, aproape expulzat de la Paris la Moscova. Și trei luni mai târziu a fost deja expulzat de la Moscova la Astrahan. Ambele expulzări, în mod paradoxal, erau legate de semnătura lui Rakovsky pe documentul de opoziție. Guvernul parizian a găsit greșeli în faptul că declarația opoziției conținea note „neprietenoase” adresate armatelor străine ostile Uniunii Sovietice. De fapt, aripa dreaptă a camerei nu dorea deloc nicio legătură cu bolșevicii. Iar Rakovsky l-a deranjat personal pe Tardieu-Briand cu silueta lui prea mare: ar fi preferat un ambasador sovietic mai puțin impresionant și mai puțin autoritar pe strada Grenelle. Știind suficient despre relația dintre staliniști și opoziție, se pare că ei sperau că Moscova îi va ajuta să scape de Rakovsky. Dar grupul stalinist nu s-a putut compromite cu o asemenea curtoazie față de reacția franceză; în plus, ea nu voia să-l aibă pe Rakovsky nici la Moscova, nici la Harkov. Ea s-a simțit astfel obligată, în momentul cel mai incomod pentru ea, să-l ia în mod public pe Rakovsky sub protecția guvernului francez și a presei franceze.

Într-un interviu din 16 septembrie, Litvinov a făcut aluzie, pe bună dreptate, la simpatia lui Rakovsky pentru cultura franceză și la faptul că de Monzy, șeful delegației franceze la conferința sovieto-franceză, a mărturisit public despre loialitatea lui Rakovsky. „Dacă conferința a reușit să rezolve”, a spus Litvinov, „cea mai dificilă problemă a negocierilor, și anume, compensarea datoriilor de stat... atunci aceasta se datorează în primul rând acestui tovarăș personal. Rakovsky.

Pe 5 octombrie, Chicherin, pe atunci încă comisar al poporului pentru afaceri externe, le-a spus reprezentanților presei franceze în respingerea zvonurilor false: „Nu am exprimat niciodată vreo nemulțumire la adresa ambasadorului Rakovski; dimpotrivă, am toate motivele să apreciez foarte mult munca lui..."

Aceste cuvinte sunau cu atât mai expresiv cu cât presa stalinistă, la semnalul dat de sus, începuse deja la acea vreme să-i prezinte pe opozițieni ca demolatori și subminatori ai regimului sovietic.

În cele din urmă, pe 12 octombrie, de data aceasta într-o notă oficială adresată ambasadorului francez Jean Erbett, Chicherin a scris:

„Atât domnul Litvinov, cât și eu am scris că rechemarea domnului Rakovsky, ale cărui eforturi și energie Conferința franco-sovietică este în mare măsură îndatorată pentru rezultatele obținute, nu poate decât să provoace daune morale conferinței în sine”.

Cu toate acestea, cedând cererii categorice a lui Briand, care și-a întrerupt propria retragere și a trebuit să-și protejeze reputația în guvernul de dreapta, sovieticii au fost nevoiți să-l recheme pe Rakovsky.

Ajuns la Moscova, Rakovsky a fost imediat atacat nu de franceză, ci de presa sovietică, care a pregătit opinia publică pentru viitoarele arestări și exilări ale opoziției; și puțin pesant de ceea ce a fost scris ieri, l-a înfățișat pe Rakovsky ca pe un dușman al regimului sovietic.

În luna august a acestui an, Rakovsky împlinește 60 de ani. Timp de mai bine de cinci ani, Rakovsky a petrecut în exil în Barnaul, în munții Altai, împreună cu soția sa, o tovarășă de nedespărțit. Iarna aspră din Altai cu înghețuri care ajungeau la 45-50 de grade a fost insuportabilă pentru un sudic, originar din Peninsula Balcanică, mai ales pentru inima sa obosită. Prietenii lui Rakovsky - și adversarii săi cinstiți au fost întotdeauna prietenoși cu el - se agitau cu privire la transferul lui în sud, într-un climat mai blând. În ciuda mai multor atacuri de cord severe ale exilului, care au devenit sursa zvonurilor despre moartea sa, autoritățile de la Moscova au refuzat categoric să traducă. Când vorbim de autoritățile de la Moscova, asta înseamnă Stalin, căci dacă probleme foarte mari de economie și politică pot trece și adesea pe lângă el, atunci când vine vorba de represalii personale, de răzbunare asupra inamicului, decizia depinde întotdeauna de Stalin personal.

Rakovsky a rămas în Barnaul, s-a luptat cu iarna, a așteptat vara și a întâlnit iarna din nou. Zvonurile despre moartea lui Rakovsky au apărut deja de mai multe ori ca rezultat al anxietății intense a mii și sute de mii de soarta unei persoane apropiate și iubite.

A urmărit neobosit economia sovietică și viața mondială prin ziarele și cărțile care au ajuns la el, a scris o mare lucrare despre Saint-Simon și a purtat o amplă corespondență, din ce în ce mai puțină a ajuns la destinație.

Rakovsky urmărește în fiecare zi presa sovietică despre toate procesele din țară, citește printre rânduri, dovedește nespusul, dezvăluie rădăcinile economice ale dificultăților, avertizează împotriva pericolelor iminente. Într-o serie de lucrări remarcabile, în care o generalizare largă se bazează pe un bogat material faptic, Rakovsky din Astrahan, apoi din Barnaul, se amestecă imperios în planurile și măsurile Moscovei. El avertizează cu tărie împotriva ratelor exagerate de industrializare.

La mijlocul anului 1930, în lunile de amețeală birocratică extremă din cauza succeselor prost concepute, Rakovsky a avertizat că industrializarea forțată va duce inevitabil la o criză. Imposibilitatea unei creșteri ulterioare a productivității muncii, inevitabilitatea întreruperii planului de muncă capitală, lipsa acută de materii prime agricole și, în final, deteriorarea situației alimentare l-au condus pe cercetătorul previzoare la concluzia: „Criza. a industriei este deja inevitabil; de fapt, industria a intrat deja în ea.

Chiar și mai devreme, într-o declarație oficială din 4 octombrie 1929, Rakovsky a avertizat ferm împotriva „colectivizării solide” care nu a fost pregătită nici din punct de vedere economic, nici cultural și, în special, „împotriva măsurilor administrative de urgență din mediul rural”, care inevitabil ar implica politici severe. consecințe. Un an mai târziu, urâtul și neobositul consilier afirmă: „Politica de colectivizare completă și lichidare a kulakului a subminat forțele productive ale agriculturii și a completat conflictul ascuțit cu mediul rural pregătit de întreaga politică anterioară”. Rakovsky expune tradiția lui Stalin de a da vina pe „interpreți” pentru eșecurile economice ca o recunoaștere a propriei sale insuficiențe: „Responsabilitatea pentru calitatea aparatului revine conducerii”.

Bătrânul politician urmărește cu o atenție deosebită procesele din partid și din clasa muncitoare. În august 1928, din Astrakhan, primul loc al exilului său, face o analiză profundă și pasională a proceselor de degenerare din partidul de guvernământ. El se concentrează pe exfolierea birocrației ca un strat privilegiat special.

„Poziția socială a unui comunist care are la dispoziție o mașină, un apartament bun, vacanțe regulate și primește maxim de petrecere este diferită de cea a unui comunist care lucrează în minele de cărbune, unde primește de la 50 la 60 de ruble pe lună.”

Diferențele funcționale se transformă în cele sociale, cele sociale se pot dezvolta în cele de clasă.

„Un membru de partid din 1917 cu greu s-ar recunoaște în fața unui membru de partid din 1928”.

Rakovsky cunoaște rolul violenței în istorie, dar cunoaște și limitele acestui rol. Mai mult de un an mai târziu, Rakovsky denunță metodele de comandă și constrângere. Cu ajutorul metodelor de comandă și constrângere, aduse la virtuozitatea birocratică, „vârful a reușit să se transforme într-o oligarhie inamovibilă și inviolabilă, înlocuind clasa și partidul”. O acuzație grea, dar fiecare cuvânt din ea este cântărit. Rakovski cere partidului să supună birocrația, să o priveze de „atributul divin al infailibilității” și să o supună propriului său control sever.

Într-o adresă adresată Comitetului Central din aprilie 1930, Rakovsky caracterizează regimul creat de Stalin drept „dominare și luptă intestină a intereselor corporative ale diferitelor categorii de birocrație”. O nouă economie poate fi construită doar din inițiativa și cultura maselor. Un funcționar, chiar și unul comunist, nu poate înlocui oamenii. „Nu credem în așa-zisa birocrație iluminată, la fel ca predecesorii noștri burghezi, revoluționarii de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, în așa-zisul absolutism iluminat.”

Lucrările lui Rakovsky, ca toată literatura de opoziție în general, nu au părăsit stadiul manuscrisului. Au corespuns, trimiși dintr-o colonie de exil în alta, au mers din mână în mână în centrele politice; aproape că nu ajungeau la mase. Primii cititori ai articolelor scrise de mână și ai scrisorilor circulare ale lui Rakovsky au fost membri ai grupului stalinist de guvernământ. În presa oficială, până de curând, nu era neobișnuit să găsești ecouri ale operelor inedite ale lui Rakovsky sub forma unor citate tendențioase, extrem de distorsionate, însoțite de atacuri personale grosolane. Nu putea exista nicio îndoială: loviturile critice ale lui Rakovsky au lovit ținta.

Proclamarea planului pentru primul plan cincinal și trecerea pe calea colectivizării au reprezentat o împrumutare radicală de la platforma Opoziției de Stânga. Mulți dintre exilați au crezut sincer într-o nouă eră. Dar fracțiunea stalinistă a cerut ca opoziția să renunțe public la platformă, care a continuat să fie un document interzis. O asemenea duplicitate a fost dictata de preocuparea birocratica pentru prestigiu. Mulți dintre exilați au fost de acord să se întâlnească cu birocrația: la acest preț mare au vrut să plătească pentru oportunitatea de a lucra în partid cel puțin la implementarea parțială a propriei platforme.

Rakovsky, nu mai puțin decât alții, a căutat să se întoarcă la petrecere. Dar nu a putut face acest lucru negându-se pe sine. În literele lui Rakovsky, mereu blânde ca ton, răsunau note metalice. „Cel mai mare dușman al dictaturii proletare”, scria el în 1929 în apogeul nebuniei capitulării, „este o atitudine dezonorantă față de convingeri. La fel ca Biserica Catolică, extorcând convertirea dintr-un pat de atei muribunzi pe calea catolicismului, conducerea partidului îi obligă pe opozițiști să admită greșelile imaginare și să renunțe la credințele lor. Dacă în acest fel își pierde tot dreptul la respect pentru sine, atunci opoziției, care își schimbă convingerile peste noapte, nu merită decât un dispreț total.

Tranziția multor oameni cu gânduri asemănătoare în tabăra lui Stalin nu l-a zguduit nici măcar un minut pe bătrânul luptător. Într-o serie de scrisori circulare, el a susținut că falsitatea regimului, puterea și lipsa de control al birocrației, strangularea partidului, a sindicatelor și a sovieticilor vor devaloriza și chiar transforma în opusul lor toate acele împrumuturi economice pe care Stalin le-a făcut. realizat din platforma opoziţiei. „Mai mult, această eliminare poate aduce îmbunătățirea sănătății în rândurile opoziției. Cei care nu văd în platformă un fel de card de restaurant vor rămâne în ea, din care fiecare alege un fel de mâncare după gust.” În această perioadă dificilă de represiuni și capitulări, bolnavul și izolat Rakovsky a arătat ce fermitate de caracter invincibilă se află în spatele blândei sale bunăvoințe față de oameni și al respectării delicate. Într-o scrisoare către una dintre coloniile exilate, el scrie în 1930: „Cel mai groaznic lucru nu este exilul sau izolarea, ci capitularea”. Nu este greu de înțeles ce efect a avut vocea „bătrânului” asupra celor mai tineri și ce ură a stârnit în grupul de conducere.

Rakovsky scrie mult. Tot ce trece este rescris, transmis, citit de toată lumea, mi-au informat tineri prieteni din exilul din străinătate. – În acest sens, Khristian Grigoryevich face o treabă grozavă. Poziția lui nu diferă deloc de a ta; la fel ca tine, se concentrează pe modul petrecere...”

Dar a devenit din ce în ce mai puțin. Corespondența dintre opozitorii exilați în primii ani de exil a fost relativ liberă. Autoritățile doreau să fie la curent cu schimbul de opinii dintre ei și sperau în același timp la o scindare între exilați. Aceste calcule s-au dovedit a nu fi atât de fundamentate.

Capitulatorii și candidații la capitulare s-au referit la pericolul unei scindări în partid, la nevoia de a ajuta partidul etc. Rakovsky a răspuns că cel mai bun ajutor este loialitatea față de principii. Rakovsky era conștient de importanța inestimabilă a acestei reguli pentru politica de țintire pe distanță lungă. Cursul evenimentelor i-a adus un fel de satisfacție. Majoritatea capitulatorilor nu au rezistat mai mult de trei sau patru ani în partid; în ciuda respectării maxime, toți au intrat în conflict cu politica și regimul de partid și toți au început din nou să fie supuși unei a doua excluderi din partid și exil. Este suficient să numim nume precum Zinoviev, Kamenev, Preobrazhensky, I. N. Smirnov, cu multe sute de mai puțin cunoscute.

Poziția exilaților a fost mereu dureroasă, fluctuantă într-o direcție sau alta, în funcție de situația politică. Poziția lui Rakovsky s-a înrăutățit continuu.

În toamna anului 1932, guvernul sovietic a trecut de la un sistem de achiziții raționale de cereale, adică, de fapt, de la rechiziția de cereale la prețuri fixe, la un sistem de impozitare pe alimente, care lasă țăranului dreptul de a dispune liber de toate stocurile, minus impozitul.

Și această măsură, ca multe altele, a fost punerea în aplicare a unei măsuri pe care Rakovsky o recomandase cu mai bine de un an în urmă, cerând cu fermitate „o tranziție la un sistem de impozitare în natură față de țăranul mijlociu pentru a-i permite într-o oarecare măsură. aruncă celelalte produse ale sale sau, cel puțin la apariția unei astfel de oportunități, tăind grăsimea acumulată.

Când vestea morții lui Kh. G. Rakovsky în exilul siberian s-a răspândit în presa mondială, presa oficială sovietică a tăcut. Prietenii lui Rakovsky — sunt și prietenii mei, căci Rakovsky și cu mine suntem legați de 30 de ani de prietenie politică personală strânsă — au încercat la început să verifice mesajul prin intermediul organelor sovietice din străinătate. Politicieni francezi proeminenți care au avut timp să-l evalueze pe Rakovsky când era ambasador sovietic în Franța au solicitat informații la ambasadă. Dar nici de acolo nu au răspuns. În ultimii ani, vestea morții lui Rakovsky a izbucnit nu pentru prima dată. Dar până acum, de fiecare dată s-a dovedit a fi fals. Dar de ce nu o respinge agenția telegrafică sovietică? Acest fapt a adăugat anxietate. Dacă Rakovsky ar muri cu adevărat, atunci nu ar avea rost să ascunzi acest fapt. Tăcerea încăpățânată a organismelor oficiale sovietice sugera că Stalin avea ceva de ascuns. Ademenitul Rakovsky din diferite țări a tras un semnal de alarmă. Au apărut articole, contestații, afișe cu cererea: „Unde este Rakovsky?” În cele din urmă, vălul de peste mister a fost ridicat. Potrivit unui raport Reuters clar inspirat de la Moscova, Rakovsky „este angajat în practica medicală în regiunea Yakutsk”. Dacă acest certificat este corect - nu avem dovezi - atunci mărturisește nu numai că Rakovsky este în viață, ci și că a fost exilat din îndepărtatul Barnaul rece și mai departe în regiunea Cercului Arctic.

Mențiunea practicii medicale este adusă pentru a induce în eroare oamenii care au puține cunoștințe de politică și geografie. Adevărat, Rakovsky este într-adevăr un medic de pregătire. Însă, în afară de cele câteva luni imediat care au urmat diploma de doctor în Franța și serviciul militar pe care l-a servit în România cu peste un sfert de secol în urmă ca medic militar, Rakovsky nu a practicat niciodată medicina. Este puțin probabil să se fi simțit atras de ea în al 60-lea an de viață. Dar mențiunea regiunii Yakutsk face credibil mesajul incredibil. Este vorba, evident, despre noul exil al lui Rakovsky: din Asia Centrală până în nordul îndepărtat. Nu avem încă o confirmare în acest sens. Dar, pe de altă parte, un astfel de mesaj nu poate fi inventat.

În presa oficială sovietică, Rakovsky este catalogat drept contrarevoluționar. Rakovsky nu este singurul în acest rang.

Fără excepție, cei mai apropiați asociați ai lui Lenin sunt persecutați. Din cei șapte membri ai Biroului Politic care, sub Lenin, au condus soarta revoluției și a țării, trei au fost expulzați din partid și exilați sau exilați, trei au fost îndepărtați din Biroul Politic și au scăpat de exil doar printr-o serie de intervenții succesive. capitulări. Am auzit mai sus recenzia lui Cicherin și Litvinov despre Rakovsky ca diplomat. Și astăzi Rakovsky este gata să-și pună forțele la dispoziția statului sovietic. S-a despărțit nu de Revoluția din octombrie, nu de Republica Sovietică, ci de birocrația stalinistă. Dar nu întâmplător divergența a coincis cu perioada în care birocrația, ieșită din mișcarea de masă, a subjugat masele și a stabilit vechiul principiu pe noi baze: statul sunt eu.

Ura de moarte pentru Rakovsky este cauzată de faptul că el pune responsabilitatea pentru sarcinile istorice ale revoluției mai presus de responsabilitatea reciprocă a birocrației. Teoreticienii săi jurnaliști vorbesc doar despre muncitori și țărani. Birocratia grandioasa nu exista deloc in campul vizual oficial. Cine pronunță în zadar chiar numele birocrației devine dușmanul acesteia. Așadar, Rakovsky de la Harkov a fost transferat mai departe, la Paris, pentru ca, la întoarcerea la Moscova, să fie deportat la Astrahan, iar de acolo la Barnaul. Grupul de conducere spera că condițiile materiale dificile, asuprirea izolării, îl vor rupe pe bătrânul luptător și îl vor obliga, dacă nu să se împace, atunci să tacă. Dar acest calcul, ca multe altele, s-a dovedit a fi eronat. Niciodată, poate, Rakovsky nu a trăit o viață mai intensă și mai fructuoasă decât în ​​anii exilului său. Birocrația a început să strângă din ce în ce mai strâns inelul din jurul exilului Barnaul. Rakovsky, în cele din urmă, a tăcut, adică vocea lui a încetat să mai ajungă în lumea exterioară. Dar în aceste condiții însăși tăcerea lui era mai puternică decât elocvența lui. Ce mai rămăsese de-a face cu un luptător care, la vârsta de 60 de ani, păstrase energia de foc cu care intrase de tânăr pe calea vieții. Stalin nu a îndrăznit să-l împuște și nici măcar să-l închidă. Dar cu ingeniozitate, care nu l-a trădat niciodată în acest domeniu, a găsit o cale de ieșire: regiunea Yakutsk are nevoie de medici. Adevărat, inima lui Rakovsky are nevoie de un climat cald. Dar de aceea Stalin a ales regiunea Yakutsk.

Christian Georgievich Rakovsky (nume real - Stanchev), (1873-1941), s-a născut în Kotel, (Bulgaria), în familia unei persoane publice. bulgar după naționalitate. Studii: superioare - a absolvit facultatea de medicină a Universității din Montpellier din Franța. În 1893 l-a întâlnit pe G.V.Plehanov, iar din acel moment a devenit aproape de mișcarea revoluționară rusă. În 1898-1899. servit în armată, demobilizat din motive de sănătate. În 1900 Kh.G. Rakovsky a fost recrutat de departamentul de informații al Statului Major al Austro-Ungariei și sa concentrat pe infiltrarea cercurilor revoluționare ruse. Aflat în Rusia în 1900-1902, Rakovsky a devenit prieten apropiat cu P.B. Struve, P.N. Miliukov, V.I. Lenin, Yu.L. Martov. În 1907 s-a alăturat bolșevicilor, dar a menținut legături strânse cu L.D. Troțki, care se afla atunci în opoziție cu Lenin. A fost luat sub supraveghere de contrainformații rusești, dar din anumite motive nu a fost arestat. Rakovsky a fost unul dintre oamenii care au transportat sume mari de bani de la „persoanele interesate” din Occident către bolșevici - pentru publicarea de presă, pliante, pentru achiziționarea de documente și arme false. În spatele unei astfel de „filantropie” se aflau foarte des interesele agențiilor de informații străine, și în acest caz - Austro-Ungaria. În 1915 Rakovsky a fost atras de unul dintre principalii „sponsori” ai bolșevicilor - A. Parvus, iar Rakovsky a transferat bani lui Troțki și Lenin deja de la el. În 1916 Rakovsky a fost arestat în România sub acuzația de spionaj pentru Austro-Ungaria și Germania, dar după Revoluția Rusă din mai 1917. eliberat și plecat în Suedia. S-a întors în Rusia în decembrie 1917 și a primit imediat de la Lenin o numire la Sevastopol, unde a organizat detașamentele Gărzii Roșii cu ajutorul marinarilor. În primul rând, Rakovsky a ordonat luarea de ostatici dintre „clasele posesoare” și ofițeri; majoritatea ofiţerilor de marină au fost executaţi la ordinele lui. Marinarii lui Rakovsky au organizat jafuri în masă în oraș; Rakovsky nu i-a împiedicat, ci, dimpotrivă, a încurajat astfel de acțiuni, considerându-le „energie cu adevărat revoluționară a proletarilor”. Cei care au încercat să-și protejeze proprietatea au fost executați fără proces. Atunci Rakovski a organizat o „campanie la Dunăre”: o încercare a marinarilor de a pune mâna pe Basarabia, dar nimic nu a rezultat: trupele române care înaintau au învins cu ușurință această hoardă indisciplinată; în plus, Rakovsky nu avea cunoștințe militare. După aceea, Rakovsky a ajuns la Odesa, unde a creat „Colegiul Autonom Temporar de Combatere a Contrarevoluției din România și Ucraina”. Rakovsky nu s-a putut întoarce „în toată lățimea”: ofensiva germană l-a împiedicat, dar a reușit să împuște grupuri mari de ostatici. Cele mai masive execuții au fost la Razdelnaya, Balta, Tiraspol și Nikolaev. În Nikolaev, în special, toți prizonierii din închisoarea orașului au fost executați.

A participat la negocieri cu guvernul Radei Centrale ucrainene, a fost trimis la Berlin pentru muncă revoluționară, dar în noiembrie 1918. a fost arestat de germani și deportat. Și în ianuarie 1919. Rakovsky a devenit președintele Consiliului Comisarilor Poporului (până în 1923) și NKVD al Ucrainei (până în 1920), în același timp. A promovat activ ideea de a crea „armate de muncă”, dar mai ales s-a „distins” în realizarea așa-numitei „comunizări” - o încercare de a crea o agricultură pe scară largă, unde nu numai pământ, ci și viața au fost generalizate: Rakovsky a eliminat locuința separată, a interzis gătitul individual, a interzis păstrarea unei grădini sau a unei grădini, a unei păsări mici. Până și felurile de mâncare au fost împărțite. În zelul său, a mers până la încercarea de a reglementa relațiile intime dintre soți: a compus mai multe instrucțiuni în această chestiune. A făcut obligatorie prezența la orele politice, iar Rakovsky a sancționat pedepsele corporale pentru „deviatorii”.

El a sancționat suprimarea extrem de crudă a mișcării atamanului Grigoriev: a ordonat bombardarea satelor, a căror populație l-a ajutat pe Grigoriev, a ordonat în mod repetat să nu ia prizonieri. O parte semnificativă a populației civile a încercat să părăsească zona bătăliilor Armatei Roșii cu Grigoriev și să se mute în România, dar Rakovski a ordonat oprirea refugiaților cu foc de mitralieră și împușcare, împiedicându-i să treacă peste Nistru, unde era atunci granița. Trebuie spus că nu toți comandanții Armatei Roșii au executat astfel de ordine: de exemplu, G.I. Kotovsky a refuzat să tragă în refugiați și nu i-a împiedicat să plece în străinătate.

În 1923 l-a susținut pe Troțki, după care a fost îndepărtat de la muncă la Kiev și trimis ca ambasador la Londra, iar în 1925-1927 a fost plenipotențiar în Franța. Rakovsky a considerat transferul său în activitatea diplomatică o „legătură” și, în loc de îndatoririle sale oficiale directe, a fost angajat să-l ajute pe Troțki să stabilească contacte cu susținătorii săi din străinătate. În plus, în 1923, Rakovsky a luat contact cu oameni din serviciile secrete britanice și franceze: mai târziu a susținut că „a făcut-o în numele lui Troțki”. În decembrie 1927 a fost exclus din partid, retras din Comitetul central al acestuia și exilat la Kustanai și apoi la Barnaul. El a considerat necesar să se creeze organizații ilegale axate pe exterminarea fizică a celor mai de seamă reprezentanți ai regimului. Pentru a avea ocazia de a face acest lucru, a imitat „reconcilierea” cu Stalin, iar în 1935. a fost reintegrat în PCUS (b) și a primit un post de conducere în Comisariatul Poporului de Sănătate. Cu toate acestea, a fost urmărit îndeaproape de NKVD: propaganda teroristă pe care Rakovsky a condus-o printre tinerii pe care i-a recrutat în celulele sale nu a trecut neobservată, iar în ianuarie 1937. Rakovsky a fost arestat.

În martie 1938 Kh.G. Rakovsky a fost găsit vinovat de spionaj și pregătire pentru atacuri teroriste și condamnat la 20 de ani de închisoare. Și-a recunoscut pe deplin vinovăția. Și-a ispășit pedeapsa în Oryol Central. La 11 septembrie 1941, în legătură cu amenințarea cu capturarea Orelului de către trupele germane, unii dintre prizonieri au fost împușcați fără judecată sau anchetă. Printre ei, Kh.G. Rakovsky a fost și el împușcat. Împreună cu el, doi dintre complicii săi, Bessonov și Pletnev, au fost împușcați.

În 1988 Christian Rakovsky a fost complet reabilitat și reinstalat în PCUS.

//Jurnal istoric ucrainean. 2002. Nr. 1. (în ucraineană)

//Trecutul rusesc. Cartea 1. M..1991.

Zeman Z., Sharlau U. Credit pentru planul revoluției Parvus. M., 2007.

Landovsky I. Simfonia Roșie. M., 1996.

Arhiva lui Felshtinsky Yu.G Trotsky. T.7. M., 2009.

Ataman Grigoriev a fost un revoluționar social ucrainean. La început a fost un aliat al roșiilor, dar a devenit deziluzionat de ei. El a fost sprijinit de o parte semnificativă a țăranilor din Odesa, Nikolaev, provinciile Herson și Basarabia. Mai multe despre asta: Ryabchikov S.V. „Verzi” în sudul Rusiei. Materiale noi. M., 2008., Belash V.A. Drumurile lui Nestor Makhno. M., 1996.

Mai multe despre asta: Shulgin V.V. Zile.1920. M., 1991.

Ioffe N.A. Timp in urma. M., 1992. (Nadejda Adolfovna Ioffe este fiica unui diplomat sovietic, A.A. Ioffe, un aliat al lui Troțki, și știa multe).

Zazubrin V. KGB. M., 2010.

Rogovin V.Z. Partea executatului. M., 1998.

Ordinul de executare a fost dat de B.Z.Kobulov.

//Întrebări ale istoriei PCUS. 1989. nr 7.