Apropierea dintre Rusia și Anglia. Agravarea relaţiilor ruso-germane Deteriorarea relaţiilor Rusiei cu Germania şi Austro-Ungaria

ÎN la scurt timp după semnarea tratatului, relațiile ruso-germane au început să se înrăutățească considerabil. Primul motiv pentru aceasta au fost evenimentele din Balcani. Între Rusia și Austro-Ungaria a fost o luptă pentru influență în Bulgaria. Redistribuirea trupelor ruse în apropierea graniței cu Austria, care s-a realizat conform planului de mult adoptat pentru regruparea întregii armate ruse, a stârnit îngrijorare în Austria.

În toamna anului 1887, s-a știut că Bismarck nu numai că a ajutat Austro-Ungaria, ci l-a sprijinit și pe prințul bulgar Ferdinand de Saxa-Coburg-Gotha, împotriva căruia Rusia a luptat. Presa germană a făcut campanie împotriva creditului rusesc, iar Bismarck a emis un decret prin care interzicea agențiilor guvernamentale să plaseze bani în ziarele rusești; El a interzis Reichsbank să accepte aceste documente ca garanție. La sfârșitul anului 1887, în Germania a fost efectuată o creștere a taxelor la pâine. Luptând împotriva creării unei alianțe ruso-franceze, Bismarck însuși a contribuit la grăbirea apariției acesteia, deși înțelegea pericolul unui război german pe două fronturi.

În martie 1888, Wilhelm I a murit, urcând curând pe tron Wilhelm al II-lea care se afla sub influenţa ministrului de război Alfred von Waldersee, un susținător al unui război preventiv cu Imperiul Rus și Franța. Deoarece poziția lui Bismarck, care a avut o atitudine negativă față de Rusia, dar a respins războiul cu ea în legătură cu amenințarea intervenției franceze, a intrat în conflict cu opinia împăratului și a șefului Statului Major German, 20 martie 1890 Bismarck demisionat după ce a fost şeful guvernelor Prusiei şi Germaniei timp de 28 de ani.

5. Alianța franco-rusă.

Desfăşurarea obiectivă a evenimentelor istorice din Europa a dus la aceasta. Pentru Franța, o alianță cu Rusia a fost mai importantă decât pentru Rusia cu Franța. Prin urmare, nu este de mirare că inițiativa a venit de la Paris. Unirea a fost oficializată în august 1891 și decembrie 1893. Acordurile au fost încheiate în 1891 printr-un schimb de scrisori între miniștrii de externe ai Franței și Rusiei. Țările au decis să se consulte cu privire la toate problemele care ar putea amenința pacea, iar în cazul în care unul dintre state ar fi sub amenințarea unui atac, Rusia și Franța s-au angajat să convină imediat asupra măsurilor necesare. Ulterior, reprezentanții statelor majore au pregătit o convenție militară, care a fost semnată în august 1892. În decembrie 1893, actele au fost ratificate.

Astfel, alianța dintre Franța și Rusia a devenit valabilă. Acordurile din 1891, 1892 și 1893 au fost păstrate în cea mai strictă încredere. Apropierea acestor țări, precum și rivalitatea anglo-germană care a urmat curând, a dus la începutul celor două secole la crearea unei coaliții de trei puteri - Anglia, Franța și Rusia, opunându-se Triplei Alianțe a Germaniei, Austriei. - Ungaria și Italia.

Cursul 12 Relațiile internaționale în America de Nord și America Latină în secolele XIX - începutul secolelor XX.

1. Politica externă a SUA la sfârșitul secolului al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea.

2. Războiul civil (1861–1865) în SUA și pozițiile puterilor europene.

3. Țările din America Latină și relațiile internaționale.

Rezultatul tuturor măsurilor luate de Bismarck împotriva Rusiei a fost o deteriorare bruscă a relațiilor ruso-germane. A coincis cu o criză și mai acută în relațiile Rusiei cu Austro-Ungaria.

Motivul acestei crize a fost sprijinul energetic pe care Austro-Ungaria l-a oferit noului prinț bulgar, în timp ce Rusia s-a încăpățânat să se sustragă recunoașterii acestuia, considerându-l un uzurpator. În toamnă, Kalnoki a criticat aspru politica rusă într-un discurs public. Guvernul rus, la rândul său, a adoptat un ton amenințător față de Austria. Toate acestea au fost însoțite de o ceartă zgomotoasă din ziar.

Aceste evenimente au primit o gravitate deosebită de faptul că în Rusia au coincis cu transferul mai multor unități militare la granița cu Austria. De fapt, acest transfer a făcut parte dintr-un plan amplu de schimbare a desfășurării armatei ruse, care a fost dezvoltat cu mult timp în urmă, chiar înainte de războiul ruso-turc. Prin urmare, noile transferuri de trupe de la sfârșitul anului 1887 nu conțineau absolut nimic amenințător imediat. Dar în atmosfera tensionată din 1887, austriecii au fost foarte speriați de aceste măsuri militare rusești. La rândul ei, diplomația rusă (și chiar Gire) nu a spulberat aceste temeri, sperând să le folosească pentru a pune presiune asupra Austriei cu privire la problema soartei tronului princiar bulgar.

În plus, în toamnă, în timpul șederii lui Alexandru al III-lea la Copenhaga cu părinții soției sale, țarului i-au fost predate documente, din care era clar că Bismarck îl susținea activ pe prințul Ferdinand.

Pe drumul de întoarcere de la Copenhaga, țarul s-a oprit la Berlin. Bismarck l-a cunoscut într-un mod foarte ciudat. Cu o zi înainte de sosirea lui Alexandru, el a emis decretul sus-menționat prin care interzicea amanetarea hârtiei rusești în Reichsbank. Și apoi, arătându-și astfel ghearele, într-o întâlnire personală, cancelarul, cu toată elocvența, a încercat să-l convingă pe rege că Germania nu era deloc interesată să-l susțină pe Ferdinand de Coburg. Sub atom, desigur, Bismarck a dovedit falsificarea documentelor predate țarului.

Moltke și asistentul său, generalul de cartier Waldersee, invocând pregătirile militare rusești, au cerut un război preventiv împotriva ei. Ei au subliniat superioritatea Germaniei în ceea ce privește pregătirea pentru luptă și au reamintit că echilibrul de putere s-ar putea schimba în curând. Dar oricât de mult a urât Bismarck Rusia, el, totuși, nu dorea un război împotriva ei. El a prevăzut dificultățile extraordinare ale acestui război. Știa că inevitabil va fi complicat de intervenția Franței și înțelegea toate greutățile unui război pe două fronturi. Cancelarul a intimidat Rusia, dar s-a opus hotărât planurilor războinice ale Statului Major German.

Până la sfârșitul lunii decembrie, guvernul rus și-a dat seama că amenințările împotriva Austriei nu îi vor oferi nimic. Dar Bismarck, la rândul său, era convins că nu va atinge obiectivele pe care și le-a propus și nu va strica complet relațiile ruso-germane. Apoi cancelarul a schimbat frontul. El l-a ajutat pe țar să primească satisfacții pur demonstrative, obținând de la sultan, în calitate de suzeran al Bulgariei, o proclamație privind ilegalitatea alegerii lui Ferdinand. Acesta din urmă a rămas însă pe tron, deși nu a fost recunoscut de drept. După aceea, atmosfera politică s-a oarecum relaxat. Dar statul Europei semăna cu o mahmureală severă. Bismarck nu a reușit să direcționeze politica rusă în canalul politic de care avea nevoie. Prin presiunea pe care a exercitat-o asupra Rusiei, Bismarck a obținut rezultate direct opuse celor la care aspira: cu mâna sa a pus bazele însuși alianței franco-ruse, prevenirii căreia, după 1871, și-a dedicat eforturile atâția ani. după 1871.

Banii refuzați la Berlin au fost găsiți de guvernul țarist de la Paris. În 1887 au fost încheiate primele împrumuturi rusești în Franța, iar în 1888-1889. a fost efectuată o tranzacție financiară uriașă pe piața monetară pariziană pentru a converti datoria de stat rusă. De atunci, un împrumut a urmat altuia. Capitalul francez a devenit principalul creditor al țarismului. În curând Rusia țaristă a devenit cea mai importantă zonă pentru exportul capitalului francez. Evenimentele ulterioare au arătat ce instrument politic important erau aceste împrumuturi în relațiile Franței cu Rusia țaristă.

După evenimentele din 1887, clica pro-germană a lui Ferdinand de Coburg a atras Bulgaria în orbita politicii austro-germane. Dar nici greșelile politicii țariste, nici activitățile criminale ale clicei conducătoare bulgare nu au putut slăbi sentimentul de solidaritate care îi leagă pe bulgari de eliberatorii lor, rușii. Acest sentiment a rămas cel mai important factor politic, cu care diplomația camarilei de la Coburg trebuia să-l socotească într-un fel sau altul.

5. Alianța franco-rusă.

Cursul 12 Relațiile internaționale în America de Nord și America Latină în secolele XIX - începutul secolelor XX.

1. Politica externă a SUA la sfârșitul secolului al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea.

2. Războiul civil (1861–1865) în SUA și pozițiile puterilor europene.

3. Țările din America Latină și relațiile internaționale.

4. Politica externă a SUA în sistemul relațiilor internaționale la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX.

țintă - arată dezvoltarea politicii externe a SUA după războiul de independență, dezvoltarea „Doctrinei Monroe”, procesul de expansiune teritorială a SUA, politica expansionistă a SUA față de țările din America Latină.

Cuvinte cheie - teoria „predestinarii destinului”, panamericanism

Crearea Triplei Alianțe.

Implementarea politicii după logica lui Bismarck este strâns legată de existența unei alianțe strategice a Germaniei, Austriei și Rusiei. Mai mult, Bismarck subliniază semnificația sa tocmai ca alianță bazată pe o conștientizare obiectivă a fiecărei puteri participante a nevoii sale, și nu pe teza solidarității monarhice și dinastice (dimpotrivă, în mai multe locuri Bismarck se plânge de faptul că dependenţa puternică a politicii externe a ţărilor monarhice de voinţa personală a împăraţilor şi prezenţa anumitor interese dinastice). 16 După războiul ruso-turc, Anglia a devenit, pentru un timp, de fapt stăpâna strâmtorii Mării Negre. Ea a primit insula Cipru, iar escadrila ei a fost staționată în Marea Marmara. Navele de război britanice puteau intra liber în Marea Neagră și amenința țărmurile sudice ale Rusiei, care nu avea încă o flotă acolo. În ciuda contradicțiilor, Rusia și Germania erau legate prin interese economice, relația Romanovilor cu Hohenzollern, solidaritatea monarhistă și teama de revoluție. Cu sprijinul Berlinului, Petersburg spera să neutralizeze Viena în Balcani și să împiedice ocuparea britanică a strâmtorilor Mării Negre.17
Chiar și atunci când „alianța celor trei împărați” directă s-a prăbușit, Bismarck a făcut multe eforturi pentru a asigura relațiile bilaterale ale Germaniei cu Austria și Rusia. Bismarck consideră că războaiele dintre aceste trei puteri sunt contrare oricărei logici și propriilor interese. În plus, menținând bune relații atât cu Austria, cât și cu Rusia, Germania este capabilă să depășească pericolul izolării pe continent, precum și pericolul la fel de formidabil al „coaliției Kaunitz” dintre Austria, Franța și Rusia. Iar faptul că în 1879 Bismarck era înclinat să încheie un tratat separat cu Austria îndreptat împotriva Rusiei nu înseamnă, potrivit lui Bismarck, că strategia „sârmei către Rusia” a fost abandonată. Dimpotrivă, alianța cu Rusia (și nu cu Austria, declinul progresiv, inconsecvența structurii politice interne și contradicțiile sociale tot mai mari în cadrul cărora Bismarck era bine conștient) este pe care se concentrează în doctrina sa de politică externă și dacă acordul anti-rus a fost semnat, atunci, după cum subliniază el pe Bismarck, s-a datorat în primul rând politicii externe agresive panslaviste a Rusiei, care nu corespundea intereselor ruse autentice și era categoric temporară, nu durabilă. Bismarck subliniază în mod repetat că „între Rusia și Prusia-Germania nu există contradicții atât de puternice încât să poată da naștere la o întrerupere și la un război”18.
Dar după războiul ruso-turc din 1877-1878, relațiile dintre Rusia și Germania s-au înrăutățit. Berlinul a sprijinit Viena în comisiile europene pentru stabilirea de noi frontiere pentru statele balcanice, iar în legătură cu criza agrară globală a început să ducă o politică protecționistă. Acesta a constat, în special, într-o interdicție aproape completă a importului de animale și instituirea de taxe mari la pâinea din Rusia. Germania a protestat și împotriva întoarcerii cavaleriei ruse în provinciile baltice după războiul cu Turcia. La „războiul vamal” s-a adăugat „războiul ziarului”. Pe tot parcursul anului 1879, slavofilii au acuzat Germania de „negratitudinea neagră” pentru neutralitatea binevoitoare a Rusiei în timpul războiului franco-german, iar Berlinul și-a reamintit rolul său în păstrarea parțială a Tratatului de la San Stefano.19
La Sankt Petersburg, sentimentele în favoarea apropierii de Franța s-au intensificat, dar la sfârșitul anilor 1870 și începutul anilor 1880 nu existau condiții pentru implementarea acestui curs. Rusia, care era în pragul războiului cu Anglia în Asia Centrală, era interesată de securitatea granițelor de vest, iar Franța, care a dus o politică colonială activă în Africa și Asia de Sud-Est, la rândul său, nu dorea complicații cu Londra și Berlin

2.2 Obiectivele alianței tripartite.

Unirea pentru a-i proteja pe aliați, în orice caz. Apărare împotriva Antantei opuse. Rezultatele sunt deplorabile: Italia s-a retras din Uniune și a trecut de partea Antantei. În cele din urmă, Tripla Alianță s-a prăbușit și cele 4 mari imperii ale Eurasiei s-au destramat. În 1919, germanii au fost nevoiți să semneze Tratatul de la Versailles, care a fost întocmit de statele învingătoare la Conferința de Pace de la Paris.
Au fost semnate tratate de pace și plăți de despăgubiri, rușinoase pentru țări.

Germania (Tratatul de la Versailles (1919))
Austria (Tratatul de la Saint-Germain (1919))
Bulgaria (Tratatul de la Neuilly (1919))
Ungaria (Tratatul de pace de la Trianon (1920))
Turcia (Tratatul de pace de la Sevres (1920)).
Rezultatele Primului Război Mondial au fost revoluțiile din februarie și octombrie din Rusia și revoluția din noiembrie din Germania, lichidarea a trei imperii: imperiul rus, otoman și Austro-Ungaria, ultimele două fiind divizate. Germania, după ce a încetat să mai fie o monarhie, a fost tăiată teritorial și slăbită economic. Războiul civil a început în Rusia, la 6-16 iulie 1918, socialiştii-revoluţionari de stânga (susţinătorii participării continue a Rusiei la război) au organizat asasinarea ambasadorului german contele Wilhelm von Mirbach la Moscova pentru a perturba Tratatul de la Brest-Litovsk între Rusia Sovietică și Germania Kaiser. SUA au devenit o mare putere. Condițiile grele pentru Germania ale Tratatului de la Versailles (plata despăgubirilor etc.) și umilința națională pe care a suferit-o au dat naștere unor sentimente revanșiste, care au devenit una dintre premisele pentru venirea naziștilor la putere și declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial.

Comportamentul cancelarului german în timpul crizei estice a arătat clar că în cazul unui război austro-rus, Germania ar sprijini Austro-Ungaria. Consecința poziției luate de Bismarck în zilele crizei estice a fost deteriorarea relațiilor ruso-germane. După Congresul de la Berlin Presa slavofilă a lansat o campanie zgomotoasă. Publiciștii slavofili, în frunte cu I. Aksakov, au acuzat diplomația rusă că, din cauza lașității, ar fi pierdut tot ce se obținea cu sânge rusesc. Presa slavofilă a vorbit și mai pasional împotriva lui Bismarck. Ea era supărată că el a trădat Rusia, uitând ce poziție a luat ea în timpul războiului franco-prusac din 1870-1871. Acest motiv a fost preluat de cercurile guvernamentale. Încercând să se justifice în fața opiniei publice nobil-burgheze, guvernul țarist nu a intervenit în expunerea politicii ambigue a cancelarului german.

Bismarck nu a rămas îndatorat. La rândul său, prin presă, a pus în mare circulație versiunea „nerecunoștinței” Rusiei. Acest motiv a fost dezvoltat în mod persistent în corespondența diplomatică a cancelarului german.

Bismarck a susținut că la Congresul de la Berlin a făcut mai mult pentru Rusia decât toți diplomații ei la un loc.

De remarcat că nici Gorceakov, nici Alexandru al II-lea, în ciuda prezenței unor resentimente, după congres nu au luat inițial o poziție ostilă lui Bismarck. Împotriva, Diplomații ruși au căutat sprijin de la delegații germani în comisii înființate de Congres pentru clarificarea noilor granițe în Balcani.

Primul pas ostil a fost făcut de însuși Bismarck. În octombrie 1878, cancelarul a instruit delegații germani din aceste comisii să ia o poziție anti-rusă.După toate eșecurile diplomatice și în situația de tensiune politică extremă din Rusia, guvernul țarist a luat această întorsătură a politicii germane extrem de dureros. O altă sursă de răcire a relațiilor ruso-germane au fost contradicțiile economice.

Germania a fost una dintre cele mai importante piețe pentru materii prime rusești. În 1879, ea a absorbit 30% din exporturile rusești, situându-se direct în spatele Angliei. Între timp, criza agrară mondială, începută în anii 1970, a intensificat extrem de luptă pentru piețele de alimente și materii prime. Junkerii prusaci au cerut cu insistență ca piața germană să fie protejată de concurența străină. Pentru a le face pe plac Junkerilor, în ianuarie 1879, sub masca măsurilor de carantină, Bismarck a stabilit o interdicție aproape completă a importului de vite rusești. Motivul extern pentru aceasta a fost ciuma, care a fost găsită în provincia Astrakhan. Acest eveniment a lovit grav buzunarele proprietarilor ruși și a intensificat și mai mult campania antigermană din presa rusă. Ambasadorul Germaniei la Sankt Petersburg, generalul Schweinitz, a scris în jurnalul său că „măsurile împotriva ciumei Vetlyansk au provocat (în Rusia) mai multă ură decât orice altceva”.

După punerea în aplicare a măsurilor de carantină, la 31 ianuarie 1879, nu a mai fost presa slavofilă de opoziție, ci ziarul din Sankt Petersburg Golos, asociat cu Gorceakov, care a lansat o campanie împotriva lui Bismarck. Cancelarul german nu s-a sfiit de luptă. Astfel a început senzaționalul „război al ziarelor” al celor doi cancelari în toată Europa.

Restricția la importul de animale în același 1879 în Germania a fost urmată de introducerea taxelor la pâine. Taxele pe cereale au lovit agricultura rusă și mai dureros decât măsurile „veterinare”. Ei au amenințat că vor submina complet sistemul monetar rusesc. Relațiile dintre Rusia și Germania s-au deteriorat brusc.

Confederația Austro-Germană (7 octombrie 1879). Bismarck nu a regretat că relațiile ruso-germane s-au deteriorat. Acest lucru i-a favorizat chiar obiectivele, deoarece i-a permis să-și consolideze gândirea de mult timp cooperare cu Austria. O dificultate semnificativă i-a creat însă lui Bismarck doar rezistența încăpățânată a bătrânului împărat Wilhelm, care nu dorea să încheie o alianță împotriva țarului rus. Pentru a depăși acest obstacol, Bismarck a încercat din răsputeri să-l convingă pe împărat de ostilitatea Rusiei. Apropo, în notele transmise monarhului, Bismarck a dezvoltat mai întâi versiunea conform căreia, după Congresul de la Berlin, Rusia a luat o poziție de amenințare împotriva Germaniei.Bismarck a folosit o scrisoare personală pe care Alexandru al II-lea i-a scris-o lui Wilhelm pe 15 august. În acest mesaj, țarul s-a plâns de comportamentul Germaniei în chestiuni legate de punerea în aplicare a Tratatului de la Berlin. Țarul l-a acuzat pe Bismarck că a întreprins acțiuni neprietenoase din ură față de Gorceakov. Scrisoarea s-a încheiat cu un avertisment că „consecințele acestui lucru ar putea fi dezastruoase pentru ambele țări”. Pentru Bismarck, această scrisoare a fost o mană cerească. Împăratul a fost jignit de apelul regelui. Dar totuși, nici măcar această insultă nu l-a făcut pe Wilhelm să-și schimbe atitudinea față de alianța austro-germană. Împăratul a decis să încerce să se explice regelui. Pentru a face acest lucru, el a trimis la el pe adjutantul său feldmareșalul Manteuffel. Alexandru al II-lea a reușit să-l calmeze complet pe trimisul Kaiserului german. Țarul și-a exprimat dorința de a vorbi personal cu Wilhelm; a fost de acord cu această întâlnire, în ciuda rezistenței lui Bismarck. Întâlnirea a avut loc în perioada 3-4 septembrie la Alexandrov, pe teritoriul Rusiei, lângă graniță. După aceea, Wilhelm s-a întors complet la Berlin împăcat cu nepotul său. Nu a vrut să mai audă despre o alianță cu Austria.

Fără jenă de dezacordul monarhului, Bismarck a continuat negocierile cu Andrássy. Pe 21 septembrie, cancelarul a sosit la Viena. Acolo a convenit cu ministrul austro-ungar asupra textului tratatului de unire. Inițial, Bismarck a căutat de la Austro-Ungaria un astfel de acord, care să fie îndreptat nu numai împotriva Rusiei, ci și împotriva Franței. Cu toate acestea, Andrássy a refuzat categoric să facă acest lucru. Bismarck a cedat. Tratatul de alianță austro-german a fost adoptat în formularea lui Andrássy. Primul articol al tratatului spunea: „În cazul în care unul dintre cele două imperii, contrar speranțelor și dorințelor sincere ale ambelor înalte părți contractante, a fost atacat de Rusia, ambele înalte părți contractante sunt obligate să vină în ajutorul fiecărei părți contractante. altele cu întregul agregat al forțelor armate ale imperiilor lor și, în consecință, nu încheie pace altfel decât în comun și de comun acord. În cazul unui atac nu al Rusiei, ci al unei alte puteri, ambele părți și-au promis reciproc numai neutralitate binevoitoare, cu excepția cazului în care Rusia se alătură și agresorului. În acest din urmă caz, articolul 1 a intrat imediat în vigoare, iar fiecare dintre puterile contractante s-a angajat să intre în război de partea aliatului său. Tratatul urma să rămână secret; unul dintre motivele pentru aceasta a fost că Andrássy se temea de o opoziție serioasă în parlamentul austriac.

Tratatul, îndreptat în mod special împotriva Rusiei, era în mod clar inacceptabil pentru Wilhelm. Pentru a rupe rezistența împăratului, Bismarck, la întoarcerea sa din Viena, pe 26 septembrie, a convocat Consiliul de Miniștri prusac și a primit de la colegii săi acordul unei demisii colective dacă nu se încheie o alianță cu Austria. În cele din urmă, împăratul a cedat: la 7 octombrie, tratatul a fost semnat la Viena de contele Andrassy și de ambasadorul german, prințul Reiss.

După semnarea tratatului, Bismarck a redactat o scrisoare de la Kaiser către țar; a considerat necesar să-i explice cumva lui Alexandru al II-lea călătoria sa la Viena. Scrisoarea a fost un exemplu de farsă diplomatică menită să mascheze adevăratul scop și conținutul alianței austro-germane. Țarul a fost informat că întâlnirea lui Bismarck cu Andrássy a fost cauzată de dorința acestuia din urmă de a explica motivele viitoarei sale demisii. În același timp, ar fi fost încheiat un acord privind solidaritatea reciprocă a Germaniei și Austriei în menținerea păcii; conținutul acestui acord imaginar, care consta din locuri comune, i-a fost comunicat lui Alexandru într-un memoriu special. În plus, guvernul rus a fost invitat să se „alăture” acestui tratat mitic. Bătrânul împărat a rescris textul care i-a fost oferit și l-a trimis regelui, lipind documentul cu semnătura sa.

Tratat de alianță austro-germană a fost formulat ca defensiv. De fapt, s-a dovedit a fi o sursă de nenumărate complicații. Stalin a făcut o evaluare precisă a acesteia. „Germania și Austria au încheiat un acord, un acord complet pașnic și complet pacifist”, a subliniat el, „care a servit ulterior drept unul dintre fundamentele viitorului război imperialist”.

Încheierea alianței austro-germane a marcat începutul formării acelor coaliții militare care s-au ciocnit ulterior în Primul Război Mondial. Inițiativa în acest sens a aparținut germanilor.

Germania a plătit scump această manevră Bismarck, deși socoteala nu a venit atât de curând, abia la începutul anilor 1990. Tratatul împotriva Rusiei a dus în cele din urmă la eșecul întregii politici a lui Bismarck, al cărei scop principal era izolarea Franței. „Consecința acestui acord asupra păcii în Europa și, de fapt, a războiului din Europa, a fost un alt acord, acordul dintre Rusia și Franța din 1891-1893”, a menționat Stalin.

Reînnoirea alianței celor trei împărați.Încheind o alianță cu Austro-Ungaria, Bismarck nu și-a închis ochii la pericolele care pândesc în el.Totuși, era sigur că acest act ostil Rusiei va scăpa cu impunitate.Din cauza epuizării financiare și a situației interne alarmante a țara, guvernul țarist nici nu s-a putut gândi la reluarea în următorii ani a politicii ofensive. Nevoia de răgaz a fost cauzată și de faptul că transformarea armatei ruse, concepută de ministrul de război D. A. Miliutin, a continuat. Un nou război ar împiedica finalizarea acestei afaceri. Între timp, Congresul de la Berlin a dezvăluit extrema tensiune în relațiile ruso-engleze. Guvernul țarist se temea că, în cazul unui nou conflict cu Anglia, ar putea apărea o flotă engleză în strâmtori și în Marea Neagră. La Congresul de la Berlin a devenit clar că Anglia nu era deloc intenţionează să respecte principiul închiderii strâmtorilor pentru navele militare. Dacă Anglia ar deveni stăpâna strâmtorilor, coasta de o mie de mile a Mării Negre ar fi deschisă tunurilor flotei engleze și întreaga comerțul exterior al Rusiei de Sud – dependent de voința Angliei.

În fața unui astfel de pericol, Rusia trebuia în primul rând să-și achiziționeze propria flotă la Marea Neagră. Dar, în primul rând, flota nu a putut fi construită într-o singură zi; în al doilea rând, construcția ei a necesitat mulți bani, pe care guvernul țarist nu i-a avut. Abia în 1881, la trei ani după încheierea războiului ruso-turc, a reușit să înceapă construirea unei marine. Primele nave de luptă de pe Marea Neagră au fost lansate abia în 1885-1886.

Pregătindu-se pentru o posibilă luptă împotriva Angliei, Rusia a fost extrem de interesată să iasă din starea aceea izolarea politică în care s-a aflat la Congresul de la Berlin.În același timp, diplomația rusă a căutat să-și înstrăineze aliații probabili de Anglia și, mai ales, de tovarășul de arme englez de la Congresul de la Berlin - Austro-Ungaria. Mai mult, era menit să facă Anglia însăși să simtă că Rusia i-ar putea cauza probleme într-un loc atât de sensibil, în care nord-vestul se apropie de granițele Indiei. În același mod, s-a presupus o încercare de a smulge Turcia din Anglia.În fine, în lipsa unei flote, era important să avansăm măcar Forțele terestre rusești mai aproape de strâmtori. Diplomația rusă spera să rezolve prima dintre aceste sarcini prin reluarea acordului celor trei împărați; al doilea - înaintarea rușilor în Asia Centrală; hotărârea celui de-al treilea a fost parțial prevăzută de același acord al celor trei împărați. Dar, cel mai important, a ajutat în mod neașteptat capturarea Egiptului de către Anglia: a împins Turcia departe de Anglia și a distrus alianța anglo-turcă. Guvernul rus spera să îndeplinească a patra sarcină până la consolidarea influenţei ruse în Bulgaria şi organizarea armatei bulgare sub conducerea ofiţerilor ruşi. Dominând punctul de sprijin bulgar, Rusia ar putea menține strâmtorii sub atac. Acestea erau scopurile pe care situaţia de la sfârşitul anului 1878 le-a propus conducătorilor diplomaţiei ruse.

Implementarea acestor sarcini diplomatice a coincis cu schimbări în conducerea politicii externe a Rusiei. De la sfârșitul verii lui 1879, prințul Gorchakov s-a retras aproape complet din afaceri din cauza sănătății precare; în 1879 avea 81 de ani. Formal, a rămas ministru până în 1882, dar din 1879 i s-a încredințat conducerea ministerului. N.K. Girsu. Gears nu era un oficial prost, dar nu era deloc remarcabil. Timiditatea și nehotărârea au fost poate principalele sale caracteristici. Cel mai mult îi era frică de responsabilitate. În plus, nu avea nici legături, nici avere, iar ambelor li s-a acordat o mare importanță în acele vremuri. Girs aprecia foarte mult funcția sa oficială și salariul său. Noul rege, Alexandru al III-lea, îi era frică de panică. Când Girs a mers cu un raport regelui, cel mai apropiat asistent al său, Lamzdorf, a mers la biserică să se roage pentru un rezultat de succes al raportului. În plus, Giers era german. A avut grijă neobosit să nu jignească interesele germane și să fie plăcut lui Bismarck. Doar de dragul asta, omul cenușiu a luat uneori inițiativa. Uneori a acționat literalmente ca un agent german.

În 1878-1881, adică în ultimii ani ai domniei lui Alexandru al II-lea, peste capul lui Girs, o figură incomparabil mai mare, ministrul de război D. A. Miliutin, influențează conducerea diplomației ruse. Miliutin a participat la o serie de campanii, dar în depozitul său a fost mai mult un profesor de artă militară și un organizator militar de primă clasă decât un comandant și general militar. Adevărat, Miliutin nu avea experiență diplomatică; cu toate acestea, spre deosebire de Gears, era o personalitate puternică. Atâta timp cât s-a bucurat de influență, adică atâta timp cât Alexandru al II-lea era în viață, Miliutin putea fi considerat liderul de facto al politicii externe a Rusiei. El a văzut sarcina principală a acestei politici de a oferi țării un răgaz pentru a finaliza reorganizarea armatei ruse.

Saburov a fost trimis la Berlin pentru a restabili relațiile normale și legăturile tratate cu Germania. Curând a fost numit ambasador acolo. Încă de la 1 septembrie 1879, după călătoria lui Manteuffel la țar, Bismarck credea că negocierile cu Rusia pentru o alianță sunt imposibile: vor îngreuna apropierea Germaniei de Austria. Dar după ce chestiunea cu Austria s-a terminat, Saburov l-a găsit pe cancelar într-o cu totul altă dispoziție. Adevărat, Bismarck a început prin a se plânge de „nerecunoștința” și ostilitatea Rusiei. Potrivit acestuia, i-au ajuns informații că Rusia propune o alianță între Franța și Italia. Cancelarul a precizat că el însuși a ajuns deja la o înțelegere cu Austria. Cu toate acestea, după toate acestea, el a declarat că este gata să înceapă restabilirea alianței celor trei împărați. El a făcut din participarea Austriei o condiție indispensabilă pentru un acord cu Rusia. Saburov și-a imaginat la început că ar fi posibil să se negocieze cu Germania nu numai fără Austria, ci și împotriva ei. Cu toate acestea, în curând diplomații ruși au trebuit să se convingă de imposibilitatea unei astfel de întorsături.

Austriecii i-au dat mult mai multe probleme lui Bismarck. Sperând în cooperarea Angliei, politicienii austrieci nu au vrut să încheie o înțelegere cu Rusia de multă vreme. Cu toate acestea, în aprilie 1880, a avut loc un eveniment care a făcut Austria mai acomodativă. Cabinetul din Beaconsfield a căzut; înlocuit de Gladstone. Întreaga campanie electorală a fost desfășurată de Gladstone sub sloganul luptei împotriva politicii externe a Beaconsfield. Gladstone a proclamat sloganurile liberale obișnuite: un „concert al Europei”, renunțarea la orice acțiune separată, libertatea și egalitatea națiunilor, economia în cheltuielile militare și evitarea oricăror tratate de alianță care ar putea lega politica externă a Angliei. În esență, politica lui Gladstone a rămas una de expansiune colonială; sub el a avut loc ocuparea Egiptului de către trupele britanice. Dar mai exista un conținut real în toată această frazeologie liberală. Restaurarea „concertului european”, distrus de Beaconsfield la momentul respingerii Memorandumului de la Berlin, și sloganul libertății și egalității națiunilor, tradus într-un limbaj simplu, a însemnat respingerea alianței anglo-turce, precum și ca protectorat real asupra Turciei, adică bazele politicii externe a lui Beaconsfield, de dragul încercării unui acord cu Rusia. Încurajat direct de la Beaconsfield, sultanul a ezitat să pună în aplicare o serie de decizii ale Congresului de la Berlin care i-au fost neplăcute. Printre acestea a fost corectarea granițelor dintre Muntenegru și Grecia, Gladstone a schimbat brusc acest curs politic. În toamna lui 1880 și la începutul lui 1881, Rusia și Anglia, cu sprijinul pasiv al Franței și Italiei, l-au forțat pe sultan să cedeze Tesalia Greciei și să satisfacă pretențiile Muntenegrului prin amenințarea folosirii forței.

Acum Austria în mod clar nu putea conta pe sprijinul Angliei. Mai mult decât atât, amenințarea unui acord anglo-rus a crescut înaintea ei. De ceva vreme, austriecii nu au vrut să creadă acest lucru și, prin urmare, negocierile cu Rusia au durat aproximativ un an. În cele din urmă, austriecii și-au dat seama că nu au de ce să se aștepte de la Gladstone. Apoi ezitarea lor a luat sfârșit. La 18 iunie 1881 a fost semnat un tratat austro-ruso-german. Urmând exemplul tratatului din 1873, acesta a intrat în istorie și cu zgomotos titlu de „Uniunea celor Trei Împărați”. Spre deosebire de tratatul din 1873, care era un pact consultativ, tratatul din 1881 a fost în primul rând un acord de neutralitate.

Părțile contractante s-au angajat reciproc să mențină neutralitatea în cazul în care oricare dintre ele ar fi în război cu a patra mare putere. Aceasta însemna că Rusia s-a angajat Germaniei să nu se amestece în războiul franco-german. Se pare că aici a afectat influența lui Girs și a altor germaniști din mediul regal. Germania și Austria au garantat în schimb același lucru Rusiei în cazul unui război anglo-rus. Garanția neutralității s-a extins și în cazul unui război cu Turcia, cu condiția, însă, ca obiectivele și rezultatele așteptate ale acestui război să fie convenite în prealabil. S-a avut în vedere că niciuna dintre părțile la tratat nu va încerca să schimbe poziția teritorială existentă în Balcani fără acordul prealabil cu ceilalți doi parteneri. În plus, Germania și Austria au promis Rusiei că îi vor oferi sprijin diplomatic împotriva Turciei dacă se va retrage de la principiul închiderii strâmtorilor pentru navele de război ale tuturor națiunilor. Acest punct a fost deosebit de important pentru guvernul rus. El a avertizat posibilitatea unui acord anglo-turc și a eliminat pericolul apariției flotei engleze în Marea Neagră. Astfel, prin tratatul din 18 iunie 1881, Germania și-a garantat neutralitatea rusă în cazul războiului său cu Franța; Rusia și-a asigurat neutralitatea Germaniei și Austriei în timpul războiului cu Anglia și Turcia.

Prin Tratatul din 18 iunie 1881, Bismarck s-a asigurat de alianța franco-rusă în schimbul garanțiilor sale pentru Rusia în cazul unui război anglo-rus. Vulnerabilitatea întregii combinații diplomatice a fost că acordul celor trei împărați nu putea dura decât până la trezirea din nou a contradicțiilor austro-ruse, care s-au înmuiat după încheierea crizei estice din 1875-1878. Cu alte cuvinte, acordul celor trei împărați a fost stabil doar în măsura în care situația din Orientul Mijlociu a rămas mai mult sau mai puțin calmă.

Al doilea tratat din 1881 și 1884. La 6 (18) iunie 1881, la Berlin a fost semnat un nou tratat al celor trei împărați. Tratatul de la Berlin a semnat un acord privind garanțiile reciproce între Rusia, Germania și Austro-Ungaria. Contractul a fost încheiat pe 3 ani și prelungit la 15 (27) martie 1884 pentru încă 3 ani.

Semnificația tratatului a fost subminată de agravarea relațiilor austro-ruse în anii 1885-1886 din cauza problemei orientării politicii externe a Bulgariei și a războiului sârbo-bulgar. „Uniunea celor Trei Împărați” s-a prăbușit în cele din urmă, după care în 1887 a fost încheiat un acord de reasigurare ruso-german.

Prăbușirea alianței celor trei împărați.Încă de la începutul crizei bulgare, guvernul britanic a căutat trage Austria și Germania în conflict pentru Rusia. Bismarck, la rândul său, a lucrat nu mai puțin sârguincios pentru a provoca Ciocnire anglo-rusăși totuși rămâne la distanță.

La scurt timp după ce Salisbury l-a înlocuit pe Gladstone la putere în 1885, el și-a trimis secretarul F. Kerry la Bismarck într-o misiune specială. Scopul său a fost să împingă Germania să lupte împotriva Rusiei. Totuși, acest lucru nu a intrat deloc în calculele lui Bismarck, care, la rândul său, a căutat întotdeauna să complice relațiile anglo-ruse. Bismarck a răspuns guvernului britanic că „Anglia în niciun caz nu poate conta pe o alianță cu Germania împotriva Rusiei”. După cum a exprimat în mod repetat Bismarck, el nu a vrut ca germanii să transporte castane pentru Anglia din focul rusesc. El credea că, cu cât Germania era mai pasivă în problema estică, cu atât sunt mai mari șansele ca britanicii să decidă ei înșiși să se opună Rusiei, cot la cot cu Austro-Ungaria. Astfel, conflictul anglo-rus, atât de dorit de cancelarul german, ar fi evident. Cancelarul i-a îndemnat insistent pe austrieci să nu se certe cu Rusia până când nu vor avea încredere absolută că nici Anglia nu se va sustrage luptei. În același timp, Bismarck a insistat neobosit ca Austro-Ungaria să nu conteze pe sprijinul Germaniei în războiul din cauza Bulgariei: până la urmă, tratatul din 1879 se aplică doar în cazul unui atac direct rusesc asupra teritoriului austro-ungar. „Dacă Anglia nu deschide calea”, a scris Bismarck cu altă ocazie, „Austria va fi proastă dacă va conta pe ea. Dacă lui Randolph Churchill îi este frică să iasă împreună cu Austria și Turcia, atunci de ce Austria ar trebui să apuce singură pisica de coadă? Să fie apoi abandonat de Anglia? Următoarea notă a lui Bismarck definește în mod clar esența politicii cancelarului german: „Trebuie să ne străduim să ne menținem mâinile libere, astfel încât, în cazul în care se va ajunge la o ruptură cu Rusia din cauza problemelor estice, să nu fim atrași imediat în conflict, deoarece vom avea nevoie de toate forțele noastre împotriva Franței. Dacă rămânem neutri în războiul Austriei și al aliaților ei împotriva Rusiei, atunci putem evita războiul cu Franța, deoarece aceasta din urmă nu poate începe un război până când nu suntem atrași în lupta cu Rusia... Dacă rămânem la linia conturată aici , continuă Bismarck, atunci este foarte probabil ca cele două războaie care amenință Europa să aibă loc separat unul de celălalt. Astfel, Bismarck își articulează clar obiectivele: evitarea unui război pe două fronturi și asigurarea condițiilor pentru localizarea războaielor viitoare.

Din toamna anului 1886, ca deteriorarea relaţiilor austro-ruse, Bismarck începe să lucreze energic pentru a stabili cooperarea anglo-austriacă. El caută să lege Anglia cu cele mai ferme obligații posibile față de Austria și, de asemenea, față de Italia, în cazul unei acțiuni comune împotriva Rusiei și parțial împotriva Franței.

Poate părea că Bismarck a făcut o întorsătură în politica sa către un curs deschis anti-rus. Cu toate acestea, aceasta ar fi o simplă și neînțelegere a politicilor sale. Diplomația lui Bismarck era foarte complexă: cancelarul făcea simultan manevre în direcții diferite.

La mijlocul lunii octombrie 1886, Bismarck l-a avertizat cu insistență pe Shuvalov împotriva ocupației Bulgariei. Dar la 21 noiembrie 1886, fratele țarului, Marele Duce Vladimir Alexandrovici a sosit la Berlin. În timpul acestei vizite, fiul cancelarului, care până atunci devenise secretar de stat al departamentului de afaceri externe, într-o lungă conversație cu Marele Duce, a negat tot ce el însuși și tatăl său i-au spus recent lui Shuvalov, avertizând împotriva trimiterii ruse. trupe în Bulgaria.

Ce l-a făcut pe cancelar să revină la funcția de primăvară? Cert este că, în octombrie, Bismarck a aflat despre îmbunătățirea relațiilor franco-ruse. Iar la 5 noiembrie 1886, prim-ministrul francez Freycinet i-a spus ambasadorului german că Rusia a oferit Franței o alianță împotriva Germaniei. De fapt, nu guvernul rus vorbea despre o alianță, ci agenții lui Katkov care au venit la Paris. Dar Bismarck a luat mesajul lui Freycinet la valoarea nominală. Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere că în Rusia a existat un curent puternic în favoarea unei apropieri franco-ruse.

În această situație, Bismarck a întreprins una dintre cele mai dificile manevre din istoria diplomației. Pe de o parte, el nu se zgâriește cu avansurile Rusiei și o împinge spre intervenția militară în Bulgaria. Pe de altă parte, reține Austria în opoziția sa față de Rusia. Totodată, cancelarul lucrează la intensificarea politicii britanice și urmărește să provoace un conflict anglo-rus, fiind gata în acest caz să lase Austro-Ungaria să iasă din lanț, asupra căreia a hotărât ferm să o păstreze până la acțiunea Angliei. urmează. Cu toate acestea, pentru Germania, Bismarck a fost hotărât chiar și în acest caz să-și lase mâinile libere și să mențină relații „de prietenie” cu Rusia.

Acesta nu a fost sfârșitul celui mai complicat joc jucat de Bismarck. Concomitent cu manevrele din domeniul relațiilor anglo-austro-ruse, cancelarul german a adus campania ziarului împotriva Franței la un grad extrem de entuziasm.

Această campanie a fost de mare importanță pentru Bismarck din punctul de vedere al politicii interne. Legea excepțională adoptată de cancelar împotriva socialiștilor nu a dat rezultatele așteptate. Alegeri din 1881 și 1884 s-a dovedit a fi extrem de nereușit pentru Bismarck. Partidul de centru s-a comportat prea independent. În plus, împăratul era decrepit, iar schimbarea monarhului era iminentă. În sfârșit, urma să fie reînnoită legea privind aprobarea bugetului militar pe o perioadă de șapte ani (septennat) și o întărire semnificativă a armatei. Cancelarul a fost interesat să provoace o explozie de șovinism în țară. A folosit această metodă cu succes de mai multe ori. Prin urmare, presa lui a preluat și a umflat exorbitant toate faptele propagandei revanșiste. Iar naționaliștii francezi, cu șmecheriile lor, au contribuit ei înșiși să se asigure că campania antifranceză a cancelarului german nu a rămas fără mâncare.

Alertă militară în ianuarie 1887Începând de la sfârșitul lunii octombrie, cortegând cu sârguință Rusia, Bismarck a obținut un anumit succes: înșelăciunea a avut succes, deși nu pentru mult timp, la sfârșitul anului 1886 însuși Alexandru al III-lea a fost de ceva vreme pătruns de încredere în rândul politic german. „Acum este foarte clar”, a spus țarul, „că Germania este una cu noi în chestiunea bulgară”. Țarul era preocupat în special de o întrebare, de fapt, destul de meschină: ca nu cumva Battenberg, urât de el, să se întoarcă în Bulgaria. Aceasta ar fi o insultă personală pentru Alexandru al III-lea. Contele Pyotr Shuvalov, care urma să plece la Berlin cu afacerile sale private, a fost instruit să discute această problemă cu cancelarul german; era necesar ca Kaiserul să-i interzică lui Battenberg, ca ofițer în serviciul german, să se întoarcă pe tronul Bulgariei.

Pyotr Shuvalov, ca și fratele său Pavel, care din 1885 a preluat funcția de ambasador la Berlin, a fost un susținător de multă vreme a prieteniei strânse cu Germania. Bismarck l-a avut persona grata. Când Pyotr Shuvalov a ajuns la Berlin, el și fratele său au discutat mai întâi cu fiul cancelarului, contele Herbert Bismarck. El a promis că tatăl său îl va ajuta pe rege în cazul Battenberg. În continuare, frații Șuvalov, din proprie inițiativă, s-au îndreptat către întrebarea despre soarta viitoare a unirii celor trei împărați: termenul contractului din 1884 a expirat în vara următoare. Pyotr Shuvalov l-a invitat pe Herbert Bismarck să reînnoiască tratatul fără Austria; Relațiile Rusiei cu această putere s-au deteriorat deja prea mult după evenimentele din toamna trecută. Tratatul dual ruso-german urma să fie construit pe următoarea bază: Rusia garantează Germaniei neutralitatea sa în cazul unui război franco-german. „În același timp”, a spus Shuvalov, „nu contează dacă Franța atacă Germania sau dacă începeți un război împotriva ei și îi impuneți 14 miliarde de indemnizații sau chiar puneți un general prusac ca guvernator parizian”. Propunerea lui Shuvalov a fost atât de îndrăzneață în condițiile anilor 80 încât Bismarck însuși, citind raportul fiului său, a pus un semn de întrebare în marjă. În schimb, Șuvalov a cerut Germaniei obligația de a nu împiedica Rusia să pună mâna pe strâmtori și să restabilească influența rusă în Bulgaria.” „Cu mare plăcere”, a menționat cancelarul în raportul lui Herbert.

Câteva zile mai târziu, frații Shuvalov și Bismarck, așezați peste o sticlă de șampanie, au întocmit un proiect de tratat pe baza tocmai schițată. Cu toate acestea, au fost adăugate câteva puncte mai importante; ei a obligat Rusia „să nu facă nimic împotriva integrității teritoriale a Austro-Ungariei” și a recunoscut Serbia ca sferă de influență austriacă .

Bismarck a fost încântat de conversațiile cu Shuvalov. A doua zi, 11 ianuarie 1887, cancelarul urma să țină un mare discurs în Reichstag. Întreaga lume politică aștepta acest discurs. Bismarck a vorbit foarte îndrăzneț. Au fost două idei principale în discursul său: prietenie cu Rusia și dușmănie cu Franța. „Prietenia Rusiei este mai importantă pentru noi decât prietenia Bulgariei și decât prietenia tuturor prietenilor Bulgariei din țara noastră”, a spus cancelarul. Bismarck a vorbit despre posibilitatea unui război cu Franța în sensul că nimeni nu poate ști când va veni acest război: poate în 10 ani, și poate în 10 zile.

În aceste zile, reprezentanții diplomatici germani la Constantinopol și Sofia au primit ordine de la Berlin să susțină politica rusă în cel mai energic mod în problema bulgară. În același timp, Bismarck a intensificat presiunea diplomatică pe frontul internațional vest-european. La 13 ianuarie 1887, el a întrebat guvernul belgian dacă ia măsuri (și de ce fel) pentru a-și asigura neutralitatea în cazul unei presupuse posibile invazii franceze a Belgiei. La 22 ianuarie, însărcinatul cu afaceri de la Paris a primit ordin să furnizeze de urgență informații despre pregătirile militare franceze. Cancelarul, așa cum a afirmat în scrisoarea sa, „este preocupat de întrebarea dacă nu ar trebui atrasă atenția guvernului francez asupra faptului că pregătirile sale militare îl fac să se îndoiască de pașnicia sa”.

Adus de Shuvalov la Petersburg rodul diplomației sale personale nu a primit aprobarea nici măcar de la un asemenea germanofil precum Giers. Ministrul a constatat că Shuvalov era ieftin, promițându-i lui Bismarck o garanție a integrității Austriei și a predominării acesteia în Serbia. Însuși țarul a reacționat la proiectul lui Shuvalov și mai neîncrezător. Pe 17 ianuarie, la un raport către țar, Girs s-a convins spre groaza lui că întreaga politică de orientare germană dusă de el este în discuție. Cel mai apropiat angajat al lui Giers Lamzdorf a scris în jurnalul său în acea zi: „Se pare că intrigile lui Katkov sau alte influențe dăunătoare l-au condus din nou pe suveranul nostru. Majestatea Sa se pronunță nu numai împotriva unei alianțe tripartite (cu participarea Austro-Ungariei), ci chiar și împotriva unei alianțe cu Germania. Se presupune că știe că această uniune este nepopulară și contravine sentimentelor naționale ale întregii Rusii; mărturisește că îi este frică să nu țină cont de aceste sentimente și așa mai departe.” Din ordinul țarului, Girs ia ordonat lui Pavel Shuvalov pentru moment să se abțină complet de la a discuta cu Bismarck despre încheierea unui tratat ruso-german.

În primele zile ale lunii februarie, lui Bismarck i-a devenit destul de clar că Proiectul lui Shuvalov nu a primit aprobarea regeluiși că, în consecință, nu se poate conta pe sprijinul Rusiei. În astfel de condiții, lui Bismarck îi mai rămânea un singur lucru - abandonează planul de a ataca Franța.

Pe 26 ianuarie, ambasadorul la Sankt Petersburg Labule, din proprie inițiativă, s-a adresat lui Girs cu întrebarea „dacă Rusia va oferi sprijin moral patriei sale, dacă își va înainta trupele până la granița cu Prusia și dacă este legată. prin orice obligații față de Germania.” Gire a răspuns că Rusia nu este legată de nicio obligație (ceea ce nu era în întregime exactă) și, prin urmare, are libertate de acțiune. — Și îmi vei permite să-l păstrez, adăugă el destul de brusc, fără să-mi asum vreo obligație față de tine. Oricât de surprinzător ar părea, replica descurajatoare a ministrului rus l-a bucurat extrem de mult pe Flourance. Declarația lui Giers l-a scutit de nevoia de a continua negocierile cu Rusia, ceea ce l-ar putea irita și mai mult pe cancelarul german.

contract de reasigurare. Până la finalizarea negocierilor anglo-italiene, Bismarck era deja destul de clar că proiectul lui Shuvalov eșuase. Dar, convinsându-se de acest lucru, cancelarul încă nu și-a pierdut speranța de a ajunge la un acord cu Rusia pentru a-i asigura neutralitatea în cazul unui război cu Franța. Pentru a realiza acest lucru, de la mijlocul lunii februarie a început să facă rău Rusiei oriunde a putut; în felul acesta spera să-l convingă pe țar de beneficiile „prieteniei” germane. Cauzând Rusiei multe necazuri majore și minore, Bismarck a continuat, în același timp, să vorbească cu ea despre un acord.

Cu toate acestea, eforturile lui Bismarck nu au fost în zadar: în aprilie 1887, țarul a acceptat în cele din urmă să reia negocierile cu Germania pentru înlocuirea tratatului care expiră al celor trei împărați cu un acord dublu ruso-german. Negocierile au început la Berlin între Pavel Shuvalov și Bismarck. La 11 mai 1887, Shuvalov ia dat lui Bismarck un proiect de tratat rusesc între cele două puteri. Primul articol al acestui proiect spunea: „În cazul în care una dintre înaltele părți contractante se va găsi în stare de război cu o a treia mare putere, cealaltă își va menține neutralitatea binevoitoare față de aceasta”. În jurul acestui articol s-a desfășurat cea mai aprinsă dezbatere. După ce a ascultat proiectul rusesc, Bismarck a făcut câteva observații relativ minore, iar apoi, așa cum povestește Shuvalov, „cancelarul a trecut la subiectul său preferat: a început din nou să vorbească despre Constantinopol, despre strâmtori etc., etc. A repetat. pentru mine, - a spus Shuvalov, „că Germania ar fi foarte fericită dacă ne-am stabili acolo și, după cum a spus el, am primi cheia casei noastre în mâinile noastre”. Într-un cuvânt, Bismarck, după obiceiul său, făcea comerț cu bunurile altora. El a sugerat lui Shuvalov să elaboreze un articol separat, extrem de secret, care să conțină consimțământul Germaniei cu privire la capturarea strâmtorilor de către guvernul țarist. „Acesta este un acord”, a remarcat cancelarul, „de așa natură încât ar trebui să fie ascuns sub un dublu fund”.

Crezând că a făcut tot posibilul pentru a seduce guvernul rus să facă concesii, Bismarck a trecut la cel mai important lucru. Luă servieta, scoase din ea niște hârtie și îi citi textul uimitului Shuvalov Alianța austro-germană.În același timp, Bismarck și-a exprimat „regretul” că situația din 1879 l-a obligat să încheie un astfel de acord. Acum el este deja legat și, prin urmare, trebuie să insiste ca un caz să fie exclus din viitorul tratat de neutralitate ruso-german, și anume, atunci când Rusia atacă Austria. Shuvalov a început să obiecteze, dar lipsa timpului l-a forțat să întrerupă conversația.

Ne-am întâlnit din nou două zile mai târziu. Şuvalov şi-a reînnoit obiecţiile; Bismarck și-a rămas în picioare. Apoi, la 17 mai, Șuvalov i-a propus cancelarului adăugarea următoarei clauze la rândurile privind limitarea obligațiilor germane în cazul unui război între Rusia și Austria: „și pentru Rusia, cazul unui atac german asupra Franței este exclus. " Semnificația acestei adăugări a fost foarte clară și simplă. S-a rezumat la următoarele: Nu vrei să ne lași să învingem Austria dacă este necesar. Amenda. Dar rețineți că nu vă permitem să învingeți Franța. Promițându-ne neutralitatea în cazul atacului ei asupra ta, nu vom reține decât propriile ei planuri agresive, așa cum promiți că vei face asta împotriva aliatului tău Austria. Bismarck a fost extrem de nemulțumit, dar Shuvalov s-a dovedit a fi la fel de ferm ca el însuși. Au fost încercate multe ediții diferite. În cele din urmă, au convenit asupra următorului text al articolului 1 al tratatului: „Dacă una dintre înaltele părți contractante se află în stare de război cu o a treia mare putere, cealaltă parte va menține neutralitatea binevoitoare față de prima și va depune toate eforturile. pentru a localiza conflictul. Această obligație nu se aplică unui război împotriva Austriei sau Franței, în cazul în care un astfel de război izbucnește ca urmare a unui atac asupra uneia dintre aceste puteri de către una dintre înaltele părți contractante.

Acest lucru a fost menționat în articolul 1. Articolul 2 s-a ocupat de chestiunea balcanică:

„Germania recunoaște drepturile dobândite istoric de Rusia în Peninsula Balcanică și mai ales legitimitatea influenței sale predominante și decisive în Bulgaria și Rumelia de Est. Ambele instanțe se angajează să nu permită nicio modificare a status quo-ului teritorial al peninsulei menționate fără a conveni mai întâi între ele.

Articolul 3 a reprodus articolul din tratatul din 1881 privind închiderea strâmtorilor.

La acord a fost atașat un protocol special. În ea, Germania s-a angajat să ofere Rusiei asistență diplomatică dacă împăratul rus consideră că este necesar „să-și asume protecția intrării în Marea Neagră” pentru a „păstra cheia imperiului său”. Germania a promis, de asemenea, că nu va da niciodată consimțământul pentru restabilirea prințului de Battenberg pe tronul Bulgariei. Acordul, împreună cu protocolul, a fost semnat de Shuvalov și Bismarck la 18 iunie 1887. A fost numit acord de reasigurare: după ce s-a asigurat împotriva Rusiei și Franței cu ajutorul alianțelor cu Austro-Ungaria și Italia, Bismarck era acum, parcă, reasigurat printr-un acord cu Rusia.

Promițând Rusiei, conform noului tratat ruso-german, neutralitatea sa în cazul unui atac asupra ei din partea Austriei, Bismarck, pe de altă parte, în 1879, a garantat asistență militară Austriei în cazul unui atac asupra ei de către Rusia. . Trebuie remarcat faptul că niciunul dintre aceste tratate nu conținea o definiție a ceea ce ar trebui considerat un „atac”. Decizia întrebării cine a atacat pe cine, Bismarck a lăsat-o singur, oferindu-se să se bazeze pe „loialitatea sa”. Este clar că în acest fel și-a creat un instrument pentru a pune presiune atât asupra Rusiei, cât și asupra Austriei.

Complexitatea situației a fost agravată de faptul că din 1883 exista o alianță austro-română, în virtutea căreia Austria trebuia să acorde asistență militară României în cazul unui atac al Rusiei. Germania a aderat la acest tratat imediat după semnarea acestuia. Astfel, ea a fost obligată să declare război Rusiei în cazul unui război între Rusia și România. Între timp, în conformitate cu noul tratat ruso-german, Germania s-a angajat Rusiei să respecte neutralitatea într-un astfel de caz. Situația era de așa natură încât putea deruta chiar și pe cel mai sofisticat diplomat. Dar lui Bismarck nu i-a fost jenă. A ieșit repede din situație, remarcând dezinvolt că Germania oricum nu ar fi avut un număr mare de trupe pentru România. În 1888, Bismarck a reînnoit tratatul cu România, deloc stânjenit de faptul că avea deja un acord conflictual cu Rusia.

Mult mai tulburător pentru Bismarck a fost insuficiența angajamentelor rusești în cazul unui război cu Franța. Din acest punct de vedere, acordul cu Rusia nu l-a satisfăcut pe cancelarul german. La scurt timp după semnarea tratatului, el a decis să pună în mișcare toate pârghiile pentru a pune presiune asupra Rusiei.

Bismarck a început prin a refuza să ajute Rusia când a vrut să împiedice alegerea pe tronul Bulgariei a unui protejat austriac inacceptabil, prințul Ferdinand de Coburg. Apoi, cu ajutorul lui Bismarck, la 12 decembrie 1887, s-a încheiat un nou acord anglo-austro-italian: a clarificat linia trasată de acordul din 12 februarie - 24 martie. Mijloacele de presiune economică promiteau să fie și mai eficiente. Presa germană a lansat o campanie împotriva împrumutului rusesc. Bismarck a emis un decret prin care interzicea agențiilor guvernamentale să plaseze bani în ziarele rusești; El a interzis Reichsbank să accepte aceste documente ca garanție. Guvernul rus nici nu a fost nevoit să se gândească la un nou împrumut la Berlin. În cele din urmă, la sfârșitul anului 1887, în Germania a fost efectuată o creștere a taxelor la pâine.

Deteriorarea relațiilor ruso-germane. Rezultatul tuturor măsurilor luate de Bismarck împotriva Rusiei a fost o deteriorare bruscă a relațiilor ruso-germane, care a coincis cu o criză și mai acută a relațiilor Rusiei cu Austro-Ungaria.

După evenimentele din 1887, clica pro-germană a lui Ferdinand de Coburg a atras Bulgaria în orbita politicii austro-germane. Dar nici greșelile politicii țariste, nici activitățile criminale ale clicei conducătoare bulgare nu au putut slăbi sentimentul de solidaritate care îi leagă pe bulgari de eliberatorii lor - rușii. Acest sentiment a rămas cel mai important factor politic, cu care diplomația camarilei de la Coburg trebuia să-l socotească într-un fel sau altul.

Unul dintre rezultatele deteriorării relațiilor ruso-germane și franco-germane a fost că Bismarck a suspendat expansiunea colonială germană. A devenit periculos să te certam din nou cu Anglia. Din 1886, Bismarck nu a făcut noi cuceriri coloniale, cu excepția unei anumite expansiuni a coloniilor dobândite anterior. În 1889, Bismarck la invitat pe Salisbury să încheie o alianță împotriva Franței. La aceasta a fost refuzat.

Demisia lui Bismarck.În momentul negocierilor cu Anglia în 1889, poziția lui Bismarck a fost zguduită. În martie 1888, Wilhelm I a murit, iar trei luni mai târziu a murit și fiul său Frederic al III-lea. Wilhelm al II-lea a urcat pe tron. Narcisist, mofturos, iubitor de ipostaze teatrale și discursuri pompoase, străduindu-se mereu să joace un rol spectaculos, tânărul Kaiser s-a certat curând cu bătrânul cancelar imperios, care nu a tolerat amestecul în politica sa. Au existat grave dezacorduri între cancelar și kaiser cu privire la problema atitudinii lor față de Rusia. Generalul Waldersee, care l-a înlocuit pe decrepitul Moltke în 1888, a continuat să insiste asupra unui război preventiv împotriva Rusiei; tânărul Kaiser s-a aplecat spre acest punct de vedere. Bismarck, ca întotdeauna, a considerat războiul împotriva Rusiei dezastruos.

Din cauza unei serii de circumstanțe, în principal a politicii interne, în martie 1890, Bismarck a fost nevoit să demisioneze după 28 de ani ca șef al guvernului, mai întâi al Prusiei, apoi al Imperiului German. Acest lucru s-a întâmplat în momentul în care între el și Shuvalov deja au început negocierile privind reînnoirea contractului de reasigurare, care a expirat în iunie 1890.

Noul cancelar, generalul Caprivi, a fost molipsit de starea de spirit a Statului Major. El credea că este imposibil să se evite un război cu Rusia și că un acord cu ea este, prin urmare, inutil. Așa au fost părerile baronului Holstein, consilier al Ministerului de Externe. Acest oficial, modest ca rang, și-a început cariera ca spion bismarckian pentru superiorul său imediat, ambasadorul la Paris, contele Arnim. Se spune că Holstein a ascultat cu urechea conversațiile lui Arnim în timp ce stătea întins sub o canapea mare din sala de așteptare a ambasadei. Holstein a fost ostracizat de înalta societate din Berlin, dar s-a ținut strâns datorită cancelarului atotputernic. Acest lucru nu l-a împiedicat pe același Holstein să ia parte din plin la intrigile împotriva lui Bismarck, în așteptarea ca, după plecarea cancelarului, conducerea actuală a politicii externe a Imperiului German îi va trece. Golshtein nu s-a înșelat. Caprivi știa puțin despre diplomație. Nici noul secretar de stat, Marshall von Bieberstein, nu avea o experiență deosebită în asta. Între timp, Holstein cunoștea perfect toate treburile, era extrem de capabil și în curând a preluat toată diplomația germană. Holstein s-a ferit de orice discurs deschis: știa să acționeze doar în măruntaiele biroului său. Principala caracteristică a personajului său a fost suspiciunea extremă. I-a dat lui Holstein îndoieli și temeri eterne, adesea fantastice: adesea în calculele sale politice el a plecat din poziții complet himerice. După demisia lui Bismarck, Holstein și-a imaginat că reînnoirea tratatului de reasigurare era extrem de periculoasă: cu relațiile înrăutățite, guvernul rus ar putea folosi acest document pentru a-l arăta austriecilor și a arunca în aer Alianța Tripartită. A fost pură fantezie. Nimănui nu se temea atât de mult să divulge secretul acestui tratat ca țarul Alexandru al III-lea, care era extrem de socotitor cu cercurile Katkov. Oricum ar fi, Holstein, Marshall și Caprivi au decis că tratatele nu trebuie reînnoite.

Diplomația lui Bismarck și-a pus sarcina de a preveni un război insuportabil pe două fronturi. Diplomația Caprivi a considerat această sarcină imposibilă. Ea a pornit de la premisa că Germania trebuie să se pregătească pentru război împotriva blocului franco-rus.

Pentru ca pregătirea să aibă succes, a fost necesar să se creeze o grupare care să fie superioară ca forță față de Rusia și Franța luate împreună. Cheia pentru rezolvarea problemei a fost în mâinile Angliei. Aderarea sa la Tripla Alianță i-ar conferi superioritate necondiționată față de gruparea franco-rusă. Ar asigura loialitatea Italiei, a cărei coastă deschisă nu i-a permis să meargă împotriva Angliei - această stăpână a mărilor. Ar ajuta la atragerea Turciei de partea Triplei Alianțe.

Apropierea a fost inițiată printr-un acord încheiat între Germania și Anglia în vara anului 1890. Germania a cedat Angliei o serie de teritorii importante din Africa, în primul rând Uganda, care a deschis accesul la cursurile superioare ale Nilului. De asemenea, a fost de acord cu un protectorat britanic asupra Zanzibarului, centrul comerțului din Africa de Est. În schimb, Anglia a cedat Helgoland Germaniei. Importanța sa strategică a fost enormă. Helgoland este cheia coastei germane a Mării Nordului. Britanicii în acei ani au subestimat importanța acestei poziții.

Cu toate acestea, în ciuda debutului cu succes al apropierii anglo-germane, speranțele lui Caprivi pentru Anglia nu s-au concretizat. Guvernul britanic a respins cu încăpățânare ofertele repetate de a adera la Tripla Alianță, care au fost făcute de Caprivi în timpul mandatului său de cancelar (din 1890 până în 1894).

Bismarck ca diplomat.Odată cu plecarea lui Bismarck s-a încheiat cea mai mare etapă din istoria diplomației germane, Bismarck a fost, fără îndoială, singurul diplomat remarcabil al Imperiului German. A fost un reprezentant al Junkerilor prusaci și al burgheziei germane în timpul luptei pentru unificarea națională a Germaniei și apoi pentru întărirea statului pe care l-a creat. A trăit și a acționat într-o epocă în care imperialismul era departe de a se contura. Problemele politicii coloniale nu au fost în prim-plan pentru Bismarck. Nici măcar nu s-a gândit să creeze o flotă germană puternică. Izolarea Franței a fost sarcina principală a diplomației primului cancelar german, iar el ar considera cea mai înaltă realizare a sa un nou război localizat împotriva Franței - dacă ar putea obține garanții puternice împotriva intervenției unor terțe puteri. Un astfel de război ar transforma Germania în hegemonul Europei de Vest.

O trăsătură distinctivă a diplomației lui Bismarck a fost natura sa militantă și violentă; în acest sens cancelarul era din cap până în picioare reprezentantul statului militar prusac. Pentru Bismarck, se aplică pe deplin definiția lui Nicholson că „politica germană este în esență politica puterii”. Când Bismarck a văzut inamicul în fața lui, prima mișcare a cancelarului a fost să-și găsească locurile cele mai vulnerabile pentru a-i lovi cât mai tare. Presiunea și lovitura au fost pentru Bismarck un mijloc nu numai de a învinge inamicul, ci și de a-și obține prieteni. Pentru a asigura loialitatea unui aliat, Bismarck a ținut mereu o piatră în sân împotriva lui. Dacă o piatră potrivită nu avea la dispoziție, el încerca să-și intimideze prietenii cu tot felul de necazuri imaginare pe care se presupune că le putea provoca.

Dacă presiunea nu a ajutat, sau cu toată ingeniozitatea lui, Bismarck nu a găsit niciun mijloc de presiune sau șantaj, a apelat la cealaltă tehnică preferată - mita, cel mai adesea pe cheltuiala altcuiva. Treptat, a dezvoltat un fel de standard de mită. I-a cumpărat pe englezi asistând în afacerile financiare egiptene; ruși - prin acordarea de asistență sau libertate de acțiune în una sau alta dintre problemele orientale; francezii – sprijin în capturarea unei largi varietati de teritorii coloniale. Arsenalul de astfel de „cadouri” al lui Bismarck era destul de mare.

Bismarck a fost mai puțin dispus să folosească un astfel de dispozitiv diplomatic drept compromis, care este atât de bogat în analele diplomației țărilor anglo-saxone. Desigur, pe parcursul lungii cariere diplomatice a cancelarului, există multe compromisuri; este suficient să ne amintim măcar de negocierile cu Şuvalov privind formula neutralităţii în contractul de reasigurare. Dar, în general, nu era stilul lui.

Bismarck a fost un mare realist. Îi plăcea, când era nevoie, să vorbească despre solidaritatea monarhistă. Acest lucru nu l-a împiedicat însă să-i susțină pe republicani în Franța, iar în 1873 în Spania, spre deosebire de monarhiști, întrucât atunci credea că guvernele republicane din aceste țări vor fi cele mai convenabile din punct de vedere al intereselor. a Imperiului German.

Bismarck nu a dat spațiu sentimentelor în politica sa: a încercat întotdeauna să se lase ghidat numai de calcul. Dacă uneori vreun sentiment a pătruns în logica lui, atunci cel mai adesea a fost furia. Furia și ura erau, poate, singurele emoții care puteau uneori să-l abate pe cancelar de la calea calculului rece și sobru pentru o vreme.

Bismarck credea că orice trădare este potrivită în politică, orice ticăloșie este permisă. Exemplul tratatului ruso-german arată că nu a costat nimic pentru Bismarck să semneze două obligații incompatibile: îndeplinirea loială a uneia dintre ele excludea îndeplinirea celeilalte. Dispecera Ems nu epuizează lista provocărilor pe care le-a comis. De fapt, pe toată durata mandatului său de cancelar, a fost angajat în provocări continue a conflictelor ruso-turce, anglo-ruse sau franco-engleze.

O altă trăsătură a diplomației lui Bismarck a fost activitatea excepțională. Bismarck era o persoană energică, extrem de activă, care literalmente nu cunoștea pacea. Mintea lui lucra constant și neobosit la căutarea unor combinații diplomatice mereu noi.

Citind rapoartele lui Bismarck către împărat, instrucțiunile sale către ambasadori și notițele pe care le dicta uneori pentru el însuși sau pentru clarificarea părerilor sale către cei mai apropiați colaboratori ai săi, nu se poate să nu fie uimit de câte aspecte ale situației internaționale sunt acoperite și legate între ele în aceste documente. În fața cititorului se desfășoară un concept politic infinit de complex și în același timp unul integral și gândit. Ciudat, dar din condeiul acestui om de afaceri politic, uneori au ieșit rânduri care, prin natura lor, amintesc mai mult de o analiză teoretică aprofundată a situației internaționale sau de un articol serios de jurnal decât de un document oficial. Dacă analiza situației internaționale de către Bismarck este izbitoare prin complexitatea ei, atunci concluziile practice pe care Bismarck le-a tras din această analiză nu sunt mai puțin uimitoare în varietatea combinațiilor diplomatice planificate. Simplitatea nu a aparținut caracteristicilor politicii bismarckiene, în ciuda faptului că scopul ei era de obicei exprimat cu cea mai mare claritate.

Bismarck a știut aproape întotdeauna clar ce vrea și a fost capabil să dezvolte un efort volițional uimitor pentru a-și atinge scopul. Mergea, dar uneori mergea direct la ea, dar mai des - moduri complexe, uneori confuze, întunecate, mereu variate și neliniştite.

După războiul mondial, istoricii germani, falsificând neobosit istoria, l-au prezentat adesea pe Bismarck ca pe un politician infailibil. El nu era, desigur. Lista greșelilor sale nu este atât de mică. Dar, cu toate acestea, a fost cel mai mare diplomat din Germania. Dacă îl comparăm cu liderii generației următoare, cu cei care au condus politica Germaniei după demisia sa, atunci poate părea într-adevăr un politician „inaccesibil” și „infailibil”.

Bismarck este uneori portretizat ca aproape un prieten al Rusiei. Nu este adevarat. El era dușmanul ei, pentru că vedea în ea principalul obstacol în calea hegemoniei germane în Europa. Bismarck a încercat întotdeauna să facă rău Rusiei. El a căutat să o atragă în conflicte cu Anglia și Turcia. Dar cancelarul a fost suficient de inteligent pentru a înțelege ce putere uriașă pândește în poporul rus. Bismarck a văzut că puterea țaristă bloca forțele puternice ale Rusiei și acesta a fost unul dintre motivele pentru care a preferat autocrația țaristă oricărui alt regim rus. Dăunând Rusiei în toate modurile posibile, Bismarck a încercat să o facă prin proxy. Rândurile dedicate de Bismarck problemei războiului ruso-german sună ca un avertisment teribil. „Acest război cu dimensiunea gigantică a teatrului său ar fi plin de pericole”, a spus Bismarck. „Exemplele lui Carol al XII-lea și Napoleon dovedesc că cei mai capabili comandanți se eliberează cu greu dintr-o expediție în Rusia.” Iar Bismarck credea că un război cu Rusia ar fi un „mare dezastru” pentru Germania. Chiar dacă fericirea militară i-ar zâmbi Germaniei în lupta împotriva Rusiei, atunci chiar și atunci „condițiile geografice ar face să fie infinit de dificilă ducerea acestui succes până la capăt”.

Dar Bismarck a mers mai departe. El nu era doar conștient de dificultățile războiului cu Rusia. El credea că, chiar dacă, contrar așteptărilor, Germania reușește să obțină un succes complet în sensul pur militar al cuvântului, atunci nici atunci ea nu va obține o victorie politică reală asupra Rusiei, deoarece poporul rus nu poate fi învins. Certându-se cu susținătorii unui atac asupra Rusiei, Bismarck a scris în 1888: „Acest lucru ar putea fi argumentat dacă un astfel de război ar putea duce cu adevărat la faptul că Rusia va fi învinsă. Dar un astfel de rezultat, chiar și după cele mai strălucitoare victorii, este dincolo de orice probabilitate. Chiar și cel mai favorabil rezultat al războiului nu va duce niciodată la dezintegrarea forței principale a Rusiei, care se bazează pe milioane de ruși înșiși... Aceștia din urmă, chiar dacă sunt disecați de tratate internaționale, se vor reuni la fel de repede cu unul pe altul, ca particulele unei bucăți tăiate de mercur. Aceasta este starea indestructibilă a națiunii ruse, puternică în clima, spațiile și nevoile sale limitate...”.

Aceste rânduri nu mărturisesc în niciun caz simpatiile cancelarului pentru Rusia. Ei vorbesc despre altceva: bătrânul prădător era precaut și vigilent.

Uniunea Franco-Rusă (1891 - 1893). Guvernul rus și-a tras fără întârziere concluziile din refuzul guvernului Caprivi de a reînnoi contractul de reasigurare și din încercările Germaniei de a se apropia de Anglia. De acum înainte, Franța avea să devină nu doar un creditor, ci și un aliat al Imperiului Rus. Giret însă, în măsura în care a putut, a împiedicat apropierea de Franța. Când, în primăvara anului 1891, guvernul francez, după ce și-a revenit din spaima care l-a cuprins în 1887, a pus problema unei alianțe la Sankt Petersburg, a primit la început un răspuns evaziv. Guvernul țarist a trebuit să regrete în curând acest lucru: parizianul Rothschild i-a refuzat imediat un alt împrumut, amintindu-și brusc de soarta colegilor săi evrei din Imperiul Rus.

Franța avea nevoie de o alianță militară mai mult decât Rusia. În același timp, ar putea folosi dependența financiară a țarismului de capitalul francez pentru a determina Rusia să se lege de obligațiile aliate. Totuși, nu ar trebui să vedem în această dependență singura bază a alianței franco-ruse. Deși nu era la fel de puternic ca Franța, guvernul țarist se temea și să nu rămână izolat în fața Germaniei. A devenit deosebit de alarmat după ce reînnoirea Triplei Alianțe a avut loc la 6 mai 1891, însoțită de demonstrații de prietenie între participanții ei și Anglia.

În iulie 1891, flota franceză a sosit într-o vizită la Kronstadt; la întâlnirea escadrilei, țarul Alexandru al III-lea a ascultat-o pe Marsilieza cu capul descoperit. A fost o priveliște fără precedent: autocratul întregii Rusii și-a descoperit capul la sunetul imnului revoluționar.

Concomitent cu demonstrația de la Kronstadt, a fost încheiat un pact consultativ franco-rus (termenul în sine, însă, nu era încă folosit la acea vreme). Pactului i s-a dat o formă destul de complicată. La 21 august 1891, Giret a trimis o scrisoare ambasadorului rus la Paris, Morenheim, pentru a fi transmisă ministrului francez de externe Ribot. Scrisoarea începea cu indicarea motivelor care au condus prompt la încheierea acordului franco-rus. Gire a subliniat „situația creată în Europa de reînnoirea deschisă a Triplei Alianțe și de aderarea mai mult sau mai puțin probabilă a Marii Britanii la scopurile politice urmărite de această alianță”. Scrisoarea mai spunea că „în cazul în care lumea ar fi într-adevăr în pericol și mai ales în cazul în care una dintre cele două părți se afla sub amenințarea unui atac, ambele părți convin să convină asupra unor măsuri, a căror implementare imediată și simultană. va fi în cazul evenimentelor menționate mai sus, urgent pentru ambele guverne. Pe 27 august, Ribot a răspuns cu o scrisoare adresată lui Morenheim. În acesta, el a confirmat acordul guvernului francez cu toate prevederile Girs și, în plus, a pus problema negocierilor care să clarifice în prealabil natura „măsurilor” prevăzute de acest acord. În esență, Ribot a propus încheierea unei convenții militare. În vara anului 1892, șeful adjunct al Statului Major francez a sosit la Sankt Petersburg. În timpul șederii sale în capitala Rusiei, convenția militară a fost semnată anterior de reprezentanții statului major. După aceea, din ordinul regelui, textul său a fost trimis spre aprobare politică ministrului de externe.

Gire a considerat că schimbul scrisorilor de consultare reciprocă de anul trecut a fost suficient. El a abandonat proiectul de convenție. Problemele au rămas în această stare până în decembrie 1893. Scandalul Panama, care a creat o oarecare instabilitate în situația internă a Franței, l-a ajutat pe Girs să încetinească formalizarea convenției militare.

Guvernul german a contribuit la îndepărtarea de la sol a apropierii franco-ruse. A comis noi acte ostile împotriva Rusiei. În efortul de a câștiga piața rusă pentru industria sa, ea înclina în mod clar spre un război vamal. În 1893, un astfel de război a izbucnit în cele din urmă. Războiul vamal trebuia să contribuie la înrobirea economică a Rusiei de către capitalul german. În același an, în Germania a fost votată o lege privind o nouă întărire semnificativă a armatei. Drept urmare, în 1893, escadrila rusă a făcut o vizită sfidătoare flotei franceze din Toulon. La 27 decembrie 1893, Giret a fost nevoit să informeze francezi că Alexandru al III-lea a aprobat proiectul convenției militare franco-ruse.

Articolul 1 al convenției prevedea:

„Dacă Franța este atacată de Germania sau Italia susținută de Germania, Rusia își va folosi toate forțele disponibile pentru a ataca Germania.

Dacă Rusia este atacată de Germania sau Austria susținută de Germania, Franța își va folosi toate forțele disponibile pentru a ataca Germania.

Articolul 2 stabilea că „în cazul mobilizării forțelor Triplei Alianțe sau a uneia dintre puterile sale constitutive, Franța și Rusia, la primirea acestei știri și fără a aștepta vreun acord prealabil, își mobilizează imediat și simultan toate forțele și mutați-i cât mai aproape de granițele lor”. Mai mult, a fost determinat numărul de trupe care ar fi mutate de Rusia și Franța împotriva Germaniei ca membru cel mai puternic al grupului ostil. Francezii doreau cu adevărat ca Rusia să trimită mai puține forțe pe frontul austriac. Pentru francezi, era foarte important ca cel mai mare număr posibil de trupe rusești să fie aruncat împotriva Germaniei. Acest lucru ar forța comandamentul german să-și transfere trupele la est de pe frontul francez. Odată cu aprobarea convenției militare, alianța franco-rusă a fost în cele din urmă oficializată.

Guvernul german culegea roadele înstrăinării sale de Rusia. A plătit un preț groaznic pentru miopia și aroganța diplomației sale: alianța franco-rusă a fost socoteala. Deși acordurile din 1891 și 1893 și a rămas strict secret, dar Kronstadt și Toulon au vorbit destul de clar despre ceea ce se petrecea în culise. Germania a complicat relațiile cu Rusia, dar nu a realizat o alianță cu Anglia în schimb.

Guvernul german a încercat să-și corecteze greșeala și să se apropie din nou de Rusia. În 1894, războiul vamal s-a încheiat cu încheierea unui acord comercial ruso-german. Aceasta a deschis parțial calea pentru normalizarea relațiilor politice.

Nevoia de a restabili relațiile normale rupte din greșeală cu Rusia a fost cu atât mai puternică cu cât cercurile capitaliste influente din Germania cereau din ce în ce mai mult achiziționarea de vaste colonii; aceasta însemna că politica externă germană trebuia să ia o cale anti-engleză. Pericolul înstrăinării simultane de Rusia și Anglia era prea evident. Bismarck dezonorat a agitat și el pentru restabilirea fostelor relații cu Rusia: a lansat o luptă energică împotriva guvernului lui Wilhelm al II-lea. Dar alianța franco-rusă a devenit deja un fapt; Germania nu l-a putut elimina.

Categorii

Popular