Cheat sheet: Condiții socio-economice pentru revoluția burgheză engleză. Cauze, premise, principalele etape ale revoluției burgheze engleze Premise politice ale revoluției burgheze engleze

1. Condiții prealabile pentru revoluție.

2. Principalele etape ale revoluției.

3. Restaurarea Stuart.

4. „Revoluție glorioasă” 1689

1. În istoria Europei de Vest în secolul al XVII-lea. a fost marcată de o criză care a cuprins majoritatea țărilor din regiune și a avut un impact asupra aproape tuturor aspectelor vieții publice. Economia era în depresie. Multe țări europene în secolul al XVII-lea. au fost acoperite de mișcări socio-politice de masă, cauza cărora a fost o criză profundă a sistemelor socio-politice existente. În aceste condiții, revoluția burgheză engleză din secolul al XVII-lea. a devenit începutul unei noi ere. Ea a proclamat principiile unei noi societăți burgheze și a făcut ireversibil procesul de formare a ordinelor socio-politice burgheze nu numai în Anglia, ci și în Europa în ansamblu.

Până la începutul secolului al XVII-lea. în Anglia premisele economice, politice și ideologice pentru o revoluție burgheză se maturiseră. Burghezia și noua nobilime, înarmate cu ideologia puritanismului, au intrat tot mai mult în conflict cu puterea regală. Prezența acestei ideologii religioase ca una religioasă a fost una dintre cele mai importante trăsături ale Revoluției engleze. În general, cea mai importantă consecință a mișcării puritane a fost răspândirea în secțiuni largi ale societății a conștientizării nevoii urgente de schimbare atât în ​​biserică, cât și în stat.

Puritanismul nu a fost o mișcare omogenă. În rândurile sale, se pot distinge trei mișcări principale, care au pus sarcini diferite în timpul revoluției:

1. Presbiterianismul - a unit marea burghezie și aristocrația funciară, care au aderat la ideea instaurării unei monarhii constituționale.

2. Independenta a gasit sustinatori in randurile mijlocii si micii burghezii. În general de acord cu ideea unei monarhii constituționale, independenții au cerut în același timp o redistribuire a circumscripțiilor electorale, care să le permită creșterea numărului reprezentanților lor în parlament, precum și recunoașterea unor drepturi precum libertatea conștiință, vorbire etc. pentru o persoană liberă.

3. Nivelatorii sunt cea mai radicală mișcare. Ea a unit artizani și țărani liberi care au cerut înființarea unei republici și drepturi egale pentru toți cetățenii. Cele mai militante poziții din rândurile Levelers au fost ocupate de așa-numiții Săpători.

Conflictele au început să escaladeze din cauza politicilor primilor regi ai dinastiei Stuart. În 1603, după moartea Elisabetei, regele scoțian Iacov al VI-lea a urcat pe tronul Angliei; în Anglia a fost Iacob I (1603-1625). Cele două state s-au trezit unite printr-o uniune dinastică, deși fiecare dintre ele și-a păstrat propriile guverne și parlamente; acesta a fost un pas către unificarea pașnică a celor două state.

Iacob I și fiul său Carol I (Charles) (1625-1649) s-au confruntat cu o alegere: fie să renunțe la poziția de monarhi absoluti, să se supună dictatelor burgheziei și ale noii nobilimi și să sacrifice interesele nobilimii seculare și spirituale, fie ia calea reacției feudale. Alegerea pe care au făcut-o primii Stuarți - în favoarea reacției feudale - a fost determinată în primul rând de faptul că interesele feudalilor pentru o monarhie absolută au fost întotdeauna mai mari decât interesele burgheziei și ale nobilimii burgheze. Desigur, a avut o oarecare semnificație faptul că Stuarts nu aveau o tradiție de a căuta sprijin în „clasele de mijloc” și chiar că Iacob I, fiul celui executat Mary Stuart, aparținea unui grup strâns asociat cu catolicii internaționali. reacţie.

Noul rege a îndreptat toată puterea aparatului de stat nu împotriva opoziției de dreapta - elemente catolice, ci împotriva puritanilor - purtători ai ideologiei revoluționare burgheze. Persecuția puritanilor, care avea o natură religioasă în formă, a fost în esență represiune îndreptată împotriva oponenților politici.

Puritanii au fost supuși celor mai severe represiuni. Judecătorii ascultători de rege și de episcopi i-au condamnat pe puritani la închisoare, la tortură crudă, la tăierea urechilor și la pilori. Camera Stelară, creată de Henric al VII-lea pentru a lupta împotriva oponenților politici din rândul marilor feudali, a devenit acum un organism pentru a face față opoziției burgheze. Înaltul Comisie, cel mai înalt organism judiciar al Bisericii Angliei, care avea dreptul de a judeca persoanele laice care au comis „crime împotriva religiei și moralității”, era deosebit de răspicat. Cea mai severă cenzură a fost introdusă în țară, dar literatura puritană, tipărită în Olanda, a fost livrată în secret în Anglia și distribuită în cercurile puritane. Represaliile împotriva adversarilor politici nu numai că au agravat contradicțiile, ci au adus și prejudicii economice statului. Protestanții din Țările de Jos, Germania și Franța care și-au găsit adăpost în Anglia, predominant populația meșteșugărească și de comerț, părăseau acum țara în masă. În plus, cel puțin 60 de mii de yeomen, artizani și comercianți puritani englezi au părăsit Anglia. Datorită acestor emigranți a început așezarea Virginiei și a altor colonii nord-americane - viitoarele Statele Unite ale Americii.

Iar politica externă a soților Stuart era contrară intereselor naționale ale Angliei. Stuarții au preferat o alianță cu această putere catolică luptei tradiționale împotriva Spaniei. Tocmai bazându-se pe reacția internațională, noua dinastie s-a opus forțelor progresiste în creștere. Regele plănuia chiar să întărească alianța cu Spania printr-o căsătorie dinastică și să-l căsătorească pe moștenitorul tronului cu o infantă spaniolă. Când acest plan a întâlnit o opoziție decisivă, Iacob I l-a căsătorit pe Charles cu prințesa catolică franceză Henrietta Maria, asigurând astfel sprijinul absolutismului francez. Această întorsătură în politica externă a fost direct legată de reacția politică și ideologică din interiorul țării. Deși protestantismul anglican a rămas religia oficială, catolicii au primit de fapt libertatea de religie, s-au apropiat de curte, iar anturajul Henriettei Maria a celebrat în mod deschis slujba.

Dar nimic nu a provocat o asemenea indignare în rândul unor categorii largi ale poporului, printre burghezie și scutieri, ca politica economică a primilor Stuarți. Pensiile și festivalurile, întreținerea unui personal uriaș de clerici erau foarte costisitoare, iar monarhia căuta din ce în ce mai multe noi surse de venit. Parlamentele convocate ocazional au refuzat sistematic regelui alocațiile și au făcut ca furnizarea de bani să depindă de toate politicile interne și externe. Apoi parlamentul a fost dizolvat, iar regele a mărit vânzarea de brevete și privilegii, colectarea de amenzi pentru încălcarea restricțiilor fără sens la comerț și industrie etc.

Stimulați de revoltele în masă ale claselor inferioare urbane și rurale, care au subminat puterea monarhiei, membrii parlamentului au devenit din ce în ce mai decisivi. În martie 1628, Parlamentul a declarat că nu va fi de acord cu niciun fel de credite sau taxe noi până când regele nu va accepta unele dintre principiile guvernamentale stabilite în petiția de drept. Acesta a fost primul document clar formulat care reflecta cerințele opoziției: eliminarea arbitrarului regal și o anumită limitare a puterii regale - aceasta era esența cererilor. Petiția a interzis arestările fără proces, i.e. a fost îndreptată împotriva represiunii ilegale. Nu mai puțin importantă era clauza care interzicea colectarea impozitelor, „cadourilor” și împrumuturilor fără sancțiunea parlamentului. Astfel, regele a devenit complet dependent de parlament, care avea posibilitatea de a decide anual dacă eliberează sau nu anumite sume. În cele din urmă, două puncte ale petiției au fost calculate pentru a împiedica crearea unei armate regale permanente, care ar putea deveni un instrument al despotismului. Însuși faptul de a înainta aceste revendicări însemna că deja se formase în parlament o forță organizată de opoziție burgheză. Carol I avea atât de mult nevoie de bani încât a fost de acord cu toate condițiile. Petiția a fost acceptată, banii au fost eliberați, dar regele nu a intenționat să-și îndeplinească aceste promisiuni. În 1629 a dizolvat parlamentul și a condus țara necontrolat timp de 11 ani. În această perioadă, când s-ar părea că absolutismul a învins complet, a început să se contureze o situație revoluționară în țară.

Cruzimile Camerei Stelelor și ale Înaltei Comisii în perioada „stăpânirii non-parlamentare” au fost monstruoase. Cei mai apropiați consilieri ai regelui au fost contele de Strafford, un dezertor din tabăra parlamentară de opoziție, și arhiepiscopul William Laud. Amândoi merită ura tuturor. Laud i-a trimis pe puritani la raft și la pilori; Strafford, care a strâns întreaga Anglie în strânsoarea terorii, a lăsat o urmă deosebit de sângeroasă în Irlanda, unde a fost numit lord locotenent în 1633. Încrezători că ar putea înăbuși orice opoziție, regele și anturajul său au mers înainte. Contrar decretelor Parlamentului, oficialii regali colectau taxe vamale. În 1635, regele a reluat colectarea unei taxe demult uitate - așa-numitul bani de navă, care era plătit „pentru combaterea pirateriei” în județele de coastă. Acum, cu prezența unei puternice flote engleze, pirații nu se mai auziseră de mult, iar taxa, care a fost extinsă și în toată Anglia, a provocat o furtună de indignare.

Laud, un oponent fanatic al Bisericii Presbiteriane, concepea de mult un mijloc de a subjuga Biserica Scoțiană. Deși Scoția, legată de Anglia prin unire dinastică din 1603, și-a păstrat pe deplin independența, în 1637 Laud, inspirat de „succesele” absolutismului, a anunțat că în Scoția este introdusă cultul anglican. Acesta a fost primul pas către lichidarea organizației bisericești prezbiteriane. Dar lucrurile nu au trecut la pasul următor. Calviniștii scoțieni au refuzat să se supună acestui ordin, au încheiat un legământ, ca în secolul al XVI-lea, și au început să se pregătească pentru lupta armată. Oamenii Scoției, care au luptat împotriva armatelor de invadare engleze de mai multe ori în trecut, au urmat nobilimea și burghezia, deoarece vedeau în acest conflict nu atât o dispută bisericească, cât o luptă pentru independența țării lor.

Lupta Scoției pentru independență, începută sub sloganul rezistenței față de Biserica Angliei, care era foarte apropiată și de înțeles de puritani, s-a întâlnit cu simpatie în rândul unor secțiuni largi ale poporului englez. Armata adunată de Charles nu a vrut să lupte împotriva scoțienilor, iar regele, încercând să câștige timp, a oferit inamicului un armistițiu. Această primă înfrângere a urâtului rege a provocat o furtună de încântare în Anglia; Comercianții londonezi au organizat chiar și o sărbătoare în onoarea înfrângerii lui Carol I.

Între timp, politicile economice reacţionare ale soţilor Stuart la sfârşitul anilor '30. a adus țara în pragul dezastrului. Producția a scăzut, iar mii de artizani și muncitori din fabrici și-au pierdut locurile de muncă. Acest lucru a provocat tulburări larg răspândite în Londra și în alte părți ale țării. Majoritatea populației a încetat să plătească „taxa pe nave”, iar oficialii nu au mai putut face față acestei mișcări de masă. Furia populară reținută de mult timp a izbucnit în cele din urmă, iar aceasta, împreună cu exemplul scoțian, i-a stimulat pe liderii opoziției.

Când, în aprilie 1640, Charles a convocat parlamentul pentru prima dată de la petiția de drept, cerând subvenții pentru războiul cu Scoția, membrii Camerei Comunelor vorbeau o altă limbă. După ce a refuzat categoric subvențiile, Parlamentul l-a atacat pe rege și pe consilierii săi cu critici dure. Dar nici în această situație, Carol I, Strafford, Laud nu au făcut concesii. Parlamentul a fost dizolvat la trei săptămâni după convocare, motiv pentru care a fost numit „Parlamentul Scurt”.

Războiul reînnoit cu Scoția a adus noi înfrângeri armatei engleze, condusă acum de Strafford. Scotienii au ocupat judetele din nord. Monarhia s-a dovedit a fi neputincioasă atât în ​​fața unui inamic extern, cât și în lupta împotriva opoziției interne. Rămâneți la putere guvernând vechiul mod, adică. în spiritul absolutismului, eșaloanele superioare ale societății engleze nu mai puteau face acest lucru.

2. După dizolvarea parlamentului încăpăţânat, poziția lui Carol I a devenit și mai critică.

Dându-și seama că fără parlament nu ar fi posibilă rezolvarea crizei militare și politice, regele a convocat un nou parlament în noiembrie 1640, care a primit mai târziu numele de Long: a existat până în 1653.

Prima etapă a revoluției – constituțională – începe cu activitățile Parlamentului Lung.

În general, istoria revoluției burgheze engleze este de obicei împărțită în patru etape: 1) etapa constituțională (3 noiembrie 1640 - 22 august 1642); 2) primul război civil (1642-1646); 3) al doilea război civil și lupta pentru aprofundarea conținutului democratic al revoluției (1646-1649); 4) republică independentă (1649-1653).

Alegerile pentru Parlamentul Lung nu au produs un parlament favorabil regelui. Pentru a se proteja de dizolvarea neașteptată, Parlamentul Lung a adoptat două acte importante: actul trienal, care prevedea convocarea parlamentului la fiecare trei ani, indiferent de voința regelui, și, de asemenea, un act conform căruia acest parlament nu putea fi dizolvat decât prin propria hotărâre. Pentru prima dată în istoria Angliei, aceste documente au plasat parlamentul, dacă nu deasupra regelui, atunci într-o poziție independentă de el. Chiar în acest moment, mulțimi de demonstranți au înconjurat clădirea parlamentului, cerând o legislație radicală și chiar au amenințat că vor distruge palatul regal. Aceasta a rezolvat problema. Regele a fost obligat să semneze proiectul de lege. Parlamentul a devenit „lung” pentru că poporul l-a forțat pe rege să semneze o lege care îi limita drastic drepturile.

Într-un an (până în toamna lui 1641), parlamentul a trecut și regele a semnat o serie întreagă de proiecte de lege care subminau sistemul absolutist și aparatul său de stat. Toate taxele ilegale, inclusiv banii navelor, au fost abolite; de acum înainte a fost interzisă perceperea oricăror taxe fără sancțiunea parlamentului. Cu alte cuvinte, parlamentul a preluat controlul asupra finanțelor țării și a primit o pârghie puternică pentru a pune presiune asupra coroanei. Au fost, de asemenea, desființate brevetele pentru monopoluri și privilegii. Camera Stelară, Înalta Comisie și alte organe ale terorii politice au fost desființate.

La 1 decembrie 1641, parlamentul a adoptat Marea Remonstranță, care a stabilit programul claselor aliate în revoluție, așa cum îl vedeau ei în această etapă. Remonstranța a început prin a sublinia pericolul care planează asupra regatului, a cărui sursă a fost „partidul rău intenționat” în dorința sa de a schimba religia și sistemul politic al Angliei. Acțiunile acestui „partid” au explicat războaiele cu Scoția, revolta din Irlanda și conflictul constituțional dintre rege și parlament. Remonstranța a cerut ca episcopii să fie îndepărtați din Camera Lorzilor și ca puterea lor asupra supușilor să fie redusă. În acest scop, s-a propus realizarea unei reforme complete a bisericii. Multe articole din Remonstranță sunt dedicate problemelor legate de inviolabilitatea proprietății, atât mobile, cât și imobile. S-a remarcat și ilegalitatea îngrădirii terenurilor comunale și ruinarea industriei pânzei. O serie de articole au subliniat distrugerea și imposibilitatea în viitor a arbitrarului în colectarea impozitelor din partea puterii regale și a guvernării neparlamentare.

Toate documentele adoptate de Parlamentul Lung au limitat puterea regală și au contribuit la instaurarea unei monarhii constituționale.

Karl a aprobat toate aceste documente, ceea ce s-a explicat prin teama lui de o mulțime înarmată. Comportamentul amenințător al mulțimii a fost argumentul decisiv al Camerei Comunelor în realizarea celor mai importante acte din perioada constituțională a revoluției. Conflictul constituțional nu a fost rezolvat, dar până în toamna lui 1642 a escaladat într-un conflict armat.

În general, în timpul războiului civil se pot distinge două etape: 1) când conducerea militară era în mâna prezbiterianilor și trupele Parlamentului luptau cu trupele regale; 2) când conducerea a trecut la independenți și armata deja lupta cu vârful parlamentului. La prima etapă a războiului, avantajul era de partea armatei regale, care era mai bine antrenată și înarmată. Eșecurile armatei parlamentare au forțat reorganizarea acesteia după planul propus de generalul O. Cromwell.

Oliver Cromwell (1599-1658) este unul dintre cei mai proeminenți lideri ai revoluției, care mai târziu a devenit sugrumatorul acesteia.

Acesta a fost un reprezentant tipic al noii nobilimi, și în special al acelui grup care s-a îmbogățit în perioada confiscării pământurilor bisericești. Ca și alți scutieri, Cromwell nu era străin de întreprinderea capitalistă și acorda foarte puțină importanță dacă își va deține pământul ancestral (care era foarte important pentru vechea nobilime) sau să se îmbogățească în alte moduri. El a cumpărat și a închiriat loturi de pământ și, când era profitabil, și-a vândut proprietățile strămoșești. Plin de carnea clasei sale, Cromwell poseda atât virtuțile sale - disprețul față de nobilime, întreprinderea, înclinația către folosirea realizărilor științei, cât și viciile sale - dobândirea, respectul pentru proprietate, îngustimea puritană. Unul dintre membrii nobili ai Parlamentului a lăsat o descriere a înfățișării lui Cromwell, un puritan tipic dintr-o țară bogată: „Într-o dimineață, bine îmbrăcat, am apărut în Parlament și am văzut un domn ținând un discurs... în ținute foarte obișnuite, pentru că el purta cel mai simplu costum, cusut, se pare, un simplu croitor de sat; lenjeria lui era simplă și nu deosebit de curată; ... avea o siluetă mare, iar sabia îi stătea strâns pe o parte, fața lui era roșie și umflată, vocea era aspră și lipsită de melodii, iar vorbirea se distingea printr-o ardoare extremă.”

În această mediocritate, apropierea de aspectul extern și spiritual al proprietarului de pământ obișnuit, a fost forța lui Cromwell, deoarece noua nobilime îl considera unul de-al lor și, ulterior, a ascultat mai degrabă ordinele sale decât voința politicienilor și a liderilor militari din mediul aristocratic. Dar Cromwell, desigur, se deosebea de reprezentanții obișnuiți ai clasei sale prin extraordinara sa energie, voință, determinare, abilități oratorice și mai ales organizatorice.

Ca urmare a reformei propuse de O. Cromwell a fost creată o armată, numită „noul model”. Soldații au început să fie recrutați dintre oameni de origine militară, armata a fost subordonată unui singur comandament, iar oameni capabili din popor au fost promovați în poziții de comandă. Cromwell, fiind independent, a oferit un rol de conducere în armată membrilor comunităților independente. Pentru a elimina aristocrații de la conducerea militară, a fost adoptat „Proiectul de lepădare de sine”, conform căruia membrii Parlamentului nu puteau ocupa funcții de comandă în armată. S-a făcut o excepție doar pentru Cromwell.

Drept urmare, în 1645 trupele regale au fost înfrânte, iar regele a fugit în Scoția, unde a fost predat parlamentului.

În acest moment, diferențele dintre parlament și armată deveneau din ce în ce mai clare. Pentru prezbiterianii aflați în parlament, revoluția a fost în esență completă. Au fost destul de încântați de ideea supremației parlamentului, care exercită puterea în țară împreună cu regele, adică. ideea unui sistem politic ca o monarhie constituțională. Independenții și mai ales Levelers au cerut reforme mai radicale.

Lupta dintre independenți și prezbiteriani a escaladat în primăvara anului 1648 - a izbucnit un al doilea război civil, declanșat de rege și de Parlamentul prezbiterian. Doar sprijinul Levelers a asigurat victoria Armatei Independente, în cadrul căreia s-a produs o scindare între elita comandantă (grandees) și gradul de rând.

După victorie, Cromwell a scos din parlament membrii activi care aparțineau prezbiterianilor. Ceilalți membri ai parlamentului au format o „crupă parlamentară” ascultătoare de independenți.

După execuția regelui în 1649, Parlamentul a declarat Anglia republică. Camera Lorzilor a fost desființată, iar Camera Comunelor s-a declarat puterea supremă. Consiliul de Stat a devenit cel mai înalt organ executiv. Sarcinile sale au inclus: opunerea restabilirii monarhiei, conducerea forțelor armate ale țării, stabilirea taxelor, gestionarea comerțului și a politicii externe a țării.

Puterea lui Cromwell a căpătat tot mai mult caracterul unei dictaturi personale. Neavând sprijin în parlament, Cromwell l-a dispersat în 1653.

La sfârșitul anului 1653, a fost introdusă o constituție, numită „Instrument de guvernare” („Instrument de guvernare”) și care consolida dictatura militară a lui Cromwell.

Conform noii constituții, cea mai înaltă putere legislativă era concentrată în mâinile Lordului Protector și ale Parlamentului. Parlamentul era unicameral. Participarea la alegeri a fost limitată de o calificare de proprietate destul de ridicată, care era de 100 de ori mai mare decât cea existentă înainte de revoluție.

Cea mai înaltă putere executivă era conferită Lordului Protector și Consiliului de Stat, a căror numire a membrilor depindea în întregime de Lord Protector.

În pauzele dintre sesiunile parlamentare, Lordul Protector a comandat forțele armate, a întreținut relații diplomatice cu alte state și a numit înalți oficiali.

Constituția l-a declarat în mod explicit pe Cromwell Lord Protector pe viață, cimentându-i astfel dictatura personală.

Curând, Cromwell a încetat să mai convoace parlamentul; el a numit membri ai Consiliului de Stat la propria discreție. În 1657 casa superioară a fost restaurată. Guvernul local era concentrat în mâinile generalilor armatei lui Cromwell.

Putem spune că „Instrumentul de management” conținea principii monarhice; a consolidat un regim de putere individuală, amploarea puterilor corespunzătoare celei monarhice și, în anumite privințe, chiar mai larg. Din acest moment, a început o mișcare inversă - de la o republică la o monarhie.

3. Moartea lui Cromwell în 1658 a schimbat cursul evenimentelor. De ceva timp, puterea a trecut în mâinile fiului său, Richard Cromwell, care nu se bucura de nici autoritate, nici influență în societate. În 1659, rămășița Parlamentului Lung s-a declarat putere constitutivă și în 1660 l-a instalat pe tron ​​pe Carol al II-lea (1630-1685), fiul regelui executat. La urcarea pe tron ​​a semnat Declarația de la Breda, care conținea principalele sale promisiuni și obligații. El a promis că va păstra nobililor și burgheziei câștigurile revoluționare și nu-i va persecuta pe cei care au luptat împotriva regelui în anii revoluției. Dar aceste promisiuni au fost încălcate. Restaurarea monarhiei a fost însoțită de o renaștere a vechii ordini.

În acești ani, primele două partide politice au apărut în Anglia. Unul dintre ei - conservatorii - a uniți susținători ai regelui, susținători ai întăririi puterii sale. Al doilea partid - Whig-ii - reprezenta interesele burgheziei și ale nobilimii mijlocii, opuse coroanei.

Multă vreme, reprezentanții conservatori au dominat Parlamentul englez. Whig-ii, fiind în opoziție și persecutați, au încercat să treacă prin parlament o lege care să garanteze imunitatea cetățenilor. Au reușit să facă acest lucru abia în 1679, când Whigs aveau majoritatea în Parlament.

Noua lege a fost numită Actul Habeas Corpus sau „Un act pentru o mai bună furnizare a subiecților și pentru prevenirea pedepselor în străinătate”. Potrivit acestei legi, în caz de arest, deținutul trebuia pus sub acuzare în termen de 24 de ore. Iar instanța era obligată fie să elibereze pe cauțiune persoana arestată în așteptarea judecății, fie să-l lase în arest, fie să-l elibereze complet. Procedura de eliberare înainte de judecată pe cauțiune în numerar era cunoscută înainte în Anglia. Cu toate acestea, pentru prima dată, a fost stabilită răspunderea persoanelor vinovate de nerespectarea instrucțiunilor prevăzute de act.

Cei închiși pentru datorii, cei arestați pentru trădare sau infracțiune sau cei arestați pentru acțiuni civile nu erau supuși legii. Pentru cei săraci le-a fost greu să profite de avantajele acestei legi, deoarece nu aveau o oportunitate reală de a contesta încălcarea ei și de a ajunge la cele mai înalte autorități judiciare - toate acestea necesitau bani.

În același timp, Parlamentul și-a păstrat dreptul de a suspenda Legea Habeas Corpus în cazul unor tulburări și ostilități populare.

Semnificația imediată a acestui act la momentul publicării sale a fost de a crea o garanție de imunitate pentru membrii Parlamentului Whig și adepții acestora față de persecuția puterii regale. Actul a devenit ulterior unul dintre cele mai importante documente constituționale din Anglia.

Actul de habeas corpus a fost aprobat de Carol al II-lea cu condiția ca Whigs să nu se opună preluării tronului lui James al II-lea. Acesta a fost primul compromis constituțional din Anglia post-revoluționară, a cărui istorie s-a dezvoltat ulterior sub influența unor astfel de compromisuri.

4. Noul rege Iacob al II-lea (1633-1701) a urcat pe tron ​​în 1685. A urmat în mod deschis o politică anti-burgheză, iar parlamentul, deși era format în principal din conservatori, nu l-a susținut. În aceste condiții, conservatorii și Whig-ii au compromis și, unindu-și forțele, au dus așa-numita „Revoluție Glorioasă”. Ca urmare a acestui eveniment, în 1689, Stadtholderul Olandei, William of Orange (1650-1702), a fost ridicat pe tronul Angliei. Soția lui William de Orange a fost Maria, fiica lui James Stuart, iar acest lucru a dat un element de legitimitate și continuitate planurilor de invitare a lui William pe tronul Angliei. În plus, Wilhelm era un protestant și un oponent activ al hegemoniei franceze, ceea ce corespundea intereselor de politică externă ale blocului burghezo-nobiliar. Din acest moment, în Anglia s-a instituit în sfârșit o monarhie constituțională. Esența noului compromis a fost că puterea politică, atât la centru, cât și la nivel local, a rămas în mâinile proprietarilor de pământ care s-au angajat să respecte interesele burgheziei.

La urcarea pe tron, noul rege a semnat Declarația drepturilor, care mai târziu a devenit cunoscută drept „Carta drepturilor”. Principala semnificație a proiectului de lege este de a stabili supremația Parlamentului în domeniul legislației.

În document se spunea că regele nu avea dreptul, fără acordul parlamentului, să suspende aplicarea legilor, să elibereze pe oricine de la acțiunea lor sau să admită orice excepții de la legi. Regele nu poate percepe taxe în favoarea sa fără acordul parlamentului. Recrutarea și întreținerea trupelor este posibilă numai cu acordul parlamentului.

Alegerile parlamentare trebuie să fie libere. Libertatea de exprimare și de dezbatere este asigurată în parlament; urmărirea penală pentru vorbirea în parlament este interzisă.

Supușii regelui au dreptul de a-i face petiții și nimeni nu poate fi urmărit penal pentru astfel de petiții.

Este interzisă cererea de cauțiune excesivă, amenzi sau aplicarea de penalități neprevăzute de lege.

Astfel, Declarația drepturilor a determinat poziția parlamentului în sistemul de guvernare și, deși îi conferea competențe largi în domeniul legislației, nu a trasat însă o linie foarte clară între ramurile executive și legislative ale guvernului. Regele, împreună cu parlamentul, participă la activități legislative; el are dreptul de veto absolut. În plus, regele păstrează puteri executive și judiciare semnificative.

O altă lege constituțională foarte importantă în Anglia a fost adoptată în 1701. Era Act of Settlement sau Act of Succession. Un loc important în această lege a fost ocupat de problema ordinii de succesiune la tron ​​după William fără copii de Orange și soția sa. Actul a stabilit sistemul castilian de succesiune la tron. Aceasta înseamnă că fie un bărbat, fie o femeie poate moșteni tronul. Moștenitorul este considerat pe drept fiul cel mare al regelui sau al reginei, purtând titlul de Prinț de Wales. Următorul moștenitor este al doilea, al treilea fiu etc. (ordine descendentă), fiice trecătoare. Dacă monarhul nu are deloc fii, atunci moștenesc de la fiicele mele - în funcție de vechime. În același timp, monarhul nu poate fi catolic (doar protestant), iar soțul monarhului nu poate fi catolic. Tronul se transmite numai moștenitorului și copiilor săi, nu și soțului.

În plus, legea a confirmat limitarea puterii regale în favoarea parlamentului. Pentru dezvoltarea sistemului constituțional al Angliei, cele mai importante au fost două prevederi. Una dintre ele a stabilit așa-numitul principiu al contrasemnăturii, conform căruia actele emise de rege sunt valabile numai dacă au semnătura ministrului corespunzător (un fel de aviz).

A doua prevedere importantă a fost stabilirea principiului inamovibilității judecătorilor. Până în acest moment, judecătorii și-au păstrat funcțiile atâta timp cât era „plăcut regelui”. Potrivit Legii, ei își îndeplinesc sarcinile atâta timp cât sunt „cu un comportament bun”. Aceștia pot fi revocați din funcție doar prin decizie a parlamentului. Această regulă a fost de mare importanță pentru dezvoltarea constituției engleze, deoarece proclama separarea puterii judecătorești de executiv.

Astfel, sub influența revoluției din Anglia, până la începutul secolului al XVIII-lea. Au fost adoptate trei legi constituționale importante (Habeas Corpus Act, Bill of Rights, Act of Dispensation), care acum formează partea scrisă a Constituției engleze și au pus bazele formării unei monarhii constituționale.

• contradicții între structurile capitaliste emergente și vechile feudale;
• nemulțumirea față de politicile Stuart;
• contradicţii între Biserica Anglicană şi ideologia puritanismului.

Principalele forțe motrice ale revoluției: clasele inferioare urbane și țărănimea condusă de noua nobilime burgheză - gentry.

Motivul revoluției: dizolvarea „Parlamentului Scurt” de către Carol I.

Condiții prealabile pentru revoluția burgheză engleză

Condițiile prealabile pentru revoluția burgheză engleză au fost criza economica si politicaîn Anglia în secolul al XVII-lea.

Criză economică:

1. Scrimă.
2. Introducerea unora noi de către rege fără permisiunea parlamentului.
3. rege pentru producerea și vânzarea anumitor bunuri în interiorul țării.
4. Extorcări ilegale.
5. Monopolurile comerciale.
6. Preturi in crestere.
7. Dezordinea comerțului și industriei.
8. Creșterea emigrației.

Criză politică:

1. Schimbarea dinastiei conducătoare.
2. Confruntare între rege și parlament.
3. Delapidare.
4. Politica externă miop.
5. Căsătoria lui Carol I cu un catolic.
6. Carol I dizolvă parlamentul.
7. Persecuția puritanilor.
8. Înăsprirea cenzurii.

Principalele etape ale revoluției burgheze din Anglia

1. Războaie civile. Schimbarea formelor de guvernare (1640-1649).
2. Stăpânire republicană (1650 – 1653).
3. Dictatura militară - protectoratul lui Cromwell (1653 -1658).
4. Restaurarea monarhiei (1659 – 1660).

În revoluția burgheză engleză, principalele modele de dezvoltare ale revoluțiilor burgheze din vremurile moderne au fost dezvăluite clar pentru prima dată, ceea ce a făcut posibil să o numim prototipul Marii Revoluții burgheze franceze.

Principalele caracteristici ale revoluției burgheze sunt cauzate de o aliniere particulară, dar naturală din punct de vedere istoric pentru Anglia, a forțelor socio-politice. Burghezia engleză s-a opus monarhiei feudale, nobilimii feudale și bisericii conducătoare nu în alianță cu poporul, ci în alianță cu „noua nobilime”. Diviziunea nobilimii engleze și tranziția părții sale mai mari și burgheze în tabăra de opoziție au permis burgheziei engleze încă insuficient de puternice să triumfe asupra absolutismului.
Această unire a dat revoluției engleze un caracter incomplet și a determinat câștigurile social-economice și politice limitate.

Conservarea terenurilor mari ale proprietarilor englezi, rezolvarea problemei agrare fără alocarea pământului țărănimii - principalul indicator al incompletitudinii revoluţiei engleze în sfera economică.

În domeniul politic, burghezia a trebuit să împartă puterea cu noua aristocrație funciară, aceasta din urmă jucând un rol decisiv. Influența aristocrației a afectat formarea în Anglia a unui tip de monarhie burgheză, constituțională, care, împreună cu un organism reprezentativ, a păstrat instituții feudale, inclusiv puterea regală puternică, Camera Lorzilor și Consiliul Privat. Urmată în secolele XVIII și XIX. Revoluțiile agricole și industriale au asigurat în cele din urmă dominația relațiilor de producție capitaliste și conducerea burgheziei industriale în exercitarea puterii politice. În acest timp, sistemul politic semifeudal, aristocratic al Marii Britanii s-a transformat încet și treptat într-unul democrat-burghez.

Tendințele politice din timpul revoluției burgheze din Anglia

În ajunul și în timpul revoluției, au apărut două tabere, reprezentând concepte politice și religioase opuse, precum și interese sociale diferite:

• reprezentanți ai nobilimii „vechi”, feudale și ai clerului anglican (sprijinirea absolutismului și ai Bisericii Anglicane);
• tabăra de opoziție față de regim (noua nobilime și burghezia sub denumirea generală „puritani”).

Oponenții absolutismului din Anglia au susținut reforme burgheze sub steagul „purificării” Bisericii Anglicane, finalizarea Reformei și crearea unei noi biserici independente de puterea regală. Învelișul religios al revendicărilor socio-politice ale burgheziei, multe dintre ele de natură pur laică, s-a explicat în mare măsură prin rolul special al Bisericii Anglicane în apărarea fundamentelor absolutismului și în suprimarea opoziției din partea aparatului bisericesc-birocratic.

În același timp, tabăra revoluționară nu era unită nici social, nici religios. În timpul revoluției, trei tendințe principale au fost în cele din urmă determinate în tabăra puritană:

• prezbiteriani (aripa revoluției, marea burghezie și nobilimea de vârf);
• independenți (nobilimea mijlocie și mică, păturile mijlocii ale burgheziei urbane);
• Nivelatoare.

Cerință maximă prezbiterian a existat o limitare a arbitrarului regal și instaurarea unei monarhii constituționale cu putere puternică a regelui. Programul religios și politic al prezbiterienilor prevedea curățarea bisericii de rămășițele catolicismului, reforma ei după modelul scoțian și stabilirea de presbiteri din cei mai bogați în fruntea districtelor bisericești-administrative. Prosbiterianii au preluat și deținut puterea în perioada 1640-1648, care a fost însoțită inițial de o dezvoltare pașnică sau „constituțională” a revoluției, iar apoi de o tranziție la războiul civil.

Independenți, al cărui lider politic era O. Cromwell, a căutat, cel puțin, să stabilească o monarhie limitată, constituțională. Programul lor prevedea, de asemenea, recunoașterea și proclamarea drepturilor și libertăților inalienabile ale supușilor lor, în primul rând libertatea de conștiință (pentru protestanți) și libertatea de exprimare. Independenții au înaintat ideea desființării bisericii centralizate și creării de comunități religioase locale independente de aparatul administrativ. Curentul Independent a fost cel mai variat și eterogen ca compoziție. Etapa „independentă”, radicală, a revoluției (1649-1660) este asociată cu desființarea monarhiei și instaurarea Republicii (1649-1653), care apoi a degenerat într-o dictatură militară (1653-1659), care a dus la rândul său la pentru restaurarea monarhiei.

În timpul revoluției, așa-numitul nivelatoare, care au început să se bucure de cel mai mare sprijin în rândul artizanilor și țăranilor. În manifestul lor „Acordul poporului” (1647), Levelers au prezentat idei de egalitate populară, universală, au cerut proclamarea unei republici, instituirea votului universal masculin, întoarcerea terenurilor îngrădite în mâinile comunităților și reforma. a sistemului complex și greoi de „drept comun”. Ideile Levelers au ocupat un loc important în continuarea luptei ideologice și politice împotriva sistemului feudal. În același timp, susținând imunitatea, nivelanții au ocolit principala cerere a țărănimii de desființare a dreptului de autor și a puterii moșierilor.
Cea mai radicală parte a Levelers au fost săpători, reprezentând cele mai sărace elemente țărănești și proletare ale orașului și rural. Ei au cerut abolirea proprietății private asupra terenurilor și a bunurilor de consum. Părerile socio-politice ale Săpătorilor erau un tip de comunism utopic țărănesc.

4.75

UNIVERSITATEA DE STAT KAZAN

POVESTE NOUA

ȚĂRI STRĂINE

Ghid de studiu pentru solicitanți

către instituţiile de învăţământ superior

specializarea în Istorie

Kazan – 1995

PREFAŢĂ

Studiul istoriei moderne ne permite să urmărim principalele modele de dezvoltare economică, socială, politică și spirituală a țărilor străine de la mijlocul secolului al XVII-lea. până la începutul secolului al XX-lea. Această perioadă a fost caracterizată de numeroase revoluții politice și sociale, ciocniri puternice între diferite clase și partide, apariția unei mișcări internaționale de muncă, primele acțiuni organizate ale clasei muncitoare în Anglia, Franța, Germania și alte țări, agravarea relațiilor interstatale, care a dus în cele din urmă la primul război mondial. În ciuda caracterului său contradictoriu, în general aceasta este o perioadă de dezvoltare progresivă, progresivă a țărilor din Vest și Est, continentele europene și asiatice. În primul rând, ca urmare a numeroaselor mișcări de eliberare națională și războaie, s-a format harta politică modernă a Europei și Americii. Progresul științific și tehnologic s-a desfășurat într-un ritm rapid, în urma căruia toate puterile de conducere ale lumii și-au finalizat dezvoltarea în secolul al XIX-lea. revoluțiile lor industriale. La sfârşitul secolului al XIX-lea şi începutul secolului al XX-lea. A început revoluția științifică și tehnologică modernă, schimbând radical modul tradițional de viață al țărilor din Vest și Est. În cele din urmă, în această perioadă, a înflorit cultura națională a popoarelor europene și orientale, au fost create capodopere mondiale în literatură și artă.

Perestroika în știința istorică, care a început în țara noastră în 1985, se referă la acoperirea nu numai a istoriei interne, ci și străine. Din păcate, toate manualele disponibile în prezent, materialele didactice și literatura științifică sunt în mare parte depășite și nu îndeplinesc cerințele moderne. Ei suferă excesiv de intoleranță ideologică, părtinire politică și părtinire autorală nefondată. Prin urmare, solicitanții trebuie să fie foarte atenți atunci când folosesc materiale din literatura științifică și educațională modernă, să evite abordarea tradițională de partid de clasă pentru a evalua evenimentele istorice și liderii politici, să depună eforturi pentru o analiză echilibrată și obiectivă a trecutului. În primul rând, aceasta se referă la viziunea larg răspândită a revoluțiilor sociale ca „locomotive ale istoriei”. Mai consonantă cu timpul nostru este tema „prețului revoluției”, care duce teroarea iacobină din Marea Revoluție Franceză dincolo de cadrul valorilor morale universale. Doctrina lui Lenin despre imperialismul ca ultimă etapă a dezvoltării capitalismului este în egală măsură supusă revizuirii. Cuvântul „imperialism” însuși trebuie reîntors la sensul său inițial – politica imperială a statului. În ceea ce privește economia mondială, la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea. a cunoscut o dezvoltare rapidă progresivă. Este suficient să spunem că producția industrială mondială totală și comerțul mondial s-au triplat între 1870 și 1900. În cele din urmă, acoperirea mișcării internaționale a muncii a fost caracterizată de părtinire ideologică tradițională. În conformitate cu cerințele moderne, este necesar să se evite evaluările negative unilaterale ale învățăturilor lui P.Zh. Proudhon, O. Blanqui, F. Lassalle, M. Bakunin, J. Jaurès, E. Bernstein, K. Kautsky. În mișcarea socialistă în general și în Internaționala a II-a în special, trebuie să se distingă diferite direcții: moderat-reformist (democratic), marxist și ultra-stânga (anarhist), între care a existat o luptă tranșantă și fără compromisuri.

Acest manual își propune să ajute solicitanții să găsească tonul potrivit și să ia o poziție obiectivă atunci când studiază evenimente complexe din istoria mondială a timpurilor moderne. Este lipsită de prejudecăți ideologice și de tendințe și evită evaluările unilaterale și subiectiviste ale trecutului.

I. VICTORIA ȘI INSTALAREA CAPITALISMULUI ÎN ANGLIA

REVOLUȚIA BURGHEZĂ ENGLEZĂ DIN MIJLOC

SECOLUL XVII

Anglia în ajunul revoluției. Condiții socio-economice pentru revoluție.

Până la sfârșitul secolului al XV-lea. Anglia se afla într-o poziție de „anexă agrară” și o periferie înapoiată din punct de vedere economic a Europei. Până la mijlocul secolului al XVII-lea, deși continuă să rămână o țară agricolă (% din cele 5 milioane de oameni ai populației sale trăiau în mediul rural și erau angajată în producția de alimente și lână), țara a făcut progrese serioase în dezvoltarea industriei și comerțului. Peste o sută de ani, între 1540 și 1640, producția de cărbune a crescut de la 200 de mii de tone la 1,5 milioane de tone (aceasta a reprezentat 80% din producția europeană), minereu de fier - de 3 ori, plumb, staniu, cupru, sare - de 6 ori -8 ori . Comerțul de peste mări, care s-a desfășurat prin celebrele campanii - Moscova (înființată în 1554), africană (1654), baltică (1579), levantină (1581), guineeană (1588), est-indiana (1600) etc., pentru 1600 - 1640 a crescut de 2 ori. Anglia a devenit principalul furnizor pe piața europeană nu de lână, ci de pânză finisată. Comercianții englezi își exportau mărfurile pe nave construite chiar în Anglia. Crearea unei flote comerciale și militare, care a învins „Armada invincibilă” a lui Filip al II-lea în 1588, a pregătit baza pentru dezvoltarea expansiunii coloniale pe scară largă. Dezintegrarea relațiilor feudale medievale și apariția unor noi capitaliste s-au produs în Anglia mai intens decât în ​​alte țări europene.

Schimbări în evoluția economică a Angliei în secolul al XVI-lea. au fost determinate în mare măsură de următoarele procese:

– deplasarea după descoperirea rutelor comerciale către Oceanul Atlantic în 1492 de către X. Columb al Americii;

- înflorirea fabricii de lână în Țările de Jos, care a creat o cerere uriașă de lână. Această cerere a stimulat dezvoltarea crescătorii de oi în Anglia și a dat impuls revoluției agricole;

– emigrarea în masă a oamenilor persecutați în țările Europei continentale din motive religioase, inclusiv a celor care aveau capital și posedau experiență tehnologică avansată, a contribuit la crearea chiar în Anglia a unor fabrici pentru producția de țesături fine de lână, care ulterior au cucerit Europa. piaţă;

- dezvoltarea orașelor, în primul rând a Londrei cu 200 de mii de locuitori, a crescut cererea de alimente și materii prime pentru noi industrii și, prin urmare, a stimulat dezvoltarea relațiilor marfă-bani, atragând aproape întreaga populație în ele. În țară erau 800 de orașe și orașe care aveau piețe. A apărut o diviziune a muncii și o specializare a diferitelor regiuni;

- afluxul de aur și argint ieftin din America a dus la așa-numita „revoluție a prețurilor”, care a dus la deprecierea salariilor și a rentei pământului în timp ce profiturile industriale au crescut. Declanșarea inflației a făcut profitabilă investirea banilor în imobiliare, în achiziția de terenuri, cererea pentru care era în continuă creștere;

- mișcarea de reformă din anii 30-40 ai secolului al XV-lea. a împins pe piață până la 1/4 din toate terenurile arabile din țară care se aflau în posesia Bisericii Catolice (secularizare). Ca urmare a vânzărilor și revânzărilor (speculații), o parte din acest pământ, pe lângă curteni, „noi nobili”, și burghezia urbană, a fost preluată și de către bogații satului, care au format mediul social pentru formare. a agriculturii capitaliste;

- desfăşurarea unei revoluţii agrare, la baza căreia a stat exproprierea forţată a populaţiei agricole, care în secolul al XVI-lea. a afectat doar o parte a țărănimii și s-a terminat în XVIII V.

Structura socială a societății engleze la începutul secolului al XVII-lea. Procesele notate au determinat condițiile prealabile pentru formarea și apariția forțelor sociale, a căror ciocnire h rezultat la mijlocul secolului al XVII-lea. în revoluția burgheză.

Țărănimea format din următoarele grupe:

- yeomen - partea cea mai prosperă, cu un venit anual de 300 până la 500 de lire sterline. Art., aproape în poziție de micii scutieri și domni; un contemporan numește numărul lor 10 mii de oameni;

– proprietari liberi: 80 mii persoane; terenurile lor reprezentau aproximativ 20% din exploatații, apropiate ca formă de proprietatea privată;

– deținătorii de copii: pentru deținerile lor (reprezentând 60% din totalul deținătorilor) plăteau domnului o chirie fixă ​​în numerar, plăteau zecimi, uneori suportau taxe corvee etc.;

– arendași – mici deținători-chiriași (circa 7% din exploatații);

– kotters (proprietari de bordeie) – muncitori agricoli fără pământ și zilieri.

Distruși și alungați de pământ, țăranii s-au transformat în cerșetori săraci – și au constituit acel strat al societății prin care clasa muncitorilor angajați a început să se contureze.

Analiza arată că o parte a țărănimii suferea deja de pe urma exploatării capitaliste (la urma urmei, așa cum scria Thomas More, „oile, de obicei atât de blânde... au devenit atât de vorace și de nestăpânit încât mănâncă chiar oameni, ruinează și devastează câmpurile. .”), conform în general, țărănimea era interesată în primul rând de distrugerea instituțiilor și relațiilor feudale. Principala condiție pentru menținerea țărănimii a fost eliberarea dreptului de autor din cătușele dependenței feudale.

Nobleţe– clasa dominantă politic era eterogenă. Compilarea la mijlocul secolului al XVII-lea. aproximativ 2% din populație și deținând 50% din terenul cultivat (în plus, încă 15% din această suprafață era deținută de semenii Angliei), după metoda de agricultură, era împărțită în noua nobilime și cea feudală. nobleţe. Primul se distingea uneori nu numai prin originea sa (mulți dintre noii nobili erau oameni de bani ai orașelor - negustori, cămătari care cumpărau pământ), ci și prin natura economiei lor, care era adaptată la nevoile structurii capitaliste. : prin exploatarea zilierilor, a primit profit capitalist. O parte importantă a noii nobilimi au fost nobilii - nobili mici și mijlocii. Noua nobilime era puternic nemulțumită de faptul că, în calitate de vasali ai regelui, trebuiau să suporte plăți feudale în favoarea sa, precum și încercările autorităților regale de a interzice alungarea țăranilor de pe pământ pentru a preveni creșterea. de vagabondaj și crimă (legile din 1534, 1593 etc.).

Nobilimea feudală a păstrat ordinele agrare medievale pe moșiile lor, veniturile sale au scăzut odată cu scăderea rentelor feudale și au depins într-o măsură mai mare de poziția și funcțiile la curtea regală, care, la rândul ei, și-a găsit sprijinul în nobilimea feudală. Nu este o coincidență că plățile de pensie de pe vremea reginei Elisabeta până în 1640 au crescut de la 18 mii de lire sterline. până la 120 mii f. Artă. Contemporanii i-au numit pe acești nobili „drone”.

Burghezie era, de asemenea, eterogen în compoziția sa. Stratul său cel mai bogat era format din cămătari și bancheri din City of London. Cu un profit enorm, au cumpărat dreptul de a colecta taxe și au cumpărat monopoluri de la stat - dreptul exclusiv de a importa sau exporta diverse mărfuri. Interesele acestui strat erau strâns legate de curtea regală și de aristocrația feudală.

Cea mai mare parte a burgheziei engleze sunt proprietarii de fabrici, ateliere, comercianți mijlocii și mici. Obstacolul în calea succesului lor în orașe, pe lângă incapacitatea de a concura cu monopoliștii, a fost păstrarea sistemului breslelor, care a păstrat producția la scară mică.

Ucenicii din oraș, ucenicii în comerț, zilieri, împreună cu cabanii, formau plebea Angliei prerevoluționare. Format din țărani alungați de pe pământ în timpul procesului de îngrădire, ea, printr-o legislație specială rămasă în istorie drept sângeroasă și teroristă, a fost obișnuită cu disciplina muncii capitaliste salariate.

În general, atât în ​​mediul rural, cât și în oraș, dezvoltarea noilor relații a fost împiedicată de sistemul feudal de proprietate asupra pământului și de structura medievală a producției industriale.

Regii dinastiei Stuart care au condus Anglia din 1603 (Iacov I - 1603-1625 și Carol I din 1625) au urmat politici în interesul clasei proprietarilor de pământ. Sub ei, relația dintre autorități și burghezie, care a început să urască politica de reglementare a producției, sistemul de monopoluri și brevete, abuzul de putere, încălcarea legilor etc., s-a schimbat semnificativ. Ca urmare, în Parlamentul englez apare o opoziție burghezo-nobilă.

Precondiții ideologice ale revoluției. Stuart au căutat să stabilească un sistem de guvernare absolutist. Forțele ale căror interese erau înrădăcinate în relațiile feudale s-au adunat în jurul regelui. Au găsit sprijin ideologic în biserica engleză, care, după reformă, a reușit să păstreze multe dintre formele organizatorice și ritualurile catolicismului. Înțelegând dependența puterii regale și a bisericii, Iacob I a declarat: „Fără episcop, nici rege”.

Forțele ostile absolutismului au cerut finalizarea reformei. A apărut o mișcare pentru o restructurare (purificare) radicală a Bisericii Anglicane - puritanism(puritas - „curat”). Susținătorii săi au cerut înlocuirea clerului desemnat cu bătrâni aleși - presbiteri, simplificarea ritualurilor, finalizarea secularizării pământurilor bisericești.Până la începutul secolului al XVII-lea. S-au format 2 curente de puritanism - prezbiteriani, care a susținut desființarea episcopatului, dar menținând unitatea în noua biserică și independenti, a apărat independența și autoguvernarea comunităților religioase.

Au apărut și noi teorii politice, care reflectă interesele și aspirațiile diferitelor forțe sociale. Ideologii feudalismului, inclusiv regele James 1, au dezvoltat teoria „divinității” puterii regale. Monarhia absolută a fost considerată cea mai bună formă de structură politică de către filozoful englez Thomas Hobbes, care și-a bazat argumentația pe teoria dreptului natural. Oamenii, a învățat Hobbes, pentru a scăpa de starea „războiului tuturor împotriva tuturor”, trebuie să renunțe la toate drepturile lor naturale în favoarea statului, a suveranului.

În secolul al XVI-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea, ideologii puritanismului (J. Popet, John Milton, G. Parker etc.) au dezvoltat ideea unui contract social între rege și „popor”. Ei au ajuns la concluzia că, dacă suveranul abuzează de putere, atunci și poporul este liber de respectarea tratatului și are dreptul de a rezista.

Ideile de suveranitate populară, drepturile naturale ale omului și egalitatea politică au fost apărate în mod deosebit energic de către nivelatori, i.e. levelers (din engleză Levellers). Liderul acestei mișcări a fost John Lilburne (1618–1657), care a susținut: „Puterea cea mai înaltă este în oameni”. Pentru distribuirea literaturii puritane, Lilburne a fost închisă la vârsta de 20 de ani, ținută în izolare, înlănțuită și a fost eliberată abia în mai 1641.

Absolutismul englez sub Stuart. Formarea unei situații revoluționare. Nemulțumirea profundă față de ordinea existentă a pătruns în întreaga societate engleză. Revoltele țărănești, „frângerile”, rezistența la impozitare, activitățile sectelor religioase – toate au dat semne ale unei situații revoluționare în creștere. Domnia lui Iacob I a fost „prologul” revoluției;

Au apărut deja conflicte ascuțite între regi și parlament. Sub Carol I, în 1628, opoziția parlamentară a reușit adoptarea unui act constituțional important - Petiția de drept, potrivit căruia nimeni nu putea fi arestat fără o acuzație specifică și nu putea fi privat de proprietate fără o hotărâre judecătorească. Regele, după ce a aprobat petiția, nu a dat curs acesteia, iar în 1629 a dizolvat parlamentul și nu l-a convocat timp de 11 ani (1629–1640).

În acești ani de guvernare neparlamentară, în Anglia a domnit un regim de reacție feudal-absolutistă. Inspirațiile sale au fost „consilierii” regelui, contele de Strafford și arhiepiscopul Laud. Țara a început să funcționeze „Camera Stelară” și „Înalta Comisie” - cele mai înalte instanțe pentru probleme politice și religioase. Persecuția religioasă a sporit emigrarea puritanilor în America de Nord. Dar, în ciuda represaliilor, inclusiv împotriva liderilor opoziției parlamentare J. Eliot, E. Coke și alții, nu a fost posibilă înăbușirea creșterii nemulțumirii și indignării în interiorul țării. Lupta țărănimii împotriva incintelor a devenit un factor constant în viața socială.

În 1637, a avut loc procesul lui Squire John Hampden, care a refuzat să plătească taxa de navă introdusă în 1635 fără acordul Parlamentului. Afacerea Hampden a devenit un semnal pentru o luptă deschisă împotriva absolutismului. În 1639–1640 întreaga burghezie a urmat exemplul lui Hampden.

Între timp, politica bisericii lui Laud în Scoția și încercările de a răspândi ordinele bisericești engleze acolo au dus în 1638 la războiul anglo-scoțian. Pentru a obține subvenții pentru desfășurarea acestui război, regele a fost nevoit să adune un parlament în aprilie 1640, care s-a dovedit a fi insolubil și a fost dizolvat în mai (parlament pe scurt). Dar situația a devenit din ce în ce mai lipsită de speranță: Carol I și consilierii săi au convocat o nouă sesiune a parlamentului în noiembrie 1640, care mai târziu a devenit cunoscută sub numele de Parlamentul Lung (3 noiembrie 1640-653). În țară a început o revoluție.

Periodizarea revoluției. Revoluția burgheză engleză este împărțită în următoarele perioade:

2. Primul Război Civil (1642 – 1646);

3. Lupta pentru aprofundarea conținutului democratic al revoluției (1646 - 1649);

4. Republica Independentă (1649 – 1653);

5. Protectorat al lui O. Cromwell (1653 – 1658).

Perioada inițială, constituțională a revoluției. Bazându-se pe sprijinul maselor populare, Parlamentul Lung întreprinde măsuri importante: „Camera Stelară” și „Înalta Comisie” sunt distruse, colectarea taxelor pe nave este interzisă, toate brevetele și privilegiile de monopol sunt desființate, proiectul de lege „ La nedizolvarea” parlamentului existent fără acordul acestuia este adoptat, este atras și condamnat „tiranul negru” favorit al regelui, Strafford a fost dat la moarte (mai 1641; Laud, executat în 1645, și-a împărtășit soarta), victime ale tiraniei absolutiste. au fost eliberați din închisoare. Însă parlamentul, format din proprietari 9/10, alarmați de lupta armată a țăranilor din est împotriva gardurilor, declară inviolabilitatea gardurilor ridicate înainte de convocarea acestuia.

Procesul de aprofundare a revoluției a dus la dezacorduri între parlamentari, ceea ce a fost dezvăluit în special în timpul discuției documentului de program - „Marea Remonstrație”. Documentul, care a dezvăluit abuzurile regelui, motivele mișcării desfășurate și a stabilit programul de reforme, a fost aprobat cu o majoritate de doar 1 vot. Dar aceasta a fost o provocare deschisă la adresa puterii regale. Ca răspuns, Carol I (a refuzat să accepte protestul) în ianuarie 1642 a încercat să efectueze o lovitură de stat contrarevoluționară prin arestarea liderilor opoziției. Mii de oameni s-au mutat la Londra pentru a sprijini parlamentul. Regele, după ce a pierdut puterea asupra capitalei, a plecat în grabă spre Nord sub protecția lorzilor feudali. „Perioada constituțională” s-a încheiat.

Primul Război Civil. Dominația presbiteriană în parlament. La 22 august 1642, când Carol I și-a ridicat standardul la Nottingham, a început războiul civil. Cea mai mare parte a aristocrației, nobilimea provincială, a fost de partea regelui. Parlamentul a fost susținut de noua nobilime, orășeni, populație comercială și industrială, yeomen și proprietari liberi. Apartenența la o tabără sau la alta era determinată atât de demarcația religioasă, cât și de demarcația teritorială. Regaliştii s-au bucurat de sprijinul judeţelor din nord, vest şi sud-vest, adică. zonele înapoiate economic ale ţării. Comitatele de est și de sud cu Londra, zonele industriale din centru și nord au reprezentat parlament. Oponenții și-au dat porecle unul altuia domnilor(curtenii) și capete rotunjite.

În operațiunile militare în curs până în vara lui 1644, regaliștii au avut succes. Comandamentul prezbiterian al armatei Parlamentului a condus războiul nehotărât. Dintre ei a ieșit liderul revoluției burgheze engleze, Oliver Cromwell (1599-1658). A fost crescut într-un spirit puritan într-o familie de nobili. Din cauza morții tatălui său, el nu a putut absolvi Universitatea Cambridge. În anii 30 aproape că a plecat în America. A fost ales în parlament, dar nu s-a dovedit a fi purtător acolo. Devenit unul dintre comandanții miliției din județele estice, și-a format trupele din yeomen și artizani, devotați puritanismului „războinicilor lui Dumnezeu”, le-a plătit salarii regulate și a stabilit o disciplină de fier în armată. Aceste detașamente, numite „părți de fier”, au jucat un rol decisiv în prima victorie asupra armatei regelui în vara anului 1644 la Marston Moor. Pe baza experienței sale, Cromwell a venit cu un plan de reorganizare a armatei. În decembrie 1644, independenții au obținut demisia întregului vechi comandament, iar în ianuarie 1645, aprobarea actului privind „Noua Armată Model”. Armata „noului model” de 22.000 de oameni, creată în scurt timp, a învins trupele regale de mai multe ori, inclusiv în bătălia decisivă din 14 iunie 1645 de la Nesby, iar până la sfârșitul anului 1646 a încheiat primul război civil. Carol I a fugit în secret la scoțieni (aprilie 1646), dar aceștia pentru 400 de mii f. Artă. a predat-o parlamentului (februarie 1647).

În timpul războiului civil, parlamentul a efectuat reforme menite să elimine parțial ordinea feudală. Pământuri regale și episcopale, posesiunile susținătorilor regelui au fost confiscate și scoase la vânzare pe suprafețe mari. Prin urmare, doar oamenii bogați ai Orașului, marea burghezie și ofițerii nobili ai armatei parlamentare le puteau cumpăra. În februarie 1646, a fost adoptată o lege prin care se desființează „cavalerismul”, eliberând nobilii de restricțiile de proprietate feudală asupra pământului. Țăranii au rămas în dependență de pământ de domni; proprietatea nu a devenit proprietate țărănească. Astfel, a fost implementat programul agrar burghezo-nobiliar. Incertitudinea programului agrar țărănesc, greutățile războiului și nemulțumirea față de politicile parlamentului au dus la proteste în masă ale țăranilor, cu vârful de lance îndreptat împotriva incintelor. Pentru a se proteja de violență și jaf, atât din partea armatelor regale, cât și a celor parlamentare, țăranii au organizat o mișcare de „klobmen” - „bludgeoners”, care a măturat sud-vestul Angliei de la sfârșitul anului 1644. În august 1645, principalele forțe ale rebelilor au fost învinse de trupele lui Cromwell.

Lupta pentru aprofundarea revoluției. Independenți și nivelatori (1647-1649). 1647 a fost un punct de cotitură: etapa a început când inițiativa a trecut de la Independenți, care, după cum o demonstrează proiectul lor pentru viitoarea structură a „Capitolul Propunerilor” Angliei, doreau să mențină puterea regală limitată, Camera Lorzilor și un sistem electoral bazat pe calificări de proprietate, până la cel care a luat contur de primăvară mișcarea de nivelare. Propunând în documentul lor de program „Acordul Poporului” cereri pentru abolirea monarhiei, privilegii de clasă, vot universal pentru bărbați, reforma curții și legii, restituirea terenurilor îngrădite, Levellers au avut sprijinul mic-burgheziei urbane, țărănimea și se baza pe masa de soldați ai armatei parlamentare. Până la 20 de mii de activiști s-au adunat în rândurile lor.

În contextul creșterii popularității nivelelor. Cromwell și susținătorii săi, încercând să preia inițiativa, s-au opus liniei contrarevoluționare a conducerii presbiteriane a parlamentului. Marșul armatei sale asupra Londrei (august 1647) s-a încheiat cu expulzarea liderilor Partidului Presbiterian din Parlament și transferul conducerii politice către Partidul Independent.

În toamna anului 1647, au avut loc discuții aprinse între nivelanți și independenți cu privire la soarta monarhiei și a votului. Încercarea nivelatorilor de a conduce armata, de a ridica o răscoală de soldați în apărarea cererilor lor, a eșuat. „Grandes” - ofițerii lui Cromwell au ținut majoritatea regimentelor sub influența lor.

Regalistii au profitat de lupta din armata parlamentara; au început un al doilea război civil. În februarie J648, trupele scoțiene au invadat Anglia și au izbucnit revolte regaliste în Kent, Sessex și Țara Galilor. Marina a refuzat să se supună Parlamentului. Charles Stuart a scăpat de sub controlul armatei și s-a întărit pe Insula Wight. Izbucnirea războiului i-a forțat pe independenți să caute reconcilierea cu Levelers pentru a oferi armatei Parlamentului sprijinul maselor. În bătălia decisivă de la Preston (31 august 1648), forțele combinate ale regaliștilor scoțieni și englezi au fost înfrânte.

Cu toate acestea, majoritatea prezbiteriană a parlamentului a început din nou negocierile cu regele privind condițiile revenirii sale pe tron. Ca răspuns la aceste negocieri, armata a reintrat în Londra la 2 decembrie 1648; Carol I a fost din nou capturat. Pe 6-7 decembrie, un detașament de dragoni sub comanda colonelului Pride a alungat din camera inferioară 143 de susținători prezbiteriani. „Epurarea Mândriei” a fost o adevărată lovitură de stat care a transferat puterea în mâinile independenților; a început perioada dominației lor.

Masele și soldații au continuat să ceară un proces al regelui. Parlamentul la 6 ianuarie 1649 a format o curte formată din 135 de comisari. După un proces de multe zile, Carol I, ca „trădător și tiran”, a fost condamnat la moarte și decapitat la 30 ianuarie 1649. Camera Lorzilor a fost desființată în februarie. La 19 mai 1649, Anglia a fost declarată Republică. De fapt, a fost instituită o dictatură militară a marilor. Puterea legislativă aparținea unui parlament unicameral, care în realitate reprezenta „crupa”. al Parlamentului Lung, iar executivul - Consiliului de Stat. Lilburne a numit republica oligarhică independentă „Noile Lanțuri ale Angliei”.

Republica Independentă (1649–1653). Condițiile economice dificile din Anglia în 1649, foametea, criza combustibilului, șomajul și nevoia de a menține o armată de 40.000 de oameni au provocat nemulțumiri în rândul populației. În mai și septembrie 1649, Levelers au încercat din nou să ridice revolte ale susținătorilor lor, dar au fost suprimați, liderii Leveler au fost aruncați în închisoare și Lilburne a fost expulzat din țară. Motivul pentru care Levellers nu au reușit să realizeze implementarea programului lor burghezo-democratic a fost că ei. luptând în primul rând pentru drepturile politice, au ignorat de fapt problema agrară.

În timpul revoluției, programul pentru o revoluție antifeudală țărănească a fost elaborat de așa-numitul adevărați nivelatori, săpători(din ing. diggers - digger). În interesul deținătorilor de copii și ai kotters, ideologul lor Gerard Winstanleyîn pamfletele sale, inclusiv „Noua Lege a Justiției”, el a înaintat cereri pentru eliminarea puterii domnilor asupra pământului, transferul proprietăților lor pământești către țărani prin desființarea dreptului de autor și asigurarea săracilor cu pământuri goale.

În primăvara anului 1649, un grup de țărani condus de Winstanley a capturat și a început să cultive pustiul de pe St. Hill. George la sud de Londra. Scopul lor a fost să dezgroape granițele și să înființeze colonii pentru munca colectivă și viața comunitară. Colonii similare au apărut în perioada 1649-1651. și în alte județe - Kent, Gloucestershire, Lancashire. Până la sfârșitul anului 1651, toți au fost dispersați cu ajutorul trupelor de către guvernul independent. Motivele înfrângerii Săpătorilor au fost că aceștia nu erau susținuți de proprietari țărani; nu aveau un centru de conducere sau organizație politică, acționau doar prin exemplu și predicare, refuzând să participe la lupta politică.

Represalia împotriva mișcării democratice a Levelers și Diggers a întărit autoritatea lui Cromwell în rândul burgheziei și nobililor. Politica externă a republicii a servit și intereselor acestora din urmă. În 1649-1652. Armata a fost folosită pentru a suprima mișcarea de eliberare națională din Irlanda, care a început încă din 1641. În timpul războiului, zeci de mii de irlandezi au fost exterminați, iar supraviețuitorii au fost alungați de pe pământ. Acest teren a fost folosit pentru a plăti datorii către bancherii orașului și datorii către ofițerii armatei. Campaniile sângeroase din Islanda și apoi din Scoția (1650-1651), care a fost anexată Angliei în 1652, au dus la degenerarea armatei „noului model” într-o armată de cuceritori. Concluzia lui Karl Marx este corectă că „republica engleză sub Cromwell s-a prăbușit în esență în Irlanda”.

În anii Republicii Independente s-a pus începutul unei politici comerciale active. „Actele de navigație” adoptate în 1651 și 1652, care au oferit avantaje negustorilor englezi la transportul de mărfuri în Anglia, au dus la un război cu Olanda, care a fost obligată în 1654 să recunoască actele de navigație.

Regimul protectorat(1653-1659) și restaurarea monarhiei(1659-1660). Parlamentul Lung a personificat puterea supremă și, prin urmare, pe aceasta s-a concentrat nemulțumirea oamenilor față de politicile antidemocratice. Cromwell a profitat de acest lucru când, la 20 aprilie 1653, a împrăștiat „crupa”, iar în decembrie, așa-numitul Parlament Mic care l-a înlocuit. În al doilea caz, marea burghezie și noua nobilime au căutat să împiedice revenirea la spiritul democratic al revoluției; s-au speriat de încercarea Parlamentului Mic de a lua calea reformelor sociale. În Cromwell au văzut un garant împotriva contrarevoluției regaliste de sus și de adâncirea în continuare a revoluției de jos. Consiliul Ofițerilor conform noii constituții - așa-numita " Instrument de control„- a proclamat O. Cromwell „Lord Protector” (apărătorul) de-a lungul vieții republicii. A sosit un regim de dictatură militară deschisă - protectoratul lui Cromwell al cărui sprijin era armata. Țara a fost împărțită în 11 districte militare conduse de generali mari. Limita electorală stabilită este de 200 de lire sterline. Artă. venitul anual a privat de drepturi chiar și burghezia mijlocie. Politica externă a continuat să fie expansionistă. Jamaica a fost capturată în Indiile de Vest.

Dar și sub regimul militar au avut loc mișcări țărănești, sectarismul s-a intensificat, iar situația financiară a fost catastrofală: datoria publică a depășit 2 milioane de lire sterline. Artă. Prin urmare, după moartea lui Cromwell (septembrie 1658), susținătorii restaurării monarhiei au prevalat în cercurile conducătoare. Generalul Monck, care a preluat puterea în armată, a convocat un nou parlament și a intrat în negocieri cu fiul regelui executat, Carol al II-lea. Au fost stabilite condițiile pentru restaurare: grațierea participanților la războaie civile din partea parlamentului, recunoașterea abolirii cavalerului, rezultatele vânzărilor de pământ regalist, promisiunea de a nu impune taxe fără acordul parlamentului, toleranță religioasă. Acest minim de cuceriri i se potrivea burgheziei și noii nobilimi. La 26 mai 1660, Carol al II-lea a urcat pe tron: monarhia a fost restaurată.

La începutul secolului al XVII-lea, dezvoltându-se în condiții favorabile, Anglia arăta în unele privințe ca o țară mult mai burgheză decât iobagă-feudal. Îngrădirile și deposedarea pământului au reușit să dezintegreze comunitatea rurală și să proletarizeze o parte semnificativă a țărănimii. Industria și comerțul maritim au obținut un mare succes. În secolul care precede revoluția, Anglia a crescut producția de cărbune de 14 ori, producția de minereu de fier de 2 ori etc. Construcția navală se dezvoltă pe scară largă. Principalul articol de export nu mai era lâna, ci pânza finisată. Au apărut mari companii comerciale organizate conform capitalismului și s-au îmbogățit rapid. Nu mai era neobișnuit să existe întreprinderi în care sute de angajați O.A. Omelchenko lucrau sub același acoperiș. Istoria generală a statului și a dreptului. Manual. În 2 volume. TON - ANTERIOR, M., 2004..

Totuși, burghezia era nemulțumită. Ea era împovărată de custodia tipică a guvernului feudal asupra producției de bunuri și vânzării acestora, limitarea numărului de calfe și ucenici, păstrarea sistemului breslelor și obstacolele care au fost create pentru producția de producție. Iritația constantă a fost cauzată de extorcarea de bani, pe care guvernul le-a efectuat fie sub pretextul unor taxe arbitrare, fie cu ajutorul unor noi taxe, fie cu împrumuturi forțate.

Sistemul de guvernare al țării devine subiectul unor critici ascuțite:

• - justiţia extrajudiciară, concentrată în tribunalele politice;
• - violență constantă împotriva instanțelor de drept comun;
• - cartierul soldatilor in locuintele persoanelor fizice;
• - starea jalnică a forţelor armate, în special a marinei;
• - ignorarea parlamentului;
• - abuzuri ale favoritului atotputernic și necinstit, Ducele de Buckingham etc.

Nemulțumirea profundă față de ordinea existentă a cuprins zona rurală engleză, în special pe deținătorii de copii, care reprezentau cel puțin jumătate din țărănime. Prin împrejmuiri și creșteri arbitrare ale rentei pământului, plăți exorbitante impuse la transferul pământului prin moștenire, proprietarii de pământ fie au alungat complet țăranii de pe pământ, fie i-au transformat în mârșări care lucrează pe pământul altcuiva pentru o parte din recoltă. Împreună cu deținătorii de copii au fost și muncitori de la fermă - cotters - partea cea mai umilită și exploatată a țărănimii engleze.

Armata revoluționară, care l-a răsturnat pe regele și a deschis calea dezvoltării burgheze a Angliei, a fost în primul rând o armată țărănească, o armată de „părți de fier”. Semnele unei situații revoluționare s-au găsit pretutindeni – în revoltele țărănești și „neliniștea” muncitorilor, în rezistența deschisă la impozitare, în activitățile diferitelor tipuri de secte religioase care insistau asupra rupturii cu biserica oficială. Situația de criză a fost dezvăluită clar în parlament. Opoziţia care s-a format aici lansează o ofensivă împotriva guvernului. Așadar, primele semne de opoziție față de maturizarea coroanei în parlament au apărut în ultimii ani ai domniei Elisabetei 1. Această opoziție s-a declarat cu voce tare deja în primul parlament al succesorului ei, James 1, unde subiectul discuției a fost nucleul. problema constitutiei - limitele prerogativei, i.e. drepturile exclusive ale coroanei și privilegiile parlamentului. Iacov 1 a fost înclinat să considere parlamentul doar ca o instituție auxiliară, ia naștere și funcționând prin grația regelui, care deținea putere absolută de origine divină. Răspunsul la aceste afirmații a fost „Apologia Camerei Comunelor” - un document întocmit de Camera Comunelor pentru „informarea” regelui străin, care afirmă foarte clar că Regele Angliei nu este nici absolut, nici independent. al Parlamentului șef al statului, a cărui structură constituțională se bazează pe recunoașterea Parlamentului, organul suprem al țării, condus de rege, dar nicidecum un singur rege, care acționează independent de parlament. Respingând hotărât principiul însuși al divinității puterii regale, Camera Comunelor a subliniat că puterea unui rege muritor nu este nici divină, nici unică.

În 1614 Parlamentul a fost dizolvat înainte de mandat și patru dintre membrii săi au fost închiși. Când i s-a amintit de „drepturile Parlamentului”, regele a răspuns că există doar favoruri care pot fi acordate și care pot fi luate. Scene furtunoase însoțesc sesiunea parlamentară din 1621. Regele rupe personal pagina cu protestul din protocoalele parlamentare și se ocupă de liderii opoziției.

Principalele contradicții între politica regelui și interesele păturilor comerciale și antreprenoriale ale claselor de proprietate reprezentate în parlament, care au constituit opoziția față de această politică în parlamentul comunităților, au constat în problema limitelor prerogativei regale, în jurul căruia a existat o luptă în aproape toate parlamentele lui Iacov 1 și s-a redus în domeniul politicii interne la următoarele: Are regele dreptul de a impune și colecta noi taxe și impozite obligatorii fără știrea sau acordul parlamentului? Și în domeniul politicii externe – ar trebui regele să „consulte” parlamentul înainte de a face vreun pas în afacerile internaționale?

Răspunsul opoziției a fost clar: puterea supremă nu aparține regelui în afara parlamentului, ci regelui din parlament, adică. a primit sprijin din partea ambelor camere. Iacov 1, dimpotrivă, în conformitate cu doctrina sa despre puterea absolută a regelui, a considerat dreptul său „indiscutabil” de a se descurca în ambele cazuri fără „sfatul” parlamentului și, în plus, a confirmat această doctrină în practică prin neconvocarea. parlament după dizolvarea din 1611. până la 1621 nici un singur parlament. Aceasta a fost în esență o nouă formă de monarhie absolută pentru Anglia, care a imitat „modelul francez”. Istoria statului și a dreptului țărilor străine. Manual. Ed. O.A. Zhidkova și N.A. Krasheninnikova. NORM - INFRA, M., 1999..

Devine deosebit de memorabilă ședința parlamentară din 1628. Abia întrunit, parlamentul a adoptat „Petiția dreptului”, care conținea ideea unei monarhii constituționale burgheze: fără taxe fără parlament, fără arestări decât prin lege, desființarea tuturor și a oricăror extraordinare. tribunale. După ce a acceptat petiția și i-a dat mai întâi un răspuns pozitiv, regele a întrerupt curând sesiunea parlamentului, invocând conținutul „Petiției” drept „inacceptabil pentru prerogativa regală”.

Apoi, în martie 1629, exprimând nesupunere deschisă față de rege, care a dispus amânarea ședinței parlamentare, camera inferioară a declarat că oricine introduce o inovație în religie, care „determină să impună și să colecteze” îndatoriri neaprobate de parlament, care în mod voluntar. contribuie sau plătește astfel de taxe, trebuie să fie recunoscut ca „un trădător al libertăților Angliei și un dușman al patriei”. Fără discuții, camera a adoptat în unanimitate aceste propuneri, iar membrii săi au părăsit sala de ședință. Ca răspuns la această acțiune revoluționară, Charles dizolvă parlamentul, astfel încât, așa cum a sperat, să nu fie adunat deloc. În octombrie au avut loc alegeri pentru un nou parlament, iar la 3 noiembrie 1640. ședințele sale s-au deschis. Acest parlament era sortit să devină Cel Lung. Odată cu începutul întâlnirilor sale, a început, în esență, un nou capitol al istoriei Angliei - istoria Marii Revoluții Burgheze.

Revoluția engleză s-a dezvoltat sub forma unei confruntări tradiționale între rege și parlament. O parte semnificativă a programului legal de stat al revoluției a fost pregătită de opoziția parlamentară încă din anii 20. al XVII-lea, pe măsură ce criza economică și politică a absolutismului s-a agravat.

Petiția de drept din 1628 a formulat o serie de revendicări, îmbrăcate în vechea formă feudală, dar având deja un conținut nou, burghez. După ce a enumerat abuzurile administrației regale și făcând referire la Magna Carta, Parlamentul i-a cerut regelui ca: 1) nimeni să nu fie forțat de acum înainte să plătească impozite și taxe în vistieria regală „fără acordul general dat printr-un act al parlamentului” ; 2) nimeni nu a fost închis pentru că a refuzat să plătească taxe ilegale; 3) armata nu a fost cazată în casele rezidenților; 4) nicio persoană nu a primit puteri speciale care să poată servi

un pretext pentru a ucide supuși „contrar legilor și libertăților țării”.

Astfel, documentul reflecta principala problemă politică a revoluției - drepturile regelui în raport cu viața și proprietatea supușilor săi.

În parlamentul convocat în 1640, numit Long (1640-1653), prezbiterianii au ocupat o poziţie dominantă.

Principalele trăsături ale revoluției burgheze engleze sunt determinate de alinierea particulară, dar naturală din punct de vedere istoric pentru Anglia, a forțelor socio-politice.

Burghezia engleză s-a opus monarhiei feudale, nobilimii feudale și bisericii conducătoare nu în alianță cu poporul, ci în alianță cu „noua nobilime”.

Această unire a dat revoluției engleze un caracter incomplet și a determinat câștigurile social-economice și politice limitate.

În ajunul și în timpul revoluției, au apărut două tabere, reprezentând concepte politice și religioase opuse, precum și interese sociale diferite. Reprezentanții „vechilor”, nobilimii feudale și ai clerului anglican au fost sprijinul absolutismului. Tabăra de opoziție față de regim a unit noua nobilime și burghezia sub denumirea generală de „puritani”.

În timpul revoluției, în tabăra puritană au fost determinate în cele din urmă trei mișcări principale: prezbiteriani, independenți și nivelatori.

Mișcarea prezbiteriană, care a unit marea burghezie și elita nobilii, a constituit aripa dreaptă a revoluției. Cererea lor maximă era limitarea arbitrarului regal și stabilirea unei monarhii constituționale cu putere puternică pentru rege.

Independenții, al căror lider politic era O. Cromwell, erau în principal reprezentanți ai nobilimii mijlocii și mici, păturile mijlocii ale burgheziei urbane. Ei au urmărit, cel puțin, instituirea unei monarhii limitate, constituționale. Programul lor prevedea, de asemenea, recunoașterea și proclamarea drepturilor și libertăților inalienabile ale supușilor lor, în primul rând libertatea de conștiință (pentru protestanți) și libertatea de exprimare. Independenți

a propus desființarea bisericii centralizate și crearea comunităților religioase locale independente de aparatul administrativ.

În timpul revoluției, așa-numiții Levelers au apărut din mișcarea independentă și au început să se bucure de cel mai mare sprijin în rândul artizanilor și țăranilor. În manifestul lor „Acordul Poporului” (1647), Levelers au prezentat ideile de suveranitate populară, egalitate universală, au cerut proclamarea unei republici, instituirea votului universal masculin.

Cea mai radicală parte a nivelatorilor au fost Săpătorii, reprezentând țărănimea săracă și elementele proletare din oraș și peisajul rural. Ei au cerut abolirea proprietății private asupra terenurilor și a bunurilor de consum. Părerile socio-politice ale Săpătorilor erau un tip de comunism utopic țărănesc.

Principalele etape ale revoluției.

Constituțional sau pașnic din 1640-1642.

Confruntare pașnică între parlament și rege Revoluția engleză s-a dezvoltat sub forma unei confruntări tradiționale între rege și parlament.

În primul rând, la inițiativa Camerei Comunelor, principalii consilieri ai lui Carol I - contele de Strafford și arhiepiscopul Laud - au fost condamnați. Acest lucru a confirmat dreptul parlamentului de a demite înalții oficiali. Mai mult, conform Actului Terenial din 16 februarie 1641, parlamentul trebuia să se întrunească cel puțin o dată la trei ani, iar dacă regele nu era de acord să facă acest lucru, putea fi convocat de alte persoane (semeni, șerif) sau să se întrunească independent. .

În cele din urmă, în iulie 1641, au fost adoptate două acte care limitau puterile Consiliului Privat în domeniul procedurilor judiciare și prevedeau desființarea sistemului tribunalelor de urgență,

în primul rând Camera Stelară și Înalta Comisie. O serie de acte adoptate în vara anului 1641 au proclamat inviolabilitatea proprietății supușilor și l-au lipsit pe rege de dreptul de a aplica în mod arbitrar diverse amenzi. Documentul programatic al revoluției a fost Marea Remonstranță, adoptată la 1 decembrie 1641. Acesta conținea, în special, o nouă cerință ca regele să numească de acum înainte doar acei funcționari în care parlamentul avea motive să aibă încredere. Regele a refuzat să aprobe Marea Remonstranță.

Actele Parlamentului din 1641 aveau ca scop limitarea puterii absolute a regelui și au însemnat o tranziție la un anumit tip de monarhie constituțională.

1642-1648 Perioada războiului civil.

Activitatea principală a regelui și a parlamentului în această perioadă a fost organizarea propriei armate. Parlamentul, care a unit în mâinile sale puterile legislative și executive din teritoriul controlat, a emis o serie de legi și ordonanțe care prevăd

reforma sistemului militar existent. În 1642, parlamentul a aprobat de mai multe ori „Ordonanța cu privire la miliție”, care nu a fost niciodată semnată de rege.

Deja în timpul războiului civil, Parlamentul a adoptat Ordonanța cu privire la Noul Model din 1645, care avea drept scop formarea unei armate permanente în locul miliției din județe individuale. Trebuia menținută pe cheltuiala statului. rank and file a fost alcătuit din gratuit

ţărani şi meşteşugari. Era interzisă combinarea calității de membru în Camera Comunelor cu funcțiile de comandă în armată

În perioada primului război civil, Parlamentul Lung a efectuat o serie de alte schimbări importante, care au indicat adâncirea revoluției „sub controlul” elitei prezbiteriano-independente.

În 1643 episcopia a fost desființată și a fost introdusă structura prezbiteriană a bisericii.

Sfârșitul războiului și capturarea regelui a fost însoțită de o intensificare a luptei în parlament între prezbiteriani și cea mai mare parte a independenților. Manifestarea deschisă a prezbiterienilor în sprijinul regelui a dus la un al doilea război civil.

1649-1653 Republica Independentă.

Puterea politică a trecut în mâinile independenților. La 4 ianuarie 1649, Camera Comunelor s-a declarat purtătoarea puterii supreme în Anglia, ale cărei decizii au putere de lege fără acordul regelui și al Camerei Lorzilor.

După procesul și executarea regelui la sfârșitul lunii martie 1649, titlul regal și camera superioară au fost desființate. Consolidarea constituțională a formei republicane de guvernare a fost finalizată printr-un act din 19 mai 1649. A proclamat formarea unei republici și a declarat „Reprezentanții Poporului în Parlament” ca fiind autoritatea supremă a statului. Consiliul de Stat, care era responsabil în fața parlamentului, a devenit cel mai înalt organ al puterii executive. Cu toate acestea, conducerea sa reală a fost îndeplinită de un consiliu militar condus de Cromwell.

Într-o armată formată în principal din țărani de mijloc și artizani, influența nivelatorilor a continuat să crească. În aceste condiții, liderii independenți, bazându-se pe elita armatei, au recurs la instaurarea unei dictaturi, care a fost acoperită de proclamarea unui „protectorat”.

1653-1660 Dictatura sau lectoratul lui Cromwell.

La sfârșitul anului 1653, Consiliul Ofițerilor a pregătit un proiect de act privind o nouă formă de guvernare, numită Instrumentul de administrare. Potrivit art. 1 Act, cea mai înaltă putere legislativă din Anglia, Scoția și Irlanda a fost concentrată în persoana Lordului Protector și a poporului reprezentat în Parlament.

Puterea executivă în stat era încredințată Lordului Protector și Consiliului de Stat, al căror număr de membri putea varia de la 13 la 21. Lordul Protector era învestit cu puteri largi. El exercita comanda forțelor armate, cu acordul majorității consiliului putea să declare război și să facă pace, să numească noi membri ai celui mai înalt organ executiv și ofițeri plasați în fruntea raioanelor administrative. Principalul sprijin al protectorului a rămas armata. Pentru a-l menține și a acoperi alte costuri guvernamentale, a fost introdusă o taxă anuală, care nu putea fi anulată sau redusă de Parlament fără acordul Lordului Protector. Astfel, prerogativele financiare ale Lordului Protector sunt practic

schiurile au devenit incontrolabile, ca un monarh absolut. Artă. 33 îl recunoaște pe Oliver Cromwell drept Lord for Life.