Ukrainasit dhe rusët janë një popull. Ukrainasit dhe rusët: cilët njerëz janë më të lashtë

15 pika pse ukrainasit dhe rusët janë dy popuj të veçantë (grupe etnike, kombe).

1. Ukrainasit kanë territorin e tyre etnik, ku kanë jetuar kompakt për shumë shekuj. Territori etnik i rusëve ndodhet në verilindje të tij dhe nuk kryqëzohet me të. Ukrainasit nuk mund t'i atribuohen nën-etnosit të rusëve (muskovitëve), pasi as ideologët perandorakë të shekullit të 19-të nuk mendonin kështu, dhe gjithashtu sepse karakterizohen nën-etnoset e njohura ruse (kamçadalët, pomorët, etj.) nga dallimet e dobëta në gjuhë dhe kulturë mes tyre, numri jashtëzakonisht i vogël dhe shpërndarja e zhvendosjes. Një hartë polake e vitit 1927 tregon territorin etnik të ukrainasve (polakët i quanin Rusyns). Me sa duket, ata banuan në të gjithë Ukrainën kontinentale, së bashku me Tatarët e Krimesë - Krime, dhe gjithashtu jetuan në rajonet fqinje të Sllovakisë, Polonisë, Bjellorusisë dhe RSFSR. Por gjatë rusifikimit të gjatë të kryer nga autoritetet sovjetike në shekullin e 20-të, ukrainasit që jetonin në RSFSR u asimiluan dhe u kthyen në rusë. Është e rëndësishme të theksohet se Republika Popullore e Ukrainës u shfaq dhe fitoi pavarësinë në 1917-1918 falë përpjekjeve të ukrainasve të zakonshëm - emigrantë nga territori i Perandorisë Ruse, dhe me pjesëmarrje minimale të Galicianëve. Në fund të fundit, Galicia ishte atëherë pjesë e Austro-Hungarisë dhe u bashkua me UNR-në vetëm në 1919 pas rënies së perandorisë Austriake.

2. Ukrainasit dhe rusët kanë prejardhje të ndryshme etnike. Ukrainasit u formuan përafërsisht në shekullin e 13-të për shkak të konsolidimit të grupeve të caktuara etnike sllave (Kroatët e Bardhë, Volhynians, Drevlyans, Polyans, Severians, Tivertsy dhe Ulichi), duke përfshirë komponentët skito-sarmatianë dhe pak trakë, dhe më vonë të ndikuar nga nomadët turq. Rusët u ngritën pothuajse në të njëjtën kohë nga bashkimi i fiseve të tjera sllave (Vyatichi, Ilmen Sllovenët, Pskov dhe Tver Krivichi), duke thithur përbërësit fino-ugrik dhe, në një masë më të vogël, të Balltikut, dhe më pas duke asimiluar një pjesë të Bjellorusëve, Veps, Tatarët dhe popuj të tjerë. Në shekujt 9-11, glades u quajt Rus - grupi më i rëndësishëm etnik i Kievan Rus. Më vonë, në shekujt 12-15, e gjithë popullsia sllave lindore që i përkiste Kishës Ortodokse u referua kolektivisht si Rus, Rusyns ose Populli Rus. Dhe pas rënies së Republikës së Ingushetisë, Rusët e Mëdhenj (Muskovitët) e kthyen termin "Rusët" në një etnonim, duke e monopolizuar atë, pavarësisht nga fakti se Ukraina është pasardhësi kryesor i Kievan Rus. Një situatë e ngjashme mund të gjurmohet tek rumunët, etnonimi i të cilëve është i ngjashëm me emrin e qytetarëve romakë në latinisht, italisht dhe rumanisht. Fillimisht, vetëm qytetarët romakë konsideroheshin romakë, nga shekulli III - e gjithë popullsia e lirë e shtetit romak, madje edhe më vonë, banorët e periferisë verilindore të ish-perandorisë morën përcaktimin e shtetësisë romake si etnonim, megjithëse Italia është e vërteta. trashëgimtar i Romës së lashtë.

3. Ukrainasit kanë gjuhën e tyre - ukrainisht. Askush nuk e mohoi ekzistencën e dallimeve të dukshme midis të folurit ukrainas dhe rusishtes së madhe në shekullin e 19-të. Në të njëjtën kohë, disa gjuhëtarë rusë e quajtën fjalimin ukrainas një gjuhë të pavarur, ndërsa të tjerët, nga frika e shtypjes së despotizmit carist, e quajtën me ndihmë dialektin e "gjuhës ruse" së bashku me rusishten e madhe. Deri në çerekun e dytë të shekullit të 20-të, të gjithë ukrainasit flisnin ukrainisht. Sidoqoftë, si rezultat i arsimimit të detyruar në rusisht, i praktikuar në shkollat ​​dhe universitetet e Ukrainës nga autoritetet sovjetike, me kalimin e kohës, shumë ukrainas filluan të flasin rusisht. Tani në Ukrainë ka një diversitet gjuhësor - banorët e vendit flasin ukrainisht, rusisht, të dyja gjuhët ose Surzhik. Në rrjedhën e zhvillimit shekullor të gjuhës ukrainase, gjuhë të tjera ndikuan në të, por ndikimi i polonishtes nuk ishte i fortë. Në fund të fundit, dialekti Dnieper, i cili u bë baza e ukrainishtes letrare në mesin e shekullit të 19-të, shpërndahet në të dy anët e Dnieper, megjithëse tokat në perëndim të këtij lumi ishin pjesë e Polonisë për 224 vjet, dhe lindja - vetëm 85 vjet.

4. Ukrainasit kanë një kulturë të pasur dhe të veçantë etnike. Antroponimia e tyre, folklori gojor, muzika, vallet, llojet e banesave, artet e bukura, kuzhina, kostumet kombëtare, ritualet dhe zakonet e tyre ndryshojnë dukshëm nga rusët. Për shembull, vendbanimet ukrainase karakterizohen nga peizazhi me hapësira të gjelbra dhe kasolle me çati prej kashte, dysheme qerpiçi, të zbardhura brenda dhe jashtë, në të cilat stufa shpesh lyhej me lule. Këngët e ukrainasve dallohen nga spontaniteti dhe gëzimi - ato pasqyrojnë heroizmin, optimizmin dhe humorin e njerëzve. Për rusët, oborret e mirëmbajtura keq dhe kasollet me trungje të zeza me dysheme druri janë tipike, duke krijuar një përshtypje të zymtë. Dhe këngët popullore dallohen nga këndimi, të mbushura me lirizëm dhe shpesh ngjallin dëshpërim. Dhe megjithëse në epokën aktuale post-industriale, elementët e kulturës etnike manifestohen dobët në jetën e njerëzve dhe pothuajse plotësisht zëvendësohen nga elementë të kulturës rajonale (në këtë rast, evropiane), prania e tyre synon të konfirmojë origjinën e ndryshme etnike të ukrainasve. dhe rusët.

5. Ukrainasit janë gjenetikisht shumë të ndryshëm nga rusët. Diagrami tregon distancën gjenetike midis popujve të ndryshëm: nga shënuesit autosomalë SNP (sektori A), nga Y-ADN (sektori B) dhe nga mtADNA (sektori C). Rezulton se sipas shpërndarjes së shënuesve autosomalë, që shoqërohet me përhapjen e elementeve antropologjike, ukrainasit janë më afër polakëve, sllovakëve dhe kroatëve sesa rusëve veriorë dhe qendrorë. Të dhënat e Y-ADN-së, që tregojnë më mirë emigrantët e vonë, tregojnë se ukrainasit janë afër rusëve jugorë dhe pak qendrorë, por larg atyre veriorë dhe në përgjithësi ukrainasit janë më të ngjashëm me sllovakët dhe sllovenët. Sipas të dhënave të mtDNA, të cilat pasqyrojnë më mirë popullsinë e lashtë, disa popullsi ruse janë afër ukrainasve, ndërsa të tjerat janë larg tyre dhe janë më larg se letonezët dhe çekët. Duhet theksuar se në të tre sektorët mund të shihet një larmi shumë e madhe rusësh, të cilët, sipas studimeve gjenetike, nuk duken si një popull i vetëm. Ndryshe nga ata, ukrainasit janë një grup etnik shumë homogjen, gjenetikisht i afërt vetëm me rusët e jugut, pasi ata u formuan me pjesëmarrjen e ukrainasve.

6. Ka dallime të rëndësishme antropologjike midis ukrainasve dhe rusëve. Antropologët folën për këtë në Republikën e Ingushetisë, pastaj në BRSS, si dhe të huajt vunë re një ndryshim të dukshëm në pamjen fizike të dy popujve. Për shembull, antropologu sovjetik T. Alekseeva ia atribuoi ukrainasit një grupi të popullsisë - Dnieper-Karpatian. Në këtë grup bëjnë pjesë edhe çekët dhe sllovakët. Dhe T. Alekseeva ia atribuoi rusët dy grupeve krejtësisht të ndryshme të popullsisë - Detit të Bardhë-Baltik dhe Evropës Lindore. Këto grupe përfshijnë gjithashtu Veps, Mishari Tatarët dhe Udmurts. Nga një krahasim gjithëpërfshirës i karakteristikave antropologjike të ukrainasve dhe rusëve, bëhet e ditur se këta të fundit kanë një lartësi më të ulët, një kokë më të ngushtë, flokë dhe sy më të çelur, një palosje të qepallës së sipërme më të zhvilluar, një hundë më të shkurtër dhe më shpesh flokë me hundë të mprehtë. rritja në fytyrë dhe trup është më e dobët, profilizimi horizontal i fytyrës është më i dobët duke rritur zgjatjen e mollëzave. Kjo për faktin se ukrainasit kanë më shumë elementë antropologjikë jugorë, dhe rusët kanë më shumë ato veriore, urale dhe mongoloide.

7. Ukrainasit kanë një temperament të veçantë. Për shkak të një gjenotipi më jugor, një klime relativisht të ngrohtë me një mbizotërim të motit të kthjellët ose me re dhe arsye të tjera, ato karakterizohen nga një temperament i shtuar, një prirje e hapur dhe gazmore. Ukrainasit marrin vendime shpejt, nuk kanë frikë të protestojnë kundër autoriteteve dhe të mbrojnë interesat e tyre. Gjërat janë të ndryshme për rusët, sepse për shkak të gjenotipit më verior, klimës relativisht të ftohtë me mot të shpeshtë me re, etj., ata karakterizohen nga një temperament i ulët, një karakter i fshehtë dhe i zymtë. Ata janë të ngadalshëm në marrjen e vendimeve, të frikësuar nga pushteti dhe eprorët e tyre - të folurit kundër qeverisë shihet prej tyre si një vepër që pak rusë janë të aftë. Sidoqoftë, rusët janë të aftë të veprojnë me zë të lartë dhe të pafytyrë, por kjo zakonisht ndodh pas pirjes së pijeve alkoolike.

8. Ukrainasit me të drejtë mund të quhen popull i krishterë. Dhe pavarësisht se sa rusët mburren me shpirtëroren e tyre të panjohur, një pakicë prej tyre janë të krishterë, madje duke marrë parasysh obskurantistët e rinj që shtrembëruan mësimet dhe e kthyen fenë në një kult militant heretik. CIA pretendon se në Ukrainë, të krishterët përbëjnë më shumë se gjysmën e popullsisë, ndër të cilët mbizotërojnë të krishterët ortodoksë (2013), ndërsa në Federatën Ruse ka vetëm 15-20% ortodoksë dhe 2% të krishterë të tjerë (2006). Sondazhet sociologjike të kryera në Federatën Ruse dhe raportimi se shumica e banorëve e konsiderojnë veten ortodoksë janë të dyshimta, sepse shumë nga njerëzit e anketuar janë besimtarë formalë që nuk e dinë vërtet kuptimin e krishterimit, nuk jetojnë sipas rekomandimeve të tij dhe gati për të qeshur me çdo anekdotë me temë fetare. Sipas Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, shërbimet e Pashkëve në vitin 2009 u ndoqën nga 10.4 milion njerëz (23% e popullsisë). Dhe sipas Ministrisë së Punëve të Brendshme të Federatës Ruse, 4.5 milion njerëz (3% e popullsisë) morën pjesë në shërbimet e Pashkëve në 2009. Rezulton se ukrainasit janë më ortodoksë se rusët. Dhe kjo nuk është për t'u habitur, pasi rusët ishin njerëzit që ndërtuan shtetin më antikristian në histori.

9. Ukrainasit janë më pak të prirur ndaj zakoneve të këqija sesa rusët. Në të vërtetë, në Ukrainë ka më pak konsum të alkoolit në litra etanol të pastër për frymë (të moshës 15 vjeç e lart) në vit - 13.9 (2010) kundrejt 15.1 në Federatën Ruse (2010). Ndoshta, ata nuk e morën parasysh përdorimin e dritës së hënës dhe një zëvendësues të alkoolit, si "Mirrizi" dhe kolonja, të cilat janë të përhapura në Federatën Ruse. Përndryshe, ndryshimi midis nivelit të alkoolizmit në Ukrainë dhe Rusi do të ishte edhe më i rëndësishëm. Për më tepër, në Ukrainë konsumohen më pak cigare për frymë (të moshës 15 vjeç e lart) në vit - 1854 (2014) kundrejt 2690 në Federatën Ruse (2014). Dhe falë një dëshire më të madhe për të udhëhequr një mënyrë jetese të shëndetshme në Ukrainë, përqindja e njerëzve obezë është gjithashtu më e ulët dhe jetëgjatësia është më e lartë se në Federatën Ruse.

10. Ukrainasit janë më pak mizorë dhe gjakatarë se rusët. Në të vërtetë, vrasjet me dashje janë më pak të zakonshme në Ukrainë - 4.3 për 100,000 banorë (2013) kundrejt 9.2 në Federatën Ruse (2013). Gjatë luftës në Donbasin ukrainas, të frymëzuar nga Federata Ruse, disa herë më pak civilë vdiqën sesa gjatë luftërave të para dhe të dyta çeçene. Për më tepër, ukrainasit nuk i kthyen vendbanimet e Donbass në gërmadha. Nga ana tjetër, rusët pastruan dhe rrafshuan fshatrat dhe qytetet çeçene, veçanërisht Grozny. Se çfarë krimesh është e aftë për ushtrinë ruse u demonstrua edhe një herë gjatë luftës në Siri, kur trupat ruse vranë civilë në grupe dhe arritën ta kthenin Aleppon lindor në grumbuj rrënojash. Për më tepër, ukrainasit janë më pak të prirur ndaj rënies shpirtërore sesa rusët. Në Ukrainë, shkalla e vetëvrasjeve është më e ulët - 16.8 për 100,000 banorë (2012) kundrejt 19.5 në Federatën Ruse (2012).

11. Ukrainasit rrallë gënjejnë, ndryshe nga rusët. Ky i fundit arriti mjeshtëri të veçantë në këtë çështje dhe u bë i “famshëm” në të gjithë botën perëndimore. Autoritetet ruse me propagandues të joshur mashtrojnë dhe manipulojnë opinionin e popullatës së Federatës Ruse. Presidenti rus, zyrtarët dhe parlamentarët mashtrojnë vendet e tjera në fjalimet zyrtare. Kishte aq shumë gënjeshtra ruse, saqë njerëzit që nuk ishin indiferentë duhej të krijonin projektin Anti-Zombie dhe faqet e internetit që fillimisht synonin të luftonin dezinformimin rus, dhe pak më vonë, vendet perëndimore gjithashtu filluan të marrin masa për t'u mbrojtur nga rrjedhat e herezi që vjen nga Federata Ruse.

12. Shitja e dashurisë është zhvilluar më keq në Ukrainë. Sipas të dhënave të Institutit të Kërkimeve Sociale të Ukrainës për vitin 2011, 50,000 gra në vend ishin të angazhuara në prostitucion (0.1% e popullsisë). Sipas Ministrisë së Punëve të Brendshme për vitin 2012, në Federatën Ruse kishte rreth 1 milion prostituta (0.7% e popullsisë) ose, sipas Kryetarit të Gjykatës Kushtetuese V. Zorkin për vitin 2007, edhe më shumë - 4.5 milion prostituta ( 3.2% e popullsisë). Sipas këtij paragrafi, si dhe paragrafëve 8-11, rezulton se karakteri moral i ukrainasve është më i lartë se ai i rusëve.

13. Ukrainasit zgjedhin demokracinë. Dhe rusët, përkundrazi, duan një diktaturë - për ta, sa më i ashpër të jetë regjimi, aq më mirë, deri në totalitarizëm. Rusët gjithmonë kanë nevojë për një mjeshtër, një zotëri, një tiran që do t'i mbajë ata në një kontroll të ngushtë, do të shtyjë rreth popullatës së vendit, do të zgjidhë çështje të rëndësishme për ta dhe do të marrë përgjegjësi. Ndryshe nga ata, ukrainasit preferojnë të jetojnë në një shtet të lirë të qeverisur nga populli, ku ka barazi të qytetarëve, mbrojtje të të drejtave dhe lirive të tyre, sundim të ligjit, ndarje pushtetesh, zgjedhje të presidentit dhe parlamentit. Prandaj, nuk është për t'u habitur që sipas Indeksit të Demokracisë për vitin 2016, Ukraina është në vendin e 86-të, ndërsa Federata Ruse në vendin e 134-të, dhe sipas Indeksit të Lirisë së Shtypit për vitin 2017, Ukraina renditet e 102-ta, ndërsa Federata Ruse është mbërthyer në vendin e 148-të.

14. Ukrainasit janë patriotë të vërtetë, ata e vlerësojnë atdheun e tyre dhe nuk kërkojnë të kapin atdheun e dikujt tjetër. Ukrainasit po pajisin vendin e tyre, duke e bërë atë më të bukur dhe më të rehatshëm për jetën, gjatë 26 viteve të fundit të pavarësisë, ata nuk kanë sulmuar askënd. Për rusët, patriotizmi është i dukshëm, i drejtuar nga jashtë, kur në vend të punës së vërtetë për veten e tyre, ata mburren me arritje imagjinare, ata përpiqen të duken të rëndësishëm dhe të frikshëm para pjesës tjetër të botës. Rusët nuk e vlerësojnë atdheun e tyre dhe nuk kanë dëshirë ta bëjnë atë më të mirë - ta pastrojnë atë nga papastërtia, të kapërcejnë shkatërrimin dhe të zvogëlojnë korrupsionin. Si rezultat, dëshpërimi dhe pashpresa e jetës në Federatën Ruse, së bashku me një etje për para të lehta, i shtyjnë ata të kapin territore të huaja, ende të pa neglizhuara, ose të paktën të shpërngulen përgjithmonë jashtë vendit, ku mund të "dashurojnë atdheun e tyre". " nga një largësi. Gjatë 26 viteve të fundit, rusët kanë ndërhyrë vazhdimisht në punët e vendeve të tjera, kanë bërë kërkesa, kanë nxitur armiqësi, kanë sulmuar Gjeorgjinë dy herë (të fshehtë në 1992 dhe hapur në 2008) dhe një herë kundër Ukrainës (fshehur në 2014).

15. Ukrainasit kanë pikëpamje të moderuara politike dhe shikojnë nga e ardhmja. Ata duan ta shohin Ukrainën si një vend të pasur dhe të lirë evropian – një ideal që kombet e tjera të arsyeshme aspirojnë. Dhe rusët vazhdimisht nxitojnë mes ekstremeve - ata hidhen në komunizëm, pastaj në monarkizëm, nacionalizëm ose fashizëm. Atyre u pëlqen shumë Ivan IV, Lenin dhe Dzhugashvili, rusët e shohin idealin e vendit në të kaluarën - në imazhin e Republikës së Ingushetisë ose BRSS. Prandaj, ata besojnë në mite të ndryshme historike për një jetë të begatë nën perandorët dhe sekretarët e përgjithshëm. Por kur rusët lavdërojnë të kaluarën në kurriz të së tashmes, ata marrin tiparet e një grupi etnik të plakur që ka pak shanse për të arritur një jetë normale në të ardhmen.

Në përgjithësi, kush, cili idiot tha që ukrainasit dhe rusët janë një popull? Me çfarë frike dhe kush vendosi kështu? Ukrainasit nuk janë as vëllezër për ne, ata janë një vend tjetër, një popull tjetër me mentalitetin e tyre dhe me gjuhën e tyre, të cilën e kanë pasur gjithmonë dhe që është një nga dialektet e sllavishtes, kështu që gjuha ruse nuk dihet se çfarë lloji. të gjuhës dhe nga vijnë rrënjët e saj. Nga këndvështrimi i shovinistëve rusë, gjuha ukrainase është surzhik, por në fakt është gjuha ruse surzhik nga sllavishtja, dhe është më pak sllavishtja.
Shpesh shovinistët rusë gjysëm shkrim-leximë nxjerrin faqet dhe pyesin se nga ka ardhur Ukraina dhe se nuk ka pasur kurrë një vend apo komb të tillë dhe është krijuar artificialisht. Dhe përgjigja qëndron në sipërfaqe. Ukrainasit janë Rusia . Jo rusët, domethënë Rusia .
Kievan Rus. Ukrainasit kanë jetuar gjithmonë në Kiev që nga kohra të lashta, përndryshe si arritën atje, nuk e dëbuan të ashtuquajturin. Rusët nga qyteti i tyre i Kievit.
Kievan Rus është Ukraina. Ato. Dikur thirreshin ukrainasit Rusia , kjo është e gjitha për një kohë të shkurtër. Dhe kush janë rusët modernë, nuk e di, moskovitë, ndoshta moskovitë, popujt fino-ugikë, nuk e di, por Rusia është ukrainas dhe nuk keni nevojë të provoni asgjë.

Dhe kështu, Ukraina, shovinistët, përsëri nga pamendimi, e shpjegojnë origjinën e emrit të shtetit nga fjala periferi, por kjo është një marrëzi e qartë e njerëzve që kanë një ide të largët për gjuhën sllave. Krajina në ukrainisht dhe gjuhë të tjera sllave përkthehet si nje vend . Ja ku Ukrainë, nga sllavishtja vendi, jo nga rusishtja periferi.
Dhe kështu, meqë Ukraina është një vend tjetër, pse dreqin ndërhyn Rusia kaq kategorikisht në punët e saj thjesht të brendshme? Pse është Rusia dhe rusët nga Rusia duhet të vendosin se cila gjuhë duhet të jetë gjuha shtetërore dhe sa gjuhë shtetërore duhet të jenë në një vend tjetër, jo në Rusi?
Dhe pse Rusia e konsideron detyrën e saj të mbrojë veten, gjoja popullsinë rusisht-folëse të një vendi tjetër? Gjuha nuk përcakton kombësinë, e lëre më shtetësinë. Pothuajse gjysma e botës flet anglisht, dhe gjysma tjetër flet spanjisht, por askujt nuk i shkon mendja t'i konsiderojë ata anglezë apo spanjollë, vëllezër e motra.
Dhe se si rusët fyejnë dhe thërrasin me emra ukrainasve në mënyrë të paturpshme dhe të çuditshme, në përgjithësi është turp ta shikosh. I gjithë vendi u quajt pa turp Bandera dhe fashistë, megjithëse Ukraina nuk ka asnjë lidhje me fashizmin, përveç se gjatë Luftës së Dytë Botërore, shumë më tepër se Rusia vuajti nga fashistët e vërtetë.
Me pak fjalë, të dashur bashkatdhetarë - Larg duart nga Ukraina! Mos ndërhyni me shtetin fqinj për të ndërtuar jetën e tyre ashtu siç duan ata vetë. Mos u shqetësoni për biznesin tuaj.
Vyacheslav Kuteinikov

Diçka filloi të vërehej përsëri një rritje e vjaliçisë ukrosllave, shumë shpesh nga buzët e patriotëve të koprës filluan të tingëllojnë deklarata se ata, me vetulla të zeza, janë populli megasllav, por rusët janë vetëm një chukhna bullgarishtfolëse dhe një përzierje. të kombeve të ndryshme, dhe ukrainasit nuk janë shembull i tyre vetëm shembull i pastërtisë etnike. Meqë dëshmitari i vetëm i frekuencës etnike mund të jetë vetëm një shkencë e tillë si gjenetika, le t'i drejtohemi asaj dhe të kontrollojmë se sa e madhe është përqindja e gjakut sllav dhe josllav në dy grupet tona etnike.

Sipas Y-ADN (mashkull), shënuesi kryesor sllav është haplogrupi R1a1 (mutacionet M-458 dhe Z-280), i trashëguar nga sllavët nga paraardhësit proto-indo-evropianë - të të gjithë popujve indo-evropianë, R1a1. më së shpeshti gjendet tek sllavët, dhe është tek sllavët e veriut - sllavët e jugut gjenetikisht më afër rumunëve dhe shqiptarëve dhe R1a1 është i rrallë në to. Të dhënat për shpërndarjen e R1a1 midis popujve sllavë jepen nga Europedia:

Siç mund ta shohim, përfaqësimi i R1a1 (43%) tek ukrainasit është më i ulët se tek polakët, bjellorusët dhe rusët (46%), por më i lartë se tek çekët, sllovakët dhe sllavët e jugut. Kështu, popujt sllavë "gjenetikisht të pastër" nuk ekzistojnë fare, dhe ukrainasit janë pak inferiorë ndaj rusëve për sa i përket përfaqësimit të parimit themelor sllav.

Këto janë të dhënat që na jep gjenetika zyrtare. Por nëse nuk i besoni kampionimit dhe përfundimeve të shkencës zyrtare, atëherë të gjithë mund të verifikojnë në mënyrë të pavarur origjinën e tyre etnike përmes analizës së ADN-së, për këto qëllime ekziston një projekt ndërkombëtar në fushën e gjenealogjisë molekulare dhe gjenetikës së popullsisë -

Në përshkrimin e këtij projekti thuhet: "Përfshirja e specialistëve të shkencave të ndryshme (historianë, gjenetistë, gjuhëtarë, arkeologë) për bashkëpunim, gjenealogët gjenetikë ndihmojnë për të konfirmuar ose hedhur poshtë këtë apo atë hipotezë (etnogjeneza e popujve). Përfundimet dhe vlerësimet janë kryesisht të natyrës krahasuese. , varen nga disponueshmëria dhe plotësimi i të dhënave statistikore. Ky projekt synon të kontribuojë në këtë (akumulimin e të dhënave statistikore)." Dhe këtu janë statistikat, domethënë haplogrupet Y-ADN, të njerëzve të vërtetë nga tre vende sllave që projekti ka grumbulluar:

Ukraina Rusi Polonia

R1a1 101 (21.1%) 322 (39.4%) 433 (41.35%)

gjithsej 478 819 1049 anëtarë.

Statistika të mahnitshme! Rusia me popullsinë e saj të madhe josllave - edhe një herë ju kujtoj se këto janë të dhëna sipas vendit, jo sipas grupeve etnike - vetëm pak prapa Polonisë për sa i përket përfaqësimit të haplogrupit sllav R1a1 dhe dy herë ka kaluar Ukrainën, në të cilën 97% e popullsia janë sllave. Pothuajse një tallje është pohimi se ukrainasit, ndryshe nga rusët, ishin në gjendje të ruanin pastërtinë e grupit etnik - pothuajse të gjithë shënuesit gjenetikë të gjetur tek rusët u gjetën edhe tek ukrainasit, dhe haplogrupet më ekzotike gjenden më shpesh pikërisht në territorin midis Don dhe San, dhe në numër më të madh. Dhe miti për origjinën e supozuar fino-ugike të rusëve shpërndahet plotësisht pas ekzaminimit të ngushtë: haplogrupi kryesor i popujve që flasin uralisht - N1 - u gjet vetëm në 14.7% të rusëve; për krahasim, vetëm E1b - haplogrupi i Ballkanit Perëndimor me origjinë afrikane - u gjet në 16.5% të ukrainasve.

Në përgjithësi, studimet gjenetike tregojnë se ndikimi i Ballkanit në grupin e gjeneve të ukrainasve ishte thjesht i madh - në total, haplogrupet kryesore të Ballkanit - E1b, I2, T dhe J2 - përbëjnë 37.5% të grupit të gjeneve të Ukrainës. sipas shkencës zyrtare (shih tabelën evropiane) dhe 38,7 % sipas statistikave të SEMARGL - dy deri në tre herë më shumë se rusët dhe polakët; megjithatë, ukrainasit mund të merrnin J2 edhe nga Kaukazi, përmes fiseve turke - nënkladi J2a4b, karakteristikë e popujve Vainakh, gjendet shpesh në Ukrainë.

(Harta e përfaqësimit të haplogrupit I2 - Ukrainë shtrihet tërësisht në zonën e shpërndarjes së këtij haplogrupi karakteristik për Ballkanin.)

(Haplogroup E1b1b dhe shpërndarja e tij në Afrikë, Evropë dhe Azi)

Është edhe më interesant të studiohet përfaqësimi i haplogrupeve të Azisë Lindore (Mongoloid) në pishinën e gjeneve të sllavëve. Miti i origjinës mongole të rusëve, megjithëse tashmë i rrënuar, mbetet ende i popullarizuar në mesin e disa ukrainasve jo modest, por mjerisht, gjenetika dëshmon ndryshe - haplogrupet mongoloide C, O dhe veçanërisht Q gjenden më shpesh jo në Rusi, por në Ukrainë; sipas Europedia, është Ukraina ajo që tregon numrin më të madh të gjetjeve të haplogrupit Q në Evropë (4%, shih tabelën dhe hartën):

Duhet të theksohet këtu se në Ukrainë ekziston pothuajse vetëm një nënkladë e këtij haplogrupi - Q1b1, e gjetur gjithashtu në mesin e Ujgurëve, Khazarëve dhe 5% të hebrenjve Ashkenazi - duket se vetëm një popull mund t'i jepte gjenet e lidhura euroaziatike si hebrenjve dhe Ukrainasit menjëherë - ata ishin kazarë turq.

Kështu, sipas statistikave të SEMARGL, komponenti euroaziatik Lindor (Mongoloid) i grupit të gjeneve (sipas Y-DNA) është 5.64% për ukrainasit, 3.17% për rusët, 4% për ukrainasit dhe 1.5% për rusët. Është gjithashtu interesante që haplogrupi tipik Negroid E1a u gjet gjithashtu në mesin e sllavëve, dhe në Ukrainë, përsëri, kjo gjendet më shpesh. Azia Perëndimore dhe Jugore gjithashtu lanë gjurmë në historinë gjenetike të sllavëve - haplogrupet J1, R2 dhe H; sipas SEMARGL, ato përgjithësisht japin 12.34% të grupeve të gjeneve ukrainase dhe 6.06% ruse - dhe përsëri, ndikimi aziatik manifestohet më qartë te ukrainasit dhe jo te rusët.

Por rusët, nga ana tjetër, morën më shumë gjene të Evropës Perëndimore dhe të Evropës Veriore, haplogrupet R1b dhe I1 së bashku japin 11% të gjeneve ruse dhe 7% të grupeve të gjeneve të Ukrainës sipas Europedia, dhe 15.26% dhe 11.5% - sipas tek statistikat SEMARGLE.

(Përhapja e haplogrupit R1b në Evropë).

Një tjetër dëshmi e ndikimit të Evropës Veriore në pishinën e gjeneve ruse është haplogrupi N1 - ky është një shënues i përgjithshëm i popujve fino-ugikë, por prania e tij në pishinën e gjeneve të popujve baltikë është gjithashtu e madhe (ata e trashëguan atë gjithashtu nga Popujt fino-ugikë), u gjet edhe në mesin e skandinavëve - studimi i ADN-së së fisnikëve rusë nga fisi i Rurik tregoi se varangiani legjendar ishte gjithashtu një bartës i haplogrupit N1c1. Shpërndarja e haplogrupit N1 midis rusëve është e pabarabartë - është e përfaqësuar më dendur në veriun rus, në tokat e ish republikave të Novgorodit dhe Pskov, në Rusinë Qendrore është tashmë shumë më pak e zakonshme, dhe në Rusinë Jugore është edhe më pak e zakonshme. sesa në Ukrainë. Sipas Europedia, N1 në total jep 23% të grupit të gjeneve ruse (dy herë më pak se haplogrupi sllav R1a1), sipas SEMARGL - 14.7% (2.5 herë më pak se R1a1). Sipas mtDNA (femër), ndikimi fino-ugrik është pak më i dukshëm, por asgjë më shumë:

Tabela e Boris Malyarchuk: Popullsitë rajonale ruse sipas mtDNA (tabela e sipërme) dhe Y-DNA (poshtë) - siç mund ta shohim, sipas Y-DNA, vetëm rusët e rajonit të Pskov janë afër popujve fino-ugikë dhe baltëve, dhe pjesa tjetër e grupeve të rusëve janë më afër njëri-tjetrit dhe popujve të tjerë sllavë; sipas mtDNA, distanca gjenetike e popullatave ruse nga njëra-tjetra është më e gjerë. Ndikimi i Euroazisë Lindore (Mongoloid) në pishinën e gjeneve mtDNA ruse është gjithashtu i parëndësishëm dhe nuk lidhet me ndikimin tatar ose mongol, por me ndikimin fino-ugrik:

Edhe në veriun rus, haplogrupet mtDNA të Euroazisë Lindore në total japin vetëm 4-5%, dhe rusët e Qendrës dhe Jugut kanë edhe pak më pak haplogrupe mongoloide mtDNA se sllavët perëndimorë. Në total, sipas një studimi të Malyarchuk dhe K "komponenti euroaziatik Lindor i mtDNA Rusët është 1.9%, ukrainasit - 2.3% (gentis.ru/info/ mtdna-tutorial/freq). Në përgjithësi, grupi i gjeneve mtDNA i rusëve dhe ukrainasve është mjaft afër dhe karakterizohet nga mbizotërimi i haplogrupeve H, U, V dhe J, tipike evropiane.

Pra, përfaqësimi i haplogrupit sllav R1a1 midis rusëve është më i lartë se tek ukrainasit, dhe përfaqësimi i atyre josllavë është më i ulët. Nga ndikimet e jashtme tek rusët, ndikimi gjenetik i popujve fino-ugikë, si dhe i Evropës perëndimore dhe veriore, është më i dukshëm, ndërsa ndikimi i Ballkanit dhe Azisë Perëndimore dhe Lindore është më i dukshëm tek ukrainasit - ka shumë të ngjarë të aziatikëve. gjenet shkuan te ukrainasit nga popujt turq, pasi turqit e Detit të Zi Vetë stepat e Kaspikut kanë një përzierje gjenetike të Azisë Lindore dhe Perëndimore, Kaukazit dhe Evropës. Pra, bëni një përfundim se cili nga dy popujt sllavë është më sllav. Si përfundim, vendos një tabelë më shumë - fytyrat "mesatare" të atletëve nga vende të ndryshme evropiane; a nuk mendoni se fytyrat e atletëve rusë, bjellorusë dhe ukrainas janë çuditërisht të ngjashme?

Ai nuk do të bashkohet, llogaritë sekrete offshore janë më të dashura për të, këtë e tregoi mirë shoku Burkhalter në 2014.

Herën e fundit që zvicerani erdhi në Moskë më 7 maj 2014, kur ai ishte ende president i Zvicrës dhe kryetar i OSBE-së, ku diskutoi situatën në Ukrainë me Putinin. Siç e mbani mend të gjithë, për Donbass, vizita e fundit e Burkhalter në Moskë përfundoi me një rrjedhje të turpshme.

Pikërisht atëherë Putin iu drejtua milicisë me një kërkesë të dhimbshme për të anuluar referendumin e pavarësisë. Dhe kjo ishte katër ditë para se të mbahej dhe në kushtet e agresionit ukrainas kundër Donbasit. Ishte gjithashtu pas vizitës së tij që Putin njohu juntën e Kievit, e cila erdhi në pushtet në Ukrainë në valën e një grushti shteti në shkurt të atij viti. Dhe ishte atëherë që Putini kishte frikë frikacakisht të dërgonte trupa në Donbass, dhe një muaj e gjysmë më vonë ai anuloi plotësisht lejen e Këshillit të Federatës për përdorimin e Forcave të Armatosura të RF në territorin e Ukrainës. Që nga ana tjetër çoi në dhjetëra mijëra të vdekur dhe qindra mijëra civilë të plagosur në Donbass, dhe vetë rajoni u shndërrua në gërmadha.

Në këtë drejtim, shumë njerëz ende pyesin se çfarë i tha Burkhalter Putinit, se ai u kthye me shpejtësi të plotë. Si e trembi atëherë, se ishte shumë i frikësuar dhe i dridhur në konferencën e famshme për shtyp? E mbaj mend ende qartë atë ditë. Më 7 maj 2014 ndihmova dajën në një vizitë dhe në mbrëmje pas punës vendosa të shikoja televizor me të. Dhe kur pashë fytyrën e skuqur të Putinit, si dhe thirrjet për milicinë dhe deklaratat se zgjedhjet në Ukrainë janë një hap në drejtimin e duhur, thuajse më ra nofulla. Menjëherë pyeta se çfarë po thoshin mes tyre, se Putini dukej kaq i zbehtë atë ditë.

Ka shumë mendime për këtë. Më e zakonshme prej tyre është prova komprometuese që Burkhalter solli me vete në Moskë dhe i tregoi Putinit në një bisedë personale. Për shembull, ai paraqiti llogari bankare ku miqtë e Putinit mbajnë "kapitalin e tyre të fituar me ndershmëri". Dhe më pas ai premtoi se do t'i arrestonte të gjitha miliardat e tyre, së bashku me pasuritë e paluajtshme. Nëse Putini nuk bashkon Donbassin. Ekziston gjithashtu një mendim se Burkhalter i tregoi Putinit një dosje kriminale në rrethin e tij të ngushtë, të përbërë nga politikanë dhe oligarkë. Ndoshta ka pasur edhe një dosje për të.

E gjithë kjo sigurisht është supozimet e mia dhe jo vetëm. Pra, mund të mos jetë e vërtetë. Por si të shpjegohet atëherë kthesa e famshme e Putinit më 7 maj 2014? Në fund të fundit, fillimisht ishte planifikuar të dërgoheshin trupa, së pari në Ukrainën Juglindore, dhe më pas në Donbass. Për shembull, fqinji im shërbeu në një nga njësitë ushtarake të vendosura në Moskë dhe në rajon. Dhe disa prej tyre u transferuan gjithashtu në mars-prill 2014 në kufirin me Ukrainën. Dhe ata mbaheshin vazhdimisht në gatishmëri luftarake. Edhe disa herë në fillim urdhëroi. dhe më pas anuloi urdhrin për dërgimin e trupave. Për më tepër, në shumë automjete të blinduara, simbolet e MC (forcat paqeruajtëse) ishin shkruar me bojë të bardhë. Dhe pastaj pati një turp. Dhe të gjithë u urdhëruan të kthehen në PPD. Dhe e gjithë kjo ndodhi pikërisht pas vizitës së zviceranëve. Të gjitha këto i di nga biseda me të. E cila në maj 2014 u demobilizua. Pra, nuk ka kuptim që ai të gënjejë në këtë planet.
https://eduard-456.livejournal.com/665388.html

Vladimir Vladimirovich dikur tha se rusët dhe ukrainasit janë një popull. Dhe bëri një gabim.

Fakti është se rusët janë njerëz, por ukrainasit jo. Ata pushuan së qeni popull gati 30 vjet më parë. Si lindi një pengesë e tillë?

Historia e popullit ukrainas është vërtet shumë e shkurtër. Ajo u shfaq zyrtarisht vetëm me ardhjen e bolshevikëve. Dhe para kësaj, nuk kishte ukrainas, kishte rusë të vegjël dhe një grusht ukrainas. Nëse nuk më besoni, hidhini një sy regjistrimit të popullsisë të vitit 1897 të Perandorisë Ruse.

Dhe populli ukrainas gjithashtu përfundoi me bolshevikët - në 1991, kur Ukraina u bë e pavarur. Jo, askush nuk u shua menjëherë, vetëm emri etnik i kaloi kombit të sapokrijuar politik (civil) dhe nuk është popull (etnos).

Në çdo shtet të pavarur, tërësia e të gjithë qytetarëve konsiderohet një komb politik, i cili, si rregull, ka emrin e vet. Në Rusi, për shembull, tërësia e qytetarëve quhet rusë, dhe përkatësia etnike e secilit përcaktohet me termat e zakonshëm "rus", "çifut", "tatar", "jakut", etj. Gjithçka është logjike dhe e kuptueshme.

Në disa vende ku ka fituar korrektësia famëkeqe politike, kjo qartësi nuk është aty. Në Francë, për shembull, një zezak me pasaportë franceze konsiderohet francez. Për disa arsye, kjo as nuk shqetëson banorët vendas të Francës. Edhe në SHBA, të gjithë amerikanët, por ky është përsëri emri i një kombi politik, shumë kujtojnë ende rrënjët e tyre.

Në Kazakistan, për shembull, ata ishin në gjendje të gjenin emra të veçantë: askush nuk do të ngatërrojë një kazak me një kazakistan. Dhe në disa vende nuk ka fare probleme, për shembull, në Armeni. Të gjithë armenët janë atje, si politikisht ashtu edhe etnikisht. Të huajt atje praktikisht nuk zënë rrënjë. Megjithatë, ka shumë vende të tilla mono-etnike. Në Afrikë, në Azi. Por jo në Amerikën Latine - situata atje është e ndërlikuar, jo të gjithë janë përzier ende në një gjendje të padallueshme.

Por përsëri në Ukrainë. Para revolucionit, banorët e parambyllur të provincave jugore ruse nuk dinin vërtet as si ta quanin veten. Ose Kozakët, ose Çerkasi (si nën B. Khmelnitsky), ose Rusët e Vogël. Vetëdija etnike ishte e pazhvilluar. Këtu është një shembull nga revista "Kyiv Starina" për tetor 1902:

Nën sundimin sovjetik, për pak më shumë se 70 vjet ata mbanin një emër të shpikur në bazë gjeografike, nga fjala "periferi". Lloji "provincialë". Ukrainasit ishin ata që shoqëroheshin me sallo dhe vodka, me lulëzime dhe hopak, me kasolle të zbardhura dhe me petë. Megjithatë, në vitin 1991, me marrjen e "pavarësisë", të gjithë qytetarët e vendit filluan të quhen ukrainas: rusët e Donbasit, dhe hebrenjtë, dhe grekët me bullgarët, dhe pasardhësit krenarë të ukrainasve ose të ukrainasve. sumerët. Ukrainasit kryesorë ishin, natyrisht, Valtsman, Groysman, Kapitelman dhe të tjerë Zelensky dhe Kolomoisky. Ku të bëni pa to.

Por problemi është se banorët autoktonë të rajonit të Detit të Zi, të cilët mund t'i atribuohen degës jugore të sllavëve lindorë, pas vitit 1991 nuk kishin fare emrin e tyre. I vodhën emrin! Pavarësia nga pjesa tjetër e Rusisë u dha, por emri i dhënë nga bolshevikët u hoq. Nga rruga, një mashtrim i tillë nuk funksionoi me rusët, nuk është aq e lehtë të zgjedhësh një emër të lashtë.

Sidoqoftë, sllavët lindorë të Detit të Zi as që e vunë re vjedhjen. Duket se nuk u shkon mendja se tani jetojnë pa emrin e tyre (etnonim).

Nuk konsiderohen “ukry” famëkeq, përveç një nënqeshjeje, kjo nuk shkakton asgjë. "Kozakët" nuk janë të mirë, ishte një pasuri ushtarake, midis Kozakëve kishte edhe shumë tatarë, turq dhe "Valtsmans". Epo, ata nuk patën fat me historinë, rusët apo rusinët “zvarriten” kudo! Gjithçka përsëritet, sikur në një rekord të thyer: "ne nuk jemi rusë, por nuk e dimë kush".

Doja që nga dashamirësia e shpirtit t'u vija me një etnonim adekuat, por asgjë nuk më shkon në mendje. A janë ata Skithët, të cilët ishin të humbur për shekuj, dhe tani u gjetën mrekullisht. Atëherë, sipas pretendimeve të tyre për tokat e Rusisë Jugore, mund të silleshin të paktën një bazë, referojuni Herodotit.

Ndërkohë lexojmë deklaratën e kryetarit të bashkisë Lviv. Simptomatike.

Le të përmbledhim atë që është thënë. Pyetja "Rusët dhe ukrainasit janë një popull?" e pasaktë, nuk ka asnjë kuptim që nga krijimi i shtetësisë ukrainase. Deri në vitin 1991, ishte ende e mundur të argumentohej për këtë temë, por tani nuk është kështu.

Dy kombet politike - rusët dhe ukrainasit - janë, natyrisht, dy kombe të ndryshme politike. Dhe qytetarët e Ukrainës, të cilët nuk e konsiderojnë veten rusë etnikë, hebrenj, grekë, etj., përsëri, "nuk ka asnjë mënyrë për të thirrur". Është se "ish-ukrainasit."