Izohlar. Ishchilar va askarlar deputatlari Sovetlarining Butunrossiya kongressi ikki yoki oddiy burjualardan biri

Ammo uchinchi xona kalit bilan qulflangan edi. Bu Mishaga Viktoriyaning yana bir g'alati bo'lib tuyuldi, lekin u bunga ahamiyat bermadi. Yigit ham noutbukni topmadi, shekilli, u qulflangan xonada edi.

Oxir-oqibat, Misha taslim bo'lib, mehmon xonasiga kirdi, birinchi duch kelgan kitobni oldi va istaksiz ravishda Sovetlarning birinchi Butunrossiya qurultoyi voqealarini o'rganishga kirishdi ...

Petrograd. 1917 yil 3 iyun Ishchilar va askarlar deputatlari Sovetlarining Birinchi Butunrossiya qurultoyining ochilishi.

Qurultoyda ishchilar, askarlar va dehqonlar deputatlarining 305 birlashgan Sovetlari, 53 ta viloyat, viloyat va tuman sovetlari birlashmalari, 21 ta faol armiya tashkiloti, 5 ta flot tashkiloti, 8 ta orqa harbiy tashkilotlardan 1090 nafar delegat qatnashdi. Faqat 777 delegat partiyaga mansubligini e'lon qildi, ulardan 285 nafari sotsialistik inqilobchilar, 248 nafari mensheviklar, jami 105 nafari bolsheviklar, 32 nafari mensheviklar internatsionalistlari, 10 nafari mensheviklar birlashuvchisi, yana 24 nafari boshqa fraksiya va guruhlarga mansub edi.

Bu qurultoyning ikkinchi kuni edi. Kun tartibida muvaqqat hukumatga munosabat masalasi muhokama qilindi. Chiroyli keng oq zalga deyarli hamma yig'ilgan edi: boshlanishiga sanoqli daqiqalar qolgan, odamlar shovqin-suron qilib, nimanidir muhokama qilishardi. Hamma kiyingan edi: muvaqqat hukumatning barcha xodimlari hashamatli kostyumlarga ega, ayollar ko'ylaklar yoki yorqin bluzkalar kiyishgan. Koba ajralib turmaslikni tanladi va oq ko'ylagi tanladi. Shunday bo'ldiki, u Ilyichning yonida o'tirdi, u qora ko'ylagiga chiroyli tarzda bog'langan qizil kamon edi: aftidan, Krupskaya urinib ko'rdi. Kobaning narigi tomonida Rikov, Sverdlov, Uritskiy va bir nechta aqlli sotsial-demokratlar o'tirishardi. Zalning katta qismi, albatta, mensheviklar va sotsialistik inqilobchilar bilan gavjum edi. Va shunday qilib uchrashuv boshlandi.

Menshevik Irakliy Georgievich Tsereteli, ayniqsa qimmat smokingda, Napoleonga o'xshardi, o'rnidan turdi, muhim tarzda podiumga chiqdi: u o'zining g'alabali buyuk nutqini aytishga tayyorlanayotgan edi ...

U o'zining dabdabasidan qanday yorilib ketsa ham. Va buning hammasi vazirlikdagi lavozim tufayli... — dedi Ilyich Kobega, xuddi «aytmoqchi». U qisqa bosh chayqadi va Tseretelining keyingi nutqidan iqtiboslarni yozish uchun bloknot tayyorladi:

- ...Ochig‘ini aytaman, o‘rtoqlar, hozir biz umuminsoniy tinchlik yo‘lidagi xalqaro siyosatimizni amalga oshirayotgan bir paytda uni frontimizdagi harbiy harakatlar bilan qo‘llab-quvvatlashga chaqiramiz, biz butun kuchimizni uyushqoqlikka yo‘naltirmoqdamiz. mamlakatni oziq-ovqat bilan ta'minlash, biz davlat uchun yangi moliyaviy daromad manbalarini olish uchun barcha sa'y-harakatlarimizni sarflayapmiz - agar shu daqiqada davlatning qulashi boshlansa, yaqinda Kronshtadtda sodir bo'lgan voqea butun Rossiya bo'ylab turli hududlarda boshlanadi, ya'ni. yagona inqilobiy hokimiyatni tan olishdan bosh tortish, o'zini o'zboshimchalik bilan oliy tashkilot deb e'lon qilish, agar bu boshlansa va agar hukumat bunga dosh bera olmasa, u barcha qonun loyihalarini va siyosiy choralarni keyinga qoldirishi kerak, chunki agar u bularga dosh bermasa, deb o'ylashi kerak. qiyinchiliklar, keyin qolganlarning hammasi fuqarolar urushi va inqilobning barbod bo‘lishi bilan olib ketiladi... Biz bilamizki, ayni damda Rossiyada hokimiyat uchun o‘jar, shiddatli kurash ketmoqda. Ayni damda Rossiyada “hokimiyatni qo‘limizga ber, ket, o‘zingni o‘rningni olamiz...” degan siyosiy partiya yo‘q.

Rossiyada bunday partiya yo'q ...

Bunday partiya bor!

Bu ibora ko'kdan bolt kabi yangradi. Zaldagilarning hammasi orqasiga o‘girildi. Tinchlangan sotsialistik-inqilobchi-menshevik tomoshabinlar uyg'onib, shovqin-suron qila boshladilar. Delegatlar mezbonlarga qarshi chiqqanni ko‘rishga urinib, o‘rnidan turishdi. Qo'rqib ketgan rahbarlar prezidiumda ovora bo'lishdi. Tseretelining ba'zi so'zlarini parcha-parcha yozib olgan va allaqachon bosh irg'ab turgan Koba titrab ketdi. Bu ibora uning o'ng tomonida o'tirgan kishiga tegishli edi. Koba hayratda Leninga qaradi, lekin u hushiga kelgandek, tezda daftariga bu qadrdon iqtibosni yozib oldi va diqqat bilan mensheviklar yetakchisiga qaradi.

Tsereteli bir zum jim qoldi, rangi oqarib ketdi, xijolat tortdi, hali ham tantanali ohangini yo'qotdi, titroq ovoz bilan "zo'r nutqini" tugatmoqchi edi:

O'ng tomonda: hokimiyatni chaplar olsin, keyin mamlakatni, biz esa to'g'ri tanlov qilamiz...

Lekin tabiiyki, hech kim unga quloq solmadi va Ilyich allaqachon maqsadli ravishda minbar tomon yurgan edi. Koba sal nariroqda o'tirgan Kamenev va Zinovyevga jiddiy nazar tashladi. Bolsheviklar delegatlari ko'ngli to'ldi, garchi boshqa partiyalar vakillarining so'zlariga ko'ra, bu juda oz sonli leninchilar bilan mutlaqo aqldan ozgan harakat edi ...

O‘rtoqlar, menga berilgan qisqa muddat ichida Ijroiya qo‘mitasi ma’ruzachisi va quyidagi so‘zga chiqqanlar ilgari surgan asosiy fundamental masalalarga to‘xtalib o‘tishni maqsadga muvofiqroq deb hisoblayman. Bizning oldimizda turgan birinchi va asosiy savol bu biz hozir bo'lgan savol edi - Umumrossiya Kongressida hozir to'plangan Sovetlar nima, ular bu erda uning to'liqligini yashirish uchun ko'p gapiradigan inqilobiy demokratiya nima? noto'g'ri tushunish va undan butunlay voz kechish. Chunki Sovetlarning Butunrossiya qurultoyi oldidan inqilobiy demokratiya haqida gapirish va bu institutning xarakterini, sinfiy tarkibini, inqilobdagi rolini yashirish, bu haqda bir og'iz so'z aytmaslik va shu bilan birga u nomiga da'vo qilish. demokratlar g'alati. Ular bizga butun G‘arbiy Yevropada mavjud bo‘lgan burjua parlamentar respublikasi dasturini chizishadi, ular bizga endi barcha burjua hukumatlari, shu jumladan bizning hukumatlar tomonidan tan olingan islohotlar dasturini chizishadi va shu bilan birga bizga inqilobiy demokratiya haqida ham aytiladi... Sovetlar oddiy turdagi burjua-parlamentar davlatda ham mavjud bo'lmagan va burjua hukumati yonida bo'lishi mumkin bo'lmagan institutdir. Bu biz partiyamiz qarorlarida dehqon-proletar demokratik respublika deb atagan, yagona hokimiyat ishchilar va askarlar deputatlari Sovetlariga tegishli bo'lgan yangi, yanada demokratik davlat turidir. Bekorga ular bu nazariy savol deb o'ylashadi, behuda masalani chetlab o'tish mumkindek ko'rsatishga urinishadi, bekorga ular endi u yoki bu turdagi muassasa ishchilar va ishchilar Sovetlari bilan birga mavjud ekanligini shart qilib qo'yishadi. Askarlar o'rinbosarlari. Ha, ular birgalikda mavjud. Ammo aynan shu narsa misli ko'rilmagan miqdorda tushunmovchiliklar, mojarolar va ishqalanishlarni keltirib chiqaradi. Aynan shu narsa rus inqilobining birinchi ko'tarilishdan, birinchi oldinga siljishidan turg'unlikka va orqaga qaytishga o'tishini hozirda koalitsion hukumatimizda, barcha ichki va tashqi siyosatda, yaqinlashib kelayotgan inqilob bilan bog'liq holda ko'rib turibmiz. imperialistik hujum.

Ikki narsadan biri: yoki oddiy burjua hukumati - keyin dehqonlar, ishchilar, askarlar va boshqa Sovetlar kerak emas, keyin ularni qo'llarida armiyani emas, balki o'sha generallar, aksilinqilobiy generallar tarqatib yuboradi. vazir Kerenskiyning notiqlik so'zlariga e'tibor bermasalar, ular shafqatsiz o'limga duchor bo'lishadi. Na ortga qaytadigan, na bir joyda turolmaydigan, faqat olg‘a intilish orqali mavjud bo‘ladigan bu muassasalar uchun boshqa yo‘l yo‘q. Bu ruslar tomonidan o'ylab topilmagan, inqilob tomonidan ilgari surilgan davlat turi, chunki aks holda inqilob g'alaba qozona olmaydi. Butunrossiya Kengashining tubida ishqalanish va partiyalarning hokimiyat uchun kurashi muqarrar ...

Hozir butun bir qator davlatlar halokat arafasida turibdi va go'yoki shu qadar murakkabki, ularni joriy etish qiyin bo'lgan amaliy chora-tadbirlar maxsus ishlab chiqilishi kerak, dedi avvalgi ma'ruzachi, pochta va telegraflar vaziri. - bu choralar juda aniq. Uning so'zlariga ko'ra, Rossiyada hokimiyatni butunlay o'z qo'liga olishga tayyorligini bildiradigan siyosiy partiya yo'q. Men javob beraman: “Ha! Hech bir partiya buni rad eta olmaydi, bizning partiya ham bundan voz kechmaydi: u har daqiqada hokimiyatni to'liq qo'lga olishga tayyor”...

30 yil oldin, 1878 yilda marksizmning "klassik" Fridrix Engelsning eng mashhur asari "Anti-Dyuring" nashr etildi. Ushbu kitobning eng muhim g'oyalaridan biri: kelajakda davlat kabi institutning "so'nishi" sodir bo'ladi.

Davlat nima? Xuddi shu F. Engels shunday deb yozgan edi: “Davlat bir sinfni boshqa sinfga bostirish mashinasidan boshqa narsa emas” (Marks K., Engels F. Soch. T. 22. 200−201-betlar). Engelsdan keyin V.I.Lenin ham davlatda «bir sinfning ikkinchi sinf ustidan hukmronligini saqlab qolish» mashinasini ko‘rdi (Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T. 39. 73-bet). " Davlat, uning fikricha, ma'lum bir sinfning hukmronlik organi bo'lib, uning antipodi bilan (unga qarama-qarshi sinf bilan) kelisha olmaydi."(O'sha o'sha T. 33. 8-bet). Marksizm-leninizm klassiklari kelajakka optimistik qarashdan kelib chiqqan holda, burjua sinfiy tuzumini yo'q qilish va jamiyatning "sotsializm" (birinchi bosqich) va "kommunizm" (ikkinchi bosqich) deb nomlangan sinfsiz jamiyat tomon harakatlanishidir. Jamiyatning bir qismini boshqa qismini bostirishga hojat qolmaydi. Shunday ekan, bunday bostirish vositasi – davlatga bo‘lgan ehtiyoj yo‘qoladi. Hech kim davlatni yo'q qilmaydi, lekin talab yo'qligi sababli u asta-sekin quriy boshlaydi va o'ladi.

Davlatning "so'lishi" doktrinasiga "tuzatishlar"

Marksizmning bu tamoyillari inqilobdan keyingi dastlabki yillarda "olovli inqilobchilar" uchun shubhasiz edi; V. Lenin «Davlat va inqilob» (1917) asarida Engelsning aqidalarini takrorladi. Ba'zi "olovli inqilobchilar" Engelsga qaraganda radikalroq edi. Ularning ta'kidlashicha, biz davlatning "so'nishi" ni kutmasligimiz kerak, uni yo'q qilish kerak: "proletariat diktaturasi" deb ataladigan qisqa davr va undan keyin davlatning "bekor etilishi". Bu bolshevik anarxizmining o'ziga xos versiyasidir (anarxistlar, siz bilganingizdek, nafratlangan davlatni yo'q qilishni asosiy talab sifatida ilgari suradilar). Bundan tashqari, bolsheviklar anarxizmi nafaqat davlatni, balki an'anaviy jamiyatning boshqa institutlarini - ayniqsa cherkov va oilani yo'q qilishni nazarda tutgan. Nafaqat Rossiyada, balki butun dunyoda davlatga imkon qadar tezroq barham berishni istagan Leon Trotskiy (uning "inqilobni eksport qilish" g'oyasi) ayniqsa harakat qildi. "O'ng muxolifat" deb atalmish lider Nikolay Buxarin ham davlatni tugatishga qat'iy qaror qildi.

Ushbu va boshqa "pravoslav" marksistlarning ta'siri ostida 1925 yilda RSFSR Konstitutsiyasi qabul qilindi, u quyidagi so'zlar bilan boshlandi: “Bu Rossiya Sotsialistik Federativ Sovet Respublikasining Konstitutsiyasi (Asosiy Qonuni).<…>burjuaziyani bostirish, odamning inson tomonidan ekspluatatsiyasini yo'q qilish va sinflarga bo'linish bo'lmaydigan kommunizmni amalga oshirish uchun proletariat diktaturasini kafolatlash vazifasi bor; davlat hokimiyati yo'q» (mening kursivim - V.K.).

Aytish kerakki, klassiklarning davlatning faqat sinfiy tabiati va uning sotsializm davrida "so'lib ketishi" haqidagi bunday g'oyalari men institutda o'qiyotgan paytimda (1960-yillarning oxiri - 70-yillarning boshlarida) juda shubha bilan qabul qilingan. ijtimoiy fanlar professorlari tomonidan. 1920-yillarning ikkinchi yarmida bo'lganligi sababli kichik emas. davlat va partiya hokimiyati tepasida I.V. Stalin davlatga oid marksizm tamoyillariga tuzatishlar kiritish uchun jasorat topdi. Bolsheviklarning Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy bankining aprel (1929) plenumida Stalin Leninning davlat haqidagi ta'limoti davlatni yo'q qilish nazariyasi emas, balki "yaratilish nazariyasi" degan tezisni ilgari surdi. proletariat diktaturasining yangi davlati”. Stalin 1939 yilda Butunittifoq Kommunistik partiyasining (bolsheviklar) XVIII s'ezdidagi ma'ruzasida o'zini yanada dadilroq va qat'iy ifoda etdi: "Kommunizm davrida bizning davlatimiz ham omon qoladimi? Ha, tashqaridan kelayotgan harbiy hujumlar xavfi bartaraf etilmasa, davom etadi...”. 1936 yilgi SSSR Konstitutsiyasida davlatning "so'lib ketishi" yoki hatto zaiflashishi haqida hech qanday ishora yo'q edi.

Xudoga shukur, yarim asr oldin professorlar biz talabalarni "sof" yoki "nazariy" marksizmning nozik jihatlariga singdirmay, balki amalda mavjud Sovet davlatining maqsad, vazifalari, vazifalari nima ekanligini va bu davlatni qanday himoya qilish kerakligini tushuntirib berdilar. mustahkamlangan.

Ikkinchi Jahon urushi saboqlari va Sovuq Urushning voqeliklari klassiklarning davlat haqidagi ta'limotlarini amalda qo'llashning iloji yo'qligini va hatto halokatli ekanligini yana bir bor isbotladi. Va bizning davlatimiz endi "sinf", "proletar" emas, balki "milliy" deb nomlandi (1977 yilda uchinchi Sovet Konstitutsiyasi qabul qilindi va unda SSSR butun xalqning davlati ekanligi allaqachon yozilgan edi).

"Demokratik" Rossiya konstitutsiyasi haqida

Endi “demokratik”, postsovet davridan oldinga intilaylik. Bundan roppa-rosa chorak asr oldin Rossiya Federatsiyasi deb nomlangan yangi davlatda Konstitutsiya qabul qilindi. Bu oyda ushbu muhim sana bilan bog'liq ko'plab sharhlar va bayonotlar qilindi. Lekin ularning aksariyati meni qoniqtirmadi. Meni ushbu maqolani yozishga undagan narsa.

Hujjat to'qqiz bobdan iborat 137 ta moddadan iborat. Ularning barchasi Rossiya davlatining turli tomonlarini ochib beradi. Birinchi moddada to'g'ridan-to'g'ri Konstitutsiyaning sub'ekti Rossiya Federatsiyasi davlati ekanligi ko'rsatilgan. Majoziy ma'noda, bu "Rossiya davlati" deb nomlangan murakkab "mashina" ni ishlatish uchun "ko'rsatma" va "ko'rsatmalar" dir, u "chizma" bo'yicha qat'iy ravishda yaratilishi va "ko'rsatmalar" ga muvofiq ishlatilishi kerak.

Birinchi bobda uning asosiy xususiyatlari ochib berilgan: demokratik, federal, huquqiy, suveren, ijtimoiy, dunyoviy; Maqolalarning hech birida davlatning zaiflashishi yoki undan ham ko'proq "so'lib ketishi" mumkinligi haqida ishora ham yo'q. Bundan tashqari, ba'zi moddalarda fuqarolar va davlat hokimiyatining barcha bo'g'inlari va barcha darajadagi hokimiyat vakillari davlatni himoya qilishlari va mustahkamlashlari kerakligi nazarda tutilgan. Bu, masalan, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti tomonidan xalqqa qabul qilingan qasamyod matni (82-moddada mavjud).

Albatta, 1993 yilgi Konstitutsiyada shubhali va hatto xavfli jihatlar ham ko‘p (masalan, 13-moddada mavjud milliy mafkuraning amalda taqiqlanishi; xalqaro huquqning milliy qonunlardan ustunligi – 15-modda va boshqalar). Ammo shunday Asosiy qonun bilan ham, agar xohlasa, mamlakatni ancha oldinga siljitish, uning xalqaro mavqeini oshirish, 90-yillar boshida vayron bo'lgan iqtisodiyotni tiklash, fuqarolarning turmush darajasini oshirish va hokazo mumkin bo'lar edi. Lekin bularning barchasi mavzudir. chizmalari Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga kiritilgan ushbu davlatni qurish va mustahkamlash. Bundan tashqari, Asosiy Qonunda Konstitutsiyaga o‘zgartish va qo‘shimchalar kiritish imkoniyati ham nazarda tutilgan. Istak bo'lardi!

"Demokratik" Rossiyada davlatning "yo'q bo'lib ketishi"

Biroq, biz Rossiyada chorak asr davomida kuzatayotganimizni Fridrix Engelsning so'zlari bilan aniq ifodalash mumkin: "davlatning qurib ketishi". Qabul qilingan qonunlar hayotga tatbiq etilganda har qanday davlat barhayotdir. Ammo bu erda faqat oddiy qonunlar qo'llanilmaydi. Hatto Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi ham amalga oshirilmayapti. 137 ta moddaning har birini ko‘zdan kechirish va ularning deyarli hech biri ijro etilmaganligini ko‘rsatish mumkin. Ya'ni, mohiyatiga ko'ra, davlat nobud bo'lmoqda.

Uning hali ham tirik ekanligi turli xil davlat idoralarining belgilari bilan yaratilgan: "Davlat Dumasi", "Rossiya Federatsiyasi hukumati", "Iqtisodiy rivojlanish vazirligi", "Raqamli rivojlanish vazirligi", "Hisob palatasi", Va hokazo. Shuningdek, to'g'ridan-to'g'ri gobbledygook va qush tilini yoki Newspeakni muvaffaqiyatli o'zlashtirgan amaldorlarning nutqlarini o'z ichiga olgan ba'zi hukumat qog'ozlarining cheksiz loyqa oqimi. Ikkinchisi uzoq vaqtdan beri professionallarning belgilarini yo'qotib, sahnada o'z rollarini aytishga odatlangan aktyorlarga o'xshaydi. Shu bilan birga, ularning sahnadagi chiqishlari yaqin vaqtgacha juda aniq maqsadni ko'zlagan - davlat yashayotgan va hatto mamlakat va har bir fuqaro uchun nimadir qilayotgan qiyofasini yaratish. Kuchli faoliyatga taqlid qilish misoli sifatida Davlat Dumasini nomlash mumkin. Kuni kecha uning matbuot xizmati g‘urur bilan Rossiya parlamenti tomonidan qabul qilingan qonunlar soni 8 mingga yetganini e’lon qildi! Ammo men barcha qonunlar Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga mos kelmasligiga shubha qilaman. Ularning ko‘pchiligi xalq va alohida fuqarolarning milliy manfaatlariga to‘g‘ri kelmaydi, deyishga hojat yo‘q. Bundan tashqari, qonunlar sonining ko'payishi nafaqat fuqarolar va tadbirkorlar, balki huquqni muhofaza qiluvchi organlar tomonidan ham huquqiy nigilizmning kuchayishi bilan qoplanadi.

Ma'lum bo'lishicha, "demokratik" Rossiyadagi davlat "ijtimoiy" emas, balki burjuadir.

Ammo prezidentlik saylovlaridan keyin aktyorlarning sahnadagi xatti-harakatlari tubdan o‘zgardi. Ularning lablaridan biz butunlay boshqa rollarni eshita boshladik va ovozlarning ohangi qandaydir o'zgarib ketdi. Shirin va tasalli beruvchi tovushlar va so'zlar o'rniga biz tobora ko'proq tahdidli ingrashni eshitamiz. Growling (asosan "hukmron" partiyadan - Yagona Rossiyadan) odamlarga o'tkazilayotgan pensiya islohotini muhokama qilishda eshitila boshlandi. Davlat Dumasi spikeri hatto xalq islohotga qarshilik ko'rsatsa, pensiyalar umuman bo'lmasligini ta'kidladi. Bu faqat pensiya masalasi. Shuningdek, eng kam ish haqi, turli ijtimoiy nafaqalar, tibbiy xizmat, bolalar bog'chalari va maktab ta'limi, madaniyat va hokazo mavzular ham bor... Hamma joyda hukmron partiya va uni davlat apparatida vakillik qilayotgan amaldorlardan tortib, gurillab eshitiladi. , fuqarolarning ijtimoiy huquqlarining qoldiqlariga hujum degan ma'noni anglatadi. Va bizda ijtimoiy davlat borligini e'lon qiladigan 7-moddani, shuningdek, boshqa bir qator "ijtimoiy" moddalarni (ayniqsa, 37-44-moddalar) hech kim bekor qilmaganiga qaramay.

Bu erda Sverdlovsk viloyati yoshlar siyosati boshqarmasi direktori Olga Glatskix "davlat asosan yoshlardan qarzdor emas" dedi. Yoshlar o'zlarini dunyoga keltirgan ota-onalariga iltimos va da'volar qilsinlar. "Yagona Rossiya" partiyasining Saratov viloyatidan deputati Nikolay Ostrovskiy "xalq davlatdan qarzdor", dedi, ammo keyinroq u so'zlaridan qaytdi. “Yagona Rossiya” a’zolarining oldingi bayonotlari fonida xalq “Konstitutsiyaning kafolati” hisoblangan Prezident Vladimir Putinning “Davlat yordamini kutishning hojati yo‘q, bu boradagi so‘zlaridan juda ehtiyot bo‘lishdi. undan foydalaning, albatta, faqat shaxsiy tashabbus va o'zingiz ustidagi mashaqqatli mehnat yordam beradi. Va men sizni shunday qilishga undamoqchiman. Biz eski bolshevik qo'shiqlarini eslashimiz kerak: bizga hech kim yordam bermaydi - Xudo ham, podshoh ham, qahramon ham. Bu so'zlar 13 dekabr kuni Butunrossiya ochiq darsida aytildi. Ijtimoiy tarmoqlarda bu so'zlar haqida allaqachon ko'plab sharhlar mavjud bo'lib, ular davlat "o'ljani kesib tashlayotgani" belgisi sifatida talqin qilinmoqda.

Biz Newspeak (Jorj Oruellning "1984" romanidan olingan atama) hamma narsani boshqaradigan paytlarda yashayapmiz. Bu tilni hali hamma ham o‘zlashtirmagan. Siz yangi so'zlarni eski rus tiliga tarjima qila olishingiz kerak. Xalqimiz go‘yoki “tanlagan” “bozor iqtisodiyoti” aslida kapitalizmdan boshqa narsa emas. Bundan nima kelib chiqadi? - Kapitalizm sharoitida "ijtimoiy" davlat bo'lishi mumkin emas. Uni "sinf" deb atash kerak, ya'ni. xuddi marksizm-leninizm klassiklari aytganidek. F.Engelsning sinfiy davlatga «bir sinfni ikkinchi sinfga bostirish mashinasi» degan ta'rifi Rossiya davlatini tavsiflash uchun juda mos keladi: u rus aholisining asosiy qismini oligarxik elita manfaatlaridan kelib chiqib bosadi.

Va odamlar "Rusnano" OAJ boshqaruvi raisi Anatoliy Chubaysning yaqinda qilgan beadab bayonotidan keyin kapitalistik jamiyatimiz qanday tuzilgani haqida yana bir bor o'ylashdi. U oligarxlarga u uchun qilgan barcha ishlari uchun "rahmat" ham aytmagan "chaqaloq rus jamiyati" dan g'azablandi. Bu sinfiy burjua davlati qurboniga aylangan fuqarolarimizning qonuniy qarshi g'azabiga sabab bo'ldi. Biroq, hukumat amaldorlari bizda burjua davlati borligini doimo eslatib turadi. Masalan, Bosh vazir o'rinbosari va moliya vaziri Anton Siluanov. Yaqinda u Rossiya iqtisodiyotining offshor tabiatini mustahkamlashga yordam beradigan bir qator tashabbuslar bilan chiqdi. Masalan, u eksportchilar tomonidan olingan valyuta tushumlarini deklaratsiyalash qoidalarini buzganlik uchun jarimalarni zaiflashtirish yoki hatto bekor qilishni taklif qildi.

Taassufki, bizning ko'pchilik bir oz sodda va ishonuvchan fuqarolarimiz ongida bu yillar davomida davlat Sovet Ittifoqida mavjud bo'lgan institut bilan bog'langan. Ammo bu yil, ya'ni 2018 yil burilish nuqtasi bo'ldi, odamlar asosan illyuziyalardan xalos bo'lishdi va go'zal so'zlar va belgilarsiz sinfiy burjua davlatini o'z ko'zlari bilan ko'rishdi.

"Pul xo'jayinlari" rejalari: milliy davlatlarni jahon hukumati bilan almashtirish

Ammo ma'lum bo'lishicha, Rossiyadagi hozirgi holat nafaqat ijtimoiy, balki suveren ham emas. Mamlakat chet eldan boshqariladi va biz "Rossiya davlati" deb ataydigan narsa faqat tashqi nazorat signallarining relesidir. Bu juda keng mavzu. Rossiya iqtisodiyoti misolida men o‘z asarlarimda G‘arb uni qanday boshqarayotganini ko‘rsatdim. Moliyaviy-iqtisodiy blokdagi vazirlik va idoralar “u yerdan” kelayotgan barcha buyruqlarni aniq bajaradi.

Shu jihatni hisobga olsak, davlatning “so‘nayotganini” ham tushunasiz. Biroq, bu global jarayon bo'lib, u ko'plab mamlakatlarni qamrab oldi. Ko'pgina mualliflar dunyo davlat suverenitetining yemirilishi jarayoniga guvoh bo'layotganini haqli ravishda qayd etadilar. Jarayon "yuqoridan" ham, "pastdan" ham pedallanadi.

"Yuqoridan" - xalqaro tashkilotlardan. Avvalo, BMT va uning ixtisoslashgan organlaridan. Shuningdek, xalqaro moliya tashkilotlari - Xalqaro valyuta jamg'armasi, Jahon banki, Xalqaro hisob-kitoblar banki va boshqalar. Milliy davlatlarni "yuqoridan" zaiflashtirishning samarali vositalaridan biri bu "Vashington konsensusi" - qoidalar to'plamidir. va Xalqaro Valyuta Jamg'armasi tomonidan a'zo mamlakatlarga o'rnatilgan tamoyillar. Ular orasida tovar, pul va ishchi kuchining transchegara orqali o‘tishidagi barcha milliy to‘siqlarni (chegaralarni) bartaraf etish kiradi.

"Pastdan" - "beshinchi kolonna" deb atash mumkin bo'lganlar tomonidan milliy davlatga putur etkazish. Ammo "beshinchi kolonna" boshqa milliy davlatlar manfaatlaridan kelib chiqadi va "pul xo'jayinlari" bu "dunyo ustalari" bo'lishga intilganlardir. So'nggi paytlarda bu "beshinchi ustun" ko'pincha "chuqur davlat" deb nomlanadi. Ko'pincha bu atama Qo'shma Shtatlarga nisbatan qo'llaniladi. Va Rossiyaga nisbatan men o'tgan asrning ikkinchi yarmida ba'zi rivojlanayotgan mamlakatlarga nisbatan keng qo'llanilgan atamani ishlatgan bo'lardim - "mustamlaka ma'muriyati" yoki "komprador byurokratiyasi".

Milliy davlatga “yuqoridan” va “pastdan” bosim o'tkazishning pirovard maqsadi uni butunlay yo'q qilishdir. Nazorat oxir-oqibat Yagona Jahon Hukumatiga o'tadi, u butun sayyorani bugungi kunda "pul ustalari" deb ataladigan tor bir guruh shaxslar manfaatlariga muvofiq boshqaradi. Qiziq bo'lganlar bu masala haqida ko'proq ma'lumotni Jon Koulmanning "Qo'mitasi 300" kitobidan olishlari mumkin. Ilmiy (ezoterik) shaklda taqdim etilgan "pul ustalari" ning bunday rejalarini asoslashni yarim asr oldin eng nufuzli "pul ustalaridan biri" tomonidan yaratilgan Rim klubi hisobotlarida ham topish mumkin. ", Devid Rokfeller.

Rasm ma'yus bo'lib chiqadi. Darhaqiqat, davlatning "so'lib ketishi" xavfi mavjud. Ammo bunday "yo'q bo'lib ketish" stsenariylari va undan foyda oluvchilar Fridrix Engels tomonidan 130 yil oldin tasvirlangan stsenariylarga o'xshamaydi. Biz barcha milliy davlatlarning, shu jumladan bizning davlatlarning "pul xo'jayinlari" manfaatlarini ongli va maqsadli yo'q qilish haqida gapiramiz. Biz bunday halokat rejalari haqida butun haqiqatni bilishimiz kerak. Bunday bilimlar bu rejalar amalga oshmaydigan shartlardan biridir.

P.S. Maqolada men Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining birinchi bobida e'lon qilingan davlatning asosiy xususiyatlarini eslatib o'tdim; bu: demokratik, federal, huquqiy, suveren, ijtimoiy, dunyoviy. Newspeak tilidan rus tiliga tarjima qilishga harakat qilaman.

Demokratik - burjua.

Federal - rasmiy ravishda federal, ammo konfederatsiya xususiyatlariga ega.

Huquqiy - huquqiy nigilizmga asoslangan, to'liq qonunsizlik bilan tavsiflanadi.

Suveren - qaram, mustamlaka (yarim mustamlaka) tipi.

Ijtimoiy antisosial bo'lib, mahalliy va global oligarxiya manfaatlaridan kelib chiqadi.

Dunyoviylik aslida teokratik boʻlib, norasmiy pul diniga va mammonga sigʻinishga asoslangan (bu masala boʻyicha qarang: V. Katasonov. Religion of Money. - M.: Kislorod, 2014).

Tushuntirish.

Manba: Ekspertlar maktabi uchun topshiriqlar. Hikoya. 2016 yil

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) yil - 1917 yil;

Manba: Ekspertlar maktabi uchun topshiriqlar. Hikoya. 2016 yil

Xotiralar muallifining fikricha, general L. G. Kornilov tomonidan taklif qilingan chora-tadbirlar matnda ismi olib tashlangan siyosatchi uchun foydali bo'lishi mumkinligi sababini ko'rsating. Muallifning fikriga ko'ra, bu choralar matnda ismi olib tashlangan siyosiy arbobga mos kelmasligi sababini ko'rsating. Nima uchun, L. G. Kornilovning so'zlariga ko'ra, uning iste'foga chiqishi xavfli edi?

Tarixiy manbadan parchani o‘qing va 20–22 savollarga qisqacha javob bering. Javoblar manba ma'lumotlaridan foydalanishni, shuningdek, tegishli davr tarixi kursidan olingan tarixiy bilimlarni qo'llashni o'z ichiga oladi.

Siyosatchining xotiralaridan

"Hukumat hokimiyatini haqiqatda o'z qo'lida to'plagan ___________ o'zini juda og'ir ahvolga solib qo'ydi: u Kornilov tomonidan taklif qilingan qattiq majburlash choralari armiyani qutqarib, nihoyat hukumatni Sovet qaramligidan xalos qilishi mumkinligini tushunolmay qoldi. va mamlakatda ichki tartibni o'rnatish. Shubhasiz, birovning qo'li bilan amalga oshirilgan yoki Muvaqqat hukumat va ___________ mas'uliyatini bo'shatgan stixiyali voqealar natijasida amalga oshirilgan kengashlardan ozod bo'lish unga davlat uchun foydali va kerakli bo'lib tuyuldi. Ammo qo'mondonlik tomonidan belgilangan chora-tadbirlarni ixtiyoriy ravishda qabul qilish unga nom, mavqe va hokimiyatni bergan va qarshiliklarga qaramay, g'alati bo'lsa-da, unga xizmat qilgan inqilobiy demokratiyadan to'liq tanaffusga olib kelgan bo'lar edi. uning yagona yordami sifatida. Boshqa tomondan, harbiy qo'mondonlik kuchini tiklash reaktsiya bilan tahdid qilmadi - [u] bu haqda ko'pincha gapirardi, garchi jiddiy bo'lmasa ham.

bunga ishongan - lekin, har holda, ta'sir markazini sotsialistikdan liberal demokratiyaga ko'chirish orqali, sotsial-inqilobiy partiya siyosatining qulashi va voqealar rivojiga uning hukmron, ehtimol, barcha ta'sirini yo'qotishi. ...O‘z navbatida, [u] 13-14 avgust kunlari Moskvada, Davlat konferensiyasi kunlarida Kornilov tarafdorlaridan faol harakat kutgan va ehtiyot choralarini ko‘rgan. Bir necha bor ____________ Kornilovni lavozimidan chetlashtirish masalasini ko'tardi, lekin u bu qarorga na Harbiy vazirligida, na hukumatning o'zida hamdardlik bildirmay, voqealar rivojini sabrsizlik bilan kutdi. Yana 7 avgust kuni komissar yordamchisi... Kornilovni iste'foga chiqarish masalasi Petrogradda nihoyat hal etilgani haqida ogohlantirdi. Kornilov shunday javob berdi: “Shaxsan oʻzimni lavozimda qolish masalasi unchalik qiziqtirmayapti, lekin shuni bilishi kerak boʻlganlar eʼtiboriga shuni soʻraymanki, bunday chora ish manfaati uchun foydali boʻlishi dargumon. , chunki bu armiyada tartibsizliklarga olib kelishi mumkin "...

Matnda tasvirlangan voqealar sodir bo'lgan yilni ko'rsating. Matnda uch marta familiyasi yo'qolgan siyosiy arbobni ko'rsating. Parchada aytib o'tilgan general L.G. tasvirlangan voqealar davrida egallagan lavozimni nomlang. Kornilov.

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) yil - 1917 yil;

2) siyosatchi - A.F. Kerenskiy;

3) general L.G. Kornilov - Oliy Bosh Qo'mondon.

Manba: Ekspertlar maktabi uchun topshiriqlar. Hikoya. 2016 yil

Tushuntirish.

To'g'ri javob misollarni o'z ichiga olishi kerak:

1) Muvaqqat hukumat faqat 1917 yil 28 fevraldan 1 martga o'tar kechasi Petrograd Soveti rahbarlari va Davlat Dumasi Muvaqqat qo'mitasi vakillarining yig'ilishidan keyin tuzildi va buning natijasida kelishuv;

2) 1 mart kuni Petrograd Soveti "1-sonli buyruq" chiqardi, bu intizomni saqlash uchun salbiy oqibatlarga olib keldi.

armiyada, Muvaqqat hukumat uning tarqalishi va harakatini to'xtata olmadi;

3) Muvaqqat hukumat o'zining birinchi hujjatida - "Muvaqqat hukumatning o'z tarkibi va vazifalari to'g'risidagi deklaratsiyasi" 1917 yil 3 martda Kengashga qaramligini ko'rsatdi, unda "qurolsizlanmaslik va Petrograddan chiqmaslik to'g'risida" band bor edi. inqilobiy harakatda qatnashgan harbiy qismlar”;

Muvaqqat hukumatning yangi tarkibini shakllantirish;

uni yaratishda Petrograd Soveti Ijroiya Qo'mitasi faol ishtirok etdi;

5) Muvaqqat hukumat Sovetlar rahbariyatiga tayanishga harakat qildi, ularning 1917 yil sentyabr-oktyabr oylarida Demokratik konferentsiya chaqirish va Parlamentga Preparlament tuzish taklifiga rozi bo'ldi.

Boshqa misollarni keltirish mumkin.

Manba: Ekspertlar maktabi uchun topshiriqlar. Hikoya. 2016 yil

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) L. G. Kornilov tomonidan taklif qilingan choralar foydali bo'lishining sababi:

Bu chora-tadbirlar L. G. Kornilovning "qo'llari" orqali o'zimizni "sovet qaramligidan" xalos qilish yo'li edi, bu Muvaqqat hukumat va A. F. Kerenskiydan Sovetlarga qarshi repressiya uchun javobgarlikni olib tashladi;

2) L. G. Kornilov tomonidan taklif qilingan choralar A. F. Kerenskiyga mos kelmasligi sababi:

Ushbu chora-tadbirlarning amalga oshirilishi "Kerenskiyning inqilobiy demokratiyadan butunlay uzilishiga olib kelishi mumkin, bu Kerenskiyga o'z nomini, mavqeini va hokimiyatini bergan va unga yagona tayanch bo'lib xizmat qilgan";

Harbiy qo'mondonlik hokimiyatining tiklanishi ta'sir markazini sotsialistikdan liberal demokratiyaga ko'chirish, sotsial-inqilobiy partiya siyosatining qulashi va voqealar rivojiga uning asosiy, ehtimol, barcha ta'sirini yo'qotish bilan tahdid qildi;

3) savolga javob - L. G. Kornilovning iste'foga chiqishi armiyada tartibsizliklarni keltirib chiqarishi mumkin.

Manba: Ekspertlar maktabi uchun topshiriqlar. Hikoya. 2016 yil

Siyosatchining xotiralaridan

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) yil - 1917 yil;

2) siyosatchi - A.F. Kerenskiy;

3) general L.G. Kornilov - Oliy Bosh Qo'mondon.

Manba: Ekspertlar maktabi uchun topshiriqlar. Hikoya. 2016 yil

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) L. G. Kornilov tomonidan taklif qilingan choralar foydali bo'lishining sababi:

2) L. G. Kornilov tomonidan taklif qilingan choralar A. F. Kerenskiyga mos kelmasligi sababi:

3) savolga javob - L. G. Kornilovning iste'foga chiqishi armiyada tartibsizliklarni keltirib chiqarishi mumkin.

Manba: Ekspertlar maktabi uchun topshiriqlar. Hikoya. 2016 yil

Tushuntirish.

To'g'ri javob misollarni o'z ichiga olishi kerak:

2) 1 mart kuni Petrograd Soveti "1-sonli buyruq" chiqardi, bu intizomni saqlash uchun salbiy oqibatlarga olib keldi.

armiyada, Muvaqqat hukumat uning tarqalishi va harakatini to'xtata olmadi;

Muvaqqat hukumatning yangi tarkibini shakllantirish;

uni yaratishda Petrograd Soveti Ijroiya Qo'mitasi faol ishtirok etdi;

Boshqa misollarni keltirish mumkin.

Manba: Ekspertlar maktabi uchun topshiriqlar. Hikoya. 2016 yil

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

Xarobani saqlash;

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

3) yil - 1917 yil

Ma'ruzachi mavjud hukumatni qanday tavsiflaydi?

Mavjud hukumatning ikkita asosiy oqibati nima?

Siyosatchining nutqidan

"Ikki narsadan biri: yo oddiy burjua hukumati - keyin dehqonlar, ishchilar, askarlar va boshqa Sovetlar kerak emas, keyin ularni qo'llarida armiya ushlab turgan generallar, aksilinqilobiy generallar tarqatib yuboradi. vazir Kerenskiyning notiqligiga e'tibor bermay, aks holda ular shafqatsiz o'limga duchor bo'lishadi ...

Bizga ma’ruzachi va boshqa ma’ruzachilar aytganidek, birinchi Muvaqqat hukumat yomon edi! Keyin bolsheviklar... “Bu hukumatga qo‘llab-quvvatlash yo‘q, ishonch yo‘q”, deyishganda, o‘shanda boshimizga qancha “anarxizm” ayblovlari tushgan edi! ...Ammo deyarli sotsialistik vazirlardan iborat koalitsion hukumat haqida nima deyish mumkin, u avvalgisidan nimasi bilan farq qiladi? ...6-may kuni koalitsion hukumat tuzilganiga bir oy bo‘ldi. Ishlarga qarang, Rossiyada va imperialistik urushga jalb qilingan barcha mamlakatlarda mavjud bo'lgan vayronagarchiliklarga qarang. Vayronagarchilikni nima tushuntiradi?

Kapitalistlarning yirtqichligi. Haqiqiy anarxiya shu yerda...

Agar siz inqilobiy demokratiyaga murojaat qilmoqchi bo'lsangiz, unda bu tushunchani kapitalistik vazirlik davridagi islohotchi demokratiyadan ajrating... Hozir butun bir qator davlatlar halokat arafasida va go'yo shu qadar murakkabki, ularni amalga oshirish qiyin bo'lgan amaliy choralar. joriy etish, ularni maxsus ishlab chiqish kerakligi , oldingi ma'ruzachi aytganidek... - bu chora-tadbirlar juda aniq. Uning so'zlariga ko'ra, Rossiyada hokimiyatni butunlay o'z qo'liga olishga tayyorligini bildiradigan siyosiy partiya yo'q. Men javob beraman: "Ha!" Hech bir partiya buni rad eta olmaydi, bizning partiyamiz ham buni rad etmaydi: u har daqiqada hokimiyatni butunlay o'z qo'liga olishga tayyor.”... Kapitalistlar tomonidan xalq mulkini o'g'irlash davom etmoqda.

Imperialistik urush davom etmoqda.

Rossiyada Sovet hokimiyatiga qarshi tura oladigan bunday guruh, sinf yo'q...

Ammo kapitalistik sinf hukumatda ko'pchilik bilan namoyon bo'lar ekan, ... urush imperialistik bo'lib qoladi».

Ushbu nutqni aytgan siyosatchini ayting. U qaysi siyosiy kuch (partiya) vakili edi? Bu spektakl qaysi yilga tegishli?

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) siyosatchi - V.I.

2) siyosiy kuch (partiya) - bolsheviklar, RSDLP(b);

3) yil - 1917 yil

Tarixiy bilimlardan foydalanib, inqilobning kamida uchta sababini ayting, bunda ma'ruzachi muhokama qilgan hukumat hokimiyat tepasiga keldi.

Tushuntirish.

1917 yilgi inqilobning quyidagi sabablarini keltirish mumkin:

Chor hukumatining urushda muvaffaqiyatga erisha olmaganligi va orqa mehnatni me’yorga keltira olmaganligi, urush yillarida aholi moddiy ahvolining yomonlashishi;

Imperiyadagi hal etilmagan asosiy ijtimoiy masalalar: agrar va mehnat masalalari;

Milliy savolning keskinlashishi.

Boshqa sabablar ham keltirilishi mumkin.

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) Spiker uni burjua hukumati sifatida tavsiflaydi.

2) Amaldagi hukumat faoliyatining quyidagi asosiy natijalarini keltirish mumkin:

Milliy mulkni o'g'irlashning davom etishi;

Xarobani saqlash;

Imperialistik urushning davom etishi.

Javoblar matni taklif qilinganlardan farq qilishi mumkin.

Tarixiy bilimlardan foydalanib, inqilobning kamida uchta sababini ayting, bunda ma'ruzachi muhokama qilgan hukumat hokimiyat tepasiga keldi.

Siyosatchining nutqidan

Kapitalistlarning yirtqichligi. Haqiqiy anarxiya shu yerda...

Imperialistik urush davom etmoqda.

Rossiyada Sovet hokimiyatiga qarshi tura oladigan bunday guruh, sinf yo'q...

Ammo kapitalistik sinf hukumatda ko'pchilik bilan namoyon bo'lar ekan, ... urush imperialistik bo'lib qoladi».

Ushbu nutqni aytgan siyosatchini ayting. U qaysi siyosiy kuch (partiya) vakili edi? Bu spektakl qaysi yilga tegishli?

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) siyosatchi - V.I.

2) siyosiy kuch (partiya) - bolsheviklar, RSDLP(b);

3) yil - 1917 yil

Ma'ruzachi mavjud hukumatni qanday tavsiflaydi?

Mavjud hukumatning ikkita asosiy oqibati nima?

Tushuntirish.

To'g'ri javob quyidagi elementlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) Spiker uni burjua hukumati sifatida tavsiflaydi.

2) Amaldagi hukumat faoliyatining quyidagi asosiy natijalarini keltirish mumkin:

Milliy mulkni o'g'irlashning davom etishi;

Xarobani saqlash;

Imperialistik urushning davom etishi.

Javoblar matni taklif qilinganlardan farq qilishi mumkin.

Tushuntirish.

1917 yilgi inqilobning quyidagi sabablarini keltirish mumkin:

Chor hukumatining urushda muvaffaqiyatga erisha olmaganligi va orqa mehnatni me’yorga keltira olmaganligi, urush yillarida aholi moddiy ahvolining yomonlashishi;

Imperiyadagi hal etilmagan asosiy ijtimoiy masalalar: agrar va mehnat masalalari;

Milliy savolning keskinlashishi.

Boshqa sabablar ham keltirilishi mumkin.

Tushuntirish.

3. Yil - 1917 yil

Matnga asoslanib, muallifning ushbu bayonotga olib kelgan hukumatdagi hamkasblarining uchta maqsadi yoki harakatini aniqlang.

Javob berayotganda, topshiriq shartlariga muvofiq berilishi kerak bo'lgan qoidalarni o'z ichiga olmaydigan ortiqcha matnni keltirishdan saqlaning.

A. A. Kizevetterning xotiralaridan.

“7-iyulda... ekstremal sotsialistik harakatlar vakillari tomonidan ko‘tarilgan Petrograddagi qurolli qo‘zg‘olon bostirilgandan so‘ng, _________________ hukumat sotsialistik vazirlar taklif qilgan dasturni zudlik bilan amalga oshirishga qaror qildi... Bu dastur... qabul qilib bo‘lmaydi. umuman men uchun, bularning partiyaviylik xususiyatidan yaqqol chetga chiqishi tufayli sof partiyaviy sotsialistik maqsadlarni amalga oshirishga kirishdi... Bular jumlasiga Rossiya davlatida zudlik bilan respublika boshqaruv shaklini e'lon qilish kiradi. xalq irodasining yagona asosli ifodasi bo‘lgan Ta’sis majlisining oliy huquqlarini ochiqdan-ochiq tortib olish... Keyingi navbatda Davlat Dumasi va Davlat Kengashining tarqatilishi...

Mehnatkash dehqonlarga erlarni keng taqsimlash tarafdori bo‘lgan holda, men qishloq xo‘jaligi vaziri tomonidan ________________________ Hukumat tomonidan tasdiqlash uchun kiritilgan yer qonunlari nafaqat mazmuni, balki mohiyati jihatidan ham men uchun nomaqbul, deb hisoblayman. ulardagi butun siyosatning... Qishloq xo‘jaligi vazirligi... , odamlarning adolat tuyg‘usini susaytiradigan qonunlarni amalga oshiradi. Ular nafaqat tajovuzkor intilishlarga qarshi kurashmaydilar ..., balki butun Rossiya bo'ylab sodir bo'layotgan halokatli o'zboshimchaliklarni oqlaydilar, allaqachon sodir bo'lgan xurujlarni tasdiqlaydilar va mohiyatiga ko'ra Ta'sis majlisiga qarshi kurashishga intilishadi. muammo allaqachon hal qilingan ...

4-iyulda sotsialistik vazirlar ishtirokida ishchilar, askarlar va dehqonlar deputatlari kengashlari ijroiya qo‘mitalari tomonidan butun _________________ hukumatning rahbarlik qilish majburiyati to‘g‘risidagi qarori qabul qilinganini ta’kidlamasdan ilojim yo‘q. o'z faoliyatida ushbu deputatlarning Butunrossiya qurultoylarining qarorlari bilan. Bu kelishmovchiliklar... men uchun ___________________ Hukumatining boshida qolishim mumkin emasligi haqidagi savolni qayta-qayta ko'tardi....

Men _________________ hukumatini tark etaman va vazir-rais va ichki ishlar vaziri lavozimlarini tark etaman”.

Matnda etishmayotgan hukumat nomini yozing. Davlat arbobi - bayonot muallifi nomini ko'rsating. Ushbu hujjat qaysi yilga tegishli ekanligini ko'rsating.

Tushuntirish.

1. Hukumatning nomi Muvaqqat.

2. Davlat arbobi - G. E. Lvov.

3. Yil - 1917 yil

Tarixiy bilimlardan foydalanib, bayonot muallifi aytib o'tgan "qo'zg'olon" ishtirokchilari tomonidan qo'yilgan ikkita asosiy talabni ayting. Bayonot muallifi iste’foga chiqqanidan keyin hukumatni boshqargan davlat arbobini ayting.

Tushuntirish.

1. Quyidagi talablarni aytib o'tish mumkin:

Urushni darhol tugatish;

Butun hokimiyatning Sovetlarga o'tishi;

Qishloq xo‘jaligi va boshqa ijtimoiy masalalarni zudlik bilan hal qilish.

2. Hukumatning yangi raisi A.F.Kerenskiy.

Tushuntirish.

1. Ta’sis majlisi chaqirilgunga qadar respublikani e’lon qilish niyati.

2. Davlat Dumasi va Davlat kengashini tugatish niyati.

3. Yerni tortib olishni asoslash (odamlarning huquqiy ongiga putur yetkazuvchi yer qonunlarini amalga oshirish).

4. Muvaqqat hukumatni o'z faoliyatida Butunrossiya ishchilar, askarlar va dehqonlar deputatlari s'ezdlari qarorlariga amal qilishga majburlovchi rezolyutsiyani qabul qilish.

A. A. Kizevetterning xotiralaridan.

Men _________________ hukumatini tark etaman va vazir-rais va ichki ishlar vaziri lavozimlarini tark etaman”.

Matnda etishmayotgan hukumat nomini yozing. Davlat arbobi - bayonot muallifi nomini ko'rsating. Ushbu hujjat qaysi yilga tegishli ekanligini ko'rsating.

Tushuntirish.

1. Hukumatning nomi Muvaqqat. vazirliklar.

2. Cherkov marosimlari va kitoblarining bir xilligini joriy etish maqsadida islohotlar o'tkazish

3. Yunoncha tasvirlarga ko'ra tuzatish yo'lini tanlaydi

4. Jamoat hokimiyatini dunyoviy hokimiyatdan ustun qo'yishga harakat qildi

1. Islohotlar cherkov bo'linishiga sabab bo'ldi

2. Cherkov kengashlari islohotlarni ma'qulladi

3. Patriarxatdan voz kechdi va podshoh bilan bo'lgan ziddiyat natijasida cherkov kengashida undan mahrum bo'ldi. 1666 yilda patriarxlar Nikonni lavozimidan olib tashladilar va uni Feropontov monastiriga surgun qilishdi. 1681 yil avgustda Nikonga qaytishga ruxsat berildi

Aleksandr I (1801-1825)

Ichki siyosatdagi asosiy faoliyat yo'nalishlari:

1. Pol I davrida jabr ko‘rgan ko‘plab davlat amaldorlari va harbiy xizmatchilarning amnistiya qilinishi va huquqlarining tiklanishi.

2. G'arbiy Yevropa modasiga qo'yilgan taqiqlarni bekor qilish

3. Chegaralarni tekin kesib o‘tish va xorijdan kitob va musiqa olib kirish to‘g‘risidagi Farmonlarni e’lon qilish.

4. Xususiy bosmaxonalar faoliyatiga qo‘yilgan taqiqlarni bekor qilish

5. Dvoryanlar va shaharlarga berilgan grant maktublarining haqiqiyligini tiklash

6. Maxfiy ekspeditsiyaning tarqatilishi

7. Doimiy kengashning tashkil etilishi (1801), Maxfiy qo‘mitaning tashkil etilishi va faoliyati (1801-1803).

8. Dvoryan bo‘lmagan tabaqa vakillarining bo‘sh erlarni sotib olish huquqi to‘g‘risida farmon chiqarishi.

9. “Erkin shudgorlar to‘g‘risida”gi farmonning e’lon qilinishi (1803).

10. Boltiqbo‘yi mintaqasida agrar islohotning ikki bosqichli (1804-1805) va (1816-1819) amalga oshirilishi.

11. Yer egalarining dehqonlarni kichik jinoyatlar uchun Sibirga surgun qilish huquqini bekor qilish.

12. Ta'lim muassasalarini sinfsizlik, bepul boshlang'ich ta'lim tamoyillari asosida tashkil etish

13. Bir qator universitetlarning ochilishi: Dorpat, Vilna, Xarkov, Sankt-Peterburg (bir versiyaga ko'ra)

14. Liberal universitet nizomini yaratish va joriy etish (1804).

15. Imperator huzurida maslahatchi organ sifatida vazirlik va Vazirlar qo‘mitasining tashkil etilishi.

16. Senat islohoti

17. Mansabdor shaxslar uchun ta'lim malakasini joriy etish (1809).

18. Doimiy kengashning tugatilishi va Davlat kengashining tashkil etilishi (1810).

19. Harbiy aholi punktlarini joriy etish va harbiy qishloq aholisining ularning tashkil etilishiga qarshi noroziliklarini bostirish.

20. Aleksandr I hukmronligining yakuniy davrida protektsionizm siyosatini olib borish

21. Polsha qirolligida konstitutsiyaning joriy etilishi (1815).

22. Bessarabiyada muxtoriyatning joriy etilishi (1818).

23. Finlyandiyada konstitutsiya joriy etishga urinish muvaffaqiyatsizlikka uchradi (1819).

Tashqi siyosatdagi asosiy faoliyat yo'nalishlari:

1. Gruziyaning anneksiya qilinishi (1801-1804).

2. Eron bilan urush (1804-1813)

3. Rossiyaning uchinchi va toʻrtinchi antifransuz koalitsiyalarida ishtirok etishi (1805-1807).

4. Usmonlilar imperiyasi bilan urush (1806-1812)

5. Shvetsiya bilan urush (1808-1809) va Finlyandiyaning Rossiyaga qo‘shilishi

6. 1812 yilgi Vatan urushi va Rossiya armiyasining xorijiy yurishi (1813-1814)

7. Rossiyaning “Muqaddas ittifoq” faoliyatidagi ishtiroki (1815 yilda tuzilgan).

Ichki siyosat natijalari:

1. Aleksandr I va M. M. Speranskiyning faol hamkorligi davrida avtokratik hokimiyatni qisman o'zini-o'zi cheklashga bo'lgan muvaffaqiyatsiz urinish. Hukmdorning avtokratik hokimiyatini kuchaytirish

2. Mamlakat boshqaruv tizimini isloh qilish (vazirlik islohoti)

3. Doimiy faoliyat yurituvchi qonun chiqaruvchi organni (Davlat Kengashi) tashkil etish.

4. Yer munosabatlarini qisman liberallashtirish

5. Boltiqbo'yi mintaqasida dehqon masalasini hal qilish (ikki bosqichda) (yersiz dehqonlarni ozod qilish) va Buyuk Rossiyada dehqonlar masalasini muvaffaqiyatsiz hal qilishga urinish.

6. Oliy, o'rta va boshlang'ich ta'lim tizimini liberallashtirishning boshlanishi

7. Harbiy aholi punktlarini yaratish bo'yicha jamiyatda nomaqbul islohot o'tkazish (armiyani saqlash xarajatlarini kamaytirishga urinish)

8. Polsha va Bessarabiyada boshqaruvni liberallashtirish

9. Olijanob ziyolilar orasida Rossiyada avtokratik boshqaruv shakliga salbiy munosabatning faol shakllanishi. Yashirin jamiyatlarning shakllanishi

Tashqi siyosat natijalari:

2. Rossiyaning tashqi siyosatda Muqaddas ittifoq mafkurasini amalga oshirishi

3. Rossiya imperiyasi chegaralarining kengayishi

Soljenitsin Aleksandr Isaevich (1918 - 2008), yozuvchi.

1. 1938-yilda Soljenitsin Rostov universitetining fizika-matematika fakultetiga o‘qishga kirdi va 1941-yilda matematika bo‘yicha diplom olib, Moskvadagi Falsafa, adabiyot va tarix institutining (IFLI) sirtqi bo‘limini tamomladi.

2. Ulug 'Vatan urushi boshlanganidan keyin armiya (artilleriya) safiga chaqirilgan.

3. 1945-yil 9-fevralda Soljenitsin front kontrrazvedkasi tomonidan hibsga olindi: NKVD xodimlari uning doʻstiga yozgan xatini oʻrganayotganda (ochayotganda) I.V. Tribunal Aleksandr Isaevichni 8 yilga ozodlikdan mahrum qildi va keyin Sibirga surgun qildi.

4. 1957 yilda Stalin shaxsiga sig'inishga qarshi kurash boshlanganidan keyin Soljenitsin reabilitatsiya qilindi.

5. N. S. Xrushchev Stalin lagerlari haqidagi "Ivan Denisovich hayotining bir kuni" (1962) hikoyasini nashr etishga shaxsan ruxsat bergan.

7. 1967-yilda Soljenitsin SSSR Yozuvchilar uyushmasi qurultoyiga senzurani to‘xtatishga chaqirgan ochiq xat yo‘llaganidan so‘ng, uning asarlari ta’qiqlangan. Shunga qaramay, "Birinchi davrada" (1968) va "Saraton bo'limi" (1969) romanlari samizdatda tarqatildi va G'arbda muallifning roziligisiz nashr etildi.

8. 1970 yilda Aleksandr Isaevich adabiyot bo'yicha Nobel mukofotiga sazovor bo'ldi.

9. 1973 yilda KGB yozuvchining “Gulag arxipelagi, 1918...1956: Badiiy tadqiqotlar tajribasi” nomli yangi asari qo‘lyozmasini musodara qildi. "GULAG arxipelagi" qamoqxonalar, majburiy mehnat lagerlari va SSSR bo'ylab tarqalib ketgan surgunlar uchun turar-joylarni anglatardi.

10. 1974 yil 12 fevralda Soljenitsin hibsga olinib, davlatga xiyonatda ayblanib, Germaniyaga surgun qilindi. 1976 yilda u AQShga ko'chib o'tdi va adabiy ijod bilan shug'ullanib, Vermontda yashadi.

Faqat 1994 yilda yozuvchi Rossiyaga qaytishga muvaffaq bo'ldi. So'nggi paytgacha Soljenitsin yozuvchi va ijtimoiy faoliyatini davom ettirdi. 2008 yil 3 avgustda Moskvada vafot etgan.

Jak Shirak

1932 yilda tug'ilgan

Shirak Jak — fransuz davlat va siyosat arbobi, Fransiya prezidenti (1995 — 2007), Bosh vazir (1974 — 1976, 1986 — 1988).

Asosiy faoliyat:

Prezident etib tayinlanishidan oldin:

1. Frantsiyada ishsizlikning o'sishini sekinlashtirish.

2. Tadbirkorlikni rivojlantirish. Biznes soliqlarini kamaytirish. Sotsialistlar, sug'urta kompaniyalari va banklar tomonidan milliylashtirilgan ayrim korxonalarning shaxsiy qo'liga o'tish.

Prezident sifatida:

1. Fransiyani Yevropa Ittifoqiga qo‘shish istagi.

2. Immigrantlarga nisbatan siyosatni qattiqlashtirish.

3. Politsiya faoliyatini liberallashtirishni nazarda tutuvchi qonunlarni bekor qilish.

Faoliyatning asosiy natijalari:

1) Yuriy Dolgorukiy;

2) Aleksandr I;

3) A.V.Kolchak.

"Universitetdagi kengashning og'ir yig'ilishi (...) Kun tartibida "Imperator universiteti rektori" o'rniga "Universitet rektori" bor edi. Yangi binoni militsiya xodimlari, hibsga olinganlar va boshqalar egallashda davom etmoqda... Yerda chorak arshin tuproq bor, barcha skameykalar va stollar ham tuproq bilan qoplangan... Yangi tashkil etilgan talabalar tashkilotlari Ilohiyot auditoriyasida yig'ilishdi. : “Talabalar uyi” va “Talabalar deputatlari kengashi” . Bularning barchasi "huquqlarni tortib olish" orqali amalga oshiriladi. Universitet rahbariyati kuchsiz. Kengashning pozitsiyasi eng kamsituvchidir. Yarim yo‘lda yig‘ilish, shu kabi turli masalalarni hal etish uchun professor-o‘qituvchilar, kichik o‘qituvchilar va talabalardan iborat umumiy komissiya tuzishga qaror qilindi... Hozirgi yig‘ilishda I. I. Ivanov porlab, talabalarga yon berish hech qayerga olib kelmasligini, ular qo‘lga kiritganliklarini yorqin isbotlab berdi. kuch. "Biz olomonning zulmi ostida qolish uchun podshohni sindirmadik", - deb xulosa qildi u, keyin biz Prechistenskiy bulvariga bordik, u erda biz uning yuqori qismidagi namoyishni ko'rdik. inqilob bayrami. Eng uzun olomon turli xil yozuvlar yozilgan qizil bayroqlarni ko'tarib harakatlandi. Diniy marosimga o'xshash narsa, faqat beqiyos uzunroq. Olomon shiddatli ovozda “Tur, tur, mehnatkashlar!” deya kuylashdi. Ko'chalarda varaqalar sotayotgan bolalar: "Nikolay II jinoyatlari!"

Kundalik yozuvi qaysi yilga tegishli? Universitetdagi vaziyat qanday voqea bilan bog'liq? Talabalarning ijtimoiy faolligi qanday shaklda namoyon bo'ldi?

Tushuntirish.

Voqealar 1917 yilda sodir bo'lgan. Universitetdagi vaziyat fevral inqilobi voqealari bilan bog'liq bo'lib, natijada avtokratiya ag'darildi. Talabalarning ijtimoiy faolligi talabalar tashkilotlarini yaratishda namoyon bo'ldi.

Nashr nomi: Ishchilar va askarlar deputatlari Sovetlarining Butunrossiya qurultoyi
Gazeta:
Sana: 14.06.1917.
Ishlab chiqarish raqami: .
Sahifa(lar): 2
ko'rsatilmagan.
Tematik blok: Birinchi jahon urushi.
Mavzu: Fuqarolar urushining sababi, harbiy voqealari, bosqichlari va natijalari.
Manbada ko'rsatilgan toifa: .
Xabar turi: Hisobot.
Shaxslar: , .
Toponimlar: , .
Kalit so‘zlar: , .

Nashr matni

Ishchilar va askarlar kengashlarining Butunrossiya kongressi. deputatlar

Uchrashuv 4 iyun.

N. I. Leninning nutqi.

Ma'ruzachining fikriga ko'ra, hozir oldimizda turgan birinchi savol - bu qurultoyga yig'ilgan kengashlar nima, bu erda juda ko'p hayqiriqlar bo'lgan inqilobiy demokratiya nima?

Evropada bu kengashlarga o'xshash biror mamlakat bormi? Bunday mamlakat yo'q, chunki ikkita narsadan biri: yo hozirgina tuzilgan burjua hukumati yoki vakillari kongress bo'lgan va tarixda eng katta yuksalish namunalari bo'lgan inqilobiy institutlar. 1792 va 1871 yillardagi inqilob. Frantsiyada, 1905 yilda esa Rossiyada.

Yo bizda endi oddiy... burjua hukumati, keyin dehqon hukumati bor. ishchilar, askarlar va boshqa kengashlar kerak emas, aks holda inqilob o'tiradi va butun hokimiyat bu muassasalarga o'tadi. r. kengashining chuqurligida. va s. e. partiyalarning hokimiyat uchun kurashi muqarrar, ammo bu kurash vazirlar tomonidan taqdim etilgan hisobotlarning taqdimoti emas, balki siyosiy tajriba bo'ladi.

Ma'ruzachi bolsheviklarni anarxizmning birinchi versiyasiga qilgan hujumlari uchun haqorat qilish haqida to'xtalib o'tadi. Hukumat hozirgi hukumatning o'tmishdan farq qilmasligini isbotlaydi. Vayronagarchilikka qarshi kurashish uchun amaliy chora-tadbirlar zarur.

Fuqarolik pochta va telegraf vaziri, deydi spiker, Rossiyada hokimiyatni to'liq qo'lga olishga rozi bo'ladigan siyosiy partiya yo'q, dedi. Men javob beraman: "bor". Buni hech bir partiya rad eta olmaydi, bizning partiya ham buni rad etmaydi. Har daqiqada u hokimiyatni to'liq qo'lga olishga tayyor. (Atshilodpemen va kulish) .i

Bundan tashqari, I. I. Lenin 29 aprelda bolsheviklar konferentsiyasida qabul qilingan "rezolyutsiyaning ommabop izohini" beradi. Iqtisodiy inqiroz bilan bog'liq holda, kapitalistlar harbiy ta'minotdan oladigan barcha eshitilmagan daromadlarni zudlik bilan nashr etish talabi mavjud. Ikkinchi chora - ellik yoki yuzlab yirik millionerlarni hibsga olish, oddiy maqsad ularni yangi Hukumat davrida mavjud bo'lgan iplar, yolg'on nayranglar, ifloslik, shaxsiy manfaatlarni oshkor qilishga majburlashdir.

Ma'ruzachining fikricha, urush imperialistik bo'lib qolmoqda, garchi sotsialistik vazirlar buni xohlamasalar ham. Ammo kapitalistlar vaziyatning xo'jayini bo'lib qolmoqda. Ularning intrigalarining barcha iplarini buzish uchun. eng yirik kapitalistlar hibsga olinishi kerak. Busiz "anneksiyalarsiz va tovonlarsiz" tinchlik haqidagi barcha iboralar bo'sh so'zlardir.

Rossiya respublikasi hech qanday xalqqa zulm qilmasligi kerak, - deydi N.I.

Kambag'al dehqonlar qo'llab-quvvatlagan holda hokimiyatning inqilobiy proletariat qo'liga o'tishi, - N. I. Lenin o'z nutqini yakunlaydi, tinchlik uchun inqilobiy kurashga eng xavfsiz, eng og'riqsiz shakllarda o'tish, hokimiyat va g'alabaga o'tishdir. inqilob uchun ham faol ishchilar bo'ladi - Rossiyada va butun dunyoda issiqlik.

Finlyandiya va Ukraina haqida.

Keyin ular bizga anneksiyaga qarshi ekanligimizni aytishadi, ammo urush vaziri Kerenskiy Finlyandiya va Ukrainani zulm qilmoqda. Men aytaman: bu haqiqat emas. Va eng muhimi, biz federativ respublikani himoya qilganimizda biz bilan jang qilganlar buni bilishlari kerak.

Biz o‘z prinsiplarimizni qo‘lqop kabi o‘zgartirmaymiz, demokratiyaning yangi tamoyillari ortiga yashirinmaymiz, lekin Ta’sis majlisi oldida mustaqillik to‘g‘risida farmon chiqarishga o‘zimizni haqqimiz yo‘q, deymiz. Biz buni bizning vakolatimizdan tashqarida deb hisoblaymiz, ammo buni qilishga haqqimiz yo'q.

Birodarlik haqida.

Biz boshqa vositani taklif qilamiz - birodarlik. Men sizdan so'rayman: bunda kimga yordam beramiz? Nega bu birodarlik nemis shtab-kvartirasi amal qiladigan chiziqqa g'alati tarzda to'g'ri keladi?

Siz mafkuraviy kurash haqida gapiryapsiz. Ammo agar g'oyalar non va qalam pichoqlari bilan almashtirilsa, unda bu kurash unchalik qimmatga tushmaydi.

Biz "butun mamlakat taqdirini, butun inqilobni xavf ostiga qo'ydik va biz soddalik dabdabasini ko'ra olmaymiz".

Biz, barcha sotsialistlar ichida yagonamiz, 1914 yil 20 iyunda kreditlarga qarshi ovoz berdik. Biz imperialistik urush olib borayotganimiz yo‘q, lekin bizni tartibsizlikka olib kelishingizga yo‘l qo‘ymaymiz, undan kuldan chiqqan feniks kabi diktator chiqadi, lekin siz maqsad qilgan men emas.

Biz diktaturani xohlamaymiz. Buni isbotlash kerak. biz kuchmiz, lekin kuchsizmiz, irodamiz va zaif odamlarning singan podasi emasmiz.

Armiya har qanday vaqtda o'z kuchini isbotlashga tayyor bo'lishi kerak. Butun kongress va qo‘mitalar shu nuqtai nazardan turib oladi. Buning uchun o'z jonini fido qilgan odamlar buni aytishsa, bu haqiqiy yordam.

Ammo ruhi zaiflar ham bor. Ular qo'rqoqliklarini yashirish uchun sizning so'zlaringizdan foydalanadilar. Bu mening fikrim emas, balki butun frontning fikri.

Bir askar hujumga o'tishdan bosh tortganida, men frontda unga joy yo'qligini aytganimda, u mendan rahm-shafqat ko'rsatishimni va uni polkda qoldirishimni iltimos qildi. Men birodarlikni kim himoya qiladi, deb so'raganimda, yo'q. biri topilmadi.

Men vazir sifatida emas, o‘rtoq bo‘lib, o‘z tashvishlarimni siz bilan baham ko‘rish, nima qilganimni, nima qilishni o‘ylayotganimni aytish uchun keldim. Va siz meni hukm qilasiz!

RѢ C H L U N A C H A R S K A GO.

Ma'ruzachi o'rtoqning e'tiroziga sodiq qoladi. Kerenskiy Lepin usullarining ikkinchi ta'rifi haqida.

Bundan tashqari, o'rtoq Lunacharskiy quyidagi taklifni ilgari suradi: butun dunyo taqdiri bu inqilob o'zining butun olovli energiyasi bilan rivojlanishiga bog'liq.

O'rtoq Lunacharskiy ushbu vaziyatdan kelib chiqib, nafaqat hukumat choralarini tanqid qilish, balki hokimiyatni tashkil etish bo'yicha aniq ko'rsatmalar bilan chiqishni zarur deb hisoblaydi.

RѢCH m. Va. SKOBELEVA.
Lunacharskiyning o'rnini egallagan M.I.Skobelev, u faqat o'z o'rtoqlariga hisobot berish uchun paydo bo'lganligini e'lon qiladi. Va polemika uchun emas, balki faqat o'z fikrlarini ifodalash uchun qulayroq bo'lishi uchun u raqiblarining ba'zi dalillari bilan ishlaydi.

Tinchlik uchun kurash.

O'rtoq Skobelev o'z nutqining oxirini konferentsiya chaqirish to'g'risidagi hukumat notasiga bag'ishlaydi. Terda ko'rsatilgan qulay sharoitlar bilan nafaqat rus inqilobiy demokratiyasining, balki ittifoqchi mamlakatlar demokratiyasining ham tayyorligini tushunish kerak. Rus inqilobining hayoti va o'limi masalasi, urushni tugatish masalasi birinchi o'ringa chiqdi.

Frantsiya va Angliya demokratik davlatlari ham bu masalalardan manfaatdor va ular qaror qabul qilishda ishtirok etishlari kerak.

Ushbu murakkab harakat usullari o'rniga soddalashtirilgan jarrohlik usullari taklif qilinganda, biz o'z faoliyatimiz uchun bunday tanqidga toqat qila olmaymiz, chunki biz buni tubdan rad etamiz.

Balki biz bir oy ichida yetarli ish qilmagandirmiz, “balki biz shaxsan o‘zimiz. va uning vazifalari boshida emas, lekin biz rus demokratiyasi tashkiliy jihatdan eng yuqori pog'onada emasligiga ko'zimizni yummaymiz1.

Nashr e'lon qilingan sonni ko'ring

PDF-versiyasi Perm davlat milliy tadqiqot universitetining Tarixiy va siyosiy informatika laboratoriyasida "Perm viloyati muzeyi" davlat muassasasida saqlanadigan asl nusxa asosida Rossiya gumanitar fanlar jamg'armasi № 14- loyihasi doirasida yaratilgan. 11-59003

Ular, shuningdek, "aloqa komissiyasi" uzoq umr berganini aytishadi. Aslo, janoblar! Ikki tomonlama quvvat qoladi. Hozirgi vaziyatdan butun hokimiyatni ishchilar va askarlar deputatlari Sovetlariga o'tkazishdan boshqa yo'l yo'q.

"Pravda" 71-son, Matn bo'yicha nashr etilgan

BOLSHEVIZM VA ARMIYANING “DEGRADADASI”

Hamma "qat'iy kuch" uchun qichqiradi. Diktaturada, “temir tartib-intizom”da najot “o‘ng” va “chap” bo‘ysunmaydiganlarning hammasini jim turishga va itoat qilishga majburlashdir. Bilamiz, kim ular sizni sukut saqlamoqchi. O'nglar qichqirmaydi, ular ishlamoqda. Ba'zilar vazirlikda, boshqalari zavodlarda lokavt tahdidi, polklarni tarqatib yuborish buyrug'i, og'ir mehnat tahdidi bilan. Konovalovlar va Tereshchenkolar Kerenskiylar va Skobelevlar yordamida - ular uyushgan holda ularning foydasiga ishlash. Va ularni jim turishga majburlashning hojati yo'q ...

Bizning ixtiyorimizda faqat bir so'z.

Ular esa bizni bu so'zdan mahrum qilmoqchi...

"Pravda" frontga kirishga ruxsat etilmaydi. Kiyev "agentlari" "Pravda" ni tarqatmaslikka qaror qilishdi. Zemstvo ittifoqi “Pravda”ni o‘z kiosklarida sotmaydi. Va nihoyat, ular bizga "Leninizm targ'ibotiga qarshi tizimli kurash" olib borishga va'da berishadi ... ("Izvestiya" ishchi va askarlar deputatlari kengashi). Ammo boshqa tomondan, har qanday o'z-o'zidan paydo bo'ladigan norozilik, har qanday ortiqcha, qaerda bo'lishidan qat'i nazar, Ular bizni bir qatorga qo'yishdi.

Bu ham bolshevizmga qarshi kurash usulidir.

Sinab ko'rilgan va sinovdan o'tgan usul.

Aniq ko'rsatmalar olish imkoniyatidan mahrum bo'lgan omma demokratiyaning rasmiy rahbarlarining yolg'onligi va qoniqarsiz pozitsiyasini instinktiv ravishda his qilishga majbur bo'ladi. yo'lni topish uchun yo'lni izlash ...

256_________________ V. I. LENIN

Oqibatda har bir norozi, vijdonli inqilobchi, g‘azabli kurashchi, o‘z kulbasini qo‘msab, urushning oxirini ko‘rmaydigan, ba’zan o‘z terisi uchun to‘g‘ridan-to‘g‘ri qo‘rqqan odam bolshevizm bayrog‘i ostiga tushadi...

Bolshevizm ochiq harakat qilish imkoniyatiga ega bo'lgan joyda tartibsizlik bo'lmaydi.

Bolsheviklar bo'lmagan yoki gapirishga ruxsat etilmagan joyda haddan oshib ketish bor, parchalanish bor, soxta bolsheviklar bor ...

Va bu bizning dushmanlarimizga kerak bo'lgan narsadir.

Ular aytish uchun sabab kerak: "Bolsheviklar armiyani buzmoqda" va keyin bolsheviklarni jim.

O'zimizni "dushmanlar" tuhmatidan va bolshevizmning eng bema'ni buzuqliklaridan bir marta va butunlay ajratib olish uchun biz delegatlardan biri tomonidan Butunrossiya kongressi oldidan qo'shinlarga tarqatilgan bayonotning oxirini keltiramiz.

“Oʻrtoqlar! Siz o'z fikringizni bildirishingiz kerak.

Burjuaziya bilan kelishuvga hojat yo'q!

Butun hokimiyat ishchilar va askarlar deputatlari kengashiga!

Bu hozirgi hukumatni ag'darib, unga bo'ysunmaslik kerak degani emas. Xalqning ko‘pchiligi unga ergashar ekan va beshta sotsialist qolganlari bilan bardosh bera oladi, deb ishonar ekan, biz alohida g‘alayonlar bilan o‘z kuchlarimizni bo‘la olmaymiz.

O'z kuchingizni saqlang! Mitinglarga tayyorlaning! Qaror qabul qiling! Ishchilar va askarlar deputatlari kengashiga hokimiyatning to‘liq o‘tkazilishini talab qiling! Bunga rozi bo'lmaganlarni ishontiring! Menga Petrograddagi qurultoyga polk nomidan rezolyutsiyangizni yuboring, shunda men u yerda sizning ovozingizga murojaat qila olaman!

Lekin bolsheviklar nomi ortida yashirinib, o‘z qo‘rqoqliklarini yashirishni istab, sizni g‘alayon va g‘alayonlarga chaqirishga urinadigan provokatorlardan ham qo‘rqing! Bilingki, hozir siz bilan birga borish orqali ular sizni eski tuzumga xavf tug'diradigan birinchi daqiqada sotib yuborishadi.

Haqiqiy bolsheviklar sizni isyonga emas, ongli inqilobiy kurashga chaqirmoqda.

Oʻrtoqlar! Butunrossiya Kongressi Muvaqqat hukumat Ta'sis majlisi chaqirilgunga qadar hisobot beradigan vakillarni saylaydi.

Oʻrtoqlar! Ushbu kongressda men talab qilaman:

Birinchidan: butun hokimiyatni ishchilar va askarlar deputatlari kengashiga o'tkazish.

Ikkinchidan: darhol qo'shimchalar va tovonlarsiz tinch tinchlik takliflari bilan murojaat qiladi xalq nomidan xalqlarga va

BOLSHEVIZM VA ARMIYANING “DEGRADADASI”_____________________ 257

ittifoqchi va dushman barcha urushayotgan kuchlarning hukumatlariga. Hukumatlardan qaysi biri rad etishga harakat qilsin - shunday bo'ladi o'z xalqi tomonidan ag'darilgan.

Uchinchidan: urushdan foyda ko‘rganlarning davlat ehtiyojlari uchun pullarini tortib olish; kapitalistlarning urush foydalarini musodara qilish orqali.

Oʻrtoqlar! Faqat Rossiyada, Germaniyada, Frantsiyada hokimiyatni demokratiyaga o'tkazish orqali. barcha mamlakatlarda burjua hukumatlarini ag'darib, urushni tugatish mumkin.

Bizning inqilobimiz buning boshlanishi edi- Bizning vazifamiz barcha Yevropa hukumatlariga Rossiyaning suveren xalq hukumatining tinchlik taklifi bilan murojaat qilish va G'arbiy Evropaning inqilobiy demokratiyasi bilan ittifoqni mustahkamlash orqali jahon inqilobiga yangi turtki berishdir.

Va keyin hali ham kurashmoqchi bo'lgan burjuaziya hukumatining holiga voy.

Uning xalqi bilan birga bu hukumatga qarshi inqilobiy urush bilan boramiz.

Bularning barchasini Petrograddagi hukumatimizga sizning nomingizdan aytish uchun men Petrograddagi qurultoyga saylandim.

XI Armiya Armiya qo'mitasi a'zosi, Rossiya Sotsial-demokratik partiyasi Markaziy Qo'mitasining delegati. Janubi-g'arbiy front s'ezdida ishchilar partiyasi (bolsheviklar), praporshchik Krilenko" 100.

Partiyamiz qarorlarini o‘qishga qiynalgan har bir kishi buni ko‘rmasa bo‘lmaydi mohiyati O'rtoq Krilenko ularni juda to'g'ri ifodaladi.

Bolsheviklar proletariatni, eng kambag'al dehqonlarni, barcha mehnatkash va ekspluatatsiya qilingan xalqni g'alayon va g'alayonlarga emas, balki ongli inqilobiy kurashga chaqirmoqda.

Faqat kuch haqiqatan ham mashhur, ya'ni unga tegishli ko'pchilikka odamlar, kirishga qodir to'g'ri insoniyatni kapitalistlar bo'yinturug'ini ag'darish va imperialistik urush dahshatlari va ofatlaridan xalos bo'lishga, mustahkam va adolatli tinchlikka olib boradigan yo'l.

KIMGA KULASIZ? O'ZINGIZGA KULA!

"Qirol Konstantin (yunon) ittifoqchi diplomatiya bosimi ostida taxtdan voz kechish to'g'risidagi aktni imzoladi", deb yozadi Muvaqqat "inqilobiy" hukumatdagi sobiq tashqi ishlar vaziri, janob Milyukov, taxtdan voz kechish haqidagi gazeta.

Gretsiya ruhga janoblar, ittifoqchi diplomatlar, birinchi navbatda Venizelos harakati (Venizelos Konstantinning sobiq vaziri, ingliz kapitali xizmatiga o'tgan) harakatini keltirib chiqardi, armiyaning bir qismini parchalab tashladi, yunon yerlarining bir qismini kuch bilan egallab oldi va nihoyat, "qonuniy" monarxni taxtdan voz kechishga majburlovchi "bosim", ya'ni inqilobni yuqoridan majburlash. Qanday "bosim" bor edi va bor, hamma biladi: ular bosishdi ochlik Gretsiyani ingliz-fransuz va rus imperialistlarining harbiy kemalari to'sib qo'ydi, Gretsiya tashlab ketildi. nonsiz. Gretsiyaga "bosim" yaqinda Rossiyada qo'llanilgan, agar gazetalarga ishonadigan bo'lsak, bir chekka joyda soyali dehqonlar tomonidan xristian dinini haqorat qilishda ayblagan fuqaroni ochlikdan o'ldirishga mahkum etilgan tartibda edi.

Rossiyaning yarim yovvoyi burchagidagi qorong'u dehqonlar "jinoyatchini" ochlikdan o'ldirishdi. Angliya, Frantsiya, Rossiya va boshqalarning "madaniyatli" imperialistlari. och qoldi butun bir mamlakatni, butun bir xalqni o'z siyosatini o'zgartirish uchun "bosim" qilish uchun.

Mana u - haqiqat imperialistik urush. Mana, xalqaro miqyosdagi haqiqiy vaziyat

____________________ KIMGA KULASIZ? O'ZINGIZGA KULASIZ!_________________ 259

biz yashayotgan davrlardagi munosabatlar. Sotsialistik-inqilobchilar janoblari esa bu haqda kulishmoqda... Bu haqiqatan ham juda kulgili...

Kerenskiylar, Chernovlar va Ko.ning vazirlar gazetasi "Delo Naroda" "Gretsiyaning "o'z taqdirini o'zi belgilashi"" sarlavhasi ostida kulgili tahririyatni nashr etadi. Sotsialistik-inqilobchilarning Gretsiyaning "o'z taqdirini o'zi belgilashini" masxara qilishi juda yaxshi bo'lar edi, agar u samimiy bo'lsa.

Siyosatdagi samimiylik janoblar degani emas. Kerenskiylar, Chernovlar va Ko. o'zlarining samimiyligini isbotlashlari kerak edi - biz buni osongina tan olamiz va bu umuman gap emas. Siyosatdagi samimiylik, ya'ni odamlar bilan emas, balki odamlar bilan bog'liq munosabatlar sohasida. millionlar,- siyosatdagi samimiylik butunlay tekshirilishi mumkin so'z va ish o'rtasidagi muvofiqlik.

Delo Naroda tahririyati samimiy emas, chunki u Sotsialistik inqilobchi partiya, ya'ni Kerenskiylar va Chernovlar partiyasi edi. rahbarlari kabi, ular bo'g'ish vazirligini qo'llab-quvvatlamoqdalar ... fuqarolar Tsereteli va Skobelevlar bilan bir qatorda Gretsiyaning "o'zini o'zi belgilash" vazirligi ham aybdor.

“...Hammaga ayonki, - deb yozadi Delo Naroda, - imperialistik Germaniyaning Belgiyaga, Avstriyaning Serbiyaga yirtqich hujumi va ittifoqchi hukumatlarning hozirgi “Gretsiya qa’riga hujumi” o‘rtasida hech qanday farq yo‘q. mohiyati”.

Ha, bu aniq va bu sotsialistik-inqilobchilar o'ylaganidek, "axloq" emas, balki sof siyosat. Qaroqchilik, tamom nima kiyimdasan ishtirok eting, sotsial inqilobchilar fuqarolari, mensheviklar fuqarolari, ularning davlat boshqaruvidagi ishtiroki. Talonchilik hujumi - bu "ittifoqdosh diplomatiya bosimi" - bu butun ittifoqchi, ya'ni rus- amalga oshirilganligi aniq va keyin Chernov va Tsereteli vazirligiga K 0 bilan kirish.

"Anneksiyalarsiz tinchlik" platformalari haqida nima deyish mumkin? Yangi hukumatdan "inqilobiy demokratiya"ning "talablari" haqida nima deyish mumkin? Deklaratsiyalar haqida nima deyish mumkin? Hali aniq emasmi, bu barcha platformalar, deklaratsiyalar, va'dalar, bayonotlar, qasamyodli va'dalar, va'dalar va hokazolar va hokazo. to'liq masxara odamlar ustidan?

260__________________________________________ V. I. LENIN

O‘zingiz ustidan kulasiz, janoblar, sotsialistik-inqilobchilar va mensheviklar! O'zingizning kapitalistlarga va kapitalistlar hukumatiga ishonch siyosatingiz ustidan! Kapitalizm va imperializmning so'zli, so'zli, vazirlik darajasiga ega xizmatkorlari sifatidagi rolidan yuqori!

"Pravda" 72-son, Matn bo'yicha nashr etilgan

Ishchi va soldat deputatlari sovetlarining I Umumrossiya s'ezdi.

MUNOSABAT HAQIDA

Muvaqqat hukumatga

Bizga duch kelgan birinchi va asosiy savol bu savol edi Qayerda Biz hozirmiz - Umumrossiya Kongressiga yig'ilgan Sovetlar nima, ular bu erda uning noto'g'ri tushunish va undan butunlay voz kechish uchun ko'p gapiradigan inqilobiy demokratiya nima. Chunki Sovetlarning Butunrossiya qurultoyi oldidan inqilobiy demokratiya haqida gapirish va bu institutning xarakterini, sinfiy tarkibini, inqilobdagi rolini yashirish, bu haqda bir og'iz so'z aytmaslik va shu bilan birga u nomiga da'vo qilish. demokratlar g'alati. Ular bizga butun G‘arbiy Yevropada mavjud bo‘lgan burjua parlamentar respublikasi dasturini chizib berishadi, ular bizga hozirda barcha burjua hukumatlari, shu jumladan bizda ham tan olingan islohotlar dasturini tuzadilar va shu bilan birga inqilobiy demokratiya haqida gapirib berishadi. Ular kimning oldida gapirishadi? Sovetlardan oldin. Men sizdan so'rayman, Evropada shunday burjua, demokratik, respublikachi davlat bormi, u erda shunday Sovetlar mavjudmi? Yo'q deb javob berishingiz kerak. Hech qayerda

264___________________ V. I. LENIN

bunday muassasa mavjud emas va bo'lishi ham mumkin emas, chunki ikkita narsadan biri: yoki burjua hukumati bizga taqdim etilgan va barcha mamlakatlarda o'nlab marta taklif qilingan va qog'ozda qolgan islohotlarning "rejalari" bilan, yoki Ular hozir murojaat qilayotgan institut - bu inqilob tomonidan yaratilgan yangi turdagi "hukumat" bo'lib, u tarixda inqiloblarning eng katta yuksalishi misollariga ega, masalan, 1792 yilda Frantsiyada, 1871 yilda u erda, 1905 yilda Rossiyada. Sovetlar oddiy turdagi burjua-parlamentar davlatda bo'lmagan va burjua hukumati yonida bo'lolmaydigan institutdir. Bu biz partiyamiz qarorlarida dehqon-proletar demokratik respublika deb atagan, yagona hokimiyat ishchilar va askarlar deputatlari Sovetlariga tegishli bo'lgan yangi, yanada demokratik davlat turidir. Bekorga ular bu nazariy savol deb o'ylashadi, behuda masalani chetlab o'tish mumkindek ko'rsatishga urinishadi, bekorga ular endi u yoki bu turdagi muassasa ishchilar va ishchilar Sovetlari bilan birga mavjud ekanligini shart qilib qo'yishadi. Askarlar o'rinbosarlari. Ha, ular birgalikda mavjud. Ammo aynan shu narsa misli ko'rilmagan miqdorda tushunmovchiliklar, mojarolar va ishqalanishlarni keltirib chiqaradi. Aynan shu narsa rus inqilobining birinchi ko'tarilishdan, birinchi oldinga siljishidan turg'unlikka va orqaga qaytishga o'tishini hozirda koalitsion hukumatimizda, barcha ichki va tashqi siyosatda, yaqinlashib kelayotgan inqilob bilan bog'liq holda ko'rib turibmiz. imperialistik hujum.

______________ 265

orqaga, siz bir joyda tura olmaysiz, faqat oldinga siljish orqali mavjud bo'lishingiz mumkin. Bu ruslar tomonidan o'ylab topilmagan, inqilob tomonidan ilgari surilgan davlat turi, chunki aks holda inqilob g'alaba qozona olmaydi. Butunrossiya Kengashining tubida ishqalanish va partiyalarning hokimiyat uchun kurashi muqarrar. Ammo bu vazirlarning kechagi gaplariga ishora qilib, ertaga yozib, ertaga va’da beradigan hisobotlari bilan emas, balki ommaning o‘z siyosiy tajribasi (shovqin) bilan yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan xato va illyuziyalarni bartaraf etish bo‘ladi. Bu, o'rtoqlar, rus inqilobi tomonidan yaratilgan institut nuqtai nazaridan kulgili va hozir: bo'lish yoki bo'lmaslik. Sovetlar hozir mavjud bo'lganidek davom eta olmaydi. Kattalar, ishchilar va dehqonlar yig'ilishlari, qarorlar qabul qilishlari va hech qanday hujjatli tekshiruvdan o'tishi mumkin bo'lmagan hisobotlarni tinglashlari kerak! Bunday institut - bu qattiq hukumatni, politsiyasiz, doimiy armiyasiz, so'zda emas, balki amalda, G'arbiy Evropada hali mavjud bo'lmagan kuchni yaratadigan respublikaga o'tishdir. yer egalari ustidan g‘alaba qozonish ma’nosida, imperializm ustidan g‘alaba qozonish ma’nosida rus inqilobining g‘alabasi bo‘l.

Bu kuchsiz, o'zimiz g'alaba qozonishimiz haqida gap bo'lishi mumkin emas va biz bu erda bizga maslahat berilayotgan dasturni va biz duch keladigan faktlarni qanchalik chuqurroq o'rgansak, asosiy qarama-qarshilik shunchalik yorqinroq namoyon bo'ladi. Bizga ma’ruzachi va boshqa ma’ruzachilar aytganidek, birinchi Muvaqqat hukumat yomon edi! Va keyin bolsheviklar, baxtsiz bolsheviklar: "Bu hukumatga yordam yo'q, ishonch yo'q", deyishganda, o'sha paytda bizni "anarxizm"da qancha ayblashdi! Hozir hamma avvalgi hukumat yomon edi, deyapti, ammo deyarli sotsialistik vazirlar bilan tuzilgan koalitsiya hukumati-chi, avvalgisidan nimasi bilan farq qiladi? Dasturlar, loyihalar haqida gap yetarli emasmi?

266_________________ V. I. LENIN

Ularning soni etarli emasmi, biznesga kirish vaqti emasmi? 6-may kuni koalitsion hukumat tuzilganiga bir oy bo‘ldi. Ishlarga qarang, Rossiyada va imperialistik urushga jalb qilingan barcha mamlakatlarda mavjud bo'lgan vayronagarchiliklarga qarang. Vayronagarchilikni nima tushuntiradi? Kapitalistlarning yirtqichligi. Haqiqiy anarxiya shu erda. Bu esa bizning gazetamiz emas, qandaydir bolsheviklar emas, xudo asrasin, vazirlik “Rabochaya gazeta” tomonidan e'lon qilingan e'tiroflarga asoslanadi: ko'mirning sanoat narxlari ko'tarilgan"inqilobiy" hukumat! ! Koalitsion hukumat esa bu borada hech narsani o'zgartirmadi. Ular bizga Rossiyada sotsializmni joriy qilish mumkinmi yoki birdaniga tub o'zgarishlar qilish mumkinmi - bularning barchasi quruq bahona, o'rtoqlar. Marks va Engelsning ta'limoti, ular har doim tushuntirganidek, bu: "bizning ta'limotimiz dogma emas, balki harakat uchun qo'llanma" 102. Sof sotsializmga aylangan sof kapitalizm dunyoning hech bir joyida mavjud emas va urush paytida mavjud bo'lishi mumkin emas, lekin ular orasida yangi, eshitilmagan narsa bor, chunki kapitalistlar o'rtasidagi jinoiy urushga jalb qilingan yuz millionlab odamlar nobud bo'lmoqda. . Gap islohotlar va'dalarida emas - bu quruq so'zlar, gap hozirdan kerakli qadamni tashlashda.

Agar murojaat qilmoqchi bo'lsangiz "inqilobchi" demokratiya, keyin bu tushunchani farqlang islohotchi kapitalistik vazirlik ostidagi demokratiya, chunki nihoyat "inqilobiy demokratiya" haqidagi iboralardan, bir-birlarini "inqilobiy demokratiya" bilan tabriklashdan o'tish vaqti keldi. sinfga Marksizm va umuman ilmiy sotsializm bizga o'rgatgan narsalarning xususiyatlari. Bizga taklif qilinayotgan narsa kapitalistik vazirlik ostida islohotchi demokratiyaga o'tishdir. Bu, ehtimol, G'arbiy Evropaning odatiy misollari nuqtai nazaridan ajoyibdir. Hozir butun bir qator davlatlar halokat arafasida turibdi va go'yoki shu qadar murakkabki, ularni joriy etish qiyin, ular maxsus ishlab chiqilishi kerak, qanday qilib

______________ IBCEPOCC. ISHLAB CHIQARISH VA ASKARLAR SOVROVLARI S'ULTOZI. DEPUTATLAR___________ 267

- dedi oldingi ma'ruzachi, pochta va telegraflar vaziri, bu choralar juda aniq. Uning so'zlariga ko'ra, Rossiyada hokimiyatni butunlay o'z qo'liga olishga tayyorligini bildiradigan siyosiy partiya yo'q. Men javob beraman: “Ha! Hech bir partiya buni rad eta olmaydi, bizning partiyamiz ham buni rad etmaydi: u har daqiqada hokimiyatni butunlay o‘z qo‘liga olishga tayyor”. (Qarsaklar, kulish.) Xohlaganingizcha kulishingiz mumkin, ammo fuqarolik vaziri bu savolni bizga o‘ng qanot yoniga qo‘ysa, munosib javob oladi. Hech bir partiya buni rad eta olmaydi. Ozodlik mavjud bo'lgan bir paytda, Sibirga hibsga olish va deportatsiya qilish tahdidlari bizning deyarli sotsialistik vazirlarimiz bortda bo'lgan aksilinqilobchilar tomonidan tahdid bo'lsa-da, bu faqat tahdid bo'lsa-da, shunday paytda har bir partiya: bizga ishoning, deydi. , va biz sizga dasturimizni beramiz.

29 aprel kuni bo'lib o'tgan konferentsiyamiz ushbu dasturga 103 ball berdi. Afsuski, u e'tiborga olinmaydi va unga rahbarlik qilinmaydi. Ko'rinishidan, ommabop tarzda aniqlash kerak. Fuqaro pochta va telegraf vaziriga rezolyutsiyamiz, dasturimiz haqida ommabop tushuntirish berishga harakat qilaman. Iqtisodiy inqirozga nisbatan bizning dasturimiz zudlik bilan - buning uchun hech qanday kechikishning hojati yo'q - kapitalistlar kapitalistlar kabi emas, balki 500-800 foizga yetib, eshitilmagan barcha daromadlarni nashr qilishni talab qilishdir. erkin bozor, "sof" kapitalizmda va harbiy ta'minot uchun. Bu erda ishchilar nazorati zarur va mumkin. Bu, agar siz o'zingizni "inqilobiy" demokratik davlat deb bilsangiz, Kengash nomidan amalga oshirishingiz kerak bo'lgan va bugundan ertaga amalga oshirilishi mumkin bo'lgan choradir. Bu sotsializm emas. Bu odamlarning ko'zlarini o'sha haqiqiy anarxiyaga va imperializm bilan haqiqiy o'yinga, xalq mulki bilan o'yinga, biz Gretsiyani bo'g'ishda davom etayotganimiz uchun ertaga halok bo'ladigan yuz minglab odamlarning hayotini ochmoqda. - Janob kapitalistlarning daromadlarini nashr eting, hibsga oling

268________________________ V. I. LENIN

Top 50 yoki 100 millioner. Ularni bir necha hafta ushlab turish kifoya, hech bo'lmaganda Nikolay Romanov kabi imtiyozli shartlarda, oddiy maqsad - ularni yangi hukumat davrida ham qimmatga tushadigan iplar, yolg'on nayranglar, ifloslik, shaxsiy manfaatlarni oshkor qilishga majburlash. mamlakatimiz har kuni minglab va millionlab. Bu anarxiya va vayronagarchilikning asosiy sababi, shuning uchun biz aytamiz: bizda hamma narsa o'zgarmadi, koalitsiya vazirligi hech narsani o'zgartirmadi, faqat bir nechta deklaratsiyalar, dabdabali bayonotlar qo'shdi. Odamlar qanchalik samimiy bo'lishidan qat'i nazar, ular mehnatkash xalqqa qanchalik yaxshilik tilashmasin, hammasi o'zgarmadi - bir xil sinf hokimiyatda qoldi. Amalga oshirilayotgan siyosat demokratik siyosat emas.

Bizga “markaziy va mahalliy hokimiyat organlarining demokratlashuvi” haqida aytiladi. Bu so'zlar faqat Rossiya uchun yangi ekanligini bilmaysizmi? Boshqa mamlakatlarda o'nlab deyarli sotsialistik vazirlar mamlakatga xuddi shunday va'dalar bilan murojaat qilganmi? Bizning oldimizda jonli aniq fakt mavjud bo'lsa, ular nimani anglatadi: mahalliy aholi hokimiyatni tanlaydi va demokratiya ABC markazning mahalliy hokimiyatlarni tayinlash yoki tasdiqlash haqidagi da'vosi bilan buziladi. Kapitalistlar tomonidan xalq mulkini o'g'irlash davom etmoqda. Imperialistik urush davom etmoqda. Bizga esa islohot, islohot va islohotlarni va'da qilishmoqda, ularni umuman bu doirada amalga oshirib bo'lmaydi, chunki urush hamma narsani bostiradi, hamma narsani belgilaydi. Urush bo'lyapti deganlarga nega qo'shilmaysiz? Yo'q kapitalistik foyda tufaylimi? Mezon nima? Avvalo, qaysi tabaqa hokimiyatda, qaysi tabaqa xo‘jayin bo‘lishda davom etmoqda, qaysi tabaqa bank va moliyaviy operatsiyalardan yuzlab milliardlab daromad olishda davom etmoqda? Bu hali ham bir xil kapitalistik sinf va shuning uchun imperialistik urush davom etmoqda. Va birinchi Muvaqqat hukumat va deyarli sotsialistik vazirlar bilan hukumat hech narsani o'zgartirmadi: maxfiy kelishuvlar sir bo'lib qolmoqda, Rossiya bo'g'ozlar uchun kurashmoqda, Lyaxovning Forsdagi siyosatini davom ettirish va boshqalar.

______________ IBCEPOCC. ISHLAB CHIQARISH VA ASKARLAR SOVROVLARI S'ULTOZI. DEPUTATLAR___________ 269

Siz buni xohlamasligingizni, ko'pchiligingiz buni xohlamasligingizni va vazirlar buni xohlamasligini bilaman, chunki siz buni xohlamaysiz, chunki bu yuz millionlab odamlarning kaltaklanishi. Ammo Milyukovlar va Maklakovlar hozir juda ko'p gapiradigan hujumga o'ting. Ular nima bo'layotganini juda yaxshi tushunadilar; ular buni hokimiyat masalasi, inqilob masalasi bilan bog'liqligini bilishadi. Bizga siyosiy va strategik masalalarni ajrata olishimiz kerakligi aytiladi. Bunday savolni berish kulgili. Kursantlar ko'tarilayotgan savol siyosiy ekanligini juda yaxshi tushunadilar.

Pastdan tinchlik uchun inqilobiy kurashning boshlanishi alohida tinchlikka olib kelishi mumkinligi tuhmatdir. Bizning birinchi qadamimiz, agar bizda hokimiyat bo'lsa edi: eng yirik kapitalistlarni hibsga olish, ularning intrigalarining barcha iplarini buzish. Busiz, qo'shilishsiz va tovonsiz tinchlik haqidagi barcha iboralar bo'sh so'zlardir. Bizning ikkinchi qadamimiz hukumatlardan alohida xalqlarga e'lon qilish bo'lardi: biz barcha kapitalistlarni qaroqchi deb hisoblaymiz va Tereshchenko, Milyukovdan yaxshiroq emas, faqat u biroz ahmoqroq, frantsuz va ingliz kapitalistlari va hamma. .

Sizning "Izvestiya" sarosimaga tushdi va ular qo'shilishsiz va tovonsiz tinchlik o'rniga status-kvoni tark etishni taklif qilmoqdalar. Yo'q, biz "anneksiyalarsiz" dunyoni shunday tushunmaymiz. Va bu erda hatto Dehqonlar Kongressi 104 "federal" respublika haqida gapiradigan haqiqatga yaqinlashadi va shu bilan Rossiya respublikasi bitta xalqni na yangi, na eski usulda, na u bilan zulm qilishni xohlamaydi, degan fikrni ifodalaydi. Bir xalq, na Finlyandiya, na Ukraina bilan, urush vaziri juda ko'p ayb topadi, ular bilan to'qnashuvlar chidab bo'lmas va chidab bo'lmas darajada yaratilgan, zo'ravonlik asosida yashashni xohlamaydi. Biz mustahkam hokimiyatga ega bo'lgan yagona va bo'linmas Rossiya respublikasini xohlaymiz, lekin mustahkam hokimiyat xalqning ixtiyoriy roziligi bilan beriladi. "Inqilobiy

Status-kvo; bu holatda urushdan oldingi holat. Ed.

270________________________ V. I. LENIN

"Demokratiya", bular katta so'zlar, ammo ular Ukraina va Finlyandiya bilan masalani mayda-chuydalar bilan murakkablashtirgan hukumatga tegishli, ular hatto ajralib chiqishni xohlamagan, lekin faqat ta'sis majlisiga ariza berishni kechiktirmanglar. demokratiyaning ABClari!

Anneksiyalarsiz va tovonsiz tinchlik o'z qo'shilishlaringizdan voz kechmaguningizcha tuzilmaydi. Axir bu kulgili, bu o‘yin, Yevropadagi har bir ishchi bunga kulib qo‘yadi, – deydi u: so‘z bilan aytganda, ular xalqni bankirlarni ag‘darishga chaqirib, vazirlikka mahalliy bankirlarni o‘zlari jo‘natadi. Ularni hibsga oling, hiyla-nayranglarini oching, maslahatlarni toping - siz buni qilmaysiz, garchi sizda qarshilik ko'rsata olmaydigan kuch tashkilotlari mavjud. Siz 1905 va 1917 yillarni boshdan kechirdingiz, bilasizki, inqiloblar buyurtma asosida amalga oshirilmaydi, boshqa mamlakatlarda inqiloblar qo‘zg‘olonlarning qonli, mashaqqatli yo‘li orqali amalga oshirilgan, lekin Rossiyada bunday guruh yo‘q, qarshilik ko‘rsata oladigan sinf yo‘q. Sovetlarning kuchi. Rossiyada bu inqilob, istisno tariqasida, tinch inqilob sifatida mumkin. Agar bu inqilob kapitalistlarning barcha sinflari bilan uzilib, bugun yoki ertaga barcha xalqlarga tinchlikni taklif qilsa va juda qisqa vaqt ichida Frantsiya ham, Germaniya ham o'z xalqlari timsolida kelishuvga erishsa, chunki bu mamlakatlar halok bo'lmoqda, chunki Germaniyaning Vaziyat umidsiz, chunki u qochib qutula olmaydi va Frantsiya ...

(Rais: "Vaqtingiz tugadi.")

Yarim daqiqada tugataman... (Shovqin, o‘rindiqlardan davom etishni iltimos qilish, norozilik bildirish, qarsaklar.)

(Rais: “Men qurultoyga hisobot beraman, prezidium ma’ruzachining so‘z muddatini uzaytirishni taklif qiladi. Kim e’tiroz bildiradi? Ko‘pchilik nutqni uzaytirish tarafdori”).

Men Rossiyada inqilobiy demokratiya so'zda emas, balki amalda demokratiya bo'lsa, u kapitalistlar bilan kelishuvga emas, parchalanishga emas, balki inqilobni olg'a siljitishga o'tadi, degan fikrga e'tibor qaratdim.

______________ IBCEPOCC. ISHLAB CHIQARISH VA ASKARLAR SOVROVLARI S'ULTOZI. DEPUTATLAR___________ 2C

anneksiyalarsiz va tovonsiz tinchlik haqida gapiring, lekin Rossiyadagi anneksiyalarni yo'q qilish va u har qanday anneksiyani jinoiy va yirtqich deb bilishini to'g'ridan-to'g'ri e'lon qilish. Shunda Fors va Bolqonning boʻlinishi tufayli minglab va millionlab odamlarning oʻlimiga tahdid solayotgan imperialistik hujumdan qochish mumkin edi. O'shanda tinchlikka yo'l ochiq bo'lar edi, bu oson yo'l emas, - biz buni aytmayapmiz - haqiqiy inqilobiy urushni istisno qilmaydigan yo'l.

Biz bu savolni Bazarov bugun Novaya Jiznda qo'ygandek qo'ymaymiz; Biz faqat Rossiya shunday sharoitda ekanligini aytmoqdamizki, imperialistik urush oxirida uning vazifalari tuyulishi mumkin bo'lgandan ko'ra osonroq bo'ladi. Va shunday jug'rofiy sharoitda joylashganki, kapital va uning talonchilik manfaatlariga tayanib, rus ishchilar sinfiga va unga qo'shni yarim proletariatga, ya'ni kambag'al dehqonlarga qarshi isyon ko'tarish xavfini tug'diradigan kuchlar - agar ular bunga rozi bo'lishsa, bu ular uchun juda qiyin ish bo'lardi. Germaniya halokat yoqasida, Meksikani yemoqchi bo‘lgan va ertaga Yaponiya bilan jangga kirishishi mumkin bo‘lgan Amerikaning nutqidan so‘ng – bu nutqdan keyin Germaniyaning pozitsiyasi umidsiz – vayron bo‘ladi. Jug'rofiy jihatdan eng ko'p azob chekadigan va charchoqlari maksimal darajaga yetadigan Frantsiya Germaniyaga qaraganda kamroq och bo'lgan, Germaniyaga qaraganda beqiyos ko'proq insoniy materialni yo'qotgan mamlakatdir. Shunday qilib, agar biz birinchi qadamni rus kapitalistlarining daromadlarini cheklash va ulardan yuz millionlab foyda olish uchun barcha imkoniyatlarni tortib olishdan boshlagan bo'lsak, agar hamma xalqlarga kapitalistlarga qarshi tinchlik taklif qilindi hamma Siz nemis kapitalistlari va hech bo'lmaganda to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita ularga moyil bo'lgan yoki ular bilan chalkashayotganlar bilan birga ekanligingizni, ular bilan hech qanday suhbat yoki aloqaga kirmasligingizni, frantsuzlar bilan gaplashishdan bosh tortganingizni va Ingliz kapitalistlari, - keyin siz oldinga chiqasiz

272________________________ V. I. LENIN

ularni ishchilar oldida ayblash. Siz hech qachon kapitalga qarshi inqilobiy kurash olib bormagan va inglizlarga qarshi o'sha inqilobiy kurashning g'oyalari, tamoyillari, amaliyoti va tajribasini ifoda etmagani uchun o'tib ketayotgan Makdonaldga pasport berilishini g'alaba deb hisoblamaysiz. Bizning o'rtoq Maklin va boshqa yuzlab ingliz sotsialistlari qamoqda o'tirgan kapitalistlar va "Nemis askarlari, kayzerlaringizga qarshi o'q uzinglar" degani uchun og'ir mehnat qamoqxonasida o'tirgan o'rtoq Libknext nima uchun?

Buning uchun maxsus qayta tuzilgan Uchinchi Dumadagi Muvaqqat hukumat a'zolarining ko'pchiligi imperialistik kapitalistlarni xuddi shunday og'ir mehnatga jo'natish to'g'riroq bo'lmaydimi - ammo bu qaysi biri ekanligini bilmayman. uchinchi yoki to'rtinchisi - har kungi tayyorgarlik va istiqbolli va Adliya vazirligi allaqachon bu haqda yangi qonun loyihalarini yozmoqdami? Maclean va Liebknecht - bu imperializmga qarshi inqilobiy kurash g'oyasini amalga oshirayotgan sotsialistlarning ismlari. Buni barcha hukumatlarga aytish kerak, tinchlik uchun kurashish uchun ularni xalq oldida ayblash kerak. Shunda siz barcha imperialistik hukumatlarni sarosimaga solib qo'yasiz. Endi esa xalqqa tinchlik so‘rab murojaat qilganingizda dovdirab qoldingiz 14

107 "" G

Mart, “podshohlaringni, shohlaringni va bankirlaringni agʻdaring”, dey turib, biz qoʻlimizda Ishchilar va askarlar deputatlari Kengashi kabi misli koʻrilmagan, koʻp sonli, tajribaga, moddiy kuchga ega boʻlgan tashkilotga egamiz. biz bankirlarimiz bilan blok tuzamiz, koalitsiya tuzamiz, deyarli sotsialistik hukumat tuzamiz va Evropada o'nlab yillar va o'n yillar davomida yozilgan islohotlar loyihalarini yozamiz. U erda, Evropada ular tinchlik uchun bunday kurashga kulishadi. Ular buni Sovetlar hokimiyatni qo‘lga olib, inqilobiy harakat qilgandagina tushunadilar.

Dunyoda faqat bitta davlat imperialistik urushni sinfiy miqyosda, kapitalistlarga qarshi, qon to'kmasdan tugatish yo'lida qadam tashlay oladi.

Kategoriyalar

Mashhur