İngiltərə burjua inqilabının səbəbləri, ilkin şərtləri, əsas mərhələləri. 17-ci əsr ingilis burjua inqilabının tarixi Anglo-burjua inqilabının tarixi fonu

İngilis burjua inqilabının ilkin şərtləri 17-ci əsrdə İngiltərədəki iqtisadi və siyasi böhran idi.

İqtisadi böhran:

Qılıncoynatma.

Parlamentin icazəsi olmadan kralın yeni vəzifələr qoyması.

Ölkə daxilində müəyyən malların istehsalı və satışı üzrə kralın inhisarçılığı.

Qanunsuz ittihamlar.

Monopoliya ticarəti.

Artan qiymətlər.

Ticarət və sənaye pozğunluğu.

Artan mühacirət.

Siyasi böhran:

Hakim sülalənin dəyişdirilməsi.

Kral və parlament arasında qarşıdurma.

Mənimsəmə.

uzaqgörən xarici siyasət.

I Karlın katoliklə evlənməsi.

Çarlz I tərəfindən Parlamentin buraxılması.

Puritanların təqibi.

Senzuranın sərtləşdirilməsi

Mərhələlər:

Vətəndaş müharibələri. Hökumət formalarının dəyişdirilməsi (1640-1649)

ilkin mərhələ (1640-1642). İnqilab baş verir. səlahiyyətlilər. Kral çıxdı. b. dirilmə ilə əlaqədar parlamenti çağırır. Şotlandiyada. Parl-t özünü Uzun (daimi işləyən) elan etdi - yalvarmaq. inqilabi Mərhələnin sonu padşahın “Böyük. Etiraz" haqqında pulsuz. ticarət və kilsə islahatı və kralın törətmək cəhdi. əksinqilabi. çevriliş və liderin həbsi. müxalifət);

1642 - 1647 (1-ci vətəndaş müharibəsi: padşahla parlament arasında müharibənin başlanğıcı. Mərhələnin sonu - çarmıxı həll etməyən yeni bitkilərin Parlament tərəfindən nəşri. aqrar problemlər. insanların yeni partlayışı. narazılıq. );

1647 - 1648 (rev-ii-nin dərinləşməsi üçün b-dən 2-ci vətəndaş müharibəsinin başlanğıcına qədər);

1648 - 1649 (2 vətəndaş müharibəsi. Mərhələnin sonu - Kral hakimiyyətinin və Lordlar Palatasının məhv edilməsi və İngiltərənin respublika elan edilməsi);

Respublika hökuməti (1650-1653)

1649 - 1653 (k-ii və cümhuriyyət siyasətinin qəbulu. Sonu - Cümhuriyyətin antidemokratik siyasətinə görə böhranı, iqtisadi böhranı);

Hərbi diktatura - Kromvel protektoratı (1653-1658).

1653 - 1659 (Uzun Parlamenti dağıdan və Kiçik Parlamenti çağıran Kromvel protektoratının yaradılması. Mərhələnin sonu: Kromvelin ölümü protektoratda böhrana səbəb oldu);

Monarxiyanın bərpası (1659 - 1660).

1659 - 1660 (Monarxiyanın bərpası. Generalların hərbi diktator qurmaq cəhdləri. Kralı yenidən dəvət edən Konvensiyanın çağırılması. Respublikanın süqutu). Çarlz II Stüartın taxtına dəvət (1649-cu ildə I Karl parlamentinin qərarı ilə edam edilmiş I Çarlzın oğlu) - daha yüksək əsasda köhnəyə qayıdış (əvvəlcə dualizmin qurulması, sonra isə - 18-ci əsrin əvvəllərində - konstitusion, parlamentli monarxiya).

Nəticələr: Bu burjuadır. uğultu-iya (burjuaya uğultu-ii). Xüsusiyyət: burjua ittifaqı. və yeni. həyət-va; zəiflik. hərəkat (əhali birləşmədi: radikal. Qanad öz maraqlarını müdafiə etdi: bərpa edilmiş p / hasar və s.).

Əsas həll edildi. ek. problem: burjuaziya burjua aqrar qanunvericiliyini aldı; feodal quruluşunun ləğvi. öz: zadəganlar. torpaq sahibi burjua-hüquqi məzmunun mülkiyyətinə çevrildi. Paytaxtın fırtınalı rayonu (eq-coy üzərində dövlət himayəsi zəiflədi; rəqabət azadlığı və müdafiə tədbirləri) və koloniyalar başladı. imperiya. Yuxarı burjuaziya arasında kompromis əldə etmək. və ev sahibləri (2-partiyalı sistemin klassik variantının şəkilləri: Tories və Whigs). Elmin sürətlə çiçəklənməsi, to-ry. Təhlükəli misal ingilis. rev-ii gələcək üçün. davanın taleyi. Avropa.

1628-ci il may ayının sonunda İngiltərə parlamenti Kral I Çarlza təbəələrinin qədim hüquq və azadlıqlarını təsdiq edən sənəd olan Hüquqların Müraciəti adlı qanun layihəsi təqdim etdi. O, erkən orta əsrlərdən bəri Britaniya qanunları ilə qorunan vətəndaşların hüquq və azadlıqlarının monarxiya hökuməti tərəfindən çoxsaylı pozuntularına qarşı etirazı əks etdirirdi. Monarxiya özbaşınalığının təzahürləri bunlar idi: əhalidən məcburi nağd pul borcları, məhkəməsiz və istintaqsız həbslər, mülki əhalinin saxlanması üçün cəza hərbi məhkəmələrinin və hərbçilərin qanunsuz düşərgələrinin yaradılması. Kralın Parlamentdə hədələyici çıxışına baxmayaraq, orta və kiçik mülkədarların, eləcə də imkanlı vətəndaşların mənafeyini təmsil edən İcmalar Palatası kral iradəsi ilə pozulan millətin hüquqlarının bərpası məsələsini qaldırdı. Parlament heç bir yenilik axtarmadı. O, yalnız millətin köhnə hüquqlarının kral təsdiqini istəyirdi ki, “heç bir şər onlara hücum etməyə cürət etməsin”. Kral petisiyanın müzakirəsinə müdaxilə etməyə çalışdı və Parlamenti buraxmaqla hədələdi. O, hətta insanları məhkəməsiz həbs etmək hüququnun mübahisəsinə qəzəblənsə də, gələcəkdə qədim qanunları pozmaqdan çəkinəcəyini vəd etdi. Buna baxmayaraq, petisiya təsdiq edildi: həm İcmalar Palatası, həm də krallığın aristokratik elitasını təmsil edən Lordlar Palatası tərəfindən. Fransa ilə müharibə üçün vəsaitə ehtiyacı olan və İcmalar Palatasının petisiyanın təsdiqindən əvvəl donanmanı təchiz etmək üçün pul ayırmaqdan imtina etməsi ilə üzləşən kral geri çəkilməyə məcbur oldu. 1628-ci il iyunun 7-də o, qanuna çevrilən Hüquqlar haqqında ərizəni təsdiq etdi. Sənədin mətni xalq arasında yayılması üçün böyük tirajla çap olundu. İngiltərədə ümumi sevinc var idi. Və yalnız bundan sonra İcmalar Palatası krala hərbi ehtiyaclar üçün subsidiya verdi.

Bu münaqişənin yaranmasına səbəb 1626-cı ilin payızında Şəxsi Şuranın elan etdiyi məcburi borc üçün pul məbləğini dövlət xəzinəsinə ödəməkdən imtina edən beş cəngavərin işi idi. toplanması parlamentin razılığı olmadan təyin edildi. 27 oktyabr 1627-ci ildə refusenik cəngavərləri həbs edildi. Əvvəllər kral hakimiyyəti tərəfindən borc verməkdən imtina edən digər şəxslərə qarşı oxşar tədbirlər görülmüşdü, lakin onlar, bir qayda olaraq, onların həbsini təvazökarlıqla qəbul etmiş və ya təqsirlərini etiraf edərək, azadlığa buraxılması üçün padşaha təvazökarcasına müraciət etmişlər. Padşah onları azad etdi. Lakin yuxarıda adları çəkilən cəngavərlər kral lütfü ilə deyil, İngiltərənin mövcud qanunu əsasında həbsdən azad olmağa nail olmaq qərarına gəldilər.

Lordlar Palatası ümumi hüquqa və İngiltərə nizamnaməsinə əsaslanaraq, ilahi qanun şəklində əlavə əsası kral səlahiyyəti altına salmaq qərarına gəldi. İcmalar Palatasının üzvləri lordların təkliflərini rədd etdilər. Onlarda şahın adi imtiyazını onun mütləq və ilahi imtiyazları ilə qarışdırmaq üçün təhlükəli bir meyl görürdülər. İcmalar Palatası üçün daha məqbul olan ümumi hüquq və nizamnamələrin aşkar edilmiş qeyri-müəyyənliyini aradan qaldırmağın başqa bir yolu oldu - Magna Carta maddələrini və Edvardın hakimiyyəti dövründə qəbul edilmiş altı nizamnaməni təsdiqləyən və aydınlaşdıran xüsusi qanunun qəbulu. Mən və Edvard III. Əlahəzrət, təbəələrinin şəxsi azadlıqlarını və mülkiyyət hüquqlarını qorumaq niyyətində olduğunu, "bu Krallığın qanunlarına və nizamnamələrinə uyğun olaraq" idarə edəcəyini bildirdi. Bu mesaja cavab olaraq İcmalar Palatası mayın 3-də krala xüsusi müraciət qəbul etdi ki, parlamentin aşağı palatası əlahəzrətin sözlərinə və vədinə tam etibar edir. Lakin parlamentarilər padşaha bəyan etdilər ki, qanunsuz hərəkətlər tez-tez nazirlər tərəfindən törədildiyi üçün “sadiq təbəələrinizin məzlum ruhlarını Əlahəzrətin şən dəstəyinə ruhlandırmaq üçün” onların hüquq və azadlıqları haqqında qanun qəbul etməkdən yaxşı yol yoxdur. . Nəticədə, 1628-ci il mayın 6-da İcmalar Palatası öz tələblərini hüquq ərizəsi şəklində qoymaq qərarına gəldi. 2 iyun 1628-ci il İngiltərə parlamentinin hər iki palatası tərəfindən təsdiq edilmiş hüquq haqqında petisiya I Çarlza oxundu. Müraciət 1628-ci il iyunun 7-də qüvvəyə minib - Parlament tərəfindən qəbul edilib.

Müraciətdə müxalifətin tələbləri sənədləşdirilib:

Qanunsuz "ümumi razılıq olmadan, Parlamentin aktı ilə verilən vergilər və digər ödənişlərə" qarşı;

"Krallığın qanunlarına və azad adətlərinə zidd" qanunsuz həbslərə qarşı; -habeas Corpus prosedurunun subyektlərin ittiham olunmadan tutulmasına imkan verən pozuntulara qarşı;

Böyük etiraz - 1641-ci il dekabrın 1-də İngiltərə parlamenti tərəfindən İngiltərə kralı I Çarlz Stüartın adına verilmiş, lakin həmin il noyabrın 22-də İcmalar Palatası tərəfindən qəbul edilmiş, kral səlahiyyətlərindən sui-istifadə hallarının siyahısı olan akt. Uzun Parlament. Vətəndaş müharibəsinin başlamasından əvvəl olan İngilis İnqilabının birinci mərhələsinin ən mühüm sənədlərindən biri hesab olunur.

Sənəd kral səlahiyyətlərindən sui-istifadə hallarını sayan 204 maddədən ibarət idi. İmzalayanlar arasında Con Pim, Corc Daybi), Con Hempden və yüksələn Oliver Kromvel kimi tanınmış siyasi xadimlər var idi. Burjuaziyanın və yeni zadəganların iqtisadi maraqlarını ifadə edən “Böyük etiraz” xüsusi mülkiyyətin tac iddialarından qorunmasını, ticarət və sahibkarlıq azadlığını, maliyyə özbaşınalığına son qoyulmasını tələb edirdi. Burada həm də kralın bundan sonra yalnız parlamentin etibar etmək üçün əsası olan məmurları təyin etməsi tələbi var idi.

Bundan əlavə, imzalayanlar dini təqiblərin dayandırılması ilə bağlı ikiüzlü müddəalar irəli sürdülər - və özləri bütün yepiskopların parlamentdən çıxarılmasını tələb etdilər. Həm də - israrla Çarlz I-ni irland üsyançılarından (katoliklərdən) müsadirə edilmiş torpaqları satmağa başlamağa çağırdı. Sənədin mətnində krala qarşı birbaşa ittihamlar olmasa da, bəndlərdən biri parlamentə monarxın qərarlarına veto qoymaq hüququnun verilməsini tələb edirdi. Böyük Etiraz yalnız 11 səs çoxluğu ilə qəbul edildi.

Sənədi alandan sonra I Çarlz ara verdi. Parlament üzvləri kralın rəsmi cavabını gözləmədən “Böyük etiraz” mətnini yaymağa başladılar. Dekabrın 23-də kral balanslı və müdrik cavab verdi və xüsusilə vurğuladı:

yepiskopları parlamentdən çıxara bilməyəcəyini, çünki onların heç birində günah görmür,

və üsyankar təbəələrlə müharibə başa çatana və onların təslim olmaları imzalanana qədər İrlandiya torpaqlarını satmağa başlamayacaq.

Nəticədə parlamentlə kralın barışması baş tutmadı və bu da İngiltərə dövlətində daha da böhrana səbəb oldu.

3. müstəqil respublika. 1649-cu ilin fevralında kral titulu ləğv edildi. İngiltərə respublika elan edildi. 1649-cu ilin martında Lordlar Palatası ləğv edildi. İcmalar Palatası ali qanunverici orqan elan edildi.

40 nəfərdən ibarət Dövlət Şurası hakimiyyətin ali icraedici orqanı oldu.

Onun vəzifələri: a) monarxiyanın bərpasına qarşı mübarizə aparmaq; b) silahlı qüvvələrə nəzarəti həyata keçirir; c) vergilər qoymaq; d) ticarətin inkişafı üçün tədbirlər görür; e) dövlətin xarici siyasətini idarə edir. Dövlət Şurası öz fəaliyyətinə görə İcmalar Palatasına cavabdeh idi. Bu dövrdə Kromvel və tərəfdarlarının hakimiyyət və nüfuz uğrunda daha bir mübarizəsi var. Buna respublika ordusunun İrlandiya və Şotlandiyada sakitləşdirici tədbirlərdə uğur qazanması, habelə ticarət, sənaye və gəmiçiliyin genişlənməsi kömək etdi.

Lakin cümhuriyyət yarandıqdan sonra ictimai mübarizə zəifləmədi. Yeni respublikanın vəziyyəti çox çətin idi. İqtisadi fəaliyyətdə kəskin tənəzzül və nizamsızlıq, onların daxilində getdikcə artan ziddiyyətlər və gənc burjua dövlətini kənardan təhdid edən ən ciddi təhlükələr silsiləsi şəraitində həll edilməli olan çətin vəzifələr durur. Yeni siyasi sistemi möhkəmləndirmək üçün onu ölkə daxilində və onun hüdudlarından kənarda fəaliyyət göstərən köhnə, gücsüz feodal qüvvələrinin təcavüzlərindən qorumaq lazım idi. Digər tərəfdən, İngiltərənin yeni hökmdarları hakimiyyəti öz əllərində saxlamaq üçün burjua respublikası ilə kifayətlənə bilməyən, üstəlik, heç bir qanun pozuntusundan məhrum olan xalq kütlələrindən öz hökmranlıqlarına təhlükəni dəf etməli idilər. inqilablarda radikal siyasi hərəkatların nümayəndələrinin - düzləşdiricilər və qazıcılar tərəfindən artıq irəli sürülmüş demokratiya xüsusiyyətləri. İnqilab zamanı güc və sərvət əldə etməyi bacaran və ölkədə aparılan dəyişikliklərdən razı qalan müstəqil ordu elitası və zabitləri, eləcə də onları dəstəkləyən qüvvələr inqilabın davam etdirilməsinin və hakimiyyətə keçməsinin qızğın əleyhdarları idilər. qüdrətinin cüzi bir hissəsini belə xalqa verir. Onlar da özlərindən əvvəlki presviterianlar kimi mürtəce idilər. Beləliklə, respublika “iki od arasında qaldı”: başını qaldıran kralçılar və islahatlara can atan, kütləyə rəhbərlik etməyə qadir olan düzənçilər və qazıntıçılar.

Levellerlər üçün respublikanın elan edilməsi dəyişikliklərin dərinləşməsi üçün ilkin mərhələ idi. Levellerlər inqilabi xırda burjuaziyanın ideoloqları idilər və burjua demokratiyasının prinsiplərini müdafiə edirdilər, bu baxımdan ingilis xalqının geniş kütlələrinin: kəndlilərin, sənətkarların, kənd və şəhər “aşağı təbəqələrinin” maraqlarını əks etdirirdilər. əsgərlər. Çoxsaylı broşürlərdə və siyasi sənədlərdə demokratik radikalizm və kütlələrin ruhu ilə aşılanmış Müstəqil Cümhuriyyəti kəskin tənqidə məruz qoydular. İlk növbədə Levellerlər İngiltərə tərəfindən konstitusiyanın qəbul edilməsi üçün mübarizə apardılar. Onlar öz versiyalarını “Xalq müqaviləsi” adlandırıb zabitlər yığıncağına çıxarıblar, orada xeyli təhriflərə məruz qalıb, verilişin əsas məqamları açıqlanıb. Levellerlərin kəndli və sənətkarlardan ibarət orduya təsiri artmaqda davam edirdi. Bu şəraitdə Müstəqillərin liderləri ordu elitasına arxalanaraq diktatura rejiminin qurulmasına əl atdılar ki, bu da “protektorat” elan edilməsinə səbəb oldu.

Kromvelin protektoratı və "Nəzarət aləti". 17-ci əsrin İngilis Cəmiyyəti. hələ respublika idarəetmə forması üçün yetişməmişdir. Monarxizm ənənələri çox güclü idi. Cümhuriyyətin acizliyinin və yaxın ölümünün səbəbi budur.

1653-cü ilin dekabrında İngiltərədə ordu zabitləri şurası tərəfindən tərtib edilmiş konstitusiya qəbul edildi. O, “Nəzarət Aləti” adlanırdı və Kromvelin hərbi diktaturasını təmin edirdi. Qanunvericilik hakimiyyəti Lord Protektorun və birpalatalı parlamentin əlində cəmləşmişdi. Seçkilərdə iştirak üçün müəyyən edilmiş mülkiyyət hüququ inqilabdan əvvəl mövcud olandan 100 dəfə yüksək idi.

Ali icra hakimiyyəti 13-dən çox olmayan və 21-dən çox olmayan üzvdən ibarət olan Dövlət Şurası ilə birlikdə Lord-Protektora həvalə edilmişdi. Müşavirlərin təyin edilməsi Lord Protectordan asılı idi. Parlamentin iclasları arasında Lord Protektor silahlı qüvvələrə komandanlıq edir, digər dövlətlərlə diplomatik əlaqələr qurur və yüksək vəzifəli şəxsləri təyin edirdi. O, həmçinin Parlamentin qəbul etdiyi qanunlara dayandırıcı “veto” hüququna malik idi. Konstitusiya açıq şəkildə Kromvelin ömürlük Lord Qoruyucu olduğunu elan etdi.

Tezliklə Kromvel Parlamenti çağırmağı dayandırdı, o, öz mülahizəsinə əsasən Dövlət Şurasının üzvlərini təyin etdi. Yerli idarəetmə, rayonların başında duran Kromvel ordusunun general-mayorlarına tapşırıldı.

Nəticədə, "Nəzarət Aləti" monarxiyaya uyğun gələn səlahiyyətlərin genişliyi baxımından tək hakimiyyət rejimini möhkəmləndirdi. Həmin vaxtdan respublikadan monarxiyaya tərs hərəkət başlayır. Kromvelin ölümündən (1658) sonra Uzun Parlamentin qalığı özünü qurucu güc elan etdi və 1660-cı ildə edam edilmiş kralın oğlu II Karllı taxta çıxartdı. Burjuaziyanın və yeni zadəganların nümayəndələri II Karlı Breda bəyannaməsini imzalamağa məcbur etdilər. Orada kral söz verirdi: a) inqilab illərində padşaha qarşı vuruşan hər kəsi təqib etməyəcək; b) bütün subyektlər üçün vicdan azadlığını qorumaq; c) torpaqla bağlı bütün mübahisələri parlamentin ixtiyarına vermək (beləliklə, inqilab zamanı torpaqdan istifadədə edilən dəyişikliklər parlamentin himayəsində idi).

Lakin bu vədlər pozuldu. Monarxiyanın bərpası köhnə nizamın dirçəldilməsi ilə müşayiət olundu. Lordlar Palatası, Şəxsi Şura və Anqlikan Kilsəsi köhnə formada bərpa edildi. İnqilabçılar, presviterianlar təqib edilirdi. Bu qondarma Lambert və onun köməkçiləri idi. “Hökumət aləti” - İngiltərə dövlətinin yeni konstitusiyası (1653-cü il dekabrın 16-da qəbul edilib), ona əsasən seçilmiş birpalatalı parlament yaradılıb, üç ildən bir çağırılır, Dövlət Şurasının üzvləri ömürlük təyin edilir və Lord Protektor qanunvericilik və icra hakimiyyətinin başçısı kimi. Ali icra hakimiyyəti 13-dən çox olmayan və 21-dən çox olmayan üzvdən ibarət olan Dövlət Şurası ilə birlikdə Lord-Protektora həvalə edilmişdi. Müşavirlərin təyin edilməsi Lord Protectordan asılı idi. Parlamentin iclasları arasında Lord Protektor silahlı qüvvələrə komandanlıq edir, digər dövlətlərlə diplomatik əlaqələr qurur və yüksək vəzifəli şəxsləri təyin edirdi. O, həmçinin Parlamentin qəbul etdiyi qanunlara dayandırıcı “veto” hüququna malik idi. Konstitusiya açıq şəkildə Kromvelin ömürlük Lord Qoruyucu olduğunu elan etdi. Tezliklə Kromvel Parlamenti çağırmağı dayandırdı, o, öz mülahizəsinə əsasən Dövlət Şurasının üzvlərini təyin etdi. Yerli idarəetmə, rayonların başında duran Kromvel ordusunun general-mayorlarına tapşırıldı. Nəticədə, "Nəzarət Aləti" monarxiyaya uyğun gələn səlahiyyətlərin genişliyi baxımından tək hakimiyyət rejimini möhkəmləndirdi. Diktator yox, fəth edilmiş Şotlandiya və İrlandiyanın daxil olduğu Birlik (Respublika) dövlətinin ilk qulluqçusu olan Lord Protektor vəzifəsi, təbii ki, Kromvelə təklif olunurdu.
4. XVII əsrin 50-ci illərinin sonunda. hərbi diktatura rejimi həm sağdan, həm də soldan müxalifətlə qarşılaşmağa başladı. Royalistlər monarxiyanı bərpa etmək arzusunda idilər. Respublikaçılara çox az bənzəyən yeni idarəetmə forması da respublikaçıları qane etmədi.1659-cu ildə Uzun Parlamentin qalığı özünü təsisçi qüvvə elan etdi.

Aprelin 25-də Presviterianların və Royalistlərin çoxluğu qazandığı yeni seçilmiş Parlament Çarlzı üç krallığın taxtına oturmağa dəvət etdi. Eyni zamanda Lordlar Palatası əvvəlki tərkibində bərpa edilib. 29 may 1660-cı ildə otuzuncu doğum günündə II Karl zəfərlə Londona qayıtdı və kral elan edildi.

və köhnə konstitusiya monarxiyası, Çarlz II Stüartı İngiltərə kralı elan etdi. Monarxiyanın bərpası keçmiş seçki sisteminin, parlamentin strukturunun və bəzi dövlət orqanlarının bərpasına səbəb oldu. Öz təhlükəsizliyini və inqilabın nəticələrini qorumaq üçün yeni zadəganlar II Çarlzdan kralın bir sıra siyasi təminatlar vəd etdiyi Breda Bəyannaməsinin imzalanmasını aldı:
ü inqilab iştirakçılarına amnistiya;
ü dini etiqad azadlığının verilməsi (katolik istisna olmaqla);
ü İnqilab zamanı müsadirə edilmiş kralçı torpaqların, tacın və kilsənin yeni sahibləri üçün qorunma.
Özünü taxta çıxaran II Karl bu vədləri unudub. İnqilab iştirakçıları təqiblərə məruz qalmağa başladılar. Kromvelin və inqilabın digər iştirakçılarının cəsədləri məzarlardan atılaraq dar ağacından asılıb. Anqlikan kilsəsi dövlət dini elan edildi və puritanlar yenidən təqib edildi. Stüartlar inqilab zamanı müsadirə edilmiş torpaqları feodal zadəganına və kilsəyə qaytarmağa cəhd etdilər. Lakin onlar yeni sahiblərin - burjuaziyanın və ağaların açıq müqaviməti ilə qarşılaşdılar, cəhd uğursuz oldu. Bu, inqilabın yaratdığı əsas sosial dəyişikliklərin dəyişmədiyini göstərirdi. Ölkə kapitalist inkişaf yolu ilə getdi və monarxiya buna uyğunlaşmalı oldu. Hakim siniflər arasındakı fikir ayrılığı parlamenti yenidən siyasi mübarizənin mərkəzinə çevirdi.
XVII əsrin 70-ci illərində. İngiltərə parlamentində tədricən 2 siyasi partiya formalaşdı: Torilər və Viqlər (əvvəlcə söyüş söyən ləqəblər: whig - şotland dilində - kəsilmiş süd; tory - İrlandiyada küçə oğrusu). Torilər kral hakimiyyətinin və Anqlikan kilsəsinin gücləndirilməsinin tərəfdarları idilər. Partiyanın sosial bazasını mülkədar aristokratiya - köhnə feodal zadəganları təşkil edirdi. Viqlər yeni zadəganlara və burjuaziyaya arxalanaraq güclü parlament hakimiyyətinə malik konstitusiya monarxiyasının qorunub saxlanmasının tərəfdarı idilər. II Çarlzın dövründə İngiltərə parlamentində torilər üstünlük təşkil edirdi.

Sonralar burjua-demokratik hüququn mühüm elementinə çevrilən başqa bir qanun 1679-cu ildə Habeas Korpus Aktı ilə qəbul edildi. Onun tam adı "Mövzunun azadlığının daha yaxşı təmin edilməsi və dənizlərdən kənarda həbsin qarşısının alınması üçün akt"dır (yəni İngiltərədən kənarda). Bu qanuna görə, hakimlər onun həbsini və ya başqasının həbsini qanunsuz hesab edən şəxsin şikayəti əsasında həbs edilmiş şəxsin həbsin qanuniliyinin yoxlanılması və ya məhkəmə baxışının keçirilməsi üçün təcili olaraq məhkəməyə təqdim edilməsini tələb etməyə borclu idilər. ; təqsirləndirilən şəxsin həbsxanada olması yalnız həbsin səbəbi göstərilməklə qərarın təqdim edilməsi ilə həyata keçirilə bilərdi. Onun qəbul edilməsi 1679-cu ildə Kral II Çarlzın köhnə parlamenti buraxması və yeni seçkilər elan etməsi ilə əlaqədar idi. O vaxta qədər artıq iki partiya tam formalaşmışdı - Torilər və Viqlər. Yeni parlamentdə səs çoxluğu əldə edən viqlər krala müxalifətdə olduqları üçün repressiyalardan qorxaraq bu aktı qəbul etdilər.

1679-cu il Habeas korpus aktı 21 maddədən ibarətdir.

Habeas corpus vərəqi olmadan heç bir azad insan həbs oluna bilməzdi, bu sənədlə hakim təqsirləndirilən şəxsin (yandırılmış cəsədin, korpusun) ona təhvil verilməsini əmr etdi.

5. “Şanlı İnqilab” – 1688-1689-cu illər dövlət çevrilişinin tarixi ədəbiyyatda qəbul edilmiş adı. İngiltərədə (II Ceyms Stüartın taxtından uzaqlaşdırılması və III Orange Vilyamın kral elan edilməsi), nəticədə tacın hüquqları məhdudlaşdırıldı.

1670-ci illərin sonunda. İngiltərədə parlament müxalifəti Whig partiyasında formalaşdı və kralın tərəfdarları Torilər adlandı. Birincilər zadəganlara və burjuaziyaya, ikincilər isə köhnə feodal zadəganlarına, kral sarayına və məmurlara arxalanırdılar.

II Yaqub (1685-1688) dövründə müxalifətə qarşı feodal-mütləq reaksiyası ən şiddətli xarakter aldı. Onların təhlükəsizliyi üçün ümumi qorxu, hətta Torilərin əhəmiyyətli bir hissəsini padşahdan geri çəkilməyə sövq etdi. Müxalifət liderləri Ceymsi qovmaq və Hollandiya Stadtholderi Orange Vilyamını ingilis taxtına dəvət etmək üçün sui-qəsd hazırladılar. Çevrilişin təşkilatçıları Oranjlı Vilyamın parlament üzərində üstünlük iddia etməyəcəyini və bundan əlavə, onun taxta dəvət edilməsi ilə İngiltərənin Hollandiya ilə birliyini və Fransaya qarşı ittifaqını təmin edəcəyini hesab edirdilər. 1688-ci il çevrilişinin məhdud xarakterinə baxmayaraq, ingilis kapitalizminin sonrakı inkişafı üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edirdi. Konstitusiyalı monarxiyanın qurulması böyük burjuaziya və burjua zadəganları üçün hakimiyyətə real çıxış demək idi. İngiltərənin varlı təbəqələri üçün 1688-ci ilin "Şanlı İnqilabı" həqiqətən çox şey etdi, onlara Böyük Britaniyanın özünün xalq kütlələri hesabına və əhalinin qarət və amansız istismarı hesabına qeyri-məhdud kapital toplamaq imkanı verdi. onun çoxlu koloniyalarından. Çevrilişin əsas nəticəsi - konstitusiya monarxiyasının güclənməsi ölkədə burjua tərəqqisinin tələblərinə uyğun gəlirdi, ali hakimiyyətin qanunvericilik və qismən icra funksiyalarının əlində cəmləşdiyi, kral tərəfindən məhdudlaşdırılan parlamentə verilməsi demək idi. . Mütləqiyyətin son aradan qaldırılması ilə çevriliş 17-ci əsrin ortalarında inqilabın uğurlarını siyasi sferada möhkəmləndirdi.
Əsas konstitusiya aktları. Çevrilişdən sonra Parlament İngiltərədə konstitusiya monarxiyasını rəsmiləşdirən bir sıra qanunvericilik aktları qəbul etdi. Nəzərdən keçirilən dövrün İngiltərənin ilk konstitusiya qanunu 1689-cu il tarixli "Hüquqlar haqqında Bill" idi ki, bu da kral hakimiyyətini Parlamentin xeyrinə əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırırdı. Onun əsas məqamları aşağıdakılar idi:
parlamentin aliliyi prinsipi. Padşaha parlamentin razılığı olmadan qanunların fəaliyyətini dayandırmaq və onlardan istisnalar etmək qadağan edildi (maddə 1-2).
ü Parlamentin razılığı olmadan tacın xeyrinə rüsumların yığılmasına qadağa (maddə 3).
ü Sülh dövründə parlamentin icazəsi olmadan orduya cəlb etmək və ordu saxlamaq qadağan edildi (maddə 6).
ü parlament üzvlərinin seçkiləri azad elan edildi (maddə 8), parlamentin çağırılması isə kifayət qədər tez-tez olurdu (maddə 13).
ü parlamentdə söz və müzakirə azadlığı, danışmağa görə təqiblər qadağan edildi (9-cu maddə).
Digər mühüm konstitusiya qanunu 1701-ci il “Təşkilat Fərmanı” idi ki, bu da burjua dövlət hüququnun yeni prinsiplərinin bərqərar olmasının başlanğıcını qoydu. İlk növbədə bu:
ü Qarşı imza prinsipi, buna görə kralın verdiyi akt müvafiq nazir (Şəxsi Şuranın üzvü) tərəfindən imzalanmadıqda etibarsız sayılırdı (Maddə II). Bu baxımdan parlament tərəfindən cavabdehlik daşıya biləcək nazirlərin siyasi rolu artdı, bu, “məsuliyyətli hökumət”in formalaşma prinsipinin başlanğıcı oldu.
ü Hakimlərin dəyişməzliyi prinsipi. Müəyyən edilib ki, hakimlər öz vəzifələrini “özlərini yaxşı apardıqca” yerinə yetirə bilərlər.Onların vəzifədən kənarlaşdırılması yalnız parlamentin hər iki palatasının təklifi ilə həyata keçirilə bilər (maddə II).
Bundan əlavə, "Müxtəliflik aktı" vərəsəlik qaydasını müəyyən etdi, ona görə İngilis taxtını yalnız Anqlikan inanclı bir şəxs tuta bilərdi.
Beləliklə, İngiltərədə 1640-1660-cı illər inqilabı və 1688-ci il saray çevrilişi nəticəsində nəhayət, mütləqiyyət dəfn edildi və konstitusiya monarxiyası möhkəm quruldu. "Hüquqlar haqqında Bill" və "Müxtəliflik aktı" burjua konstitusiya hüququnun mühüm institutlarının əsasını qoydu:
ü qanunvericilik sahəsində parlamentin aliliyi prinsipi;
“dövlət məsuliyyəti” prinsipi;
ü “hakimlərin dəyişməzliyi” prinsipi.
Bu düstur köhnə düsturun ləğvi demək idi, ona görə hakimlər öz vəzifələrini “padşahın xoşuna gələnə qədər” yerinə yetirirlər. Siyasi sahədə baş verən dəyişikliklər kapitalizmin inkişafına təkan verdi, burjua sinfinin fəaliyyət azadlığını təmin etdi və XVIII əsrin sənaye inqilabına yol açdı.

6. Yerli idarəetmə və məhkəmələrin islahatları. 1835-ci ilə qədər İngiltərə şəhərlərində orta əsrlərdə formalaşmış köhnə yerli idarəetmə sistemi qorunub saxlanılmışdır. Sənaye burjuaziyasının maraqları naminə birinci seçki islahatından dərhal sonra şəhər özünüidarəsinin islahatı da həyata keçirildi. 1835-ci il qanununa əsasən şəhər idarəsi seçkili şəhər şuralarına verildi. Seçkilərdə bütün vergi ödəyiciləri - hər iki cinsdən olan ev sahibləri və mənzil kirayəçiləri iştirak edə bilər. Şəhər şurası şəhərin merini bir il müddətinə seçdi. Bələdiyyə islahatı qraflıqların idarəçiliyinə təsir etmədi, bu da kəndlərə nəzarəti öz əlində saxlayan torpaq sahibi aristokratiya ilə növbəti kompromis demək idi.

XVIII-XIX əsrlərdə. idarəetmə formasının və siyasi rejimin təkamülü ilə yanaşı, ölkənin dövlət strukturunda da dəyişikliklər baş verdi. Şotlandiya (1707) və İrlandiya (1801) ilə sözdə ittifaqlar rəsmiləşdirildikdən sonra İngiltərə parlamenti öz səlahiyyətlərini Britaniya adalarının bütün ərazisinə şamil etdi. Bu bölgələr Britaniya parlamentində öz deputatları üçün müəyyən sayda yer aldılar. Bundan əlavə, Şotlandiya öz hüquq və məhkəmə sistemlərini, həmçinin Presviterian kilsəsini saxladı. C l801-də dövlət təhsili Böyük Britaniya və İrlandiya Birləşmiş Krallığı adlanırdı.

1835-ci ildə İngiltərədə yerli hökumət islahatı yalnız şəhərlərdə hökuməti dəyişdi və qraflıqları tək buraxdı. Bu vəzifə 1888-ci il islahatı ilə yerinə yetirildi və növbəti əsrdə İngiltərədə davam edən yerli idarəetmə sisteminin əsasları qoyuldu. Oxşar nümayəndəli orqanlar - şuralar şəhərlər və qəzalar üçün yaradıldı. Eyni zamanda, bütün əvvəlki qraflıqlar sisteminə yenidən baxıldı və ən böyük şəhərlər müstəqil qraflıqlara ayrıldı. Sülh hakimlərinin inzibati səlahiyyətləri mahal şuralarına verildi. İslahat kilsə səviyyəsində rəhbərliyi dəyişdirmədi, lakin 1894-cü ildə kilsə şuralarını kilsədən kənar işlərə baxmaq hüququndan məhrum edən qanun qəbul edildi. Onları həll etmək üçün iri yaşayış məntəqələrində kilsə məclislərini seçə bilən kilsə məclisləri yaradıldı. Yaradılmış özünüidarə orqanları sistemi əhəmiyyətli müstəqilliyi və mərkəzi hakimiyyətdən “inzibati qəyyumluğun” olmaması ilə seçilirdi ki, bu da onu kontinental (fransız)dan fərqləndirən yerli idarəetmənin ingilis modelinin xarakterik xüsusiyyətinə çevrilirdi.

XIX əsrin sonlarında. məhkəmə sistemində mühüm islahatlar aparıldı. Bir sıra aktlar 1873-1876. və 1880-ci ildə Ali Məhkəmə və apellyasiya yurisdiksiyası haqqında, İngiltərənin ən yüksək məhkəmələrinin feodal dövründə inkişaf etmiş "ümumi hüquq" məhkəmələrinə və "ədalət" məhkəmələrinə bölünməsi ləğv edildi. Yuxarı məhkəmələrin yeni strukturu presedent hüququnun hər iki ingilis “qolunun” prosessual qaydalarından istifadəni nəzərdə tuturdu. Keçmiş mərkəzi məhkəmələri əvəz etmək üçün yaradılmış Ali Məhkəmə iki şöbədən ibarət idi:

Öz növbəsində bölmələrə (kargüzarlıq, kral kürsüsü və s.) bölünən Ali Məhkəmə və mülki işlər üzrə Apellyasiya Məhkəməsi. Eyni zamanda, 19-cu əsrin ortalarında yaradılmış Ali Məhkəmənin hakimlərindən yaradılmış ağır cinayətlər məhkəmələri, habelə aşağı məhkəmələr - rüblük iclaslar, magistratura məhkəmələri və mahal məhkəmələri mövcud olmaqda davam edirdi. yalnız mülki işlər üçün. Böyük London üçün ağır cinayətlər məhkəməsi olan Londondakı Mərkəzi Cinayət Məhkəməsi ("Old Bailey") xüsusi yer tuturdu. Bu məhkəməyə lord kansler və London şəhərinin meri daxil idi.

19-cu əsrdə Böyük Britaniyanın siyasi sisteminin modernləşdirilməsi. beləliklə, parlamentin hökumətlə münasibətlərdə dominant mövqeyinin yaranması və parlamentin dövlətin cari siyasətini müəyyən edən orqana çevrilməsi (XIX əsrin ikinci üçdə biri - XIX əsrin sonu) ilə başa çatdı. Məsuliyyətli idarəetmə sistemi dünyanın bir çox ölkələrində dövlət quruluşu üçün örnək olan “Vestminster modeli”nin əsasını təşkil etdi.

10. Keçidin səbəbi. Zəif hökumətə malik konfederasiya kapitalizmin inkişafının tələbatını ödəmirdi, ona ayrı-ayrı dövlətlərin siyasi və iqtisadi parçalanmasına qalib gəlməyə, xarici ticarəti və dövlətlər arasında ticarəti mərkəzləşdirilmiş şəkildə idarə etməyə, vahid adət-ənənəni həyata keçirməyə qadir olan güclü mərkəzi hökumət lazım idi. siyasət və s. Belə bir hökumətin yaradılmasını həm də xarici siyasət mülahizələri - yeni dövlətin beynəlxalq nüfuzunun artırılması zərurəti diktə edirdi.

Müstəqillik uğrunda müharibə başa çatdıqdan sonra ştatlarda sinfi mübarizənin güclənməsi bu məsələnin həllini sürətləndirdi. Geniş xalq kütlələri İngiltərə üzərində qələbədən və daxili əksinqilabdan heç nə qazana bilmədilər. Kiçik fermerlərin əhəmiyyətli bir hissəsi özlərini sələmçilərə borc əsarətində tapdılar. Həbsxanalar borclularla doldu, fermerlərin torpaqları borca satıldı və s.

Bir neçə ştatda üsyanlar baş verdi, onlardan ən şiddətlisi Massaçusetsdə Daniel Şeysin başçılıq etdiyi yoxsulların üsyanı idi (1786-1787). Böyük çətinliklə yatırılan bu üsyanlar hakim siniflərə kütlələri tabeçilikdə saxlamağa qadir olan güclü mərkəzi hökumətə ehtiyac olduğunu göstərdi.

Federalistlər - iş adamları, iri tacirlər güclü federal hökumət ideyasını müdafiə edir, siyasi sistem qurmaq üçün aydın plana malik idilər. Ən məşhur federalist ABŞ-ın ikinci prezidenti Con Adamsdır. O, federal hökumətin maliyyə müstəqilliyini müdafiə edirdi, lakin Aleksandr Hamiltonun bütün ştatların müharibə zamanı yığılmış borclarını federal mərkəzin üzərinə qoyan iqtisadi proqramı ilə razılaşmadı. Yaranan dövlət borcunu ödəmək üçün Hamilton milli bank yaratmağı təklif etdi.

O dövrün ən görkəmli ictimai xadimləri federalist düşərgəsində idilər. Nyu-Yorkda ratifikasiya kampaniyası 1787-88-ci ilin payız və qış aylarında Madison, Hamilton və Jay tərəfindən yazılmış bir sıra görkəmli esselər olan Federalistin nəşri ilə əlamətdar oldu. Milli qəzetlər ilk növbədə yeni hökumətə baxırdılar. Federalist natiqlər öz opponentlərini məhdud perspektivlərinə görə qınadılar. Konstitusiya yalnız ona görə ümumi dəstəyə layiq idi ki, o, gələcək amerikalıları layiqli təmsilçiliklə - "təbii aristokratlar" adlanan, adi vətəndaşdan daha çox anlayışa, bacarıqlara və təlimə malik insanlarla təmin etdi. Federalistlər təkid edirdilər ki, bu istedadlı liderlər bütün əhalinin maraqlarını bölüşə və təmsil edə bilərlər. Onlar yerli icmaların eqoist ehtiyaclarına bağlanmayacaqlar.

Anti-federalistlər Hüquqlar haqqında Bill ideyasını və federal hökumətin dövlət işlərinə minimal müdaxiləsini müdafiə etdilər. Onun məqsədini ancaq beynəlxalq fəaliyyətdə görürdülər. Federalistlərdən fərqli olaraq, onların yeni hökumət təşkil etmək planı yox idi. Onların əksəriyyəti fermerlər və xırda tacirlər idi. Anti-federalistlər avtoritar milli hökumətin onların hüquqlarını, o cümlədən yaşamaq, azadlıq və xoşbəxtliyə can atmaq hüquqlarını əlindən ala biləcəyindən qorxaraq ona qarşı çıxdılar. Anti-federalistlərin tərəfdarlarının sayı federalistlərdən bir qədər çox idi. İlk dövlət konstitusiyalarını hazırlayan ifrat respublikaçılar kimi, anti-federalistlər də siyasi hakimiyyətə dərin inamsızlıq nümayiş etdirirdilər. Ratifikasiya müzakirələri boyu onlar xəbərdarlıq etdilər ki, dövlət məmurları seçildikdən sonra ictimai maraqlar naminə işləməkdənsə, səlahiyyətlərini genişləndirmək üçün vəzifələrindən istifadə edəcəklər.

12. ABŞ Konstitusiyası hakimiyyətlərin bölünməsi nəzəriyyəsinə əsaslanan respublika idarəetmə formasını təsbit etdi.

Qanunvericilik hakimiyyəti iki palatadan ibarət Konqresə həvalə edildi: Nümayəndələr Palatası (birbaşa seçkilərlə iki il müddətinə seçilir) və Senat. Senat ştatların qanunverici orqanları tərəfindən seçilirdi və bu nizam 1913-cü ilə qədər, senatorların yenilənmə ilə altı il müddətinə birbaşa seçkilər yolu ilə (konstitusiyaya 17-ci düzəliş) ştatların xalqı tərəfindən seçilməyə başlanmasına qədər saxlanıldı. hər iki ildən bir Senatın 1/3 hissəsi. Bir palata tərəfindən qəbul edilən qanun layihəsi digəri tərəfindən təsdiqlənməlidir. ABŞ Konqresinin federasiyanın yurisdiksiyasına aid olan bütün məsələlərlə bağlı qanun qəbul etmək hüququ var.

ABŞ Konstitusiyası dörd il müddətinə dolayı seçkilərlə (ştatlarda seçicilər tərəfindən birbaşa seçilən seçki kollegiyası vasitəsilə) seçilən prezidentə həvalə edilmiş güclü icra hakimiyyətinin yaradılmasını nəzərdə tuturdu. O, yenidən seçilə bilərdi, lakin ABŞ-ın ilk prezidenti D. Vaşinqton bir presedent yaratdı: heç bir prezident ardıcıl iki müddətdən artıq seçilməməlidir.

Federasiya aşağıdakılara cavabdeh idi:

rüsum və vergiləri müəyyən etmək və almaq;

sikkə zərb etmək;

kredit vermək;

daxili (dövlətlər arasında) və xarici ticarəti tənzimləmək;

məhkəmələr yaratmaq;

müharibə elan etmək və sülh bağlamaq;

ordu və donanmanı işə götürmək və saxlamaq;

xarici əlaqələri idarə etmək.

13. Qanunvericilər başa düşdülər ki, amerikalıların əksəriyyəti konstitusiyada ilk növbədə dövlət orqanlarının onların hüquq və azadlıqlarına hər hansı müdaxiləsinə qarşı təminat görmək istəyirlər.
1789-cu ildə ştat məclislərinə konstitusiya dəyişikliklərinin hazırlanmasına həlledici töhfə verən və 1789 - 1791-ci illərdə onlar tərəfindən təsdiq edilən və Hüquq Bill adı ilə tanınan D. Madison bundan çıxış etdi.
* Onların əsasında duran əsas ideya vətəndaşların azadlığını pozan hər hansı qanunların qəbul edilməsinin yolverilməzliyinin tanınması idi: dini etiqad azadlığı, söz və mətbuat azadlığı, dinc toplaşmalar, sui-istifadə hallarının dayandırılması tələbi ilə hökumətə müraciət etmək hüququ. (I maddə).
* Silah sahibi olmaq və daşımaq hüququ elan edildi (2-ci maddə).
* Sülh dövründə əsgərlərin şəxsi evlərdə sahiblərinin razılığı olmadan qalması qadağan edildi (3-cü maddə).
* Müvafiq vəzifəli şəxs tərəfindən qanuni əsaslandırılmış icazə olmadan şəxslərin tutulması, axtarışı, əşyalarının və kağızlarının götürülməsi yolverilməz hesab edilmişdir (maddə 4).
* Orduda baş verən hallar istisna olmaqla, andlılar heyətinin qərarı ilə başqa cür heç kəs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Heç kəs məhkəmə araşdırması olmadan eyni cinayətə görə təkrar cəzaya, həyatdan, azadlıqdan, əmlakdan məhrum edilə bilməz (maddə 5).
* Cinayət işlərinə andlılar heyəti baxmalıdır. Təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə ifadə verməyən şahidlərlə üzləşdirmək hüququ vardır, ona öz tərəfdən şahidlər çağırmağa və vəkilin məsləhətinə müraciət etməyə icazə verilir (maddə 6).
* Sərt və qeyri-adi cəzalar qadağan edildi (8-ci ayə).
* Ümumi prinsip kimi müəyyən edilmişdir ki, konstitusiyada adı çəkilən hüquqlar, o cümlədən 1791-ci il qanun layihəsi “xalqın mülkiyyətində qalan” (5-ci cərəyan) və onunla ayrılmaz şəkildə bağlı olan bütün digər hüquq və azadlıqlardan məhrum etməməlidir. . Digər, heç də az əhəmiyyət kəsb etmədən, “Birləşmiş Ştatların konstitusiyası ilə təmsil olunmayan və onun tərəfindən ştatlardan alınmayan həqiqət ştatlara və ya xalqa məxsusdur” (Maddə 10).
Bu müddəalarla birlikdə ABŞ Konstitusiyası daha da mütərəqqi oldu. O, sonrakı tarixin göstərdiyi kimi, ABŞ üçün siyasi sistemin ən optimal variantı yaradılmışdır.
1791-ci il Haqqlar Bill ABŞ Konstitusiyasına edilən ilk düzəlişlərdən biri idi, burjua dövlətinin demokratik təsisatlarının inkişafında böyük dəyişiklik etdi.

15. Ruzveltin yeni sövdələşməsinin səbəbləri

1929-cu ildən 1932-ci ilə qədər istehsalda ciddi tənəzzül baş verdi ki, bu da qlobal nisbətdə idi: sənaye ölkələrində işsizlərin sayı bütün əmək qabiliyyətli əhalinin 1/5-dən 1/3-ə qədər idi. Hər şeyi əhatə edən böhran sonralar Böyük Depressiya adlandırıldı.
30-cu illərin əvvəllərində. ölkədə istehsal yarıbayarı, milli gəlir 48% azaldı, bankların 40%-i müflis oldu, işsizlik bu ölkənin tarixində görünməmiş miqyas aldı - hər dördüncü fəhlə və işçi işsiz idi, məhv olmuş əmanətçilər və maklerlər tez-tez intihar edirdilər. İşsizlər və evsizlər şəhərin mərkəzindəki boş əraziləri tövlə qəsəbələri ilə doldurdular. Prezident H.Huverin administrasiyası böhranın kortəbii şəkildə aradan qaldırılmasına ümid edirdi və sosial orqanizmin sağlam qüvvələrinə - özəl təşəbbüsə, azad rəqabətə və gömrük maneələrinə arxalanırdı. Dövlətə rəqabət aparan qrupların mübarizəsində müstəqil arbitr rolu verildi.

Yeni Sövdələşmənin mahiyyəti

ABŞ-ı böhrandan çıxarmağa yönəlmiş və bir sıra ictimai-siyasi islahatların ilkin mərhələsinə çevrilən siyasət “yeni kurs” adlanırdı.

1932-ci il prezident seçkiləri kampaniyasında daha əvvəl iki dəfə Nyu-York qubernatoru seçilmiş Franklin Delano Ruzvelt (1882-1945) qalib gəldi. Ruzvelt, "Mütəfəkkir Güvən" adlandırılan ən yaxın məsləhətçilərinin dəstəyi ilə diqqətlə müsbət sosial proqram hazırladı, o cümlədən:

inzibati və qismən məhkəmə sistemində islahatların aparılması məsələləri;

iqtisadi planlaşdırma (burada onun məsləhətçiləri sovet planlaşdırma təcrübəsinin nəticələrini qismən nəzərə aldılar) və iqtisadiyyatın sənaye üzrə qanunvericiliklə tənzimlənməsi məsələləri;

son hissədə çox müxtəliflik var idi - Tennessi ştatında çay vadisinin eyni vaxtda inkişafı ilə su elektrik stansiyasının tikintisinin layihəsindən tutmuş konserv istehsalına qədər.

Yeni Sövdələşmə tədbirləri

1. İqtisadi:

pul sisteminin sabitləşməsini təmin etmək məqsədilə qızılın xaricə ixracına qadağa;

bankların onlara kreditlər və subsidiyalar verməklə konsolidasiyası;

ABŞ qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirməyən xarici hökumətlərlə maliyyə əməliyyatlarının qadağan edilməsi;

işsizliyin azaldılması və onun mənfi nəticələrinin azaldılması üzrə tədbirlər (işsizlər adətən xüsusi yaradılmış təşkilatlara - “əmək düşərgələrinə” göndərilirdilər, burada onlardan yolların, körpülərin, aerodromların və digər obyektlərin tikintisi və təmirində istifadə olunurdu);

2. Hüquqi:

iqtisadiyyatın xüsusi qanunlarla tənzimlənməsi - ədalətli rəqabət məcəllələri adlanan, bu məcəllələrdə məhsul istehsalı üçün kvotalar verilir, satış bazarları bölüşdürülür, kredit şərtləri və məhsul qiymətləri dəqiqləşdirilir, iş vaxtı və əmək haqqı müəyyən edilir;

işəgötürənlər və işçilərin münasibətlərini tənzimləyən əmək (iş) və sosial qanunvericilik sahəsində dəyişiklik (məhkəmələrin əmək mübahisələri ilə əlaqədar "məhkəmə qərarları" vermək səlahiyyətlərinin azaldılması, işçilər tərəfindən əmək müqaviləsinin məcburi imzalanmasının qadağan edilməsi). onları həmkarlar ittifaqına üzv olmağa məcbur etmək);

federal səviyyədə həmkarlar ittifaqlarının fəaliyyətinin leqallaşdırılması, onların yaradılmasına və ya qanuni tətillərdə iştirakına görə cinayət məsuliyyəti ləğv edildi və "qapalı mağaza" qaydası qəbul edildi, buna görə sahibkar ticarətlə kollektiv müqavilə bağlamağa borclu idi. həmkarlar ittifaqının üzvü olan şəxsləri işə götürə bilər. Qanunun müddəaları pozulduqda, qanun tətil hüququnu tanıdı;

müəyyən qruplar üçün maksimum iş saatlarını və minimum əmək haqqını müəyyən edən əməyin ədalətli məşğulluğu haqqında qanun;

ölkədə müasir sosial qanunvericiliyin əsaslarını qoyan sosial sığorta haqqında qanun (1935).

Ruzveltin Yeni Sövdələşməsinin nəticələri

Nəticədə, dövlətin sosial-iqtisadi münasibətlər sferasına birbaşa kütləvi müdaxiləsi olan və mühüm tənzimləmə elementlərini özündə birləşdirən Yeni Sövdələşmə böhranın təzahürlərinin yumşaldılmasına öz töhfəsini verdi.

Böhran yarandıqca korporasiyalar, ilk növbədə, Ali Məhkəmə vasitəsilə, Yeni Sövdələşmə qanunvericiliyinin ləğvini tələb etməyə başladılar. Gələcək böhran hadisələrini yumşaltmaq üçün dövlət tənzimləməsinin yeni növləri geniş şəkildə tətbiq olunmağa başladı, əsasən maliyyə və iqtisadi vasitələrin köməyi ilə həyata keçirildi. İkinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra əmək qanunvericiliyi sahəsində qazanılan vəzifələrdən uzaqlaşma baş verdi.

16. Seçki hüququ islahatları

1961-ci ildə Kolumbiyanın böyük dairəsinin seçiciləri ABŞ prezidenti və vitse-prezidenti seçkilərində iştirak etmək hüququ qazandılar (Dəyişiklik XXIII).

1962-ci ildə məlum oldu ki, seçki dairələrinin hər birində təxminən eyni sayda seçici olması üçün dəyişdirilməlidir. Belə bir dəyişiklik daha da haqlı idi, çünki Birləşmiş Ştatlarda qüvvədə olan majoritar seçki sisteminə görə, rayonda nisbi səs çoxluğunu toplayan namizəd seçilmiş sayılır.

1964-cü ildə vergiləri, o cümlədən seçki vergisini ödəmədiklərinə görə vətəndaşların seçki hüquqlarını məhdudlaşdırmaq qadağan edildi (Dəyişiklik XXIV).

1971-ci ildə səsvermə hüququ 18 yaşına çatmış bütün vətəndaşlara verilir (Dəyişiklik XXVI).

seçki hüququ əsasən bərabər və universal oldu. Həmçinin, federal və yerli səviyyələrdə insan hüquqlarını qoruyan və irqi, dini və digər ayrı-seçkiliyə qarşı yönəlmiş qanunlar qəbul edildi.

Mərkəzləşmənin mühüm təzahürü, məhdudiyyətlər olsa da, prezidentin rəhbərlik etdiyi federal hökumətin səlahiyyətlərinin genişləndirilməsi idi: 1951-ci ildə prezidentin iki müddətdən çox olmayan seçilməsi ilə bağlı konstitusiyaya XXII düzəlişin ratifikasiyası.

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra ayrı-ayrı dövlət idarələri - Federal Təhqiqatlar Bürosu (FTB), Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi (MKİ), Milli Təhlükəsizlik Şurası, Müdafiə Nazirliyi (Pentaqon) xüsusi əhəmiyyət kəsb etdi. Onlara əsaslanaraq prezidentlər Konstitusiya ilə onlara verilən səlahiyyətləri aşaraq, o cümlədən müharibə və sülh məsələlərində qərar qəbul etmək imkanı əldə edirlər.

1939-cu ildə Hetç Siyasi Fəaliyyətlər Aktı hökumət işçilərinə "siyasi kampaniyalarda" iştirak etməyi qadağan etdi. 1947-ci ildə Prezident Trumenin sərəncamı Dövlət Qulluğu Komissiyasından dövlət vəzifəsinə namizədlərin siyasi bütövlüyünü yoxlamağı tələb etdi. Bu təcrübə, prezident D.Eisenhowerin (1953) "Dövlət qulluqçularının siyasi etibarlılığının və sədaqətinin yoxlanılması haqqında" fərmanı ilə daha da sərtləşdirildi və bu, onların vaxtından əvvəl işdən çıxarılmasının mümkünlüyünü nəzərdə tuturdu.

ABŞ Konqresində ölkənin yalnız iki ən böyük burjua partiyası - Demokrat və Respublikaçılar təmsil olunur. Konqresin hər bir palatasında hər iki partiyanın partiya fraksiyaları formalaşır: çoxluq fraksiyası, yəni. həmin evdə ən çox yerə sahib olan partiyanın fraksiyası və azlıq fraksiyası.

17. ABŞ-ın Antidemokratik Qanunvericiliyi

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra əmək qanunvericiliyi sahəsində geri çəkilmə baş verdi. İşçi və demokratik hərəkata qarşı geniş cəza vasitələri istifadə edildi:

işçilərin hüquqlarının pozulması;

fərqli fikirlərə görə təqib;

polis aparatının mürtəce fəaliyyətinin genişləndirilməsi;

solçu təşkilatların üzvlərinin təqib edilməsi.

1947-ci ildə Taft-Hartley Əmək Tənzimləmə Aktı tətilləri yatırtmaq və həmkarlar ittifaqlarının siyasiləşməsinin qarşısını almaq üçün bir vasitə yaratmaq üçün qəbul edildi. Qanun həmkarlar ittifaqlarının əmək təcrübəsinin bir sıra sahələrini sıxışdırdı, tətillərin bəzi növlərini qadağan etdi.İcazə verilən tətil növləri bir sıra şərtlərlə nəzərdə tutulurdu:

"soyutma dövrünün" tətbiqi;

sahibkara tətil etmək niyyəti barədə məcburi bildiriş;

həmrəylik tətillərinə icazə verilmədi, işçilərin tətillərində iştirakı qadağan edildi;

sahibkarlara tətil nəticəsində dəymiş ziyanı qanunla müəyyən edilmiş hədləri aşan məhkəmə yolu ilə bərpa etmək hüququ verilmişdir;

həmkarlar ittifaqı fondlarına nəzarətin qurulması;

həmkarlar ittifaqlarına federal vəzifəyə seçilmək istəyən şəxslərin seçki fondlarına töhfələr vermək qadağan edildi;

həmkarlar ittifaqlarının fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi gücləndirildi (qanun kollektiv müqavilələrin bağlanması qaydasını təfərrüatı ilə tənzimləyir, həmkarlar ittifaqı rəhbərlərindən Kommunist Partiyasının fəaliyyətində iştirak etmədikləri barədə imza imzalamağı tələb edirdi);

federal vasitəçilik və barışıq xidməti yaradıldı (sahibkarlarla işçi sinfinin nümayəndələri arasında danışıqlar aparıldı).

Qanun həmçinin icazəsiz həmkarlar ittifaqı fəaliyyətinə qarşı mübarizə aparmaq üçün daimi prezident fövqəladə mexanizm yaratdı. Prezident tətili 80 gün müddətinə qadağan edə bilər, əgər onun nöqteyi-nəzərindən bu, milli maraqları təhdid edərsə, tətilin qadağan edilməsi barədə məhkəmə qərarı çıxarmaq üçün məhkəməyə müraciət edə bilər, əmək münaqişələrinə baxmaq üçün arbitraj komissiyası təyin edə bilər.

Taft-Hartley Aktının həmkarlar ittifaqı əleyhinə fəaliyyəti 1959-cu il Landrum-Qriffin Aktı ilə gücləndirildi, həmkarlar ittifaqları həmkarlar ittifaqı orqanlarına seçkilərin keçirilməsini tənzimləmək hüququ əldə edən dövlət orqanlarının daha böyük nəzarəti altına aldı. üzvlük haqlarının məbləği, hesabatların tələb edilməsi, nizamnamələrin, həmkarlar ittifaqı nizamnamələrinin surətləri və s.

Antikommunist hüquqi aktlar arasında mərkəzi yer 1950-ci il Daxili Təhlükəsizlik Aktına (McCarran-Wood qanunu) məxsusdur, bu qanun kommunist təşkilatlarının üzvləri üçün məhdudiyyətlərin geniş siyahısını nəzərdə tutur: dövlət aparatında, hərbi müəssisələrdə işləmək, xaricə səyahət. və s. Qeydiyyatdan keçmiş hər bir təşkilat öz nəşrlərini göndərmək üçün poçtun, proqramların dərci üçün radionun xidmətlərindən istifadə etmək hüququndan məhrum edilib.
1954-cü ildə ABŞ Kommunist Partiyasını açıq şəkildə sui-qəsd aləti və qanundan kənar elan edən Humphrey-Batler Kommunist Fəaliyyətlərinə Nəzarət Qanunu qəbul edildi. Beləliklə, mürtəce qüvvələrin Amerika vətəndaşlarının demokratik hüquqlarına qarşı makkartiizm adlanan (senator D.Makkartidən sonra) geniş hücumu üçün hüquqi bazanın yaradılması prosesi başa çatdı.

1959-cu ilin sentyabrında Landrum-Qriffin əmək əleyhinə qanun qəbul edildi və bu qanun nəhayət həmkarlar ittifaqlarının sərbəst fəaliyyət göstərmək hüququnu ləğv etdi, onları tamamilə hökumətin nəzarəti altına aldı.

Amerika Birləşmiş Ştatlarının antiinhisar qanunu

İstehsalçı inhisarları həm də malların satışında və xidmətlərin göstərilməsində inhisara can atırlar. Bununla əlaqədar, bir sıra ölkələrdə ticarət sahəsində ədalətli rəqabətin təmin edilməsinə və hər cür pozuntuların və ya açıq-aşkar saxtakarlıqların qarşısının alınmasına yönəlmiş ixtisaslaşmış qanunvericilik aktları qəbul edilmişdir.

1894-cü il Şerman Aktı və 1914-cü il Kleyton Aktı bu vəzifəyə həsr olunmuşdu.Onlar adətən antiinhisar qanunvericiliyi adı altında birləşdirilir və etibar edilmiş əmlakla və mənfəət və gəlir əldə edən benefisiarlarla belə etimad (etimad) birliklərinin yaradılmasına qarşı yönəldilir. dövlətlərarası ticarətdə və ya xarici ölkələrlə münasibətlərdə inhisarların və digər məhdudiyyətlərin yaradılması yolu ilə. Sanksiyalar pul cərimələri və həbs şəklində tətbiq edildi, lakin bu tədbirlər nəticəsiz qaldı.

Digər şeylər arasında, bu cür qanunlar, trastlardan əlavə, digər dövlətlərdəki həmkarlar ittifaqları ilə səylərini əlaqələndirməyə çalışan birliklərə şamil olunmağa başladı.

Mövcud qanunvericiliyin antiinhisar mahiyyəti də daha dar mənada - qeyri-qanuni ayrı-seçkiliyə səbəb olan və azad ticarəti zəiflədən müəyyən növ müqavilələrin qadağan edilməsi mənasında başa düşülməlidir: müqavilələr rəqabəti "məhdudlaşdıran" və ya "məhdudlaşdıran" zaman.

1936-cı ildə ABŞ mallar üçün vahid qiymət sxeminin dəstəklənməsini nəzərdə tutan müqavilələrə və malların dempinq (əsassız aşağı) qiymətlərlə satışına qadağa qoydu. Antiinhisar qanunvericiliyi istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında, xüsusən də rəqabətin “keyfiyyətini” qorumaq və ya rəqabətin “vicdansız üsullarından” (yalançı reklam, malların lazımi markalanmadan satışı, keyfiyyətsiz malların satışı və bir çox başqa yollarla). ABŞ-da bu qanunvericilik 1914-cü ildən başlayır.

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra antiinhisar qanunvericiliyində ən əhəmiyyətli dəyişiklik 1950-ci ildə Celler-Kefauver Aktının qəbul edilməsi ilə baş verdi ki, bu da Kleyton Aktının 7-ci Bölməsinə düzəliş idi. Ən böyük dəyişikliklər antiinhisar qanunlarına edilmişdir ki, bu qanunlar maddi hüquqa təsir etmədən onların daha səmərəli həyata keçirilməsi üçün tədbirləri formal olaraq nəzərdə tuturdu. Beləliklə, 1955-ci ildə Konqres xüsusi aktla Şerman qanununa əsasən cəriməni 50 min dollara qədər artırdı.

1952-ci ildə "McGuire Aktı" ("Federal Ticarət Komissiyası Aktı"na düzəlişlər) qəbul edildi, burada müqavilələrin tərəfləri yalnız müqaviləyə birbaşa qoşulan firmalardan deyil, onlar tərəfindən müəyyən edilmiş qiymətlərə riayət edilməsini tələb etmək hüququ aldılar. müqavilə, həm də bu cür sövdələşmələrin iştirakçıları olmayan şirkətlərdən və fiziki şəxslərdən. Bu qanun kiçik sənaye və kommersiya firmalarının mənafeyini qorumaq bəhanəsi ilə qəbul edilmişdir. O, faktiki olaraq ən böyük korporasiyalar tərəfindən də həvəslə istifadə olunan inhisar qiymətlərinin müəyyən edilməsi praktikasını qanuniləşdirdi.

1962-ci ildə Konqres “Mülki Antiinhisar Mühakimə Aktı”nı qəbul etdi ki, onun məqsədi mülki işlərin müəyyən qədər artması hesabına cinayət antiinhisar işlərinin azaldılmasıdır.

Konqresin antiinhisar qanunlarını zəiflətmək üçün istifadə etdiyi xarakterik üsullar bank birləşmələri ilə bağlı son aktlarda qabarıq şəkildə göstərilmişdir.

Antiinhisar tənzimlənməsinin əsas prinsipləri (bazarın inhisarlaşdırılmasına məhdudiyyətlər, birləşmələr, qiymətlərin müəyyən edilməsi və şaquli rəqabət məhdudiyyətləri):

antiinhisar tənzimlənməsi daxili resurslar hesabına intensiv böyüyən şirkətlərə təsir etməməlidir;

birləşmələr yalnız o halda tənzimlənməlidir ki, onlar yeni yaradılan şirkətlərin bazar payının artması səbəbindən istehsalın əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırılmasına (həcm, çeşid və s. baxımından) gətirib çıxara bilsinlər;

kartel təcrübələri ən intensiv şəkildə həyata keçirilməlidir, yəni. eyni sənayenin aparıcı şirkətləri arasında üfüqi şəkildə qiymət sövdələşməsi, habelə bazarın bölünməsi və s.;

şaquli rəqabətə qoyulan məhdudiyyətlər (yəni, istehsalçılar və dilerlər arasında ərazilərin bölünməsi, qiymətlərin və çatdırılma şərtlərinin müəyyən edilməsi haqqında razılaşmalar) kifayət qədər qanunidir və tənzimlənməməlidir, çünki onlar paylayıcı şəbəkənin səmərəliliyini təmin edir.

Sosial-iqtisadi: İqtisadiyyat növünə görə İngiltərə aqrar ölkədir, əhalinin 4/5-i kəndlərdə yaşayırdı və kənd təsərrüfatı ilə məşğul olurdu. Buna baxmayaraq, sənaye meydana çıxır, parçaçılıq ön plana çıxır. Yeni kapitalist münasibətləri inkişaf edir => yeni sinfi fərqlərin kəskinləşməsi. Kənddə dəyişikliklər baş verir (hasarlanma, kəndlilərin torpaqsızlığı => 3 növ kəndli: 1) sərbəst sahiblər (azad kəndlilər), 2) kooperativ sahibləri (bir sıra vəzifələri yerinə yetirən torpaq mülkiyyətçilərinin torpaqlarının miras kirayəçiləri).

3) kənd təsərrüfatı işçiləri - proletariat (əksəriyyəti) əsas yaşayış vasitələrindən məhrum olmuş və iş dalınca şəhərə getməyə məcbur olmuşlar. Əsilzadələr 2 növə bölünür: yeni (gentry) və köhnə (kəndli sinfindən gələn haqlarla yaşayır).

56. İngiltərədə burjua inqilabının ilkin şərtləri (iqtisadi, siyasi, ideoloji).

E. İlkin şərtlər İngiltərə Avropanın digər dövlətlərindən daha tez kapitalist inkişaf yoluna qədəm qoydu. Burada XVII-XVIII əsrlərin sonunda İngiltərəyə dünya iqtisadi liderliyini ələ keçirməyə imkan verən burjua münasibətlərinin qurulmasının klassik variantı reallaşdı. Bunda əsas rolu ingilis kapitalizminin inkişaf sahəsinin təkcə şəhər deyil, həm də kənd olması oynadı. Kənd digər ölkələrdə feodalizmin və ənənəçiliyin qalası idi, İngiltərədə isə əksinə, 17-18-ci əsrlərin ən mühüm sənayesinin - parça istehsalının inkişafı üçün bazaya çevrildi. Kapitalist istehsal münasibətləri ingilis kəndlərinə hələ 16-cı əsrdə nüfuz etməyə başladı. Onlar özünü onda göstərirdi ki, 1) zadəganların əksəriyyəti sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmağa, qoyunçuluq təsərrüfatları yaradaraq yeni burjua zadəganlarına – zadəganlara çevrilməyə başladılar. 2) gəlirləri artırmaq üçün feodallar əkin sahələrini mal-qara üçün sərfəli otlaqlara çevirdilər, sahiblərini - kəndliləri (hasarla) qovdular və bununla da mülki işçi olmaqdan başqa çarəsi olmayan yoxsullar ordusu yaratdılar. İngiltərədə kapitalist quruluşunun inkişafı sinfi ziddiyyətlərin kəskinləşməsinə və ölkənin feodal-mütləqiyyət quruluşunun tərəfdarlarına və əleyhdarlarına bölünməsinə səbəb oldu. Mütləqiyyətə bütün burjua ünsürləri qarşı çıxırdı: cəngavər təsərrüfatlarını ləğv edərək və mühasirəyə alma prosesini sürətləndirərək torpağın tam sahibi olmağa can atan yeni zadəganlar (gentry); kral hakimiyyətini məhdudlaşdırmaq və onu ölkənin kapitalist inkişafının maraqlarına xidmət etməyə məcbur etmək istəyən burjuaziyanın özü (tacirlər, maliyyəçilər, tacirlər, sənayeçilər və s.). Amma müxalifət əsas gücünü ümumi əhalinin və ilk növbədə kənd və şəhər yoxsullarının mövqeyindən narazılıqdan alırdı. Feodal əsaslarının müdafiəçiləri zadəganların (köhnə zadəganların) və gəlirlərini köhnə feodal rentalarının yığılmasından əldə edən ən yüksək aristokratiyanın əhəmiyyətli bir hissəsi olaraq qaldılar və onların qorunub saxlanmasının təminatçısı kral hakimiyyəti və Anqlikan kilsəsi idi. I. müxalifətin mənşəyi və ictimai-siyasi istəkləri. Avropada ilk burjua inqilablarının ilkin şərti isə fərdilik, praktiklik və sahibkarlığa əsaslanan yeni şüur modelinin yaranmasına səbəb olan Reformasiya idi. 16-cı əsrin ortalarında İslahatdan sağ çıxan İngiltərə protestant ölkəsi oldu. Anqlikan kilsəsi katoliklik və protestantlığın qarışığı idi. Katoliklikdən 7 müqəddəs mərasim, ayinlər, ibadət qaydası və kahinliyin bütün 3 dərəcəsi çıxarıldı; protestantlıqdan dövlət hakimiyyətinin kilsə üstünlüyü, imanla bəraət qazanması, doqmanın yeganə əsası kimi Müqəddəs Yazıların əhəmiyyəti, ana dilində ibadət və monastizmin ləğvi doktrinası götürüldü. Kral kilsənin başçısı elan edildi, ona görə də Anqlikan Kilsəsi Anqlikan katexizmini ("42 iman maddəsi" və

xüsusi xidmət) kilsə əleyhinə çıxış etmək kral hakimiyyətinə qarşı çıxmaq demək idi. Eyni protestantlıq, lakin daha ifrat, mütləqiyyətə və Anqlikan kilsəsinə qarşı ideoloji müxalifətə çevrildi. Reformasiyanın ən ardıcıl tərəfdarları ingilis puritan kalvinistləri idi.

(latınca “purus” – təmiz) həm kilsədə (onu katolikliyin qalıqlarından təmizləmək), həm də kilsədə dəyişikliklər tələb edirdi.

dövlət. Puritanizmdə mütləqiyyətə və Anqlikan kilsəsinə qarşı çıxan bir neçə cərəyan var idi. İnqilab zamanı onlar müstəqil siyasi qruplara bölündülər. Püritanların mülayim kursu prosviterianlardır (yeni zadəganların və varlı tacirlərin zirvəsi). Hesab olunurdu ki, kilsəni kral yox, kahinlər məclisi - presviterlər (Şotlandiyada olduğu kimi) idarə etməlidir. Onlar ictimai sahədə də kral hakimiyyətinin parlamentə tabe olmasına çalışırdılar. Daha çox solda Müstəqillərin ("müstəqil") kursu (orta burjuaziya və yeni zadəganlar) gedirdi. Dini sahədə onlar hər bir dini icmanın müstəqilliyini müdafiə edir, dövlətdə isə konstitusiya monarxiyasının qurulmasını arzulayır və İcmalar Palatasında seçicilərinin sayını artırmaq üçün səsvermə hüquqlarının yenidən bölüşdürülməsini tələb edirdilər. Levellerlər (ekvalayzerlər), (sənətkarlar və azad kəndlilər) radikal dini və siyasi qruplaşma idi. Levellerlər respublikanın elan edilməsini və kişilərin ümumi seçki hüququnun tətbiqini müdafiə edirdilər. Qazanlar (qazanlar), (şəhər və kənd yoxsulları) daha da irəli getdilər. Onlar xüsusi mülkiyyətin və mülkiyyət bərabərsizliyinin aradan qaldırılmasını tələb edirdilər. P. inqilab üçün ilkin şərtlər. I Yelizavetanın ölümündən sonra ingilis taxt-tacı onun qohumuna - 1603-cü ildə İngiltərə kralı Ceyms Stüartın adı ilə tac qoyulmuş Şotlandiya kralına keçdi. Şotlandiya tacını geridə qoyan Ceykob Londona köçdü. Con Lilburn Levellerlərin lideri idi. Səviyyəçilər hesab edirdilər ki, əgər hamı Allah qarşısında bərabərdirsə, həyatda bərabər hüquqlar bərqərar olunmaqla insanlar arasındakı ixtilaflar aradan qaldırılmalıdır.Qazıçılar bu adları 1649-cu ilin aprelində bərbad torpaqlarda birgə becərməyə başlamalarından almışdır. Londondan 30 mil məsafədə bir təpə. Onların lideri Cerald Uinstanli demişdir: “Yer elə yaradılmışdır ki, bəşər övladının bütün oğulları və qızları ondan sərbəst istifadə edə bilsinlər”, “Yer onun üzərində yaşayanların hamısının ümumi mülkiyyəti olmaq üçün yaradılmışdır”. Stüart sülaləsinin ilk nümayəndəsi kral hakimiyyətinin ilahi mənşəyi və Parlamentin hakimiyyətinin tamamilə ləğv edilməsi zərurəti ideyası ilə məşğul idi. Mütləqiyyətin möhkəmləndirilməsi kursu onun oğlu I Karlın hakimiyyəti dövründə də davam etdirildi. İlk Stüartlar müntəzəm olaraq parlamentin icazəsi olmadan əhalinin əksəriyyətinə uyğun gəlməyən yeni vergilər tətbiq edirdilər. Ölkədə 2 komissiya fəaliyyətini davam etdirdi: dövlət təhlükəsizliyi məsələləri ilə məşğul olan “Ulduz palata” və faktiki olaraq qanunsuzluqlara qarşı çıxış etməyə cəsarət edənlərin təqibi və “Ali Komissiya”,

puritanlar üzərində məhkəmə inkvizisiyası kimi xidmət edirdi. 1628-ci ildə Parlament Krala bir sıra tələbləri özündə əks etdirən "Hüquqlar haqqında ərizə" təqdim etdi: - Parlamentin bu aktının ümumi razılığı olmadan vergilərin tutulmaması (maddə 10); - səltənət adətlərinə zidd həbslər etməmək (maddə 2); - əhali arasında hərbi zastava təcrübəsinin dayandırılması və s. (maddə 6). Bir qədər tərəddüddən sonra kral petisiyanı imzaladı. Ancaq gözlənilən barışıq gəlmədi. 1629-cu ildə parlamentin yeni kral tələblərini təsdiqləməkdən imtina etməsi I Karlın qəzəbinə və parlamentin buraxılmasına səbəb oldu. Qeyri-parlament idarəçiliyi 1640-cı ilə qədər davam etdi, Şotlandiya ilə uğursuz müharibə nəticəsində ölkədə maliyyə böhranı yarandı. Çıxış yolu axtarmaq üçün I Karl “Qısa” adlı parlamenti çağırdı. Maliyyə məsələsini dərhal müzakirə etməkdən imtina edərək

subsidiyalar, bir ay belə işləmədən ləğv edildi. Parlamentin dağılması xalq kütlələrinin, burjuaziyanın və yeni zadəganların mütləqiyyətə qarşı mübarizəsinə həlledici təkan verdi. Beləliklə, XVII əsrin ortalarında İngiltərədə. burjua inqilabının iqtisadi, ideoloji və siyasi ilkin şərtləri formalaşdı. Ölkənin sosial-iqtisadi inkişafı daha sərt siyasi sistemlə ziddiyyət təşkil edirdi. Vəziyyət XVII əsrin 40-cı illərinin əvvəllərində baş vermiş ağır maliyyə böhranı ilə daha da ağırlaşdı. ölkədə inqilabi vəziyyət.

1. İnqilabın ilkin şərtləri.

2. İnqilabın əsas mərhələləri.

3. Stuartların bərpası.

4. “Şanlı İnqilab” 1689-cu il

1. XVII əsrdə Qərbi Avropa ölkələrinin tarixində. regionun əksər ölkələrini əhatə edən və ictimai həyatın demək olar ki, bütün sahələrinə təsir edən böhranla əlamətdar oldu. İqtisadiyyat depressiyada idi. XVII əsrdə bir çox Avropa ölkələri. ictimai-siyasi kütləvi hərəkatlarla əhatə olunmuşdu ki, bunun da səbəbi mövcud ictimai-siyasi sistemlərdə dərin böhran idi. Bu şəraitdə 17-ci əsrin ingilis burjua inqilabı. yeni dövrün başlanğıcını qoydu. O, yeni, burjua cəmiyyətinin prinsiplərini elan etdi, təkcə İngiltərədə deyil, bütövlükdə Avropada burjua sosial və siyasi quruluşlarının formalaşması prosesini dönməz etdi.

XVII əsrin əvvəllərində. İngiltərədə burjua inqilabı üçün iqtisadi, siyasi və ideoloji ilkin şərtlər yetişdi. Puritanizm ideologiyası ilə silahlanmış burjuaziya və yeni zadəganlar getdikcə kral hakimiyyəti ilə toqquşmağa başladılar. Bu dini ideologiyanın dini bir ideologiya olaraq mövcudluğu İngiltərə İnqilabının ən mühüm xüsusiyyətlərindən biri idi. Ümumiyyətlə, puritan hərəkatının ən mühüm nəticəsi cəmiyyətin geniş təbəqələrində həm kilsədə, həm də dövlətdə təcili dəyişikliklərin zəruriliyi şüurunun yayılması idi.

Puritanizm homojen bir hərəkat deyildi. Onun sıralarında inqilab zamanı müxtəlif vəzifələr qoyan üç əsas cərəyanı ayırd etmək olar:

1. Presviterianizm - konstitusiya monarxiyasının qurulması ideyasına sadiq qalan iri burjuaziya və torpaq aristokratiyasını birləşdirdi.

2. Müstəqillik öz tərəfdarlarını orta və xırda burjuaziya sıralarında tapdı. Ümumilikdə konstitusion monarxiya ideyası ilə razılaşan müstəqillər eyni zamanda seçki dairələrinin yenidən bölüşdürülməsini tələb edirdilər ki, bu da onlara Parlamentdəki nümayəndələrinin sayını artırmağa imkan verəcək, habelə seçki azadlığı kimi hüquqların tanınmasına imkan verəcəkdir. azad insan üçün vicdan, söz və s.

3. Levellers ən radikal hərəkatdır. O, respublikanın qurulmasını, bütün vətəndaşların bərabərliyini tələb edən sənətkarları, azad kəndliləri birləşdirdi. Levellers sıralarında ən döyüşkən mövqelər qazmaçılar idi.

Stüart sülaləsindən olan ilk padşahların siyasəti ilə əlaqədar qarşıdurmalar qızışmağa başladı. 1603-cü ildə Elizabetin ölümündən sonra Şotlandiya kralı VI Ceyms ingilis taxtına oturdu; İngiltərədə I Yaqub (1603-1625) idi. İki dövləti sülalə birliyi birləşdirdi, baxmayaraq ki, onların hər biri öz hökumətlərini və parlamentlərini saxladı; bu, iki dövlətin sülh yolu ilə birləşməsinə doğru bir addım idi.

I Yaqub və oğlu I Çarlz (1625-1649) seçim qarşısında qaldılar: ya mütləq monarxlar mövqeyindən əl çəkməli, burjuaziyanın və yeni zadəganların diktəsinə tabe olmalı, dünyəvi və mənəvi zadəganların maraqlarını qurban verməlidirlər. , ya da feodal irtica yolunu tutdu. Birinci Stüartların - feodal irticasının xeyrinə seçdikləri seçim, ilk növbədə, mütləq monarxiya üçün feodalların maraqlarının burjuaziyanın və burjua zadəganlarının maraqlarından həmişə yüksək olması ilə müəyyən edilirdi. Təbii ki, Stüartların “orta təbəqədən” dəstək axtarmaq ənənəsinin olmaması müəyyən əhəmiyyət kəsb edirdi və hətta I Ceymsin – edam edilən Meri Stüartın oğlunun – onlarla yaxından əlaqəli olan qrupa mənsub olması da müəyyən əhəmiyyət kəsb edirdi. beynəlxalq katolik reaksiyası.

Yeni kral dövlət aparatının bütün gücünü sağçı müxalifətə - katolik ünsürlərə qarşı deyil, burjua inqilabi ideologiyasının daşıyıcıları olan puritanlara qarşı yönəltdi. Dini xarakter daşıyan puritanların təqibi, mahiyyət etibarilə, siyasi rəqiblərə qarşı yönəlmiş repressiya idi.

Ən şiddətli repressiya puritanların üzərinə düşdü. Padşaha və yepiskoplara tabe olan hakimlər puritanları həbsə, amansız işgəncələrə, qulaqlarını kəsməyə və dirəyə mismar vurmağa məhkum etdi. VII Henrix tərəfindən iri feodallar arasından siyasi müxaliflərə qarşı mübarizə aparmaq üçün yaradılmış Ulduzlar Palatası indi burjua müxalifətinə qarşı repressiya orqanına çevrilmişdir. Anqlikan Kilsəsinin ən yüksək məhkəmə orqanı olan Ali Komissiya "din və əxlaq əleyhinə cinayətlər" törədən dünyəvi şəxsləri mühakimə etmək hüququna malik olmaqla xüsusilə qəzəblənirdi. Ölkədə ən sərt senzura tətbiq olundu, lakin Hollandiyada çap olunan puritan ədəbiyyatı gizli şəkildə İngiltərəyə çatdırıldı və Puritan dairələrində paylandı. Siyasi opponentlərin qətliamı nəinki ziddiyyətləri gücləndirdi, həm də dövlətə iqtisadi ziyan vurdu. Əsasən sənətkar və tacir əhalisi olan İngiltərədə sığınacaq tapmış Hollandiya, Almaniya və Fransadan olan protestantlar indi kütləvi şəkildə ölkəni tərk edirdilər. Üstəlik, ən azı 60.000 ingilis yeoman puritanlar, sənətkarlar və tacirlər İngiltərəni tərk etdi. Məhz bu mühacirlərin hesabına Virciniya və digər Şimali Amerika koloniyaları - gələcək Amerika Birləşmiş Ştatlarının məskunlaşması başlandı.

Stüartların xarici siyasəti isə İngiltərənin milli maraqlarına zidd idi. Stüartlar İspaniyaya qarşı ənənəvi mübarizədənsə, bu katolik qüvvəsi ilə ittifaqı üstün tuturdular. Məhz beynəlxalq irtica əsasında yeni sülalə artan mütərəqqi qüvvələrə qarşı çıxdı. Kral hətta sülalə nikahı vasitəsilə İspaniya ilə ittifaqı gücləndirməyi və taxt varisini ispan infantasına ərə verməyi planlaşdırırdı. Bu plan güclü müqavimətlə qarşılaşdıqda I Ceyms Çarlzı katolik fransız şahzadəsi Henrietta Mariya ilə evləndirdi və bununla da fransız mütləqiyyətinin dəstəyini təmin etdi. Xarici siyasətdəki bu dönüş birbaşa ölkə daxilindəki siyasi-ideoloji reaksiya ilə bağlı idi. Anqlikan protestantlığı rəsmi din olaraq qalsa da, katoliklər faktiki olaraq din azadlığı əldə etdilər, məhkəməyə müraciət etdilər və Henrietta Marianın ətrafı açıq şəkildə kütləvi bayram keçirdi.

Lakin heç bir şey xalqın geniş təbəqələri arasında, burjuaziya və squires arasında ilk Stüartların iqtisadi siyasəti kimi qəzəb doğurmadı. Təqaüdlər və şənliklər, ruhanilərin nəhəng heyətinin saxlanması çox baha başa gəlirdi və monarxiya getdikcə daha çox yeni gəlir mənbələri axtarırdı. Zaman-zaman parlamentlər padşaha ayrılan vəsaiti inkar edərək sistematik şəkildə toplaşır, pul təminatını bütün daxili və xarici siyasətdən asılı vəziyyətə salırdılar. Sonra parlament buraxılacaq, kral patent və imtiyazların satışını, ticarət və sənayeyə qoyulan mənasız məhdudiyyətləri pozduğuna görə cərimələrin yığılmasını və s.

Monarxiyanın qüdrətini sarsıdan şəhər və kənd aşağı təbəqələrinin kütləvi hərəkətləri ilə təkan verən parlament üzvləri getdikcə daha qətiyyətli oldular. 1628-ci ilin martında Parlament bəyan etdi ki, padşah Hüquq Müraciətində göstərilən hökumətin bəzi prinsiplərini tanıyana qədər heç bir ayırma və ya yeni vergi ilə razılaşmayacaq. Bu, müxalifətin tələblərini əks etdirən ilk aydın şəkildə tərtib edilmiş sənəd idi: kral özbaşınalığının aradan qaldırılması və kral hakimiyyətinin müəyyən qədər məhdudlaşdırılması – tələblərin mahiyyəti belə idi. Müraciətdə məhkəməsiz həbslər qadağan edilib, yəni. qanunsuz repressiyalara qarşı yönəlmişdi. Parlamentin icazəsi olmadan vergilərin, “hədiyyələrin”, kreditlərin yığılmasını qadağan edən bənd də eyni dərəcədə vacib idi. Beləliklə, kral hər il müəyyən məbləğlərin azad edilib-edilməməsi barədə qərar vermək imkanı əldə edən parlamentdən tam asılı vəziyyətə salındı. Nəhayət, despotizm alətinə çevrilə biləcək daimi kral ordusunun yaradılmasının qarşısını almaq üçün ərizənin iki bəndi hesablandı. Bu tələblərin irəli sürülməsinin özü o demək idi ki, artıq parlamentdə burjua müxalifətinin mütəşəkkil qüvvəsi formalaşmışdır. Çarlz I pula o qədər ehtiyac duyurdu ki, o, bütün şərtlərlə razılaşdı. Ərizə qəbul olundu, pul buraxıldı, lakin kral bu vədləri yerinə yetirmək niyyətində deyildi. 1629-cu ildə parlamenti buraxdı və 11 il ölkəni nəzarətsiz idarə etdi. Məhz bu dövrdə, deyəsən, mütləqiyyətin tamamilə qalib gəldiyi dövrdə ölkədə inqilabi vəziyyət formalaşmağa başladı.

“Parlamentsiz hökumət” dövründə Ulduz Palatasının və Ali Komissiyanın zülmləri dəhşətli idi. Kralın ən yaxın məsləhətçiləri parlament müxalifətinin düşərgəsindən qaçan Erl Strafford və arxiyepiskop Uilyam Laud idi. Onların hər ikisi ümumbəşəri nifrətə layiqdir. Lod puritanları rüşvətxorluğa göndərdi, bütün İngiltərəni terrorun məngənəsində saxlayan Strafford 1633-cü ildə Lord Leytenant təyin edildiyi İrlandiyada xüsusilə qanlı iz buraxdı. İstənilən müxalifəti darmadağın edə biləcəklərinə əmin olan padşah və onun ətrafı irəli getdilər. Parlamentin fərmanlarının əksinə olaraq, kral məmurları gömrük rüsumları alırdılar. 1635-ci ildə padşah çoxdan unudulmuş vergini - sahilyanı qraflıqlarda "piratçılıqla mübarizə aparmaq üçün" ödənilən gəmi pulu adlanan vergini tutmağa yenidən başladı. İndi, güclü bir İngilis donanmasının mövcudluğunda, quldurlar uzun müddətdir eşidilmirdi və üstəlik, bütün İngiltərəyə yayılan vergi qəzəb fırtınasına səbəb oldu.

Presviterian kilsəsinin fanatik rəqibi Laud uzun müddətdir ki, Şotlandiya kilsəsini özünə tabe etmək üçün bir vasitə icad edirdi. 1603-cü ildən İngiltərə ilə sülalə birliyi ilə bağlı olan Şotlandiya müstəqilliyini tamamilə qoruyub saxlasa da, 1637-ci ildə mütləqiyyətin "uğurlarından" ruhlanan Laud Şotlandiyada anqlikan ibadətinin tətbiq olunduğunu elan etdi. Bu, kilsənin Presviterian təşkilatının ləğvi istiqamətində ilk addım idi. Lakin növbəti addımı atmadı. Şotlandiya Kalvinistləri bu əmrə tabe olmaqdan imtina edərək, 16-cı əsrdə olduğu kimi, əhd bağladılar və silahlı mübarizəyə hazırlaşmağa başladılar. Keçmişdə ingilislərin işğalçı ordularını bir neçə dəfə dəf edən Şotlandiyanın xalq kütlələri bu münaqişədə kilsə mübahisəsini deyil, ölkələrinin müstəqilliyi uğrunda mübarizə kimi baxdıqları üçün zadəganların və burjuaziyanın arxasınca getdilər.

Puritanlara çox yaxın və başa düşülən Anqlikan kilsəsinə müqavimət şüarı ilə başlayan müstəqillik uğrunda Şotland mübarizəsi ingilis xalqının geniş təbəqələrində rəğbətlə qarşılandı. Çarlzın topladığı ordu şotlandlara qarşı vuruşmaq istəmədi və kral vaxt qazanmağa çalışaraq düşmənə barışıq təklif etdi. Mənfur kralın bu ilk məğlubiyyəti İngiltərədə ləzzət fırtınasına səbəb oldu; London tacirləri hətta I Çarlzın məğlubiyyəti şərəfinə ziyafət təşkil edirdilər.

Bu arada, 30-cu illərin sonunda Stüartların mürtəce iqtisadi siyasəti. ölkəni fəlakət həddinə çatdırdı. İstehsal azaldı, minlərlə sənətkar və fabrik işçisi işini itirdi. Bu, Londonda və ölkənin digər bölgələrində geniş iğtişaşlara səbəb olub. Əhalinin əksəriyyəti “gəmi vergisi” ödəməyi dayandırdı və məmurlar daha bu kütləvi hərəkatın öhdəsindən gələ bilmədilər. Uzun müddətdir davam edən xalq qəzəbi nəhayət ki, sındı və bu, Şotlandiya nümunəsi ilə yanaşı, müxalifət liderlərini qamçıladı.

Çarlz 1640-cı ilin aprelində, hüququn petisiyasından sonra ilk dəfə parlamenti çağıraraq Şotlandiya ilə müharibə üçün subsidiyalar tələb edəndə, İcmalar Palatasının üzvləri başqa dildə danışırdılar. Parlament subsidiyalardan qəti şəkildə imtina edərək krala və onun müşavirlərinə kəskin tənqidlə hücum etdi. Amma bu vəziyyətdə belə I Çarlz, Strafford, Lod güzəştə getmədi. Parlament çağırıldıqdan üç həftə sonra buraxıldı, ona görə də “Qısa Parlament” adlandırıldı.

Şotlandiya ilə yenilənmiş müharibə indi Straffordun rəhbərlik etdiyi ingilis ordusuna yeni məğlubiyyətlər gətirdi. Şotlandlar şimal qraflıqlarını işğal etdilər. Monarxiya həm xarici düşmən qarşısında, həm də daxili müxalifətlə mübarizədə aciz qaldı. Köhnə üsulla idarə edərək hakimiyyətdə qalın, yəni. absolutizm ruhunda ingilis cəmiyyətinin zirvələri artıq bacarmırdı.

2. İnadkar Parlament buraxıldıqdan sonra I Karlın mövqeyi daha da tənqidi xarakter aldı.

Parlament olmadan hərbi və siyasi böhranı həll etməyin mümkün olmayacağını anlayan kral 1640-cı ilin noyabrında yeni parlamenti çağırdı və sonralar o, Uzun Parlament kimi tanındı: o, 1653-cü ilə qədər davam etdi.

Uzun Parlamentin fəaliyyəti ilə inqilabın birinci mərhələsi - konstitusiya mərhələsi başlayır.

Ümumiyyətlə, ingilis burjua inqilabının tarixi adətən dörd mərhələyə bölünür: 1) konstitusiya mərhələsi (3 noyabr 1640 - 22 avqust 1642); 2) birinci vətəndaş müharibəsi (1642-1646); 3) ikinci vətəndaş müharibəsi və inqilabın demokratik məzmununun dərinləşdirilməsi uğrunda mübarizə (1646-1649); 4) müstəqil respublika (1649-1653).

Uzun Parlamentə seçkilər kral üçün əlverişli parlament tərkibi yaratmadı. Gözlənilməz dağılmadan qorunmaq üçün Uzun Parlament iki mühüm akt qəbul etdi: kralın iradəsindən asılı olmayaraq hər üç ildən bir parlamentin çağırılmasını nəzərdə tutan üç illik akt və bu parlamentin ona görə heç bir səlahiyyət verə bilməyəcəyi akt. öz qərarı istisna olmaqla, ləğv edilə bilər. Bu sənədlər İngiltərə tarixində ilk dəfə olaraq Parlamenti kraldan yuxarıda deyilsə, ondan müstəqil bir mövqeyə qoydu. Məhz bu zaman nümayişçilərin izdihamı parlament binasını mühasirəyə alıb, radikal qanunlar tələb edir və hətta kral sarayının işdən çıxarılması ilə hədələyirdilər. Bu məsələni həll etdi. Kral qanun layihəsini imzalamağa məcbur oldu. Parlament buna görə də "uzun" oldu, çünki xalq kralı onun hüquqlarını kəskin şəkildə məhdudlaşdıran qanunu imzalamağa məcbur etdi.

Bir il ərzində (1641-ci ilin payızına qədər) Parlament keçdi və kral mütləqiyyət sistemini və onun dövlət aparatını sarsıdan bir sıra qanun layihələrini imzaladı. Bütün qeyri-qanuni vergilər, o cümlədən gəmi pulları ləğv edildi; bundan sonra Parlamentin icazəsi olmadan hər hansı vergilərin tutulması qadağan edildi. Başqa sözlə desək, parlament ölkənin maliyyəsini nəzarətə götürdü və tacın üzərinə təzyiq göstərmək üçün güclü rıçaq aldı. Monopoliya və imtiyazlar üçün patentlər də ləğv edildi. Ulduz Palatası, Ali Komissiya və digər siyasi terror orqanları ləğv edildi.

1641-ci il dekabrın 1-də parlament inqilabda müttəfiq siniflərin həmin mərhələdə gördükləri kimi proqramını əks etdirən Böyük Etiraz qəbul etdi. Etiraz İngiltərənin dinini və siyasi sistemini dəyişdirmək istəyində "zərərli bir partiyanın" qaynağı olan krallığın üzərindəki təhlükəni göstərməklə başladı. Bu “partiyanın” hərəkətləri Şotlandiya ilə müharibələri, İrlandiyada üsyanı, kralla parlament arasında konstitusiya münaqişəsini izah edirdi. Etiraz aksiyasında yepiskopların Lordlar Palatasından uzaqlaşdırılması və onların subyektlər üzərində səlahiyyətlərinin azaldılması tələbləri irəli sürülüb. Bu məqsədlə kilsədə tam islahatların aparılması təklif edildi. Etirazın bir çox maddələri daşınar və daşınmaz əmlakın toxunulmazlığı məsələlərinə həsr olunub. Kommunal torpaqların hasarlanmasının qanunsuzluğu, parça sənayesinin xarabalığa çevrilməsi də qeyd olunub. Bir sıra məqalələrdə kral hakimiyyəti və qeyri-parlament hökuməti tərəfindən vergilərin yığılmasında özbaşınalığın məhv edilməsi və qeyri-mümkün olması göstərilirdi.

Uzun Parlamentin qəbul etdiyi bütün sənədlər kral hakimiyyətini məhdudlaşdırdı və konstitusiya monarxiyasının qurulmasına töhfə verdi.

Karl bütün bu sənədləri təsdiqlədi və bu, silahlı kütlədən qorxması ilə izah edildi. Kütlənin təhdidedici davranışı, inqilabın konstitusiya dövrünün ən mühüm aktlarının həyata keçirilməsində İcmalar Palatasının həlledici arqumenti idi. Konstitusiya münaqişəsi həll olunmadı, lakin 1642-ci ilin payızına qədər silahlı münaqişəyə çevrildi.

Ümumiyyətlə, vətəndaş müharibəsinin gedişində iki mərhələni ayırmaq olar: 1) hərbi rəhbərlik presviterianların əlində olduğu və parlament qoşunlarının kral qoşunları ilə vuruşduğu; 2) rəhbərlik müstəqillərə keçəndə və ordu artıq parlamentin zirvəsi ilə döyüşürdü. Müharibənin ilk mərhələsində üstünlük daha yaxşı təlim keçmiş və silahlanmış kral ordusunun tərəfində idi. Parlament ordusunun uğursuzluqları onu general O.Kromvelin təklif etdiyi plana uyğun olaraq yenidən təşkil etməyə məcbur etdi.

Oliver Kromvel (1599-1658) inqilabın ən görkəmli liderlərindən biridir və sonralar onun boğucusu olur.

O, yeni zadəganların, xüsusən də kilsə torpaqlarının müsadirə olunduğu dövrdə varlanan həmin qrupun tipik nümayəndəsi idi. Digər ağalar kimi, Kromvel də kapitalist sahibkarlığına yad deyildi və öz ata-baba torpağına (bu, köhnə zadəganlar üçün çox vacib idi) sahib olub-olmayacağına və ya başqa yollarla varlanacağına çox az əhəmiyyət verirdi. Torpaq alıb icarəyə götürdü, sərfəli olanda isə ata-baba mülkünü satdı. Öz sinfinin ətinin əti olan Kromvel həm də öz fəzilətlərinə - zadəganlığa nifrətə, işgüzarlığa, elmin nailiyyətlərindən istifadə etmək istəyinə və onun pis cəhətlərinə - qazanc, mülkə hörmət, puritan dar düşüncəyə malik idi. Parlamentin hörmətli üzvlərindən biri tipik bir zəngin kənd puritanı olan Kromvelin xarici görünüşü ilə bağlı təsviri buraxdı: “Bir səhər mən yaxşı geyinmiş halda parlamentdə göründüm və gördüm ki, bir bəy çıxış edir... , sadə kənd dərzisi; kətan düzdü və çox təmiz deyildi; ... iri fiqura malik idi və qılıncı böyrünə möhkəm oturmuşdu, üzü qızarmış və qabarıq, səsi kəskin və melodiyasız, nitqi son dərəcə alovlu idi.

Bu sıradanlıqda orta mülkədarın zahiri və mənəvi görünüşünə yaxınlıq Kromvelin gücü idi, çünki yeni zadəganlar onu özlərininki hesab edirdilər və sonradan onun əmrlərinə aristokratik mühitdən olan siyasətçilərin və hərbi rəhbərlərin iradəsindən daha həvəslə tabe olurdular. Amma Kromvel, təbii ki, öz sinfinin orta nümayəndələrindən qeyri-adi enerjisi, iradəsi, qətiyyəti, natiqlik və xüsusilə təşkilatçılıq qabiliyyəti ilə fərqlənirdi.

O.Kromvelin təklif etdiyi islahat nəticəsində “yeni model” adlanan ordu yaradıldı. Əsgərlər hərbi mənşəli insanlardan götürülməyə başlandı, ordu vahid komandanlığa tabe edildi, xalqdan bacarıqlı insanlar komandanlıq vəzifələrinə irəli çəkildi. Müstəqil olan Kromvel, Müstəqil icmaların üzvləri üçün orduda aparıcı rolu təmin etdi. Aristokratları hərbi rəhbərlikdən xaric etmək üçün “Özünü inkar haqqında qanun” qəbul edildi, ona görə parlament üzvləri orduda komandanlıq vəzifələrini tuta bilməzdilər. Yalnız Kromvel üçün istisna edildi.

Nəticədə 1645-ci ildə kral qoşunları məğlub oldu və kral Şotlandiyaya qaçdı və orada Parlamentə təhvil verildi.

Bu zamana qədər parlamentlə ordu arasındakı fərqlər getdikcə daha da aydınlaşırdı. Parlamentdəki Presviterianlar üçün inqilab mahiyyətcə tamamlandı. Onlar ölkədə hakimiyyəti kralla birlikdə həyata keçirən parlamentin aliliyi ideyasından kifayət qədər razı idilər, yəni. konstitusiya monarxiyası kimi siyasi sistem ideyası. Müstəqillər və xüsusilə Levellerlər daha radikal islahatlar tələb edirdilər.

Müstəqillər və Presviterianlar arasında mübarizə 1648-ci ilin yazında kəskinləşdi - kral və Presviterian Parlamenti tərəfindən açılan ikinci vətəndaş müharibəsi başladı. Yalnız Səviyyəçilərin dəstəyi Müstəqil Ordunun qələbəsini təmin etdi, bunun çərçivəsində yüksək komandirlər (böyüklər) və sıravilər arasında parçalanma baş verdi.

Kromvelin qələbəsindən sonra o, parlamentdən fəal Presviterian üzvlərini uzaqlaşdırdı. Parlamentin yerdə qalan üzvləri isə Müstəqillərə tabe olan “parlament kürəyi” yaratdılar.

1649-cu ildə kralın edamından sonra parlament İngiltərəni respublika elan etdi. Lordlar Palatası ləğv edildi və İcmalar Palatası özünü ali hakimiyyət elan etdi. Dövlət Şurası ali icra hakimiyyəti orqanı oldu. Onun vəzifələrinə: monarxiyanın bərpasına qarşı çıxmaq, ölkənin silahlı qüvvələrinin idarə edilməsi, vergilərin yaradılması, ticarətin idarə edilməsi və ölkənin xarici siyasəti daxildir.

Kromvelin hakimiyyəti getdikcə şəxsi diktatura xarakterini alırdı. Parlamentdə dəstək almayan Kromvel 1653-cü ildə onu dağıtdı.

1653-cü ilin sonunda "İdarəetmə aləti" ("İdarəetmə aləti") adlanan konstitusiya təqdim edildi və Kromvelin hərbi diktaturasını möhkəmləndirdi.

Yeni konstitusiyaya əsasən, ali qanunvericilik hakimiyyəti Lord Protektorun və Parlamentin əlində cəmləşmişdi. Parlament birpalatalı idi. Seçkilərdə iştirak inqilabdan əvvəl mövcud olandan 100 dəfə yüksək olan kifayət qədər yüksək mülkiyyət keyfiyyəti ilə məhdudlaşırdı.

Ali icra hakimiyyəti Lord Qoruyucuya və üzvlərinin təyin edilməsi tamamilə Lord Qoruyucudan asılı olan Dövlət Şurasına verildi.

Parlamentin iclasları arasında Lord Protektor silahlı qüvvələrə komandanlıq edir, digər dövlətlərlə diplomatik əlaqələr qurur və yüksək vəzifəli şəxsləri təyin edirdi.

Konstitusiya birbaşa Kromvel lord-protektorunu ömürlük elan etdi və bununla da onun şəxsi diktaturasını təmin etdi.

Tezliklə Kromvel Parlamenti çağırmağı dayandırdı, o, öz mülahizəsinə əsasən Dövlət Şurasının üzvlərini təyin etdi. 1657-ci ildə yuxarı palata bərpa edildi. Yerli idarəetmə Kromvel ordusunun generallarının əlində cəmləşmişdi.

Demək olar ki, “İdarəetmə Vasitəsi” monarxiya prinsiplərini ehtiva edir, o, səlahiyyətlərin genişliyinə görə monarxiyaya uyğun gələn və müəyyən mənada daha da geniş olan tək hakimiyyət rejimini möhkəmləndirirdi. O vaxtdan geriyə - respublikadan monarxiyaya doğru hərəkat başlayır.

3. 1658-ci ildə Kromvelin ölümü hadisələrin gedişatını dəyişdi. Bir müddət hakimiyyət onun oğlu Riçard Kromvelin əlinə keçdi, o, cəmiyyətdə nə nüfuza, nə də təsirə malik idi. 1659-cu ildə Uzun Parlamentin qalığı özünü qurucu güc elan etdi və 1660-cı ildə edam edilmiş kralın oğlu II Karllı (1630-1685) taxta çıxartdı. O, taxta çıxdıqdan sonra əsas vədlərini və öhdəliklərini özündə əks etdirən Breda Bəyannaməsini imzaladı. O, öz inqilabi qazanclarını zadəganlar və burjuaziya üçün saxlayacağına, inqilab illərində şaha qarşı vuruşanları təqib etməyəcəyinə söz verdi. Lakin bu vədlər pozuldu. Monarxiyanın bərpası köhnə nizamın dirçəldilməsi ilə müşayiət olundu.

Bu illərdə İngiltərədə ilk iki siyasi partiya meydana çıxdı. Onlardan biri - torilər kralın tərəfdarlarını, onun hakimiyyətini gücləndirmək tərəfdarlarını birləşdirdi. İkinci partiya - Whigs - tacın əleyhinə olan burjuaziyanın və orta zadəganların maraqlarını təmsil edirdi.

Uzun müddət İngiltərə parlamentində torilərin nümayəndələri üstünlük təşkil edirdi. Müxalifətdə olan və təqib olunan viqlər parlament vasitəsilə vətəndaşların toxunulmazlığının təminatları haqqında qanun qəbul etməyə çalışırdılar. Onlar bunu yalnız 1679-cu ildə, Whigs Parlamentdə çoxluğa malik olanda bacardılar.

Yeni qanun Habeas Corpus Aktı və ya "Məqsədlərin daha yaxşı təmin edilməsi və xaricdə həbsin qarşısının alınması üçün Akt" adlandırıldı. Bu qanuna görə, həbs olunan şəxs 24 saat ərzində ittiham olunmalı idi. Və məhkəmə ya həbs olunanı məhkəməyə qədər zaminə buraxmalı, ya da həbsdə qoymalı, ya da tamamilə azadlığa buraxmalı idi. Girov müqabilində məhkəməyə qədər azadlığa buraxılma proseduru əvvəllər İngiltərədə məlum idi. Bununla belə, ilk dəfə olaraq aktda nəzərdə tutulmuş göstərişlərə əməl edilməməsinə görə təqsirli olan şəxslərin məsuliyyəti müəyyən edilib.

Borca görə azadlıqdan məhrum edilmiş, dövlətə xəyanətə və ya ağır cinayətə görə həbs edilmiş şəxslər, mülki iddialar əsasında həbs edilmiş şəxslər qanunla nəzərdə tutulmayıb. Kasıblar üçün bu qanunun üstünlüklərindən istifadə etmək çətin idi, çünki onun pozulmasına qarşı şikayət etmək və ən yüksək məhkəmə instansiyalarına müraciət etmək üçün real imkanları yox idi - bütün bunlar pul tələb edirdi.

Eyni zamanda, parlament xalq iğtişaşları və düşmənçilik halları zamanı “Habeas corpus” aktının fəaliyyətini dayandırmaq hüququnu özündə saxlayıb.

Bu Aktın dərc olunduğu dövrdəki bilavasitə əhəmiyyəti, Whig Parlamentinin üzvləri və onların tərəfdarları üçün kral hakimiyyətinin təqiblərindən toxunulmazlıq zəmanəti yaratmaq idi. Akt sonralar İngiltərənin ən mühüm konstitusiya sənədlərindən birinə çevrildi.

Habeas korpus aktı II Çarlz tərəfindən viqlərin II Ceymsin taxt-tacı zəbt etməsinə qarşı çıxmaması şərti ilə təsdiq edildi. Bu, inqilabdan sonrakı İngiltərədə ilk konstitusiya güzəşti idi, onun tarixi sonradan bu cür kompromislərin təsiri altında inkişaf etmişdir.

4. Yeni Kral II Ceyms (1633-1701) 1685-ci ildə taxta çıxdı.O, açıq-aşkar anti-burjua siyasəti yeritdi və Parlament, əsasən Torilər olsa da, onu dəstəkləmədi. Bu şəraitdə Torilər və Viqlər güzəştə getdilər və qüvvələrini birləşdirərək “Şanlı İnqilab” adlanan hadisəni həyata keçirdilər. Bu hadisə nəticəsində 1689-cu ildə İngilis taxtına Orange of William (1650-1702) yüksəldi. Narıncı Uilyamın həyat yoldaşı Ceykob Stüartın qızı Məryəm idi və bu, Uilyamın ingilis taxtına dəvət edilməsi planlarına legitimlik, davamlılıq elementi verdi. Bundan əlavə, Vilhelm protestant idi və burjua-zadəgan blokunun xarici siyasət maraqlarına uyğun gələn Fransa hegemonluğunun fəal əleyhdarı idi. Həmin andan etibarən İngiltərədə nəhayət konstitusion monarxiya quruldu. Yeni kompromisin mahiyyəti ondan ibarət idi ki, həm mərkəzdə, həm də yerlərdə siyasi hakimiyyət burjuaziyanın mənafeyinə hörmətlə yanaşmağa söz verən mülkədarların əlində qaldı.

Yeni kral taxta çıxdıqdan sonra Hüquqlar Bəyannaməsini imzaladı və sonradan "Hüquqlar Billi" adını aldı. Qanun layihəsinin əsas əhəmiyyəti parlamentin qanunvericilik sahəsində aliliyinin təsdiq edilməsindədir.

Sənəddə göstərilirdi ki, kralın parlamentin razılığı olmadan qanunların fəaliyyətini dayandırmaq, kimisə öz fəaliyyətindən azad etmək, qanunlardan hər hansı istisnalara yol vermək hüququ yoxdur. Kral parlamentin razılığı olmadan öz xeyrinə ödənişlər ala bilməz. Qoşunların toplanması və saxlanması yalnız parlamentin razılığı ilə mümkündür.

Parlament seçkiləri azad olmalıdır. Parlamentdə söz və müzakirə azadlığı təmin edilir; Parlamentdə çıxış üçün təqib edilməsi qadağandır.

Padşahın təbəələri ona vəsatətlə müraciət etmək hüququna malikdirlər və heç kəs belə vəsatətlərə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz.

Həddindən artıq girov, cərimə tələb etmək, qanunla nəzərdə tutulmayan cəzaların tətbiq edilməsi qadağandır.

Beləliklə, Hüquqlar haqqında Bill hökumət sistemində Parlamentin mövqeyini müəyyən etdi və ona qanunvericilik sahəsində geniş səlahiyyətlər verərək, bununla belə, hakimiyyətin icra və qanunverici qolları arasında sərhədi o qədər də aydın şəkildə çəkmədi. Kral parlamentlə birlikdə qanunvericilik fəaliyyətində iştirak edir, onun mütləq veto hüququ var. Bundan əlavə, kral əhəmiyyətli icra və məhkəmə səlahiyyətlərini özündə saxlayır.

İngiltərənin başqa bir çox vacib konstitusiya qanunu 1701-ci ildə qəbul edildi. Bu, Dispensasiya Aktı və ya Vərəsəlik Aktı idi. Bu qanunda mühüm yeri uşaqsız Vilyam Orange və onun həyat yoldaşından sonra taxt-taca varislik qaydası məsələsi tuturdu. Bu akt Kastiliya taxt-taca varislik sistemini qurdu. Bu o deməkdir ki, taxt-taca həm kişi, həm də qadın varis ola bilər. Uels şahzadəsi titulunu daşıyan kralın və ya kraliçanın böyük oğlu qanuni varis sayılır. Növbəti varis ikinci, üçüncü oğul və s. (azalan qaydada), qızları yan keçərək. Əgər monarxın ümumiyyətlə oğulları yoxdursa, mən qızları miras alıram - stajına görə. Eyni zamanda, katolik (yalnız protestant) monarx, monarxın əri (arvadı) isə katolik ola bilməz. Taxt yalnız varisə və onun uşaqlarına verilir, həyat yoldaşına deyil.

Bundan əlavə, qanun kral hakimiyyətinin Parlamentin xeyrinə məhdudlaşdırılmasını təsdiqlədi. İngiltərənin konstitusiya quruluşunun inkişafı üçün iki müddəa ən vacib idi. Onlardan biri qondarma kontraimza prinsipini təsbit etdi ki, ona görə padşahın verdiyi aktlar yalnız müvafiq nazirin imzası olduqda (bir növ görmə) etibarlıdır.

İkinci mühüm müddəa hakimlərin dəyişməzliyi prinsipinin müəyyən edilməsi idi. O vaxta qədər hakimlər öz vəzifələrini “padşahın xoşuna gələn” müddətcə saxlayırdılar. Qanuna əsasən, onlar "özlərini yaxşı apardıqları" şərtilə öz vəzifələrini yerinə yetirirlər. Onlar yalnız parlamentin qərarı ilə vəzifələrindən uzaqlaşdırıla bilərlər. Bu qayda İngiltərə konstitusiyasının inkişafı üçün böyük əhəmiyyət kəsb edirdi, çünki o, məhkəmə hakimiyyətinin icra hakimiyyətindən ayrıldığını bəyan edirdi.

Beləliklə, XVIII əsrin əvvəllərində İngiltərədə inqilabın təsiri altında. Hələ də İngiltərə konstitusiyasının yazılı hissəsini təşkil edən və konstitusiya monarxiyasının formalaşmasının əsasını qoyan üç mühüm konstitusiya qanunu (Habeas Korpus Aktı, Hüquqlar haqqında Bill, Dispensasiya Aktı) qəbul edildi.

XVII əsrin əvvəllərində. İngiltərə sürətli iqtisadi inkişaf yaşadı. İnqilabdan əvvəlki əsrdə ölkədə kömür hasilatı 14 dəfə, dəmir filizi hasilatı isə 3 dəfə artmışdır. Sənaye və ticarətdə böyük uğurlar əldə edildi. Buna baxmayaraq, cəmiyyətdə narazılıq yetişdi. Burjuaziya dükan tənzimləməsindən, istehsalın dövlət tərəfindən xırdacasına idarə olunmasından bezmişdi. Əhalinin geniş təbəqələri padşahın vergi, xarici, dini siyasəti ilə razılaşmadığını bildirir, kral məmurlarının törətdiyi özbaşınalıqlara etiraz edirdilər. Xalqa, burjuaziyaya və parlamentə xüsusi nifrətə Ulduz Palatasının və Ali Komissiyanın - mövcud rejimə siyasi və dini müxalifəti yatıran məhkəmədənkənar ədalət orqanlarının fəaliyyəti səbəb oldu. Dini şüarlar ingilis burjua inqilabının gedişinə böyük təsir göstərmişdir. Mütləqiyyəti onun ideoloji dayaqlarını qırmadan, köhnə nizamı müqəddəsləşdirən köhnə inancı kütlənin gözündə nüfuzdan salmadan onu əzmək mümkün deyildi; yeni münasibətlərin müqəddəsliyini əsaslandırmadan xalqı burjua münasibətlərinin təntənəsi uğrunda mübarizəyə sövq etmək mümkün deyildi. İngilis İnqilabının "dini geyimləri" onun ilkin xarakterinin parlaq təzahürüdür.

İngilis inqilabının orijinallığı ondan ibarət idi ki, burjuaziya, zadəganlar, burjua varlanma üsullarından çəkinməyən yeni zadəganlarla birlikdə krala və feodal quruluşuna qarşı çıxdılar. İnqilabi ordunun onurğasını yeomenlər - faktiki mülkiyyət əsasında torpaq sahələrinə sahib olan kəndlilər təşkil edirdi.

Dini bayraqlar altında birləşən padşahın əleyhdarlarının düşərgəsində inqilab zamanı üç əsas cərəyan meydana çıxdı: Presviterianlar, Müstəqillər və Levellerlər. Presviterianlar Anqlikan Kilsəsinin islahatının tərəfdarı idilər, onu katoliklikdən təmizlədilər ki, kilsə işləri kilsə ağsaqqallarının (presviterlərin) yığıncaqlarında həll olunsun və eyni zamanda kralın hakimiyyətini məhdudlaşdırsın. Onların tələblərinin mənasını padşahın özü obrazlı şəkildə belə izah edirdi: “Siz şotland üslubunda presviterlərin görüşünü istəyirsiniz, lakin bu da monarxiyaya uyğun gəlmir, allahla cəhənnəm kimi”. İnqilab zamanı müstəqillər daha radikal tələblər irəli sürdülər: kilsə icmalarının tam müstəqilliyi, ölkədə konstitusiya monarxiyasının, daha sonra isə söz və vicdan azadlığına malik respublikanın qurulması. Nəhayət, Levellerlər bütün kişi əhali üçün səsvermə hüququ olan respublikanın elan edilməsində, parlamentin illik seçkisi və məmurların seçilməsi ilə, habelə onlardan alınan torpaqların icmalara qaytarılmasında təkid etdilər. qapalı". İngilis İnqilabının ən radikal cərəyanını xüsusi mülkiyyətin ləğvini tələb edən Diqqerlər ifadə edirdi. Lakin hadisələrin gedişatına onların təsiri cüzi idi.

Mövcud nizamın qorunub saxlanmasının tərəfdarı olan şah tərəfdarlarının düşərgəsi saray aristokratiyasından və feodal zadəganlarından, eləcə də böyük maddi sərvətə və əhalinin bir hissəsi arasında əhəmiyyətli təsirə malik olan Anqlikan kilsəsindən ibarət idi.

İnqilabi partlayışın yetişməsi 17-ci əsrin ilk onilliklərinə təsadüf edir. Parlamentin onun tarixi hüquqlarına hörmətlə yanaşması tələbinə kral “yalnız lütflər var ki, onlara verilə və götürülə bilər” cavabını verdi.

Parlament krala pul verməkdən imtina edir və 1628-ci ildə iclasda

Kraldan "Parlamentin verdiyi ümumi razılıq olmadan" bundan sonra heç kimin kral xəzinəsinə vergi və rüsumlar ödəməyə məcbur edilməməsini və qeyri-qanuni vergiləri ödəməkdən imtina etdiyinə görə heç kəsin həbs edilməməsini xahiş etdiyi "Hüquqlar ərizəsini" qəbul edir. . Müraciətdə Ulduz Palatasının və Ali Komissiyanın qeyri-qanuni fəaliyyətləri qeyd edilib və Krala xatırladılıb ki, heç bir ingilis subyekti hökm olmadan əsir götürülə, həbs oluna, mülklərindən məhrum edilə və ya sürgün edilə bilməz. Müraciətdə Parlament padşahdan əsgərləri təbəələrinin evlərində saxlamamasını xahiş etdi.

1628-ci il hüquq ərizəsi bir çox cəhətdən Magna Carta-nın 12 və 14, 39 və 40-cı maddələrinin məzmununu təkrarlayırdı, lakin yeni şəraitdə kral mütləqiyyətinin sona çatmasını və dövlət müstəqilliyinə keçidi qabaqcadan xəbər verən sənədin əhəmiyyətini qazandı. fərqli dövlətçilik. Kral petisiyanı imzalamağa məcbur oldu, lakin ona əməl etmədi, Parlamenti dağıtdı və tam on bir il onu çağırmadı.

İnqilabın növbəti, liberal-demokratik mərhələsi 1640-cı ildə, Şotlandiya ilə müharibə aparmaq üçün pula ciddi ehtiyacı olan kralın parlamenti çağırmağa məcbur olması ilə başlayır. Əksəriyyəti presviterianlardan ibarət olan yeni, Uzun Parlament (1653-cü ilə qədər davam etdi) krala itaətsizlik edir və kralın orduları ilə parlament arasında silahlı mübarizəyə çevrilmiş geniş anti-feodal hərəkatına rəhbərlik edir.

Uzun Parlamentin fəaliyyəti İngiltərədə mütləq monarxiyanın aradan qaldırılması ilə bağlıdır. Kralın orduya komandanlıq hüququ məhdudlaşdırılır və parlament ordusu yaradılır. Ulduz Palatası və Ali Komissiya ləğv edilir. Parlamentin təkidi ilə qınama və kralın müşaviri Earl Staffordun sonradan edam edilməsi impiçment qaydasını - parlamentin yüksək vəzifəli şəxsləri məhkəmə qarşısına çıxarmaq hüququnu müəyyən edir.

1641-ci ildə Parlament Üçillik Aktı qəbul edir, ona görə parlamentin iclasları arasındakı vaxt intervalı üç ildən çox olmamalıdır. Tezliklə Üçillik Akt yeni qanunla tamamlandı: Parlamentin özünün razılığı olmadan Parlament buraxıla bilməz, onun iclasları dayandırılır və ya təxirə salınır.

Elə həmin il parlament kral administrasiyası tərəfindən törədilən sui-istifadələrin geniş siyahısını özündə əks etdirən “Böyük etiraz” adlı sənəd qəbul etdi və Anqlikan kilsəsində islahatların aparılmasını, habelə parlamentin etimadını qazanan şəxslərin vəzifəyə təyin edilməsini təklif etdi. mühüm dövlət vəzifələri. Belə bir tələb parlamentin icra hakimiyyətini öz nəzarətinə vermək niyyətini ifadə edirdi. Lakin Böyük Etiraz padşah tərəfindən təsdiqlənmədi.

Vətəndaş müharibəsinin başlaması ilə qanunvericilik və icra hakimiyyətləri Parlamentin əlində cəmləşir; yepiskopluq ləğv edilir və kilsənin presviterian quruluşu tətbiq edilir. Mülkiyyət münasibətlərində əsaslı dəyişikliklər baş verir. Yepiskopluğa və kralçılara məxsus torpaqlar müsadirə olunaraq satılır. 1646-cı ildə açıq-aşkar burjua məzmunlu bir akt qəbul edildi - "cəngavər təsərrüfatlarının" ləğvi haqqında, bununla da nəcib torpaqlar kral qarşısında vəzifələrdən azad edildi (padşaha xidmət, sonra pul töhfələri ilə əvəz olundu). Bu torpaqlar indi tam şəxsi mülkiyyətə çevrildi. Lakin kopiyadar kəndlilərin torpaqları, adətən, liberal demokratik mərhələnin və bütün ingilis inqilabının məhdud, hətta “mühafizəkar” təbiəti ilə əlaqəli olan mülkədarların xeyrinə feodal öhdəliklərindən azad edilmədi.

Baş verən vətəndaş müharibəsi zamanı Kromvelin başçılıq etdiyi Parlament ordusu qalib gəldi, kral ələ keçirildi. Amma bununla yanaşı, inqilabi düşərgə daxilində ziddiyyətlər güclənir. Ordunun dəstəklədiyi Müstəqillər daha radikal dəyişikliklərə can atırlar. Nəticədə, "Parlamentin azadlığını qorumaq üçün" ordu Londona daxil olur və Uzun Parlamentin "köpəyini" dağıtır (bundan əvvəl "parlamentin arzuolunmaz ordu deputatlarından təmizlənməsi" həyata keçirilirdi). Bir qədər əvvəl, 30 yanvar 1649-cu ildə İngiltərə kralı I Çarlz edam edildi. İngiltərə respublikaya çevrilir. İcra hakimiyyəti 40 nəfərdən ibarət Dövlət Şurasına verildi, parlament saxlanıldı, lakin yuxarı palata - Lordlar Palatası ləğv edildi.

Kromvel protektoratı. Görünürdü ki, inqilab tam qələbə qazandı, lakin ölkədə narazılıq artdı. "Ah, parlament üzvləri və əsgərlər" dedi Levellerlərin müraciətlərindən biri, "uşaqların ağlamasına qulaq asın:" Çörək, çörək ... ". Biz müharibənin bütün çətinliklərindən və təhlükələrindən keçmişik ki, xalqa... bol azadlıq məhsulu qazanaq. Əksinə, qəlbimizin dərin qüssəsinə və kədərinə görə görürük ki, zülm əvvəlki kimi, daha çox olmasa da, böyük olaraq qalır. Levellerlərin ajiotajı nəticəsində orduda qıcqırma güclənir. Bəzi ordu hissələrində zabitlərə qarşı nümayişlər olub. Ölkədə inqilabi qıcqırmanı dayandırmaq, kütlələrin narazılığını yatırmaq, əvvəlki dövrdə əldə edilmiş nailiyyətləri möhkəmləndirmək və dövlət asayişinin sabitləşməsinə nail olmaq üçün Kromvelin başçılığı ilə zabitlər zirvəsi repressiv tədbirlərə başlayır. müxalifət - Levellers tərəfdarları arasından bir neçə əsgər güllələndi. İnqilab hərbi diktatura mərhələsinə keçir.

Yeni dövlət nizamını möhkəmləndirən konstitusiya 1653-cü ildə yüksək zabitlər tərəfindən hazırlanmış bir sənəd - hökumət aləti idi.

Hökumətin aləti İngiltərənin respublikaya çevrildiyini açıq şəkildə ifadə etmirdi. Parlament, Lord Qoruyucu və Dövlət Şurası ən yüksək dövlət orqanı kimi tanınırdı. Eyni zamanda, Lord Qoruyucu olduqca geniş səlahiyyətlərə sahib idi; Oliver Kromvel onun adını aldı. Demək olar ki, ölkədə parlamentin saxlanması ilə pərdələnmiş, zinətlənmiş bir nəfərin diktaturası qurulmuşdur. Müasir dövr tarixində nəzarət aləti respublika formalarında hərbi diktatura xarakteri alaraq bir nəfərin hakimiyyətinin təsdiqlənməsinin bariz nümunəsidir.

Parlament. Parlament seçkilərdə iştirak edən insanların dairəsini xeyli məhdudlaşdıran 200 funt sterlinqlik son dərəcə yüksək əmlak keyfiyyəti əsasında seçildi.

Qanunvericilik səlahiyyəti, əgər Parlament tərəfindən saxlanılırsa, eyni zamanda Lord Qoruyucuya verilirdi. “Ali qanunvericilik hakimiyyəti... bir şəxsdə və parlamentdə təmsil olunan xalqda cəmləşir və yaşayır” (1-ci maddə). Parlament üç ildən bir çağırılmalı, onun iclasları ilk iclasın keçirildiyi tarixdən beş ay ərzində dayandırılmamalı və ya kəsilməməli idi. Parlamentin də maliyyə səlahiyyətləri var idi, lakin ordunun saxlanması, ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi və hökumətin digər xərcləri üçün “daimi illik haqq” təsis edildi. Reallıqda parlamentin rolu xeyli məhdud idi.

Lord Qoruyucu. Onun qanunları dəyişdirmək, dayandırmaq və ya ləğv etmək hüququ yox idi, lakin qanunlara ekvivalent aktlar verə bilərdi. İcra hakimiyyəti Lord Protector və Dövlət Şurasına həvalə edildi. Bununla belə, Lord Protector bütün vəzifələrə, o cümlədən Dövlət Şurasının üzvlərini, habelə inzibati rayonların başında təyin olunan zabitləri təyin edirdi. O, hərbi qüvvələrin komandanlığını (Parlamentin və ya Dövlət Şurasının razılığı ilə) həyata keçirib, müharibə elan etmək və sülh bağlamaq hüququna qədər (Dövlət Şurasının razılığı ilə) beynəlxalq məsələlərə rəhbərlik edib. Onun faktiki dövlət başçısı kimi əfv etmək hüququ var idi.

Dövlət Şurası icra hakimiyyətini Lord Qoruyucu ilə bölüşdürürdü. Bununla belə, şuranın üzvləri, artıq qeyd edildiyi kimi, Lord Qoruyucu tərəfindən təyin edilmişdir. İcra hakimiyyətinin fəaliyyəti “daimi illik haqq” şəklində müstəqil maliyyə bazasına malik idi ki, bu da onu Parlamentin dövlət xərclərini təyin etmək hüququndan müstəqil etdi.

Belə ki, parlamentin qanunvericilik və ölkənin maliyyəsi ilə bağlı qərar vermək (sonralar bu, ənənəvi hal almışdır) üzrə ali hüququ varsa, o zaman bu hüquq Kromvelin və Dövlət Şurasının xeyrinə ciddi şəkildə məhdudlaşdırılırdı.

İngiltərənin sonrakı siyasi həyatında Hökumət Alətinin tətbiqi bir müddət (Kromvelin ölümünə qədər) hərbi diktaturanın qurulmasına gətirib çıxardı. Kromvel hakimiyyəti həyata keçirərkən orduya və yüksək səviyyəli zabitlərə arxalanırdı. Parlamenti çağırsa da, onunla anlaşa bilmədi, amma tezliklə onu dağıtdı. İngiltərə 11 bölgəyə bölündü, burada bütün səlahiyyətlər əslində general-mayorlara verildi. Ölkədə polis əmrləri qurulur. İngiltərə susur, şübhələnir, gizli sui-qəsd halları olur. Xalq üsyanlarından qorxan Kromvel general-mayorlara verdiyi göstərişdə pisliyə qarşı qətiyyətlə mübarizə aparmağı, “nə at yarışlarına, nə də xoruz döyüşlərinə... çünki belə hallardan istifadə edərək üsyanlar yaranır” deyə əmr etdi.

Naviqasiya aktları Kromvel diktaturasını parlaq şəkildə səciyyələndirir.İngilis burjuaziyasının mənafeyinə uyğun olaraq bu aktlar, xüsusən də müəyyən edilir: birincisi, qeyri-Avropa malları İngiltərənin mülkünə yalnız ingilis gəmilərində gətirilir; ikincisi - Avropa malları - ya ingilis gəmilərində, ya da bu malları istehsal edən ölkənin gəmilərində. Kromvelin rəhbərliyi altında Britaniya müstəmləkə imperiyasının əsasları qoyuldu.

Kromvel müharibələri. Kromvelin protektoratının mühüm cəhəti İngiltərənin İrlandiya, Şotlandiya, İspaniya, Portuqaliya və s. 1658-ci ildə alındı

Dunkerk - Avropanın açarları Kromvelin kəmərində idi. Onun ölümü fəthlər zəncirini kəsdi, lakin sonralar davam etdi və digər xalqların geniş ərazilərinin ələ keçirilməsinə və Britaniya müstəmləkə imperiyasının yaranmasına səbəb oldu.

Təbii ki, bu müharibələr həm də feodal, əksinqilabi qüvvələrə qarşı yönəldilib, həm də daha geniş məna kəsb edirdi. Müharibələr zamanı Kromvel ölkədə yeni sistemin, yeni dövlət nizamının, dövlət başçısının gücü və səlahiyyətinin yaradılması və inqilabi qıcqırmanın aradan qaldırılması problemini həll etdi (“İngilis inqilabı İrlandiyaya qarşı çökdü”). İrlandiyada müharibə təkcə oraya sığınan əksinqilabi qüvvələrə qarşı deyil, həm də azadlıqsevər xalqa qarşı aparılırdı. Müharibədən əvvəl İrlandiyada bir milyon yarım, müharibədən sonra isə yarım milyon insan yaşayırdı. Bir çox irlandlar vətənlərini tərk etməyə, ölkədən qaçmağa məcbur oldular. Müharibələr zamanı şovinist əhval-ruhiyyənin qızışdırılması ingilis millətinin diqqətini daxili problemlərin həllindən yayındırmağa kömək etdi. Orduda əmrlərin avtomatik icrası ilə hərbi nizam-intizam quruldu, ordu hərbi rəhbərlərin itaətkar alətinə çevrildi. Döyüşlər zamanı əldə edilən qənimətlər sayəsində onun inqilabi ruhu ordudan xaric edildi. Qəniməti səxavətlə özünə yaxın adamlara paylamaqla Kromvel öz siyasətini həyata keçirməkdə arxalandığı yeni aristokratiya yaratdı.

1658-ci ildə Kromvel vəfat edir. Təbii ki, Kromvel İngiltərədə burjua nizamının bərqərar olmasına böyük töhfə verdi, lakin o, yeni sistemin və xüsusən də yeni dövlət nizamının sabitləşməsinə nail ola bilmədi. Onun ölümündən az sonra İngiltərədə monarxiya bərpa olundu.

Monarxiyanın bərpası. Edam olunan kralın oğlu İngiltərənin yeni kralı olur. Taxt-tacı təhvil verərək parlament kralı mühüm sənədi - 1660-cı il Breda Bəyannaməsini imzalamağa məcbur etdi, burada kral: a) inqilab iştirakçılarını təqib etməyəcəyinə söz verdi; b) ölkədə vicdan azadlığını qorumaq; c) inqilab zamanı müəyyən edilmiş torpaqdan istifadə qaydasını tanıdı. Sonralar kral dəfələrlə Breda bəyannaməsinin müddəalarını pozdu, hətta ölü Kromvel də yerdən qazılaraq asıldı. Bununla belə, İngiltərəni inqilabdan əvvəlki keçmişə qaytarmaq, inqilabın, xüsusən də torpaqdan istifadə sahəsində qazanılan nailiyyətləri aradan qaldırmaq artıq mümkün deyildi. Keçmişə qayıtmaq yox idi. Kral parlamentin səlahiyyətini də poza bilməzdi. Əksinə, hətta əksinqilabın başlandığı şəraitdə də parlament öz mövqeyini müəyyən qədər gücləndirə bildi.

1679-cu ildə Parlament mühüm konstitusiya sənədini - Habeas Corpus Dəyişiklik Aktını qəbul etdi, əks halda vətəndaşların azadlığını daha yaxşı təmin etmək və dənizlərin o tayında həbsin qarşısını almaq üçün akt. Parlament bu aktla ilk növbədə öz üzvlərini kral administrasiyasının təqiblərindən qorumağa çalışsa da, sonrakı dövrlərdə daha ümumi məna kəsb edərək ingilis yazılmamış konstitusiyasının əsaslarından birinə çevrildi.

Habeas corpus aktı aşağıdakı əsas müddəaları təsbit etdi: -həbs edilməsini qanunsuz hesab edən hər bir şəxs Habeas korpus aktı haqqında qərarın çıxarılmasını və həbs edilmiş şəxsin məhkəməyə çatdırılmasını tələb edə bilər;

Həbs edilmiş şəxsə rəhbərlik edən vəzifəli şəxslər üç gün müddətində həbs edilmiş şəxsi məhkəməyə çatdırmağa borcludurlar;

Məhkəmə işin ixtisar edilməsi qaydasında əsasən həbsin qanuniliyi məsələsini həll etdi. Məhkəmə həbs edilmiş şəxsi həbsdə qoya və ya iş üzrə yekun qərara gələnə qədər zaminə buraxa, zəmanət verə bilərdi.

Nəhayət, və ən əsası, bu aktın müddəalarının pozulmasına görə o dövr üçün çox böyük olan 100, 200 və hətta 500 funt sterlinq məbləğində cərimələr təyin olundu.

Bir sıra məhdudiyyətlərə baxmayaraq, sonrakı dövrlərdə habeas korpus aktı daha ümumi məna kəsb etdi, əsassız həbslərə qarşı təminat oldu, İngiltərədə demokratik nizam-intizamın qurulmasına töhfə verdi və İngiltərə konstitusiyasının əsaslarından biri hesab edildi.

Habeas korpus aktının qəbul edilməsi parlamentdən, burjuaziyadan və yeni zadəganların kralın siyasətindən narazılıq ifadələrindən biri idi. 1688-ci ildə padşahın əleyhdarları birləşdi. Nəticədə Şanlı İnqilab baş verir - kral ölkədən qaçdı. Parlament ingilis taxtını kralın qızına - Meri və onun əri, Hollandiyanın stadtholderi Orange Uilyamına keçir. Şanlı inqilab asan və qansız baş verdi, çünki artıq feodalizmin əsasları ciddi şəkildə sarsıdılmışdı.

Göründüyü kimi ingilis burjua inqilabı ölkədə respublika idarəetmə formasının yaranmasına gətirib çıxarmadı.Monarxiya hakimiyyətin mahiyyəti haqqında ingilislərin ideyalarına daha çox uyğun idi.Şanlı inqilab və monarxiyanın qorunub saxlanması. ənənənin gücünü, müəyyən dərəcədə məhdudluğu ilə transformasiyaların kompromis xarakterini göstərdi.

Konstitusiya dualistik monarxiyanın möhkəmlənməsi. İnqilabdan sonra İngiltərədə formalaşan monarxiyanın yeni mövqeyi bəzən Şanlı İnqilabdan çox əvvəl qəbul edilmiş bir sıra sənədlərlə müəyyən edilirdi, məsələn, Magna Carta, 1628-ci il Hüquqlar Petisiyası, Habeas Corpus Aktı və s. . Yeni şəraitdə bu sənədlərin bəzi müddəalarına başqa məna verilir (köhnə şərab qablarına təzə şərab tökülürdü), onların digər müddəaları köhnəlmiş və praktiki əhəmiyyətini itirmişdir. Bununla belə, İngiltərənin hakim təbəqələri tarixi ənənənin gücü ilə dövlət hakimiyyətini gücləndirməyə can ataraq köhnə hüquqi aktların yeni mənada əhəmiyyətini hər cür vurğulayırdılar. Eyni zamanda, Şanlı İnqilabdan sonra köhnə hüquqi sənədlərin əsas müddəalarını təsdiq edən, həmçinin yeni normaları özündə əks etdirən yeni hüquqi aktlar meydana çıxdı.

1689-cu il tarixli Hüquqlar Bill belə bir akta çevrildi.Bu sənəd İngiltərədə konstitusion dualistik monarxiyanın hüquqi dizaynının mühüm aspektlərini ən dolğun şəkildə xarakterizə edir.

Devrilmiş padşahın etdiyi şikayətlərin, ədalətsizliklərin və qanunların pozulmasının uzun müddət sadalanmasından sonra Hüquqlar Bill Parlamentin əsas hüquqlarını təsdiq etdi:

Parlamentin qanunvericilik sahəsində aliliyi. Billdə deyilirdi ki, Kral parlamentin razılığı olmadan qanunu əmrlə dayandıra və ya ləğv edə bilməz;

Qanun layihəsi parlamentin maliyyə sahəsində üstünlüyünü təsdiq etdi, parlamentin razılığı olmadan kralın xeyrinə hər hansı rüsumları qeyri-qanuni elan etdi;

Qanun layihəsi orduya qəbulu, parlamentin razılığı olmadan ordunun saxlanmasını qadağan edirdi.

Bəzi demokratik hüquq və azadlıqlar da (ərizə azadlığı, parlament üzvü seçmək azadlığı, parlamentdə söz və müzakirə azadlığı, andlılar heyətinin formalaşdırılması yolları) elan edildi.

Qeyd edək ki, qanun layihəsində demokratik hüquq və azadlıqlar institutu kəsilmiş formada təqdim olunub və bütün 18-ci və 19-cu əsrin birinci yarısı boyunca, məsələn, parlament üzvlərini seçmək azadlığı parlamentdə iştirak etmək hüququnu nəzərdə tuturdu. əhalinin yalnız kiçik bir hissəsi üçün seçkilər.

İngiltərədə konstitusiya monarxiyasını rəsmiləşdirən hüquqi sənəd həm də 1701-ci il tarixli “Müxtəliflik haqqında” Akt idi.O kontrimza qaydasını təsbit etdi, ona görə kralın aktları müvafiq nazir tərəfindən əks imzalanmadıqda etibarsız sayılırdı. Hesab olunurdu ki, “padşah pislik edə bilməz” bu, padşahı öz qərarlarına görə məsuliyyətdən azad edir və eyni zamanda real icra hakimiyyətinin nazirlərə verilməsinə səbəb olur.

Növbəti addım hakimlərin dəyişməzliyi prinsipinin yaradılması oldu. Etiraf olunurdu ki, padşahın təyin etdiyi hakimlər “özünü qüsursuz apardıqca” öz vəzifələrini icra edirdilər. Onlar yalnız parlamentin hər iki palatasının təklifi ilə vəzifədən azad edilə bilərlər. Yuxarıdakı fərmanların hər ikisi kralın icra və məhkəmə hakimiyyətinin həyata keçirilməsinə müdaxilə etmək imkanını məhdudlaşdırdı və dövlətdə parlamentin mövqeyini xeyli gücləndirdi.

Bundan əlavə, xarici əsilli yeni kralın ştata qoşulması ilə ştatda mühüm vəzifələri onun həmvətənlərinin tuta biləcəyi qorxusunu ifadə edən “Müxtəliflik haqqında” akt İngiltərə, Şotlandiya və İrlandiyadan kənarda doğulmuş şəxslərə qadağa qoyub. Məclis üzvü olmaq, Şəxsi Şura, hər hansı bir güvən mövqeyi tutmaq.

İngiltərədə Şanlı İnqilabdan sonra inkişaf edən qanunvericiliyin icra və hər ikisinin məhkəmə sistemindən ayrılması Monteskyenin hakimiyyət bölgüsü doktrinasının mənşəyi və əsaslandırmalarından biri oldu. Monteskye ən yaxşı dövlət sistemini icra hakimiyyətinin krala, qanunvericilik hakimiyyətinin xalq nümayəndəliyi orqanına həvalə edildiyi (bir palatası seçilir, digəri zadəganların nümayəndələrindən ibarət olan) konstitusion monarxiya hesab edirdi. , məhkəmə hakimiyyəti isə müstəqil hakimlərə tapşırıldı. Belə bölgü, Monteskyeyə görə, demokratiya və azadlığa nail olmaq üçün bir vasitə olmalıdır. “Əgər qanunvericilik və icra hakimiyyətləri tək bir şəxs və ya qurumda birləşsə, o zaman heç bir azadlıq olmayacaq, çünki qorxmaq olar ki, bu monarx və ya senat onları tiranlıqla tətbiq etmək üçün tiran qanunlar çıxaracaq. Məhkəmə hakimiyyəti qanunvericilik və icra hakimiyyətlərindən ayrılmasa belə, azadlıq olmayacaq”.

Monteskyenin təsvir etdiyi ideal siyasi sistemdən uzaqlaşma ingilis kralının preroqativlərinin əks imza qaydası ilə məhdudlaşdırılması idi. İngiltərənin sonrakı konstitusiya inkişafı kralın səlahiyyətlərinin daha da məhdudlaşdırılmasına səbəb oldu. Hakimiyyət bölgüsü prinsipi pozulmuşdu, lakin bu, ölkədə parlamentin hər şeyə qadir olduğu burjua demokratik rejiminin qurulmasına və dualist monarxiyanın parlamentli monarxiyaya çevrilməsinə mane olmadı.

XVIII əsrdə. Ölkədə sənaye inqilabı gedir. Ticarət sürətlə inkişaf edir. İngiltərə "dünyanın sənaye emalatxanasına" çevrilir. Yeni şəhərlər böyüdü, əhalinin sosial tərkibi yeniləndi. Şəhər əhalisi və xüsusən də sənaye burjuaziyası aristokratiya mövqelərini qoruyub saxlamaqla ölkənin iqtisadi və siyasi həyatında getdikcə daha çox çəki qazanırdı.

Bunun fonunda konstitusion monarxiyanın mövqeyi də dəyişdi. Maraqlıdır ki, dövlət sistemində böyük dəyişikliklər təkcə dinc yolla deyil, İngiltərə üçün çox xarakterik olan, hətta qanunvericilikdən əlavə, təcrübədə toplanmış təcrübənin tədricən köklənməsi yolu ilə həyata keçirilmişdir. Presedent qanun kimi danılmaz dövlət və hüquq dəyişikliklərini qidalandıran mənbəyə çevrilir. XVIII-XIX əsrlərdə. İngiltərədə onun tarixini, məsələn, Fransa və ya Almaniyanın tarixindən fərqləndirən dövlət-hüquqi transformasiyaların empirik yolu izlənilir.

Bərpa dövründə meydana çıxan, əvvəlcə kralın tərəfdarları və əleyhdarları kimi fərqlənən Tory və Whig partiyaları getdikcə inkişaf maraqlarını, artan yeni (Whigs) və ya keçmişdən qorunub saxlanılan təməlləri müdafiə edirlər, ictimai və dövlət-hüquqi nizamın sabitliyini müdafiə edən (tori). İkipartiyalı sistem yaranır. Partiya artıq XVIII əsrdə. konstitusiya monarxiyasının möhkəm təməlinə çevrilir. Daha sonra onlar liberalların və mühafizəkarların partiyalarına çevrilirlər.

XVIII əsrin əvvəllərindən. İngilis kralları icra hakimiyyətini həyata keçirməyi dayandırır. Bu, ingilis dilini bilməyən Kral I Georgeun kabinet iclaslarında iştirakını dayandırdığı vaxtdan gedir. Sonra bu, konstitusiya adətinə, məcburi presedentə çevrildi. Nazirlər Kabinetinin rəhbərliyi birinci nazirin əlinə keçir. Nazirlər Kabineti ölkəni “Əlahəzrətin adı ilə” idarə etməyə başlayır, lakin praktiki olaraq müstəqildir. Məhz o zaman prinsip yaranır - “padşah hökm sürür, amma hökmranlıq etmir”.

Daha bir presedent doğulur - “məsuliyyətli hökumət”. Məlumdur ki, Nazirlər Kabineti parlamentin dəstəyi olmadan uzun müddət hakimiyyətdə qala bilməz. Nazirlər Kabineti parlamentdə çoxluq təşkil edən partiya tərəfindən formalaşmağa başlayır; hökumət parlamentin dəstəyindən (çoxluğu) yararlanmazsa, istefaya getməyə məcbur olur. Hökumətin ilk kollektiv istefası 1782-ci ildə İngiltərənin müstəqillikləri uğrunda mübarizə aparan Amerika koloniyaları ilə müharibədə uduzması nəticəsində baş verdi. Bir az sonra başqa bir qayda yaranır - parlamentin dəstəyindən istifadə etməyən hökumət müvəqqəti olaraq hakimiyyətdə qala bilər, lakin parlamenti buraxaraq yeni seçkiləri təyin etməyə borcludur. Seçkilərdə qalib gələn partiya yeni hökuməti formalaşdırdı.

Zaman keçdikcə ölkəni idarə etmək üçün həlledici səlahiyyətlər parlamentə keçir. O zaman “parlament kişinin qadına çevrilməsindən başqa hər şeyi edə bilər” ifadəsi ortaya çıxır.

1832 və 1867-ci illərin seçki islahatları Dövlət sisteminin əsaslı demokratik transformasiyası İngiltərədə əsasən 17-ci əsrə qədər inkişaf etmiş köhnə seçki sisteminin saxlanması ilə eyni vaxtda həyata keçirildi. və ümidsizcə köhnəlmişdir. Seçkilərdə yetkin əhalinin yalnız kiçik bir hissəsi iştirak edib. Seçki hüququ siyasi hüquq deyil, anadangəlmə imtiyaz sayılırdı.

Deputatların seçilməsi namizədin seçicilərlə şəxsi təmasları yaratmaqla, əsasən, müxtəlif rüşvətxorluq yolu ilə həyata keçirilib. Seçki korrupsiyası seçki sisteminin əsaslarından birinə çevrilib.

Səsvermənin qiyməti, məsələn, müəyyən bir parlament əyalətindəki seçicilərin sayından asılı olaraq, əhəmiyyətli dalğalanmalara məruz qaldı. Belə ki, Qaniton şəhərində seçicilərin sayı təqribən 350 nəfər idisə və səsin qiyməti 5-15 qvineya arasında dəyişirdisə, Qrumpound şəhərində cəmi 42 seçici var idi və onlar seçki zamanı 300 qvineya ala bildilər. seçkilər. Bəzi şəhərlərin adət-ənənələri səsin qiymətini kifayət qədər qaranlıq təyin edir və daha çox tələb etmək ədalətsizlik hesab olunurdu: məsələn, “çoxdan formalaşmış bir adət sayəsində Hertzledə bir səs iki qvineya, iki səs dörd səslə ödənilirdi. .”

Rüşvətin formaları çox müxtəlif idi. Çox vaxt səs əldə etməyin ən sadə yolu var idi: namizəd seçiciləri pulla alırdı. Seçicilərdən biri dedi ki, o da hər bir seçici kimi bülleteni divarın bir dəliyinə atıb, digərindən isə müvafiq məbləği alıb.

Ən çox yayılmış rüşvət vasitəsi namizədin hesabına seçicilərə ziyafət vermək idi. Bir restoranda qəlyanaltı və ya bir stəkan kofe üzərində, əgər namizəd ona səs vermək üçün birbaşa vəd almadısa, yenə də ümumi minnətdarlıq hissinə arxalana bilərdi. Söyləməyə ehtiyac yoxdur ki, müalicədə görkəmli yer spirtli içkilərə verildi. Rossel, seçicilərin sərxoşluğunun ingilis həyatının əcnəbiləri ən çox cəlb edən tərəfi olduğunu müdafiə etdi.

Seçicilərin fərdi rüşvətxorluğu müxtəlif üsullarla həyata keçirilirdi. Namizədlər və ya onların vəkil edilmiş şəxsləri, məsələn, seçicilərdən dəyərsiz şeylər alır, çox yüksək qonorar müqabilində otaqlar icarəyə götürür və ya seçki məntəqəsinə daşınması üçün seçicilərə qeyri-adi külli miqdarda pul ödəyirdilər.

Çox vaxt parlamentə seçilmək istəyənlər şəhər dumasının üzvləri ilə müqavilə bağlayırdılar. “Şəhər ataları” bu şəxsi parlamentə seçəcəklərini vəd edir və bunun müqabilində tez-tez şəhərin borclarının ödənilməsini tələb edirdilər. 1768-ci ildə borclarla yüklənmiş Oksford Şəhər Şurası Parlamentdəki iki deputatına yalnız 6-7 minlik böyük bir məbləğ ödənildikdən sonra yenidən seçiləcəklərini yazmışdı. funt. Bu iş geniş ictimaiyyətə çatdırıldı və Dumanın üzvləri həbsxanaya getməli oldular. Yekun olaraq, onlar ruhdan düşmədilər və Oksford nümayəndəliyinin satışı ilə bağlı danışıqları davam etdirdilər. Onlar sərbəst buraxılanda məlum oldu ki, artıq sövdələşmə bağlanıb.

Daha maraqlısı, 1711-ci ildə baş verən hadisədir ki, polkovnik Qledheel çəkməçilər gildiyasına yazılmaqla və gildiyaya onun alayı üçün çəkmələr sifariş edəcəyini vəd edərək parlamentdə özünə yer almışdı. Ser James Thornhill seçilməsi üçün rüşvət olaraq sədəqə evi tikdi və Weymouth üçün iki millət vəkili körpü tikdi. Toksberidə seçicilər açıq şəkildə bildirdilər ki, yalnız yolların tikintisi xərclərinə 1500 funt sterlinq töhfə verəcəklərini vəd edən şəxslər parlamentə seçiləcəklər. Maraqlananlar dərhal tapıldı. Namizədlər təntənəli yürüşlə şəhərə daxil oldular: namizədlər qabaqda at sürdülər, arxada isə işə başlamağa hazır olduqlarını göstərən kürək və kürəklə fəhlələr gəldilər. Onlar dərhal bir tərəfində namizədlərin adlarının, digər tərəfində isə “Yaxşı yollar” seçki şüarı olan pankart götürüblər.

Mülkiyyəti olan şəxslərin aşağı palataya daxil olmasının digər yolu isə heç bir qanuni olmayan “cib” və ya “çürük” parlament buxarı almaqla faktiki mülkiyyətdə təmsilçilik hüququ əldə etmək idi.

əhalisi demək olar ki, yoxdur. Ədəbiyyatda adətən Qoca Sarumun adı çəkilir. Hətta XIII əsrdə. qrafın və yepiskopun iqamətgahı idi, lakin 19-cu əsrə qədər. sahibi parlamentə iki deputat göndərən yaşıl qazonu təmsil etdi.

“II Çarlzın dövründən bəri burqların satışı adi hala çevrilib. Burqların mülkiyyəti tanındı və hər hansı digər hüquq kimi təyin edilə və ya satıla bilərdi." 1785-ci ildə Baş nazir olan Gənc Pitt "cib" şəhərlərindən olan parlament yerlərini rəsmi olaraq şəxsi mülkiyyət kimi tanıdı: o, parlamentə seçki qanununun islahatı layihəsini təqdim etdi, buna görə "cib" şəhərlərin 36 sahibi geri alındı. 1 milyon sterlinq qarşılığında millət vəkillərini parlamentə göndərmək hüququ var.

Liberal prinsipləri müdafiə edən ziyalı nümayəndələri, o cümlədən seçki qanunvericiliyində islahatların tərəfdarları tez-tez “çürük” və “cib” yerlərindən parlamentə girirdilər. Ən çox gülüş doğuran “cibli” şəhərdən – Köhnə Sarumdan, islahat hərəkatının görkəmli nümayəndəsi Con Qeyrn Took parlamentə girdi, digər “cib” şəhərlərdən isə ser Frensis Barde, Devid Rikardo, Süpürgə, Makkoley ən yaxşılarından biri oldu. Whig natiqləri və böyük tarixçi seçildi, Şeridan - konstitusiya məlumatı cəmiyyətinin lideri - islahatlar üçün mübarizə aparan bir cəmiyyətin, Fox və bir neçə başqaları. “Çürük” rayonlardan bir sıra ziyalıların nümayəndələrinin seçilməsi Torilərə “çürük” rayonların İcmalar Palatasının intellektual səviyyəsini yüksəklikdə saxlamaq üçün zəruri olduğunu deməyə əsas verdi. Uolpolun fikrincə, “o dövrün ən yaxşı adamları oturacaq almaqda heç bir qəbahət görmürdülər”.

Parlament burxlarının satışını deputat mandatlarının satışından fərqləndirmək lazımdır. Əgər birinci halda alıcı mülkiyyətdə olan deputat kürsüsünə əbədi olaraq sərbəst sərəncam vermək hüququ əldə edibsə, ikinci halda deputat mandatı yalnız bir müddətə ötürülüb. 18-ci əsrdə deputat yerlərinin işə götürülməsi. parlamentdə təmsilçilik hüququnu satın almaqdan daha çox yayılmışdı. Deputat mandatının işə qəbulu iki formada həyata keçirilirdi: şərtli və şərtsiz işə qəbul. İkinci halda, parlamentdə oturmaq hüququ almış şəxs deputatlıq fəaliyyətində burqun himayədarının iradəsindən azad idi. Şərti ilə yeri satarkən “çürük” və ya “cibli” yerin sahibi müəyyən dərəcədə məhdudlaşdırılıb, seçilən deputatın fəaliyyətini müəyyən edib. Şərt olaraq, deputatdan tez-tez tələb olunurdu ki, "burq sahibinin gəlirli sinecure və ya yeni titul alması üçün hər cür səy göstərsin". Beləliklə, Lord Darlinq, "parlament üzvlərinin canfəşanlığı sayəsində hersoq titulu alana qədər tituldan titullara keçdi" *.

Kosarev A.I. XVIII əsr İngiltərəsində seçki korrupsiyası. // Ali təhsil müəssisələrinin xəbərləri. Hüquq. 1961. № 4.

Ölkədə 1832 və 1867-ci il parlament aktları ilə həyata keçirilən seçki islahatları üçün geniş hərəkat gedir.

O vaxta qədər islahat məsələsi prinsipial əhəmiyyət kəsb etmişdi - fərqli əsasda, böyümüş və güclənmiş yeni qüvvələrin ictimai işlərdə iştirakına cəlb olunmaqla orta əsr qalıqlarının aradan qaldırılması vəzifəsi yenidən həll olundu. Qarşıdan gələn islahatın əhəmiyyəti ən azı ölümündən bir qədər əvvəl Hegelin son işini buna həsr etməsi ilə ifadə edilir. Hegel “İngiltərədə seçki islahatı haqqında” adlı məqaləsində islahat nəticəsində ön plana çıxan qondarma prinsiplərin təsiri ilə real maraqların əhəmiyyətinin zəifləyəcəyindən və mücərrəd təfəkkürün qazanacağından qorxduğunu bildirir. lazım olduğundan daha çox təsir, eyni zamanda real həyatda tətbiqi üçün eyni dərəcədə zəruridir.

İslahatın ikinci hissəsi aktiv seçki hüququnun genişləndirilməsi idi - səsvermə hüququ illik gəliri 10 funt sterlinq olan daşınmaz əmlaka sahib olan kişilərə verildi. Kasıbların hüquqlarını məhdudlaşdırmaqda, məsələn, sinfiliyin təzahürünü çətin ki, görmək lazımdır. Monteskye hesab edirdi ki, seçki hüququ “vəzifəsi o qədər aşağıdır ki, iradə azadlığına malik ola bilməyən şəxslərə” verilməməlidir. Bunlar ictimai şüur və hüquq nəzəriyyəsi idi. Daha sonra, əsasən səsləri təmin etmək üçün siyasi partiyalar ümumi seçki hüququna can atırlar. Əbədi mübahisə - dövləti kimin idarə etməli olduğu (yalnız həqiqi biliyə, müdrikliyə, "ən yaxşı adamlara" yiyələnmiş və ya hər kəs tərəfindən hiylə, rüşvət və ya püşkatma yolu ilə seçilmişlər) - Yeni Tarixdə siyasi partiyalar və siyasi partiyalar tərəfindən həll olunmağa başladı. media “seçicini maarifləndirməklə”.

1832-ci il seçki islahatı məhdud məzmun daşıyırdı. O, ərazilər və dairələr üzrə bərabər parlament təmsilçiliyi yaratmadı və yalnız fəal seçki hüququnu bir qədər genişləndirdi. Eyni zamanda, islahat əhalinin burjua təbəqələrinin təsirinin güclənməsi ilə parlamentdə qüvvələr balansının dəyişməsini nəzərdə tuturdu. Yenilənmiş parlamentin özünü necə aparacağını proqnozlaşdırmaq mümkün deyildi. Elə buna görə də islahat “qaranlığa atılma” kimi səciyyələndirildi. İslahatın radikal əhəmiyyətindən də danışmaq olar, çünki seçki qanunvericiliyində məhdud dəyişikliklərə baxmayaraq, o, çoxdan formalaşmış qanunun pozulmasına yol verib və “islahatlar əsri”ni açıb.

1867-ci il seçki islahatı da parlament təmsilçiliyinin yenidən bölüşdürülməsini həyata keçirdi. Kiçik burqların bir hissəsi parlamentə deputat göndərmək hüququndan məhrum edildi, boş qalan 43 yer isə əsasən şəhərlərə verildi. Aktiv seçki hüququnun genişləndirilməsi və xüsusən də kirayəçilər tərəfindən şəhərlərdə səsvermə hüququnun verilməsi daha mühüm əhəmiyyət kəsb edirdi.Nəticədə sənətkarlara, xırda burjuaziyaya, fəhlələrin varlı hissəsinə səsvermə hüququ verildi.

1832 və 1867-ci illər islahatları İngiltərədə burjua demokratiyasının əsaslarını qoydu. İndi İcmalar Palatası müəyyən dərəcədə özünü bütün təbəqələrin, bütöv xalqın təmsilçisi hesab edə bilərdi ki, bu da onun siyasi çəkisini artırdı və ona Lordlar Palatasına üstünlük verdi. Bundan sonra "palatalar arasında fikir ayrılığı yaranarsa, Lordlar Palatası müəyyən bir anda İcmalar Palatasına tabe olmalıdır" kimi qəbul edildi. Və başqa bir şey: seçki korpusunun genişlənməsi seçicilərə rüşvət vermənin vacibliyinə kölgə saldı. Həlledici amil partiya təşkilatlarının köməyi ilə seçicilər arasında geniş təbliğat işlərinin aparılmasıdır. Yeni şərait yerli təşkilatların geniş şəbəkəsinə və rəhbərliyin ciddi mərkəzləşdirilməsinə malik müasir tipli partiyaların yaradılmasına səbəb oldu. Britannica Ensiklopediyasında oxuya bilərsiniz: "Müasir formada hər iki partiyanın mənşəyi 1832-ci ildədir".

Daha sonra (1884, 1885 və 1918, 1928-ci illərdə) İngiltərədə başqa seçki islahatları aparıldı ki, bu da əvvəllər başlanmış işləri düzəldib davam etdirdi. Nəticədə ölkədə ümumi seçki hüququ bərqərar olur. Parlamentdə bərabər təmsilçiliyə malik seçki dairələrinin formalaşdırılması da həyata keçirildi (50-54 min seçicisi olan dairələr parlamentə bir deputat göndərdi). 1872-ci ildə seçkilərdə gizli səsvermə sistemi tətbiq olundu.

Parlamentin palataları arasında münasibətlər də dəyişikliklərə məruz qalır. 1911-ci il qanunu Lordlar Palatası jnans qanun layihələrinin qəbuluna mane olmaq hüququndan məhrum edildi. Bununla belə, lordlar onlara etiraz edən qeyri-maliyyə veksellərinin qəbulunu iki il gecikdirmək hüququnu özündə saxlayırdılar.

1832 və 1867-ci illərdəki islahatlardan sonrakı illərdə. illərdə İngiltərədə bütün dövlət mexanizmi tədricən yenidən quruldu. Bir sıra yeni nazirliklər yaranır, onların səlahiyyət dairəsi genişlənir. 1835 və 1888-ci illər islahatları yerli hökuməti dəyişdirmək. Şəhərlərdə idarəetmə şəhərlərin merlərini seçən seçilmiş şəhər şuralarına keçir; mahal rəhbərliyi mahal məclisləri tərəfindən həyata keçirilirdi. Məhkəmə sistemi də yenidən qurulur, “ümumi hüquq” məhkəmələri və “ədalət” məhkəmələrinin ayrıca mövcudluğu aradan qaldırılır. Presedent hüququnun hər iki “qolunun” prosessual normalarından istifadə etməklə vahid məhkəmə sistemi yaradılır.

Ölkə söz və sərbəst toplaşma azadlığını, eləcə də vicdan azadlığını istənilən dinə etiqad etmək hüququ kimi təsdiq edir. İşçilər həmkarlar ittifaqlarının qanuni mövcudluğunu axtarırlar; tətillərin təşkilinə görə cinayət cəzası ləğv edilir. Azadlıq rejimində aparıcı yer ailənin zadəganlığına deyil, var-dövlətə verilir. Eyni zamanda, hüquqda “sosial motivlər”, “kasıblar üçün qayğı” getdikcə daha qabarıq rol oynamağa başlayır. İşçilər iqtisadi üstünlüklər axtarırlar.

1640-cı il çevrilişindən sonra İngiltərənin tarixini öyrənərkən, çevrilmənin xüsusi təbiətinə və üsullarına diqqət yetirilir. Burada, Kromvelin Hökumət Alətinin qısa mövcudluğu istisna olmaqla, vahid yazılı sənəd kimi konstitusiya var idi (və belə deyil). İngiltərə konstitusiyası Magna Carta, Habeas Corpus Aktı kimi uzaq keçmişin aktlarından, habelə dövlət işinin qurulmuş və dəyişən praktikasından ibarətdir. İngiltərədə “bütöv bir siyasi əxlaq sistemi, hökumət üçün bütöv qaydalar toplusu... qanunun və ya adət hüququn bir səhifəsində tapıla bilməyən, lakin praktikada bu prinsiplərə nisbətən daha az müqəddəs şəkildə riayət olunan bir sistem mövcuddur. Magna Carta və ya hüquq haqqında petisiyada" 1. Qanundan əlavə, məsələn, Nazirlər Kabineti formalaşır, kralın olmadığı vaxtlarda onun iclasları üçün qayda müəyyən edilir, kralın parlament qanun layihəsinə veto qoymaq hüququ uydurma olur. Həmçinin qanun çərçivəsindən kənarda parlament kabinetin fəaliyyətinin əsas istiqamətlərini müəyyən etməyə başlayır, nazirlərin birgə məsuliyyəti, məsuliyyətli hökumət konsepsiyası və s.

İngilis yazılmamış konstitusiyasının xarakterik və tipik xüsusiyyətləri hakim siniflərin nəyin lazım olduğuna dair ümumi arqumentləri ilə deyil, əsasən dövlət idarəçiliyinin ayrı-ayrı əlaqələrinin yenidən qurulması ilə bağlı konkret praktiki mülahizələrlə müəyyən edilirdi. Yalnız dövlət mexanizminin nəinki köhnəlmiş və yararsız olduğunu sübut edən, həm də hakimiyyətdə olanlara açıq şəkildə güzəştə gedən hissələri ləğv edildi və ya dəyişdirildi. İngiltərənin konstitusiya inkişafının xüsusiyyətləri onun siyasi sisteminin tarixini tədqiq edən bir sıra müəlliflər tərəfindən qeyd edildi. Belə ki, A.Dicey bildirdi ki, İngiltərə konstitusiyası “təsis olunmayıb – o, böyüyüb; mücərrəd bir nəzəriyyənin deyil, instinktin bəhrəsidir” deyərək, “arıların bir quruluş qurma qaydalarını başa düşmək üçün əyilmədən bal pətəkləri qurduğu kimi”2 inşa edilmişdir. Rus tarixçisi B. Çiçerin ingilis konstitusiyasının inkişafının empirik xarakteri haqqında ətraflı yazmışdır. O, ingilis burjuaziyasının dövlət sistemindəki hər hansı əsaslı, praktikada sınanmamış dəyişikliklərə ehtiyatlı münasibətini vurğuladı, İngiltərə konstitusiyasının o qədər də nizam-intizamla qurulmadığını qeyd etdi.

1 Friman E. İngiltərə konstitusiyasının inkişafı. M., 1905. S. 120.

2 Dicey A. İngiltərədə ictimai hüququn əsasları. 1907. S. 3.

fəlsəfi konsepsiyaların həyata keçirilməsi, lakin praktiki təcrübə əsasında1.

Demokratiyaya və “maskalı respublikaya” keçid islahatların köməyi ilə həyata keçirildi. Tədricilik, kompromislər, əldə edilmiş hüquqlara hörmət, yeninin hissə-hissə və köhnə formalar adı altında tətbiqi kimi vasitələrdən istifadə xüsusilə nəzərə çarpır. Belə bir yolun şərti keçmişin ən yaxşısını mənimsəməyə və başqa formalarda irəliləməyə qadir olan “qanuni və hörmətli” müxalifətin mövcudluğu idi. Qəbul edilən qərarlar məntiqi cəhətdən tam olduğunu iddia etmirdi, lakin çatışmazlıqların aradan qaldırılmasına xidmət edirdi, çevrilmənin sülh yolu ilə yeganə mümkün olanı oldu.

19-cu əsrin İngiltərə konstitusiyasının inkişafında davamlılığın açıq təsiri. - hakim siniflərin kompromislərinin bilavasitə nəticəsi. Beləliklə, 1832-ci il islahat qanunu köhnə, arxaik seçki sisteminin aradan qaldırılması ilə bağlı bütün problemləri həll etməkdən uzaq idi. O, seçki hüququna yalnız məhdud dəyişikliklər etdi. Bu iş üçün müəyyənedici prinsip tapılmadı və məsələ yalnız siyasi qüvvələrin güzəşti əsasında həll olundu. Həmçinin kompromis əsasında parlamentdə boş qalan yerlərin bölüşdürülməsi həyata keçirilirdi: yarısı iri şəhərlərə, digəri isə qraflıqlara verildi.

Ölkənin dövlət strukturunda dinc transformasiyaların həyata keçirilməsinin vasitələrindən biri də əldə edilmiş hüquqlara diqqətli münasibət idi. Məsələn, “köhnə hüquqlar”ın seçicilərinə səsvermə hüququnun saxlanılması arzuolunmaz hesab edilirdi, lakin artıq səsvermə hüququna malik olan bütün şəxslər onu ömürlük saxlayıblar. Yeniyə qarşı müqaviməti zəiflətmək üçün İngiltərənin hakim sinifləri yenilikləri köhnə formalarla ört-basdır etməyə çalışırdılar ki, bu da Con Rasselin nitqində ilk seçki islahatı uğrunda mübarizə zamanı aydın şəkildə özünü göstərirdi. 1832-ci il islahatının siyasi hakimiyyətin bir hissəsinin sənaye burjuaziyasına keçməsi faktını görünməz etmək istəyən o, sübutların əksinə olaraq islahatın yeni bir şey yaratmaq demək olmadığını, yalnız konstitusiyanın bərpası məqsədi güddüyünü iddia etdi. orijinal formasına.

Güzəştlər və qarşılıqlı güzəştlər, əldə edilmiş hüquqlara ehtiyatlı münasibət, qərəzlilik, tədricən dəyişikliklər, hüquq institutlarının köhnə, ənənəvi formalarının saxlanması - bütün bunların mənfi tərəfi var idi, feodal qalıqlarının uzun müddət qalmasına imkan verirdi. Lakin bu transformasiya metodunun əvəzsiz üstünlüyü var idi ki, inqilabi sarsıntıların qarşısını almağa imkan verirdi.

XVII əsrin əvvəllərində. İngiltərə keçmiş dövlət quruluşunun tarixi böhran dövrünə qədəm qoydu. Böhran əsasən tarixi baxımdan obyektiv xarakter daşıyırdı: ötən əsrdə ölkənin iqtisadi həyatında və aqrar sistemində baş vermiş əhəmiyyətli dəyişikliklər nəticəsində yeni ictimai-siyasi vəziyyət yaranmışdı və ingilis mütləqiyyəti öz sistemini də modernləşdirməyə həvəs göstərməmişdir. və ya onun hüquqi siyasəti.

İngilis mütləqiyyəti feodalizmin tənəzzülü və digər Avropa ölkələri ilə müqayisədə İngiltərədə kifayət qədər erkən qurulmuş kapitalist sisteminin inkişafı dövründə yaranmışdır. Onun özəlliyi ondan ibarət idi ki, o, təkcə şəhərlərdə deyil, kənd yerlərində də inkişaf edirdi, burada zadəganlar (ağalar) öz iqtisadiyyatını kapitalist əsaslarla idarə edir, muzdlu işçilərin və kirayəçilərin əməyindən istifadə edir, məhsullarını bazara çıxarırdılar. Bunlar. zadəganlar burjuaziya ilə birləşdi. Onlar birlikdə vahid milli bazarda, həm qitədə, həm də öz ölkələrində müharibələrə can atan köhnə feodal zadəganlarının özbaşınalığının aradan qaldırılmasında maraqlı idilər. Bu isə o zaman baş verə bilərdi ki, güclü mərkəzləşdirilmiş hökumət yaradılsın.

Stüart sülaləsindən olan ilk padşahların hakimiyyəti dövründə (1603-1649) böhran mütləq monarxiya (və zadəganların bir hissəsi olan aristokratiya, xüsusən də şimal-qərb bölgələri, anqlikan ruhaniləri) arasında açıq siyasi qarşıdurma formasını aldı. köhnə nizamı) və cəmiyyətin modernləşən təbəqələrini tam dəstəklədi. Buna monarxiyanın uğursuz daxili siyasəti kömək etdi, başqa şeylərlə yanaşı, dövlətin vəzifələri və fəaliyyətinin məqsədləri haqqında ənənəvi fikirləri pozdu.

Nə qədər ki, kapitalist quruluşu nisbətən zəif idi, o, feodal quruluşu çərçivəsində inkişaf edə bilərdi, xüsusən ona görə ki, bütövlükdə mütləq monarxiya siyasəti onun uğur qazanmasına kömək etdi. Lakin bazar münasibətləri gücləndikcə daha aydın oldu ki, feodalizm və onun keşiyində duran mütləqiyyət məhsuldar qüvvələrin inkişafını əngəlləyir.

Monarxiyanın arxaik iqtisadi və hüquqi siyasəti sinfi-korporativ xarakterini saxladı. Ölkədə yeni zadəgan təbəqəsi formalaşarkən, iqtisadi inkişafın məntiqi ticarət və sənaye fəaliyyəti ilə məşğul olurdu. XVI əsrin “qapalı”ları zamanı orta əsr aqrar sisteminin dağılması nəticəsində. iri və orta torpaq icarədarlarının əhəmiyyətli təbəqəsi sahibkarlar sinfinin əsasını təşkil edirdi. Tac inhisarları və hər yerdə mövcud olan dövlət himayədarlığı sistemi ilə onları xarici və müstəmləkə ticarətinin faydalarından, daxili istehsalın perspektivli inkişaf imkanlarından kənara qoydular.

Mütləqiyyətin dövlət aparatı, strukturunun sayca artmasına və mürəkkəbliyinə baxmayaraq, ölkənin cəmiyyətin mənafeyinə uyğun və müəyyən edilmiş qanunlara uyğun olaraq idarə etmək qabiliyyətini getdikcə azaldı. İnzibati vəzifələrin, o cümlədən zadəgan titullarının alınması praktikaya çevrildi. Mütləqiyyətçi administrasiya xroniki maliyyə çatışmazlığının qarşısını almaq üçün məcburi kreditlərə əl atdı. Ölçməz dərəcədə artan korrupsiya ümumi narazılığa səbəb oldu. Ənənəvi Britaniya özünüidarəsi, xüsusən də şəhər hökuməti tədricən özünü mütləqiyyətçi administrasiyadan ayırdı.

Dini ziddiyyətlər ictimai-siyasi qarşıdurmanın ən mühüm ilkin şərtinə çevrildi. Mütləqiyyətçi hökumətin siyasəti Anqlikan Kilsəsinin mövqelərini möhkəmləndirməyə və ictimaiyyəti praktiki olaraq dövlət kilsəsi kultunda iştirak etməyə məcbur etməyə yönəlmişdi.

Burjuaziyanın inqilabi ideologiyası puritanizm idi - kilsə təşkilatının və inancın katoliklikdən tamamilə təmizlənməsini tələb edən dini hərəkat. Kilsə ilə dövlətin ayrılmasını, kilsə məmurlarının seçilməsini, kanonik mətnlərlə əlaqəsi olmayan sərbəst təbliğin aparılmasını tələb edən puritanlar bununla da mütləqiyyətçi dövlətə, onun rəsmi ideologiyasına qarşı çıxırdılar. İnsanla Allah arasında heç bir vasitəçi olmadığı qənaətindən belə nəticə çıxırdı ki, ictimai təşkilat Allahın iradəsini yerinə yetirən insanlar tərəfindən yaradılmışdır. Kral hakimiyyəti Allah tərəfindən qurulmur, yəni. ilahi mənşəyə malik deyil, xalqla padşah arasında razılaşma nəticəsində formalaşır. Beləliklə, puritanizm çərçivəsində “ictimai müqavilə”nin sırf siyasi nəzəriyyəsi doğuldu ki, ona görə xalqın padşah müqaviləni pozduğu təqdirdə onu devirmək hüququ və hətta öhdəliyi var, cəmiyyətin ziyanına hökm edir.

Bununla belə, ən böyük maliyyəçilərdən, tacirlərdən və zadəganların bir hissəsindən ibarət olan puritanların mötədil qanadı dinc təzyiqlə məhdudlaşmağa meylli idi. Onlara presviterianlar deyilirdi - presviterdən - parishionerlərin seçilmiş dini komandiri. Radikal qanad icmaların tam kilsə özünüidarəsinə təkid edən və nəticədə vətəndaşın dövlətin hakimiyyətindən qismən də olsa azad edildiyini elan edən müstəqillər tərəfindən təmsil olunurdu.

I James və I Charles-ın bir sıra uğursuz siyasi qərarları, İspaniya ilə sülalə əsasında barışmaq cəhdləri, Katolik Fransa ilə evlilik ittifaqı, o cümlədən Katolik keşişləri üçün İngiltərə məhkəməsində indulgensiya haqqında gizli razılaşmalar - bütün bunlar misli görünməmiş artıma səbəb oldu. ictimai müxalifət. Mütləq dövlətçiliklə cəmiyyət arasında münasibətlərin böhranı tacla parlament arasında özünəməxsus qarşıdurma formasını aldı.

Uzun parlament.

XVII əsrin əvvəllərində. Stüartların yeni bir sülaləsi taxta çıxdı. 1603-cü ildə I Elizabetin ölümündən sonra Şotlandiya kralı I Yaqub İngiltərə kralı oldu, iki ölkəni sülalə birliyi birləşdirdi. Yaqub və oğlu I Karl (1625-49) . ) seçim qarşısında qaldılar: ya mütləq monarxlar mövqeyindən əl çəkib burjuaziyanın və zadəganların diktəsinə tabe olmaq, dünyəvi və mənəvi zadəganların mənafeyini qurban vermək, ya da feodal irticası yolunu tutmaq. Stüartlar sonuncunu seçdilər və dövlət aparatının bütün gücünü puritanlara qarşı yönəltdilər.

Padşaha və yepiskoplara tabe olan hakimlər puritanları həbsə, işgəncəyə, qulaqlarını kəsməyə və dirəyə mismarlamağa məhkum etdi. Ulduz Palatası - Henri VII (Tudor sülaləsinin ilk kralı) tərəfindən yaradılmış fövqəladə məhkəmə müxalifətə qarşı repressiya orqanına çevrildi. Kral Gizli Şurasının üzvlərinin daxil olduğu ən yüksək kilsə orqanı olan Ali Komissiya xüsusilə qəzəblənirdi. Şiddətli senzura tətbiq olundu. Repressiyalar həm də iqtisadi ziyana səbəb oldu: Avropadan olan protestantlar və 60 mindən çox ingilis puritanı ölkəni tərk etdi.

I James və I Charles İngiltərənin tarixi konstitusiyasının zərərinə tacın preroqativlərini və mütləqiyyət prinsiplərinin prioritetini ardıcıl olaraq müdafiə etdilər. Parlamentin dövlət işlərinə praktiki təsiri zəiflədi: 1611-ci ildən 1640-cı ilə qədər parlament iki il ərzində ümumilikdə iclas keçirmədi. Tac parlamentsiz işləməyə üstünlük verdi, çünki daimi müxalifətlə qarşılaşdı və parlament tərəfindən təsdiqlənən vergilər və subsidiyalar olmadan edə bilmədi, çünki müxalifət əhalisi vergi ödəməkdən imtina etdi və məhkəmələr bu prinsiplərə əməl edərək ikitərəfli mövqe tutdular. "ümumi hüquq" (1629-cu ildə d. Parlament birbaşa qərar verdi ki, "İngilis azadlığının düşməni Parlament tərəfindən təsdiqlənməyən vergiləri ödəyəcəkdir").

1614-cü ildən parlamentin tərkibi 2/3 puritan idi. Onun tədqiqatlarının daimi motivi onun siyasi prioriteti ilə bağlı müxtəlif növ qətnamələrin qəbul edilməsi idi. Bu, bir qayda olaraq, nümayəndəliyin sürətlə dağılmasına gətirib çıxardı. Xüsusilə parlamentin alilik iddiası 1621-ci il 18 dekabr tarixli qətnamədə qeyd olunurdu: “Parlamentin bütün azadlıqları, imtiyazları, səlahiyyətləri və məhkəmə hakimiyyəti hər bir ingilisin irsi mülkiyyətidir; Parlamentin bütün dövlət işlərinə qarışmaq hüququ var, Palatanın özündən başqa heç kimin onun hər hansı üzvü üzərində səlahiyyəti yoxdur. Qəzəblənən I Ceyms şəxsən parlamentə çıxdı və bu qeydlə protokoldan bir vərəq çıxardı, sonra parlamenti buraxdı.

Uğursuzluqla başa çatdı və I Çarlzın parlamentlə siyasi razılaşma tapmaq üçün ilk cəhdləri. 1626-cı ildə Oksford Parlamentində çağırıldı - İspaniya ilə müharibə və Bukingem Dükü hökumətinin siyasəti ilə bağlı fikir ayrılığına görə subsidiyalarda tacdan imtina etdi. 1628-ci ildə yenidən toplaşan parlament krala xüsusi bir akt - Haqqın ərizəsi təklif etdi. Yeni parlamentdə (deputatlar O.Kromvel, Q.Pim, Qampden və s. ətrafında) daha qətiyyətli müxalifət formalaşdı, bu müxalifət tacın adi ehtiramını göstərmədən siyasi müzakirəyə rəhbərlik etdi: kralı krallığa və ya krallığa kömək etməyə çağırdılar. parlament onsuz edəcək.

Müraciətdə əsasən krallığın tarixi konstitusiyasının əsasları bəyan edilib, parlamentin hüquqları, o cümlədən vergilərə müstəsna səsvermə hüququ təsdiq edilib və kral administrasiyasının krallığın müəyyən edilmiş qanunlarını pozan hərəkətləri pislənib. Müraciət əvvəlcə kral tərəfindən qəbul edildi. Lakin sonra Anqlikan Kilsəsinin müxalifətinə arxalanaraq I Çarlz onun əhəmiyyətini praktiki olaraq ləğv etdi və Parlamenti buraxdı. Parlamentin buraxılmasının səbəbini və Lordlar Palatasının qarşısındakı Hüquq Petisiyası ilə bağlı qeyd-şərtləri izah edərək, I Karl onların arasında birbaşa “bir neçə gürzənin üsyankar davranışını” adlandırdı.

1629-cu ildə parlamentin buraxılmasından sonra 11 illik qeyri-parlamentar idarəçilik davam etdi, bu müddət ərzində hakimiyyət böhranı və tacın müxalifəti vətəndaş müharibəsi gözlənilən formalar aldı. Kralın yeni nazirinin, qraf Straffordun hökuməti, ənənədən və ya Hüquq Petisiyasındakı razılaşmalardan asılı olmayaraq, "noktaya qədər" hərəkət etdi. Ölkədən Yeni Dünyaya mühacirət gücləndi (illər ərzində 20 minə yaxın insan getdi, əksəriyyəti yeni dini cərəyanların tərəfdarları idi).

Bu, Strafford qrafı və arxiyepiskop Uilyam Laudun hakimiyyəti idi. Sonuncu, Anqlikan Kilsəsini Kalvinizmin qurulduğu Şotlandiyaya qədər genişləndirmək qərarına gəldi. Ölkə iqtisadi fəlakətin astanasında idi: kəndlilər arasında iğtişaşlar , işçilər, sənətkarlar və tacirlər. 1636-cı ildə tacın Şotlandiyada yepiskop administrasiyası və yeni kilsə ayinlərini tətbiq etmək cəhdləri səbəbindən daxili ordunun zəifliyi və ona subsidiyaların olmaması səbəbindən yatırılması mümkün olmayan silahlı Şotlandiya üsyanı başladı. Əslində açıq ingilis-şotland müharibəsinə çevrilən üsyan zamanı ingilis mütləqiyyəti faktiki olaraq qırıldı.

Yeni çağırılan parlament yenidən puritan oldu və "uzun parlament" adlandırıldı, çünki. 1640-1653-cü illərdə oturdu. 1640-cı il noyabrın 3-də açılmış Uzun Parlamentin (1640-1653) fəaliyyəti ölkədə dövlət çevrilişlərinin əsas siyasi formasına çevrildi. Bu fəaliyyətin arxasında monarxiyaya qarşı geniş ictimai hərəkat və əksinə, onu dəstəkləməkdə dini mübahisələr və etnik münaqişələr dayanırdı ki, bu da sonda ölkədə ardıcıl iki vətəndaş müharibəsi ilə nəticələndi.

Uzun Parlament İcmalar Palatasının 516 və Lordlar Palatasının 150 üzvündən ibarət idi. Ən əhəmiyyətli hissəsi - 250-dən çox deputat - əsasən şəhərləri və ikincisi - mahalları təmsil edən yeni cəngavərlər idi. 1628-ci ilin yaddaqalan parlamentinin üzvləri olan çoxlu deputatlar, o cümlədən müxalifət liderləri Qrimston, Pym, Baqşou, siyasi təsirlərini artırdılar. Presviterianlar və qurulmuş kilsənin digər əleyhdarları böyük əksəriyyəti ilə İcmalar Palatasına daxil oldular.

İngiltərə Kilsəsinin mövqeyi parlamentin ilk siyasi hücum obyekti və tacın məcburi güzəştləri idi. İcmalar Palatasının rəhbərlərinin təklifi ilə parlament azadlıq və hüquqların açıq-aydın sui-istifadəsi və pozulmasının siyahısına, o cümlədən yepiskoplara qarşı broşuralara görə əvvəllər məhkum olunmuş üç vətəndaşın işinə baxıb (Ulduz Palatasının qərarı ilə qulaqları kəsilib) "böhtan və təhqiredici çıxışlar" kimi). Hökmlər ləğv edildi, Ulduz Palatası mühakimə olundu, "zərərli" olaraq tanındı və parlamentin səlahiyyəti ilə məhkumlara əhəmiyyətli təzminat ödəməsi tapşırıldı.

1641-ci ilin əvvəlində parlament yepiskop hakimiyyətinin məhv edilməsini nəzərdə tutan “Köklər və budaqlar haqqında” petisiyanı (sonra qanun layihəsini) müzakirə etməyə başladı. Qanun layihəsi sonradan qəbul edilsə də, İngiltərə Kilsəsinin yepiskop strukturu fəaliyyətini dayandırdı. Və daha önəmlisi, yepiskoplar Lordlar Palatasından xaric edildi. Bu, palataların siyasi çəkisini İcmaların xeyrinə əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi.

Parlament bir sıra digər qərarlarla nümayəndəliyə cavabdeh bir idarə yaratmağa çalışdı. Tacın əsas tərəfdarlarından biri olan arxiyepiskop V.Lod, bir neçə yüksək vəzifəli şəxs, daha sonra isə kral administrasiyasının rəhbəri Qraf Strafford siyasi fəaliyyətə görə mühakimə olundu. Üstəlik, adi qanuni yolla mühakimə oluna bilməyən parlament dövlətə xəyanət ittihamı ilə (yenidən impiçment qanunu ənənəsinə uyğun olaraq) Strafforda qarşı xüsusi “Məhkum aktı” qəbul etdi. Kral qanunu təsdiqləməyə məcbur oldu və 1641-ci ilin mayında Strafford edam edildi. İcra işlərində parlamentin üstünlüyü uğrunda mübarizənin sonunda Ali Komissiyanın, Ulduzlar Palatasının və bəzi digər inzibati komitələrin ləğvi haqqında qərarlar (7 iyul 1641) qəbul edildi.

Tacın məhkəmə səlahiyyətləri azaldıldı. Parlament kralın preroqativ məhkəmələrini (fövqəladə məhkəmə palataları), Şimali və Uels üçün Şuraları ləğv etdi və Şəxsi Şuranın yurisdiksiyasını məhdudlaşdırdı. Bütün ədalət məhkəmələri (kanslerdən başqa) ləğv edildi və bunun müqabilində tarixən Parlamentin qanunvericilik qanununun təsir dairəsində olan ümumi hüquq məhkəmələrinin müstəsna səlahiyyətləri təsdiq edildi. Bununla da parlament ədalət mühakiməsi sahəsində öz aliliyini təmin etdi.

Kateqoriyalar

Məşhur