Se llama cierta desigualdad entre grupos sociales. Cómo y por qué surge la desigualdad social

AGENCIA FEDERAL DE EDUCACIÓN

INSTITUCIÓN EDUCATIVA ESTATAL DE EDUCACIÓN PROFESIONAL SUPERIOR

……………………………………

Departamento UP-1

tarea de sociología

“DESIGUALDAD SOCIAL, SUS CAUSAS Y TIPOS”

Alumno: …………………………

080504 - Administración estatal y municipal

1er año, gr. ARRIBA-1

Comprobado:

……………………….

Introducción………………………………………………………………………………..….. 3

1. La esencia de la desigualdad social…………………………..…………..4

2. Causas de la desigualdad social…………………………………………...5

3. Tipos modernos de desigualdad……………………………………..……….8

Conclusión…………………………………………………………...…………..11

Referencias………………………………………………………………..12

INTRODUCCIÓN

La formación de la "Nueva Rusia" cambió notablemente las relaciones sociales, las instituciones sociales y dio lugar a nuevas formas de diferenciación y desigualdad social.

Las discusiones sobre la desigualdad social, su contenido y los criterios para su aparición tienen una larga historia. El problema de la desigualdad social, teniendo en cuenta los valores de la sociedad tradicional, aparece en las obras de Aristóteles, Platón y Tácito.

En mi opinión, en el mundo moderno los indicadores que caracterizan la desigualdad social deben ser monitoreados y evaluados continuamente. Esto es necesario por una razón: el grado de desigualdad social puede exceder ciertos límites aceptables. Superar el grado permisible de desigualdad conduce a una gran diferencia en el nivel de vida de los grupos de estatus individuales en la sociedad, lo que puede considerarse como discriminación e infracción de ciertos grupos de la población. Este hecho a menudo conduce a tensiones sociales en la sociedad y agrava los conflictos sociales.

El objeto de mi investigación es la sociedad y el tema es el estudio de la desigualdad.

Dado que mi ensayo está dedicado al problema de la desigualdad en la sociedad, mi tarea es determinar la esencia y las causas de la desigualdad social, así como considerar los tipos de desigualdad social.

1. LA ESENCIA DE LA DESIGUALDAD SOCIAL

Para empezar, me gustaría definir qué significa el término “desigualdad”. En términos generales, la desigualdad significa que las personas viven en condiciones en las que tienen un acceso desigual a los recursos para el consumo material y espiritual. Y la desigualdad entre grupos de personas se caracteriza por el concepto de “estratificación social”.

Al considerar el problema de la desigualdad social, es justo partir de la teoría de la heterogeneidad socioeconómica del trabajo. Es la heterogeneidad socioeconómica del trabajo la consecuencia y causa de la apropiación del poder, la propiedad y el prestigio por parte de algunas personas y la ausencia de todos estos signos de "avance" en la jerarquía social por parte de otras. Cada uno de los grupos desarrolla y se basa en sus propios valores y normas, y si se ubican según un principio jerárquico, entonces son estratos sociales.

En la estratificación social hay una tendencia a heredar posiciones. El principio de herencia de cargos lleva al hecho de que no todas las personas capaces y educadas tienen las mismas posibilidades de ocupar puestos de poder, altos principios y puestos bien remunerados. Aquí intervienen dos mecanismos de selección: el acceso desigual a una educación verdaderamente de alta calidad; oportunidades desiguales para que personas igualmente calificadas obtengan puestos.

Me gustaría señalar que la desigualdad de posición de diferentes grupos de personas se puede rastrear a lo largo de la historia de la civilización. Incluso en las sociedades primitivas, la edad y el género, combinados con la fuerza física, eran criterios importantes para la estratificación.

2. CAUSAS DE LA DESIGUALDAD SOCIAL

Algunos representantes del pensamiento sociológico creen que la razón principal de la posición desigual de las personas en la sociedad es la división social del trabajo. Sin embargo, los científicos explican de diferentes maneras las consecuencias resultantes y, especialmente, las razones de la reproducción de la desigualdad.

Herbert Spencer cree que la fuente de la desigualdad es la conquista. Por tanto, la clase dominante es la ganadora y la clase baja la perdedora. Los prisioneros de guerra se convierten en esclavos, los agricultores libres se convierten en siervos. Por otro lado, las guerras frecuentes o constantes conducen al dominio deliberado de quienes funcionan en la esfera estatal y militar. Así, opera la ley de la selección natural: los más fuertes dominan y ocupan una posición privilegiada, mientras que los débiles están subordinados a ellos y se encuentran en los escalones más bajos de la escala social.

Una influencia significativa tuvo el desarrollo de la sociología de la desigualdad, la idea de evolución y la ley de selección natural. Una de las direcciones del evolucionismo es el darwinismo social. Lo que todos los representantes de esta tendencia tenían en común era el reconocimiento de que la misma lucha se libra entre sociedades humanas y entre organismos biológicos.

Ludwig Gumplowicz está convencido de que la causa de cualquier movimiento social son motivos económicos. Los medios para realizar estos intereses son la violencia y la coerción. Los estados surgen como resultado de enfrentamientos militares entre razas. Los ganadores se convierten en la élite (clase dominante) y los vencidos en las masas.

William Sumner es el darwinista social más influyente. Interpretó de manera única las ideas de la ética protestante y el principio de selección natural en sus obras. Demostró más claramente la ideología del darwinismo social en sus escritos de los años 70. Dado que la evolución no ocurre por voluntad de las personas, es estúpido y absurdo diseñar modelos de sociedad, creía Sumner. La lucha por la existencia y la supervivencia es una ley natural de la naturaleza que no necesita ser cambiada. Y el capitalismo es el único sistema sano, los ricos son producto de la selección natural.

Karl Marx creía que inicialmente la división del trabajo no conduce a la subordinación de unas personas a otras, sino que, al ser un factor de dominio de los recursos naturales, provoca la especialización profesional. Pero la creciente complejidad del proceso de producción contribuye a la división del trabajo en físico y mental. Esta división precedió históricamente a la formación de la propiedad y las clases privadas. Con su aparición, determinadas áreas, tipos y funciones de actividad se asignan a las clases correspondientes. A partir de ese momento, cada clase se dedica a la ocupación que le ha sido asignada, posee o no propiedades y se ubica en diferentes peldaños de la escala de estatus social. Las causas de la desigualdad residen en el sistema de producción, en las diferentes actitudes hacia los medios de producción, que permite a quienes poseen propiedades no sólo explotar a quienes no las tienen, sino también dominarlos. Para eliminar la desigualdad es necesario expropiar la propiedad privada y su nacionalización.

Posteriormente, en el marco de la teoría del conflicto, R. Dahrendorf, R. Mikels, C.R. Mills y otros comenzaron a ver la desigualdad como el resultado de las condiciones bajo las cuales las personas que controlan valores sociales como la riqueza y el poder obtienen beneficios y ventajas para sí mismas. En cualquier caso, la estratificación social se considera una condición de tensión y conflicto social.

Los defensores del funcionalismo estructural, siguiendo a Emile Durkheim, identifican dos causas de la desigualdad social

Jerarquía de actividades Grado de talento

en una sociedad de individuos

De importancia decisiva para la formación de ideas modernas sobre la esencia, formas y funciones de la desigualdad social, junto con Marx, fue Max Weber (1864 - 1920), un clásico de la teoría sociológica mundial. La base ideológica de las opiniones de Weber es que el individuo es el sujeto de la acción social.

A diferencia de Marx, Weber, además del aspecto económico de la estratificación, tuvo en cuenta aspectos como el poder y el prestigio. Weber consideraba la propiedad, el poder y el prestigio como tres factores separados que interactúan y que subyacen a las jerarquías en cualquier sociedad. Las diferencias de propiedad dan lugar a clases económicas; las diferencias relacionadas con el poder dan lugar a partidos políticos, y las diferencias de prestigio dan lugar a agrupaciones o estratos de estatus. A partir de aquí formuló su idea de “tres dimensiones autónomas de estratificación”. Enfatizó que las “clases”, los “grupos de estatus” y los “partidos” son fenómenos relacionados con la distribución del poder dentro de una comunidad.

La principal contradicción de Weber con Marx es que, según Weber, una clase no puede ser sujeto de acción, ya que no es una comunidad. A diferencia de Marx, Weber asoció el concepto de clase únicamente con la sociedad capitalista, donde el regulador más importante de las relaciones es el mercado. A través de él, las personas satisfacen sus necesidades de bienes y servicios materiales.

Sin embargo, en el mercado las personas ocupan diferentes posiciones o se encuentran en diferentes “situaciones de clase”. Aquí todo se compra y se vende. Algunos venden bienes y servicios; otros - mano de obra. La diferencia aquí es que algunas personas poseen propiedades mientras que otras no. Weber no tiene una estructura de clases clara de la sociedad capitalista, por lo que diferentes intérpretes de sus obras dan diferentes listas de clases.

Teniendo en cuenta sus principios metodológicos y resumiendo sus obras históricas, económicas y sociológicas, podemos reconstruir la tipología de clases bajo el capitalismo de Weber de la siguiente manera:

Clase obrera privado de propiedad. Él ofrece en el mercado.

sus servicios y se diferencia por el nivel de habilidad.

pequeña burguesía- una clase de pequeños empresarios y comerciantes.

Trabajadores de cuello blanco desposeídos: técnicos especialistas e intelectuales.

Administradores y gerentes.

Propietarios, quienes también luchan a través de la educación por las ventajas que poseen los intelectuales.

5.1 Clase de propietario, es decir. aquellos que reciben renta por la propiedad de la tierra,

minas, etc

5.2 “Clase comercial”, es decir. empresarios.

3. TIPOS MODERNOS DE DESIGUALDAD

3.1. La pobreza como forma de desigualdad (consideremos el período en el que los cambios en este ámbito fueron especialmente notorios)

El fenómeno de la pobreza se convirtió en objeto de investigación en la sociología rusa moderna a principios de los años noventa. Durante el período soviético, el concepto de pobreza en relación con el pueblo soviético no se utilizó en la ciencia nacional. En la literatura socioeconómica, la categoría de pobreza, que se reveló en el marco de la teoría del bienestar y la distribución socialista, recibió reconocimiento oficial.

Hoy en día, una característica importante de la sociedad es su polarización social, su estratificación entre pobres y ricos. En 1994 ratio de efectivo per cápita El ingreso del 10% más rico y del 10% más pobre de los rusos era de 1:9, y ya en el primer trimestre de 1995 era casi de 1:15. Sin embargo, estas cifras no tienen en cuenta el 5% de la población superrica, sobre la que no hay datos estadísticos.

Según estadísticas oficiales, para 1993-1996. número de desempleados aumentó de 3,6 millones a 6,5 ​​millones (incluidos los registrados oficialmente en el servicio estatal de empleo, de 577,7 mil personas a 2506 mil).

Población en edad de trabajar ascendió a 83.767 mil en 1994, 84.059 mil en 1995, 84.209 mil en 1996, 84.337 mil en 1997, 84.781 mil en 1998. Humano.

Población económicamente activa en 1994 ascendió a 73.962,4 mil, en 1995 - 72.871,9 mil, en 1996 - 73.230,0 mil, en 1997 - 72.819 mil personas.

Número de personas con ingresos inferiores al nivel de subsistencia es 30,7 millones o el 20,8% de la población de la Federación de Rusia. EN

En 1997, el 10% de la población más rica representaba el 31,7% de los ingresos en efectivo, mientras que el 10% de la población menos rica representaba sólo el 2,4%, es decir. 13,2 veces menos.

Según las estadísticas oficiales, el número de desempleados era de 5.478.000 en 1994, 6.431.000 en 1995, 7.280.000 en 1996 y 8.180,300 en 1997.

3.2.La privación como forma de desigualdad.

La privación debe entenderse como cualquier condición que da lugar o puede dar lugar a un sentimiento individual o grupal de su propia privación en comparación con otros individuos (o grupos). Se pueden distinguir cinco tipos de privación.

Privación económica.

Surge de la distribución desigual del ingreso en la sociedad y de la limitada satisfacción de las necesidades de algunos individuos y grupos. El grado de privación económica se evalúa utilizando criterios objetivos y subjetivos. Un individuo que, según criterios objetivos, es económicamente bastante próspero e incluso disfruta de privilegios, puede experimentar, no obstante, un sentimiento subjetivo de privación. Para el surgimiento de movimientos religiosos, el sentimiento subjetivo de privación es el factor más importante.

Privación social.

Se explica por la tendencia de la sociedad a valorar las cualidades y habilidades de algunos individuos y grupos por encima de otros, expresando esta valoración en la distribución de recompensas sociales como el prestigio, el poder, el alto estatus en la sociedad y las correspondientes oportunidades de participación en la vida social. .

Privación ética.

Se asocia con un conflicto de valores que surge cuando los ideales de individuos o grupos no coinciden con los ideales de la sociedad. A menudo surge un conflicto de valores debido a la presencia de contradicciones en la organización social. Estos conflictos entre la sociedad y los intelectuales son conocidos.

Privación mental.

Surge como resultado de la formación de un vacío de valores en un individuo o grupo: la ausencia de un sistema de valores significativo según el cual puedan construir su vida. Una reacción común a la privación mental es la búsqueda de nuevos valores, nueva fe, significado y propósito de la existencia. La privación mental se manifiesta, en primer lugar, en un sentimiento de desesperación, alienación y estado de anomia, resultante de estados objetivos de privación (social, económica u organísmica). A menudo resulta en acciones encaminadas a eliminar formas objetivas de privación.

Conclusión

En su forma más general, la desigualdad significa que las personas viven en condiciones en las que tienen un acceso desigual a recursos limitados para el consumo material y espiritual. Para describir el sistema de desigualdad entre grupos de personas en sociología, se utiliza ampliamente el concepto de "estratificación social".

Al considerar el problema de la desigualdad social, está bastante justificado partir de la teoría de la heterogeneidad socioeconómica del trabajo. Al realizar tipos de trabajo cualitativamente desiguales, satisfaciendo necesidades sociales en diversos grados, las personas a veces se encuentran involucradas en trabajos económicamente heterogéneos, porque esos tipos de trabajo tienen diferentes evaluaciones de su utilidad social.

Es la heterogeneidad socioeconómica del trabajo la que no es sólo una consecuencia, sino también la razón de la apropiación del poder, la propiedad, el prestigio por parte de algunas personas y la ausencia de todos estos signos de "avance" en la jerarquía social por parte de otras.

En la estratificación social hay una tendencia a heredar posiciones. El principio de herencia de cargos lleva al hecho de que no todas las personas capaces y educadas tienen las mismas posibilidades de ocupar puestos de poder, altos principios y puestos bien remunerados.

La estratificación social tiene un carácter tradicional, ya que a pesar de la movilidad histórica de su forma, su esencia, es decir, la desigualdad de posición de diferentes grupos de personas, se conserva a lo largo de la historia de la civilización. Incluso en las sociedades primitivas, la edad y el sexo, combinados con la fuerza física, eran criterios importantes para la estratificación.

Considerando el descontento de los miembros de la sociedad con el sistema existente de distribución del poder, la propiedad y las condiciones para el desarrollo individual, aún es necesario tener en cuenta la universalidad de la desigualdad humana.

Bibliografía

Goffman A. B. Siete conferencias sobre la historia de la sociología. M., 1995.

Zborovsky G. E. Orlov G. P. Sociología. M., 1995.

Komarov M. S. Introducción a la sociología. M., 1995.

Komarova. EM. Estratificación social y estructura social. Sociología. investigación 1992, núm. 7.

Un breve diccionario de sociología. - M.: Politizdat, 1988

Losev A. F. Historia de la estética antigua T II Sofistas Sócrates. Platón. Moscú, 1969.

Fundamentos de la ciencia política: Curso de conferencias. Libro de texto para universidades / N. Sazonov, B. Reshetnyak y otros - M., 1993.

Asunto y estructura de la ciencia sociológica, investigación sociológica, 1981.№-1.p.90.

Sociología. Libro de texto para instituciones de educación superior. G.V. Ósipov, A.V. Kabyshcha, M.R. Tulchinsky y otros - M.: Nauka, 1995.

Sociología: Curso general: Libro de texto para universidades.-M.: PER SE Logos, 2000.

Sociología: Taller. comp. y resp. ed. A. V. Mironov, R. I. Rudenko. M., 1993.

La estructura de la estratificación social y las tendencias de la movilidad social // Sociología americana / Transl. De inglés V.V. Voronina y E.E. Zinkovsky. M.: Progreso, 1972. págs. 235-247.

Diccionario filosófico, 1991, - ed. ÉL. Frolova.

Sociología: libro de texto / Ed. Dakota del Norte Kazakova. – M.: MGUPI, 2008. – 120 p.

La desigualdad social es consecuencia del acceso desigual de los miembros de la sociedad a los recursos espirituales y materiales, lo que conduce a la estratificación y la formación de una jerarquía vertical. Las personas en diferentes niveles de la jerarquía tienen oportunidades vitales desiguales para realizar sus aspiraciones y necesidades. Cualquier sociedad está estructurada de una forma u otra: según características nacionales, geográficas, de género, demográficas o de otro tipo. Sin embargo, la desigualdad social tiene un significado completamente único.

naturaleza. Su fuente principal es el desarrollo de la civilización misma, existente en forma de sociedad.

Causas de la desigualdad social.

Toda sociedad en la historia de la humanidad se ha caracterizado por la especialización de sus miembros. Este hecho por sí solo dará lugar en el futuro a desigualdad social, ya que la especialización tarde o temprano conduce a una diferencia entre formas de actividad más y menos populares. Así, en las sociedades más primitivas, los chamanes curanderos y guerreros tenían el estatus más alto. Por lo general, los mejores de ellos se convertían en jefes de una tribu o de un pueblo. Al mismo tiempo, tal diferenciación no implica necesariamente los beneficios materiales que la acompañan. En la sociedad primitiva, la desigualdad social no es en absoluto el resultado de la estratificación material, ya que las relaciones comerciales en sí mismas aún no importaban. Sin embargo, la razón fundamental sigue siendo la misma: la especialización. En la sociedad moderna, las personas, por ejemplo, se encuentran en una posición privilegiada

crear un producto cultural: actores de cine, presentadores de televisión, deportistas profesionales y otros.

Criterios de desigualdad

Como ya hemos visto en el ejemplo de las sociedades primitivas, la desigualdad social puede expresarse no sólo en el estatus material. Y la historia conoce muchos ejemplos de este tipo. Así, para la Europa medieval, el pedigrí era un factor extremadamente importante en el estatus social. El origen noble por sí solo determinaba un alto estatus en la sociedad, independientemente de la riqueza. Al mismo tiempo, los países del Este apenas conocían ese modelo jerárquico de clases. Todos los súbditos del Estado (visires y campesinos) eran esclavos iguales ante el soberano, cuyo estatus provenía del simple hecho del poder. El sociólogo Max Weber identificó tres posibles criterios de desigualdad:

Así, la diferencia de ingresos, respeto y honor social, así como el número de subordinados, dependiendo de las pautas de valores de la sociedad, pueden tener diferentes efectos en el estatus social final de una persona.

Coeficiente de desigualdad social

Durante los últimos doscientos años, ha habido debates entre economistas y sociólogos sobre el grado de estratificación de una sociedad en particular. Así, según Vilfredo Pareto, la proporción entre pobres y ricos es una constante. Por el contrario, las enseñanzas del marxismo indican que hay un aumento constante en la diferenciación social: los pobres se están volviendo más pobres, los ricos se están volviendo más ricos. Sin embargo, la experiencia práctica del siglo XX ha demostrado que si se produce una estratificación cada vez mayor, la sociedad se vuelve inestable y, en última instancia, conduce a una agitación social.

Y tienen oportunidades de vida y oportunidades desiguales para satisfacer sus necesidades.

En su forma más general, la desigualdad significa que las personas viven en condiciones en las que tienen un acceso desigual a recursos limitados para el consumo material y espiritual.

Al satisfacer condiciones de trabajo cualitativamente desiguales y satisfacer necesidades sociales en diversos grados, las personas a veces se encuentran involucradas en trabajos económicamente heterogéneos, porque estos tipos de trabajo tienen diferentes evaluaciones de su utilidad social.

Los principales mecanismos de desigualdad social son las relaciones de propiedad, el poder (dominación y subordinación), la división social del trabajo (es decir, socialmente asignada y jerarquizada), así como la diferenciación social espontánea e incontrolada. Estos mecanismos están asociados principalmente a las características de una economía de mercado, a la competencia inevitable (incluso en el mercado laboral) y al desempleo. La desigualdad social es percibida y experimentada por muchas personas (principalmente los desempleados, los inmigrantes económicos, aquellos que se encuentran en el umbral de pobreza o por debajo de él) como una manifestación de injusticia. La desigualdad social y la estratificación de la riqueza en la sociedad, por regla general, conducen a una mayor tensión social, especialmente durante el período de transición. Esto es precisamente lo que es típico de Rusia en la actualidad.

Los principios fundamentales de la política social son:

1. el establecimiento del poder socialista con la posterior transición al comunismo y la extinción del Estado;
2. proteger el nivel de vida mediante la introducción de diversas formas de compensación por los aumentos de precios y la indexación;
3. brindar asistencia a las familias más pobres;
4. otorgar asistencia en caso de desempleo;
5. asegurar una política de seguro social, estableciendo un salario mínimo para los trabajadores;
6. el desarrollo de la educación, la protección de la salud y el medio ambiente principalmente a expensas del Estado;
7. aplicar una política activa encaminada a garantizar las cualificaciones.

Literatura

• Shkaratan, Ovsey Irmovich. Sociología de la desigualdad. Teoría y realidad; Nacional investigación Universidad "Escuela Superior de Economía". - M.: Editorial. Casa de la Escuela Superior de Economía, 2012. - 526 p. -ISBN 978-5-7598-0913-5

Enlaces

• "Ideología de la desigualdad" Elizaveta Aleksandrova-Zorina

Ver también

Categorías:

• Desigualdad social
• Sistemas sociales
• Problemas económicos
• Problemas sociales
• Socioeconomía
• La distribución del ingreso

Fundación Wikimedia. 2010.

Vea qué es “desigualdad social” en otros diccionarios:

Para conocer las desigualdades en el sentido socioeconómico, consulte Desigualdad social. En matemáticas, una desigualdad (≠) es una afirmación sobre el tamaño u orden relativo de dos objetos, o que simplemente no son iguales (ver también Igualdad).... ... Wikipedia

IGUALDAD SOCIAL- - un tipo de relaciones sociales caracterizadas por los mismos derechos y libertades de los individuos pertenecientes a diferentes clases, grupos y estratos sociales, su igualdad ante la ley. Antípoda S. r. - desigualdad social que surgió con... ... Diccionario enciclopédico de psicología y pedagogía.

Concepto que denota la misma posición social de personas pertenecientes a diferentes clases y grupos sociales. Idea SR. como principio de organización de la sociedad en diferentes épocas históricas se entendió de manera diferente. Filosofía del mundo antiguo,... ... El último diccionario filosófico.

Inglés desigualdad social; Alemán Ungleichheit, soziale; frlpedašo sociale; Una forma específica de social diferenciación, al cortar individuos individuales, sociales. Las fronteras, las capas y las clases se encuentran en diferentes niveles de verticalidad social. jerarquías, tienen desigualdades... Enciclopedia de Sociología

DESIGUALDAD, a, cf. 1. Falta de igualdad (en 1 y 2 significados), igualdad. N. sil. social n. 2. En matemáticas: una relación entre cantidades, que muestra que una cantidad es mayor o menor que otra. El signo de desigualdad (>... Diccionario explicativo de Ozhegov

IGUALDAD SOCIAL- un concepto que denota la misma posición social de personas pertenecientes a diferentes clases y grupos sociales. La idea de S.R. como principio de organización de la sociedad en diferentes épocas históricas se entendió de manera diferente. Filosofía del mundo antiguo,... ... Sociología: enciclopedia

Liberalismo ... Wikipedia

A; Casarse 1. Falta de igualdad en cualquier cosa. Social, económico N. sil. N. ante la ley. N. mujeres. 2. Matemáticas. Una relación entre números o cantidades, que indica que uno de ellos es mayor o menor que el otro (indicado por el signo ≠ o ◁, ... ... diccionario enciclopédico

desigualdad- DESIGUALDAD, a, cf. Regla social, que consiste en el incumplimiento de la igualdad de derechos de las personas en la sociedad, la igualdad de estatus de alguien, algo, la falta de igualdad; Sin.: desigualdad; Ant.: igualdad. Desigualdad económica de las regiones. Desigualdad... ... Diccionario explicativo de sustantivos rusos.

desigualdad- A; Casarse 1) Falta de igualdad en cualquier cosa. Desigualdad social y económica. Desigualdad de poder. Desigualdad ante la ley. Desigualdad de las mujeres. 2) matemáticas. Una relación entre números o cantidades que indica que uno de ellos es mayor o menor... ... Diccionario de muchas expresiones.

Libros

• ¡Hay desigualdad social! , Grupo Plantel. Después de leer este libro, los viejos cuentos de hadas sobre príncipes y princesas suenan y se perciben de manera diferente. Después de todo, se trata de desigualdad económica y social que existió en el pasado...

Desigualdad social - Este es un tipo de división social en la que los miembros individuales de la sociedad o grupos se encuentran en diferentes niveles de la escala social (jerarquía) y tienen oportunidades, derechos y responsabilidades desiguales.

Básico indicadores de desigualdad:

• diferentes niveles de acceso a los recursos, tanto físicos como morales (por ejemplo, mujeres en la Antigua Grecia a quienes no se les permitía participar en los Juegos Olímpicos);
• diferentes condiciones de trabajo.

Causas de la desigualdad social.

El sociólogo francés Emile Durkheim identificó dos causas de la desigualdad social:

1. La necesidad de premiar a los mejores en su campo, es decir, a aquellos que aportan un gran beneficio a la sociedad.
2. Las personas tienen diferentes niveles de cualidades personales y talento.

Robert Michels adujo otra razón: la protección de los privilegios del poder. Cuando una comunidad supera un cierto número de personas, nombran a un líder, o a todo un grupo, y le otorgan mayores poderes que los demás.

Criterios de desigualdad social.

Llave criterios de desigualdad Max Weber afirmó:

1. Riqueza (diferencias de ingresos).
2. Prestigio (diferencia en honor y respeto).
3. Poder (diferencia en el número de subordinados).

Jerarquía de desigualdad.

Existen dos tipos de jerarquía, que suelen representarse como formas geométricas: pirámide(un puñado de oligarcas y un gran número de pobres, y cuanto más pobres, mayor es su número) y rombo(pocos oligarcas, pocos pobres y la mayoría son de clase media). Un diamante es preferible a una pirámide desde el punto de vista de la estabilidad del sistema social. En términos generales, en la versión en forma de diamante, los campesinos medios contentos con la vida no permitirán que un puñado de pobres organicen un golpe de estado y una guerra civil. No hace falta ir muy lejos para ver un ejemplo. En Ucrania, la clase media estaba lejos de ser mayoría y los residentes insatisfechos de las aldeas pobres del oeste y el centro derrocaron al gobierno del país. Como resultado, la pirámide se dio la vuelta, pero siguió siendo una pirámide. Hay otros oligarcas en la cima y en la base todavía está la mayoría de la población del país.

Abordar la desigualdad social.

Es natural que la desigualdad social sea percibida como injusticia social, especialmente por aquellos que se encuentran en el nivel más bajo en la jerarquía de la división social. En la sociedad moderna, la cuestión de la desigualdad social está bajo el control de los órganos de política social. Sus responsabilidades incluyen:

1. Introducción de diversas compensaciones para los segmentos socialmente vulnerables de la población.
2. Ayuda para familias pobres.
3. Beneficios para los desempleados.
4. Determinación del salario mínimo.
5. Seguro Social.
6. Desarrollo de la educación.
7. Cuidado de la salud.
8. Problemas ecológicos .
9. Mejora de las cualificaciones de los trabajadores.

Un rasgo distintivo de cualquier sociedad es su división por motivos nacionales, sociales, de clase, demográficos o de otro tipo. Ésta es precisamente la razón por la que surge la desigualdad social. En siglos pasados, se manifestó en forma de violencia, violación de los derechos humanos y otras acciones.

Hoy esto no está sucediendo tan claramente como antes. Pero, sin embargo, la desigualdad social existe, sólo que se manifiesta de una forma más sutil, porque es imposible destruirla para siempre. Veamos más de cerca qué es y cuáles son sus causas.

En la antigua Rusia había una división de la gente en ciertos estratos de la sociedad (nobles, príncipes, terratenientes, campesinos, etc.). Cada uno de estos grupos estaba en un peldaño específico de la escala social y tenía sus propios derechos y responsabilidades. Esta división también se llama Esta situación es típica de cualquier sociedad.

La desigualdad social es un nivel diferente de accesibilidad, proximidad a beneficios sociales como el dinero, el prestigio y el poder.

Inicialmente, era una forma simple: había líderes que tenían los derechos más amplios y gente común que los obedecía y tenía algunas restricciones en sus acciones y capacidades. Desde entonces han aparecido nuevos niveles jerárquicos y la desigualdad social ha adquirido una forma más compleja.

Toda sociedad se esfuerza por lograr la igualdad en todos los niveles, lo que significa igualdad de oportunidades para todas las personas independientemente de su género, edad, nacionalidad y otras características. Sin embargo, esto es imposible de lograr por varias razones.

En primer lugar, se trata de la distribución desigual de la riqueza y las oportunidades materiales. Esto se debe principalmente a la heterogeneidad del trabajo. Al realizar trabajos de diferente importancia y satisfacer las necesidades de la sociedad de diferentes maneras, las personas reciben diferentes valoraciones de su trabajo. Esto es precisamente lo que se puede llamar la principal causa de la desigualdad social.

La herencia de ciertos derechos y privilegios es otra razón de la distribución desigual de beneficios y oportunidades. A veces es por eso que las personas con altas capacidades y buena educación no siempre tienen la oportunidad de conseguir un buen trabajo, de ocupar un determinado puesto con un salario digno de su nivel intelectual.

Hay dos causas principales de la desigualdad social aquí. Uno de ellos es el nivel de accesibilidad a una educación de calidad para diferentes segmentos de la población. La segunda razón es la desigualdad de oportunidades con el mismo nivel de formación.

Las razones de la división de la sociedad y los signos por los que esto ocurre pueden ser muy diferentes. Los criterios son tanto objetivos como subjetivos. En la sociedad moderna, son la profesión, el nivel de ingresos, el cargo que ocupa, la participación en el gobierno, la educación, la propiedad y algunas otras características. La desigualdad social da lugar a divisiones de clases.

Si una sociedad está predominantemente dominada por la clase media, entonces puede considerarse estable, con un bajo nivel de desigualdad social. Pero en Rusia hasta ahora sólo se está formando esta capa social.

La desigualdad social no se puede erradicar por completo por varias razones.

En cualquier sociedad, alguien debe ejercer control sobre la distribución de recursos y beneficios. Y esto a veces se vuelve más deseable que poseer bienes materiales en sí. Está surgiendo una categoría de funcionarios con gran potencial.

Cada sociedad tiene su propia estructura política, económica y gubernamental, encabezada por determinadas personas que tienen más derechos que otras.

Y el último factor es la propia persona y las características de su carácter. Siempre se esfuerza por superar a los demás para ocupar posiciones sociales más ventajosas.