Jack Londoni eluarmastuse teema. Vene kirjanduse tund "Jack London"

Tunni tüüp: kombineeritud IKT kasutamisega.

Metoodilised võtted: analüütiline vestlus, ekspressiivne lugemine, slaidi vaatamine, kriitilise mõtlemise meetodid (klastri moodustamine, peatustega lugemine), mõttekaardi meetod.

Soovitatav õppetund on Jack Londoni teine ​​õppetund. Esimeses etapis uuriti kirjaniku elulugu, tema elu- ja loometeed, lugude loomise ajalugu. Majale antakse pealkirja ja lõputa väljatrükk jutust "Elu armastus".

Tunni põhirõhk on sellistel mõistetel nagu elu ja surm, reetmine ja sõprus, materiaalsete väärtuste suhtelisus.

Lae alla:

Eelvaade:

Esitluste eelvaate kasutamiseks looge Google'i konto (konto) ja logige sisse: https://accounts.google.com


Slaidide pealdised:

Teema: Mis on eluarmastus? (Jack Londoni "_" jutu järgi). Eesmärk: D. Londoni loo näitel mõista, et inimene peab alati jääma inimeseks ja jätkama võitlust elu eest viimseni. Mis on elu armastus?

Ekstreemsituatsioon: (lat. extremus “äärmuslik”) - olukord, mis on äärmiselt pingeline, ohtlik, nõuab inimeselt kõrgeimat vaimse ja füüsilise jõu tõusu.

mure saab võitu hirmust, et Bill jätab ta peagi ilma tuleta, kartis surra vägivaldset surma sõbra reetmine nälg füüsiline valu üksindus Loo kangelane

Ülesanne number 1: Jätkake lugu Billist. Rühmatöö:

mõistab muresid saab üle hirmust, et Bill jätab ta ilma tuleta jäämise pärast, kartis surra vägivaldset surma elu on kullast tähtsam sõbra reetmine nälg füüsiline valu üksindus loo kangelane

Ülesanne number 1: Jätkake lugu Billist. Ülesanne number 2: Jätkake lugu kangelase ja hundi võitlusest. Rühmatöö:

mõistab muresid valdab võidab hirmu, et Bill jätab ta ilma tuleta jäämise pärast kardab surra vägivaldset surma elu on kullast tähtsam sõbra reetmine vaimumudast kannatlikkus ettevaatlikkus taluvus nälg füüsiline valu üksindus loo kangelane

Vaimu tugevus on sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, isetutele ja julgetele tegudele.

mõistab muresid valdab võidab hirmu, et Bill jätab ta peagi ilma tuleta, kartis surra vägivaldset surma elu on kullast tähtsam sõbra reetmine vaimumudast kannatlikkus ettevaatlikkus vastupidavus nälg füüsiline valu üksindus Järeldus: armastus elu aitab kangelasel ellu jääda. Loo kangelane sooviga ellu jääda sooviga elada eluarmastust Loo kangelane

Ülesanne number 1: Jätkake lugu Billist. Ülesanne number 2: Jätkake lugu kangelase ja hundi võitlusest. Ülesanne number 3: Mis on Jack Londoni loo nimi? Rühmatöö: soov ellu jääda soov elada eluarmastust

Teema: Mis on eluarmastus? (Jack Londoni "_" jutu järgi). Eesmärk: D. Londoni loo näitel mõista, et inimene peab alati jääma inimeseks ja jätkama võitlust elu eest viimseni. Teema: Mis on eluarmastus? (Jack Londoni loo "Love of Life" järgi).

Järeldus: autor pooldab sõprust ja vastastikust abi. Ta mõistab hukka isekuse ja isekuse. Autori arvates on argpüks suuremas ohus kui julge mees. Järeldus: Jack London ütleb oma teostes, et inimene on paljuks võimeline, et ükski kuld ei ole väärt inimelu hinda ja et peategelane on säilitanud kõige väärtuslikuma – elu. Inimvaimu tugevus ei tunne piire. Kui ta tahab, võidab ta surma. Armastus elu vastu on tugevam kui rahajanu, tugevam kui haigus, üksindus, hirm. Inimese jaoks on kõige kallim elu.

Teema: Mis on eluarmastus? (Jack Londoni loo "Love of Life" järgi). Eesmärk: D. Londoni loo näitel mõista, et inimene peab alati jääma inimeseks ja jätkama võitlust elu eest viimseni. Mis on elu armastus? See on usk inimese jõusse, tema vaimujõusse, elusoovi, usk sõprusesse ja sõprusesse.

Ülesanne number 1: Jätkake lugu Billist. Ülesanne number 2: Jätkake lugu kangelase ja hundi võitlusest. Ülesanne number 4: Koostage essee plaan - arutluskäik teemal: Mis on armastus elu vastu? Ülesanne number 3: Mis on Jack Londoni loo nimi? Rühmatöö:

Kompositsioon - arutluskäik Plaan I. Lõputöö (põhiidee). II. Argumendid (tõendid): 1. 2. 3. III. Järeldus.

Teema: Mis on eluarmastus? Täisnimi________________ Põhiidee – Tõendid – Näited – Järeldus – Plaan

Kodutöö: koostage essee-arutluskava teemal: Mis on armastus elu vastu?

Eelvaade:

Teema: Mis on elu armastus?(Jack Londoni loo "Love of Life" järgi). Sihtmärk: D. Londoni loo näitel mõista, et inimene peab alati jääma inimeseks ja jätkama võitlust elu eest viimseni.

  1. Sissejuhatus õpetaja poolt.

Kodus loetud jutul on muidugi pealkiri. Pealegi anti teile lugu ilma selle lõputa. Ja täna tunnis, analüüsides loetut ja olles loo lõpuni lugenud, peame teie ja mina iseseisvalt jõudma loo nimeni.

  1. Tunni teema on “Mis on armastus elu vastu?”. Kuidas te tunni teemast aru saate? Millest tunnis räägitakse?
  2. Mis on meie tunni eesmärk?
  3. Aga mis on teie kontseptsioonis eluarmastus? (pärast laste vastuseid)- Püüame sellele küsimusele vastata õppetunni lõpus.
  1. Jutustav vestlus.
  1. Miks pole kirjeldusi peategelase välimusest, iseloomust, isegi mitte tema nime?

See näitab, kuidas inimene suudab ekstreemses olukorras käituda.

  1. Mis on hädaolukord?

- (lad. extremus “ekstreem”) Ekstreemsituatsioon on olukord, mis on äärmiselt pingeline, ohtlik, nõuab inimeselt kõrgeimat vaimse ja füüsilise jõu tõusu.

  1. Mida loo peategelane läbi elab?- Sõbra reetmine, nälg, füüsiline valu.
  2. Milline vaimne omadus võib kangelase surma viia?- Hirm.
  3. Mida kangelane kartis? Too näiteid tekstist.– 1) hirm üksinduse ees; 2) hirm, et Bill jätab ta maha; 3) hirm tuleta jääda; 4) kartis surra vägivaldset surma.
  4. Kas ta suudab oma hirmudest üle saada?
  5. Milliseid ohvreid inimene tõi, et elus püsida?- Kulla maha.
  6. Miks Bill oma sõbra maha jättis?- Bill lahkub oma seltsimehest, kartes, et ta on talle koormaks, lootes, et üksi on lihtsam elu päästa.
  7. Kas Bill saavutas oma eesmärgi?Rühmatöö:jätka lugu Billist.Loe Billi surma kohta Jack Londoni loost.
  8. Miks Bill suri? -Ta oli ahne ja arg.
  1. Loeme uuesti viimased read "Ta pöördus ära ...". Miks kangelane nii mõtleb?«Ta jäi ellu, sest suutis oma hirmust ja ahnusest jagu saada.
  2. Miks kangelane Billi kulda ei võtnud?Ta mõistis, et elu on tähtsam kui kuld.
  3. Mees püüab ellu jääda. Kas see on ainult inimene? Kes veel üritab sellel karmil maal ellu jääda? Leia hundi kirjeldus (lk 297).
  4. Autor näitab meest ja looma (hunti) eluvõitluses kõrvuti: kes võidab. Mida sümboliseerib hunt? - See on surma sümbol , mis lohiseb elu järele, kõigi märkide järgi peab inimene hukkuma, surema. Siis võtab ta, surm, ta. Aga näe, ilmaasjata ei anta surma haige hundi varjus: elu on tugevam kui surm.
  5. Mis sa arvad, kes võidab?Rühmatöö:jätkake inimese ja metsalise vahelise duelli lugu.
  1. Näeme, et mees ja hunt on haiged, nõrgad, aga ikkagi võidab mees. Mis aitas inimesel loomi võita?- Tugevus, kannatlikkus, ettevaatlikkus, vastupidavus.
  2. Mis on vaimu jõud?
    - Vaimu tugevus - sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, isetutele ja julgetele tegudele.

Õpetaja loeb loo lõpuni (lk 302 - 303)

  1. Kangelane jäi ellu. Ta jäi ellu tänu meelekindlusele, kannatlikkusele ja vastupidavusele. Ja milline tunne aitas inimesel üle saada surmahirmust, üle elada sõbra reetmine, mõista, et elu on tähtsam kui raha? - Soov ellu jääda, soov elada, armastus elu vastu.
  2. Siin on loo teema ja pealkiri, nagu teate, peegeldab alati teemat.Rühmatöö:Mis on Jack Londoni loo nimi?
  3. Miks on Jack Londoni loo nimi "Elu armastus"?

Järeldus: Jack London ütleb oma teoses, et inimene on paljuks võimeline, et ükski kuld ei ole väärt inimelu hinda ja et peategelane on säilitanud kõige väärtuslikuma – see on elu. Inimvaimu tugevus ei tunne piire. Kui ta tahab, võidab ta surma. Armastus elu vastu on tugevam kui rahajanu, tugevam kui haigus, üksindus, hirm. Inimese jaoks on kõige kallim elu.

  1. Proovime uuesti vastata: Mis on eluarmastus Jack Londoni vaatenurgast.Rühmatöö.- See on usk inimese jõusse, tema vaimujõusse, elusoovi, seltsimehelikkusse ja sõprusesse.
  1. Ettevalmistus kirjutamiseks.Rühmatöö:essee-arutluse plaani koostamine. (Intellekti kaardi meetod).
  1. Essee teema: Mis on armastus elu vastu?
  2. Lõputöö. (Peamine mõte)
  3. Argumendid (tõestus). Faktid (näited)
  4. Järeldus.
  1. Kodutöö:koostage mõttekaardi meetodil oma essee plaan.

Ekstreemne olukord

Ekstreemne olukord- (lat. extremus "äärmuslik") - olukord, mis on äärmiselt pingeline, ohtlik, nõuab inimeselt vaimse ja füüsilise jõu kõrgeimat tõusu.

Ekstreemne olukord- (lat. extremus "äärmuslik") - olukord, mis on äärmiselt pingeline, ohtlik, nõuab inimeselt vaimse ja füüsilise jõu kõrgeimat tõusu.

Ekstreemne olukord- (lat. extremus "äärmuslik") - olukord, mis on äärmiselt pingeline, ohtlik, nõuab inimeselt vaimse ja füüsilise jõu kõrgeimat tõusu.

Ekstreemne olukord- (lat. extremus "äärmuslik") - olukord, mis on äärmiselt pingeline, ohtlik, nõuab inimeselt vaimse ja füüsilise jõu kõrgeimat tõusu.

Ekstreemne olukord- (lat. extremus "äärmuslik") - olukord, mis on äärmiselt pingeline, ohtlik, nõuab inimeselt vaimse ja füüsilise jõu kõrgeimat tõusu.

Ekstreemne olukord- (lat. extremus "äärmuslik") - olukord, mis on äärmiselt pingeline, ohtlik, nõuab inimeselt vaimse ja füüsilise jõu kõrgeimat tõusu.

Vaimu tugevus

Vaimu tugevus - sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, ennastsalgavale ja julgele teole.

Vaimu tugevus - sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, ennastsalgavale ja julgele teole.

Vaimu tugevus - sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, ennastsalgavale ja julgele teole.

Vaimu tugevus - sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, ennastsalgavale ja julgele teole.

Vaimu tugevus - sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, ennastsalgavale ja julgele teole.

Vaimu tugevus - sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, ennastsalgavale ja julgele teole.

Vaimu tugevus - sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, ennastsalgavale ja julgele teole.

Vaimu tugevus - sisemine tuli, mis tõstab inimese õilsusele, ennastsalgavale ja julgele teole.

Järeldus: Jack London ütleb oma teostes, et inimene on paljuks võimeline, et ükski kuld ei ole väärt inimelu hinda ja et peategelane on säilitanud kõige väärtuslikuma – elu. Inimvaimu tugevus ei tunne piire. Kui ta tahab, võidab ta surma. Armastus elu vastu on tugevam kui rahajanu, tugevam kui haigus, üksindus, hirm. Inimese jaoks on kõige kallim elu.

Järeldus: Jack London ütleb oma teostes, et inimene on paljuks võimeline, et ükski kuld ei ole väärt inimelu hinda ja et peategelane on säilitanud kõige väärtuslikuma – elu. Inimvaimu tugevus ei tunne piire. Kui ta tahab, võidab ta surma. Armastus elu vastu on tugevam kui rahajanu, tugevam kui haigus, üksindus, hirm. Inimese jaoks on kõige kallim elu.

Järeldus: Jack London ütleb oma teostes, et inimene on paljuks võimeline, et ükski kuld ei ole väärt inimelu hinda ja et peategelane on säilitanud kõige väärtuslikuma – elu. Inimvaimu tugevus ei tunne piire. Kui ta tahab, võidab ta surma. Armastus elu vastu on tugevam kui rahajanu, tugevam kui haigus, üksindus, hirm. Inimese jaoks on kõige kallim elu.

Järeldus: Jack London ütleb oma teostes, et inimene on paljuks võimeline, et ükski kuld ei ole väärt inimelu hinda ja et peategelane on säilitanud kõige väärtuslikuma – elu. Inimvaimu tugevus ei tunne piire. Kui ta tahab, võidab ta surma. Armastus elu vastu on tugevam kui rahajanu, tugevam kui haigus, üksindus, hirm. Inimese jaoks on kõige kallim elu.

Eelvaade:

Jack London.

Lonkudes laskusid nad alla jõe äärde ja ükskord koperdas eesolija keset kiviasetajat komistades. Mõlemad olid väsinud ja kurnatud ning nende nägu väljendas kannatlikku resignatsiooni – pikkade raskuste jälg. Nende õlgu kaalusid rihmadega seotud rasked pakid. Igaüks neist kandis relva. Mõlemad kõndisid küürus, langetasid oma pead ja ei tõstnud silmi.

Oleks tore, kui meie vahemälus olevate kassettide hulgas oleks vähemalt kaks kassetti, - ütles üks.

Ka teine ​​sisenes pärast esimest jõkke. Nad ei võtnud jalanõusid jalast, kuigi vesi oli külm nagu jää – nii külm, et jalad ja isegi varbad olid külmast tuimad. Kohati uhtus vesi üle põlvede ja mõlemad koperdasid, kaotades jalad alla.

Teine rändur libises siledal rändrahnul ja peaaegu kukkus, kuid jäi jalule, nuttes valust valjult. Tal oli vist peapööritus.” Ta koperdas ja vehkis vaba käega, nagu haaraks õhku. Kui ta oli mõistuse saanud, astus ta sammu edasi, kuid koperdas uuesti ja oleks peaaegu kukkunud. Siis jäi ta seisma ja vaatas oma kaaslasele otsa: ta kõndis ikka edasi, isegi ei vaadanud tagasi.

Terve minuti seisis ta liikumatult, justkui mõtleks, siis hüüdis:

Kuule, Bill, ma väänasin jala välja!

Bill oli juba teisele poole roninud ja edasi trüginud. See, kes keset jõge seisis, ei võtnud temalt silmi. Ta huuled värisesid nii ägedalt, et kanged punased vuntsid nende kohal liikusid. Ta lakkus keeleotsaga kuivi huuli.

Bill! ta hüüdis.

See oli ahastuses mehe meeleheitlik palve, kuid Bill ei pööranud pead. Tema kamraad vaatas kaua, kuidas ta kohmakalt, lonkades ja komistades mööda lauget nõlva madala künka harjast moodustatud lainelisele horisondijoonele ronis. Ta järgnes, kuni Bill oli silmist kadunud, üle harja. Seejärel pöördus ta ära ja vaatas aeglaselt ringi universumis, kuhu ta pärast Billi lahkumist üksi jäi.

Päris horisondi kohal paistis ähmaselt päike, vaevu paistis läbi pimeduse ja paksu udu, mis lebas tihedas looris, ilma nähtavate piiride ja piirjoonteta. Toetudes kogu oma raskusega ühele jalale, võttis rändur välja kella. Kell oli juba neli. Viimase kahe nädala jooksul on ta kaotanud arvu; kuna oli juuli lõpp ja augusti algus, teadis ta, et päike peab olema loodes. Ta vaatas lõunasse, mõistis, et kusagil nende süngete küngaste taga laiub Suur Karujärv ja et samas suunas kulges üle Kanada tasandiku kohutav polaarjoone tee. Oja, mille keskel ta seisis, oli vasekaevanduse lisajõgi, samuti voolab vasekaevandus põhja ja suubub Coronation Baysse, Põhja-Jäämerre. Ta ise polnud seal kunagi käinud, kuid oli neid kohti Hudsoni lahe ettevõtte kaardil näinud.

Ta vaatas uuesti seda universumi ringi, milles ta oli nüüd üksi. Pilt oli õnnetu. Madalad künkad sulgesid horisondi monotoonses lainerijoones. Ei puid, ei põõsaid, ei rohtu ega midagi peale piiritu ja kohutava kõrbe – ja tema silmadesse ilmus hirmuväljendus.

Bill! - sosistas ta ja kordas uuesti: - Bill!

Ta kükitas keset mudast oja, nagu oleks piiritu kõrb teda oma võitmatu jõuga üle ujutanud, kohutava rahulikkusega rõhunud. Ta värises nagu palavikus ja ta relv pritsis vette. See pani ta mõistusele. Ta sai hirmust üle, võttis julguse kokku ja kätt vette kastes käperdas püssi järele, seejärel nihutas palli oma vasakule õlale lähemale, et raskus vigastatud jalale vähem survet avaldaks, ning kõndis aeglaselt ja ettevaatlikult tema poole. kaldal, valust võpatades.

Ta kõndis peatumata. Ignoreerides valu, ronis ta meeleheitliku sihikindlusega kähku mäe tippu, mille harja taha Bill kadus – ja ta ise tundus veelgi naeruväärsem ja kohmakam kui labane, vaevu põrutav Bill. Aga mäeharjalt nägi ta, et madalas orus pole kedagi! Hirm ründas teda uuesti ja sellest taas üle saanud, nihutas ta palli veelgi kaugemale oma vasaku õla juurde ja hakkas lonkades alla minema.

Oru põhi oli soine, vesi leotas paksu sambla nagu käsna. Igal sammul pritsis ta jalge alt ja märja sambla pealt tuli märjalt tald maha. Püüdes käia Billi jälgedes, liikus rändur järvest järve, üle kivide, mis paistsid sambla sees nagu saared.

Üksi jäetuna ta ei eksinud. Ta teadis, et natuke rohkem – ja ta jõuab kohta, kus kuivad kuused ja kuused, madalad ja kidurad, ümbritsevad väikest Titchinnicili järve, mis kohalikus keeles tähendab: "Väikeste pulkade maa". Järve suubub oja ja vesi selles pole mudane. Oja kaldal kasvab pilliroog - see jäi talle hästi meelde -, kuid seal pole puid ja ta läheb mööda oja üles täpselt valgalasse. Valgalt algab teine ​​oja, mis voolab läände; ta läheb sellest alla Deesi jõkke ja sealt leiab ta oma peidupaiga ümberkukkunud kanuu all, mis on täis kive. Peirus on padrunid, konksud ja õngenöörid õngeritvade jaoks ning väike võrk - kõik, mida vajate oma toidu hankimiseks. Ja seal on ka jahu - kuigi natuke, ja tükk rinnatükki ja ube.

Bill ootab teda seal ja nad lähevad kahekesi Deese jõest alla Suure Karujärve äärde ja siis üle järve ja lähevad lõunasse, kogu lõunasse ning talv jõuab neile järele ja kärestik jõgi külmub ja päevad lähevad külmemaks - lõunasse, mõne Hudsoni lahe kaubapunktini, kus kasvavad kõrged võimsad puud ja kus saab süüa nii palju kui tahad.

Seda mõtles rändur raskustega edasi minnes. Kuid nii raske kui tal kõndida oli, oli veelgi raskem end veenda, et Bill polnud teda hüljanud, et Bill muidugi ootas teda peidupaigas. Ta pidi nii mõtlema, muidu poleks mõtet edasi võidelda – ei jäänud muud üle kui pikali pikali heita ja surra. Ja kui hämar päikeseketas end aeglaselt loodesse peitis, oli tal aega – ja rohkem kui korra – välja arvutada iga tee, mille ta ja Bill pidi astuma, liikudes tulevast talvest lõuna poole. Ta käis mõtetes ikka ja jälle üle oma peidupaigas oleva toiduvaru ja Hudson's Bay Company laovaru. Ta polnud kaks päeva midagi söönud, kuid veel kauem ei söönud kõhtu täis. Aeg-ajalt ta kummardus, korjas kahvatuid soomarju, pistis suhu, näris ja neelas. Marjad olid vesised ja sulasid kiiresti suus, jättes alles vaid kibeda kõva seemne. Ta teadis, et neist ei saa küllalt, kuid sellegipoolest näris ta kannatlikult, sest lootus ei taha kogemustega arvestada.

Kella üheksa ajal lõi ta suure varba kivi peale, koperdas ja kukkus nõrkusest ja väsimusest. Pikka aega lamas ta end liigutamata külili; siis vabastas ta end rihmadest, tõusis kohmakalt püsti ja istus maha. Ei olnud veel pime ja hämaras hakkas ta kivide vahel tuhnima, korjates üles kuivanud samblalaike. Olles kogunud terve käsivarre, süütas ta tule - hõõguva suitsuse tule - ja pani sellele potti vett.

Ta pakkis palli lahti ja luges kõigepealt kokku, mitu tikku tal on. Neid oli kuuskümmend seitse. Et mitte eksida, luges ta kolm korda. Ta jagas need kolmeks hunnikuks ja mähkis kõik pärgamenti; ta pani ühe kimbu tühja kotti, teise kulunud mütsi voodrisse ja kolmanda rinnale. Kui ta seda kõike oli teinud, hakkas ta järsku kartma; ta voltis kõik kolm kimpu lahti ja luges uuesti. Oli ikka kuuskümmend seitse matši.

Ta kuivatas lõkke ääres märjad kingad. Mokassiinid olid kõik räbaldunud, tekist õmmeldud sokid olid läbi kulunud, jalad vereni kulunud. Hüppeliigeses oli suur valu ja ta uuris seda: see oli paistes, peaaegu sama paks kui põlv. Ta rebis ühelt tekilt pika riba ära ja sidus tugevalt pahkluu, rebis veel mitu riba ja mähkis need ümber jalgade, asendades sellega sokid ja mokassiinid, siis jõi keeva vett, pani kella käima ja heitis peitu. ise tekiga.

Ta magas nagu surnu. Südaööks oli pime, kuid mitte kauaks. Päike tõusis kirdes – õigemini hakkas selles suunas valgust minema, sest päike peitis end hallide pilvede taha. Kell kuus ärkas ta selili pikali. Ta vaatas halli taeva poole ja tundis nälga. Pöörates end küünarnukile toetades, kuulis ta valju nurinat ja nägi suurt põtra, kes oli ettevaatlik ja

vaatas talle uudishimulikult otsa. Hirv seisis temast mitte rohkem kui viiekümne sammu kaugusel ja ta kujutas kohe ette, kuidas hirveliha varu ja maitse pannil säriseb. Ta haaras tahtmatult laadimata relva, võttis sihikule ja vajutas päästikule. Hirv nurrus ja jooksis minema, kabjad kividel klõbisesid. Ta kirus, viskas püssi minema ja üritas oigates end püsti ajada. See õnnestus tal suurte raskustega ja aeglaselt. Tema liigesed tundusid olevat roostetanud ja painutamine või sirgumine nõudis iga kord suurt tahtepingutust. Kui ta lõpuks jalule sai, kulus tal veel terve minut, et end sirgu ajada ja sirgelt seista, nagu mees peabki.

Ta ronis väikese künka otsa ja vaatas ringi. Ei puid ega põõsaid – ei midagi muud kui hall samblameri, kus vaid aeg-ajalt olid hallid rändrahnud, hallid järved ja hallid ojad. Taevas oli ka hall. Ei päikesekiirt ega päikesekiirtki! Ta on kaotanud ettekujutuse, kus on põhi, ja unustanud, mis suunast ta eile õhtul tuli. Kuid ta ei eksinud. Seda ta teadis. Varsti tuleb ta Väikeste pulkade maale. Ta teadis, et ta oli kuskil vasakul, siit mitte kaugel – võib-olla üle järgmise tasase mäe.

Ta pöördus tagasi, et siduda oma pakk tee äärde; kontrollis, kas tema kolm tikupakki on terved, kuid ei lugenud neid kokku. Siiski peatus ta mõttes tasase, tihedalt täidetud takjakotti kohal. Kott oli väike, mahtus peopesade vahele, kuid kaalus viisteist naela – sama palju kui kõik muu – ja see tegi talle muret. Lõpuks pani ta kotikese kõrvale ja hakkas palli kokku rullima; siis heitis ta pilgu kotile, haaras selle kiiresti üles ja vaatas trotslikult enda ümber, nagu tahaks kõrb temalt kulla ära võtta. Ja kui ta püsti tõusis ja edasi trügis, lebas kott tema taga palli sees.

Ta keeras vasakule ja läks edasi, aeg-ajalt peatus ja rabamarju korjas. Tema jalg muutus kangeks ja lonkamine muutus hullemaks, kuid valu ei tähendanud kõhuvaluga võrreldes midagi. Nälg piinas teda väljakannatamatult. Valu näris ja näris teda ja ta ei mõistnud enam, mis suunas ta peab minema, et jõuda Väikeste Pulkade riiki. Marjad närimisvalu ei rahuldanud, torkasid ainult keelt ja suulagi.

Kui ta väikesesse lohku jõudis, tõusid talle kividest ja konarustest vastu valged nurmkanad, kes kahisesid tiibu ja hüüdsid: "Kr - kr - kr ...". Ta viskas neid kiviga, kuid jäi mööda. Seejärel, pannes palli maapinnale, hakkas ta nende juurde hiilima, roomates nagu kass varblaste juurde. Tema püksid olid teravatel kividel rebenenud, põlvedest ulatus verine jälg, kuid ta ei tundnud seda valu - nälg uputas ta välja. Ta roomas läbi märja sambla; riided olid märjad, keha külm, aga ta ei märganud midagi, nälg piinas teda nii väga. Ja valged nurmkanad lehvisid kõikjal tema ümber ja lõpuks hakkas see "kr - cr" tunduma talle mõnitamisena; noomis ta nurmkana ja hakkas valjult matkima nende kisa.

Kord jooksis ta peaaegu otsa nurmkanale, kes vist magas. Ta ei näinud teda enne, kui naine oma peidukohast kivide vahelt otse talle näkku lehvis. Ükskõik kui kiiresti nurmkana lehvitas, õnnestus tal sellest sama kiire liigutusega kinni haarata – ja käes oli tal kolm sabasulge. Vaadates, kuidas nurmkana lendas, tundis ta tema vastu sellist vihkamist, nagu oleks too talle kohutavat kahju teinud. Siis läks ta tagasi oma paki juurde ja pani selle selga.

Keskpäevaks jõudis ta rabasse, kus oli rohkem ulukeid. Justkui kiusates läks mööda hirvekari, paarkümmend pead, nii lähedalt, et võis püssist maha lasta. Teda haaras metsik soov neile järele joosta, ta oli kindel, et jõuab karjale järele. Tema poole sattus must-pruun rebane, kellel oli nurmkana hambus. Ta karjus. Nutt oli kohutav, kuid ehmunult tagasi hüpanud rebane ei lasknud ikka saaki lahti.

Õhtul kõndis ta mööda lubjast mudase oja kallast, mis oli kasvanud haruldase roostikuga. Võttes kindlalt kinni pilliroo varrest, tõmbas ta sealt välja midagi sibulalaadset, mitte suuremat kui tapeedinael. Pirn osutus pehmeks ja hammastel isuäratavalt krõmpsuks. Kuid kiud olid sitked, vesised nagu marjad ja ei küllastunud. Ta laskis koorma maha ja roomas neljakäpukil roostikku, krõbistades ja koperdades nagu mäletseja.

Ta oli väga väsinud ja tal oli sageli kiusatus maas pikali heita ja magada; kuid soov jõuda Väikeste Pulkade Maale ja veelgi suurem nälg ei andnud talle rahu. Ta otsis järvedest konni, kaevas kätega maad lootuses leida usse, kuigi teadis, et põhjas pole seni usse ega konni.

Ta piilus igasse lompi ja lõpuks õhtuhämaruse saabudes nägi ta sellises lombis üksikut kalasuurust kala. Ta pistis parema käe õlani vette, kuid kala pääses temast kõrvale. Siis hakkas ta seda kahe käega püüdma ja tõstis kogu muda põhjast üles. Põnevusest ta komistas, kukkus vette ja oli vööni läbimärg. Ta sogas vett nii palju, et kala polnud näha, ja pidi ootama, kuni muda põhja settib.

Ta asus jälle kalale ja püüdis, kuni vesi muutus taas sogaseks. Ta ei suutnud enam oodata. Plekkämbri lahti sidudes hakkas ta vett välja ajama. Alguses põgenes ta raevukalt, kastis end üleni ja pritsis vett nii lähedale, et see voolas tagasi. Siis hakkas ta hoolikamalt joonistama, püüdes rahulik olla, kuigi süda peksis tugevalt ja käed värisesid. Pool tundi hiljem polnud lompis vett peaaegu enam alles. Põhjast ei saanud midagi kokku kobida. Aga kala on läinud. Ta nägi kivide vahel märkamatut lõhet, mille kaudu lähedalasuvasse lompi libises kala, mis oli nii suur, et seda ei saanud päevaga välja süvendada. Kui ta oleks seda lõhet varem märganud, oleks ta selle kohe algusest peale kiviga blokeerinud ja kala oleks tema juurde läinud.

Meeleheitest vajus ta märjale maapinnale ja nuttis. Algul nuttis ta vaikselt, siis hakkas valjult nutma, äratades teda ümbritseva halastamatu kõrbe; ja nuttis tükk aega ilma pisarateta, nuttes värisedes.

Ta tegi lõkke ja soojendas end rohke keeva vee joomisega, seejärel korraldas endale öö veetmise kaljusel äärel, nagu ta oli teinud eelmisel õhtul. Enne magamaminekut kontrollis ta tikke niiskuse suhtes ja keeras kella üles. Tekid olid katsudes niisked ja külmad. Terve jalg põles valust nagu tules. Kuid ta tundis ainult nälga ja nägi öösel unes pidusööke, õhtusööke ja toiduga täidetud laudu.

Ta ärkas külma ja haigena. Päikest polnud. Maa ja taeva hallid värvid muutusid tumedamaks ja sügavamaks. Puhus terav tuul ja esimene lumesadu valgendas künkaid. Õhk näis paksenevat ja muutuvat valgeks, kui ta lõket süütas ja vett keetis. See tõi märja lume suurte märgade helvestena alla. Algul sulasid need maapinda puudutades kohe ära, kuid lumi sadas aina paksemaks, kattes maapinna ning lõpuks muutus kogu tema kogutud sammal niiskeks ja tuli kustus.

See oli talle märguanne, et ta pani pakk uuesti selga ja trügis edasi, keegi ei tea kuhu. Ta ei mõelnud enam Väikeste pulkade maale ega Billile ega Deesi jõe äärsele peidikule. Neil oli ainult üks soov: süüa! Ta läks näljast hulluks. Ta ei hoolinud sellest, kuhu ta läks, kui ta kõndis tasasel maal. Märja lume all käperdas ta vesiseid marju, tõmbas välja juurtega pilliroo varred. Kuid see kõik oli nõme ja ei rahuldanud. Siis sattus talle mingi hapu maitsega rohi ja ta sõi nii palju kui sai, aga seda oli väga vähe, sest rohi laius mööda maad ja seda polnud lume alt kerge leida.

Sel ööl polnud tal ei tuld ega kuuma vett ning ta puges teki alla ja vajus näljast häiritud unne. Lumi muutus külmaks vihmaks. Ta ärkas aeg-ajalt, tundes, kuidas vihm ta nägu märjaks tegi. Saabus päev – hall päev ilma päikeseta. Vihm lakkas. Nüüd on ränduri nälg nüristunud. Kõhus oli tuim valutav valu, kuid see teda tegelikult ei piinanud. Ta mõistus selgines ja ta mõtles uuesti Väikeste Pulkade Maale ja oma peidupaigale Dezi jõe ääres.

Ta rebis ülejäänud ühe teki ribadeks ja mässis veritsevad jalad enda ümber, sidus seejärel halva jala ja valmistus päevaseks marssiks. Kui palli juurde läks, vaatas ta pikalt takjakotti, aga lõpuks haaras sellest ka kinni.

Vihm oli lume sulatanud, jättes valgeks vaid küngaste tipud. Päike tuli välja ja ränduril õnnestus põhipunktid kindlaks teha, kuigi nüüd teadis ta, et oli eksinud. Ilmselt kaldus ta viimastel päevadel oma eksirännakutel liiga kaugele vasakule. Nüüd keeras ta paremale, et õigele rajale saada.

Näljahädad olid juba vaibunud, kuid ta tundis end nõrganuna. Ta pidi sageli peatuma ja puhkama, korjates rabamarju ja pilliroosibulaid. Ta keel oli paistes, muutus kuivaks, justkui karedaks ja suus oli mõru maitse. Ja üle kõige häiris teda süda. Pärast mõneminutilist reisi hakkas see halastamatult koputama ja näis siis püsti hüppavat ja valusalt värisevat, põhjustades ta lämbumise ja peapöörituse, peaaegu minestamiseni.

Keskpäeva paiku nägi ta suures lombis kahte kääbust. Vee välja laskmine oli mõeldamatu, kuid nüüd oli ta rahulikum ja suutis nad plekkämbriga kinni püüda. Need olid umbes väikese sõrme pikkused, mitte rohkem, kuid ta ei olnud eriti näljane. Kõhuvalu muutus nõrgemaks, muutus järjest vähem ägedaks, nagu kõht tukaks. Ta sõi kala toorelt, näris neid hoolikalt ja see oli puhtalt ratsionaalne tegu. Ta ei tahtnud süüa, kuid teadis, et elus on vaja jääda.

Õhtul püüdis ta veel kolm kääbust, sõi kaks ja jättis kolmanda hommikusöögile. Päike oli aeg-ajalt tekkinud samblalaigud kuivatanud ja ta soojendas end endale vee keetmisega. Sel päeval ei kõndinud ta rohkem kui kümme miili ja järgmisel, liikudes ainult siis, kui süda lubas, mitte rohkem kui viis. Kuid valud kõhus ei häirinud teda enam; kõht näis magama jäävat. Piirkond oli talle nüüd võõras, hirve tuli aina sagedamini vastu ja hunte ka. Väga sageli jõudis nende kisa temani kõrbekaugusest ja kord nägi ta kolme hunti, kes vargsi üle tee läksid.

Veel üks öö ja järgmisel hommikul, olles lõpuks mõistusele tulnud, sidus ta lahti rihma, mis nahkkotti pingutas. Sellest sadas kollase joana alla jämedat kuldliiva ja tükikesi. Ta jagas kulla pooleks, ühe poole peitis kaugelt nähtavale kaljuribale, mässis tekitüki sisse ja valas teise tagasi kotti. Ta kasutas oma viimast tekki ka jalgade mähkimiseks. Kuid ta ei visanud ikkagi relva minema, sest Deesi jõe lähedal asuvas peidikus olid padrunid.

… Jälle udu. Pool tekist kulus ta ära kerimiseks. Ta ei leidnud Billist jälgegi, aga see ei omanud praegu tähtsust. Nälg ajas teda kangekaelselt edasi. Aga mis siis, kui... ka Bill eksib? Keskpäevaks oli ta täiesti kurnatud. Ta jagas kulla uuesti, seekord valades lihtsalt poole sellest maapinnale. Õhtuks viskas ta teise poole minema, jättes endale vaid tekitüki, plekkämbri ja relva.

Teda hakkasid valdama obsessiivsed mõtted. Millegipärast oli ta kindel, et tal on üks padrun alles – relv oli laetud, ta lihtsalt ei märganud seda. Ja samal ajal teadis ta, et salves pole padrunit. See mõte jäi teda kummitama. Ta võitles sellega tunde, vaatas siis salves ringi ja veendus, et selles poleks padrunit. Pettumus oli nii tugev, nagu oleks ta tõesti lootnud sealt padrunit leida.

Möödus umbes pool tundi, siis naasis see obsessiivne mõte uuesti pähe. Ta võitles sellega ega saanud sellest jagu ning et ennast kuidagi aidata, uuris ta uuesti relva. Vahel oli ta meel segaduses ja ta jätkas alateadlikult edasi uitamist nagu automaat; kummalised mõtted ja absurdsed arusaamad ajasid ta aju nagu ussid. Kuid ta tuli kiiresti teadvusele – näljahädad tõid ta pidevalt reaalsusesse tagasi. Ühel päeval tõi ta mõistusele vaatemäng, millest ta kohe peaaegu minestas. Ta kõikus ja koperdas nagu purjus, püüdes jalul püsida. Tema ees oli hobune. Hobune! Ta ei uskunud oma silmi. Neid kattis paks udu, mida läbistasid eredad valguspunktid. Ta hõõrus raevukalt silmi ja kui nägemine selgines, ei näinud ta enda ees mitte hobust, vaid suurt pruunkaru. Metsaline vaatas teda ebasõbraliku uudishimuga. Ta oli juba relva tõstnud, kuid tuli kiiresti mõistusele. Püssi langetades tõmbas ta selle helmestest tupest jahinoa. Enne teda oli liha ja elu. Ta jooksis pöidlaga mööda noa tera. Tera oli terav ja ka ots oli terav. Nüüd tormab ta karule kallale ja tapab ta. Kuid süda peksis, justkui hoiatades: koputage, koputage, koputage – siis hüppas metsikult üles ja värises murdosaliselt; otsaesine pigistas, justkui raudrõngaga, ja tumenes silmadest.

Meeleheitliku julguse uhtus maha hirmulaine. Ta on nii nõrk – mis saab siis, kui karu teda ründab? Ta tõmbas end võimalikult imposantselt täispikkusesse, tõmbas noa ja vaatas karule otse silma. Metsaline vajus edasi, tõusis üles ja urises. Kui mees hakkas jooksma, ajas karu teda taga. Kuid mees ei liikunud oma kohalt, hirmust julgustatuna; ka tema urises metsikuna metsikult, väljendades hirmu, mis on eluga lahutamatult seotud ja selle sügavaimate juurtega tihedalt läbi põimunud.

Karu astus ähvardavalt möirgades kõrvale, kartes seda salapärast olendit, kes seisis sirgelt ega kartnud teda. Kuid mees ei liigutanud end. Ta seisis juurtega, kuni oht oli möödas, ja kukkus siis värisedes märjale samblale.

Jõudu kogudes läks ta uuest hirmust piinatuna edasi. See ei olnud enam näljahirm: nüüd kartis ta surra vägivaldset surma, enne kui temas näljast kustus viimane soov säilitada elu. Ümberringi olid hundid. Selle kõrbe igalt poolt kostis nende ulgumist ja õhk tema ümber õhkas nii järeleandmatult ohtu, et ta tõstis tahtmatult käed, lükates selle ohu eemale, nagu tuulest kõigutava telgi lipp.

Hundid kahe-kolmekesi ristusid aeg-ajalt tema teed. Kuid nad ei jõudnud lähedale. Neid ei olnud palju; pealegi olid nad harjunud hirve küttima, kes neile vastu ei pidanud ja see kummaline loom kõndis kahel jalal ning olla kratsinud ja hammustanud.

Õhtuks sattus ta luudele, mis olid hajutatud kohtades, kus hundid saagist üle jõudsid. Tund tagasi oli see elus hirv, jooksis reipalt ja müttas. Mees vaatas luid, puhtalt näritud, läikivaid ja roosasid, sest elu polnud nende rakkudes veel välja surnud. Võib-olla pole teda päeva lõpuks enam alles? Lõppude lõpuks on elu selline, edev ja üürike. Ainult elu paneb sind kannatama. Surma ei tee haiget. Surra tähendab magada. Surm tähendab lõppu, rahu. Miks ta siis surra ei taha?

Kuid ta ei rääkinud kaua. Varsti ta kükitas, hoidis luu hammastes ja imes sealt välja viimased elukillud, mis selle veel roosaks värvisid. Liha magus maitse, vaevukuuldav, tabamatu, nagu mälestus, viis ta hulluks. Ta surus hambad tugevamini kokku ja hakkas närima. Mõnikord murdus luu, mõnikord hambad. Siis hakkas ta luid kiviga purustama, pudruks jahvatades ja ahnelt alla neelama. Kiirustades lõi ta sõrmi ja ometi leidis ta kiirustamisest hoolimata aega mõelda, miks ta löökidest valu ei tundnud.

Tulid kohutavad vihma- ja lumepäevad. Ta ei mäletanud enam, millal ta ööseks peatus ja millal uuesti teele asus. Ta kõndis, mõistmata kellaaega, ööd ja päevad, puhkas, kus ta kukkus, ja lohises edasi, kui temas hääbuv elu lahvatas ja süttis heledamalt. Ta ei võidelnud enam nii, nagu inimesed võitlevad. Just elu temas ei tahtnud hukkuda ja viis teda edasi. Ta ei kannatanud enam. Ta närvid olid nürid, justkui tuimad, ajus tunglesid kummalised nägemused, roosilised unenäod.

Ta imes ja näris pidevalt purustatud luid, mille ta viimse puruni üles korjas ja kaasa võttis. Ta ei roninud enam mäkke, ei ületanud valgalasid, vaid eksles mööda suure jõe kallakut, mis voolas läbi laia oru. Tema silme ees olid vaid nägemused. Tema hing ja keha kõndisid kõrvuti ja ometi lahku – niit, mis neid ühendas, muutus nii õhukeseks.

Ta tuli ühel hommikul tasasel kivil lamades teadvusele. Päike paistis eredalt ja soojendas. Eemalt kuulis ta hirvede möirgamist. Ta mäletas ähmaselt vihma, tuult ja lund, kuid kui kaua halb ilm teda jälitas – kaks päeva või kaks nädalat – ta ei teadnud.

Pikka aega lamas ta liikumatult ja helde päike valas tema peale oma kiiri, küllastades tema õnnetu keha soojaga. Tere päevast, mõtles ta. Võib-olla suudab ta määrata päikese suuna. Valusa pingutusega veeres ta külili. Seal all voolas lai, loid jõgi. Ta oli talle võõras ja see üllatas teda. Ta järgis aeglaselt selle kurssi, vaatas, kuidas see lookles läbi paljaste süngete küngaste, mis olid veelgi süngemad ja madalamad kui need, mida ta seni näinud oli. Aeglaselt, ükskõikselt, ilma igasuguse huvita jälgis ta tundmatu jõe kulgu peaaegu silmapiirini ja nägi, et see voolab heledasse, säravasse merre. Ja ometi see teda ei erutanud. "Väga kummaline," arvas ta, "see on kas miraaž või nägemus, pettunud kujutlusvõime tulemus." Veel enam veendus ta selles, kui nägi laeva ankrus keset sädelevat merd. Ta sulges hetkeks silmad ja avas need uuesti. Kummaline, et nägemine ei kao! Ja ometi pole midagi imelikku. Ta teadis seda sisse

selle viljatu maa südames pole ei merd ega laevu, nagu pole ka padruneid selle laadimata relvas.

Ta kuulis selja taga mingit nuuksumist – ei ohkamist ega köha. Väga aeglaselt, ületades äärmise nõrkuse ja uimasuse, pöördus ta teisele poole. Läheduses ei näinud ta midagi ja hakkas kannatlikult ootama. Taas kuulis ta nuuksumist ja köhimist ning kahe terava otsaga kivi vahel, temast mitte rohkem kui kahekümne sammu kaugusel, nägi ta halli hundi pead. Kõrvad ei jäänud püsti, nagu ta oli näinud teistel huntidel, silmad läksid häguseks ja verd täis, pea vajus abitult rippu. Hunt oli vist haige: ta aevastas ja köhis kogu aeg.

"Vähemalt ei tundu see nii," mõtles ta ja pöördus uuesti teisele poole, et näha tegelikku maailma, mida nüüd ei varjanud nägemuste udu. Kuid meri sädeles kauguses ja laev oli selgesti nähtav. Võib-olla see on kõik "Kas see on tõeline? Ta sulges silmad ja hakkas mõtlema – ja sai lõpuks aru, mis see oli. Ta läks kirdesse, eemaldus Deesi jõest ja sattus vasekaevanduse orgu. See lai, aeglane jõgi oli Coppermine. See sädelev meri on Põhja-Jäämeri. See laev on vaalapüügilaev, mis on sõitnud Mackenzie jõe suudmest kaugel ida pool ja on ankrus Coronation Bay's. Ta mäletas Hudsoni lahe ettevõtte kaarti, mida ta kord näinud ja kõik sai selgeks ja arusaadavaks.

Ta istus maha ja hakkas mõtlema kõige pakilisemate asjade üle. Teki mähised olid täiesti kulunud ja ta jalad rebisid elavaks lihaks. Viimane tekk sai ära kasutatud. Ta kaotas oma relva ja noa. Müts oli samuti kadunud, kuid pärgamendisse mässitud rinnas olevas kotis jäid tikud terveks ja mitte niiskeks. Ta vaatas kella. Nad ikka kõndisid ja näitasid kella üksteist. Tal oli vist meeles need kokku tõmmata.

Ta oli rahulik ja täiesti teadvusel. Vaatamata kohutavale nõrkusele ei tundnud ta valu. Ta ei tahtnud süüa. Mõte toidust oli talle isegi ebameeldiv ja kõike, mida ta tegi, tegi ta mõistuse nõudmisel. Ta kiskus oma püksid põlvini jalast ja sidus need jalga. Millegipärast ta ämbrist ei jätnud: enne laevareisi alustamist pidi ta keeva vett jooma – väga raske, nagu ta ette nägi.

Kõik ta liigutused olid aeglased. Ta värises, nagu oleks halvatud. Ta tahtis kuiva sammalt korjata, aga ei saanud jalule. Mitu korda üritas ta püsti tõusta ja lõpuks roomas neljakäpukil. Kord roomas ta haigele hundile väga lähedale. Metsaline astus vastumeelselt kõrvale ja lakkus oma koonu, liigutades oma keelt jõuga. Mees märkas, et keel pole terve, punane, vaid kollakaspruun, kaetud poolkuivanud limaga.

Pärast keeva vee joomist tundis ta, et võib püsti tõusta ja isegi kõndida, kuigi jõud hakkas peaaegu otsa saama. Peaaegu iga minut pidi ta puhkama. Ta kõndis nõrkade, ebakindlate sammudega ja hunt jälitas teda sama nõrkade, ebakindlate sammudega. Ja sel ööl, kui sädelev meri pimedusse peitis, mõistis mees, et ta ei tulnud talle lähemale kui neli miili.

Öösiti kuulis ta kogu aeg haige hundi köha ja vahel ka hirvede kisa. Ümberringi oli elu, kuid elu täis jõudu ja tervist ning ta mõistis, et haige hunt jookseb haige inimese jälgedes lootuses, et see inimene sureb enne. Hommikul silmi avades nägi ta, et hunt vaatas talle kurvalt ja ahnelt otsa. Metsaline, kes nägi välja nagu väsinud, meeleheitel koer, seisis pea kummardades ja saba jalge vahel. Ta värises külmas tuules ja paljastas mornilt hambaid, kui mees rääkis temaga häälega, mis langes kähedaks sosinaks.Peamine mõte -

Tõestus -

Näited -

Järeldus -

Jack Londoni lugu "Love of Life", mille kokkuvõtet me täna kaalume, on uskumatu lugu. See näitab lugejale, et inimene suudab kõike taluda, et edasi elada. Ja seda meile antud elu tuleb hinnata.

Reetmine

Kaks inimest kõnnivad suure jõe poole. Nende õlgu tõmbavad rasked pallid. Nende nägu väljendab väsinud alandlikkust. Üks reisijatest läks jõe äärde. Teine peatub veepiiril. Tal on tunne, nagu oleks ta jala välja väänanud. Ta vajab abi. Meeleheites helistab ta sõbrale. Kuid Bill, see on meie kangelase seltsimehe nimi, ei pööra ümber. Justkui ei kuuleks sõbra meeleheitlikku hüüdet, rändab ta edasi. Siin on ta peidus madala künka taga ja inimene jääb üksi.

Nad suundusid Titchinnicili järve äärde (põliselanike keelest tõlgituna tähendas see nimi "väikeste pulkade maa"). Enne seda pesid partnerid mitu muljetavaldavat kuldse liiva kotti. Järvest välja voolanud oja suubus Deesi jõkke, kus ränduritel oli varude peidus. Seal ei olnud mitte ainult padruneid, vaid ka väikseid proviandivarusid. See väike, mis oleks pidanud aitama ellu jääda. Nüüd kannab meie kangelane relva ilma padruniteta, nuga ja tekki.

Tal ja Billil on plaan. Nad leiavad peidupaiga ja suunduvad lõunasse Hudsoni lahes asuvasse kaubanduspunkti.

Suure vaevaga möödus ta mäest, mille taha Bill oli kadunud. Aga selle mäe taga teda ei olnud. Mees surus tõusva paanika alla ja liikus kohmakalt edasi. Ei, ta ei eksinud. Ta teab teed.

üksildane reisija

Mees püüab mitte mõelda sellele, et Bill ta maha jätab. Ta püüab end veenda, et Bill ootab teda nende ühises peidupaigas. Kui see lootus kustub, ei jää tal muud üle kui pikali heita ja surra.

Jack Londoni loo "Love of Life" kangelane jätkab liikumist. Ta läheb vaimselt üle tee, mille nad Billiga Hudsoni lahte lähevad. Teel sööb mees vesiseid marju, mida teel kohtab. Ta pole 2 päeva söönud. Ja küllastustunne – ja veelgi enam.

Öösel näpuga vastu kivi lüües kukub ta ilma jõuta pikali. Ja siin otsustasin peatada. Ta luges mitu korda allesjäänud tikke (neid oli täpselt 67) ja peitis need riiete taskutesse, mis läksid räbalateks.

Ta magas nagu surnu. Ärkas koidikul. Mees kogus oma varud kokku ja seisis mõtetes kuldse liiva koti kohal. Ta kaalus 15 naela. Alguses otsustas ta selle ära jätta. Aga jälle innukalt haaratud. Ta ei saa kulda visata.

Hull nälg

Ta tuleb. Kuid teda piinas talumatult valu kõhus ja paistes jalas. Sellest valust ei saa ta enam aru, kuhu poole järve äärde minna.

Järsku ta tardub – tema ees tõuseb lendu valgete nurmkanade parv. Kuid tal pole relva ja nuga vaevalt suudab lindu tappa. Ta viskab lindude pihta kiviga, aga läheb mööda. Üks neist tõuseb otse tema nina ees õhku. Tema kätte jääb mitu sulge. Ta vaatab vihkamisega linde.

Õhtuks põhjustab näljatunne üha rohkem kannatusi. Jack Londoni loo "Love of Life" kangelane, mille kokkuvõtet me kaalume, on valmis kõigeks. Ta otsib rabast konni, kaevab maad otsides usse. Kuid seda elusolendit nii kaugel põhjas ei leidu. Ja ta teab sellest. Aga enam ei kontrolli.

Suures lombis näeb ta kala. Märgub mustas vees vöökohani, kuid ei ulatu selleni. Lõpuks, olles väikese ämbriga kogu lombi üles kühvelnud, mõistab ta, et kala on pääsenud läbi väikese pilu kivides.

Meeleheitel istub ta maas ja nutab. Tema nutt muutub iga minutiga tugevamaks, muutub nutmiseks.

Uni ei toonud leevendust. Jalg põleb, nagu põleks, nälg ei lase lahti. Tal on külm ja haige. Riided on ammu muutunud kaltsudeks, mokasiinid täiesti rikutud. Põletikulises ajus tuksub aga vaid üks mõte – on olemas! Ta ei mõtle järvele, ta unustas Billi. Mees läheb näljast hulluks.

Jack Londoni "Love of Life" kokkuvõtet rääkides on raske edasi anda kinnisideed, mis kangelase enda valdusesse võtab.

Ta sööb marju ja juurikaid, otsides väikest lumega kaetud muru.

Viimane soov on elada

Peagi leiab ta pesa vastkoorunud nurmkanapoegadega. Ta sööb neid elusalt, ilma täiskõhutundeta. Hakkab küttima nurmkana ja kahjustab selle tiiba. Vaese linnu tagaajamise tuhinas leiab ta inimese jalajäljed. Ilmselt Billi jalajäljed. Kuid nurmkana põgeneb temast kiiresti ja tal pole jõudu tagasi pöörduda ja vaadata, kelle jälgi ta ikkagi nägi. Mees jääb maa peale.

Hommikul kulutab ta poole tekist vigastatud jalgade mähiste peale ja teise viskab lihtsalt minema, sest tal pole jõudu seda endaga kaasa tirida. Samuti valab ta maapinnale kuldset liiva. Tema jaoks pole see enam väärtus.

Mees ei tunne enam nälga. Ta sööb juurikaid ja väikseid kalu lihtsalt sellepärast, et mõistab, et peab sööma. Tema põletikuline aju maalib tema ette veidraid pilte.

Elu või surm?

Järsku näeb ta enda ees hobust. Kuid ta saab aru, et see on miraaž, ta hõõrub silmi paksu udu eest, mis neid ümbritseb. Hobune osutub karuks. Loom vaatab talle ebasõbralikult otsa. Mehele meenub, et tal on nuga, ta on valmis metsalise kallale viskama... Kuid äkki haarab hirm. Ta on nii nõrk, mis siis, kui karu teda ründab? Nüüd hakkab ta söömist kartma.

Õhtul leiab ta huntide poolt näritud hirveluid. Ta ütleb endale, et surra ei ole hirmus, piisab vaid unest. Kuid elujanu sunnib teda ahnelt kontide pihta tormama. Ta murrab nende peale hambad, hakkab neid kiviga purustama. Saab sõrmedele, kuid valu ei tunne.

Tee laevale

Rännakupäevad muutuvad tema päevadeks deliiriumiks, mis on kaetud vihma ja lumega. Ühel hommikul tuleb tal mõistus mõne võõra jõe ääres. See lookleb aeglaselt silmapiiril helkivasse valgesse merre. Esialgu näib Jack Londoni raamatu "Love of Life" kangelane taas meeleheitel olevat. Kuid nägemus ei kao – kaugel on laev.

Järsku kuuleb ta selja taga vilinat. See on haige hunt. Ta aevastab ja köhib pidevalt, kuid järgneb potentsiaalsele ohvrile kannul.

Ta teadvus selgineb, ta mõistab, et on jõudnud Coppermine jõe äärde, mis suubub Põhja-Jäämerre. Jack Londoni loo "Love of Life" kangelane, mille kokkuvõtet me kaalume, ei tunne enam valu, ainult nõrkust. Tohutu nõrkus, mis ei lase tal tõusta. Aga ta peab laevale jõudma. Haige hunt järgneb talle sama aeglaselt.

Järgmisel päeval leiavad mees ja hunt inimluid. Tõenäoliselt on see Billi luud. Mees näeb ümberringi hundikäppade jälgi. Ja kott kulda. Aga ta ei võta seda endale. Mitu päeva rändab ta laevale, siis kukub neljakäpukil ja roomab. Tema taga on verejäljed. Aga ta ei taha surra, ei taha, et hunt teda ära sööks. Ta meelt hägustab taas hallutsinatsioonid. Kuid ühe selgitustöö käigus võtab ta jõu kokku ja kägistab hundi oma keharaskusega. Lõpuks joob ta oma verd ja jääb magama.

Vaalapüügilaeva Bedford meeskonnaliikmed leiavad peagi midagi kuival maal roomamas. Nad päästavad ta. Kuid pikka aega palus ta nagu kerjus meremeestelt kreekereid, nagu poleks teda ühiste söögikordade ajal toidetud. Enne San Francisco sadamasse jõudmist see aga peatub. Ta paranes täielikult.

Järeldus

Ta võitleb elu eest surmaga – ja võidab selle duelli. Tema teod on hämmastavad, kuid teda juhib instinkt. Näljase looma instinkt, kes ei taha surra. Jack Londoni "Love of Life" torkab lugeja südamesse. Kahju. Põlgus. Imetlus.

John Griffith Cheney (maailmale rohkem tuntud Jack Londonina) kirjutas oma lühikese elu jooksul üsna palju. Kõikide tema teoste teemad on väga sarnased: ta kirjutas elust ja armastusest selle vastu.

See artikkel keskendub suure kirjaniku Jack Londoni kuulsale loole "Love of Life". Töö kokkuvõte, teave selle kirjutamise ajaloo ja selles käsitletud teemade kohta leiate artiklist.

Kirjaniku elulugu

John Griffith sündis San Franciscos 1876. aastal. Perekonnanime, millest nüüd teab kogu maailm, sai ta tänu oma emale, kes abiellus farmer John Londoniga, kui väike John polnud veel aastane.

Noore Johni elu polnud kerge: isegi kooliaastatel hakkas ta tööle ja jagas hommikulehti. Ja 14-aastaselt sai ta tööd konservitehases. Olles seal mõnda aega töötanud, läheb Jack London peagi merele ja temast saab austripüüdja. On teada, et sel ajal kuritarvitas kirjanik tugevalt alkoholi ja tema töötajad uskusid, et sellise eluviisiga ta kaua vastu ei pea.

Saatuslik reis

1893. aastal toimus Cheney elus oluline sündmus, tänu millele teab nüüd kogu maailm sellisest kirjanikust nagu Jack London. Eluarmastus ja kõikvõimalikud romantilised seiklused viisid ta kuunari juurde, mis pidi minema karushülgeid püüdma. See reis avaldas Londonile väga suurt muljet ja sai tegelikult tõuke tema mereteemal põhineva loomingu arendamiseks. Tema kirjutatud essee "Taifuun Jaapani ranniku lähedal" ei toonud Londonile mitte ainult esimest auhinda, vaid sai ka tema kirjandusliku karjääri alguseks.

Sellele järgnesid teised lood, novellid, romaanid ja lood, mis muutsid tavalisest meremehest suurepärase prosaisti. Umbes kakskümmend romaani ja novelli, üle 200 novelli – see on Jack Londoni kirjutamistegevuse tulemus.

Oma lühikese elu viimastel aastatel põdes Jack London neeruhaigust. Ühel õhtul võttis John, et päästa end tugevast valuhoost, üledoosi unerohtu. Nii suri suur kirjanik Jack London, kelle armastus elu vastu oli piiritu. See juhtus 22. novembril 1916. aastal.

"Elu armastus"

Selle teose kirjutas London 1905. aastal. Lugu on üsna lühike, kõigest kümme lehekülge ja seda saab väga kiiresti lugeda. Oma reiside kaudu tundis Jack London hästi geograafiat. Kõigist tema töödest võib leida põnevaid ja üksikasjalikke geograafilisi kirjeldusi. Eelkõige teeb peategelane selles loos pika teekonna Bolšoist Kanada Coppermine'i jõe ühinemiskohani aastal.

Lugu "Elu armastus" on positiivselt hinnanud paljud kriitikud ja kuulsad isiksused. Niisiis, maailma proletariaadi juht Vladimir Lenin armastas seda tööd, nimetades seda "väga tugevaks asjaks". On teada, et Nadežda Krupskaja luges täpselt selle loo Leninile kaks päeva enne tema surma.

"Armastus elu vastu": kokkuvõte

Tasub veel kord meelde tuletada, et lugu ise ei ole pikk, seetõttu võib olla soovitav seda otse lugeda ja mitte enam kokkuvõtte lugemisele aega raisata. Sellegipoolest soovitame tutvuda teose "Eluarmastus" ümberjutustusega.

Seltsimehe reetmine ja võitlus näljaga

Peategelane jääb üksi ja jätkab oma teed. Iga läbitud kilomeetriga mõtles ta üha rohkem toidule. Teel kohtas ta hirvi, kuid tal polnud padruneid, et neist vähemalt üks tappa. Kord oleks ta peaaegu nurmkana püüdnud, kuid see pääses viimasel hetkel tema käest. Tundus, et tal pole võimalust ellu jääda, kuid miski sundis teda kaugemale minema. See oli lihtsalt see armastus elu vastu. Põgus mõistuse hägustumine asendus taas põletava sooviga ellu jääda ja leiti uusi jõude.

Loo kangelane toitub kõigest, mis ette satub: marjadest, taimesibulatest... Varsti on tal jäänud vaid üks soov - süüa! Ja see varjutas kõik muud mõtted mu peas.

Ja ühel päeval kohtas ta teel karu. Viimast jõudu kogudes tõusis ta püsti, võttis välja noa ja vaatas karule otse silma. Minu suureks üllatuseks loom meest ei puudutanud.

Vastasseis hundiga

Loo kõige hämmastavamad leheküljed saavad alguse hetkest, mil peategelane kohtub hundiga – nii nõrga ja kurnatud kui ta on. Inimese ja hundi vastasseis kestab piisavalt kaua. Ei ühel ega teisel polnud jõudu vaenlast rünnata. Ja hunt lihtsalt roomas mööda, oodates, et rändur sureks ja ta oleks võimalik ära süüa. Kuid peategelane ei anna alla, pealegi oli tal tülgastav mõelda, et see alatu, peaaegu juba surnud loom võib tema keha ära süüa.

Selle tulemusena teeskles peategelane surnut ja ootas, kuni loom talle läheneb. Kui see juhtus, purustas ta hundi oma keharaskusega. Tal polnud jõudu hunti kägistada ja ta surus hambad vastu kaela. Loo kõige kohutavam ja kujuteldamatum episood on see, kui mees tapab hammastega hundi, joomas selle verd, et ellu jääda.

Lõpuks läheb kangelane merele, kus teda märkavad vaalapüügilaeval olevad meremehed. Ja nad ei olnud kindlad, et see oli inimene. Eluvõitlus oli teda nii kurnanud ja kurnanud.

Loo peategelased

Olelusvõitlus, ellujäämine – see on loo "Armastus elu vastu" aluseks, mille kangelased võitlevad viimseni just selle elu eest. Jah, need on kangelased. Hunt pidas seda võitlust ju samamoodi kui mees.

Teoses näeme kahte inimtegelast: see on peategelane (kelle nime autor ei maini) ja Bill on tema partner. Viimane otsustas oma kamraadi hätta jätta, kuid ta ei jätnud oma kullakotiga hüvasti. Billi edasine saatus pole meile teada. Kuid peategelane, vastupidi, mõistab väga kiiresti, et kuld teda ei päästa ja lahkub temast kergesti.

Ilmselt pole juhus, et Jack London jätab oma peategelase nimeta, sest see ei oma antud kontekstis üldse tähtsust. Ta on jäetud üksi oma nälja ja surma lähedal, võitlema elu eest.

Töö põhiidee

Tegelikult peitub teose põhiidee selle pealkirjas – see on armastus elu vastu. Loo sisu aitab meil seda küsimust üksikasjalikumalt mõista.

Täpsemalt on selle loo põhiidee inimese võitlus loodusega oma olemasolu õiguse eest. Ja tänu julgusele ja visadusele (ja võib-olla just seetõttu, et ta on mees) õnnestub tal sellest võitlusest võitjana väljuda. Seega püüab Jack London siin näidata just inimese tugevust ja üleolekut loodusest.

Ja kui veel süveneda, võib julgelt oletada, et kirjanik otsib oma järgmises teoses vastust igivanale küsimusele: "Mis on elu mõte?" See filosoofiline probleem jookseb punase niidina läbi kogu tema loomingu.

Loo peategelane, ületades hirmu ja nälja, unustades vigastuse, astus karmi ja kompromissitu loomuga enesekindlalt lahingusse omaenda elu eest. Ja ta võitis. See ei saa äratada lugupidamist teose kangelase ja inimese kui terviku vastu. Kõigele vaatamata suutis ta ellu jääda. Nii püüdis Jack London oma lugejale näidata, et inimene on ellujäämiseks võimeline ületama kõige kohutavamad katsumused ning elu eest tasub niimoodi võidelda.

Kahekümnenda sajandi maailmakirjanduse üks kuulsamaid teoseid on John Griffith Londoni lugu "Elu armastus". Lühikokkuvõte muidugi võimaldab teil saada sellest üldise ettekujutuse. Et aga seda lugu paremini tunnetada, mõista, on parem teost lugeda originaalis.

Loo loomise ajalugu

Loo "Love of Life" kirjutas Ameerika kirjanik Jack London 1905. aastal, see ilmus 1907. aastal kullakaevajate seiklustest jutustavate lugude kogumikus. Tundub võimalik, et loos on omajagu autobiograafiat, vähemalt on sellel reaalne alus, kuna kirjanik sai märkimisväärse elu- ja kirjutamiskogemuse, sõites kuunaritel meremehena ja osaledes Põhjamaade vallutamisel. "kullapalavik". Elu pakkus talle palju muljeid, mida ta oma teostes väljendas.

Lisab tõelist reaalsust ja geograafilist detaili, millega autor kujutab oma kangelase teed – Suurest Karujärvest Põhja-Jäämerre suubuva Coppermine’i jõe suudmeni.

Süžee, tegelased, loo idee

19. sajandi lõppu iseloomustas terve “kullapalaviku” ahel – kulda otsivad inimesed uurisid massiliselt Californiat, Klondike’i, Alaskat. Tüüpiline pilt esitatakse ka loos "Armastus elu vastu". Kaks kulda otsimas (ja korraliku summa saanud) sõpra ei arvestanud oma jõudu tagasisõiduks. Puuduvad provisiidid, padrunid, elementaarsed vaimsed ja füüsilised vahendid – kõik toimingud tehakse automaatselt, justkui udus. Kangelane, ületades oja, komistab ja vigastab jalga. Seltsimees nimega Bill lahkub vähimagi mõtlemiseta tema juurest ja lahkub isegi ümber pööramata.

Peategelane jääb võitlema. Ta ei saa loomset toitu, kala pääseb väikesest järvest välja, hoolimata sellest, et ta kühveldab reservuaarist kogu vee käsitsi. Kullast tuli selle kaalu tõttu loobuda. Billi saatus kujunes kurvaks – nimetu kangelane sattus hunniku roosade kontide, räbaldunud riiete ja kullakotti.

Loo kulminatsiooniks on kohtumine hundiga, kes on liiga haige ja nõrk, et inimest rünnata, kuid loodab selgelt maitsta mehe surnukehaga, kui too kurnatusse ja kurnatusse sureb. Kangelane ja hunt valvavad teineteist, sest ta on võrdsetel alustel ja igaühes neist kõneleb ellujäämisinstinkt – maailma pime ja tugevaim eluarmastus.

Peategelane teeskleb surnut, ootab hundi ründamist ja kui ta ründab, siis mees teda isegi ei kägista – ta purustab ta oma raskusega ja närib hundi kaela.

Mere lähedal märkab vaalapüüdja ​​meeskond kaldal naeruväärset kubisevat olendit, kes veepiirile roomab. Kangelane võetakse laevas vastu ja peagi märkavad nad tema veidrust – ta ei söö õhtusöögiks pakutavat leiba, vaid peidab selle madratsi alla. Selline hullumeelsus arenes välja pika, rahuldamatu nälja tõttu, mida ta pidi kogema. See läks aga ruttu üle.

Lugu on üles ehitatud esmalt Billi ja nimetu kangelase, seejärel nimetu kangelase ja hundi vastasseisule. Veelgi enam, Bill kaotab selles võrdluses, kuna teda võrreldakse moraalsete kriteeriumide alusel ja ta saab lüüa ning hunt jääb kangelasega võrdsele tasemele, kuna loodus ei tunne halastust, nagu viimasele reale viidud mees.

Loo põhiidee on idee, et inimese võitlus loodusega eksisteerimisõiguse eest on halastamatu, hoolimata sellest, et inimene on relvastatud ka mõistusega. Kriitilistes olukordades juhindub meid instinkt või eluarmastus ning praktika näitab, et ellu jäävad tugevamad. Loodus ei tunne haletsust ja järeleandlikkust nõrkade vastu, võrdsustab röövloomade ja rohusööjate õigusi. Loomuliku ellujäämise seisukohalt pidas Bill end õigeks, kui sai vigastatud sõbra näol ballastist lahti. Kuid olulisem on jääda inimeseks lõpuni.

Tundras oma surnud seltsimehe säilmete otsa komistanud, ta ei hiilga ja võtab oma kulla endale. Ta ei torma näljast jäänuste juurde (kuigi päev varem näeme, kuidas ta elusaid tibusid sõi) ja sellest saab viimane, äärmuslik inimväärikuse ilming.

Lugu "Elu armastus" Jack London kirjutas 1905. aastal. Selles näitas autor inimvaimu tugevust, mis ei tagane eluteel millegi ees. Peategelane teosed - tundmatu mees (me ei tea tema nime, ametit ega isegi vanust), ekslemas läbi kõrbete Kanada maade Hudsoni lahe poole. Sõbra Billi poolt keset jõge hüljatud, niipea kui ta jala välja väänab ja koormaks muutub, jääb pikaajalisest nälgimisest kurnatud mees välismaailmaga üksi – pole küll veel vaenulik, kuid sellest pole palju abi. raskete teemiilide ületamine.

Kangelase põhiülesanne on jõuda padrunite, kalastustarvete ja väikese toiduvaruga peidusse, et saaks alale minna rohkem toiduga, mida raskendab sõbra reetmine, jalavigastus ja füüsiline kurnatus. . Looduses ellujäämine nõuab inimeselt kõigi oma sisemiste (füsioloogiliste ja moraalsete) jõudude realiseerimist, mis on iga isiksuse aluseks ja millel on vähe pistmist nende kandja sotsiaalse staatusega.

"Elu armastuse" peategelane võib olla bandiit (varas, röövel, mõrvar) ja tavaline seikleja. Ainus, mis teda inimeste maailmaga seob, on kullakott, mis kaalub nagu kogu tema pagas. Autor ei räägi sellest, kuidas see saadi (õiglaselt või mitte), kuid kogu loo jooksul näitab ta sisemist võitlust kangelase eluiha ja soovimatuse vahel kerjusena sellesse ellu siseneda. Rändur proovib mitu korda kullast lahku minna, mõistes, et see on tema eluteel täiendav takistus, kuid ainult tugev nõrkus sunnib ta seda otsust tegema.

Esimese katse kotist lahkuda teeb kangelane kohe, kui ta on üksi: loeb tikke kolm korda ja asetab need kolme erinevasse kohta, näeb reisija neis juba uskumatut aaret, kuid ei saa sellest veel aru. , ja seetõttu tassib endaga kaasa rasket kulda. Teine katse rahast lahku lüüa leiab aset tugeva nälja taustal, viies kangelase poolteadvusesse, kui ta otsustab peita pooled oma aaretest märgatavasse kiviaeda. Kolmas (viimane) katse eluohtlikku koormat maha visata viiakse läbi suurima meeleheite hetkel (reisija näeb teda reetnud sõbra jälgi) ja igasuguste tunnete, välja arvatud nälja, täieliku tuhmumise hetkel (kangelane sööb). äsja koorunud nurmkanade tibud elus ja veedavad siis pool päeva oma nokauteeritud ema viljatult taga ajades). Selles teekonna etapis mees enam ei kahetse ega varja end (tal pole selleks jõudu): ta viskab kulla maapinnale ja liigub edasi.

Mahajäetud maa ei anna rändurile võimalust inimestelt abi paluda, padrunite puudumine - jahti pidada, kalastustarvete puudumine - kalastada. Tugev füüsiline kurnatus võtab ilma osavuse (kangelane ei saa püüda mitte nii liikuvaid nurmkana), sisemise (tegelane ei suuda võidelda talle vastu tulnud karuga) ja välise jõu (ei saaki hammastes kandev rebane ega haige hunt kardab nõrka inimest, mille jaoks terve inimene on surmaoht). Ainus viis piisavalt saada - soomarjad ja pilliroo sibulad - ei anna sajandikkugi sellest, mida inimene jõu säilitamiseks vajab. Nälg ajab kangelase hulluks – paneb talle pähe mõtted olematust patroonist, jätab ta ilma hirmust vägivaldse surma ees. Rändur näeb toitu igas elusolendis. Viimane muutub tema jaoks ainsaks võimaluseks endas elu säilitada.

Algul toidab peategelane end lootustega - uueks kohtumiseks Billiga, kes ootab teda laskemoona ja toiduvarude peidus, reisiks Väikeste pulkade maale, kust pääsete rikkalikule alale. kõrgetel puudel ja arvukates elusolendites. Siis ei jää reisijal muud üle kui loomulik soov olla rahul. Püüdes näljaprobleemi lahendada, ei peatu kangelane milleski: päevast päeva sööb ta ette sattuvat taimset toitu, otsib rabast konni, maast vihmausse, veedab tohutult aega pisipäid püüdes ja sööb elusalt. kõike, mis tema kätte satub – kalad, tibud, huntide näritud talle luude lihajäänused ja isegi luud ise. Ainus, mida mees teha ei julge, on süüa sõbra säilmed, mille otsa ta oma elu kõige traagilisemal hetkel komistab.

Laev silmapiiril ja haige hunt eestkostja kaaslaseks saavad olelusvõitluses viimaseks otsustavaks lahinguks: kangelane kogub oma viimase jõu, teeskleb surnut ja kägistab hundi, kelle soe veri teda niivõrd küllastab. et ta ei pruugi isegi minna, vaid vähemalt laeva poole roomata. Olles muutunud suureks paksuks ussiks (nii näevad tegelast Bedfordi vaalapüügilaeva teadlased), ei saa inimene oma loomulikus elupaigas pikka aega taastuda: ta neelab ahnelt toitu kuni San Francisconi, vaatab vihkamisega selle vastu, kuidas teised inimesed söövad, ja pidevalt anudes meremeestelt kreekereid, et täita nendega oma kai.

Eluarmastust näidatakse loos lihtsate (kogunemine, küttimine, jõu säästmine, tule süütamine, jalgade sidumine, inimvaimu paindumatus võitluses nälja, külma ja oma nõrkusega) ja kohutava (vigastused, valu, vihmas magamine, ruumis orienteerumise kaotus). , tohutu energia kulutamine pidevalt tabamatu toidu ammutamisele, elusolendite omastamisele inimese poolt) asjadele. Teose alguses on peategelaseks mees, kellel on sõber ja kuld; lõpuks - lihtsalt abitu uss, kes võitleb meeleheitlikult oma elu eest, kuid säilitab siiski inimväärikuse jäänused, mis väljendub soovimatuses süüa surnud sõbra luid.