კოლჩაკის მსხვერპლი. თეთრი ტერორი

სერგეი ბალმასოვის სტატიიდან.

ბოლო დროს რუსულ საზოგადოებაში არაჩვეულებრივი მღელვარება დაფიქსირდა თეთრი მოძრაობის ერთ-ერთი ლიდერის, ადმირალ ალექსანდრე კოლჩაკის ფიგურის გარშემო, რომლის პატივსაცემად სანკტ-პეტერბურგში დაიდგა მემორიალური დაფა, ირკუტსკსა და ომსკში ძეგლებიც კი.
აღსანიშნავია, რომ ადმირალის ფიგურის თაყვანისმცემლები იხსენებენ მას ექსკლუზიურად, როგორც უშიშარი პოლარული მკვლევარის, და განსაკუთრებით ამაღლებული გულშემატკივრები მას მიაწერენ იმ ტერორს, რომელიც კოლჩაკმა მოახდინა წითლების წინააღმდეგ ციმბირში.
ამავდროულად, კოლჩაკის გულშემატკივრები ხშირად საყვედურობენ წითლებს 1918 წლის იანვარში თითქოსდა „დამფუძნებელი კრების დაშლის“ გამო. ბოლშევიკები.

1918 წლის 22-23 დეკემბრის ღამეს კოლჩაკის მიერ კონტროლირებად ომსკში მოხდა ბოლშევიკური აჯანყება. ეს შეიძლება წარმოუდგენლად მოგეჩვენოთ, მაგრამ ეს განხორციელდა თეთრი ციმბირის გულში, სავსე თეთრი გვარდიითა და "მოკავშირეების" ჯარით (პირველ რიგში ჩეხოსლოვაკიის, სერბული და ბრიტანელი).
აჯანყებულები გეგმავდნენ ერთდროულად თავდასხმას ომსკის მთავარ ობიექტებზე, იარაღის საცავებზე, ციხესა და სამხედრო ტყვეთა ბანაკებზე. ამის შემდეგ ისინი ელოდნენ სარკინიგზო კომუნიკაციის შეფერხებას, რაზეც კრიტიკულად იყო დამოკიდებული ფრონტზე თეთრი გვარდიის ჯარების მიწოდება.
მე-5 წითელი არმიის სარდლობას, რომელიც მჭიდრო კოორდინაციაში იყო ომსკის მიწისქვეშა, უნდა ესარგებლა ამ წარმატებებით და გაემართა კონტრშეტევაზე. თუმცა, ფაქტიურად აჯანყების წინა დღეს, თეთრმა კონტრდაზვერვამ მოახერხა ოთხი ქალაქის შტაბიდან ერთ-ერთის ხელმძღვანელობის დაპატიმრება, რომელიც ხელმძღვანელობდა აჯანყებას. ბოლშევიკმა ლიდერებმა, მიიჩნიეს, რომ თეთრებმა უკვე იცოდნენ მათი ყველა გეგმა, სასწრაფოდ გააუქმეს ბრძანება გამოსვლის შესახებ.
აჯანყების ოთხი შტაბიდან მხოლოდ ორმა მოახერხა ამის შესახებ შეტყობინება. მიუხედავად მოსალოდნელი წარმატებისა, მკაცრი პარტიული დისციპლინის დაცვით, აჯანყებულები ბოლო მომენტში დაბრუნდნენ უკან.

მაგრამ დანარჩენ ორ რაიონს გაფრთხილების დრო არ ჰქონდა. საბრძოლო რაზმებმა, რომლებიც შედგებოდა მუშებისა და მტვირთავებისგან, ომსკის გარნიზონის პროპაგანდისტულ ჯარისკაცებთან და რკინიგზის დაცვასთან ერთად, უპრობლემოდ დაიპყრეს ომსკის გარეუბნები - კულომზინო, სადაც განიარაღებეს ციმბირის კაზაკთა ასეული და ჩეხოსლოვაკიის ჯარების ბატალიონი.
შემდეგ აჯანყებულებმა აიღეს სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი სარკინიგზო ხიდი ირტიშის გასწვრივ. ბოლშევიკები ასევე წარმატებით მოქმედებდნენ ომსკის სხვა რეგიონში. ჯარისკაცების ორმა ასეულმა, რომლებიც იქ აჯანყდნენ, რამდენიმე ობიექტი, მათ შორის ქალაქის ციხე წაართვეს.
ბოლშევიკების გარდა, ადრე დაპატიმრებული იყვნენ დამფუძნებელი ასამბლეის კომიტეტის წარმომადგენლებიც, რომლებიც იყვნენ KOMUCH-ის ანტისაბჭოთა მთავრობის ნაწილი, რომელიც 1918 წლის ზაფხულში და შემოდგომაზე ვოლგაზე იბრძოდა ბოლშევიკების წინააღმდეგ.
ისინი ძირითადად მენშევიკები და სოციალისტ-რევოლუციონერები იყვნენ. თუმცა, მათი ურთიერთობა ბრძოლაში მოკავშირეებთან არ გამოირჩეოდა. და 1918 წლის ნოემბერში - დეკემბერში, დამფუძნებელი ასამბლეის კომიტეტის წარმომადგენლები, მიუხედავად მათი ლოიალური დამოკიდებულებისა ადმირალ კოლჩაკის ხელისუფლების მიმართ, დააპატიმრეს ყოველგვარი ბრალდების გარეშე და გადაიყვანეს ომსკის ციხეში.
ომსკის ბოლშევიკებმა, რომლებმაც ციხე 22-23 დეკემბერს აიღეს, დამფუძნებელი კრების წევრები საკნიდან გაიყვანეს. მათ ციხის დატოვება არ სურდათ, როგორც ჩანს, პროვოკაციის შიშით, მაგრამ იქიდან ძალით გააძევეს.

1918 წლის 23 დეკემბერს, ომსკის გარნიზონის უფროსის, გენერალ-მაიორის ვ.ვ. ბრჟეზოვსკის, ქალაქში გაისმა მოწოდებები, რომ ბოლშევიკების მიერ გათავისუფლებული ქალაქის ციხის პატიმრები საკნებში დაბრუნებულიყვნენ. დეზერტირებს სამხედრო სასამართლო დაემუქრა, რაც გარდაუვალი სიკვდილით დასჯას ნიშნავდა. შედეგად, თითქმის ყველა მენშევიკი და სოციალისტ-რევოლუციონერი, მათ შორის დამფუძნებელი კრების წევრები, ნებაყოფლობით დაბრუნდნენ ციხეში და ... სიკვდილით დასაჯეს.
ასე რომ, 1918 წლის 30 დეკემბრის No1722 მოხსენებაში ომსკის სასამართლოს პროკურორი ა.ა. კორშუნოვი აცნობებს კოლჩაკის მთავრობის იუსტიციის მინისტრს ს. სტარინკევიჩი: ”26 დეკემბერს, მდინარე ირტიშის მოპირდაპირე ნაპირზე, იპოვეს სიკვდილით დასჯილთა რამდენიმე გვამი, რომელთა შორის იდენტიფიცირებულნი იყვნენ ციხიდან სამხედრო საველე სასამართლოში წარსადგენად - ფომინ ნილ ვალერიანოვიჩი, გამოჩენილი წარმომადგენელი. სოციალისტ-რევოლუციონერთა, დამფუძნებელი კრების წევრი ბრუდერერი და ბარსოვი (ასევე დამფუძნებელი კრების წევრები).

ანატომიური ექსპერტიზის მიხედვით, ეს ადამიანები დახვრეტამდე სცემეს და აწამებდნენ. ასე, მაგალითად, მხოლოდ ფომინის სხეულზე აღმოაჩინეს 13 ჭრილობა, მათ შორის საბერისა და ბაიონეტის ჭრილობები. მათი ხასიათის მიხედვით, ექიმებმა დაასკვნეს, რომ მკვლელები ცდილობდნენ მისი თითების და ხელების მოჭრას.
შემდგომი გამოძიების თანახმად, „ციხიდან სამხედრო ხელისუფლების მოთხოვნით გაყვანილ პირთაგან ბრუდერერი, ბარსოვი, დევიატოვი, კირიენკო და მაიევსკი ჩამოიყვანეს ქალაქ ომსკის კომენდანტმა, ხოლო საროვი წაიყვანეს. ქალაქ ომსკის მე-5 ოლქის პოლიცია“.
შემდეგ ის აგრძელებს: ”ა.ა. კორშუნოვის თქმით, პატიმრების ციხიდან ექსტრადიციის დოკუმენტები გასცა სამხედრო საველე სასამართლოს თავმჯდომარემ გენერალ-მაიორმა ვ.დ. ივანოვმა, საიდანაც ისინი არ დაბრუნებულან. კომენდანტ ჩერჩენკოს მოვალეობის შემსრულებელი და ლეიტენანტი. რაზმი კრასილნიკოვი ბარტაშევსკი.
ციხიდან გამოყვანილი პირების პირველი ჯგუფი - ბაჩურინი, ვინტერი, ე. სამხედრო საველე სასამართლოში გადაიყვანეს...

სამხედრო საველე სასამართლოში მყოფი ყველა პატიმრიდან მხოლოდ პირველი ჯგუფის პატიმრები გაასამართლეს, გარდა რუდენკოსა, რომელიც იქ არ წაიყვანეს (ის გზის გასწვრივ გაქცევის მცდელობისას დახვრიტეს კოლონამ) და უკვე იმყოფებოდა. შეცვალა მარკოვი, რომელიც ასევე გაიქცა ციხიდან.
ამ პატიმრებიდან ბაჩურინს, ჟაროვს და ფატეევს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა, მაიევსკის - განუსაზღვრელი მძიმე შრომა, ხოლო ვინტერთან და მარკოვთან დაკავშირებით სამხედრო სასამართლომ საქმე შემდგომ გამოძიებას გადასცა... თუმცა, ყველა ბრალდებულს, ვინტერის გარდა. , დახვრიტეს . ამრიგად, ამ ჯგუფიდან სამი დახვრიტეს განაჩენის მიხედვით, ხოლო ორი - მაისკი და მარკოვი - ამის მიუხედავად.
პროკურორის ა.ა. კორშუნოვი, მაიევსკის მკვლელობის საქმეში მთავარი ეჭვები დაეცა ლეიტენანტ ჩერჩენკოს (კომენდანტ ლობოვის ადიუტანტი), რომელიც ”კარგად იცნობდა მაიევსკის, რადგან მან მიიღო იგი ჩელიაბინსკში დაპატიმრების შემდეგ. გარდა ამისა, იმავე ჩერჩენკომ დააკავა მაიევსკი 22 დეკემბრის დილით მას შემდეგ, რაც ბოლშევიკებმა გაათავისუფლეს და კომენდანტის კაბინეტში წაიყვანეს.
ჩერჩენკოს ჩვენების მიხედვით, მან ასევე იცოდა, რომ მაიევსკი იყო გაზეთის რედაქტორი, რომელიც მკითხველებს ოფიცერთა წინააღმდეგ აღძრავდა და რომ ამბოხის დროს ზოგიერთ ოფიცერს შეეძლო არ დაეტოვებინა სასამართლოს განაჩენი და დაეხვრიტა მაიევსკი და ლოკტევი, როგორც ბოლშევიკები.
ციხიდან ამოღებული პირების ბოლო ჯგუფი: ფომინი, ბრუდერერი, მარკოვსკი, ბარსოვი, საროვი, ლოკტევი, ლისაუ (დამფუძნებელი კრების ყველა წევრი) და ფონ მეკი (მარკ ნიკოლაევიჩი, ველური მკვიდრი დივიზიის ყოფილი ოფიცერი, რომელიც სავარაუდოდ დასრულდა. ციხეში შეცდომით) გადაიყვანეს შენობის სამხედრო საველე სასამართლოში, როდესაც სასამართლომ სხდომა უკვე გადადო“.

შემდეგ მოხდა შემდეგი: ლეიტენანტმა ბართაშევსკიმ, რომელმაც დაკავებულები გადაიყვანა, ბრძანა მსჯავრდებულები სასამართლო დარბაზიდან გამოეყვანათ, რათა ციხეში დაებრუნებინათ. დაკავებულები, კოლონის უფროსის აკრძალვის მიუხედავად, აგრძელებდნენ ერთმანეთთან ურთიერთობას.
”ლეიტენანტ ბარტაშევსკიმ”, - ნათქვამია დოკუმენტიდან, ”შიშით, რომ დაკავებულები შეთქმულებას აპირებდნენ გაქცევის მიზნით და ასევე კოლონების მცირე რაოდენობის გამო, გადაწყვიტა სასამართლოს განაჩენი შეესრულებინა დაპატიმრებულის მდინარე ირტიშში გადაყვანით. .. უფრო მეტიც, ბადრაგში გაჩენილ პანიკაში ისინი დახვრიტეს არა მხოლოდ სასიკვდილო მსჯავრდებულებს, არამედ დანარჩენ დაკავებულებსაც.
ეს ეპიზოდი ნათლად ახასიათებს კოლხაკის სამხედროების მებრძოლ სულს, რომლებიც ეშინოდათ უიარაღო ადამიანების, რომელთაგან ბევრი ხანდაზმული იყო და მთელი სურვილით მათ ფიზიკურად წინააღმდეგობას ვერ უწევდა.
შემდგომი გამოძიების მსვლელობისას, ომსკის იუსტიციის სასამართლოს პროკურორმა ა.ა. კორშუნოვმა მოახერხა იმის გარკვევა, რომ „სამხედრო საველე სასამართლოში საქმის წარმოების ჩვეულებრივი პროცედურის მიხედვით, სასამართლოს თავმჯდომარეს უნდა დაევალა კოლონას მსჯავრდებულების ციხეში დაბრუნება. მისი კლერკი, ლეიტენანტი ვედერნიკოვი, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ თავმჯდომარეს ასეთი ბრძანება არავის გაუცია“.
განსაკუთრებით აღსანიშნავია თავად სამხედრო სასამართლოს პროცედურა. კორშუნოვი აღნიშნავს, რომ „ზემოხსენებული ექვსი პატიმრის სასამართლო პროცესთან დაკავშირებით უნდა აღინიშნოს შემდეგი გარემოება: სამხედრო საველე სასამართლოს წარმოებაში, უპირველეს ყოვლისა, სასამართლოს ჩვენება არ არსებობს, შემდეგ იგივე. საქმის წარმოება მხოლოდ ერთი მარკოვის მიმართ არის გამოძიებული, დანარჩენებთან მიმართებაში კი, სასამართლოში მათ 5 პირის მიმართ არ არსებობს მასალა“.
ამიტომ სრულიად გაუგებარია, რა ბრძანებით დაიწყო სასამართლომ საქმის განხილვა, კონკრეტულად რაში წაუყენეს ბრალი ბრალდებულებს და რას ეფუძნება ეს ბრალდება, რომელიც განაჩენშია ჩაწერილი.

როგორც პროკურორი კორშუნოვი წერს, ”ვედერნიკოვის თანახმად, გარნიზონის უფროსის შტაბის შტაბის ოფიცერმა, ლეიტენანტი პოლკოვნიკი სოკოლოვი, აცნობა მას, რომ ის, ვედერნიკოვი, დაინიშნა სამხედრო საველე სასამართლოს კლერად და თქვა: „დაკავებულებს მოგიყვანთ და თქვენ გაასამართლებთ. როცა ვედერნიკოვმა გააპროტესტა, რომ სასამართლო განხილვის გარეშე შეუძლებელია განსჯა, სოკოლოვმა უკვე მკაცრად გაიმეორა: „თქვენ გითხრეს, რომ დაკავებულებს სასამართლოზე მოგიყვანენ. ”
თავად კოლჩაკმა 1918 წლის 22 დეკემბერს №81 ბრძანებაში მადლობა გადაუხადა სიტყვის ჩახშობის მონაწილეებს და გამოაცხადა მათი ჯილდო და, სხვათა შორის, თქვა: „ყველა, ვინც მონაწილეობდა არეულობაში ან მონაწილეობდა ისინი უნდა მიიყვანონ სამხედრო სასამართლოში...“

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უზენაესმა მმართველმა, ფაქტობრივად, სანქცია დაუდო თეთრგვარდიელებს ყველა იმ ადამიანის ხოცვა-ჟლეტას. ეს დირექტივა საშუალებას აძლევდა ბოლშევიკების მიერ ციხიდან იძულებით გაძევებულ ადამიანებს ჩავთვალოთ არეულობაში ჩართულნი, გაუმკლავდეთ მათ და ამავდროულად თავად კოლჩაკის ბრძანებით დაემალათ შემდგომი დევნისგან.
სხვათა შორის, თეთრი გვარდიის წყაროები მიუთითებენ, რომ იმ დღეებში კოლჩაკი ფილტვების ანთებით იყო დაავადებული და საწოლში იყო მიჯაჭვული. ამან ხელი არ შეუშალა მას სიკვდილით დასჯის ბრძანების გაცემაში.
მოგვიანებით, დილის ოთხ საათზე, კაპიტანი რუბცოვი (უნტეროფიცერი სკოლის უფროსი) ციხეში 30 კაციან გუნდთან ერთად მივიდა და სიტყვიერად მოითხოვა პატიმრების დევიატროვის (ცნობილი სოციალ-რევოლუციონერი) ექსტრადირება. იმ დროს რუსეთში, დამფუძნებელი კრების წევრი) და კირიენკო (მენშევიკების მთავარი ლიდერი, ურალის რეგიონალური კომისარი, ურალის ანტისაბჭოთა მთავრობის დაქვემდებარებული). რუბცოვმა თავისი მოთხოვნა დააფუძნა უზენაესი მმართველის პირადი ბრძანებით.

ამ დროისთვის ციხეში სამხედრო კონტროლიდან (კონტრდაზვერვით) დარაჯობით 44 დაკავებული პირი მივიდა. რუბცოვის ბრძანებით ეს პარტია წაართვეს. ის ციხეში დარჩა მანამ, სანამ ოფიცერი არ შეატყობინა, რომ „მისი ბრძანება შესრულდა“.
გარდა ამისა, კორშუნოვის თქმით, „პატიმრები კირიენკო და დევიატოვი უნტერ-ოფიცერთა სკოლის უფროსმა რუბცოვმა წაიყვანა შემდეგი გარემოებებით: მან თავის ქვეშევრდომებს - ლეიტენანტ იადრიშნიკოვს, ლეიტენანტ კონონოვს და პრაპორშუტ ბობიკინს უბრძანა, აეყვანათ 30 ჯარისკაცი და წასულიყვნენ ციხეში. , სადაც უნდა წაიყვანონ წინა ღამეს დაკავებული "სოვდეპის" წევრი 44 ბოლშევიკი და დახვრიტონ.
გამოძიებამ დაადგინა, რომ ბოლშევიკური ორგანიზაციის ზემოაღნიშნული 44 წევრი 23 დეკემბერს ღამით ციხეში გაგზავნეს უმაღლესი მთავარსარდლის (VGK) შტაბის სამხედრო კონტროლის უფროსმა, პოლკოვნიკმა ზლობინმა, როგორც პირები. ექვემდებარება სამხედრო სასამართლოს (რაც, ისევ და ისევ, ნამდვილად არ შედგა).
მათ გაუგზავნეს პაკეტი, რომელიც მოიცავდა უმაღლესი სარდლობის შტაბის სამხედრო კონტროლის ქაღალდს (განკუთვნილია ციხის უფროსისთვის). ამის საპასუხოდ რუბცოვმა, რომელიც საკუთარ თავს ციხის უფროსად უწოდებდა, მიიღო პაკეტი (ანუ ჩადენილი დანაშაული - ფაქტობრივი გაყალბება).
ციხიდან 44 პატიმრის გამოყვანის შემდეგ, კირიენკოსა და დევიატოვთან ერთად, რუბცოვის დაქვემდებარებული ოფიცრები დაბრუნდნენ და განაცხადეს, რომ მათ შეასრულეს მისი ბრძანება.

1918 წლის 23 დეკემბრის ბოლოს არაკოორდინირებული აჯანყება ჩაახშეს. განსაკუთრებით სისხლიანი მოვლენები კულომზინოს რაიონში მოხდა. თითქმის ერთი დღის განმავლობაში არტილერიისა და ტყვიამფრქვევის ცეცხლის ქვეშ ყოფნისას, 23 დეკემბრის საღამოს, აჯანყებულთა ნარჩენები, რომლებიც შეიარაღებული იყვნენ მცირე იარაღით, ტყვედ ჩავარდა. ჯერ კიდევ ადრე, თვით ომსკში აჯანყება ჩაახშეს.
ამაში უზარმაზარი როლი ითამაშეს "მოკავშირეების" ჯარებმა - ჩეხოსლოვაკიებმა და ბრიტანელებმა. ასე რომ, ბრიტანელმა პოლკოვნიკმა ჯონ უორდმა, როცა გაიგო სროლა ქალაქში, თავისი ბატალიონი ქუჩაში გაიყვანა და პირადად აიღო კოლჩაკის რეზიდენცია მცველად, არ მიანდო ეს საქმე მის მცველ სერბებს. ამან დიდწილად აიძულა ომსკის გარნიზონის ყოყმანი ჯარისკაცები საუბრისგან თავი შეეკავებინათ.
მხოლოდ ოფიციალური მონაცემებით, მაშინ სამხედრო სასამართლოებმა სიკვდილით დასჯა მიუსაჯეს 170 ადამიანს, თუმცა, ბრიტანელი პოლკოვნიკ უორდის თქმით, იყო "ათასობით" მსხვერპლი. სწორედ ასეთ გარემოში ხოცავდნენ გამოჩენილი რუსი პოლიტიკოსები „ნიღბის ქვეშ“, რომელთაგან ყველაზე ცნობილი იყო სოციალისტ-რევოლუციონერი ნილ ფომინი.
უზენაეს მმართველს კოლჩაკს ესმოდა მომხდარის ფონზე: „...ეს იყო ჩემს წინააღმდეგ მიმართული ქმედება, ჩადენილი ისეთი წრეების მიერ, რომ მათ დაიწყეს ჩემი ბრალდება სოციალისტურ ჯგუფებთან შეთანხმების დადებაში. მე მჯეროდა, რომ ეს გაკეთდა დისკრედიტაციის მიზნით. ჩემი ძალა უცხოელების წინაშე და იმ წრეების წინაშე, რომლებმაც ცოტა ხნით ადრე მხარდაჭერა გამომიცხადეს და დახმარებას მპირდებოდნენ.

ამ ამბის გამოსაძიებლად შეიქმნა სპეციალური საგანგებო საგამოძიებო კომისია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა სენატორი ა.კ. ვისკოვატი, რომლის წევრებმა მოახერხეს თითქმის ყველა ჩვეულებრივი შემსრულებლის პოვნა და დაკითხვა. თუმცა, რეალურად, მათ ვერც ერთი უმაღლესი მეთაურის ჩვენება ვერ მიიღეს.
თავად კოლჩაკი სამოქალაქო იურისტების უუნარობას გაუმკლავდნენ უნიფორმაში ჩაცმულ შეიარაღებულ კრიმინალებს, რომლებიც ასევე იყვნენ ძალაუფლებით დაჯილდოვებული, რუსეთის სასამართლო სისტემის ნაკლოვანებებს. თუმცა, არასამართლებრივი სიკვდილით დასჯის ჩამდენთათვის სასჯელი არ ყოფილა.
იმისდა მიუხედავად, რომ ხოცვა-ჟლეტის ორგანიზების ყველა ძაფმა მიიყვანა ციმბირის არმიის მეთაურმა, პ. ივანოვი-რინოვი, რაზეც ღიად საუბრობდნენ კოლჩაკის იუსტიციის მინისტრები ს.ს. სტარინკევიჩი და საკვები I.I. სერებრენიკოვი, ის გაიქცა მხოლოდ ომსკიდან ამურის სამხედრო ოლქის მეთაურის პოსტზე გადაყვანით.

მათი ვერსიით, გენერალი ივანოვი-რინოვი, უკმაყოფილო იყო ციმბირში კოლჩაკის გარეგნობით, რომელმაც მას მეორეხარისხოვანი როლები უბიძგა, შეეძლო ესარგებლა სიტუაციით, რათა ერთდროულად გაენადგურებინა მისთვის საძაგელი პირები და თავად ადმირალის შეურაცხყოფა.
როგორც არ უნდა იყოს, კოლჩაკმა იგი დიდხანს არ შეინახა სამარცხვინოდ და უკვე ექვსი თვის შემდეგ, 1919 წლის მაისში, ივანოვი-რინოვი კვლავ გამოჩნდა ომსკში, სადაც მოგვიანებით დაიწყო პასუხისმგებელი მუშაობა - მოამზადა კონტრშეტევა წითელი ჯარების წინააღმდეგ და ჩამოაყალიბა ციმბირის კაზაკთა კორპუსი.
მოგვიანებით, იანვარში პოლიტიკური ცენტრის საგამოძიებო კომისიის მიერ კოლჩაკის დაკითხვისას, ადმირალმა მოხსნა პასუხისმგებლობა მომხდარზე, „უცოდინრობის“ მოტივით. მაგრამ როდესაც ჰკითხეს მკვლელობის დამნაშავეების შესახებ (ბარტაშევსკი, რუბცოვი და ჩერჩენკო), კოლჩაკი იძულებული გახდა ეღიარებინა, რომ პოლკოვნიკმა კუზნეცოვმა, რომელიც აწარმოებდა გამოძიებას, მოახსენა, რომ ისინი მოქმედებდნენ მისი სახელით.

როგორც არ უნდა იყოს, მათ არ ეკისრებოდათ პასუხისმგებლობა უფლებამოსილების ასეთ აშკარა გადამეტებაზე. მაგალითად, რუბცოვმა დიდხანს განაგრძო ომსკის უნტერ-ოფიცერი სკოლის ხელმძღვანელის თანამდებობაზე ყოფნა და დახვრიტა კოლხაკის რეჟიმისთვის საძაგელი და საშიში ადამიანები. მათ შორის 1919 წლის მარტში - აპრილში იყვნენ დეკემბრის აჯანყების ორგანიზატორები ომსკში A.E. ნეიბუტი, ა.ა. მასლენნიკოვი და პ.ა. ვავილოვი.
თუმცა, ომსკის სიკვდილით დასჯაში მონაწილე თითქმის ყველა ოფიცერი განიცადა შურისძიება. ერთ-ერთი პირველი, ვინც გადაიხადა, იყო გენერალ-მაიორი ვ.ვ. ბრჟეზოვსკი: 1919 წლის სექტემბერში იგი მოკლეს სემიპალატინსკში აჯანყებულმა ჯარისკაცებმა.

1920 წლის 7 თებერვალს კოლჩაკი დახვრიტეს. და გენერალი ივანოვი-რინოვი, ომსკის მოვლენებიდან 10 წლის შემდეგ, დაბრუნდა ემიგრაციიდან სსრკ-ში, შემდეგ კი, ზოგიერთი ცნობით, ის თავად მოექცა რეპრესიების ქვეშ.
დამფუძნებელი კრების წევრების ხოცვა-ჟლეტამ (ანუ ლეგიტიმური არჩეული ორგანო, რომელიც 1918 წლის დასაწყისში უნდა განესაზღვრა ქვეყნის მომავალი) თავად „მოკავშირეების“ თვალსაზრისით მათ თითქმის შეუძლებელი გახადა. კოლჩაკის მთავრობის შემდგომი პოლიტიკური აღიარება.
მათი აზრით, კოლჩაკი იდაყვამდე იყო შეღებილი პარლამენტარების სისხლით და აღარ შეეძლო ძალთა გამაერთიანებლის როლზე პრეტენზია, რომელიც სარგებლობდა „მოკავშირეების“ ავტორიტეტით, პატივისცემით და ნდობით. სწორედ ამის შემდეგ საბოლოოდ გაიარა მძიმე „წყალგამყოფი“ თეთრ მოძრაობასა და „მოკავშირეებს“ შორის, რასაც თავად თეთრგვარდიელები და თეთრი მოძრაობის ისტორიკოსები მოგვიანებით უჩიოდნენ, როგორც „ღალატს“.

Ჩემგან:

მანერჰეიმი ლენინგრადში, BLOCKADE-ში მონაწილეობისთვის უკვდავყო დაფით. კოლჩაკის ძეგლი დაიდგა, სადაც მან ყველაზე მეტი ადამიანი გაანადგურა. და ვლასოვის რეაბილიტაციის შემდეგ დაიწყებენ თუ არა ჰიტლერის რეაბილიტაციას?

Blind Leaders of the Blind Documentary:

როგორ და რატომ ჩავიდა A.V. კოლჩაკი რუსეთში - ბრიტანელი ოფიცერი 1917 წლის დეკემბრიდან

ყველამ არ იცის ამის შესახებ. არ არის მიღებული ახლა ამაზე საუბარი იმავე მიზეზით, რომ ლეგენდარული ა.ა.-ს ხსენებისას. ბრუსილოვს არასოდეს ახსენებენ, რომ ის წითელი გენერალი გახდა. ზოგჯერ კოლჩაკის შესახებ კამათში მათ სთხოვენ აჩვენონ დოკუმენტი ხელშეკრულებით. მე არ მაქვს. ის არ არის საჭირო. თავად კოლჩაკმა ყველაფერი უამბო, ყველაფერი ქაღალდზე იყო ჩაწერილი. ყველაფერს ადასტურებს მისი დეპეშები მის ბედია ტიმირევაზე.

ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია, რამ მიიყვანა ბრიტანელი ოფიცერი რუსეთში. მითუმეტეს იმ ფონზე, რომ ზოგიერთი სენატორი და კოლჩაკის ხსოვნის გულმოდგინე მომხრეა მისთვის ძეგლების აღმართვის მომხრე. :

„უნდა იყოს სალოცავი ადგილები, ძეგლები რუსული არმიის გმირებისთვის, რომლებმაც სიცოცხლე გაწირეს, კეთილდღეობა რუსეთის, მეფის და სამშობლოს სახელით. ომსკში უნდა გაჩნდეს ალექსანდრე კოლჩაკის ძეგლი!“.— © სენატორი მიზულინა.

ჩვენ ვაჩვენებთ, რომ:

ა) კოლჩაკი მართლაც შევიდა ბრიტანეთის გვირგვინის სამსახურში;

ბ) კოლჩაკი ახალი უფროსების ბრძანებით რუსეთში აღმოჩნდა. (ამავდროულად, თვითონაც არ მიისწრაფოდა რუსეთისკენ. შესაძლოა, ვიზიტს აეცილებინა კიდეც).

* * *

რიგგარეშე საგამოძიებო კომისიის სხდომების ოქმებიდან.

„... ამ კითხვის გათვალისწინების შემდეგ მივედი დასკვნამდე, რომ მხოლოდ ერთი რამ დამრჩა - ისევ გავაგრძელო ომი, როგორც ყოფილი რუსეთის ხელისუფლების წარმომადგენელი, რომელიც გარკვეულ ვალდებულებას აძლევდა მოკავშირეებს. მე მქონდა ოფიციალური თანამდებობა, ვსარგებლობდი მისი ნდობით, მან აწარმოა ეს ომი და მე უნდა გავაგრძელო ეს ომი. შემდეგ მივედი ინგლისის ელჩთან ტოკიოში, სერ გრინთან და გამოვთქვი ჩემი აზრი შექმნილი ვითარების შესახებ და განვაცხადე, რომ არ ვცნობდი ამ მთავრობას. (დაიმახსოვრე ეს სიტყვები -arctus) და ჩემს მოვალეობად მიმაჩნია, როგორც ყოფილი ხელისუფლების ერთ-ერთი წარმომადგენლის, შევასრულო მოკავშირეებისთვის დაპირება; რომ ის ვალდებულებები, რომლებიც რუსეთმა აიღო მოკავშირეების მიმართ, ასევე არის ჩემი, როგორც რუსეთის სარდლობის წარმომადგენლის ვალდებულება, და ამიტომ საჭიროდ მიმაჩნია ბოლომდე შევასრულო ეს ვალდებულებები და მსურს მონაწილეობა ომში, მაშინაც კი, თუ რუსეთი მშვიდობას დადებს ბოლშევიკები. ამიტომ ვთხოვე მას ეცნობებინა ბრიტანეთის მთავრობას, რომ მე ვითხოვ, მიმიღოს ბრიტანეთის არმიაში ნებისმიერი პირობით. მე არ ვაყენებ არანაირ პირობებს, მხოლოდ გთხოვ, მომეცი საშუალება აქტიური ბრძოლის წარმართვას.

სერ გრინმა მომისმინა და მითხრა:

„სრულად მესმის თქვენი, მესმის თქვენი პოზიცია; ამის შესახებ ჩემს მთავრობას მოვახსენებ და გთხოვ, დაელოდო პასუხს ბრიტანეთის მთავრობისგან.

მიუხედავად ამისა, მას ჰქონდა შესაძლებლობა დარჩენილიყო რუსეთის საზღვაო ძალებში, საზღვაო საზღვაო ოფიცრების მრავალი მაგალითი არსებობს და გამომძიებელი ყურადღებას ამახვილებს ამაზე:

ალექსეევსკი.იმ დროს, როცა ასეთი რთული გადაწყვეტილება მიიღეთ სხვა სახელმწიფოს სამსახურში შესვლის შესახებ, თუნდაც ის ყოფილიყო მოკავშირე ან ყოფილი მოკავშირე სახელმწიფო, უნდა გქონოდათ წარმოდგენა, რომ არსებობს ოფიცერთა მთელი ჯგუფი, რომელიც სრულიად შეგნებულად რჩება სამსახურში. ახალი მთავრობის საზღვაო ფლოტი, და რომ მათ შორის არიან გარკვეული დიდი ფიგურები ... დიდი ოფიცრები საზღვაო ძალებში, რომლებიც შეგნებულად წავიდნენ მასზე, როგორიცაა ალტვატერი* . როგორ ექცეოდით მათ?

კოლჩაკი.ალტვატერის საქციელმა გამაოცა, რადგან თუ ადრე დაისმებოდა კითხვა, თუ რა პოლიტიკური მრწამსი ჰქონდა ალტფატერს, მაშინ ვიტყოდი, რომ ის უფრო მონარქისტი იყო. … და მით უმეტეს, გაკვირვებული ვიყავი მისი ამ ფორმით ხელახლა მოხატვით. ზოგადად, ადრე რთული იყო იმის თქმა, თუ რა პოლიტიკური მრწამსი ჰქონდა ოფიცერს, რადგან ასეთი კითხვა ომამდე უბრალოდ არ არსებობდა. ერთ-ერთმა ოფიცერმა რომ ჰკითხა მაშინ:

"რომელ პარტიას ეკუთვნით?" – მაშინ, ალბათ, უპასუხებდა: „მე არც ერთ პარტიას არ ვეკუთვნი და არც პოლიტიკაში ვარ დაკავებული“. (ახლა კი გავიხსენოთ ზემოთ აღნიშნული სიტყვები ბოლშევიკური მთავრობის არაღიარების შესახებ და ყურადღებით წაიკითხოთ შემდეგი -arctus )

თითოეული ჩვენგანი ისე გვიყურებდა, რომ ხელისუფლება შეიძლება იყოს ნებისმიერი, მაგრამ რუსეთი შეიძლება არსებობდეს ხელისუფლების ნებისმიერი ფორმით. თქვენ გესმით მონარქისტი, როგორც ადამიანი, რომელსაც სჯერა, რომ მხოლოდ ამ ფორმის მმართველობა შეიძლება არსებობდეს. როგორც მგონია, ასეთი ხალხი ცოტა გვყავდა და უფრო სწორედ ალტვატერი ამ ტიპის ადამიანებს ეკუთვნოდა. პირადად ჩემთვის ასეთი კითხვაც კი არ არსებობდა - შეიძლება თუ არა რუსეთი არსებობდეს მმართველობის სხვა ფორმით. რა თქმა უნდა, ვფიქრობდი, რომ ეს შეიძლებოდა არსებობდეს.

ალექსეევსკი.მაშინ სამხედროებს შორის, თუ არ იყო გამოხატული, ჯერ კიდევ არსებობდა იდეა, რომ რუსეთი შეიძლება არსებობდეს ნებისმიერი ხელისუფლების პირობებში. მიუხედავად ამისა, როცა ახალი მთავრობა შეიქმნა, უკვე მოგეჩვენათ, რომ ამ ფორმით ქვეყანა ვერ იარსებებს?

<…>

ორი კვირის შემდეგ, პასუხი მოვიდა ბრიტანეთის ომის ოფისიდან. პირველად შემატყობინეს, რომ ბრიტანეთის მთავრობა მზად იყო მიეღო ჩემი წინადადება ჯარში გაწვევის შესახებ და მკითხა, სად მირჩევნია სამსახური. მე ვუპასუხე, რომ ინგლისის ჯარში სამსახურში ჩემი მიღების თხოვნით, მე არ დამიყენებია რაიმე პირობა და შევთავაზე, რომ გამომეყენებინათ ყველანაირად. რაც შეეხება იმას, თუ რატომ გამოვთქვი ჯარში გაწევრიანების სურვილი და არა საზღვაო, კარგად ვიცნობდი ინგლისის საზღვაო ფლოტს, ვიცოდი, რომ ინგლისის საზღვაო ფლოტს, რა თქმა უნდა, ჩვენი დახმარება არ სჭირდებოდა.

<…>

A.V. კოლჩაკი - ა.ტიმირევა :

... ბოლოს, ძალიან გვიან, მოვიდა პასუხი, რომ ბრიტანეთის მთავრობამ შემომთავაზა ბომბეიში წასვლა და ინდოეთის არმიის შტაბ-ბინაში მოხსენება, სადაც ინსტრუქციას მივიღებდი მესოპოტამიის ფრონტზე დანიშვნის შესახებ.

ჩემთვის, თუმცა არ მითხოვია, სავსებით მისაღები იყო, რადგან ჩერიის ზღვასთან იყო, სადაც თურქების წინააღმდეგ მოქმედებები მიმდინარეობდა და ზღვაზე ვიბრძოდი. ამიტომ სიამოვნებით დავთანხმდი შემოთავაზებას და ვევედრებოდი სერ C. Greene-ს, მომეცემა საშუალება, ბომბეიში გემით გამგზავრებულიყო.

A.V. კოლჩაკი - ა.ტიმირევა :

სინგაპური, 16 მარტი. (1918) შეხვდა ბრიტანეთის მთავრობის ბრძანებითდაუყოვნებლივ დაბრუნდით ჩინეთში მანჯურიასა და ციმბირში სამუშაოდ. აღმოჩნდა, რომ იქ გამომიყენებიამოკავშირეების და რუსეთის შეხედულებებით, სასურველია მესოპოტამიის შესახებ.

...საბოლოოდ, 20 იანვარს, დიდი ხნის ლოდინის შემდეგ, მოვახერხე იოკოჰამას ნავით გამგზავრება შანხაიში, სადაც იანვრის ბოლოს ჩავედი. შანხაიში მივედი ჩვენს გენერალურ კონსულ გროსთან და ინგლისის კონსულთან, რომლებსაც გადავეცი ჩემი თანამდებობის განსაზღვრის ქაღალდი, სადაც დახმარებას ვთხოვდი ორთქლის გემზე დამეყენებინა და ბომბეიში მიმეტანა მესოპოტამიის არმიის შტაბში. თავის მხრივ, შესაბამისი ბრძანება გაკეთდა, მაგრამ გემს დიდხანს მოუწია ლოდინი. …

იარაღისთვის მოსულ შანხაიში პირველ "თეთრებთან" შეხვედრისას, კოლჩაკი უარს ამბობს დახმარებაზე, მიუთითებს მის უკვე ახალ სტატუსზე და მასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებზე:

შემდეგ, შანხაიში, პირველად შევხვდი სემიონოვის შეიარაღებული რაზმის ერთ-ერთ წარმომადგენელს. ეს იყო კაზაკთა ცენტურიონი ჟევჩენკო, რომელმაც იმოგზაურა პეკინში, ეწვია ჩვენს დესპანს, შემდეგ გაემგზავრა შანხაიში და იაპონიაში სემენოვის რაზმისთვის იარაღის მოთხოვნით. სასტუმროში, სადაც მე ვცხოვრობდი, შემხვდა და მითხრა, რომ გამორიცხულ ზონაში საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ აჯანყება მოხდა, სემიონოვი აჯანყებულებს სათავეში ედგა, რომ მან 2000 კაციანი რაზმი შექმნა და მათ არ ჰქონდათ იარაღი და უნიფორმა, - ასე რომ, იგი გაგზავნეს კატაიში და იაპონიაში, რათა ეთხოვათ შესაძლებლობა და სახსრები, რომ შეეძინათ იარაღი რაზმებისთვის.

მან მკითხა, როგორ ვგრძნობდი ამას. მე ვუპასუხე, როგორც არ უნდა ვგრძნობდე ამას, მაგრამ ამ წუთში გარკვეული ვალდებულებებით ვარ შეკრული და გადაწყვეტილებას ვერ შევცვლი. მან თქვა, რომ ძალიან მნიშვნელოვანი იქნებოდა, თუ სემიონოვთან სასაუბროდ მოვიდოდი, რადგან ამ საქმეში მჭირდებოდა. Მე ვთქვი:

„სრულად თანავუგრძნობ, მაგრამ ავიღე ვალდებულება, მივიღე მოწვევა ბრიტანეთის მთავრობისგან და მივდივარ მესოპოტამიის ფრონტზე.

ჩემი გადმოსახედიდან, გულგრილად მივიჩნიე, სემენოვთან ვიმუშავებდი, თუ მესოპოტამიაში - სამშობლოს წინაშე ჩემს მოვალეობას შევასრულებ.

როგორ აღმოჩნდა კოლჩაკი რუსეთში? როგორი ქარი "აბერა"?

შანხაიდან გემით სინგაპურში წამოვედი. სინგაპურში ჯარების მეთაური გენერალი რიდოტი მოვიდა ჩემთან მისასალმებლად, გადმომცა სასწრაფო დეპეშა, რომელიც გაგზავნეს სინგაპურში ინგლისში სამხედრო გენერალური შტაბის დაზვერვის დეპარტამენტის დაზვერვის დეპარტამენტის დირექტორისგან.

ეს დეპეშა ასე იკითხებოდა: ბრიტანეთის მთავრობამ მიიღო ჩემი წინადადება, მიუხედავად ამისა, მესოპოტამიის ფრონტზე შეცვლილი ვითარების გამო (მოგვიანებით გავარკვიე, რა ვითარება იყო, მაგრამ ადრე ამას ვერ განვჭვრეტდი), განიხილავს მას ჩვენი დესპანის, პრინცის მიერ მიმართული თხოვნის გათვალისწინებით. კუდაშევი, სასარგებლო საერთო მოკავშირეთა საქმისთვის, რათა დავბრუნდე რუსეთში, რომ მირჩიონ წასვლა შორეულ აღმოსავლეთში ჩემი საქმიანობის დასაწყებად იქ და ეს უფრო მომგებიანია მათი თვალსაზრისით ვიდრე ჩემი ყოფნა მესოპოტამიის ფრონტზე, მით უმეტეს, რომ იქ სიტუაცია სრულიად შეიცვალა.

მოდით ყურადღება მივაქციოთ კიდევ ერთ მტკიცებულებას იმის შესახებ, რასაც კოლჩაკი ეძებდა:

« გთხოვთ, მიმიღოთ ინგლისის ჯარში ნებისმიერი პირობებით, რაც გსურთ. მოხდა.

ნახევარზე მეტი უკვე გავიარე. ამან უკიდურესად მძიმე მდგომარეობაში ჩამაყენა, პირველ რიგში ფინანსური - ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ სულ ვმოგზაურობდით და ვცხოვრობდით საკუთარი ფულით, ბრიტანეთის მთავრობისგან ერთი გროში არ მიგვეღო, ასე რომ, ჩვენი სახსრები დასასრულს უახლოვდებოდა და ამის საშუალება არ გვქონდა. სიარული. შემდეგ კიდევ ერთი დეპეშა გავგზავნე თხოვნით: ეს არის ბრძანება თუ უბრალოდ რჩევა, რომელსაც ვერ ვასრულებ. ამის შესახებ სასწრაფო დეპეშა მიიღეს საკმაოდ ბუნდოვანი პასუხით: ბრიტანეთის მთავრობა ამტკიცებს, რომ ჩემთვის უკეთესია შორეულ აღმოსავლეთში წასვლა და რეკომენდაციას მისცემს პეკინში წასვლას ჩვენი დესპანის, პრინცის განკარგულებაში. კუდაშევი. მერე დავინახე, რომ საკითხი მოგვარებული იყო. პირველი გემის ლოდინის შემდეგ შანხაიში გავემგზავრე, შანხაიდან კი რკინიგზით პეკინში. ეს იყო 1918 წლის მარტში ან აპრილში.

<…>

ანუ კოლჩაკი დაემორჩილა ბრძანებას და არა სულის მოწოდებით წავიდა რუსეთში.

რაც შეეხება მატერიალურ სირთულეებს, მართლაც, კითხვა ლოგიკურია, მხოლოდ ძლიერ რომანტიკოსებს და ენთუზიასტებს შეუძლიათ ხელფასის გარეშე მუშაობა.

* ვასილი მიხაილოვიჩ ალტფატერი - რუსეთის საიმპერატორო ფლოტის კონტრადმირალი, რსფსრ RKKF-ის პირველი მეთაური

კოლჩაკისა და კოლჩაკის შესახებ

„თეთრების“ მოძრაობის პროპაგანდისა და ისტორიის დამახინჯების ფარგლებში ბევრმა მხატვრულიმუშაობს. ერთ-ერთი ასეთი ნამუშევარია ფილმი „ადმირალი“.

თეთრი ოფიცერი, ადმირალი, პატრიოტი, გმირი... ასეთი სიმპათიური ხაბენსკი კოლჩაკი ცუდი არ შეიძლება იყოს. არ შეიძლება იყოს არასწორი. არასწორად ბოლშევიკები.- სწორედ ამ მსჯელობის ჯაჭვს გვთავაზობენ ამ სტატიის ავტორები. მხატვრულიფილმი.

მაგრამ ეს არ არის სიმართლე!

სიმართლე ისაა, რომ ისტორიული კოლჩაკი ძალიან ცოტას ჰგავს მხატვრულს.

1918 წლის ნოემბერში კოლჩაკმა, ბრიტანელებისა და ფრანგების კურთხევით, თავი ციმბირის დიქტატორად გამოაცხადა. ადმირალი გაღიზიანებული პატარა კაცია, რომლის შესახებაც მისმა ერთ-ერთმა კოლეგამ დაწერა:

"ავადმყოფი ბავშვი... რა თქმა უნდა ნევრასთენიური... სამუდამოდ სხვისი გავლენის ქვეშ", დასახლდა ომსკში და დაიწყო თავის თავს "რუსეთის უზენაესი მმართველის" წოდება.

ყოფილი მეფის მინისტრი საზონოვი, რომელმაც კოლჩაკს "რუსული ვაშინგტონი" უწოდა, მაშინვე გახდა მისი ოფიციალური წარმომადგენელი საფრანგეთში. ლონდონსა და პარიზში მას დიდებით ადიდებდნენ. სერ სამუელ ჰოარმა კვლავ საჯაროდ განაცხადა, რომ კოლჩაკი იყო "ჯენტლმენი". უინსტონ ჩერჩილი ამტკიცებდა, რომ კოლჩაკი იყო "პატიოსანი", "უხრწნელი", "ინტელექტუალური" და "პატრიოტი". ნიუ-იორკ თაიმსი მას „ძლიერ და პატიოსან ადამიანად“ თვლიდა, რომელსაც მხარს უჭერს „სოლიდური და მეტ-ნაკლებად წარმომადგენლობითი მთავრობა“.

კოლჩაკი უცხო მოკავშირეებთან

მოკავშირეები და განსაკუთრებით ბრიტანელები გულუხვად ამარაგებდნენ კოლხაკს საბრძოლო მასალის, იარაღისა და ფულით.

”ჩვენ გავგზავნეთ ციმბირში, - ამაყად მოახსენა ციმბირში ბრიტანული ჯარების მეთაურმა, გენერალმა ნოკსმა, - ასობით ათასი თოფი, ასობით მილიონი ვაზნა, ასობით ათასი უნიფორმა და ტყვიამფრქვევის ქამრები და ა.შ. რუსი ჯარისკაცების მიერ ბოლშევიკებისკენ ამ წლის განმავლობაში ნასროლი ტყვია დამზადდა ინგლისში, ინგლისელი მუშების მიერ, ინგლისური ნედლეულისგან და მიიტანეს ვლადივოსტოკში ინგლისურ საწყობებში.

იმ დროს რუსეთში მათ მღეროდნენ სიმღერა:

ინგლისური ფორმა,
ფრანგული ეპოლეტი,
იაპონური თამბაქო,
ომსკის მმართველი!

ციმბირში ამერიკული საექსპედიციო ძალების მეთაური, გენერალი გრევსი, რომელიც ძნელად შეიძლება იყოს ეჭვმიტანილი ბოლშევიკების მიმართ სიმპათიაში, არ იზიარებდა მოკავშირეების ენთუზიაზმს ადმირალ კოლჩაკის მიმართ. ყოველდღე მისი დაზვერვის ოფიცრები აწვდიდნენ მას ახალ ინფორმაციას კოლჩაკის მიერ დამყარებული ტერორის მეფობის შესახებ. ადმირალის არმიას ჰყავდა 100 000 ჯარისკაცი და მასში ახალი ათასობით ადამიანი შეიყვანეს სიკვდილით დასჯის საფრთხის ქვეშ. ციხეები და საკონცენტრაციო ბანაკები სავსე იყო. ასობით რუსი, რომლებმაც გაბედეს დაუმორჩილებლობა ახალ დიქტატორს, ჩამოიხრჩო ციმბირის რკინიგზის გასწვრივ ხეებზე და ტელეგრაფის ბოძებზე. ბევრი განისვენებს მასობრივ საფლავებში, რომელთა გათხრა უბრძანეს მანამ, სანამ კოლხაკის ჯალათებმა ისინი ტყვიამფრქვევის ცეცხლით გაანადგურეს. მკვლელობები და ძარცვა ყოველდღიურობად იქცა.

კოლჩაკის ერთ-ერთმა თანაშემწემ, ყოფილმა მეფის ოფიცერმა როზანოვმა გასცა შემდეგი ბრძანება:

1. ბანდიტების მიერ ადრე ოკუპირებული სოფლები (საბჭოთა პარტიზანები), მოითხოვენ მოძრაობის ლიდერების გამოცემას და სადაც ლიდერები ვერ მოიძებნება, მაგრამ მათი ყოფნის საკმარისი მტკიცებულება არსებობს, დახვრიტეთ ყოველი მეათე მცხოვრები.
2. თუ ქალაქში ჯარების გავლისას მოსახლეობა არ აცნობებს ჯარს მტრის ყოფნის შესახებ, ყოველგვარი წყალობის გარეშე შეაგროვოს ფულადი შენატანი.
3. სოფლები, რომელთა მოსახლეობა შეიარაღებულ წინააღმდეგობას უწევს ჩვენს ჯარს, უნდა დაიწვას და ყველა ზრდასრული მამაკაცი დახვრიტეს; ქონება, სახლები, ურმები და ა.შ. ჩამორთმევა ჯარის საჭიროებისთვის.

გენერალ გრეივზს ეუბნება ოფიცრის შესახებ, რომელმაც ეს ბრძანება გასცა, გენერალმა ნოქსმა თქვა:

”კარგი ეს როზანოვმა, ღმერთმა!”

კოლჩაკის მიერ დახვრეტილი მუშებისა და გლეხების ცხედრები

კოლჩაკის ჯარებთან ერთად, ქვეყანას აოხრებდნენ ბანდიტების ბანდები, რომლებიც ფინანსურ დახმარებას იღებდნენ იაპონიისგან. მათი მთავარი ლიდერები იყვნენ ატამან გრიგორი სემიონოვი და კალმიკოვი.

პოლკოვნიკმა მოროუმ, რომელიც მეთაურობდა ამერიკულ ჯარებს ტრანს-ბაიკალის სექტორში, იტყობინება, რომ ერთში სემიონოველების მიერ ოკუპირებულ სოფელში ყველა მამაკაცი, ქალი და ბავშვი ბოროტად მოკლეს. ზოგიერთს დახვრიტეს „კურდღლებივით“, როცა ცდილობდნენ სახლებიდან გაქცევას. სხვები ცოცხლად დაწვეს.

"ჯარისკაცები სემენოვი და კალმიკოვი,ამბობს გენერალი გრეივსი, იაპონური ჯარების მფარველობით, ისინი გარეული ცხოველებივით დადიოდნენ ქვეყანაში, ძარცვავდნენ და კლავდნენ მშვიდობიანი მოქალაქეებს... ვინც ამ სასტიკ მკვლელობებზე კითხვებს სვამდა, ეუბნებოდნენ, რომ დაღუპულები ბოლშევიკები იყვნენ და, როგორც ჩანს, ასეთი ახსნა ყველას აკმაყოფილებდა.

გენერალმა გრევსმა არ დაუმალა ზიზღი, რომელიც მასში აღძრა ციმბირში ანტისაბჭოთა ჯარების სისასტიკემ, რამაც მას მტრული დამოკიდებულება დაიმსახურა თეთრი გვარდიის, ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და იაპონიის სარდლობისგან.

ამერიკის ელჩმა იაპონიაში მორისმა ციმბირში ყოფნის დროს გენერალ გრევსს აცნობა, რომ მან მიიღო დეპეშა სახელმწიფო დეპარტამენტიდან ციმბირში ამერიკის პოლიტიკასთან დაკავშირებით კოლჩაკის მხარდაჭერის აუცილებლობის შესახებ.

„ხედავ, გენერალო,მორისმა თქვა, მოგიწევს კოლჩაკის მხარდაჭერა.

გრევსმა უპასუხა, რომ სამხედრო განყოფილებას კოლჩაკის მხარდაჭერის შესახებ არანაირი მითითება არ მისცა.

”ეს არ არის ჯარში, ეს არის სახელმწიფო დეპარტამენტში”, ​​- თქვა მორისმა.

„სახელმწიფო დეპარტამენტი არ მიცნობს მე“, უპასუხა გრეივზმა.

კოლჩაკის აგენტებმა დაიწყეს გრევის შევიწროება მისი პრესტიჟის შერყევის მიზნით და ციმბირიდან გაწვევის მიზნით. დაიწყო ჭორები და ფანტასტიკა იმის შესახებ, რომ გრევსი "ბოლშევიკი გახდა" და რომ მისი ჯარები "კომუნისტებს" ეხმარებოდნენ. ეს პროპაგანდაც ანტისემიტური ხასიათის იყო. აქ არის ტიპიური მაგალითი:

„ამერიკელი ჯარისკაცები ბოლშევიზმით არიან დაინფიცირებულნი. უმეტესწილად, ისინი არიან ებრაელები ნიუ-იორკის ისტ-საიდიდან, რომლებიც მუდმივად იწყებენ არეულობას.

ინგლისელმა პოლკოვნიკმა ჯონ უორდმა, პარლამენტის წევრმა, რომელიც იყო კოლჩაკის პოლიტიკური მრჩეველი, საჯაროდ განაცხადა, რომ როდესაც იგი ეწვია ამერიკის საექსპედიციო ძალების შტაბს, აღმოაჩინა, რომ „სამოცი მეკავშირე ოფიცერიდან და მთარგმნელიდან ორმოცდაათზე მეტი რუსი ებრაელი იყო. ."

ასეთივე ჭორები გრევის ზოგიერთმა თანამემამულემ გაავრცელა.

"ამერიკის კონსული ვლადივოსტოკში,გრეივსი იხსენებს, დღითი დღე, ყოველგვარი კომენტარის გარეშე, სახელმწიფო დეპარტამენტს ტელეგრაფით უგზავნიდა ცილისმწამებლური, ყალბი, უხამსი სტატიები ამერიკელი ჯარების შესახებ, რომლებიც ქვეყნდებოდა ვლადივოსტოკის გაზეთებში. ეს სტატიები, ისევე როგორც ამერიკული ჯარების ცილისწამებები, რომლებიც ვრცელდებოდა შეერთებულ შტატებში, ეფუძნებოდა ბოლშევიზმის ბრალდებას. ამერიკელი ჯარისკაცების ქმედებებმა არ გამოიწვია ასეთი ბრალდება... მაგრამ ეს გაიმეორეს კოლჩაკის მომხრეებმა (მათ შორის გენერალურმა კონსულმა ჰარისმა) ყველას მიმართ, ვინც კოლჩაკს არ უჭერდა მხარს.

ცილისმწამებლური კამპანიის მწვერვალზე, გენერალ ივანოვი-რინოვის მესინჯერი, რომელიც მეთაურობდა კოლჩაკის ნაწილებს აღმოსავლეთ ციმბირში, გამოჩნდა გენერალ გრევსის შტაბში. მან გრევსს აცნობა, რომ თუ პირობას დადებდა კოლჩაკის არმიას თვეში 20 000 დოლარს, გენერალი ივანოვი-რინოვი იზრუნებდა, რომ გრევისა და მისი ჯარების წინააღმდეგ აგიტაცია შეწყდეს.

ეს ივანოვი-რინოვი, თუნდაც კოლჩაკის გენერლებს შორის, გამოირჩეოდა როგორც ურჩხული და სადისტი. აღმოსავლეთ ციმბირში მისმა ჯარისკაცებმა მთელი მამრობითი სქესის მოსახლეობა გაანადგურეს სოფლებში, სადაც, მათი ეჭვებით, „ბოლშევიკები“ იმალებოდნენ. ქალებს აუპატიურებდნენ და სცემდნენ ჯოხებით. განურჩევლად მოკლეს - მოხუცები, ქალები, ბავშვები.

კოლჩაკის მსხვერპლი ნოვოსიბირსკში, 1919 წ

საფლავის გათხრები, რომელშიც დაკრძალეს 1919 წლის მარტის კოლხაკის რეპრესიების მსხვერპლი, ტომსკი, 1920 წ.

ტომსკის მაცხოვრებლები ატარებენ ანტიკოლჩაკური აჯანყების გავრცელებულ მონაწილეთა ცხედრებს

კოლჩაკის მიერ სასტიკად მოკლული წითელი გვარდიის დაკრძალვა

ნოვოსობორნაიას მოედანი კოლჩაკის მსხვერპლთა ხელახალი დაკრძალვის დღეს, 1920 წლის 22 იანვარს.

ივანოვი-რინოვის სისასტიკის გამოსაძიებლად გაგზავნილი ერთი ახალგაზრდა ამერიკელი ოფიცერი იმდენად შოკირებული იყო, რომ გრევსთან მოხსენების დასრულების შემდეგ მან წამოიძახა:

„ღვთის გულისთვის, გენერალო, აღარ გამომიგზავნო ასეთი ბრძანებები! სულ ცოტა მეტი - და მე მოვახერხე ფორმა და დავიწყებდი ამ უბედურების გადარჩენას.

როდესაც ივანოვი-რინოვი ხალხის აღშფოთების საფრთხის წინაშე დადგა, ინგლისელი კომისარი, სერ ჩარლზ ელიოტი, სასწრაფოდ გაემართა გრევსში, რათა გამოეხატა თავისი შეშფოთება კოლჩაკის გენერლის ბედზე.

– Რაც შემეხება მე- სასტიკად უპასუხა გენერალმა გრევსმა, - მოიყვანონ ეს ივანოვი-რინოვი აქ და ჩამოკიდონ იმ სატელეფონო ბოძზე ჩემი შტაბის წინ - მის გადასარჩენად არც ერთი ამერიკელი თითს არ აკიდებს!

ჰკითხეთ საკუთარ თავს, რატომ შეძლო სამოქალაქო ომის დროს წითელმა არმიამ დაამარცხა კარგად შეიარაღებული და დაფინანსებული დასავლეთის ძალების თეთრი არმია და ჯარები 14 !! სახელმწიფოები, რომლებიც შემოიჭრნენ საბჭოთა რუსეთში ინტერვენციის დროს?

მაგრამ იმის გამო, რომ რუსი ხალხის უმეტესობამ, დაინახა ასეთი "კოლჩაკების" სისასტიკე, სისასტიკე და სისასტიკე, მხარი დაუჭირა წითელ არმიას.

კოლჩაკი. ის ისეთი დუჟია...

გასული საუკუნის სამოქალაქო ომის დროს რუსი ხალხის ერთ-ერთი მთავარი ჯალათის შესახებ საჯარო ფულით გადაიღეს ასეთი შემაძრწუნებელი სერიალი, რომელიც უბრალოდ თვალებს აცრემლებს. და იმავე გულისტკივილით, ისინი გვიყვებიან რუსული მიწის ამ მცველზე. და ბაიკალის გავლით მოგზაურობები ტარდება მემორიალური და ლოცვით. ისე, მხოლოდ მადლი ეცემა სულს.

მაგრამ რატომღაც, რუსეთის იმ ტერიტორიების მცხოვრებლებს, სადაც კოლჩაკი და მისი ამხანაგები გმირობდნენ, განსხვავებული აზრი აქვთ. მათ ახსოვთ, როგორ აგდებდნენ კოლჩაკის მთელი სოფლები ჯერ კიდევ ცოცხლებს მაღაროებში და არა მხოლოდ ეს.

სხვათა შორის, რატომ იღებენ ცარ მამას ასე პატივს მღვდლებსა და თეთრკანიან ოფიცრებს? არ აშანტაჟებდნენ მეფეს ტახტიდან? განა სისხლისღვრაში არ ჩათვრეს ჩვენი ქვეყანა, უღალატეს თავიანთ ხალხს, თავიანთ მეფეს? განა მღვდლებმა სიხარულით არ აღადგინეს საპატრიარქო ხელმწიფის ღალატის შემდეგ? განა მიწის მესაკუთრეებს და გენერლებს არ სურდათ ძალაუფლება საკუთარი თავისთვის იმპერატორის კონტროლის გარეშე? ისინი ხომ არ იყვნენ, ვინც მათ მიერ ორგანიზებული თებერვლის წარმატებული გადატრიალების შემდეგ დაიწყეს სამოქალაქო ომის ორგანიზება? რუსი გლეხი ხომ არ ჩამოახრჩვეს და მთელ ქვეყანაში არ დახვრიტეს. მხოლოდ რუსი ხალხის სიკვდილით შეძრწუნებულმა ვრანგელმა თვითონ დატოვა ყირიმი, ყველა დანარჩენმა ამჯობინა რუსი გლეხის მოჭრა, სანამ თვითონ სამუდამოდ არ დამშვიდდნენ.

დიახ, და იგორის კამპანიის ზღაპრში მოყვანილი პოლოვციელი მთავრების სახელებით გზაკი და კონჩაკი, დასკვნა უნებურად მიგვანიშნებს, რომ კოლჩაკი მათთან არის დაკავშირებული. იქნებ ამიტომაც არ უნდა გაგიკვირდეთ შემდეგი?

სხვათა შორის, აზრი არ აქვს მკვდრების განსჯას, არც თეთრი და არც წითელი. მაგრამ შეცდომები არ განმეორდება. შეცდომის დაშვება მხოლოდ ცოცხალს შეუძლია. ამიტომ, ისტორიის გაკვეთილები ზეპირად უნდა ვიცოდეთ.

1919 წლის გაზაფხულზე დაიწყო ანტანტის ქვეყნებისა და ამერიკის შეერთებული შტატების პირველი კამპანია საბჭოთა რესპუბლიკის წინააღმდეგ. კამპანია კომბინირებული იყო: მას შიდა კონტრრევოლუციისა და ინტერვენციონისტების გაერთიანებული ძალები ახორციელებდნენ. იმპერიალისტებს არ ჰქონდათ საკუთარი ჯარების იმედი - მათ ჯარისკაცებს არ სურდათ ბრძოლა საბჭოთა რუსეთის მუშებისა და მუშა გლეხების წინააღმდეგ. ამიტომ, ისინი ეყრდნობოდნენ შიდა კონტრრევოლუციის ყველა ძალის გაერთიანებას, აღიარებდნენ რუსეთის ყველა საქმის მთავარ არბიტრს, ცარისტ ადმირალ კოლჩაკ ა.ვ.

ამერიკელმა, ბრიტანელმა და ფრანგმა მილიონერებმა აიღეს კოლჩაკის იარაღის, საბრძოლო მასალისა და უნიფორმის მიწოდების ძირითადი ნაწილი. მხოლოდ 1919 წლის პირველ ნახევარში შეერთებულმა შტატებმა კოლჩაკში გაგზავნა 250 000-ზე მეტი თოფი და მილიონობით ვაზნა. საერთო ჯამში, 1919 წელს კოლჩაკმა მიიღო აშშ-დან, ინგლისიდან, საფრანგეთიდან და იაპონიიდან 700 ათასი თოფი, 3650 ტყვიამფრქვევი, 530 იარაღი, 30 თვითმფრინავი, 2 მილიონი წყვილი ჩექმა, ათასობით ფორმა, აღჭურვილობა და საცვლები.

თავისი უცხოელი ბატონების დახმარებით, 1919 წლის გაზაფხულისთვის, კოლჩაკმა მოახერხა თითქმის 400000-იანი არმიის შეიარაღება, ჩაცმა და ფეხსაცმელი.

კოლჩაკის შეტევას ჩრდილოეთ კავკასიიდან და სამხრეთიდან მხარს უჭერდა დენიკინის არმია, რომელიც აპირებდა დაკავშირებას კოლჩაკის ჯართან სარატოვის ოლქში, რათა ერთობლივად გადაეტანა მოსკოვში.

თეთრი პოლონელები პეტლიურასა და თეთრი გვარდიის ჯარებთან ერთად დასავლეთიდან დაწინაურდნენ. ჩრდილოეთსა და თურქესტანში მოქმედებდა ანგლო-ამერიკელი და ფრანგი ინტერვენციონისტების შერეული რაზმები და თეთრი გვარდიის გენერალ მილერის არმია. ჩრდილო-დასავლეთიდან, თეთრი ფინელების და ინგლისური ფლოტის მხარდაჭერით, იუდენიჩი დაწინაურდა. ამრიგად, კონტრრევოლუციის ყველა ძალა და ინტერვენციონისტები გადავიდნენ შეტევაზე. საბჭოთა რუსეთი კვლავ მოწინავე მტრის ლაშქართა რგოლში აღმოჩნდა. ქვეყანაში რამდენიმე ფრონტი შეიქმნა. მთავარი იყო აღმოსავლეთის ფრონტი. აქ გადაწყდა საბჭოთა ქვეყნის ბედი.

1919 წლის 4 მარტს კოლჩაკმა წამოიწყო შეტევა წითელი არმიის წინააღმდეგ მთელ აღმოსავლეთ ფრონტზე 2 ათასი კილომეტრის მანძილზე. მან 145 ათასი ბაიონეტი და საბერი დაადგა. მისი არმიის ხერხემალი იყო ციმბირის კულაკები, ქალაქური ბურჟუაზია და აყვავებული კაზაკები. კოლჩაკის უკანა ნაწილში იყო დაახლოებით 150 ათასი ინტერვენციული ჯარი. იცავდნენ რკინიგზას, ეხმარებოდნენ მოსახლეობასთან გამკლავებაში.

ანტანტა კოლჩაკის ლაშქარს უშუალო კონტროლქვეშ ინახავდა. თეთრი გვარდიის შტაბ-ბინაში მუდმივად იყო ანტანტის ძალების სამხედრო მისიები. ფრანგი გენერალი ჟანინი დაინიშნა ყველა ინტერვენციული ჯარის მთავარსარდლად, რომლებიც მოქმედებდნენ აღმოსავლეთ რუსეთსა და ციმბირში. ინგლისელი გენერალი ნოქსი ევალებოდა კოლჩაკის ჯარის მომარაგებას და მისთვის ახალი ნაწილების შექმნას.

ინტერვენციონისტები დაეხმარნენ კოლჩაკს შეტევის ოპერატიული გეგმის შემუშავებაში და განსაზღვრეს დარტყმის ძირითადი მიმართულება.

პერმ-გლაზოვის სექტორზე, კოლჩაკის ყველაზე ძლიერი ციმბირის არმია მოქმედებდა გენერალ გაიდას მეთაურობით. იმავე არმიას უნდა განეხორციელებინა შეტევა ვიატკას, სარაპულის მიმართულებით და გაერთიანებულიყო ჩრდილოეთში მოქმედი ინტერვენციონისტების ჯარებთან.

კოლხაკისა და კოლხაკის ავაზაკების მსხვერპლნი

ციმბირში კოლჩაკის ბოროტმოქმედების მსხვერპლი. 1919 წ

კოლჩაკის მიერ ჩამოხრჩობილი გლეხი

ყველგან, მტრისგან გათავისუფლებული უდმურტიის ტერიტორიიდან იღებდნენ ინფორმაციას თეთრგვარდიელების სისასტიკეებისა და თვითნებობის შესახებ. ასე, მაგალითად, პესკოვსკის ქარხანაში აწამეს საბჭოთა მუშების 45 ადამიანი, ღარიბი გლეხი მუშები. ყველაზე სასტიკ წამებას აწამებდნენ: ყურებს, ცხვირს, ტუჩებს ამოჭრიდნენ, სხეულებს ბევრგან ჭრიდნენ ბაიონეტებით (დოქ. Nos. 33, 36).

ქალები, მოხუცები და ბავშვები ექვემდებარებოდნენ ძალადობას, ტანჯვასა და წამებას. წაართვეს ქონება, პირუტყვი, აღკაზმულობა. ცხენები, რომლებიც საბჭოთა ხელისუფლებამ ღარიბებს აჩუქა ეკონომიკის შესანარჩუნებლად, წაართვეს კოლჩაყებმა და გადასცეს ყოფილ მფლობელებს (დოკ. No47).

სოფელ ზურაში ახალგაზრდა მასწავლებელი, პიოტრ სმირნოვი, სასტიკად მოჭრეს თეთრგვარდიელი საბერით, რადგან კარგ ტანსაცმელში გამოწყობილ თეთრგვარდიელს შეხვდა (დოქ. No56).

სოფელ სიამ-მოჟგეში კოლხაკელები 70 წლის მოხუც ქალს იმიტომ აწყდნენ, რომ იგი საბჭოთა ხელისუფლებას თანაუგრძნობდა (დოქ. No66).

მალმიჟსკის რაიონის სოფელ ნ.მულტანში, ხალხის სახლის წინ მოედანზე, 1918 წელს დაკრძალეს ახალგაზრდა კომუნისტი ვლასოვის ცხედარი. კოლჩაკელებმა მუშა გლეხები მოედანზე გააძევეს, აიძულეს, ცხედარი ამოთხარათ და საჯაროდ დასცინოდნენ: თავში მორთეს სცემდნენ, მკერდს აჭიმდნენ და ბოლოს კისერზე მარყუჟი შემოახვიეს, ტარანტასი შეუკრათ. ფრონტზე და დიდხანს ათრევდა სოფლის ქუჩაზე (დოკ. No66).

მუშათა დასახლებებში და ქალაქებში, უდმურტიის ღარიბი გლეხების ქოხებში, საშინელი კვნესა გაჩნდა კოლხაკთა სისასტიკისა და ხოცვა-ჟლეტისგან. მაგალითად, ბანდიტების ვოტკინსკში ყოფნის ორი თვის განმავლობაში, მხოლოდ უსტინოვის ლოგში 800 ცხედარი იპოვეს, არ ჩავთვლით იმ მარტოხელა მსხვერპლს კერძო ბინებში, რომლებიც წაიყვანეს არავინ იცის სად. კოლჩაკმა გაძარცვა და გაანადგურა უდმურტიის სახალხო ეკონომიკა. სარაპულსკის რაიონიდან გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ”კოლჩაკის შემდეგ, ფაქტიურად არსად არაფერი დარჩა... კოლხაკის ძარცვის შემდეგ, ცხენების რაოდენობა 47 პროცენტით შემცირდა, ხოლო ძროხების რაოდენობა 85 პროცენტით... მალმიჟსკის საგრაფოში, ქ. მხოლოდ ვიხარევის ვოლოსტმა კოლჩაკისტებმა წაართვეს 1100 ცხენი, 500 ძროხა გლეხებს, 2000 ურიკა, 1300 აკაზმული, ათასობით ღვეზელი მარცვლეული და ათობით კომლი მთლიანად გაძარცვეს.

„თეთრების მიერ იალუტოროვსკის აღების შემდეგ (1918 წლის 18 ივნისი) მასში აღდგა ყოფილი ხელისუფლება. დაიწყო სასტიკი დევნა ყველა იმ ადამიანის მიმართ, ვინც საბჭოთა კავშირთან თანამშრომლობდა. დაპატიმრებები და სიკვდილით დასჯა მასობრივ ფენომენად იქცა. თეთრებმა მოკლეს დემუშკინის საბჭოთა კავშირის წევრი, დახვრიტეს ათი ყოფილი სამხედრო ტყვე (ჩეხები და უნგრელები), რომლებმაც უარი თქვეს მათ სამსახურზე. 1919 წლის აპრილიდან ივლისის ჩათვლით სამოქალაქო ომის მონაწილის და კოლჩაკის წამების პალატების პატიმარი ფიოდორ პლოტნიკოვის მოგონებების თანახმად, ციხის სარდაფში დამონტაჟდა მაგიდა ჯაჭვებით და წამების სხვადასხვა ხელსაწყოებით. ნაწამები წაიყვანეს ებრაული სასაფლაოს გარეთ (ამჟამად სანატორიუმის ბავშვთა სახლის ტერიტორია), სადაც დახვრიტეს. ეს ყველაფერი 1918 წლის ივნისიდან მოხდა. 1919 წლის მაისში წითელი არმიის აღმოსავლეთის ფრონტი შეტევაზე გადავიდა. 1919 წლის 7 აგვისტოს ტიუმენი გაათავისუფლეს. წითლების მოახლოების შეგრძნებით, კოლხაკებმა სასტიკი რეპრესიები ჩაატარეს თავიანთ პატიმრებზე. 1919 წლის აგვისტოს ერთ-ერთ დღეს ციხიდან პატიმართა ორი დიდი ჯგუფი გამოიყვანეს. ერთი ჯგუფი - 96 ადამიანი - დახვრიტეს არყის ტყეში (ახლანდელი ავეჯის ქარხნის ტერიტორია), მეორე, 197 ადამიანის ოდენობით, ხმლებით მოკლეს მდინარე ტობოლის გასწვრივ, ტბა გინგირიაის მახლობლად ... ".

იალუტოროვსკის სამუზეუმო კომპლექსის დირექტორის მოადგილის ნ.მ. შესტაკოვა:

„თავს ვალდებულად ვთვლი, ვთქვა, რომ ბაბუაჩემი იაკოვ ალექსეევიჩ უშაკოვი, პირველი მსოფლიო ომის ვეტერანი, წმინდა გიორგის კავალერი, ტობოლის მიღმა კოლჩაკის დრაფტებმა გატეხეს. ბებიას სამი მცირეწლოვანი ვაჟი დარჩა. მამაჩემი იმ დროს მხოლოდ 6 წლის იყო... და რამდენი ქალი დაქვრივდნენ კოლჩაკები მთელ რუსეთში, ხოლო ბავშვები - ობლები, რამდენი მოხუცი დარჩა შვილის მოვლის გარეშე?

მაშასადამე, ლოგიკური შედეგი (გთხოვთ გაითვალისწინოთ არა წამება, არა ბულინგი, უბრალოდ აღსრულება):

”ჩვენ შევედით საკანში კოლჩაკში და დაგვხვდა ის ჩაცმული - ბეწვის ქურთუკში და ქუდში,” წერს ი.ნ. ბურსაკი. თითქოს რაღაცას ელოდა. ჩუდნოვსკიმ წაიკითხა მას რევოლუციური კომიტეტის გადაწყვეტილება. კოლჩაკმა წამოიძახა:

- Როგორ! განსაცდელის გარეშე?

ჩუდნოვსკიმ უპასუხა:

- დიახ, ადმირალო, ისევე, როგორც თქვენ და თქვენმა მხლებლებმა დახვრიტეთ ათასობით ჩვენი თანამებრძოლი.

მეორე სართულზე ავედით, საკანში შევედით პეპელაევთან. ესეც ჩაცმული იყო. როდესაც ჩუდნოვსკიმ წაიკითხა მას რევოლუციური კომიტეტის გადაწყვეტილება, პეპელაევი მუხლებზე დაეცა და, ფეხებთან მოკალათებული, ევედრებოდა, არ დახვრიტეს. მან დაარწმუნა, რომ ძმასთან, გენერალ პეპელაევთან ერთად, მან დიდი ხანია გადაწყვიტა აჯანყება კოლჩაკის წინააღმდეგ და გადასულიყო წითელი არმიის მხარეზე. მე ვუბრძანე ადგომა და ვუთხარი: „არ შეიძლება ღირსეულად მოკვდე...

ისევ ჩავიდნენ კოლჩაკის საკანში, წაიყვანეს და კაბინეტისკენ წავიდნენ. ფორმალობა დასრულდა.

დილის 4 საათისთვის მივედით მდინარე უშაკოვკას ნაპირზე, ანგარას შენაკადი. კოლჩაკი ყოველთვის მშვიდად იქცეოდა და პეპელაევი - ეს უზარმაზარი გვამი - სიცხეში იყო.

სავსე მთვარე, ნათელი ყინვაგამძლე ღამე. კოლჩაკი და პეპელაევი ბორცვზე დგანან. კოლჩაკი უარს ამბობს ჩემს შეთავაზებაზე თვალის დახუჭვაზე. ოცეული გაფორმებულია, თოფები მზადაა. ჩუდნოვსკი მეჩურჩულებს:

- Დროა.

მე ვაძლევ ბრძანებას:

- ოცეული, რევოლუციის მტრებზე - pl!

ორივე ეცემა. ცხედრებს ციგა-ციგაზე დავსვამთ, მდინარეზე მივყავართ და ხვრელში ჩავყრით. ასე რომ, "მთელი რუსეთის უზენაესი მმართველი" ადმირალი კოლჩაკი მიდის თავის ბოლო მოგზაურობაში ... ".

(„კოლჩაკის დამარცხება“, სსრკ თავდაცვის სამინისტროს სამხედრო გამომცემლობა, მ., 1969, გვ. 279-280, ტირაჟი 50000 ეგზემპლარი).

ეკატერინბურგის პროვინციაში, კოლჩაკის კონტროლის ქვეშ მყოფი 12 პროვინციიდან ერთ-ერთში, სულ მცირე 25 ათასი ადამიანი დახვრიტეს კოლჩაკის ქვეშ, ორი მილიონი მოსახლეობის დაახლოებით 10% გაშალეს. მათ ურტყამდნენ როგორც მამაკაცებს, ასევე ქალებსა და ბავშვებს.

M.G. ალექსანდროვი, წითელი გვარდიის რაზმის კომისარი ტომსკში. იგი დააპატიმრა კოლჩაკმა, დააპატიმრა ტომსკის ციხეში. 1919 წლის ივნისის შუა რიცხვებში, ის იხსენებს, 11 მუშა ღამით საკნიდან გამოიყვანეს. არავის ეძინა.

„სიჩუმე ციხის ეზოდან წამოსულმა სუსტმა კვნესამ დაარღვია, ისმოდა ლოცვა და ლანძღვა... მაგრამ ცოტა ხანში ყველაფერი დაწყნარდა. დილით კრიმინალებმა გვითხრეს, რომ გამოყვანილი კაზაკები უკანა სავარჯიშო ეზოში ბაიონეტებით დაჭრეს, შემდეგ კი ეტლები ჩატვირთეს და სადღაც წაიყვანეს.

ალექსანდროვმა თქვა, რომ ის შემდეგ გაგზავნეს ალექსანდრე ცენტრალურში ირკუტსკის მახლობლად და იქ ათასზე მეტი პატიმრიდან წითელმა არმიამ გაათავისუფლა მხოლოდ 368 ადამიანი 1920 წლის იანვარში. 1921–1923 წლებში ალექსანდროვი მუშაობდა ტომსკის რეგიონის ჩეკას საგრაფოში. რგასპი, ფ. 71, op. 15, დ. 71, ლ. 83-102 წწ.

ამერიკელმა გენერალმა W. Graves-მა გაიხსენა:

”სემენოვისა და კალმიკოვის ჯარისკაცები, იაპონური ჯარების მფარველობის ქვეშ მყოფი, ველური ცხოველებივით დატბორეს ქვეყანას, კლავდნენ და ძარცვავდნენ ხალხს, ხოლო იაპონელებს, თუ სურდათ, ნებისმიერ დროს შეეძლოთ ამ მკვლელობების შეჩერება. თუ იმ დროს ეკითხებოდნენ, რისთვის იყო მთელი ეს სასტიკი მკვლელობები, ჩვეულებრივ პასუხად იღებდნენ, რომ გარდაცვლილები ბოლშევიკები იყვნენ და ასეთი ახსნა, ცხადია, ყველას აკმაყოფილებდა. აღმოსავლეთ ციმბირში მოვლენები, როგორც წესი, ყველაზე ბნელი ფერებით იყო წარმოდგენილი და იქ ადამიანის სიცოცხლე ერთი პენიც არ ღირდა.

საშინელი მკვლელობები ჩაიდინეს აღმოსავლეთ ციმბირში, მაგრამ ისინი არ ჩაუდენიათ ბოლშევიკებს, როგორც ჩვეულებრივ ეგონათ. არ შევცდები, თუ ვიტყვი, რომ აღმოსავლეთ ციმბირში ბოლშევიკების მიერ მოკლულ ყოველ ადამიანზე ანტიბოლშევიკური ელემენტების მიერ მოკლული ასი ადამიანი იყო.

გრეივზს ეჭვი ეპარებოდა, რომ ბოლო ორმოცდაათი წლის განმავლობაში შესაძლებელი იყო მსოფლიოს რომელიმე ქვეყნის მითითება, სადაც მკვლელობა შეიძლება განხორციელდეს ისეთი მარტივად და პასუხისმგებლობის მინიმალური შიშით, როგორც ციმბირში ადმირალ კოლჩაკის მეფობის დროს. მემუარების დასასრულს, გრეივსმა აღნიშნა, რომ ინტერვენციონისტები და თეთრგვარდიელები განწირულნი იყვნენ დამარცხებისთვის, რადგან "ბოლშევიკების რაოდენობა ციმბირში კოლჩაკის დროისთვის ბევრჯერ გაიზარდა მათ რიცხვთან შედარებით ჩვენი ჩამოსვლის დროს".

პეტერბურგში მანერჰაიმის დაფაა, ახლა იქნება კოლჩაკი... შემდეგი - ჰიტლერი?

ადმირალ ალექსანდრე კოლჩაკის მემორიალური დაფის გახსნა, რომელიც ხელმძღვანელობდა თეთრ მოძრაობას სამოქალაქო ომში, 24 სექტემბერს გაიმართება... მემორიალური დაფა დამონტაჟდება იმ შენობის ფანჯარაზე, სადაც კოლჩაკი ცხოვრობდა. წარწერის ტექსტი დამტკიცებულია:

ამ სახლში 1906 წლიდან 1912 წლამდე ცხოვრობდა გამოჩენილი რუსი ოფიცერი, მეცნიერი და მკვლევარი ალექსანდრე ვასილიევიჩ კოლჩაკი.

მე არ ვიკამათებ მის გამორჩეულ სამეცნიერო მიღწევებზე. მაგრამ გენერალ დენიკინის მოგონებებში წავიკითხე, რომ კოლჩაკმა მოითხოვა (მაკინდერის ზეწოლის ქვეშ) დენიკინი პეტლიურასთან შეთანხმებას (უკრაინის მიცემას) ბოლშევიკების დამარცხების მიზნით. დენიკინისთვის სამშობლო უფრო მნიშვნელოვანი აღმოჩნდა.

კოლჩაკი დაიქირავა ბრიტანულმა დაზვერვამ, როდესაც ის იყო 1-ლი რანგის კაპიტანი და ბალტიის ფლოტის ნაღმების დივიზიის მეთაური. ეს მოხდა 1915-1916 წლების მიჯნაზე. ეს უკვე მეფისა და სამშობლოს ღალატი იყო, რომელსაც ერთგულება შეჰფიცა და ჯვარს აკოცა!

ოდესმე გიფიქრიათ, რატომ შევიდნენ ანტანტის ფლოტები 1918 წელს მშვიდად ბალტიის ზღვის რუსულ სექტორში?! ბოლოს და ბოლოს, ის დანაღმული იყო! გარდა ამისა, 1917 წლის ორი რევოლუციის დაბნეულობისას, არავინ მოხსნა ნაღმების ველები. დიახ, რადგან კოლჩაკის შესვლის ბილეთი ბრიტანული დაზვერვის სამსახურში შესვლისთვის იყო ყველა ინფორმაციის გადაცემა ბალტიის ზღვის რუსულ სექტორში ნაღმის ველებისა და ბარიერების ადგილმდებარეობის შესახებ! ბოლოს და ბოლოს, სწორედ მან განახორციელა ეს მაინინგი და მას ხელში ეჭირა ნაღმების ველებისა და დაბრკოლებების ყველა რუკა!

ემიგრანტულ და უცხოურ საბჭოთა ლიტერატურაში აშკარად რომანტიზებულია კოლჩაკის რეჟიმი და ქმედებები. მელგუნოვმა კოლჩაკის ტრაგედიაში დაინახა არა მხოლოდ მისი პირადი დრამა იმედების დაშლისა და გატეხილი ილუზიების შესახებ, არამედ ქვეყნის ტრაგედია, რომლის აღორძინების დრო "ჯერ არ დადგა". მას სჯეროდა, რომ კოლჩაკის სიკვდილით დასრულდა სახელმწიფოს მიერ ორგანიზებული ანტიბოლშევიკური ბრძოლა ციმბირში. ბევრი საბჭოთა ექსპერტი კოლჩაკს რუსეთისთვის „დატანჯულს“ უწოდებს. რ.პაიპსი კოლჩაკის შესახებ ასე წერს: „...მისი პოლიტიკური და სოციალური ორიენტაცია ღრმად ლიბერალური იყო. კოლჩაკმა აიღო საზეიმო ვალდებულება, პატივი სცენ რუსი ხალხის ნებას, რომელიც გამოხატულია თავისუფალი არჩევნების გზით. ის ასევე ატარებდა პროგრესულ სოციალურ პოლიტიკას და სარგებლობდა გლეხებისა და მუშების ძლიერი მხარდაჭერით.

საბჭოთა ისტორიკოსებსა და პუბლიცისტებს შორის ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა უფრო ლიბერალური შეფასება იმის შესახებ, რაც მოხდა და თეთრი მოძრაობის ლიდერები, თეთრების საქმიანობის შეურაცხყოფისგან თავის დაღწევის სურვილი, არ დაიჯერონ, რომ ისინი ყველა ცდილობდნენ მხოლოდ პრე-რესტავრაციის აღდგენას. რევოლუციური რუსეთი. ავტორები თეთრ რეჟიმებში ხედავდნენ ალტერნატივას ბოლშევიკების მიერ გავლებული გზისა. და კოლხაკში - არადაქირავებული, რომელსაც არ გააჩნდა პირადი სიმდიდრე, რუსული ფლოტის სიამაყე, ადამიანი, რომლის ერთწლიანი მონაწილეობა ანტისაბჭოთა ბრძოლაში, საბჭოთა ისტორიკოსების აზრით, გადაკვეთა მისი წინა დამსახურება. მიუხედავად ცალკეული ისტორიკოსების სურვილისა, აღნიშნონ კოლჩაკის მთავრობის გარკვეული „დემოკრატიზმი“ მისი მეფობის გარკვეულ ეტაპებზე, ისინი ერთსულოვანია სადამსჯელო პროცესების იდენტურობის შეფასებაში, როგორც წითლების, ისე თეთრების მიერ განხორციელებული ტერორის შესახებ. 2002 წლის აპრილში პეტერბურგში საზღვაო კორპუსის შენობაში გაიხსნა მემორიალური დაფა მისი კურსდამთავრებულის, კოლჩაკის პატივსაცემად. თუმცა, 2001 წლის ნოემბერში, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიამ უარი თქვა კოლჩაკის რეაბილიტაციაზე, რადგან მან "არ შეაჩერა ტერორი მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ, რომელსაც ახორციელებდა მისი კონტრდაზვერვა".

დაახლოებით იგივე შეფასებაა საბჭოთა და უცხოურ ისტორიოგრაფიაში გენერალ დენიკინის როლისა და მის მიერ შექმნილი რეჟიმის შესახებ 1919 წელს სამხრეთ რუსეთის უზარმაზარ ტერიტორიაზე.

ანტონ ივანოვიჩ დენიკინი (1872–1947) ოფიცრის ოჯახიდან, დაამთავრა გენერალური შტაბის აკადემია, პირველი მსოფლიო ომის მონაწილე, 1917 წელს - დასავლეთ და სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტების ჯარების მეთაური, გენერალ-ლეიტენანტი. 1919 წლის იანვრიდან - რუსეთის სამხრეთის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი. რეჟიმი, რომელიც მან დაამყარა ჩრდილოეთ კავკასიაში, დონში, უკრაინაში, რუსეთის ნაწილზე, სამოქალაქო ომის საბჭოთა ენციკლოპედიაში ხასიათდება, როგორც „ბურჟუაზიულ-მემამულე კონტრრევოლუციის სამხედრო დიქტატურა“. თავად დენიკინმა მის მიერ გატარებულ პოლიტიკას უწოდა „არაწინასწარმეტყველების“ ტაქტიკა, რომელიც, მისი აზრით, უნდა გაეერთიანებინა ყველა ანტიბოლშევიკური ძალა. ასეთი პოზიცია, წერდა იგი, მისცა "შესაძლებლობას შეენარჩუნებინათ ცუდი მშვიდობა და გაევლოთ იმავე გზაზე, თუმცა, თავის მხრივ, საეჭვოდ შეხედეთ ერთმანეთს, იბრძოდნენ და გულში დნება - ერთი რესპუბლიკა, მეორე - მონარქია".

1920-იან წლებში საბჭოთა ისტორიკოსები დენიკინის შესახებ ოდნავ განსხვავებულად წერდნენ და ახასიათებდნენ მას, როგორც პოლიტიკოსს, რომელიც ცდილობდა ეპოვა „გარკვეული შუა ხაზი ექსტრემალურ რეაქციასა და „ლიბერალიზმს“ შორის და მის შეხედულებებში „მიუახლოვდა მემარჯვენე ოქტობრიზმს“. მოგვიანებით, მისი რეჟიმი უფრო პირდაპირ განიხილებოდა: დენიკინის მმართველობა შეუზღუდავი დიქტატურა იყო. დენიკინის სამშობლოში „ნარკვევები რუსული პრობლემების შესახებ“ პირველმა გამოცემამ ახალი შეფასებები გამოიწვია როგორც მის საქმიანობაზე, ასევე სამხედრო-პოლიტიკურ საქმიანობაზე. ლ.მ. სპირინმა, ესეების ერთ-ერთი ჟურნალის გამოცემის წინასიტყვაობაში, დენიკინს უწოდა დიდგვაროვნები "ნახევრად კადეტური, ნახევრად მონარქისტული დამოკიდებულებით", რუსეთისადმი თავდადებული ადამიანი. დენიკინის ნამუშევრების გაანალიზებისას, სპირინმა შეაჯამა, რომ ის ატარებდა პოლიტიკას, რომელიც მიზნად ისახავდა არმიის დახმარებით ბოლშევიკური ბატონობის დამხობას, "დიქტატურას მთავარსარდლის პიროვნებაში", "სახელმწიფო და სოციალური სამყაროს" ძალების აღდგენას. პირობების შექმნა "ხალხის შეთანხმებული ნებით მიწის მშენებლობისთვის", "წესრიგის დამყარება", "რწმენის დაცვა", საზოგადოების შექმნა, რომელშიც "არ იქნება კლასობრივი პრივილეგიები, არამედ "ხალხთან ერთობა"" .

კოლჩაკი და დენიკინი იყვნენ პროფესიონალი სამხედროები, რომლებსაც უყვარდათ ქვეყანა თავისებურად და მზად იყვნენ ემსახურებოდნენ მას ისე, როგორც წარმოადგენდნენ მის აწმყოსა და მომავალს. მაშ, რატომ იყო მათი რეჟიმების გამოცდილება, განსაკუთრებით გლეხებისთვის, იმდენად რთული, რომ ისინი მასობრივად აჯანყდნენ და ციმბირში, სადაც მემამულეები არ იყვნენ და გლეხებს მათი დაბრუნება არ ემუქრებოდათ? ახლა ცნობილია, რომ დაახლოებით 400,000 წითელიდან, რომლებიც სამოქალაქო ომის დროს მოქმედებდნენ თეთრი ხაზების მიღმა, 150,000 იყო ციმბირში და მათ შორის იყო დაახლოებით 4-5% მათ შორის, ვინც მაშინ აყვავებულებს ან კულაკებს უწოდებდნენ. ამ მხრივ აშკარა იყო უაითის წაგება „შიდა ფრონტზე“. თეთრებმაც და წითლებმაც იმ დროს ერთდროულად ააშენეს მსგავსი სახელმწიფო ფორმირებები, სადაც ხელისუფლების მრავალი დეკლარაციული განცხადების მიუხედავად მოცემული იდეის განხორციელება ჭარბობდა ადამიანის სიცოცხლის ღირებულებას.

კოლჩაკის მთავრობის მმართველმა დირექტორმა G.K. Gins-მა 1921 წელს ჰარბინში გამოსცა წიგნი ციმბირი, მოკავშირეები და კოლჩაკი. მან დაადასტურა, რომ ადმირალს სძულდა "კერენსკი" და მისი სიძულვილის გამო "მოითმენდა საპირისპირო უკიდურესობას: გადაჭარბებულ" სამხედროებს", რომ კოლჩაკმა არაერთხელ უთხრა, რომ "სამოქალაქო ომი დაუნდობელი უნდა იყოს" ". ჰინსმა სამხედრო ხელისუფლების გადაჭარბების მტკიცებულებად მოიყვანა მემორანდუმი ურალის ტერიტორიის ხელმძღვანელის, ინჟინერ პოსტნიკოვისგან, რომელიც პენსიაზე გავიდა 1919 წლის აპრილში. პოსტნიკოვმა უარი თქვა თავისი მოვალეობების შესრულებაზე და ჩამოთვალა 13 პუნქტი, თუ რატომ გააკეთა ეს. ინჟინერი წერდა: „მე არ შემიძლია მივმართო მშიერ მიწას, რომელსაც ბაიონეტებით ფარული სიმშვიდე აკავებს... სამხედრო ძალაუფლების დიქტატურა... უკანონო ქმედებები, რეპრესიები სასამართლოს გარეშე, ქალების ცემაც კი, დაპატიმრებულთა სიკვდილი“ გაქცევა“, დაპატიმრებები დენონსაციის გამო, სამოქალაქო საქმეების სამხედრო ხელისუფლებისთვის ღალატი, ცილისწამებით დევნა... - რეგიონის ხელმძღვანელს მხოლოდ მოწმე შეუძლია იმის, რაც ხდება. მე არ ვიცი არც ერთი შემთხვევა, რომ მართლმსაჯულების წინაშე წარდგნენ სამხედროები, დამნაშავეები და სამოქალაქო პირები ერთი ცილისწამებისთვის დააპატიმრონ“. პოსტნიკოვმა რთული სურათი დახატა: „პროვინციებში, განსაკუთრებით ირბიტში ტიფია. წითელი არმიის ბანაკებში საშინელებებია: 1600-დან 178 გარდაიცვალა ერთ კვირაში... როგორც ჩანს, ისინი ყველა განწირულია გადაშენებისთვის.

დაკითხვის დროს კოლჩაკმა უარი თქვა თეთრ ტერორთან დაკავშირებულ ყველაფერზე, უცოდინრობის გამო. მან „პირველად“ გაიგო, რომ ომსკის კონტრდაზვერვაში ერთ-ერთი კომუნისტი სასტიკად აწამეს, თაროზე დააწესეს და ა.შ. არ იცოდა, რომ მძევლები დახვრიტეს რომელიმე წოდების მკვლელობისთვის, რომ სოფლები დაწვეს, როცა გლეხებს შორის იარაღი იპოვეს. მან მხოლოდ რამდენიმე შემთხვევა დაუშვა. მას უთხრეს, რომ ერთ სოფელში გლეხებს ცხვირი და ყურები მოკვეთეს. კოლჩაკმა აღიარა, რომ ეს შესაძლებელია, "ეს ჩვეულებრივ კეთდება ომში და ბრძოლაში ეს კეთდება".

”კუსტანაის კარიბჭეზე რამდენიმე ასეული ადამიანი ჩამოკიდებული, ცოტათი სროლის შემდეგ, სოფელში გავეშურეთ ... - მოგვითხრობს დრაგუნის ესკადრის მეთაურმა, კაპელის კორპუსმა, შტაბის კაპიტანმა ფროლოვმა, - სოფლები ჟაროვკა და კარგალინსკი. დაჭრეს კაკალში, სადაც ბოლშევიზმისადმი სიმპათიისთვის საჭირო იყო 18-დან 55 წლამდე ყველა მამაკაცის დახვრეტა, რის შემდეგაც "მამალი" გაუშვა. მას შემდეგ რაც დავრწმუნდით, რომ კარგალინსკიდან ფერფლი იყო დარჩენილი, ეკლესიაში წავედით... ვნება ხუთშაბათი იყო. აღდგომის მეორე დღეს კაპიტან კასიმოვის ესკადრონი მდიდარ სოფელ ბოროვოიეში შევიდა. ქუჩებში სადღესასწაულო განწყობა სუფევდა. კაცებმა თეთრი დროშები ჩამოკიდეს და პურ-მარილით წავიდნენ. რამდენიმე ქალის ყაბზობის გამო, ორი ან სამი ათეული მამაკაცი დახვრიტეს დენონსაციაზე, კასიმოვი აპირებდა ბოროვოეს დატოვებას, მაგრამ მისი "ზედმეტი რბილობა" გამოასწორეს რაზმის უფროსის ადიუტანტებმა, ლეიტენანტებმა უმოვმა და ზიბინმა. მათი ბრძანებით სოფელში სროლა გაიხსნა და სოფლის ნაწილს ცეცხლი წაუკიდეს... ეს ორი ლეიტენანტი განსაკუთრებული სისასტიკით გახდა ცნობილი და კუსტანაის რაიონი მათ სახელებს მალე არ დაივიწყებს.

„ერთი წლის წინ, - წერდა ბუდბერგი თავის დღიურში 1919 წლის 4 აგვისტოს, - მოსახლეობა ჩვენ გვხედავდა, როგორც კომისრების მძიმე ტყვეობიდან გამომხსნელები, ახლა კი ისევე გვძულს, როგორც კომისრები, თუ მეტი არა; და რაც სიძულვილზე უარესია, ის აღარ გვენდობა, ჩვენგან კარგს არაფერს ელის... ბიჭები ფიქრობენ, - განაგრძო მან, - თუ რამდენიმე ასეული და ათასობით ბოლშევიკი მოკლავდნენ და აწამებდნენ და მუწუკს აყრიდნენ. კომისრების გარკვეული რაოდენობა, მერე დიდი საქმე ჩაიდინეს, გადამწყვეტი დარტყმა მიაყენეს ბოლშევიზმს და დააახლოვეს ძველი წესრიგის აღდგენა... ბიჭებს არ ესმით, რომ თუ აუპატიურებენ, აჭიანურებენ, ძარცვავენ, აწამებენ და კლავენ განურჩევლად. და თავშეკავებით, ამით ისინი იმხელა სიძულვილს ნერგავენ ხელისუფლების მიმართ, რომლებსაც ისინი წარმოადგენენ, რომ ბოლშევიკებს შეუძლიათ მხოლოდ გაიხარონ მათთვის ასეთი გულმოდგინე, ღირებული და სასარგებლო თანამშრომლების არსებობით. ცხოვრება ჩავარდა, იდეალები განადგურდა, დაასკვნა ბუდბერგმა; შეუძლებელია ასე ცხოვრება, უნდა დაემხო ასეთი ძალა, უნდა ებრძოლო ძალადობას, ბულინგის, დამცირებას.

ახლახან ისევ დაიწყეს წერა კოლხაკის იჟევსკის სამმართველოზე, რომლის მთავარი კონტიგენტი მუშები იყვნენ. ეს დივიზია ერთ-ერთი ყველაზე საბრძოლო იყო და მას უფლება მიეცა ებრძოლა წითელი დროშისა და ვარშავიანკას ქვეშ. სწორედ მათ უბრძანა ტროცკიმ ყველას განურჩევლად განადგურება: ბოლოს და ბოლოს, ბოლშევიკების თვალსაზრისით, ეს "აბსურდულად" გამოიყურებოდა - მუშათა დანაყოფი იბრძოდა პროლეტარიატის პარტიის ძალაუფლების წინააღმდეგ. იმის ნაცვლად, რომ საბჭოთა ისტორიკოსები დაგმეს იჟევსკის მუშების ქმედებები, რომლებიც შეუერთდნენ კოლხაკის არმიას, ახლა მათ მიმართ სიმპათიის ნოტები გამოჩნდა ისტორიულ ლიტერატურაში. შევეცადოთ მოკლედ ვუპასუხოთ ერთ კითხვას: მონაწილეობდა თუ არა ეს დანაყოფი სადამსჯელო მოქმედებებში, იყო თუ არა ის, „თავისი კლასობრივი ცნობიერების“ ძალით, უფრო ლოიალური მოსახლეობის მიმართ, ვიდრე სხვა კოლხაკელები? ამის ნახვა შეგიძლიათ მომდევნო ეპიზოდში. 1919 წლის 1-2 ივლისის ღამეს პარტიზანები თავს დაესხნენ რკინიგზის ხიდთან დივიზიის დაცვას და დაჭრეს ორი ჯარისკაცი. იჟევსკის დივიზიის მეთაურმა, გენერალმა ვ.მ. მოლჩანოვმა (1886–1975) ბრძანა: „მცველებზე თავდასხმისას და რკინიგზის დაზიანებისას. ე) 17 წელზე უფროსი ასაკის მთელი მამრობითი სქესის მოსახლეობის ორმხრივი დაკავება. თუ შემოჭრილთა ექსტრადიცია შეფერხდა, დახვრიტეთ ყველას უმოწყალოდ, როგორც თანამზრახველ-დამფარველებს... სასწრაფოდ გახსენით ცეცხლი ყველა იარაღიდან და გაანადგურეთ სოფლის ყაზარმის ნაწილი, როგორც ანგარიშსწორება 2 ივლისის ღამით მომხდარ თავდასხმაზე. ყაზარმში მიმალული უცნობი პირების დაცვა. იჟევსკის მცხოვრებლებმა ქვემეხებიდან ცეცხლი გაუხსნეს, რის შედეგადაც ყაზარმებში მცხოვრები კუსინსკის ქარხნის სამუშაო ოჯახები დახოცეს. გასაკვირი არ არის, რომ იჟევსკის ხალხს ვარნაკი (მსჯავრდებულები, მძარცველები) ეძახდნენ.

აღვირახსნილი ტერორის ჩამოყალიბებული სისტემა იყო სამხედრო დიქტატურის ერთ-ერთი ყველაზე დამახასიათებელი ნიშანი და საფუძველი. შემსრულებლების კლასობრივ წარმომავლობას მნიშვნელობა არ ჰქონდა. დაუნდობლობის ან, პირიქით, ერთგვარი წყალობის მრავალი კონკრეტული მაგალითი არსებობს.

„აღსრულება“ ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული სიტყვა იყო სამოქალაქო ომის ლექსიკაში. ეს სიტყვა უკვდავყო გენერალმა კორნილოვმა, რომელმაც შემოიღო სიკვდილით დასჯა და სამხედრო საველე სასამართლოები ფრონტზე 1917 წლის ზაფხულში; ბევრმა გენერალმა გამოიყენა იგი როგორც ტალიმენი, დაამყარა დისციპლინა მინდობილ ნაწილებში ან ძარცვა მოსახლეობა. ტროცკიმ მას არაერთხელ მიმართა პათეტიკურად, თვლიდა, რომ შეუძლებელი იყო ჯარის შექმნა რეპრესიების გარეშე ...

როგორც სახალხო კომისართა ლენინურმა საბჭომ, ისე კოლჩაკის მთავრობამ თავდაპირველად თავი დროებით გამოაცხადეს დამფუძნებელი კრების გადაწყვეტილებამდე, შემდეგ კი სწრაფად მოახდინეს აღმასრულებელი და საკანონმდებლო ფუნქციების უზურპაცია. ორივე მათგანი აცხადებდა, რომ გახდნენ რუსები და აერთიანებდნენ თავიანთ მომხრეებს. სადამსჯელო პოლიტიკის წარმართვაში განსხვავება მდგომარეობდა იმაში, რომ ბოლშევიკებმა გამოაცხადეს "სამართლიანობის რევოლუციური გრძნობა", ხოლო კოლჩაკისტები - "სამართლებრივი სისტემა". მაგრამ, შესაძლოა, თვითნებობის აღიარებითა და იურიდიული იურისპრუდენციის უარყოფით, ბოლშევიკები უფრო გულწრფელები იყვნენ და არ ნიღბავდნენ თავიანთ ქმედებებს. წითელებმაც და თეთრებმაც გამოიყენეს ცარისტული პოლიციის, ოხრანისა და ჟანდარმერიის გამოცდილება სადამსჯელო ორგანოების ფორმირებასა და საქმიანობაში, იმ განსხვავებით, რომ პირველებმა უარი თქვეს ყოფილი პოლიციელების მომსახურებაზე და სცადეს, მეორემ აიყვანა. ისინი სამსახურში. მიუხედავად იმისა, რომ დაბალი ხელფასის გამო (პოლიციელმა 425 მანეთი მიიღო, კოლჩაკის განყოფილებაში მბეჭდავი - 675 მანეთი), ყოფილ პოლიციელებს არ სურდათ უზენაესი მმართველის მილიციაში შესვლა საშიში სამსახურის გამო. პეპელაევის მთავრობის შინაგან საქმეთა სამინისტროს საქმიანობის მიმოხილვისას (1919 წლის ოქტომბერი) აღინიშნა, რომ პოლიციის გამოცდილების მქონე პირები „უმეტეს შემთხვევაში თავს არიდებენ პოლიციაში სამსახურს, რადგან ის ამჟამად უკიდურესად საშიშია და არ წარმოადგენს იმ მატერიალურ სარგებელს, რომლის მიღებაც ყველაზე პრიმიტიული შრომითაც კი შეიძლება.

ხელისუფლებაში მოსვლიდან ორი კვირის შემდეგ, 1918 წლის 3 დეკემბერს, კოლჩაკმა ხელი მოაწერა ბრძანებულებას სიკვდილით დასჯის ფართოდ შემოღების შესახებ. სიკვდილით დასჯა ან ჩამოხრჩობა გამოცხადდა "უზენაესი მმართველის სიცოცხლის, ჯანმრთელობის, თავისუფლების ან ზოგადი იმუნიტეტის ხელყოფისთვის ან მისი ან მინისტრთა საბჭოს ძალაუფლების იძულებით ჩამორთმევისთვის", "მოქმედი სახელმწიფო სისტემის დამხობის ან შეცვლის მცდელობისთვის". უზენაესი მმართველის სიტყვებით, წერილით ან ბეჭდვით შეურაცხყოფაში დამნაშავე ისჯებოდა პატიმრობით.

ნოემბრის გადატრიალების შემდეგ რამდენიმე დღეში შეიქმნა უზენაესი მმართველის საბჭო, რომელშიც შინაგან საქმეთა მინისტრის პოსტი დაიკავა იუნკერმა ა. ნ. ჰატენბერგერმა. მისი წინადადებით თანაპარტიელ ვ.ნ. მას ახასიათებდა „ბოლშევიკების ბრმა სიძულვილი... ამ სიძულვილს მხოლოდ კონკურენცია გაუწია მის ზიზღს მასების მიმართ, რომელთაც ძალადობის დახმარებით ადვილად განადგურდა“. 1919 წლის დასაწყისში პეპელაევი შინაგან საქმეთა მინისტრი გახდა. მის დროს დაიწყო შინაგან საქმეთა სამინისტროს დაქვემდებარებაში სპეციალური რაზმების ჩამოყალიბება თითოეულ პროვინციაში 1200 კაცამდე, შეიქმნა სახელმწიფო მცველები სახელმწიფო დანაშაულების თავიდან ასაცილებლად და აღსაკვეთად. მინისტრმა ლიკვიდაცია მოახდინა ციმბირში ეროვნული თვითმმართველობის ყველა ორგანიზაციაში და ვარაუდობს, რომ მათ, ვისაც ამის გაკეთება სურთ, უნდა გაჭედონ.

არმიის მეთაურები, ცალკეული რაზმების მეთაურები, გამგებლები ხშირად დამოუკიდებლად მოქმედებდნენ. 1919 წლის 5 აპრილს დასავლეთის არმიის სარდალმა გენერალმა მ.ვ.ხანჟინმა (1871–1961) უბრძანა ყველა გლეხს იარაღის გადაცემა, წინააღმდეგ შემთხვევაში დამნაშავეებს დახვრიტეს და მათ ქონებას და სახლებს დაწვეს; 1919 წლის 22 აპრილს კუსტანაის კომენდანტმა შესთავაზა ბოლშევიკებს შეფარებული ქალების გასროლა. 1919 წლის მარტში იენიზეის პროვინციის გუბერნატორმა ტროიცკიმ შესთავაზა გამკაცრდეს სადამსჯელო პრაქტიკა, არ დაემორჩილოს კანონებს და იხელმძღვანელოს მიზანშეწონილობით. 1919 წლის ივლისში პოლიციის განყოფილების სპეციალური განყოფილების ხელმძღვანელს წარუდგინეს საბჭოთა მუშაკთა სიები სიმბირსკში (53 ადამიანი), რომლებიც ექვემდებარებოდნენ სიკვდილით დასჯას, თუ ქალაქი ოკუპირებული იყო. ზიმბირსკის კოლჩაკმა ვერ დაიპყრო, ხოლო ბუგულმაში - დაკავებული 54 ადამიანიდან ნახევარზე მეტი დახვრიტეს. მოსახლეობასთან მიმართებაში უკანონობა გაამძაფრა ხელისუფლების მიერ უკონტროლო რაზმების ქმედებებით, რომლებიც ფარულად ხელს უწყობდნენ მათ სადამსჯელო ფუნქციებს. დაკითხვისას კოლჩაკმა თქვა, რომ სპონტანურად შექმნილმა სამხედრო რაზმებმა მიითვისეს პოლიციის ფუნქციები და თავად შექმნეს კონტრდაზვერვა. მაშინ „თვითნებური დაპატიმრებები და მკვლელობები ჩვეულებრივი გახდა“. კოლჩაკს ექმნებოდა შთაბეჭდილება, რომ ასეთი კონტრდაზვერვა „შექმნილი იყო საბჭოთა მმართველობის დროს ციმბირში არსებულის მაგალითით“. უკანონობის წინააღმდეგ საბრძოლველად, ციმბირის ხელისუფლებამ "რევოლუციური ტრადიციის მიხედვით" დანიშნა კომისრები-სრულუფლებიანი ფრონტების მეთაურების ქვეშ. მაგრამ ისინი უძლურნი იყვნენ ისეთი ავტოკრატიული გენერლების წინაშე, როგორიცაა რ.გაიდა (1892-1948), რომლებიც ახორციელებდნენ სამხედრო ტყვეების მასობრივ სიკვდილით დასჯას. ან გენერალი S. N. Rozanov (1869-1937). კოლჩაკის მინისტრი სუკინი მის შესახებ წერდა: ”როზანოვი თავისი სადამსჯელო ამოცანების შესრულებისას ტერორისტულად მოქმედებდა, ავლენდა უკიდურეს პიროვნულ სისასტიკეს... სიკვდილით დასჯა და სიკვდილით დასჯა იყო დაუნდობელი. ციმბირის გზატკეცილის გასწვრივ, იმ ადგილებში, სადაც აჯანყებულებმა შეაჩერეს რკინიგზა თავიანთი თავდასხმებით, მან დაკიდა სიკვდილით დასჯილი წამქეზებელთა ცხედრები ტელეგრაფის ბოძებზე გაფრთხილებისთვის. გამვლელი მატარებლები უყურებდნენ ამ სურათს, რომელსაც ყველა ფილოსოფიური გულგრილად ეპყრობოდა. მთელი სოფლები დაიწვა“.

1919 წლის შუა ხანებში კოლხაკის ჯარებში შეიქმნა საინფორმაციო ორგანოები, რომელთა ამოცანა იყო ჯარებისა და მოსახლეობის „სულის ამაღლება“ და ბოლშევიკების მიმართ უკომპრომისო დამოკიდებულება. სამხედრო წარუმატებლობასთან ერთად, კოლჩაკის გენერლები სულ უფრო და უფრო სასტიკები ხდებოდნენ. 1919 წლის 12 ოქტომბერს, გენერალმა კ.ვ. სახაროვმა (1881–1941), დასავლეთის არმიის სარდალმა, გამოსცა ბრძანება, რომელიც მოითხოვდა ყოველი მეათე მძევლის ან მობინადრის სიკვდილით დასჯას, ხოლო ჯარის წინააღმდეგ მასობრივი შეიარაღებული აჯანყების შემთხვევაში, სიკვდილით დასჯა. ყველა მოსახლე და სოფელი მთლიანად დაწვა. კოლჩაკის ინფორმატორები-პროპაგანდისტები წარმოადგენდნენ რეპრესიების აქტებს, როგორც „კანონისა და წესრიგის“ დამყარებისთვის აუცილებელ ზომებს. სინამდვილეში, ეს იყო ხელისუფლების იგივე თვითნებობისა და უკანონობის საბაბი, რაც წითლებმა გააკეთეს. ტერორის რეჟიმმა გამოიწვია პარტიზანული გლეხების საპასუხო ქმედებები და რეჟიმის დესტაბილიზაცია მოახდინა.

ციმბირში სამოქალაქო ომის მონაწილეთა და თვითმხილველთა მოგონებები მოწმობს მრავალი კოლხაკის გენერლის, განსაკუთრებით ატამანების გ.მ.სემენოვისა და ი.მ.კალმიკოვის დანაშაულებრივ ტერორისტულ საქმიანობაზე. ამერიკელი გენერალი ვ. გრეივზი იხსენებდა: „სემენოვისა და კალმიკოვის ჯარისკაცები, იაპონური ჯარების მფარველობის ქვეშ მყოფი, ველური ცხოველებივით დატბორეს ქვეყანას, კლავდნენ და ძარცვავდნენ ხალხს, ხოლო იაპონელებს, თუ სურდათ, შეეძლოთ ამ მკვლელობების შეჩერება ნებისმიერ დროს. დრო. თუ იმ დროს ეკითხებოდნენ, რისთვის იყო მთელი ეს სასტიკი მკვლელობები, ჩვეულებრივ პასუხად იღებდნენ, რომ გარდაცვლილები ბოლშევიკები იყვნენ და ასეთი ახსნა, ცხადია, ყველას აკმაყოფილებდა. აღმოსავლეთ ციმბირში მოვლენები, როგორც წესი, ყველაზე ბნელი ფერებით იყო წარმოდგენილი და იქ ადამიანის სიცოცხლე ერთი პენიც არ ღირდა.

საშინელი მკვლელობები ჩაიდინეს აღმოსავლეთ ციმბირში, მაგრამ ისინი არ ჩაუდენიათ ბოლშევიკებს, როგორც ჩვეულებრივ ეგონათ. არ შევცდები, თუ ვიტყვი, რომ აღმოსავლეთ ციმბირში ბოლშევიკების მიერ მოკლულ ყოველ ადამიანზე ანტიბოლშევიკური ელემენტების მიერ მოკლული ასი ადამიანი იყო. გრეივზს ეჭვი ეპარებოდა, რომ ბოლო ორმოცდაათი წლის განმავლობაში შესაძლებელი იყო მსოფლიოს რომელიმე ქვეყნის მითითება, სადაც მკვლელობა შეიძლება განხორციელდეს ისეთი მარტივად და პასუხისმგებლობის მინიმალური შიშით, როგორც ციმბირში ადმირალ კოლჩაკის მეფობის დროს. თავისი მემუარების დასასრულს, გრეივზმა აღნიშნა, რომ ინტერვენციონისტები და თეთრგვარდიელები განწირულნი იყვნენ დამარცხებისთვის, რადგან "ბოლშევიკების რაოდენობა ციმბირში კოლჩაკის დროისთვის ბევრჯერ გაიზარდა მათ რიცხვთან შედარებით ჩვენი ჩასვლის დროს".

სამოქალაქო ომის წლებში გადარჩენილთა მოგონებებში, განსაკუთრებით ცუდი მეხსიერება დატოვა სხვადასხვა ატამანების რაზმებმა, რომლებიც ამჯობინებდნენ ემოქმედათ რეგულარული ჯარების სახელით. ურალში, ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში ესენი იყვნენ ბ.ვ. ანენკოვი (1890–1927), 1919 წლის ბოლოს კოლჩაკის სემირეჩენსკის ცალკეული არმიის მეთაური; A. I. Dutov (1879–1921), ორენბურგის არმიის სარდალი; სემენოვი (1890–1946), 1919 წლის ბოლოს - კოლჩაკის არმიის ყველა უკანა ჯარის მთავარსარდალი; და სხვა, უფრო მცირე ბელადები, მიუხედავად კოლჩაკის მიერ მინიჭებული გენერალური წოდებებისა: ი.მ.კალმიკოვი (? -1920), ი.ნ.კრასილნიკოვი (1880-?).

საგამოძიებო საქმე No37751 ატამან ბორის ანენკოვის წინააღმდეგ ჩეკისტებმა 1926 წლის მაისში დაიწყეს. ის მაშინ 36 წლის იყო. მან თავის შესახებ თქვა, რომ თავადაზნაურობიდან დაამთავრა ოდესის კადეტთა კორპუსი და მოსკოვის ალექსანდრეს სამხედრო სკოლა. მან არ აღიარა ოქტომბრის რევოლუცია, კაზაკთა ცენტურიონი ფრონტზე, გადაწყვიტა არ შეესრულებინა საბჭოთა ბრძანება დემობილიზაციის შესახებ და გამოჩნდა ომსკში "პარტიზანული" რაზმის სათავეში 1918 წელს. კოლჩაკის ჯარში სარდლობდა ბრიგადას, გახდა გენერალ-მაიორი. სემირეჩის არმიის 4 ათასი მებრძოლით დამარცხების შემდეგ ჩინეთში გაემგზავრა.

ოთხტომეული საგამოძიებო ფაილი, რომელიც ადანაშაულებს ანენკოვსა და მის ყოფილ შტაბის უფროსს, ნ.ა. დენისოვს, შეიცავს ათასობით ჩვენებას გაძარცული გლეხების, ბანდიტების ხელში დაღუპულთა ნათესავების შესახებ, რომლებიც მოქმედებდნენ დევიზით: ”ჩვენ არ გვაქვს აკრძალვები! ჩვენთან არიან ღმერთი და ატამან ანენკოვი, გაჭერით მარჯვნივ და მარცხნივ!“

საბრალდებო დასკვნაში მოთხრობილია ანენკოვისა და მისი ბანდის სისასტიკის მრავალი ფაქტი. 1918 წლის სექტემბრის დასაწყისში სლავგოროდის რაიონის გლეხებმა გაასუფთავეს ქალაქი ციმბირის რეგიონების მცველებისგან. ანენკოვის "ჰუსარები" გაგზავნეს დასამშვიდებლად. 11 სექტემბერს ქალაქში დაიწყო ხოცვა-ჟლეტა: იმ დღეს 500-მდე ადამიანი აწამეს და მოკლეს. არ გამართლდა გლეხთა ყრილობის დელეგატების იმედები, რომ „ვერავინ გაბედავდა სახალხო დეპუტატებს შეხებას. ანენკოვმა ბრძანა, გლეხთა კონგრესის ყველა დაპატიმრებული დელეგატი (87 ადამიანი) ხალხის სახლის მოპირდაპირე მოედანზე გაეჭრათ და აქ ორმოში დაემარხათ. სოფელი შავი დოლი, სადაც აჯანყებულთა შტაბი მდებარეობდა, მთლიანად დაიწვა. გლეხები, მათი ცოლები და შვილები დახვრიტეს, სცემეს და ბოძებზე ჩამოკიდნენ. ახალგაზრდა გოგონები ქალაქიდან და მიმდებარე სოფლებიდან მიიყვანეს ანენკოვის მატარებელში, რომელიც სლავგოროდის სადგურზე იდგა, გააუპატიურეს, შემდეგ გადმოიყვანეს მანქანებიდან და დახვრიტეს. ბლოხინმა, სლავგოროდის გლეხთა აჯანყების მონაწილემ, მოწმობს: ანენკოვიტებმა საშინლად სიკვდილით დასაჯეს - ამოიღეს თვალები, ენა, ამოიღეს ზოლები ზურგზე, ცოცხალნი მიწაში დამარხეს, ცხენის კუდებზე მიამაგრეს. სემიპალატინსკში ატამანი დაემუქრა, რომ ყოველი მეხუთე ადამიანს დახვრიტეს, თუ ანაზღაურებას არ გადაუხდიდნენ.

ანენკოვი და დენისოვი გაასამართლეს სემიპალატინსკში, სადაც 1927 წლის 12 აგვისტოს სასამართლოს განაჩენით დახვრიტეს.

ორენბურგის კაზაკთა ატამან დუტოვი იყო პოლკოვნიკი, პირველი მსოფლიო ომის მონაწილე. მან მხარი დაუჭირა სამარა კომუჩს. მაგრამ მისი რეპრესიული ბრძანებები არ იყო ნაზი. 1918 წლის 4 აგვისტოს მან დააწესა სიკვდილით დასჯა ხელისუფლებისადმი ოდნავი წინააღმდეგობის გაწევისთვის და სამხედრო სამსახურისთვისაც კი. 1919 წლის 3 აპრილს, უკვე მეთაურობდა ორენბურგის ცალკეულ არმიას, დუტოვმა უბრძანა გადამწყვეტი სროლა და მძევლების აყვანა ოდნავი არასანდოობისთვის. დუტოვმა კომუჩევიტებისგან საგანგებო უფლებამოსილება მიიღო რეგიონში „წესრიგის“ აღსადგენად, ჯერ კიდევ კოლჩაკის ხელისუფლებაში მოსვლამდე. მან მაშინვე აღიარა ადმირალის უმაღლესი სარდლობა და დაუმორჩილა მას მისი ჯარი, მისი ნება და ბრძანებების აღსრულება.

ატამან სემენოვი გაასამართლეს 1946 წელს. ის დააპატიმრეს სმერშის კონტრდაზვერვის ოფიცრებმა მუკდენში 1945 წლის 26 აგვისტოს, როდესაც ქალაქში საბჭოთა ჯარები შევიდნენ. პირველივე დაკითხვაზე გრიგორი სემენოვმა განაცხადა, რომ ის იყო კაზაკი, დაბადებული 1890 წელს, ცარისტული არმიის კაპიტანი და კოლჩაკის არმიის გენერალ-ლეიტენანტი, 1920 წლის იანვრიდან - აღმოსავლეთ ციმბირის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი. , რომ მთელი თავისი ზრდასრული ცხოვრება საბჭოთა ხელისუფლების მოწინააღმდეგე იყო.

ჯერ კიდევ 1917 წლის შემოდგომაზე მას სურდა დაეპატიმრებინა ლენინი და პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის ხელმძღვანელობა პეტროგრადში ორი იუნკერის სკოლის დახმარებით და თავი მოეკვეთა რევოლუციურ მოძრაობას. იგი შეხვდა პეტროგრადის თავდაცვის ხელმძღვანელს, კერენსკი-კრასნოვის აჯანყების ჩახშობაში მონაწილე ჯარების მეთაურს მ. ა. მურავიოვს და შესთავაზა იუნკერთა კომპანიას დაეპყრო ტაურიდის სასახლის შენობა და დაეპატიმრებინა ყველა წევრი. საბჭო და სასწრაფოდ დახვრიტეს, რათა ქალაქის გარნიზონი შესრულებულ ფაქტზე დააყენონ. მაგრამ მურავიოვს, მოგვიანებით სემიონოვმა დაწერა, "არ გააჩნდა საკმარისი გადაწყვეტილება რუსი ბონაპარტის როლის შესასრულებლად, რისთვისაც იგი უპირობოდ ემზადებოდა რევოლუციის დასაწყისიდანვე".

სემიონოვმა აღიარა, რომ სამოქალაქო ომის წლებში იგი დაუნდობელ ბრძოლას აწარმოებდა ბოლშევიკების და ყველას წინააღმდეგ, ვინც თანაუგრძნობდა მათ. ”მე გავაგზავნე სადამსჯელო რაზმები ტრანსბაიკალიის რაიონებში, რათა გამებრძოლებინა მოსახლეობა, რომელიც მხარს უჭერდა ბოლშევიკებს და გაანადგურა პარტიზანები,” - თქვა მან. სემიონოვმა მოახსენა საბჭოთა კავშირის წევრების სიკვდილით დასჯა. 1945 წლის 13 აგვისტოს დაკითხვისას სემენოვის თანამოაზრემ, ყოფილმა გენერალ-მაიორმა ლ.ფ. ვლასევსკიმ თქვა: ”ატამან სემენოვის თეთრ კაზაკთა ფორმირებებმა მოსახლეობას ბევრი უბედურება მოუტანა. ისინი დახვრიტეს რაღაცაში ეჭვმიტანილ ადამიანებს, წვავდნენ სოფლებს, ძარცვავდნენ მოსახლეობას, რომლებიც ჩანდნენ რაიმე ქმედებებში ან თუნდაც არალოიალურ დამოკიდებულებაში სემენოვის ჯარების მიმართ. ამაში განსაკუთრებით გამოირჩეოდნენ ბარონ უნგერნისა და გენერალ ტირბახის დივიზიები, რომლებსაც ჰქონდათ საკუთარი კონტრდაზვერვის სამსახურები. მაგრამ ყველაზე დიდი სისასტიკე მაინც ჩაიდინეს სამხედრო წინამძღოლთა სადამსჯელო რაზმებმა, კაზანოვმა და ფილშინმა, ცენტურიონი ჩისტოხინი და სხვები, რომლებიც სემენოვის შტაბს ექვემდებარებოდნენ. ყოფილი ციმბირის პარტიზანების ერთ-ერთ წერილში, რომელიც სასამართლომ მიიღო სემენოვის გამო, აღინიშნა: ”ჩვენ ვიხსენებთ თეთრგვარდიელ-სემენოვის და ინტერვენციული ბანდების, მათ მიერ ორგანიზებული ჩიტას, მაკოვეევსკის, დაურის დუნდულების კოშმარული მხიარულებას. ათასობით ჩვენგანი დაიღუპა ამ ჯალათების ხელში სასამართლოს და გამოძიების გარეშე.საუკეთესო ხალხი. ჩვენ ასევე არ შეგვიძლია დავივიწყოთ თათრული პადი, სადაც მათ მოიყვანეს თვითმკვლელი ბომბდამშენების მთელი ეშელონები წითელი გვარდიიდან და წითელი პარტიზანებიდან, დახვრიტეს ისინი ავტომატებით და შემთხვევით გაანადგურეს გადარჩენილები ყველაზე სასტიკი გზით. ყოფილმა პარტიზანებმა სასამართლოსგან მოითხოვეს უმკაცრესი სასჯელი სემიონოვისთვის „ამ ჯალათების ხელით დაღუპული ობლების, მამების, დედების, ცოლების“ სახელით.

სასამართლო პროცესზე სემიონოვს გაუჭირდა პასუხის გაცემა კითხვაზე, სად, როდის და რამდენი ადამიანი დასაჯეს მისი ბრძანებით.

„პროკურორი: რა კონკრეტული ზომები მიიღეთ მოსახლეობის წინააღმდეგ?

სემენოვი: იძულებითი ზომები.

პროკურორი: გამოიყენეს სიკვდილით დასჯა?

სემენოვი: გამოიყენეს.

პროკურორი: ჩამოახრჩვეს?

სემიონოვი: ესროლეს.

პროკურორი: ბევრი დახვრიტეს?

სემიონოვი: ახლა ვერ ვიტყვი, რამდენი დახვრიტეს, რადგან მე ყოველთვის პირდაპირ არ ვყოფილვარ სიკვდილით დასჯის დროს.

პროკურორი: ბევრი თუ ცოტა?

სემიონოვი: დიახ, ბევრი.

პროკურორი: იყენებდით თუ არა სხვა სახის რეპრესიებს?

სემიონოვი: დაწვეს სოფლები, თუ მოსახლეობა წინააღმდეგობას გაგვიწევდა.

გაირკვა, რომ სემიონოვმა პირადად დაუჭირა მხარი სასიკვდილო განაჩენებს და აკონტროლებდა წამებას დუნდულებში, სადაც 6,5 ათასამდე ადამიანი აწამეს. როგორც ყოფილმა პარტიზანებმა, ისე თავად სემენოვიტებმა ისაუბრეს გლეხების სიკვდილით დასჯასა და წამებაზე, ტყვედ ჩავარდნილი წითელი არმიის ჯარისკაცების, ბოლშევიკებისა და ებრაელების შესახებ.

1946 წლის 16 აგვისტოს დაკითხვისას სემიონოვმა განაცხადა, რომ 1920 წელს ჩიტაში მან დაიპყრო 44 მილიონი რუბლის ღირებულების ორი ვაგონი ოქრო. აქედან 22 მილიონი იაპონელებმა მიიღეს, 11 მილიონი ჯარის საჭიროებებზე დაიხარჯა, ნაწილი კი ჩინელებმა დაიპყრეს.

1946 წლის 26–30 აგვისტოს ვ.ვ.ულრიხის თავმჯდომარეობით სემენოვი და მისი თანამოაზრეები გაასამართლეს: ა.პ.ბაკშეევი, უფროსის მოადგილე, სოფლებში სადამსჯელო რაზმების შემქმნელი; L.F. Vlasevsky - ოფისის უფროსი, სემენოვის კონტრდაზვერვის უფროსი; ბ.ნ.შეპუნოვი - დამსჯელი ოფიცერი; ი.ა.მიხაილოვი - ფინანსთა მინისტრი კოლჩაკის მთავრობაში; კ.ვ.როძაევსკი - რუსეთის ფაშისტური კავშირის ხელმძღვანელი; ნ.ა. უხტომსკი - ჟურნალისტი, რომელიც აფასებდა ატამანის საქმიანობას; ლ.პ.ოხოტინი - დამსჯელი ოფიცერი. სასამართლომ სემიონოვს ჩამოხრჩობით სიკვდილი მიუსაჯა; როძაევსკი, ბაკშეევი, ვლასევსკი, შეპუნოვი და მიხაილოვი - დახვრეტა; უხტომსკი და ოხოტინი - მძიმე შრომამდე. შემდეგ, 30 აგვისტოს, განაჩენი აღსრულდა.

ისინი იყვნენ სხვადასხვა ადამიანები, რომლებიც ბედის ნებით აღმოჩნდნენ ერთსა და იმავე წინადადებების სიაში. ნაროდნაია ვოლია მიხაილოვის ვაჟი. ”მე არ ვგრძნობდი სიმპათიას საბჭოთა ხელისუფლებას,” - თქვა მან დაკითხვისას, ”მე მას ვთვლი მხოლოდ ერთი მუშათა კლასის ინტერესების წარმომადგენლად და არა ყველა მშრომელი ხალხის”. პრინცი უხტომსკი, ზიმბირსკის ზემსტვო საბჭოს თავმჯდომარის ვაჟი, იურისტი და ჟურნალისტი. ემიგრაციაში ის უსმენდა ბულგაკოვისა და ბერდიაევის ლექციებს, ინტერვიუ ეკითხებოდა კერენსკის, პრინც ლვოვს და სხვებს, ასევე რუსეთის ფაშისტური კავშირის ხელმძღვანელს როძაევსკის, რომელიც მოუწოდებდა რუსეთში „ახალი წესრიგის“ დამყარებას, განადგურებას და დეპორტაციას. სემენოვმა ერთ დროს მხარი დაუჭირა და 1933 წლის 23 მარტს ჰიტლერს წერილი გაუგზავნა: „გამოვთქვამ იმედი, რომ შორს არ არის ის საათი, როცა გერმანიისა და რუსეთის ნაციონალისტები ხელებს გაიწვდიან. ერთმანეთს... მე გიგზავნით თქვენ და თქვენს მთავრობას... ჩემს გულწრფელ ქედს და საუკეთესო სურვილებს... „ამიტომ, სემენოვის როგორმე რეაბილიტაციის მცდელობები, რუსეთის ისტორიის ტრაგიკული ფიგურის გამოვლენის მცდელობები შეიძლება იქნას მიღებული მხოლოდ იმ თვალსაზრისით. თავად სამოქალაქო ომის, როგორც ეროვნული ტრაგედიის გაგება. სემენოვი იყო თავისი ხალხის იმ მრავალრიცხოვან ჯალათთაგანი, რომლის სადამსჯელო ქმედებები ვერ გამართლდება რაიმე „საუკეთესო ზრახვებით“. ის სასტიკი იყო თავისი გეგმების განხორციელებაში და ძალით აწესებდა მორალურ პრინციპებსა და იდეოლოგიას, რაც მას ჭეშმარიტი ეჩვენებოდა. „ჩვენ ველოდით კოლხაკს, როგორც ქრისტეს დღეს, მაგრამ ველოდით, როგორც ყველაზე მტაცებელ მხეცს“, - წერდნენ პერმის მუშები 1919 წლის 15 ნოემბერს. კოლჩაკმა თავი დემოკრატიის მომხრედ გამოაცხადა. მაგრამ მისი მთავრობის პრემიერ მინისტრი პ.ვ. ვოლოგოდსკი თავის დღიურში წერდა, რომ იმ დროს სამხედროები მართავდნენ, რომლებიც "არ ითვალისწინებდნენ მთავრობას და ისეთ რამეებს აკეთებდნენ, რომ თავზე თმა დაგვიდგა". მართლაც, კოლხაკის მთავრობის ბრძანებამ სამხედროებს საშუალება მისცა თავად გამოეტანათ განაჩენი სიკვდილით დასჯის შესახებ, რამაც გაააქტიურა დამსჯელები. ამან გაამრავლა სასამართლოს გარეშე რეპრესიები, ლინჩი. გამოძიება, პროკურატურა და სასამართლოები ზედმეტად პოლიტიზირებული იყო ობიექტური გადაწყვეტილებების მისაღებად.

გენერალ დენიკინის მთავრობის მიერ გატარებული რეპრესიული პოლიტიკა ისეთივე ტიპის იყო, როგორიც კოლჩაკი და სხვა სამხედრო დიქტატურები. პოლიციას, დენიკინის დაქვემდებარებაში მყოფ ტერიტორიაზე, ეწოდა სახელმწიფო მცველები. მისმა რაოდენობამ 1919 წლის სექტემბრისთვის თითქმის 78 ათასი ადამიანი მიაღწია. (გაითვალისწინეთ, რომ დენიკინის აქტიურ არმიას მაშინ ჰქონდა დაახლოებით 110 ათასი ბაიონეტი და საბერი.) დენიკინი, ისევე როგორც კოლჩაკი, თავის წიგნებში ყოველმხრივ უარყოფდა მის მონაწილეობას რეპრესიულ ღონისძიებებში. ”ჩვენ, მე და სამხედრო ლიდერები, - წერდა ის, - გავცემდით ბრძანებებს ძალადობასთან, ძარცვასთან, პატიმრების ძარცვასთან და ა. ტირილის საჭიროება“. მან დაადანაშაულა კონტრდაზვერვა, რომელიც ფარავს ქვეყნის სამხრეთის ტერიტორიას მკვრივი ქსელით, "ზოგჯერ პროვოკაციისა და ორგანიზებული ძარცვის ცენტრებში".

პირველი, იმის დადასტურება, რაზეც დენიკინმა დაწერა. „ოდესის ოკუპაციის შემდეგ მოხალისეებმა პირველ რიგში დაიწყეს სასტიკი რეპრესიები ბოლშევიკების წინააღმდეგ. ყოველი ოფიცერი თავს უფლებად თვლიდა დაეპატიმრებინა ვინც სურდა და საკუთარი შეხედულებისამებრ გაუმკლავდა მას. იყო ბევრი თვითგამოცხადებული სადაზვერვო სამსახური, რომლებიც ეწეოდნენ გამოძალვას, ძარცვას, ქრთამს და ა.შ. ეს არის მისი ერთ-ერთი ყოფილი უფროსის ჩვენება. თვითმხილველი, ნოვოროსიისკის ჟურნალისტი განაგრძობს: ის, რაც მოხდა ქალაქის კონტრდაზვერვის დუნდულოებში, მოგვაგონებდა „შუა საუკუნეების ყველაზე ბნელ პერიოდს“. დენიკინის ბრძანებები არ შესრულდა. სისასტიკე ისეთი იყო, რომ წინა ხაზზე ჯარისკაცებიც კი „წითლდნენ“. ”მახსოვს, რომ ერთმა ოფიცერმა შკუროს რაზმიდან, ეგრეთ წოდებული “მგლის ასეულიდან”, რომელიც გამოირჩეოდა ამაზრზენი სისასტიკით, მომიყვა მახნოს ბანდებზე გამარჯვების დეტალები, რომლებმაც თითქოს დაიპყრეს მარიუპოლი, დახრჩობაც კი. მან სიკვდილით დასჯილი, უკვე უიარაღო მოწინააღმდეგეების რაოდენობას უწოდა: ოთხი ათასი!» კონტრდაზვერვამ განავითარა თავისი საქმიანობა უსაზღვრო, ველური თვითნებობისკენ, ამბობდნენ იმ დღეების მოწმეები.

იმავე სულისკვეთებით მოქმედებდნენ დენიკინის სხვა ხელისუფლებაც. ეკატერინოსლავის გუბერნატორმა შჩეტინინმა ბრძანა, დაპატიმრებული გლეხები ავტომატებიდან ესროლათ. კუტეპოვმა ბრძანა 1919 წლის დეკემბერში როსტოვის ცენტრალური ქუჩის გასწვრივ ლამპიონებზე ჩამოკიდებული პატიმრები ქალაქის ციხეებში. საშინელი ლეგენდები გავრცელდა ოკუპირებულ ცარიცინსა და ტამბოვში კაზაკების ძარცვის შესახებ.

თეთრი და წითელი ტერორის მომხრეების მთავარი პრინციპია დაშინება სწრაფი მოქმედების მეთოდით. დონ გენერალმა ს.ვ.დენისოვმა (1878–1957) გულწრფელად გამოხატა ეს: ”ხელისუფლებისთვის რთული იყო... არ იყო საჭირო შეწყალება... ყოველი ბრძანება - თუ არა სასჯელი, მაშინ გაფრთხილება ამის შესახებ... დაჭერილი პირები. ბოლშევიკებთან თანამშრომლობა უმოწყალოდ უნდა ყოფილიყო განადგურებული. ამ დროისთვის საჭირო იყო წესის აღიარება: „სჯობს ათი უდანაშაულო ადამიანი დაისაჯო, ვიდრე ერთი დამნაშავე გაამართლო“. მხოლოდ სიმტკიცე და სისასტიკეს შეეძლო საჭირო და სწრაფი შედეგის მოცემა. თეთრებმა თავიანთი სისასტიკის მორალური გამართლება წითელ ტერორში იპოვეს, წითლებმა თეთრში. ტომობრივი სისხლის შუღლის პრინციპი შთანთქავდა საღ აზრს, ხელს უწყობდა და ხელს უწყობდა ხელისუფლებას. პირველი, რაც დენიკინის კაცებმა გააკეთეს ხარკოვში შესვლისას, იყო ჩეკისტების მიერ დახვრეტილთა საფლავის გათხრა. გვამები გამოფინეს და საბჭოთა თანამშრომლების სიკვდილით დასჯისა და ლინჩის საფუძველი გახდა.

1919 წლის 30 ივლისს დენიკინმა ხელი მოაწერა დადგენილებას სპეციალური შეხვედრის შესახებ სამხრეთ რუსეთის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალთან, სასამართლო-საგამოძიებო კომისიების საქმიანობის შესახებ. ამ განკარგულების საფუძველზე საბჭოთა მუშაკებს მიესაჯა სიკვდილით და ქონების ჩამორთმევა, კომისართა მომხრეებს - სხვადასხვა მძიმე შრომით. სასტიკი იყო დამოკიდებულება სამხედრო ტყვეების მიმართ, რომლებთანაც ორივე მხარე უმოწყალოდ მოექცა. მოგვიანებით, დენიკინმა აღიარა, რომ ძალადობა და ძარცვა თანდაყოლილი იყო წითელებში, თეთრებსა და მწვანეებში. მათ „ახალი ცრემლებითა და სისხლით აავსეს ხალხის ტანჯვის თასი, გონებაში აბნევდნენ სამხედრო-პოლიტიკური სპექტრის ყველა „ფერს“ და არაერთხელ წაშალეს სტრიქონები, რომლებიც აშორებდა მაცხოვრის გამოსახულებას მტრისგან“. მან ეს დაწერა მოგვიანებით, სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ, იმის გაგება, რაც გააკეთა და საკუთარი დამარცხება. შემდეგ კი, როდესაც ათასობით ჯარი ექვემდებარებოდა გენერალს, მას ეჭვი არ ეპარებოდა სასტიკი სადამსჯელო პოლიტიკის, როგორც ძალაუფლების მიღწევის იარაღის მნიშვნელობაში. მიუხედავად იმისა, რომ დენიკინმა თავის მემუარებში აღიარა "რუსული ლიბერალიზმი", "ყოველგვარი პარტიული დოგმატიზმის გარეშე", როგორც მისი მსოფლმხედველობა, ამან ხელი არ შეუშალა მას მხარი დაეჭირა "ერთი და განუყოფელი რუსეთისთვის", დაუნდობელი ყოფილიყო მათ მიმართ, ვისთანაც ხედავდა საფრთხეს. იმპერია - სეპარატისტები და ნაციონალისტები. აქედან გამომდინარეობს მისი კონფლიქტები დამოუკიდებელი უკრაინის წარმომადგენლებთან, ყუბანის ავტონომისტებთან და ა.შ.

დენიკინმა გაიხსენა, რომ კონტრდაზვერვა მოჰყვა ჯარებს. კონტრდაზვერვის განყოფილებები შეიქმნა არა მხოლოდ სამხედრო ნაწილების, არამედ გუბერნატორების მიერ. კონტრდაზვერვა, მისი თქმით, იყო "პროვოკაციისა და ორგანიზებული ძარცვის კერები". მან მოახსენა პროპაგანდის უზარმაზარ როლზე - საინფორმაციო სააგენტო (ოსვაგა), რომელიც შეიქმნა 1918 წლის ბოლოს. მისი მთავარი ფიგურები იყვნენ კადეტები ნ.ე.პარამონოვი, კ.ნ.სოკოლოვი და სხვები. ოსვაგმა დაავალა "ბოლშევიკური სწავლებების მიერ ფართო მასების გაუაზრებელი გონებით დათესილი ბოროტი თესლის უწყვეტი აღმოფხვრა" და "ბოლშევიკების მიერ აშენებული ციტადელის" განადგურება. მოსახლეობის ტვინში“.

ოსვაგი აქვეყნებდა გაზეთებსა და ჟურნალებს, 1919 წლის შემოდგომისთვის მას ჰყავდა 10000-ზე მეტი სრულ განაკვეთზე თანამშრომელი და ასობით ადგილობრივი ფილიალი. პროპაგანდის განყოფილების თანამშრომლები ასევე თვალყურს ადევნებდნენ „ყველას“, დენიკინამდე, შეადგინეს საიდუმლო დოსიეები ინდივიდებსა და პარტიებზე.

ოსვაგის მოხსენებები დამახასიათებელი დოკუმენტებია. თეთრი არმიის სადიდებლად მოწოდებულ დეპარტამენტის თანამშრომლებს არ უნდა დაევიწყებინათ რეალობა. 1919 წლის 8 მაისს, დენიკინის წარმატებების პერიოდში, ოსვაგმა განაცხადა, რომ ”მასები სრულიად გულგრილია მომავალი სახელმწიფო მშენებლობის მიმართ, ცდილობს მხოლოდ სამოქალაქო ომის დასრულებას და მოსახლეობის ყველა ნაწილის გათანაბრებას მათი უფლებების თვალსაზრისით”. მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ მაცხოვრებლებსა და სამხედრო ნაწილებს შორის ურთიერთობა "დაძაბულად მტრულია". ჯარისკაცები წაართმევენ ცხენებს, პირუტყვს, ვაგონებს, სვამენ და გარბიან. 10 მაისი: „ჩვენი აგიტაციის წარმატებას დიდ ზიანს აყენებს სამხედრო თანამდებობის პირების ცუდი ქცევა“, რომლებიც ძარცვავენ და სასტიკად არღვევენ მოსახლეობას. უნდა ეცნობებინა უკანონო ქმედებების გამოძიების შესახებ, გაძარცულთათვის კომპენსაციის გადახდა და ა.შ. 20 მაისი: ძარცვა იწვევს იმ ფაქტს, რომ იმ რეგიონების გლეხები, სადაც მოხალისეთა არმია იმყოფებოდა, „რომლებიც სულაც არ არიან სიმპათიები. „კომუნა“, მაინც დაელოდეთ ბოლშევიკებს, როგორც უფრო მცირე ბოროტებას, ვიდრე მოხალისე „კაზაკებს“.

უპირველეს ყოვლისა, პროპაგანდისტული მიზნით, 1919 წლის 4 აპრილს შეიქმნა „ბოლშევიკების სისასტიკის გამომძიებელი სპეციალური კომისია“, რომელსაც დაევალა „გამოეჩინა ორგანიზებული ბოლშევიზმის დესტრუქციული საქმიანობა მთელი კულტურული სამყაროს წინაშე. ” კომისიას ხელმძღვანელობდა დენიკინი, ხოლო მისი გადადგომის შემდეგ - ვრანგელი. დოკუმენტების გამოქვეყნება გამიზნული იყო არა იმდენად საშუალო რუსისთვის, არამედ ანტიბოლშევიკური საზოგადოებრივი აზრის შესაქმნელად ანტანტის ქვეყნებში და ემიგრაციულ წრეებში.

თეთრების სადამსჯელო პოლიტიკა დიდად არ განსხვავდებოდა წითლების მსგავსი ქმედებებისგან. ასტროვმა, რომელიც ყველაზე უშუალოდ იყო ჩართული დენიკინის მთავრობის საშინაო პოლიტიკის შემუშავებაში, აღიარა: ”ძალადობა, ტანჯვა, ძარცვა, სიმთვრალე, ადგილობრივი ხელისუფლების ბოროტი ქცევა, აშკარა დამნაშავეებისა და მოღალატეების დაუსჯელობა, უბედური, უღიმღამო ხალხი, მშიშრები და თავისუფლები უბნებში, ადამიანები, რომლებმაც თავიანთი ადგილით მოიტანეს ძველი მანკიერებები, ძველი უუნარობა, სიზარმაცე და თავდაჯერებულობა. მართლები არიან ის ისტორიკოსები, რომლებიც აღიარებენ, რომ ქვეყნის მომავალი სახელმწიფო სტრუქტურის საფუძვლებს, მის შიდა პოლიტიკას, მაგალითად, დენიკინის იურისტების მიერ შემუშავებული, თითქმის არ ჰქონდა პრაქტიკული მნიშვნელობა.

დენიკინის ბიოგრაფი დ.ვ.ლეხოვიჩი წერდა, რომ სამხრეთ რუსეთში თეთრი მოძრაობის წარუმატებლობის ერთ-ერთი მიზეზი ის იყო, რომ გენერალმა ვერ შეძლო სისასტიკისა და ძალადობის აღკვეთა. მაგრამ წითლებმა იგივე ტერორი განახორციელეს და მოახერხეს გამარჯვება. შესაძლოა, საქმე პოლიტიკის მიზნებსა და თანმიმდევრულობაშია და არა მისი განხორციელების მეთოდებში, რომლებიც ხშირად იდენტური ჩანდა. გენერალმა V.Z. მაი-მაევსკიმ აუხსნა ვრანგელს, რომ ოფიცრები და ჯარისკაცები არ უნდა იყვნენ ასკეტები, ანუ მათ შეეძლოთ მოსახლეობის გაძარცვა. ბარონის გაკვირვებას: რა განსხვავება იქნება ჩვენ და ბოლშევიკებს შორის ამ პირობებში? – უპასუხა გენერალმა: „აბა, ბოლშევიკები იმარჯვებენ“.

დენიკინის ყველა არმია არ გადაურჩა აქტიურ მონაწილეობას მოსახლეობის ძარცვებში, მონაწილეობას ებრაულ პოგრომებში, შემაჯამებელ სიკვდილით დასჯაში. ამის ნათელი დასტურია დენიკინის ეპოსის მონაწილის A.A. von Lampe-ს დღიური. 1919 წლის 20 ივლისს მან ჩაწერა, რომ მოხალისეთა არმიის თეთრკანიანები აუპატიურებდნენ გლეხ გოგოებს და ძარცვავდნენ გლეხებს. 1919 წლის 13 ნოემბერი: „... გაანადგურეს რამდენიმე ბოლშევიკური ბუდე, იპოვეს იარაღის მარაგი, დაიჭირეს 150 კომუნისტი და გაანადგურეს სამხედრო სასამართლოს განაჩენით“. 15 დეკემბერს ლამპემ იტყობინება თეთრი ჯარების კიევის ჯგუფის მეთაურის ბრძანების შესახებ, რომელმაც საჯაროდ უარი თქვა მადლობა გადაუხადა "ტერცებს, რომლებიც სექტემბერში იმყოფებოდნენ ბილა ცერკვა - ფასტოვის მიდამოებში, რომლებმაც თავი დაიფარეს. წარუშლელი სირცხვილია მათი პოგრომებით, ძარცვებით, ძალადობით და გამოიჩინეს თავი ბოროტი მშიშრები ... 2) ვოლგანის რაზმისთვის ... რომელმაც თავი შეარცხვინა საზეიმოდ მიცემული სიტყვის დარღვევით, რომ შემეჩერებინა სისტემატური ძარცვა და ძალადობა მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ ... 3) ოსური პოლკი, რომელიც გადაიქცა მარტოხელა მძარცველთა ბანდად...“. დაახლოებით იგივე - პირად წერილებში: „დენიკინის ბანდები საშინლად სისასტიკეს წარმოადგენენ ზურგში დარჩენილ მოსახლეობაზე და განსაკუთრებით მუშებსა და გლეხებზე. უპირველეს ყოვლისა, სცემენ მათ ჯოხებით ან აჭრიან ადამიანის სხეულის ნაწილებს, როგორიცაა: ყური, ცხვირი, ამოიღებენ თვალებს ან აჭრიან ჯვარს ზურგზე ან მკერდზე“ (კურსკი, 14 აგვისტო, 1919 წ.). ”ვერასდროს წარმოვიდგენდი, რომ დენიკინის არმია ძარცვაში იყო დაკავებული. გაძარცვეს არა მხოლოდ ჯარისკაცები, არამედ ოფიცრებიც. მე რომ შემეძლოს წარმომედგინა, როგორ იქცევიან თეთრი გამარჯვებულები, უდავოდ დავმალავდი საცვლებს და ტანსაცმელს, წინააღმდეგ შემთხვევაში აღარაფერი დამრჩა ”(ორელი, 1919 წლის 17 ნოემბერი).

დენიკინის მეფობის დროს ფართოდ გავრცელდა შავ-ასი მონარქისტული ორგანიზაციები პოგრომის პროგრამებით. ებრაელთა პოგრომების შესახებ მრავალრიცხოვან ფაქტებზე დაყრდნობით დადგინდა, რომ დენიკინის დროს სულ მცირე 226 იყო. ისტორიკოსები წერდნენ გენერლის ანტისემიტურ პოლიტიკაზე, თუმცა თავად მან მოგვიანებით ეს არ აღიარა. კინი წერდა, რომ დენიკინის დროს ებრაელებს არ უშვებდნენ ჯარში და საჯარო სამსახურში; ფედიუკი - ანტისემიტიზმის შესახებ, როგორც რუსეთის თეთრი გვარდიის იდეოლოგიის მუდმივი ელემენტის შესახებ; ნ.ი.შტიფმა დაასახელა უკრაინაში მომხდარი პოგრომების ფაქტები. „სადაც მოხალისეთა არმიის ფეხი დადგა, ყველგან მშვიდობიანი ებრაელი მოსახლეობა გახდა სასტიკი რეპრესიების, გაუგონარი ძალადობისა და ბულინგის საგანი... ათასობით დაიღუპნენ ებრაელები, მოხალისეთა არმიის მსხვერპლი, რუხი წვერიანი „კომუნისტები“. თალმუდის ტომების უკან სინაგოგაში დაჭერილი „კომუნისტები“ - აკვანებში ჩასმული ბავშვები დედებთან და ბებიებთან ერთად. ნებისმიერ სიაში გასაოცარია ნაწამები ღრმა მოხუცების, ქალებისა და ბავშვების პროცენტი. თეთრი ოფიცრების ანტისემიტური განწყობის მიზეზებს შორის ავტორები ასახელებენ ებრაელების ყოფნას ბოლშევიკურ ხელმძღვანელობას შორის და მოკავშირეების ღალატს პირველ მსოფლიო ომში.

ფრანგი ბერნალ ლეკაში იყო ხელოსნის შვარცბარდის ერთ-ერთი დამცველი, რომელმაც 1926 წელს პარიზში მოკლა ს. მსხვერპლთა ჩვენებების შეგროვების მიზნით, 1926 წლის აგვისტო-ოქტომბერში ლეკაშმა მოიარა უკრაინის რამდენიმე ქალაქი და დაბა და დაბრუნების შემდეგ გამოსცა წიგნი, რომელიც გამოსცა რ. როლანდის წინასიტყვაობით. ლეკაშის თქმით, უკრაინაში სამოქალაქო ომის წლებში განხორციელდა 1295 ებრაული პოგრომი და ყველა მათგანს (დავმატებთ ბელორუსიაში და რუსეთში, როგორც თეთრებმა, ასევე წითლებმა) 306 ათასი დაღუპული.

ლეკაშს მომხდარის მიზეზები არ განუმარტა. მან მოიყვანა მოწმეების ჩვენებები, გარდაცვლილთა ფოტოები, დაკრძალვები, დოკუმენტები. უმანში, ბანდიტები, რომლებმაც ერთმანეთის მემკვიდრეობა მიიღეს 1919 წლის მარტში, აპრილსა და მაისში, ძარცვავდნენ, გააუპატიურეს და მოკლეს. „13 და 15 მაისს მომხდარი პოგრომი უპრეცედენტო მასშტაბებს იღებს“, - წერს ის თვითმხილველთა სიტყვებიდან. - უწყვეტი სროლა სახლებში და ქუჩებში. ფურერებს ოჯახის თერთმეტი წევრი ჰყავთ: ჯერ მოხუცებს კლავენ; ქალებს მიწაზე აგდებდნენ და თავები ქვებით დაუმსხვრევდნენ, ბავშვებსა და მამაკაცებს სასქესო ორგანოები მოაჭრიდნენ. თერთმეტი ადამიანიდან ცხრა დაიღუპა. მეორე დღეს 28 ებრაელი და ებრაელი ქალი დაიჭირეს და კომენდანტის კაბინეტში მიიყვანეს. იქ ცემეს და მიჰყავთ მოედანზე, უკვე გვამებით და სისხლით გაჟღენთილნი. თავის მხრივ, ისინი დახვრიტეს ისე, რომ არ უარყონ თავიანთი თავით „დაჭერის“ სიამოვნება. მოგვიანებით, გვამების ჩხრეკისა და დემონტაჟის დროს, მათი ამოცნობა მხოლოდ ტანსაცმლითაა შესაძლებელი. რატომ ასეთი სისასტიკე, გულგრილობა? ლოგიკური პასუხის გაცემა შეუძლებელია. ამიტომ, ალბათ, როლანმა წიგნის შესავალში დაწერა: ”ყველაზე საშინელი რამ - ერთადერთი საშინელი რამ არის ათასობით უცნობი ადამიანი, რომლებიც აწამებდნენ, აწამებდნენ სამწუხარო მსხვერპლს, მიიყვანეს ტანჯვის უმაღლეს ხარისხამდე. ეს ხალხი... ვინ იცის, რამდენი გვხვდება, ყოველდღიურ ცხოვრებაში გვეჯახება...“

მე-20 საუკუნე ებრაელებისთვის ეროვნული კატასტროფის დრო იყო, მხოლოდ 6 მილიონი ებრაელი გახდა ფაშიზმის მსხვერპლი. ჰოლოკოსტი (ხალხის განადგურება, ებრაელების მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ებრაელები არიან) თანდათან მომწიფდა. წარსულმა აჩვენა, რომ საზოგადოებრივი აზრი იცავდა ინდივიდს (ფრანგი ოფიცერი, ებრაელი დრეიფუსი; რუსეთში მ. ბეილისი, ბრალდებული სხვადასხვა „ებრაულ ცოდვებში“), მაგრამ არ იცავდა ხალხის მასობრივ განადგურებას, რაც რუს. სტილის ჰოლოკოსტი, რომელიც მოხდა სამოქალაქო ომის წლებში.

1920 წლის 27 მარტი დენიკინმა გამანადგურებელ "კაპიტან საკენზე" დატოვა ნოვოროსიისკი. იმ დროისთვის მის მიერ შექმნილმა რეჟიმმა სამხედრო და პოლიტიკური მარცხი განიცადა. გამგზავრებამდე ცოტა ხნით ადრე მან ხელი მოაწერა ბრძანებას არსებითად დამარცხებული არმიის მეთაურობის გენერალ პიოტრ ვრენგელზე გადაცემის შესახებ. ბარონი, გენერალი P. N. Wrangel (1878–1928), იყო რუსეთ-იაპონიის და მსოფლიო ომების მონაწილე, მეთაურობდა დენიკინის ჯარებს. ის რუსეთის სამხრეთის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი გახდა იმ დროს, როცა მის განკარგულებაში მხოლოდ ყირიმის ტერიტორია რჩებოდა. ბარონი მიხვდა, რომ ყირიმის პროვინცია მარტო ვერ დაამარცხებდა დანარჩენ 49-ს. მაგრამ, ყირიმში ყოფნისას, მან მოამზადა ფართომასშტაბიანი პროგრამები მოსახლეობის მის გვერდით მოსაზიდად: აგრარული, შრომითი, ეროვნული.

მოგვიანებით გამოქვეყნებულ მოგონებებში ვრანგელმა თქვა, თუ როგორ დააპატიმრეს 1918 წლის იანვარში და კინაღამ დახვრიტეს იალტაში რევოლუციონერი მეზღვაურების მიერ. შემდეგ მან თავისი სამსახური შესთავაზა დენიკინს და დაიწყო საკავალერიო დივიზიის მეთაურობა. იგი წერდა კაზაკების შკუროსა და ვ.ლ. პოკროვსკის (1889–1922) ძარცვის შესახებ. და ის ცდილობდა გაემართლებინა ომის პირობების სისასტიკე. იმის გამო, რომ ”ძნელი იყო, თითქმის შეუძლებელი იყო კაზაკებში აღმოფხვრა, რომელიც მთლიანად გაძარცვეს და გაანადგურეს წითლების მიერ, მოპარული საქონლის წართმევის და დაკარგული ყველაფრის დაბრუნების სურვილი ... წითლებმა უმოწყალოდ დახვრიტეს ჩვენი პატიმრები, დაასრულეს დაჭრილები, წაიყვანეს. მძევლები, გააუპატიურეს, გაძარცვეს და დაწვეს სოფლები. ჩვენმა დანაყოფებმა, თავის მხრივ, მტერს წყალობა არ მისცეს. ისინი არ იღებდნენ ტყვეებს... ყველაფრის ნაკლებობის გამო... ქვედანაყოფები უნებურად უყურებდნენ ომის ნადავლს, თითქოს საკუთარ საკუთრებას. მასთან ბრძოლა… თითქმის შეუძლებელი იყო“. იმასაც წერდა, რაც სურდა, მაგრამ ვერასოდეს შეუშალა ხელი წითელი არმიის დაჭრილი და ტყვედ ჩავარდნილი ჯარისკაცების სიკვდილით დასჯას.

ვრენგელმა, რომელიც გახდა ახალი სამხედრო დიქტატორი, გადაწყვიტა, დენიკინის წარუმატებლობის გათვალისწინებით, გაეტარებინა "მარცხენა პოლიტიკა მარჯვენა ხელით". მის დროს შემცირდა კადეტთა გავლენა საშინაო პოლიტიკის განვითარებაზე და გაიზარდა ყოფილი ცარისტული დიდებულების გავლენა. რუსეთის სამხრეთის მთავრობა (პრემიერი - ა. ვ. კრივოშეინი) დეკლარაციებში შესთავაზა რუსეთის ხალხებს „თავისუფალი ნებით დაედგინათ მმართველობის ფორმა“; გლეხები - მიწის კანონი, რომლის მიხედვითაც მიწის მესაკუთრეთა მიწების ნაწილი (600 ჰექტარზე მეტ მამულზე) შეიძლება გახდეს გლეხობის საკუთრება მოსავლის 5-ჯერ მეტი მიწის ნაკვეთის შეძენით 25 წლის განვადებით; მუშებს გარანტირებული ჰქონდათ მათი ინტერესების სახელმწიფო დაცვა საწარმოების მფლობელებისგან. პოლიტიკური მიზანი ასე განისაზღვრა: „რუსი ხალხის განთავისუფლება კომუნისტების, მაწანწალების და მსჯავრდებულების უღლისაგან, რომლებმაც მთლიანად გაანადგურეს წმინდა რუსეთი“.

დენიკინის ჯარების დაშლის ერთ-ერთ მთავარ მიზეზად ვრანგელმა კანონების შესრულებაზე პასუხისმგებლობის ნაკლებობა მიიჩნია. ამიტომ მან გააძლიერა საპროკურორო ზედამხედველობა და სამხედრო ნაწილებში შექმნა სპეციალური სამხედრო-სასამართლო კომისიები. მათ განხილვას ექვემდებარებოდა მკვლელობების, ძარცვის, ძარცვის, ქურდობის, უნებართვო და უკანონო რეკვიზიციის შემთხვევები. სისხლის სამართლის და სახელმწიფო დანაშაულისთვის სიკვდილით დასჯა ან პატიმრობა იყო გათვალისწინებული. თავის მოგონებებში ვრანგელი ცდილობდა თავი გამოეჩინა, როგორც კანონისა და წესრიგის ჩემპიონი. თუმცა, რეალობა ხშირად განსხვავებული იყო. და დისიდენტების ძალადობრივი ჩახშობის, ტერორის დახმარებით ხელისუფლების დამორჩილების ამოცანა უცვლელი დარჩა. ასევე დაპირისპირებული მხარეების მიერ შემოთავაზებული მკაცრი ზომები. 1920 წლის 29 აპრილს ვრანგელმა ბრძანება გასცა "დატყვევებული ყველა კომისარი და კომუნისტი დაუნდობლად დახვრიტეს". ტროცკიმ, საპასუხოდ, შესთავაზა ბრძანების გამოცემა "ვრანგელის სარდლობის შტაბის ყველა პირის საბითუმო განადგურების შესახებ, დატყვევებული იარაღით ხელში". ფრუნზემ, სამხრეთ ფრონტის ჯარების მაშინდელმა მეთაურმა, ეს ღონისძიება მიზანშეწონილად მიიჩნია, რადგან ვრანგელის მეთაურებს შორის არის მრავალი დევნილი წითელებიდან და ისინი ადვილად ნებდებიან სიკვდილით დასჯის საფრთხის გარეშე.

ა.ა.ვალენტინოვმა, თვითმხილველმა და ვრანგელის ყირიმის ეპოსის მონაწილემ, გამოაქვეყნა დღიური 1922 წელს. მან 1920 წლის 2 ივნისს ჩაწერა, რომ ძარცვის გამო მოსახლეობამ დობრამიას - „ძარცვა“ უწოდა. შესვლა 24 აგვისტო: „სადილის შემდეგ პრინცის ბიოგრაფიიდან საინტერესო დეტალები გავიგე. M. - ადიუტანტური გენი. დ. ცნობილია იმით, რომ გასულ წელს მან ორ საათში 168 ებრაელის ჩამოხრჩობა მოახერხა. ის შურს იძიებს ნათესავებისთვის, რომლებიც დახოცეს ან დახვრიტეს რომელიმე ებრაელი კომისრის ბრძანებით. ნათელი მაგალითი სამოქალაქო ომის აუცილებლობის თემაზე მსჯელობისთვის. ტაურიდას პროვინციული ზემსტვო საბჭოს ყოფილი თავმჯდომარე ვ. ობოლენსკი მივიდა დასკვნამდე, რომ ვრანგელის დროს „მასობრივი დაპატიმრებები ჯერ კიდევ ხდებოდა არა მხოლოდ დამნაშავეების, არამედ უდანაშაულო, როგორც ადრე, გამარტივებული სამხედრო მართლმსაჯულების ხოცვა-ჟლეტა. დამნაშავეებზე და უდანაშაულოებზე“. მან თქვა, რომ კრივოშეევის მიერ მოწვეული პოლიციის ყოფილი გენერალი ე.კ. კლიმოვიჩი სავსე იყო ბოროტებით, სიძულვილით და პირადი შურისძიებით და ობოლენსკისთვის ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ყირიმში პოლიციის მუშაობაში "ყველაფერი იგივე დარჩება". მის მოთხრობაში აღშფოთება იმდროინდელი სისასტიკით. ”ერთ დილას,” იხსენებს ის, ”ბავშვებმა, რომლებიც მიდიოდნენ სკოლებსა და გიმნაზიებში, დაინახეს საშინელი მკვდრები, რომლებიც ჩამოკიდებული იყო სიმფეროპოლის ლამპიონებზე ენით ჩამოკიდებული... ეს სიმფეროპოლი ჯერ კიდევ არ უნახავს სამოქალაქო ომის მთელი პერიოდის განმავლობაში. ბოლშევიკებმაც კი გააკეთეს სისხლიანი საქმეები ასეთი მტკიცებულებების გარეშე. გაირკვა, რომ სწორედ გენერალმა კუტეპოვმა ბრძანა სიმფეროპოლის ბოლშევიკების დატერორება ამ მეთოდით. ობოლენსკიმ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სადამსჯელო პოლიტიკის განხორციელებისას ვრანგელი ყოველთვის იდგა სამხედროების მხარეს. მას გამოეხმაურა ვრანგელთან დაახლოებული ჟურნალისტი გ. რაკოვსკი: „ციხეები ყირიმში, როგორც ადრე, ისე ახლა, გადატვირთული იყო პოლიტიკურ დანაშაულში ბრალდებულთა ორი მესამედით. დიდწილად ესენი იყვნენ სამხედროები, რომლებიც დააკავეს უყურადღებო გამონათქვამებისა და უმაღლესი სარდლობის მიმართ კრიტიკული დამოკიდებულების გამო. თვეების განმავლობაში, საშინელ პირობებში, დაკითხვის გარეშე და ხშირად ბრალის წაყენების გარეშე, პოლიტიკოსები იწუწუნებდნენ ციხეებში და ელოდნენ გადაწყვეტილებას მათი ბედის შესახებ... მე ვრენგელ... თუ წაიკითხავთ მხოლოდ ვრანგელის ბრძანებებს, მაშინ ნამდვილად შეგიძლიათ იფიქროთ, რომ სამართლიანობა და სიმართლე სუფევდა ყირიმის სასამართლოებში. მაგრამ ეს მხოლოდ ქაღალდზე იყო... ყირიმში მთავარი როლი... სამხედრო სასამართლოებმა ითამაშეს... ხალხი დახვრიტეს და დახვრიტეს... კიდევ უფრო მეტიც დახვრიტეს განსაცდელის გარეშე. გენერალმა კუტეპოვმა პირდაპირ თქვა, რომ ”არაფერია სასამართლო რიგმას დასაწყებად, სროლით და... ეს ყველაფერია”.

გენერალი ია.ა.სლაშჩოვი (1885–1929), მოხალისეთა არმიის ერთ-ერთი ლიდერი, ცნობილი გახდა თავისი განსაკუთრებული სისასტიკით ვრანგელის სამხედრო დიქტატურის დროს. 1919 წლის დეკემბრიდან მეთაურობდა არმიის კორპუსს, რომელიც იცავდა ყირიმს. ჩემი რეჟიმი იქ დავაყენე. „რა თქმა უნდა, შეიძლება წარმოიდგინოთ, რა მძიმე ატმოსფერო იყო უუფლებო და ტირანიით დაფარული იმ დროს ყირიმში. სლაშჩოვმა გაახარა თავისი ძალა... ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით, დასცინოდა ნახევარკუნძულის უბედურ და დაჩაგრულ მოსახლეობას. არ არსებობდა პიროვნული მთლიანობის გარანტიები. სლაშჩოვის იურისდიქცია ... სიკვდილით დასჯამდე შემცირდა. მწუხარება იყო ის, ვისზეც სლაშჩოვის კონტრდაზვერვამ მიიპყრო ყურადღება, ”- წერს რაკოვსკი.

დამარცხების შემდეგ სლაშჩოვი თურქეთში გაიქცა. იქ ვრანგელის ბრძანებით შეიქმნა კომისია სლაშჩოვ-კრიმსკის საქმის გამოსაძიებლად. იგი გაასამართლეს ბოლშევიკების დასახმარებლად მისი ტერორისტული პოლიტიკით. კომისიაში შემავალმა თეთრი არმიის უმაღლესმა წოდებებმა გადაწყვიტეს სლაშჩოვის წოდების დაქვეითება და ჯარიდან გათავისუფლება. 1921 წელს სლაშჩოვი რუსეთში დაბრუნდა. ამას ხელი შეუწყო ჩეკას წარმომადგენელმა ია.პ.ტენენბაუმმა, რომელმაც დაარწმუნა გენერალი დაბრუნებულიყო. ვრანგელის ოფიცერთა ჯგუფის რუსეთში დაბრუნების გადაწყვეტილება განიხილეს რკპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს სხდომაზე 1921 წლის ოქტომბრის დასაწყისში. ლენინმა კენჭისყრაში თავი შეიკავა. ტროცკიმ თავისი მოსაზრება ლენინს მიაწოდა ჩანაწერით: „მთავარი მთავარსარდალი სლაშჩოვს არარაობად მიიჩნევს. არ ვარ დარწმუნებული, არის თუ არა ეს მიმოხილვა სწორი. მაგრამ უდავოა, რომ ჩვენთან სლაშჩოვი მხოლოდ "მოუსვენარი უსარგებლობა" იქნება.

დაბრუნებისთანავე სლაშჩოვმა დაწერა მემუარები, სადაც წერდა: „სიკვდილით დასჯას ვუყურებ, როგორც ცოცხალთა შეშინებას, რათა ხელი არ შემეშალოს მუშაობაში“. ის კონტრდაზვერვას უკანონობაში, ძარცვასა და მკვლელობებში ადანაშაულებდა, მაგრამ საკუთარ თავზე ამბობდა, რომ არასოდეს დაუდასტურებია არც ერთი საიდუმლო სასიკვდილო განაჩენი თავისი ხელმოწერით. Შესაძლოა. მაგრამ ის ყოველთვის ხელს აწერდა სიკვდილით დასჯის ბრძანებებს. დ.ფურმანოვი, რომელიც დაეხმარა სლაშჩოვს მემუარების დაწერასა და მათ რედაქტირებაში, წინასიტყვაობაში აღნიშნა, თუ როგორ დახვრიტეს გენერლის ბრძანებით ვოზნესენსკში 18 ადამიანი, ხოლო ნიკოლაევში 61 ადამიანი. სევასტოპოლში, 1920 წლის 22 მარტს, სასამართლოში განიხილეს „ათეულის“ საქმე „სავარაუდო აჯანყების შესახებ“. სამხედრო საველე სასამართლომ ხუთი გაამართლა. ამის შეტყობინებით სლაშჩოვი ქალაქში გაიქცა, ღამით გამართლებულები წაიყვანა და ჟანკოიში დახვრიტა. ამის შესახებ თხოვნაზე მან თქვა: „სამხედრო სასამართლოს განაჩენით ათი ნაძირალა დახვრიტეს... მე ახლახან დავბრუნდი ფრონტიდან და ვფიქრობ, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ რუსეთში მხოლოდ ყირიმი დაგვრჩა. ცოტა დახვრიტეთ მოცემული ნაძირალები“ ​​. ფურმანოვი თვლიდა, რომ სლაშჩოვი ჯალათი იყო ძველი არმიის ცოცხალი განსახიერება, "ყველაზე მკვეთრი, ყველაზე ნამდვილი".

მოსკოვში დაბრუნებულმა სლაშჩოვმა საჯაროდ მოინანია, ამნისტია მიიღო და დაიწყო მუშაობა წითელი არმიის უმაღლეს ტაქტიკური სროლის სკოლაში. მან GPU-ს ხელისუფლებას სთხოვა უზრუნველყოს მისი და მისი ოჯახის უსაფრთხოება. ამის საპასუხოდ, ფ.ე.ძერჟინსკიმ დაწერა: „ჩვენ არ შეგვიძლია ვაჩუქოთ ვალუტა ან ძვირფასი ნივთები მისი ოჯახის უზრუნველსაყოფად. ასევე, მას ვერ გავუშვებთ პირის ხელშეუხებლობის წერილს. გენერალი სლაშჩოვი მოსახლეობას კარგად იცნობს თავისი სისასტიკით. და ჩვენ არ გვჭირდება მისი დაცვა.” 1929 წლის 11 იანვარს სლაშჩოვი მოკლა მოსკოვის საკუთარ ბინაში "გასროლის" კურსის სტუდენტმა ლ. ებრაული პოგრომები.

ყირიმის OK CPSU-ს ყოფილ პარტიულ არქივში ინახება მრავალი დოკუმენტი - თეთრი გვარდიის სისასტიკისა და ტერორის მტკიცებულება. აი რამდენიმე მათგანი: 1919 წლის 17 მარტის ღამეს სიმფეროპოლში დახვრიტეს 25 პოლიტპატიმარი; 1919 წლის 2 აპრილს სევასტოპოლში კონტრდაზვერვა ყოველდღიურად კლავდა 10–15 ადამიანს; 1920 წლის აპრილში მხოლოდ სიმფეროპოლის ციხეში 500-მდე პატიმარი იყო და ა.შ.

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კოლჩაკის, დენიკინისა და ვრანგელის სადამსჯელო ქმედებები განსხვავდებოდა გენერლების იუდენიჩის მსგავსი ქმედებებისგან პეტროგრადის მახლობლად ან მილერის მახლობლად ქვეყნის ჩრდილოეთით. ყველა ტერორში ბევრი მსგავსებაა. როგორც ი.ა. ბუნინი წერდა დღიურში 1919 წლის 17 აპრილს: „რევოლუციები თეთრი ხელთათმანებით არ კეთდება... რატომ უნდა აღშფოთდეთ, რომ კონტრრევოლუციები მზადდება რკინის ხელთათმანებით“ და განსაკუთრებით აგინებდა ბოლშევიკების სადამსჯელო პოლიტიკას. მსგავსება უპირველეს ყოვლისა იმაში იყო, რომ ყველა სამხედრო დიქტატორი სამხედრო გენერალი იყო. ჰ.ნ.იუდენიჩი (1862–1933) - ქვეითი ჯარის გენერალი, რუსეთ-იაპონიის და მსოფლიო ომების მონაწილე, 1917 წელს - კავკასიის ფრონტის მთავარსარდალი. 1919 წლის 10 ივნისს იგი კოლჩაკმა დანიშნა რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთით მდებარე თეთრი ჯარების მთავარსარდლად, 1920 წელს ემიგრაციაში წავიდა. ე.კ მილერი (1867–1937) - გენერალ-ლეიტენანტი, გერმანიასთან ომის მონაწილე, 1919 წლის მაისში კოლჩაკი დაინიშნა ჩრდილოეთ რეგიონის თეთრი ჯარების მთავარსარდლად, 1920 წლის თებერვლიდან - ემიგრანტი.

არსებობდა მთავრობები დიქტატორი გენერლების ქვეშ. 1919 წლის ოქტომბერში იუდენიჩის მთავრობის იუსტიციის მინისტრმა, პოდპოლკოვნიკმა ე.კედრინმა შეადგინა დასკვნა ბოლშევიზმთან ბრძოლის სახელმწიფო კომისიის შექმნის შესახებ. მან საჭიროდ ჩათვალა არა ცალკეული „დანაშაულების“ გამოძიება, არამედ „მთლიანად ბოლშევიკების დესტრუქციული საქმიანობის გაშუქება“. მინისტრის თქმით, ყველა უნდა დაისაჯოს, რადგან „გამოცდილებამ აჩვენა, რომ დანაშაულში ყველაზე უმნიშვნელო მონაწილეების რეპრესიების გარეშე დატოვება იწვევს მათ, როგორც სხვა ჰომოგენური დანაშაულის მთავარ დამნაშავეებს, საბოლოოდ მოქცევის აუცილებლობას“. მოხსენებაში შესთავაზეს ბოლშევიზმის, როგორც „სოციალური დაავადების“ შესწავლა, შემდეგ კი პრაქტიკული ზომების შემუშავება „ბოლშევიზმის წინააღმდეგ რეალური ბრძოლისთვის, არა მხოლოდ რუსეთის შიგნით, არამედ მთელ მსოფლიოში“. ეს მოხსენება დარჩა კაბინეტის იდეად, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ იუდენიჩის მთავრობა თავის მთავარ მოწინააღმდეგედ ბოლშევიკებს თვლიდა. რეალობა უფრო მკაცრი და სასტიკი იყო.

1919 წლის მაისში ფსკოვში გამოჩნდნენ გენერალ S.N. ბულაკ-ბალახოვიჩის (1883–1940) რაზმები და იქვე ქალაქში დაიწყეს ხალხის ჩამოხრჩობა ქვეყნის მასშტაბით და არა მხოლოდ ბოლშევიკების. ვ. გორნი, თვითმხილველი, წერდა: „ადამიანებს ყოველთვის ჩამოახრჩობდნენ, როცა „თეთრები“ აკონტროლებდნენ ფსკოვის რეგიონს. დიდი ხნის განმავლობაში, ეს პროცედურა თავად ბალახოვიჩმა ბრძანა, განწირული მსხვერპლის დაცინვით თითქმის სადიზმს მიაღწია. მან ჯალათს აიძულა, მარყუჟი გაეკეთებინა და თავი ჩამოეხრჩო, ხოლო როდესაც ადამიანმა დაიწყო მარყუჟში დიდი ტანჯვა და ფეხების ჩამოკიდება, ჯარისკაცებს უბრძანა, ფეხით დაეწიათ იგი. გორნი იტყობინება, რომ ასეთი საშინელი ჩვეულებები იყო იამბურგში და სხვა ადგილებში, სადაც იუდენიჩის ჯარები იყვნენ განლაგებული. მან აღიარა, რომ საშინაო პოლიტიკის სფეროში ჩრდილო-დასავლეთის ხელისუფლება იყო „სრულიად უძლური“, რომ შეუძლებელი იყო ერთი ჯალათის დასჯა. ნ.ნ. ივანოვმა იუდენიჩის დამარცხების ერთ-ერთი მიზეზი მოსახლეობის ძარცვაში დაინახა.

არანაკლებ სასტიკი იყო გენერალი მილერი. სწორედ მან მოაწერა ხელი 1919 წლის 26 ივნისს ბრძანებას ბოლშევიკ მძევლებზე, რომლებიც დახვრიტეს ოფიცრის სიცოცხლის მცდელობისთვის, რადგან იცოდა, რომ რამდენიმე ასეულ დაკავებულს შორის არც თუ ისე ბევრი ბოლშევიკი იყო. სწორედ მან შემოიღო საწარმოებში ზეგანაკვეთური სამუშაო, სასტიკად დასაჯა „დივერსია“. გენერლის ბრძანებით 1919 წლის 30 აგვისტოდან დააპატიმრეს არა მხოლოდ ბოლშევიკი პროპაგანდისტები, არამედ მათი ოჯახის წევრებიც, ჩამოართვეს ქონება და მიწის ნაკვეთები. მილერის ბრძანებით, იოჰანგაში შეიქმნა მძიმე შრომითი ციხე, რომელიც ადამიანთა საცხოვრებლად შეუფერებელი იყო პოლიტიკური დამნაშავეებისთვის. მალე, 1200 პატიმრიდან, 23 დახვრიტეს დაუმორჩილებლობისთვის, 310 გარდაიცვალა სკორბუტით და ტიფით, რვა თვის შემდეგ იქ ასზე მეტი ჯანმრთელი პატიმარი არ დარჩა. მილერის ქვეშ მყოფი მთავრობის წევრი, ბ.ფ. სოკოლოვი, მოგვიანებით თავის მოგონებებში მივიდა იმედგაცრუებულ დასკვნამდე, რომ სამხედრო დიქტატურები, რომლებსაც გენერლები ხელმძღვანელობდნენ და არა სტრატეგიულად მოაზროვნე პოლიტიკოსები, ვერ მოიგებდნენ სამოქალაქო ომს რუსეთში. ”ბოლშევიკების მაგალითმა, - წერდა ის, - აჩვენა, რომ რუსი გენერალი კარგია, როდესაც მისი როლი მხოლოდ აღსრულებით შემოიფარგლება. ისინი შეიძლება იყვნენ მხოლოდ, მაგრამ არა უმეტეს, დიქტატორის მარჯვენა ხელი - უკანასკნელი არ შეიძლება იყოს მხოლოდ რუსი გენერალი.

ყველა თეთრკანიან დიქტატორ-გენერალს ჰქონდა ანტიბოლშევიკური პროგრამა, ისინი ყველა საუბრობდნენ ერთი დევიზით: „რუს ხალხთან ერთად, მაგრამ ბოლშევიკური რეჟიმის წინააღმდეგ“. და ისინი დაამარცხეს უფრო ძლიერმა დიქტატურამ, რომელმაც მოახერხა მეტის მიღწევა ჯარის ორგანიზებით და მოსახლეობის მიმართ თანაბრად დაუნდობელი დამოკიდებულებით და მასების ინტოქსიკაციის პოლიტიკურ პერსპექტივაში, რაც უფრო მკაფიოდ განსაზღვრავდა საზოგადოების მიერ მენტალიტეტის უარყოფას. მოძველებული სოციალური ურთიერთობების. პოლიტიკოსებმა ახლის ამ სურვილით უფრო ეფექტურად ისარგებლეს, ვიდრე გენერლებმა. საბჭოთა და ყველა ანტიბოლშევიკურ მთავრობას სამოქალაქო ომის წლებში ახასიათებდა ადმინისტრირების, რთული საკითხების ძალის გამოყენებით გადაწყვეტის ტენდენცია, ყველგან მოქალაქეთა სამართლებრივი დაცვის დონე ძალიან დაბალი იყო. თეთრი მოძრაობის ლიდერები, წითლების იმდროინდელ წარმომადგენლებზე მეტად, საუბრობდნენ კანონის სახელმწიფოს შექმნაზე, მაგრამ ეს განცხადებები, როგორც წესი, დეკლარაციულად რჩებოდა. თეთრკანიანი მთავრობების სამართალდამცავი პრაქტიკა წარუმატებელი აღმოჩნდა. თავდაპირველად თეთრკანიანთა მოსვლამ მოსახლეობაში სიმპათია გამოიწვია, მაგრამ მალე მათ მიმართ დამოკიდებულება მტრული და მტრული გახდა. ეს, უპირველეს ყოვლისა, თეთრი მთავრობებისა და სამხედროების სადამსჯელო პოლიტიკის შედეგი იყო.

ფილმი "ადმირალი" ჩვენთან ერთად წავიდა! ადმირალ კოლჩაკის სახელი მედიაში ხმამაღალი და ხმაურიანი ჟღერდა. ის სიმპათიური კაცია, ის არის ნიჭი, და ნოვატორი, და ომის გმირი, და შესაშური შეყვარებული... დიახ, იყო პოლარული მკვლევარი ადმირალი, იყო ადმირალი - ნოვატორი მაღაროების საქმეში, მაგრამ იქ ასევე იყო შავი ზღვის ფლოტის წარუმატებელი მეთაური, ადმირალი - დამსჯელი ციმბირის სივრცეში, სამარცხვინო დაქირავებული ანტანტა და თოჯინა მათ ხელში. მაგრამ წიგნების, ფილმის და მრავალნაწილიანი სატელევიზიო ფილმის შემქმნელები ამაზე ჩუმად არიან, თითქოს არ იციან. რატომ გადაიქცა კოლჩაკი ბოლშევიკების მტრიდან თითქმის რუსეთის გმირად?

1917 წლის გაზაფხულზე ვიცე-ადმირალმა ალექსანდრე კოლჩაკმა, შავი ზღვის ფლოტის მეთაურმა, ჩამოაგდო ცარისტული ეპოქის მხრების თასმები და ჩაიცვა ახალი ფორმა, რომელიც ახლახან დააარსა რუსეთის დროებითმა მთავრობამ. მაგრამ ამან არ გადაარჩინა იგი სევასტოპოლის დეპუტატთა საბჭოს გადაწყვეტილებისგან მისი თანამდებობიდან გადაყენების შესახებ. იმავე წლის 6 ივნისს ის უმუშევარი იყო, ივლისში ამერიკაში გაემგზავრა, იქიდან იაპონიაში.

კოლჩაკი ბრიტანეთის სამსახურში

იქ მან გადაწყვიტა ბრიტანეთის საზღვაო ფლოტში სამსახურში მიღების საკითხი და 1918 წლის იანვრის დასაწყისში გაემგზავრა მესოპოტამიის ფრონტზე. მაგრამ უკვე სინგაპურიდან იგი დაბრუნდა ბრიტანეთის გენერალური შტაბის დაზვერვის დეპარტამენტმა, იგი გაგზავნეს ჩინეთის აღმოსავლეთის რკინიგზის გამორიცხვის ზონაში. გზის ადმინისტრაცია იქ იყო განთავსებული, ავტონომიური ციმბირის წარუმატებელი მთავრობა, ატამანების სემიონოვის და კალმიკოვის კაზაკები, თეთრი გვარდიის მრავალი ოფიცერი რაზმი, რომლებიც არავის ემორჩილებოდნენ და არავის ცნობდნენ, იქ გაიქცნენ.

კოლჩაკი შეიყვანეს CER-ის საბჭოში, დაინიშნა დაცვის უფროსად და მისი ამოცანა იყო გააერთიანა განსხვავებული სამხედრო ფორმირებები და შევარდნა რუსეთში, რომელიც "ოკუპირებულია" ბოლშევიკების მიერ. როგორც ადრე, ადმირალს მხრების თასმები შეუკერა, მაგრამ ჩექმებით, შარვალებითა და ჯარისკაციანი ჟაკეტით დადიოდა.

ალექსანდრე ვასილიევიჩს არაფერი გამოუვიდა, მან არ დაასრულა დავალება. 1918 წლის ივლისის დასაწყისში, საყვარელ ანა ტიმირიოვასთან ერთად, იგი გაემგზავრა იაპონიაში, სავარაუდოდ, იაპონიის გენერალური შტაბის უფროსთან მოლაპარაკებისთვის ერთობლივი მოქმედებების შესახებ. კოლჩაკი ცხოვრობდა პატარა ქალაქში, "გამოასწორა ჯანმრთელობა" საკურორტო ქალაქში. მაგრამ არა დიდხანს.

კოლჩაკის ცხოვრება ციმბირში

ის იპოვა ინგლისელმა გენერალმა ა. ნოქსმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა ბრიტანეთის სამხედრო ოფისის რუსეთის დეპარტამენტს. მათი შეხვედრა დასრულდა იმით, რომ კოლჩაკი დათანხმდა ინგლისის დახმარებით „რუსული არმიის ხელახლა შექმნას ციმბირში“. გენერალმა სიხარულით მოახსენა ლონდონს: „... ეჭვგარეშეა, რომ კოლჩაკი საუკეთესო რუსულია შორეულ აღმოსავლეთში ჩვენი მიზნების განსახორციელებლად“. მიაქციეთ ყურადღება, მკითხველო, არა რუსული სახელმწიფოს მიზნებს, არა მის ხალხს, არამედ მათ, ინგლისურ მიზნებს! ანტანტა!

სექტემბრის შუა რიცხვებში ვლადივოსტოკში ჩავიდა კოლჩაკი გენერალ ა.ნოქსისა და საფრანგეთის ელჩი რეგნოს თანხლებით. იმ დროისთვის საბჭოთა ძალაუფლება ვოლგიდან წყნარ ოკეანემდე დამხობილი იყო ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის და ადგილობრივი თეთრი გვარდიის ფორმირებების მიერ.

14 ოქტომბერს ალექსანდრე კოლჩაკი ჩავიდა ომსკში, იგი მაშინვე შეიყვანეს P.V. ვოლოგოდსკის მთავრობაში, როგორც სამხედრო და საზღვაო მინისტრი.

8 ნოემბერს, ინგლისური ბატალიონის თანხლებით, პოლკოვნიკ ჯ.უორდის მეთაურობით, წავიდა ფრონტზე, ეწვია ეკატერინბურგს, უფას მახლობლად. 17 ნოემბერს კოლჩაკი დაბრუნდა ომსკში, ხოლო 18 ნოემბრის ღამეს სამხედროებმა ჩამოაგდეს დირექტორიის ძალაუფლება, ხოლო, როგორც სოციალისტ-რევოლუციონერი დ. რაკოვი წერდა თავის პარიზულ მოგონებებში, საშინელი ორგია ატყდა ბანკებს. ირტიში - დეპუტატებს სცემეს თოფის კონდახებით, დაჭრეს ბაიონეტებით, დაჭრეს ჩექმებით.

კოლჩაკი რუსეთის უზენაესი მმართველი

ალექსანდრე კოლჩაკი გამოცხადდა რუსეთის უზენაეს მმართველად და უზენაეს მთავარსარდლად, იმავე დღეს მიენიჭა ადმირალის წოდება. წელიწადნახევრის განმავლობაში უკვე მეოთხედ იცვალა ფორმა!

საბჭოთა ხელისუფლების დამხობის შემდეგ, თეთრმა არმიამ გააჩაღა მოსახლეობის უპრეცედენტო ტერორი და დაცინვა. ხალხმა სასამართლოები არ იცოდა.

თეთრი დიქტატურა და ობსკურანტიზმი

თეთრგვარდიელებმა დახვრიტეს ასობით ადამიანი ბარნაულში, მათ დახვრიტეს 50 ადამიანი ბიისკის რაიონის სოფელ კარაბინკაში, 24 გლეხი სოფელ შადრინოში, 13 ფრონტის ჯარისკაცი სოფელ კორნილოვოში... მსხვერპლის სხეული რამდენიმე დარტყმით გატეხილი ხორცის ნაჭერში.

ლეიტენანტი გოლდოვიჩი და ატამან ბესმერტნი, რომლებიც მოქმედებდნენ კამენსკი უეზდში, აიძულებდნენ თავიანთ მსხვერპლს დაეჩოქათ, სანამ დახვრიტეს, რათა საკუთარი დაკრძალვის სიმღერა ემღერათ, გოგოები და ქალები გააუპატიურეს. ჯიუტი და თავხედი მიწაში ცოცხლად დამარხეს. ლეიტენანტი ნოსკოვსკი ცნობილი იყო იმით, რომ ერთი გასროლით რამდენიმე ადამიანის მოკვლა შეეძლო.

მთვრალმა „მათმა დიდებულებმა“ წაიყვანეს პირველი საბჭოთა ხელისუფლების მეთაურები მ.კ.ცაპლინი, ი.ვ.პრისიაგინი, მ.კ. მათი ცხედრები ვერასოდეს იპოვეს, სავარაუდოდ, ისინი ჩექმებით დაჭრეს და რკინიგზის ხიდიდან ობამდე გადააგდეს.

ხალხის წინააღმდეგ სასტიკი და უაზრო რეპრესიები მრავალჯერ გაიზარდა კოლჩაკის ხელისუფლებაში მოსვლასთან ერთად, მის მიერ სამხედრო დიქტატურის დამყარებით. მხოლოდ 1919 წლის პირველი ნახევრისთვის:

• ეკატერინბურგის პროვინციაში 25 ათასზე მეტი ადამიანი დახვრიტეს.
• იენიზეის პროვინციაში, გენერალ S.N. როზანოვის ბრძანებით, დახვრიტეს დაახლოებით 10 ათასი ადამიანი,
• 14 ათასი ადამიანი მათრახით გაარტყეს, 12 ათასი გლეხური მეურნეობა გადაწვეს და გაძარცვეს.
• ორ დღეში - 1919 წლის 31 ივლისსა და 1 აგვისტოს - ქალაქ კამენში დახვრიტეს 300-ზე მეტი ადამიანი, უფრო ადრე კი - 48 ადამიანი იმავე ქალაქის დაკავების სახლში.

პოლიცია შექმნეს, მაგრამ რაზე წესრიგის დამყარება?

1919 წლის დასაწყისში ადმირალ კოლჩაკის მთავრობამ გადაწყვიტა სპეციალური პოლიციის დანაყოფების შექმნა ციმბირის პროვინციებსა და რეგიონებში. ალთაის რაზმის კომპანიებმა, ლურჯი ლანერების პოლკის კომპანიებთან და მე-3 ბარნაულის პოლკთან ერთად, სადამსჯელო ფუნქციებით დაათვალიერეს მთელი პროვინცია. არც ქალებს ზოგავდნენ და არც მოხუცებს, არც სიბრალული იცოდნენ და არც თანაგრძნობა.

კოლჩაკი. ის ისეთი დუჟია

კოლჩაკის მსხვერპლი ნოვოსიბირსკში, 1919 წ

საფლავის გათხრები, რომელშიც დაკრძალეს 1919 წლის მარტის კოლხაკის რეპრესიების მსხვერპლი, ტომსკი, 1920 წ.

ტომსკის მაცხოვრებლები ატარებენ ანტიკოლჩაკური აჯანყების გავრცელებულ მონაწილეთა ცხედრებს

კოლჩაკის მიერ სასტიკად მოკლული წითელი გვარდიის დაკრძალვა

ნოვოსობორნაიას მოედანი კოლჩაკის მსხვერპლთა ხელახალი დაკრძალვის დღეს, 1920 წლის 22 იანვარს.

ივანოვი-რინოვის სისასტიკის გამოსაძიებლად გაგზავნილი ერთი ახალგაზრდა ამერიკელი ოფიცერი იმდენად შოკირებული იყო, რომ გრევსთან მოხსენების დასრულების შემდეგ მან წამოიძახა:

„ღვთის გულისთვის, გენერალო, აღარ გამომიგზავნო ასეთი ბრძანებები! სულ ცოტა მეტი - და მე მოვახერხე ფორმა და დავიწყებდი ამ უბედურების გადარჩენას.

როდესაც ივანოვი-რინოვი ხალხის აღშფოთების საფრთხის წინაშე დადგა, ინგლისელი კომისარი, სერ ჩარლზ ელიოტი, სასწრაფოდ გაემართა გრევსში, რათა გამოეხატა თავისი შეშფოთება კოლჩაკის გენერლის ბედზე.

ჩემთვის, - სასტიკად მიუგო გენერალმა გრევსმა, - მოიყვანონ ეს ივანოვი-რინოვი აქ და ჩამოკიდონ იმ სატელეფონო ბოძზე ჩემი შტაბის წინ - მის გადასარჩენად არც ერთი ამერიკელი თითს არ აკიდებს!

ჰკითხეთ საკუთარ თავს, რატომ შეძლო სამოქალაქო ომის დროს წითელმა არმიამ დაამარცხა კარგად შეიარაღებული და დაფინანსებული დასავლეთის ძალების თეთრი არმია და ჯარები 14 !! სახელმწიფოები, რომლებიც შემოიჭრნენ საბჭოთა რუსეთში ინტერვენციის დროს?

მაგრამ იმის გამო, რომ რუსი ხალხის უმეტესობამ, დაინახა ასეთი "კოლჩაკების" სისასტიკე, სისასტიკე და სისასტიკე, მხარი დაუჭირა წითელ არმიას.

კოლხაკისა და კოლხაკის ავაზაკების მსხვერპლნი

გასული საუკუნის სამოქალაქო ომის დროს რუსი ხალხის ერთ-ერთი მთავარი ჯალათის შესახებ საჯარო ფულით გადაიღეს ასეთი შემაძრწუნებელი სერიალი, რომელიც უბრალოდ თვალებს აცრემლებს. და იმავე გულისტკივილით, ისინი გვიყვებიან რუსული მიწის ამ მცველზე. და ბაიკალის გავლით მოგზაურობები ტარდება მემორიალური და ლოცვით. ისე, მხოლოდ მადლი ეცემა სულს.

მაგრამ რატომღაც, რუსეთის იმ ტერიტორიების მცხოვრებლებს, სადაც კოლჩაკი და მისი ამხანაგები გმირობდნენ, განსხვავებული აზრი აქვთ. მათ ახსოვთ, როგორ აგდებდნენ კოლჩაკის მთელი სოფლები ჯერ კიდევ ცოცხლებს მაღაროებში და არა მხოლოდ ეს.

სხვათა შორის, რატომ იღებენ ცარ მამას ასე პატივს მღვდლებსა და თეთრკანიან ოფიცრებს? არ აშანტაჟებდნენ მეფეს ტახტიდან? განა სისხლისღვრაში არ ჩათვრეს ჩვენი ქვეყანა, უღალატეს თავიანთ ხალხს, თავიანთ მეფეს? განა მღვდლებმა სიხარულით არ აღადგინეს საპატრიარქო ხელმწიფის ღალატის შემდეგ? განა მიწის მესაკუთრეებს და გენერლებს არ სურდათ ძალაუფლება საკუთარი თავისთვის იმპერატორის კონტროლის გარეშე? ისინი ხომ არ იყვნენ, ვინც მათ მიერ ორგანიზებული თებერვლის წარმატებული გადატრიალების შემდეგ დაიწყეს სამოქალაქო ომის ორგანიზება? რუსი გლეხი ხომ არ ჩამოახრჩვეს და მთელ ქვეყანაში არ დახვრიტეს. მხოლოდ რუსი ხალხის სიკვდილით შეძრწუნებულმა ვრანგელმა თვითონ დატოვა ყირიმი, ყველა დანარჩენმა ამჯობინა რუსი გლეხის მოჭრა, სანამ თვითონ სამუდამოდ არ დამშვიდდნენ.

დიახ, და იგორის კამპანიის ზღაპრში მოყვანილი პოლოვციელი მთავრების სახელებით გზაკი და კონჩაკი, დასკვნა უნებურად მიგვანიშნებს, რომ კოლჩაკი მათთან არის დაკავშირებული. იქნებ ამიტომაც არ უნდა გაგიკვირდეთ შემდეგი?

სხვათა შორის, აზრი არ აქვს მკვდრების განსჯას, არც თეთრი და არც წითელი. მაგრამ შეცდომები არ განმეორდება. შეცდომის დაშვება მხოლოდ ცოცხალს შეუძლია. ამიტომ, ისტორიის გაკვეთილები ზეპირად უნდა ვიცოდეთ.

1919 წლის გაზაფხულზე დაიწყო ანტანტის ქვეყნებისა და ამერიკის შეერთებული შტატების პირველი კამპანია საბჭოთა რესპუბლიკის წინააღმდეგ. კამპანია კომბინირებული იყო: მას შიდა კონტრრევოლუციისა და ინტერვენციონისტების გაერთიანებული ძალები ახორციელებდნენ. იმპერიალისტებს არ ჰქონდათ საკუთარი ჯარების იმედი - მათ ჯარისკაცებს არ სურდათ ბრძოლა საბჭოთა რუსეთის მუშებისა და მუშა გლეხების წინააღმდეგ. ამიტომ, ისინი ეყრდნობოდნენ შიდა კონტრრევოლუციის ყველა ძალის გაერთიანებას, აღიარებდნენ რუსეთის ყველა საქმის მთავარ არბიტრს, ცარისტ ადმირალ კოლჩაკ ა.ვ.

ამერიკელმა, ბრიტანელმა და ფრანგმა მილიონერებმა აიღეს კოლჩაკის იარაღის, საბრძოლო მასალისა და უნიფორმის მიწოდების ძირითადი ნაწილი. მხოლოდ 1919 წლის პირველ ნახევარში შეერთებულმა შტატებმა კოლჩაკში გაგზავნა 250 000-ზე მეტი თოფი და მილიონობით ვაზნა. საერთო ჯამში, 1919 წელს კოლჩაკმა მიიღო აშშ-დან, ინგლისიდან, საფრანგეთიდან და იაპონიიდან 700 ათასი თოფი, 3650 ტყვიამფრქვევი, 530 იარაღი, 30 თვითმფრინავი, 2 მილიონი წყვილი ჩექმა, ათასობით ფორმა, აღჭურვილობა და საცვლები.

თავისი უცხოელი ბატონების დახმარებით, 1919 წლის გაზაფხულისთვის, კოლჩაკმა მოახერხა თითქმის 400000-იანი არმიის შეიარაღება, ჩაცმა და ფეხსაცმელი.

კოლჩაკის შეტევას ჩრდილოეთ კავკასიიდან და სამხრეთიდან მხარს უჭერდა დენიკინის არმია, რომელიც აპირებდა დაკავშირებას კოლჩაკის ჯართან სარატოვის ოლქში, რათა ერთობლივად გადაეტანა მოსკოვში.

თეთრი პოლონელები პეტლიურასა და თეთრი გვარდიის ჯარებთან ერთად დასავლეთიდან დაწინაურდნენ. ჩრდილოეთსა და თურქესტანში მოქმედებდა ანგლო-ამერიკელი და ფრანგი ინტერვენციონისტების შერეული რაზმები და თეთრი გვარდიის გენერალ მილერის არმია. ჩრდილო-დასავლეთიდან, თეთრი ფინელების და ინგლისური ფლოტის მხარდაჭერით, იუდენიჩი დაწინაურდა. ამრიგად, კონტრრევოლუციის ყველა ძალა და ინტერვენციონისტები გადავიდნენ შეტევაზე. საბჭოთა რუსეთი კვლავ მოწინავე მტრის ლაშქართა რგოლში აღმოჩნდა. ქვეყანაში რამდენიმე ფრონტი შეიქმნა. მთავარი იყო აღმოსავლეთის ფრონტი. აქ გადაწყდა საბჭოთა ქვეყნის ბედი.

1919 წლის 4 მარტს კოლჩაკმა წამოიწყო შეტევა წითელი არმიის წინააღმდეგ მთელ აღმოსავლეთ ფრონტზე 2 ათასი კილომეტრის მანძილზე. მან 145 ათასი ბაიონეტი და საბერი დაადგა. მისი არმიის ხერხემალი იყო ციმბირის კულაკები, ქალაქური ბურჟუაზია და აყვავებული კაზაკები. კოლჩაკის უკანა ნაწილში იყო დაახლოებით 150 ათასი ინტერვენციული ჯარი. იცავდნენ რკინიგზას, ეხმარებოდნენ მოსახლეობასთან გამკლავებაში.

ანტანტა კოლჩაკის ლაშქარს უშუალო კონტროლქვეშ ინახავდა. თეთრი გვარდიის შტაბ-ბინაში მუდმივად იყო ანტანტის ძალების სამხედრო მისიები. ფრანგი გენერალი ჟანინი დაინიშნა ყველა ინტერვენციული ჯარის მთავარსარდლად, რომლებიც მოქმედებდნენ აღმოსავლეთ რუსეთსა და ციმბირში. ინგლისელი გენერალი ნოქსი ევალებოდა კოლჩაკის ჯარის მომარაგებას და მისთვის ახალი ნაწილების შექმნას.

ინტერვენციონისტები დაეხმარნენ კოლჩაკს შეტევის ოპერატიული გეგმის შემუშავებაში და განსაზღვრეს დარტყმის ძირითადი მიმართულება.

პერმ-გლაზოვის სექტორზე, კოლჩაკის ყველაზე ძლიერი ციმბირის არმია მოქმედებდა გენერალ გაიდას მეთაურობით. იმავე არმიას უნდა განეხორციელებინა შეტევა ვიატკას, სარაპულის მიმართულებით და გაერთიანებულიყო ჩრდილოეთში მოქმედი ინტერვენციონისტების ჯარებთან.

ციმბირში კოლჩაკის ბოროტმოქმედების მსხვერპლი. 1919 წ

კოლჩაკის მიერ ჩამოხრჩობილი გლეხი

ყველგან, მტრისგან გათავისუფლებული უდმურტიის ტერიტორიიდან იღებდნენ ინფორმაციას თეთრგვარდიელების სისასტიკეებისა და თვითნებობის შესახებ. ასე, მაგალითად, პესკოვსკის ქარხანაში აწამეს საბჭოთა მუშების 45 ადამიანი, ღარიბი გლეხი მუშები. ყველაზე სასტიკ წამებას აწამებდნენ: ყურებს, ცხვირს, ტუჩებს ამოჭრიდნენ, სხეულებს ბევრგან ჭრიდნენ ბაიონეტებით (დოქ. Nos. 33, 36).

ქალები, მოხუცები და ბავშვები ექვემდებარებოდნენ ძალადობას, ტანჯვასა და წამებას. წაართვეს ქონება, პირუტყვი, აღკაზმულობა. ცხენები, რომლებიც საბჭოთა ხელისუფლებამ ღარიბებს აჩუქა ეკონომიკის შესანარჩუნებლად, წაართვეს კოლჩაყებმა და გადასცეს ყოფილ მფლობელებს (დოკ. No47).

სოფელ ზურაში ახალგაზრდა მასწავლებელი, პიოტრ სმირნოვი, სასტიკად მოჭრეს თეთრგვარდიელი საბერით, რადგან კარგ ტანსაცმელში გამოწყობილ თეთრგვარდიელს შეხვდა (დოქ. No56).

სოფელ სიამ-მოჟგეში კოლხაკელები 70 წლის მოხუც ქალს იმიტომ აწყდნენ, რომ იგი საბჭოთა ხელისუფლებას თანაუგრძნობდა (დოქ. No66).

მალმიჟსკის რაიონის სოფელ ნ.მულტანში, ხალხის სახლის წინ მოედანზე, 1918 წელს დაკრძალეს ახალგაზრდა კომუნისტი ვლასოვის ცხედარი. კოლჩაკელებმა მუშა გლეხები მოედანზე გააძევეს, აიძულეს, ცხედარი ამოთხარათ და საჯაროდ დასცინოდნენ: თავში მორთეს სცემდნენ, მკერდს აჭიმდნენ და ბოლოს კისერზე მარყუჟი შემოახვიეს, ტარანტასი შეუკრათ. ფრონტზე და დიდხანს ათრევდა სოფლის ქუჩაზე (დოკ. No66).

მუშათა დასახლებებში და ქალაქებში, უდმურტიის ღარიბი გლეხების ქოხებში, საშინელი კვნესა გაჩნდა კოლხაკთა სისასტიკისა და ხოცვა-ჟლეტისგან. მაგალითად, ბანდიტების ვოტკინსკში ყოფნის ორი თვის განმავლობაში, მხოლოდ უსტინოვის ლოგში 800 ცხედარი იპოვეს, არ ჩავთვლით იმ მარტოხელა მსხვერპლს კერძო ბინებში, რომლებიც წაიყვანეს არავინ იცის სად. კოლჩაკმა გაძარცვა და გაანადგურა უდმურტიის სახალხო ეკონომიკა. სარაპულსკის რაიონიდან გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ”კოლჩაკის შემდეგ, ფაქტიურად არსად არაფერი დარჩა... კოლხაკის ძარცვის შემდეგ, ცხენების რაოდენობა 47 პროცენტით შემცირდა, ხოლო ძროხების რაოდენობა 85 პროცენტით... მალმიჟსკის საგრაფოში, ქ. მხოლოდ ვიხარევის ვოლოსტმა კოლჩაკისტებმა წაართვეს 1100 ცხენი, 500 ძროხა გლეხებს, 2000 ურიკა, 1300 აკაზმული, ათასობით ღვეზელი მარცვლეული და ათობით კომლი მთლიანად გაძარცვეს.

„თეთრების მიერ იალუტოროვსკის აღების შემდეგ (1918 წლის 18 ივნისი) მასში აღდგა ყოფილი ხელისუფლება. დაიწყო სასტიკი დევნა ყველა იმ ადამიანის მიმართ, ვინც საბჭოთა კავშირთან თანამშრომლობდა. დაპატიმრებები და სიკვდილით დასჯა მასობრივ ფენომენად იქცა. თეთრებმა მოკლეს დემუშკინის საბჭოთა კავშირის წევრი, დახვრიტეს ათი ყოფილი სამხედრო ტყვე (ჩეხები და უნგრელები), რომლებმაც უარი თქვეს მათ სამსახურზე. 1919 წლის აპრილიდან ივლისის ჩათვლით სამოქალაქო ომის მონაწილის და კოლჩაკის წამების პალატების პატიმარი ფიოდორ პლოტნიკოვის მოგონებების თანახმად, ციხის სარდაფში დამონტაჟდა მაგიდა ჯაჭვებით და წამების სხვადასხვა ხელსაწყოებით. ნაწამები წაიყვანეს ებრაული სასაფლაოს გარეთ (ამჟამად სანატორიუმის ბავშვთა სახლის ტერიტორია), სადაც დახვრიტეს. ეს ყველაფერი 1918 წლის ივნისიდან მოხდა. 1919 წლის მაისში წითელი არმიის აღმოსავლეთის ფრონტი შეტევაზე გადავიდა. 1919 წლის 7 აგვისტოს ტიუმენი გაათავისუფლეს. წითლების მოახლოების შეგრძნებით, კოლხაკებმა სასტიკი რეპრესიები ჩაატარეს თავიანთ პატიმრებზე. 1919 წლის აგვისტოს ერთ-ერთ დღეს ციხიდან პატიმართა ორი დიდი ჯგუფი გამოიყვანეს. ერთი ჯგუფი - 96 ადამიანი - დახვრიტეს არყის ტყეში (ახლანდელი ავეჯის ქარხნის ტერიტორია), მეორე, 197 ადამიანის ოდენობით, ხმლებით მოკლეს მდინარე ტობოლის გასწვრივ, ტბა გინგირიაის მახლობლად ... ".

იალუტოროვსკის სამუზეუმო კომპლექსის დირექტორის მოადგილის ნ.მ. შესტაკოვა:

„თავს ვალდებულად ვთვლი, ვთქვა, რომ ბაბუაჩემი იაკოვ ალექსეევიჩ უშაკოვი, პირველი მსოფლიო ომის ვეტერანი, წმინდა გიორგის კავალერი, ტობოლის მიღმა კოლჩაკის დრაფტებმა გატეხეს. ბებიას სამი მცირეწლოვანი ვაჟი დარჩა. მამაჩემი იმ დროს მხოლოდ 6 წლის იყო... და რამდენი ქალი დაქვრივდნენ კოლჩაკები მთელ რუსეთში, ხოლო ბავშვები - ობლები, რამდენი მოხუცი დარჩა შვილის მოვლის გარეშე?

მაშასადამე, ლოგიკური შედეგი (გთხოვთ გაითვალისწინოთ არა წამება, არა ბულინგი, უბრალოდ აღსრულება):

”ჩვენ შევედით საკანში კოლჩაკში და დაგვხვდა ის ჩაცმული - ბეწვის ქურთუკში და ქუდში,” წერს ი.ნ. ბურსაკი. თითქოს რაღაცას ელოდა. ჩუდნოვსკიმ წაიკითხა მას რევოლუციური კომიტეტის გადაწყვეტილება. კოლჩაკმა წამოიძახა:

- Როგორ! განსაცდელის გარეშე?

ჩუდნოვსკიმ უპასუხა:

- დიახ, ადმირალო, ისევე, როგორც თქვენ და თქვენმა მხლებლებმა დახვრიტეთ ათასობით ჩვენი თანამებრძოლი.

მეორე სართულზე ავედით, საკანში შევედით პეპელაევთან. ესეც ჩაცმული იყო. როდესაც ჩუდნოვსკიმ წაიკითხა მას რევოლუციური კომიტეტის გადაწყვეტილება, პეპელაევი მუხლებზე დაეცა და, ფეხებთან მოკალათებული, ევედრებოდა, არ დახვრიტეს. მან დაარწმუნა, რომ ძმასთან, გენერალ პეპელაევთან ერთად, მან დიდი ხანია გადაწყვიტა აჯანყება კოლჩაკის წინააღმდეგ და გადასულიყო წითელი არმიის მხარეზე. მე ვუბრძანე ადგომა და ვუთხარი: „არ შეიძლება ღირსეულად მოკვდე...

ისევ ჩავიდნენ კოლჩაკის საკანში, წაიყვანეს და კაბინეტისკენ წავიდნენ. ფორმალობა დასრულდა.

დილის 4 საათისთვის მივედით მდინარე უშაკოვკას ნაპირზე, ანგარას შენაკადი. კოლჩაკი ყოველთვის მშვიდად იქცეოდა და პეპელაევი - ეს უზარმაზარი გვამი - სიცხეში იყო.

სავსე მთვარე, ნათელი ყინვაგამძლე ღამე. კოლჩაკი და პეპელაევი ბორცვზე დგანან. კოლჩაკი უარს ამბობს ჩემს შეთავაზებაზე თვალის დახუჭვაზე. ოცეული გაფორმებულია, თოფები მზადაა. ჩუდნოვსკი მეჩურჩულებს:

- Დროა.

მე ვაძლევ ბრძანებას:

- ოცეული, რევოლუციის მტრებზე - pl!

ორივე ეცემა. ცხედრებს ციგა-ციგაზე დავსვამთ, მდინარეზე მივყავართ და ხვრელში ჩავყრით. ასე რომ, "მთელი რუსეთის უზენაესი მმართველი" ადმირალი კოლჩაკი მიდის თავის ბოლო მოგზაურობაში ... ".

(„კოლჩაკის დამარცხება“, სსრკ თავდაცვის სამინისტროს სამხედრო გამომცემლობა, მ., 1969, გვ. 279-280, ტირაჟი 50000 ეგზემპლარი).

ეკატერინბურგის პროვინციაში, კოლჩაკის კონტროლის ქვეშ მყოფი 12 პროვინციიდან ერთ-ერთში, სულ მცირე 25 ათასი ადამიანი დახვრიტეს კოლჩაკის ქვეშ, ორი მილიონი მოსახლეობის დაახლოებით 10% გაშალეს. მათ ურტყამდნენ როგორც მამაკაცებს, ასევე ქალებსა და ბავშვებს.

M.G. ალექსანდროვი, წითელი გვარდიის რაზმის კომისარი ტომსკში. იგი დააპატიმრა კოლჩაკმა, დააპატიმრა ტომსკის ციხეში. 1919 წლის ივნისის შუა რიცხვებში, ის იხსენებს, 11 მუშა ღამით საკნიდან გამოიყვანეს. არავის ეძინა.

„სიჩუმე ციხის ეზოდან წამოსულმა სუსტმა კვნესამ დაარღვია, ისმოდა ლოცვა და ლანძღვა... მაგრამ ცოტა ხანში ყველაფერი დაწყნარდა. დილით კრიმინალებმა გვითხრეს, რომ გამოყვანილი კაზაკები უკანა სავარჯიშო ეზოში ბაიონეტებით დაჭრეს, შემდეგ კი ეტლები ჩატვირთეს და სადღაც წაიყვანეს.

ალექსანდროვმა თქვა, რომ ის შემდეგ გაგზავნეს ალექსანდრე ცენტრალურში ირკუტსკის მახლობლად და იქ ათასზე მეტი პატიმრიდან წითელმა არმიამ გაათავისუფლა მხოლოდ 368 ადამიანი 1920 წლის იანვარში. 1921-1923 წლებში. ალექსანდროვი მუშაობდა ტომსკის რეგიონის ჩეკას საგრაფოში. რგასპი, ფ. 71, op. 15, დ. 71, ლ. 83-102 წწ.

ამერიკელმა გენერალმა W. Graves-მა გაიხსენა:

”სემენოვისა და კალმიკოვის ჯარისკაცები, იაპონური ჯარების მფარველობის ქვეშ მყოფი, ველური ცხოველებივით დატბორეს ქვეყანას, კლავდნენ და ძარცვავდნენ ხალხს, ხოლო იაპონელებს, თუ სურდათ, ნებისმიერ დროს შეეძლოთ ამ მკვლელობების შეჩერება. თუ იმ დროს ეკითხებოდნენ, რისთვის იყო მთელი ეს სასტიკი მკვლელობები, ჩვეულებრივ პასუხად იღებდნენ, რომ გარდაცვლილები ბოლშევიკები იყვნენ და ასეთი ახსნა, ცხადია, ყველას აკმაყოფილებდა. აღმოსავლეთ ციმბირში მოვლენები, როგორც წესი, ყველაზე ბნელი ფერებით იყო წარმოდგენილი და იქ ადამიანის სიცოცხლე ერთი პენიც არ ღირდა.

საშინელი მკვლელობები ჩაიდინეს აღმოსავლეთ ციმბირში, მაგრამ ისინი არ ჩაუდენიათ ბოლშევიკებს, როგორც ჩვეულებრივ ეგონათ. არ შევცდები, თუ ვიტყვი, რომ აღმოსავლეთ ციმბირში ბოლშევიკების მიერ მოკლულ ყოველ ადამიანზე ანტიბოლშევიკური ელემენტების მიერ მოკლული ასი ადამიანი იყო.

გრეივზს ეჭვი ეპარებოდა, რომ ბოლო ორმოცდაათი წლის განმავლობაში შესაძლებელი იყო მსოფლიოს რომელიმე ქვეყნის მითითება, სადაც მკვლელობა შეიძლება განხორციელდეს ისეთი მარტივად და პასუხისმგებლობის მინიმალური შიშით, როგორც ციმბირში ადმირალ კოლჩაკის მეფობის დროს. მემუარების დასასრულს, გრეივსმა აღნიშნა, რომ ინტერვენციონისტები და თეთრგვარდიელები განწირულნი იყვნენ დამარცხებისთვის, რადგან "ბოლშევიკების რაოდენობა ციმბირში კოლჩაკის დროისთვის ბევრჯერ გაიზარდა მათ რიცხვთან შედარებით ჩვენი ჩამოსვლის დროს".

პეტერბურგში მანერჰაიმის დაფაა, ახლა იქნება კოლჩაკი... შემდეგი - ჰიტლერი?

ადმირალ ალექსანდრე კოლჩაკის მემორიალური დაფის გახსნა, რომელიც ხელმძღვანელობდა თეთრ მოძრაობას სამოქალაქო ომში, 24 სექტემბერს გაიმართება... მემორიალური დაფა დამონტაჟდება იმ შენობის ფანჯარაზე, სადაც კოლჩაკი ცხოვრობდა. წარწერის ტექსტი დამტკიცებულია:

ამ სახლში 1906 წლიდან 1912 წლამდე ცხოვრობდა გამოჩენილი რუსი ოფიცერი, მეცნიერი და მკვლევარი ალექსანდრე ვასილიევიჩ კოლჩაკი.

მე არ ვიკამათებ მის გამორჩეულ სამეცნიერო მიღწევებზე. მაგრამ გენერალ დენიკინის მოგონებებში წავიკითხე, რომ კოლჩაკმა მოითხოვა (მაკინდერის ზეწოლის ქვეშ) დენიკინი პეტლიურასთან შეთანხმებას (უკრაინის მიცემას) ბოლშევიკების დამარცხების მიზნით. დენიკინისთვის სამშობლო უფრო მნიშვნელოვანი აღმოჩნდა.

კოლჩაკი დაიქირავა ბრიტანულმა დაზვერვამ, როდესაც ის იყო 1-ლი რანგის კაპიტანი და ბალტიის ფლოტის ნაღმების დივიზიის მეთაური. ეს მოხდა 1915-1916 წლების მიჯნაზე. ეს უკვე მეფისა და სამშობლოს ღალატი იყო, რომელსაც ერთგულება შეჰფიცა და ჯვარს აკოცა!

ოდესმე გიფიქრიათ, რატომ შევიდნენ ანტანტის ფლოტები 1918 წელს მშვიდად ბალტიის ზღვის რუსულ სექტორში?! ბოლოს და ბოლოს, ის დანაღმული იყო! გარდა ამისა, 1917 წლის ორი რევოლუციის დაბნეულობისას, არავინ მოხსნა ნაღმების ველები. დიახ, რადგან კოლჩაკის შესვლის ბილეთი ბრიტანული დაზვერვის სამსახურში შესვლისთვის იყო ყველა ინფორმაციის გადაცემა ბალტიის ზღვის რუსულ სექტორში ნაღმის ველებისა და ბარიერების ადგილმდებარეობის შესახებ! ბოლოს და ბოლოს, სწორედ მან განახორციელა ეს მაინინგი და მას ხელში ეჭირა ნაღმების ველებისა და დაბრკოლებების ყველა რუკა!