»Analiza pesmi Nekrasova »Pesnik in državljan. Analiza pesmi Pesnik in državljan (Nekrasov N
Odgovor od Sweet[guru]
Pesnik in državljan je najbolj živ, jasen in določen izraz Nekrasovega državljanskega položaja, njegovega razumevanja ciljev in ciljev poezije ... Pesem je dialog med pesnikom in državljanom, iz katerega postane jasno, da Državljan občutljivo zajame spremembe, ki se dogajajo v družbi.
Kakšen čas je prišel, pove z navdušenjem. Državljan verjame, da je dolžnost vsakega do družbe, da mu usoda domovine ne ostane brezbrižna. Poleg tega je to dolžnost pesnika, ki sta ga narava in usoda nagradili s talentom in ki mora pomagati odkriti resnico, vneti srca ljudi, jih voditi po poti resnice.
Pogumno uničite razvade, poziva Državljan pesnika.
Skuša prebuditi brezbrižno spečo dušo Pesnika, ki svojo družbeno pasivnost pojasnjuje z željo po ustvarjanju prave, večne umetnosti, daleč od perečih vprašanj našega časa.
Tukaj se Nekrasov ukvarja z zelo pomembnim problemom, ki ga je ustvarila nova doba. To je problem nasprotovanja družbeno pomembne poezije čisti umetnosti. Spor med junaki pesmi je ideološki, spor o življenjskem položaju pesnika, vendar ga dojemamo širše: ne samo pesnika, ampak vsakega državljana, človeka nasploh. Pravi državljan, tako kot sam, nosi na svojem telesu vse razjede svoje domovine. Pesnika bi moralo biti sram
...v času žalosti
Lepota dolin, neba in morja
In zapoj sladko naklonjenost.
Vrstice Nekrasova so postale aforizem:
Morda nisi pesnik
Moraš pa biti državljan.
Od takrat vsak pravi umetnik primerja pravo vrednost svojega dela z njimi. Vloga pesnika državljana se še posebej poveča v obdobjih velikih družbenih viharjev in družbenih pretresov. Poglejmo danes. S kakšno strastjo, obupom in upanjem, s kakšnim besom so naši pisatelji in pesniki, umetniki in umetniki hiteli v boj z zastarelimi dogmami za ustvarjanje prenovljene, humane družbe! In čeprav so njuni pogledi včasih diametralno nasprotni in se z vsemi ne moremo strinjati, je sam poskus plemenit, čeprav s težavo, z napakami in spotikanjem, najti pravo pot naprej. Zanje je dostojanstvo državljana enako visoko kot v času Lomonosova, Puškina in Nekrasova.
Nekrasov je Elegijo imenoval najbolj iskreno in ljubljeno eno svojih zadnjih pesmi. V njem pesnik z globoko grenkobo razmišlja o vzrokih za neskladje v družbi. Življenje je bilo preživeto, Nekrasov je prišel do modrega, filozofskega razumevanja bivanja.
Toda brezpravni položaj ljudstva, njegovo življenje, odnos med pesnikom in ljudstvom avtorja še vedno skrbi.
Naj nam to pove spreminjajoča se moda
Kaj je tema stare bede ljudi
In ta poezija mora pozabiti,
Ne verjemite mi fantje!
Ona se ne stara
trdi.
V odgovor vsem, ki so oklevali in dvomili, da lahko poezija kakorkoli resno vpliva na človekova življenja, je zapisal:
Naj vsak bojevnik ne škodi sovražniku,
Toda vsi gredo v boj! In bitko bo odločila usoda. .
In Nekrasov je do zadnjih trenutkov svojega težkega življenja ostal bojevnik, ki je z vsako vrstico svojih del udaril po carski avtokraciji.
Nekrasova muza, ki se tako občutljivo odziva na tujo bolečino in veselje nekoga drugega, še danes ni odložila pesniškega orožja, je v ospredju boja za svobodno, srečno, duhovno bogato osebo.
Sestava
V pesmi N.A. Nekrasov "Pesnik in državljan" ima močan dramatičen začetek. Je dialog med pesnikom in državljanom. Še več, N.A. Nekrasov v besedilo dela vključi opombe ("vstopi", "vzame knjigo", "bere", "z veseljem"). Pesem je nastala z namenom polemike med prvakom civilne poezije in pristaši tako imenovane čiste umetnosti. Meščan, ki je prišel k pesniku, ga poziva, naj se zbudi in pogumno razbije razvade. Pesnik opeva sladkobo: "Ne za svetovno vznemirjenje, Ne za koristoljubje, ne za bitke, Rodili smo se za navdih, Za sladke zvoke in molitve."
Meščan ne deli pesnikovega navdušenja in izjavlja: »Sramotno je spati s svojim talentom; Še bolj osramočen v uri žalosti Lepota dolin, neba in morja In sladko božanje peti ... ". Meščan pesniku nariše figurativno podobo ladje, ki plava po vodi. Medtem ko je "nevihta tiha" in "večer je ljubeč in zaspan", ta slika razveseljuje oči. In ko pride nevihta, ni čas, da bi se predajali praznim užitkom. V teku spora se izkaže, da če pesnik govori o neumnostih, potem državljan na koncu ostane brez besed, saj je glas pesnika prav glas družbe. Pesnik v pesmi se imenuje "izvoljenec nebes", "glasnik resnic vekov". Na koncu pesmi se pojavi podoba muze, katere mračna lepota gre s trnovo krono.
Vsebina dela odmeva dela V.G. Belinsky in N.G. Černiševskega o državljanstvu in narodnosti umetnosti. Vsebuje tudi sklicevanje na Puškinovo pesem "Pesnik in množica" ("Ne za svetovno vznemirjenje ..."). In tudi priredba ... vrstice iz pesmi K.F. Ryleeva "Voynarovsky": "Nisem pesnik, ampak državljan": "Morda nisi pesnik. Moraš pa biti državljan."
Zanimiva je zgodovina nastanka pesmi. Prvotno N.A. Nekrasov je objavil več kitic v št. 6 Sovremennika za leto 1855 z naslovom "Ruskemu pisatelju". Nato je bilo v št. 3 Sovremennika za leto 1856 natisnjenih še nekaj kitic. Končna verzija je izšla kot predgovor k zbirki Pesmi (1856). V vseh nadaljnjih izdajah je bilo njeno besedilo natisnjeno s cenzurnimi izkrivljanji.
C iv i n i n (vključeno)
Spet sam, spet hudo
Laži - in ne piše ničesar.Dodaj: moping in komaj dihanje -
In moj portret bo pripravljen.C iv i n i n
Lep portret! Brez plemstva
V tem ni lepote, verjemite mi,
To je navadna neumnost.
Divja zver lahko leži ...Pa kaj?
C iv i n i n
Da, nerodno je pogledati.
No, potem pa pojdi stran.
C iv i n i n
Poslušaj: sram te bodi!
Čas je, da vstaneš! Poznaš sebe
Kakšen čas je prišel;
V katerem se občutek dolžnosti ni ohladil,
Kdor ima nepokvarljivo srce,
V kom je talent, moč, natančnost,
Tom zdaj ne bi smel spati ...Recimo, da sem taka redkost
Ampak najprej moraš dati.C iv i n i n
Tukaj je novica! Ti se ukvarjaš
Samo zaspal si za nekaj časa
Zbudite se: pogumno razbijte razvade ...A! Vem: "Glej, kam si ga vrgel!"
Ampak jaz sem obstreljena ptica.
Škoda, da se mi ne da govoriti.(Vzame knjigo.)
Odrešenik Puškin! - Tukaj je stran:
Preberite in se nehajte pritoževati!C iv i n i n (bere)
"Ne zaradi svetovnega navdušenja,
Ne zaradi lastnega interesa, ne zaradi bitk,
Rojeni smo za navdih
Za sladke zvoke in molitve.P o e t (z veseljem)
Neverjetni zvoki!
Kadarkoli z mojo muzo
Bil sem malo pametnejši
Prisežem, da ne bi vzel v roke pisala!C iv i n i n
Da, zvoki so čudoviti ... hura!
Njihova moč je tako neverjetna
To celo zaspani blues
Skočil iz duše pesnika.
Iskreno se veselim - čas je!
In delim tvoje navdušenje
Ampak, priznam, tvoje pesmi
Jemljem si k srcu.Ne govori neumnosti!
Ste vnet bralec, a divji kritik.
Torej misliš, da sem super
Je pesnik višji od Puškina?
Povejte prosim?!.C iv i n i n
Oh ne!
Tvoje pesmi so neumne
Vaše elegije niso nove
Satirom je tuja lepota,
Sramotno in žaljivo
Tvoj verz je pretresljiv. Opazni ste
Toda brez sonca so zvezde vidne.
V noči, ki je zdaj
Živimo v strahu
Ko se zver prosto sprehaja
In človek plašno tava, -
Trdno si držal svojo luč,
A nebu to ni bilo všeč
Tako da je zagorel pod nevihto,
Osvetlitev poti po vsej državi;
Drhteča iskra v temi
Bil je malo v ognju, mežikal je, hitel je.
Molite, da počaka na sonce
In utopljen v njegovih žarkih!Ne, ti nisi Puškin. Ampak dokler
Sonca ni nikjer
Škoda je spati s svojim talentom;
Še bolj sram v uri žalosti
Lepota dolin, neba in morja
In pojte sladko naklonjenost ...Nevihta je tiha, z valom brez dna
Nebesa se prepirajo v sijaju,
In veter je nežen in zaspan
Komaj stresa jadra, -
Ladja teče lepo, harmonično,
In srce popotnikov je mirno,
Kot namesto ladje
Pod njimi so trdna tla.
Toda grom je udaril; nevihta ječi
In orodje se trga in jambor se nagiba, -
Ni časa za igranje šaha
Ni čas za petje pesmi!
Tukaj je pes - in pozna nevarnost
In besno laja v veter:
Nima kaj drugega početi...
Kaj bi naredil, pesnik?
Ali je v kabini daljinski
Postali bi navdihnjeni z liro
Navdušite lenuhe ušesa
In preglasiti bučanje nevihte?Bodi zvest imenovanju
Ali je tvoji domovini lažje,
Kjer so vsi vdani bogoslužju
Tvoja samska osebnost?
Pred dobrimi srci,
Ki mu je domovina sveta.
Bog jim pomagaj!.. In ostali?
Njihov cilj je plitek, njihovo življenje je prazno.
Nekateri so grabežljivci in tatovi,
Drugi so sladki pevci
In tretji ... tretji - modreci:
Njihov namen je pogovor.
Zaščita vaše osebe
Nič ne storijo in pravijo:
"Naše pleme je nepopravljivo,
Nočemo umreti za nič
Čakamo: morda bo čas pomagal,
In ponosni smo, da ne škodujemo!
Zvito skriva ošabni um
Sebične sanje
Ampak... moj brat! kdorkoli že si
Ne verjemite tej podli logiki!
Bojte se deliti njihovo usodo,
Bogat v besedi, reven v dejanju,
In ne pojdite v tabor neškodljivih,
Kdaj ste lahko koristni?
Sin ne more mirno gledati
Na materini gori,
Ne bo vrednega državljana
Do domovine je hladno v duši,
Nima grenkejših očitkov ...
Pojdi v ogenj za čast domovine,
Za vero, za ljubezen ...
Pojdi in umri brezhibno.
Ne boš umrl zaman, trdno je,
Ko pod njim teče kri ...In ti, pesnik! nebeška izbranka,
Glasnik resnic vekov,
Ne verjemi, da kdor nima kruha
Ni vredno vaših preroških strun!
Ne verjemite, da so ljudje sploh padli;
Bog ni umrl v duši ljudi,
In jok iz verujočih prsi
Vedno bo na voljo!
Bodi državljan! služenje umetnosti
Živi za dobro bližnjega
Podrejanje svojega genija občutku
Vseobsegajoča ljubezen;
In če ste bogati z darili,
Ne trudite se jih izpostaviti:
V vašem delu bodo blesteli sami
Njihovi življenjski žarki.
Poglejte: v drobcih trdega kamna
Ubogi delavec zdrobi,
In leti izpod kladiva
In plamen švigne sam!Si končal? .. Skoraj sem zaspal.
Kje smo do takih razgledov!
Predaleč si šel.
Za poučevanje drugih je potreben genij
Potrebna je močna duša
In mi, s svojo lenobno dušo,
Sebičen in sramežljiv
Niti centa nismo vredni.
Hitenje k slavi
Bojimo se, da bi zašli
In hodimo po trnovi poti,
In če se obrnemo na stran -
Gone, celo beg od sveta!
Kje ti je žal, vloga pesnika!
Blagor tihemu državljanu:
On, tuj muzam od zibelke,
Gospod svojih dejanj
Vodi jih k plemenitemu cilju,
In njegovo delo je uspešno, spor ...C iv i n i n
Ni ravno laskav stavek.
Ampak ali je tvoj? si rekel?
Lahko bi bolje presodil
Morda nisi pesnik
Moraš pa biti državljan.
Kaj je državljan?
Domovine vreden sin.
Oh! bodo z nami trgovci, kadeti,
Filistejci, uradniki, plemiči,
Dovolj tudi za nas pesnike,
Ampak potrebujemo, potrebujemo državljane!
Toda kje so? Kdo ni senator
Ne pisatelj, ne junak,
Ne vodja
Kdo je državljan svoje domovine?
Kje si? odzvati? Ni odgovora.
In celo tuje pesnikovi duši
Njegov mogočni ideal!
Če pa je eden med nama,
S kakšnimi solzami joka!!.
Padel mu je težak žreb,
Toda ne zahteva boljšega deleža:
On, tako kot svojega, nosi na telesu
Vse razjede njihove domovine.
… … … … …
… … … … …
Vihar tuli in žene v brezno
Svoboda je majhen čoln,
Pesnik preklinja ali vsaj stoka,
In državljan molči in se nagiba
Pod jarmom njegove glave.
Ko ... Ampak sem tiho. Čeprav malo
In med nami je usoda pokazala
Vredni državljani ... Saj veste
Njihova usoda?.. Poklekni!..
Lenuh! tvoje sanje so smešne
In neresne kazni - pritožbe.
Tvoja primerjava nima smisla.
Tukaj je beseda nepristranske resnice:
Blagor klepetavemu pesniku,
In kako usmiljen državljan brez glasu!Ni ga pametno dobiti
Kogar ni treba tepsti.
Prav imaš: pesniku je lažje živeti -
V svobodi govora je veselje.
Toda ali sem bil jaz vpleten v to?
Ah, v moji mladosti,
Žalostno, nezainteresirano, težko,
Skratka - zelo nepremišljeno,
Kje je bil moj Pegaz vnet!
Ne vrtnice – spletla sem koprive
V svoji pometajoči grivi
In ponosno zapustil Parnas.
Brez gnusa, brez strahu
Šel sem v zapor in na kraj usmrtitve,
Hodil sem na sodišča in v bolnišnice.
Ne bom ponavljal, kar sem videl tam ...
Prisežem, da sem to iskreno sovražil!
Prisežem, da sem resnično ljubil!
In kaj? .. slišati moje zvoke,
Imeli so jih za črne klevete;
Moral sem prekrižati roke
Ali pa plačaj z glavo ...
Kaj je bilo storiti? nepremišljeno
Krivite ljudi, krivite usodo.
Kadarkoli vidim boj
Boril bi se, ne glede na to, kako močno
Ampak ... propad, propad ... in kdaj?
Takrat sem bil star dvajset let!
Zvito je življenje vabilo naprej,
Kot prosti tokovi morja,
In ljubeče obljubil ljubezen
Imam najboljše blagoslove -
Duša se je prestrašeno umaknila ...
Ampak ne glede na to, koliko razlogov
Ne skrivam grenke resnice
In plašno sklonim glavo
Ob besedi "pošten državljan".
Ta usodni, nečimrni plamen
Do zdaj peče prsi,
In vesela sem, če kdo
S prezirom bo vrgel kamen vame.
Revež! in kaj si imel
Ste dolžnost svetega človeka?
Kakšen poklon je vzelo življenje
Ste sin bolnega bolnega stoletja? ..
Ko poznaš moje življenje
Moja ljubezen, moja tesnoba ...
Mračen in poln grenkobe,
Stojim pred vrati krste ...Oh! moja poslovilna pesem
Ta pesem je bila prva!
Muza je sklonila žalosten obraz
In tiho hlipajoč je odšla.
Od takrat srečanja niso bila pogosta:
Na skrivaj, bled, bo prišel
In šepeta ognjene besede,
In poje ponosne pesmi.
Kliče ali v mesta ali v stepo,
Polna cenjenih namenov
Toda verige bodo nenadoma zažvenketale -
In takoj izgine.
Nisem se ji popolnoma umaknil.
Ampak kako strah! kako strah!
Ko se je moj sosed utopil
V valovih bistvene žalosti -
Ali grmenje neba ali bes morja
Dobrodušno sem pel.
Bič malih tatov
Za veselje velikih,
Razdvajam drznost fantov
In bil je ponosen na njihovo pohvalo.
Pod jarmom let se je upognila duša,
Ohladila se je do vsega
In muza se je popolnoma obrnila,
Poln grenkega prezira.
Zdaj jo zaman kličem -
žal! Skrito za vedno.
Kakor lučka, sam je ne poznam
In nikoli ne bom izvedel.
Oh Muse, naključna gostja
Si bil pri moji duši?
Ile pesem je izjemno darilo
Ji je usoda namenila?
žal! kdo ve? rock hud
Vse je skril v globoko temo.
Vendar je bil en venec iz trnja
Za tvojo mračno lepoto ...
Analiza pesmi Nekrasova "Pesnik in državljan"
Nobena skrivnost ni, da je bil Nikolaj Nekrasov precej ironičen do svojega dela, saj je verjel, da ga je muza, kdor koli že je, očitno prevarala glede talenta, ki ga je Puškin nedvomno imel. V delih tega pesnika je Nekrasov videl milino in lepoto sloga, neposrednost misli in subtilno ironijo. Še več, razcvet Puškinovega dela je prišel v prvi polovici 19. stoletja in je sovpadel s številnimi pomembnimi dogodki, med katerimi je bila vstaja decembristov. Do takrat je bil Nekrasov star komaj 4 leta in bodoči pesnik se še ni zavedal preprostega dejstva, da je poskus strmoglavljenja avtokracije, ki so se ga lotili ne kmetje, ampak najboljši predstavniki plemstva, pomagal Puškinu jasno ubesediti poklicanost pesnika.
V času, ko je Nekrasov postal precej znan pisatelj, je družbeni pomen poezije izgubil svojo nekdanjo ostrino in pomembnost. Pesmi so spet, kot v času Žukovskega, postale posvetna zabava, namenjena razveseljevanju ušes izobraženih ljudi. Nekrasov je leta 1855 poskušal spremeniti to predstavo o poeziji in ustvaril eno svojih najpomembnejših del z naslovom "Pesnik in državljan".
Ta pesem je zgrajena na dialogu med dvema osebama, od katerih je eden pisatelj in očitno pooseblja samega Nekrasova, drugi pa je navaden državljan svoje države, zmerno nabran in izobražen. Njuno srečanje se začne z očitki meščana, ki pozove pesnika, naj se spomni svoje usode in se obrne proti lastnemu ljudstvu, ki potrebuje njegovo podporo. Pesnik pa medtem ni v najboljšem stanju, je »potrt in komaj diha«. Razlog za tako očitno degradacijo je očiten: pisatelj ni le izgubil zaupanja v svoje delo, ampak tudi verjame, da družba od tega nima prav nobene koristi.
Polemika med državljanom in pesnikom o dejstvu, da je isti Puškin odkrito izjavil, kakšna naj bi bila oseba, ki si je pustila svobodo ustvarjati poezijo, razkriva nepričakovane lastnosti in lastnosti Nekrasova. Avtor morda prvič skuša biti ne le ironičen do svojih del, ampak tudi priznava, da je v družbi tako cenjen v resnici izguba časa za človeka, ki je sposoben s svojimi deli oblikovati javno mnenje. , Toda ali je Nekrasov tak pesnik??
Odgovor na to vprašanje daje polemika med državljanom in pesnikom, med katero avtor priznava, da se ne more uvrstiti med velikane ruske književnosti, že zato, ker Rusija že ima takšne stebre poezije, kot sta Puškin in Lermontov. Na kar mu je državljan precej prepričljivo ugovarjal in pripomnil, da »ne, nisi Puškin. Toda dokler sonca ni videti od nikoder, je škoda spati s svojim talentom. Ta stavek je mogoče razlagati na dva načina. Vendar pa v zvezi z Nekrasovom to pomeni le, da so v ozadju romantičnih in ganljivih literarnih opusov drugih avtorjev njegova dela, ki imajo socialno ozadje in razkrivajo razjede sodobne družbe, kot eksplodirana bomba.
Apoteoza tega dela se šteje za stavek "Morda niste pesnik, vendar morate biti državljan", ki je postal krilat. To je nekakšen rezultat razprave med pesnikom in državljanom, ki jasno postavi piko na »i« in pokaže, da ne glede na to, kaj človek počne v življenju, mu interesi družbe ne smejo biti tuji. In če bi vsakemu od ljudi to uspelo spoznati, bi svet postal veliko čistejši in boljši. In morda bi takrat imela poezija povsem drugačen namen, ki je bil zanjo značilen v času Puškina, in bi lahko »zažgala srca ljudi z glagolom«.
Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
AnalizapesmiNekrasov"Pesnikindržavljan"
pesem Nekrasova pesnik državljan
Nobena skrivnost ni, da je bil Nikolaj Nekrasov precej ironičen do svojega dela, saj je verjel, da ga je muza, kdor koli že je, očitno prevarala glede talenta, ki ga je Puškin nedvomno imel. V delih tega pesnika je Nekrasov videl milino in lepoto sloga, neposrednost misli in subtilno ironijo. Še več, razcvet Puškinovega dela je prišel v prvi polovici 19. stoletja in je sovpadel s številnimi pomembnimi dogodki, med katerimi je bila vstaja decembristov. Do takrat je bil Nekrasov star komaj 4 leta in bodoči pesnik se še ni zavedal preprostega dejstva, da je poskus strmoglavljenja avtokracije, ki so se ga lotili ne kmetje, ampak najboljši predstavniki plemstva, pomagal Puškinu jasno ubesediti poklicanost pesnika.
V času, ko je Nekrasov postal precej znan pisatelj, je družbeni pomen poezije izgubil svojo nekdanjo ostrino in pomembnost. Pesmi so spet, kot v času Žukovskega, postale posvetna zabava, namenjena razveseljevanju ušes izobraženih ljudi. Nekrasov je leta 1855 poskušal spremeniti to predstavo o poeziji in ustvaril eno svojih najpomembnejših del z naslovom "Pesnik in državljan".
topesemzgrajenonadialogdvaljudi, enoodkijepisateljin, očitno, poosebljavečinaNekrasov, drugi pa - navaden državljan svoje države, zmerno načitan in izobražen. Njuno srečanje se začne z očitki meščana, ki pozove pesnika, naj se spomni svoje usode in se obrne proti lastnemu ljudstvu, ki potrebuje njegovo podporo. Pesnik pa medtem ni v najboljšem stanju, je »potrt in komaj diha«. Razlog za tako očitno degradacijo je očiten: pisatelj ni le izgubil zaupanja v svoje delo, ampak tudi verjame, da družba od tega nima prav nobene koristi.
Polemika med državljanom in pesnikom o dejstvu, da je isti Puškin odkrito izjavil, kakšna naj bi bila oseba, ki si je pustila svobodo ustvarjati poezijo, razkriva nepričakovane lastnosti in lastnosti Nekrasova. Avtor morda prvič skuša biti ne le ironičen do svojih del, ampak tudi priznava, da je v družbi tako cenjena ljubezenska lirika pravzaprav izguba časa za človeka, ki je sposoben oblikovati javno mnenje z njegova dela, TukajsamojealiNekrasovtorejpesnik?
Odgovor na to vprašanje daje polemika med državljanom in pesnikom, med katero avtor priznava, da se ne more uvrstiti med velikane ruske književnosti, že zato, ker Rusija že ima takšne stebre poezije, kot sta Puškin in Lermontov. Na kar mu je državljan precej prepričljivo ugovarjal in pripomnil, da »ne, nisi Puškin. Toda dokler sonca ni videti od nikoder, je škoda spati s svojim talentom. Ta stavek je mogoče razlagati na dva načina. Vendar pa v zvezi z Nekrasovom to pomeni le, da so v ozadju romantičnih in ganljivih literarnih opusov drugih avtorjev njegova dela, ki imajo socialno ozadje in razkrivajo razjede sodobne družbe, kot eksplodirana bomba.
apoteozatodelaAvtor:pravoštejestavek"pesniklahkoTinebiti, Ampakdržavljanbitimora", ki je postala krilata. To je nekakšen izid razprave med pesnikom in državljanom, ki jasno postavi piko na i in pokaže, da ne glede na to, kaj človek počne v življenju, mu interesi družbe ne smejo biti tuji. In če bi vsakemu od ljudi to uspelo spoznati, bi svet postal veliko čistejši in boljši. In morda bi takrat imela poezija povsem drugačen namen, ki je bil zanjo značilen v času Puškina, in bi lahko »zažgala srca ljudi z glagolom«.
Analizo pesmi "Pesnik in državljan", tako kot vsako drugo umetniško delo, je treba začeti s preučevanjem zgodovine njenega nastanka, z družbenopolitično situacijo, ki se je takrat razvijala v državi. , ter biografske podatke avtorja, če so kakorkoli povezani z delom. Datum pisanja besedila - 1855 - junij 1856. Prvič je bila objavljena v avtorjevi zbirki, ki je izšla istega 56. Pred tem je Černiševski napovedal knjigo Nekrasova tako, da je v naslednji številki Sovremennika objavil majhno recenzijo-analizo pesmi »Pesnik in državljan« in njenega besedila, pa tudi nekaj bolj bistrih in zagrizenih del na način Nekrasova, vključno z grenka satira "Pozabljena vas" . Objave so povzročile velik odmev v družbi in ostro nezadovoljstvo z oblastmi in uradnimi kritikami. V Pesniku in državljanu je avtokratska oblast videla (mimogrede, povsem upravičeno) ostro kritiko same sebe in subverzivne, revolucionarne pozive. Celotna številka Sovremennika in izdaja knjige sta bila umaknjena iz prostega dostopa in prepovedana za ponatis. Reviji sami je grozilo zaprtje. In Nekrasovu, ki je bil takrat v tujini, so po vrnitvi grozili z aretacijo. Zakaj je bil odziv oblasti in cenzure tako silovit?
Tema in ideja pesmi Nekrasov nikoli ni delil svoje poezije na čisto lirično, intimno in civilno. Ti dve smeri, na videz povsem različni, sta se v njegovem delu harmonično združili v en skupni tok. Pesnik in državljan (analiza pesmi dokazuje to trditev) je programsko delo v smislu, da razkriva najpomembnejše koncepte za avtorja, se dotika perečih vprašanj. Nekrasov je jasno in odkrito izrazil svoj ustvarjalni in družbeno-politični credo: ni pomembno, kdo ste po poklicu in prepričanju. Pomembno je, da si sin svoje države, kar pomeni, da si državljan, ki se je dolžan boriti zanjo, za boljše življenje, blaginjo, tako gospodarsko kot duhovno. Na žalost se zelo malo ljudi strinja z njim. Zato Državljan z grenkobo vzklikne: »Veliko je dobrih src / Ki jim je domovina sveta.« V "času žalosti in žalosti" nadarjeni, pošteni, izobraženi ljudje nimajo pravice sedeti ob strani, opevati "lepote narave" in "sladko prijaznost". Umetniki, zlasti pisatelji, so obdarjeni s posebnim darom - vplivati na um in srca ljudi, jih voditi - do podviga. Izpolniti svojo dolžnost, predati se službi domovini in ljudem - Nekrasov vidi to kot namen ustvarjalne osebnosti. »Pesnik in državljan«, ki ga analiziramo, je pesem-manifest, pesem-apel, ki odkrito poziva vse pisateljske kolege, naj se postavijo na stran ljudstva: »Vrednega državljana ne bo / Hladen je v dušo svoji domovini / Ni mu grenkejšega očitka ...« . Če objemaš drevo, potem ... Filmi, ki bi jih ženske zagotovo morale gledati Zakaj se lahko zaljubimo: 12 nenavadnih razlogov Sestava dela in slogovne značilnosti Torej, tema pesmi je pesnik in poezija, njuna vloga v družbenopolitično gibanje države. Glavna ideja in glavna misel sta izražena v naslednjih vrsticah: »Bodi državljan …/ Živi za dobro bližnjega…«. Da bi ga izrazil jasneje in bolj razumljivo, bolj živo, da bi ga posredoval bralcem, Nekrasov izbere izvirno obliko za lirično delo - dramatiziran dialog, ideološki spor. Replike junakov se prepletajo s strastnimi monologi Državljana, polnimi retoričnih pozivov in vzklikov, zaradi česar so njegovi govori izjemno čustveni. Pesnik hkrati vodi svoj notranji dialog. Veliko število imperativnih glagolov, družbeno-političnega besedišča, invokativnih intonacij ustvarja pri bralcih zelo aktivno in učinkovito razpoloženje, za katerega si prizadeva Nekrasov. »Pesnik in meščan« je pesem, s katero je mojstrom besede v celoti uspel dokazati, da njihova naloga ni »lepa literatura« in razveseljevanje ušes njenih ljubiteljev, ne prazno besedje, temveč služenje ljudem. Zadevno delo še danes ni izgubilo svoje pomembnosti.
Znani literarni kritik B. Eikhenbaum je dejal: »... Med različnimi protislovji, ki sta jih nakopičila rusko življenje in kultura prejšnjega stoletja, je eno najbolj boleče, ki se je ohranilo vse do revolucije: protislovje med »civilnim« in »čista« poezija, med pesnikom državljanom in pesnikom duhovnikom«. Lyrica N.A. Nekrasov je postal nova sila, ki je opevala domoljubje in ljubezen do domačih ljudi. Ponovno premišljuje namen pesnika in poezije. Nekrasov se odmika od tradicij v ruski poeziji in razvija svoj odnos do ustvarjalnosti in umetnosti. Leta 1856 je napisal pesem "Pesnik in državljan", kjer Nekrasov trdi, da je treba ustvarjalnosti dati civilno vsebino. Pesem je dialog med pesnikom in meščanom, ki popolnoma različno razumeta smisel življenja, domovino, domovino.
Državljan ne more razumeti apatije in brezbrižnosti pesnika do tega, kar se dogaja okoli, saj je zdaj preprosto nemogoče in nemogoče biti brezbrižen do življenja: V katerem se občutek dolžnosti ni ohladil, Kdor ima nepokvarljivo naravnost, V koga talent, moč, natančnost, Tom zdaj ne bi smel spati ... Biti del družbe je glavna naloga vsakega človeka. Pred Nekrasovom je veljalo, da je poezija način izražanja čustev, proza pa izražanje misli. Nekrasov je na to pogledal z druge strani: "Iz harmonične kombinacije proze s poezijo nastane prava poezija." Ta proces je opazen v njegovih besedilih. Pesnik verjame, da se mora ljubezen do domovine manifestirati ne toliko v čustvih kot v resničnih dejanjih, saj nedejavnost ne more izboljšati Rusije: Naj boš zvest svojemu cilju, Toda ali je lažje tvoji domovini, Kjer so vsi vdani čaščenju
Tvoja samska osebnost? Prešteti je mogoče tiste, ki resnično iskreno ljubijo svojo domovino. Ostali so meščani, ki jim ni mar za nič: Veliko je dobrih src, Ki jim je domovina sveta. Bog jim pomagaj!.. In ostali? Njihov cilj je majhen, njihovo življenje je prazno. Vloga pesnika je ogromna, saj je »glasnik resnic vekov«, vedno stremi k resnici in se je ne boji spregovoriti. Tukaj državljan pove besede, ki so po mojem mnenju ključne:
Pesnik morda nisi, moraš pa biti državljan. Ni presenetljivo, da so te vrstice postale aforizem. Pesnik se dobro zaveda, da je brezbrižnost nemoralna in nedostojna. Pojasni takšno življenjsko pozicijo in razloge, ki so jo naredili. Lirični junak se še spominja tistih dni, ko je »iskreno sovražil« in »iskreno ljubil«. Toda v njegovem življenju se je pojavilo toliko slabovoljcev in sovraštva, da je moral marsikaj prevrednotiti. Okolica je njegove besede, njegovo željo po resnici razumela kot laž in obrekovanje. Ne, lirični junak ne krivi ne ljudi ne usode. Nekoč je bil mlad in je med tišino in smrtjo izbral življenje. Navsezadnje je bil star le dvajset let in "lukavo življenje je vabilo naprej." Zdaj mora lirični junak v tišini trpeti zaradi dejstva, da je nekoč zašel s poti resnice in resnice: Ko bi le vedeli moje življenje, Moja ljubezen, moje skrbi ... Mračen in poln jeze stojim pred vrati. krste
Tako avtor pesmi pokaže, kako lahko družba vpliva na človekovo zavest in pogled na svet, da je družba tista, ki nas dela to, kar smo: Pod jarmom let se je duša upognila, Ohladila se je za vse, In muza se je popolnoma obrnila, Polna bridkega prezira. Za lirskega junaka je bilo vse življenje zapor, sam pa je suženj resničnosti. Pesnika je usoda zlomila, nikoli se ni mogel upreti svetu in ni poznal prave ustvarjalnosti. Zdaj, ko gleda nazaj, začne lirični junak razumeti, da je resnico mogoče doseči le za ceno trpljenja, nasprotovanja in izjemne duhovne moči. Zdaj ne ve več, ali je njegovo delo nesreča ali pa mu je bila pripravljena ta usoda: Ojoj! kdo ve? huda skala je skrila vse v globoko temo, a en trnov venec je šel tvoji mračni lepoti. Šele zdaj je pesnik razumel, da je življenje trpljenje in da se ni vredno oddaljiti od njegovih idej.
Gostuje na Allbest.ru
...Podobni dokumenti
Kratka biografska skica življenja N.A. Nekrasov kot veliki ruski pesnik, stopnje njegovega osebnega in ustvarjalnega razvoja. Naslovniki ljubezenskih besedil: A.Ya. Panaeva in Z.N. Nekrasov. "Proza ljubezni" v besedilih Nekrasova, analiza njegove pesmi.
povzetek, dodan 25.09.2013
Tema pesnika in poezije je ena najpomembnejših tem v delu N.A. Nekrasov. Razteza se skozi več njegovih del, zlasti "Pesnik in državljan" in "Elegija".
esej, dodan 16.12.2002
Družina, starši, otroštvo in mladost Nekrasova - ruskega pesnika, pisatelja in publicista, revolucionarnega demokrata, klasika literature. Pisanje pesmi "Železnica" - eno najbolj dramatičnih del. Muzejsko posestvo Nekrasova.
predstavitev, dodana 13.02.2014
Morala in moralna načela kot osnova estetike pesnika N. Nekrasova. Analiza glavnih pesniških zapletov, problemov in značilnosti kompozicije ter idejnega in umetniškega pomena pesmi Nekrasova. Inovativna narava poezije Nekrasova.
povzetek, dodan 03.10.2014
Nekrasov je narodni pesnik. Pesnik trpljenja. Kratki biografski podatki. Posebnost lirike. Tematika trpljenja ljudi. Podoba ženske v poeziji. Tema ljubezni. Spomini sodobnikov o Nekrasovu. Prispevek Nekrasova k ruski literaturi.
povzetek, dodan 09.11.2006
NA. Nekrasov kot slavni ruski pesnik, ki v svojih delih določa mesto in pomen otrok. Analiza ustvarjalne dediščine avtorja. Študija nekaterih del Nekrasova o otrocih, njihovih izkušnjah in težavah, suženjskem delu in materinski skrbi.
predstavitev, dodana 25.04.2012
Biografija Nikolaja Nekrasova. Zgodnje delo Nekrasova in značilnosti del tega obdobja. Sodelovanje pri »Domačih zapiskih« v bibliografskem oddelku. Poznavanje Belinskega in nadaljnje sodelovanje z avtorji Sovremennika.
povzetek, dodan 22.02.2010
Pesmi, vključene v prvo knjigo Nekrasova "Sanje in zvoki". Starinski motivi v zbirki. Pesmi o namenu pesnika, o ljubezni, smrti, moči usode in usode nad človekom. Posnemanje Puškina, Lermontova, Žukovskega, Batjuškova in Benediktova.
seminarska naloga, dodana 20.11.2010
Ruska narava v verzih N.A. Nekrasov za otroke, podobe kmečkega otroka v njegovih delih. Vloga N.A. Nekrasov v razvoju otroške poezije in pedagoška vrednost pisateljevih del. Literarna analiza pesmi "Dedek Mazai in zajci".
test, dodan 16.02.2011
Obsojajoča sodba o avtokraciji, ljubezen do ljudi, svetla vera v lepo prihodnost domovine v poeziji N.A. Nekrasov. Lirski junak, stilistika, čustveno-ritmična struktura, folklorna tradicija, metode ljudske poetike v pesnikovih delih.
Pesem »Pesnik in meščan« vsebuje spopad dveh svetovnih nazorov, ki zadevajo pisatelja in družbo. Verjetno je zato izšla na začetku prve izdaje Nekrasovih del kot aktualna tema, o kateri je treba razmišljati.
Vidimo različna stanja duha: »spleen« pesnika in, nasprotno, željo po državljanskem delovanju. Prvi je lakoničen, a živahen, ko govori o Puškinu, o "neposnemljivih zvokih" njegove lire.
"Namen poezije je poezija" - to je pesnikovo stališče, njegov namen.
Kljub dejstvu, da državljan priznava nesporno avtoriteto Puškina, "služabnik domovine" ne priznava pesnikov kot "neodvisnih umetnikov", ampak od njih zahteva aktivna dejanja, usmerjena v dobro domovine. Ta poziv vsebuje položaj državljana: »Pojdi v ogenj za čast domovine, // Za prepričanje, za ljubezen ...« Avtor sam v svojem pogledu izraža upanje na najvišjo pravičnost, ki jo lahko doseže boj proti družbenemu zlu.
Podoba nevihte na morju je primerljiva z družbenim zlom - pesnik ne bi smel "ugajati ušesom lenuhov", ampak okrepiti besede z dejanji, pomagati upreti se nesreči ("... Bojte se svoje usode deliti, // Bogati z besedo , uboga ...")
V končnem monologu pesnik »bolnega sina bolnega stoletja« prepozna kot ustvarjalno nevzdržnega: »Pod jarmom let se je upognila duša ... // In muza se je popolnoma obrnila ...«
Tako je problem ustvarjalne dejavnosti postavljen v odvisnost od pesnikove državljanske zavesti: »Pesnik lahko nisi, moraš pa biti državljan«.
Avtor opredeljuje domovino in ljudstvo kot najvišje sodišče, pred katerim mora nastopiti pesnik, sicer bo izgubil oporo, se spremenil v trpečega z "upognjeno" dušo. Tako osebno in javno, ustvarjalnost in služenje domovini v konceptu N.A. Nekrasov se združita.