Statistika, kot veste, ve vse. Vključno s socialno-ekonomskimi razmerami v Rusiji na predvečer revolucije leta 1917. Toda ni vsak raziskovalec sposoben, ko se je globoko poglobil v neštete stolpce mrtvih figur, videti za njimi žive, dramatične realnosti prelomnega obdobja.

Profesor univerze v Sankt Peterburgu Boris Nikolajevič Mironov je eden najboljših ruskih zgodovinarjev, ki znajo videti in analizirati. Avtor nedavno izdane tridelne monografije "Rusko cesarstvo: od tradicije do modernosti" je posebej za tokratno številko domovine ponudil najbolj zanimive statistične izračune.

Premišljenemu bralcu številke govorijo same zase...

Plače

Med vsako vojno pride do znižanja življenjskega standarda. Vendar pa lahko med prvo svetovno vojno, do februarskih revolucionarnih dogodkov leta 1917, upad blaginje štejemo za zmeren. Znižanje realnih plač delavcev ni bilo tako občutno, kot se običajno misli. V letih 1914-1916 je po izračunih izjemnega ruskega ekonomista in javne osebnosti S.N. Prokopoviča, se je povečalo za 9% in šele od leta 1917 začelo upadati. Z vidika S.G. Strumilin, so realne plače začele padati od leta 1914, vendar so bile tudi v tem primeru leta 1916 le za 9% nižje kot leta 1913, v enem revolucionarnem letu 1917 pa so padle za 10%.

Do katastrofalnega padca plač je prišlo po prihodu boljševikov na oblast leta 1918 (tabeli 1, 2).

Razlog za razlike v ocenah Prokopoviča in Strumilina je naslednji: prvi je poleg obrokov v celoti upošteval stroške podjetnikov za stanovanje, zavarovanje in zdravstveno oskrbo, ki so znašali precejšen znesek - 8,3 % denarnega plačila.

Gospodarstvo

Padec industrijske proizvodnje je bil nepomemben - po najbolj pesimističnih ocenah v letih 1915-1916. - le 4% (leta 1917 - za 20%). CŠO je posnela za 1915-1916. celo povečanje proizvodnje za 16 % (leta 1917 padec za 39,6 %).

Produktivnost dela za 1914-1916 povečala za tretjino (31,6 %). Po najbolj pesimističnih ocenah je upad realnih plač do začetka leta 1917 znašal le 9 %, po optimističnih ocenah pa se je povečal za 9 %.

Finančni položaj vasi je bil stabilen zaradi dobre letine in državne pomoči družinam, ki so svoje delavce poslale v vojno. Glavni razlog za to je bila rekordna letina žita v letih 1914-1917, ki je v vsedržavnem merilu v celoti zadostila potrebam prebivalstva.

Povečana poraba vojske je bila kompenzirana s prepovedjo izvoza, ki je v mirnem času absorbiral več kot 20% pridelka žita.

hrana

Med vojno je bil finančni položaj ruskega prebivalstva veliko boljši kot v vseh vojskujočih se državah, zlasti v Nemčiji. Tam so januarja 1915 uvedli racionacijo kruha, ki so jo postopoma razširili na vso državo in na vsa najpomembnejša živila. Mestna norma izdaje kruha na kartice na osebo na dan je bila leta 1916 200–225 g, leta 1917 pa 170 g. Nemške norme kruha spominjajo na blokado Leningrada, ko so izdali 125–250 g na osebo na dan.

V Rusiji se je sistem racioniranja pojavil šele poleti 1916. V provincialnih mestih sta bila racionirana samo sladkor in kruh, in sicer po stopnjah, ki so bile nekajkrat višje kot v Nemčiji. V Moskvi je bil sistem obrokov za kruh uveden šele 6. marca 1917. V Petrogradu so na predvečer februarskih dogodkov izdali funt in pol (615 g) kruha na osebo na dan, delavcem - 2 funta. (820) - v 3,6-4, 8-krat več kot v Nemčiji.

Še več, leta 1916 je bilo število stavkajočih na 1000 ljudi delovno aktivnega prebivalstva v Nemčiji 69-krat manjše kot v Rusiji.

Prispevki

Veliko o življenjskem standardu prebivalstva povedo tudi vloge ljudi v hranilnicah - glavni banki države za prebivalstvo - med vojno. Do 1. januarja 1917 se je število vlagateljev povečalo za 1,5-krat, znesek vlog, upoštevajoč inflacijo, pa za tretjino.

Število vlagateljev je 12,7 milijona In to ni buržoazija in lastniki zemljišč - v celotnem imperiju je bilo le okoli 120 tisoč trgovcev in podjetnikov ter približno 100 tisoč lastnikov zemljišč.

Deponente je sestavljalo 30 % kmetov, 12 % filisterjev, 13 % delavcev, tj. 55 % delavcev. (tabela 3).

Zločin

Stopnja kriminala se je v vojnih letih zmanjšala za 26 % (Tabela 4).

V letih 1914-1916, sodeč po številu preiskav na 100.000 prebivalcev v osmih sodnih okrožjih, je bila kriminaliteta približno 26 odstotnih točk nižja kot v letih 1911-1913, vključno z 29 odstotnimi točkami na podeželju in v mestu - za 6. Na splošno , se je pogostost storitve vseh vrst kaznivih dejanj po vsej državi zmanjšala, v mestu pa se je nekoliko povečalo le število tatvin (na 100 tisoč prebivalcev) (za 5 točk). Malo verjetno je, da je tako znatno zmanjšanje kriminala mogoče pojasniti le z odhodom milijonov zdravih moških v vojsko, ker je kriminal žensk in otrok, ki niso bili predmet mobilizacije, padel.

Bistveno pomembno (za 34 točk) zmanjšanje števila državnih zločinov. Leta 1916 je bilo ugotovljeno rahlo povečanje kriminala v primerjavi z letom 1915 (na splošno - za 12 točk, na podeželju - za 11 in v mestu - za 19 točk) predvsem zaradi tatvin, ropov in ropov. Toda raven iz leta 1913 še vedno ni bila presežena: leta 1916 je bila kriminaliteta v državi kot celoti za 24 točk nižja, na podeželju za 28, v mestu pa za 3 točke nižja kot leta 1913. In to kljub dejstvo, da se je med vojno, do poletja 1916, pod vplivom množičnih preseljevanj kmetov, vpoklicanih v vojsko, v mesta delež mestnega prebivalstva povečal s 15,3 % na 17,4 % ali 2,1 %.

samomor

Stopnja samomorov se je zmanjšala za 3-krat.

Po stopnji samomorov v poreformnem obdobju je bila Rusija na predzadnjem mestu v Evropi. Od leta 1870 do 1910 se je stopnja samomorov ciklično spreminjala s splošnim trendom naraščanja; vrhunec je bil v letih 1891-1895, nato je prišlo do upada. Pomembno je omeniti, da se je samomorilnost povečala le med meščani, medtem ko je na podeželju po rahlem porastu v 1880-ih - prvi polovici 1890-ih. upadla je v začetku 20. stoletja. vrnil na raven 1819-1825. V letih prve ruske revolucije 1905-1906. stopnja samomorov se je zmanjšala in začela rasti šele od leta 1907, po njenem zaključku, in dosegla maksimum do leta 1913 (tabela 5).

Med prvo svetovno vojno, sodeč po Petrogradu, Moskvi in ​​Odesi, se je stopnja samomorov zmanjšala za 2,8-3-krat, od leta 1918 pa je začela rasti v celotni državi v letih 1923-1926. presegla predvojno raven za 1,5-krat (5,6 proti 3,7 na 100 tisoč).

Za primerjavo, leta 1989 je bila stopnja samomorov v Ruski federaciji 5,9-krat višja kot leta 1912 (25,8 na 100 tisoč), leta 1994 - 9,5-krat (41,8 na 100 tisoč).100 tisoč), v letih 2008-2009 - 6,6-krat ( 29 na 100 tisoč).

Recenzija nedavno izdane tridelne monografije Borisa Mironova "Rusko cesarstvo: od tradicije do modernosti" - str. 88.

Okovi so tudi parabola
-
To je okvir za članek, ki ga ne bom napisal. Ko sem zbral dejstva, sem ugotovil, da je to le polovica: druga polovica je zgodovina kapitalistov leta 1917. Zakaj so bili potem pohlepni? Ali so želeli sovjetsko oblast? Pa naj o tem pišejo drugi.
-
Do februarja

Do leta 1917 je bilo v Rusiji 15 milijonov delavcev - desetina prebivalstva. Zaposleni so bili v industriji, gradbeništvu, kmetijstvu in prometu.

Pod carizmom so imeli delavci malo pravic. Oblasti so naredile le majhne koncesije: zakon iz leta 1897 je delovnik skrajšal na 11,5 ure, zakona iz let 1901 in 1903 sta delavcem podelila pokojnine za poškodbe pri delu in pravico do izbire starejših, proizvajalcem pa je bilo prepovedano zniževati mezde, plačevati z blagom. in uvesti kazni za več kot tretjino plače...

Po revoluciji leta 1905 so oblasti delovni dan skrajšale na 10 ur in dale pravico sindikatom (»zubatovski«). Toda koncesije so ponižale tudi delavce. Leta 1905 so lastniki zemljišč izvolili enega poslanca v dumo od 2.000 ljudi, kapitalisti - od 4.000, kmetje - od 30.000, delavci - od 90.000. , napad.

Leta 1912 je konvencija Petrograjske družbe proizvajalcev in rejcev prepovedala stalne delavske zbore - dovoljeni so bili le "sveti starejših". Konvencija je kratila pravice delavcev: »ni dovoljen poseg v najemanje in odpuščanje delavcev, v določanje plač in pogojev zaposlitve ter v oblikovanje notranjih pravil.«

Pred letom 1914 so bili delavci ogorčeni nad delovnimi razmerami: dolgi delovni čas; nizka plača; razlika v plačah med moškimi in ženskami; pomanjkanje varnostnih ukrepov (pogoste nesreče); številne globe (do 40% plače); utesnjeno stanovanje...

24. julija 1914 je carski odlok prepovedal sindikate, zborovanja, stavke, delavski tisk in petje revolucionarnih pesmi. 26. julija 1914 je bilo v Sankt Peterburgu zaprtih 15 sindikatov. Do leta 1917 je bilo v Petrogradu le 10.000 članov sindikata.

Ekonomika vojne

Rusko gospodarstvo ni bilo pripravljeno na vojno. Primanjkovalo je goriva, rude, kovine in drugih surovin. Do zime 1916 je povprečen delavec Donbasa pridobil za četrtino manj premoga kot pred vojno. Konec leta 1916 so tovarne zaradi pomanjkanja premoga delovale s prekinitvami. Železa in jekla so do leta 1917 talili za četrtino manj kot leta 1913.

Tovarne niso bile dovolj močne. Oprema je bila dotrajana. V letih 1914-1917 je ruski vojak prejel 20-krat (po teži) manj granat kot nemški. Pred vojno je bilo proizvedenih 44 tisoč pušk na mesec, leta 1917 - 130 tisoč, vendar je fronta na začetku vojne zahtevala 60 tisoč, v letih 1916-1917 pa 200 tisoč. Pogosto sta dva ali trije vojaki imeli eno puško.

Proizvodnja je padla v lahki in živilski industriji, kamor so pred vojno uvažali surovine: polovica opreme je mirovala, pomanjkanje blaga pa je naraščalo na fronti in v zaledju.

Transport je razpadel. V prvi polovici leta 1916 je bilo neprepeljanega tovora enkrat in pol več kot v drugi polovici leta 1914.

V letih 1915-1916 so državni izdatki za 75 % presegli prihodke. Do leta 1917 je državni dolg narasel na 33 milijard rubljev. Rast dolga (podatki od 1. januarja): 1914 - 8,8 milijarde rubljev, 1915 - 10,5, 1916 - 18,9, 1917 - 33,6.

Do leta 1917 so realne plače delavcev padle na četrtino predvojnih. V prvem letu vojne se je "ljudska potrošnja" zmanjšala za 25%, v drugem za 43%, v tretjem - za 52%. V letih 1915-1916 so s podvojitvijo plač cene potrebnih dobrin zrasle 5 -6-krat. Do leta 1916 so bili hrana, čevlji in oblačila 3-4 krat dražji kot leta 1914.

Industrialci in trgovci so medtem dobili super dobičke iz vojne. Tako se je dobiček lastnikov 142 tekstilnih tovarn povečal s 63 milijonov rubljev leta 1913 na 174 milijonov leta 1915. Po besedah ​​vojnega ministra leta 1916 D.S. Shuvaeva, "300-400% dobička od vojaških naročil je običajno, včasih pa ta dobiček doseže 1000-1200%."

Stavke in protesti pred revolucijo

Pred vojno je število stavk naraslo: 1910 - 222, 1911 - 466, 1912 - 2032, 1913 - 2404.

Od leta 1915 do februarja 1917 je več kot 300 delavcev protestiralo zaradi pomanjkanja hrane in blaga. Policija in vojaki so proteste zatrli z orožjem, bilo je ubitih in ranjenih.

Pozimi 1914-1915 so špekulanti skrivali hrano v potovalnih skladiščih, pomanjkanje hrane pa je pomnožilo proteste. Sprva ni bilo dovolj mesa, sladkorja, moke, kasneje čevljev, blaga, petroleja.

8. aprila 1915 je v Moskvi za Presnensko zastavo množica do 5 tisoč ljudi, večinoma delavcev, protestirala proti cenam hrane in vzklikala "Prijazno, tovariši!" napadel trgovine in prodajalne. V pekarni in pekarni so blago odnesli na cesto in ga razstavili.

1. maja 1915 je bilo v obeh prestolnicah 62 političnih stavk delavcev in še 9 v drugih mestih. V Moskvi je prvomajsko stavko izvedlo 15 podjetij.

5. in 6. junija 1915 se je v Kostromi protest delavcev proti delovnim razmeram končal z usmrtitvijo: 12 ljudi je bilo ubitih, 45 je bilo ranjenih. 10. avgusta 1915 v Ivanovo-Voznesensku, po stavki proti nizkim plačam, je bila ustreljena mirna demonstracija: 30 delavcev je bilo ubitih, 53 je bilo ranjenih. V odgovor na streljanje v Kostromi in Ivanovo-Voznesensku je 69 lokalnih podjetij začelo stavko s pozivom "Dol!" Podpirale so jih stavke v Petrogradu, Moskvi, Nižnem Novgorodu, Sormovu, Tuli, Harkovu, Jekaterinoslavu.

Septembra 1915 so v Petrogradu v 60 podjetjih potekale politične stavke. V Moskvi je v stavki zaradi razpustitve dume sodelovalo 58.000 delavcev iz 162 podjetij. Na Strastnem trgu so bili v spopadu s policijo štirje ljudje ubiti in 40 ranjenih.

Od jeseni 1915 do februarja 1917 so vsak mesec izbruhnili protesti zaradi pomanjkanja hrane in drugih dobrin. 1. oktobra 1915 je v Pavlovskem Posadu v moskovski provinci dva tisoč žensk in najstnikov razbijalo trgovine z živili. 3. oktobra se je protest zaradi nizkih plač združil s stavko 12.000 delavcev iz manufakture Glukhiv, množica pa je bila na tržnici razgnana z orožjem, dva delavca sta bila ubita.

Februarja 1916 je stavka v tovarni Putilov zahtevala 70-odstotno zvišanje plač in tovarno so zaprli. 7. februarja 1916 je vlada sklenila stavko kaznovati z aretacijo, delavce pa poslati na fronto. Od 29. februarja do 3. marca je 49 podjetij podprlo putilovce s stavkami.

Od pomladi do avgusta 1916 je na tisoče delavcev (province Moskva, Kostroma, Tver, Nižni Novgorod, Voronež) nasprotovalo visokim cenam in pomanjkanju hrane.

Oktobra 1916 je bilo v Petrogradu 119 političnih stavk.

5. novembra 1916 je policija v Samari na bazarju s silo zadušila upor žensk. 12. novembra so samarski delavci dumi poslali pismo proti "usmrtitvi lačnih žena samarskih revežev". Leta 1916 so po vsej državi naraščali "ženski nemiri vojakov".

Leta 1916 je bilo v Rusiji 252 političnih stavk (leta 1915 - 355) in 273.000 stavkajočih (leta 1915 - 165). Leta 1916 se je razširila tudi geografija protesta.

Od 9. do 13. januarja 1917 je 214 stavk zaznamovalo krvavo nedeljo. V Petrogradu je stavkalo 145.000 delavcev, v Moskvi 36.000. Stavkalo je še v 12 drugih mestih.

Od septembra 1916 do februarja je bilo tri četrtine stavk v Petrogradu političnih.

Od 19. julija 1914 do 22. februarja 1917 je v Rusiji potekalo 52 političnih demonstracij v "klasični obliki" (rdeče zastave, transparenti, slogani, petje revolucionarnih pesmi): leta 1914 - 3; leta 1915 - 11; leta 1916 - 20; v začetku 1917-18.
-

februar

14. februarja je duma nadaljevala z delom, na demonstracijah pa so nosili gesla "Dol z vojno!", "Dol z vlado!", "Naj živi druga revolucija!", "Naj živi republika!" V Moskvi je tisti dan stavkalo 12.500 delavcev iz 16 podjetij.

17. februarja so delavci ene od delavnic tovarne Putilov stavkali. Zahtevali so višje plače in vrnitev odpuščenih na delo. Pridružili so se jim drugi oddelki.

22. februarja je tovarna Putilov razglasila blokado, vseh njenih 36.000 delavcev pa je ustavilo delo in druge delavce pozvalo k solidarnosti.

23. februarja, na mednarodni dan žena, so petrogradske delavke protestirale proti visokim cenam, čakalnim vrstam in pomanjkanju kruha v pekarnah. Zjutraj so bili v tekstilnih tovarnah slišani protivojni govori, nato pa so delavci dali odpoved in klicali delavce sosednjih tovarn, naj se pridružijo. Potem so skupaj zbrali še druge delavce. Med potjo so peli revolucionarne pesmi, tramvaji so bili onesposobljeni, policisti so bili napadeni, pekarne in trgovine z živili razbijane. Po podatkih policije je 23. februarja v 50 podjetjih stavkalo 87.534 ljudi. Pogosteje so zahtevali: "Kruha!"

24. februarja zjutraj so delavci prišli v delavnice, po sestankih pa so spet odšli na ulico. Stavkalo je 200 tisoč ljudi. Spopadi s policijo so se povečali. Pozivi proti vojni in vladi so se množili. Učenci so se pridružili delavcem.

25. februarja je stavkalo 300.000 ljudi. Protestu so se pridružili obrtniki, zaposleni in inteligenca. Policija je hodila po ulicah le v skupinah. Prevladovala so gesla proti vojni in vladi, za osemurni delavnik, za republiko in ustavodajno skupščino. Ljudje so zavzeli Nevski prospekt. Začeli so govoriti, da je v teku revolucija.

26. februar, nedelja, število stavkajočih je ostalo. Policija je streljala v množico, zlasti na Nevskem prospektu. Toda množica se je razpršila, da bi se zbrala, ko je streljanje potihnilo. Začelo se je uničevanje policijskih postaj. V garniziji so izbruhnili nemiri.

27. februarja so vsi delavci v Petrogradu šli na ulice. Zjutraj so bili vojaki pozvani, da se pridružijo, popoldne pa so vojaki zapustili vojašnico. Prišlo je do oboroženih spopadov s policijo, zažigali so policijske postaje, politične zapornike so izpuščali iz zapor. En policist je poročal, da je od taksista slišal: "Jutri taksisti ne bodo stalno vozili javnosti, ampak bodo vozili le voditelje nemirov."

V noči na 28. februar so v tovarni orožja Sestroretsk delavci iz skladišča zasegli 15.000 pušk in 190.000 nabojev. V dneh februarske revolucije so delavci Petrograda iz vojaških arzenalov vzeli do 40.000 pušk in 30.000 revolverjev.

Gospodarstvo po februarju

Leta 1917 je industrijska proizvodnja v Rusiji padla za tretjino. Oprema je bila dotrajana. Pomanjkanje goriva in kovine se je poslabšalo. Zmanjševale so se taljenje železa in jekla, premogovništvo in proizvodnja strojev. Marca so v Donbasu izkopali 150 milijonov pudov premoga, julija 119, septembra 110. Proizvodnja nafte v regiji Baku je padla s 24,8 milijona pudov januarja na 18,9 milijona pudov novembra. V črni metalurgiji je spomladi delovalo 42 plavžev, do konca oktobra pa 33. Še bolj je upadla proizvodnja nevojaškega blaga. Proizvodnja tkanin se je leta 1913 v primerjavi z letom 1913 zmanjšala za 4-krat. Pomanjkanje goriva je prizadelo promet: povprečno dnevno nakladanje na železnici v obdobju od januarja do septembra je padlo na 19.500 vagonov - to je 22% manj kot leta 1916. Vagoni in parne lokomotive so bili v okvari in jih ni bilo s čim nadomestiti. Vpoklic v vojsko je zmanjšal kakovost dela: proizvodnja žensk, mladostnikov in vojnih ujetnikov (tretjina delavcev Donbasa in Urala) je bila polovica povprečja. Finance so bile razburjene: bankirji Anglije in Francije so zmanjšali posojila, posojilo svobode se ni prodalo in vlada je tiskala denar, ki ni bil podprt z blagom: aprila - 476 milijonov rubljev, septembra - skoraj 2 milijardi rubljev.

Državni dolg Rusije (od 1. januarja): 1914 - 8,8 milijarde rubljev, 1915 - 10,5, 1916 - 18,9, 1917 - 33,6. Do 1. julija 1917 je državni dolg dosegel 43,9 milijarde rubljev.

Propad gospodarstva je zmanjšal število delavcev. Brez zalog in posojil so se podjetja zapirala. Od marca do oktobra je bilo zaprtih 799 obratov, tovarn, rudnikov, rudnikov. Pogosto so lastniki ustavili podjetja, da bi odpustili zahtevne delavce.

Dostava hrane se je poslabšala. Začasna vlada je uvedla žitni monopol, vendar ni zagotovila presežka sredstev. Več kot polovico presežkov žita so skrili špekulanti. Do oktobra so nabave žita še bolj upadle, delavci pa so bili podhranjeni. Rast cen je prehitela rast plač. Po podatkih Moskovske borze dela se je od februarja do oktobra povprečna plača povečala za 53%, cene osnovnih dobrin - za 112 (za rženi kruh - za 150, za krompir - za 175, za oblačila in obutev - za 170).
-

1917, konec februarja. Petrograd. Delavci, vojaki in mornarji
-

marec

Delavci so po februarju verjeli, da jim mora revolucija dvigniti življenjski standard, da morajo »živeti tako, kot se spodobi delovnemu in svobodnemu državljanu«.

Najprej so delavci uničili »črne sezname« protestantov. V tovarni Thornton so zažgali kartoteko kadrovskega oddelka - direktor je zagotovil, da tam ni političnega smisla, vendar so delavci videli zapiske v angleščini z imeni in temu niso verjeli.

3. marca je srečanje delavcev v okrožju Vyborg pozvalo Sovjet, naj strmoglavi začasno vlado in se razglasi za "začasno revolucionarno vlado".

4. marca so številni petrogradski delavci stavkali, da bi se vrnili k strojem le, če bodo izpolnili svoje zahteve: osemurni delavnik, odstranitev uprave, izborno vodstvo tovarne, višje plače itd.

10. marca sta se sovjetsko in petrograjsko društvo tovarn in rejcev dogovorila, da dovolita osemurni delavnik in tovarniške odbore. Rečeno je bilo, da so lastniki priznali tovarniške komiteje, da bi z njihovo pomočjo omilili skrajne zahteve.

Delavci so na skupščini volili podjetniške odbore (tovarniške komiteje, tovarniške komiteje, tovarniške komiteje, tovarniške komiteje). Glavne naloge FZK so bile: osemurni delavnik, povišanje mezde, varnost podjetja, oskrba, čiščenje administracije (zbori delavcev so odločali, koga odpustiti, tiste, ki so bili nesramni, obsojali, motili zbiranje, izgnali, se ni spopadel s primerom). Tovarniški komiteji so ustanovili odrede delavske milice za varovanje tovarne in sestankov. Kasneje je FZK zbirala svete: okrajne, mestne itd.

Vlada je 16. marca po sestanku podjetnikov z ministrom za trgovino in industrijo preložila uvedbo osemurnega delovnika do ustavodajne skupščine. Delodajalci so povedali, da to ni vprašanje dogovora z delavci, ampak stvar države. Toda od marca do oktobra je bil v večini podjetij v državi uveden osemurni delovnik, pogosteje po "takojšnjem naročilu": delo je bilo prekinjeno po osmih urah.

Marca so v državi zaprli 74 podjetij. V moskovski industrijski regiji so odpustili 50.000 delavcev. Zato so se delavci začeli bati lockouta in se vmešavati v upravljanje: varovali so premoženje obrata, nadzorovali proizvodnjo, dobavo in izvoz izdelkov. V državnih podjetjih so delavci poskušali obvladovati proizvodnjo.

V tovarni Izhora je bil izvoljen svet delavcev 50 ljudi, vključno s 6 inženirji, ki so odstavili vodjo tovarne, admirala Voskresenskega, in vladali nekaj dni, dokler niso ugotovili, da jim ni kos, in vrnili tovarno. na svojo nekdanjo moč.

Primeri aretacij in odstranitev s strani delavcev uprave podjetja (podatki začasne vlade za državo, 1917): marca - 59, aprila - 5, maja - 0, junija - 4, julija - 5 , avgusta - 17, septembra - 21, oktobra - 16.

V revoluciji so imeli delavci tri glavne zahteve: 1) "kruh" (zvišanje plač), 2) pravice (izboljšanje delovnih pogojev) in 3) oblast (sodelovanje pri upravljanju podjetja) -

1) V marcu so delavci dosegli zvišanje plač (do 50 %) in stopnje dela. Plačali so jih tudi za »dneve revolucije do 7. marca« (ko niso bili v službi). Hkrati so zahtevali: izdati plačo vsaka dva tedna; povečati plačilo za nadure; odpraviti akord; določiti minimalno plačo; prodajati izdelke z napako delavcem po nabavni ceni; oskrbovati podjetje s hrano; uvedejo davke na kapital in vojne dobičke, tako da gredo ta sredstva za potrebe delavcev.

2) Prve zahteve glede delovnih pogojev: osemurni delovnik, uničenje "črnih knjig", odprava glob, odprava preiskav, vljudnost uprave, poziv delavcem "na vas", delo zavarovanje, vzajemni skladi, zdravniška pomoč, pravica do zbiranja brez dovoljenja in administracije sodelovanja, pravica do stavke, shodov, izdaje letakov in časopisov, izobraževanje in rekreacija, pravica do odpustitve šefa zaradi surovosti, žalitev, zlorab in samovoljnega kaznovanja , odpuščanje nezaželenih delavcev, oborožitev delavcev za samoobrambo, ustanovitev delavske milice in rdeče garde.

3) Zahteve glede upravljanja: volitve guvernerjev; zaščita podjetja in njegovega premoženja; sodelovanje pri sprejemanju normativov in cen; sodelovanje pri dobavi surovin in goriva; nadzor delavcev nad proizvodnjo, distribucijo, redom, financami, najemom in odpuščanjem; pravica do odstranitve uprave; pravica do ustvarjanja tovarniških odborov; pravica tovarniškega odbora, da zastopa delavce pred upravo, delodajalci in vlado.

Marca so delavci dosegli zvišanje plač in boljše delovne razmere, vendar so njihove poskuse vladanja lastniki razumeli kot napad na lastnino, delavci pa so zavrnitev delodajalcev videli kot grožnjo – in tako razpletel boj za sporazum o pravicah in lastnini delavcev in podjetnikov. Obe strani si pogosto nista popuščali in je bilo veliko odvisno od drugih strani: oblasti (vlade) in družbe (stranke) ...

Po februarju se je število stavk zmanjšalo: od marca do junija so v državi našteli 347 stavk, stavkalo pa je 153.974 delavcev, kar je v povprečju 4-krat manj kot januarja in februarja.

aprila

Marca-aprila je v Petrogradu nastalo približno 30 sindikatov (štejejo 200.000 ljudi).

Odbor tovarne Putilov je izjavil: "Delavci se pripravljajo na čas, ko bo zasebno lastništvo tovarn in obratov odpravljeno in bodo proizvodni instrumenti skupaj z zgradbami, ki so jih postavile roke delavcev, prešli v roke delavskega razreda."

Zbor 5000 delavcev in vojakov na strani Vyborga je soglasno sklenil uvesti davek na kapital in oborožiti delavce. V mnogih tovarnah so delavci obsodili Liberty Loan, da jemljejo denar revnim, in zahtevali davek na vojne dobičke.

Vlada je začela pripravljati "raztovarjanje": izvoz tovarn v Petrogradu v notranjost.

Delavci so napovedali, da jih bodo odpustili pod pretvezo pomanjkanja surovin in goriva.

V številnih državnih podjetjih so se delavci odločili, da pripadajo ljudstvu, in zagovarjali svojo udeležbo pri upravljanju, a so se do sredine aprila po neuspešnih poskusih upravljanja omejili na »nadzor« uprave.

V Admiralskem ladjedelniškem obratu so delavci dali tovarniškemu odboru pravico do nadzora, vključno s skrbjo za sestavo uprave, opremo, potek naročil in finance. 15. marca je tovarniški komite dobil naročilo, da za tovarno nabavi dodatno orodje in kovino. Toda dva tedna kasneje se je tovarniški odbor odločil, da se omeji na nadzor in pravico do odstranitve vodstvenih delavcev. 7. aprila so delavci na občnem zboru odpravili volitve upravnega osebja.

15. aprila je konferenca državnih podjetij v Petrogradu sprejela uredbo o tovarniških odborih: »Ker niso pripravljeni prevzeti odgovornosti za tehnično in upravno organizacijo proizvodnje v teh razmerah, dokler socialna ekonomija ni popolnoma socializirana, predstavniki splošnega tovarniškega odbora vstopijo v vodstvo tovarne le s svetovalnim glasom.«

Delavci so od sredine aprila zahtevali, da država upravlja gospodarstvo, saj »delavski nadzor vodi v državni nadzor«. Lenin je o tem zapisal v aprilskih tezah: »Ne 'uvedba' socializma kot naša neposredna naloga, ampak takojšnji prehod le na nadzor S. R. D. nad družbeno proizvodnjo in distribucijo izdelkov.«

Aprilska konferenca RSDLP(b) je postavila svoje zahteve: nacionalizacija bank in številnih podjetij (nafta, metalurgija, premog, sladkor, transport); delavski nadzor nad proizvodnjo in distribucijo; ustrezna izmenjava med mestom in podeželjem (zadruge in živilski odbori); pravilna razporeditev dela v proizvodnji; odprava poslovnih skrivnosti; boj proti blokadam.

Podjetniki so se pritoževali, da zahteve delavcev zmanjšujejo produktivnost dela, Petrogradsko društvo proizvajalcev in rejcev pa je izvedlo raziskavo. Po anketi je od 10. do 15. aprila od 34 lastnikov strojnih obratov 10 navedlo, da se je produktivnost dela povečala ali pa se ni spremenila; 15 ugotavlja njen upad zaradi pomanjkanja surovin in goriva, 9 pripisuje upad produktivnosti osemurnemu delovniku.

20. in 21. aprila so bili delavci ubiti v spopadih z množico, tovarniški komiteji pa so začeli krepiti Rdečo gardo. 22. aprila se je tovarniški odbor optično-mehanskega obrata odločil oborožiti delavce, skupščina pa je izdelala listino Rdeče garde (objavljeno 28. aprila v Izvestijah).

22. aprila je skupščina tovarne čevljev Skorokhod zahtevala od Sveta 500 pušk in 500 revolverjev za Rdečo gardo: "Potem ne bodo trgali rdečih zastav."

23. aprila je zakon začasne vlade omejil pravice delovnih odborov: o teh pravicah "se razpravlja na skupnem sestanku odbora in predstavnikov uprave zavoda in se ustanovijo z medsebojnim dogovorom obeh strani." Zakon je povzročil konflikte: v mnogih podjetjih so delavci ustvarili svoja pravila in navodila.

28. aprila je v petrogradski dumi konferenca o ustanovitvi Rdeče garde zbrala 158 delegatov iz 90 podjetij, ki zaposlujejo 170.000 ljudi. Odločili smo se, da prekinemo ustvarjanje urbane Rdeče garde, ne pa da je opustimo lokalno.

V marcu-aprilu so delavci v Rusiji zmagali na 64 od 70 stavk za višje plače.

V provincah so stavke rasle počasneje kot v velikih središčih. Na Uralu so v marcu-aprilu našteli le 4 stavke, v juliju-oktobru pa 200.
-

1917. Petrograd. Delavci in uslužbenci kovnice praznujejo 1. maj
-
maja

V začetku maja so se cene dvignile, delavci so bolj stavkali, predvsem v provincah – izstopal je Donbas. Na Uralu je prišlo do izbruha stavk: tam so se delavci pritoževali nad izpadi, delovnimi in življenjskimi razmerami, nadlegovanjem, med stavkami so včasih onesposobili stroje, pretepli predstavnike uprave, zasegli zemljo in gozdove.

Lastniki so začeli pogosteje prodajati podjetja ali zmanjševati proizvodnjo. Časopis Novoye Vremya je pisal, da prodajajo tovarne in pošiljajo kapital v tujino, da se tja preselijo, v skladu s pregovorom: "Kjer je moj zaklad, tam je moje srce." Sindikat tekstilnih delavcev je v Petrogradu ugotovil, da industrijalci zapirajo račune in na Finsko izvažajo blago, surovine in dele strojnih orodij, v številnih tovarnah pa so skrajšali delovni teden. V eni tovarni je uprava obljubila zmanjšanje proizvodnje zaradi pomanjkanja bombaža, vendar so tovarniške surovine naložili na barže in jih odpeljali. Poročali so tudi, da je britanski vzreditelj Munken odšel na Finsko domnevno kupovat tuljave, končal pa je v Angliji, kjer so ga dohiteli njegovi partnerji in menedžerji - pred tem so izpraznili sef podjetja.

V zvezi s tem je bilo rečeno, da so rejci popuščali, da bi počakali na pritiske delavcev in nato vse vrnili, ter počasi izpolnjevali obljube, odpuščali hujskače, motili proizvodnjo, skrivali in odnašali materiale, umikali finance. in ustavila ali zaprla tovarne. Bilo je primerov, ko so lastniki zažgali svoja podjetja.

Commercial and Industrial Newspaper je razkril, da so od aprila pod pretvezo nepotrebnih zahtev delavcev po plačah zaprli 54 od 75 podjetij, 21 zaradi dobave. Časopis The Day je zaključil: "Medtem ko so bila v nekaterih primerih ta zaprtja motivirana s pomanjkanjem surovin, je bil v mnogih drugih cilj ustrahovanje delavcev in začasne vlade."

Rabochaya Gazeta je zapisala: »Tovarne se ne popravljajo, dotrajani deli se ne zamenjajo z novimi, zaloge surovin in premoga se ne obnavljajo, delo poteka malomarno. Podjetniki ... zmanjšujejo proizvodnjo, računajo na delavce pod pretvezo pomanjkanja kovine, premoga, pomanjkanja naročil, konkurence uvoza.

Novinar John Reid je dejal: »Sekretar petrograjskega oddelka kadetske stranke mi je rekel, da je bil gospodarski propad del kampanje za diskreditacijo revolucije. En zavezniški diplomat, čigar imena sem dal obljubiti, da ne bom omenjal, je to potrdil na podlagi lastnih informacij. Poznam nekaj rudnikov premoga v bližini Harkova, ki so jih lastniki zažgali ali poplavili, moskovske tekstilne tovarne, kjer so inženirji, ki so pustili službo, naredili stroje neuporabne, uslužbence železnice, ki so jih delavci ujeli v trenutku, ko so ugasnili lokomotive. ... "(" Deset dni, ki so pretresli svet.

Sredi maja je Izvršni komite Petrograjskega sovjeta sprejel načrt državne ureditve proizvodnje, distribucije in financ. Toda dva dni pozneje je minister za trgovino in industrijo Konovalov zaradi načrta odstopil. Na kongresu vojaško-industrijskih komitejev je obsodil "previsoke zahteve delavcev" in opozoril, da "bomo priča zaprtju desetin in stotin podjetij". Industrialci so zavračali vladno regulacijo gospodarstva. Poleg tega so društva proizvajalcev in lastnikov tovarn Petrograda in Moskve pozvala ruske podjetnike, naj zavrnejo "vmešavanje tovarniških komitejev v zadeve podjetij".

Maja se je gibanje za delavski nadzor okrepilo. Delavci so iskali zaščito pred krizo, redko pa so zahtevali upravni nadzor in dostop do dokumentov. Petrosovjet je preučeval "primere nadzora" v maju in juniju v 84 podjetjih in ugotovil, da je v 24,5% primerov nadzor vplival na proizvodnjo, v 8,7% - na finance in prodajo, v 24,6% - na delovne pogoje, v 24,1% - na zaposlovanje in odpuščanje, 7,5% - varnost podjetja. Delavci so vsa ta vprašanja razglasili za delo tovarniških komitejev, del »demokratizacije tovarniškega življenja«.

29. maja je konferenca tovarniških komitejev v Harkovu predlagala navodila za tovarniške komiteje, ki so jih nato uporabljali v številnih podjetjih v državi. Tovarniški komiteji so prevzeli zaščito in produktivnost dela, nadzor "nad vsemi deli proizvodnje".

Petrograd - 568 delegatov iz 367 podjetij, kjer je delalo 337 tisoč ljudi.

Pred konferenco so delavci sklicali sestanek o gorivu in surovinah, mnogi pa so poslali delegacije v Donbas in druge regije, da bi našli surovine in gorivo ter pospešili njihovo dostavo - tovarniški odbori so sami rešili tovarne: poslali so glasnike po gorivo, vzel ga je na kredit, preveril skladišča in kraje njegove proizvodnje, cestna križišča, kjer bi lahko prišlo do zamud pri dostavi, se pogajal z uradniki o naročilih in financah - in našel nafto, premog, naročila in denar. Toda na konferenci je Lenin očital tovarniškim komitejem, da namesto da bi se borili za pravice, kot »po opravkih« iščejo gorivo in naročila za kapitaliste.

Iz govorov na prvi konferenci tovarniških komitejev:

Tovarniški odbor tovarne za valjanje bakra Rosenkranz: »Prvi koraki odbora so bili boj za izboljšanje stopnje dela, kar je bilo doseženo ... Tovarna je bila zelo nezadovoljivo preskrbljena z gorivom in samo potovanje predstavnika tovarniškega komiteja na jugu uspelo urediti stvari ... Po drugi strani pa so nastajale cele depozite gotovih naročil, ki jih kupci niso hoteli sprejeti. Tovarniški komite je prevzel nase rešitev te zadeve ... Pomanjkanje opeke je bilo opaziti, da je ustavilo peči v livarni, in le zahvaljujoč posredovanju odbora je bilo mogoče dobiti potrebno.

Delegat iz tovarne Benois: "Lastnik je sporočil, da ni denarja in vrže ven 500 ljudi ... Iz digitalnih podatkov je jasno, da proizvodnja raste, vendar podjetnik nima denarja."

Delavec Naumov: »Nadzor še ni socializem in niti prevzemanje proizvodnje v svoje roke, ampak to že presega okvire buržoaznega sistema. Ne predlagamo uvedbe socializma, ne, ampak, ko smo vzeli oblast v svoje roke, moramo kapitalizem voditi po kanalu, po katerem bi preživel samega sebe.«
junija

V prvih šestih mesecih se je število delavcev v državi povečalo za 12 %, nato pa se je povečala brezposelnost.

1. in 2. junija je vseruski kongres predstavnikov trgovine in industrije zavrnil državno regulacijo gospodarstva. P.P. Ryabushinsky, bankir in industrialec, je pojasnil: »V Evropi ima država ... popoln nadzor, čemur ne nasprotujemo. Toda bojimo se, da takšen nadzor v Rusiji ni mogoč ... dokler je naša vlada sama še naprej v položaju nadzora.« Na kongresu je bilo rečeno, da sodelovanje države pri proizvodnji pomaga delavcem v škodo stvari.

V začetku junija je na prvi konferenci petrograjske FLC delavec Životov dejal, da sabotaže industrialcev v Donbasu in v tekstilni industriji kažejo, da je buržoazija pripravljena povzročiti »lačne nemire in anarhijo, nato pa razglasiti diktaturo in, s pomočjo vojaške sile obračunati z anarhijo in hkrati z revolucijo.« Na istem mestu je delegat Zeitlin pozval k upravljanju proizvodnje: "Tovarniški komiteji naj pregledajo zapiranje tovarn, da bi jih prilagodili za druge namene."

Junija je rast cen presegla rast marca, delavci pa so zahtevali dvig.

8. junija so stavkale delavnice tovarne Putilov. Direktor tovarne je 19. aprila potrdil nove stopnje dela, kasneje pa je upravni odbor nagrado preklical. Obratniški odbor se je obračal na ministrstva (tovarna je bila pod državnim nadzorom), a zaman. 13. junija je namestnik ministra za delo Gvozdev prispel v tovarno in podprl delavce. Toda upravni odbor tovarne ga je prepričal, da ukrepe preloži do tarifnega dogovora med sindikatom in združenjem proizvajalcev. Potem so se Putilovci odločili za stavko in se oborožili. 18. junija so demonstrirali s transparentom: »Bili smo prevarani! Tovariši, pripravite se na boj!«

Junija so se delavci začeli boriti proti načrtu "raztovarjanja" Petrograda. Oblasti so kot razlog za prenos podjetij v provinco razglasile potrebo po bližnjih surovinah in hrani.

Iz odločitve mitinga 700 delavcev tekstilne tovarne Kozhevnikov: "Lastniki tovarn in lastniki tovarn nameravajo iztovoriti del revolucionarnega proletariata onstran Urala ...". Na drugem sestanku je bilo predlagano, "da se mesto ne razbremeni delavcev, temveč borznikov, uradnikov in drugih, ki leno tavajo po Nevskem prospektu."

Propad transporta je bil proti "raztovarjanju": odstranitev tovarn je zahtevala 200 tisoč vagonov in rekli so, da je ceneje prevažati surovine in gorivo v podjetja in ne obratno. Rejci niso navedli datuma začetka proizvodnje na novi lokaciji in zagotovili, da ne bodo pravočasno do januarja 1919. Zaradi zavračanja delavcev je vlada odložila razkladanje.

Junija je delavski nadzor postal instrument v boju za oblast v podjetju.

2. junija je direktor tovarne Langezipen napovedal zaprtje podjetja. Povedal je, da je proizvodnja upadla za tretjino, 10-milijonska izguba zaradi državnih naročil in brez denarja, vse to pa zaradi osemurnega delavnika, rasti cen in pomanjkanja goriva in surovin. Na zahtevo delavcev centralnega sveta je tovarniški komite ugotovil, da je obrat v kratkem času trikrat zamenjal lastnika. Ko so izvedeli, je direktor povedal, da si je od prijatelja izposodil 450 tisočakov in bo zagnal proizvodnjo. Toda 5. junija je tovarniški komite uvedel svojo kontrolo: sporočil je, da je za pošiljanje izdelkov, surovin in materiala iz tovarne potrebno njegovo soglasje in da so njegovi ukazi zavezujoči za vse, ukaz uprave pa zahteva sankcija tovarniškega odbora.

Časopis Izvestia je dejal, da je Centralni svet tovarniških komitejev prejel pritožbe o zaprtju podjetij s strani lastnikov, domnevno zaradi izgub in pomanjkanja sredstev, vendar so med preverjanjem pogosto razkrili zvite "kapitalistične mahinacije, katerih cilj je bil lockout."

Delavci so začeli pogosteje uvajati svoj nadzor, da bi ohranili delovna mesta. A tudi če so zasegli podjetje, se niso razglasili za lastnike, ampak so za pomoč prosili vlado. Tovarniški komiteji niso hoteli zamenjati uprave.

Konec maja je vodstvo tovarne Lebedev zavrnilo zahtevo po povišanju plač, sindikat pa je delavce pozval, naj prevzamejo nadzor nad tovarno, vendar se tovarniški odbor s tem ni strinjal. 3. junija je tovarniški odbor na sestanku delavcev vprašal, kje bodo dobili denar za plače in ali jih bo tehnično osebje ubogalo, delavci pa niso hoteli zaseči tovarne.
18. junija so delavci v Petrogradu, Moskvi, Minsku in drugih mestih nosili parole proti »kapitalističnim ministrom«, vendar jih je minister za delo posvaril: »Tovariši delavci, spomnite se ne samo svojih pravic, ne samo svojih želja, ampak tudi možnosti za njihovo uresničitev ...«.

27. junija so se v tekstilni dejavnosti začela pogajanja o novi kolektivni pogodbi, a so se zavlekla dva meseca. Industrialci so sindikalne zahteve zavrnili. Dva dneva sta minila v hudih pogajanjih, da bi morali lastniki delavcem dati vrelo vodo za čaj: lastniki so popustili, a rekli, da "le zaradi izjemnih okoliščin".
-

(se nadaljuje)

Ni slabo v primerjavi z danes. A revolucija je bila še vedno...

Glede naslovnega vprašanja obstajata dve nasprotujoči si stališči: privrženci prvega menijo, da si je ruski delavec ustvaril bedno eksistenco, zagovorniki drugega pa trdijo, da je ruski delavec živel veliko bolje od ruskega. Katera od teh različic je pravilna, vam bo to gradivo pomagalo ugotoviti. Ni težko uganiti, od kod izvira prva različica - celotno marksistično zgodovinopisje je neumorno ponavljalo o stiski ruskega delavca. Vendar pa je tudi med predrevolucionarno literaturo veliko literature, ki podpira to stališče.

Najbolj znano v zvezi s tem je bilo delo Evstafija Dementjeva "Tovarna, kaj daje prebivalstvu in kaj vzame od njega." Po spletu kroži njegova druga izdaja, nanjo pa se pogosto sklicujejo tako blogerji kot komentatorji, ki se z njimi prepirajo. Vendar le malo ljudi upošteva dejstvo, da je bila ta druga izdaja objavljena marca 1897, torej prvič, nekaj mesecev pred sprejetjem tovarniškega zakona o vzpostavitvi 11,5-urnega delovnika.

Drugič, knjiga je bila predana naboru nekaj mesecev prej, torej pred denarno reformo Sergeja Witteja, med katero je bil rubelj devalviran za krat in pol, zato so vse plače v tej knjigi še vedno v starih rubljih.

Tretjič, in kar je najpomembneje, po besedah ​​​​samega avtorja je "Študija izvedena v letih 1884-1885", zato so vsi njegovi podatki uporabni le za sredino 80. let prejšnjega stoletja. Kljub temu je ta študija za nas velikega pomena, saj nam omogoča primerjavo blaginje takratnega delavca z življenjskim standardom predrevolucionarnega proletariata, za kar smo uporabili podatke letnih statističnih zbirk, nizov poročila tovarniških inšpektorjev, pa tudi dela Stanislava Gustavoviča Strumilina in Sergeja Nikolajeviča Prokopoviča.

Prvi med njimi, ki je kot ekonomist in statistik zaslovel že pred revolucijo, je leta 1931 postal sovjetski akademik in umrl leta 1974, tri leta pred svojo stoletnico. Drugi, ki je začel kot populist in socialdemokrat, je pozneje postal ugleden prostozidar, se poročil z Ekaterino Kuskovo in bil po februarski revoluciji imenovan za ministra za prehrano začasne vlade. Prokopovič je sovjetsko oblast sprejel sovražno in leta 1921 je bil izgnan iz RSFSR. Umrl je v Ženevi leta 1955.

Predrevolucionarni delavci

Vendar pa ne eni ne drugi niso marali carskega režima, zato ju ni mogoče sumiti, da olepšujeta sodobno rusko stvarnost. Blaginjo bomo merili po naslednjih kriterijih: 1. Zaslužek. 2. Dolžina delovnega dne. 3. Prehrana. 4. Ohišje.

Začnimo z zaslužkom.

Prvi sistematični podatki se nanašajo na konec sedemdesetih let 19. stoletja. Tako je leta 1879 posebna komisija, ki je bila pri moskovskem generalnem guvernerju, zbrala podatke o 648 obratih 11 proizvodnih skupin, ki so zaposlovala 53,4 tisoč delavcev. Glede na objavo Bogdanova v Zborniku moskovskega mestnega statističnega oddelka je letni zaslužek delavcev Matične palače leta 1879 znašal 189 rubljev. V enem mesecu je torej prišlo povprečno 15,75 rubljev. V naslednjih letih so zaradi priliva nekdanjih kmetov v mesta in s tem povečanja ponudbe na trgu dela zaslužki začeli upadati in šele od leta 1897 se je začela njihova stalna rast. V peterburški guberniji je leta 1900 znašala povprečna letna plača delavca 252 rubljev. (21 rubljev na mesec), v evropski Rusiji pa 204 rubljev. 74 kop. (17.061 rubljev na mesec). V cesarstvu je mesečni zaslužek delavca leta 1900 znašal 16 rubljev. 17,5 kop. Hkrati se je zgornja meja zaslužka dvignila na 606 rubljev (50,5 rublja na mesec), spodnja pa je padla na 88 rubljev. 54 kop. (7,38 rubljev na mesec).

Vendar pa so po revoluciji leta 1905 in kasnejši stagnaciji od leta 1909 plače začele strmo naraščati. Tkalcem so se na primer plače povečale za 74 %, barvarjem pa za 133 %, a kaj se je skrivalo za temi odstotki? Plača tkalca je leta 1880 znašala le 15 rubljev na mesec. 91 kopeck, leta 1913 pa 27 rubljev. 70 kop. Za barvalce se je povečala z 11 rubljev. 95 kop. - do 27 rubljev. 90 kop. Veliko bolje je šlo delavcem v deficitarnih poklicih in kovinarjem. Strojniki in električarji so začeli zaslužiti 97 rubljev na mesec. 40 kopecks, višji obrtniki - 63 rubljev. 50 kopecks, kovači - 61 rubljev. 60 kopecks, ključavničarji - 56 rubljev. 80 kopecks, obračalniki - 49 rubljev. 40 kop. Če želite te podatke primerjati s trenutnimi plačami delavcev, lahko te številke preprosto pomnožite s 1046 - to je razmerje med predrevolucionarnim rubljem in ruskim rubljem konec decembra 2010. Šele od sredine leta 1915 so se zaradi vojne začeli pojavljati inflacijski procesi, od novembra 1915 pa je rast prejemkov zavirala rast inflacije in šele od junija 1917 so začele plače zaostajati za inflacijo.

Plače delavcev po letih

Delovni čas.

Zdaj pa preidimo na dolžino delovnega dne. Julija 1897 je bil izdan odlok, ki je omejil delovni dan industrijskega proletariata po vsej državi na zakonsko normo 11,5 ur na dan. Do leta 1900 je povprečni delovni dan v predelovalni industriji znašal povprečno 11,2 ure, do leta 1904 pa ni presegel 63 ur na teden (brez nadur) oziroma 10,5 ure na dan. Tako se je 7 let, od leta 1897, 11,5-urna norma dekreta dejansko spremenila v 10,5-urno normo, od leta 1900 do 1904 pa je ta norma letno padla za približno 1,5%.

Toda kaj se je takrat zgodilo v drugih državah? Da, približno enako. Istega leta 1900 je bil delovni dan v Avstraliji 8 ur, v Veliki Britaniji - 9, v ZDA in na Danskem - 9,75, na Norveškem - 10, na Švedskem, v Franciji, Švici - 10,5, v Nemčiji - 10,75, v Belgiji, Italiji in Avstriji - 11 ur. ura.

Januarja 1917 je bil povprečni delovni dan v petrograjski guberniji 10,1 ure, marca pa je upadel na 8,4 ure, torej kar za 17 % v samo dveh mesecih.

Izraba delovnega časa pa ni določena le z dolžino delovnega dne, ampak tudi s številom delovnih dni v letu. V predrevolucionarnih časih je bilo praznikov bistveno več - število praznikov na leto je bilo 91, leta 2011 pa bo število prostih praznikov, vključno z novoletnimi prazniki, le 13 dni. Tudi prisotnost 52 sobot, ki so s 7. marcem 1967 postale dela nedelovne, ne nadomesti te razlike.

Delovni čas

Prehrana.

Povprečni ruski delavec je pojedel funt in pol črnega kruha, pol funta belega kruha, funt in pol krompirja, četrt funta žitaric, pol funta govedine, osmino masti in osmino. sladkorja na dan. Energijska vrednost takega obroka je bila 3580 kalorij. Povprečen prebivalec imperija je pojedel 3370 kalorij hrane na dan. Od takrat ruski ljudje skoraj nikoli niso prejeli takšnega števila kalorij. Ta številka je bila presežena šele leta 1982. Največ je bilo leta 1987, ko je dnevna količina zaužite hrane znašala 3397 kalorij. V Ruski federaciji je bil vrhunec porabe kalorij leta 2007, ko je poraba znašala 2564 kalorij.

Leta 1914 je delavec porabil 11 rubljev 75 kopejk na mesec za hrano zase in za svojo družino (12.290 v današnjem denarju). To je bilo 44 % zaslužka. Vendar je bil v Evropi takrat delež plače, porabljen za hrano, veliko višji - 60-70%. Poleg tega se je med svetovno vojno ta kazalnik v Rusiji še izboljšal, stroški hrane pa so leta 1916 kljub naraščajočim cenam znašali 25% zaslužka.

Tako so jedli

Nastanitev.

Zdaj pa poglejmo, kako je bilo s stanovanji. Kot je v svoji številki 18. maja 1919 zapisala Krasnaya Gazeta, ki je nekoč izhajala v Petrogradu, so po podatkih za leto 1908 (najverjetneje od istega Prokopoviča) delavci porabili do 20% svojega zaslužka za stanovanje. Če primerjamo teh 20% s trenutnim stanjem, potem stroški najema stanovanja v sodobnem Sankt Peterburgu ne bi smeli biti 54 tisoč, ampak približno 6 tisoč rubljev, ali pa trenutni delavec v Sankt Peterburgu ne bi smel prejeti 29.624 rubljev, ampak 270 tisoč. Koliko je bilo takrat v denarju?

Stroški stanovanja brez ogrevanja in razsvetljave so bili po istem Prokopoviču na zaslužka: v Petrogradu - 3 rublje. 51 k., v Bakuju - 2 rublja. 24 k., in v provincialnem mestu Sereda, provinca Kostroma - 1 str. 80 k., tako da so bili povprečni stroški plačanih stanovanj za celotno Rusijo ocenjeni na 2 rublja na mesec. Prevedeno v sodobni ruski denar, to znaša 2092 rubljev. Tukaj je treba povedati, da to seveda niso gospodarska stanovanja, katerih najemnina v Sankt Peterburgu stane povprečno 27,75 rubljev, v Moskvi 22,5 rubljev in v Rusiji povprečno 18,9 rubljev. V teh gospodarskih stanovanjih so živeli predvsem uradniki s činom kolegijskega asesorja in častniki. Če je bilo v gospodarjevih stanovanjih 111 kvadratnih aršinov na najemnika, to je 56,44 kvadratnih metrov. m, nato pa v delavcih 16 kvadratnih metrov. aršin - 8,093 kvadratnih metrov. m Vendar pa so bili stroški najema kvadratnega aršina enaki kot v gospodarjevih stanovanjih - 20-25 kopecks. na kvadratni aršin na mesec.

Otroška soba v baraki za družinske delavce v tovarni Ramenskoye industrijskega in komercialnega partnerstva "P. Maljutinovi sinovi"

Delavske barake v Lobnyi za delavce tovarne za predenje bombaža trgovcev Krestovnikov

Vendar pa je od konca 19. stoletja splošni trend gradnja delovnih stanovanj z izboljšano razporeditvijo s strani lastnikov podjetij. Tako so v Borovichih lastniki keramične tovarne izdelkov, odpornih na kisline, inženirji bratje Kolyankovsky, zgradili lesene enonadstropne hiše z ločenimi izhodi in zasebnimi parcelami za svoje delavce v vasi Velgia. Delavec bi to stanovanje lahko kupil na kredit. Začetni znesek prispevka je bil le 10 rubljev ...

Tako je do leta 1913 v najemniških stanovanjih živelo le 30,4 % naših delavcev. Preostalih 69,6 % je imelo brezplačno stanovanje. Mimogrede, ko je bilo v porevolucionarnem Petrogradu izpraznjenih 400 tisoč gospodarskih stanovanj - nekateri so bili ustreljeni, nekateri so pobegnili, nekateri pa umrli od lakote - se delovnim ljudem ni mudilo, da bi se v ta stanovanja vselili tudi brezplačno. Prvič, nahajali so se daleč od tovarne, in drugič, ogrevanje takšnega stanovanja je stalo več kot celotna plača iz leta 1918 ...

Glede na rezultate ankete delavcev v Kijevu leta 1913. Leta 1913 je bilo anketirano 5630 delavcev v 502 obrtnih podjetjih v Kijevu. "Živim kot zver"), vendar so številke tiste, ki dajejo pravo predstavo, in ne podnaslovi.

I. Ta članek vsebuje podatke za tistih 70% delavcev, katerih letni družinski dohodek ni presegel 600 rubljev. 30 % je bilo visokokvalificiranih vestnih delavcev z izkušnjami - živeli so zelo dobro in niso imeli skoraj nobenih težav. To so tisti, ki so jih včasih imenovali "delovna aristokracija" - zanimivo iz tega članka je, da jih sploh ni bilo tako malo, kot smo si (vključno z mano) predstavljali: 30% je veliko.

II. 17% delavcev je živelo na »dnu«: najeli so kotiček, včasih od delodajalca samega, dobili so najmanj, nekateri od teh 17% so postali »lumpeni«. Vendar iz raziskave izhaja, da so imeli tudi ti, najrevnejši, dovolj plače za vse nujne potrebe (hrana, obleka ...), hkrati pa so imeli vsak mesec na voljo prosti denar (vsaj 5 % plača) - zelo verjetno je, da so jih samo popili. Hkrati, tudi če je človek pil "kot čevljar" (in res, glede na vprašalnike, so čevljarji tisti čas pili največ), ni mogel popiti več kot 9% te nizke plače ( na voljo je bila poceni vodka, pa tudi drage pijače).

III. Glavna pozornost v tem prispevku je namenjena tistim 53 % delavcev, ki niso spadali niti med delavsko »delavsko aristokracijo« (30 %), niti v teh 17 % najrevnejših delavcev.

Kakšen je povprečen portret takega delavca? Takšen je:
1. To je glava družine, ki sam dela v družini (v 60-70% družin) in skrbi za družino. Hkrati je bila v povprečju manj kot polovica zaslužka (do 49%) namenjena prehrani družin (in družine so bile velike) - v Evropi in ZDA pa so takrat za hrano porabili 20-30% več. (!). Da, ruski delavec je zaužil veliko manj mesa (zaradi visokih stroškov), vendar je to morda edina večja pomanjkljivost, ki se nanaša na prehrano. Za delavce, ki so v mesto prišli s podeželja, pa to ni bila "močna obremenitev", saj je bila poraba mesa na ruskem podeželju tradicionalno nizka.

2. Nadalje je 40 % delavcev (večinoma družinskih delavcev) najelo (najelo) ločena stanovanja. Ker je analiza v tem članku opravljena samo za tistih 70% delavcev, katerih letni dohodek je bil nižji od 600 rubljev, in če od teh 70% odštejemo še 17% najrevnejših, lahko sklepamo, da je večina glavnine "povprečnega" " delavci (53 %) so živeli v ločenih stanovanjih (najetih). Če se motim in številka 40 % velja za vse anketirane, potem brez 17 % najrevnejših in 30 % delavske aristokracije (ki so že vsi najeli ali imeli svoja ločena stanovanja), vsak peti izmed "povprečne delovne družine" so najemale ločena stanovanja, ostalo pa sobe v skupnih stanovanjih. In končno, 3% delavcev je imelo svoje stanovanje (verjetno majhne lesene hiše v Kijevu v tistem času). Povprečna najemnina za stanovanje je znašala 19 % družinskega proračuna. Podobno ni bilo samo v Kijevu, ampak tudi v drugih velikih mestih Rusije. Po spominih sovjetskega premierja A. N. Kosygina (rojen je bil leta 1904), - njegov oče je bil kvalificiran peterburški delavec, - je šestčlanska družina (štirje otroci) živela (najela) v trisobnem ločenem stanovanju. , njegov oče pa je delal sam in brez težav preživljal družino.

N. S. Hruščov se je na zajtrku v njegovo čast, ki ga je 19. septembra 1959 priredil filmski studio 20th Century Fox, spominjal:»Poročil sem se leta 1914, star dvajset let. Ker sem imel dober poklic (ključavničar), sem lahko takoj najel stanovanje. Imelo je dnevno sobo, kuhinjo, spalnico, jedilnico. Minila so leta po revoluciji in boli me, ko pomislim, da sem jaz, delavec, veliko bolje živel v kapitalizmu, kot živijo delavci pod sovjetsko oblastjo. Tu smo strmoglavili monarhijo, buržoazijo, izborili smo si svobodo in ljudje živijo slabše kot prej. Kot ključavničar v Donbasu pred revolucijo sem zaslužil 40-45 rubljev na mesec. Črni kruh je stal 2 kopejke za funt (410 gramov), bel kruh pa 5 kopejk. Mast je šla za 22 kopejk na funt, jajce - kopejk na kos. Dobri škornji stanejo 6, največ 7 rubljev. In po revoluciji so se plače znižale in celo zelo, medtem ko so se cene močno povečale ... "

PRILOGA O STANOVANJSKEM PROBLEMU V MOSKVI IN SANKT PETERBURGU PRED LETOM 1917

(Po mnenju zgodovinarjev N. Petrove in A. Kokorina 25. marca 2010, TV "365" "Stanovanjski problem v Rusiji (do leta 1917) in v ZSSR") Hitra rast stanovanjske gradnje (gradbeni boom) v Moskvi se je začela l. 1880 in se je brez prekinitve nadaljevalo skoraj 35 let, do začetka prve svetovne vojne - pa tudi med prvo svetovno vojno, čeprav je tempo stanovanjske gradnje upadel, vendar ne na ničlo, so se stanovanja gradila tudi v prvi svetovni vojni. Hkrati je stopnja stanovanjske gradnje nenehno presegala stopnjo rodnosti (in rast prebivalstva), čeprav sta po stopnji rasti prebivalstva (3,5% na leto, vključno z rodnostjo) Moskva in Sankt Peterburg zasedla 3-4. krajev na svetu (!). Očitno to pomeni, da so se življenjske razmere v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu nenehno izboljševale - vse do leta 1916-17.

Maxwell je ena Petrovih najbolj gnusnih pogradov. Kdo je zgradil kaj? 1. Mestne komunalne službe so gradile stanovanja predvsem za delavce državnih tovarn, pa tudi skupaj z lastniki podjetij za zasebne tovarne in tovarne. Ločena stanovanja v teh občinskih hišah so bila zelo poceni, dostopna vsakemu delavcu (razen za začetnike in sezonske delavce).

Nobelove stanovanjske stavbe 2. Številni dobrotniki so zgradili tudi stanovanjske hiše z nizkimi najemninami. Te hiše so imenovali - "hiše poceni stanovanj". Približno od prvih let 20. stoletja naprej so tako občine kot filantropi gradili za delavce predvsem hiše z ločenimi stanovanji, največ z enosobnimi stanovanji (povprečna površina 23 m2, z ločeno kuhinjo, z visokimi stropi) , lepo vzdrževano, s centralno kurjavo. V teh hišah so bile tudi otroške sobe (kot so vrtci), pralnice, včasih tudi knjižnice.

Port Arthur .. 3. Seveda je bilo zgrajenih tudi veliko običajnih "profitnih hiš", predvsem z večsobnimi ločenimi stanovanji, pa tudi zasebnih hiš, tudi s pomočjo bančnih posojil (kot so hipoteke) in posojilne obresti so bile nizke.

Havansko delavsko mesto Veliko moskovskih in peterburških družin srednjega razreda se je za vse poletje preselilo iz svojih najetih stanovanj v dače (od maja do avgusta-septembra) - v dače so odšle z vsem svojim gospodinjskim premoženjem in na koncu vrnitev so iskali in si hitro našli novo stanovanje - izbira stanovanj je bila velika in za vsak žep. Kot sta poročala zgodovinarja N. Petrova in A. Kokorev, se je v 1910-ih v Moskvi med državljani s srednjimi in višjimi dohodki razširila nova moda - "delo v mestu, življenje zunaj mesta", in množična gradnja takšnih naselij se je začela leta Moskovska regija, z visoko kakovostnimi stanovanji, za nerevne državljane. Ta trend je bil prekinjen v prvi svetovni vojni.

Petrova običajna najemniška hiša. Če se vrnem k stanovanjskim razmeram delavcev, naj spomnim, da več kot polovica delavcev (kvalificiranih, z izkušnjami) ni čakala na občinska stanovanja, ampak so sami najeli primerna stanovanja - eno-, dvo- in trisobna (in v poleti so mnogi poslali svoje družine v poletne koče ali v vas k sorodnikom) Največ v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu je bilo štirisobnih stanovanj. Njihova najemnina je stala približno 90 rubljev na mesec - seveda jih je lahko najelo le nekaj delavcev. Toda enosobno stanovanje je stalo manj kot 10 rubljev na mesec, dvosobno stanovanje - veliko manj kot 20 rubljev, v "poceni hišah" - in veliko manj kot to. Naj vas spomnim, da je približno 30% delavcev prejemalo plačo najmanj 50 rubljev na mesec in so si lahko sami izbrali stanovanje za najem.

Hiša kvalificiranega delavca Seveda so bile kleti, podstrešja in spalnice s posteljami (plačali so 2-5 kopekov na mesec) in skupna stanovanja - toda bodisi sezonski delavci so se stiskali tam ali tisti, ki so pravkar prispeli. iz vasi in niso imeli patronov v bratovščinah, ali pijani brez družine. Takih delavcev med delavci ni bilo več kot 20 %. Seveda so bili sobodajalci in zavetišča - kot v vseh večjih mestih sveta tistega časa.

Delovne barake. Zanimivo je tudi, da je z začetkom prve svetovne vojne, ko se je začela opazna inflacija, moskovska mestna duma lastnikom stanovanj prepovedala povišanje najemnine za stanovanja, družinam vojakov pa je prepovedala izselitev zaradi neplačevanja. Ta odlok je začasna vlada preklicala marca 1917.

Delavsko naselje No, zdaj pa še nekaj dokumentov iz dveh obdobij.

Zdaj pa o težkem življenju gasilcev, ki so trpeli pod neznosnim zatiranjem Nikolaške Romanov, veleposestnikov in kapitalistov:

1908 spet.

Ta članek, ki je podrobno obravnaval stisko predrevolucionarnih gasilcev, je bil objavljen v reviji Pozharnoe delo novembra 1908.

Kako živeti? To pereče vprašanje gnezdi vse globlje v možganih vsakega danes živečega družinskega človeka. V teh časih visokih cen je to vprašanje še posebej vznemirljivo za nas gasilce, ki dobimo drobiž, da nahranimo svoje družine. Strah me je postaviti to težko vprašanje, ker je nemogoče ne opaziti, da vsi okoli njih živijo, gledajo samo na danes, ne upajo pogledati v jutri, in živijo, celo bojijo se vprašati - kako živimo ? A naj bo, kar bo – čas je, da se dotakneš svojih ran, morda jih zaceliš, morda ne. In naj se moji dragi tovariši ne pritožujejo nad menoj, ker poskušam slikati naše neurejeno življenje v vsej njegovi grdoti.

Vzemimo za primer finančni položaj vsaj poveljnika gasilcev v prestolnici. To bo povprečen položaj, saj so v provincah gasilci, ki prejemajo od 1200 do 1800 rubljev ali več. v letu. V prestolnici gasilski poveljnik prejema nekaj več kot 1000, plače pa so še nižje, tudi 600 rubljev. leto ali manj, o čemer je celo grozljivo govoriti.

Torej, poglejmo, kako je živeti s plačo 1044 rubljev. na leto, tj. 87 rubljev. na mesec, v prestolnici, kjer je življenje tako pregrešno drago. Od tega 87 rubljev. Odštejejo se tudi 4 rublje. na mesec na blagajno. Posledično morate 20. v roke prejeti 83 rubljev. srebro (če niste vzeli akontacije, niste sodelovali pri naročninah za pogrebe, večerje, spremstva, daritve in druge užitke birokratskega življenja). Teh 83 rubljev slovesno izročite svoji ženi, ne da bi od njih porabili niti centa za taksista zaradi strahu pred zamenjavo. 83 rubljev naenkrat je seveda precej impresivna številka. Toda poglejte register stroškov, ki vam ga je predstavila vaša žena - zelo skromna in natančna, gospodarna ženska, a ljubeča mati in prijazna gospodinja, ki na žalost zna jesti francoske žemljice in piti kavo (kako nadležno je to). pri vzgoji inteligentnih ljudi!).

Iz radovednosti navajam te skromne številke, ki jih je ženska roka sramežljivo vpisala v register gospodinjskih stroškov, sestavljen za ves mesec vnaprej:

na mizi.................................72 rub. (za pet - povprečna družina)

za Asya in Lyalya v šoli za 7 rubljev. ......14 rub. (otroci so, hvala bogu, še samo v pripravljalnem razredu)

za Asjine knjige.............................2 rub. (hvala bogu tudi, da ni Lyalya)

služabniki na mesec .............. 7 rubljev.

obresti v zastavljalnici .............. 8 rubljev. ("Naj te stvari izginejo!" - izbruhne iz nas vsak mesec)

Skupaj ................... 103 rubljev.

Tukaj je postava, ob kateri vsakič 20. zardi tvoja uboga žena, nedolžni plahi molčeč, postava, ki povzroči cel roj kurjih polt po hrbtu. In kje je denar za čevlje, obleko, taksista, tobak, cigarete (če kadite), goste, nova oblačila za otroke (da ne govorim o dobrotah), druge stvari, petino ali desetino? V rokah imate samo 83 rubljev. Kje lahko dobite 20 rubljev, ki manjkajo in jih sploh ni izumila vaša žena, ampak jih zahteva samo življenje? Ukradi, misliš? V najboljšem primeru zaprositi za posojilo (večinoma seveda brez vračila) ali odnesti zadnje sledi svojega sodelovanja v razredu inteligentnih v zastavljalnico?

Lahko bi ugovarjali, da vsak gasilec poleg 87 rubljev prejme tudi nagrade od zavarovalnic in oblasti (teh nagrad se v prestolnici zbere okoli 500 rubljev na leto) in še kaj itd. Rekel bom: da, ima, ampak to je vse.

Medtem ko so vaši otroci še v pripravljalnem razredu, plačate zanje, recimo, le sto petdeset rubljev. Če pa so, hvala bogu, vstopili v gimnazijo, že pripravite 200 rubljev. za dva (plus stroški za knjige). Da, in to le, če nimate še enega ali dveh potomcev, sicer se boste seznanili s pravljico o belem biku, saj domovine in krsti niso zaman. Poleg tega, če si metropolitanski gasilski poveljnik, potem imaš vedno kaj početi izven ekipe: pregledi, pregledi, komisije, sestanki itd., službena potovanja po mestu (o osebnih zadevah že molčim), za ki moraš imeti svojo posadko (da ne fijakerjevega droška, ​​ampak kočijo, ki ustreza tvojemu rangu, z lično in spodobno oblečenim kočijažem).

Enkratni strošek za to je približno 500-600 rubljev. V istem primeru, če niste kupili kočije, potrebujete žepnino za taksije, saj potovanje s konjem ni vedno mogoče, v vsakem primeru pa je neprijetno, če je potrebno, hitro priti v požar, ki se je zgodil. Po najbolj konzervativni oceni je takšnih komisijskih voženj v povprečju okoli 200 na leto, torej skoraj vsak drugi dan, včasih pa tudi večkrat na dan. Če upoštevamo povprečne stroške taksista v obe smeri "s čakanjem" za 1 rubelj, potem se izkaže, da bo le skromen znesek za taksiste 200 rubljev. na leto, medtem ko potovanje v naši plači ni odvisno od nobene.

In zdaj, če se vi, ko vidite dež na dvorišču, usmilite svojih otrok in jim kupite galoše, se boste zadolžili. Če ima vaša žena nepremišljenost, da končno zamenja klobuk, ki ga je prejela z doto od staršev, vas bo potegnila v dolgove. Če, ko spomladansko sonce ozeleni gozdove in travnike, ko vse potegne bližje naravi, stran od prašnega mesta, če takrat najamete poletno kočo za svojo družino. - Bog te obvaruj! Zabredli boste v dolgove.

Kaj pa razvedrilo, kaj pa užitki, do katerih ima pravico vsak smrtnik, ki hoče misliti, da življenje ni samo strašna težaška dela, ampak včasih tudi užitek?! In božja preizkušnja - vaša bolezen ali vaša žena ali otroci?!

A nenadoma se izkažeš tudi za idealističnega gasilca in se ne moreš sprijazniti s pomanjkljivostmi v opremi svojega vagona, ki ga je mesto nemarno zapustilo, in si drzneš na lastne stroške kupiti kakšno svetilko ali električno svetilko, kakšno najnovejšo. naprava, ki ni pomembna. mesto? In če ga ne morete dobiti drugače kot na lastne stroške, v požaru ne morete brez njega, po svojih zamislih, in nenadoma ste to storili ...

Oh, potem končno postaneš zločinec, celo dvojni zločinec: prvič, pred svojo družino, ki si jo slekel v slabem vremenu sredi ulice, in drugič, pred oblastmi, pred katerimi tvegaš. prejel nelaskavi epitet "zapleten v dolgove". Ali je vredno govoriti o frakih in škornjih, ki so zgoreli v požarih ...

Seveda razumem, da 87 rubljev. To je bil v starih časih velik denar. Ampak, prvič, to so bili dobri stari časi, ko se spomnim, funt mesa ni stal 26 kopekov, kot je zdaj, ampak samo 16 kopekov, funt masla - ne 48, ampak 30 kopekov. itd. Drugič, to je bil čas, ko se o inteligentnih gasilcih ni kričalo in jih nihče ni klical v službo. Še vedno razumem sebe, ko lahko moja družina in jaz vse življenje živimo na zeljni juhi in kaši, redkvici s kvasom in črnim kruhom in samo na praznik - piti s kašo ali zeljem. Srečna sem, če sem bila tako vzgojena in moje potrebe ne sežejo dlje od tega. Ampak, vaša volja, zakaj bi trpel in bil nesrečen moj sosed, tovariš v službi, intelektualec, ki je na žalost zrasel na francoskih žemljicah in juhi s pitami? Če bi bil zakoreninjen parazit, potem mu je seveda tam drag, poje kvas in redkvice - no, dober tek; ampak, za božjo voljo, služi, dela v potu svojega obraza, ima družino, tudi pametno, kot je on sam, otroke, ki jih mora pripraviti na življenje – in življenje ni prostitutk, kuharic ali taksistov, ampak koristnih članov. družbe, izurjen in izobražen ... Zakaj, naj vprašam, mora prenašati stiske in vzdržati, kamor so ga poklicale dolžnost, ljubezen in obljube?

In še nekaj: od mene, ki živim na zeljni juhi in kaši, služba ne zahteva popolnoma ničesar, razen zvestega opravljanja svojih dolžnosti (to je, da sem previden in redno spremljam konvoj in konjske repke); od intelektualnega soseda pa zahtevajo malo več - tako pobudo, kot iznajdljivost, kot projekte, kot reorganizacijo in vse, kar spremlja delo vsakega pametnega in spodobnega človeka. A predstavljajmo si, da je moj sosed tisti isti idealistični gasilec, ki je za svoj najljubši posel pripravljen jesti zrak (ne upa se obleči v cunje, ker služba tega ne dovoljuje). No, kaj pa njegova družina? Otroci, ki razen »mama, jej« ali »mama, danes kupi lutko, potem pa knjigo« nočejo vedeti čisto nič, in žena, ki obleke in užitke vidi le v sanjah in vzdihuje. nad krpanjem luknjastega perila in ... Vidim pa, dragi bralec, da si zdolgočasen in utrujen od poslušanja istih neskončnih stokov. No, pripravljen sem vam prizanesti in odvreči pero, vendar izjavljam, da še zdaleč nisem dokončal tega, kar bi moralo biti v vsej svoji polnosti barv naslikano v sliki neurejenega življenja ruskega gasilskega poveljnika. Vsekakor je očitno, da se tako živeti ne da, in naj nam dokažejo, da je molitev za Bogom in služba ni izgubljena za kraljem! Naše družine molimo in služimo...

Ponovno objavljeno v časopisu "Kharkiv Fire Bulletin", št. 35 (103), 1. september 2000, stran 6

Toda pred tem bom prebral nekaj strani iz zelo sovjetske knjige:

Povzeto po: Strumilin S.G. Problemi ekonomike dela. M.: Nauka, 1982

Nekaj ​​podatkov o življenjskem standardu sovjetskih ljudi v Kujbiševu leta 1940. Podatek ni statističen, kot je njegov vir Pismo kolega častnika Genina V.M. Molotov z dne 18. januarja 1940

(GA GARF F. R - 5446. Op. 82. D. 119. L. 193 - 197).

Pismo je zanimalo Molotova in svojemu sekretariatu je naročil, naj ga ponatisne. Zdaj pa o tem, katere podatke sodelavec navaja v svojem pismu.

V Geninovi družini je 5 ljudi (on, žena, trije otroci), od katerih samo on dela. Njegova mesečna plača je 450 rubljev, od tega daje vsaj 30 rubljev kot dohodnino in kulturni davek, država pa mu odvzame še 45 rubljev s »prostovoljnim« posojilom. Za preostalih 375 rubljev Genin ne more preživeti svoje družine in za jasnost podaja podatke o življenjskem minimumu za svojo družino po izdelkih, podatke o porabi in stroških zanje hrani njegova žena. Izkazalo se je, da je "življenjski" minimum njegove družine več kot 700 rubljev (omeniti velja, da Genin v svojem pismu dvakrat naredi aritmetične napake pri izračunu). Genin poskuša razliko med plačo in življenjskim minimumom pokriti s honorarnimi zaposlitvami, prodajo pohištva in varčevanjem pri vsem. Torej, kaj sestavlja odhodkovni del družinskega proračuna Genin v odstotkih:

Toda stroški so že izraženi v rubljih (samo 732,5 rubljev na mesec):

Zdaj pa poglejmo, koliko izdelkov je kupljenih s tem denarjem:

Vključeni komunalni stroški: najemnina - 35 rubljev voda in svetloba - 15 rubljev kerozin - 6 rubljev radijska postaja - 4 rublje drva - 40 rubljev

Vključeno meso in maslo: maslo (2 kg na mesec) - 80 rubljev meso (15 kg na mesec) - 189 rubljev na mesec (2 kg na mesec) - 3 rublje na kg. Sladkor se kupi na mesec za družino 4 kg po 4 rublje na kg, čaj (50 gramov) - po 3,5 rublja. Ker so v družini trije otroci, se jim, če je mogoče, kupi 1 liter mleka na dan po 2-3 rublje za liter.

Zelenjava je vključevala: krompir (30 kg na mesec) - 90 rubljev zelje (5 kg) - 20 rubljev čebula, korenje itd. - 10 rubljev Zgornje podatke, ponovno ugotavljam, Genin sam meni, da je ravno "življenjska plača", ki - kot je že jasno, njegova plača zagotavlja le polovico. Stroški takšnega "minimuma" znašajo več kot 730 rubljev. Ob tem je treba upoštevati tudi, da Genin navaja povprečne številke cen, kar kaže na to, da družina del izdelkov kupi ne le na tržnici, temveč tudi v državni trgovski mreži.

Zdaj pa poglejmo kazalnike porabe hrane na prebivalca v tej družini na mesec (podatki so povprečni, saj je jasno, da na primer otroci porabijo več mleka kot odrasli): Meso - 3 kg Maslo - 0,4 kg Kruh - 12 kg Sladkor - 0,8 kg Krompir - 6 kg Zelje - 1 kg Mleko - 6 litrov ****

Za primerjavo poročila Centralnega statističnega urada Državne komisije za načrtovanje:

Torej povzetek:

Ko je primerjal povprečne plače ruskih delavcev pred letom 1917 s povprečnimi plačami evropskih in ameriških delavcev, je sovjetski akademik S.G. Strumilin (leta 1960) je zapisal:

»Plače ruskih delavcev so bile med najvišjimi na svetu, takoj za ameriškimi delavci.
Realna raven plač v industriji Rusije je bila precej visoka in je presegla raven plač v Angliji, Nemčiji, Franciji.

"Povprečni letni zaslužek v predelovalni industriji ZDA je glede na kvalifikacijo iz leta 1914 dosegel 573 dolarjev na leto, 11,02 dolarja na teden ali 1,84 dolarja na dan. Glede na pariteto ruske valute je dnevni zaslužek ameriškega delavca je bil 3 rublje 61 kopekov v zlatu. V Rusiji so po množičnih podatkih iz leta 1913 letni zaslužki delavcev v denarju in naravi znašali 300 rubljev za 257,4 delovnih dni, tj. niso presegli 1 rublja 16 kopekov na dan, ne dosegajo torej tretjino (32,2%) ameriške norme. Zato so bili običajno narejeni prenagljeni zaključki o močnem zaostajanju življenjskega standarda ruskih delavcev za ameriškimi standardi. Toda ob upoštevanju primerjalno visokih življenjskih stroškov v teh državah , se sklepa drugače.Če primerjamo cene najpomembnejših prehrambenih izdelkov v Rusiji in ZDA, se izkaže, da so izdelki v ZDA trikrat dražji kot v Rusiji.Na podlagi teh primerjav lahko sklepamo, da je raven Realne plače v ruski industriji bi morale biti ocenjene na najmanj 85% ameriških.".

[Strumilin S.G., Eseji o gospodarski zgodovini Rusije. M .: Založba socialno-ekonomske literature, 1960., str.122-123]

Vendar, dodaja S.G. Strumilin, to brez upoštevanja nižjih najemnin v Rusiji, manjše davčne obremenitve in brez upoštevanja brezposelnosti, ki je v Rusiji precej nižja.

O.A. Platonov v svoji knjigi dopolnjuje to primerjavo:

"Znano je tudi, da" je bila visoka raven plač ruskih delavcev združena z večjim številom prostih dni in praznikov kot v drugih državah. Za industrijske delavce je bilo število prostih dni in praznikov 100-110, za kmete pa celo 140 dni na leto. Pred samo revolucijo je bila dolžina delovnega leta v Rusiji v povprečju približno250, in v kmetijstvu - približno 230 dni. Za primerjavo povejmo, da so bile te številke v Evropi povsem drugačne - približno 300 delovnih dni na leto, v Angliji pa celo 310 dni.

[Platonov O. A., Trnova krona Rusije (Zgodovina ruskega ljudstva v XX. stoletju), 1. zvezek. M .: Algoritem, 2009., str.34-35]

Če sem primerjal vsebnost kalorij v prehrani delavcev pred letom 1917 in v ZSSR, sem prišel do zaključka, da raven prehrane v kalorijah pred revolucijo leta 1917 je bila v ZSSR ponovno dosežena šele v poznih 50-ih - zgodnjih 60-ih letih . Istočasno (do konca petdesetih let, pod N. Hruščovom) je bil sprejet pokojninski zakon (Stalinove pokojnine so bile za večino ljudi beraške) in začela se je množična stanovanjska gradnja - in do zgodnjih šestdesetih let prejšnjega stoletja, življenjski pogoji sovjetskih delavcev pa so bili veliko slabši od tistih delavcev v caristični Rusiji do leta 1917

Uporabna stvar revolucija!