Zbližanje med Rusijo in Anglijo. Poslabšanje rusko-nemških odnosov Poslabšanje ruskih odnosov z Nemčijo in Avstro-Ogrsko

IN Kmalu po podpisu pogodbe so se rusko-nemški odnosi začeli opazno slabšati. Prvi razlog za to so bili dogodki na Balkanu. Med Rusijo in Avstro-Ogrsko je bil boj za vpliv v Bolgariji. Prerazporeditev ruskih vojakov v bližini avstrijske meje, ki je bila izvedena po že dolgo sprejetem načrtu pregrupiranja celotne ruske vojske, je v Avstriji vzbudila zaskrbljenost.

Jeseni 1887 je postalo znano, da Bismarck ni le pomagal Avstro-Ogrski, ampak je podpiral tudi bolgarskega princa Ferdinanda Saxe-Coburg-Gotha, proti kateremu se je borila Rusija. Nemški tisk je vodil kampanjo proti ruskim kreditom in Bismarck je izdal odlok, ki je državnim agencijam prepovedal polaganje denarja v ruske vrednostne papirje; Reichsbank je prepovedal sprejemanje teh papirjev kot zavarovanje. Konec leta 1887 je Nemčija zvišala dajatve na kruh. Sam Bismarck, ki se je boril proti nastanku rusko-francoskega zavezništva, je pomagal pospešiti njegov nastanek, čeprav je razumel nevarnost nemške vojne na dveh frontah.

Wilhelm I. je umrl marca 1888 in se kmalu povzpel na prestol Viljem II, ki je bil pod vplivom vojnega ministra Alfreda von Waldersee, zagovornik preventivne vojne z Ruskim cesarstvom in Francijo. Ker je bilo stališče Bismarcka, ki je imel negativen odnos do Rusije, a je zaradi grožnje francoskega vmešavanja odklonil vojno z njo, prišlo v nasprotje z mnenjem cesarja in načelnika nemškega generalštaba, 20. marec 1890 Bismarck odstopil potem ko je bil 28 let na čelu vlad Prusije in Nemčije.

5. Francosko-ruska unija.

K temu je pripeljal objektivni razvoj zgodovinskih dogodkov v Evropi. Za Francijo je bilo zavezništvo z Rusijo pomembnejše kot za Rusijo s Francijo. Zato ne preseneča, da je pobuda prišla iz Pariza. Unija je bila formalizirana avgusta 1891 in decembra 1893. Do sklenitve sporazumov leta 1891 je prišlo z izmenjavo pisem med zunanjima ministroma Francije in Rusije. Državi sta se odločili, da se bosta posvetovali o vseh vprašanjih, ki bi lahko ogrozila mir, in v primeru, da bi ena od držav bila v nevarnosti napada, sta se Rusija in Francija zavezali, da se bosta takoj dogovorili za sprejetje potrebnih ukrepov. Nato so predstavniki generalštabov pripravili vojaško konvencijo, ki je bila podpisana avgusta 1892. Decembra 1893 so bili dokumenti ratificirani.

Tako je zavezništvo med Francijo in Rusijo postalo veljavno. Sporazumi iz let 1891, 1892 in 1893 so bili v najstrožji tajnosti. Zbliževanje teh držav, pa tudi anglo-nemško rivalstvo, ki je kmalu sledilo, je na prelomu dveh stoletij privedlo do oblikovanja koalicije treh sil - Anglije, Francije in Rusije, ki so nasprotovale trojnemu zavezništvu Nemčije, Avstrije. -Madžarska in Italija.

Predavanje 12. Mednarodni odnosi v Severni in Latinski Ameriki v 19. - začetku 20. stoletja.

1. Zunanja politika ZDA ob koncu 18. - prvi polovici 19. stoletja.

2. Državljanska vojna (1861–1865) v ZDA in stališča evropskih sil.

3. Države Latinske Amerike in mednarodni odnosi.

Rezultat vseh ukrepov, ki jih je Bismarck sprejel proti Rusiji, je bilo močno poslabšanje rusko-nemških odnosov. To je sovpadlo s še hujšo krizo v odnosih Rusije z Avstro-Ogrsko.

Vzrok za to krizo je bila energična podpora, ki jo je Avstro-Ogrska dajala novemu bolgarskemu knezu, Rusija pa se ga je trmasto izogibala priznanju, saj ga je imela za uzurpatorja. Jeseni je Kalnoki v javnem nastopu ostro kritiziral rusko politiko. Ruska vlada pa je zavzela grozeč ton do Avstrije. Vse to je spremljal hrupni časopisni prepir.

Ti dogodki so bili še posebej resni zaradi dejstva, da so v Rusiji sovpadali s premestitvijo več vojaških enot na avstrijsko mejo. Pravzaprav je bil ta prestop del velikega načrta za spremembo razporeditve ruske vojske, ki je bil razvit že davno, še pred rusko-turško vojno. Nove premestitve vojakov konec leta 1887 torej niso vsebovale ničesar neposredno grozečega. Toda v napetem ozračju leta 1887 so se Avstrijci teh ruskih vojaških ukrepov zelo bali. Ruska diplomacija (in celo Gire) pa teh strahov ni razblinila, saj je upala, da bo z njimi pritiskala na Avstrijo glede vprašanja usode bolgarskega knežjega prestola.

Za nameček so jeseni, med bivanjem Aleksandra III. v Köbenhavnu pri ženinih starših, carju predali dokumente, iz katerih je bilo razvidno, da je tudi Bismarck dejavno podpiral princa Ferdinanda.

Na poti nazaj iz Kopenhagna se je car ustavil v Berlinu. Bismarck ga je spoznal na zelo svojevrsten način. Dan pred Aleksandrovim prihodom je izdal zgoraj omenjeni dekret, s katerim je prepovedal zastavo ruskih papirjev pri Reichsbank. In potem je kancler, ki je na ta način pokazal svoje kremplje, med osebnim srečanjem, z vso svojo zgovornostjo poskušal prepričati carja, da Nemčija sploh ni zainteresirana za podporo Ferdinanda Coburškega. Hkrati je Bismarck seveda dokazal lažnost dokumentov, izročenih carju.

Moltke in njegov pomočnik intendantski general Waldersee, ki sta se sklicevala na vojaške priprave Rusije, sta zahtevala preventivno vojno proti njej. Opozorili so na premoč Nemčije v bojni pripravljenosti in spomnili, da bi se razmerje sil lahko kmalu spremenilo. Toda ne glede na to, kako močno je Bismarck sovražil Rusijo, kljub temu ni želel vojne proti njej. Predvideval je izjemne težave te vojne. Vedel je, da se bo zaradi francoske intervencije neizogibno zapletlo, in razumel je vse stiske vojne na dveh frontah. Kancler je ustrahoval Rusijo, vendar je odločno nasprotoval vojnim načrtom nemškega generalštaba.

Proti koncu decembra je ruska vlada ugotovila, da z grožnjami proti Avstriji ne bodo dosegli ničesar. Toda Bismarck je bil po drugi strani prepričan, da ne bo dosegel ciljev, ki si jih je zastavil, in da bo le popolnoma uničil rusko-nemške odnose. Nato je kancler zamenjal fronto. Kralju je pomagal pridobiti povsem demonstrativno zadoščenje, tako da je od sultana kot vladarja Bolgarije dosegel razglas o nezakonitosti Ferdinandove izvolitve. Slednji je vendarle ostal na prestolu, čeprav de jure ni bil priznan. Po tem se je politično ozračje nekoliko umirilo. Toda stanje v Evropi je spominjalo na hud mačka. Bismarck ni uspel usmeriti ruske politike v politično smer, ki jo je želel. S svojim pritiskom na Rusijo je Bismarck dosegel ravno nasprotne rezultate od tistih, za katere si je prizadeval: z lastno roko je postavil temelje prav tistemu francosko-ruskemu zavezništvu, za preprečevanje katerega se je trudil toliko let po letu 1871.

Carska vlada je denar, ki so ga v Berlinu zavrnili, našla v Parizu. Leta 1887 so bila v Franciji sklenjena prva ruska posojila, v letih 1888 - 1889. Na pariškem denarnem trgu je bila izvedena velika finančna operacija za pretvorbo ruskega državnega dolga. Od takrat je eno posojilo sledilo drugemu. Francoski kapital je postal glavni upnik carizma. Kmalu je carska Rusija postala najpomembnejše izvozno območje francoskega kapitala. Kasnejši dogodki so pokazali, kako pomembno politično orodje so bila ta posojila v odnosih Francije s carsko Rusijo.

Po dogodkih leta 1887 je pronemška klika Ferdinanda Koburškega Bolgarijo potegnila v orbito avstrijsko-nemške politike. Toda niti napake carske politike niti kriminalne dejavnosti bolgarske vladajoče klike niso mogle oslabiti občutka solidarnosti, ki povezuje Bolgare z njihovimi osvoboditelji - Rusi. Ta občutek je ostal najpomembnejši politični dejavnik, ki ga je bila diplomacija koburške kamarile prisiljena tako ali drugače upoštevati.

5. Francosko-ruska unija.

Predavanje 12. Mednarodni odnosi v Severni in Latinski Ameriki v 19. - začetku 20. stoletja.

1. Zunanja politika ZDA ob koncu 18. - prvi polovici 19. stoletja.

2. Državljanska vojna (1861–1865) v ZDA in stališča evropskih sil.

3. Države Latinske Amerike in mednarodni odnosi.

4. Zunanja politika ZDA v sistemu mednarodnih odnosov ob koncu 19. – začetku 20. stoletja.

Cilj - prikazujejo razvoj zunanje politike ZDA po osamosvojitveni vojni, razvoj Monrojeve doktrine, proces ozemeljske ekspanzije ZDA, ekspanzionistično politiko ZDA do držav Latinske Amerike.

Ključne besede -»predestinacijske« teorije, pan-amerikanizem

Nastanek trojnega zavezništva.

Izvajanje politik po Bismarckovi logiki je tesno povezano z obstojem strateškega zavezništva Nemčije, Avstrije in Rusije. Poleg tega Bismarck poudarja njen pomen prav kot zavezništvo, ki temelji na objektivnem zavedanju vsake od sodelujočih sil o njegovi nujnosti, ne pa na tezi o monarhični in dinastični solidarnosti (nasprotno, Bismarck se na več mestih pritožuje tudi nad močna odvisnost zunanje politike monarhičnih držav od osebne volje cesarjev in prisotnost določenih dinastičnih interesov). 16 Po rusko-turški vojni je Anglija za nekaj časa dejansko postala gospodar črnomorske ožine. Prejela je otok Ciper, njena eskadrilja pa je bila nameščena v Marmarskem morju. Britanske vojaške ladje bi zlahka vplule v Črno morje in ogrozile južne obale Rusije, ki tam še ni imela flote. Kljub nasprotjem so Rusijo in Nemčijo povezovali gospodarski interesi, sorodstvo Romanovih s Hohenzollerni, monarhična solidarnost in strah pred revolucijo. Sankt Peterburg je upal, da bo s podporo Berlina nevtraliziral Dunaj na Balkanu in preprečil britansko okupacijo črnomorske ožine.17
Tudi ko je propadlo neposredno »zavezništvo treh cesarjev«, si je Bismarck zelo prizadeval zagotoviti dvostranske odnose Nemčije z Avstrijo in Rusijo. Bismarck meni, da so vojne med temi tremi silami v nasprotju z vsako logiko in njihovimi lastnimi interesi. Še več, z ohranjanjem dobrih odnosov z Avstrijo in Rusijo je Nemčija sposobna premagati nevarnost izolacije na celini, pa tudi enako grozljivo nevarnost »koalicije Kaunitz« med Avstrijo, Francijo in Rusijo. In dejstvo, da je bil leta 1879 Bismarck nagnjen k sklenitvi ločene pogodbe z Avstrijo, usmerjene proti Rusiji, po Bismarcku ne pomeni opustitve strategije »žice Rusiji«. Nasprotno, zavezništvu z Rusijo (in ne z Avstrijo, progresivnemu nazadovanju, nedoslednosti notranjepolitičnega sistema in naraščajočim družbenim nasprotjem, ki se jih je Bismarck dobro zavedal) posveča glavno pozornost v okviru svojega zunanjepolitična doktrina, in če je bil protiruski sporazum podpisan, potem ga je, kot poudarja Bismarck, določala predvsem agresivno panslovanska zunanja politika Rusije, ki ni ustrezala pristnim ruskim interesom in je bila izrazito začasne in ne trajne narave. Bismarck večkrat poudarja, da »med Rusijo in Prusijo-Nemčijo ni tako močnih nasprotij, da bi lahko povzročila razdor in vojno«.
Toda po rusko-turški vojni 1877-1878 so se odnosi med Rusijo in Nemčijo poslabšali. Berlin je podprl Dunaj v evropskih komisijah za vzpostavitev novih meja za balkanske države, v zvezi s svetovno agrarno krizo pa je začel voditi protekcionistično politiko. Vključevala je zlasti skoraj popolno prepoved uvoza živine in uvedbo visokih dajatev na kruh iz Rusije. Proti vrnitvi ruske konjenice v baltske province po vojni s Turčijo je protestirala tudi Nemčija. »Carinski vojni« je bila dodana »časopisna vojna«. Skozi vse leto 1879 so slovanofili Nemčijo obtoževali »črne nehvaležnosti« za dobrohotno nevtralnost Rusije med francosko-nemško vojno, Berlin pa je opozarjal na svojo vlogo pri delni ohranitvi sanstefanske pogodbe.19
V Sankt Peterburgu se je okrepilo razpoloženje za zbliževanje s Francijo, vendar v poznih 1870-ih in zgodnjih 1880-ih ni bilo pogojev za izvedbo tega tečaja. Rusija, ki je bila v srednji Aziji na robu vojne z Anglijo, je bila zainteresirana za varnost svojih zahodnih meja, Francija, ki je vodila aktivno kolonialno politiko v Afriki in jugovzhodni Aziji, pa ni želela zapletov z Londonom in Berlin

2.2.Cilji trojnega pakta.

Združevanje, da bi zaščitili zaveznike, v vsakem primeru. Zaščita pred nasprotno antanto. Rezultati so žalostni: Italija je zapustila unijo in prešla na stran Antante. Končno je trojno zavezništvo propadlo in štirje veliki imperiji Evrazije so propadli. Leta 1919 so bili Nemci prisiljeni podpisati Versajsko pogodbo, ki so jo sestavile države zmagovalke na pariški mirovni konferenci.
Podpisane so bile sramotne mirovne pogodbe in odškodnine.

Nemčija (Versajska pogodba (1919))
Avstrija (pogodba iz Saint-Germaina (1919))
Bolgarija (Neuillyjska pogodba (1919))
Madžarska (Trianonska pogodba (1920))
Turčija (pogodba iz Sèvresa (1920)).
Posledice prve svetovne vojne so februarska in oktobrska revolucija v Rusiji ter novembrska revolucija v Nemčiji, likvidacija treh imperijev: Ruskega, Osmanskega in Avstro-Ogrskega, slednja dva pa sta bila razdeljena. Nemčija, ki ni več monarhija, se teritorialno zmanjša in gospodarsko oslabi. V Rusiji se je začela državljanska vojna; od 6. do 16. julija 1918 so levi socialistični revolucionarji (podporniki nadaljnjega sodelovanja Rusije v vojni) organizirali umor nemškega veleposlanika grofa Wilhelma von Mirbacha v Moskvi, da bi prekinili Brestsko pogodbo. -Litovsk med Sovjetsko Rusijo in cesarsko Nemčijo. ZDA so postale velika sila. Težki pogoji versajske pogodbe za Nemčijo (plačilo odškodnin itd.) in nacionalno ponižanje, ki ga je utrpela, so spodbudili revanšistična čustva, ki so postala eden od predpogojev za prihod nacistov na oblast in sprožitev druge svetovne vojne.

Obnašanje nemškega kanclerja v dneh vzhodne krize je jasno pokazalo, da bo Nemčija v primeru avstro-ruske vojne podprla Avstro-Ogrsko. Posledica stališča, ki ga je zavzel Bismarck v dneh vzhodne krize, je bilo poslabšanje rusko-nemških odnosov. Po Berlinski kongres Slovanofilski tisk je sprožil hrupno kampanjo. Slovanofilski publicisti na čelu z I. Aksakovom so rusko diplomacijo obtoževali, da naj bi zaradi strahopetnosti izgubila vse, kar je pridobila z rusko krvjo. Slavjanofilski tisk je še bolj vneto nastopil proti Bismarcku. Bila je ogorčena, ker je izdal Rusijo in pozabil, kakšen položaj je zasedla med francosko-prusko vojno 1870-1871. Ta motiv so prevzeli tudi vladni krogi. Carska vlada, ki se je poskušala opravičiti pred plemiško-buržoaznim javnim mnenjem, ni posegla v razkritje dvoumne politike nemškega kanclerja.

Bismarck ni ostal dolžan. S svoje strani je v tisku dal v širok obtok različico ruske "nehvaležnosti". Ta motiv se je vztrajno razvijal v diplomatski korespondenci nemškega kanclerja.

Bismarck je trdil, da je na Berlinskem kongresu za Rusijo naredil več kot vsi njeni diplomati skupaj.

Opozoriti je treba, da niti Gorčakov niti Aleksander II kljub prisotnosti nekaj zamere po kongresu sprva nista zavzela sovražnega stališča do Bismarcka. proti, Ruski diplomati so iskali podporo pri nemških delegatih v komisije, ki jih je ustanovil kongres in so zadolžene za pojasnitev novih meja na Balkanu.

Prvi sovražni korak je naredil Bismarck sam. Oktobra 1878 je kancler dal nemškim delegatom v teh komisijah navodila, naj zavzamejo protirusko stališče.Po vseh diplomatskih neuspehih in v ozračju skrajne politične napetosti v Rusiji je bila carska vlada izjemno občutljiva na ta obrat v nemščini. politika. Drug vir ohlajanja rusko-nemških odnosov so bila gospodarska nasprotja.

Nemčija je bila eden najpomembnejših trgov za ruske surovine. Leta 1879 je absorbirala 30% ruskega izvoza, kar je takoj za Anglijo. Medtem pa je svetovna agrarna kriza, ki se je začela v 70. letih prejšnjega stoletja, izjemno zaostrila boj za trge za hrano in surovine. Pruski junkers je vztrajno zahteval zaščito nemškega trga pred tujo konkurenco. Da bi ugajal junkerjem, je Bismarck januarja 1879 pod krinko karantenskih ukrepov vzpostavil skoraj popolno prepoved uvoza ruskega goveda. Zunanji razlog za to je bila kuga, ki so jo odkrili v provinci Astrakhan. Ta dogodek je močno udaril po žepih ruskih posestnikov in še okrepil protinemško kampanjo v ruskem tisku. Nemški veleposlanik v Sankt Peterburgu, general Schweinitz, je v svojem dnevniku zapisal, da so »ukrepi proti Vetljanski kugi vzbudili (v Rusiji) več sovraštva kot karkoli drugega«.

Po izvedbi karantenskih ukrepov, natanko 31. januarja 1879, ni več opozicijski slovanofilski tisk, ampak peterburški časopis Golos, povezan z Gorčakovim, začel kampanjo proti Bismarcku. Nemška kanclerka se ni ustrašila boja. Tako se je začela senzacionalna »časopisna vojna« med kanclerjema po vsej Evropi.

Omejitev uvoza živine v istem letu 1879 v Nemčiji je sledila uvedba dajatev na žito. Dajatve na žito so prizadele rusko kmetijstvo še bolj boleče kot "veterinarski" ukrepi. Grozili so, da bodo popolnoma spodkopali ruski denarni sistem. Odnosi med Rusijo in Nemčijo so se močno poslabšali.

Avstrijsko-nemška zveza (7. oktober 1879). Bismarck ni obžaloval, da so se rusko-nemški odnosi poslabšali. To je bilo celo v prid njegovim ciljem, saj mu je omogočilo, da je utrdil tisto, kar je dolgo načrtoval sodelovanje z Avstrijo. Bismarcku pa je veliko težavo povzročal le trmast odpor ostarelega cesarja Viljema, ki ni želel skleniti zavezništva proti ruskemu carju. Da bi premagal to oviro, je Bismarck na vse možne načine poskušal prepričati cesarja o sovražnosti Rusije. Mimogrede, Bismarck je v opombah, predstavljenih monarhu, prvič razvil različico, da je Rusija po Berlinskem kongresu zavzela grozeče stališče do Nemčije.Bismarck je uporabil osebno pismo, ki ga je Aleksander II pisal Wilhelmu 15. avgusta. V tem sporočilu se je car pritožil nad vedenjem Nemčije v zadevah, povezanih z izvajanjem Berlinske pogodbe. Car je Bismarcka obtožil neprijaznih dejanj iz sovraštva do Gorčakova. Pismo se je končalo z opozorilom, da so lahko "posledice tega katastrofalne za obe državi." Za Bismarcka je bilo to pismo božji dar. Cesar je bil zaradi kraljeve pritožbe užaljen. A vseeno tudi ta žalitev Wilhelma ni prisilila, da bi spremenil svoj odnos do avstrijsko-nemškega zavezništva. Cesar se je odločil, da se bo poskušal pojasniti kralju. Da bi to naredil, je k njemu poslal svojega adjutanta, feldmaršala Manteuffela. Aleksander II je uspel popolnoma pomiriti odposlanca nemškega cesarja. Car je izrazil željo, da bi osebno govoril z Viljemom; se je kljub Bismarckovemu odporu strinjal s tem srečanjem. Srečanje je potekalo 3. in 4. septembra v Aleksandrovu, na ruskem ozemlju, blizu meje. Po tem se je Wilhelm popolnoma vrnil v Berlin pobotal z nečakom. O zavezništvu z Avstrijo ni hotel več slišati.

Bismarck, ki ga monarhovo nestrinjanje ni zmotilo, je nadaljeval pogajanja z Andrássyjem. 21. septembra je kancler prispel na Dunaj. Tam se je z avstro-ogrskim ministrom dogovoril o besedilu unijske pogodbe. Sprva je Bismarck od Avstro-Ogrske zahteval sporazum, ki ne bi bil uperjen le proti Rusiji, ampak tudi proti Franciji. Vendar je Andrássy to odločno zavrnil. Bismarck je priznal. Avstrijsko-nemška zavezniška pogodba je bila sprejeta v Andrássyjevi formulaciji. V prvem členu pogodbe je bilo zapisano: »V primeru, da bi eno od obeh cesarstev, v nasprotju z upi in iskrenimi željami obeh visokih pogodbenih strank, napadla Rusija, sta obe visoki pogodbeni stranki dolžni priskočiti vsaki na pomoč. drugi z vsemi oboroženimi silami svojih imperijev in v skladu s tem ne sklepajo miru, razen skupaj in po medsebojnem dogovoru.« V primeru napada ne Rusije, ampak katere druge sile, sta si obe strani obljubili le dobrohotno nevtralnost, razen če se bo agresorju pridružila tudi Rusija. V slednjem primeru je takoj stopil v veljavo 1. člen in vsaka od pogodbenih sil je bila dolžna stopiti v vojno na strani svojega zaveznika. Pogodba naj bi ostala tajna; Eden od motivov za to je bil, da se je Andrássy bal resne opozicije v avstrijskem parlamentu.

Pogodba, posebej usmerjena proti Rusiji, je bila za Wilhelma očitno nesprejemljiva. Da bi zlomil cesarjev odpor, je Bismarck po vrnitvi z Dunaja 26. septembra sklical pruski ministrski svet in od svojih kolegov prejel soglasje za kolektivni odstop, če zavezništvo z Avstrijo ne bo sklenjeno. Naposled je cesar popustil: 7. oktobra sta pogodbo na Dunaju podpisala grof Andrassy in nemški veleposlanik princ Reis.

Po podpisu pogodbe je Bismarck sestavil pismo cesarja carju; menil je, da je treba nekako razložiti svoje potovanje na Dunaj Aleksandru II. Pismo je bilo primer diplomatske prevare, katere namen je bil prikriti pravi namen in vsebino avstrijsko-nemškega zavezništva. Car je bil obveščen, da je Bismarckovo srečanje z Andrássyjem povzročila želja slednjega, da pojasni razloge za svoj skorajšnji odstop. Obenem naj bi bil sklenjen sporazum o medsebojni solidarnosti Nemčije in Avstrije pri ohranjanju miru; vsebina tega namišljenega sporazuma, ki je bil sestavljen iz splošnih stvari, je bila sporočena Aleksandru v posebnem memorandumu. Za nameček je bila ruska vlada povabljena, da se »pridruži« tej mitični pogodbi. Stari cesar je besedilo, ki mu je bilo predlagano, prepisal in ga poslal kralju ter listino zapečatil s svojim podpisom.

avstrijsko-nemška zavezniška pogodba je bila oblikovana kot obrambna. Pravzaprav se je izkazalo, da je vir neštetih zapletov. Stalin ga je natančno ocenil. »Nemčija in Avstrija sta sklenili sporazum, popolnoma miren in popolnoma pacifističen sporazum,« je poudaril, »ki je kasneje služil kot eden od temeljev bodoče imperialistične vojne.«

S sklenitvijo avstrijsko-nemškega zavezništva se je začelo oblikovanje tistih vojaških koalicij, ki so se kasneje spopadle v prvi svetovni vojni. Pobuda pri tem je pripadala Nemcem.

Nemčija je ta Bismarckov manever drago plačala, čeprav obračun ni prišel tako kmalu, šele v zgodnjih 90. letih. Pogodba proti Rusiji je na koncu povzročila neuspeh celotne Bismarckove politike, katere glavni cilj je bila izolacija Francije. »Posledica tega sporazuma o miru v Evropi, pravzaprav pa o vojni v Evropi, je bil drug sporazum, sporazum med Rusijo in Francijo v letih 1891–1893,« je opozoril Stalin.

Obnova zavezništva treh cesarjev. Ko je sklenil zavezništvo z Avstro-Ogrsko, si Bismarck ni zatiskal oči pred nevarnostmi, ki so prežile v njem, vendar je bil prepričan, da bo to sovražno do Rusije dejanje nekaznovano rešil. Zaradi finančne izčrpanosti in alarmantnih notranjih razmer države, carska vlada ni mogla niti pomisliti na nadaljevanje ofenzivne politike v naslednjih letih. Potrebo po predahu je povzročilo tudi dejstvo, da se je nadaljevalo preoblikovanje ruske vojske, ki ga je zasnoval vojni minister D. A. Miljutin. Nova vojna bi preprečila, da bi se ta zadeva dokončala. Berlinski kongres je medtem razkril skrajnost napetost v rusko-angleških odnosih. Carska vlada se je bala, da bi bil v primeru novega konflikta z Anglijo možen nastop angleške flote v ožinah in Črnem morju. Na berlinskem kongresu je postalo jasno, da Anglija nikakor ni namerava spoštovati načelo zaprtja ožin za vojaška plovila. Če bi Anglija postala gospodar ožine, bi bila tisoč milj dolga obala Črnega morja odprta za topove angleške flote in celotno zunanja trgovina južne Rusije - odvisna od volje Anglije.

Ob takšni nevarnosti je morala Rusija najprej pridobiti lastno floto v Črnem morju. Toda, prvič, flote ni bilo mogoče zgraditi v enem dnevu; drugič, njena gradnja je zahtevala veliko denarja, ki ga carska oblast ni imela. Vojno mornarico je lahko začela graditi šele leta 1881, tri leta po koncu rusko-turške vojne. Prve bojne ladje na Črnem morju so bile splovljene šele v letih 1885-1886.

Rusija se je pripravljala na morebiten boj proti Angliji in je bila izjemno zainteresirana za izhod iz države politične izolacije, v kateri se je znašla na berlinskem kongresu. Hkrati je ruska diplomacija skušala od Anglije odtujiti svoje verjetne zaveznice, predvsem pa angleško zaveznico na Berlinskem kongresu - Avstro-Ogrsko. Nadalje je bilo mišljeno, da bi sama Anglija začutila, da ji lahko Rusija povzroči težave na tako občutljivem mestu, kot so severozahodni pristopi k mejam Indije. V istem načrtu je bilo predvideno poskus odtrganja Turčije od Anglije. Končno je bilo v odsotnosti flote pomembno vsaj napredovati Ruske kopenske sile so bližje ožinam. Prvo izmed teh nalog je ruska diplomacija upala rešiti z obnovitvijo sporazuma treh cesarjev; drugi - napredovanje Rusov v Srednji Aziji; odločitev tretjega je deloma predvidel isti sporazum treh cesarjev. Najpomembneje pa je, da je nepričakovano pomagalo Angleško zavzetje Egipta: Turčijo je odrinil od Anglije in uničil angleško-turško zavezništvo. Ruska vlada je upala, da bo četrto nalogo izpolnila do utrjevanje ruskega vpliva v Bolgariji in organiziranje bolgarske vojske pod vodstvom ruskih častnikov. Z obvladovanjem bolgarskega mostišča bi lahko Rusija napadla ožine. To so bili cilji, ki so jih razmere konec leta 1878 postavile pred voditelje ruske diplomacije.

Izvajanje teh diplomatskih nalog je sovpadlo s spremembami v vodstvu ruske zunanje politike. Knez Gorčakov se je od konca poletja 1879 skoraj popolnoma umaknil iz poslovanja zaradi slabega zdravja; leta 1879 je dopolnil 81 let. Formalno je ostal minister do leta 1882, od leta 1879 pa je bilo vodenje ministrstva zaupano N.K. Girsu. Giers ni bil neumen uradnik, nikakor pa ne izjemen. Plahost in neodločnost sta bili morda njegovi glavni značilnosti. Predvsem pa se je bal odgovornosti. Poleg tega ni imel ne zvez ne bogastva, kar je bilo v tistih časih zelo pomembno. Giers je zelo cenil svoj uradni položaj in svojo plačo. Bil je prestrašen pred novim carjem Aleksandrom III. Ko je šel Giers s poročilom h kralju, je njegov najbližji pomočnik Lamzdorf odšel v cerkev molit za uspešen izid poročila. Poleg tega je bil Gears nemški. Neutrudno je skrbel, da ne bi prizadel nemških interesov in da bi ugajal Bismarcku. Samo zato je ta sivi mož včasih prevzel pobudo. Včasih je dobesedno deloval kot nemški agent.

V letih 1878-1881, torej v zadnjih letih vladavine Aleksandra II., je preko vodje Girsa na vodstvo ruske diplomacije vplivala neprimerljivo večja osebnost, vojni minister D. A. Miljutin. Milyutin je sodeloval v številnih akcijah, vendar je bil po naravi bolj profesor vojaške umetnosti in prvovrstni vojaški organizator kot poveljnik in vojaški general. Res je, Milyutin ni imel diplomatskih izkušenj; vendar je bil za razliko od Gearsa močna osebnost. Medtem ko je užival vpliv, torej dokler je bil Aleksander II živ, bi Miljutina lahko imeli za dejanskega voditelja ruske zunanje politike. Glavno nalogo te politike je videl v tem, da državi zagotovi predah za dokončanje reorganizacije ruske vojske.

Da bi obnovil normalne odnose in pogodbene vezi z Nemčijo, je bil Saburov poslan v Berlin. Kmalu je bil tam imenovan za veleposlanika. Tudi 1. septembra 1879, po Manteuffelovem potovanju k carju, je Bismarck verjel, da so pogajanja z Rusijo o zavezništvu nemogoča: zapletla bi zbliževanje Nemčije z Avstrijo. Toda po končani zadevi z Avstrijo je Saburov kanclerja našel v povsem drugačnem razpoloženju. Res je, Bismarck je začel s pritožbami o "nehvaležnosti" in sovražnosti Rusije. Po njegovih besedah so do njega prišle informacije, da Rusija predlaga zavezništvo med Francijo in Italijo. Kancler je jasno povedal, da je sam že dosegel dogovor z Avstrijo. Vendar je po vsem tem izjavil, da je pripravljen začeti obnavljati zavezništvo treh cesarjev. Udeležbo Avstrije je postavil kot nepogrešljiv pogoj za sporazum z Rusijo. Saburov si je sprva predstavljal, da se bo z Nemčijo mogoče sporazumeti ne le brez Avstrije, ampak tudi proti njej. Vendar so se ruski diplomati kmalu prepričali o nemožnosti takšnega obrata dogodkov.

Veliko več težav so Bismarcku povzročili Avstrijci. V upanju na sodelovanje Anglije avstrijski politiki dolgo niso hoteli skleniti posla z Rusijo. Vendar se je aprila 1880 zgodil dogodek, zaradi katerega je Avstrija postala bolj ustrežljiva. Beaconsfieldov kabinet je padel; Zamenjal ga je Gladstone. Celotno volilno kampanjo je Gladstone izvedel pod sloganom boja proti zunanji politiki Beaconsfielda. Gladstone je razglasil običajne liberalne slogane: »koncert Evrope«, zavračanje kakršnih koli ločenih akcij, svobodo in enakost narodov, varčevanje pri vojaških izdatkih in izogibanje kakršnim koli zavezniškim pogodbam, ki bi lahko zavezovale zunanjo politiko Anglije. V bistvu je Gladstonova politika ostala politika kolonialne ekspanzije; Pod njim je potekala okupacija Egipta s strani britanskih čet. Toda v vsej tej liberalni frazeologiji je bilo še nekaj prave vsebine. Obnova »koncerta Evrope«, ki ga je Beaconsfield uničil ob zavrnitvi berlinskega memoranduma, in parola o svobodi in enakopravnosti narodov, prevedena v preprost jezik, je pomenila zavrnitev anglo-turškega zavezništva, kot tudi de facto protektorat nad Turčijo, torej iz temeljev zunanje politike Beaconsfielda, zavoljo poskusa dogovora z Rusijo. Ob neposredni spodbudi Beaconsfielda je sultan okleval pri izvajanju številnih sklepov berlinskega kongresa, ki so mu bili neprijetni. Te so vključevale popravek črnogorske in grške meje, Gladstone pa je to politično smer močno obrnil. Jeseni 1880 in v začetku 1881 sta Rusija in Anglija ob pasivni podpori Francije in Italije z grožnjo sile prisilili sultana, da je Grčiji prepustil Tesalijo in ugodil zahtevam Črne gore.

Avstrija zdaj očitno ni mogla računati na podporo Anglije. Poleg tega je pred njo rasla grožnja anglo-ruskega sporazuma. Avstrijci nekaj časa temu niso hoteli verjeti, zato so pogajanja z Rusijo trajala še kakšno leto. Končno so Avstrijci spoznali, da od Gladstona nimajo kaj pričakovati. Potem je bilo njihovega obotavljanja konec. 18. junija 1881 je bila podpisana avstrijsko-rusko-nemška pogodba. Po vzoru pogodbe iz leta 1873 se je v zgodovino zapisala tudi z glasnim naslovom »zveza treh cesarjev«. Za razliko od pogodbe iz leta 1873, ki je bila posvetovalni pakt, je bila pogodba iz leta 1881 predvsem sporazum o nevtralnosti.

Pogodbenici sta se medsebojno zavezali, da bosta ohranili nevtralnost, če bi se katera od njiju znašla v vojni s četrto veliko silo. To je pomenilo, da se je Rusija Nemčiji zavezala, da se ne bo vmešavala v francosko-nemško vojno. Očitno so na to vplivali Giers in drugi germanisti iz carskega kroga. Nemčija in Avstrija sta v zameno Rusiji enako zagotovili v primeru anglo-ruske vojne. Jamstvo nevtralnosti je veljalo tudi za primer vojne s Turčijo, vendar pod nujnim pogojem, da so bili cilji in pričakovani rezultati te vojne vnaprej dogovorjeni. Določeno je bilo, da nobena od pogodbenic pogodbe ne bo poskušala spremeniti obstoječega ozemeljskega položaja na Balkanu brez predhodnega dogovora z drugima dvema partnericama. Poleg tega sta Nemčija in Avstrija Rusiji obljubili, da bosta zagotovili diplomatsko podporo proti Turčiji, če bo odstopala od načela zaprtja ožin za vojaška plovila vseh držav. Ta točka je bila še posebej pomembna za rusko vlado. Posvaril je pred možnostjo anglo-turškega sporazuma in odpravil nevarnost pojava angleške flote v Črnem morju. Tako si je Nemčija s pogodbo 18. junija 1881 zagotovila rusko nevtralnost v primeru vojne s Francijo; Rusija si je med vojno z Anglijo in Turčijo zagotovila nevtralnost Nemčije in Avstrije.

S pogodbo z dne 18. junija 1881 se je Bismarck zavaroval pred francosko-ruskim zavezništvom v zameno za svoja jamstva Rusiji v primeru anglo-ruske vojne. Šibka točka celotne te diplomatske kombinacije je bila v tem, da se je soglasje treh cesarjev lahko ohranilo le toliko časa, dokler se spet ne prebudijo avstrijsko-ruska nasprotja, ki so se po koncu vzhodne krize 1875-1878 omilila. Povedano drugače, soglasje treh cesarjev je bilo močno le toliko, kolikor so razmere na Bližnjem vzhodu ostale bolj ali manj mirne.

Druga pogodba 1881 in 1884. 6. (18.) junija 1881 je bila v Berlinu podpisana nova pogodba treh cesarjev. Berlinska pogodba je podpisala sporazum o medsebojnem jamstvu med Rusijo, Nemčijo in Avstro-Ogrsko. Sporazum je bil sklenjen za 3 leta in podaljšan 15. (27.) marca 1884 še za 3 leta.

Pomen pogodbe je spodkopalo zaostrovanje avstrijsko-ruskih odnosov v letih 1885-1886 zaradi vprašanja zunanjepolitične usmeritve Bolgarije in srbsko-bolgarske vojne. "Zveza treh cesarjev" je dokončno propadla, po kateri je bila leta 1887 sklenjena rusko-nemška pogodba o pozavarovanju.

Razpad zavezništva treh cesarjev.Že od samega začetka bolgarske krize si je britanska vlada prizadevala potegnil Avstrijo in Nemčijo v spopad zaradi Rusije. Bismarck pa si ni nič manj pridno prizadeval provocirati anglo-ruski spopad, in hkrati ostati ob strani.

Kmalu po tem, ko je Salisbury leta 1885 zamenjal Gladstona na oblasti, je poslal svojega tajnika F. Kerryja k Bismarcku na posebno misijo. Njen cilj je bil spodbuditi Nemčijo v boj proti Rusiji. Vendar to sploh ni bilo del Bismarckovih izračunov, ki si je s svoje strani vedno prizadeval zapletati anglo-ruske odnose. Bismarck je britanski vladi odgovoril, da "Anglija v nobenem primeru ne more računati na zavezništvo z Nemčijo proti Rusiji." Kot je Bismarck večkrat izrazil, ni želel, da bi Nemci nosili kostanj iz ruskega ognja za Anglijo. Menil je, da bolj kot bo Nemčija pasivna pri vzhodnem vprašanju, večja bo možnost, da se bodo Angleži sami odločili nastopiti proti Rusiji, ob rami z Avstro-Ogrsko. Tako bi bil očiten anglo-ruski konflikt, ki si ga je želel nemški kancler. Kancler je vztrajno prepričeval Avstrijce, naj se ne prepirajo z Rusijo, dokler ne bodo imeli popolnega zaupanja, da se tudi Anglija ne bo ustrašila boja. Obenem je Bismarck neutrudno vztrajal, da Avstro-Ogrska ne sme računati na nemško podporo v vojni za Bolgarijo: navsezadnje pogodba iz leta 1879 velja le v primeru neposrednega ruskega napada na avstro-ogrsko ozemlje. »Če Anglija ne bo vodila,« je drugič zapisal Bismarck, »bo Avstrija neumno računati nanjo. Če se Randolph Churchill boji stopiti skupaj z Avstrijo in Turčijo, zakaj bi potem Avstrija sama grabila mačka za rep? Da bi ga potem zapustila Anglija? Naslednji Bismarckov zapis jasno opredeljuje bistvo politike nemškega kanclerja: »Prizadevati si moramo, da imamo proste roke, da ne bomo takoj vpleteni v konflikt, če pride do razhoda z Rusijo glede vzhodnih vprašanj. , saj jih bomo potrebovali proti Franciji z vsemi našimi silami. Če ostanemo nevtralni v vojni Avstrije in njenih zaveznikov proti Rusiji, potem se lahko izognemo vojni s Francijo, saj slednja ne more začeti vojne, dokler nismo vpleteni v boj z Rusijo ... Če se držimo začrtane linije tukaj, nadaljuje Bismarck, "potem je zelo verjetno, da lahko obe vojni, ki ogrožata Evropo, potekata ločeno ena od druge." Tako Bismarck jasno pove svoje cilje: izogniti se vojni na dveh frontah in zagotoviti pogoje za lokalizacijo prihodnjih vojn.

Od jeseni 1886 je as poslabšanje avstrijsko-ruskih odnosov, začne Bismarck energično delovati za vzpostavitev anglo-avstrijskega sodelovanja. Anglijo skuša zavezati s čim trdnejšimi obveznostmi do Avstrije, pa tudi Italije v primeru skupnih akcij proti Rusiji in deloma proti Franciji.

Morda se zdi, da je Bismarck v svoji politiki zasukal proti odprtemu protiruskemu tečaju. Vendar bi bilo to poenostavljeno in nerazumevanje njegove politike. Bismarckova diplomacija je bila zelo zapletena: kancler je hkrati manevriral v različnih smereh.

Še sredi oktobra 1886 je Bismarck Šuvalova vztrajno svaril pred okupacijo Bolgarije. Toda 21. novembra 1886 je v Berlin prišel carjev brat, veliki knez Vladimir Aleksandrovič. Med tem obiskom je sin kanclerja, ki je v tem času postal državni sekretar ministrstva za zunanje zadeve, v dolgem pogovoru z velikim knezom ovrgel vse, kar sta on in njegov oče nedavno povedala Šuvalovu, in svaril pred pošiljanje ruskih vojakov v Bolgarijo.

Zakaj se je kancler vrnil na spomladanski položaj? Dejstvo je, da je oktobra Bismarck izvedel za izboljšanje francosko-ruskih odnosov. In 5. novembra 1886 je francoski premier Freycinet povedal nemškemu veleposlaniku, da je Rusija Franciji ponudila zavezništvo proti Nemčiji. Pravzaprav o zavezništvu ni govorila ruska vlada, ampak agenti Katkova, ki so prišli v Pariz. Toda Bismarck je Freycinetovo sporočilo vzel za realno vrednost. To ni presenetljivo, glede na to, da je v Rusiji obstajal močan tok, ki je bil naklonjen francosko-ruskemu zbliževanju.

V takšni situaciji se je Bismarck lotil enega najtežjih manevrov, kar jih pozna zgodovina diplomacije. Po eni strani ne skopari z napredovanjem Rusije in jo potiska k vojaškemu posredovanju v Bolgariji. Po drugi strani pa zadržuje Avstrijo v njenem nasprotovanju Rusiji. Istočasno si kancler prizadeva za zaostritev angleške politike in skuša povzročiti anglo-ruski konflikt, v tem primeru pa je pripravljen Avstro-Ogrsko izpustiti iz verige, na kateri jo je trdno sklenil obdržati, dokler Anglija ne izstopi. Za Nemčijo pa je Bismarck tudi v tem primeru nameraval pustiti proste roke in vzdrževati »prijateljske« odnose z Rusijo.

S tem ni bila izčrpana kompleksna igra, ki jo je igral Bismarck. Hkrati z manevri na področju anglo-avstrijsko-ruskih odnosov je nemški kancler časopisno kampanjo proti Franciji pripeljal do skrajne stopnje razburjenja.

Ta akcija je bila za Bismarcka velikega pomena z notranjepolitičnega vidika. Izjemen zakon, ki ga je kanclerka izvedla proti socialistom, ni dal pričakovanih rezultatov. Volitve 1881 in 1884 se je za Bismarcka izkazalo za izjemno neuspešno. Sredinska stranka se je obnašala preveč neodvisno. Poleg tega je cesar propadal in bližala se je menjava monarha. Nazadnje je prišlo do prenove zakona o odobritvi vojaškega proračuna za sedemletno obdobje (septenat) in znatne okrepitve vojske. Kancler je bil zainteresiran povzročiti eksplozijo šovinizma v državi. To tehniko je uspešno uporabil več kot enkrat. Zato je njegov tisk pobral in pretirano napihnil vsa dejstva revanšistične propagande. In francoski nacionalisti so s svojimi norčijami sami pripomogli k temu, da protifrancoska kampanja nemške kanclerke ni ostala brez hrane.

Vojaški alarm januarja 1887 Ko je od konca oktobra začel pridno dvoriti Rusiji, je Bismarck dosegel določen uspeh: prevara je bila uspešna, čeprav ne za dolgo; konec leta 1886 je sam Aleksander III nekaj časa pridobil zaupanje v obrat v nemški politiki. "Zdaj je res jasno," je rekel car, "da je Nemčija enotna z nami glede bolgarskega vprašanja." Carja je še posebej skrbelo eno, v bistvu precej manjše vprašanje: da se Battenberg, ki ga je sovražil, vrne v Bolgarijo. To bi bila osebna žalitev Aleksandra III. Grof Pjotr Šuvalov, ki je nameraval oditi v Berlin po zasebnem poslu, je dobil navodilo, naj se o tem vprašanju pogaja z nemškim kanclerjem; je bilo potrebno, da je cesar Battenbergu kot častniku v nemški službi prepovedal vrnitev na bolgarski prestol.

Pjotr Šuvalov je bil tako kot njegov brat Pavel, ki je leta 1885 prevzel mesto veleposlanika v Berlinu, dolgoletni zagovornik tesnega prijateljstva z Nemčijo. Za Bismarcka je bil persona grata. Ko je Pjotr Šuvalov prispel v Berlin, sta se z bratom najprej pogovarjala s kanclerjevim sinom, grofom Herbertom Bismarckom. Obljubil je, da bo njegov oče pomagal kralju v zadevi Battenberg. Po tem sta brata Shuvalov na lastno pobudo prešla na vprašanje prihodnje usode zavezništva treh cesarjev: pogodba iz leta 1884 se je iztekla v prihajajočem poletju. Pjotr Šuvalov je Herbertu Bismarcku predlagal obnovitev pogodbe brez Avstrije; Odnosi Rusije s to silo so se po dogodkih lanske jeseni že preveč zaostrili. Dvojna rusko-nemška pogodba naj bi bila zgrajena na naslednji podlagi: Rusija jamči Nemčiji svojo nevtralnost v primeru francosko-nemške vojne. "Hkrati," je dejal Šuvalov, "ni pomembno, ali Francija napade Nemčijo, ali začnete vojno proti njej in ji naložite 14 milijard odškodnine ali celo postavite pruskega generala za pariškega guvernerja." Šuvalov predlog je bil v razmerah 80-ih tako drzen, da je sam Bismarck, ko je prebral sinovo poročilo, na rob postavil vprašaj. V zameno je Šuvalov od Nemčije zahteval zavezo, da ne bo preprečila Rusiji, da bi zavzela ožine in obnovila ruski vpliv v Bolgariji."Z velikim veseljem," je kancler zapisal Herbertovo poročilo.

Nekaj dni pozneje sta brata Šuvalov in Bismarck ob steklenici šampanjca sestavila osnutek sporazuma na podlagi, ki je bila pravkar predstavljena. Vendar je bilo dodanih nekaj pomembnejših točk; Oni zavezal Rusijo, »da ne bo storila ničesar proti ozemeljski celovitosti Avstro-Ogrske«, Srbijo pa priznal kot sfero avstrijskega vpliva. .

Bismarck je bil navdušen nad svojimi pogovori s Šuvalovom. Naslednji dan, 11. januarja 1887, naj bi imel kancler velik govor v Reichstagu. Ves politični svet je čakal na ta govor. Bismarck je govoril zelo drzno. V njegovem govoru sta bili dve glavni ideji: prijateljstvo z Rusijo in sovraštvo s Francijo. "Rusko prijateljstvo je za nas pomembnejše kot prijateljstvo Bolgarije in kot prijateljstvo vseh prijateljev Bolgarije v naši državi," je dejala kanclerka. Bismarck je govoril o možnosti vojne s Francijo v smislu, da nihče ne more vedeti, kdaj bo ta vojna prišla: morda čez 10 let ali morda čez 10 dni.

Nemški diplomatski predstavniki v Carigradu in Sofiji so te dni dobili navodila iz Berlina, naj na najbolj energičen način podprejo rusko politiko glede bolgarskega vprašanja. Istočasno je Bismarck povečal diplomatski pritisk na zahodnoevropsko mednarodno fronto. 13. januarja 1887 se je obrnil na belgijsko vlado s prošnjo, ali sprejema ukrepe (in kakšne) za zagotovitev svoje nevtralnosti v primeru domnevno možne francoske invazije na Belgijo. 22. januarja so odpravniku poslov v Parizu naročili, naj nujno posreduje podatke o francoskih vojaških pripravah. Kancler se, kot je navedel v svojem pismu, "sprašuje, ali ne bi morala francoska vlada opozoriti na dejstvo, da njene vojaške priprave vzbujajo dvom o njeni ljubezni do miru."

Prinesel Šuvalov v Sankt Peterburg plod njegove osebne diplomacije ni naletel na odobravanje niti pri takem germanofile, kot je bil Giers. Minister je ugotovil, da se je Šuvalov prodal, ko je Bismarcku obljubil jamstvo za celovitost Avstrije in njeno prevlado v Srbiji. Še bolj nezaupljiv je bil do projekta Šuvalova sam car. 17. januarja je bil Giers ob poročilu carju na svojo grozo prepričan, da je vprašljiva njegova celotna nemško usmerjena politika. Najtesnejši Girsov sodelavec Lamzdorf je na ta dan v svoj dnevnik zapisal: »Očitno so spletke Katkova ali kakšni drugi škodljivi vplivi spet zapeljali našega suverena na napačno pot. Njegovo veličanstvo ne govori le proti trojnemu zavezništvu (z udeležbo Avstro-Ogrske), ampak celo proti zavezništvu z Nemčijo. Domnevno ve, da je ta zveza nepriljubljena in da je v nasprotju z nacionalnimi čustvi vse Rusije; priznava, da se boji, da teh občutkov ne bi upošteval itd.« Po ukazu carja je Girs ukazal Pavlu Šuvalovu, naj se zaenkrat popolnoma vzdrži pogovorov z Bismarckom o sklenitvi rusko-nemške pogodbe.

V prvih dneh februarja je Bismarcku končno postalo povsem jasno, da Šuvalov projekt ni naletel na odobritev carja in da zato ni mogoče računati na rusko podporo. V takšnih razmerah je imel Bismarck samo eno izbiro - opustiti načrt napada na Francijo.

26. januarja se je veleposlanik v St. obveznosti do Nemčije." Gire je odgovoril, da Rusija ni vezana na nobene obveznosti (kar ni bilo povsem točno) in ima zato svobodo delovanja. "In dovolili mi boste, da ga obdržim," je precej ostro dodal, "brez sprejemanja kakršnih koli obveznosti do vas." Ne glede na to, kolikor je presenetljivo, je Flourensa razočaran odgovor ruskega ministra zelo razveselil. Gearsova izjava ga je osvobodila nadaljevanja pogajanj z Rusijo, kar bi nemško kanclerko lahko še bolj razjezilo.

Pozavarovalna pogodba. Ko so se anglo-italijanska pogajanja zaključila, je bilo Bismarcku že jasno, da je projekt Šuvalova propadel. Toda, ko se je v to prepričal, kancler še vedno ni izgubil upanja, da bo dosegel dogovor z Rusijo, da bi zagotovil njeno nevtralnost v primeru vojne s Francijo. Da bi to dosegel, je od sredine februarja začel škodovati Rusiji, kjer je le mogel; na ta način je upal, da bo carja prepričal o prednostih nemškega »prijateljstva«. Bismarck je Rusiji povzročal veliko večjih in manjših težav, vendar ji je hkrati govoril o sporazumu.

Kljub temu Bismarckova prizadevanja niso bila zaman: aprila 1887 se je car končno strinjal z nadaljevanjem pogajanj z Nemčijo o zamenjavi iztekajočega se sporazuma treh cesarjev z dvojnim rusko-nemškim sporazumom. V Berlinu so se začela pogajanja med Pavlom Šuvalovim in Bismarckom. 11. maja 1887 je Šuvalov Bismarcku predal ruski osnutek pogodbe med obema silama. Prvi člen tega osnutka je pisal: »V primeru, da bi se ena od visokih pogodbenic znašla v vojnem stanju s tretjo veliko silo, bo druga ohranila do nje dobrohotno nevtralnost.« Najbolj burne razprave so se odvijale okoli tega članka. Ko je slišal ruski projekt, je Bismarck podal nekaj sorazmerno manjših pripomb, nato pa se je, kot pripoveduje Šuvalov, »kancler obrnil na svojo najljubšo temo: spet je začel govoriti o Carigradu, o ožinah itd., itd. Ponavljal mi je , - je poročal Šuvalov, "da bi bila Nemčija zelo vesela, če bi se tam naselili in, kot je rekel, prejeli ključ naše hiše." Z eno besedo, Bismarck je po svoji navadi trgoval z blagom drugih ljudi. Predlagal je, da Šuvalov pripravi ločen, zelo tajen člen, ki bi vseboval soglasje Nemčije k zasegu ožin s strani carske vlade. "Ta sporazum," je opozorila kanclerka, "je tiste vrste, ki bi morala biti skrita pod dvojnim dnom."

V prepričanju, da je storil vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi rusko vlado zapeljal h koncesijam, je Bismarck prešel na najpomembnejšo stvar. Vzel je aktovko, iz nje vzel nekaj papirja in osuplemu Šuvalovu prebral besedilo avstrijsko-nemško zavezništvo. Hkrati je Bismarck izrazil "obžalovanje", da so ga razmere leta 1879 prisilile k sklenitvi takega sporazuma. Zdaj je že zavezan in mora zaradi tega vztrajati, da se iz bodoče rusko-nemške pogodbe o nevtralnosti izvzame en slučaj, namreč, ko Rusija napade Avstrijo. Šuvalov je začel ugovarjati, vendar ga je pomanjkanje časa prisililo, da je prekinil pogovor.

Čez dva dni sva se spet srečala. Šuvalov je obnovil svoje ugovore; Tudi Bismarck je vztrajal pri svojem. Nato je 17. maja Šuvalov kanclerju predlagal, naj v vrstice doda naslednjo klavzulo o omejitvi nemških obveznosti v primeru vojne med Rusijo in Avstrijo: »in za Rusijo je primer nemškega napada na Francijo izključen. ” Pomen tega dodatka je bil zelo jasen in preprost. Šlo je za naslednje: Nočete dovoliti, da razbijemo Avstrijo, če bo treba. Globa. Vendar ne pozabite, da vam ne dovolimo premagati Francije. Z obljubo naše nevtralnosti v primeru njenega napada na vas bomo le zajezili njene lastne agresivne načrte, tako kot vi obljubljate, da boste to storili v odnosu do vaše zaveznice Avstrije. Bismarck je bil zelo nezadovoljen, Šuvalov pa se je izkazal za trdnega kot sam. Preizkušenih je bilo veliko različnih izdaj. Nazadnje so se dogovorili o naslednjem besedilu 1. člena pogodbe: »V primeru, da se ena od visokih pogodbenic znajde v vojnem stanju s tretjo veliko silo, bo druga stranka ohranila dobrohotno nevtralnost do prve in si bo prizadeval lokalizirati konflikt. Ta obveznost ne velja za vojno proti Avstriji ali Franciji, če bi taka vojna nastala kot posledica napada ene od visokih pogodbenic na eno od teh sil.

To je rekel člen 1. Člen 2 je obravnaval balkansko vprašanje:

»Nemčija priznava zgodovinsko pridobljene pravice Rusije na Balkanskem polotoku, zlasti pa legitimnost njenega prevladujočega in odločilnega vpliva v Bolgariji in Vzhodni Rumeliji. Obe sodišči se zavezujeta, da ne bosta dovolili nobenih sprememb teritorialnega statusa quo omenjenega polotoka brez predhodnega medsebojnega dogovora.”

3. člen je povzemal člen pogodbe iz leta 1881 o zaprtju ožin.

Sporazumu je bil priložen poseben protokol. V njem se je Nemčija zavezala, da bo Rusiji zagotovila diplomatsko pomoč, če bo ruski cesar ugotovil, da je treba »prevzeti nase zaščito vhoda v Črno morje«, da bi »ohranil ključ svojega imperija«. Nemčija je tudi obljubila, da ne bo nikoli dala soglasja k ponovni vrnitvi princa Battenberga na bolgarski prestol. Sporazum sta skupaj s protokolom podpisala Šuvalov in Bismarck 18. junija 1887. Imenovali so ga pozavarovalni sporazum: potem ko se je z zavezništvom z Avstro-Ogrsko in Italijo zavaroval pred Rusijo in Francijo, je bil Bismarck zdaj tako rekoč , pozavarovan s sporazumom z Rusijo.

Obljubljajoč Rusiji, po novi rusko-nemški pogodbi, svojo nevtralnost v primeru napada Avstrije, je Bismarck po drugi strani že leta 1879 zagotovil vojaško pomoč Avstriji v primeru napada Rusije. Opozoriti je treba, da nobena od teh pogodb ni vsebovala definicije, kaj naj se šteje za "napad". Bismarck je odločitev o tem, kdo bo koga napadel, prepustil zase in se ponudil, da se bo zanesel na svojo »zvestobo«. Jasno je, da si je s tem ustvaril orožje za pritisk tako na Rusijo kot na Avstrijo.

Kompleksnost položaja je še poslabšalo dejstvo, da je od leta 1883 obstajala avstrijsko-romunska zveza, po kateri naj bi Avstrija zagotovila vojaško pomoč Romuniji v primeru napada Rusije nanjo. Nemčija je pristopila k tej pogodbi takoj po njenem podpisu. Tako je bila dolžna napovedati vojno Rusiji v primeru vojne med Rusijo in Romunijo. Medtem se je Nemčija v skladu z novo rusko-nemško pogodbo zavezala Rusiji, da bo v tem primeru ohranila nevtralnost. Situacija je bila taka, da bi lahko zmotila še tako izkušenega diplomata. Toda Bismarcka to ni motilo. Hitro se je rešil iz situacije in mimogrede pripomnil, da Nemčija vseeno ne bi imela velikega števila vojakov za Romunijo. Leta 1888 je Bismarck obnovil sporazum z Romunijo, pri čemer mu ni bilo prav nič nerodno, da je že imel konflikten sporazum z Rusijo.

Bismarcka je veliko bolj skrbela neustreznost ruskih zavez v primeru vojne s Francijo. S tega vidika dogovor z Rusijo nemške kanclerke ni zadovoljil. Kmalu po podpisu sporazuma se je odločil sprožiti vse vzvode za pritisk na Rusijo.

Bismarck se je najprej izognil pomoči Rusije, ko je želela preprečiti izvolitev nesprejemljivega avstrijskega varovanca, princa Ferdinanda Koburškega, na bolgarski prestol. Nato je bil s pomočjo Bismarcka 12. decembra 1887 sklenjen nov anglo-avstrijsko-italijanski sporazum: ta je razjasnil linijo, začrtano s sporazumom od 12. februarja do 24. marca. Sredstva ekonomskega pritiska so obljubljala, da bodo še učinkovitejša. Nemški tisk je začel kampanjo proti ruskim kreditom. Bismarck je izdal odlok, ki je vladnim agencijam prepovedal vlaganje denarja v ruske papirje; Reichsbank je prepovedal sprejemanje teh papirjev kot zavarovanje. Ruski vladi o novem posojilu v Berlinu sploh ni bilo treba razmišljati. Nazadnje je Nemčija konec leta 1887 zvišala dajatve na kruh.

Poslabšanje rusko-nemških odnosov. Posledica vseh ukrepov, ki jih je Bismarck sprejel proti Rusiji, je bilo močno poslabšanje rusko-nemških odnosov, ki je sovpadlo s še hujšo krizo v odnosih Rusije z Avstro-Ogrsko.

Za nameček so jeseni, med bivanjem Aleksandra III. v Köbenhavnu pri ženinih starših, carju predali dokumente, iz katerih je bilo razvidno, da je tudi Bismarck dejavno podpiral princa Ferdinanda.

Eden od rezultatov poslabšanja rusko-nemških in francosko-nemških odnosov je bil, da je Bismarck začasno ustavil nemško kolonialno ekspanzijo. Postalo je nevarno spet se prepirati z Anglijo. Od leta 1886 Bismarck ni izvedel nobenih novih kolonialnih osvajanj, razen nekaj širitve prej pridobljenih kolonij. Leta 1889 je Bismarck povabil Salisbury, naj sklene zavezništvo proti Franciji. Na to je bilo odgovorjeno z zavrnitvijo.

Bismarckov odstop Do pogajanj z Anglijo leta 1889 je Bismarckov položaj oslabel. Marca 1888 je umrl Wilhelm I., tri mesece kasneje pa je umrl tudi njegov sin Friderik III. Na prestol se je povzpel Viljem II. Narcisoiden, živahen, ljubitelj gledaliških postav in pompoznih govorov, ki si je vedno prizadeval igrati spektakularno vlogo, se je mladi Kaiser kmalu sprl z oblastnim starim kanclerjem, ki ni dopuščal vmešavanja v njegovo politiko. Med kanclerjem in cesarjem je prišlo do resnih nesoglasij glede odnosa do Rusije. General Waldersee, ki je leta 1888 nadomestil propadlega Moltkeja, je še naprej vztrajal pri preventivni vojni proti Rusiji; k temu stališču se je nagibal mladi Kaiser. Bismarck je kot vedno menil, da je vojna proti Rusiji katastrofalna.

Zaradi številnih okoliščin, predvsem notranjepolitičnih, je bil Bismarck marca 1890 po 28 letih vodenja vlade, najprej Prusije in nato Nemškega cesarstva, prisiljen odstopiti. To se je zgodilo v trenutku, ko je med njim in Šuvalovim že obstajal Začela so se pogajanja o obnovitvi pozavarovalne pogodbe, ki je potekla junija 1890.

Novi kancler, general Caprivi, je bil okužen s čustvi generalštaba. Menil je, da se vojni z Rusijo ni mogoče izogniti in da je zato sporazum z njo neuporaben. Takšna so bila tudi stališča svetovalca zunanjega ministrstva barona Holsteina. Ta uradnik skromnega ranga je svojo kariero začel kot Bismarckov vohun za svojega neposrednega nadrejenega, veleposlanika v Parizu, grofa Arnima. Pravijo, da je imel Holstein možnost prisluškovati Arnimovim pogovorom, ko je ležal pod velikim kavčem v sprejemnem prostoru veleposlaništva. Berlinska visoka družba je Holsteina izobčila, vendar je bil močan po zaslugi vsemogočnega kanclerja. To istemu Holsteinu ni preprečilo, da bi aktivno sodeloval pri spletkah proti Bismarcku v upanju, da bo po odhodu kanclerja dejansko vodstvo zunanje politike nemškega cesarstva prešlo nanj. Golstein se ni zmotil. Caprivi je malo vedel o diplomaciji. Tudi novi državni sekretar Marshall von Bieberstein v njem ni bil posebej izkušen. Medtem je Holstein vse odlično vedel, bil nenavadno sposoben za delo in je kmalu prevzel nadzor nad vso nemško diplomacijo. Holstein se je izogibal vsakemu javnemu govoru: vedel je, kako delovati le v drobovju svoje pisarne. Glavna lastnost njegovega značaja je bila skrajna sumničavost. V Holsteinu je porajala večne, pogosto fantastične dvome in strahove: pogosto je v svojih političnih kalkulacijah izhajal iz povsem kimeričnih pozicij. Po odstopu Bismarcka si je Holstein predstavljal, da je obnovitev pozavarovalne pogodbe izjemno nevarna: ob poslabšanju odnosov bi lahko ruska vlada s tem dokumentom razstrelila Trojno zavezništvo, tako da bi ga pokazala Avstrijcem. Bila je čista fantazija. Nihče se ni bolj bal razkritja skrivnosti te pogodbe kot car Aleksander III., ki je zelo spoštoval kroge Katkova. Kakor koli že, Holstein, Marshall in Caprivi so sklenili, da pogodbe ni vredno obnoviti.

Cilj Bismarckove diplomacije je bil preprečiti nevzdržno vojno na dveh frontah. Diplomacija Caprivi je menila, da je ta naloga nemogoča. Izhajala je iz predpostavke, da se mora Nemčija pripraviti na vojno proti francosko-ruskemu bloku.

Da bi bile priprave uspešne, je bilo treba ustvariti skupino, ki bi bila po moči večja od Rusije in Francije skupaj. Ključ do rešitve problema je bil v rokah Anglije. Njen pristop k Trojnemu zavezništvu bi mu dal absolutno premoč nad francosko-rusko skupino. Zagotovil bi zvestobo Italiji, katere odprta obala ji ni dovolila, da bi šla proti Angliji, gospodarici morja. To bi Turčijo pomagalo pripeljati na stran trojnega zavezništva.

Približevanje se je začelo s sporazumom, sklenjenim med Nemčijo in Anglijo poleti 1890. Nemčija je Angliji prepustila vrsto pomembnih ozemelj v Afriki, predvsem Ugando, ki ji je odprla dostop do zgornjega Nila. Pristala je tudi na britanski protektorat nad Zanzibarjem, središčem vzhodnoafriške trgovine. V zameno je Anglija prepustila Helgoland Nemčiji. Njegov strateški pomen je bil ogromen. Heligoland je ključ do nemške obale Severnega morja. Britanci so v tistih letih podcenjevali pomen tega položaja.

Kljub uspešnemu začetku anglo-nemškega zbliževanja pa Caprivijevi upi na Anglijo niso bili upravičeni. Britanska vlada je vztrajno zavračala večkratne predloge o vstopu v trojno zavezništvo, ki jih je Caprivi podal v času svojega kanclerstva (od 1890 do 1894).

Bismarck kot diplomat.Z odhodom Bismarcka se je končala največja etapa v zgodovini nemške diplomacije, ki je bil nedvomno edini izjemni diplomat nemškega cesarstva. Bil je predstavnik pruskega junkerja in nemške buržoazije v boju za narodno združitev Nemčije, nato pa za krepitev države, ki jo je ustvaril. Živel in deloval je v dobi, ko imperializem še zdaleč ni bil vzpostavljen. Problemi kolonialne politike za Bismarcka niso bili v ospredju. Niti pomislil ni na ustvarjanje močne nemške flote. Osamitev Francije je bila glavni cilj diplomacije prvega nemškega kanclerja, za svoj najvišji dosežek pa bi štel novo lokalizirano vojno proti Franciji - če bi le dosegel močna jamstva proti posegom tretjih sil. Takšna vojna bi Nemčijo spremenila v hegemona zahodne Evrope.

Posebna značilnost Bismarckove diplomacije je bila njena borbena in nasilna narava; v tem smislu je bil kancler od glave do peta predstavnik pruske vojaške države. Nicholsonova definicija, da je »nemška politika v osnovi politika sile«, je popolnoma uporabna za Bismarcka. Ko je Bismarck zagledal sovražnika pred seboj, je bila kanclerjeva prva poteza, da najde njegova najbolj ranljiva mesta, da bi jih čim močneje udaril. Pritisk in udarec sta bila za Bismarcka sredstvo ne le za poraz sovražnika, ampak tudi za pridobivanje prijateljev. Da bi zagotovil zvestobo svojega zaveznika, je imel Bismarck vedno kamen v naročju proti njemu. Če ni imel na razpolago primernega kamna, je svoje prijatelje skušal ustrahovati z najrazličnejšimi namišljenimi težavami, ki bi jim jih domnevno lahko povzročil.

Če pritisk ni pomagal ali Bismarck ob vsej svoji iznajdljivosti ni našel nobenega sredstva pritiska ali izsiljevanja, se je obrnil na svojo drugo najljubšo metodo - podkupovanje, največkrat na račun drugih. Postopoma je razvil nekakšen standard podkupovanja. Britance je pridobil s pomočjo v egipčanskih finančnih zadevah; Rusi - z zagotavljanjem pomoči ali svobode delovanja pri enem ali drugem vzhodnem problemu; Francozi - podpora pri zasegu najrazličnejših kolonialnih ozemelj. Bismarck je imel precej velik arzenal takih "daril".

Bismarck je bil manj pripravljen uporabiti takšno diplomatsko tehniko, kot je kompromis, s katerim so tako bogati anali diplomacije anglosaških držav. Seveda bo v dolgi diplomatski karieri kanclerke veliko kompromisov; dovolj je spomniti se vsaj pogajanj s Šuvalovom o formuli nevtralnosti v pozavarovalni pogodbi. Toda na splošno to ni bil njegov slog.

Bismarck je bil velik realist. Rad je, kadar je bilo treba, govoril o monarhični solidarnosti. Vendar ga to ni oviralo, da ne bi podpiral republikancev v Franciji in leta 1873 v Španiji v nasprotju z monarhisti, saj je takrat verjel, da bi bile republikanske vlade v teh državah najbolj primerne z vidika interesov Nemčije. Imperij.

Bismarck v svoji politiki ni dal prostora občutkom: vedno se je skušal ravnati le po računici. Če je kakšen občutek včasih vdrl v njegovo logiko, je bila to največkrat jeza. Jeza in sovraštvo sta bila morda edina čustva, ki sta lahko kanclerja včasih začasno odvrnila od poti hladnega in treznega preračunavanja.

Bismarck je verjel, da je v politiki vsaka izdaja primerna, vsaka podlost je dopustna. Primer rusko-nemške pogodbe kaže, da je Bismarck zlahka podpisal dve nezdružljivi obveznosti: lojalna izpolnitev ene od njiju je izključevala izpolnitev druge. Z depešo Emsa seznam provokacij, ki jih je zagrešil, ni izčrpan. Pravzaprav se je ves čas svojega kanclerstva nenehno ukvarjal z izzivanjem rusko-turških, anglo-ruskih ali francosko-angleških sporov.

Druga značilnost Bismarckove diplomacije je bila njena izjemna aktivnost. Bismarck je bil energična, izjemno aktivna oseba, ki dobesedno ni poznala počitka. Njegovi možgani so nenehno in neutrudno delali, da bi našli nove diplomatske kombinacije.

Ob branju Bismarckovih poročil cesarju, njegovih navodil veleposlanikom in zapiskov, ki jih je včasih narekoval zase ali za razjasnitev svojih pogledov svojim najožjim sodelavcem, se človek ne more načuditi, koliko vidikov mednarodnega položaja je zajetih in povezanih z vsakim drugo v teh dokumentih. Pred bralcem se razgrinja neskončno kompleksen in hkrati celovit in premišljen politični koncept. Nenavadno je, toda izpod peresa tega političnega poslovneža so včasih izšle vrstice, ki so po svoji naravi bolj spominjale na poglobljeno teoretično analizo mednarodnega položaja ali resen članek v reviji kot na uradni dokument. Če je Bismarckova analiza mednarodnega položaja presenetljiva s svojo kompleksnostjo, potem praktični zaključki, ki jih je Bismarck potegnil iz te analize, niso nič manj osupljivi v raznolikosti začrtanih diplomatskih kombinacij. Enostavnost ni bila značilnost Bismarckove politike, kljub dejstvu, da je bil njen cilj običajno izražen z največjo možno mero jasnosti.

Bismarck je skoraj vedno jasno vedel, kaj hoče, in je bil sposoben razviti neverjetno moč volje, da bi dosegel svoj cilj. Včasih je hodil naravnost proti njej, pogosteje pa na zapletene, včasih zmedene, temne, vedno raznolike in nemirne načine.

Po svetovni vojni so nemški zgodovinarji, ki so neutrudno potvarjali zgodovino, Bismarcka pogosto prikazovali kot nezmotljivega politika. On seveda ni bil tak. Seznam njegovih napak ni tako kratek. Vendar je bil kljub temu največji nemški diplomat. Če ga primerjamo z osebnostmi naslednje generacije, s tistimi, ki so vodili nemško politiko po njegovem odstopu, potem se morda res zdi »nedosegljiv« in »nezmotljiv« politik.

Bismarcka včasih prikazujejo kot skoraj prijatelja Rusije. To ni res. Bil je njen sovražnik, saj je v njej videl glavno oviro nemški hegemoniji v Evropi. Bismarck je vedno poskušal škodovati Rusiji. Skušal jo je potegniti v spopade z Anglijo in Turčijo. Toda kancler je bil dovolj pameten, da je razumel, kakšna ogromna moč se skriva v ruskem ljudstvu. Bismarck je videl, da caristična oblast oklepa mogočne sile Rusije, in to je bil eden od razlogov, zakaj je dal prednost carski avtokraciji kot kateremu koli drugemu ruskemu režimu. Bismarck je na vse možne načine škodoval Rusiji in to poskušal storiti z napačnimi rokami. Vrstice, ki jih je Bismarck posvetil problemu rusko-nemške vojne, zvenijo kot grozljivo opozorilo. "Ta vojna z velikansko velikostjo svojega gledališča bi bila polna nevarnosti," je dejal Bismarck. "Primeri Karla XII. in Napoleona dokazujejo, da se najsposobnejši poveljniki le s težavo rešijo ekspedicije na Rusijo." In Bismarck je verjel, da bi bila vojna z Rusijo za Nemčijo "velika katastrofa". Tudi če bi se vojaška sreča nasmehnila Nemčiji v boju proti Rusiji, potem bi že takrat »geografske razmere neskončno otežile ta uspeh pripeljati do konca«.

Toda Bismarck je nadaljeval. Ni le prepoznal težav vojne z Rusijo. Menil je, da tudi če bi Nemčiji v nasprotju s pričakovanji uspelo doseči popoln uspeh v čisto vojaškem pomenu besede, potem tudi v tem primeru ne bi dosegla prave politične zmage nad Rusijo, ker ruskega ljudstva ni mogoče premagati. V polemiki s podporniki napada na Rusijo je Bismarck leta 1888 zapisal: »To bi lahko trdili, če bi taka vojna res lahko vodila do poraza Rusije. Toda tak rezultat, tudi po najsijajnejših zmagah, je nad vsako verjetnostjo. Tudi najbolj ugoden izid vojne ne bo nikoli privedel do razpada glavne moči Rusije, ki temelji na milijonih samih Rusov ... Ti slednji, tudi če jih razkosajo mednarodne pogodbe, se bodo prav tako hitro ponovno povezali z drug drugega, kot delci odrezanega kosa živega srebra. To je neuničljiva država ruskega naroda, močna s svojim podnebjem, svojimi prostori in omejenimi potrebami ...«

Te vrstice sploh ne kažejo na kanclerkino naklonjenost Rusiji. Govorijo o nečem drugem: stari plenilec je bil previden in pozoren.

Francosko-ruska unija (1891 – 1893). Ruska vlada je svoje sklepe takoj potegnila iz Caprivijeve zavrnitve podaljšanja pozavarovalne pogodbe in iz poskusov Nemčije, da bi se približala Angliji. Francija naj bi zdaj postala ne le upnica, ampak tudi zaveznica Ruskega imperija. Gire pa je naredil vse, da bi upočasnil približevanje Franciji. Ko je spomladi 1891 francoska vlada, ki si je opomogla od strahu, ki jo je zadel leta 1887, postavila vprašanje o zavezništvu v Sankt Peterburgu, je sprva prejela izmikajoč se odgovor. Carska vlada je morala to kmalu obžalovati: pariški Rothschild mu je takoj zavrnil še eno posojilo, nenadoma se spomnil usode svojih soljudi Judov v Ruskem imperiju.

Francija je potrebovala vojaško zavezništvo bolj kot Rusija. Hkrati bi lahko uporabila finančno odvisnost carizma od francoskega kapitala, da bi spodbudila Rusijo, da se zaveže k zavezniškim obveznostim. Vendar te odvisnosti ne bi smeli videti kot edino podlago za francosko-rusko zavezništvo. Čeprav ne toliko kot Francija, se je tudi carska vlada bala, da bo ostala izolirana pred Nemčijo. Še posebej vznemirjeno je postalo po prenovi trojnega zavezništva 6. maja 1891, ki so ga spremljale demonstracije prijateljstva med njenimi udeleženci in Anglijo.

Julija 1891 je francoska flota prispela na obisk v Kronstadt; Ko se je eskadrilja srečala, je car Aleksander III poslušal "Marseljezo" z nepokrito glavo. To je bil prizor brez primere: vseruski avtokrat je razgalil glavo ob zvokih revolucionarne himne.

Hkrati z demonstracijami v Kronstadtu je bil sklenjen francosko-ruski posvetovalni pakt (sam izraz pa se takrat še ni uporabljal). Pakt je dobil precej zapleteno obliko. 21. avgusta 1891 je Guiret poslal pismo ruskemu veleposlaniku v Parizu Morenheimu, da ga pošlje francoskemu zunanjemu ministru Ribotu. Pismo se je začelo z navedbo razlogov, ki so takoj pripeljali do sklenitve francosko-ruskega sporazuma. Gire je opozoril na »situacijo, ki jo je v Evropi ustvarila odprta obnova trojnega zavezništva in bolj ali manj verjetna priključitev Velike Britanije političnim ciljem, ki jih zasleduje to zavezništvo«. V pismu je nadalje navedeno, da »v primeru, da bi bil svet resnično v nevarnosti in še posebej v primeru, da bi ena od obeh strani bila pod grožnjo napada, se obe strani strinjata, da se dogovorita o ukrepih, katerih takojšnja in hkratna izvedba bi v primeru, da se ti dogodki zgodijo, je nujno za obe vladi.” 27. avgusta je Ribot odgovoril s pismom, naslovljenim na Morenheima. V njem je potrdil strinjanje francoske vlade z vsemi določili Giersa in poleg tega postavil vprašanje pogajanj, ki bi vnaprej razjasnila naravo »ukrepov«, predvidenih v tem sporazumu. V bistvu je Ribot predlagal sklenitev vojaške konvencije. Poleti 1892 je namestnik načelnika francoskega generalštaba prispel v Sankt Peterburg. Med njegovim bivanjem v ruski prestolnici so vojaško konvencijo pred tem podpisali predstavniki generalštabov. Po tem je bilo besedilo po carjevem ukazu poslano ministru za zunanje zadeve v politično preizkušanje.

Gire je menil, da je bila lanska izmenjava pisem medsebojnega posvetovanja povsem zadostna. Odložil je osnutek konvencije. Zadeve so ostale v tem položaju do decembra 1893. Panamski škandal, ki je ustvaril nekaj nestabilnosti v notranjem položaju Francije, je Gearsu pomagal upočasniti formalizacijo vojaške konvencije.

Nemška vlada je pomagala zagnati francosko-rusko zbliževanje. Zagrešila je nova sovražna dejanja proti Rusiji. V prizadevanju, da bi osvojil ruski trg za svojo industrijo, se je očitno usmeril v carinsko vojno. Leta 1893 je taka vojna končno izbruhnila. Carinska vojna naj bi prispevala h gospodarskemu zasužnjenju Rusije s strani nemškega kapitala. Istega leta je bil v Nemčiji sprejet zakon o novi občutni okrepitvi vojske. Posledično je leta 1893 ruska eskadrilja demonstrativno obiskala francosko floto v Toulonu. 27. decembra 1893 je bil Guiret prisiljen obvestiti Francoze, da je Aleksander III odobril osnutek francosko-ruske vojaške konvencije.

1. člen konvencije je določal:

»Če Francijo napade Nemčija ali Italijo, ki jo podpira Nemčija, bo Rusija uporabila vse svoje razpoložljive sile za napad na Nemčijo.

Če Rusijo napade Nemčija ali Avstrija, ki jo podpira Nemčija, bo Francija uporabila vse svoje razpoložljive sile za napad na Nemčijo.

V 2. členu je bilo določeno, da bosta "v primeru mobilizacije sil Trojnega zavezništva ali ene od njenih sestavnih sil Francija in Rusija po prejemu te novice in ne da bi čakali na kakršen koli predhodni dogovor takoj in istočasno mobilizirali vse svoje sile" in jih premakniti čim bližje njihovim mejam." Nato je bilo določeno število vojakov, ki naj bi jih Rusija in Francija napotili proti Nemčiji kot najmočnejši članici sovražne skupine. Francozi so res želeli, da bi Rusija poslala manj sil na avstrijsko fronto. Za Francoze je bilo zelo pomembno, da se proti Nemčiji pošlje čim več ruskih vojakov. To bi prisililo nemško poveljstvo, da premesti svoje čete s francoske fronte na vzhod. Z odobritvijo vojaške konvencije je bilo francosko-rusko zavezništvo dokončno formalizirano.

Nemška vlada je požela sadove oddaljenosti od Rusije. Plačala je strašno ceno za kratkovidnost in arogantnost svoje diplomacije: plačilo je bilo francosko-rusko zavezništvo. Čeprav sta sporazuma iz let 1891 in 1893 in je ostalo strogo tajno, vendar sta Kronstadt in Toulon precej jasno govorila o dogajanju v zakulisju. Nemčija je zapletla odnose z Rusijo, vendar v zameno ni dosegla zavezništva z Anglijo.

Nemška vlada je poskušala popraviti svojo napako in se znova približati Rusiji. Leta 1894 se je carinska vojna končala s sklenitvijo rusko-nemškega trgovinskega sporazuma. To je deloma odprlo pot normalizaciji političnih odnosov.

Potreba po ponovni vzpostavitvi malomarno pretrganih normalnih odnosov z Rusijo je bila toliko močnejša, ker so vplivni kapitalistični krogi v Nemčiji vedno bolj zahtevali pridobitev ogromnih kolonij; to je pomenilo, da mora nemška zunanja politika ubrati protibritansko pot. Nevarnost hkratne odtujitve od Rusije in Anglije je bila preveč očitna. Osramočeni Bismarck se je zavzemal tudi za obnovitev prejšnjih odnosov z Rusijo: sprožil je odločen boj proti vladi Wilhelma II. Toda francosko-rusko zavezništvo je že postalo dejstvo; Nemčija je ni mogla odpraviti.

kategorije
- Psi
- Mačke
- Nega mačk
- Domače živali
- Svobodne ptice
- Ptice
- Gojenje ptic
- perutnina
- Bolezni mačk
- Pasje bolezni

Priljubljeno