Pripovedovalčev odnos do Silvia in grofa. Značilnosti in podoba Silvia iz zgodbe Puškinov strel

SILVIO- petintridesetletni častnik za dvoboje, obseden z idejo o maščevanju. Zgodbo o njem je Belkinu povedal neki podpolkovnik I.L.P., v imenu katerega se pripoveduje zgodba (v začetnicah podpolkovnika zlahka preberemo aluzijo na slavnega razbojnika tistega časa I.P. Liprandija). Podpolkovnik-pripovedovalec pa najprej opiše svoj dolgoletni osebni vtis o junaku, nato pa ponovi epizodo, ki mu jo je povedal grof B***. Tako se podoba Silvia dosledno odseva v najrazličnejših zrcalih, kot da bi šla skozi kompleksen sistem različnih zornih kotov - in se hkrati sploh ne spremeni. Ostro je poudarjena junakova nespremenljivost – tako kot je poudarjena njegova želja, da bi bil videti dvojni in čudaški.

Bralec Silvia najprej vidi skozi oči mladega častnika (bodočega »podpolkovnika I.L.P.«) v mestu ***, kjer Silvio živi v pokoju, okolico pa privlači s svojo skrivnostnostjo. Silvio se je »zdel Rus«, čeprav nosi tuje ime (»Silvio« je zvočni analog »pravega« imena, ki ga je izbral pripovedovalec). Živi tako »revno kot razsipno«. V uti iz blata (!) hrani zbirko pištol; strelja v stene; nenavadno natančen; in kar je najpomembneje - mračen in ponosen. A takoj ko se novi častnik s Silviom skrega zaradi kart, se ta kljub mračnosti in ponosu zadovolji z uradnim opravičilom in storilca ne izzove na dvoboj. In šele na koncu prvega dela pripovedovalec (in prek njega bralec) izve razlog za tako nepričakovano »plahost«; To postane finale razstave in zaplet zapleta. Silvio meni, da se je treba pred razhodom pojasniti; Izkaže se, da se »nima pravice« izpostavljati smrtnemu tveganju, dokler ne zaključi dvoboja pred šestimi leti, med katerim je bil njegov storilec, grof, preveč ravnodušen do morebitne smrti zaradi Silviove krogle. Silviovo kapo je streljal centimeter od čela; svoj strel je pustil za seboj [motiv »zakasnjenega strela« je vsebovan v zgodbi »Večer na bivaku« A. A. Bestuževa (Marlinskega), epigraf iz katere je predgovor novela Puškin-Belkin], da bi poiščite grofa v trenutku najvišjega zmagoslavja in se maščujte plemenitemu srečnežu.

Te besede v zaplet vnesejo implicitni motiv družbene zavisti »romantičnega« junaka do »srečnega brezdelnega človeka« [isti motiv se bo razvil v »Pikovi dami« (glej članek »Hermann«) in »The Bronasti jezdec"]. Predstavijo – in junaku odvzamejo njegovo skrivnostno avro. Prvič začne »byronski« opis Silviovega videza (»mrkostna bledica, iskrive oči in gost dim iz njegovih ust je dajal videz pravega hudiča«) izgledati kot parodija; za kompleksno »vedenjsko masko« se razkriva vulgarna enoznačnost duhovnega videza.

Podoba Silvia bo postala enostavnejša, ko bodo njegova dejanja in geste bolj zapletene in celo prefinjene. Ko je grofa našel na posestvu, kamor se je odpravil na medene tedne, se dvobojevalec nenadoma pojavi v pisarni mladoporočenca in se, ko je užival v učinku, »plemenito« ponovno vrže žreb, da ne bi bilo videti kot umor. Toda bahavo plemenitost njegove geste takoj zasenči podlost: Silvio spet, tako kot v primeru igre s kartami, prekrši nenapisani kodeks plemiške časti; še naprej meri na grofa pred žensko, mlado ženo. In to, da na koncu strelja v sliko (metek za kroglo), in ne v veselega grofa, nič ne spremeni. Kajti uresničitev svojega »romantičnega« (in Silvio je ljubitelj romanov) načrta je že plačal z nečastjo.

Zaplet, ki si ga je zamislil Silvio, je razrešen; zaplet samega življenja se nadaljuje (saj je vedno odprt, nepopoln). A za Silvia v njem ni več mesta: po maščevanju je izgubil edini cilj in po govoricah umrl v »romantični« bitki grških eteristov za neodvisnost, da bi bil pokopan na pokopališču pri Skulanih. (Tako kot Puškinov licejski sošolec Broglio, čigar videz in ime sta sumljivo podobna junaku Strela.) Še več, blizu Skulanyja so se morali Turki in grški eteristi (pa tudi njihovi prostovoljni podporniki, kot je Silvio) bojevati z rokami. na roko – sicer bi krogle granate zadele rusko karanteno nasprotnem bregu reke. Rod; tako strelec Silvio ni umrl od strela in njegovi zadnji sovražniki niso umrli od strelov. Krogla, ki jo je vtaknil v idilično »švicarsko« sliko, se je izkazala za »metafizično zadnjo«. In sreča »nezasluženega« srečneža, ljubljenca usode grofa B***, se nadaljuje, čeprav zasenčena zaradi dogajanja.

Literatura:

Kojak A. O Puškinovi zgodbi "Strel" // Mostovi (München). 1970. T. 15.

Petrovski M. A. Morfologija Puškinovega "strela" // Problemi poetike: zbirka. članki / ur. V. Ya. Bryusova. M.; L., 1925.

Ko pripoveduje zgodbo o Silviu, avtor poroča, da je "njegovo usodo obkrožala nekakšna skrivnost." Nihče ni mogel natančno prenesti dejstev njegovega življenjepisa, vendar je bilo znano, da je nekoč služil v huzarjih, iz neznanega razloga upokojil, »naselil se je v revnem kraju«, kjer je živel »skupaj revno in potratno«. Bil je star petintrideset let, sam in je »držal odprto mizo za vse častnike«. Na njegovih večerjah je »šampanjec tekel kot reka«, čeprav oprema stanovanja in samo življenje lastnika sploh nista kazala na dobro počutje. Ena od razvedril je bilo tudi kartanje, a je Silvio le opazoval in zelo redko igral.

Kasneje bo avtor izvedel, zakaj je bil ta človek tako previden pred kakršnim koli tveganjem: nesmiselno je, da si je rešil življenje le zato, da bi nekoč prekinjen dvoboj pripeljal do konca. Za Silvia sta bili značilni samozavest v lastni prav in nenaklonjenost sprejemanju ugovorov ali mnenj drugih ljudi, zaradi česar bi lahko prišlo do konflikta. Silvio, ki je vedel za njegovo gorečnost, se ni spuščal v prepire, molčal je in bil mrk. Znano je bilo tudi o Silviovem stalnem streljanju in njegovih uspehih: dosegel je popolno popolnost v natančnosti streljanja na tarčo, kar je med mladimi častniki vzbudilo spoštovanje do njega.

Skrivnost tega človeka (začenši z njegovim imenom) je ustvarila različne domneve, vendar je bila nedoslednost in dvojnost njegove narave tisto, kar je pritegnilo avtorja-pripovedovalca, čeprav ga je nekoč razočaral Silvio. Nedavno prispelega častnika v polk, ki ga je žalil, ni izzval na dvoboj. Mnogim se je zdelo, da se Silvio boji dvoboja in nekateri častniki mu tega "pomanjkanja poguma" niso odpustili. Pripovedovalcu, ki je bil tudi eden pogostih obiskovalcev Silviove hiše, je bilo nerodno, ker ga ni mogel več iskreno spoštovati. In Silvio je bil "preveč pameten in izkušen, da tega ne bi opazil." Zato je prišlo do pogovora, med katerim je bil junak zelo zaskrbljen: "Tmurna bledica, iskrive oči in gost dim, ki je prihajal iz njegovih ust, so mu dali videz pravega hudiča."

Po zaslugi Silviove izpovedi avtor sklepa ne le o izvirnosti njegove osebnosti, ampak tudi o razlogih za to skrivnost in lastnostih junaka. Želja, da bi bil vedno prvi, v središču pozornosti in čaščenja, ga je v mladosti pripeljala do zagrenjenosti in sovraštva do tistih, ki so brez truda dosegli priznanje in vodstvo, tako da je postal tekmec Silviu. Takšna oseba se je izkazala za mladega grofa, ki je prišel v huzarski polk. Odlikovala sta ga ne le plemstvo in bogastvo, ampak tudi posebna premoč v vsem: »Nikoli v življenju nisem srečal tako sijajnega srečneža! Predstavljajte si mladost, inteligenco, lepoto, najbolj podivjano veselje, najbolj brezskrben pogum ...« Z eno besedo, Silvia je premagala zavist in sam je »začel iskati ... prepire« z ljubljenko usode.

Avtor, ki pripoveduje Silviovo izpoved, ne prizanaša junaku in poroča o negativnih lastnostih njegovega značaja. Lastnosti, kot so zavist, zloba in maščevalnost, ne morejo vzbuditi sočutja. In v junakovi zmožnosti, da se osredotoči na en cilj, leta čaka na priložnost, da ga doseže, reši nekoč zastavljeno nalogo, je avtor videl obsedenost, obsedenost brez primere, ki meji na duševne motnje. Pripovedovalec opazi tudi spremembe v Silviu, ki so se zgodile v šestih letih od dvoboja. Zdaj se lahko pogleda od zunaj, če sem iskren. Ko pripoveduje svojo zgodbo, junak ničesar ne olepšuje in ne skriva, zato je neusmiljeno ocenjevanje lastnega ponosa in drugih negativnih lastnosti vredno spoštovanja. Pa vendar živčnost in navdušenje zaradi prejete novice govorita o njegovi nezdravi domišljiji: vidi trenutek svojega zmagoslavja, zmago nad močnim nasprotnikom, ki ga želi kaznovati.

Sestava zgodbe A. S. Puškina "Shot"

"Shot" A. S. Puškina je prvo delo, ki odpira njegov slavni cikel "Belkinove zgodbe". Ta prva prozna dela pesnika so bila napisana v imenu osebe, ki nikoli ni obstajala - Ivana Petroviča Belkina. Skrivnost in skrivnost zaznamujeta vse Puškinove zgodbe, vključene v ta cikel.

Zaplet "The Shot" takoj pritegne bralčevo pozornost. Nedokončani dvoboj med Silviom in mladim grofom se zaključi nekaj let pozneje. Vse se dobro konča, a dinamično dogajanje in nepričakovani zapleti bralca spravljajo ob živce.

Nenavadna sestava dela pomaga ohranjati zanimanje bralcev. Sestavljena je iz dveh delov, vsak del pa ima svojega pripovedovalca, neposrednega udeleženca dogajanja. Prvo polovico zgodbe Belkinu pove sam Silvio. Vidimo, kaj se dogaja z njegovega vidika. Po Silviovem mnenju je mladi grof lahkomiselna in malomarna oseba, ki ne razume vrednosti življenja. Pripovedovalec se pred bralcem pojavi kot samozavesten, pogumen, izkušen častnik, a hkrati oseba, za katero so značilni občutki zavisti, jeze in maščevalnosti. Dovolj je spomniti se njegove jeze, ko je osrednje mesto v polku zavzel nov mlad častnik, ki je med svojimi kolegi vzbujal prijateljska čustva in med damami naklonjenost.

Silviova zgodba se prekine v najbolj napetem trenutku, ko izve novico o svojem nasilniku. Kako se bo ta dvoboj končal, lahko samo ugibamo. S tem avtor poveča dramatičnost dogajanja in ohrani bralčevo zanimanje.

Drugi del zgodbe pripoveduje še en udeleženec dvoboja - mladi grof, ki se je srečno poročil in preselil živet na posestvo.

Pred nami je povsem druga oseba, starejša in modrejša. V njem ni ostalo nič od tiste lahkomiselne mlade grablje, kot se nam je prikazal v prvem delu dela. Odnos bralca do tega lika se tekom zgodbe spreminja. Razumel je vrednost življenja, vidimo njegov strah na Silviovem strelu in sočustvujemo z njim. Vendar se je Silvio izkazal tudi velikodušno: mladeniču je rešil življenje, čeprav bi ga lahko ubil. Oba junaka, ki sta se na začetku zgodbe zdela premalo privlačna, se na koncu izkažeta za boljša in plemenitejša.

V zgodbi "Shot" Puškin izbere nenavaden način predstavitve zapleta in delo razdeli na dva dela. Prikazovanje dogodkov z različnih zornih kotov omogoča bralcu objektivnejšo predstavo o dogajanju, avtorju pa ohranitev čustvenosti in živosti pripovedi.

Iskano tukaj:

• Puškinova kompozicija posnetka
• posneta Puškinova kompozicija
• Story Shot kakšna je kompozicija zgodbe

ZGODBE POKOJNEGA IVANA PETROVIČA BELKINA

(1830; obj. 1831)

STREL

Silvio- petintridesetletni častnik za dvoboje, obseden z idejo o maščevanju. Zgodbo o njem je I. P. Belkinu pripovedoval neki polkovnik I. L. P., v čigar začetnicah je zlahka prebrati aluzijo na slavnega britarja tistega časa I. P. Liprandija; Pripoved je pripovedovana v imenu I. L. P. Polkovnik-pripovedovalec pa najprej opiše svoj dolgoletni osebni vtis o junaku, nato pa ponovi epizodo, ki mu jo je povedal grof R***. Tako se podoba S. dosledno odraža v različnih ogledalih, kot da gre skozi zapleten sistem različnih pogledov - in se hkrati sploh ne spremeni. Ostro je poudarjena junakova nespremenljivost, prav tako je poudarjena njegova želja, da bi bil videti dvojni in čudaški.

Bralec S. najprej vidi skozi oči mladega častnika (bodočega »polkovnika I.L.P.«) v mestu ***, kjer S. živi v pokoju, okolico pa privlači s svojo skrivnostnostjo. S. je Rus, čeprav nosi tuje ime (»Silvio« je zvočni analog »pravega« imena, ki ga je izbral pripovedovalec). Živi tako revno kot razsipno. V uti iz blata (!) hrani zbirko pištol; strelja v stene; nenavadno natančen; in kar je najpomembneje - mračen in ponosen. A takoj, ko se novi častnik s S.-jem skrega zaradi kart, se ta kljub mračnosti in ponosu zadovolji z uradnim opravičilom – in storilca ne izzove na dvoboj. In šele na koncu prvega dela pripovedovalec (in prek njega bralec) izve razlog za tako nepričakovano »plahost«; to postane finale ekspozicije in zaplet zapleta. S. se zdi nujno, da se pojasni, preden se poslovi; Izkaže se, da se »nima pravice« izpostavljati smrtnemu tveganju, dokler ne zaključi dvoboja pred šestimi leti, med katerim je bil njegov storilec, grof R***, preveč ravnodušen do morebitne smrti zaradi S. krogla S.-jeva kapa je bila prestreljena centimeter od čela; svoj strel je pustil za seboj (motiv »zakasnjenega strela« je vsebovan v zgodbi A. A. Bestuževa (Marlinskega) »Večer v bivaku«, epigraf iz katere prednjači novela Puškin-Belkin), da bi najti grofa v trenutku najvišjega zmagoslavja – in se maščevati plemenitemu srečnežu.

Te besede v zaplet vnašajo implicitni motiv družbene zavisti »romantičnega« junaka do »srečnega brezdelnega moža« (isti motiv se bo razvil v »Pikovi dami« in »Bronastem jezdecu«). Predstavijo – in junaku odvzamejo njegovo skrivnostno avro. Prvič »byronski« opis S.-jevega videza (»mračna bledica, iskrive oči in gost dim, ki je prihajal iz njegovih ust, so mu dali videz pravega hudiča«) začne izgledati kot parodija; prvič se za kompleksno »vedenjsko masko« pokaže vulgarna enoznačnost duhovnega videza.

In nadalje, podoba S. bo poenostavljena, bolj ko bodo zapletena in celo prefinjena njegova dejanja in geste. Potem ko je na posestvu, kamor je odšel na medene tedne, našel grofa R***, se dvobojevalec nenadoma pojavi v pisarni mladoporočenca - in se, uživajoč v učinku, »plemenito« ponudi, da ponovno vrže žreb, da ne bo vse skupaj videti kot umor. . Toda bahavo plemenitost njegove geste takoj zasenči podlost; S. spet, tako kot v primeru igre s kartami, krši nenapisani kodeks plemiške časti; še naprej meri na grofa pred žensko, mlado ženo. In to, da na koncu strelja na sliko (naboj za nabojem), ne pa na veselega grofa, ne spremeni ničesar ... Saj je izvedbo svoje »romantike« (in S.) že plačal z nečastjo. .je ljubitelj romanov) načrt.

Zaplet, ki si ga je zamislil S, je razrešen; zaplet samega življenja se nadaljuje (saj je vedno odprt, nepopoln). Toda v njej ni več prostora za S.; po maščevanju je izgubil svoj edini cilj - in po govoricah je umrl v "romantični" bitki grško-eteristov za neodvisnost, da bi bil pokopan na pokopališču pri Skulanih. (Tako kot Puškinov licejski sošolec Broglio, čigar videz in ime sta sumljivo podobna junaku »Strela«.) Še več, blizu Skulanyja so se morali Turki in grški eteristi (pa tudi njihovi prostovoljni podporniki, kot je S.) boriti z roko -na roko, sicer bi krogle in granate zadele rusko karanteno na nasprotnem bregu reke. Rod; torej strelec S. ni umrl od strela - in njegovi zadnji sovražniki niso umrli od strelov. Krogla, ki jo je vtaknil v idilično »švicarsko« sliko, se je izkazala za »metafizično zadnjo«. In sreča »nezasluženega« srečneža, ljubljenca usode grofa R***, se nadaljuje, četudi zasenčena zaradi dogajanja.