Dodons sorgliga öde. Dodofågeln: utrotningens historia Vad förutbestämde utrotningen av dodofågeln

dodofågel eller den mauritiska dodo, en av de mest mystiska och intressanta representanterna för fåglar som någonsin har levt på jorden. Den mauritiska dodon lyckades överleva i förhistorisk tid och överleva fram till vår tid, tills den stötte på huvudfienden till alla djur och fåglar, människan. De sista representanterna för denna fågel dog för mer än tre århundraden sedan, men lyckligtvis har många intressanta fakta om deras liv bevarats till denna dag.

Artens ursprung och beskrivning

Det finns ingen exakt information om dodofågelns ursprung, men forskare är övertygade om att Mauritius dodo är en avlägsen förfader till de gamla duvorna som en gång landade på ön.

Trots de betydande skillnaderna i utseendet på den snygga dodofågeln och duvan har fåglarna gemensamma egenskaper, såsom:

kala områden runt ögonens hud, som når näbbens bas;
specifik struktur på benen;
frånvaro av ett speciellt ben (vomer) i skallen;
närvaron av en förstorad del av matstrupen.

Efter att ha hittat tillräckliga bekväma förhållanden för att leva och avla på ön blev fåglarna permanenta invånare i området. Efter att ha utvecklats under flera hundra år förändrades fåglarna, ökade i storlek och glömde hur de skulle flyga. Det är svårt att säga hur många århundraden dodofågeln levde fridfullt i sin livsmiljö, men det första omnämnandet av den dök upp 1598, när holländska sjömän först landade på öarna. Tack vare den nederländska amiralens uppteckningar, som beskrev hela djurvärlden som han mötte på sin väg, fick den mauritiska dodon sin berömmelse över hela världen.

Utseende och funktioner

Trots att den var släkt med duvor såg den mauritiska dodon mer ut som en fyllig kalkon. På grund av sin enorma buk, som praktiskt taget släpade längs marken, kunde fågeln inte bara lyfta utan också springa snabbt. Endast tack vare historiska uppteckningar och målningar av konstnärer från den tiden var det möjligt att fastställa den allmänna idén och utseendet hos denna unika fågel. Kroppslängden nådde upp till 1 meter, och den genomsnittliga kroppsvikten var 20 kg. Dodofågeln hade en kraftig, vacker näbb, gulgrönaktig i färgen. Huvudet var litet i storleken, med en kort, lätt böjd hals.

Det fanns flera typer av fjäderdräkt:

grå eller brunaktig nyans;
tidigare färg.

De gula fötterna liknade de hos moderna tamfåglar, med tre tår placerade framför och en bakom. Klorna var korta, krokformade. Fågeln var utsmyckad med en kort, fluffig svans, bestående av fjädrar böjda inåt, vilket ger den mauritiska dodon särskild betydelse och elegans. Fåglar hade ett könsorgan som skiljer honor från hanar. Den manliga individen var vanligtvis större än honan och hade en större näbb, som han använde i kampen om honan.

Som framgår av många uppgifter från den tiden, var alla som hade turen att träffa en dodo mycket imponerad av utseendet på denna unika fågel. Det verkade som om fågeln inte hade några vingar alls, eftersom de var små i storlek och i förhållande till sin kraftfulla kropp var praktiskt taget osynliga.

Var bor dodofågeln?

Dodofågeln var bosatt i skärgården Mascarene Islands, som ligger i, inte långt från. Dessa var öde och lugna öar, fria inte bara från människor utan också från möjliga faror och... Det är inte känt exakt var och varför förfäderna till den mauritiska dodon flög in, men fåglarna, efter att ha landat i detta paradis, stannade kvar på öarna till slutet av sina dagar. Eftersom klimatet på ön är varmt och fuktigt, ganska varmt under vintermånaderna och inte särskilt varmt under sommarmånaderna, kändes fåglarna väldigt bekväma året runt. Och öns rika flora och fauna gjorde det möjligt att leva ett välnärt och lugnt liv.

Denna art av dodo levde direkt på ön Mauritius, men skärgården omfattade Reunion Island, som var hemmet för den vita dodon, och Rodrigues Island, där eremitdodos bodde. Tyvärr hade de alla, liksom den mauritiska dodon själv, samma sorgliga öde, de utrotades fullständigt av människor.

Intressant fakta: Golanseglare försökte skicka flera vuxna individer på fartyget för dess detaljerade studier och reproduktion, men nästan ingen överlevde den långa och svåra resan. Därför förblev den enda livsmiljön ön Mauritius.

Nu vet du var bodde dodofågeln. Låt oss se vad hon åt.

Vad äter dodofågeln?

Dodon var en fridfull fågel som livnärde sig huvudsakligen på växtmaterial. Ön var så rik på all slags mat att den mauritiska dodon inte behövde göra några speciella ansträngningar för att skaffa mat till sig själv, utan helt enkelt plocka upp allt han behövde direkt från marken, vilket senare påverkade hans utseende och uppmätta livsstil.

Fågelns dagliga kost inkluderade:

mogna frukter av palmträdet, små bär i form av ärter med en diameter på flera centimeter;
knoppar och löv av träd;
lökar och rötter;
alla typer av gräs;
bär och frukter;
små insekter;
hårda trädfrön.

Intressant fakta: För att korn från Calvaria-trädet skulle gro och gro, var det tvunget att tas bort från det hårda skalet. Detta är precis vad som hände när dodofågeln åt korn, bara tack vare sin näbb kunde fågeln öppna dessa korn. Därför, på grund av en kedjereaktion, efter fåglarnas försvinnande, försvann med tiden även Kalvariaträden från öns flora.

En egenskap hos dodofågelns matsmältningssystem var att för att smälta fast föda, svalde den specifikt små småstenar, vilket bidrog till bättre malning av maten till små partiklar.

Karaktärsdrag och livsstil

På grund av de idealiska förhållandena som rådde på ön fanns det inga hot utifrån för fåglarna. De kände sig helt säkra och hade en mycket tillitsfull och vänlig karaktär, vilket senare spelade ett ödesdigert misstag och ledde till att arten helt utrotades. Den ungefärliga livslängden var cirka 10 år.

I grund och botten hölls fåglarna i små flockar på 10-15 individer, i täta områden där det fanns mycket växter och nödvändig mat. Ett uppmätt och passivt liv ledde till bildandet av en stor buk, som praktiskt taget släpade längs marken, vilket gjorde fåglarna mycket långsamma och klumpiga.

Dessa fantastiska fåglar kommunicerade med hjälp av skrik och höga ljud som kunde höras på ett avstånd av mer än 200 meter. De ropade på varandra och började aktivt flaxa med sina små vingar, vilket skapade ett högt ljud. Med hjälp av dessa rörelser och ljud, tillsammans med allt detta med speciella danser framför honan, ägde ritualen att välja en partner rum.

Ett par mellan individer skapades för livet. Fåglarna byggde bon för sin framtida avkomma mycket noggrant och noggrant, i form av en liten kulle, och lade till palmblad och alla typer av grenar där. Inkubationsprocessen varade i cirka två månader, medan föräldrarna mycket ivrigt vaktade sitt enda stora ägg.

Intressant fakta: I processen att ruva ägget deltog båda föräldrarna i tur och ordning, och om en främmande dodo närmade sig boet, drevs en individ av motsvarande kön av den objudna gästen ut.

Social struktur och reproduktion

Tyvärr, bara tack vare moderna studier av skelettresterna av den mauritiska dodo, har forskare kunnat lära sig mer information om reproduktionen av denna fågel och dess tillväxtmönster. Innan detta var praktiskt taget ingenting känt om dessa fåglar. Dessa studier visade att fågeln förökade sig vid en viss tid på året, runt mars, och omedelbart tappade helt sina fjädrar och blev kvar i fluffig fjäderdräkt. Detta faktum bekräftades av tecken på förlust av en stor mängd mineraler från fågelns kropp.

Utifrån växtmönstret i benen var det tydligt att kycklingarna, efter att de kläckts från äggen, växte ganska snabbt till stora storlekar. Det tog dem dock flera år att nå full sexuell mognad. En särskild fördel för överlevnaden var att de kläcktes i augusti, en lugnare och matrik period. Och mellan november och mars rasade farliga cykloner på ön, vilket ofta resulterade i matbrist.

Intressant fakta: Dodohonan lade bara ett ägg åt gången, vilket var en av anledningarna till deras snabba utrotning.

Det är anmärkningsvärt att informationen som erhållits genom vetenskaplig forskning överensstämde helt med register från sjömän som hade turen att träffa dessa unika fåglar personligen.

Dodofåglars naturliga fiender

De fredsälskande fåglarna levde i full frid och trygghet, det fanns inte ett enda rovdjur på ön som kunde jaga fågeln. Alla sorters insekter utgjorde inte heller något hot mot den ofarliga dodon. Därför skaffade dodofågeln inte några skyddsanordningar eller färdigheter under många år av evolution som kunde rädda den i händelse av en attack.

Allt förändrades dramatiskt i och med människans ankomst till ön. Som en tillitsfull och nyfiken fågel tog dodon själv intresserat kontakt med de holländska kolonisterna, omedvetna om faran, och blev ett lätt byte för grymma människor.

Först visste sjömännen inte om köttet från denna fågel kunde ätas, och det visade sig vara segt och inte särskilt behagligt i smaken, men hunger och en snabb fångst, fågeln gjorde praktiskt taget inte motstånd, bidrog till dödandet av dodo. Och sjömännen insåg att det var mycket lönsamt att fånga dodo, eftersom tre slaktade fåglar räckte för ett helt lag. Dessutom orsakade djuren som fördes till öarna avsevärd skada.

Nämligen:

På nästan bara 65 år lyckades människan fullständigt förstöra den månghundraåriga befolkningen av detta fenomenala fjäderdjur. Tyvärr förstörde människor inte bara barbariskt alla representanter för detta fågelsläkte, utan misslyckades också med att bevara dess kvarlevor med värdighet. Det finns rapporter om flera fall av dodo-fåglar som transporterats från öarna. Den första fågeln transporterades till ön 1599, där den skapade en sensation, särskilt bland konstnärer, som ofta avbildade den fantastiska fågeln i sina målningar.

Det andra exemplaret fördes till Ryssland, nästan 40 år senare, där det ställdes ut för den förvånade allmänheten för pengar. Den torterade, döda fågeln stoppades sedan upp och visades i Oxford Museum. Detta gosedjur kunde dock inte bevaras till denna dag, bara det torkade huvudet och benet fanns kvar i museet. Flera delar av dodons skalle och rester av tassar kan också ses i och. Forskare kunde också simulera en fullfjädrad modell av dodo-fågeln så att människor kunde se hur de såg ut innan utrotningen. Även om många dodo-exemplar hamnade på europeiska museer, gick de flesta förlorade eller förstördes.

Intressant fakta: Dodo-fågeln blev mycket känd tack vare sagan "Alice i Underlandet", där dodo är en av karaktärerna i berättelsen.

dodofågel sammanflätad med många vetenskapliga faktorer och ogrundade spekulationer, men den sanna och obestridliga aspekten är människans grymma och omotiverade handlingar, som blev huvudorsaken till en hel djurart.

Dodon upptäcktes på öarna öster om Madagaskar, som idag kallas Mascarene-skärgården. De tre ganska stora öarna som bildar denna skärgård sträcker sig längs den 20:e breddgraden söder om ekvatorn. Nu heter de Reunion, Mauritius och Rodrigues.

Namnen på upptäckarna av dessa territorier är fortfarande okända. Det är tydligt att arabiska handelsfartyg seglade här, men inte ägnade mycket uppmärksamhet åt deras upptäckt, eftersom öarna var obebodda och handel på obebodda öar är extremt svårt. De europeiska upptäckarna var portugiserna, även om det överraskande nog var först vid sitt andra besök som den portugisiska upptäckaren gav öarna sitt namn.

Den här mannen var Diogo Fernandes Pereira, som seglade i dessa vatten 1507. Den 9 februari upptäckte han en ö som ligger 400 mil öster om Madagaskar och döpte den till Santa Apollonia. Detta måste vara en modern återförening. Snart stötte Pereiras skepp Serne på dagens Mauritius. Sjömännen landade på land och döpte ön efter sitt skepp - Ilha do Cerne.

Pereira flyttade mot Indien, och samma år, lite senare, upptäckte Rodriguez. Ön hette från början Domingo Frise, men även Diego Rodriguez. Holländarna tyckte tydligen att namnet inte kunde uttalas, och talade om en ö som heter DiegoRay, som senare förvandlades till Dygarroys – men fransmännen kallade själva ön Ile Marianne.

Sex år senare anlände den andre "upptäckaren", Pedro Mascarenhas, han besökte bara Mauritius och Reunion. Vid detta tillfälle döptes inte Mauritius om, men St. Apollonia (Återförening) fick namnet Mascarenhas eller Mascaragne, och än i dag kallas öarna Mascarene ().

Portugiserna upptäckte Mauritius, men bosatte sig inte där. Men 1598 landade holländarna där och gjorde anspråk på ön som sin besittning (Leopold, 2000). Mascareneöarna representerade en bekväm transitstation på vägen till Indien, och snart översvämmade mängder av äventyrare dem (Akimushkin, 1969).

År 1598, efter ankomsten av en skvadron på 8 fartyg till Mauritius, började den holländska amiralen Jacob van Neck att sammanställa en lista och beskrivning av alla levande varelser som påträffades på ön. Efter att amiralens anteckningar översatts till andra språk lärde sig den vetenskapliga världen om en ovanlig, konstig och till och med bisarr flyglös fågel, som är känd över hela världen som dodo, även om forskare oftast kallar den för dodo (Bobrovsky, 2003).

Låt oss ta reda på mer om det...-

Ris. Rekonstruktion av utseendet på dodo ()

De sa att dodos gav intrycket av att vara nästan tama, även om det inte gick att hålla dem i fångenskap. "... De närmar sig människor med förtroende, men de kan inte tämjas på något sätt: så fort de faller i fångenskap börjar de envist vägra all mat tills de dör."

Det lugna livet för dodos upphörde så snart människor började aktivt störa livet på öns natur.

Besättningarna på fartygen fyllde på matförråd på öarna, för detta ändamål utrotade allt liv i skärgårdens skogar. Sjömännen åt upp alla de enorma sköldpaddorna och började sedan äta de klumpiga fåglarna.
På små oceaniska öar, där det inte finns några landrovdjur, förlorade dodos gradvis, från generation till generation, förmågan att flyga. Kockarna på de holländska skeppen visste inte om denna lättillgängliga fågel med segt kött kunde ätas. Men väldigt snabbt insåg hungriga sjömän att dodon var ätbar och att fånga den var väldigt, väldigt lönsam. Försvarslösa fåglar, som svajade kraftigt från sida till sida och flaxande ynkliga "vingstubbar", försökte utan framgång fly från människor med flykt. Endast tre fåglar räckte för att mata fartygets besättning. Några dussin saltade dodos räckte för en hel resa. De var så vana vid detta att fartygens lastrum var fyllda till brädden med levande och döda dodos, och sjömännen på passerande fartyg och karaveller, bara för sportens skull, tävlade om vem som kunde döda flest av dessa klumpiga fåglar. Från det ögonblicket hade den mauritiska dodon mindre än 50 år på sig att leva i naturen (Green, 2000; Akimushkin, 1969; Bobrovsky, 2003).

De flyglösa dodos var helt hjälplösa inför nya fiender, och deras antal började minska snabbt. Snart försvann de helt. Alla tillsammans, människor och djur, utrotade alla dodos i slutet av 1700-talet (Akimushkin, 1969; Leopold, 2000).

De tre öarna i Mascarene-skärgården - Mauritius, Reunion och Rodrigues - var tydligen bebodda av tre olika arter av dodo.

År 1693 ingick inte dodon i listan över djur på Mauritius för första gången, så vid den här tiden kan det anses att den redan hade försvunnit helt.

Rodrigues dodo, eller eremit, sågs senast 1761. Precis som i andra fall fanns inte ett enda gosedjur kvar av den, och under lång tid hade forskare inte ett enda ben av den. Det är dags att fråga: existerade denna dodo? Dessutom kallades François Leg, författaren till den mest detaljerade beskrivningen av Rodriguez-dodon, ibland en 100 % lögnare, och hans bok "The Travel and Adventures of François Leg and His Companions..." ansågs av vissa forskare vara en samling återberättelser av andras fiktioner (Akimushkin, 1995-).

Reunion-dodon utrotades senare. Den nämndes första gången 1613 av den engelske kaptenen Castleton, som landade på Reunion med sina husdjur. Sedan nämnde holländaren Bontekoevan Horn, som tillbringade 21 dagar på denna ö 1618, denna fågel och kallade den "tuftad svans". Den sista resenären som såg och beskrev denna art var fransmannen Borys de Saint-Vincent, som besökte Réunion 1801. Utrotningen av denna art orsakades också av husdjur och människor. Inte ett enda skelett eller uppstoppad vit dodo fanns kvar (Bobrovsky, 2003).

Tabellen visar den antropogena destruktionshastigheten för dodos (tabell 1).

bord 1

Så det allra första omnämnandet av denna art gjordes 1598, och det senaste - 1801. Därmed kan vi dra slutsatsen att arten försvann på cirka 200 år.

När naturforskare i slutet av 1700-talet rusade i dodons fotspår, och deras sökande ledde dem till ön Mauritius, skakade alla som de vände sig till för råd bara på huvudet i tvivel. "Nej, herre, vi har inte sådana fåglar och har aldrig," sade både herdarna och bönderna.

Foto 3.

1.3. Dodo i Europa

Sjöfolk försökte många gånger ta med sig dodos till Europa för att överraska européer med en konstig fågel. Men om den grå mauritiska dodon ibland kunde transporteras levande till de nordliga breddgraderna, fungerade det inte med hans vita Reunion-bror. Nästan alla fåglar dog under resan. Som en okänd fransk präst som besökte ön Mauritius skrev 1668: ”Var och en av oss ville ta två fåglar med oss för att skicka dem till Frankrike och där överlämna dem till Hans Majestät – men på skeppet dog fåglarna troligen av melankoli, efter att ha vägrat mat och dryck" (citerad av V.A. Krasilnikov, 2001).

Legenden säger att två dodos från Reunion Island, som togs på ett skepp till Europa, faktiskt fällde tårar när de skildes från sin hemö (Bobrovsky, 2003).
Även om denna idé ibland fortfarande var framgångsrik och enligt den japanska ekologen Dr. Masaui Hachisuka, som i detalj studerade historien om den fantastiska flyglösa fågeln, togs totalt 12 individer av denna flyglösa fågel till Europa från Mauritius. 9 dodo-exemplar togs till Holland, 2 till England och 1 till Italien (Bobrovsky, 2003).

Det finns också ett slumpmässigt nämnt att en av fåglarna exporterades till Japan, men trots många försök från japanska vetenskapsmän var det inte möjligt att hitta något om detta i japanska krönikor och böcker ().

År 1599 tog amiral Jacob van Neck den första levande dodon till Europa. I amiralens hemland i Holland orsakade en främmande fågel ett bullrigt uppståndelse. De kunde inte bli förvånade över henne.

Konstnärer lockades särskilt av hennes rent groteska utseende. Och Pieter-Holstein, och Hufnagel, och Franz Franken och andra kända målare blev intresserade av "dronomålning". Vid den tiden, säger de, tecknades mer än fjorton porträtt av den fångna dodon. Det är intressant att en färgbild av en dodo (ett av dessa porträtt) hittades först 1955 av professor Ivanov vid Leningrad (nu St. Petersburg) Institute of Oriental Studies!

En annan levande dodo kom till Europa ett halvt sekel senare, 1638. En rolig historia hände med denna fågel, eller snarare med dess gosedjur. Dodon togs till London och där, för pengar, visade de den för alla som ville titta på den. Och när fågeln dog, flådde de den och stoppade den med halm. Från en privat samling hamnade gosedjuret på ett av Oxfords museer. I ett helt sekel växte det där i ett dammigt hörn. Och så, vintern 1755, beslutade museiintendenten att göra en allmän inventering av utställningsföremålen. Länge tittade han förvirrat på en halväten mal-äten uppstoppad surrealistisk fågel med en absurd inskription på etiketten: "Ark" (ark?). Och sedan beordrade han att den skulle kastas i papperskorgen.

Som tur var råkade en mer utbildad person passera den högen. Han förundrades över sin oväntade tur och drog ut dodons kroknäsa huvud och klumpiga tass ur papperskorgen – allt som fanns kvar av den – och skyndade med sina ovärderliga fynd till kuriosahandlaren. De räddade tassen och huvudet togs senare emot in i museet igen, men denna gång med stor ära. Det här är de enda relikerna i världen som finns kvar från den enda uppstoppade draliknande "duvan", säger Willie Ley, en av experterna på dodos sorgliga historia. Men Dr James Greenway från Cambridge hävdar i en utmärkt monografi om utdöda fåglar att ytterligare ett ben finns i British Museum, och ett huvud i Köpenhamn, som utan tvekan en gång tillhörde en levande dodo från Mauritius (Akimushkin, 1969).

Ris. Tidiga ritningar av en dodo (vänster), rekonstruktion av en dodo (höger) ()

Den traditionella bilden av dodo är den av en fet, klumpig duva, men denna syn har utmanats på senare tid. Forskare har bevisat att gamla europeiska ritningar visar övermatade fåglar i fångenskap. Konstnären Maestro Mansur målade dodos på Indiska oceanens inhemska öar (Fig. 4.) och avbildade fåglarna slankare. Professor Ivanov studerade sina ritningar och bevisade att dessa ritningar är de mest exakta. Två "levande" exemplar fördes till öarna i Indiska oceanen på 1600-talet, och de målade exemplaren stämde med beskrivningen. Som noterats på Mauritius, åt dodon mogna frukter i slutet av regnperioden för att överleva den torra säsongen när maten var knapp. I fångenskap var det inga problem med maten och fåglarna blev övermatade ().

Foto 4.

1.4. Dodons kulturella och historiska betydelse

Dodo i astronomi

Dodos har till och med blivit kända inom astronomi. En konstellation på himlen fick sitt namn efter dodon från Rodriguez. I juni 1761 tillbringade den franske astronomen Pingre en tid på Rodrigues och observerade Venus mot bakgrunden av solskivan (den korsade just då den). Fem år senare kallade hans kollega Le Monnier, för att i århundraden bevara minnet av sin väns vistelse på Rodrigues och för att hedra den fantastiska fågeln som levde på denna ö, den nya grupp stjärnor som han upptäckte mellan Draco och Skorpionen för stjärnbilden Eremit. Eftersom Le Monnier ville markera honom på kartan, enligt dåtidens seder, som en symbolisk figur, vände sig Le Monnier för att få hjälp till Brissons ornitologi, då populär i Frankrike. Han visste inte att Brisson inte inkluderade dodon i sin bok, och när han såg namnet solitaria, det vill säga "eremit", i listan över fåglar, ritade han samvetsgrant om det så kallade djuret. Och han blandade förstås allt: istället för den imponerande dodon kröntes den nya konstellationen på kartan med en blå stentrast - Monticolasolitaria (den lever nu i södra Europa, och här i Transkaukasien, Centralasien och södra Primorye ) (Akimusjkin, 1969.).

Vid sammanställning av en översikt över artens ekologi användes metoden för autekologisk beskrivning av V. D. Ilyichev (1982) med tillägg av individuella element av en liknande metod av G. A. Novikov (1949).

Foto 5.

2.1. Idéer om dodons taxonomi och deras utveckling

I början av 1800-talet var kunskapen om dodos systematiska position mycket motsägelsefull. Till en början, enligt rykten och de första skisserna, förväxlades dodos med dvärgstrutsfåglar, eftersom förlust av flygning och till och med kraftig minskning av vingskelettet är en vanlig företeelse i denna grupp av fåglar. Så tänkte Carl Linnaeus först, som klassade dodon i sin 10:e upplaga av Natursystemet 1758 som ett släkte av strutsar. Det fanns också mer bisarra åsikter. Vissa naturforskare ansåg att dodon var en typ av svan som hade tappat sina vingar, andra klassificerade dodon som en albatross, och även bland vadare och plövrar. På 30-talet av 1800-talet klassades dodon till och med som en gam på grund av sitt bara huvud och krökta näbb. Denna extravaganta synpunkt stöddes av Richard Owen själv, tidens obestridda auktoritet, den engelske morfologen och paleontologen som vi är skyldiga ordet "dinosaurie". Och ändå, med tiden, lutade forskarnas åsikt till förmån för det faktum att dodos är någon slags kycklingfåglar som har förlorat förmågan att flyga, vilket ofta finns på öarna.

Det faktum att forskare nu tror att dodos är nära duvor uttrycktes först av den danske naturforskaren J. Reinhard när han studerade dodons skalle. Men tyvärr dog han snart, hans synpunkt stöddes av den engelske vetenskapsmannen H. Strickland, som noggrant studerade allt tillgängligt samlingsmaterial, inklusive ritningar. Strickland kallade dodon "en kolossal, kortvingad, frugivorous duva." Denna synvinkel blev allmänt accepterad inom vetenskapen när kroknäbbduvor (Didunculusstrigirostris) först dök upp i europeiska samlingar från de oceaniska öarna i Västra Samoa. Kroknäbbduvan är liten, stor som en vanlig sizar, men den har också en märklig näbb som slutar med en vass krok och en krökt övernäbb med tänder längs kanten. Näbben på denna eremit från ön Samoa låter dig omedelbart "känna igen" i den något sken av den bisarra näbben av en dodo. Och det som är anmärkningsvärt är att taggnäbbade duvor, enligt rapporter från de första sjömännen, också häckade på marken och lade bara ett ägg. På många öar, där grisar, katter och råttor dök upp tillsammans med människor, började taggiga duvor snabbt försvinna, men på två öar - Upolu och Savaii gick de över till att häcka i träd, vilket räddade dem. Tyvärr kunde dodos aldrig flyga in i träden (Bobrovsky, 2003).

Foto 6.

Alla moderna duvor, varav 285 arter är kända, flyger bra. I ordningen Golumbiformes finns förutom familjerna Pigeon och Dodo även familjen Pteroelidae. Men de (16 arter i världen) flyger vackert. Dessutom, förutom dodon och dess släktingar, upptäckte upptäckarna av Mauritius och andra Mascareneöar där många arter av riktiga, d.v.s. flygande, duvor. Varför tappade de inte sina vingar? Det visar sig att det inte finns en enda art av duva som, om den hittas på en öde ö (utan rovdjur), skulle bli flyglös.

1959, vid den internationella zoologiska kongressen i London, lade den tyske naturforskaren Lüttschwager först fram en helt ny hypotes om dodos ursprung och släktskap. Han fann många skillnader i strukturen hos huvuden på dodos och duvor. Andra författare anslöt sig då till honom, särskilt efter att ha jämfört ben och skelett från Mauritius och Rodrigues. I sin bok The Dodo (1961) kritiserade Lüttschwager "duvan"-hypotesen om ursprunget till dessa jättefåglar. I strukturen av höftlederna, bröstbenet och tassarna hos dodos fann han många likheter, inte med duvor, utan med sädesnarrar, som tillhör familjen räckefåglar. Crakes är dåliga flygare och när de är i fara försöker de inte lyfta utan att fly. Dessutom förlorar sädesnördar som lever på isolerade öar förmågan att flyga, och många liknande flyglösa räls (mauritisk järnväg, mascarener, några crakes och morhönor - totalt 15 arter) har dött ut, som dodo ().

År 2002 genomfördes en analys av cytokrom b- och 12S rRNA-gensekvenserna, på grundval av vilken det fastställdes att den levande manade duvan (Fig.) är den närmaste släktingen till dodo (http://ru.wikipedia) .org/wiki/Dodo).

Enligt modern klassificering ingår dodofamiljen i ordningen Pigeonidae.

Kungariket: Djur
Typ: Chordata
Subfylum: Ryggradsdjur
Klass: Fåglar
Underklass: Nya gommar
Ordning: Pigeonids - fåglar med en tät, massiv kropp - korta ben och hals - långa och vassa vingar, anpassade för snabb flygning. Fjäderdräkten är tjock, tät - fjädrar med en välutvecklad dunig del. Näbben är ganska kort, näsborrarna är täckta ovanpå med läderhöljen. Maten är nästan uteslutande växtbaserad och främst frön, mer sällan frukt och bär. Alla duvor har en välutvecklad gröda, som tjänar både till att lagra mat och mjukgöra den; dessutom matar duvor sina kycklingar med "mjölk" som produceras i grödan.
Familj: Dodo (Raphidae) inkluderade 3 arter:
- Mauritius dodo. Dodo, eller mauritisk dodo, även känd som den grå dodo. Denna art levde på ön Mauritius, den största ön av Mascareneöarna i Indiska oceanen. Denna art beskrevs först av Carl Linnaeus själv.
- Reunion dodo En annan art levde i de tropiska skogarna på Reunion Island - den vita, eller Bourbon, dodo (Raphusborbonicus), faktiskt nästan vit, något mindre än dodo. Vissa experter tvivlar på existensen av denna art, eftersom den endast är känd från beskrivningar och ritningar.
- Rodrigues dodo Den tredje representanten för familjen bodde på Rodrigues Island - eremitdodon (Pezophapssolitaris). Redan 1730 var eremitdodon ganska vanlig, men i slutet av 1700-talet upphörde även denna art att existera. Det finns inget kvar av det - det finns varken skinn eller ägg av denna fågel på museer (http://www.ecosystema.ru/07referats/01/dodo.htm).

Fiender och begränsande faktorer

På öarna där dodon levde fanns det inga stora däggdjur som skulle jaga den. Denna förtroendefulla, extremt fredliga varelse har helt förlorat förmågan att känna igen fiender. Dodons enda försvar var dess näbb. År 1607 besökte amiral Vergouven Mauritius, som var den första att notera att dodos, det visar sig, kan "bita mycket smärtsamt" (Darrell, 2002-).

Efter upptäckten av öarna började folk aktivt utrota de klumpiga fåglarna. Dessutom fördes grisar till öarna, som krossade dodoäggen, getter, som helt åt upp buskarna där dodos byggde sina bon; hundar och katter förstörde gamla och unga fåglar, och grisar och råttor slukade kycklingarna (Leopold, 2000) ).

-
Foto 8.

Ekologiska konsekvenser av arters utrotning

Ett intressant faktum om dodos upptäcktes 1973, när forskare märkte att det på ön Mauritius finns gamla träd - calvariimetor, som nästan aldrig förnyas. Träd av denna art var inte heller ovanliga på ön tidigare, men nu växer inte mer än ett och ett halvt dussin exemplar av calvaria över hela dess område på 2 045 kvadratkilometer. Det visade sig att deras ålder överstiger 300 år. Träden producerade fortfarande nötter, men ingen av nötterna grodde och inga nya träd dök upp. Men för nästan 300 år sedan, 1681, dödades den sista dodon på samma ö. Den amerikanske ekologen Stanley Temil lyckades fastställa ett samband mellan dodons försvinnande och utrotningen av calvaria. Han bevisar att dessa fåglar var en viktig faktor i trädens reproduktion. Han teoretiserade att nötterna inte skulle gro förrän de hackades av dodon och passerade genom dess tarmar. Småstenen som dodon svalde i magen förstörde det hårda skalet på nötterna och calvarian grodde. Temil föreslår att evolutionen utvecklade ett så hållbart skal eftersom fröna från calvaria lätt svaldes av dododuvor.

För att testa hypotesen matades nötterna till kalkoner med liknande magar, och efter att ha passerat genom matsmältningssystemet växte nya träd från dem. När dodon försvann kunde ingen annan fågel på Mauritius bryta nötternas hårda skal, och dessa träd blev hotade (Bobrovsky, 2003-).

Materialrester av arten

Under en lång tid efter förstörelsen av dodo kunde ingen hitta bevis på existensen av denna fågel. Dodojägarna, besvikna och generade, återvände tomhänta. Men J. Clark (Fig. 11.), som inte trodde på lokala legender, fortsatte envist att leta efter de bortglömda kapongerna. Han klättrade i berg och träsk, slet sönder mer än en jacka på taggiga buskar, grävde marken, rotade i dammiga vall på flodbranter och raviner. Tur kommer alltid till dem som ihärdigt uppnår det. Och Clark hade tur: i ett träsk grävde han upp många massiva ben av en stor fågel. Richard Owen (engelsk zoolog och paleontolog) undersökte dessa ben i detalj och bevisade att de tillhör dodos.

Ris. J. Clarks utgrävningar på ett frimärke ()

I slutet av förra seklet beordrade regeringen på ön Mauritius mer grundliga utgrävningar i träsket som upptäcktes av Clark. De hittade många dodoben och till och med flera kompletta skelett, som nu pryder salarna med de mest värdefulla samlingarna av vissa museer i världen.

Efter en brand på Oxford Museum 1755 brann den sista kompletta uppsättningen av dodoben.

År 2006 upptäckte ett team av holländska paleontologer en del av ett dodoskelett på ön Mauritius (Fig.). Bland de hittade kvarlevorna finns en del av lårbenet, tassarna, näbben, ryggraden och vingar på dodon. Benen av en försvunnen fågel har upptäckts i ett uttorkat träsk på Mauritius. Holländska forskare fortsätter sitt sökande och hoppas kunna hitta kompletta skelett.

Ris. Dodoben hittade av holländarna ()

Dodons ben är inte lika sällsynta som dess ägg, även om de är bland de mest värdefulla vetenskapliga fynden.

För närvarande har det enda dodoägget bevarats. Vissa zoologer anser detta stora, krämfärgade ägg som den viktigaste utställningen för sin vetenskap. Det måste vara värt hundratals pund mer än det blekgröna ägget från en stor lom eller det fossila elfenbensägget från Madagaskar apiornis, den största fågeln i den antika världen (Fedorov, 2001).

Dodon är av stort intresse i den vetenskapliga världen. Detta bevisas av det faktum att möjligheterna att återställa denna art med hjälp av genteknik har diskuterats aktivt under de senaste åren (Green World, 2007).

2.8. Utsikter för artrestaurering

En grupp amerikanska biologer kunde isolera DNA (fig.) från en fågel från skalet på ett enda ägg.

Experiment med isolering av paleo-DNA (det vill säga DNA från forntida fossila lämningar) har genomförts under lång tid. Men hittills har forskare använt teknik för att utvinna ärftligt material från ben från fossila djur, i synnerhet fåglar.

1999 började brittiska forskare ett program för att återskapa en utdöd djurart med hjälp av bevarat genetiskt material. Dessutom valdes den berömda dodo-fågeln som det första objektet.

Det är märkligt att i Moskva, i State Darwin Museum, finns ett av de få skelett av dodo. Forskare känner bara till ett fåtal skelett (fig.) och ben från dodon, och exemplaret som finns i Darwinmuseet är det enda i Ryssland.

Forskare vid Darwinmuseet uttryckte allvarliga tvivel om det framgångsrika resultatet av experimentet som utarbetats av engelska forskare. Argumenten var följande. För det första är det mycket osannolikt att en så komplex tredimensionell struktur som DNA är välbevarad. Enligt museets personal är det inte möjligt att isolera intakt DNA, inte ens från kadaverna av mammutar som ligger i permafrost - de är alla "trasiga". För det andra replikerar inte DNA i sig. För att processen för dess delning ska starta behövs en lämplig miljö - cytoplasma och andra organeller som är inneboende i en levande cell.

Detta är just den nuvarande bedriften för amerikanska biologer: de har utvecklat en teknik för att isolera ärftligt material (DNA) inte från ben, utan från äggskal. Författarna till det nya arbetet upptäckte att det är denna fraktion som innehåller det mesta av DNA:t - det verkar vara förseglat i en matris av kalciumkarbonat. Tidigare, när man extraherade ben, tvättades det mesta av kalciumet helt enkelt ur källmaterialet. Det är trots allt så här de brukade göra det - de använde speciella metoder för att pressa ut resterna av benmaterial - de placerade det i en fysiologisk lösning och tvättade bort allt överskott. Sedan valdes välbevarade celler ut och kärnorna "plockades ut" från dem (kom ihåg att det är kärnorna som innehåller DNA).
Framgången var ännu större än väntat. Det var möjligt att få fram inte bara kärn-DNA, utan även DNA från de så kallade mitokondrierna - organeller som fungerar som cellens energistationer. Mitokondrie-DNA är mindre än kärn-DNA, så det är bättre bevarat i prover och lättare att extrahera. Den innehåller dock betydligt mindre information om en levande varelse. Dessutom överförs denna information till avkomman endast genom den kvinnliga linjen.

Enligt forskare är skalet en mer bekväm källa till DNA, inte bara för att det är lättare att extrahera nukleinsyror från det. En ytterligare fördel är att skalet är mindre "attraktivt" för bakterier, vars DNA förorenar DNA från den önskade arten och gör det svårt att arbeta med.

Ändå kvarstår den mest spännande frågan: kan det resulterande DNA:t användas för att återskapa länge utdöda djur?

Det verkar inte finnas några grundläggande begränsningar för kloningsprocessen. Principschemat är tydligt: vi transplanterar de resulterande cellkärnorna i äggen från kor, som tidigare berövats sina ursprungliga kärnor (det är bekvämare att arbeta med kors ägg: de är stora i storlek, tekniken för deras produktion har varit etablerat, det finns banker av sådana celler) - sedan bär en "surrogat" mamma av en besläktad art embryot... Vad som återstår bara vänta. När det gäller det klonade fåret Dolly var framgångsfrekvensen 0,02 % (Morozov, 2010).

NCBI EOL

Dodo var välkänd för allmänheten på grund av sin framträdande roll i Lewis Carrolls Alice i Underlandet, som blev en integrerad del av populärkulturen. Fågelns namn blev därefter associerat med begreppet utrotning och utrotning.

Taxonomi och evolution

Innan klassificeringen av dodon fanns det många spekulationer om dess ursprung. Dodon har jämförts med många fåglar, inklusive strutsar och gamar, men fågelns exakta taxonomiska position är okänd. År 1846, baserat på studier av en dodo-skalle i Köpenhamn, föreslog Johann Reinhardt att dodos var släkt med markduvor. Från Reinhardts memoarer:

En nyligen upptäckt skiss av ett dodohuvud i Oxford Museum.

Denna uppfattning stöddes senare av Hugh Strickland och Melville efter att ha analyserat det bevarade huvudet och tassarna på gosedjuret i Oxford Museum, men denna åsikt förblev kontroversiell fram till genetiska tester. Efter en molekylär studie av cytokrom b mitokondrie-DNA och 12S rRNA-sekvensen bekräftades teorin om "duva". Jämförande DNA-analys av dodos och andra fåglar har visat att den mauritiska dodons förfäder skilde sig från deras närmaste kända släktingar. En liknande analys utförd på DNA från den utdöda vita dodon visade också skillnader mellan förfäderna som levde under Paleogen-Neogen-perioden och den nyligen utdöda fågeln. Eftersom Mascareneöarna var vulkaniskt ursprung och var 10 miljoner år gamla, behöll förfäderna till både Mauritius och den vita dodon sannolikt förmågan att flyga under en lång tid efter att de splittrats från sin härstamning. Samma studie visar också att den manade duvan, infödd i Sydostasien, är en nära släkting till både dodon och vita dodo. Det generiska namnet på dodo, som den taggiga näbbduvan på Samoa, är Didunculus, vilket betyder "lilla dodo" på samoanska. Samma studie visade också att duvan och duvan är nära besläktade, men den antagna fylogenetiken för förhållandet mellan de två arterna är problematisk. Efter forskning kan vi nu med tillförsikt säga att dodons förfäder var duvor från Sydostasien eller Wallacea, vilket bekräftar teorin om ursprunget för de flesta mascarenfåglar.

Under lång tid, den mauritiska och vita dodos, tillsammans med den sk Didines var i familjen Raphidae. Detta berodde på att deras förhållande till andra grupper av fåglar, såsom crakes, förblev oklart. Efter ett förslag som resulterade i att namnet togs bort Didines, Mauritius och vita dodos placerades i underfamiljen Raphinae .

Etymologi

En teckning från 1634 av Sir Thomas Herbert av en brednäbbad papegoja (vänster), en rödbrun mauritisk räls (mitten) och en dodo (höger)

Ursprunget till ordet "dodo" är oklart. Enligt en version kommer det från det holländska ordet dodoor, som betyder "lat". Men enligt den mest troliga versionen kommer namnet dodo från ett annat holländskt ord - dodaars, vilket betyder antingen "fettbottnad" eller "ryggknut", som syftar på fågelns smala tofs av stjärtfjädrar. Första inmatningen av ett ord dodaerse gjordes i en dagbok av kapten Willem van Westsanen 1602. Sir Thomas Herbert använde ordet "dodo" 1627, men det är oklart om han var den första, eftersom portugiserna som besökte Mauritius 1507 inte är kända för att ha använt det i sitt tal. Dock enligt ordböcker Encarta Och Kammare Namnet "dodo" kommer från det portugisiska ordet doudo(liknar ett annat portugisiskt ord doido), som betyder "dåre" eller "galen". Det befintliga portugisiska namnet för fågeln, dront, hämtat från det internationella ordet dront. David Quaman trodde att ordet "dodo" var en onomatopoei av fågelns röst, och de två tonerna som uttalades av duvorna liknade frasen "doo-doo".Det finns olika hypoteser om ursprunget till dessa namn. Man trodde, till exempel, att dodo kommer från det portugisiska ordet duodo - dum, dum, blockhead. Med tanke på det dumma utseendet och vårdslösheten hos dessa fåglar valde upptäckarna av Mauritius rätt namn. Det danska ordet är drunte ("att röra sig långsamt, klumpigt"). Förresten, danskarna seglade verkligen till Mauritius på 20-talet. XVII-talet och kunde delta i ordbildning.

Den holländska vetenskapsmannen A. S. Oudemans gav i sin bok om dodo en mer rimlig förklaring av ordet "dodo". På medelholländska betydde verbet "dronten" i gamla tider "slapp", "uppsvälld", "arrogant" eller "swaggering". Detta stämde ganska väl överens med fågelns utseende, av vilka vissa individer, enligt samtida, nästan bar sin mage längs marken. Och hon såg inte ut på något sätt som en svan eller en duva, utan som en slaktkyckling, svullen till storleken av en kalkon. På modern nederländska anses ordet "dronten" vara oanständigt.

Målning av Roylant Savery Fågellandskap(1628). Dodo i det nedre högra hörnet.

Dodons ursprungliga namn var Walghvogel, som betyder "mattad" eller "äcklig fågel" (hänvisar till smaken av fågelköttet). Den användes först i tidskriften för viceamiral Wiebrand van Warwijk, som besökte ön med Van Necks expedition 1598.

Från fartygets loggposter:

På vänster sida av fartyget låg den lilla ön Heemskirk, samt Warwick Bay... upptäckten på denna plats av ett stort antal "smutsiga" och "torkade" fåglar, dubbelt så stora som svanar, var en mycket bra fångst. Men förekomsten av många duvor och papegojor föraktades mest av allt, eftersom det var omöjligt att äta dessa stora fåglar, och därigenom kallade dem "torkade fåglar" på grund av deras äckliga och sega kött

Original text(Engelsk)

På deras vänstra hand fanns en liten ö som de döpte till Heemskirk Island, och själva bukten kallade de Warwick Bay... och på denna plats hittade de stora mängder fouler dubbelt så stora som svanar, som de kallar Walghstocks eller Wallowbirds som är mycket bra kött . Men när de hittade ett överflöd av duvor och popinnayes, föraktade de längre att äta de där stora foulerna som kallade dem Wallowbirds, det vill säga fula eller fulsome birdes.

Wiebrand van Warwijk, 1598

Fågeln nämndes också av holländarna under namnet dronte, vilket betyder "svullen". Det används fortfarande på vissa språk.

I sitt 1700-talsverk "The System of Nature" introducerade Carl Linnaeus ett specifikt namn - cucullatus, som betyder "huva", och kombinationen av detta ord med namnet på ett fågelsläkte gav namnet Struthio, som applicerades på strutsar. Mathurin-Jacques Brisson introducerade ett nytt namn för släktet - Raphus, som var en referens till bustards, som har överlevt oförändrad till denna dag. Linné kom senare på ett passande namn - Didus ineptus, men det blev synonymt med det tidiga namnet på grund av nomenklaturell prioritet.

Ett dodoskelett sammansatt av ben som hittats i ett sumpigt område på ön Mauritius.

Beskrivning

En teckning av ett dodohuvud av Cornelis Saftleven 1638, som är den sista originalillustrationen av fågeln

Till denna dag finns det inga kompletta fyllda dodos, så att skapa fågelns utseende, särskilt dess fjäderdräkt och färg, ger vissa svårigheter. Men det är känt från subfossila sediment och resterna av dodos som introducerades i Europa på 1600-talet att de var mycket stora fåglar, möjligen vägande upp till 23 kg (50 lb), även om större massor bara avsåg exemplar i fångenskap. Men enligt vissa uppskattningar var fågelns vikt i dess naturliga livsmiljö cirka 10,6-17,5 kg. Fågeln kunde inte flyga, eftersom bröstbenet och små vingar inte var anpassade för flygning. Dessa landfåglar, efter att ha utvecklats, erövrade hela öns ekosystem, eftersom det inte fanns några rovdjur på den. Dodon hade också en 23 cm (9 tum) lång, krokig, prickig näbb. En studie av flera bevarade dodohuvudfjädrar vid Oxford Museum visade att dodos var täckta av dun snarare än fjädrar. Detta och andra egenskaper är egenskaper hos neoteny.

Mughal-era miniatyr som visar en dodo bland indiska fåglar

När dodon fortfarande var en levande fågel skapades ett 15-tal illustrationer, som tillsammans med olika skriftliga rapporter om iakttagelser på Mauritius ger de viktigaste bevisen för beskrivningen av utseendet. Enligt de flesta bilder hade dodon gråaktig eller brunaktig fjäderdräkt, ljusare flygfjädrar och en ljus, lockig tofs i slutet av svansen. Fågeln hade också ett grått eller flintskalligt huvud; grön, svart eller gul näbb; tjocka och gulaktiga tassar och svarta klor.

En tidig rapport från Van Necks expedition beskrev fågeln enligt följande:

Blå papegojor var mycket talrika, liksom andra fåglar, bland vilka fanns en art av mycket märkbart större storlek än våra svanar, med ett stort huvud, bara till hälften täckt med dun, som om de bar en huva. Dessa fåglar hade inga vingar, på vilka 3 eller 4 svarta fjädrar stack ut. Svansen bestod av flera mjuka konkava fjädrar av aska färg. Vi namngav dem Walghvogel av den anledningen att ju längre och oftare de kokades, desto mindre mjuka och intetsägare blev de. Deras mage och bröst var dock behagliga i smaken och lätta att tugga.

Original text(Engelsk)

Blå papegojor är mycket talrika där, liksom andra fåglar; bland vilka är ett slag, iögonfallande för sin storlek, större än våra svanar, med väldiga huvuden endast till hälften täckta med hud som om de var klädda med en huva. Dessa fåglar sakna vingar, på hvilkas plats 3 eller 4 svartaktiga fjädrar utskjuta. Svansen består av några mjuka, böjda fjädrar, som är askfärgade. Dessa brukade vi kalla "Walghvogel", av den anledningen att ju längre och oftare de tillagades, desto mindre mjuka och otippade blev de. Ändå var deras mage och bröst av en behaglig smak och lätt att tugga

En av de mest detaljerade beskrivningarna av fågeln är av Sir Thomas Herbert 1634:

För första gången och bara på ön Digarois (det moderna namnet på ön Rodrigues) upptäcktes en dodo (troligen syftande på den vita dodo), som till utseende och sällsynthet konkurrerade med den arabiska fenixen: dess kropp var rund och fet , och den vägde mindre än femtio pund. Dessa fåglar är mer sannolikt ett mirakel än mat, eftersom deras feta magar, även om de kunde stilla hunger, men de smakade äckligt och ointressant. I hennes utseende fanns det först och främst en klarhet där man var medveten om bräckligheten i naturens skapelse av en så stor kropp, kontrollerad av så små och svaga vingar, som bara tjänade till att bevisa att det var en fågel. En del av hennes bara huvud var täckt med fint dun, och näbben krökt nedåt, i mitten fanns näsborrar, vars ändar var ljusgröna eller ljusgula. Hennes små ögon var som rundslipade diamanter, och hennes fjäderdräkt och tre små fjädrar var korta och oproportionerliga. Klorna och tassarna var korta, och hennes aptit var stark och glupsk.

Original text(Engelsk)

Först bara här och i Dygarrois (nu Rodrigues, troligen med hänvisning till Solitaire) genereras Dodo, som för sin form och sällsynthet kan motverka Arabiens Phoenix: hennes kropp är rund och fet, få väger mindre än femtio pund. Det är känt mer för förundran än för mat, feta magar kan söka efter dem, men för det känsliga är de stötande och saknar näring. Hennes ansikte skjuter fram melankoliskt, vilket är förnuftigt av naturens skada i att inrama en så stor kropp som ska styras med kompletterande vingar, så små och impotenta, att de bara tjänar till att bevisa hennes fågel. Hälften av hennes huvud är naken som tycks täckt med en fin vail, hennes näbb är krokig nedåt, i mitten finns trillan, från vilken del till änden är en ljusgrön, blandad med blekgul tinktur; hennes ögon är små och gillar diamanter, runda och röda; hennes klädsel duniga fjädrar, hennes tåg tre små plymer, korta och oproportionerliga, hennes ben passar hennes kropp, hennes slag skarpa, hennes aptit stark och girig. Stenar och järn smälts, vilken beskrivning kommer bättre att tänkas i hennes representation.

En av de mest kända och ofta kopierade bilderna av en dodo, målad av Roelandt Savery 1626

Skillnader i illustrationerna av ledande författare som Anthony Cornelis Odemans och Masauji Hachisuki tyder på sexuell dimorfism, ontogenetiska egenskaper, periodiska förändringar och till och med möjliga nya arter, men dessa teorier accepteras inte idag. På grund av det faktum att detaljer som näbbfärg, svansform och fjäderdräkt skilde sig från en individ till en annan är det omöjligt att fastställa den exakta morfologin för dessa egenskaper, eftersom de kan indikera antingen skillnader i ålder eller kön på fågeln, eller en förvrängning av verkligheten. Förutom de Gelderländska ritningarna är det också okänt om det fanns andra illustrationer av levande individer eller till och med uppstoppade djur som skulle kunna påverka beskrivningarnas tillförlitlighet. Dodo-specialisten Julian Hume hävdade att dodos kan ha slitsar istället för näsborrar, att döma av bilderna från Gelderland, Saftleven, Croker och Mansur. På bilderna av dodos näbb är de öppna näsborrarna tydligt synliga, och inte en defekt som beror på torkning av målningen.

Den traditionella bilden av dodo är en mycket fet, klumpig fågel, även om denna uppfattning kan vara överdriven. Den allmänna samsynen bland forskare är att gamla europeiska teckningar avbildade övermatade exemplar i fångenskap. Resultat erhållna från dodo-skelettet indikerade att vilda dodos kunde ha vägt runt 10,2 kg (22 lb). Den holländska målaren Roelandt Savery var den mest produktiva och inflytelserika illustratören av dodos, och målade dem minst sex gånger. Hans berömda målning från 1626, i British Museum med titeln Edward's Dodo, har blivit standardbilden på dodon. Denna målning visar en mycket fet fågel, som är källan till många andra dodo-restaureringar. En målning från 1600-talet av Mughal-konstnären Ustad Mansur, som hittades på 1950-talet, föreställer en dodo tillsammans med endemiska indiska fåglar. Enligt professor Ivanov och Julian Hume är denna bild en av de mest exakta.

Beteende och livsstil

Saverys skiss av tre dodos från 1626, känd som Crocker Art Gallery Drawing

Inte mycket är känt om dodos beteende, och de flesta moderna beskrivningar är mycket korta. De nämner att fågeln levde i fruktträd, häckade på marken och kläckte bara ett ägg. François Cauches beskrivning från 1651 ger några detaljer om ägget och rösten:

Rösten var som en gässlinga, men själva fåglarna hade en ganska obehaglig smak... De kläckte ett ägg i taget, som var stort som en skillingsbulle, mitt emot det låg vita stenar stora som ett hönsägg. De kläckte sina ägg i ett bo av gräs, som dessa fåglar byggde och placerade i skogarna. Om du dödar ett ungt exemplar hittar du en grå sten i magen. Vi kallade dem Nasarets fåglar.

Original text(Engelsk)

Kaltet är som en gåsling, men de är ganska osmakliga att äta... De lägger ett ägg, som är ganska stort som en skillingsbulle, mot vilket de lägger en vit sten lika stor som ett hönsägg. De lägger sina ägg på ett gräsbo som de samlar och de lägger boet i skogen. Om man dödar ungarna hittar du en grå sten i kråsen. Vi gav dem namnet Nasarets fåglar

Kadaver av "unga strutsar" som togs ombord på ett fartyg 1617 är det enda register över möjliga unga dodos.

Karta över ön Mauritius 1601. Punkt D längst till höger på kartan är där dodos hittades.

Det är ännu inte känt vad dodons föredragna livsmiljö var, men utifrån gamla beskrivningar har det föreslagits att de levde i skogarna i de torra kustområdena söder och väster om Mauritius. Dodos var förmodligen inte vanliga på hela ön, så de dog ut väldigt snabbt. En karta från Gelderlands skeppslogg från 1601 visar platsen där dodos fångades, vilket var en liten ö utanför Mauritius kust. Julian Hume tror att denna punkt var Tamarinabukten på Mauritius västkust.

Näring

Den enda källan om dodons diet var ett dokument från 1631 som inte finns idag:

Dessa grönmåsar (Dodos) var mycket utmärkta och stolta fåglar. De visade oss sina akter och akterhuvuden med vidöppna näbbar. Med en rask och djärv gång kunde de knappt röra sig framför oss. Deras formidabla vapen var deras näbbar, med vilka de kunde bita häftigt och livnära sig på frukter. De hade inte särskilt uttalad fjäderdräkt, men hade ett rikligt lager av fett. Många av dem levererades ombord på fartyget till all vår glädje.

Original text(Engelsk)

Dessa Burgmeesters är fantastiska och stolta. De visar sig för oss med stela och stränga ansikten och vidöppna munnar. Fristiga och djärva i gång, de skulle knappt röra sig en fot framför oss. Deras krigsvapen var deras mun, med vilken de kunde bita häftigt; deras mat var frukt; de var inte välfjädrade utan rikligt täckta med fett. Många av dem togs ombord till glädje för oss alla.

Mauritius upplevde torra och regniga säsonger, vilket förmodligen påverkade dodos matmönster. Dodos åt mogen frukt i slutet av regnperioden för att överleva torkan när det var ont om mat. Samtida rapporter tyder på att fågeln hade en "brutal" aptit. Vissa moderna källor hävdar att dodos använde stenar för att smälta sin mat. Den engelske historikern Sir Hamon Lestrange, som bevittnade existensen av en levande fågel, beskrev det så här:

Omkring år 1638, medan jag gick på Londons gator, såg jag en fågel som såg konstigt ut [hängande på en krok], och jag, i sällskap med två eller tre personer, gick dit för att titta på den. Varelsen befann sig i rummet, det var en stor fågel, något större än den största kalkonen med långa och stora ben, men tjockare och rakare till formen, färgen på en ung fasans bröst framtill och mörk i färgen baktill. . Ägaren kallade honom Dodo, i den öppna spisen i slutet av rummet fanns en hög med stora stenar, från vilken ägaren gav flera stora stenar, som muskotnöt, till fågeln framför våra ögon, han berättade att Dodo äter dem ( det hjälper matsmältningen), och även om jag inte vet hur mycket ägaren kände till sin verksamhet, men jag är säker på att efter det kastade fågeln alla stenarna tillbaka

Original text(Engelsk)

Omkring 1638, när jag gick på Londons gator, såg jag bilden av en fågel som såg konstigt ut hängd på en klädsel och jag gick in för att se den med en eller två till i sällskap. Den förvarades i en kammare och var en stor fågel som var något större än den största kalkontuppen, och så ben och fotad, men kraftigare och tjockare och mer upprätt form, färgad förut som bröstet på en ung hane fesan, och på baksidan av en dunn eller dearc färg. Väktaren kallade den en Dodo, och i ändan av en skorsten i kammaren låg en hög med stora stenar, av vilka han gav den många i våra ögon, några stora som muskotnötter, och djurhållaren berättade att hon äter dem. (som bidrar till matsmältningen), och även om jag inte minns hur långt djurhållaren ifrågasattes däri, är jag övertygad om att hon sedan kastade dem alla igen

Relationer med människor

Utdöende

Bevarade lämningar

Kulturellt inflytande

Anteckningar

Vinokurov A.A. Sällsynta och hotade djur. Fåglar / redigerad av akademiker V. E. Sokolov. - M.: ”Högskolan”, 1992. - S. 57. - 100 000 ex. - ISBN 5-06-002116-5
Dodo - Raphus Cuccullatus. Arkiverad från originalet den 15 september 2012. Hämtad 17 november 2011.
Reinhardt, J. T. Nøjere oplysning om det i Kjøbenhavn fundne Drontehoved. Kroyer, Nat. Tidssk. IV., 1842-43, sid. 71-72. 2.
Strickland, H.E. (1848) Dodo och dess släktingar London: Reeve, Benham och Reeve. s.128
Shapiro, Beth; Sibthorpe, dekanus; Rambaut, Andrew; Austin, Jeremy; Wragg, Graham M.; Bininda-Emonds, Olaf R.P.; Lee, Patricia L. M. & Cooper, Alan (2002): Flight of the Dodo. Vetenskap 295 : 1683. DOI :10.1126/science.295.5560.1683 (HTML abstract) Gratis PDF Kompletterande information
DNA ger dodo familjehemligheter, BBC Nyheter(28 februari 2002). Hämtad 7 september 2006.
http://www.marineornithology.org/PDF/35_2/35_2_97-107.pdf
Johnson, Kevin P. och Dale H. Clayton (2000): Nukleära och mitokondriella gener innehåller liknande fylogenetik. Signal för duvor och duvor (Aves: Columbiformes). Molekylär fylogenetik och evolution 14 (1): 141-151. PDF fulltext
Janoo 2005
Staub, Frankrike (1996): Dodo och solitärer, myter och verklighet. Proceedings of the Royal Society of Arts & Sciences of Mauritius 6 : 89-122 HTML fulltext
Dodo-skelettfynd i Mauritius, BBC Nyheter(24 juni 2006). Hämtad 14 mars 2012.
Det portugisiska ordet doudo eller doido kan i sig vara ett lånord från fornengelska (jfr engelska ”dolt”).
Quammen, David (1996): The Song of the Dodo: Island Biogeography in an Age of Extinction. Touchstone, New York. ISBN 0-684-82712-3
Kitchener A.C., "Äntligen rättvisa för dodo", Ny vetenskapsman s.24, 28 augusti 1993.
LOST LAND OF THE DODO: An Ecological History of Mauritius, Réunion och Rodrigues. Anthony Cheke och Julian Hume. 464 sid. Yale University Press, 2008
DOI:10.1111/j.1469-7998.1989.tb02535.x
DOI:10.1111/j.1469-7998.1993.tb02686.x
Fuller, Errol: The Dodo - Extinction In Paradise, 2003
Rothschild Walter Utdöda fåglar. - London: Hutchinson & Co, 1907. - S. 172.
Oudemans, 1917
Kitchener, A. Om dodons yttre utseende, Raphus cucullatus. Archives of natural history, 20, 1993.
http://www.asa3.org/ASA/PSCF/2005/PSCF9-05Bergman.pdf
(2011) "Slutet på den feta dodo? En ny massuppskattning för Raphus cucullatus". Naturwissenschaften 98 : 233-236. DOI:10.1007/s00114-010-0759-7.
(2011) "Till försvar av den smala dodon: ett svar till Louchart och Mourer-Chauviré." Naturwissenschaften 98 : 359–360. DOI:10.1007/s00114-011-0772-5.
Dissanayake, Rajith (2004). "Hur såg dodon ut? " Biologen(Sällskapet för biologi) 51 (3): 165–168. Hämtad 14 september 2011.
Fuller, Errol: Dodo – From Extinction To Icon, 2002
Cheke, Hume: Lost Land of the Dodo, 2008
Fuller, Errol (2001). Utdöda fåglar (reviderad utg.). Comstock. ISBN 080143954X., s. 96–97

Den här historien kan verka fiktiv om det inte vore en fantastisk verklighet. I forntida tider, på de förlorade öde öarna i Indiska oceanen (Mauritius, Rodrigues och Reunion, tillhörande skärgården Mascarene Islands), bodde dodo-fåglar, representanter för dodofamiljen.

Utåt liknade de kalkoner, även om de var två eller tre gånger större. En dodo-fågel vägde 25-30 kg med en höjd av 1 meter. En lång hals, ett bar huvud, utan tecken på fjäderdräkt eller vapen, en mycket massiv, skrämmande näbb, som påminner om en örn. Fyrfingrade tassar och någon slags vingar som består av flera blygsamma fjädrar. Och en liten tofs, den så kallade svansen.

Liten dodo fågel

Ön som fåglarna levde på var verkligen ett paradis: det fanns inga människor, inga rovdjur eller någon annan potentiell fara för dodos. Dodo-fåglar visste inte hur de skulle flyga, simma eller springa fort, men detta var till ingen nytta, eftersom ingen förolämpade dodon. All mat låg helt enkelt under fötterna, vilket inte krävde behovet av att få den genom att stiga upp i luften eller simma över havet. Ett annat utmärkande kännetecken för dodo-fågeln var dess stora buk, bildad på grund av dess alltför passiva existens; den kröp helt enkelt längs marken, vilket gjorde fåglarnas rörelser mycket långsamma.

Dodo livsstil

Dodo-fåglar kännetecknades av en ensam livsstil; de förenades i par bara för att fostra avkommor. Boet, i vilket ett enda stort vitt ägg lades, byggdes i form av en jordhög med tillägg av grenar och palmblad. Inkubationsprocessen pågick under 7 veckor och båda fåglarna (honor och hanar) turades om att delta i den. Föräldrarna vaktade noggrant sitt bo och tillät inte främlingar närmare än 200 meter till det. Det är intressant att om en "främling" dodo närmade sig boet, skulle en individ av samma kön driva ut den.

Enligt den information som erhölls från den avlägsna tiden (slutet av 1600-talet) flaxade dodos, som kallade varandra, högt med vingarna; Dessutom gjorde de inom 4-5 minuter 20-30 svängningar, vilket skapade ett högt ljud som kunde höras på ett avstånd av mer än 200 meter.

Brutal utrotning av dodo-fåglar

Dodo-idyllen slutade med att européer anlände till öarna, som uppfattade ett sådant lätt byte som en utmärkt bas för mat. Tre slaktade fåglar räckte för att mata en hel fartygsbesättning, och hela resan krävde flera dussin saltade dodos. Sjömän ansåg dock att deras kött var smaklöst, och lätt dodojakt (när det räckte att slå den godtrogna fågeln med en sten eller käpp) var ointressant. Fåglarna, trots sina kraftiga näbbar, bjöd inte på motstånd och sprang inte iväg, särskilt eftersom deras övervikt hindrade dem från att göra det. Gradvis förvandlades jakten på dodos till en slags tävling: "vem kan döda flest dodos", som lätt kan kallas en hänsynslös och barbarisk utrotning av ofarliga naturvarelser. Många försökte ta med sig sådana extraordinära exemplar, men de till synes tama varelserna kunde inte motstå fångenskapen som ålades dem: de grät, vägrade mat och dog så småningom. Historiskt faktum bekräftar att när fåglarna togs från ön till Frankrike, fällde de tårar, som om de insåg att de aldrig skulle se sina hemländer.

100 skadliga år - och det finns inga dodos

Fåglarna fick sitt namn "dodo" (från portugisiska) från samma sjömän, som ansåg dem vara dumma och idioter. Även om det i det här fallet var havets människor som var dumma, för en intelligent person skulle inte skoningslöst förstöra en försvarslös och unik varelse.

Skeppsråttor, katter, apor, hundar och grisar som fördes till öarna av människor deltog också indirekt i utrotningen av dodofåglar genom att äta ägg och kycklingar. Dessutom låg bonen på marken, vilket bara gjorde det lättare för rovdjur att förstöra dem. På mindre än 100 år fanns inte en enda dodo kvar på öarna. Berättelsen om dodon är ett levande exempel på hur en skoningslös civilisation förstör i sin väg allt som fritt ges av naturen.

Som en symbol för den barbariska förstörelsen av naturliga varelser valde Jersey Animal Conservation Trust dodo-fågeln som sitt emblem.

Alice i Underlandet - boken från vilken världen lärde sig om dodofågeln

Hur visste världen om existensen av en så ovanlig fågel? På vilken ö bodde dodofågeln? Och fanns hon verkligen?

Allmänheten lärde sig om dodo-fåglar, som kunde förbli glömda under lång tid, tack vare Lewis Carroll och hans saga "Alice i Underlandet." Där är dodo-fågeln en av karaktärerna och många litteraturvetare tror att Lewis Carroll beskrev sig själv i bilden av dodo-fågeln.

Det fanns bara en uppstoppad dodo i världen; 1637 lyckades de föra en levande fågel från öarna till England, där de under lång tid tjänade pengar på att visa upp ett så ovanligt exemplar. Efter döden stoppades det fjäderbeklädda underverket och placerades på London Museum 1656. År 1755 hade den skadats av tid, nattfjärilar och insekter, så museets curator bestämde sig för att bränna den. I sista stund före "avrättningen" slet en av museets arbetare av benet och huvudet från gosedjuret (de var bäst bevarade), som blev ovärderliga reliker från zoologins värld.

Pereira flyttade mot Indien, och samma år, lite senare, upptäckte Rodriguez. Ön hette från början Domingo Frise, men även Diego Rodriguez. Holländarna fann tydligen att namnet inte kunde uttalas och talade om en ö som heter DiegoRay, som senare galliserades till Dygarroys; dock kallade fransmännen själva ön Ile Marianne.

Sex år senare anlände den andre "upptäckaren", Pedro Mascarenhas, han besökte bara Mauritius och Reunion. Vid detta tillfälle döptes inte Mauritius om, men St. Apollonia (Reunion) fick namnet Mascarenhas eller Mascaragne, och än i dag kallas öarna Mascarene (http://www.zooeco.com/strany/str-africa-10) .html).

Låt oss ta reda på mer om det...

Ris. Rekonstruktion av utseendet på dodo (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Det lugna livet för dodos upphörde så snart människor började aktivt störa livet på öns natur.

De tre öarna i Mascarene-skärgården - Mauritius, Reunion och Rodrigues - var tydligen bebodda av tre olika arter av dodo.

År 1693 ingick inte dodon i listan över djur på Mauritius för första gången, så vid den här tiden kan det anses att den redan hade försvunnit helt.

Rodrigues dodo, eller eremit, sågs senast 1761. Precis som i andra fall fanns inte ett enda gosedjur kvar av den, och under lång tid hade forskare inte ett enda ben av den. Det är dags att fråga: existerade denna dodo? Dessutom kallades François Leg, författaren till den mest detaljerade beskrivningen av Rodriguez-dodon, ibland en 100 % lögnare, och hans bok "The Travel and Adventures of François Leg and his companions..." ansågs av vissa vetenskapsmän vara en samling återberättelser av andras fiktioner (Akimushkin, 1995; http://www. bestreferat.ru/referat-6576.html).

Tabellen visar den antropogena destruktionshastigheten för dodos (tabell 1).

bord 1

Så det allra första omnämnandet av denna art gjordes 1598, och det senaste - 1801. Därmed kan vi dra slutsatsen att arten försvann på cirka 200 år.

Foto 3.

1.3. Dodo i Europa

Sjöfolk försökte många gånger ta med sig dodos till Europa för att överraska européer med en konstig fågel. Men om den grå mauritiska dodon ibland kunde transporteras levande till de nordliga breddgraderna, fungerade det inte med hans vita Reunion-bror. Nästan alla fåglar dog under resan. Som en okänd fransk präst som besökte ön Mauritius skrev 1668: ”Var och en av oss ville ta två fåglar med oss för att skicka dem till Frankrike och överlämna dem till Hans Majestät där; men på skeppet dog fåglarna troligen av tristess och vägrade äta och dricka” (citerat från V.A. Krasilnikov, 2001).

Det finns också ett slumpmässigt nämnt att en av fåglarna exporterades till Japan, men trots många försök från japanska vetenskapsmän var det inte möjligt att hitta ett omnämnande av detta i japanska krönikor och böcker (http://www.gumer.info /bibliotek_Buks /Science/lei/01.php).

Ris. Tidiga ritningar av en dodo (vänster), rekonstruktion av en dodo (höger) (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Foto 4.

1.4. Dodons kulturella och historiska betydelse

Dodo i astronomi

Foto 5.

2.1. Idéer om dodons taxonomi och deras utveckling

Det faktum att forskare nu tror att dodos är nära duvor uttrycktes först av den danske naturforskaren J. Reinhard när han studerade dodons skalle. Men tyvärr dog han snart, hans synpunkt stöddes av den engelske vetenskapsmannen H. Strickland, som noggrant studerade allt tillgängligt samlingsmaterial, inklusive ritningar. Strickland kallade dodon "en kolossal, kortvingad, frugivorous duva." Denna synvinkel blev allmänt accepterad inom vetenskapen när kroknäbbduvor (Didunculusstrigirostris) först dök upp i europeiska samlingar från de oceaniska öarna i Västra Samoa. Kroknäbbduvan är liten, stor som en vanlig sizar, men har också en märklig näbb som slutar med en vass krok och en krökt övernäbb; längs dess kant finns det tänder. Näbben på denna eremit från ön Samoa låter dig omedelbart "känna igen" i den något sken av den bisarra näbben av en dodo. Och det som är anmärkningsvärt är att taggnäbbade duvor, enligt rapporter från de första sjömännen, också häckade på marken och lade bara ett ägg. På många öar, där grisar, katter och råttor dök upp tillsammans med människor, började taggiga duvor snabbt försvinna, men på två öar - Upolu och Savaii gick de över till att häcka i träd, vilket räddade dem. Tyvärr kunde dodos aldrig flyga in i träden (Bobrovsky, 2003).

Foto 6.

1959, vid den internationella zoologiska kongressen i London, lade den tyske naturforskaren Lüttschwager först fram en helt ny hypotes om dodos ursprung och släktskap. Han fann många skillnader i strukturen hos huvuden på dodos och duvor. Andra författare anslöt sig då till honom, särskilt efter att ha jämfört ben och skelett från Mauritius och Rodrigues. I sin bok The Dodo (1961) kritiserade Lüttschwager "duvan"-hypotesen om ursprunget till dessa jättefåglar. I strukturen av höftlederna, bröstbenet och tassarna hos dodos fann han många likheter, inte med duvor, utan med sädesnarrar, som tillhör familjen räckefåglar. Crakes är dåliga flygare och när de är i fara försöker de inte lyfta utan att fly. Dessutom förlorar sädesnarrar som lever på isolerade öar förmågan att flyga, och många liknande flyglösa räls (mauritisk räls, mascarener, några crakes och morhönor - totalt 15 arter) har dött ut, som dodo (http://www.mybirds) .ru/forums /lofiversion/index.php/t58317.html).

Enligt modern klassificering ingår dodofamiljen i ordningen Pigeonidae.

Kungariket: Djur
Typ: Chordata
Subfylum: Ryggradsdjur
Klass: Fåglar
Underklass: Nya gommar
Ordning: Pigeonids - fåglar med en tät, massiv kropp; ben och hals korta; vingarna är långa och vassa, anpassade för snabb flygning. Fjäderdräkten är tjock, tät; fjädrar med en välutvecklad dunig del. Näbben är ganska kort, näsborrarna är täckta ovanpå med läderhöljen. Maten är nästan uteslutande växtbaserad och främst frön, mer sällan frukt och bär. Alla duvformade djur har en välutvecklad gröda, som tjänar både till att samla föda och att mjuka upp den; dessutom matar duvor sina kycklingar med "mjölk" som produceras i grödan.
Familj: Dodo (Raphidae) inkluderade 3 arter:
- Mauritius dodo. Dodo, eller mauritisk dodo, även känd som den grå dodo. Denna art levde på ön Mauritius, den största ön av Mascareneöarna i Indiska oceanen. Denna art beskrevs först av Carl Linnaeus själv.
- Reunion dodo En annan art levde i de tropiska skogarna på Reunion Island - den vita, eller Bourbon, dodo (Raphusborbonicus), faktiskt nästan vit, något mindre än dodo. Vissa experter tvivlar på existensen av denna art, eftersom den endast är känd från beskrivningar och ritningar.
- Rodrigues dodo Den tredje representanten för familjen bodde på Rodrigues Island - eremitdodon (Pezophapssolitaris). Redan 1730 var eremitdodon ganska vanlig, men i slutet av 1700-talet upphörde även denna art att existera. Det finns inget kvar av det - det finns varken skinn eller ägg av denna fågel på museer (http://www.ecosystema.ru/07referats/01/dodo.htm).

Fiender och begränsande faktorer

Efter upptäckten av öarna började folk aktivt utrota de klumpiga fåglarna. Dessutom fördes grisar till öarna, som krossade dodoäggen, getter, som helt åt buskarna där dodos byggde sina bon; hundar och katter förstörde gamla och unga fåglar, och grisar och råttor slukade kycklingar (Leopold, 2000).

Foto 8.

Ekologiska konsekvenser av arters utrotning

Materialrester av arten

Ris. J. Clarks utgrävningar på ett frimärke (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Efter en brand på Oxford Museum 1755 brann den sista kompletta uppsättningen av dodoben.

Ris. Dodo-ben hittade av holländarna (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Dodons ben är inte lika sällsynta som dess ägg, även om de är bland de mest värdefulla vetenskapliga fynden.

2.8. Utsikter för artrestaurering

En grupp amerikanska biologer kunde isolera DNA (fig.) från en fågel från skalet på ett enda ägg.

1999 började brittiska forskare ett program för att återskapa en utdöd djurart med hjälp av bevarat genetiskt material. Dessutom valdes den berömda dodo-fågeln som det första objektet.

Detta är just den nuvarande bedriften för amerikanska biologer: de har utvecklat en teknik för att isolera ärftligt material (DNA) inte från ben, utan från äggskal. Författarna till det nya arbetet upptäckte att det är denna fraktion som innehåller det mesta av DNA:t - det verkar vara förseglat i en matris av kalciumkarbonat. Tidigare, när man extraherade ben, tvättades det mesta av kalciumet helt enkelt ur källmaterialet. När allt kommer omkring var det sätt som de brukade göra det på att klämma ihop resterna av benmaterial med hjälp av speciella metoder; de lade den i saltlösning och tvättade bort allt onödigt. Sedan valdes välbevarade celler ut och kärnorna "plockades ut" från dem (kom ihåg att det är kärnorna som innehåller DNA).
Framgången var ännu större än väntat. Det var möjligt att få fram inte bara kärn-DNA, utan även DNA från de så kallade mitokondrierna - organeller som fungerar som cellens energistationer. Mitokondrie-DNA är mindre än kärn-DNA, så det är bättre bevarat i prover och lättare att extrahera. Den innehåller dock betydligt mindre information om en levande varelse. Dessutom överförs denna information till avkomman endast genom den kvinnliga linjen.

Ändå kvarstår den mest spännande frågan: kan det resulterande DNA:t användas för att återskapa länge utdöda djur?

Det verkar inte finnas några grundläggande begränsningar för kloningsprocessen. Principdiagrammet är tydligt: vi transplanterar de erhållna cellkärnorna till koägg, som tidigare berövats sina ursprungliga kärnor (det är bekvämare att arbeta med koägg: de är stora i storlek, tekniken för deras produktion har etablerats, det finns banker av sådana celler); sedan bär en "surrogat"-mamma av en besläktad art embryot... Allt som återstår är att vänta. När det gäller det klonade fåret Dolly var framgångsfrekvensen 0,02 % (Morozov, 2010).

Kategorier

Populär