Orwell ladugård om vad. Ladugård

Dystopi är en av de mest slående genrerna inom science fiction-litteratur. Och en framstående mästare i denna riktning var George Orwell. Böckerna som skrivits av honom förknippas fortfarande med total kontroll och statsdiktatur. Vi kommer att se mer i detalj vad som är anmärkningsvärt med hans verk "Animal Farm" och "1984"

Fantastisk. Ordet, fyllt av den ljusaste genren av konst. Fantasy består helt och hållet av det fantastiska, det okända, det fantastiska. I decennier har det hänfört miljontals läsare runt om i världen.

Tyvärr får denna genre ofta utstå snobbarnas attacker på grund av att detta är en "låg" konst som inte har med riktiga verk att göra. Förespråkare av detta synsätt gillar att säga att det i science fiction inte finns något annat än robotar, rymdskepp, läskiga monster och avlägsna planeter - meningslösa fantasier, det är allt! Hobbibook-författare är snabba med att uttrycka sin starka oenighet.

I förväg är det värt att sätta in dålig litteratur inom parantes, men kvalitetsfrågan är inte på något sätt kopplad till genren – den realistiska riktningen är full av förbigående exempel inte mindre än den fantastiska. Åtminstone bör det noteras att i den del där vi verkligen pratar om universums vidder, tekniska revolutioner och främmande civilisationer, försöker science fiction att förstå resultaten av mänskligt tänkande inom vetenskapens område. På många sätt är det därför som forskare ofta blev science fiction-författare: astronomen Arthur C. Clarke, biokemisten Isaac Asimov, biologen Herbert Wells.

Den sovjetiske litteraturkritikern Yuli Kagarlitsky i sin studie "Vad är fantasy?" gör en intressant kommentar:

"En gång i tiden skrev en vetenskapsman som ville tala om frågor som sträckte sig utanför hans snäva område en filosofisk uppsats. I dag skriver han science fiction. När han går in i detta område blir han författare, samtidigt som han förblir vetenskapsman..

Men det finns en annan egenskap hos fantasy. Författaren kan, med hjälp av fantastiska kategorier, väcka skarpa frågor om det samtida samhällets problem. Därmed får han med hjälp av allegorin möjlighet att utpeka sociala problem som berör honom. Ett av de absoluta uttrycken för social fiktion kan kallas dystopi. Och här, efter att ha övervunnit den utdragna, men nödvändiga introduktionen om genren som helhet, närmar vi oss ämnet för vårt samtal - George Orwell, Animal Farm och 1984.

Strängt taget är det bara romanen "1984" som kan kallas en fantastisk dystopi, eftersom "Animal Farm" av samme George Orwell är mycket mer en liknelse, men dessa två verk bör betraktas i nära anslutning till varandra. Och nedan kommer vi att verifiera detta.

George Orwell, biografi

George Orwell

Eric Arthur Blair, känd för läsarna under namnet George Orwell, som den vi redan har pratat om, levde i en extremt turbulent tid för hela planeten Jorden.

Under hans livstid var det två världskrig, en serie revolutioner och inbördeskrig (inklusive i Ryssland), det kalla kriget började (termen uppfanns faktiskt av Orwell).

Den framtida författaren föddes i Indien, då fortfarande en brittisk koloni, i en tjänstemans familj och tillbringade sin tidiga barndom där. Men redan vid 8 års ålder hamnade han i Storbritannien. I sin ungdom gick han på det berömda Eton College. Sedan förde ödet honom till Burma, där han tjänstgjorde i kolonialpolisen fram till 1927.

I slutet av 1920-talet återvände Orwell ändå till Europa. Då var hans önskan att ägna sig åt litteratur redan formad. George började skriva och försörjde sig först med ströjobb i Paris och flyttade sedan till England. Europa skämde inte bort honom för mycket.

Nej, och det råder ingen tvekan om att den personliga biografin och historiens ljusaste omvälvningar hade ett avgörande inflytande på den unge mannens personlighet. Han blev snabbt politiserad. Den moraliska evolutionsprocessen nådde den punkt att Orwell och hans fru år 1936 åkte till Spanien, uppslukade av inbördeskriget * och gick med i milisen i Arbetarpartiet för den marxistiska föreningen (även känd som POUM).

Genom att kämpa på sin sida såg Orwell på egen hand den interna kampen mellan vänstern i denna konflikt. Han bevittnade också Kominterns agerande (kontrollerad av Stalin), som av många betraktades som förrädiska mot den spanska republiken. Efter att ha blivit sårad i halsen återvände George Orwell till Storbritannien med socialistiska och antistalinistiska åsikter som redan tog form.

Som referens

*Spanska inbördeskriget- en sammandrabbning mellan Andra spanska republikens demokratiska regering ("Folkfronten") och den fascistiska militär-nationalistiska rebelliska diktaturen under general Francos ledning, med stöd av Tyskland, Italien och Portugal. Kriget började 1936 och slutade 1939 med folkfrontens nederlag och Francos seger. På den spanska republikens sida i inbördeskriget deltog förutom Orwell, Ernest Hemingway, Arthur Koestler, Antoine de Saint-Exupery, Ilya Ehrenburg, John Dos Passos .

Här kommer vi till det mest intressanta ögonblicket för författaren till denna artikel i författarens biografi. Han blir en politisk författare.

I sin essä "Varför jag skriver" formulerar författaren ganska exakt de politiska motiven i sitt arbete. Enligt George Orwell kan böcker inte vara opolitiska alls, eftersom "Även åsikten att konst inte borde ha något med politik att göra är redan en politisk position".

I samma essä ställer han problemet med att kombinera ett politiskt uttalande och ett litterärt verk. George Orwell är intresserad av hur du kan uttrycka dina medborgerliga åsikter och ändå få något som kallas konst. Orwell var engagerad i utvecklingen av en så specifik och, naturligtvis, den mest komplexa fråga fram till slutet av sina dagar.

Vid hemkomsten från Spanien skriver han först dokumentärerna "Till minne av Katalonien" och "Remembering the War in Spain", men går sedan vidare till sina viktigaste konstnärliga experiment: "Animal Farm" och "1984".

Animal Farm av George Orwell. Analys av arbetet

Utan Animal Farm skulle Orwell aldrig ha skrivit 1984. Och enligt den subjektiva synvinkeln hos författaren till dessa rader har "Animal Farm" mer konstnärliga förtjänster.

Berättelsen kom definitivt till för att socialisten Orwell såg med stor bitterhet på vad som hände i Sovjetunionen: den "stora terrorn", förvrängningen av historien, Molotov-Ribbentrop-pakten *, Stalins personkult. Och författaren hittade ett bra sätt att uttrycka sin hjärtesorg.

Handlingen i historien är ganska kvick. På en brittisk gård startar djur inspirerade av den gamla galten Major en revolution och driver ut den berusade bonden Mr Jones som exploatör. Odjuren, ledda av grisarna Snowball och Napoleon, etablerar sin republik på ladugårdens territorium och upprättar de sju buden som de alla måste leva efter.

Efter det verkar det som att riket av frihet, jämlikhet och lycka borde komma. Men ganska snabbt i djurens miljö finns en avgränsning. Nivån på klassmedvetenhet hos varje enskild medborgare på ladugården är olika. Men huvudproblemet är annorlunda - det finns en kamp om makten mellan Snowball och Napoleon, vilket kommer att leda till mycket katastrofala konsekvenser för den unga djurrepubliken.

Som referens

*Molotov-Ribbentrop-pakten- icke-angreppspakt mellan Sovjetunionen och Tyskland av den 23 augusti 1939. Till den bifogades ett hemligt protokoll, enligt vilket inflytandesfärer i Östeuropa avgränsades om det skedde en territoriell och politisk omorganisation. Pakten döptes inofficiellt efter Vjatsjeslav Molotov, Sovjetunionens folkkommissarie för utrikesfrågor, och Joachim von Ribbentrop, Tysklands utrikesminister.

För att inte förstöra nöjet kommer vi inte att avslöja alla detaljer i historien som boken "Animal Farm" innehåller. George Orwell tecknar med hjälp av träffande allegori en satir över det revolutionära samhället. Om hur en revolution uppstår och hur den sedan urartar till en byråkratisk oligarki. Här framstår naturligtvis Orwell som en konsekvent kritiker av stalinismen.

I bilden av Napoleon, hans metoder och beteende är uppenbarligen kamrat Stalins personlighet synlig. Snöbollen, som avbildas i berättelsen både med ironi och med sympati, motsvarar helt Leon Trotskij (en av ledarna för oktoberrevolutionen, senare utvisad ur landet av Stalin).

Här finns också en plats för den allegoriska representationen av hela samhällets skikt: den flitiga hästen Fighter - arbetare; Molly, den bandälskande hästen, är en emigrantintellektuell; korppredikanten Moses - religiösa figurer; åsneskeptikern Benjamin - intelligentian kvar i republiken, etc. Många andra händelser i Sovjetunionens liv kommer också att beröras bildligt - till exempel det stora fosterländska kriget.

Tack vare den valda formen av liknelsen lyckas George Orwell skapa en satir som är fantastisk i sin noggrannhet, som avslöjar alla laster i ett degenererat revolutionärt samhälle i en tragikomedisk riktning. Ersättningen av revolutionära ideal under Stalin finner sin plats hos författaren i tillägg av djurbud. Så bud "Alla djur är lika" under Napoleons diktatur, förvandlas så småningom till en legendarisk "Alla djur är lika, men det finns de som är mer lika"…

Det finns bevis för att Orwell drömde att djurgården en dag skulle falla i händerna på Sovjetunionens medborgare. Och han kom dit, men bara under Perestrojkans år.

Bok från 1984 av George Orwell.Analys av arbetet

Slutligen ledde parabeln för George Orwells kreativa utveckling honom till det mest kända och, tyvärr, det senaste verket - romanen "1984". Troligen, efter att ha skapat Animal Farm, insåg författaren att han inte bara ville återspegla det verkliga tillståndet utan också spåra vad en sådan maktbalans hypotetiskt kunde leda till i framtiden. Det var här som Orwell gick in på fantasins territorium, som vi pratade om så länge i början av artikeln. Och han skapade en av de mest kända dystopierna i litteraturhistorien.

Som namnet antyder är året 1984 (för Orwell, framtiden, eftersom han arbetade med texten till romanen i slutet av 40-talet). Världen är vid denna tid uppdelad mellan tre enorma stater: Oceanien, Eurasien och Eastasia. Dessa länder befinner sig i ett oändligt krig med varandra. Handlingen i romanen utspelar sig i Oceanien, där revolutionen segrade i slutet av 50-talet och etablerade ideologin för de så kallade angsoterna ("engelsk socialism").

Härskaren över Oceanien och chefen för det enda regeringspartiet är en viss storebror, revolutionens hjälte, hela nationens ofelbare och älskade ledare - hans ansikte ser på medborgarna från affischer och skärmar som hängts överallt. Bilden åtföljs alltid av frasen "Big Brother tittar på dig."

Lokal-tv sänder regelbundet antingen om segrar på krigsfronterna eller om framgångarna med produktion och ekonomi. Med jämna mellanrum arrangerar media "minutter av hat": skärmarna visar inspelningar av en man vid namn Emmanuel Goldstein, som "en gång, för länge sedan (så länge sedan att ingen ens kom ihåg när), var en av ledarna för partiet, nästan lika med Big Brother, och gick sedan in på kontrarevolutionens väg, dömdes till döden och mystiskt rymt, försvunnit".

Det finns ett rykte om att det finns en hemlig terroristorganisation Brödraskapet, ledd av Goldstein från Eurasien, och som permanent planerar att störta makten i Oceanien. Under "minuterna av hat" faller partimedlemmar i hysteri, tänder på sig själva och ropar förolämpningar och förbannelser mot Goldstein. Till råga på allt, även om det är tyst, lever Oceanien under förhållanden med akut råvarubrist - ibland kan du inte få rakblad eller något annat som behövs i vardagen.

Storebror ser dig

I denna ovänliga, paradoxala värld måste en vanlig partimedlem, en anställd på Sanningsministeriet, Winston Smith leva. Han tillhör de få människor som fortfarande behöll förmågan att resonera. Reflektioner genererade av den vansinniga totalitära verklighet som han observerar varje dag leder till att Smith inser behovet av att kämpa för sin egen åsikt, för individens frihet. I Oceanien är en sådan position dödlig, eftersom. det finns en speciell tankepolis, och det mest fruktansvärda brottet mot lagen kallas här tankebrott.

Trist bild, eller hur? Det är uppenbart att George Orwell är upptagen med gränserna för de totalitära stater som växte fram i mitten av 1900-talet, bland annat i Nazityskland och Sovjetunionen. Han gör det han pratade om i essän – han klär sina politiska åsikter i form av en fantasyroman. Men på grund av detta finns det en effekt som möjligen minskar effekten av "1984" på den moderna läsaren. För många av problemen som Orwell hänvisar till i sin dystopi var verklighet för honom, medan de för en person i vår tid redan förvandlas till detaljer i historien. Och läsaren kanske, som vi vet, kanske inte känner till historien väl. Så många slag av arbetet antyder tydligt Sovjetunionen. Låt oss säga att detta är en beskrivning av Big Brothers utseende:

"... ansiktet på en man på cirka fyrtiofem år, med en tjock svart mustasch, grov, men manligt attraktiv"

Syftar nästan säkert på Josef Vissarionovich Stalin. Dessutom präglades perioden av Stalins styre i Sovjetunionen av det utbredda utseendet på hans porträtt. Man skulle kunna skriva av detta som en rolig slump, om inte för "förrädaren" Emmanuel Goldsteins utseende, skriven av författaren:

”Ett torrt judiskt ansikte i en gloria av ljusgrått hår, ett bockskägg - ett intelligent ansikte och samtidigt oförklarligt frånstötande; och det var något senilt över den där långa, broskiga näsan med glasögonen som hade glidit nästan till spetsen. .

Josef Vissarionovich Stalin
Lev Davidovich Trotskij

Naturligtvis har vi framför oss ett verbalt porträtt av Leon Davidovich Trotskij.

En liknande tolkning bekräftas också av det faktum att bland dissidenterna i Oceanien överförs Goldsteins bok "The Theory and Practice of Oligarchic Collectivism" från hand till hand, fiktiva citat från vilka Orwell citerar när Winston Smith läser den - med största sannolikhet, L. Trotskijs verk menas "Revolutionen förrådd" (den andra titeln är "Vad är Sovjetunionen, och vart är det på väg?").

För att inte tala om det faktum att Trotskijs efternamn vid födseln är Bronstein, konsonant med efternamnet Goldstein. Orwell själv hade trots allt redan bekräftat sitt intresse för den politiska duellen mellan Stalin och Trotskij på Animal Farm.

Teori och praktik av oligarkisk kollektivism
En revolution förrådd

Här finns deras offer för den lokala "stora terrorn" - de tidigare ledarna för partiet Aronson, Jones och Rutherford, dömda för förräderi, sedan offentligt ångrat sig och fortfarande förstörda. Kanske hade Orwell Kamenev, Zinovjev och Bucharin i åtanke, men här är likheterna inte lika uppenbara som i fallet Trotskij och Stalin. Kanske tog författaren fram samlade bilder av de drabbade "gamla bolsjevikerna".

Den olyckliga tankepolisen förtjänar särskilt omnämnande. Här för Orwell naturligtvis arbetet med de totalitära regimernas specialtjänster, såsom Gestapo eller NKVD, till absurditet. Tankepolisen jagar efter "tankebrottslingar" med hjälp av omfattande övervakning, provokationer och ett väletablerat system av fördömanden. Således är många föräldrar rädda för sina barn (lokala pionjärer), eftersom de får en sådan uppfostran i skolor som inte kommer att hindra dem från att fördöma sin far eller mor. Berättelsen om Pavlik Morozov kommer omedelbart att tänka på.

Winston Smith själv, som arbetar i sanningsministeriet, är ständigt engagerad i redigeringshistorik. Uppgifter som kommer ner till honom från ovan kräver korrigering av oönskade fakta i de senaste årens trycksaker. Till exempel kan ett omnämnande av att tilldela en order till en kamrat som senare erkändes som en folkfiende inte finnas kvar i tidningen - den måste redigeras. Alltså är Oceaniens historia förfalskad på alla nivåer. Återigen, du kan inte bli av med parallellerna med stalinismen (hej till "Kortkursen i historien om Bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer").

Hela systemet som har utvecklats i detta fiktiva samhälle kräver medborgaren till ovillkorlig lydnad och tro på de påtvingade idealen. Varje tvivel (även logiskt motiverat) kvalificeras omedelbart som ett tankebrott. Hjälten skriver i sin dagbok: "Frihet är förmågan att säga att två gånger två är lika med fyra". Och även en sådan självklar tes kan ändras på begäran av partiet.

I världen efter släppet av romanen "1984" fanns det omedelbart många kritiker och läsare som kallade boken ett antikommunistiskt verk. Men var det bara det stalinistiska Sovjetunionen som skrämde Orwell?

Låt oss uppmärksamma det faktum att i handlingen till "1984" är Oceanien i krig med Eurasien, sedan med Eastasia, men i media står det att antingen "Oceanien har alltid varit i krig med Eurasien", eller att "Oceanien har alltid varit i krig med Eastasia", beroende på situationer. Vad inspirerade George Orwell när han kom på detta? Tänk på hans essä "The Suppression of Literature":

”Ta till exempel de olika, diametralt motsatta ståndpunkter som den engelska kommunisten eller 'medresenären' tvingades inta när det gäller kriget mellan Storbritannien och Tyskland. Fram till september 1939 var det meningen att han i många år skulle avsky "nazismens fasor" och förbanna Hitler med varje skrivet ord; efter september 1939 fick han i ett år och åtta månader tro att Tyskland hade lidit mer orättvisa än hon själv gjorde, och ordet "nazist", åtminstone i tryckt text, kastades helt ut ur ordboken. Inte förr hade vår engelske kommunist lyssnat på de senaste nyheterna i radion klockan åtta på morgonen den 22 juni 1941, förrän han återigen behövde tro att världen inte hade sett en mer monstruös ondska än nazismen.

Som ni ser, inget Sovjetunionen. Endast europeiska, ganska civiliserade Storbritannien, som ändrade sin officiella position med avundsvärd ständighet. I samma fragment finns också frasen "rent utslängd ur ordboken" - och detta har sin egen illustration, taget till det absoluta, i "1984". Forskare förbereder Newspeak för befolkningen i Oceanien – ett språk som kommer att talas av hela befolkningen i framtiden. Och hela kategorier av ord och deras betydelser tas ständigt bort från det, så att själva möjligheten till ett tankebrott försvinner från en person. Han kommer helt enkelt inte att ha de verbala verktygen att tänka "fel".

Vissa hävdar att "1984" är extremt lik en av de första dystopierna - romanen "Vi" av Yevgeny Zamyatin. Men det är svårt att säga säkert vad effekten är. Orwell läste "Vi", vilket är ett faktum, men uppenbarligen föll boken om den ryska emigranten i hans händer när idén om "1984" redan hade tagit form och arbetet var igång. Emellertid skrev britten till och med sin egen recension av Zamyatins verk.

Enligt artikelförfattarens subjektiva åsikt överskattade George Orwell kraftigt möjligheterna med en totalitär regim. Under 1900-talet upphörde totalitarismen, i den form som den brittiske science fiction-författaren fruktade den, att existera – den visade sig vara olämplig i längden. Men det betyder inte att det moderna samhället är säkert. De uppgifter som en totalitär stat ställer enligt Orwell förverkligas på andra sätt, bekvämare, men inte på något sätt mer humana. Även om detta är ett ämne för en annan diskussion.

"1984" - filmatiseringar

Liksom de flesta litterära kultverk har Orwells roman sina egna skärmversioner. I fallet med "1984" dök hela 3 exemplar upp.

Den första hade ett tv-format och släpptes på BBC-kanalen 1954, kort efter George Orwells död. Tyvärr hade Hobbibook inte en chans att kolla upp den, men Peter Cushing (känd för Star Wars-fans som guvernör Tarkin) spelade i den.

Den andra anpassningen, och den första som en film, dök upp två år senare, 1956. Regisserad av Michael Anderson. Winston Smith spelades av Edmond O'Brien. Tyvärr är bildens allvarliga problem att den extremt primitiviserar det litterära originalet. Faktiskt, i filmatiseringen av Michael Anderson finns det ingen känsla för det viktigaste - ett totalitärt samhälle. På grund av detta blir allt annat omedelbart helt föga övertygande.

Slutligen kom den tredje anpassningen från 1984, regisserad av Michael Radford, 1984. Den ligger närmast originaltexten och har definitivt andan i Orwells monstruösa värld. Men samtidigt går det inte att kalla det en bra film. Det ger intrycket av en mekanisk överföring av verket till skärmen. Radfords film ger ingen mening, tar inte hänsyn till många nya historiska data. "1984" i denna version blir helt enkelt en vacker och stämningsfull illustration av romanen, inget mer - detta räcker inte för att kallas ett fullfjädrat filmverk.

Linjen med Emmanuel Goldstein får ingen märkbar utveckling i någon av filmatiseringarna.

Vi måste erkänna att boken "1984" inte har fått en skärminkarnation som räcker till sin nivå.

Och vad blir resultatet?

George Orwell, böckerna skrivna av honom hade en enorm inverkan på den moderna kulturen. De fantastiska världar som skapats av hans fantasi har kommit in i våra liv. Lazy idag hörde inte frasen "Big Brother is watching you" (även om han brukar kallas Big Brother). Alla vet att det bland jämlikar finns "de som är mer jämställda". Och vissa minns ibland att ibland kan två gånger två vara lika med fem.

Själva namnet Orwell idag har blivit ett känt namn och förknippas med total kontroll. Hollywood gör då och då filmer baserade på britternas litterära arv – ett exempel på detta är George Lucas THX-1138 eller Kurt Wimmers Equilibrium. Romanen "1984" och berättelsen "Animal Farm" läses med entusiasm än i dag.

Betyder detta att George Orwells varningar gynnade mänskligheten på ett eller annat sätt?

Liknande inlägg

Man måste bli av med människan, och djuren blir omedelbart fria och rika. Majoren sjunger den gamla sången "Beasts of England". Djuren kommer ikapp. Förberedelserna för upproret tas över av grisar, som anses vara de mest intelligenta djuren.

Bland dem sticker Napoleon, Snowball och Squealer ut. De förvandlar majorens läror till ett sammanhängande filosofiskt system som kallas Animalism och förklarar dess grunder för andra vid hemliga sammankomster. De mest trogna eleverna är draghästarna Boxer och Clover. Upproret kommer snabbare än väntat, eftersom Jones dricker och hans arbetare har helt övergett gården och slutat

Mata boskapen. Djurens tålamod tar slut, de kastar sig över sina plågoande och driver bort dem. Nu ägs gården, Herrgårdens ladugård, av djur. De förstör allt som påminner dem om ägaren och lämnar hans hus som ett museum, men ingen av dem borde någonsin bo där. Godset får ett nytt namn: "Djurgård".

Pig Animalism principer reduceras till de sju budorden och skrivna på ladugårdens vägg. Enligt dem är djur från och med nu och för alltid skyldiga att bo i Djurgården:

1. Alla tvåbenta är fiender.

2. Alla fyrbenta eller med vingar är vänner.

3. Djur får inte bära kläder.

4. Djur ska inte sova i sängen.

5. Djur bör inte konsumera alkohol.

6. Djur bör inte döda andra djur utan anledning.

7. Alla djur är lika.

För de som inte kommer ihåg alla buden, skär Snowball ner dem till ett: "Fyra ben är bra, två ben är dåligt."

Djur är glada, även om de arbetar från gryning till skymning. Boxer fungerar för tre. Hans motto är: "Jag ska jobba ännu hårdare." På söndagar hålls bolagsstämmor; Resolutioner läggs alltid fram av svin, resten röstar bara. Sedan sjunger alla hymnen "Beasts of England". Grisar gör inget arbete, de leder andra.

Jones och hans arbetare attackerar Animal Farm, men djuren försvarar sig orädda och människorna drar sig tillbaka i panik. Seger gör djuren extatiska. De kallar slaget för slaget vid ladugården, upprättar ordern för "Djurhjälten" av första och andra graden, och belönar Snowball och Boxer som utmärkte sig i strid.

Snowball och Napoleon bråkar ständigt på möten, särskilt om att bygga en väderkvarn. Idén tillhör Snowball, som själv gör mätningar, beräkningar och ritningar: han vill koppla en generator till väderkvarnen och förse gården med el. Napoleon protesterar från början. Och när Snowball övertygar djuren att rösta för hans fördel på mötet, på en signal från Napoleon, bryter nio enorma vildsinta hundar in i ladan och kastar sig mot Snowball. Han kommer knappt undan och ses aldrig igen. Napoleon ställer in alla möten. Alla frågor kommer nu att avgöras av en särskild griskommitté, ledd av honom själv; de kommer att sitta separat och sedan meddela sina beslut.

Uppsatser om ämnen:

Eurystheus gav snart ett nytt uppdrag till Hercules. Det var meningen att han skulle rensa hela ladugården av Avgei, kungen av Elis, son till den strålande, från gödsel ...
Handlingen utspelar sig 1984 i London, huvudstaden i Airstrip Number One, i provinsen Oceanien. Winston Smith, en kort, ynklig man i trettioårsåldern...
Vid den hundraåttiofjärde kilometern från Moskva längs Ryazan-järnvägen, "under drygt sex månader efter det saktade tågen ner, nästan ...
Underbar man Ivan Ivanovich! Vilken härlig bekesha han har! När det blir varmt kommer Ivan Ivanovich att kasta av sig sin bekesha och vila ...

Mr. Jones äger Manor Farm nära staden Willingdon i England. Den gamle svinen Major samlar alla djur som lever här på natten i en stor lada. Han säger att de lever i slaveri och fattigdom, eftersom människan tillägnar sig frukterna av sitt arbete, och manar till uppror: du behöver befria dig från människan, och djuren kommer omedelbart att bli fria och rika. Majoren sjunger den gamla sången "Beasts of England". Djuren kommer ikapp. Förberedelserna för upproret tas över av grisar, som anses vara de mest intelligenta djuren. Bland dem sticker Napoleon, Snowball och Squealer ut. De förvandlar Majors läror till ett sammanhängande filosofiskt system som kallas Animalism och förklarar dess grunder för andra vid hemliga sammankomster. De mest trogna eleverna är draghästarna Boxer och Clover. Upproret kommer snabbare än väntat, eftersom Jones dricker och hans arbetare helt har övergett gården och slutat mata boskapen. Djurens tålamod tar slut, de kastar sig över sina plågoande och driver bort dem. Nu ägs gården, Herrgårdens ladugård, av djur. De förstör allt som påminner dem om ägaren och lämnar hans hus som ett museum, men ingen av dem borde någonsin bo där. Godset får ett nytt namn: "Djurgård".

Pig Animalism principer reduceras till de sju budorden och skrivna på ladugårdens vägg. Enligt dem är djur från och med nu och för alltid skyldiga att bo i Djurgården:

1. Alla tvåbenta är fiender.

2. Alla fyrbenta eller med vingar är vänner.

3. Djur får inte bära kläder.

4. Djur ska inte sova i sängen.

5. Djur bör inte konsumera alkohol.

6. Djur bör inte döda andra djur utan anledning.

7. Alla djur är lika.

För de som inte kommer ihåg alla buden, skär Snowball ner dem till ett: "Fyra ben är bra, två ben är dåligt."

Napoleon meddelar att väderkvarnen fortfarande måste byggas. Det visar sig att Napoleon alltid insisterade på denna konstruktion, och Snowball stal helt enkelt och tillägnade sig alla hans beräkningar och ritningar. Napoleon var tvungen att låtsas att han var emot det, eftersom det inte fanns något annat sätt att bli av med Snowball, "som var en farlig person och hade ett dåligt inflytande på alla." En explosion en natt förstör en halvbyggd väderkvarn. Napoleon säger att detta är Snowballs hämnd för hans skamliga exil, anklagar honom för många brott och tillkännager hans dödsdom. Han efterlyser omedelbar restaurering av väderkvarnen.

Snart dyker Napoleon upp, efter att ha samlat djur på gården, åtföljd av hundar. Han tvingar grisarna som en gång motsatte sig honom, och sedan flera får, höns och gäss, att erkänna ett hemligt förhållande med Snowball. Hundar gnager genast i halsen. De chockade djuren börjar sorgligt sjunga "Beasts of England", men Napoleon förbjuder att sjunga hymnen för alltid. Dessutom visar det sig att det sjätte budet säger: "Djur får inte döda andra djur utan anledning." Nu står det klart för alla att det var nödvändigt att avrätta de förrädare som själva erkände sin skuld.

Mr. Frederick, som bor bredvid, med femton beväpnade arbetare attackerar Animal Farm, de skadar och dödar många djur och spränger en nybyggd väderkvarn. Djur stöter bort attacken, men de är själva förblödda och utmattade. Men när de lyssnar på Napoleons högtidliga tal tror de att de vann den största segern i slaget vid väderkvarnen.

Boxer dör av överarbete. Allt eftersom åren går kvarstår allt färre djur som minns livet på gården före upproret. Animal Farm blir gradvis rikare, men alla, utom grisar och hundar, svälter fortfarande, sover på halm, dricker ur en damm, jobbar dag och natt på fältet, lider av kyla på vintern och värme på sommaren. Genom rapporter och sammanfattningar bevisar Squealer konsekvent att livet på gården blir bättre för varje dag. Djur är stolta över att de inte är som alla andra: de äger trots allt den enda gården i hela England där alla är lika, fria och arbetar för sitt eget bästa.

Under tiden flyttar grisarna in i Jones hus och sover i sängarna. Napoleon bor i ett separat rum och äter från fronten. Grisar börjar handla med människor. De dricker whisky och öl som de själva brygger. De kräver att alla andra djur ska ge vika för dem. Efter att ha brutit mot ett annat bud skriver grisar, med hjälp av djurens godtrogenhet, det på ett sätt som passar dem, och det enda budet finns kvar på ladugårdsväggen: "Alla djur är lika, men vissa djur är mer jämlika än andra." Till sist tar grisarna på sig Jones kläder och börjar gå på bakbenen, till bräkande av godkännande från det Squealer-tränade fåret: "Fyra ben är bra, två ben är bättre."

Folk från närliggande gårdar kommer för att besöka grisarna. Djur kikar genom vardagsrumsfönstret. Vid bordet spelar gäster och värdar kort, dricker öl och skålar nästan likadant för vänskap och normala affärsrelationer. Napoleon visar dokument som bekräftar att gården från och med nu är samägd gris och återigen kallas "Farm Manor". Då uppstår ett bråk, alla skriker och slåss, och det går inte längre att urskilja var mannen är och var grisen är.

Mr. Jones äger gården Manor nära staden Willingdon i England. Den gamle svinen Major samlar alla djur som lever här på natten i en stor lada. Han säger att de lever i slaveri och fattigdom, eftersom människan tillägnar sig frukterna av sitt arbete, och manar till uppror: du behöver befria dig från människan, och djuren kommer omedelbart att bli fria och rika. Majoren sjunger den gamla sången "Beasts of England". Djuren kommer ikapp. Förberedelserna för upproret tas över av grisar, som anses vara de mest intelligenta djuren. Bland dem sticker Napoleon, Snowball och Squealer ut. De förvandlar majorens läror till ett sammanhängande filosofiskt system som kallas Animalism och förklarar dess grunder för andra vid hemliga sammankomster. De mest trogna eleverna är draghästarna Boxer och Clover. Upproret kommer snabbare än väntat, eftersom Jones dricker och hans arbetare helt har övergett gården och slutat mata boskapen. Djurens tålamod tar slut, de kastar sig över sina plågoande och driver bort dem. Nu ägs gården, Herrgårdens ladugård, av djur. De förstör allt som påminner dem om ägaren och lämnar hans hus som ett museum, men ingen av dem borde någonsin bo där. Godset får ett nytt namn: "Djurgård".

Pig Animalism principer reduceras till de sju budorden och skrivna på ladugårdens vägg. Enligt dem är djur från och med nu och för alltid skyldiga att bo i Djurgården:

1. Alla tvåbenta är fiender.
2. Alla fyrbenta eller med vingar är vänner.
3. Djur får inte bära kläder.
4. Djur ska inte sova i sängen.
5. Djur bör inte konsumera alkohol.
6. Djur bör inte döda andra djur utan anledning.
7. Alla djur är lika.

För de som inte kommer ihåg alla buden, skär Snowball ner dem till ett: "Fyra ben är bra, två ben är dåligt."

Snart dyker Napoleon upp, efter att ha samlat djur på gården, åtföljd av hundar. Han tvingar grisarna som en gång motsatte sig honom, och sedan flera får, höns och gäss, att erkänna ett hemligt förhållande med Snowball. Hundar gnager genast i halsen. De chockade djuren börjar sorgligt sjunga "Beasts of England", men Napoleon förbjuder framförandet av hymnen för alltid. Dessutom visar det sig att det sjätte budet säger: "Djur får inte döda andra djur utan anledning." Nu står det klart för alla att det var nödvändigt att avrätta de förrädare som själva erkände sin skuld.

Under tiden flyttar grisarna in i Jones hus och sover i sängarna. Napoleon bor i ett separat rum och äter från fronten. Grisar börjar handla med människor. De dricker whisky och öl som de själva brygger. De kräver att alla andra djur ska ge vika för dem. Efter att ha brutit mot ett annat bud, grisar, med hjälp av djurens godtrogenhet, skriver om det på ett sätt som passar dem, och det enda budet finns kvar på ladugårdsväggen: "Alla djur är lika, men vissa djur är mer lika än andra." Till sist tar grisarna på sig Jones kläder och börjar gå på bakbenen, till bräkande av godkännande från det Squealer-tränade fåret: "Fyra ben är bra, två ben är bättre."

Folk från närliggande gårdar kommer för att besöka grisarna. Djur kikar genom vardagsrumsfönstret. Vid bordet spelar gäster och värdar kort, dricker öl och skålar nästan likadant för vänskap och normala affärsrelationer. Napoleon visar dokument som bekräftar att gården från och med nu är grisarnas gemensamma egendom och kallas återigen "Farm Manor". Då uppstår ett bråk, alla skriker och slåss, och det går inte längre att urskilja var mannen är och var grisen är.

Alternativ 2

Handlingen utspelar sig på Mr Jones gård, nära staden Willingdon i England. På natten i ladugården samlar den gamle galten Major alla djuren. Han övertygar alla om att alla bekymmer bara kommer från människan och säger att ett uppror är nödvändigt för att bli befriad från människan, först då blir de verkligen fria.

Majoren med djuren börjar sjunga den gamla sången "Beasts of England". Grisarna tar över förberedelserna för upproret, där Napoleon, Snowball och Squealer är de mest aktiva. De skapar sitt eget filosofiska system - Animalism. Hästarna Boxer och Clover blir deras trogna elever. Ett uppror passerar, djuren driver bort människorna och herrgården döps om till "Djurgården". De utgör de sju buden som de börjar leva efter.

Meningen med alla buden var att: "Fyra ben är bra, två ben är dåligt."

Alla är glada, arbetar hela dagen och sjunger Beasts of England-hymnen, och alla leds av grisar.

Mellan Snowball och Napoleon är det en konflikt om en väderkvarn. Napoleon beordrar hundarna att kasta sig mot Snowball, men han flyr och ses aldrig igen. Napoleon ställer in alla möten, skapar en kommitté som han också leder och uttalar ett nytt motto: "Napoleon har alltid rätt."

Napoleon säger att väderkvarnen borde byggas, och säger också att det var hans idé, och Snowball bara stal den. Efter ett tag samlar han på sig djur och får reda på vem som i hemlighet kommunicerade med Snowball. Han sätter hundar på dem, som dödar dem. Djur börjar sjunga en psalm, men Napoleon förbjuder att den från och med nu framförs.

Grisar och hundar lever bra, medan resten, som tidigare, svälter, lider av kyla, sover på halm. Boxerhästen dör av hårt arbete och allt färre djur minns hur de levde på den tidigare gården. Grisar börjar bo i huset och sova i sängar, de börjar också handla med människor, dricka alkohol och lämnar bara ett bud: "Alla djur är lika, men vissa djur är mer jämlika än andra."

Som ett resultat tar grisar på sig folks kläder och börjar röra sig på två ben med ett nytt motto: "Fyra ben är bra, två ben är bättre."

Folk kommer till grisarna, de sitter tillsammans vid bordet, dricker, spelar kort. Napoleon visar dokument enligt vilka "Djurfarmen" är grisarnas egendom och återigen kallas "FarmManor". Då uppstår ett bråk, alla skriker och slåss, och det går inte längre att urskilja var mannen är och var grisen är.

En uppsats om litteratur om ämnet: Sammanfattning Animal Farm Orwell

Andra skrifter:

S:t Petersburg Gostiny Dvor Ferapont Pafnutyevich Skvalygin, en rik köpman i Gostiny Dvor, kräver återbetalning av skulder från köpmännen Razzhivin och Protorguev. Båda, som erkänner skulden, ber om lite försening med betalningen. Skvalygin vill dock inte vänta och hotar med att "skicka en detektiv". Köpmän ber återigen ödmjukt att inte läsa mer ......
George Orwell ORWELL George [pseudonym; riktiga namnet Eric Blair] (1903-06-25, Motihari, Bengal - 1950-1-21, London), engelsk författare och publicist. Född i familjen till en engelsk kolonialtjänsteman, tog examen från Eton College (1921); tjänstgjorde hos den brittiska polisen i Burma. 1927 återvände han till Europa. Läs mer ......
Den första titeln på berättelsen var "En by kan inte stå utan de rättfärdiga". Den rättfärdige är för det första en person som lever i enlighet med religiösa regler; för det andra, en person som inte syndar i någonting mot moralens regler (regler; definiera seder, beteende, andliga och andliga egenskaper som är nödvändiga för en person i Läs mer ......
Tre vänner Sjuåriga Vanyatka hjälper sin mamma: han kör grisar runt på gården, slår dem med en kvist. Sedan springer Vanyatka till stallet till sin pappa, tittar på hur han smörjer hjulen på vagnen. "Vanyatka ville göra allt som vuxna gör, men hon hade inte tillräckligt med styrka." Pojken bestämde sig själv Läs mer ......
Utomlands I romanen ser vi beskrivningar av det borgerliga Europa, som till en början förefaller oss välmatat, det mest välmående, med åkrar fulla av otroliga skördar, prydliga hus av tyskar, jämförelse med ryska hus med halmtak, flytande spannmålsfält , efterblivenhet och fattigdom. Rika ryska länder från Läs mer ......
En före detta fånge, nu skollärare, som längtar efter att finna frid i något avlägset och tyst hörn av Ryssland, finner skydd och värme i huset till en äldre och familjär Matryona. De hittar genast ett gemensamt språk. Bredvid Matryona lugnar hjälten ner sig med sin själ. Enkel biografi Läs mer ......
Låt oss börja med förnekelse. Låt oss titta på Dahl: "Den rättfärdige är en person som lever i allt enligt Guds lag." Det vill säga syndfri. Den syndfria är bra: hon väntade inte på sin trolovade från kriget, hon gifte sig med hans bror, men det är en svår tid och det är svårt att leva ensam, men Läs mer ......
I verket "Matryona Dvor" beskriver Alexander Isaevich Solzhenitsyn livet för en hårt arbetande, intelligent, men mycket ensam kvinna - Matryona, som ingen förstod eller uppskattade, men alla försökte dra fördel av hennes flit och lyhördhet. Själva titeln på berättelsen "Matryona Dvor" kan tolkas på olika sätt. Läs mer ......

Sammanfattning av Animal Farm Orwell

Boken beskriver händelser från livet på en privat gård nära staden Willingdon i England. Grisar är de smartaste djuren på gården, de övertygar resten av invånarna att en person håller dem i slaveri och fattigdom. Om de störtar sina grymma herrar kommer deras liv omedelbart att förbättras. Grisarna förvandlar Ledarens (den äldsta galten på gården) tankar till ett filosofiskt system som kallas "skotism" och sprider dess principer till resten av djuren vid hemliga sammankomster. Utmattade av svält och hårt arbete tar djuren upp undervisningen.

Upproret visar sig vara spontant, men leder till det förväntade resultatet – människor utvisas från gården som numera heter Djurgården. Dess fria invånare börjar organisera sin ordning. Skottismens principer är nu reducerade till 7 bud, som är skrivna på väggarna i ladugården.

Grisarna tar över förvaltningen av gården, och resten jobbar ännu hårdare, men ingen ifrågasätter, för nu jobbar de för sin ljusa framtid.

Efter en tid förvandlas det politiska systemet på gården smidigt från demokrati till diktatur. En gris som heter Napoleon koncentrerar all makt i sina händer. Alla grisar får en rad fördelar, bryter hycklande mot och redigerar buden för att passa deras behov, medan resten av djuren tvärtom tvingas svettas och svälta. Som ett resultat blir de nuvarande gårdscheferna de som djuren så fruktade och hatade - människor.

Händelserna från boken är faktiskt en allegorisk återspegling av Rysslands verklighet under första hälften av 1900-talet. Boken lär oss att tänka kritiskt och se mot framtiden, dra användbara lärdomar från historien, samtidigt som vi visar hur revolutionärers idéer kan förrådas och vulgariseras.

George Orwells liknelse "Animal Farm" skrevs 1945. Men målgruppen kunde bekanta sig med den först efter flera decennier, eftersom boken förbjöds på det forna Sovjetunionens territorium, som alla författares verk.

Bild eller teckning Orwell - Animal Farm

Andra återberättelser och recensioner för läsarens dagbok

Sammanfattning Sholokhov Mole
Nikolka Koshevoi är en arton år gammal pojke. Han skäms över sin ålder, för han är smart och modig över sina år. Vid arton år är han skvadronchef. Han lyckades med framgång eliminera två mycket farliga gäng.
Sammanfattning av Kapten Vrungel Nekrasovs äventyr
Berättelsen om kapten Vrungels äventyr skrevs av den sovjetiske författaren Andrei Nekrasov på trettiotalet av 1900-talet. I den, i en parodisk form, berättar den om sjömäns äventyr, om resor till olika länder i världen.
Sammanfattning Lafertovskaya vallmofrö Pogorelsky
På 1700-talet, i Moskva, i Lefortovo-regionen, bodde en gammal kvinna. Hon var redan över 80 år gammal, och hon var engagerad i tillverkningen av kakor med vallmofrön. För detta fick hon smeknamnet Poppy.
Sammanfattning av Dragoon Puss in Boots
I berättelsen om Viktor Dragunsky berättar "Puss in Boots" från cykeln "Deniskas berättelser" hur en pojke vid namn Denis deltog i en maskeradmatiné. Hans mamma gick, så hon kunde inte hjälpa honom med en kostym
Sammanfattning Blomma på Platons land
Författaren berättar för läsaren om pojken Afonis tråkiga liv. Hans pappa är i krig, hans mamma jobbar på gården hela dagarna. Bara farfar Tit är hemma. Han är åttiosju år gammal, och på grund av sin ålder sover han hela tiden

Kategorier

Populär