Повість бикова сотників короткий зміст. Сотников докладний переказ по главам

Василь Володимирович Биков

Сотників

Вони йшли лісом глухою, занесеною снігом дорогою, на якій уже не залишилося й сліду від кінських копит, полозів чи ніг людини. Тут, мабуть, і влітку трохи їздили, а тепер, після довгих лютневих хуртовин, усе зарівняло снігом, і, якби не ліс – їли впереміж з вільшаником, який нерівно розступався в обидва боки, утворюючи коридор, що тьмяно білів у ночі, – було б важко і зрозуміти, що це дорога. І все-таки вони не помилилися. Вдивляючись крізь голий, затягнутий сутінками чагарник, Рибак все більше впізнавав ще з осені місця, що запам'яталися йому. Тоді він і ще четверо з групи Смолякова якось надвечір теж пробиралися цією дорогою на хутір і теж із наміром розжитися якими-небудь продуктами. Он якраз і знайомий яр, на краю якого вони сиділи втрьох і курили, чекаючи, поки двоє, що пішли вперед, подадуть сигнал іти всім. Тепер, проте, в яр не сунутися: з краю його звисав наметений завірюхою карниз, а голі деревця на схилі по самі верхівки потопали в снігу.

Поряд, над вершинами ялинок, легенько ковзала в небі стерта половинка місяця, який майже не світив – лише слабо поблискував у холодному мерехті зірок. Але з ним було не так самотньо вночі - здавалося, наче хтось живий і добрий ненав'язливо супроводжує їх цим шляхом. Віддалік у лісі було похмуро від темної мішанини ялинок, підліску, якихось незрозумілих тіней, безладного сплетення застиглих гілок; поблизу ж, на чистій білизні снігу, дорога проглядалася легко. Те, що вона пролягала тут по незайманій цілині, хоч і ускладнювало ходьбу, зате страхувало від несподіванок, і Рибак думав, що навряд чи хтось підстерігатиме їх у цій глушині. Але все ж таки доводилося бути насторожі, особливо після Глинян, біля яких вони години дві тому ледь не напоролися на німців. На щастя, на околиці села зустрівся дядько з дровами, він попередив про небезпеку, і вони повернули в ліс, де довго проплутали в чагарниках, поки не вибралися на цю дорогу.

Втім, випадкова сутичка в лісі чи в полі не дуже лякала Рибака: у них була зброя. Щоправда, обмаль набралося патронів, але тут нічого не вдієш: ті, що залишилися на Горілому болоті, віддали їм, що могли зі своїх теж більш ніж мізерних запасів. Тепер, окрім п'яти штук у карабіні, у Рибака побрязкували ще три обойми в кишенях кожуха, стільки ж було й у Сотнікова. Шкода, не прихопили гранат, але, може, гранати ще й не знадобляться, а на ранок обидва вони будуть у таборі. Принаймні маємо бути. Правда, Рибак відчував, що після невдачі в Глинянах вони трохи запізнюються, треба було поспішати, але підводив напарник.

Весь час, поки вони йшли лісом, Рибак чув за спиною його глухуватий, застудний кашель, що лунав іноді ближче, іноді далі. Але ось він зовсім затих, і Рибак, зменшивши крок, озирнувся - добряче відставши, Сотников ледве тягся в нічному сутінку. Пригнічуючи нетерпіння, Рибак хвилину дивився, як той втомлено гребеться по снігу у своїх незграбних, стоптаних бурках, якось незнайомо опустивши голову в глибоко насунутій на вуха червоноармійській пілотці. Ще здалеку в морозній нічній тиші почулося його часте, утруднене дихання, з яким Сотников, навіть зупинившись, усе ще не міг упоратися.

- Ну як? Терпімо?

– А! - невиразно видавив той і поправив на плечі гвинтівку. - Далеко ще?

Перш ніж відповісти, Рибак сповільнився, допитливо вдивляючись у худу, туго підперезану по короткій шинелі постать напарника. Він уже знав, що той не зізнається, хоч і занедужав, бадьоритиметься: мовляв, обійдеться, щоб уникнути чужої участі, чи що? Вже чого іншого, а самолюбства й упертості цього Сотнікова вистачило б на трьох. Він і на завдання потрапив частково через своє самолюбство – хворий, а не захотів сказати про це командиру, коли той біля багаття підбирав Рибаку напарника. Спочатку були викликані двоє – Вдовець і Глущенко, але Вдовець щойно розібрав і почав чистити свій кулемет, а Глущенко послався на мокрі ноги: ходив по воду і по коліна провалився у трясовину. Тоді командир назвав Сотнікова, і той мовчки підвівся. Коли вони вже були в дорозі і Сотникова почав дошкуляти кашель, Рибак запитав, чому він промовчав, тоді як двоє інших відмовилися, на що Сотников відповів: Тому і не відмовився, що інші відмовилися. Рибалці це було не зовсім зрозуміло, але згодом він подумав, що взагалі турбуватися нема про що: людина на ногах, чи сюїт звертати увагу на якийсь там кашель, від застуди на війні не вмирають. Дійде до житла, обігріється, поїсть гарячої картоплі, і всю хворобу як рукою зніме.

Василь Биков

Сотників

Глава перша

Вони йшли лісом глухою, занесеною снігом дорогою, на якій уже не залишилося й сліду від кінських копит, полозів чи ніг людини. Тут, мабуть, і влітку трохи їздили, а тепер, після довгих лютневих хуртовин, усе зарівняло снігом, і, якби не ліс - їли впереміж з вільшаником, який нерівно розступався в обидва боки, утворюючи коридор, що тьмяно білів у ночі, - було б важко і зрозуміти, що це дорога. І все-таки вони не помилилися. Вдивляючись крізь голий, затягнутий сутінками чагарник, Рибак все більше впізнавав ще з осені місця, що запам'яталися йому. Тоді він і ще четверо з групи Смолякова якось надвечір теж пробиралися цією дорогою на хутір і теж із наміром розжитися якими-небудь продуктами. Он якраз і знайомий яр, на краю якого вони сиділи втрьох і курили, чекаючи, поки двоє, що пішли вперед, подадуть сигнал іти всім. Тепер, проте, в яр не сунутися: з краю його звисав наметений завірюхою карниз, а голі деревця на схилі по самі верхівки потопали в снігу.

Поруч, над вершинами ялинок, легенько ковзала в небі стерта половинка місяця, який майже не світив - лише слабо поблискував у холодному мерехтіння зірок. Але з ним було не так самотньо вночі - здавалося, наче хтось живий і добрий ненав'язливо супроводжує їх цим шляхом. Віддалік у лісі було похмуро від темної мішанини ялинок, підліску, якихось незрозумілих тіней, безладного сплетення застиглих гілок; поблизу ж, на чистій білизні снігу, дорога проглядалася легко. Те, що вона пролягала тут по незайманій цілині, хоч і ускладнювало ходьбу, зате страхувало від несподіванок, і Рибак думав, що навряд чи хтось підстерігатиме їх у цій глушині. Але все ж таки доводилося бути насторожі, особливо після Глинян, біля яких вони години дві тому ледь не напоролися на німців. На щастя, на околиці села зустрівся дядько з дровами, він попередив про небезпеку, і вони повернули в ліс, де довго проплутали в чагарниках, поки не вибралися на цю дорогу.

Втім, випадкова сутичка в лісі чи в полі не дуже лякала Рибака: у них була зброя. Щоправда, обмаль набралося патронів, але тут нічого не вдієш: ті, що залишилися на Горілому болоті, віддали їм, що могли зі своїх теж більш ніж мізерних запасів. Тепер, окрім п'яти штук у карабіні, у Рибака побрязкували ще три обойми в кишенях кожуха, стільки ж було й у Сотнікова. Шкода, не прихопили гранат, але, може, гранати ще й не знадобляться, а на ранок обидва вони будуть у таборі. Принаймні маємо бути. Правда, Рибак відчував, що після невдачі в Глинянах вони трохи запізнюються, треба було поспішати, але підводив напарник.

Весь час, поки вони йшли лісом, Рибак чув за спиною його глухуватий, застудний кашель, що лунав іноді ближче, іноді далі. Та ось він зовсім затих, і Рибак, зменшивши крок, озирнувся - добряче відставши, Сотников ледве тягся в нічному сутінку. Пригнічуючи нетерпіння, Рибак хвилину дивився, як той втомлено гребеться по снігу у своїх незграбних, стоптаних бурках, якось незнайомо опустивши голову в глибоко насунутій на вуха червоноармійській пілотці. Ще здалеку в морозній нічній тиші почулося його часте, утруднене дихання, з яким Сотников, навіть зупинившись, усе ще не міг упоратися.

Ну як? Терпімо?

А! - невиразно видавив той і поправив на плечі гвинтівку. - Далеко ще?

Перш ніж відповісти, Рибак сповільнився, допитливо вдивляючись у худу, туго підперезану по короткій шинелі постать напарника. Він уже знав, що той не зізнається, хоч і занедужав, бадьоритиметься: мовляв, обійдеться, щоб уникнути чужої участі, чи що? Вже чого іншого, а самолюбства й упертості цього Сотнікова вистачило б на трьох. Він і на завдання потрапив частково через своє самолюбство – хворий, а не захотів сказати про це командиру, коли той біля багаття підбирав Рибаку напарника. Спочатку були викликані двоє – Вдовець та Глущенко, але Вдовець щойно розібрав і почав чистити свій кулемет, а Глущенко послався на мокрі ноги: ходив по воду і по коліна провалився у трясовину. Тоді командир назвав Сотнікова, і той мовчки підвівся. Коли вони вже були в дорозі і Сотникова почав дошкуляти кашель, Рибак запитав, чому він промовчав, тоді як двоє інших відмовилися, на що Сотников відповів: Тому і не відмовився, що інші відмовилися. Рибалці це було не зовсім зрозуміло, але згодом він подумав, що взагалі турбуватися нема про що: людина на ногах, чи варто звертати увагу на якийсь там кашель, від застуди на війні не вмирають. Дійде до житла, обігріється, поїсть гарячої картоплі, і всю хворобу як рукою зніме.

Нічого, тепер уже близько, — підбадьорливо сказав Рибак і обернувся, щоб продовжити шлях.

Але не встиг зробити й кроку, як Сотников ззаду знову поперхнувся і зайшовся у довгому нутряному кашлі. Намагаючись стриматися, зігнувся, затиснув рукавом рота, але кашель тому тільки посилився.

А ти сніг! Снігу візьми, він перебиває! - підказав Рибак.

Борючись з приступом кашлю, що роздирав груди, Сотников зачерпнув жменею снігу, посмоктав, і кашель справді потроху вгамувався.

Чорт! Прив'яжеться, хоч розірвись!

Рибалка вперше стурбовано насупився, але промовчав, і вони пішли далі.

З яру на дорогу вибіг рівний ланцюжок сліду, придивившись до якого Рибак зрозумів, що нещодавно тут проходив вовк (теж, мабуть, тягне до людського житла – не солодко на такому морозі в лісі). Обидва вони взяли трохи вбік і далі вже не сходили з цього сліду, який у туманній сірості ночі не лише позначав дорогу, а й показував, де менше снігу: вовк це визначав безпомилково. Втім, їхній шлях добігав кінця, ось-ось мав з'явитися хутір, і це налаштовувало Рибака на новий, радісний лад.

Любка там, ось вогонь дівко! - тихо сказав він, не обертаючись.

Що? - не почув Сотников.

Дівка, кажу, на хуторі. Побачиш, всю хворобу забудеш.

У тебе ще дівки на думці?

З помітним зусиллям тягнучись ззаду, Сотников упустив голову і ще більше стулився. Очевидно, вся його увага тепер була зосереджена лише у тому, ніж збитися з кроку, не втратити посильний йому темп.

А що ж! Поїсти б тільки...

Але й згадка про їжу ніяк не вплинула на Сотнікова, який знову почав відставати, і Рибак, сповільнивши крок, озирнувся.

Знаєш, учора подрімнув на болоті – хліб наснився. Теплий буханець за пазухою. Прокинувся, а це від багаття пригріло. Така досада...

Не диво, насниться, – глухо погодився Сотников. - Тиждень на пареному житі...

Та й хлопчина скінчилася. Вчора Гронський залишки роздав, — сказав Рибак і замовк, намагаючись не починати розмови про те, що цього разу справді займало його.

До того ж ставало не до розмов: кінчався ліс, дорога виходила на поле. Далі по один бік шляху тягнувся дрібний чагарник, чагарник по болоті, дорога від якого круто повертала на пагорб. Рибалка чекав, що з-за вільшаника ось-ось здасться дірявий дах пуньки, а там, за огорожею буде й хата з сараями та задертим журавлем над криницею. Якщо журавель стирчить кінцем вгору - отже, все гаразд, можна заходити; якщо ж зачеплений гаком у колодязному зрубі, то повертай назад – у хаті чужі. Так принаймні колись домовилися з дядьком Романом. Щоправда, то було давно, з осені вони сюди не заглядали - кружляли в інших місцях, по той бік шосе, поки голод і жандарми знову не загнали їх туди, звідки місяць тому вигнали.

Швидким кроком Рибак дійшов до вигину дороги і звернув на пагорб. Вовчий слід на снігу також повертав у бік хутора. Очевидно відчуваючи близькість житла, вовк обережно і нешироко ступав узбіччям, тісно притискаючись до чагарника. Втім, Рибак уже перестав стежити за дорогою - вся його увага тепер була спрямована вперед, туди, де кінчався чагарник.

Нарешті він квапливо виліз по схилу на гору пагорба і тут же подумав, що, мабуть, помилився — мабуть, хутірські споруди були дещо далі. Так нерідко трапляється на малознайомій дорозі, що деякі ділянки її зникають із пам'яті, і тоді весь шлях здається коротшим, ніж насправді. Рибалка ще прискорив свій крок, але знову почав відставати Сотников. Втім, на Сотникова Рибак вже перестав звертати увагу - несподівано і наче без жодної причини заволоділа тривога.

Пуньки все ще не було в нічній сірості, як не було попереду та інших будівель, зате кілька поривів вітру звідти донесли до мандрівників гіркувато-їдкий сморід гару. Рибалка спочатку подумав, що це йому здалося, що несе звідкись із лісу. Він пройшов ще сотню кроків, намагаючись побачити крізь зарості звично обніжені дахи садиби. Проте його очікування не збулося – хутора не було. Зате ще потягло гаром - не свіжим, з вогнем або димом, а неприємним смородом давно встиглих вугілля і попелу. Зрозумівши, що не помиляється, Рибак напівголосно вилаявся і майже бігом припустив середину дороги, поки не натрапив на огорожу.

Пост навіяний прочитанням повісті Василя Бикова "Сотников". За старою традицією я продовжую закривати шкільні прогалини, адже "Сотников" був у програмі, але я його, зрозуміло, не читав тоді:)

Короткий зміст повісті Василя Бикова "Сотников"
Повість "Сотників" Василя Бикова розповідає нам про двох радянських партизанів, які перебувають на окупованій німцями території Білорусії. Йде 1942 рік. Незміцнілий партизанський рух змушений ховатися в лісах і болотах, немає боєприпасів, ліків, обмундирування, їжі. Холодної лютневої ночі 1942 партизани Сотников і Рибак йдуть за продовольством. Рибалка - досвідчений міцний хлопець, не обділений силою та здоров'ям. А Сотников пішов на завдання хворим. За його словами, він не відмовився від завдання, тому що від нього відмовилися дещо досвідченіші товариші по партизанському загону.

Виконання завдання з пошуку продовольства не задалося від початку: Сотников вибився з сил і йшов повільніше, ніж треба. Шукане ними село виявилося безлюдним: воно було спалене німцями. Наудачу партизани пішли до сусіднього села. Дійшовши до неї, вони прийшли до будинку місцевого старости, призначеного окупаційними німецькими військами. Старостою виявився старий на ім'я Петро Сич. Незважаючи на те, що партизани спочатку хотіли покарати його за співпрацю з німцями, вони задовольнилися знайденою в нього вівцею. Пустившись назад, Рибак і Сотников нарвались на патруль поліцаїв. Рибалка, будучи сильним і здоровим, швидше за все, зміг би піти, але він не міг покинути хворого Сотнікова, якого ще й поранили в ногу. Після перестрілки, в якій бал поранений один із поліцаїв, вони все ж таки пішли з-під вогню і спробували втекти, сховавшись у будинку незнайомого їм села, що випадково підвернувся. У будинку опинилися лише маленькі діти. Дорослих не було. Незабаром прийшла господиня на ім'я Демчиха, за нею до хати підійшли й поліцаї. Партизанів, що сховалися на чербаку, видав сильний кашель Сотнікова. Рибалка, Сотников і господиня будинку були заарештовані та запроваджені до в'язниці.

На допитах товариші поводилися по-різному: Сотников знав, що цього разу їм не вибратися, і нічого не сказав поліцаям, не видав своїх товаришів, незважаючи на тортури. Рибалка ж, який багато разів ходив під смертю і будучи сміливою людиною, не витримав і захотів за всяку ціну зберегти собі життя. Він дав плутану інформацію поліцаю та був відправлений до камери. У камері опинилися понівечений тортурами Сотников, староста Петро Сич, звинувачений у пособництві партизанам, єврейська дівчинка Бася, яка ховалась у будинку старости, Демчиха, яку Рибак із Сотниковим так підвели, і сам Рибак.

Вони разом провели останню ніч, на ранок їх мали страчувати. Всі змирилися зі своєю долею, крім Рибака, він хотів жити. На ранок, коли їх повели до місця страти, Рибак звернувся до німецького начальства і висловив бажання стати поліцаєм. Його прийняли та наказали допомогти Сотникову дійти до шибениці. Рибалці ж довелося й вибити чурбан з-під ніг Сотнікова.

Через деякий час після страти, Рибак зрозумів, що тепер йому нема куди тікати від німців, оскільки страта товаришів набагато сильніше його тримала в німців, ніж стіни в'язниці чи мотузки. Зрозумівши, що він зрадник, він вирішив покінчити життя самогубством, але в нього не було ременя. Зрештою, він зрозумів, що від долі не втечеш і вирушив до німецького начальства, яке вже чекало на нього.

Сенс
Головні герої повісті Василя Бикова "Сотников" опиняються перед важким вибором: зберегти собі життя, зрадивши або гідно померти, зберігши в цілості та збереженні своїх друзів, колег, братів по зброї. Герою приймають різні рішення:
1) Дід Петро Сич, який спочатку здається звичайним зрадником, виявляється людиною сильною і здатною приймати на себе відповідальність. Він пішов у старости, щоб його знайомим та родичам краще жилося. Він також на свій страх і ризик приховував удома єврейську дівчинку.
2) Дьомчиха, намагаючись сховати в себе вдома партизанів, сильно ризикувала життям своїх дітей;
3) Сотников зміг знайти сили триматися остаточно, не змінюючи своїм поглядам;
4) Сильний, сміливий і спритний Рибалка, який здавався чи не зразковим солдатом, зламався і переступив межу, перед якою змогли зупинитися інші герої повісті "Сотников".

Кожен герой повісті сплачує свою ціну на ухвалені рішення. Все, крім одного: маленька єврейська дівчинка Бася повішена просто через те, що вона належала до національності, яку прагнули знищити німецькі війська.

Висновок
Повість "Сотників" Василя Бикова порушує дуже важливе для мене особисто питання: на що людина може піти під найстрашнішим тягарем, який тільки собі можна уявити. Чи збереже він відданість Батьківщині, сім'ї, друзям під загрозою смерті? Який вибір він зробить у складній йому ситуації?

PS. За книгою Василя Бикова "Сотников" режисером Ларисою Шапітькою також знято фільм "Сходження".

Огляди книг Василя Бикова:
1. ;
2. .

Рекомендую почитати також огляди книг (і самі книги теж, зрозуміло):
1. - найпопулярніший пост
2. - колись найпопулярніший пост

Образи Сотникова та Рибака у повісті В.Бикова «Сотников»

Повісті В.Бикова про війну вважаються найправдивішими та психологічнішими у всій літературі 20 століття. Саме він зумів показати її "обличчя" так, як ніхто інший. Чималу роль зіграло те, що сам письменник був учасником війни. Повість про двох 26-річних бійців одного партизанського загону, яку вивчають у 11 класі, складна та різнопланова тематично та композиційно. Аналіз ідейного змісту, головних образів повісті “Сотників” доцільно розпочинати з історії створення твору, що стосується біографії самого автора.
Повість «Сотників» Василь Биков написав 1969 року. В основі сюжету було покладено реальну історію зустрічі Бикова з однополчанином, який вважався загиблим, але насправді потрапив у полон і став зрадником. Двадцять років минуло з зустрічі до втілення сюжету у творчості автора.
У серпні 1944 року, проїжджаючи повз румунське село, лейтенант Василь Биков побачив у групі полонених німців людину, з якою колись служив в одному полку. Під час розмови з полоненим вдалося дізнатися, що після поранення він потрапив до концтабору, там – тимчасово, як йому здавалося, – погодився співпрацювати з власівцями і всі ці роки прожив в очікуванні нагоди, сподіваючись втекти.
Випадок так і не представився, і колишній однополчанин день у день «ув'язав у відступництві». Ця зустріч змусила майбутнього письменника задуматися, на що ж здатна людина «перед силою нелюдських обставин, що руйнує» .
У листі до Алеся Адамовича Биков розповідав, що, «шкірою та нервами» відчувши історію, в якій люди геть-чисто позбавлені можливості впливати на ситуацію, він обрав «подібну модель на матеріалі партизанської війни (вірніше, життя в окупації)»: «….Я взяв Сотнікова і Рибака і показав, як обоє приречені, хоча обидва – полярно протилежні люди, – така сила обставин. Не приховую, тут задум – від екзистенціалізму, яким я його уявляю» .
Спочатку повість була названа "Ліквідація", проте пізніше автор акцентував зміст назви на головному герої.
Сюжет повісті Бикова “Сотников” взято із реального життя: після зустрічі письменника 1944 року з однополчанином, який вважався загиблим. Виявляється, його бойовий товариш потрапив у полон, а потім, щоб вижити, погодився на співпрацю.
Згадуючи минуле, автор розповідає про те, що ця людина вважалася зразком та прикладом для однополчан, “посмертно” його нагородили як героя та ставили за приклад молодим бійцям. Всі були певні, що він загинув. І ось наприкінці війни він опинився в полоні, як прислужник власівців, загублений та морально пригнічений. Товариш чесно розповів Бикову, що спочатку думав, що вдасться втекти, не стріляв у людей, не виявляв жорстокості, намагався вижити. Ціна такого вибору надто страшна, щоб до кінця життя бути зрадником.
Ця зустріч настільки схвилювала письменника, що він “списав” образ Рибака з бойового друга і постарався показати обидві межі вибору, який робить людина, не засуджуючи, не оцінюючи чужих вчинків. Василь Биков часто ставить своїх героїв в екстремальні ситуації, на саму межу, коли людина змушена ухвалити доленосне рішення.
У повісті Биков піднімає екзистенційні проблеми героїзму та зради, впливу обставин на людину. Автор оголює боротьбу добра і зла у душах героїв, досліджує психологічний стан людей під час війни. Биков не дає остаточних оцінок персонажам, залишаючи це за читачем…….
У повісті «Сотников» Василь Биков протиставляє двох головних героїв – Рибака та Сотнікова.
Рибалка - колишній армійський старшина, який виглядає більш пристосованим до боротьби, ніж його напарник. У його спогадах про минуле немає нічого, що передбачало б можливість зради перед смертю. Сутність персонажа виявляється поступово, поступово, в «процесі самопроявів». Так, Рибаку незрозуміла логіка Сотнікова, який, незважаючи на застуду, таки пішов на завдання; Рибалка після перестрілки з поліцаями повертається до пораненого напарника не за законом взаємовиручки, а через думки про відповідь перед партизанами; він таємно має надію, що, перебуваючи в поліцейських катівнях, Сотников помре і тоді «його, Рибака, шанси, значно покращаться» .
Сотников до 1939 року працював учителем у школі; в армії був командиром батареї. Критики, оцінюючи інтелігентність героя, вбачають у повісті заочну полеміку з романом Фадєєва «Розгром».
Фінал повісті показовий: змучений Сотников, насилу підбираючись на підставку, що стоїть під шибеницею, відчуває останнє почуття провини перед тими, кого він підвів під петлю: старостою Петром і Демчихою. Він і Рибака пошкодував за те, що «непоганий хлопець покотився у прірву, не зумів померти, зберігши гідність та честь».
Для письменника те несподіване почуття, з яким Сотников залишав життя, стало відкриттям нового, вищого ступеня людяності. Замислившись над природою цього почуття, Биков закономірно прийшов до думки, що навіть готовність до самопожертви не дає права не зважати на чуже життя, що людське життя являє собою абсолютну цінність.
Василь Биков, відповідаючи на запитання про те, чому, побачивши наближених до будинку Демчихи поліцейських, Сотников не повівся так само рішуче, як раніше, відповів, що його герой був зламаний першим боєм; лише поліції він «знаходить у собі сили, щоб померти гідно» .
«Процес самопроявлений» стосується як Сотникова і Рибака – він торкається і Демчиху, змушену «переступати через природне їй материнське почуття самозбереження», і старосту Петра, якого страчують як через виданої партизанам овечої тушки, а й через не виданої поліцаям єврейської дівчинки Басі.
З перших розділів здається, що активний, хитрий Рибалка більш пристосований до умов війни, ніж болючий малоініціативний Сотников. Однак з розкриттям персонажів стає зрозуміло, що Сотников має більшу моральність, духовну силу. До смерті він залишається вірним своїм принципам, на відміну Рибака, який стає ворогом себе.
У ситуації, що стосується життя, "кожен за себе", саме так вирішує Рибак, намагаючись виправдати свою позицію. Інстинкт самозбереження, моральна незрілість, жага до життя – щось не дає герою зробити останній крок, той, який міг би врятувати його від совісті. Автор побудував розповідь так, що читач сприймає ситуацію детально і не береться засуджувати зраду Рибака, мимоволі спадає на думку: "А який вибір зробив би я?".
Засуджувати та оцінювати – це не те, чого вчить нас повість; зробити вибір і нести відповідальність за його наслідки, переступити межу, за якою людина втрачає себе або загинути – ось суть та ідея твору. Биков показує двох молодих людей, які виховані в однакових умовах, вони росли та формували свої характери, зріли та навчалися життя.
У деяких критичних статтях до повісті можна зустріти таке трактування образів: «…. у полоні Сотников зміг залишитися людиною, витримав тортури і гідно прийняв смерть, яке товариш зламався, зрадив своїх, став катом своїм товаришам». Проте сама проблема та ситуація морального вибору значно складніша. І навіть сам автор твору, можливо саме тому, що це Письменник з великої літери (на відміну від багатьох поверхневих критиків і навіть режисера Лариси Шепітько, яка зняла за цією повістю фільм «Сходження» Лариси Шепітько) не робить однозначних висновків, не розставляє всіх точок над "I".
Згадуються в даному контексті слова письменників братів Стругацьких наприкінці 20-го століття про те, що письменник не може і не повинен займатися виправленням, лікуванням моральних проблем суспільства, він лише розкриває, показує у своєму творі найгостріші з них. У цей майстер слова швидше схожі на художника, ніж філософа-мораліста. Вказуючи на злободенні проблеми, розкриваючи виразки сучасного суспільства, письменник змушує читача насамперед думати самостійно, заломлюючи сюжетну нитку твору через власну емоційно-моральну складову. Василь Биков у повісті «Сотників» залишає читача саме в такій ситуації, не навішуючи однозначних ярликів на досить складні характери персонажів, не ідеалізуючи одного як героя та не втоптуючи у багнюку як зрадника іншого. Складність і неоднозначність як характерів героїв, і розвитку самої ситуації, що у результаті призвела до трагічного кінця, простежується через усі оповідання.
Головні герої повісті - партизани Сотников і Рибак - у звичайних умовах (навіть в умовах реального бою), можливо, і ніколи б не опинилися перед подібною проблемою морального вибору, і Рибак залишився б чесною мужньою людиною, хорошим товаришем і відмінним бійцем. При цьому в повісті немає відвертої ідеалізації образу Сотнікова і не можна сказати, як це визначається в низці критичних оцінок, що Рибак протягом сюжету робив кілька дрібних зрад. Поки що вони не переросли в одне велике, після якого немає шляху назад.
Розберемо це з прикладу самого тексту повісті.
Спочатку Сотников пішов на завдання до села за провізією та медикаментами для загону не тільки тому, що всі інші відмовилися (як він відповів на запитання Рибака, чому той хворий пішов з ним), але ще й, за словами автора, «… дізнавшись, що належить сходити в село за продуктами, навіть зрадів, бо всі ці дні був голодний, до того ж приваблювала можливість якусь годину погрітися в домашньому теплі».
Далі, як це неодноразово говорилося протягом повісті «Найбільше він (Сотников) боявся з напарника перетворитися на тягар, хоч і знав, що, якщо станеться найгірше, вихід для себе знайде сам, нікого не обтяжуючи». У результаті першій половині повісті він і робив, що був тягарем і обтяжував. Саме через нього Рибак не зміг виконати завдання (принести в загін провізію), саме його хворобливий стан призвів до необхідності шукати притулку в селі, тим самим обтяжуючи та підставляючи під смерть її мешканців (Демчиху та її дітей, а, можливо, і всю село). Саме через кашлю Сотникова їх виявили поліцаї. Староста постраждав також через Сотнікова. Якби не його хворобливий стан, він зміг би разом з Рибаком не потрапити на очі поліцейському загону або як мінімум піти від них разом із тушею барана. Але через його слабкість довелося відстрілюватися, вбити поліцая (за фільмом – німця), що призвело до масового пошуку партизанів у селі та виявлення єврейки Басі в будинку старости (крім тушки барана, яку також довелося покинути і яку було впізнано як власність старости). . Тобто, як бачимо, Сотников у першій половині повісті не був ідеалізований. Більше того, образ Рибалки здається якщо не кращим, то більш пристосованим до війни. Тоді як Сотников – лише тягар і причина нещасть самого Рибака, старости, Демчихи та її дітей, які залишилися без матері, єврейської дівчинки Басі. Саме те, чого він внутрішньо боявся, при цьому не маючи моральних сил вирішити проблему: повернутися в загін після спаленого хутора, щоб не гальмувати і не підвести Рибака (бо як би він тоді сказав у загоні?!); відмовитися заходити в село і залишатися в хаті Демчихи (адже знав, що ставить їх під загрозу… На слова Рибака: «Ми з ним не можемо далі йти» була відповідь Демчихи: «Ну сюди якось прийшли»).
Рибалка як міг намагався боротися з ситуацією, що склалася, але екзистенційна приреченість героїв повісті була заснована на ситуації морального цугцванга. Так, Рибаку довелося йти завдання з хворим Сотниковим, оскільки інші відмовилися (один промок, в інших також були об'єктивні чинники). На спаленому хуторі змушені були йти далі до села, хоч було очевидно, що Сотников не помічник. Хвороба призвела до нездатності Сотнікова втекти від поліцаїв, внаслідок чого він був поранений. У свою чергу Рибак також не міг покинути пораненого Сотникова. Далі все розвивалося як снігова куля. Пораненого Сотникова потрібно було десь на якийсь час залишити, і вони змушені були шукати притулку в хаті у Демчихи, де кашель Сотникова видав їхнє місце на горищі, і т.д.
Але перед ліквідацією під час усвідомленого морального вибору Сотников з честю проходить через важкі випробування і приймає смерть, не зрікаючись своїх переконань, а Рибак перед смертю через свою слабкість характеру заплутується і починає обманювати себе, зраджуючи пораненого товариша, а тим самим і Батьківщину… заради порятунку свого життя, яке після зради втрачає будь-яку ціну. Він фактично стає ворогом своєму народу та самому собі. Особисте благополуччя ставиться найвище, де страх за своє життя змушує вбивати та зраджувати. Його хоробрість під час реального бою, де фактично немає місця та часу моральним коливанням, поступається інстинкту самозбереження, не пройшовши перевірку його честі та громадянської совісті.
Спочатку, йдучи завдання, вони по-різному реагують на майбутню небезпеку, і здається, що сильний і кмітливий Рибак більш підготовлений до подвигу, ніж ослаблений хворобою Сотников. Але якщо Рибак, який все життя "примудрявся знайти якийсь вихід", внутрішньо готовий до компромісу зі своєю совістю, то Сотников до останнього дихання залишається вірним обов'язку людини та громадянина. Що ж, треба було зібрати в собі останні сили, щоб з гідністю зустріти смерть... Інакше навіщо тоді життя? Надто нелегко дається вона людині, щоб безтурботно ставитись до її кінця”.
У повісті Бикова кожен зайняв серед жертв своє місце. Усі, крім Рибака, пройшли свій шлях до кінця. Рибалка став на шлях зради тільки в ім'я порятунку власного життя. Спрагу продовження життя, пристрасне бажання жити відчув слідчий-зрадник і, майже не роздумуючи, приголомшив Рибака: “Збережемо життя. Будеш служити великою Німеччиною”. Рибалка ще не погодився йти в поліцаї, а його вже позбавили тортур. Рибак не хотів помирати і дещо виговорив слідчому, знову ж таки йдучи на компроміс зі своєю совістю: «нібито прихильність і чисельність загону Дубовицького всім відоме».
Сотников навіть під час тортури не втратив людську подобу (як то пророкував слідчий особливо не в самій повісті, а у фільмі «Воскресіння» за його мотивами), він весь час втрачав свідомість (через слабкість, яка в нього була через хворобу , це багато в чому і врятувало його), але не сказав нічого.
Сотников примирився зі смертю. Він хотів би померти в бою, але це стало для нього неможливим. Єдине, що йому залишалося, визначитися до людей, які опинилися поруч. Перед стратою Сотников зажадав слідчого і отримавши відмову, звернувся до начальника поліцаїв, заявивши: “Я партизан. Це я поранив вашого поліцая, - не дуже голосно сказав Сотников і кивнув у бік Рибака. - Той тут виявився випадковим - якщо знадобиться, можу пояснити. Інші ні до чого. Беріть мене одного”. Але це визнання не мало ніякої дії і їх повели далі до місця страти. У варіанті фільму це виглядало яскравіше і героїчніше з боку Сотнікова, коли він оголошує себе командиром, бере все на себе, просить його одного розстріляти, бо інші тут ні до чого, навіть Рибак і той випадковий. Але це все виявляється безглуздим .. І на мерзенне, що підійшло до нього впритул, кравецьке «що даааальше», остання спроба Сотнікова достукатися до людського в душі слідчого: «Зроби щось для них» на його усмішку і аналогічне питання «Це все… , громадянин Іванов?». Сотников відповів яскраво, зухвало та сміливо:
- Не-е-є. Чи не Іванов. Я Сотніков. Командир Червоної Армії. Народився 17-го року. Більшовик. Член партії із 35-го року. За фахом я вчитель. З початку війни командував батареєю. Бив вас, гадів! Жаль, що мало. Сотників мене звуть, Борисе Андрійовичу. У мене є батько, мати, Батьківщина». Це була своєрідна відповідь на монолог Портнова про людську сутність, про ту дрібну, за словами слідчого, нікчемну мразь, що сидить у кожному і хапається за соломинку життя. Так ось такою нікчемною мерзотою виявляється не Сотников, як то пророкував Портнов перед його тортурами. Після цих слів Сотнікова, колишній учитель музики та радянський агітатор повільно відводить убік обличчя, пригнічуючи в собі рештки людського… «Гер майоре, нічого суттєвого». І якось дрібніше і гидко виглядає у фільмі образ Рибалки, який почав після цих слів мало не на колінах благати слідчого взяти його в поліцаї.
Усього цього немає у самій книзі. Ні прохання Сотнікова, ні його передсмертного оповідання-гасла про себе. Все простіше і реалістичніше. Рибалка не так жалюгідна у своїй зраді, а Сотников залишається хворим, що ледь чутно говорить і ледве тримається на ногах, явно не здатний ударити пов'язаними руками Рибака і збити його з ніг.
При аналізі образів Сотникова і Рибака невипадково приділяється у роботі стільки уваги зіставленню повісті з варіантом, запропонованим у фільмі режисером Ларисею Шепитько. У фільмі яскравіше прописано силу характеру Сотнікова, його людяність, а також ланцюг дрібних зрад Рибака, які в результаті призводять його до останньої грані, коли він втрачає самого себе, втрачає свій народ, свою Батьківщину.
Образи в книзі не такі прості та однолінійні і, може, саме тому не мають і такого сильного емоційного впливу. Тому і оцінка їх для читача, і особливо школярів старших класів є складнішою.
Якщо в повісті в останні хвилини життя Сотников несподівано втратив свою впевненість у праві вимагати від інших того, чого він вимагає від себе. Рибалка стала для нього не сволотою, а просто старшиною, яка як громадянин і людина не добрала чогось. То змучений тортурами і хворобою Сотников, що практично вмирає, у фільмі знаходить у собі сили вдарити зрадженого свої моральні принципи і поправши людські ідеали, збити його в сніг пов'язаними руками як ту саму мерзоту, про яку говорив на допиті Портнов.
Що ж сталося з Рибалкою? Він не здолав долі людини, яка заблукала на війні. Він щиро хотів повіситись. Але обставини завадили (на допиті у нього зняли ремінь) і залишився шанс вижити. Але як вижити? Начальник поліції вважав, що "підібрав ще одного зрадника". Навряд чи начальник поліції розумів, що коїться в душі цієї людини, яка заплуталася, але вражена прикладом Сотнікова, який був кришталево чесним, який виконав обов'язок людини і громадянина до кінця. Начальник побачив майбутнє Рибака у служінні окупантам. Але письменник залишив йому можливість іншого шляху: продовження боротьби з ворогом, можливе визнання у своєму падінні товаришам і, зрештою, спокута провини. Але вже питання морального вибору самого читача. Для автора повісті, який писав образ із прототипу, що залишився до кінця з поліцаями, вирішення долі Рибака очевидне. Він уже змирився. Він уже зрадив як товариша, Батьківщину, а й себе.

Основні політичні події, що відбулися у ХХ столітті, мали трагічний характер. У суть проблем, які вони породили, намагалися вникнути письменники того часу. У центрі їхньої уваги опинилися особистості та доля нації, у тому числі й під час Другої світової війни. Письменники розмірковували про характері людини і досліджували людську натуру. До таких творів можна віднести і повість В. Бикова «Сотніков».

Головні герої

У повісті, як і в більшості своїх творів, автор порушує проблему особистої відповідальності за долю інших людей, з'ясовує причини морального падіння та зради одних та духовної величі та шляхетності інших. Письменник досліджує і показує, на що здатна людина, коли можливості захистити життя вичерпані до кінця. Центральне місце у повісті письменник відводить партизанам Сотникову та Рибаку.

Головні герої, Сотников і Рибак, – обидва не новачки у боротьбі з ворогом. Сотников - син командир батареї, який воював на фронті, який дивом вирвався з полону. Він продовжив боротьбу у партизанському загоні. Рибалка - старшина стрілецької роти, також воював на фронті, потрапив в оточення і взяв участь у партизанському русі. Але письменнику важливо перевірити моральний потенціал своїх героїв та його дух.

Два партизани

Рибалка народився і виріс у селянській сім'ї. Почуття обов'язку йому характерне, але неміцно і стихійно. Позитивні початки цього героя існують лише на чуттєвому рівні і не стали частиною його індивідуальної етики. Поєднуючись із його життєлюбністю, вони й визначають можливість зради. Свідомість Рибалки недостатньо розвинена у тому, щоб осмислити досвід і поведінка людей, із якими він зіштовхувався життєвому шляху. І він нездатний зробити життєвий вибір.

Головний герой Сотников – вчитель, інтелігент. Він відрізняється від Рибака тим, що має більш розвиненою свідомістю, здатний самостійно аналізувати різні ситуації та поведінку людей. Духовно Сотников сильніший і стійкіший. В екстремальній ситуації ця різниця має виявитися. Тому автор і ставить героїв в умови, в яких розкриється їхня сутність, і їм доведеться зробити

Дорогою війни

Героїв повісті зблизило спільне завдання – добути запаси для партизанів. Вирушаючи на виконання завдання, вони по-різному становлять небезпеку, яка чекає на них. Зовні здається, що хворий та слабкий Сотников не здатний на подвиг, а міцний, кмітливий та енергійний Рибак просто створений для героїчного вчинку.

Вже на початку повісті між ними намічено контраст. Рибалка - господарський, фізично сильний і З властивим йому життєлюбством він думає про дівчат, бачить уві сні хліб. Головний герой Сотников, навпаки, фізичний слабкий і болісний, ставиться до себе байдуже, - вирушив на завдання хворий, з температурою, не спромігся навіть «розжитися кожухом».

По-різному поводяться вони й у дорозі. Рибалка підбадьорює хворого Сотнікова, ділиться з ним хлібом. Вся увага Сотникова зосереджена лише у тому, ніж втратити темп, посильний йому, «не збитися з кроку». Протиставлення героїв в експозиції повісті створюють ілюзію. На погляд Рибак більше пристосований до важким умовам, ніж Сотников.

Останнє завдання

Автор поставив за мету розкрити і зрозуміти внутрішній стан головних героїв «Сотникова». Биков невблаганно веде їх до останнього притулку - будинку Демчихи - і ставить їх перед вибором, який вони мають зробити. Останнє своє завдання героям повісті виконати не вдалося – вони натрапили на підводу з німцями та потрапили під обстріл.

Діставшись села, партизани ховаються на горищі будинку Демчихи, багатодітної матері. У хату в пошуках горілки нагрянули з обшуком німці та поліцаї. І кашель Сотнікова, що пролунав з горища, видає втікачів. Вони потрапляють у полон. Разом із ними забирають і Демчиху. У підвалі, де їх кинули, сидить і єврейська дівчинка Бася. Туди ж кинуто й староста, який приховував її в себе.

Перед лицем смерті Рибак і Сотников поводяться відповідно до своїх характерів і переконань. Сотников до останнього подиху залишається вірним своєму обов'язку. А Рибак, який примудрявся знайти вихід із будь-якої ситуації, внутрішньо вже готовий був до зради.

Сотників

Головний герой повісті упокорюється з обставинами лише зовні. Сотников розуміє, що не в силах щось змінити. Але внутрішньо він шукає сили протистояння. Насамперед, він згадує та аналізує події з особистого життя та поведінку інших людей. Письменник показує, що сила цієї людини закладена в її здатності до самоаналізу та переосмислення, за допомогою яких і формувалися його моральні цінності.

Його наражають на страшні тортури, але Сотников з честю переносить важкі випробування і залишається людиною, вірною своїм ідеалам. Він, безумовно, хотів би загинути в бою і «вже заздрив» тим, хто знайшов свою смерть на полі бою. Але Сотников думає не про себе. Його думки зайняті тим, як врятувати Демчиху, яка через них опинилася у цьому підвалі. Сотников вимагає слідчого, якому каже, що він - партизан, а решта тут ні до чого. Але на катів його визнання не подіяло. Вранці з п'яти приготовлених для полонених шибениць вільною залишилася лише одна.

Рибалка

Рибалка, навпаки, сповнена бажання вижити, прагне подолати обставини і тому йде на компроміс, - погоджується стати поліцаєм. Ні, у мирному житті він не був негідником, зрадником чи ворогом. Але зараз ситуація зовсім інша: перед смертю він будь-якими можливими засобами хоче зберегти собі життя. Він впевнений, що обдуривши ворогів, зможе зберегти життя і піти до партизанів, щоб продовжити там боротьбу з фашистами.

Однак, крок за кроком, він догоджає ворогам, лукавить і юлить, і, нарешті, думаючи лише про себе, котиться у духовну безодню. Рибалка розуміє жахливість свого вчинку і намагається накласти на себе руки. Але цьому завадили обставини. І тоді він всіляко виправдовує свої дії, звинувативши в цьому і жорстокі умови, і ненависну війну, і навіть Сотнікова, хвороба якого спричинила, на його думку, причину полону.

Висновок

Твір В. Бикова названо ім'ям головного героя – «Сотников». Ця повість - глибокий роздум про людський обов'язок і гуманізм, несумісними з будь-якими проявами егоїзму. Аналіз дій, думок та слів героїв - одна з визначальних рис твору.

Духовна сила Сотнікова в тому, що він, поставлений перед вибором, зумів прийняти смерть і показав незламність характеру та велич людського духу. Без цих якостей неможливо подолати обставини.

Розмірковуючи над проблемою зради та героїзму, автор упевнений, що людині як опору необхідні індивідуальна духовна культура та моральність. Без цих почав особистість не здатна розрізнити межі добра та зла. В результаті непомітно для себе вона опиниться на території зла. Що й сталося з Рибаком, одним із головних героїв Бикова.

Сотников не винятковий, тобто його здатність до самопожертви і його поведінка, оскільки такий самий вибір зробили і багатодітна мати Демчиха, і староста, і навіть маленька єврейська дівчинка, яка відмовилася назвати імена тих, хто її ховав.

Отже, автор піднімається до філософського аналізу війни. Насамперед його цікавлять не зовнішні її обставини, а внутрішні: стан людини та боротьба в її душі. Письменник упевнений, що подолати важкі, нелюдські обставини можна лише спираючись на моральні та духовні цінності.