Місто в якому діяв комітет установчих зборів. Створення комуча
Створено в Самарі 8 червня 1918 р. До нього спочатку увійшли п'ять членів Установчих зборів: І. М. Брушвіт, В. К. Вольський, П. Д. Климушкін, І. П. Нестеров, Б. К. Фортунатов. Пізніше він об'єднав близько сотні членів Установчих зборів, що приїхали до Самари, разом з його головою В. М. Черновим. Політичне керівництво Комучем здійснювали праві есери. Тоді меншовик І. М. Майський очолив відомство праці. Народною армією Комуча командував і полковник В. О. Каппель. Головною військовою силою були легіонери чехословацького корпусу. За Комуч під Казанню бився Б. В. Савінков із членами «Союзу захисту батьківщини та свободи». У перших наказах самарського Комуча повідомлялося про скинення більшовицької влади та відновлення міських дум та земств. У зв'язку з цим - рішенням ВЦВК від 14 червня 1918 р. праві есери та меншовики виганялися з Рад усіх рангів. Комуч 12 липня 1918 р. визнав неприпустимим входження до складу Комуча більшовиків та лівих есерів як партій, які відкинули Установчі збори. Комуч вважав себе продовжувачем політики Тимчасового уряду і вважав скласти свої повноваження перед Установчими зборами, які оберуть «всеросійський уряд». У зверненні Комуча 8 червня 1918 р. говорилося, що переворот «здійснено в ім'я великого принципу народовладдя та незалежності Росії».
У декларативних зверненнях та наказах Комуча було багато демагогічного. А. С. Соловейчик, учасник комучівського руху, писав трохи пізніше, виправдовуючи свої дії: у Самарі з більшовиками велася боротьба на словах, а на ділі «створене нове міністерство охорони державного порядку та безпеки вело посилене стеження за добровольцями-офіцерами, за кадетами за буржуазією та крізь пальці дивилося на більшовиків». Йому вторив К. В. Сахаров, колчаковець, майбутній російський фашист у зарубіжжі: «Як під час існування самарського уряду, так і за часів Директорії всі його зусилля були спрямовані не до боротьби з більшовиками, а якраз до зворотної мети: до відтворення єдиного соціалістичного фронту, тобто до примирення з більшовиками шляхом компромісного рішення. Однією з перших турбот нової влади було започаткування особливої охоронки для боротьби з контрреволюцією праворуч» .
А насправді… Самара, 8 червня 1918 р., день захоплення міста легіонерами та комучівцями. У цей, перший же день були по-звірячому, самосудом убиті голова революційного трибуналу Ф. І. Венцек, завідувач житлового відділу міськвиконкому І. І. Штиркін, популярний пролетарський поет і драматург, слюсар А. С. Коніхін, робітники-комуністи Абас Алеєв, Е .І. Бахмутов, І. Г. Тезіков, член агітаторської групи молоді Я. М. Длуголенський, працівник колегії з формування Червоної Армії Шульц, червоногвардійка Марія Вагнер та інші. Поплатився життям за спробу надати допомогу пораненому червоноармійцю робітник П. Д. Романов. Цього ж дня розстріляно понад 100 захоплених у полон червоноармійців та червоногвардійців. Збройні патрулі за вказівками з натовпу розстрілювали запідозрених у більшовині осіб прямо на вулиці. У наказі № 3 Комуча пропонувалося доставляти до штабу охорони міста всіх осіб, підозрюваних в участі у більшовицькому повстанні, і тут же було заарештовано «за підозрою у більшовизмі» 66 осіб.
Симбірськ, 26 липня 1918 р., передсмертний лист І. В. Крилова, голови ревтрибуналу, з в'язниці дружині про дітей: «Я люблю їх божевільно, але життя склалося інакше». Він теж був більшовик, і не він один був у Симбірську розстріляний за посадою та партійною приналежністю.
Казань була захоплена комучівцями та легіонерами 6 серпня 1918 р. Терор відразу ж захлеснув місто. П. Г. Смідович ділився враженнями: «Це був справді нестримний розгул переможців. Масові розстріли не тільки відповідальних радянських працівників, а й усіх, кого підозрювали у визнанні радянської влади, проводилися без суду, - і трупи валялися цілими днями на вулиці». О. Кузнєцов, очевидець: «На Рибнорядській вулиці, - згадував він, - я побачив і перші жертви бою - славно загиблих захисників цих барикад. Перший - моряк, міцний, сильний, широко розкинувши руки, лежав на тротуарі. Він був весь понівечений. Крім вогнепальних ран (білогвардійці стріляли розривними кулями), були штикові та сліди від ударів прикладом по голові. Частина особи вдавилася, надрукувавши приклад. Зрозуміло було видно, що поранених по-звірячому добивали… Це було схоже на бенкет дикунів, які справляли тризну на переможених трупах» .
Жертвами комучівського терору стали полковник Руанет, який перейшов із солдатами на бік більшовиків, голова губернської Ради та комітету РКП(б) Я. С. Шейнкман, комісар Татаро-Башкирського комісаріату при Наркомнаці РРФСР та голова Центральної мусульманської військової колегії, член Центральної мусульманської військової колегії керівник бондюзьких більшовиків та перший голова Єлабузької повітової Ради депутатів С. Н. Гасар, комісар юстиції Казані М. І. Межлаук, представник самарської партійної організації Хая Хатаєвич, організатори робочих загонів брати Єгор та Костянтин Петряєви, профспілковий працівник А. П. інші.
Можна дорікати радянській історіографії, що її висновки ілюструються фактами терору проти більшовиків насамперед, а не численними жертвами безпартійного населення країни. Але ж факт залишається фактом: представники демократії, соціалістичних партій вбивали насамперед тих, з ким ще нещодавно бували разом у царських засланнях і в'язницях. Вони заявляли про себе як «третю» силу, що діє між «двома більшовизмами» (диктатурами більшовиків і генералів), але це не виключало їхніх каральних дій проти всіх, хто, на їхній погляд, порушував їхнє право будувати свою «народовладну» державу. Тому Колчак у червні 1918 р. в інтерв'ю заявляв про свою підтримку Установчих зборів, оскільки це допоможе врятувати Росію від більшовиків. А у серпні 1918 р. Колчак продовжував: «Громадянська війна за потребою має бути нещадною. Командирам я наказую розстрілювати всіх захоплених комуністів. Зараз ми робимо ставку на багнети. Військова диктатура – єдина ефективна система влади».
Напевно, тому раніше інших відомств після захоплення влади у Самарі комучівці створили відомство державної охорони (контррозвідка), яке стало частиною управління внутрішніх справ (керівник – заступник голови Комуча П. М. Климушкін). На роботу до цього відомства запрошувалися офіцери-добровольці, дезертири Червоної Армії, за рекомендацією колишніх працівників охранки чи земств. Число співробітників у різних містах коливалося від 60 до 100, включаючи платних агентів. Усі установи зобов'язувалися надавати контррозвідці «беззаперечне та повне сприяння».
Колишній керуючий справами Комуча Я. Дворжець, який згодом перейшов на бік радянської влади, визнавав, що «терор і робота, від якої відмовився навіть народний соціаліст Хрунін, була потрібна, надихалася і керувалася есером, членом Установчих зборів і міністром Климушкіним, співдружньо і співдружньо відповідною вимогою штабу (в особі генерала Галкіна), начальником штабу та охорони Коваленка». Вже серпні територія, підвідомча Комучу, було покрито мережею військово-польових судів, а каральні органи виділилися у спеціальний відділ державної охорони на чолі з Є. Ф. Роговським. Згідно з наказом Комуча від 20 червня 1918 р. громадяни підлягали суду за шпигунство, за повстання проти влади Комуча (при підбурюванні до повстання), за умисне руйнування або псування озброєння, військового спорядження, продовольства або фуражу, за пошкодження засобів зв'язку чи транспорту, за надання опору міліції чи будь-якій іншій владі, за зберігання зброї без відповідного дозволу. Суду вдавалися також громадяни, винні «у поширенні необґрунтованих чуток» та в «погромній агітації». У вересні 1918 р., зазнаючи поразки на фронті, Комуч оголосив наказ про вжиття надзвичайних заходів для підтримки громадського порядку. Згідно з цим наказом засновувався надзвичайний військовий суд, який виносив лише один вирок – страту. Одночасно в містах діяли чеські, а в Казані й сербська контррозвідка.
8 червня 1918 р., коли у Самарі почалися самосуди над партійно-радянськими працівниками і протягом дня загинули сотні людей, Комуч закликав «під страхом відповідальності негайно припинити всякі добровільні розстріли. Всіх осіб, які підозрюються в участі у більшовицькому повстанні, пропонуємо негайно заарештовувати та доставляти до штабу охорони» . І продовжували розстрілювати вже на законній підставі. 11 червня Комуч наказав начальнику самарської в'язниці: приготувати місця на півтори тисячі осіб. 26 червня у в'язниці перебувало 1600 осіб, з них 1200 полонених червоноармійців, а невдовзі газети повідомили, що в'язниця переповнена, ув'язнених почали переводити в бугурусланську та уфімську в'язниці. А там їх намагалися «розвантажити»: біля мосту через річку щоночі чи о другій проводилися розстріли.
10 липня 1918 року комучівці вступили до Сизраня, і тут же настав «видати негайно всіх прихильників радянської влади та всіх підозрюваних осіб. Винні у їхньому приховуванні будуть віддані військово-польовому суду». Член Комуча П. Г. Маслов, який повернувся з Сизрані, доповідав: «Військово-польовий суд у Сизрані знаходиться в руках двох-трьох осіб... Виявляється певна тенденція підпорядкувати сфері свого впливу всю цивільну область... Їм винесено шість смертних вироків в один день. Ночами заарештованих виводять та розстрілюють» .
В архівному фонді Комуча, що зберігається в Державному архіві Російської Федерації, є списки заарештованих, які утримуються в тюрмах Самари, Симбірська, Уфи та інших міст. Їх багато. Для звільнення місць для новонароджених заарештовані, особливо полонені, переводилися до концтаборів. Про переведення 52 червоноармійців з уфімської в'язниці повідомлялося наприкінці серпня 1918 року. Уповноважений Комуча по Вольському і Хвалинському повітах доповідав у той самий час: «Незважаючи на мої старання обмежити арешти лише необхідними випадками, вони практикувалися в широких розмірах, і місця ув'язнення в Хвалинську весь час були переповнені, хоча частина найважливіших арештантів була відправлена до С. з'явилася необхідність влаштувати плавучу в'язницю, яка при евакуації Хвалинська принесла величезну користь»». Заарештовували за підозрою та доносами, агітацію проти влади, співчуття червоноармійцям. Охоронці ділили між собою речі заарештованих, займалися здирством.
Есери намагалися від імені Комуча встановити подібність до законності. Вони почали створювати слідчо-юридичні комісії для розгляду підстав арешту, заарештовувати лише з дозволу Комуча. Самарська міська Дума запросила Комуч про причини арештів, які «безладно і хаотично виробляються в місті». На це відверто відповів член Комуча Брушвіт: «Влада заарештовуватиме за переконання, за переконання, які ведуть до злочинів» .
У самарській в'язниці як заручники утримувалися 16 жінок - дружин і сестер відповідальних радянських працівників. Серед них були Цюрупа, Брюханова, Кадомцева, Юр'єва, Кабанова, Мухіна із сином та інші. Утримувалися вони у поганих умовах. На пропозицію Я. М. Свердлова вони обмінялися на заручників, зазначених Комучем і які до того утримувалися радянської в'язниці.
Травневий констатував, що, незважаючи на широкомовні заяви лідерів Комуча, жодної демократії на підвладній йому території не було. Есери садили в переповнені в'язниці, пороли селян, вбивали робітників, посилали у волості каральні загони. «Можливо, що прихильники Комітету мені заперечать: за умов громадянської війни жодна державна влада не в змозі обійтися без терору, - писав Майський. - Я готовий погодитися з цим твердженням, але тоді чому ж есери так люблять базікати про „більшовицький терор“, який панує в Радянській Росії? Яке вони мають на це право? Терор був у Самарі… І від цього терору партія соціалістів-революціонерів не зможе відмити своїх „білих“ риз, хоч би скільки вона намагалася» .
При настанні червоних комучівці евакуювали в'язниці у так званих «ешелонах смерті». У першому поїзді, відправленому до Іркутська з Самари, було 2700 осіб, у другому з Уфи - 1503 особи в холодних товарних вагонах. Дорогою - голод, холод, розстріли. З самарського ешелону до кінцевого пункту дісталися 725 людей, решта загинула.
П. Д. Климушкін 1925 р. закінчив у Празі писати книгу «Волзький рух та освіта Директорії». Йому було що осмислити, спробувати зрозуміти причини комучевської поразки. Він писав про практичну ізоляцію есерів: селяни не давали солдатів до армії, робітники відмовлялися підкорятися, армія була некерована, терор до помітного поліпшення ситуації не приводив. У Бугурусланському повіті відмовилися дати новобранців одразу сім волостей на чолі з великим селом Богородське. Щоб залякати решту, село оточили і почали по ньому стріляти з гармат та кулеметів, убили дитину та жінку. Після цього селяни погодилися з мобілізацією, але заявили, що громадянська війна їм набридла, і воювати вони більше не хочуть. Офіцери в армії вдягли погони. Група солдатів з'явилася в есерівський комітет і заявила: «Ми б служили, та боїмося, щоб в одну ніч нас не повели заарештовувати самих членів Установчих зборів». Звідси масове дезертирство. Климушкін докладно зупинявся на жорстокому придушенні робочих повстань у Казані та Іващенкові, у чому, вважав він, «треба зізнатися хоча б історії» .
Климушкін цитував листа члена Установчих зборів Толстого, який приїхав до Уфи з Москви: «…в армії неблагополучно. Загони не отримують продуктів та проводять реквізиції у селян. Часті випадки розправ із селянами. У них відбирають поміщицьких коней та корів, це супроводжується поркою та терором. Офіцери знову одягли погони та кокарди. Все це призводить селян і солдатів у такий жах, що вони щиро тепер хочуть повернення більшовиків… На його запитання, чому вони це роблять, йому відповідали, що більшовики все ж таки їхня народна влада, а там царем пахне. Знову прийдуть поміщики, офіцери і знову битиму нас. Хай краще б'є - так свій брат» .
А. І. Денікін називав Комуч пустоцвітом. На його думку, «прийшовши до влади на багнетах чехословаків, Комітет Установчих зборів - філія ЦК партії есерів - з'явився відображенням радянського уряду, тільки більш тьмяним і дрібним, позбавленим великих імен, більшовицького розмаху та дерзань». У цьому сенсі і в каральній політиці Комуча було багато спільного з більшовицькою: каральні загони та жорстоке свавілля у поводженні з людьми. Самарська газета «Волзьке слово» 12 червня 1918 р. повідомляла, що до редакції надходять листи з протестом проти звірячої розправи з полоненими червоноармійцями. Очевидці залишили велику кількість спогадів про терор . Комучевець С. Ніколаєв визнавав: «режим терору… набув особливо жорстоких форм у Середньому Поволжі». Починали комучівці з арештів більшовиків та лівих есерів, організації військово-польових судів, які розглядали справи заарештованих за їх відсутності протягом не більше двох діб. Вони досить швидко ввели позасудові розправи і лише тоді, коли ці репресії через кілька місяців стали викликати загальні нарікання, тільки після початку своїх військових поразок, Комуч 10 вересня 1918 р. видав положення про тимчасову комісію «з розгляду справ про осіб, заарештованих у позасудовому порядку ». Було обумовлено, що становище діє лише для осіб, заарештованих у Самарі. 16 вересня 1918 р. відбулося перше засідання цієї комісії. Вона не почала розглядати питання про долю полонених червоноармійців. За доповіддю В. П. Деніка про редактора газети «Волзький день», де членів Комуча було названо «мітинговими ділками, які ганяються за дешевими успіхами та заохоченнями натовпу», було вирішено: складу злочину не виявлено.
У міру поразок на фронті члени Комуча посилили репресії. 18 вересня 1918 р. у Самарі було засновано «Надзвичайний суд» із представників чехословаків, Народної армії, юстиції. Суд збирався за наказом командувача поволзького фронту. На той час ним був полковник В. О. Каппель (1883–1920). У положенні про суд говорилося, що винні засуджуються до страти за повстання проти влади, опір їх розпорядженням, напад на військових, псування засобів зв'язку та доріг, державну зраду, шпигунство, насильницьке звільнення арештантів, заклик до ухилення від військової служби і непід умисний підпал і розбій, «зловмисне» поширення хибних чуток, спекуляції. Число жертв цього суду невідоме. Бюлетень відомства охорони Самари давав дуже занижені цифри заарештованих у місті: за червень – 27 осіб, липень – 148, серпень – 67, вересень – 26 осіб.
3 вересня 1918 р. повстали робітники Казанського порохового заводу, які протестували проти комучівського терору в місті, мобілізації в армію та погіршення свого становища. Комендант міста генерал В. Ринков розстріляв роботи з гармат та кулеметів, у тому числі й заарештованих. 1 жовтня 1918 р. робітники Іващенкова виступили проти демонтажу підприємств та евакуації в Сибір. Комучівці прибули з Самари, зім'яли робітники патрулі і вчинили жорстоку розправу над робітниками, не шкодуючи ні Жінок, ні дітей. Всього від рук комучівців загинуло близько тисячі людей.
Комучівці пізніше нарікали: «Сили у демократії та Установчих зборів не було. Воно зазнало поразки з боку двох диктатур. Вочевидь, у революції народжуються сили диктатур, але з врівноваженого народовладдя» (У. До. Вольський); «Комучу не вдалося стати сильною демократичною владою. Тодішні керівники волзького фронту зробили ряд великих і фатальних помилок» (В. Архангельський). Але самі комучівці, навіть із посиланнями на умови воєнного часу, проводили свою каральну політику аж ніяк не демократичними методами, у чому й визнавали. Переконливо критикуючи більшовиків за терор та дії надзвичайнок, вони діяли не менш жорсткими способами, щоб утвердити свою владу.
КОМІТЕТ ЧЛЕНІВ ЗАСНОВНИХ ЗБОРІВ (Комуч), есерівський уряд, що діяло в Поволжі в 1918 році, в період Громадянської війни 1917-22. Претендувало на всеросійську владу. Утворено у Самарі 8.6.1918. Створенню уряду передувало заняття міста військами Чехословацького корпусу (дивись у статті Чехословацького корпусу виступи 1918 р.), до чого був присвячений антибільшовицький переворот. Його здійснили невелика організація колишніх офіцерів російської армії та бойова дружина соціалістів-революціонерів партії, якою керували колишні члени Установчих зборів (УС) від Самарської губернії І. М. Брушвіт, П. Д. Климушкін та Б. К. Фортунатов.
Спочатку Комуч складався з 5 есерів – колишніх членів УС (голова – В. К. Вольський). Членство у комітеті було відкрито для всіх колишніх делегатів УС, окрім більшовиків та лівих есерів. Комуч поповнювався колишніми членами УС, що прибували до Самари (наприкінці вересня 96 осіб; у зв'язку з розширенням складу утворено Президію). Однак есери зберегли в Комучі абсолютну більшість: крім них, до його складу увійшли лише кілька членів УС від мусульман та козацтва. Комуч оголосив себе верховною владою, що діє тимчасово від імені розпущеного УС, аж до поновлення його діяльності. Організував Поволзьку народну армію, яка за підтримки Чехословацького корпусу у червні – серпні 1918 р. зайняла Самарську, Симбірську, Казанську та Уфимську губернії, а також частину Саратовської губернії. Після взяття Казані військами Поволзької народної армії та Чехословацького корпусу (серпень 1918) у розпорядженні Комуча виявився золотий запас Російської імперії (перевезений спочатку до Самари, потім до Уфи, у жовтні 1918 - до Києва). Наприкінці серпня при Комучі було створено орган виконавчої - Раду керуючих відомствами на чолі з Ε. Ф. Роговським. Повноваження між Радою керуючих і Президією Комуча були чітко розділені, що вело до хаосу під управлінням.
Комуч декларував відновлення демократичних свобод, проголосив за мету створення федеративної демократичної республіки. Підтвердив здійснену радянською владою соціалізацію землі, запроваджене більшовиками законодавство про охорону праці, гарантував права профспілок. Місцеве управління від рад було передано відновленим земствам, міським думам та міським управам. Були денаціоналізовані банки та промисловість. Над будинками урядових установ було піднято червоний прапор. Фабрично-заводські комітети було позбавлено права втручатися у управління підприємствами, які перейшли під управління колишніх власників чи державних управляючих. Було відновлено вільну торгівлю (проте Комуч зберіг право встановлювати фіксовані ціни на зерно), що на деякий час забезпечило Комучу підтримку селян і призвело до зниження цін на продукти харчування в містах.
Однак до осені 1918 р. політика комітету стала викликати зростаюче невдоволення різних груп населення, насамперед селян. Його головними причинами був перехід від добровольчого принципу комплектування армії до мобілізацій (дезертирство каралося стратою), а також заяви Комуча про намір відновити антинімецький Східний фронт 1-ої світової війни. Крім цього, гостре невдоволення селян викликало надання колишнім поміщикам права зняти з земель, що належали раніше, урожай озимих 1917, а невдоволення робітників - повернення колишньої заводської адміністрації та посилення трудової дисципліни. Торгово-промислові кола після первісної допомоги соціалістичному Комучу були потім схильні підтримувати більш помірні Тимчасовий сибірський уряд (ВСП; Омськ) та Уральський тимчасовий уряд (Єкатеринбург).
Владу Комуча визнали лише уряди Оренбурзького та Уральського козацьких військ, а також Тимчасовий уряд Північної області, що, однак, не мало реальних наслідків. Взаємні нападки Комуча і ВСП переросли у митну війну й призвели до того що, що Сибірська армія ВСП не надала підтримки Поволзької народної армії (РККА 10.9.1918 зайняла Казань, а 7.10.1918 - Самару). Напруженими були відносини Комуча також із країнами Антанти, орієнтованими на ВСП, та був на Уфимскую директорію.
Через військові невдачі Комуч після створення Уфимської директорії (23.9.1918) склав свої владні повноваження і був перетворений на З'їзд членів УС, який спочатку працював в Уфі, а з 19 жовтня – в Єкатеринбурзі. Рада управляючих відомствами (голова - есер В. Н. Пилипівський) в середині жовтня 1918 р. підпорядкований Уфимській директорії. Після створення «Омського уряду» учасників З'їзду членів УС було заарештовано, невдовзі звільнено на вимогу загону Чехословацького корпусу, потім повернулося до Уфи. Там у ніч на 3.12.1918 разом із членами Ради керуючих відомствами їх знову заарештували за наказом адмірала А. В. Колчака та доставили до Києва, де козаками та офіцерами було влаштовано самосуд, частину заарештованих убили у ніч на 23.12.1918.
Майський І. М. Демократична контрреволюція. М.; П., 1923; Клімушкін П. Д. Боротьба за демократію на Волзі / / Громадянська війна на Волзі. Прага, 1930. Вип. 1; Гарміза В. В. Крах есерівських урядів. М., 1970; Berk S. М. Democratic counter-revolution: Komuch and civil war on the Volga // Canadian-American Slavic Studies. 1973. №4; Swain G. origins of the Russian civil war. L., 1996; Переверзєв А. Я. Комуч. Директорія. Колчак. Воронеж, 2003.
Комітет членів Всеросійських Установчих зборів (скорочено Комучабо КОМУЧ) - Перший антибільшовицький всеросійський уряд Росії, організоване 8 червня 1918 року в Самарі членами Установчих зборів, які не визнали розгін Зборів декретом ВЦВК 6 січня 1918 року.
Комуч першого складу
До Комуча першого складу увійшли п'ять есерів, членів Установчих зборів: Володимир Вольський – голова, Іван Брушвіт, Прокопій Климушкін, Борис Фортунатов та Іван Нестеров.
Агітаційний культурно-освітній відділ Комуча став видавати офіційний друкований орган нової влади - газету «Вісник Комітету членів Всеросійських Установчих зборів».
Зміцнення влади Комуча
На території, де за допомогою чехів вдалося повалити більшовиків, Комуч тимчасово проголосив себе вищою владою в Росії від імені Всеросійських установчих зборів до нового скликання останнього. Згодом, Комітет значно розширився рахунок вступу до нього ще однієї групи колишніх членів Установчих зборів (переважно, есерів), перебравшихся до Самари. Наприкінці вересня 1918 року у Комучі було вже 97 осіб. До цього часу виконавча влада Комуча була зосереджена в руках «Ради керуючих відомствами» під головуванням Євгена Рогівського (одночасно керуючий відомством державної охорони).
Таким чином, до серпня 1918 року «територія Установчих зборів» простягалася із заходу на схід на 750 верст (від Сизрані до Золотоуста, з півночі на південь - на 500 верст (від Симбірська до Вольська). Влада КОМУЧа Симбірську, Казанську та Уфимську губернії, влада КОМУЧу визнали оренбурзьке та уральське козацтво.
Також у липні Комуч запросив до Самари представників казахської «Алаш-Орди» на чолі з Аліханом Букейхановим та Мустафою Шокаєм та уклав з ними військово-політичний союз проти червоних.
Спираючись на військові сили, що накопичилися, лояльні Комучу, були проведені наступні заходи: офіційно встановлено восьмигодинний робочий день, дозволено робочі збори та селянські сходи, збережено фабрично-заводські комітети та профспілки. Комуч скасував усі радянські декрети, повернув заводи, фабрики та банки їх колишнім власникам, проголосив свободу приватного підприємництва, відновив земства, міські думи та інші дорадянські установи. Вагаючись між червоною і білою ідеологією, Комуч то заявляв про намір націоналізувати землю, то надавав землевласникам можливість повернути всі земельні наділи, конфісковані у них на користь селян, і навіть збирати врожаї 1917 року. Комуч направляв воєнізовані експедиції у сільські райони для захисту власності землевласників та заможних селян (у радянській термінології – куркулів), а також для рекрутування та, пізніше, мобілізації чоловіків у Народну армію.
Падіння Комуча
У наступних невдачах Народної армії головну роль відіграла повна відсутність резервів, не підготовлених есерівським керівництвом Комуча, незважаючи на час, який Каппель їм дав своїми першими успіхами на Волзі, незважаючи на ті можливості, які давали величезні території, що були під контролем Комуча, щодо мобілізації .
Повний провал спіткав і розпочату реформу по впровадженню в Народній армії корпусної системи, обумовлений крахом мобілізаційних заходів, які, у свою чергу, зазнали невдачі через падіння авторитету Комуча, що продовжувалося і стало незворотним, і, як наслідок, розкладання соціальної опори влади. Особливо непримиренними були позиції робітничого класу Поволжя. Так, постанова загальних зборів майстрових та робітників Самарських майстерень депо гласила:
6 липня 1918 року в Самарі проходив великий мітинг залізничників, які протестували, які були настільки ворожі Комучу, що комендант міста був змушений навіть викликати війська.
Одночасно з оголошенням мобілізації есерівське керівництво Комуча повернулося до своєї старої ідеї про опору на селянство. Для консолідації селянства навколо Комуча та успішного проведення мобілізації уряд організував скликання сільських сходів, волосних та повітових селянських з'їздів. Результати виявилися приголомшливими для есерів: селянство висловлювалося в тому ключі, що воно не хоче брати участі в Громадянській війні, сходи вирішують не давати новобранців і навіть не сплачувати податки, якщо вони підуть на ведення війни! Будучи ж мобілізованими, селяни і робітники відмовлялися боротися проти більшовиків, при першій же нагоді розбігалися по домівках або здавались в полон червоним, перев'язавши своїх офіцерів. В армії почастішали випадки відкритої непокори. 8 вересня два полки, розташовані в Самарі, відмовилися виступити на фронт. Для їх упокорення довелося викликати 3 броньовики, кулеметну команду і кавалерію - солдати змушені були скласти зброю лише під загрозою розстрілу. 18 вересня, незважаючи на загрозу розстрілу, відмовився виступити цілий ешелон військ. Частими були повідомлення про розстріли за дезертирство розквартированого в Самарі 14-го Уфимського полку, де постійно траплялися випадки більшовицької агітації. Особливо жорстко було придушено виступ 3-го Самарського полку, що складався переважно з робітників, приводом для якого стала невдала спроба в цьому полку і в 1-му Георгіївському батальйоні звільнити з гауптвахти заарештованих за дезертирство товаришів по службі. Як згадував генерал Люпов, що знаходився в цей час, з ладу був викликаний і розстріляний кожен третій; пізніше за відмову виступити на фронт тут було розстріляно ще 900 новобранців.
Див. також
- Список членів Установчих зборів, які увійшли до КОМУЧ
Примітки
- Прапори та прапори небільшовицьких державних утворень на Сході Росії (1918-1925 рр.) за спогадами та історіографією.
- Александров.Про Громадянську війну
- Всеросійські установчі збори
- ISBN 978-5-85824-174-4 – С. 41.
- 1-а армія Тухачевського у складі 7 тис. багнетів і 30 гармат, а також Вольська дивізія зі складу 4-ї армії. У Казані під особистим керівництвом командувача Східного фронту Вацетіса зосереджувалася 5-та радянська армія у складі 6 тис. бійців, 30 гармат, 2 бронепоїзди, 2 аероплани і 6 озброєних пароплавів.
- Каппель та каппелівці. 2-ге вид., Випр. та дод. – М.: НП «Посів», 2007. – ISBN 978-5-85824-174-4 – С. 641.
Формування антибільшовицького опору в Поволжі, як і інших регіонах, відбувалося з урахуванням активізації підпільних груп. Серед них найбільшою організованістю вирізнялися есерівські бойові структури та офіцерські організації колишнього Казанського військового округу.
З кінця квітня 1918 р. під керівництвом Військової організації есерівської партії було створено підпільні структури у Самарі, Уфі, Челябінську, Казані та Симбірську.
З чехами та без них
Найбільш сильний центр Самарського підготував збройний виступ одночасно з атакою міста Пензенською групою Чехословацького легіону під командуванням поручика С. Чечека. Було сформовано дві офіцерські дружини та одну партійну - есерівську, загальною чисельністю близько 500 бійців. Керівництво військовим штабом підпільників узяв він 26-річний підполковник артилерист М. А. Галкін. При цьому учасники поволзького підпілля планували діяти навіть у разі, якщо чехословаки Чечека відмовляться від ідеї збройного виступу. Історик З. П. Мельгунов писав: «У російській громадському середовищі готувалися організовано до виступу проти більшовиків задовго до приходу чехословаків, причому мали на увазі затриматися Волзі і Уралі…» Самарські підпільники розраховували активну підтримку із боку селянства.
У той момент, коли чеські легіонери увійшли до Самари (8 червня 1918 р.), у місті вже діяла громадянська влада. Новий уряд - Комітет членів Установчих зборів (Комуч) - було складено правих есерів - членів Установчих зборів, єдиного легітимного всеросійського органу влади після падіння Тимчасового уряду. До початкового складу Комітету увійшли: члени Самарської губернської ради селянських депутатів І. М. Брушвіт та Б. К. Фортунатов, член Самарської ради військових депутатів П. Д. Климушкін, депутат Мінської губернської ради І. П. Нестеров та головуючий - член Тверської губернської поради селянських депутатів В. К. Вольський.
Солдати Чехословацького корпусу розглядають захоплений вимпел червоного загону. Червень 1918 р.
За спогадами Климушкіна, вже напередодні виступу були заготовлені звернення до населення, в яких містилася оцінка більшовиків як тих, що віддали країну «німецькому багнету» і зганьбили її «перед усіма народами своїм зрадницьким сепаратним світом», що насильством захопили «владу в країні всупереч волі народу». "на цю волю в особі Установчих зборів". Говорилося також про перемогу над цією владою, яка не відбулася ще на той момент: тепер вона «зметена тією ж зброєю. Переворот, скоєний нами завдяки підходу до Самари доблесних чехословацьких загонів, здійснено заради великого принципу народовладдя та незалежності Росії». Також у зверненнях пояснювалося, що «Комуч своїм найближчим завданням ставить зміцнення влади Установчих зборів, створення Національної армії для боротьби із зовнішнім ворогом. У сфері зовнішньої політики... зберігає вірність союзникам і відкидає будь-яку думку про сепаратний світ, тому не визнає сили Брестського мирного договору».
Народовладдя та ідея відновлення Установчих зборів
Комуч являв собою колегіальний орган управління, який зосередив у своїх руках вищі військові та цивільні повноваження. До структури Комітету мали входити особи, «обрані від Самарської губернії виходячи з загального виборчого права», і навіть «представники місцевих самоврядувань» (наказ № 1 від 8 червня 1918 р.). Надалі передбачалося, що з прибуття інших членів Установчих зборів у Самару, вони автоматично входили до цього уряд. Дві партії - більшовиків і лівих есерів, що організували розгін Установчих зборів, були виключені з структури, що відновлюється. Торішнього серпня 1918 р. Комуч складався з 29 членів Збори, які опинилися біля Самарської губернії.
Комітет розгорнув активну законотворчу роботу. У наказі № 1 (всі закони, прийняті Комітетом до утворення Ради керівників, наділялися у форму наказів) було проголошено програму нової влади: «Іменем Установчих зборів більшовицька влада м. Самарі та Самарської губернії оголошується скинутою. Усі комісари відмовляються від займаних ними посад. У всій повноті своїх прав відновлюються розпущені радянською владою органи місцевого управління: міські думи та земські управи, яким пропонується негайно приступити до роботи… Усі обмеження та сором'я у свободах, запроваджені більшовицькою владою, скасовуються та відновлюється свобода слова, друку, зборів та мітингів… і завідувачі радянськими підприємствами зобов'язані у триденний термін здати всі справи нововідновленим органам за належністю чи призначеним Комітетом особам… Революційний суд, як орган, який відповідає справжнім народно-демократичним принципам, скасовується і відновлюється окружний народний суд… Єдина, незалежна, вільна Росія. Вся влада Установчих зборів. Ось гасла та цілі нової революційної влади…»
Поряд із окружним судом, у судовій системі відновлювалися світові суди (за відновленням їхньої роботи спостерігало повітове земство), а також військово-окружний суд (його головою за сумісництвом став товариш голови Самарського окружного суду В. Н. Аристов) та військово-прокурорський нагляд.
Вже з середини літа виникла потреба виділення особливого «упорядкованого» апарату управління, підзвітного Комітету, але до певної міри автономного від нього, і з другої половини серпня 1918 р. розпочав роботу Рада керівників відомствами, який став фактично урядом займаної Комучем території Поволжя. До його складу входили 14 відомств: державної охорони, землеробства, продовольства, торгівлі та промисловості, праці, фінансів, шляхів сполучення, пошт та телеграфів, державних майн та державного контролю, військове, внутрішніх справ, юстиції, освіти та закордонних справ. У числі керівників залишалися П. Д. Климушкін (відомство внутрішніх справ) та І. П. Нестеров (відомство шляхів сполучення). Іноземними справами, поштою та телеграфом керував один із лідерів Самарської партійної організації есерів М. А. Веденяпін-Штегеман. Головою Ради та керуючим відомством державної охорони став колишній глава Іркутської губернської міліції есер Є. Ф. Роговський. Зі схвалення Комітету до Самари переніс свою роботу ЦК партії есерів: голова ЦК В. М. Чернов приїхав сюди 20 вересня 1918 р. Більшість членів Ради перебували в партії правих есерів. Однак меншовик І. М. Майський став керуючим відомством праці, кадет Г. А. Краснов обіймав посаду керуючого контрольним відділом, а Н. А. Галкін, вироблений Комучем у генерал-майори, очолив Військове відомство.
Соціально-політична програма під червоним прапором
Основою політичного курсу Комуча стали соціалістичні гасла, які, як вважали його, максимально висловлювали інтереси простих виборців. У законодавчої діяльності есери зверталися до нормативної бази, створеної Тимчасовим урядом і Всеросійських Установчих зборів. Зокрема, ухвалений Зборами 5 січня 1918 р. закон про землю став основою аграрної політики Комуча. Цей акт в основі був схожий на більшовицький Декрет про землю, оскільки скасовував будь-які форми приватної власності на землю та передавав розпорядження нею місцевим громадам чи земельним комітетам. Право на врожай на захоплених селянами приватновласницьких землях належало «посівникам» (наказ № 124 від 22 липня).
На знак наступності з «лютим 1917 року» над будівлею уряду в Самарі було піднято червоний прапор, а в Народній армії, що організується, заборонили носіння погонів і кокард як атрибутів «старого режиму». Червоні прапори з вишитими на них написами «Влада народу – влада Установчих зборів» відправили на фронт вже через тиждень після формування демократичного уряду в Самарі (наказ № 19 від 14 червня).
Нова влада націоналізувала весь автотранспорт окремим наказом (№ 28 від 16 червня) заборонивши «їзду на автомобілях приватним особам». Тверді ціни на хліб скасовувалися, однак нормований розподіл продуктів зберігався і спеціально створена «продовольча управа» була проголошена «державним органом, який відає всю продовольчу справу, контролює, направляє її, видає обов'язкові постанови та інструкції, що дозволяють ті чи інші операції з хлібом». Приватні угоди з продовольством мала контролювати так звана Хлібна рада - орган, що складався з восьми осіб: трьох представників самарської біржі, трьох членів губернської ради кооперативів, а також представника відділу зерносховищ місцевого відділення Держбанку та представника продовольчої управи (наказ № 53 від 27 червня) .
Відносини з іншими антибільшовицькими силами
Примітним фактом, що характеризує всеросійський статус Комуча, стало його визнання з боку Уральського та Оренбурзького козацьких військ. Оренбурзький отаман, член Установчих зборів полковник А. І. Дутов, увійшов до складу Комітету (постанова Комуча від 15 липня 1918 р.). А з уральським військовим урядом було укладено спеціальний договір, який передбачав підпорядкування козаків Комучу не лише під час воєнних дій, а й у цивільному житті. Уповноваженим війська у Самарі став полковник С. А. Щепіхін.
Комітет членів Установчих зборів. Серед присутніх: П. Д. Клімушкін (4-й ліворуч), В. К. Вольський (7-й ліворуч), І. П. Нестеров (2-й праворуч). Самара, 1918 р.
Також було зроблено спробу встановлення взаємодії між Поволзьким фронтом і Добровольчою армією. Щепіхін писав її Верховному керівнику генералу М. В. Алексєєву про готовність визнати його старшинство, виходячи як з військової, так і з «політичної кон'юнктури». Глава військового відомства Комуча Галкін, який побоювався спочатку, що Добровольча армія внесе розкол, наприкінці серпня 1918 р. визнавав необхідність приїзду Алексєєва до Самари навіть «раніше, ніж прийде Добровольча армія, щоб надалі знищити всю різку різницю армій… Комітет Уч всі поступки, окрім земельного питання… вони самі зрозуміли, що треба вести жорстку політику». Однак ці плани не здійснились.
Залучення громадськості та поразка на місцевих виборах
Особливе місце у державному будівництві Комуча займали структури громадського самоврядування, «представницької демократії». У виступі на сесії Самарської міської думи, яка поновила свою роботу в червні 1918 р., Климушкін заявляв: «У недалекому майбутньому на органи самоврядування буде покладено широку державну роботу. Минув той час, коли ці органи були у загоні, коли вони протиставлялися центральній владі. Органи місцевого самоврядування мають бути й органами державної влади». Декларувалися нові принципи «кадрової політики», згідно з якими «елементу громадськості» мала віддаватися перевага перед «чисельною корпорацією чиновників царських міністерств».
Крім земсько-міського управління до співпраці з владою закликалися також численні земельні, районні та будинкові комітети, продовольчі управи, квартальні ради (наказ № 23 від 15 червня). Незмінними залишалися фабрично-заводські комітети, більше, їх насильницький розпуск передбачалася відповідальність «за законами воєнного часу» (наказ № 4 від 8 червня). У принципі не заперечувалися навіть структури радянської влади, а саме Ради робітничих депутатів. У наказі Комуча № 1 заявлялося: «існуючі Ради розпускаються», але при цьому йшлося про те, що «порядок нових виборів буде визначено робочою конференцією». Визнаючи обґрунтованість обмежень громадянських свобод умовами воєнного часу, Комуч все ж таки не відмовлявся від проведення виборів міських органів самоврядування.
Проте вузькопартійна політика Комітету викликала реакцію, далеку від очікуваної. Про ставлення до есерів та їх програмі свідчили підсумки виборів у думи поволзьких міст, що пройшли в середині серпня 1918 р. На виборчі дільниці прийшли від 17 до 30 % громадян, які мали право голосу. Сенсацією стала поразка соціалістичного блоку, єдиного за списками есерів та соціал-демократів (меншовиків). Особливо вражаючими результати були у районах, де ще листопаді 1917 р. ліві партії отримали більшість (по Середньоволзькому регіону за есерів голосували тоді 57,2 % виборців). Тільки Самарі соціалістам вдалося набрати понад 50 % місць, тоді як у Уфі, Симбірську та Оренбурзі них проголосували трохи більше 35-40 % виборців. Оглядачі констатували падіння інтересу до «соціалістичних ідеалів».
Народна армія
Головнокомандувачем Народної армії Комуча та мобілізованими частинами Оренбурзького та Уральського козацьких військ став начальник 1-ї Чехословацької гуситської стрілецької дивізії С. Чечек. Передбачалося, що Народна армія складатиметься виключно з добровольців, причому не лише переконаних супротивників радянської влади, а й «переконаних соціалістів». Положення про Народну армію, зокрема, встановлювало рівноправність всіх чинів армії поза службою, дотримання субординації під час несення служби, а також необхідність вжиття заходів щодо зближення офіцерів та солдатів для підняття культурного рівня та громадянської зрілості солдатських мас. Першим підрозділом армії стала самарська 1-а Добровольча дружина, сформована під керівництвом полковника В. О. Каппеля - майбутнього легендарного героя Білого руху на Сході Росії (з липня 1918 р. він став командувачем Народної армії). Приймаючи командування дружиною, Каппель заявив, що вважає першою і священною справою кожного борця проти більшовиків прагнення до спільної узгодженої боротьби... незалежно від політичних поглядів і партійної приналежності.
Армія комплектувалася за міліційною системою: кожне місто виставляло батальйон піхоти та ескадрон кінноти, а кожна волость – «дружинну роту». Командування брали він як кадрові офіцери, і «офіцери воєнного часу» - колишні селяни і робітники, авторитетні у своєму середовищі. Найменування частинам давали, зазвичай, містом чи повіту, де відбувалося формування. Крім добровольчих підрозділів у містах та волостях створювали також і місцеві бойові дружини самоохорони. Але все ж таки основне бойове навантаження в Поволжі несли на собі частини Чехословацького корпусу.
Бойові дії
Перший етап військових дій на Волзі (липень - вересень 1918 р.) пройшов для есерів успішно. Операції розвивалися за двома основними напрямами: вгору і вниз Волгою, відповідно на Казань - Свияжск - Перм і Саратов і Царицин. Захоплені чехами Сизранський та Симбірський залізничні мости через Волгу дозволяли постійно отримувати підкріплення з Уралу та з Сибіру.
Частини під командуванням полковника Каппеля після 150 км маршу правому березі Волги 21 липня взяли Симбірськ. Становище Червоної армії ускладнювалося заколотом головнокомандувача Східного фронту червоних, лівого есера М. А. Муравйова. Маючи намір одночасно зі своїми партійними прихильниками в Москві повалити більшовицький Раднарком і відновити війну з Німеччиною, Муравйов спробував повернути довірені йому війська на Москву. Однак частини «інтернаціоналістів» (китайці, угорці та ін.) та латиських стрільців відмовилися підкоритися наказу, і 10 липня 1918 р. головком застрелився (за іншою версією, загинув у перестрілці). Також у цей період більшовикам довелося спішно стягувати сили для придушення організованих «Союзом захисту Батьківщини та Свободи» Б. В. Савінкова повстань у Ярославлі, Муромі, Рибінську та Костромі.
Наступним значним і ефектним успіхом Народної армії стало звільнення добровольцями Каппеля Казані 7 серпня. Місто дало ще близько 2 тис. добровольців, а також багаті склади боєприпасів та спорядження. Крім того, найважливішим результатом операції стало захоплення золотого запасу Російської імперії, евакуйованого до Казані ще за розпорядженням Тимчасового уряду (651 млн. рублів золотом і на 110 млн. рублів кредитних квитків). Все майно фонду було описано та опечатано, а коли наближення червоних до міста стало небезпечним, відправлено до тилу.
У ці дні в південному напрямі на Саратов просувався інший добровольчий загін - полковника Ф. Є. Махіна. Йому вдалося зайняти Хвалинськ та Вольськ (6 вересня). До Саратова залишалося 120 км, але розвинути наступ Махіну не вдалося. Тепер Волзький фронт спирався на лінію Казань – Симбірськ, утримуючи у центрі Самару. Вересневі бої на Волзькому фронті серйозно погіршили становище Комуча. 27 серпня була відбита спроба Каппеля опанувати ще один залізничний мост через Волгу і, зайнявши Свіяжськ, розширити операції у бік Нижнього Новгорода. Під напором червоних каппелівці, що чисельно перевершували, не змогли втриматися в Казані, і 8 вересня місто впало. 12 вересня війська більшовиків оволоділи Симбірськом та мостом через Волгу. Щоб уникнути оточення, група Махіна 13 вересня залишила Вольськ і почала відступати до Самари. 14 вересня Північна та Південна групи об'єдналися біля столиці Комуча, розраховуючи утримати так звану Самарську Луку (вигин Волги) та Сизранський міст. Однак Народна армія та козаки не змогли відбити потужний фронтальний удар червоного Східного фронту, і 7 жовтня Самара була залишена ними.
Після військової поразки члени Комуча перебралися в Уфу, де склали свої повноваження на користь місцевого антибільшовицького уряду - Уфимської директорії. Комітет було перетворено на З'їзд членів Установчих зборів, який працював до кінця 1918 р.
Основні підсумки
Антибільшовицький опір на Волзі, стримуючи наступ червоних, дозволило зосередитися силам білих армій у Сибіру та Уралі. Волзький фронт прикрив собою схід Росії. За словами професора Г. К. Гінса, який став міністром Тимчасового Сибірського уряду, «історична справедливість вимагає відзначити, що відстрочка набору Сибірської армії та можливість деякої підготовки мобілізації стали результатом самовідданої боротьби на берегах Волги так званої Народної армії. Інтелігентна за складом, свідомо ворожа комунізму, але погано підготовлена та погано забезпечена, вона була змушена до осені відступити до Уралу, але все літо вона давала можливість Сибіру організовуватись і підготовляти військову силу». 180-тисячна Сибірська армія стала основою майбутньої Російської армії адмірала Колчака.
Василь Цвєтков, доктор історичних наук
Комітет членів Установчих зборів Комуч, «Самарська засновниця», контрреволюційний «уряд», що утворився в Самарі (нині Куйбишев) 8 червня 1918 року після захоплення міста білочохами. Оголосив себе верховною владою, яка тимчасово діє від імені Установчих зборів на захопленій інтервентами та білогвардійцями території до скликання його нового складу. Спочатку К. ч. в. с. складався з 5 есерів, членів розпущених Радянською владою Установчих зборів (В. К. Вольський – голова, І. М. Брушвіт, П. Д. Климушкін, Б. К. Фортунатов, І. П. Нестеров); згодом комітет поповнився членами Установчих зборів, що прибули до Самари, головним чином есерами, і наприкінці вересня до нього входило 96 осіб. Органом управління був Рада керівників відомства на чолі з Є. Ф. Роговським. Прийшовши до влади за допомогою білочехів, Комуч декларував «відновлення» демократичних свобод: формально було встановлено 8-годинний робочий день, дозволено скликання робочих конференцій та селянських з'їздів, зберігалися фабзавкоми та профспілки. Для прикриття реставрації буржуазно-поміщицького ладу 30 серпня в Самарі було створено так звану Раду робочих депутатів, складену з підставних осіб і позбавлену будь-якої влади. Комуч скасував декрети Радянської влади, повернув фабрики, заводи та банки їх колишнім власникам, оголосив свободу приватної торгівлі, відновив земства, міські думи та інші буржуазні установи. Визнаючи на словах соціалізацію землі, Комуч насправді надав поміщикам можливість відбирати у селян конфісковану ними раніше землю, а також право зняти врожай озимини 1917 року. каральні загони. Внаслідок збройної підтримки інтервентів та куркульства, а також нестачі сил Червоної Армії влада Комуча у червні – серпні 1918 р. поширилася на Самарську, Симбірську, Казанську, Уфимську губернії та частину Саратовської. Але вже до початку вересня селяни переконалися у контрреволюційній природі Комуча і відвернулися від нього, сталися селянські та робітничі повстання. У вересні «народна армія» зазнала ряду поразок від Червоної Армії і залишила значну частину території, на якій діяв Комуч, який поступився 23 вересня своєю владою обраною на так званій Державній нараді в Уфі Уфимської директорії, на якій був утворений безвладний З'їзд членів Установчих зборів, а Рада управляючих відомствами перейшла положення обласного Уфимского «уряди». Після перевороту адмірала А. В. Колчак а
ці органи наприкінці листопада 1918 р. були розігнані генералом В. О. Каппелем. Літ.:Попов Ф. Р., За владу Рад. Розгром Самарської установки, Куйбишев, 1959; Гарміза Ст Ст, Крах есерівських урядів, М., 1970; його ж, Робітники та більшовики Середнього Поволжя у боротьбі з Самарською засновницею, у кн.: Історичні записки, т. 53, М., 1955. В. В. Гарміза.
Велика Радянська Енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. 1969-1978 .
Дивитись що таке "Комітет членів Установчих зборів" в інших словниках:
Комітет членів Всеросійських Установчих зборів Комуч першого складу І. М. Брушвіт, П. Д. Климушкін, Б. К. Фортунатов, В. К. Вольський (голова) та І. П. Нестеров Загальна інформація Країна … Вікіпедія
- (Комуч) орган влади біля Ср. Поволжя та Приуралля у червні вересні 1918. Утворений у Самарі після захоплення міста білочехами (див. Чехословацького корпусу заколот). Поступився владою Уфимської директорії, перейменований на З'їзд членів. Великий Енциклопедичний словник
– (Комуч), орган влади на території Середнього Поволжя та Приуралля у червні вересні 1918. Утворений у Самарі після захоплення міста частинами Чехословацького корпусу. Поступився владою Уфимської директорії, перейменований на З'їзд членів Установчого ... ... Російська історія
– (Комуч), орган влади на території Середнього Поволжя та Приуралля у червні вересні 1918. Утворений у Самарі після захоплення міста частинами чехословацького корпусу. Поступився владою Уфимської директорії, перейменований на З'їзд членів Установчого. Енциклопедичний словник
- (Комуч), Самарська засновниця, контрреволюц. пр во, що утворилося в Самарі 8 червня 1918 після захоплення міста білочохами. Функціонувало як контрреволюц. влади до 3 груд. 1918. Розглядав себе як гору. влада, яка тимчасово діє від ... ... Радянська історична енциклопедія
Комітет членів Всеросійських Установчих зборів (скорочено Комуч) альтернативний уряд Росії, організований 8 червня 1918 р. у Самарі членами Установчих зборів, які не визнали розгін Зборів більшовиками 19 січня 1918… Вікіпедія
Комітет (від лат. comitatus супроводжуюча, супутня) рада, збори, з'їзд, колегіальний орган, сформований для роботи в якійсь спеціальній галузі, що зазвичай має відношення до керівництва або управління, а ... Вікіпедія