"Історія одного міста": аналіз твору за розділами. Салтиков-Щедрін “Історія одного міста” Бажано всіх градоначальників Градоначальник Зовнішність Характеристика правління Засоби та прийоми Місто дурнів салтиків щедрін короткий зміст

Ця повість — «справжній» літопис міста Глупова, «Глуповський Літописець», що обіймає період часу з 1731 по 1825 р., яку «спадкоємно складали» чотири глуповські архіваріуси. У розділі «Від видавця» автор особливо наполягає на справжності «Літописця» і пропонує читачеві «вловити фізіономію міста та встежити, як у його історії відбивалися різноманітні зміни, що відбувалися одночасно у вищих сферах».

«Літописець» відкривається «Зверненням до читача від останнього архіваріуса-літописця». Архіваріус бачить завдання літописця в тому, щоб «бути зобразителем» «зворушливої ​​відповідності» — влади, яка «в міру дерзає», і народу, що «в міру дякує». Історія, таким чином, є історією правління різних градоначальників.

Спочатку наводиться глава доісторична «Про коріння походження глупівців», де розповідається про те, як древній народ головотяпів переміг сусідні племена моржеїдів, лукоїдів, косопухих і т. д. Але, не знаючи, що робити, щоб був порядок, головотяпи пішли шукати собі князя . Не до одного князя зверталися вони, але навіть найдурніші князі не хотіли «володіти дурними» і, повчивши жезлом, відпускали їх з честю. Тоді покликали головотяпи злодія-новотора, який допоміг їм знайти князя. Князь «володіти» ними погодився, але жити до них не пішов, пославши замість себе злодія-новотора. Самих же головотяпів назвав князь «глупівцями», звідси й пішла назва міста.

Глупівці були покірним народом, але новотору потрібні були бунти, щоб їх утихомирювати. Але невдовзі він так прокрався, що князь «послав невірному рабові петлю». Але новотор «і тут ухилився: ‹…› не почекавши петлі, зарізався огірком».

Надсилав князь і ще правителів — одоївця, орловця, калязинця, — але всі вони виявилися зловмисниками. Тоді князь «...прибув власною персоною в Глупов і кричи: „Запорю!“. Із цими словами почалися історичні часи».

У 1762 р. до Глупова прибув Дементій Варламович Брудастий. Він одразу вразив глуповців похмурістю та небагатослівністю. Його єдиними словами були "Не потерплю!" і «Розорю!». Місто губилося в здогадах, поки одного разу листовод, увійшовши з доповіддю, не побачив дивне видовище: тіло градоначальника, як завжди, сиділо за столом, голова ж лежала на столі зовсім порожня. Глупов був вражений. Але тут згадали про вартових і органних справ майстра Байбакова, який таємно відвідував градоначальника, і, покликавши його, всі з'ясували. У голові градоначальника, в одному кутку, містився органчик, який міг виконувати дві музичні п'єси: «Розорю!» і "Не потерплю!". Але в дорозі голова відсиріла і потребувала ремонту. Сам Байбаков упоратися не зміг і звернувся по допомогу до Санкт-Петербурга, звідки обіцяли вислати нову голову, але голова чомусь затримувалася.

Настало шаленство, що закінчилося появою відразу двох однакових градоначальників. «Самозванці зустріли та зміряли один одного очима. Натовп повільно й у мовчанні розійшовся». З губернії відразу прибув розсилальний і забрав обох самозванців. А дурнівці, залишившись без градоначальника, негайно впали в анархію.

Анархія тривала протягом наступного тижня, протягом якого в місті змінилося шість градоначальниць. Обивателі металися від Іраїди Лукінічної Палеологової до Клемантинки де Бурбон, а від неї до Амалії Карлівни Штокфіш. Домагання першої ґрунтувалися на короткочасній градоначальницькій діяльності її чоловіка, другий - батька, а третя - і сама була градоначальницькою помпадуршею. Домагання Нельки Лядоховської, а потім Дуньки-товстоп'ятої та Матренки-ніздрі були ще менш обґрунтовані. У перервах між військовими діями глупівці скидали зі дзвіниці одних громадян і топили інших. Але вони втомилися від анархії. Нарешті до міста прибув новий градоначальник – Семен Костянтинович Двоєкуров. Його діяльність у Глупові була благотворна. «Він запровадив медоваріння та пивоваріння та зробив обов'язковим вживання гірчиці та лаврового листа», а також хотів заснувати у Глупові академію.

За наступного правителя, Петра Петровича Фердищенка, місто процвітало шість років. Але на сьомий рік «Фердищенку збентежив біс». Містоправитель загорівся любов'ю до ямщикової дружини Оленки. Але Оленка відповіла йому відмовою. Тоді за допомогою ряду послідовних заходів чоловіка Оленки, Мітьку, затаврували та відправили до Сибіру, ​​а Оленка опритомніла. На Глупов через градоначальникові гріхи обрушилася посуха, а за нею прийшов і голод. Люди почали вмирати. Настав тоді кінець і дурному терпінню. Спочатку послали до Фердищенки ходока, але ходок не повернувся. Потім надіслали прохання, але й це не допомогло. Тоді дісталися-таки до Оленки, скинули її з дзвіниці. Але й Фердищенко не дрімав, а писав рапорти начальству. Хліба йому не надіслали, але команда солдатів прибула.

Через наступне захоплення Фердищенки, стрільчиху Домашку, до міста прийшли пожежі. Горіла Пушкарська слобода, за нею слободи Болотна та Негідниця. Фердищенко знову знітився, повернув Домашку «опчеству» і викликав команду.

Закінчилося правління Фердищенки мандрівкою. Містоправник вирушив на міський вигін. У різних місцях його вітали городяни та чекав на обід. Третього дня подорожі Фердищенко помер від об'їдання.

Наступник Фердищенки, Василь Семенович Бородавкін, до посади приступив рішуче. Вивчивши історію Глупова, знайшов лише зразок для наслідування — Двоекурова. Але його здобутки були вже забуті, і глупівці навіть перестали сіяти гірчицю. Бородавкін наказав виправити цю помилку, а до покарання додав прованське масло. Але дурнівці не піддавалися. Тоді Бородавкін вирушив у військовий похід на Стрілецьку слободу. Не все у дев'ятиденному поході було вдало. У темряві свої билися зі своїми. Багатьох справжніх солдатів звільнили та замінили олов'яними солдатиками. Але Бородавкін вистояв. Дійшовши до слободи і нікого не застав, він почав розтягувати будинки на колоди. І тоді слобода, а за нею та все місто здалися. Згодом було ще кілька війн за просвітництво. У цілому ж правління призвело до збіднення міста, яке остаточно завершилося за наступного правителя, Негодяєва. У такому стані Глупов і застав черкешенін Мікеладзе.

У цей час правління не проводилося жодних заходів. Мікеладзе відсторонився від адміністративних заходів і займався лише жіночою статтю, до якої був великий мисливець. Місто відпочивало. "Видимих ​​фактів було мало, але слідства незлічені".

Змінив черкешеніна Феофілакт Іринархович Беневоленський, друг та товариш Сперанського з семінарії. Його відрізняла пристрасть до законодавства. Але оскільки градоначальник у відсутності права видавати свої закони, Беневоленський видавав закони таємно, у будинку купчихи Распоповой, і вночі розкидав їх містом. Однак незабаром був звільнений через зносини з Наполеоном.

Наступним був підполковник Прищ. Справами він зовсім не займався, але місто розквітло. Урожаї були величезні. Дурниці насторожилися. І таємниця Прища була розкрита ватажком дворянства. Великий любитель фаршу, ватажок відчув, що від голови градоначальника пахне трюфелями і, не витримавши, напав і з'їв фаршировану голову.

Після того в місто прибув статський радник Іванов, але «виявився настільки малого зросту, що не міг вміщати нічого розлогого», і помер. Його наступник, емігрант Віконт де Шаріо, постійно веселився і був за розпорядженням начальства висланий за кордон. За розглядом виявився дівчиною.

Нарешті до Глупова з'явився статський радник Ераст Андрійович Грустилов. На той час глупівці забули істинного Бога і приліпилися до ідолів. При ньому ж місто остаточно загрузло в розпусті та лінощі. Надіявшись на своє щастя, перестали сіяти, і в місто прийшов голод. Грустилов був зайнятий щоденними балами. Але все раптом змінилося, коли йому з'явилася про нас. Дружина аптекаря Пфейфера вказала Грустілову шлях добра. Юродиві та убогі, що переживали важкі дні під час поклоніння ідолам, стали головними людьми у місті. Дурнівці покаялися, але поля так і стояли порожні. Глупівський бомонд збирався ночами для читання м. Страхова і «захоплення», що незабаром дізналося начальство, і Грустилова змістили.

Останній дурнівський градоначальник - Угрюм-Бурчеєв - був ідіот. Він поставив за мету перетворити Глупов на «вічно-гідні пам'яті великого князя Святослава Ігоровича місто Непреклонськ» з прямими однаковими вулицями, «ротами», однаковими будинками для однакових сімей і т. д. Угрюм-Бурчеєв у деталях продумав план і приступив до виконання. Місто було зруйноване вщент, і можна було приступати до будівництва, але заважала річка. Вона не вкладалася у плани Угрюм-Бурчеєва. Невтомний градоначальник повів її наступ. У справу було пущено все сміття, все, що залишилося від міста, але річка розмивала всі греблі. І тоді Угрюм-Бурчеєв розвернувся і попрямував від річки, забираючи з собою глуповців. Для міста було обрано абсолютно рівну низину, і будівництво почалося. Але щось змінилося. Проте зошити з подробицями цієї історії втратилися, і видавець наводить лише розв'язку: «…земля затремтіла, сонце померкло ‹…› Воно прийшло». Не пояснюючи, що саме автор лише повідомляє, що «прохвіст моментально зник, ніби розчинився в повітрі. Історія припинила течію свою».

Повість замикають «виправдувальні документи», т. е. твори різних градоначальників, як-то: Бородавкіна, Мікеладзе і Беневоленського, писані у науку іншим градоначальникам.

Короткий зміст «Історії одного міста» Салтикова-Щедріна

Інші твори на тему:

1. «Історія одного міста» М. Є. Салтикова Щедріна написана у формі оповідання літописця архіваріуса про минуле міста Глупова, але письменника цікавила...
2. "Історія одного міста" по праву може вважатися вершиною творчості Салтикова Щедріна. Саме цей твір і приніс йому славу письменника сатирика.
3. "Історія одного міста" - це найбільше сатиричне полотно роман. Це жорстоке викриття всієї системи управління царської Росії. Закінчена в 1870 році.
4. У «Літописі 1-го міста» М. Є. Салтикова-Щедрін малює місто Глупов період від часу «доісторичних» до тих пір, коли...
5. Історія міста Глупова, розказана Салтикова-Щедріним, має не менш значний фінал, ніж вся попередня розповідь. Сумна, що викликає співчуття до російського народу.
6. Гіперболізація. У класі можна організувати колективний розбір казки «Ведмідь на воєводстві», оскільки вона є перехідним містком до вивчення «Історії...
7. Жив-був безглуздий і багатий поміщик, князь Урус-Кучум-Кільдібаєв. Любив він розкладати гранпасьянс та читати газету «Весть». Помолився якось поміщик богу, щоб...
8. Традиційною темою у творчості російських письменників упродовж багатьох століть є патріотична тема – тема Батьківщини, Росії. Достатньо згадати А.
9. Відкриває роман глава «Звернення до читача», стилізована під старовинний склад, у якій письменник знайомить своїх читачів із метою: «зобразити...
10. Салтикова-Щедріна цікавить ставлення народу влади, самодержавству. Адже, бунтуючи проти окремих представників влади на місцях, народ посилав ходоків до правителів.
11. М. Є Салтиков-Щедрін - великий майстер сатиричного слова. У своїх гострих з мови та думки творах він боровся з вічними...
12. p align="justify"> Суспільно-політична ситуація в країні в 60-70-і роки XIX століття характеризувалася нестабільністю і протестом народних мас проти існуючого ладу. Самодержавство було...
13. Злочини великі часто називають блискучими і, як такі, залишаються в історії. Злодійства ж дрібні іменуються сороміцькими, про які і...
Облу ловлять, чистять нутрощі і вивішують на мотузку вялитися. Радіє вобла, що проробили з нею таку процедуру, і немає в...
14. Вся книга побудована на межі аналітичного, гротескового нарису та сатиричного оповідання. То що це за креатура — ташкентець...

Ця стаття присвячена одному з найбільших російських письменників XIX століття – Михайлу Євграфовичу Салтикову-Щедріну. Розглянемо найвідоміший із його романів і звернемо особливу увагу на короткий зміст. «Історія одного міста» (Салтиков-Щедрін) - неймовірно злободенний, гротескний та самобутній твір, метою якого є викриття пороків народу та влади.

Про книгу

"Історія одного міста" - роман, що став вершиною сатиричного таланту Салтикова-Щедріна. У творі описується історія міста Глупова та її жителів, що є за своєю суттю пародією на самодержавну владу у Росії. Перші глави роману побачили світ 1869 року і відразу викликали бурю осуду і критики на адресу автора. Багато хто побачив у творі неповагу до російського народу, знущання з рідної історії.

Спробуймо зрозуміти, наскільки ці звинувачення були виправдані, вивчивши короткий зміст. «Історія одного міста» (Салтиков-Щедрін написав роман лише за два роки) вважається вінцем усієї творчості письменника, розглянемо ж цей твір докладніше. А заразом можна з'ясувати, чому роман залишається злободенним і досі. Як не дивно, але вади, актуальні для XIX століття, виявилися настільки невикорінними, що дожили до наших днів.

Короткий зміст: "Історія одного міста" (Салтиков-Щедрін). Глава 1

Цей розділ містить звернення літописця-архіваріуса до читача, стилізоване під старовинну манеру листа. Потім роль оповідача по черзі виконують автор, видавець та коментатор архіву, де зберігаються записи історії дурнівців. Тут же позначається головна мета книги - зобразити всіх градоначальників Глупова, які будь-коли були призначені російським урядом.

Розділ 2

Продовжуємо викладати короткий зміст (Історія одного міста). «Про коріння походження глуповців» - таку назву носить другий розділ. Оповідання тут носить літописний характер, автор розповідає про життя та побут головотяпів – так раніше називалися жителі Глупова. Доісторична епоха, що описується на чолі, здається фантастичною та гротескно безглуздою. А народи, які мешкали тут у ті часи, постають зовсім недалекими та безглуздими.

У цій частині роману автор явно наслідує в манері викладу «Слову про похід Ігорів», що підтверджує і короткий зміст. «Історія одного міста» («Про коріння походження глуповців» зокрема), таким чином, постає вельми абсурдистським та сатиричним твором.

Розділ 3

Ця частина є коротким перерахуванням усіх двадцяти двох градоначальників Глупова з невеликими коментарями, де містяться основні заслуги кожного чиновника і позначено причину відходу кожного з життя. Наприклад, Ламврокакіс був заїден у ліжку клопами, а Ферапонтова роздерли у лісі собаки.

Розділ 4

Починається основне оповідання роману, що свідчить короткий зміст («Історія одного міста»). "Органчик" - така назва 4 глави та прізвисько одного з найвизначніших містоправителів, яких побачили дурнівці.

У Брудастого (Органчика) у голові замість мозку був механізм, здатний відтворювати два слова: «не потерплю» і «розорю». Правління цього чиновника могло бути довгим і успішним, якби одного разу його голова не зникла. Якось уранці для доповіді до Брудастого увійшов листовод і побачив тільки тіло градоначальника, а голови на місці не спостерігалося. У місті почалися хвилювання. З'ясувалося, що годинникар Байбаков намагався відремонтувати органчик, що був у голові у містоправителя, але не зміг і відправив листа Вінтельгальтеру з проханням надіслати нову голову. Цікаво, але з часткою абсурду розгортаються події цього розділу, що передає її короткий зміст.

«Історія одного міста» (Органчик тут один із яскравих і показових героїв) - не лише роман, що викриває державний устрій, а й пародія на правителів Росії. Салтиков-Щедрін малює героя, який може вимовити лише дві репліки, та його право влади не оспорюється. Навпаки, як тільки голову привозять, вона піднімається на місце, і хвилювання в місті припиняються.

Розділ 5

Продовжуємо викладати короткий зміст. «Історія одного міста» (Салтиков-Щедрін) - твір, що барвисто викриває всю абсурдність життя монаршої Росії. І п'ята глава не стала винятком, в ній описується боротьба за владу після того, як місто залишилося без призначеного понад управителя.

Оволодівши скарбницею, місце градоначальника посідає Іраїда Палеологова. Усіх незадоволених її правлінням вона наказує схопити та змусити визнати її владу. Але у Глупові з'являється ще одна претендентка на владу, якій вдається повалити Іраїду, – Клементинка де Бурбон.

Але правління Клементинки тривало недовго, з'явилася третя претендентка на владу – Амалія Штокфіш. Вона напоїла городян, і ті схопили та посадили у клітку Клементину.

Потім владою заволоділа Нелька Лядоховська, а за нею була Дунька-товстоп'ята, а з нею Мотрона-ніздря.

Ця плутанина з владою тривала сім днів, поки не прибув до Глупова призначений владою градоначальник - Семен Костянтинович Двоєкуров.

Розділ 6

Зараз розповідатиме про правління Двоєкурова короткий зміст («Історія одного міста», Салтиков-Щедрін) за розділами. Цей діяльний містоправитель видав указ про обов'язкове вживання глуповцями лаврового листа та гірчиці. Найзначнішим, що зробив Двоєкуров, був запис у тому, що у Глупові необхідно відкрити академію. Жодних інших даних з його біографії літопис не зберіг.

Розділ 7

Глава описує шість благополучних років із життя глуповців: був пожеж, голоду, хвороб, падіння худоби. І все завдяки правлінню Петра Петровича Фердищенка.

Але не знає пощади до чиновників сатира, якою так майстерно орудує Салтиков-Щедрін. "Історія одного міста", короткий зміст якої ми і розглядаємо, небагата на щасливі часи. І ось на сьомий рік правління змінюється. Фердищенко закохався в Олену Осіпову, яка відмовила йому, бо була одружена. Чоловік Олени, Мітька, дізнавшись про це, збунтувався проти влади. Фердищенко за це заслав його до Сибіру. За гріхи Мітьки довелося розплачуватися всьому місту – настав голод. Глупівці звинуватили в цьому Олену та скинули її зі дзвіниці. Після цього у місті з'явився хліб.

Розділ 8

Продовжують розвиватися події, включені до короткого змісту («Історія одного міста»). Уривок (8 клас вивчає цей момент) із книги, що описує їх, зазвичай буває включений до шкільної програми. Йдеться тут про те, що градоначальник знову закохався, але тепер у Домашку-стрільцю.

Тепер місто наздоганяє інше лихо – пожежа, врятуватися від якої вдалося лише завдяки дощу. Глупівці звинувачують у тому, що сталося, і вимагають, щоб він відповів за всі свої гріхи. Фердищенко прилюдно кається, але тут же пише донос на народ, який наважився виступити проти влади. Дізнавшись про це, всі мешканці міста заціпеніли від страху.

Розділ 9

Злободенність, злий глузування і бажання виправити сумну ситуацію в країні проявляються в романі, який написав Салтиков-Щедрін («Історія одного міста»). Короткий зміст дає зайву можливість у цьому переконатися. Фердищенко вирішує поживитись на вигонах. Він переконаний, що від його появи трави стануть зеленішими, а квіти - пишнішими. Починається його подорож лугами, що супроводжується п'янками і залякуванням глуповців, яке закінчується тим, що від переїдання у градоначальника перекошує рот.

До Глупова надсилають нового містоправителя - Василиска Семеновича Бородавкіна.

Розділ 10

Опис нового градоначальника буде присвячений короткий зміст. «Історія одного міста», уривок (8 клас) якої вивчається у школі, може залучити юних читачів якраз своєю сатиричною стороною.

Новий градоначальник відрізняється тим, що звик постійно кричати і цим добиватися свого. Спав тільки з одним закритим оком, тоді як другий за всім стежив. І був автором - писав проект про армію і флот, щодня додаючи до нього по рядку.

Бородавкін спочатку боровся за просвітництво, потім зрозумів, що здивування буває краще за багатоумство, і став боротися проти нього. 1798 року він помер.

Розділ 11

Продовжуємо докладно викладати короткий зміст (Історія одного міста). Салтиков-Щедрін, за розділами розбивши розповідь, зробив кожну частину роману окремою віхою історія Глупова. Так, статут від війни, пов'язаної з просвітництвом, дурнівці вимагали звільнити від неї місто зовсім. Тому реформа нового градоначальника Мікаладзе (заборона видавати будь-які закони та припинення боротьби з просвітою) припала їм до душі. Єдиною слабкістю нового представника влади була любов до жінок. Помер від виснаження сил.

Розділ 12

Описом тяжких часів для глуповців починає цей розділ розповіді Салтиков-Щедрін (Історія одного міста). Короткий зміст (уривок цього розділу часто наводиться в шкільних підручниках) розповідає про те, що через постійну зміну влади, а то й повну відсутність градоначальника, містом керували квартальні, які привели Глупов до голоду та руйнування.

Потім у місто було призначено француза дю Шаріо, який любив їсти пироги з начинкою і веселитися, державні ж справи його не цікавили.

Глупівці почали будувати вежу, кінець якої мав досягти небес, поклонятися Волосу та Перуну. Мова їх стала схожою на суміш мавпячої та людської. Дурні стали вважати себе наймудрішими у світі.

Цікавим є короткий зміст «Історія одного міста» за розділами. Так, описана в цій частині зміна в глупівцях нагадує біблійні розповіді про місто Вавилон.

Новий градоначальник Грустилов прихильно сприйняв падіння звичаїв глуповців, вважаючи це справжньою насолодою життям.

Розділ 13

Добігає кінця короткий зміст. "Історія одного міста" (Салтиков-Щедрін) по розділах поділяється так, що передостання глава стає описом загибелі Глупова.

Ідеї ​​нового містоправителя Угрюм-Бурчеєва про рівність перетворюють місто на казарму, де всяке вільнодумство відразу карається. Такий спосіб життя призводить до зникнення Глупова та загибелі глуповців.

Розділ 14

Як закінчує свою розповідь Салтиков-Щедрін? Історія одного міста (короткий зміст останнього розділу представлено нижче) завершилася. На закінчення автор представляє звід праць градоначальників міста Глупова у тому, як має управляти підлеглими, які обов'язки треба виконувати верховної влади, як поводитися і виглядати градоправителю.

Дементій Варламович Брудастий є восьмим за рахунком градоначальником, поставленим правити злощасним містом Глуповим. В «Описі градоначальників» дається його коротка, але ємна характеристика: «Призначений був похапцем і мав у голові деякий особливий пристрій… Це не заважало йому, втім, упорядкувати недоїмки, запущені його передмісником».
У цих саркастичних словах полягає і зміст діяльності цього «великого чоловіка», і ставлення до цієї діяльності автора.
Мовчазний і похмурий Брудастий знав лише одне слово - "Не потріплю!" Його правління почалося з того, що він «перетнув безліч ямщиків». Та й згодом Брудастий створював видимість найбурхливішої діяльності – цілодобово він, замкнувшись у себе в кабінеті, щось «скреб пером». Наслідки цього паперомарання наводили жах на все населення Глупова: "Хватають і ловлять, січуть і порють, описують і продають..."
У цих шести дієсловах полягала суть діяльності Брудастого, яка, втім, не відрізнялася від діяльності інших градоначальників. Насильство, жорстокість, дурість, відсталість, поклоніння перед чинами і зневага до народу – ось риси правління всіх дурнівських градоначальників, і Брудастого, зокрема.
Образ цього персонажа є символічним. Згадаймо, що його прозвали "Органчиком" за те, що замість голови він мав якийсь механічний пристрій. Голову Брудастого необхідно було наповнювати штучним вмістом, інакше вона була просто оболонкою, позбавленої мізків: «…градоначальникове тіло, зодягнене у віцмундир, сиділо за письмовим столом, а перед ним, на стосі недоїмкових реєстрів, лежала, у вигляді чепурного прес-пап'є порожня градоначальникова голова...»
Таким чином, за допомогою ємного образу Щедрін показує, що правителі - лише маріонетки, якими керують злі інстинкти, дурість, відсталість, забобони. Але без таких керівників неспроможна жити російський народ. Поки Брудастий лежав без голови – чекаючи чергового органчика, у місті настала анархія та розруха. Однак невдовзі дурнівці – «на нагороду» за всі страждання – отримали одразу двох правителів – із «залізними башками». Такий фінал правління Брудастого вкотре підкреслює думку автора у тому, що це правителі Глупова однакові – однаково нікчемні, безликі, жахливі.

Рік: 1869 Жанр:роман Головні герої:дурнівці

Це історія одного міста, яким упродовж ста років керували градоначальники. Опублікував свій роман Салтиков-Щедрін у 1870 році. Дуже специфічний твір, який важко піддається прочитанню. На самому початку автор повідомляє, що він давно хотів написати історію якогось міста. Але весь час «руки не доходили»: мало мав правдивого матеріалу. Він копався в архіві міста Глупова і знайшов про нього зв'язок зошитів. Вони були біографії градоначальників, які за твердженням Салтикова-Щедріна, є справжніми. Не про всіх йдеться у романі, а лише про тих, хто хоч чимось виділився.

У сатиричному романі представлений образ міста та різноманітні зміни, що одночасно відбувалися у вищих колах влади. Цей твір через перебільшення, гумор та сарказм показує історію російського суспільства другої половини ХІХ століття.

Короткий зміст Салтиков-Щедрін Історія міста по главам

За столітню історію змінилося 22 градоначальники. І про всіх архіваріуси, що складали літопис, писали правдиво. Місто торгувало квасом, печінкою та вареними яйцями. Він розташований на 7 горах.

Про походження глуповців

Історія виникнення міста пов'язана з народом, який називали головотяпами. Поруч із ними жили й інші племена. Вони постійно воювали між собою, згодом мирилися. Нескінченні війни розорили всі землі. Зрозуміли головотяпи, що треба змінювати ситуацію, і здобули перемогу над усіма племенами.

Але порядку серед них все одно не було. Вирішили вони собі князя шукати. Перший, до якого вони звернулися, відмовив головотяпам. За нескінченні сварки він назвав їх дурними та порадив шукати князя, подібного до себе. Ображені головотяпи витратили на пошуки дурного правителя три роки.

Один із одноплемінників, сказав, що у нього є приятель – злодій-новотор. Він знайде потрібного князя. Повів цей новотор глупівців за собою. Третій князь дав свою згоду, але з умовою: жити він до них не поїде, а вестиме управління містом зі свого проживання. Натомість головним він залишив новотора.

Погодилися головотяпи на таке правління. А також на те, що платитимуть князю-правителю данину, ходитимуть за закликом на війну та називатимуться дурнівцями. Повернувшись додому, вони заснували місто Глупов.

Містяни були покірними, але новотору треба було показати, що він уміє порядки наводити. А тому періодично організовував бунти для упокорення. Але в результаті він так прокрався, що князь вирішив його стратити. Але не встиг. Новотор сам себе вбив: огірком зарізався.

Після цього князь неодноразово посилав у місто своїх намісників-правителів. Але всі вони виявлялися злодіями. Коли князю це набридло, він сам приїхав до Глупова. Далі в романі слідує список із 22 градоначальників, коли вони правили і чим запам'яталися.

Органчик

Торішнього серпня 1762 року у місто приїхав новий начальник – Дементій Варламович Брудастий. Глупівці раділи, чекаючи від нього реформ та покращень. Але Брудастий виявився мовчазним і похмурим. Начальник закривався у своєму кабінеті, створюючи видимість роботи. Коли він виходив, то вимовляв лише одну фразу: "Не потерплю!"

Люди його не розуміли і боялися, перешіптувалися про те, що Брудастий – перевертень. Стало відомо, що до градоначальника часто ходить вартових та органних справ майстер Байбаков. Дурниці задумалися, навіщо Брудастому потрібен цей п'яниця. Але начальник на розпитування городян не реагував і вперто мовчав.

Якось Брудастий покликав на прийом усю місцеву інтелігенцію. Він з усмішкою вийшов до них, але не зміг сказати своєї заповітної фрази і втік. І був би він ще довго градоначальником, якби не один випадок.

Якось чиновник зранку зайшов із доповіддю до його кабінету. Він побачив тіло Брудастого, що сиділо, і порожню голову, що лежала на столі. Чиновник у страху швидко вибіг. Жителі, які дізналися про цей випадок, розуміли, що не можна керувати містом пустоголовій людині.

Майстер Байбаков розповів їм про те, що в голові градоначальника був маленький орган, який міг виконувати лише дві мелодії «Розорю» та «Не потерплю». Поки він діставався Глупова голова Грудастого трохи зламалася. Байбаков забирав її із собою, ремонтував та повертав. Але всі спроби були марними, тоді майстер порадив звернутися до Петербурга з проханням надіслати нову голову.

Оповідь про шість градоначальниць

Брудастий так і вчинив, але посилки досі не доставили. Помічник городничого направив до столиці телеграму, чекаючи пояснень, і замкнув поки що тіло Брудастого. У Глупові розпочалася анархія: люди перестали працювати, почалися вбивства. Але святе місце порожнім не буває, і городничими вирішили стати інші, причому жінки.

За сім днів без начальства шестеро представниць прекрасної статі по черзі вважали себе правителями міста. Перша була бездітна вдова. У другої авантюристки батько був колись городничим. Третя претендентка була німкенею, четверта – полячкою. Дунька та Матренка з'явилися при владі одночасно. Усі правительки закінчили своє життя трагічно.

Звістка про Двоєкурова

На сьомий день до Глупова прибув новий градоначальник – Семен Костянтинович Двоєкуров. Він керував містом вісім років. В історії Глупова це було одне з найкращих часів. Але записів про Двоєкурова у літописі було дуже мало. Швидше за все, наступні градоначальники постаралися прибрати інформацію про гідну людину.

Голодне місто

6 років за городничого Петра Петровича Фердищенка в Глупові було все добре. Але на сьомому році його правління в нього вселився біс, і він почав наводити порядки. Відправив до Сибіру разом із злодіями та розбійниками ні в чому не винні чоловіка дівчини, яка довго не бажала стати коханкою Фердищенка.

Незабаром після цього у місті почалася небувала посуха, що спричинила голод. Це боже покарання мешканці приписували гріхам городничого. А він писав листи з проханням надіслати хліба чи солдатів для підтримання порядку. Але відповіді не було, і люди продовжували вмирати з голоду. У місті відбувалися періодичні бунти, траплялися пожежі. Народ був незадоволений аморальною поведінкою градоначальника. Помер Фердищенко від обжерливості та пияцтва.

Війни за просвітництво

За 7 днів прибув новий градоначальник – Василиск Семенович Бородавкін. З нього почався золотий вік Глупова. Бородавкін був дуже активним діячем. Спав він з одним розплющеним оком, чим лякав навіть свою дружину. Він проводив реформи освіти шляхом руйнування та спустошення свого народу. Помер Бородавкін своєю смертю на радість усім дурнівцям.

Епоха звільнення від війн

На початку ХІХ століття закінчилося правління Негодяєва. Нічого цікавого за 4 роки не сталося. Після нього був Мікаладзе. Його правління було спокійним. А помер він від виснаження.

Феофілакт Іринархович Беневоленський – наступний, 15 градоначальник. Він любив писати закони, але посади городничого у відсутності права їх приймати. Потім він став писати проповіді, які читали в церквах попи. Наступним кроком було написання своєї конституції. Перешкодило цьому бурхливе листування Беневоленського з французьким імператором Наполеона. Заарештували його за зраду Батьківщині.

Поклоніння Мамоні та покаяння

Наступним градоначальником став підполковник Прищ. Він мав фаршировану голову, завдяки якій глупівцям жилося добре. З'їдено був Прищ місцевим канібалом. Статський радник Іванов – 17 градоначальник. Він був низький на зріст і дуже швидко зник з міста.

Йому на зміну приїхав із Франції віконт дю Шаріо. Він був веселунцем: багато їв, влаштовував маскаради. За нього дурнівці розпочали будівництво вежі, але так і не закінчили. При звільненні градоначальника з'ясувалося, що Шаріо був жінкою.

Про 19-го начальника нічого невідомо. 20-м городничим став статс-радник Ераст Андрійович Грустілов. За нього в Глупові процвітало дармоїдство. Народ вдарився у релігію. Група сектантів на чолі з градоначальником збиралася у занедбаному будинку для читання проповідей, проведення містичних обрядів та культових танців.

Висновок

Після звільнення Грустилова виник Угрюм-Бурчеєв. Мешканці прозвали нового городничого сатаною. Він спав на голій землі, замість подушки клав камінь, щодня марширував по 3 години, віддаючи собі команди. Угрюм-Бурчеєв хотів перебудувати місто за своїм бажанням: посередині площа з радіусами вулиці, що відходять від неї. Він виступав проти поширення грамотності.

У грандіозні плани нового начальника входило руйнація міста та будівництво нового. Нове місто отримало назву Непреклонськ. Коли будівництво закінчилося, трапилося щось подібне до землетрусу, а Угрюм-Бурчеєв розчинився в повітрі.

У цьому історія градоначальників одного міста припинилася. Закінчується роман виправдувальними документами різних правителів. Це побажання своїм послідовникам.

Зображення або малюнок Історія одного міста

Інші перекази та відгуки для читацького щоденника

• Про це Маяковський

  Андрій Гуськов повернувся з війни до свого рідного села на Ангарі, не повідомивши про це нікому з близьких. Він звичайно не уявляв собі, як приймуть рідні його повернення, проте завжди вірив і довіряв своїй дружині. Настіна – дружина Андрія, виходила за нього

Образи градоначальників в «Історії одного міста» М. Є. Салтикова-Щедріна.

Усього й треба, що вчитатися , Боже мій,

Усього і справи, що поповільнити над рядком-

Не прогорнути нетерплячою рукою,

А затриматись, прочитати і перерахувати . Ю. Левітанський

Ми сьогодні на уроці спробуємо саме це – вчитатися у чудовий твір Салтикова-Щедріна «Історія одного міста», прочитати та перерахувати.

Є дуже відома приказка: «У нього було два чини: дурень і дурень». Перегляньте фрагменти мультфільму і спробуйте співвіднести з цією приказкою.

Перегляд кінокадрів із мультфільму «Органчик»

Хлопці, яке враження справили переглянуті кадри з мультфільму, як співвідноситься з приказкою? (жахливе, похмуре, тупість градоначальника, дурість, від невеликого розуму писав прокламації, безвихідь).

Давайте спробуємо визначити, який був задум режисера та сценариста? (Валентин Караваєв)

(Створити образ градоначальника міста Глупова)

Ціль: прожити, перекрити моральний зміст поняття «образ».

На уроці не зможемо уникнути таких базових здібностей мислення як аналіз, синтез, узагальнення.

Формулюємо тему уроку

Мета уроку: (для учнів та самі учні називають):

Дізнатися, що таке образ, із чого він складається, навчитися характеризувати образ у творі.

Ціль: Розкрити поняття образу у мистецькому творі.

VI . Праця над поняттями.

Назвіть ключове слово у темі уроку (Образ)

- Чи часто ми з вами чуємо це слово? У якому значенні вживаємо? (Нечасто, під час уроків літератури – образ героя, наприклад, з – художній образ, під час уроків музики – музичний образ.) Якщо ми навчимося характеризувати літературний образ, ми зможемо застосувати це знання й інших сферах.

- Скажіть, у якій галузі використовується це поняття? (гуманітарної)

- Звернемося до словника літературознавчих термінів.

Образ – основне поняття літератури та взагалі естетики, що визначає природу, форму та функцію художньо – літературної творчості. У центрі образу стоїть зображення людського життя, що показується в гранично індивідуалізованій формі, але в той же час несе в собі узагальнений початок, що дозволяє читачеві вгадувати за ним ті закономірності життєвого процесу, які формують людей саме такого типу.

- Виберіть 4 ключові слова в даному визначенні

ОБРАЗ

ЗОБРАЖЕННЯ ЗАКОНОМІРНІСТЬ

ІНДИВІДУАЛЬНЕ ТИПІЧНЕ

Завдання:

Співвіднесіть визначення та поняття:

А) Художній прийом у літературі, що ґрунтується на надмірному перебільшенні, порушенні меж правдоподібності.

Типове

Б) (грец. allēgoría - алегорія), умовне зображення в мистецтві абстрактних ідей, які не асимілюються в художньому, А зберігають свою самостійність і залишаються зовнішніми щодо нього.

Гротеск

В) Тайнопис в літературі, алегорія, навмисно маскує думку (ідею) автора.

Алегорія

Г) а) властиве, властиве лише даному індивідууму, що відрізняє його від інших, б) своєрідне, неповторне, оригінальне.

Езопова мова

Д) Характерне, художньо узагальнене, показове для того чи іншого середовища, народу, для тих чи інших історичних умов, суспільних ситуацій.

Відповіді: 1 Г; 2 Д; 3 А; 4 Б; 5 В;

Використовуючи поняття, охарактеризуємо образ градоначальника, заповнивши опорну таблицю:

Прийоми.

Що означає

прізвище,

прізвисько?

Особливості

Промови.

Що зробив для міста?

Як до нього ставляться дурнівці?

Давайте згадаємо , Навіщо ми давали визначення ключових понять заняття? (щоб охарактеризувати образ градоначальників, виявити в них індивідуальне та типове)

Скільки всього градоначальників було у місті? (22 за описом)

Я пропоную досліджувати три образи.

1 група – Дементій Варламович Брудастий (Органчик)

2 група – Угрюм-Бурчеєв

3 група – Василиск Семенович Бородавкін

VI . Робота у групах. Виступи від гуртів.

Молодці, а скажіть, що ми виявили у кожному образі (індивідуальне).

VII . А зараз давайте узагальним сказане:

Що спільного у образах градоначальників бачимо?

( тупість, обмеженість, дурість, ідіотизм, владолюбство, обмеженість, гнітюча одноманітність дій і помислів, зайняті вибиванням недоїмок і припиненням крамоли)

Яким є ставлення народу до правителів?

( рабське терпіння та покірність )

Що нагадує нам зміна градоначальників? Який історичний діяч нагадує нам образ градоначальника?

( зміна царів на російському престолі )

Брудастий (Органчик) - Олександр III

Похмурий - Бурчеєв - Аракчеєв (військовий міністр), Микола I

Бородавкін - Микола I

Отже, ми розуміємо, що письменник має на увазі справжнє, сучасне. Адже не так стоїть дата у творі – 1825 рік. З підручника історії:

«З середини 17 століття по 1825 в Росії були видані десятки тисяч різних законів, що склало 25 томів (Повне зібрання законів Російської Імперії, 1830); Закони, видані за МиколиI та Олександрі II (До 1870 року). Характерною рисою були як просторова, а й крайня заплутаність, суперечливість.»

Ось чому градоначальник Іванов помер від натуги, посилюючи сь осягнути деякий сенатський указ.

«Можливо, я й помиляюся, але, принаймні, помиляюся абсолютно щиро, що ті самі основи життя, які існували у 18 столітті, існують і тепер…

Мені немає жодної справи до історії, і я маю на увазі лише сьогодення…я зовсім не історію віддаю й осміянню, а відомий порядок речей».

Салтиков-Щедрін, створюючи "Історію одного міста", спирався на російську дійсність, події. Але все ж таки сатира письменника полягає не тільки в осміянні минулого Росії, а й у застереженні про майбутні небезпеки суспільного розвитку, у найважливіших проблемах сучасності. З цього погляду, фантастика, гротеск, обмеженість простору – це засоби художнього узагальнення, що створює картини – варіанти державного устрою. Повторюючи історію, Щедрін показує, що його твір у момент своєї появи, у наступні часи зазвучить надзвичайно актуально.

Написати такий твір могла лише людина, яка любить свою Батьківщину.

Сам Салтиков-Щедрін зізнавався:

Я кохаю Росію до болю серцевого та навіть не можу подумати себе де-небудь, крім Росії.

М.Є.Салтиков- Щедрін .

І ще одне завдання, допишіть пропозицію, звернувшись до письменника.

Михайло Євграфович,

Я зрозумів вас…

Я хочу сказати…

Я відчув…

Я впізнав…

Підберіть до слова градоначальник синоніми: городничий,

міський голова, головний,

містоправитель, мер, голова адміністрації міста.

Домашнє завдання: напишіть есе «Якби я був градоначальником»