Corc Kennan - İkinci Dünya Müharibəsi diplomatiyası ABŞ-ın SSRİ-dəki səfiri Corc Kennanın gözü ilə. Corc Kennan və Rusiyanın SSRİ-dəki səfiri

George Frost Kennan

Sovet hakimiyyətinin indiki təcəssümündə siyasi mahiyyəti ideologiyanın və mövcud şərtlərin törəməsidir: indiki sovet liderlərinin siyasi doğulduğu siyasi hərəkatdan miras qalmış ideologiya və onların hökmranlıq etdiyi şərtlər. Rusiyada 30 ilə yaxındır. Bu iki amilin qarşılıqlı təsirini izləmək və onların hər birinin Sovet İttifaqının rəsmi davranış xəttinin formalaşmasında rolunu təhlil etmək psixoloji təhlil üçün asan məsələ deyil. Buna baxmayaraq, sovet davranışını özümüz başa düşmək və ona uğurla qarşı çıxmaq istəyiriksə, bunu həll etməyə çalışmağa dəyər.
Sovet liderlərinin hakimiyyətə gəldikləri ideoloji mövqelər toplusunu ümumiləşdirmək asan deyil. Rusiya kommunistləri arasında yayılan marksist ideologiya hər zaman incə şəkildə dəyişir. Geniş və mürəkkəb materiala əsaslanır. Bununla belə, kommunist doktrinasının 1916-cı ildə formalaşdığı əsas prinsipləri aşağıdakı kimi ümumiləşdirmək olar:
a) insanın həyatında ictimai həyatın xarakterini və “cəmiyyətin simasını” müəyyən edən əsas amil maddi nemətlərin istehsalı və bölgüsü sistemidir;
b) kapitalist istehsal sistemi iyrəncdir, çünki o, istər-istəməz fəhlə sinfinin kapitalist sinfi tərəfindən istismarına gətirib çıxarır və cəmiyyətin iqtisadi potensialının inkişafını və ya insan əməyi ilə yaradılmış maddi nemətlərin ədalətli bölüşdürülməsini tam təmin edə bilmir;
c) kapitalizm öz məhvinin mikrobunu özündə daşıyır və kapital sahibi sinfin iqtisadi dəyişikliklərə uyğunlaşa bilməməsi nəticəsində gec-tez hakimiyyət onun köməyi ilə fəhlə sinfinin əlinə keçəcək. inqilab;
d) kapitalizmin son mərhələsi kimi imperializm qaçılmaz olaraq müharibəyə və inqilaba gətirib çıxarır.
Qalanları Leninin sözləri ilə ümumiləşdirmək olar: “Qeyri-bərabər iqtisadi və siyasi inkişaf kapitalizmin qeyd-şərtsiz qanunudur. Buradan belə nəticə çıxır ki, sosializmin qələbəsi əvvəlcə bir neçə ölkədə, hətta ayrı-ayrılıqda götürülən bir ölkədə mümkündür. Bu ölkənin qalib proletariatı kapitalistləri özgəninkiləşdirərək, özlüyündə sosialist istehsalını təşkil edərək, digər ölkələrin məzlum siniflərini özünə cəlb edərək, kapitalist dünyasının qalan hissəsinə qarşı ayağa qalxacaqdı...”)” Qeyd etmək lazımdır ki, kapitalizm proletar inqilabı olmadan məhv olmamalı idi. Çürük sistemi devirmək üçün inqilabi proletar hərəkatından son təkan lazımdır. Ancaq hesab olunurdu ki, gec-tez belə bir təkan qaçılmazdır.
İnqilabın başlanmasına qədərki əlli il ərzində bu düşüncə tərzi rus inqilabi hərəkatının iştirakçıları üçün son dərəcə cəlbedici idi. Əsəbiləşmiş, narazı, çar Rusiyasının siyasi sisteminin dar çərçivələrində ifadə tapmaq ümidini itirmiş (və ya bəlkə də çox səbirsiz), sosial şəraiti yaxşılaşdırmaq üçün qanlı inqilabın zəruriliyi ilə bağlı nəzəriyyələrinə geniş xalq dəstəyi olmayan bu inqilabçılar marksist nəzəriyyədə onların instinktiv istəklərinin olduqca əlverişli əsaslandırılmasını görürdü. O, onların səbirsizliyinə, kral sistemində dəyərli hər hansı bir şeyi qəti şəkildə inkar etmələrinə, güc və qisas almaq susuzluğuna və nəyin bahasına olursa olsun məqsədlərinə çatmaq istəyinə yalançı elmi izahat verdi. Ona görə də onların öz hissləri və istəkləri ilə bu qədər uzlaşan marksist-leninist təlimin doğruluğuna və dərinliyinə çəkinmədən inanmaları təəccüblü deyil. Onların səmimiyyətinə şübhə etməyin. Bu fenomen dünya qədər qədimdir. Edvard Gibson bunu ən yaxşı “Roma İmperatorluğunun Tənəzzülü və Süqutunun Tarixi” əsərində deyib: “Entuziazmdan tutmuş saxtakarlığa qədər təhlükəli və gözə dəyməyən bir addım var; Sokratın iblisi müdrik insanın bəzən özünü aldatmasının, yaxşı adamın başqalarını aldatmasının, ağlın isə öz aldatmalarını qəsdən aldatmadan ayıra bilməyərək, qeyri-müəyyən bir yuxuya batmasının bariz nümunəsidir. Bolşevik Partiyası məhz bu nəzəri müddəalarla hakimiyyətə gəldi.
Burada qeyd etmək lazımdır ki, inqilaba uzun illər hazırlıq zamanı bu insanlar və Marksın özü sosializmin gələcəkdə alacağı formaya deyil, düşmən hakimiyyətinin devrilməsinin qaçılmazlığına diqqət yetirirdilər. , onların fikrincə, sosializm quruculuğundan mütləq əvvəl olmalı idi. Onların hakimiyyətə gəldikdən sonra həyata keçirilməli olan müsbət fəaliyyət proqramı ilə bağlı fikirləri əksər hallarda qeyri-müəyyən, spekulyativ və reallıqdan uzaq idi. Sənayenin milliləşdirilməsi və böyük şəxsi sərvətlərin müsadirə edilməsindən başqa razılaşdırılmış fəaliyyət proqramı yox idi. Marksist nəzəriyyəyə görə proletariat olmayan kəndlilərə gəlincə, kommunist baxışlarında heç vaxt tam aydınlıq olmamışdır; kommunistlərin hakimiyyətdə olduqları ilk onillikdə bu məsələ mübahisə və şübhə mövzusu olaraq qaldı.
İnqilabdan dərhal sonra Rusiyada hökm sürən şərtlər - vətəndaş müharibəsi və xarici müdaxilə və kommunistlərin rus xalqının yalnız kiçik bir azlığını təmsil etmələri açıq-aşkar bir faktdır - diktatura ehtiyacına səbəb oldu. “Müharibə kommunizmi” ilə təcrübə və özəl istehsalı və ticarəti dərhal məhv etmək cəhdi yeni inqilabi hökumətdə dəhşətli iqtisadi nəticələrə və daha çox məyusluğa səbəb oldu. Yeni İqtisadi Siyasət formasında kommunizmin tətbiqi cəhdlərinin müvəqqəti yumşaldılması iqtisadi vəziyyəti bir qədər yüngülləşdirsə də, bununla da onun məqsədini doğrultsa da, bu, açıq şəkildə göstərirdi ki, “cəmiyyətin kapitalist sektoru” hələ də cüzi yüngülləşdirmədən dərhal yararlanmağa hazırdır. hökumətin təzyiqi və .əgər mövcud olmaq hüququ verilsə, o, həmişə sovet rejiminə güclü müxalifət və ölkədə nüfuz uğrunda mübarizədə ciddi rəqib olacaq. Təxminən eyni münasibət, mahiyyət etibarı ilə həm də kiçik istehsalçı olsa da, fərdi kəndliyə qarşı da formalaşdı.
Lenin sağ olsaydı, bəlkə də, şübhəli olsa da, bütün Rusiya cəmiyyətinin xeyrinə öz böyüklüyünü sübut edə və bu müxalif qüvvələri barışdıra bilərdi. Ancaq nə olursa olsun, Stalin və onun Leninist liderlik rolunu miras almaq uğrunda mübarizədə rəhbərlik etdiyi şəxslər tamah tutduqları hakimiyyət sferasında rəqabət aparan siyasi qüvvələrə dözmək istəmirdilər. Mövqelərinin kövrəkliyini çox kəskin hiss etdilər. Onların anqlo-sakson siyasi kompromis ənənələrinə yad olan xüsusi fanatizmində o qədər qeyrət və barışmazlıq var idi ki, onlar hakimiyyəti daim kiminləsə bölüşmək fikrində deyildilər. Siyasi rəqiblərlə daimi əsasda dinc yanaşı yaşamağın mümkünlüyünə inamsızlıq onlara Rus-Asiya əcdadlarından keçmişdir. Asanlıqla öz doktrinalarının səhvsizliyinə inanaraq, bütün siyasi opponentlərin tabe edilməsində və ya məhv edilməsində təkid edirdilər. Kommunist Partiyası çərçivəsindən kənarda Rusiya cəmiyyətində heç bir tutarlı təşkilata icazə verilmədi. Yalnız partiyanın aparıcı rol oynadığı kollektiv insan fəaliyyəti və ünsiyyət formalarına icazə verilirdi. Rusiya cəmiyyətində başqa heç bir qüvvənin yaşaya bilən ayrılmaz bir orqanizm kimi mövcud olmaq hüququ yox idi. Yalnız partiyanın struktur təşkilatlanmasına icazə verildi. Qalanları amorf kütlə rolu üçün nəzərdə tutulmuşdu.
Eyni prinsip partiyanın özündə də hökm sürürdü. Partiyanın sıravi üzvləri, əlbəttə ki, seçkilərdə, müzakirələrdə, qərarların qəbulunda və icrasında iştirak edirdilər, lakin onlar bunu öz təşəbbüsləri ilə deyil, partiya rəhbərliyinin ehtiram hissi doğuran göstərişi ilə və sözsüz ki, uyğun olaraq etdilər. hər yerdə yayılmış "tədris" ilə.
Bir daha qeyd etmək istəyirəm ki, bəlkə də bu rəqəmlər subyektiv olaraq mütləq hakimiyyətə can atmayıblar. Şübhəsiz ki, onlar inanırdılar - bu, onlar üçün asan idi - yalnız onlar cəmiyyət üçün nəyin yaxşı olduğunu bilirlər və öz güclərini təcavüzdən etibarlı şəkildə qoruya bilsələr, onun xeyrinə hərəkət edəcəklər. Bununla belə, öz güclərini təmin etmək üçün öz hərəkətlərində heç bir məhdudiyyət tanımırdılar - nə Allahın, nə də insani. Və belə təhlükəsizliyə nail olunmayana qədər, onlara əmanət edilmiş xalqların rifahı və xoşbəxtliyi onların prioritetləri siyahısında sonuncu sıraya düşürdü.
Bu gün sovet rejiminin əsas xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, bu siyasi konsolidasiya prosesi hələ də başa çatmayıb və Kreml hökmdarları hələ də əsasən 1917-ci ilin noyabrında ələ keçirdikləri hakimiyyətə qəsdlərdən qorunmaq uğrunda mübarizə aparırlar. mütləq gücə çevrilir. İlk növbədə onu sovet cəmiyyətinin özündə daxili düşmənlərdən qorumağa çalışırdılar. Onu xarici dünyanın təcavüzlərindən qorumağa çalışırlar. Axı onların ideologiyası, artıq gördüyümüz kimi, ətraf aləmin onlara düşmən olduğunu və nə vaxtsa öz ölkələrindən kənarda hakimiyyətdə olan siyasi qüvvələri devirməyi onların vəzifəsi olduğunu öyrədir. Rus tarixinin və ənənəsinin qüdrətli qüvvələri onlarda bu inamın güclənməsinə kömək etdi. Və nəhayət, onların xarici dünyaya qarşı aqressiv barışmazlıqları nəticədə əks reaksiyaya səbəb oldu və onlar tezliklə, eyni Gibsonun sözləri ilə desək, özlərinin səbəb olduğu “qürurluluğu ləkələməyə” məcbur oldular. Hər bir insanın özünə dünyanın ona düşmən olduğunu sübut etmək üçün ayrılmaz hüququ var, əgər bunu tez-tez təkrarlasan və hərəkətlərində bundan çıxış etsən, sonda istər-istəməz haqlı çıxacaqsan.
Sovet liderlərinin düşüncə tərzi və ideologiyasının mahiyyəti əvvəlcədən müəyyən edir ki, heç bir müxalifət rəsmi olaraq faydalı və haqlı hesab edilə bilməz. Nəzəri cəhətdən belə müxalifət ölməkdə olan kapitalizmin düşmən, barışmaz qüvvələrinin məhsuludur. Nə qədər ki, Rusiyada kapitalizm qalıqlarının mövcudluğu rəsmən etiraf edilib, ölkədəki diktatura rejiminin qorunub saxlanmasının günahının bir hissəsini daxili qüvvə kimi onların üzərinə yıxmaq mümkün idi. Lakin bu qalıqlar aradan qalxdıqca belə bir bəhanə də aradan qalxdı. Onların nəhayət məhv edildiyi rəsmən elan edildikdən sonra tamamilə yox oldu. Bu vəziyyət sovet rejiminin əsas problemlərindən birini ortaya çıxardı: Rusiyada kapitalizm artıq mövcud olmadığından və Kreml ölkədə təkbaşına azad edilmiş xalq kütlələrindən ciddi geniş müxalifətin yarana biləcəyini açıq etiraf etməyə hazır deyildi. diktaturanın qorunub saxlanmasını kapitalist xarici təhlükə tezisi ilə əsaslandırmaq lazım gəldi.
Bu, çoxdan başlayıb. 1924-cü ildə Stalin, xüsusən də, basqı orqanlarının qorunub saxlanmasını, digərləri ilə yanaşı, ordu və gizli polisi nəzərdə tutan faktı belə əsaslandırırdı ki, “nə qədər ki, kapitalist mühasirəsi var, müdaxilə təhlükəsi var. ondan irəli gələn bütün nəticələrlə birlikdə qalır”. Bu nəzəriyyəyə görə, o vaxtdan Rusiyada istənilən daxili müxalifət qüvvələri ardıcıl olaraq Sovet hakimiyyətinə düşmən olan mürtəce xarici qüvvələrin agentləri kimi təqdim olunurdu. Eyni səbəbdən, kapitalist və sosialist dünyaları arasında antaqonizm haqqında ilkin kommunist tezisi güclü şəkildə vurğulanırdı.
Çoxlu misallar bizi inandırır ki, bu tezisin reallıqda heç bir əsası yoxdur. Bununla bağlı faktlar, əsasən, sovet ideologiyası və taktikasının xaricdə doğurduğu səmimi qəzəblə, xüsusən də böyük hərbi güc mərkəzlərinin - Almaniyada nasist rejiminin və Yaponiya hökumətinin mövcudluğu ilə izah olunur. 30-cu illərin sonları həqiqətən Sovet İttifaqına qarşı aqressiv planlar qurdu. Bununla belə, Moskvanın sovet cəmiyyətinə xarici aləmdən təhdidlər qoymasının vurğulanmasının antaqonizmin real mövcudluğu ilə deyil, ölkə daxilində diktatura rejiminin qorunub saxlanmasına haqq qazandırmaq zərurəti ilə izah edildiyini düşünmək üçün bütün əsaslar var. .
Sovet hakimiyyətinin bu xarakterini qoruyub saxlamaq, yəni xarici mühitin barışmaz düşmənçiliyi haqqında yarım mifin əkilməsi ilə eyni vaxtda ölkə daxilində qeyri-məhdud hökmranlıq istəyi Sovet hakimiyyəti mexanizminin formalaşmasına böyük kömək etdi. bu gün məşğul olduğumuz. Qarşıya qoyulan məqsədə çatmayan dövlət aparatının daxili orqanları quruyub getdi. Hədəfinə çatanlar hədsiz dərəcədə şişirdilər. Sovet hakimiyyətinin təhlükəsizliyi partiyada dəmir nizam-intizam, gizli polisin qəddarlığı və hər yerdə mövcudluğu, iqtisadiyyat sahəsində dövlətin qeyri-məhdud monopoliyasına arxalanmağa başladı. Sovet rəhbərlərinin düşmən qüvvələrə qarşı müdafiəçi kimi gördükləri sıxışdırma orqanları, xidmət etməli olduqlarını böyük ölçüdə özünə tabe edirdi. Bu gün sovet hakimiyyətinin əsas orqanları diktatura sistemini təkmilləşdirməklə və Rusiyanın mühasirəyə alınmış qala olduğu, divarları ətrafında düşmənlərin gizləndiyi tezisini təbliğ etməklə məşğuldur. Və hakimiyyət aparatının milyonlarla işçisi Rusiyadakı vəziyyətlə bağlı bu fikri sona qədər müdafiə etməlidir, çünki onsuz onlar işsiz qalacaqlar.
Hazırda hökmdarlar təzyiq orqanları olmadan işləmək barədə düşünə bilmirlər. Dövrümüzdə misli görünməmiş (ən azı miqyasda) qəddarlıqla, demək olar ki, otuz ildir davam edən mütləq hakimiyyət uğrunda mübarizə yenidən həm daxildə, həm də xaricdə əks reaksiyaya səbəb olur. Polis aparatının həddi aşması rejimə qarşı gizli müxalifəti bu həddi aşmadan əvvəl olduğundan daha güclü və daha təhlükəli etdi.
Ən azı, hökmdarlar diktatura rejiminin mövcudluğuna haqq qazandırdıqları uydurmalardan əl çəkməyə hazırdırlar. Çünki bu ixtiralar artıq sovet fəlsəfəsində onların adından törədilmiş ifratlarla kanonlaşdırılıb. Onlar indi ideologiyadan çox-çox kənar vasitələrlə sovet düşüncə tərzinə möhkəm oturublar.

Hekayə belədir. Bu gün Sovet hakimiyyətinin siyasi mahiyyətində necə əks olunur?
İlkin ideoloji konsepsiyada rəsmi olaraq heç nə dəyişməyib. Əvvəllər olduğu kimi, tezis kapitalizmin ilkin vəhşiliyi, onun ölümünün qaçılmazlığı və bu ölümə töhfə verməli və hakimiyyəti öz əlinə almalı olan proletariatın missiyası haqqında təbliğ olunur. Amma indi diqqət əsasən sovet rejiminə xüsusi əhəmiyyət kəsb edən anlayışlara yönəldilir: onun qaranlıq və yalnış dünyada yeganə həqiqi sosialist nizamı kimi müstəsna mövqeyi və onun daxilindəki güc münasibətləri.
Birinci konsepsiya kapitalizmlə sosializm arasındakı immanent antaqonizmə aiddir. Onun Sovet hakimiyyətinin əsaslarında necə möhkəm yer tutduğunu artıq görmüşük. Bu, Rusiyanın beynəlxalq birliyin üzvü kimi davranışına böyük təsir göstərir. Bu o deməkdir ki, Moskva Sovet İttifaqının və kapitalist hesab etdiyi ölkələrin ümumi məqsədlərini heç vaxt səmimi şəkildə tanımayacaq. Böyük ehtimalla Moskva hesab edir ki, kapitalist dünyasının məqsədləri sovet rejiminə və deməli, onun nəzarətində olan xalqların maraqlarına ziddir. Əgər vaxtaşırı sovet hökuməti əksini söyləyən sənədlərə öz imzasını qoyursa, bu, düşmənlə münasibətlərdə icazə verilən (həmişə şərəfsiz) taktiki manevr kimi başa düşülməlidir və xəbərdarlıq emptoru ruhunda qəbul edilməlidir. Əsas antaqonizm qalır. Postulasiya olunur. Bu, Kremlin xarici siyasətinin bizi narahat edən bir çox təzahürlərinin mənbəyinə çevrilir: məxfilik, qeyri-səmimilik, ikiüzlülük, ehtiyatlı şübhə və ümumi düşmənçilik. Yaxın gələcəkdə bütün bu təzahürlər, görünür, davam edəcək, yalnız onların dərəcəsi və miqyası dəyişəcək. Ruslar bizdən nəsə istəyəndə onların xarici siyasətinin bu və ya digər xüsusiyyəti müvəqqəti olaraq arxa plana keçir; belə hallarda həmişə “ruslar artıq dəyişib” deyə sevinclə elan etməyə tələsən amerikalılar olur və onların bəziləri hətta baş verən “dəyişikliklərə” görə haqq qazandırmağa çalışırlar. Amma biz belə taktiki hiylələrə boyun əyməməliyik. Sovet siyasətinin bu xarakterik xüsusiyyətləri, eləcə də onların irəli sürdüyü postulatlar sovet hakimiyyətinin daxili mahiyyətini təşkil edir və bu daxili mahiyyət dəyişənə qədər həmişə ön planda və ya arxa planda olacaq.
Bu o deməkdir ki, biz hələ uzun müddət ruslarla münasibətlərdə çətinliklər yaşamalı olacağıq. Bu o demək deyil ki, onlar öz proqramları kontekstində, hər vasitə ilə müəyyən bir tarixə qədər cəmiyyətimizdə inqilab etmək üçün qəbul edilməlidir. Kapitalizmin ölümünün qaçılmazlığı haqqında nəzəri müddəa, xoşbəxtlikdən, bunun tələsik ola bilməyəcəyinə işarə edir. Mütərəqqi qüvvələr yavaş-yavaş son coir degraceyə hazırlaşa bilirlər.Hələlik Sovet İttifaqı qarşısında sosializm üçün qalib gəlmiş bu qüdrət oazisi olan “sosialist vətəni”nin hamı tərəfindən sevilməsi və müdafiə olunması çox vacibdir. daxildə və xaricdə kommunistlər; ki, onun tərəqqisinə kömək etsinlər və düşmənlərini ləkələsinlər. Sovet hökumətini bir növ çətin vəziyyətə sala biləcək xaricdə yetişməmiş “macəraçı” inqilablara kömək etmək bağışlanmaz və hətta əksinqilabi addım kimi qiymətləndirilməlidir. Moskvada qərar verildiyi kimi, sosializmin işi Sovet hakimiyyətini dəstəkləmək və möhkəmləndirməkdir.
Bu gün sovet davranışını müəyyən edən ikinci konsepsiyaya gəlirik. Bu, Kremlin yanılmazlığı haqqında tezisdir. Partiyanın özündən kənarda heç bir təşkilati mərkəzlərə imkan verməyən sovet hakimiyyəti konsepsiyası nəzəri cəhətdən partiya rəhbərliyinin yeganə həqiqət mənbəyi olaraq qalmasını tələb edir. Çünki əgər həqiqət başqa yerdə tapılsaydı, bu, onun mütəşəkkil fəaliyyətdə təzahürü üçün bəhanə ola bilərdi. Amma Kremlin imkan vermədiyi və verməyəcəyi də məhz budur.
Deməli, Kommunist Partiyasının rəhbərliyi həmişə haqlıdır və 1929-cu ildə Stalinin Siyasi Büro qərarlarının yekdilliklə qəbul edildiyini bəyan edərək şəxsi hakimiyyətini qanuniləşdirdiyi vaxtdan bəri həmişə haqlıdır.
Kommunist Partiyası daxilində dəmir nizam-intizam qüsursuzluq prinsipinə əsaslanır. Əslində bu iki mövqe bir-biri ilə bağlıdır. Ciddi nizam-intizam məsumluğun etirafını tələb edir. Məsumluq intizam tələb edir. Birlikdə onlar əsasən bütün Sovet hakimiyyəti aparatının davranış modelini müəyyən edirlər. Lakin onların əhəmiyyətini o zaman başa düşmək olar ki, üçüncü amil, yəni rəhbərlik taktiki məqsədlər üçün müəyyən bir anda iş üçün faydalı hesab etdiyi hər hansı tezisi irəli sürə və sədaqətli və qeyd-şərtsiz razılıq tələb edə bilər. bütövlükdə hərəkatın bütün üzvlərinin ona. Bu o deməkdir ki, həqiqət dəyişməz deyil, əslində sovet rəhbərlərinin özləri tərəfindən istənilən məqsəd və niyyət üçün yaradılır. Hər həftə və ya hər ay dəyişə bilər. O, mütləq və dəyişməz olmaqdan çıxır və obyektiv reallıqdan irəli gəlmir. Sadəcə, son instansiyada həqiqət mənbəyi sayılmalı olanların müdrikliyinin son konkret təzahürüdür, çünki onlar tarixi prosesin məntiqini ifadə edirlər. Hər üç amil birlikdə götürüldükdə sovet hakimiyyətinin tabeliyində olan aparatına sarsılmaz inadkarlıq və monolit baxışlar verir. Bu baxışlar ancaq Kremlin göstərişi ilə dəyişdirilir. Mövcud siyasətin bu məsələsində müəyyən bir partiya xətti işlənilsə, o zaman bütün Sovet dövlət maşını, o cümlədən diplomatiya, müəyyən bir istiqamətdə işə salınan və yalnız dayanan yaralanmış oyuncaq avtomobil kimi, müəyyən edilmiş yolda davamlı şəkildə hərəkət etməyə başlayır. üstün bir qüvvə ilə toqquşduqda. Bu mexanizmin təfərrüatları olan insanlar ağlın kənardan onlara çatan dəlilləri qarşısında kardırlar. Onların bütün təlimləri onlara güvənməməyi və xarici dünyanın görünən inandırıcılığını tanımamağı öyrədir. Onlar qrammofon qarşısında ağ it kimi ancaq “sahibinin səsini” eşidirlər. Və onların yuxarıdan diktə olunan xəttdən kənara çıxması üçün əmr ancaq sahibindən gəlməlidir. Beləliklə, xarici dövlətin nümayəndəsi onun sözlərinin onlarda hansısa təəssürat yaradacağını gözləyə bilməz. Ən çox ümid edə biləcəyi sözlərinin partiyanın xəttini dəyişmək gücündə olan insanların oturduğu zirvələrə çatdırılmasıdır. Amma normal məntiq burjua dünyasının nümayəndəsindən gəlsə, bu adamlara da çətin ki, təsir etsin. Ümumi məqsədlərə istinad etmək faydasız olduğu üçün eyni yanaşmaya ümid etmək də bir o qədər mənasızdır. Buna görə də Kreml liderləri üçün faktlar sözdən daha çox məna kəsb edir və sözlər faktlarla dəstəklənəndə və ya danılmaz dəyərə malik faktları əks etdirəndə daha çox çəki daşıyır.
Lakin biz artıq gördük ki, ideologiya Kremldən öz məqsədlərinə tez bir zamanda çatmağı tələb etmir. Kilsə kimi, o, uzunmüddətli ideoloji konsepsiyalarla məşğul olur və buna görə də vaxtını ayıra bilir. Onun gələcəyin illüziya kimeraları naminə artıq əldə edilmiş inqilabın uğurlarını riskə atmağa haqqı yoxdur. Leninin təliminin özü kommunist məqsədlərinə çatmaqda böyük ehtiyatlılıq və çeviklik tələb edir. Yenə də bu tezislər rus tarixinin dərsləri ilə möhkəmlənir, burada əsrlər boyu möhkəm olmayan düzənliklərin geniş ərazilərində köçəri tayfalar arasında az tanınan döyüşlər gedirdi. Burada ehtiyatlılıq və tədbirlilik, hazırcavablıq və hiyləgərlik mühüm keyfiyyətlər idi; Təbii ki, rus və ya şərq təfəkkürü olan insan üçün bu keyfiyyətlər böyük dəyərə malikdir. Ona görə də Kreml təəssüf etmədən, üstün qüvvələrin təzyiqi altında geri çəkilə bilər. Və zamanın heç bir dəyəri olmadığı üçün geri çəkilmək məcburiyyətində qaldıqda təşvişə düşmür. Onun siyasəti rəvan axındır, ona heç nə mane olmursa, durmadan nəzərdə tutulan məqsədə doğru irəliləyir. Onun əsas qayğısı bütün vasitələrlə dünya dövlətləri hövzəsindəki bütün küncləri doldurmaqdır. Amma yolda keçilməz maneələrlə qarşılaşırsa, bunu fəlsəfi qəbul edir və onlara uyğunlaşır. Əsas odur ki, təzyiq, arzulanan məqsəd üçün inadkar istək tükənməsin. Sovet psixologiyasında belə bir işarə yoxdur ki, bu məqsədə müəyyən vaxt ərzində nail olmaq lazımdır.
Bu cür fikirlər belə qənaətə gəlməyə əsas verir ki, sovet diplomatiyası ilə məşğul olmaq Napoleon və ya Hitler kimi aqressiv liderlərin diplomatiyası ilə məşğul olmaqdan həm asan, həm də çətindir. O, bir tərəfdən müqavimətə daha həssasdır, diplomatik cəbhənin müəyyən sektorlarında geri çəkilməyə hazırdır, əgər qarşı tərəf üstün və deməli, gücün məntiqi və ritorikası baxımından daha rasional qiymətləndirilir. Digər tərəfdən, onu tək qələbə ilə məğlub edərək onu məğlub etmək və ya dayandırmaq asan deyil. Onu hərəkətə gətirən əzmkarlıq onu göstərir ki, demokratik ictimai rəyin keçici şıltaqlıqlarından asılı olan arabir hərəkətlərlə deyil, yalnız Rusiya opponentlərinin düşünülmüş uzunmüddətli siyasəti ilə uğurla qarşısı alına bilər ki, bu da daha az ardıcıl olmayacaqdır. məqsədlərinə görə. və vasitə baxımından Sovet İttifaqının özündən az müxtəlif və ixtiraçı deyil.
Bu şəraitdə ABŞ-ın Sovet İttifaqına qarşı siyasətinin təməl daşı, şübhəsiz ki, Rusiyanın ekspansionist meylləri üzərində uzun, səbirli, lakin möhkəm və sayıq yoxlama olmalıdır. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, belə siyasətin xarici sərtliklə, boş və ya öyünən qətiyyətli bəyanatlarla heç bir əlaqəsi yoxdur. Kreml siyasi reallıqlar qarşısında ən çevik olsa da, sözsüz ki, nüfuzuna gəldikdə çevik olub. Nəzakətsiz bəyanatlar və hədələrlə Sovet hökumətini, demək olar ki, hər kəs kimi, reallığın tələblərinə zidd olsa belə, boyun əyməyəcəyi bir vəziyyətə salmaq olar. Rusiya liderləri insan psixologiyasına yaxşı bələddirlər və yaxşı bilirlər ki, özünə nəzarətin itirilməsi siyasətdə mövqelərin möhkəmlənməsinə kömək etmir. Onlar zəifliyin bu cür təzahürlərindən məharətlə və tez istifadə edirlər. Ona görə də Rusiya ilə münasibətləri uğurla qurmaq üçün xarici dövlət mütləq soyuqqanlı və toplanmış qalmalı və öz siyasətinə elə tələblər qoymalıdır ki, nüfuzunu itirmədən güzəştlərə açıq qalsın.

Yuxarıda deyilənlərin işığında aydın olur ki, Qərb dünyasının azad təsisatlarına Sovet təzyiqi yalnız müxtəlif coğrafi və siyasi nöqtələrdə, sovet siyasətindəki yerdəyişmələrdən və dəyişikliklərdən asılı olaraq daim dəyişən bacarıqlı və ayıq cavab tədbirləri ilə cilovlana bilər, lakin sehr və söhbətlərin köməyi ilə aradan qaldırıla bilməz. Ruslar sonsuz duel gözləyir və inanırlar ki, onlar artıq böyük uğur qazanıblar. Yadda saxlamalıyıq ki, vaxtilə Kommunist Partiyası Rusiya cəmiyyətində Sovet ölkəsinin dünya birliyindəki indiki rolundan qat-qat kiçik rol oynayırdı. İdeoloji inanclar imkan versin ki, Rusiya hökmdarları həqiqətin onların tərəfində olduğunu və vaxtlarını ala bildiklərini düşünsünlər. Amma bu ideologiyanı qəbul etməyənlərimiz bu postulatların düzgünlüyünü obyektiv qiymətləndirə bilərlər. Sovet doktrinası təkcə Qərb ölkələrinin öz iqtisadiyyatlarının inkişafına nəzarət edə bilməyəcəyini nəzərdə tutmur, həm də rusların sərhədsiz birliyini, nizam-intizamını və səbrini öz üzərinə götürür. Gəlin bu apokaliptik postulata ayıq nəzər salaq və fərz edək ki, Qərb Sovet hakimiyyətini 10-15 il ərzində cilovlamaq üçün güc və vasitə tapmağı bacarır. Bu, Rusiya üçün nə demək olacaq?
Sovet rəhbərləri despotizm sənətində müasir üsullardan istifadə edərək itaət problemini öz dövlətləri daxilində həll etdilər. Nadir hallarda kimsə onlara meydan oxuyur; lakin bu bir neçə nəfər də repressiv dövlət orqanlarına qarşı mübarizə apara bilmir.
Kreml də Rusiya xalqlarının mənafeyindən asılı olmayaraq, ağır sənayenin əsaslarını yaratmaqla öz məqsədlərinə çatmaq qabiliyyətini sübut etdi. Lakin bu proses hələ başa çatmayıb və inkişaf etməkdə davam edir, bu baxımdan Rusiyanı əsas sənayeləşmiş dövlətlərə yaxınlaşdırır. Lakin bütün bunlar - istər daxili siyasi təhlükəsizliyin təmin edilməsi, istərsə də ağır sənayenin yaradılması - insan həyatında, talelərində, ümidlərində böyük itkilər hesabına əldə olundu. Məcburi əmək bizim dövrümüzdə heç vaxt görünməmiş miqyasda tətbiq olunur. Sovet iqtisadiyyatının digər sahələri, xüsusən də kənd təsərrüfatı, istehlak mallarının istehsalı, mənzil və nəqliyyat diqqətdən kənarda qalır və ya amansızcasına istismar olunur.
Hər şeydən əlavə, müharibə dəhşətli dağıntılar, böyük insan itkiləri və xalqa yoxsulluq gətirdi. Bu, Rusiyanın bütün əhalisinin fiziki və mənəvi yorğunluğunu izah edir. Kütləvi insanlar məyus və skeptikdir, Sovet hökuməti xaricdə öz tərəfdarlarını cəlb etməkdə davam etsə də, artıq onlar üçün əvvəlki kimi cəlbedici deyil. Rusların müharibə zamanı taktiki səbəblərə görə kilsə üçün tətbiq edilən bəzi güzəştlərdən istifadə edən şövq, onların inanmaq və ideallara xidmət etmək qabiliyyətinin rejimin siyasətində öz ifadəsini tapmadığını bəlağətlə göstərir.
Belə şəraitdə insanların fiziki və mənəvi gücü hüdudsuz deyil. Onlar obyektivdirlər və hətta ən qəddar diktatura şəraitində də fəaliyyət göstərirlər, çünki insanlar sadəcə olaraq onlara qalib gələ bilmirlər. Məcburi əmək düşərgələri və digər repressiya institutları insanları istəklərindən və ya iqtisadi zərurətindən daha çox işləməyə məcbur etmək üçün yalnız müvəqqəti vasitədir. Əgər insanlar sağ qalırlarsa, onlar vaxtından əvvəl qocalırlar və diktatura rejiminin qurbanı sayılmalıdırlar. Hər halda, onların ən yaxşı qabiliyyətləri artıq cəmiyyətə itirilib və dövlətin xidmətinə verilə bilməz.
İndi yalnız gələcək nəslə ümid var. Yeni nəsil, çətinliklərə və əzablara baxmayaraq, saysız və enerjilidir; üstəlik ruslar istedadlı xalqdır. Bununla belə, bu nəslin yetkinlik yaşına qədəm qoyduğu zaman, Sovet diktaturasının yaratdığı və müharibə ilə daha da ağırlaşan uşaqlığın həddindən artıq emosional yüklənməsində necə əks olunacağı hələ də aydın deyil. Adi təhlükəsizlik, öz evində rahatlıq kimi anlayışlar indi Sovet İttifaqında ancaq ən ucqar kəndlərdə mövcuddur. Və bütün bunların indi yetkinlik yaşına çatan nəslin ümumi qabiliyyətlərinə təsir etməyəcəyinə əminlik yoxdur.
Bundan əlavə, bir fakt var ki, sovet iqtisadiyyatı əhəmiyyətli nailiyyətlərlə öyünsə də, həyəcan verici dərəcədə qeyri-bərabər və qeyri-bərabər inkişaf edir. “Kapitalizmin qeyri-bərabər inkişafından” danışan rus kommunistləri öz iqtisadiyyatlarına baxmağa utanmalıdırlar. Onun bəzi sahələrinin, məsələn, metallurgiya və ya maşınqayırmanın inkişaf miqyası iqtisadiyyatın digər sahələrinin inkişafı ilə müqayisədə ağlabatan mütənasiblikdən kənara çıxdı. Qarşımızda qısa müddət ərzində böyük sənaye dövlətlərindən birinə çevrilməyə can atan, eyni zamanda layiqli magistral yolları olmayan, dəmir yolu şəbəkəsi çox mükəmməl olmayan bir dövlət var. Artıq əmək məhsuldarlığının yüksəldilməsi və yarımsavadlı kəndlilərə maşınlardan istifadə etməyi öyrətmək üçün çox işlər görülüb. Bununla belə, logistika hələ də sovet iqtisadiyyatında ən dəhşətli dəlikdir. Tikinti tələsik və keyfiyyətsiz aparılır. Amortizasiya xərcləri yəqin ki, böyükdür. İqtisadiyyatın bir çox sahələrində Qərbin ixtisaslı fəhlələrinə xas olan ümumi istehsal mədəniyyəti və texniki özünə hörmət elementlərinin heç olmasa bir qismini işçilərə aşılamaq mümkün olmamışdır.
Qorxu və məcburiyyət şəraitində işləyən yorğun və depressiyaya düşmüş insanların bu çatışmazlıqları necə tez aradan qaldıra biləcəklərini təsəvvür etmək çətindir. Onlara qalib gələnə qədər Rusiya öz həvəsini ixrac edə bilən və ya ibtidai siyasi canlılığının izaholunmaz cazibəsini yaya bilən, lakin bu ixracı maddi güc və rifahın real sübutları ilə dəstəkləyə bilməyən iqtisadi cəhətdən zəif və bir qədər zəif ölkə olaraq qalacaq.
Eyni zamanda, Sovet İttifaqının siyasi həyatında böyük bir qeyri-müəyyənlik, hakimiyyətin bir şəxsdən digərinə və ya bir qrup şəxsdən digərinə keçməsi ilə əlaqəli eyni qeyri-müəyyənlik var idi.
Bu problem, əlbəttə ki, əsasən Stalinin xüsusi mövqeyi ilə bağlıdır. Unudulmamalıdır ki, onun Leninin kommunist hərəkatındakı müstəsna mövqeyini miras alması indiyədək Sovet İttifaqında hakimiyyətin ötürülməsinin yeganə halıdır. Bu keçidi möhkəmləndirmək on iki il çəkdi. Bu, xalqın milyonlarla insanın həyatına son qoydu, dövlətin əsaslarını sarsıtdı. Yan sarsıntılar beynəlxalq kommunist hərəkatında hiss olundu və Kreml liderlərinin özlərini incitdi.
Tamamilə mümkündür ki, qeyri-məhdud hakimiyyətin növbəti transferi heç bir təlaş olmadan, sakit və hiss olunmaz şəkildə baş verəcək. Lakin eyni zamanda, ola bilsin ki, bununla bağlı problemlər, Leninin təbirincə desək, “incə hiylə”dən “qeyri-adi zorakılığa” “qeyri-adi sürətli keçidlərdən” birinə gətirib çıxarsın ki, bu da tarix üçün xarakterikdir. Rusiya və Sovet hakimiyyətini sarsıdacaq. bazaya.
Amma söhbət təkcə Stalinin özündən getmir. 1938-ci ildən sovet hakimiyyətinin ən yüksək eşelonlarında siyasi həyatın narahatedici sərtliyi müşahidə olunur. Nəzəri cəhətdən partiyanın ali orqanı sayılan Ümumittifaq Sovetlər qurultayı1 ən azı üç ildə bir dəfə toplaşmalıdır. Son qurultay təxminən səkkiz il bundan əvvəl olub. Bu müddət ərzində partiya üzvlərinin sayı iki dəfə artıb. Müharibə zamanı çoxlu sayda kommunist həlak oldu və indi partiyanın bütün üzvlərinin yarıdan çoxu sonuncu qurultaydan sonra onun sıralarına qoşulmuş insanlardır. Buna baxmayaraq, hakimiyyətin zirvəsində, ölkənin bütün bədbəxtliklərinə baxmayaraq, eyni kiçik liderlər qrupu qalır. Müharibə illərinin ağır sınaqlarının bütün əsas Qərb dövlətlərinin hökumətlərində əsaslı siyasi dəyişikliklərə səbəb olmasının səbəbləri var. Bu fenomenin səbəbləri kifayət qədər ümumidir və buna görə də gizli sovet siyasi həyatında olmalıdır. Amma Rusiyada belə proseslərdən əsər-əlamət yoxdur.
Nəticə ondan ibarətdir ki, hətta Kommunist Partiyası kimi yüksək nizam-intizamlı bir təşkilat daxilində də ona nisbətən yaxınlarda qoşulmuş adi üzvlərin böyük kütləsi ilə çox kiçik bir qrup arasında yaş, münasibət və maraq fərqləri qaçılmaz olaraq getdikcə daha aydın görünməlidir. bu partiya üzvlərinin əksəriyyətinin heç vaxt görüşmədiyi, danışmadığı və heç bir siyasi yaxınlığı olmayan daimi yüksək səviyyəli liderlər.
Bu şəraitdə hakimiyyətin yuxarı eşalonlarının qaçılmaz cavanlaşmasının dinc və rəvan davam edəcəyini (bu, yalnız zaman məsələsidir) və ya hakimiyyət uğrunda mübarizədə rəqiblərin siyasi cəhətdən yetişməmiş və təcrübəsiz tərəflərə üz tutacağını proqnozlaşdırmaq çətindir. kütlələr öz dəstəyini alsınlar. Əgər sonuncu doğrudursa, onda Kommunist Partiyası gözlənilməz nəticələr gözləməlidir: nəhayət, partiyanın sıravi üzvləri yalnız dəmir nizam-intizam və tabeçilik şəraitində işləməyi öyrəniblər və kompromislərə getmək sənətində tamamilə acizdirlər. və razılaşma. Əgər Kommunist Partiyasında onun fəaliyyətini iflic edən parçalanma baş verərsə, o zaman Rusiyada cəmiyyətin xaos və acizliyi ifrat formalarda üzə çıxacaq. Çünki, artıq qeyd edildiyi kimi, sovet hakimiyyəti müstəqil təşkilati strukturun yaradılmasından imtina edilən amorf kütləni gizlədən bir qabıqdır. Rusiyada yerli özünüidarə belə yoxdur. Rusların indiki nəslinin müstəqil kollektiv fəaliyyət haqqında təsəvvürü yoxdur. Ona görə də siyasi alət kimi partiyanın birliyini və effektivliyini pozan bir hadisə baş verərsə, Sovet Rusiyası bir anda dünyanın ən güclü ölkələrindən birinə çevrilə bilər.
Beləliklə, Sovet hakimiyyətinin gələcəyi Rusiyanın özünü aldatma vərdişi Kreml hökmdarlarına göründüyü qədər heç də buludsuz deyil. Onlar artıq hakimiyyətdə qala biləcəklərini nümayiş etdiriblər. Lakin onlar bunu başqalarına asanlıqla və sakit şəkildə ötürə biləcəklərini hələ sübut etməməlidirlər. Lakin onların hökmranlığının ağır yükü və beynəlxalq həyatın təlatümləri qüdrətinin üzərində dayandığı böyük xalqın gücünü və ümidlərini nəzərəçarpacaq dərəcədə sarsıtdı. Maraqlıdır ki, Sovet hakimiyyətinin ideoloji təsiri hazırda sovet polisinin uzun qollarının çata bilmədiyi Rusiyadan kənarda daha güclüdür. Bu baxımdan, Tomas Mannın “Buddenbrooks” romanında olan müqayisə yada düşür. İnsan institutlarının məhz daxili çürüməsinin ən yüksək nöqtəyə çatdığı anda xüsusi bir zahiri parlaqlıq qazandığını iddia edərək, o, Buddenbrook ailəsini özünün çiçəklənmə dövründəki işığı ilə dünyamızı ən parlaq şəkildə işıqlandıran ulduzlardan birinə bənzədir. onlar çoxdan mövcud olmağı dayandırıblar. Kremlin hələ də Qərb dünyasının narazı xalqlarına göndərdiyi şüaların sönmüş ulduzun son işığı olmadığına kim zəmanət verə bilər? Sən bunu sübut edə bilməzsən. Həm də təkzib edin. Ancaq bir ümid qalır (və bu məqalənin müəllifinin fikrincə, kifayət qədər böyükdür) ki, sovet hakimiyyəti, öz anlayışında kapitalist sistemi kimi, öz məhvinin toxumlarını öz daxilində daşıyır və bu toxumlar artıq böyüməyə başlayıb.
Aydındır ki, yaxın gələcəkdə ABŞ-la Sovet rejimi arasında siyasi yaxınlaşmanı çətin ki, gözləmək olar. ABŞ Sovet İttifaqını tərəfdaş kimi yox, siyasi arenada rəqib kimi görməyə davam etməlidir. Onlar buna hazır olmalıdırlar ki, sovet siyasəti mücərrəd sülh və sabitliyə məhəbbət və sosialist və kapitalist dünyasının daimi xoşbəxt birgə yaşayışına səmimi inamı deyil, onun təsirini sarsıtmaq və zəiflətmək üçün ehtiyatlı və israrlı istəyi əks etdirəcək. bütün müxalif qüvvələr və ölkələr.
Amma unutmaq olmaz ki, Rusiya bütövlükdə Qərb dünyası ilə müqayisədə hələ də zəif ölkədir, sovet siyasəti son dərəcə balanssızdır və sovet cəmiyyətində son nəticədə onun ümumi potensialının zəifləməsinə gətirib çıxaracaq qüsurlar ola bilər. Bu, özlüyündə Birləşmiş Ştatlara sülh və sabitlik maraqlarına qəsd etməyə cəhd göstərdikləri dünyanın istənilən yerində ruslara qarşı durmaq üçün qətiyyətli təcrid siyasətini inamla həyata keçirmək hüququ verir.
Amma reallıqda Amerika siyasətinin imkanları qətiyyən məhdudlaşdırma xətti və daha yaxşı gələcəyə ümidlərlə məhdudlaşmamalıdır. ABŞ öz hərəkətləri ilə həm Rusiyanın özündə, həm də bütün kommunist hərəkatında hadisələrin inkişafına yaxşı təsir göstərə bilər ki, bu da Rusiyanın xarici siyasətinə əhəmiyyətli təsir göstərir. Söhbət təkcə ABŞ-ın Sovet İttifaqında və digər ölkələrdə məlumat yaymaq üçün təvazökar səylərindən getmir, baxmayaraq ki, bu da vacibdir. Daha doğrusu, bu, dünya xalqları arasında ABŞ-ın nə istədiyini bilən, böyük dövlət kimi daxili problemlərini və məsuliyyətlərini uğurla idarə edən və bu işin öhdəsindən layiqincə gələn bir ölkə kimi imicinin yaradılmasında səylərimizin nə qədər uğurlu olacağından gedir. müasir ideoloji cərəyanlarda öz mövqelərini möhkəm müdafiə etmək üçün kifayət qədər mətanət. Ölkəmizin bu imicini yaratmağa və qoruyub saxlamağa nə qədər müvəffəq olsaq, rus kommunizminin məqsədləri nəticəsiz və mənasız görünəcək, Moskva tərəfdarları arasında ruh yüksəkliyi və ümid sönəcək, Kremlin xarici siyasətinin problemləri artacaq. Axı kapitalist dünyasının qocalığı və bərbadlığı kommunist fəlsəfəsinin təməl daşını təşkil edir. Odur ki, müharibə başa çatdıqdan sonra ABŞ-da iqtisadi böhranın qaçılmaz olaraq başlayacağını özünə inamla proqnozlaşdıran Qızıl Meydandan olan peyğəmbərlərin proqnozlarının özünü doğrultmayacağının özü də dərin və mühüm nəticələrə səbəb olacaqdı. bütün kommunist dünyası üçün.
Digər tərəfdən, ölkəmizdə qeyri-müəyyənlik, parçalanma və daxili parçalanmanın təzahürləri bütövlükdə kommunist hərəkatını ruhlandırır. Hər bir belə təzahür kommunist dünyasında ləzzət fırtınasına və yeni ümidlərə səbəb olur; Moskvanın davranışında özündən razılıq görünür; müxtəlif ölkələrdən yeni tərəfdarlar kommunist hərəkatını beynəlxalq siyasətin aparıcı xətti kimi qəbul edərək ona qoşulmağa çalışırlar; sonra isə beynəlxalq münasibətlərin bütün sahələrində rusların təzyiqi artır.
ABŞ-ın başqa dövlətlərin dəstəyi olmadan təkbaşına kommunist hərəkatının ölüm-dirim məsələsini həll edə biləcəyinə və Rusiyada Sovet hakimiyyətinin tezliklə süqutuna səbəb ola biləcəyinə inanmaq mübaliğə olardı. Buna baxmayaraq, ABŞ-ın sovet siyasətinin həyata keçirildiyi şərtləri əhəmiyyətli dərəcədə sərtləşdirmək, Kremli son illərlə müqayisədə daha təmkinli və ehtiyatlı davranmağa məcbur etmək və bununla da istər-istəməz istər-istəməz gətirib çıxaracaq proseslərin inkişafına töhfə vermək üçün real imkanları var. sovet quruluşunun dağılmasına və ya onun tədricən liberallaşmasına. Çünki heç bir mistik, messianist hərəkat, xüsusən də Kreml hərəkatı gec-tez bu və ya digər şəkildə real vəziyyətin məntiqinə uyğunlaşmağa başlamadan daim uğursuzluğa düçar ola bilməz.
Beləliklə, məsələnin həlli daha çox ölkəmizdən asılıdır. Sovet-Amerika münasibətləri ABŞ-ın bir dövlət kimi beynəlxalq rolunun məhək daşıdır. Məğlub olmamaq üçün ABŞ-ın ən yaxşı ənənələrinə qarşı durması və böyük dövlət adlandırılmağa layiq olduğunu sübut etməsi kifayətdir.
Əminliklə deyə bilərik ki, bu, milli keyfiyyətlərin ən dürüst və layiqli sınağıdır. Ona görə də sovet-amerikan münasibətlərinin inkişafını yaxından izləyən hər kəs Kremlin Amerika cəmiyyətinə meydan oxumasından şikayətlənməyəcək. Əksinə, o, taleyə bir qədər minnətdar olacaq ki, amerikalıları bu sınaqdan keçirərək, onların bir millət kimi təhlükəsizliyini tarixin onlar üçün hazırladığı mənəvi və siyasi rəhbərliyin məsuliyyətini öz üzərinə götürmək və birləşmək qabiliyyətindən asılı etdi. .

ABŞ-da Corc Kennan öldü - haqlı olaraq Soyuq Müharibənin əsas memarlarından biri adlandırıla bilən bir adam. Məhz o, kommunizmin yayılmasının qarşısını almalı olduğu doktrinanı icad etdi və inkişaf etdirdi - bunun üçün hər hansı bir tədbirdən istifadə etdi. SSRİ ilə bağlı Amerika diplomatiyası ona çox şey borclu idi. Eyni zamanda, Kennan ABŞ-ın xarici siyasətini yürütdüyü yoldan həvəslə yanaşmırdı və Rusiyanı səmimiyyətlə sevirdi.

Amerikalı Kennan hələ doğulmamışdan əvvəl Rusiya ilə bağlı idi. Yeri gəlmişkən, o, 1904-cü il fevralın 16-da Viskonsin ştatının Milwaukee şəhərində varlı bir ailədə anadan olub. Onun ad günü babasının qardaşı - jurnalist, səyyah və etnoqraf Corc Kennanın ad günü ilə yanaşı, Rusiya və xüsusən də Sibir cəzaçəkmə işləri ilə bağlı əsərləri ilə kifayət qədər şöhrət qazanmışdı.

Görkəmli qohumuna hörmət əlaməti olaraq, kiçik Kennan'ın valideynləri onun adını Corc Frost Kennan qoymağı qərara aldılar - uşaq Rusiyaya səfərləri zamanı Kennan Sr-in yoldaşının şərəfinə Frost adını aldı.

Corc Frost Kennan Viskonsin ştatında hərbi məktəbi bitirdikdən sonra Prinston Universitetində təhsilini davam etdirib. Məhz orada onu beynəlxalq siyasətin problemləri və ilk növbədə ABŞ və Rusiya münasibətləri maraqlandırırdı. 1925-ci ildə, Prinston Universitetini bitirdikdən dərhal sonra Kennan diplomatik xidmətə girdi. Cenevrədə qısa müddət qaldıqdan sonra o, bəzi nadir dillərin öyrənilməsi ilə məşğul olmaq şərti ilə Avropa universitetlərindən birində üç illik aspirantura təhsilini başa vurmaq imkanı qazandı. Kennan Sovet İttifaqında işləmək üçün təyinat almaq ümidi ilə Berlin Universitetini və rus dilini seçdi. Daha sonra o, faktiki olaraq Amerikanın Riqadakı diplomatik nümayəndəliyində çalışıb və nəhayət, 1933-cü ildə Kennan ABŞ-ın Moskvadakı səfirliyinə göndərilib.

Əvvəlcə Kennan klassik antisovet idi. O hesab edirdi ki, sovet rejimi ilə güzəştə getmək mümkün deyil. SSRİ onun üçün şər mərkəzi idi, inqilabdan əvvəlki Rusiyanın aristokratik mədəniyyətini məhv edən, dünya siyasətinə son dərəcə zərərli təsir göstərən bir ölkə idi. Oktyabr inqilabından və vətəndaş müharibəsindən cəmi 10 il keçdiyinə görə və dünya əhalisinin özünü sivil hesab edən o hissəsi üçün bolşeviklər barbarlardan çox az fərqləndiyi üçün onu buna görə qınamaq çətindir.

Amma ağıllı adam olan Kennan SSRİ-ni bəyənməməsinə diqqət yetirmirdi, əksinə, əksər amerikalıların ən qeyri-müəyyən fikrə malik olduğu bu sirli ölkəni öyrənməyə üstünlük verirdi. O, rus mədəniyyəti ilə tanış olub, rus ədəbiyyatına, xüsusən də Çexova və Tolstoya çox düşkün olub - Kennan bir neçə dəfə Yasnaya Polyanada olub. O zaman təəccüblüdür ki, amerikalı diplomatlar SSRİ-də nisbətən sərbəst gəzirdilər - Ostap Benderin amerikalılarla “Qızıl buzov”da təsvir olunan görüşü İlf və Petrovun ixtirası deyil.

Cənab Kennan, xalqımız inanır ki, başqa ölkənin dostu olmaq, eyni zamanda öz ölkəsinin sadiq və sadiq vətəndaşı olmaq mümkündür. Siz tam olaraq belə bir insansınız.

Mixail Qorbaçov

Cannon pravoslav mədəniyyətindən heyran qaldı - o, Yeni Qüdsdə, Nerldəki Şəfaət Kilsəsində və bir sıra digər ziyarətgahlarda oldu. Pravoslavlıqda Presviterian Topu ənənəvilik və patriarxiya tapdı - onun üçün qeyd-şərtsiz olan dəyərlər. O, ona sənayedən əvvəlki dünyanın nümayəndəsi kimi görünən rus xalqının mentalitetini anlamağa çalışdı, o dövrdə Amerikada nostalji çox yayılmışdı.

20-ci əsrin əvvəlləri ABŞ üçün topdansatış sənayeləşmə və urbanizasiya ilə yadda qaldı. Owen Whistlerin hələ 1903-cü ildə nəşr olunan "Virciniyalı" romanının oxucular tərəfindən çox isti qarşılanması heç də təsadüfi deyildi: iki il ərzində 300.000-dən çox nüsxə satıldı, daimi təkrar nəşrləri qeyd etmədik. "Virginian" maşın əsrinin gəlişinə, kənd həyatının dəyərlərinin itirilməsinə etirazın ifadəsinə çevrildi. Təsadüfi deyildi ki, Vistler əsas personajlar kimi Virciniyadan olanı - cəsurluğu, şərəfi və prinsipləri, ənənələrə sadiqliyi ilə müharibədən əvvəlki aqrar Amerikanın "ürəyini" seçdi.

Qəddar əsrimizin onlara göndərdiyi bir neçə zorakılıq dalğasından sağ çıxan rus xalqı qədər heç bir xalq bu qədər dərin yara və alçaldılmamışdır. Ona görə də Rusiyanın nəhəng dövlət, sosial və iqtisadi sisteminin bir onillikdə dəyişəcəyini gözləmək çətindir. Ölkəyə dəyən böyük itkiləri və burada baş verən sui-istifadələri nəzərə alsaq, bir on ildə hər şeyi qaydasına salmağa ümid etmək olmaz. Ola bilsin ki, bu, bütün nəsil üçün kifayət etmir.

Corc Kennan

Kennan daxilən ABŞ-ın ona əziz olan sanballı, sanballı və dindar insanların dünyasını məhv edən “maxinasiyasını” qəbul etmirdi. Ona görə də onun şahidi olduğu SSRİ-nin sənayeləşməsi də Kennanda heç bir ruh yüksəkliyi yaratmadı. Tolstoy torpağında yeni dünyanın qurulması ona rus cəmiyyəti üçün tamamilə qeyri-üzvi görünürdü. Kennan hesab edirdi ki, Rusiya mənəviyyatı rasionalizmdən üstün tutur və maddi həyatı yaxşılaşdırmaq üçün səyləri gücləndirməkdənsə, özünü düşünməyə meyllidir. O, SSRİ-də həyatın modernləşdirilməsinin ölkənin təbii həyat tərzinin, patriarxal kimliyinin itməsinə səbəb olacağından ehtiyat edirdi.

Eyni zamanda, Kennan həm SSRİ-də, həm də ABŞ-da baş verən dəyişiklikləri eyni dərəcədə ikrahla izləyirdi. 1929-cu il böhranından sonra yaranan kütləvi ictimai etiraz hərəkatları və Ruzveltin Yeni Sövdələşməsi onun xoşuna gəlmirdi. Böyüyən və genişlənən demokratiyada Kennan meritokratiya üçün təhlükə gördü, onun fikrincə, bu, sosial nizamın daha ədalətli bir növü idi - axı Kennan inanırdı ki, siyasi həyatda iştirak etmək hüququ qazanılmalı və alınmamalıdır. müəyyən bir ərazidə doğuş hüququ ilə hazır.

Rus mədəniyyətinə məhəbbət ona təkcə SSRİ-nin deyil, həm də Qərbin bolşeviklər ölkəsi ilə bağlı hərəkətlərinin tənqidçisi kimi qalmağa mane olmurdu. Kennan Ruzvelti Kremlə güzəştə getdiyinə, xüsusən də Sovet borcları məsələsinə görə qınadı. O, Qərbi ABŞ-da sözün əsl mənasında kasıb qohumlar mövqeyində tutan rus mühacirətinə biganə münasibətinə görə də tənqid edib.

Buna baxmayaraq, Kennan sovet sisteminin uzaq gələcəkdə gözlənilməz, hətta arzuolunmaz nəticələr də verə bilən inkişaf edən bir orqanizm olduğunu ilk görənlərdən biri oldu. Amma bu inkişafda Kennan sovet sisteminin ölümünü də gördü.

1946-cı ilin fevralında Corc Kennan ABŞ-ın Moskvadakı səfiri vəzifəsində Averell Harrimanı əvəz etdi. Vaşinqtondan gələn digər sənədlər arasında Kennan Dövlət Departamentindən və Xəzinədarlıq Departamentindən Sovet liderlərinin müharibədən sonra ortaya çıxan müxtəlif beynəlxalq maliyyə institutları haqqında Sovet bəyanatlarını təhlil etmək xahişi ilə rastlaşdı. müharibədən sonrakı siyasət. Tapşırığı Allah bilir, adi rutin qeyd deyildi; lakin Kennan bunu bir şans kimi görürdü.

Kremlin beynəlxalq məsələlərə nevrotik baxışının əsasında Rusiyanın ənənəvi və instinktiv təhlükənin mövcudluğu hissi, iqtisadi sahədə daha səlahiyyətli, daha güclü, daha yüksək təşkilatlanmış Qərb cəmiyyətlərinin qorxusu dayanır. Lakin bu sonuncu qeyri-müəyyənlik növü Rusiya hökmdarlarına rus xalqından daha çox təsir etdi, çünki rus hökmdarları həmişə hiss edirdilər ki, onların hakimiyyəti nisbətən arxaik formada, kövrək və psixoloji əsasda sünidir, müqayisə və ya siyasi sistemlərlə təmasda dayana bilmir. .Qərb ölkələrində.

Corc Kennan. Sovet davranışının mənşəyi

Nəticə tarixin ən uzun (və əlbəttə ki, ən məşhur) rəsmi teleqramlarından biri oldu. 511 nömrəli Teleqramda 8000 söz var idi. Bir il yarım sonra onun "Sovet davranışının mənşəyi" adlı mətni "X" təxəllüsü ilə "Foreign Affairs" jurnalında dərc olunub. (Kennan G.F. Sovet davranışının mənbələri // Xarici işlər. 1947. iyul. No 25. S.566-582.)

Kennanın fikri ABŞ-da milli xarici siyasətin əsas istiqamətləri haqqında ümumi qəbul edilmiş fikirlərdən kəskin şəkildə ayrıldı. Müharibədən sonrakı ilk illərdə amerikalılar sülh şəraitində yaşamaq istəyirdilər. Onlar son vaxtlar müttəfiqi olan SSRİ-yə rəğbət bəsləyirdilər. Müvafiq olaraq, Vaşinqton Stalinin tələblərinə rəğbətlə yanaşmağa meylli idi. Kennan isə iddia edirdi ki, Stalinə hər hansı güzəşt yalnız onun iştahını açacaq, çünki sovet diktatoru yalnız gücə hörmət edir və “xoş niyyət”i zəifliyin təzahürü hesab edir.

Kennan yazırdı ki, Stalinlə "danışıqlar aparıla bilər" kimi məşhur fikir yanlış və təhlükəlidir. İllüziyaları ayırmaq lazımdır, o, inanırdı və SSRİ üçün "tutma strategiyası" təklif etdi. Kennan yazıb ki, Kreml azad dünya ilə bağlı paranoyadadır və bu, iki sistemin normal yanaşı mövcud olmasını qeyri-mümkün edir. Lakin yeni müharibə (bir çox ayıq düşüncəli amerikalıların fikrincə, qaçılmazdır) Kennan çıxış yolu hesab etmirdi. SSRİ-yə qarşı müharibə, o, hesab edirdi ki, “soyuq”, yəni mühafizə siyasətinə çevrilməlidir. Nəticədə, Kennan yazırdı ki, sovet sistemi öz-özünə dağılacaq, çünki orada gedən daxili proseslər onu tamamilə yararsız hala salacaq.

Bu "uzun kabel" İkinci Dünya Müharibəsinin sonundan sonrakı qeyri-müəyyənlik dövründə ABŞ ictimai rəyinə və Truman administrasiyasının siyasətinə təsir etdi. Stalinist ekspansiyaya qarşı çıxmaqla və ənənəvi təcridçiliyə (Monro doktrinası) qayıtmaqdan imtina edərək, ABŞ fövqəldövlət rolunu öz üzərinə götürdü.

Eyni zamanda Kennanın çıxışı kəskin tənqid olundu və o, əslində nə demək istədiyini izah etməli oldu. SSRİ-ni bəyənməməsinə (və Rusiyaya səmimi məhəbbətinə) baxmayaraq, Kennan amerikalılara rusları sülhə zorakılıq etmədən məcbur etməyi, yəni SSRİ-ni siyasi üsullarla siyasi cilovlamağı təklif etdi.

1950-ci ildə Kennan bir sıra məsələlərdə Dövlət Departamenti ilə fikir ayrılığına görə diplomatik xidmətdən təqaüdə çıxdı və Robert Oppenheimerin Təkmilləşdirmə İnstitutuna səfər etmək dəvətini qəbul etdi. Lakin 1952-ci ilin yazında Kennan bu məzuniyyətdən geri çağırıldı və ABŞ-ın SSRİ-dəki səfiri təyin edildi. Eyni zamanda həm ABŞ, həm də SSRİ başa düşürdü ki, belə bir şəxsin bu postda görünməsi çox güman ki, münaqişəyə gətirib çıxaracaq və bu, tezliklə baş verdi.

Həmin ilin sentyabrında Kennan Qərbi Berlində olarkən sovet sistemini kəskin tənqid etdi. Cəza özünü çox gözlətmədi. 1952-ci il oktyabrın 3-də Sovet Xarici İşlər Nazirliyi onu persona non-qrata elan etdi. Bu epizod peşəkar diplomat Corc Kennanın karyerasına son qoydu.

Amma bu adamın tarixi missiyası o vaxta qədər artıq başa çatmışdı - Kennan Soyuq Müharibənin əsas memarlarından birinə çevrildi. Onun ideyaları ən mühüm beynəlxalq təşəbbüslərin, xüsusən də Marşal Planının əsası olmuşdur.

1947-ci il iyunun 5-də ABŞ dövlət katibi general Corc Marşal Harvard Universitetində etdiyi çıxışda “Avropanın Yenidənqurulması Proqramı”nı dünyaya təqdim etdi. Marşal hesab edirdi ki, İkinci Dünya Müharibəsinin Qərbi Avropa ölkələrinə vurduğu dağıntıların tezliklə aradan qaldırılması ABŞ-ın və Avropa ilə sabit və genişmiqyaslı əlaqələrin olmamasından iqtisadiyyatı əziyyət çəkən digər dünya ölkələrinin maraqlarına cavab verir. Dövlət katibi bir sıra Avropa və Asiya ölkələrinə, o cümlədən keçmiş düşmənlərə yardım göstərməyi təklif etdi ki, bu da son nəticədə sülhü möhkəmləndirməli və demokratiyanın inkişafına kömək etməli idi. ABŞ Konqresi Marşal Planını 1948-ci il İqtisadi Əməkdaşlıq Aktına daxil etdi.

Avropa iqtisadiyyatının bərpası proqramı Böyük Britaniya və Fransa tərəfindən dəstəkləndi. 1947-ci ilin yayında Parisdə keçirilən beynəlxalq konfransda 16 ölkə orada iştirak etməyə razılıq verdi. Onlar birgə “Avropanın yenidən qurulması proqramı” hazırlamalı olan Avropa İqtisadi Əməkdaşlıq Təşkilatının yaradılması haqqında konvensiya bağladılar. Plan 1948-ci ilin aprelində həyata keçirilməyə başlandı.

Yardım ABŞ-ın federal büdcəsindən təmənnasız olaraq malların tədarükü, subsidiyalar və kreditlər şəklində verilmişdir. 1948-ci ilin aprelindən 1951-ci ilin dekabrına qədər Birləşmiş Ştatlar Marşal Planı çərçivəsində təxminən 17 milyard dollar xərclədi, Böyük Britaniya, Fransa, İtaliya və Qərbi Almaniya yardımın böyük hissəsini aldı və Marşal Planı 1949-cu ilin dekabrında uzadıldı.

1951-ci il dekabrın 30-da Marşal planı rəsmi olaraq öz fəaliyyətini dayandırdı və onun yerinə iqtisadi və hərbi yardımın eyni vaxtda verilməsini nəzərdə tutan Qarşılıqlı Təhlükəsizlik Aktı qoyuldu. Sonralar bunun əsasında vahid Avropa yarandı.

Kennan İnstitutu Wilson Mərkəzinin bir bölməsidir. İnstitutun əsas vəzifəsi ABŞ-da Rusiya və keçmiş SSRİ-nin digər dövlətləri haqqında biliklərin genişləndirilməsinə kömək etməkdir; bu məsələ ilə bağlı elmi tədqiqatların və hesabatların hazırlanması; Amerika alimləri və hökumət strukturlarının ekspertləri arasında ABŞ-ın Rusiya, Ukrayna və digər keçmiş sovet respublikaları ilə münasibətləri məsələləri üzrə dialoqun inkişafı; ABŞ və MDB ölkələrinin alimləri arasında əlaqələrin genişləndirilməsi.

1991-ci ildə, qırx beş il əvvəl Kennanın peyğəmbərliyi gerçəkləşdi - Sovet İttifaqı daxili ziddiyyətlərin yükünü daşıya bilməyərək daxildən dağıldı. ABŞ-ın Kennanın təklif etdiyi ideoloji rəqiblə münasibətlərə yanaşması qismən “Marşal planı”nda və Amerikanın digər diplomatik inkişaflarında istifadə olunub. Bu yanaşma müharibədən sonrakı onilliklər boyu işlədi və son nəticədə kommunist sisteminin dağılmasına səbəb oldu.

Kennan sağlığında 21 kitab yazıb, çoxlu məqalələr, layihələr, tənqidi əsərlər, məktublar və çıxışlar dərc etdirib. O, iki dəfə nüfuzlu Pulitzer mükafatını qazanıb. 1974-1975-ci illərdə Kennan Vudro Vilson Mərkəzinin direktoru Ceyms Billinqton və tarixçi Frederik Starr ilə birlikdə Kennan Təkmil Rusiya Tədqiqatları İnstitutunu təsis etdi. Qeyd edək ki, institut öz adını George Kennan Sr-ın şərəfinə alıb. 1989-cu ildə prezident Corc Buş Kennana ABŞ-da ən yüksək mülki mükafat olan Prezident Azadlıq medalını təqdim etdi.

Amma sonda Kennan SSRİ-nin tezliklə dağılacağını Belovejsk sazişindən xeyli əvvəl proqnozlaşdıran adam kimi yadda qalacaq. Eyni zamanda, Kennan peyğəmbər deyildi - o, "yalnız" ruhun iddialı aristokratı idi, diqqətəlayiq analitik ağıl sahibi idi. O, doğru zamanda doğru yerdə olmaq və eşidilmək şanslı idi. Amma bəzən bu cür bəxt tarixin gedişatını dəyişə bilər.

Bu diplomat soyuq müharibə dövründə Amerika siyasətinin memarı oldu. 1946-cı ildə onun teleqramı SSRİ-ni “tutma” siyasətinin başlanğıcı oldu. Daha sonra o, silahlara nəzarəti müdafiə etdi

Soyuq Müharibənin qızğın çağında nüvə silahlarının məhdudlaşdırılması və ləğv edilməsinin ehtiraslı müdafiəçisinə çevrilmiş Sovet İttifaqının ən nüfuzlu mütəxəssisi Corc Kennan vəfat edib. Onun 101 yaşı var.

ABŞ-ın 40 il ərzində SSRİ-yə qarşı siyasətinin təməl daşına çevrilmiş “çəkindirmə” konsepsiyası ilə tanınan tarixçi və diplomat Kennan Nyu Cersi ştatının Prinston şəhərindəki evində vəfat edib.

Onun qeyri-adi ədəbi istedadı var idi, 26 kitab və çoxlu məqalələr yazıb. 1956-cı ildə Tarix üzrə Pulitser Mükafatını və Rusiya Müharibəni tərk edir üçün Milli Kitab Mükafatını, 1967-ci ildə isə "Xatirələr: 1925-1950" ("Xatirələr: 1925-1950") üçün ikinci Pulitser Mükafatını aldı.

Bundan əlavə, Kennan Prinston Universitetinin Qabaqcıl Araşdırmalar İnstitutunun fəxri professoru idi. O, 1950-ci ildən İnstitutla əməkdaşlıq edir, əksər vaxtlarda Tarixi Araşdırmalar Məktəbinin professoru kimi çalışır. Ömrünün son illərində də Kennan tipik diplomat kimi görünürdü: hündürboy, arıq, düz, keçəl, kiçik bığlı. Onun görünüşü bir az asket idi, bu, bir az utancaqlıqla birləşərək, tez-tez təkəbbür və hətta səlahiyyət təəssüratı verirdi.

Çoxları Kennanın əsas ləyaqətini onun “tutma” konsepsiyası hesab edirdi, lakin onun üçün məhz buna görə tarixə düşməsi xeyli qıcıq və kədərə səbəb olurdu.

Kennan ilk dəfə ABŞ-ın Moskvadakı səfirliyində işləyərkən Dövlət Departamentinə göndərdiyi 8000 sözlük kabellə bağlı SSRİ üzrə mütəxəssis kimi diqqət çəkib. 1946-cı ilin fevralında hazırlanan bu sənəd diplomatiya tarixinə “uzun teleqram” adı ilə daxil oldu.

Mesaj beş hissəyə bölünmüşdü - "XVIII əsrin protestant moizəsində olduğu kimi, hər şey rəflərdə səliqə ilə düzülmüşdü", Kennan sonralar öz xatirələrində qeyd etdi. Onların hər biri müharibədən sonrakı ilk illərdə sovet rəhbərliyinin dünyagörüşünün əsas xüsusiyyətlərindən birinə, onların yaranmasına və həm rəsmi, həm də qeyri-rəsmi səviyyədə SSRİ-nin xarici siyasətinə təsirinə həsr olunmuşdu. Yekun hissədə Amerika diplomatiyasının bundan hansı nəticələr çıxarması ilə bağlı təkliflər öz əksini tapıb.

Kennan sovetlərin beynəlxalq müqavilələrə hörmət və toxunulmazlıq ideyasını rədd etdiyini müdafiə etdi. İosif Stalin və onun diplomatları, şübhəsiz ki, bütün danışıqları və razılaşmaları öz xeyrinə çevirməyə çalışacaqlar və əvvəllər bağlanmış müqavilələri özləri üçün sərfəli hesab etsələr, çətin ki, onlara hörmət etsinlər. Onun fikrincə, belə bir xarici siyasət yanaşması kommunist ideologiyası ilə deyil, Rusiyanın Avropa siyasətinin tarixi ənənələri ilə bağlı idi.

“Uzun teleqram”ın müəllifi Stalinist Kremlin ekspansionist ambisiyaları barədə xəbərdarlıq edərək qeyd edirdi: “Sovet hökuməti ağılın arqumentləri qarşısında kardır, lakin güc məntiqinə çox həssasdır”. Başqa bir nəticə də az əhəmiyyət kəsb etmirdi - Kreml "müəyyən mərhələdə güclü müqavimətlə qarşılaşarsa" geri çəkilə bilər.

Kennan qeyd etdi ki, sovet ekspansionizminə qarşı durmaq üçün Amerika diplomatiyası “böyük güc” rolunu öz üzərinə götürərək beynəlxalq siyasətdə fəal mövqe tutmalıdır.

Daha sonra teleqramın yaranmasının səbəblərini izah edən Kennan yazır ki, hələ müharibə illərindən bəzi amerikalıların “Moskva ilə buludsuz və dostluq əməkdaşlığı haqqında” “əsassız arzuları” onu narahat edir. Onun məqsədi – təkcə o zaman deyil, həm də əvvəlki və sonrakı hesabatlarda – İkinci Dünya Müharibəsi zamanı formalaşmış Amerika-Sovet ittifaqının zəmanətə çevriləcəyinə inanan Vaşinqtondakı bəzi dairələrin “sadəlövh optimizmini” dağıtmaq idi. Müharibədən sonrakı dövrdə sülh. .

Kennanın hesabatı lazımi anda gəldi: Vaşinqton və Qərbi Avropa artıq Sovet təhlükəsi ideyasını qəbul etməyə hazır idi. Kennan teleqramının Vaşinqtonda deşifr edilməsi ilə eyni vaxtda Uinston Çörçill məşhur çıxışını etdi [Fultonda - təqribən. transl.], Sovet İttifaqının Şərqi Avropa üzərində "dəmir pərdəni" endirdiyini bəyan etdi.

“Uzun teleqram”ın məzmunu mətbuata sızdı, nəticədə geniş ictimaiyyət tərəfindən diqqətlə qarşılandı. Kennanın yenilikçi xarici siyasət ideyaları dərhal təsir bağışladı. O, Moskvadan ABŞ-a geri çağırılıb və Milli Müharibə Kollecində Soyuq Müharibə üzrə ekspert kimi yüksək əhəmiyyətli vəzifəyə təyin edilib. Bundan sonra o, ABŞ Dövlət Departamentinin xarici siyasət planlaşdırma departamentinin rəhbəri olub.

Bu vəzifədə olarkən o, 1947-ci ilin iyulunda "Foreign Affairs" jurnalında "Sovet davranışının qaynaqları" ("Sovet davranışının qaynaqları") adlı məqalə dərc etdirərək SSRİ üzrə tanınmış mütəxəssis kimi nüfuzunu daha da möhkəmləndirdi. Orada Kennan "mühasirəyə alınma siyasəti" ideyasını açıqladı. Lakin o, Dövlət Departamentinin planlaşdırma idarəsinin rəhbəri kimi öz adı ilə imza atmaq istəməyib və “X” təxəllüsü ilə çıxış etməyə üstünlük verib.

Müharibədən sonrakı ABŞ-ın xarici siyasətinə təsir baxımından məqalə onun xəyalına belə gətirə bilməyəcəyi təsir bağışladı. “Mühafizə” tezliklə Amerikanın xarici siyasətinin əsas istiqamətlərindən birinə çevrildi. Tezliklə məqalənin müəllifinin adı məlum oldu və Kennanın diplomatik strateq kimi reputasiyası havaya qalxdı. Otuz il sonra Henri Kissincer qeyd edəcək: “Kennan tariximizdə öz dövrünün diplomatik doktrinasının müəllifi adlandırılmağa layiq olan azsaylı diplomatlardan biridir”.

Lakin “çəkindirmə” konsepsiyasının praktiki şəkildə həyata keçirilməsi çox tezliklə Kennanda təşviş yaratmağa başladı. O hesab edirdi ki, bu, qeyri-real həyata keçirilir: siyasi mexanizmlərin zərərinə hərbi yolla çəkindirməyə həddindən artıq önəm verilir və üstəlik, çəkindirmənin əhatə dairəsi heç nə ilə məhdudlaşmır, dünyanın bütün regionlarını əhatə edir. Kennan “mütləq mühafizə” əvəzinə, o zaman Qərbi Almaniyanın ərazisində İngiltərə, Yaponiya və Reynland kimi ABŞ-ın maraqları üçün ən vacib olan əraziləri müəyyən etmək üçün daha seçmə yanaşmaya üstünlük verdi.

Bundan əlavə, Kennan inanırdı - və bu fikrini "uzun teleqramın" bəzi müddəalarında, eləcə də sonrakı məqalələrdə, kitablarda və mühazirələrdə ifadə etdi - Sovet liderlərinin Qərbdəki həmkarları kimi müharibədən yayınmağa can atırdılar. Kennan qeyd etdi ki, marksist “teologiya” kapitalist ölkələrinə qarşı müharibələrin əvəzsiz şəkildə açılmasını təmin etmir və Qərbin gücü hərbi münaqişələrdən qaçmaq üçün kifayət qədər çəkindirici rol oynayır.

“Bizi Qərbi Avropaya gözlənilməz hücumun [SSRİ - təqribən.] ciddi ehtimalına inandırmağa çalışan qərb həyəcanvericiləri, əgər biz çəkindirmə qabiliyyətimizi artırmasaq, öz illüziyaları dünyasında yaşayırlar və Sovet İttifaqı ifadələrindəki liderlik çoxumuzun bildiyimizdən tamamilə fərqli görünür" deyə yazdı.

Bu cür sözlər düşmən reaksiyasına səbəb olmaya bilməzdi. Tənqidçilər - və onların çoxu var idi - Kennanı SSRİ-nin niyyətləri haqqında sadəlövh bir fikirlə məzəmmət etdilər.

Conson administrasiyasında dövlət katibinin müavini Eugene V. Rostow deyib: “Kennan “impressionist”, şairdir, bu dünyadan olan bir insandır”.

Digər tənqidçi, Vaşinqtondakı Strateji və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzinin baş elmi işçisi Edvard N. Littvak deyir ki, mərhum dövlət katibi Din Acheson “Kennanın kəşfiyyatına heyran idi, lakin onun hesablamalarına inanmadı”.

Achesonun özü - Truman administrasiyası dövründə Kennan onun baş məsləhətçisi idi - 1958-ci ildə qeyd etdi: "Mənim fikrimcə, Kennan güc münasibətlərinin reallıqlarını heç vaxt başa düşə bilməzdi, onları daha çox mistik ruhda qavrayırdı."

Digər tərəfdən, Kennanın bir çox pərəstişkarları və hətta onun xarici siyasət fikirlərini, xüsusən də nüvə silahlarına nəzarət sahəsindəki fikirlərini tam şəkildə bölüşən "adeptilər" var idi. Kennan nüvə silahının istifadəsinə əsaslanan hərbi siyasətin tərif etibarilə yanlış olduğunu müdafiə etdi. O, ABŞ-a nüvə silahının ilk dəfə istifadə edilməməsi prinsipinə riayət etməyi tövsiyə etdi və NATO-nun Qərbi Avropada nüvə raketlərinin yerləşdirilməsi ilə bağlı qərarlarına qarşı çıxdı.

Onun tərəfdarları arasında mərhum Kaliforniya Demokratik senatoru Alan Krenston da var idi. "Kennan amerikalıların gözlərini sovetlərlə danışıqların fayda və təhlükələrinə açan bir yolçu idi" dedi. Siyasi iradə ilə biz ABŞ-Sovet rəqabətinin nüvə Holokostuna çevrilməsinin qarşısını ala bilərik”.

Lakin Kennanın sovet rəhbərliyinin niyyətləri barədə fikirləri nə qədər düzgün olsa da, onun Qərbdəki müasirləri arasında SSRİ haqqında ondan daha çox məlumatlı olan adamı çətin ki, tapmaq olar.

George Frost Kennan 16 fevral 1904-cü ildə Milwaukee şəhərində anadan olub. Onun atası Kossuth Kent Kennan vergi məsələləri üzrə ixtisaslaşmış hüquqşünas idi. Ana, Florens Ceyms Kennan oğlunun doğulmasından qısa müddət sonra öldü. Hərbi akademiyanı [ABŞ-da - hərbiləşdirilmiş tipli oğlanlar üçün orta məktəbi - təqribən bitirmişdir. transl.] və daha sonra özünü uşaq kimi təsvir etdi "qəribə oğlan, lakin ekssentrik deyil, həmyaşıdlarının istehza və ya düşmənçiliyi obyekti kimi xidmət etməyən, sadəcə səthi bir baxış üçün tamamilə əlçatan deyil".

Ədəbiyyat və tarix, xüsusən də rus tarixi onun sevincinə çevrildi. Bu ölkəyə marağı ona çar Rusiyasında mütəxəssis olan Corc Kennan adlı uzaq qohumu oyatmışdı. Bu "böyük" Corc Kennan sensasiyalı "Sibir və Sürgün" (Sibir və Sürgün Sistemi) kitabını hələ 1891-ci ildə nəşr etdi. Onun ikinci, qısaldılmış nəşri 1957-ci ildə Corc Kennanın "kiçik" ön sözü ilə çıxdı.

1925-ci ildə Prinston Universitetini bitirib, bir il sonra Dövlət Departamentində işə düzəlib və yeni yaradılmış Diplomatik Məktəbə (Xarici Xidmət Məktəbi) daxil olub. Kennan hələ Sovet hökumətinin ABŞ tərəfindən tanınmasından əvvəl Rusiya üzrə ekspert kimi xüsusi təhsil almış ilk gənc diplomatlardan biri idi.

O, müstəqil Baltikyanı respublikalarda - Latviya, Litva və Estoniyada Amerika konsulluqlarında müxtəlif vəzifələrdə çalışıb: sonra bu ölkələrdəki diplomatik nümayəndəliklərdən SSRİ üçün "müşahidə məntəqələri" kimi istifadə olunurdu. Bundan əlavə, Berlin Universitetində rus dilində intensiv kurs keçib.

1933-cü ildə prezident Franklin D. Ruzvelt Sovet İttifaqını tanıyanda, o vaxta qədər rus dilini mükəmməl bilən Kennan səfir Uilyam C. Bullitə Sovet İttifaqında ABŞ diplomatik missiyasının yaradılmasında kömək etmək üçün Moskvaya göndərildi.

Ancaq 1939-cu ildə İkinci Dünya Müharibəsi başlayandan sonra Kennan Berlinə göndərildi və bir ildən sonra o, səfirliyin birinci katibi vəzifəsini tutdu. 1941-ci ilin dekabrında ABŞ müharibəyə girdikdən sonra Almaniya hakimiyyəti Kennanı digər 125 amerikalı ilə birlikdə internat edib.

Kennanın xatirələrində bu dövrü çətin dövr kimi təsvir edir - internirlərin Vaşinqtonla əlaqəsi tamamilə kəsilib. Lakin 7 aydan sonra saxlanılan amerikalıların əksəriyyəti qatara mindirilərək Lissabona göndərilib və orada da eyni sayda almanla dəyişdirilib.

Kennan yazır ki, Dövlət Departamenti azadlığa buraxılan əməkdaşlarına o qədər də kömək etməyib və hətta onların o vaxt işləmədiklərini deyərək internasiya müddəti üçün onlara maaş verməkdən imtina edib.

Birinci səfərdən sonra Kennan Moskvaya daha üç dəfə - 1935-36-cı illərdə ikinci katib, sonra 1944-cü ildən başlayaraq V. Averell Harrimanın müşaviri - elçisi və nəhayət, 1952-ci ildə artıq səfir kimi səfər etdi.

Lakin bir ildən az müddətdə o, “persona non-qrata” elan edildi: Kennan öz etirafına görə, Stalin Moskvasının antiamerikan ab-havasındakı həyatı müharibə zamanı alman əsirliyi dövrü ilə müqayisə edərək qeyri-ciddilik nümayiş etdirdi.

Ölkəni tərk etməyə məcbur edildiyi üçün alçaldılan Kennan ABŞ-a qayıtdı, lakin cəmi bir neçə ay sonra prezident Eyzenhauer tərəfindən dövlət katibi vəzifəsinə təyin edilən Con Foster Dalles onu Xarici Xidmətdən istefa verməyə məcbur etdi. Daha sonra, 1960-cı illərin əvvəllərində Kennan Xarici İşlər Nazirliyinə qayıtdı: Prezident Kennedi onu Yuqoslaviyaya səfir təyin etdi. Lakin bu vəzifədə belə o, çox qalmadı və Belqrad hökumətindən deyil, yenə də Moskva ilə fikir ayrılıqlarına baxmayaraq, Yuqoslaviyaya ən əlverişli dövlət statusu vermək ideyasını rədd edən amerikalı siyasətçilərdən bir çox fəsadlar yaşadı.

Kennan daha sonra Vyetnam müharibəsinə qarşı yüksək səslə danışdı və 98 yaşında Corc Buş administrasiyasının İraqı işğal etmək planlarını tənqid etdi. O, 2002-ci ilin sentyabrında, işğaldan altı ay əvvəl verdiyi müsahibədə qeyd etdi ki, "müharibənin öz sürəti var və o, başlayan kimi sizi hər hansı ehtiyatlı niyyətlərdən uzaqlaşdırır." biz hər şeyin necə başladığını biləcəyik.Amma bunların necə bitdiyini heç kim deyə bilməz”.

Uzun illərdir ki, Kennanın əsərləri öz parlaqlığına və erudisiyasına görə ən yüksək qiymətləri alıb. 1989-cu ildə Los Angeles Times qəzetinin mərhum müxbiri Don Kuk yazırdı: "Yarım əsrdən artıqdır ki, Corc Kennanın diplomatik göndərişləri, siyasi və elmi yazıları ABŞ-da ictimai müzakirələri, bizim intellektual və elmi həyatımızı zənginləşdirib və canlandırıb". qəzetimizin kitab icmallarında “Uzun müddət intellektual prosesə belə stimullaşdırıcı təsir göstərən, nüvə əsrinin ən böyük problemlərinə dair fikirləri bu qədər diqqəti cəlb edən başqa bir amerikalı yazıçının adını çəkmək çətindir. ."

Kennanın əsərlərində onun müasir Amerika cəmiyyətinə skeptik münasibəti də özünü göstərir. O, son əsərlərindən birinin epiloqunda "Ömrün eskizləri" yazırdı: "Vətənimin nə qədər tutqun olduğunu görəndə təəccüblənirəm. ABŞ əslində faciəli görünür - ölkənin nəhəng təbii sərvətləri var ki, sürətlə inkişaf edir. israfçı və tükənən, son dərəcə istedadlı və orijinal elmi-bədii ziyalılar, ölkədə hakim siyasi qüvvələr tərəfindən zəif başa düşülür və hörmət edilir.Onlar adətən kommersiya mediası tərəfindən susdurulur və ya qışqırılır.Bəlkə də həmişəlik məhvə məhkumdur. 19-cu əsrin rus ziyalıları, ölkənin inkişafının getdiyi narahatedici istiqaməti çarəsizcə izləmək üçün.

Cənubi Kaliforniya Universitetinin beynəlxalq münasibətlər tarixi üzrə professoru Ronald Steel Kennanın yüz illiyi münasibətilə New York Book Review jurnalında dərc olunmuş məqaləsində Kennanı 18-ci əsrdə yaşamış ingilis tarixçisi, məşhur “Decline and the Fall” kitabının müəllifi Edvard Gibbonla müqayisə edib. “Bəlkə də Kennanın ən böyük nailiyyəti və ən böyük ləyaqəti onun Amerika tarixinin mənasını və bizim özümüzlə olan dramatik, bəzən faciəvi münaqişəmizin mənasını rəğbətlə kəskin şəkildə şərh etməsidir”, Steel qeyd edib.

Kennanın aldığı mükafatlar arasında - Prezident Azadlıq Medalı (Prezident Medal of Freedom) [ABŞ-da ən yüksək mülki mükafat - təqribən. tərcümə], Albert Eynşteyn Sülh Mükafatı və tarixin öyrənilməsində xidmətlərinə görə Amerika Akademiyasının və İncəsənət və Ədəbiyyat İnstitutunun Qızıl Medalı.

Corc Kennanın ən yaxın qohumları onun 1931-ci ildə evləndiyi dul arvadı Annelise Sorenson Kennan və dörd övladıdır - Qreys Kennan Uornek, Coan Kennan, Kristofer Ceyms Kennan (Kristofer Ceyms Kennan) və Vendi Kennan (Vendi Kennan), səkkiz nəvəsi və iki böyük oğludur. nəvələr.

Los Angeles Times müxbiri Con Averill tərəfindən töhfə

Corc Kennanın Sovet İttifaqı haqqında dedikləri:

“ABŞ-ın Sovet İttifaqına qarşı hər hansı siyasətinin əsas elementi Rusiyanın ekspansionist meyllərini uzunmüddətli, səbirli, lakin qəti və sayıq yoxlamaq olmalıdır”.

“SSRİ-nin Qərb dünyasının demokratik təsisatlarına təzyiqi bacarıqlı və ayıq müxalifətlə cilovlana bilər, lakin onu cazibə və inandırma yolu ilə aradan qaldırmaq mümkün deyil”.

“Qısa müddətdə dünyanın nəhəng sənaye güclərindən birinə çevrilməyə can atan bir ölkə qarşımızdadır və bu, onun hələ də bu ada layiq yol şəbəkəsinə malik olmamasına və dəmir yolu şəbəkəsinin daha çox inkişaf etməsinə baxmayaraq. ibtidai.Bundan əlavə, iqtisadiyyatın bir çox sahələrində o, Qərbdə ixtisaslı işçini səciyyələndirən ümumi istehsal mədəniyyəti və peşəkar özünə hörmətlə müqayisə olunan heç nəyi həyata keçirə bilmədi.

Təsəvvür etmək çətindir ki, yorğun və ruhdan düşmüş, əsasən qorxu və məcburiyyət əsasında işləyən əhali qısa zamanda bu nöqsanları aradan qaldıra bilər.

“Beləliklə, əgər partiyanın birliyinə və onun siyasi alət kimi effektivliyinə xələl gətirə biləcək bir şey olarsa, Sovet Rusiyası bir anda ən güclülərdən ən zəif və bədbəxt milli icmalardan birinə çevrilə bilər.

Beləliklə, sovet hakimiyyətinin gələcəyi Kreml rəhbərləri üçün sırf rusların özünü aldatmaq meylinə görə göründüyü qədər əmin görünməyə bilər.

InoSMI-nin materialları yalnız xarici medianın qiymətləndirmələrini ehtiva edir və InoSMI redaktorlarının mövqeyini əks etdirmir.

Tarixçi, beynəlmiləlçi və diplomat Corc Frost Kennan - ABŞ-da sovetologiyanın banilərindən biri, 1934-1938-ci illərdə. birinci katib, 1945-1946-cı illərdə. ABŞ-ın Moskvadakı səfirliyinin müşaviri. SSRİ-də işlədiyi illərdə Kennan Stalinist sistemin qızğın rəqibinə çevrildi, onunla əməkdaşlığın qeyri-mümkünlüyünə əmin oldu. 1947-1949-cu illərdə. o, ABŞ Dövlət Departamentinin Xarici Siyasət Planlaşdırma Ofisinə rəhbərlik etmiş və SSRİ-yə qarşı “psixoloji müharibə” strategiyası olan Marşal planının hazırlanmasında mühüm rol oynamışdır. Kennan ilk dəfə Kennanın ABŞ dövlət katibinə göndərdiyi uzun teleqramda (1946-cı ilin fevralında) irəli sürülmüş və daha sonra məşhur “Sovet davranışının mənşəyi” məqaləsində işlənmiş “tutma” xarici siyasət doktrinasının müəllifidir. , Xarici İşlər jurnalının 1947-ci il iyul sayında "X" imzası ilə dərc edilmişdir.

George Frost Kennan

Sovet hakimiyyətinin indiki təcəssümündə siyasi mahiyyəti ideologiyanın və mövcud şərtlərin törəməsidir: indiki sovet liderlərinin siyasi doğulduğu siyasi hərəkatdan miras qalmış ideologiya və onların hökmranlıq etdiyi şərtlər. Rusiyada 30 ilə yaxındır. Bu iki amilin qarşılıqlı təsirini izləmək və onların hər birinin Sovet İttifaqının rəsmi davranış xəttinin formalaşmasında rolunu təhlil etmək psixoloji təhlil üçün asan məsələ deyil. Buna baxmayaraq, sovet davranışını özümüz başa düşmək və ona uğurla qarşı çıxmaq istəyiriksə, bunu həll etməyə çalışmağa dəyər.
Sovet liderlərinin hakimiyyətə gəldikləri ideoloji mövqelər toplusunu ümumiləşdirmək asan deyil. Rusiya kommunistləri arasında yayılan marksist ideologiya hər zaman incə şəkildə dəyişir. Geniş və mürəkkəb materiala əsaslanır. Bununla belə, kommunist doktrinasının 1916-cı ildə formalaşdığı əsas prinsipləri aşağıdakı kimi ümumiləşdirmək olar:
a) insanın həyatında ictimai həyatın xarakterini və “cəmiyyətin simasını” müəyyən edən əsas amil maddi nemətlərin istehsalı və bölgüsü sistemidir;
b) kapitalist istehsal sistemi iyrəncdir, çünki o, istər-istəməz fəhlə sinfinin kapitalist sinfi tərəfindən istismarına gətirib çıxarır və cəmiyyətin iqtisadi potensialının inkişafını və ya insan əməyi ilə yaradılmış maddi nemətlərin ədalətli bölüşdürülməsini tam təmin edə bilmir;
c) kapitalizm öz məhvinin mikrobunu özündə daşıyır və kapital sahibi sinfin iqtisadi dəyişikliklərə uyğunlaşa bilməməsi nəticəsində gec-tez hakimiyyət onun köməyi ilə fəhlə sinfinin əlinə keçəcək. inqilab;
d) kapitalizmin son mərhələsi kimi imperializm qaçılmaz olaraq müharibəyə və inqilaba gətirib çıxarır.
Qalanlarını Leninin sözləri ilə ümumiləşdirmək olar: Qeyri-bərabər iqtisadi və siyasi inkişaf kapitalizmin qeyd-şərtsiz qanunudur. Buradan belə nəticə çıxır ki, sosializmin qələbəsi əvvəlcə bir neçə ölkədə, hətta ayrı-ayrılıqda götürülən bir ölkədə mümkündür. Bu ölkənin qalib proletariatı kapitalistləri özgəninkiləşdirərək sosialist istehsalı təşkil edərək, digər ölkələrin məzlum siniflərini özünə cəlb edərək kapitalist dünyasının qalan hissəsinə qarşı duracaqdı... Qeyd etmək lazımdır ki, kapitalizm məhv olmamalı idi. proletar inqilabı olmadan. Çürük sistemi devirmək üçün inqilabi proletar hərəkatından son təkan lazımdır. Ancaq hesab olunurdu ki, gec-tez belə bir təkan qaçılmazdır.
İnqilabın başlanmasına qədərki əlli il ərzində bu düşüncə tərzi rus inqilabi hərəkatının iştirakçıları üçün son dərəcə cəlbedici idi. Əsəbiləşmiş, narazı, çar Rusiyasının siyasi sisteminin dar çərçivələrində ifadə tapmaq ümidini itirmiş (və ya bəlkə də çox səbirsiz), sosial şəraiti yaxşılaşdırmaq üçün qanlı inqilabın zəruri olduğuna dair nəzəriyyələrinə geniş xalq dəstəyi olmayan bu inqilabçılar gördülər. marksist nəzəriyyədə onların instinktiv istəklərinin olduqca əlverişli əsaslandırılması. O, onların səbirsizliyinə, kral sistemində dəyərli hər hansı bir şeyi qəti şəkildə inkar etmələrinə, güc və qisas almağa susuzluqlarına və nəyin bahasına olursa olsun məqsədlərinə çatmaq istəyinə yalançı elmi izahat verdi. Ona görə də onların öz hissləri və istəkləri ilə bu qədər uzlaşan marksist-leninist təlimin doğruluğuna və dərinliyinə çəkinmədən inanmaları təəccüblü deyil. Onların səmimiyyətinə şübhə etməyin. Bu fenomen dünya qədər qədimdir. Edvard Gibson bunu ən yaxşı “Roma İmperatorluğunun Tənəzzülü və Süqutunun Tarixi” əsərində deyib: “Entuziazmdan tutmuş saxtakarlığa qədər təhlükəli və gözə dəyməyən bir addım var; Sokratın iblisi müdrik insanın bəzən özünü aldatmasının, yaxşı adamın başqalarını aldatmasının, ağlın isə öz aldatmalarını qəsdən aldatmadan ayıra bilməyərək, qeyri-müəyyən bir yuxuya batmasının bariz nümunəsidir. Bolşevik Partiyası məhz bu nəzəri müddəalarla hakimiyyətə gəldi.
Burada qeyd etmək lazımdır ki, inqilaba uzun illər hazırlıq zamanı bu insanlar və Marksın özü sosializmin gələcəkdə alacağı formaya deyil, düşmən hakimiyyətinin devrilməsinin qaçılmazlığına diqqət yetirirdilər. , onların fikrincə, sosializm quruculuğundan mütləq əvvəl olmalı idi. Onların hakimiyyətə gəldikdən sonra həyata keçirilməli olan müsbət fəaliyyət proqramı ilə bağlı fikirləri əksər hallarda qeyri-müəyyən, spekulyativ və reallıqdan uzaq idi. Sənayenin milliləşdirilməsi və böyük şəxsi sərvətlərin müsadirə edilməsindən başqa razılaşdırılmış fəaliyyət proqramı yox idi. Marksist nəzəriyyəyə görə proletariat olmayan kəndlilərə gəlincə, kommunist baxışlarında heç vaxt tam aydınlıq olmamışdır; kommunistlərin hakimiyyətdə olduqları ilk onillikdə bu məsələ mübahisə və şübhə mövzusu olaraq qaldı.
İnqilabdan dərhal sonra Rusiyadakı şərait, vətəndaş müharibəsi və xarici müdaxilə və kommunistlərin rus xalqının yalnız kiçik bir azlığını təmsil etməsi diktatura ehtiyacına səbəb oldu. “Müharibə kommunizmi” ilə təcrübə və özəl istehsalı və ticarəti dərhal məhv etmək cəhdi yeni inqilabi hökumətdə dəhşətli iqtisadi nəticələrə və daha çox məyusluğa səbəb oldu. Yeni İqtisadi Siyasət formasında kommunizmin tətbiqi cəhdlərinin müvəqqəti yumşaldılması iqtisadi vəziyyəti bir qədər yüngülləşdirsə də, bununla da onun məqsədini doğrultsa da, bu, açıq şəkildə göstərirdi ki, “cəmiyyətin kapitalist sektoru” hələ də cüzi yüngülləşdirmədən dərhal yararlanmağa hazırdır. hökumətin təzyiqinə məruz qalır və mövcud olmaq hüququ verilərsə, o, həmişə sovet rejiminə güclü müxalifət və ölkədə nüfuz uğrunda mübarizədə ciddi rəqib olacaq. Təxminən eyni münasibət, mahiyyət etibarı ilə həm də kiçik istehsalçı olsa da, fərdi kəndliyə qarşı da formalaşdı.
Lenin sağ olsaydı, bəlkə də, şübhəli olsa da, bütün Rusiya cəmiyyətinin xeyrinə öz böyüklüyünü sübut edə və bu müxalif qüvvələri barışdıra bilərdi. Ancaq nə olursa olsun, Stalin və onun Leninist liderlik rolunu miras almaq uğrunda mübarizədə rəhbərlik etdiyi şəxslər tamah tutduqları hakimiyyət sferasında rəqabət aparan siyasi qüvvələrə dözmək istəmirdilər. Mövqelərinin kövrəkliyini çox kəskin hiss etdilər. Onların anqlo-sakson siyasi kompromis ənənələrinə yad olan xüsusi fanatizmində o qədər qeyrət və barışmazlıq var idi ki, onlar hakimiyyəti daim kiminləsə bölüşmək fikrində deyildilər. Siyasi rəqiblərlə daimi əsasda dinc yanaşı yaşamağın mümkünlüyünə inamsızlıq onlara rus-asiyalı əcdadlarından keçmişdir. Asanlıqla öz doktrinalarının səhvsizliyinə inanaraq, bütün siyasi opponentlərin tabe edilməsində və ya məhv edilməsində təkid edirdilər. Kommunist Partiyası çərçivəsindən kənarda Rusiya cəmiyyətində heç bir tutarlı təşkilata icazə verilmədi. Yalnız partiyanın aparıcı rol oynadığı kollektiv insan fəaliyyəti və ünsiyyət formalarına icazə verilirdi. Rusiya cəmiyyətində başqa heç bir qüvvənin yaşaya bilən ayrılmaz bir orqanizm kimi mövcud olmaq hüququ yox idi. Yalnız partiyanın struktur təşkilatlanmasına icazə verildi. Qalanları amorf kütlə rolu üçün nəzərdə tutulmuşdu.
Eyni prinsip partiyanın özündə də hökm sürürdü. Partiyanın sıravi üzvləri, əlbəttə ki, seçkilərdə, müzakirələrdə, qərarların qəbulunda və icrasında iştirak edirdilər, lakin onlar bunu öz təşəbbüsləri ilə deyil, partiya rəhbərliyinin ehtiram hissi doğuran göstərişi ilə və sözsüz ki, uyğun olaraq etdilər. hər yerdə yayılmış "tədris" ilə.
Bir daha qeyd etmək istəyirəm ki, bəlkə də bu rəqəmlər subyektiv olaraq mütləq hakimiyyətə can atmayıblar. Şübhəsiz ki, onlar inanırdılar ki, onlar üçün asan idi, yalnız onlar cəmiyyət üçün nəyin xeyirli olduğunu bilirlər və öz güclərini təcavüzdən etibarlı şəkildə qoruya bilsələr, onun xeyrinə hərəkət edəcəklər. Lakin onlar öz güclərini təmin etmək üçün hərəkətlərində nə Allahın, nə də bəşəri məhdudiyyətləri tanımırdılar. Və belə təhlükəsizliyə nail olunmayana qədər, onlara əmanət edilmiş xalqların rifahı və xoşbəxtliyi onların prioritetləri siyahısında sonuncu sıraya düşürdü.
Bu gün sovet rejiminin əsas xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, bu siyasi konsolidasiya prosesi hələ də başa çatmayıb və Kreml hökmdarları hələ də əsasən 1917-ci ilin noyabrında ələ keçirdikləri hakimiyyətə qəsdlərdən qorunmaq uğrunda mübarizə aparırlar. mütləq gücə çevrilir. İlk növbədə onu sovet cəmiyyətinin özündə daxili düşmənlərdən qorumağa çalışırdılar. Onu xarici dünyanın təcavüzlərindən qorumağa çalışırlar. Axı onların ideologiyası, artıq gördüyümüz kimi, ətraf aləmin onlara düşmən olduğunu və nə vaxtsa öz ölkələrindən kənarda hakimiyyətdə olan siyasi qüvvələri devirməyin onların vəzifəsi olduğunu öyrədir. Rus tarixinin və ənənəsinin qüdrətli qüvvələri onlarda bu inamın güclənməsinə kömək etdi. Və nəhayət, onların xarici dünyaya qarşı aqressiv barışmazlıqları nəticədə əks reaksiyaya səbəb oldu və onlar tezliklə, eyni Gibsonun sözləri ilə desək, özlərinin səbəb olduğu “qürurluluğu ləkələməyə” məcbur oldular. Hər bir insanın özünə dünyanın ona düşmən olduğunu sübut etmək üçün ayrılmaz hüququ var, əgər bunu tez-tez təkrarlasan və hərəkətlərində bundan çıxış etsən, sonda istər-istəməz haqlı çıxacaqsan.
Sovet liderlərinin düşüncə tərzi və ideologiyasının mahiyyəti əvvəlcədən müəyyən edir ki, heç bir müxalifət rəsmi olaraq faydalı və haqlı hesab edilə bilməz. Nəzəri cəhətdən belə müxalifət ölməkdə olan kapitalizmin düşmən, barışmaz qüvvələrinin məhsuludur. Nə qədər ki, Rusiyada kapitalizm qalıqlarının mövcudluğu rəsmən etiraf edilib, ölkədəki diktatura rejiminin qorunub saxlanmasının günahının bir hissəsini daxili qüvvə kimi onların üzərinə yıxmaq mümkün idi. Lakin bu qalıqlar aradan qalxdıqca belə bir bəhanə də aradan qalxdı. Onların nəhayət məhv edildiyi rəsmən elan edildikdən sonra tamamilə yox oldu. Bu vəziyyət sovet rejiminin əsas problemlərindən birini ortaya çıxardı: Rusiyada kapitalizm artıq mövcud olmadığından və Kreml ölkədə təkbaşına azad edilmiş xalq kütlələrindən ciddi geniş müxalifətin yarana biləcəyini açıq etiraf etməyə hazır deyildi. diktaturanın qorunub saxlanmasını kapitalist xarici təhlükə tezisi ilə əsaslandırmaq lazım gəldi.
Bu, çoxdan başlayıb. 1924-cü ildə Stalin, xüsusən də, basqı orqanlarının qorunub saxlanmasını, digərləri ilə yanaşı, ordu və gizli polisi nəzərdə tutan faktı belə əsaslandırırdı ki, “nə qədər ki, kapitalist mühasirəsi var, müdaxilə təhlükəsi var. ondan irəli gələn bütün nəticələrlə birlikdə qalır”. Bu nəzəriyyəyə görə, o vaxtdan Rusiyada istənilən daxili müxalifət qüvvələri ardıcıl olaraq Sovet hakimiyyətinə düşmən olan mürtəce xarici qüvvələrin agentləri kimi təqdim olunurdu. Eyni səbəbdən, kapitalist və sosialist dünyaları arasında antaqonizm haqqında ilkin kommunist tezisi güclü şəkildə vurğulanırdı.
Çoxlu misallar bizi inandırır ki, bu tezisin reallıqda heç bir əsası yoxdur. Bununla bağlı faktlar daha çox sovet ideologiyası və taktikasının xaricdə yaratdığı səmimi qəzəblə, xüsusən də Almaniyada nasist rejiminin və Yaponiya hökumətinin böyük hərbi güc mərkəzlərinin mövcudluğu ilə bağlıdır. 30-cu illər əslində Sovet İttifaqına qarşı aqressiv planlar hazırlamışdı. Bununla belə, Moskvanın sovet cəmiyyətinə xarici aləmdən təhdidlər qoymasının vurğulanmasının antaqonizmin real mövcudluğu ilə deyil, ölkə daxilində diktatura rejiminin qorunub saxlanmasına haqq qazandırmaq zərurəti ilə izah edildiyini düşünmək üçün bütün əsaslar var. .
Sovet hakimiyyətinin bu xarakterini qoruyub saxlamaq, yəni xarici mühitin barışmaz düşmənçiliyi haqqında yarım mifin əkilməsi ilə eyni vaxtda ölkə daxilində qeyri-məhdud hökmranlıq istəyi Sovet hakimiyyəti mexanizminin formalaşmasına böyük kömək etdi. bu gün məşğul olduğumuz. Qarşıya qoyulan məqsədə çatmayan dövlət aparatının daxili orqanları quruyub getdi. Hədəfinə çatanlar hədsiz dərəcədə şişirdilər. Sovet hakimiyyətinin təhlükəsizliyi partiyada dəmir nizam-intizam, gizli polisin qəddarlığı və hər yerdə mövcudluğu, iqtisadiyyat sahəsində dövlətin qeyri-məhdud monopoliyasına arxalanmağa başladı. Sovet rəhbərlərinin düşmən qüvvələrə qarşı müdafiəçi kimi gördükləri sıxışdırma orqanları, xidmət etməli olduqlarını böyük ölçüdə özünə tabe edirdi. Bu gün sovet hakimiyyətinin əsas orqanları diktatura sistemini təkmilləşdirmək və Rusiyanın mühasirəyə alınmış qala olması, onun divarları ətrafında düşmənlərin gizləndiyi tezisini təbliğ etməklə məşğuldur. Və hakimiyyət aparatının milyonlarla işçisi Rusiyadakı vəziyyətlə bağlı bu fikri sona qədər müdafiə etməlidir, çünki onsuz onlar işsiz qalacaqlar.
Hazırda hökmdarlar təzyiq orqanları olmadan işləmək barədə düşünə bilmirlər. Dövrümüzdə misli görünməmiş (ən azı miqyasda) qəddarlıqla, demək olar ki, otuz ildir davam edən mütləq hakimiyyət uğrunda mübarizə yenidən həm daxildə, həm də xaricdə əks reaksiyaya səbəb olur. Polis aparatının həddi aşması rejimə qarşı gizli müxalifəti bu həddi aşmadan əvvəl olduğundan daha güclü və daha təhlükəli etdi.
Ən azı, hökmdarlar diktatura rejiminin mövcudluğuna haqq qazandırdıqları uydurmalardan əl çəkməyə hazırdırlar. Çünki bu ixtiralar artıq sovet fəlsəfəsində onların adından törədilmiş ifratlarla kanonlaşdırılıb. Onlar indi ideologiyadan çox-çox kənar vasitələrlə sovet düşüncə tərzinə möhkəm oturublar.

Hekayə belədir. Bu gün Sovet hakimiyyətinin siyasi mahiyyətində necə əks olunur?
İlkin ideoloji konsepsiyada rəsmi olaraq heç nə dəyişməyib. Əvvəllər olduğu kimi, tezis kapitalizmin ilkin vəhşiliyi, onun ölümünün qaçılmazlığı və bu ölümə töhfə verməli və hakimiyyəti öz əlinə almalı olan proletariatın missiyası haqqında təbliğ olunur. Amma indi diqqət əsasən sovet rejiminə xüsusi əhəmiyyət kəsb edən anlayışlara yönəldilir: onun qaranlıq və yalnış dünyada yeganə həqiqi sosialist nizamı kimi müstəsna mövqeyi və onun daxilindəki güc münasibətləri.
Birinci konsepsiya kapitalizmlə sosializm arasındakı immanent antaqonizmə aiddir. Onun Sovet hakimiyyətinin əsaslarında necə möhkəm yer tutduğunu artıq görmüşük. Bu, Rusiyanın beynəlxalq birliyin üzvü kimi davranışına böyük təsir göstərir. Bu o deməkdir ki, Moskva Sovet İttifaqının və kapitalist hesab etdiyi ölkələrin ümumi məqsədlərini heç vaxt səmimi şəkildə tanımayacaq. Böyük ehtimalla Moskva hesab edir ki, kapitalist dünyasının məqsədləri sovet rejiminə və deməli, onun nəzarətində olan xalqların maraqlarına ziddir. Əgər vaxtaşırı sovet hökuməti əksini söyləyən sənədlərə öz imzasını qoyursa, bu, düşmənlə münasibətlərdə icazə verilən (həmişə şərəfsiz) taktiki manevr kimi başa düşülməlidir və xəbərdarlıq emptoru ruhunda qəbul edilməlidir. Əsas antaqonizm qalır. Postulasiya olunur. Bu, Kremlin xarici siyasətinin bizi narahat edən bir çox təzahürlərinin mənbəyinə çevrilir: məxfilik, qeyri-səmimilik, ikiüzlülük, ehtiyatlı şübhə və ümumi düşmənçilik. Yaxın gələcəkdə bütün bu təzahürlər, görünür, davam edəcək, yalnız onların dərəcəsi və miqyası dəyişəcək. Ruslar bizdən nəsə istəyəndə onların xarici siyasətinin bu və ya digər xüsusiyyəti müvəqqəti olaraq arxa plana keçir; belə hallarda həmişə “ruslar artıq dəyişib” deyə sevinclə elan etməyə tələsən amerikalılar olur və onların bəziləri hətta baş verən “dəyişikliklərə” görə haqq qazandırmağa çalışırlar. Amma biz belə taktiki hiylələrə boyun əyməməliyik. Sovet siyasətinin bu xarakterik xüsusiyyətləri, eləcə də onların irəli sürdüyü postulatlar sovet hakimiyyətinin daxili mahiyyətini təşkil edir və bu daxili mahiyyət dəyişənə qədər həmişə ön planda və ya arxa planda olacaq.
Bu o deməkdir ki, biz hələ uzun müddət ruslarla münasibətlərdə çətinliklər yaşamalı olacağıq. Bu o demək deyil ki, onlar öz proqramları kontekstində, hər vasitə ilə müəyyən bir tarixə qədər cəmiyyətimizdə inqilab etmək üçün qəbul edilməlidir. Kapitalizmin ölümünün qaçılmazlığı haqqında nəzəri müddəa, xoşbəxtlikdən, bunun tələsik ola bilməyəcəyinə işarə edir. Hələlik, Sovet İttifaqının simasında sosializm uğrunda artıq fəth edilmiş bu güc oazisi olan “sosialist vətəni”nin ölkədə və xaricdə bütün həqiqi kommunistlər tərəfindən sevilməsi və müdafiə olunması həyati əhəmiyyət kəsb edir; ki, onun tərəqqisinə kömək etsinlər və düşmənlərini ləkələsinlər. Sovet hökumətini bir növ çətin vəziyyətə sala biləcək xaricdə yetişməmiş “macəraçı” inqilablara kömək etmək bağışlanmaz və hətta əksinqilabi addım kimi qiymətləndirilməlidir. Moskvada qərar verildiyi kimi, sosializmin işi Sovet hakimiyyətini dəstəkləmək və möhkəmləndirməkdir.

Bu gün sovet davranışını müəyyən edən ikinci konsepsiyaya gəlirik. Bu, Kremlin yanılmazlığı haqqında tezisdir. Partiyanın özündən kənarda heç bir təşkilati mərkəzlərə imkan verməyən sovet hakimiyyəti konsepsiyası nəzəri cəhətdən partiya rəhbərliyinin yeganə həqiqət mənbəyi olaraq qalmasını tələb edir. Çünki əgər həqiqət başqa yerdə tapılsaydı, bu, onun mütəşəkkil fəaliyyətdə təzahürü üçün bəhanə ola bilərdi. Amma Kremlin imkan vermədiyi və verməyəcəyi də məhz budur.
Deməli, Kommunist Partiyasının rəhbərliyi həmişə haqlıdır və 1929-cu ildə Stalinin Siyasi Büro qərarlarının yekdilliklə qəbul edildiyini bəyan edərək şəxsi hakimiyyətini qanuniləşdirdiyi vaxtdan bəri həmişə haqlıdır.
Kommunist Partiyası daxilində dəmir nizam-intizam qüsursuzluq prinsipinə əsaslanır. Əslində bu iki mövqe bir-biri ilə bağlıdır. Ciddi nizam-intizam məsumluğun etirafını tələb edir. Məsumluq intizam tələb edir. Birlikdə onlar əsasən bütün Sovet hakimiyyəti aparatının davranış modelini müəyyən edirlər. Lakin onların əhəmiyyətini o zaman başa düşmək olar ki, üçüncü amil, yəni rəhbərlik taktiki məqsədlər üçün müəyyən bir anda iş üçün faydalı hesab etdiyi hər hansı tezisi irəli sürə və sədaqətli və qeyd-şərtsiz razılıq tələb edə bilər. bütövlükdə hərəkatın bütün üzvlərinin ona. Bu o deməkdir ki, həqiqət dəyişməz deyil, əslində sovet rəhbərlərinin özləri tərəfindən istənilən məqsəd və niyyət üçün yaradılır. Hər həftə və ya hər ay dəyişə bilər. O, mütləq və dəyişməz olmaqdan çıxır və obyektiv reallıqdan irəli gəlmir. Sadəcə, son instansiyada həqiqət mənbəyi sayılmalı olanların müdrikliyinin son konkret təzahürüdür, çünki onlar tarixi prosesin məntiqini ifadə edirlər. Hər üç amil birlikdə götürüldükdə sovet hakimiyyətinin tabeliyində olan aparatına sarsılmaz inadkarlıq və monolit baxışlar verir. Bu baxışlar ancaq Kremlin göstərişi ilə dəyişdirilir. Mövcud siyasətin bu məsələsində müəyyən partiya xətti işlənilərsə, o zaman bütün Sovet dövlət maşını, o cümlədən diplomatiya, müəyyən bir istiqamətdə işə salınan və yalnız dayanan yaralanmış oyuncaq avtomobil kimi, müəyyən edilmiş yolda davamlı şəkildə hərəkət etməyə başlayır. üstün bir qüvvə ilə toqquşduqda. Bu mexanizmin təfərrüatları olan insanlar ağlın kənardan onlara çatan dəlilləri qarşısında kardırlar. Onların bütün təlimləri onlara güvənməməyi və xarici dünyanın görünən inandırıcılığını tanımamağı öyrədir. Onlar qrammofon qarşısında ağ it kimi ancaq “sahibinin səsini” eşidirlər. Və onların yuxarıdan diktə etdiyi xəttdən kənara çıxmaları üçün əmr ancaq sahibindən gəlməlidir. Beləliklə, xarici dövlətin nümayəndəsi onun sözlərinin onlarda hər hansı təəssürat yaradacağını gözləyə bilməz. Ən çox ümid edə biləcəyi sözlərinin partiyanın xəttini dəyişmək gücündə olan insanların oturduğu zirvələrə çatdırılmasıdır. Amma normal məntiq burjua dünyasının nümayəndəsindən gəlsə, bu adamlara da çətin ki, təsir etsin. Ümumi məqsədlərə istinad etmək faydasız olduğu üçün eyni yanaşmaya ümid etmək də bir o qədər mənasızdır. Buna görə də Kreml liderləri üçün faktlar sözdən daha çox məna kəsb edir və sözlər faktlarla dəstəklənəndə və ya danılmaz dəyərə malik faktları əks etdirəndə daha çox ağırlıq daşıyır.
Lakin biz artıq gördük ki, ideologiya Kremldən öz məqsədlərinə tez bir zamanda çatmağı tələb etmir. Kilsə kimi, o, uzunmüddətli ideoloji konsepsiyalarla məşğul olur və buna görə də vaxtını ayıra bilir. Onun gələcəyin illüziya kimeraları naminə artıq əldə edilmiş inqilabın uğurlarını riskə atmağa haqqı yoxdur. Leninin təliminin özü kommunist məqsədlərinə çatmaqda böyük ehtiyatlılıq və çeviklik tələb edir. Yenə də bu tezislər rus tarixinin dərsləri ilə möhkəmlənir, burada əsrlər boyu möhkəm olmayan düzənliklərin geniş ərazilərində köçəri tayfalar arasında az tanınan döyüşlər gedirdi. Burada ehtiyatlılıq və tədbirlilik, hazırcavablıq və hiyləgərlik mühüm keyfiyyətlər idi; Təbii ki, rus və ya şərq təfəkkürü olan insan üçün bu keyfiyyətlər böyük dəyərə malikdir. Ona görə də Kreml təəssüf etmədən, üstün qüvvələrin təzyiqi altında geri çəkilə bilər. Və zamanın heç bir dəyəri olmadığı üçün geri çəkilmək məcburiyyətində qaldıqda təşvişə düşmür. Onun siyasəti rəvan axındır ki, ona heç nə mane olmursa, davamlı olaraq nəzərdə tutulan məqsədə doğru irəliləyir. Onun əsas qayğısı nəyin bahasına olursa olsun, dünya güclərinin hovuzunun bütün künclərini doldurmaqdır. Amma yolda keçilməz maneələrlə qarşılaşırsa, bunu fəlsəfi qəbul edir və onlara uyğunlaşır. Əsas odur ki, təzyiq, arzulanan məqsəd üçün inadkar istək tükənməsin. Sovet psixologiyasında belə bir işarə yoxdur ki, bu məqsədə müəyyən vaxt ərzində nail olmaq lazımdır.
Bu cür fikirlər belə qənaətə gəlməyə əsas verir ki, sovet diplomatiyası ilə məşğul olmaq Napoleon və ya Hitler kimi aqressiv liderlərin diplomatiyası ilə məşğul olmaqdan həm asan, həm də çətindir. O, bir tərəfdən müqavimətə daha həssasdır, diplomatik cəbhənin müəyyən sektorlarında geri çəkilməyə hazırdır, əgər qarşı tərəf üstün və deməli, gücün məntiqi və ritorikası baxımından daha rasional qiymətləndirilir. Digər tərəfdən, onun üzərində tək qələbə ilə onu məğlub etmək və ya dayandırmaq asan deyil. Onu hərəkətə gətirən əzmkarlıq onu göstərir ki, demokratik ictimai rəyin keçici şıltaqlıqlarından asılı olan arabir hərəkətlərlə deyil, yalnız Rusiya opponentlərinin düşünülmüş uzunmüddətli siyasəti ilə uğurla qarşısı alına bilər ki, bu da daha az ardıcıl olmayacaqdır. məqsədlərinə görə. və vasitə baxımından Sovet İttifaqının özündən az müxtəlif və ixtiraçı deyil.
Bu şəraitdə ABŞ-ın Sovet İttifaqına qarşı siyasətinin təməl daşı, şübhəsiz ki, Rusiyanın ekspansionist meylləri üzərində uzun, səbirli, lakin möhkəm və sayıq yoxlama olmalıdır. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, belə siyasətin xarici sərtliklə, boş və ya öyünən qətiyyətli bəyanatlarla heç bir əlaqəsi yoxdur. Kreml siyasi reallıqlar qarşısında ən çevik olsa da, sözsüz ki, nüfuzuna gəldikdə çevik olub. Nəzakətsiz bəyanatlar və hədələrlə Sovet hökumətini, demək olar ki, hər kəs kimi, reallığın tələblərinə zidd olsa belə, boyun əyməyəcəyi bir vəziyyətə salmaq olar. Rusiya liderləri insan psixologiyasına yaxşı bələddirlər və yaxşı bilirlər ki, özünə nəzarətin itirilməsi siyasətdə mövqelərin möhkəmlənməsinə kömək etmir. Onlar zəifliyin bu cür təzahürlərindən məharətlə və tez istifadə edirlər. Ona görə də Rusiya ilə münasibətləri uğurla qurmaq üçün xarici dövlət mütləq soyuqqanlı və toplanmış qalmalı və öz siyasətinə elə tələblər qoymalıdır ki, nüfuzunu itirmədən güzəştlərə açıq qalsın.

Yuxarıda deyilənlərin işığında aydın olur ki, Qərb dünyasının azad təsisatlarına Sovet təzyiqi yalnız müxtəlif coğrafi və siyasi nöqtələrdə, sovet siyasətindəki yerdəyişmələrdən və dəyişikliklərdən asılı olaraq daim dəyişən bacarıqlı və ayıq cavab tədbirləri ilə cilovlana bilər, lakin sehr və söhbətlərin köməyi ilə aradan qaldırıla bilməz. Ruslar sonsuz duel gözləyir və inanırlar ki, onlar artıq böyük uğur qazanıblar. Yadda saxlamalıyıq ki, vaxtilə Kommunist Partiyası Rusiya cəmiyyətində Sovet ölkəsinin dünya birliyindəki indiki rolundan qat-qat kiçik rol oynayırdı. İdeoloji inanclar imkan versin ki, Rusiya hökmdarları həqiqətin onların tərəfində olduğunu və vaxtlarını ala bildiklərini düşünsünlər. Amma bu ideologiyanı qəbul etməyənlərimiz bu postulatların düzgünlüyünü obyektiv qiymətləndirə bilərlər. Sovet doktrinası təkcə Qərb ölkələrinin öz iqtisadiyyatlarının inkişafına nəzarət edə bilməyəcəyini nəzərdə tutmur, həm də rusların sərhədsiz birliyini, nizam-intizamını və səbrini öz üzərinə götürür. Gəlin bu apokaliptik postulata ayıq nəzər salaq və fərz edək ki, Qərb Sovet hakimiyyətini 10-15 il ərzində cilovlamaq üçün güc və vasitə tapmağı bacarır. Bu, Rusiya üçün nə demək olacaq?
Sovet rəhbərləri despotizm sənətində müasir üsullardan istifadə edərək itaət problemini öz dövlətləri daxilində həll etdilər. Nadir hallarda kimsə onlara meydan oxuyur; lakin bu bir neçə nəfər də repressiv dövlət orqanlarına qarşı mübarizə apara bilmir.
Kreml də Rusiya xalqlarının mənafeyindən asılı olmayaraq, ağır sənayenin əsaslarını yaratmaqla öz məqsədlərinə çatmaq qabiliyyətini sübut etdi. Lakin bu proses hələ başa çatmayıb və inkişaf etməkdə davam edir, bu baxımdan Rusiyanı əsas sənayeləşmiş dövlətlərə yaxınlaşdırır. Lakin bütün bunlar, istər daxili siyasi təhlükəsizliyin təmin edilməsi, istərsə də ağır sənayenin yaradılması insan həyatında, talelərində, ümidlərində böyük itkilər bahasına əldə olundu. Məcburi əmək bizim dövrümüzdə heç vaxt görünməmiş miqyasda tətbiq olunur. Sovet iqtisadiyyatının digər sahələri, xüsusən də kənd təsərrüfatı, istehlak mallarının istehsalı, mənzil və nəqliyyat diqqətdən kənarda qalır və ya amansızcasına istismar olunur.
Hər şeydən əlavə, müharibə dəhşətli dağıntılar, böyük insan itkiləri və xalqa yoxsulluq gətirdi. Bu, Rusiyanın bütün əhalisinin fiziki və mənəvi yorğunluğunu izah edir. Kütləvi insanlar məyus və skeptikdir, Sovet hökuməti xaricdə öz tərəfdarlarını cəlb etməkdə davam etsə də, artıq onlar üçün əvvəlki kimi cəlbedici deyil. Rusların müharibə zamanı taktiki səbəblərə görə kilsə üçün tətbiq edilən bəzi güzəştlərdən istifadə edən şövq, onların inanmaq və ideallara xidmət etmək qabiliyyətinin rejimin siyasətində öz ifadəsini tapmadığını bəlağətlə göstərir.
Belə şəraitdə insanların fiziki və mənəvi gücü hüdudsuz deyil. Onlar obyektivdirlər və hətta ən qəddar diktatura şəraitində də fəaliyyət göstərirlər, çünki insanlar sadəcə olaraq onlara qalib gələ bilmirlər. Məcburi əmək düşərgələri və digər repressiya institutları insanları arzu və ya iqtisadi zərurətdən daha çox işə cəlb etmək üçün müvəqqəti vasitədir. Əgər insanlar sağ qalırlarsa, onlar vaxtından əvvəl qocalırlar və diktatura rejiminin qurbanı sayılmalıdırlar. Hər halda, onların ən yaxşı qabiliyyətləri artıq cəmiyyətə itirilib və dövlətin xidmətinə verilə bilməz.
İndi yalnız gələcək nəslə ümid var. Yeni nəsil, çətinliklərə və əzablara baxmayaraq, saysız və enerjilidir; üstəlik ruslar istedadlı insanlardır. Bununla belə, bu nəslin yetkinlik yaşına qədəm qoyduğu zaman, Sovet diktaturasının yaratdığı və müharibə ilə daha da ağırlaşan uşaqlığın həddindən artıq emosional yüklənməsində necə əks olunacağı hələ də aydın deyil. Adi təhlükəsizlik, öz evində rahatlıq kimi anlayışlar indi Sovet İttifaqında ancaq ən ucqar kəndlərdə mövcuddur. Və bütün bunların indi yetkinlik yaşına çatan nəslin ümumi qabiliyyətlərinə təsir etməyəcəyinə əminlik yoxdur.
Bundan əlavə, bir fakt var ki, sovet iqtisadiyyatı əhəmiyyətli nailiyyətlərlə öyünsə də, həyəcan verici dərəcədə qeyri-bərabər və qeyri-bərabər inkişaf edir. “Kapitalizmin qeyri-bərabər inkişafından” danışan rus kommunistləri öz iqtisadiyyatlarına baxmağa utanmalıdırlar. Onun bəzi sahələrinin, məsələn, metallurgiya və ya maşınqayırmanın inkişaf miqyası iqtisadiyyatın digər sahələrinin inkişafı ilə müqayisədə ağlabatan mütənasiblikdən kənara çıxdı. Qarşımızda qısa müddət ərzində böyük sənaye dövlətlərindən birinə çevrilməyə can atan, eyni zamanda layiqli magistral yolları olmayan, dəmir yolu şəbəkəsi çox mükəmməl olmayan bir dövlət var. Artıq əmək məhsuldarlığının yüksəldilməsi və yarımsavadlı kəndlilərə maşınlardan istifadə etməyi öyrətmək üçün çox işlər görülüb. Bununla belə, logistika hələ də sovet iqtisadiyyatında ən dəhşətli dəlikdir. Tikinti tələsik və keyfiyyətsiz aparılır.
Amortizasiya xərcləri yəqin ki, böyükdür. İqtisadiyyatın bir çox sahələrində Qərbin ixtisaslı fəhlələrinə xas olan ümumi istehsal mədəniyyətinin və texniki özünə hörmətin heç olmasa bəzi elementlərini fəhlələrə aşılamaq mümkün olmamışdır.
Qorxu və məcburiyyət şəraitində işləyən yorğun və depressiyaya düşmüş insanların bu çatışmazlıqları necə tez aradan qaldıra biləcəklərini təsəvvür etmək çətindir. Onlara qalib gələnə qədər Rusiya öz həvəsini ixrac edə bilən və ya ibtidai siyasi canlılığının izaholunmaz cazibəsini yaya bilən, lakin bu ixracı maddi güc və rifahın real sübutları ilə dəstəkləyə bilməyən iqtisadi cəhətdən zəif və bir qədər zəif ölkə olaraq qalacaq.
Eyni zamanda, Sovet İttifaqının siyasi həyatında böyük bir qeyri-müəyyənlik, hakimiyyətin bir şəxsdən digərinə və ya bir qrup şəxsdən digərinə keçməsi ilə əlaqəli eyni qeyri-müəyyənlik var idi.
Bu problem, əlbəttə ki, əsasən Stalinin xüsusi mövqeyi ilə bağlıdır. Unudulmamalıdır ki, onun Leninin kommunist hərəkatındakı müstəsna mövqeyini miras alması indiyədək Sovet İttifaqında hakimiyyətin ötürülməsinin yeganə halıdır. Bu keçidi möhkəmləndirmək on iki il çəkdi. Bu, xalqın milyonlarla insanın həyatına son qoydu, dövlətin əsaslarını sarsıtdı. Yan sarsıntılar beynəlxalq kommunist hərəkatında hiss olundu və Kreml liderlərinin özlərini incitdi.
Tamamilə mümkündür ki, qeyri-məhdud hakimiyyətin növbəti transferi heç bir təlaş olmadan, sakit və hiss olunmaz şəkildə baş verəcək. Lakin eyni zamanda, ola bilsin ki, bununla bağlı problemlər, Leninin təbirincə desək, “incə hiylə”dən “qeyri-adi zorakılığa” “qeyri-adi sürətli keçidlərdən” birinə gətirib çıxarsın ki, bu da tarix üçün xarakterikdir. Rusiya və Sovet hakimiyyətini yerlə-yeksan edəcək.
Amma söhbət təkcə Stalinin özündən getmir. 1938-ci ildən sovet hakimiyyətinin ən yüksək eşelonlarında siyasi həyatın narahatedici sərtliyi müşahidə olunur. Nəzəri cəhətdən partiyanın ali orqanı sayılan Ümumittifaq Sovetlər qurultayı üç ildə bir dəfədən az olmayaraq toplaşmalıdır. Son qurultay təxminən səkkiz il bundan əvvəl olub. Bu müddət ərzində partiya üzvlərinin sayı iki dəfə artıb. Müharibə zamanı çoxlu sayda kommunist həlak oldu və indi partiyanın bütün üzvlərinin yarıdan çoxu sonuncu qurultaydan sonra onun sıralarına qoşulmuş insanlardır. Buna baxmayaraq, hakimiyyətin zirvəsində, ölkənin bütün bədbəxtliklərinə baxmayaraq, eyni kiçik liderlər qrupu qalır. Müharibə illərinin ağır sınaqlarının bütün əsas Qərb dövlətlərinin hökumətlərində əsaslı siyasi dəyişikliklərə səbəb olmasının səbəbləri var. Bu fenomenin səbəbləri kifayət qədər ümumidir və buna görə də gizli sovet siyasi həyatında olmalıdır. Amma Rusiyada belə proseslərdən əsər-əlamət yoxdur.
Nəticə ondan ibarətdir ki, hətta Kommunist Partiyası kimi yüksək nizam-intizamlı bir təşkilat daxilində də ona nisbətən yaxınlarda qoşulmuş adi üzvlərin böyük kütləsi ilə çox kiçik bir qrup arasında yaş, münasibət və maraq fərqləri qaçılmaz olaraq getdikcə daha aydın görünməlidir. bu partiya üzvlərinin əksəriyyətinin heç vaxt görüşmədiyi, danışmadığı və heç bir siyasi yaxınlığı olmayan daimi yüksək səviyyəli liderlər.
Bu şəraitdə hakimiyyətin yuxarı eşalonlarının qaçılmaz cavanlaşmasının dinc və rəvan davam edəcəyini (bu, yalnız zaman məsələsidir) və ya hakimiyyət uğrunda mübarizədə rəqiblərin siyasi cəhətdən yetişməmiş və təcrübəsiz tərəflərə üz tutacağını proqnozlaşdırmaq çətindir. kütlələr öz dəstəyini alsınlar. Əgər sonuncu doğrudursa, onda Kommunist Partiyası gözlənilməz nəticələr gözləməlidir: nəhayət, partiyanın sıravi üzvləri yalnız dəmir nizam-intizam və tabeçilik şəraitində işləməyi öyrəniblər və kompromislərə getmək sənətində tamamilə acizdirlər. və razılaşma. Əgər Kommunist Partiyasında onun fəaliyyətini iflic edən parçalanma baş verərsə, o zaman Rusiyada cəmiyyətin xaos və acizliyi ifrat formalarda üzə çıxacaq. Çünki, artıq qeyd edildiyi kimi, sovet hakimiyyəti müstəqil təşkilati strukturun yaradılmasını inkar edən amorf kütləni gizlədən bir qabıqdır. Rusiyada yerli özünüidarə belə yoxdur. Rusların indiki nəslinin müstəqil kollektiv fəaliyyət haqqında təsəvvürü yoxdur. Ona görə də siyasi alət kimi partiyanın birliyini və effektivliyini pozan bir hadisə baş verərsə, Sovet Rusiyası bir anda dünyanın ən güclü ölkələrindən birinə çevrilə bilər.
Beləliklə, Sovet hakimiyyətinin gələcəyi Rusiyanın özünü aldatma vərdişi Kreml hökmdarlarına göründüyü qədər heç də buludsuz deyil. Onlar artıq hakimiyyətdə qala biləcəklərini nümayiş etdiriblər. Lakin onlar bunu başqalarına asanlıqla və sakit şəkildə ötürə biləcəklərini hələ sübut etməməlidirlər. Lakin onların hökmranlığının ağır yükü və beynəlxalq həyatın təlatümləri qüdrətinin üzərində dayandığı böyük xalqın gücünü və ümidlərini nəzərəçarpacaq dərəcədə sarsıtdı. Maraqlıdır ki, Sovet hakimiyyətinin ideoloji təsiri hazırda sovet polisinin uzun qollarının çata bilmədiyi Rusiyadan kənarda daha güclüdür. Bu baxımdan, Tomas Mannın “Buddenbrooks” romanında olan müqayisə yada düşür. İnsan institutlarının məhz daxili çürüməsinin ən yüksək nöqtəyə çatdığı anda xüsusi bir zahiri parlaqlıq qazandığını iddia edərək, o, Buddenbrook ailəsini özünün çiçəklənmə dövründəki işığı ilə dünyamızı ən parlaq şəkildə işıqlandıran ulduzlardan birinə bənzədir. onlar çoxdan mövcud olmağı dayandırıblar. Kremlin hələ də Qərb dünyasının narazı xalqlarına göndərdiyi şüaların sönmüş ulduzun son işığı olmadığına kim zəmanət verə bilər? Sən bunu sübut edə bilməzsən. Həm də təkzib edin. Lakin hələ də ümid qalır (və bu məqalənin müəllifinin fikrincə, kifayət qədər böyükdür) ki, sovet hökuməti də öz anlayışında kapitalist sistem kimi öz məhvinin toxumlarını daşıyır və bu toxumlar artıq öz ixtiyarındadır. böyümək.
Aydındır ki, yaxın gələcəkdə ABŞ-la Sovet rejimi arasında siyasi yaxınlaşmanı çətin ki, gözləmək olar. ABŞ Sovet İttifaqını tərəfdaş kimi yox, siyasi arenada rəqib kimi görməyə davam etməlidir. Onlar buna hazır olmalıdırlar ki, sovet siyasəti mücərrəd sülh və sabitliyə məhəbbət və sosialist və kapitalist dünyasının daimi xoşbəxt birgə yaşayışına səmimi inamı deyil, onun təsirini sarsıtmaq və zəiflətmək üçün ehtiyatlı və israrlı istəyi əks etdirəcək. bütün müxalif qüvvələr və ölkələr.
Amma unutmaq olmaz ki, Rusiya bütövlükdə Qərb dünyası ilə müqayisədə hələ də zəif ölkədir, sovet siyasəti son dərəcə balanssızdır və sovet cəmiyyətində son nəticədə onun ümumi potensialının zəifləməsinə gətirib çıxaracaq qüsurlar ola bilər. Bu, özlüyündə Birləşmiş Ştatlara sülh və sabitlik maraqlarına qəsd etməyə cəhd göstərdikləri dünyanın istənilən yerində ruslara qarşı durmaq üçün qətiyyətli təcrid siyasətini inamla həyata keçirmək hüququ verir.
Amma reallıqda Amerika siyasətinin imkanları qətiyyən məhdudlaşdırma xətti və daha yaxşı gələcəyə ümidlərlə məhdudlaşmamalıdır. ABŞ öz hərəkətləri ilə həm Rusiyanın özündə, həm də bütün kommunist hərəkatında hadisələrin inkişafına yaxşı təsir göstərə bilər ki, bu da Rusiyanın xarici siyasətinə əhəmiyyətli təsir göstərir. Söhbət təkcə ABŞ-ın Sovet İttifaqında və digər ölkələrdə məlumat yaymaq üçün təvazökar səylərindən getmir, baxmayaraq ki, bu da vacibdir. Daha doğrusu, bu, dünya xalqları arasında ABŞ-ın nə istədiyini bilən, böyük dövlət kimi daxili problemlərini və məsuliyyətlərini uğurla idarə edən və bu işin öhdəsindən layiqincə gələn bir ölkə kimi imicinin yaradılmasında səylərimizin nə qədər uğurlu olacağından gedir. müasir ideoloji cərəyanlarda öz mövqelərini möhkəm müdafiə etmək üçün kifayət qədər mətanət. Ölkəmizin bu imicini yaratmağa və qoruyub saxlamağa nə qədər müvəffəq olsaq, rus kommunizminin məqsədləri nəticəsiz və mənasız görünəcək, Moskva tərəfdarları arasında ruh yüksəkliyi və ümid sönəcək, Kremlin xarici siyasətinin problemləri artacaq. Axı kapitalist dünyasının qocalığı və bərbadlığı kommunist fəlsəfəsinin təməl daşını təşkil edir. Odur ki, müharibə başa çatdıqdan sonra ABŞ-da iqtisadi böhranın qaçılmaz olaraq başlayacağını özünə inamla proqnozlaşdıran Qızıl Meydandan olan peyğəmbərlərin proqnozlarının özünü doğrultmayacağının özü də dərin və mühüm nəticələrə səbəb olacaqdı. bütün kommunist dünyası üçün.
Digər tərəfdən, ölkəmizdə qeyri-müəyyənlik, parçalanma və daxili parçalanmanın təzahürləri bütövlükdə kommunist hərəkatını ruhlandırır. Hər bir belə təzahür kommunist dünyasında ləzzət fırtınasına və yeni ümidlərə səbəb olur; Moskvanın davranışında özündən razılıq görünür; müxtəlif ölkələrdən yeni tərəfdarlar kommunist hərəkatını beynəlxalq siyasətin aparıcı xətti kimi qəbul edərək ona qoşulmağa çalışırlar; sonra isə beynəlxalq münasibətlərin bütün sahələrində rusların təzyiqi artır.
ABŞ-ın başqa dövlətlərin dəstəyi olmadan təkbaşına kommunist hərəkatının ölüm-dirim məsələsini həll edə biləcəyinə və Rusiyada Sovet hakimiyyətinin tezliklə süqutuna səbəb ola biləcəyinə inanmaq mübaliğə olardı. Buna baxmayaraq, ABŞ-ın sovet siyasətinin həyata keçirildiyi şərtləri əhəmiyyətli dərəcədə sərtləşdirmək, Kremli son illərlə müqayisədə daha təmkinli və ehtiyatlı davranmağa məcbur etmək və bununla da istər-istəməz istər-istəməz gətirib çıxaracaq proseslərin inkişafına töhfə vermək üçün real imkanları var. sovet quruluşunun dağılmasına və ya onun tədricən liberallaşmasına. Çünki heç bir mistik, messianist hərəkat, xüsusən də Kreml hərəkatı gec-tez bu və ya digər şəkildə real vəziyyətin məntiqinə uyğunlaşmağa başlamadan daim uğursuzluğa düçar ola bilməz.
Beləliklə, məsələnin həlli daha çox ölkəmizdən asılıdır. Sovet-Amerika münasibətləri ABŞ-ın bir dövlət kimi beynəlxalq rolunun məhək daşıdır. Məğlub olmamaq üçün ABŞ-ın ən yaxşı ənənələrinə qarşı durması və böyük dövlət adlandırılmağa layiq olduğunu sübut etməsi kifayətdir.
Əminliklə deyə bilərik ki, bu, milli keyfiyyətlərin ən dürüst və layiqli sınağıdır. Ona görə də sovet-amerikan münasibətlərinin inkişafını yaxından izləyən hər kəs Kremlin Amerika cəmiyyətinə meydan oxumasından şikayətlənməyəcək. Əksinə, o, taleyə bir qədər minnətdar olacaq ki, amerikalıları bu sınaqdan keçirərək, onların bir millət kimi təhlükəsizliyini tarixin hazırladığı mənəvi və siyasi rəhbərliyin məsuliyyətini öz üzərinə götürmək qabiliyyətindən asılı etdi. onlar.

Corc Kennan uşaqlıqdan səyahətə maraq göstərsə də, əvvəlcə teleqrafçı işləməli oldu. Rusiya-Amerika Teleqraf Şirkətinin göstərişi ilə o, Alyaska vasitəsilə Amerikadan Rusiyaya teleqraf çəkilməsinin mümkünlüyünü araşdıran ekspedisiyanın tərkibində Rusiyaya gəldi. Berinq boğazı, Çukotka və Sibir.

Kennanın Rusiyaya məhəbbəti belə başladı - Anadırın ağzında Kennan və onun ortağı it xizəklərində irəliləyərək ərazini araşdırdılar, bir neçə dəfə soyuqdan və aclıqdan ölüm astanasında idilər. . Uğursuzluqlar layihəni müşayiət etdi - pul göndərilmədi, yerli Koryaks işləmək istəmədi, sonda layihə bağlandı və 22 yaşlı Kennan Sibir evindən Rusiya üçlüyündə Oxotskdan evə getdi. Və evdə, doğma Ohayo ştatında bir kitab nəşr etdi “Sibirdə çadır həyatı” , bundan sonra özünü yazıçı elan etdi və populyarlıq Rusiya haqqında mühazirələr oxuyaraq çörək qazanmağı mümkün etdi.

1870-ci ildə Qafqaza səfər etdi və oraya gələn ilk amerikalı oldu. Qafqaz o dövrdə Qafqaz müharibəsi ilə bağlı son dərəcə məşhur idi. Sankt-Peterburqda gümüş və qızılla bəzədilmiş xəncərlər satılırdı, başlıqlar dəb halına gəldi. Bütün bunlar Kennanda silinməz təəssürat yaratdı və o, 1870-ci ildə Sankt-Peterburqda peyda oldu, dostlarının səyahətin təhlükəsi ilə bağlı xəbərdarlığına məhəl qoymayaraq, tezliklə Dağıstanda olduğunu gördü.

Bodo yaxınlığında xəndək yolunun hazırlanması (Fotolar Kennanın izni ilə)

İki ay ərzində Kennan dağətəyi əraziləri gəzdi, burada müxtəlif dillərdə danışan 30 etnik qrupun nümayəndələri ilə görüşdü, sanki Yuli Sezarın dövrünə qayıtdı - bu insanlar öz adət-ənənələrindən, adətlərindən ayrılmaq istəmədilər. burada qan davası və daha çox şey qorunurdu - Kennan bu adətləri yazdım ki, sonralar bu barədə dünyaya danışım.
Bu insanların uzun əsrlər boyu öz ictimai inkişafında irəliləyiş əldə edə bilmədiklərindən şoka düşərək Rusiyanın Qafqazdakı rolu haqqında fikirləşdi.
İstanbuldan keçərək vətənə qayıdan o, artıq əmin idi ki, Qərb sivilizasiyasının nailiyyətlərini bu itirilmiş dünyaya çatdırmaqda şərəfli rolu məhz Rusiya daşıyır.

O dövrdə Amerikada Rusiyaya münasibətdə iki əks var idi. Bəziləri onun yeganə güclü müttəfiqini görüb ticarət əlaqələri yaratmağa çalışır, bəziləri isə tiranlığa işarə edərək, onu təcrid etməyə çağırırdılar.

Kral despotizmini ittiham edənlərdən biri idi William Jackson Armstronq, bir müddət Rusiyada Amerika konsulluğunda işləmiş. II Aleksandrın öldürülməsinə və Amerika cəmiyyətinin rus çarına rəğbətinə baxmayaraq, o, rus monarxizmini tənqid etməkdə davam edirdi.

Armstronq öz vətəndaşlarını inandırdı ki, təhkimçilik hüququnun ləğvinə baxmayaraq, Rusiya imperiyası barbar ölkə olaraq qalmaqda davam edir, çünki hakimiyyət hələ də demokratik inkişafa mane olur və bununla razılaşmayanları sərt şəkildə cəzalandırır.

Özünü Sibirin bilicisi hesab edən Kennan Rusiyaya qarşı hücumlara açıq şəkildə qarşı çıxırdı.Mətbuat səhifələrində iki ekspert arasında şifahi döyüş gedirdi. Hər kəs öz mövqeyini müdafiə etdi.

Müzakirələrdən ciddi şəkildə uzaqlaşan Kennan Rusiya haqqında kitablarla tanış olmağa başladı, rus qəzet və jurnallarını almağa çalışdı, kitablar arasında rus müəlliflərinin kitablarını axtardı. Beləliklə, görüşdü Maksimov Və Yadrintsev, Sibir haqqındakı işləri onu, əslində, Rusiya haqqında nə bildiyi barədə düşünməyə vadar etdi.

Sergey Vasilyeviç Maksimov

Rusiyaya münasibət məsələsi Kennanı o qədər ciddi narahat etdi ki, Sibirdəki məhkumların vəziyyəti haqqında öz fikrini formalaşdırmaq üçün Kennan yeni səfərə getməyə qərar verdi.

Bunun üçün o, jurnalı razı salıb "Əsr" onu jurnalist kimi Sibirə göndərdikdən sonra jurnala öz səyahəti haqqında 12 məqalə yazmağı da öhdəsinə götürdü. Tezliklə təkcə jurnalın redaktoru ilə deyil, Amerika hökuməti ilə də razılıq əldə olundu. Kennan işinə görə 6000 dollar və 15 ay evdə olmadığı müddətdə həyat yoldaşına hər ay 100 dollar avans almalı idi. Səfərin məqsədi Sibirdə məhbusların vəziyyəti ilə bağlı ziddiyyətli məlumatları yoxlamaq, bu və ya digər məlumatların düzgünlüyünü təsdiq edən əlavə məlumatlar əldə etmək və alınan məlumatlar əsasında hadisələrə öz münasibətini formalaşdırmaq olub. Rusiyada.

Amerikalı oxucular bunu başa düşməkdə çətinlik çəkdilər "Rusiya gənclərinin öz hökumətlərinə nifrət hissinin sərtləşmiş intensivliyi" Bu, amerikalı jurnalistin anlamalı və oxucularına izah etməli idi.

Səfərdən bir il əvvəl Kennan yaxşı hazırlaşmağa qərar verdi və rus dilini əsas biliyə malik olmasına baxmayaraq, rus dilini yaxşı öyrəndi. Bu, ona digər səyahətçilərdən fərqli olaraq, tərcüməçi olmadan birbaşa məlumat almaq imkanı verdi. O, Sibirlə bağlı bütün mümkün tənqidi məqalələrlə də tanış olub.

Bu məqsədlə o, mümkün qədər çox ədəbiyyat almaq üçün Peterburqa getdi. Bundan əlavə, o, Rusiya ətrafında hərəkət etmək və həbsxanalara baş çəkmək üçün bütün mümkün rəsmi icazələrin qayğısına qaldı. Və Rusiyanın tərəfdarı kimi reputasiyaya malik olduğundan yüksək məmurların tövsiyələrini asanlıqla alırdı.

Yadrintsev Kennanı problemlə bağlı fikirləri ilə tanış etməklə kifayətlənməyib, ona adətən “turistlərə” göstərilməyən yerlərə istiqamətlər, ona Sibirdəki işlərin vəziyyəti haqqında qeyri-rəsmi məlumat verə biləcək şəxslərin ad və ünvanlarını, habelə Kennanın qarşısında “müxalifətin” gizləndiyi qapıları açan tövsiyə məktubları.

1885-ci ilin iyununda Kennan rəssam və fotoqraf Corc Frostun müşayiəti ilə artıq Uralda idi, yayı burada keçirdi, sentyabrda səyahətçilər İrkutska gəldilər və payızda Karski mədənlərinə çatdılar.
Səyahət asan deyildi, səyahətçilər özləri gecələmək üçün yerlər axtarmalı, atların dəyişdirilməsi ilə bağlı danışıqlar aparmalı, yemək almalı, tif və vəbanın yayıldığı yaşayış məntəqələrini ehtiyatla keçməli idilər. Onlar poçt stansiyalarının soyuq döşəməsində gecələmənin, çubuqda daxmalarla bürünmüş həşəratlardan qurtulmağın necə bir şey olduğunu öyrəndilər. Bu, fiziki güc sınağı idi. Sürgün edilənlərlə əlaqəni gizlətmək, onların etibarını itirməmək üçün yerli hakimiyyət orqanları ilə elə davranmaq, məlumat toplamaq və şifrələmək, axtarışa, hətta həbsə hazır olmaq zərurəti böyük əsəb gərginliyi tələb edirdi.
Səyahətinin sonunda Corc Frost fiziki yorğunluq fonunda zehnini bulandırdı; Kennan da səfərdən sonra uzun müddət müalicə edilməli oldu.

Omsk yaxınlığındakı külək dəyirmanları

Sibir səhnəsi və ya sürgün stansiyası evi

İrkutskdakı küçə

Tarantas - yay aylarında Sibirdə səyahət üçün istifadə olunan oturacaqları olmayan böyük dörd təkərli vaqon

Sibir məhbusları mədəndə işləyirlər

Dr. Martinoffun kiçik oğlu və Yakimovanın oğlu qalada anadan olub
Qalada məhkum Yakimovanın həbsi zamanı doğulan uşaqlar

Yadrintsevlə əlaqə 1894-cü ildə Yadrintsev vəfat edənə qədər davam etdi. Yadrintsev Kennan Rusiyaya gələndə onunla nəinki görüşdü, həm də onu məlumatlarla təmin etdi, maraqlı məlumatlar verə biləcək insanlarla tanış etdi.
Məsələn, Yadrintsevin ölümündən az əvvəl Kennan ondan Qafqazla bağlı məlumat göndərməsini xahiş etdi. Kennan, öz növbəsində, Yadrintsevin nə ilə maraqlandığı, məsələn, yerli əhali üçün məktəblərin təşkili sistemi haqqında danışdı.