Украинците и руснаците са един народ. Украинци и руснаци: кои хора са по-древни

15 точки защо украинците и руснаците са два отделни народа (етноси, нации).

1. Украинците имат своя собствена етническа територия, където са живели компактно в продължение на много векове. Етническата територия на руснаците се намира на североизток от него и не се пресича с него. Украинците не могат да бъдат причислени към субетноса на руснаците (московчани), тъй като дори имперските идеолози от 19 век не са смятали така, а също и защото добре познатите руски субетноси (камчадали, помори и др.) се характеризират поради слаби различия в езика и културата помежду им, изключително малък брой и разпръснато разселване. Полска карта от 1927 г. показва етническата територия на украинците (поляците ги наричали русини). Очевидно те са населявали цялата континентална Украйна, заедно с кримските татари - Крим, а също са живели в съседните региони на Словакия, Полша, Беларус и РСФСР. Но по време на дългата русификация, извършена от съветските власти през 20 век, украинците, живеещи в РСФСР, са асимилирани и превърнати в руснаци. Важно е да се отбележи, че Украинската народна република се появява и придобива независимост през 1917-1918 г. благодарение на усилията на обикновените украинци - имигранти от територията на Руската империя и с минимално участие на галисийците. В края на краищата Галисия тогава е част от Австро-Унгария и се обединява с UNR едва през 1919 г. след разпадането на Австрийската империя.

2. Украинците и руснаците имат различен етнически произход. Украинците се формират приблизително през 13 век поради консолидацията на определени славянски етнически групи (бели хървати, волинци, древляни, поляни, северяни, тиверци и уличи), включително скито-сарматски и леко тракийски компоненти, и по-късно повлияни от тюркски номади. Руснаците възникват приблизително по същото време от обединението на други славянски племена (вятичи, илменски словени, псковски и тверски кривичи), поглъщайки фино-угорските и в по-малка степен балтийски компоненти, а след това асимилирайки част от беларусите, вепсите, татари и други народи. През 9-11 век поляните се наричат ​​Рус - най-важната етническа група на Киевска Рус. По-късно, през 12-15 век, цялото източнославянско население, принадлежащо към православната църква, се нарича общо рус, русин или руски народ. И след разпадането на Република Ингушетия великорусите (московчани) превърнаха термина „руснаци“ в етноним, монополизирайки го, въпреки факта, че Украйна е основният наследник на Киевска Рус. Подобна ситуация може да се проследи и сред румънците, чийто етноним е подобен на името на римските граждани на латински, италиански и румънски. Първоначално само римските граждани се считат за римляни, от 3 век - цялото свободно население на римската държава, дори по-късно жителите на североизточните покрайнини на бившата империя приемат обозначението на римското гражданство като етноним, въпреки че Италия е истинският наследник на древен Рим.

3. Украинците имат свой собствен език - украински. Никой не отрича съществуването на ясни различия между украинската и великоруската реч през 19 век. В същото време някои руски лингвисти наричаха украинската реч самостоятелен език, докато други, страхувайки се от гнета на царския деспотизъм, услужливо я наричаха диалект на „руския език“ заедно с великоруския. До втората четвърт на 20 век всички украинци говорят украински. Въпреки това, в резултат на насилственото обучение на руски език, практикувано в украинските училища и университети от съветските власти, с течение на времето много украинци започнаха да говорят руски. Сега в Украйна има езиково разнообразие - жителите на страната говорят украински, руски, двата езика или суржик. В хода на вековното развитие на украинския език, други езици също го повлияха, но влиянието на полския не беше силно. В края на краищата днепърският диалект, който стана основата на книжовния украински в средата на 19 век, е разпространен от двете страни на Днепър, въпреки че земите на запад от тази река са били част от Полша в продължение на 224 години и до изток - само 85 години.

4. Украинците имат богата и самобитна етническа култура. Тяхната антропонимия, устен фолклор, музика, танци, видове жилища, изобразително изкуство, кухня, национална носия, ритуали и обичаи се различават значително от руснаците. Например украинските селища се характеризират с озеленяване със зелени площи и колиби със сламен покрив, кирпичени подове, варосани отвътре и отвън, в които печката често е боядисана с цветя. Песните на украинците се отличават със спонтанност и жизнерадост - те отразяват героизма, оптимизма и хумора на хората. За руснаците са характерни зле поддържаните дворове и черните дървени колиби с дървени подове, които създават мрачно впечатление. А народните песни се отличават с напев, пропити с лиризъм и често предизвикват униние. И въпреки че в настоящата постиндустриална епоха елементите на етническата култура са слабо проявени в живота на хората и са почти напълно заменени от елементи на регионална култура (в този случай европейска), тяхното присъствие има за цел да потвърди различния етнически произход на украинците и руснаци.

5. Украинците са генетично много различни от руснаците. Диаграмата показва генетичното разстояние между различните народи: по автозомни SNP маркери (сектор A), по Y-DNA (сектор B) и по mtDNA (сектор C). Оказва се, че според разпределението на автозомните маркери, което се свързва с разпространението на антропологичните елементи, украинците са по-близки до поляците, словаците и хърватите, отколкото до северните и централните руснаци. Y-ДНК данните, показващи по-добре късните мигранти, показват, че украинците са близки до южните и малко централните руснаци, но далеч от северните, и като цяло украинците са по-сходни със словаците и словенците. Според данни от мтДНК, които по-добре отразяват древното население, някои руски популации са близки до украинците, докато други са далеч от тях и са по-далеч от латвийците и чехите. Трябва да се отбележи, че и в трите сектора може да се види много голямо разнообразие от руснаци, които според генетичните изследвания не изглеждат като един народ. За разлика от тях, украинците са много хомогенна етническа група, генетично близка само до южните руснаци, тъй като са формирани с участието на украинци.

6. Между украинците и руснаците има значителни антропологични различия. За това говореха антрополози в Република Ингушетия, след това в СССР, както и чужденци отбелязаха забележима разлика във физическия облик на двата народа. Например, съветският антрополог Т. Алексеева приписва украинците на една група от населението - Днепър-Карпатите. Тази група включва също чехи и словаци. И Т. Алексеева приписва руснаците на две напълно различни групи население - Беломорско-Балтийско и Източноевропейско. Тези групи включват също вепски, мишари татари и удмурти. От цялостно сравнение на антропологичните характеристики на украинците и руснаците става известно, че последните имат по-нисък ръст, по-тясна глава, по-светли коси и очи, по-развита гънка на горния клепач, по-къс нос и по-често извита коса растежът по лицето и тялото е по-слаб, хоризонталното профилиране на лицето е по-слабо чрез увеличаване на изпъкналостта на скулите. Това се дължи на факта, че украинците имат повече южни антропологични елементи, а руснаците имат повече северни, уралски и монголоидни.

7. Украинците имат особен темперамент. Поради по-южен генотип, сравнително топъл климат с преобладаващо ясно или облачно време и други причини, те се характеризират с повишен темперамент, открито и весело разположение. Украинците вземат решения бързо, не се страхуват да протестират срещу властите и да защитават интересите си. При руснаците нещата стоят по различен начин, тъй като поради по-северния генотип, сравнително студения климат с често облачно време и т.н., те се характеризират с нисък темперамент, потаен и мрачен характер. Те бавно вземат решения, страхуват се от властта и началниците си - да говорят срещу правителството се възприемат от тях като подвиг, на който малко руснаци са способни. Въпреки това руснаците са способни да се държат шумно и нахално, но това обикновено се случва след пиене на алкохолни напитки.

8. Украинците с право могат да се нарекат християнски народ. И колкото и да се хвалят руснаците с непознатата си духовност, малцинство от тях са християни, дори като се вземат предвид новомодните мракобеси, които изопачиха ученията и превърнаха религията в еретичен войнстващ култ. ЦРУ твърди, че в Украйна християните съставляват повече от половината от населението, сред които преобладават православните (2013 г.), докато в Руската федерация има само 15-20% православни и 2% други християни (2006 г.). Социологически проучвания, проведени в Руската федерация и отчитащи, че мнозинството жители се смятат за православни, са съмнителни, тъй като много от анкетираните са формално вярващи, които всъщност не познават смисъла на християнството, не живеят според неговите предписания и са готови да смейте се на всеки анекдот на религиозна тема. Според Министерството на вътрешните работи на Украйна великденските служби през 2009 г. са били посетени от 10,4 милиона души (23% от населението). А според Министерството на вътрешните работи на Руската федерация 4,5 милиона души (3% от населението) са участвали във Великденските служби през 2009 г. Оказва се, че украинците са повече православни от руснаците. И това не е изненадващо, тъй като руснаците са хората, които са изградили най-антихристиянската държава в историята.

9. Украинците са по-малко склонни към лоши навици от руснаците. Наистина, в Украйна има по-малко консумация на алкохол в литри чист етанол на глава от населението (на възраст 15 години и повече) годишно - 13,9 (2010 г.) срещу 15,1 в Руската федерация (2010 г.). Вероятно не са взели предвид употребата на лунна светлина и заместител на алкохола, като „Глог“ и одеколон, които са широко разпространени в Руската федерация. В противен случай разликата между нивото на алкохолизъм в Украйна и Русия би била още по-значителна. Освен това се консумират по-малко цигари на глава от населението в Украйна (на възраст 15 и повече години) годишно - 1854 (2014) срещу 2690 в Руската федерация (2014). И благодарение на по-голямото желание за водене на здравословен начин на живот в Украйна, процентът на хората със затлъстяване също е по-нисък и продължителността на живота е по-висока, отколкото в Руската федерация.

10. Украинците са по-малко жестоки и кръвожадни от руснаците. И наистина, умишлените убийства са по-рядко срещани в Украйна - 4,3 на 100 000 жители (2013 г.) срещу 9,2 в Руската федерация (2013 г.). По време на войната в украинския Донбас, вдъхновена от Руската федерация, загинаха няколко пъти по-малко цивилни, отколкото през първата и втората чеченска война. Освен това украинците не превърнаха в руини селищата на Донбас. На свой ред руснаците изчистиха и изравниха чеченските села и градове, особено Грозни. На какви престъпления са способни руските военни за пореден път се демонстрира по време на войната в Сирия, когато руските войски избиваха цивилни на партиди и успяха да превърнат източен Алепо в купища развалини. Освен това украинците са по-малко склонни към духовен упадък от руснаците. В Украйна процентът на самоубийствата е по-нисък - 16,8 на 100 000 жители (2012) срещу 19,5 в Руската федерация (2012).

11. Украинците рядко лъжат, за разлика от руснаците. Последният постигна специално майсторство по този въпрос и стана "известен" в целия западен свят. Руските власти с привлечени пропагандисти мамят и манипулират мнението на населението на Руската федерация. Руският президент, официални лица и парламентаристи заблуждават други страни в официални речи. Имаше толкова много руски лъжи, че хората, които не бяха безразлични, трябваше да създадат проекта Anti-Zombie и уебсайтове, които първоначално бяха насочени към борбата с руската дезинформация, а малко по-късно западните страни също започнаха да предприемат мерки, за да се предпазят от потоците на ерес идваща от руската федерация.

12. Продажбата на любов е по-слабо развита в Украйна. По данни на Украинския институт за социални изследвания за 2011 г. 50 000 жени в страната са се занимавали с проституция (0,1% от населението). По данни на Министерството на вътрешните работи за 2012 г. в Руската федерация е имало около 1 милион проститутки (0,7% от населението) или, според председателя на Конституционния съд В. Зоркин за 2007 г., дори повече - 4,5 милиона проститутки ( 3,2% от населението). Според този параграф, както и параграфи 8-11, се оказва, че моралът на украинците е по-висок от този на руснаците.

13. Украинците избират демокрацията. А руснаците, напротив, искат диктатура - за тях колкото по-твърд е режимът, толкова по-добре, чак до тоталитаризма. Руснаците винаги се нуждаят от господар, джентълмен, тиранин, който да ги държи в здрава хватка, да натиска населението на страната, да решава важни въпроси за тях и да поема отговорност. За разлика от тях украинците предпочитат да живеят в свободна държава, управлявана от народа, където има равенство на гражданите, защита на техните права и свободи, върховенство на закона, разделение на властите, избор на президент и парламент. Ето защо не е изненадващо, че според индекса на демокрацията за 2016 г. Украйна е на 86-то място, докато Руската федерация е на 134-то, а според индекса на свободата на печата за 2017 г. Украйна е на 102-ро място, докато Руската федерация е на 102-ро място. остана на 148-ма.

14. Украинците са истински патриоти, те ценят родината си и не се стремят да заграбят чуждата. Украинците оборудват страната си, правят я по-красива и по-удобна за живот, през последните 26 години независимост те не са нападали никого. За руснаците обаче патриотизмът е показен, насочен навън, когато вместо реална работа над себе си, те се хвалят с въображаеми постижения, опитват се да изглеждат важни и страховити пред останалия свят. Руснаците не ценят родината си и нямат желание да я направят по-добра - да я изчистят от мръсотията, да преодолеят разрухата и да намалят корупцията. В резултат на това унинието и безнадеждността на живота в Руската федерация, заедно с жаждата за лесни пари, ги тласка да завземат чужди, все още непренебрегнати територии или поне да се преместят завинаги в чужбина, където биха могли да „обичат родината си “ от разстояние. През последните 26 години руснаците непрекъснато се намесваха в работите на други страни, отправяха искания, подбуждаха враждебност, атакуваха Грузия два пъти (тайно през 1992 г. и открито през 2008 г.) и веднъж в Украйна (тайно през 2014 г.).

15. Украинците имат умерени политически възгледи и гледат към бъдещето. Те искат да видят Украйна като богата и свободна европейска страна – идеал, към който другите разумни нации се стремят. А руснаците непрекъснато бързат между крайностите – хвърлят ги в комунизма, после в монархизма, национализма или фашизма. Те наистина харесват Иван IV, Ленин и Джугашвили, руснаците виждат идеала на страната в миналото - в образа на Република Ингушетия или СССР. Затова те вярват в различни исторически митове за проспериращ живот при императори и генерални секретари. Но когато руснаците величаят миналото за сметка на настоящето, те придобиват чертите на застаряваща етническа група, която няма много шансове да постигне нормален живот в бъдеще.

Изобщо кой, кой идиот каза, че украинци и руснаци са един народ? С какъв страх и кой така реши? Украинците дори не са ни братя, те са друга държава, друг народ със свой манталитет и със свой собствен език, който винаги са имали и който е един от диалектите на славянския, тук руският език незнайно какъв на езика и откъде идват неговите корени. От гледна точка на руските шовинисти украинският език е суржик, но всъщност това е руският език суржик от славянски и то най-малко славянски.
Често полуграмотни руски шовинисти надуват бузи и се питат откъде е държавата Украйна и че такава държава и нация не е имало и тя е създадена изкуствено. И отговорът лежи на повърхността. Украинците са рус . Не руснаци, а именно рус .
Киевска Рус. Украинците винаги са живели в Киев от незапомнени времена, иначе как са попаднали там, не са изместили т.нар. Руснаци от техния град Киев.
Киевска Рус е Украйна. Тези. Някога се наричаха украинци рус , това е всичко за кратко. И кои са съвременните руснаци, не знам, московчани, може би московчани, фино-угорски народи, не знам, но Рус е украинци и няма нужда да доказвате нищо.

И така, Украйна, шовинистите, отново поради недомислие, обясняват произхода на името на държавата от думата покрайнини, но това е явна глупост на хора, които имат далечна представа за славянския език. Краина на украински и други славянски езици се превежда като страна . Ето къде Украйна, от славянски държава, не от руски покрайнини.
И така, след като Украйна е друга държава, защо по дяволите Русия се меси така категорично в нейните чисто вътрешни работи? Защо Русия и руснаците от Русия трябва да решават кой език да бъде държавен и колко държавни езика да има в друга държава, а не в Русия?
И защо Русия смята за свой дълг да защитава себе си, уж рускоезичното население на друга държава? Езикът не определя националността, камо ли гражданството. Почти половината свят говори английски, а другата половина испански, но на никого не му хрумва да ги смята за англичани или испанци, братя и сестри.
А как руснаците нахално и безцеремонно обиждат и обиждат украинците, изобщо е срамно да се гледа. Цялата страна беше безсрамно наречена Бандера и фашисти, въпреки че Украйна няма нищо общо с фашизма, освен че по време на Втората световна война много повече от Русия страда от истинските фашисти.
Накратко, скъпи сънародници - Долу ръцете от Украйна! Не пречете на съседната държава да си градят живота както те самите искат. Не си гледай работата.
Вячеслав Кутейников

Нещо пак започна да се наблюдава прилив на укрославянските вяличии, твърде често от устните на копърските патриоти започнаха да звучат твърдения, че те, черновеждите, са мегаславянският народ, но руснаците са само българоговоряща чухна и смесица на различни нации и украинците не са пример за тях просто пример за етническа чистота. Тъй като единственият свидетел на етническата честота може да бъде само такава наука като генетиката, нека се обърнем към нея и да проверим колко голям е делът на славянската и неславянската кръв в нашите два етноса.

Според Y-ДНК (мъжки), основният славянски маркер е хаплогрупата R1a1 (мутации M-458 и Z-280), наследена от славяните от протоиндоевропейските предци - на всички индоевропейски народи, R1a1 най-често се среща при славяните и то при северните славяни - южните славяни са генетично по-близки до румънците и албанците и при тях R1a1 е рядък. Данните за разпространението на R1a1 сред славянските народи са дадени от Europedia:

Както виждаме, представителството на R1a1 (43%) сред украинците е по-ниско, отколкото сред поляците, беларусите и руснаците (46%), но по-високо, отколкото сред чехите, словаците и южните славяни. По този начин "генетично чисти" славянски народи изобщо не съществуват, а украинците са малко по-ниски от руснаците по отношение на представянето на славянския фундаментален принцип.

Това са данните, които ни дава официалната генетика. Но ако не вярвате на вземането на проби и заключенията на официалната наука, тогава всеки може самостоятелно да провери своя етнически произход чрез ДНК анализ, за ​​тези цели има международен проект в областта на молекулярната генеалогия и популационната генетика -

В описанието на този проект се казва: „Включвайки специалисти от различни науки (историци, генетици, лингвисти, археолози) за сътрудничество, генетичните генеалози помагат да се потвърди или опровергае тази или онази хипотеза (етногенезата на народите). Изводите и оценките са до голяма степен сравнителни по природа , зависят от наличността и попълването на статистически данни. Този проект има за цел да допринесе за това (натрупване на статистически данни)." А ето статистиката, тоест Y-ДНК хаплогрупите, на реални хора от три славянски страни, които проектът е натрупал:

Украйна Русия Полша

R1a1 101 (21,1%) 322 (39,4%) 433 (41,35%)

общо 478 819 1049 членове.

Невероятна статистика! Русия с голямото си неславянско население – още веднъж напомням, че това са данни по страни, а не по етнически групи – съвсем малко изостава от Полша по отношение на представителството на славянската хаплогрупа R1a1 и два пъти изпреварва Украйна, в която 97% от населението е славянско. Почти подигравка е твърдението, че украинците, за разлика от руснаците, са успели да запазят чистотата на етноса - почти всички генетични маркери, открити сред руснаците, са открити и сред украинците, а най-екзотичните хаплогрупи по-често се срещат именно на територията между Дон и Сан, и то в по-голям брой. И митът за предполагаемия фино-угорски произход на руснаците е напълно разсеян при внимателно изследване: основната хаплогрупа на уралоговорящите народи - N1 - е открита само в 14,7% от руснаците; за сравнение, само E1b - западнобалканската хаплогрупа с африкански произход - е открита в 16,5% от украинците.

Като цяло генетичните изследвания показват, че влиянието на Балканите върху генофонда на украинците е просто огромно - като цяло основните хаплогрупи на Балканите - E1b, I2, T и J2 - съставляват 37,5% от украинския генофонд според официалната наука (виж европейската таблица) и 38,7 % според статистиката на SEMARGL - два до три пъти повече от руснаците и поляците;но украинците също могат да получат J2 от Кавказ, чрез тюркските племена - субкладът J2a4b, характерен за вайнахските народи, често се среща в Украйна.

(Картата на представяне на хаплогрупа I2 - Украйна лежи изцяло в ареала на разпространение на тази характерна за Балканите хаплогрупа.)

(Хаплогрупа E1b1b и нейното разпространение в Африка, Европа и Азия)

Още по-интересно е да се изследва представянето на източноазиатските (монголоидни) хаплогрупи в генофонда на славяните. Митът за монголския произход на руснаците, макар и вече полуразрушен, все още остава популярен сред някои непретенциозни украинци, но уви, генетиката свидетелства за друго - монголоидните хаплогрупи C, O и особено Q се срещат по-често не в Русия, а в Украйна; според Europedia Украйна показва най-голям брой находки на хаплогрупа Q в Европа (4%, виж таблицата и картата):

Тук трябва да се отбележи, че в Украйна има почти само един субклад от тази хаплогрупа - Q1b1, открит също сред уйгурите, хазарите и 5% от евреите ашкенази - изглежда, че само един народ може да присъди сродни източноевразийски гени както на евреи, така и Украинци веднага - те бяха тюркски хазари.

Така, според статистиката на SEMARGL, източноевразийският (монголоиден) компонент на генофонда (според Y-DNA) е 5,64% за украинците, 3,17% за руснаците, 4% за украинците и 1,5% за руснаците. Интересно е също, че типичната негроидна хаплогрупа E1a се среща и при славяните, като в Украйна отново се среща по-често. Западна и Южна Азия също оставят своя отпечатък в генетичната история на славяните - хаплогрупи J1, R2 и H; според SEMARGL те като цяло дават 12,34% от украинския и 6,06% от руския генофонд - и отново азиатското влияние се проявява по-ясно при украинците, а не при руснаците.

Но руснаците, от друга страна, имат повече западноевропейски и северноевропейски гени, хаплогрупите R1b и I1 заедно дават 11% от руския и 7% от украинския генофонд според Europedia и 15,26% и 11,5% - според към статистиките на SEMARGLE.

(Разпространението на хаплогрупа R1b в Европа).

Друго доказателство за влиянието на Северна Европа върху руския генофонд е хаплогрупата N1 - това е родов маркер на угро-финските народи, но присъствието му в генофонда на балтийските народи също е голямо (те също са го наследили от фино-угорски народи), среща се и сред скандинавците - изследването на ДНК на руски благородници от племето на Рюрик показа, че легендарният варяг също е носител на хаплогрупата N1c1. Разпределението на хаплогрупа N1 сред руснаците е неравномерно - тя е най-плътно представена в руския север, в земите на бившите Новгородска и Псковска република, в Централна Русия вече е много по-рядко срещана, а в Южна Русия е още по-рядко срещана отколкото в Украйна. Според Europedia N1 общо дава 23% от руския генофонд (два пъти по-малко от славянската хаплогрупа R1a1), според SEMARGL - 14,7% (2,5 пъти по-малко от R1a1). Според mtDNA (женско) фино-угорското влияние е малко по-забележимо, но нищо повече:

Таблица на Борис Малярчук: Руските регионални популации по мтДНК (горна таблица) и Y-ДНК (долна) - както виждаме, според Y-ДНК само руснаците от Псковска област са близки до угро-финските народи и балтите, а останалите групи руснаци са по-близки една до друга и други славянски народи; според mtDNA, генетичното разстояние на руските популации една от друга е по-голямо. Източноевразийското (монголоидното) влияние върху руския генофонд на мтДНК също е незначително и се свързва не с татарското или монголското, а с угро-финското влияние:

Дори в руския север източноевразийските mtDNA хаплогрупи общо дават само 4-5%, а руснаците от центъра и юга имат дори малко по-малко монголоидни mtDNA хаплогрупи от западните славяни.Общо, според изследване на Malyarchuk и К "източноевразийският компонент на мтДНК руснаците е 1,9%, украинците - 2,3% (gentis.ru/info/ mtdna-урок/честота). Като цяло генофондът на мтДНК на руснаци и украинци е доста близък и се характеризира с преобладаване на хаплогрупи H, U, V и J, типично европейски.

И така, представителството на славянската хаплогрупа R1a1 сред руснаците е по-високо, отколкото сред украинците, а представителството на неславянските е по-ниско. От външните влияния при руснаците най-забележимо е генетичното влияние на фино-угорските народи, както и на Западна и Северна Европа, докато влиянието на Балканите и Западна и Източна Азия е по-забележимо сред украинците - най-вероятно азиатските гените отидоха при украинците от тюркските народи, тъй като турците от Черно море Самите каспийски степи имат генетична смес от Източна и Западна Азия, Кавказ и Европа. Така че направете извод кой от двата славянски народа е по-славянски. В заключение, поставям още една таблица - "средните" лица на спортисти от различни европейски страни; не мислите ли, че лицата на руските, беларуските и украинските спортисти са изненадващо сходни?

Той няма да се обедини, тайните офшорни сметки са му по-скъпи, другарят Буркхалтер го показа добре през 2014 г.

За последен път швейцарецът дойде в Москва на 7 май 2014 г., когато все още беше президент на Швейцария и председател на ОССЕ, където обсъди с Путин ситуацията в Украйна. Както всички си спомняте, за Донбас последното посещение на Буркхалтер в Москва завърши със срамно изтичане на информация.

Тогава Путин се обърна към милицията с жалка молба да отмени референдума за независимост. И това четири дни преди провеждането му и в условията на украинска агресия срещу Донбас. Също така след посещението си Путин призна киевската хунта, която дойде на власт в Украйна след вълната на държавния преврат през февруари същата година. И точно тогава Путин страхливо се страхуваше да изпрати войски в Донбас и месец и половина по-късно напълно отмени разрешението на Съвета на федерацията за използване на въоръжените сили на Руската федерация на територията на Украйна. Което от своя страна доведе до десетки хиляди убити и стотици хиляди ранени цивилни в Донбас, а самият регион се превърна в руини.

В тази връзка мнозина все още се чудят какво е казал Буркхалтер на Путин, че той се върна с пълна скорост. Как го уплаши тогава, че беше много уплашен и тръпнещ на прословутата пресконференция? Още помня ясно този ден. На 7 май 2014 г. помогнах на чичо ми на гости и вечерта след работа реших да гледам телевизия с него. И когато видях зачервеното лице на Путин, както и призивите към милицията и изявленията, че изборите в Украйна са стъпка в правилната посока, челюстта ми почти падна. Веднага се зачудих какво си говорят помежду си, че Путин изглежда толкова блед този ден.

Има много мнения по този въпрос. Най-често срещаният от тях е компрометиращо доказателство, което Буркхалтер донесе със себе си в Москва и показа на Путин в личен разговор. Например той представи банкови сметки, където приятелите на Путин държат своя „честно спечелен капитал“. И тогава той обеща да арестува всичките им милиарди, заедно с недвижимите имоти. Ако Путин не обедини Донбас. Има също мнение, че Буркхалтер е показал на Путин криминално досие за неговия вътрешен кръг, състоящ се от политици и олигарси. Може би дори имаше досие за него.

Всичко това разбира се са мои и не само мои предположения. Така че може да не е вярно. Но как тогава да се обясни знаменитият обрат на Путин от 7 май 2014 г.? В края на краищата първоначално беше планирано да бъдат изпратени войски първо в Югоизточна Украйна, а след това в Донбас. Например, моят съсед е служил в една от военните части, разположени в Москва и региона. А някои от тях също бяха прехвърлени през март-април 2014 г. на границата с Украйна. И постоянно се поддържаха в бойна готовност. Дори няколко пъти първоначално поръчвани. и след това отмени заповедта за изпращане на войски. Освен това на много единици бронирана техника символите на MC (мироопазващи сили) бяха изписани с бяла боя. И тогава имаше неприятности. И на всички им беше наредено да се върнат в PPD. И всичко това се случи точно след гостуването на швейцарците. Знам всичко това от разговор с него. Който през май 2014 г. беше демобилизиран. Така че няма смисъл той да лежи на тази планета.
https://eduard-456.livejournal.com/665388.html

Веднъж Владимир Владимирович каза, че руснаците и украинците са един народ. И направи грешка.

Факт е, че руснаците са хора, но украинците не са. Те престанаха да бъдат народ преди почти 30 години. Как се стигна до такава засечка?

Историята на украинския народ наистина е много кратка. Официално се появява едва с идването на болшевиките. А преди това нямаше украинци, имаше малоруси и шепа украинци. Ако не ми вярвате, вижте преброяването на Руската империя от 1897 г.

И украинският народ също приключи с болшевиките - през 1991 г., когато Украйна стана независима. Не, никой не е измрял наведнъж, просто етносът е преминал към новосъздадената политическа (гражданска) нация, а тя не е народ (етнос).

Във всяка независима държава съвкупността от всички граждани се счита за политическа нация, която по правило има свое име. В Русия, например, съвкупността от граждани се нарича руснаци, а етническата принадлежност на всеки се обозначава с обичайните термини „руснак“, „евреин“, „татарин“, „якут“ и т.н. Всичко е логично и разбираемо.

В някои страни, където победи прословутата политическа коректност, я няма тази яснота. Във Франция, например, негър с френски паспорт се счита за французин. По някаква причина това дори не дразни местните жители на Франция. В САЩ също всички американци, но това отново е името на политическа нация, мнозина все още помнят корените си.

В Казахстан, например, успяха да измислят отделни имена: никой няма да обърка казах с казахстанец. А на някои места изобщо няма проблеми, например в Армения. Всички арменци са там и политически, и етнически. Непознатите там практически не се вкореняват. Има обаче много такива моноетнически държави. В Африка, в Азия. Но не и в Латинска Америка - там ситуацията е сложна, все още не всички са се смесили до състояние на неразличимост.

Но обратно към Украйна. Преди революцията отпадналите жители на южните руски губернии дори не знаеха как да се нарекат. Или казаци, или черказци (както при Б. Хмелницки), или малоруси. Етническото самосъзнание беше неразвито. Ето един пример от списание "Киевская старина" за октомври 1902 г.:

При съветската власт малко повече от 70 години те носят име, измислено на географски принцип, от думата "покрайнини". Тип "провинциалисти". Украинците бяха тези, които се свързваха със сланина и водка, с цветчета и гопак, с варосани колиби и кнедли. Но през 1991 г., с придобиването на „независимостта“, всички граждани на страната започнаха да се наричат ​​украинци: и руснаците от Донбас, и евреите, и гърците с българите, и гордите потомци или на украинците, или на Шумерите. Основните украинци бяха, разбира се, Валцман, Гройсман, Капителман и други Зеленски и Коломойски. Къде без тях.

Но проблемът е, че коренното население на Черноморския регион, което може да се причисли към южния клон на източните славяни, след 1991 г. изобщо не е имало собствено име. Откраднаха им името! Беше дадена независимост от останалата част на Русия, но името, дадено от болшевиките, беше отнето. Между другото, такъв трик не работи с руснаците, не е толкова лесно да изберете древно име.

Черноморските източни славяни обаче дори не забелязват кражбата. Като че ли не им минава през ума, че сега живеят без собствено име (етноним).

Прословутите "укри" не се разглеждат, освен усмивка, това не причинява нищо. „Казаците“ не са добри, това беше военно имение, сред казаците имаше и много татари, турци и „валцмани“. Е, нямаха късмет с историята, руснаци или русини “изпълзяват” навсякъде! Всичко се повтаря, като на развалена плоча: „не сме руснаци, но не знаем кои“.

Исках от доброта на душата си да им измисля адекватен етноним, но нищо не ми идва на ум. Дали това са скитите, които са били изгубени от векове, а сега по чудо открити. Тогава под техните претенции към южноруските земи може да се приведе поне някаква основа, позовавайки се на Херодот.

Междувременно прочетохме изявлението на кмета на Лвов. Симптоматично.

Нека обобщим казаното. Въпросът "Руснаци и украинци са един народ?" неправилно, няма смисъл от създаването на украинската държавност. До 1991 г. все още можеше да се спори на тази тема, но сега не.

Двете политически нации – руснаците и украинците – са, разбира се, две различни политически нации. А гражданите на Украйна, които не се смятат за етнически руснаци, евреи, гърци и т.н., отново „няма как да се обадя“. Това ли е "бивши украинци".