Образът на куче в поемата на мъртвите. Образът и характеристиките на Собакевич в есето на поемата "Мъртвите души на Гогол".

Като практична, хладнокръвна и разумна натура, Собакевич отлично разбира какво е необходимо и полезно в неговата позиция. Той е трезв реалист, стои на основата на фактите и води собствена линия. Собакевич е много интелигентен и интелигентен, въпреки че не чете книги. Ако при всичко това Собакевич има неглупав, смешен външен вид, тогава това се обяснява не с личните му качества, а с позицията му: той е много умен и разумен в своята линия, но линията му е напълно безсмислена. Той е душепритежател и като такъв живее, без да си противоречи, умно и благоразумно, но тъй като самата душевност се превърна в безсмислица, целият живот на Собакевич придоби абсурдния характер на интелигентна и пресметлива глупост. Може би може да се зададе въпросът: защо Собакевич с ума си не напуска безсмислената линия на душевната собственост? Да, просто защото за такава постъпка един ум не стига; тук е необходим ентусиазъм, дори героизъм, на който апатичният, утилитарен Собакевич е напълно неспособен. Той дори не се замисля над въпроса дали съществуването с душа е разумно. Той просто съществува, живее в условията на обсебване на душата и не прави глупости, които не са в съответствие с тези условия.

Собакевич отлично разбира, че явленията на новата култура на обмен са враждебни на притежанието на душата и затова ги отбягва, доколкото е възможно. Той се кара на всякакви градски вкусотии и пред всичко предпочита домашното. Предпочита тлъста бавачка, приготвена от крепостен готвач, пред всички купени фрикасета и рокля, шита от крепостен шивач, пред всички купени модни дрехи.

Нито новата наука, нито новата технология, нито паричният капитал могат да бъдат приложени в крепостното имение. Всички опити за прилагането им тук трябваше да придобият глупав и глупав характер, трябваше само да ускорят разрухата на крепостното имение. Здравият разум спаси Собакевич от ролята на карикатурен служител на новата култура. Но това не го прави по-малко смешен. Отказвайки да участва в изграждането на парично-обменна култура, Собакевич по необходимост отказва всякакво културно изграждане и, следователно, смислено, рационално съществуване. Собакевич и никой на света не можа да възкреси старата естествена местна култура, да вдъхне жива душа в нея. Собакевич не можеше да стане служител, получаващ храна от селяните на суверена. Той можеше да служи само като длъжностно лице за пари, а не като земевладелец, а от селяните можеше да тегли само джоб и такси за нищо, а не храна. С една дума, в живота на Собакевич нямаше място нито за сериозна творческа дейност, нито за сериозен дълбок размисъл, нито за някакви важни задължения. Следователно неговият трезв практичен ум, без да намери практическо приложение за себе си, се превръща в грубо пъргане, в което няма абсолютно никакъв смисъл.

Трезвостта, практичността и благоразумието на Собакевич се изразяват в груба лакомия, невероятно моделиране, редовно събиране на такси, събиране напълно безцелно, защото всичко това ще лежи в кутията без никаква полза,

Всъщност благоразумната скъперничество на Собакевич няма повече смисъл от екстравагантността на Ноздрьов. Безцелното харчене е също толкова абсурдно, колкото и безцелното натрупване, а натрупването и дебненето на Собакевич са напълно безцелни. Колкото и да натрупа в кутията си, това натрупано няма да е необходимо нито за разширяване на личния му живот, нито за други продуктивни и творчески цели. Това не е благоразумието и натрупването на работник за черни дни, това не е натрупването на човек, който има грандиозни творчески планове пред себе си, а просто събиране по инерция, напълно ненужно и безполезно. Целият живот е празен и незначителен, целият е лишен от цел и естествено благоразумното натрупване се оказва безцелно, благоразумно непушене.

Цялата безсмисленост на собакевичизма ще изплува пред нас с пълна яснота, когато разгледаме това явление в крайния му израз.Представете си, че скъперничеството и иманярството на Собакевич придобиват характер на страст, болезнено преувеличена нужда да събира и спестява. Между другото, средата и обстоятелствата, в които живеят Собакевичи, са много благоприятни за такова прераждане. Човек трябва само да си припомни, че това е времето на разрухата на икономиката на имотите под влиянието на културата на обмен на пари, че Собакевич от всички страни чува само пукането на рушащи се имения и с лек хлад в сърцето чувства как постепенно заглъхващи бумтящи подземни трусове достигат до него, за да разбере с каква тревога и подозрение трябва да е била изпълнена благоразумната и скъперническа душа на Собакевич. В неговата груба реч наистина се чува жлъчно раздразнение и мрачна, макар и не съвсем разбираема за него, меланхолия. Нека това безпокойство и подозрение свият здраво гнездо в душата на Собакевич и благоразумието му ще придобие по-напрегнат характер; неясен страх от разруха ще го накара да се свие още повече, удряйки по-енергично иманярството, докато скъперничеството му накрая прерасне в необуздано скъперничество. С една дума, Собакевич ще се превърне в скъперник Плюшкин.

Михайло Семенич Собакевиче четвъртият "продавач" на мъртви души. Самото име и външен вид на този герой (подобен на „средна мечка“, освен това козината му също е с мечешки цвят, походката му е произволна, лицето му е „горещо и горещо“) говорят за прекомерната сила на природата му.

Буквално от самото начало образът на парите, изчислението и пестеливостта е здраво прикрепен към Собакевич. Той е много директен и открит човек.

Когато общува с Чичиков, въпреки тънките му намеци, Собакевич веднага отива в сърцето на въпроса: „Имате ли нужда от мъртви души?“ Той е истински предприемач. Основното за него е сделката, парите, другото е второстепенно. Собакевич умело защитава позицията си, пазари се добре, не пренебрегва измамата (дори подхлъзва на Чичиков „женска душа“ - Елизавета Спароу).

Всички неща около него отразяват неговия духовен облик. Къщата на Собакевич е изчистена от всички излишни и "безполезни" архитектурни творения. Колибите на неговите подчинени също са много строги и построени без излишни декорации. В къщата на Собакевич можете да намерите само картини на древногръцки герои, на места подобни на собственика.

Чичиков представи Собакевич на нас, читателите, като много подобен на средно голяма мечка. Фракът му беше с мечи цвят, ръкавите бяха дълги, панталоните бяха дълги, той стъпваше с краката си наслуки и наслуки и стъпваше непрестанно върху чуждите крака. Тенът беше нажежен, горещ, което се случва на медна стотинка.

Във всекидневната на къщата му има много картини на гръцки генерали.

Разговаряйки с Чичиков, Собакевич, пренебрегвайки уклончивостта на Чичиков, преминава към същността на въпроса: "Имате ли нужда от мъртви души?" Основното за Собакевич е цената, всичко останало не го интересува. С познаване на въпроса Собакевич се пазари, хвали стоките си.

По природа той е надарен с добри качества, има богат потенциал и мощна природа.

Помня Собакевич с неговата алчност и хитрост, с външния му вид. Обича да хвали всичко, което притежава.Умее да води делови разговор.

За разлика от Ноздрьов, Собакевич не може да се причисли към хората, витаещи в облаците. Този герой стои здраво на земята, не храни илюзии, трезво оценява хората и живота, знае как да действа и да постигне това, което иска. С характера на своя живот Гогол отбелязва солидност и фундаменталност във всичко. Това са естествени черти на живота на Собакевич. Върху него и върху обзавеждането на къщата му лежи печатът на непохватността, грозотата.Физическата сила и тромавостта се появяват в маската на самия герой. — Приличаше на средно голяма мечка.Той е лишен от каквито и да било духовни търсения, далеч от мечтателството, философстването и благородните душевни пориви.Смисълът на живота му е да насища стомаха.

Идеята за поемата "Мъртви души", която стана безсмъртна, беше представена на Николай Василиевич Гогол от поета Александър Сергеевич Пушкин. Създаването на произведение е основната мисия, която Гогол трябваше да изпълни. Самият писател смяташе така. Плановете на Гогол включват съставянето на три тома на поемата (по подобие на Ад, Чистилище, Рай). Написан и издаден е само първият том на труда. Само той стигна до читателя. Тъжната съдба на втория том и причините, породили го, остават загадка и до днес. Съвременните филолози в своите писания се опитват да разгадаят мистериите, свързани с писането на произведение. За тази цел образите, създадени в поемата, са внимателно проучени и анализирани, дадени са характеристиките на Собакевич, Манилов, Коробочка и други главни герои.

Галерия от изображения на стихотворението

В стихотворението „Приключенията на Чичиков, или Мъртвите души“, а именно под това заглавие, произведението е публикувано за първи път, е представена цяла галерия от образи – различни видове хора и дори неодушевени предмети. Използвайки този похват, Гогол майсторски изобразява начина на живот в Русия през 19 век.

Той показва общи черти - невежеството на чиновниците, произвола на властите, тежкото положение на хората. В същото време характерите на отделните герои, техните индивидуални характеристики са ярко представени в поемата.

Например образът на Собакевич, Плюшкин, Коробочка, Ноздрев, Манилов, Чичиков позволява на читателя да разбере, че героите са типични представители на определена епоха, въпреки че всеки носи нещо свое, индивидуално, различно от другите. Появата на героите в поемата на Гогол не е случаен момент. Тяхното представяне на читателя е подчинено на определен ред, което е много важно за разкриване на общата идея на произведението.

Притежанията на Собакевич

Михаил Семенович Собакевич в стихотворението "Мъртви души" в галерията от изображения се появява пред читателите като четвърти пореден герой. Запознанството с него започва много преди появата на самия герой.

Погледът на Чичиков отваря голямо село със здрави и здрави сгради. Къщата на самия земевладелец сякаш беше определена „за вечно пребиваване“. Сградите, принадлежали на селяните, също изненадаха Чичиков със своята надеждност и добро качество.

Веднага става ясно, че външната страна на сградите, тяхната естетика изобщо не вълнуват собственика. Важна е функционалността, практическата полза от това, което го заобикаля.

При описанието на ландшафта трябва да се обърне внимание на горите, които заобикалят селото. От едната страна имаше брезова гора, а от другата - борова гора. Това също показва пестеливостта на собственика на имението. Гогол сравнява гората с крилата на същата птица, но едното е светло, а другото тъмно. Може би това е индикация за природата на героя. Така Гогол подготвя читателя за възприемането на трудния образ на земевладелеца Собакевич.

Появата на героя

Гогол дава описание на Собакевич, неговите външни характеристики в сравнение с животни и неодушевени предмети.

Това е средно голяма тромава мечка. Придвижва се като стъпва върху нечии крака. Козината му е мечешка. Дори името Михайло Семенович кара читателя да се асоциира с животно.

Това е направено от Гогол неслучайно. Характеристиката на Собакевич, описанието на неговия вътрешен свят започва именно с възприемането на външния вид на героя. В крайна сметка ние преди всичко обръщаме внимание на такива характеристики.

Тенът на лицето на Собакевич, който беше нажежен, горещ, като меден пени, също показва някаква сила, неприкосновеност на характера.

Описание на интериора и образа на героя на поемата

Интериорът на стаите, в които е живял Собакевич, е необичайно подобен на образа на собственика. Тук креслата, масата, столовете бяха тромави, тромави, тежки като него.

Читателят, след като се запознае с героя, неговата среда, може да предположи, че духовните му интереси са ограничени, че той е твърде близо до света на материалния живот.

Какво отличава Собакевич от другите собственици на земя

Внимателният читател със сигурност ще забележи тази разлика. Образът на земевладелеца Собакевич, който има много прилики с други герои в поемата, в същото време е много различен от тях. Внася известно разнообразие.

Земевладелецът Собакевич не само обича надеждността и силата във всичко, но и дава възможност на своите крепостни да живеят пълноценно и да стоят здраво на краката си. Това показва практическата проницателност и ефективност на този характер.

Когато се сключи сделка с Чичиков за продажба на мъртви души, Собакевич лично написа списък на своите починали селяни. При това той запомни не само имената им, но и занаятите, които притежаваха неговите подчинени. Той би могъл да опише всеки от тях - да назове привлекателните и отрицателните страни на характера на човека.

Това показва, че наемодателят не е безразличен към това кой живее в неговото село, кого притежава. В подходящия момент той ще използва качествата на хората си, разбира се, в своя полза.

Той абсолютно не приема прекомерното скъперничество и осъжда съседите си за това. Така Собакевич говори за Плюшкин, който, като има осемстотин души, яде по-зле от овчар. Самият Михайло Семенович е много щастлив да угоди на стомаха си. Лакомията може би е основният му бизнес в живота.

Направи сделка

Това е интересен момент в стихотворението. Моментът на сключване на сделка, свързана с покупката на мъртви души, говори много за Собакевич. Читателят забелязва, че собственикът на земята е умен - той отлично разбира какво иска Чичиков. Отново на преден план излизат такива характеристики като практичност и желание да направят всичко в полза на себе си.

Освен това в тази ситуация се проявява прямотата на Собакевич. Понякога се превръща в грубост, невежество, цинизъм, което е истинската същност на героя.

Какво е тревожното в описанието на образа на героя

Характеристиките на Собакевич, някои от неговите действия, изявления карат читателя да бъде нащрек. Въпреки че голяма част от това, което прави собственикът на земята, на пръв поглед изглежда достойно за уважение. Например, желанието да се гарантира, че селяните стоят здраво на краката си, изобщо не показва високата духовност на Собакевич. Това се прави само в полза на себе си - винаги има какво да се вземе от силната икономика на поданиците.

За градските власти Собакевич казва, че те са измамници, „христопродавци“. И това най-вероятно е вярно. Но всичко по-горе не му пречи да има печеливш бизнес и връзки с тези измамници.

Читателят е разтревожен и от факта, че той не каза нито една добра дума за нито един човек, с когото Собакевич е запознат, с когото е приятел, ако може да се нарече така.

Отношението му към науката и образованието е рязко негативно. И Михайло Семьонович би обесил хората, които правят това - толкова са му мразени. Това вероятно се дължи на факта, че Собакевич разбира, че образованието може да разклати установените основи и това е неизгодно за собственика на земята. Оттук и неговата тежест и стабилност на възгледите.

Смъртността на душата на Собакевич

Характеристиката на Собакевич, с всичките й положителни и отрицателни точки, ни позволява да направим основния извод: земевладелецът Михайло Семенович е мъртъв, както и неговите съседи, служители от града, авантюристът Чичиков. Читателят ясно разбира това.

Имайки установен характер, начин на живот, Собакевич и неговите съседи няма да допуснат никакви промени около себе си. Защо им трябва? За да се промени човек има нужда от душа, а тези хора я нямат. Гогол така и не успя да погледне в очите Собакевич и други герои в поемата (с изключение на Плюшкин). Тази техника още веднъж показва липсата на душа.

Мъртвостта на героите се доказва и от факта, че авторът разказва много малко за семейните връзки на героите. Създава се впечатлението, че всички са дошли от нищото, нямат корени, което означава, че няма живот.

Меню на статията:

Когато говорим за аристократи, често във въображението ни се появява стегнат, строен, красив млад мъж. Що се отнася до хазяите, винаги се губим, защото в литературата често срещаме два вида такива герои. Първите се опитват да имитират аристократи и се използват главно в комични ситуации, тъй като имитацията е по-скоро карикатура на аристократичния живот. Вторият, мъжествен на външен вид, груб и не много по-различен от селяните.
В разказа на Н. В. Гогол "Мъртви души" читателят има уникална възможност да анализира различни типове наемодатели. Един от най-колоритните от тях е Собакевич.

Появата на Собакевич

Михайло Семенович Собакевич е един от собствениците на земя, към които Чичиков се обръща с молба да продаде мъртви души. Възрастта на Собакевич варира между 40-50 години.

"Мечка! перфектна мечка! Необходимо е такова странно сближаване: той дори се наричаше Михаил Семенович ”- това е първото впечатление за този човек.

Лицето му е кръгло и доста непривлекателно на вид, подобно на тиква. "Тенът беше нажежен, горещ, което се случва на медна стотинка."

Чертите му бяха неприятни, като изсечени с брадва - груби. Лицето му никога не изразяваше никакви емоции - изглеждаше, че няма душа.

Имаше и мечешка походка - от време на време настъпваше нечии крака. Вярно е, че понякога движенията му не бяха лишени от сръчност.

Михайло Семенич има уникално здраве - през целия си живот той никога не е боледувал, дори цирей никога не е изскачал. Самият Собакевич смята, че това не е добре - някой ден ще трябва да плати за това.

Семейство Собакевич

Семейството на Собакевич е малко и се ограничава до съпругата му Феодулия Ивановна. Тя е също толкова проста и жена като съпруга си. Тя е чужда на аристократичните навици. Авторът не казва нищо пряко за отношенията между съпрузите, но фактът, че се обръщат един към друг с „скъпа“, говори за семейна идилия в личния им живот.

Историята съдържа и препратки към покойния баща на Собакевич. Според мемоарите на други герои той бил дори по-голям и по-силен от сина си и можел сам да ходи на мечка.

Образът и характеристиките на Собакевич

Михайло Семенович е неприятен човек. В общуването с него това впечатление се потвърждава частично. Това е груб човек, чувството за такт му е чуждо.

Образът на Собакевич е лишен от романтизъм и нежност. Той е много прям - типичен предприемач. Рядко се изненадва. Той спокойно обсъжда с Чичиков възможността за закупуване на мъртви души като за покупка на хляб.

„Ти се нуждаеше от души и аз те продавам“, казва той спокойно.

Образите на парите и спестовността са здраво прикрепени към образа на Собакевич - той се стреми към материална печалба. Напротив, концепциите за културно развитие са му напълно чужди. Не търси образование. Той вярва, че е добре запознат с хората и може веднага да каже всичко за човек.

Собакевич не обича да се церемони с хората и говори изключително неодобрително за всичките си познати. Лесно намира недостатъци във всеки. Той нарича всички земевладелци от окръга „мошеници“. Той казва, че сред всички благородни хора в окръга само един е достоен - прокурорът, но в същото време добавя, че ако го разберете добре, тогава той е „свиня“.

Предлагаме ви да се запознаете с „Образа на Чичиков” в стихотворението на Н.В. Гогол "Мъртви души"

Мярката за добър живот за Собакевич е качеството на храната. Обича да се храни добре. Руската кухня е за предпочитане за него, той не възприема кулинарните иновации, смята ги за глупости и глупости. Михайло Семенович е сигурен, че само той има качествена храна - готвачите на всички останали земевладелци, и какво от тях, и самият губернатор готвят храна от продукти с лошо качество. А някои от тях са направени от нещо, което готвачът изхвърля в кошчето.

Отношението на Собакевич към селяните

Собакевич обича да участва във всички произведения, заедно със селяните. Той се грижи за тях. Защото вярва, че служителите, към които се отнасят добре, работят по-добре и по-усърдно.

Когато продава своите "мъртви души", Собакевич хвали своите крепостни с пълна сила. Той говори за техните таланти, искрено съжалява, че е загубил толкова добри работници.



Собакевич не иска да бъде заблуден, затова иска от Чичиков депозит за своите селяни. Трудно е да се каже точно колко "души" са продадени. Вероятно е известно, че са били повече от двадесет (Собакевич иска депозит от 50 рубли, като се е договорил за цена от 2,5 рубли за всеки).

Имението и къщата на Собакевич

Собакевич не обича изтънчеността и бижутата. В сградите той оценява надеждността и издръжливостта. Кладенецът в двора му бил направен от дебели трупи, „от които обикновено се градят воденици“. Сградите на всички селяни са подобни на имения: спретнато сгънати и без нито една украса.

Декорацията вътре в къщата не се различава много от външната. В къщата на Собакевич само най-необходимите неща и дори тези, на външен вид, приличат на мечка - те са също толкова тромави.



Дрозд живее с Михаил Семенович, но по външния си вид той също напомня на Чичиков за Собакевич. От различните варианти за декориране на интериора в къщата на Собакевич има само картини - предимно гръцки генерали - също подобни по конструкция на собственика на къщата.

От това следва, че образът на Михаил Семенович Собакевич е лишен от всякаква привлекателност - той е груб и неприятен човек. Въпреки това, той не е лишен от положителни качества - той усърдно се грижи за своите селяни, опитва се да бъде добър стопанин.

Михаил Семенович Собакевич е 40-годишен дребен земевладелец. Чичиков, купувачът на мъртви души, го посещава четвърти поред. Той се явява пред читателя като силен и голям мъж. Гогол имаше особен талант да дава фамилни имена на своите герои според особеностите на техния характер. Така Собакевич, първоначално представен като мил и силен, по-късно се оказва недоволен и ругаещ.

Собакевич живее в отдалечена затънтеност, което остави уникален отпечатък върху него. Той активно се грижи за имението си, водейки премерен и дългогодишен живот със съпругата си Федулия Ивановна. Съпругата е представена под формата на висок и в същото време слаб човек. Да, получава се доста хармонична двойка.

(Имението на Собакевич в неговото село)

Село Собакевич е оборудвано със здрави селски колиби, които имат доста неудобен вид, но са солидни и надеждни. Собакевич заобиколи имението си с надеждна ограда. В къщата му цялата атмосфера е силна и надеждна, изглежда, че всеки стол крещи: „И аз, Собакевич“. Всичко донякъде прилича на леговище на мечка. Големи и обемисти столове и легла, и картини са окачени навсякъде в еднакви обемисти рамки.

Характеристики на героя

("Собакевич", художник Александър Агин, 1846-47)

Собакевич е най-простият земевладелец, който твърдо стои на земята си, знае как трезво и бързо да оценява хората, без да изпитва най-малкото съчувствие към тях. Според самия Михаил Семенович животът му беше успешен, който той успя да обзаведе основно и задълбочено. Той няма чувство за страх от никого, въпреки че е отличен събеседник с известна грубост, прямота и магарешка упоритост.

Михаил Семенович е лишен от всякакви емоционални импулси и духовни преживявания, той е напълно свободен от мечтания и философстване. Собакевич възприема с пълно отвращение всичко ново, което не се вписва в съзнанието му, вярвайки, че всички тези удоволствия на просвещението са вредни изобретения за хората. Неговото житейско кредо е „Измамник на измамник седи и измамник кара“.

Той се кара на всички и смята, че само прокурорът остава най-достойният човек за него, но смята началника на полицията за мошеник, а губернатора - за разбойник. За него всеки човек е лъжец и нечестен. Въпреки че той спокойно лъже председателя на камарата, че е решил да продаде файтонджия Михеев, въпреки факта, че самият председател вече е знаел за смъртта му.

(„Собакевич представя жена си на Чичиков“, художник Александър Агин, 1846-47)

Мнение за Чичиков. За разлика от земевладелеца Коробочка, откъснат от реалностите на живота и себарския мечтател Манилов, Собакевич бързо разбра същността на мошеника Чичиков и не си даде възможност да бъде заблуден.

След като изслуша молбата на Чичиков да му продаде мъртви души, Собакевич, въпреки своята тромавост и ексцентричност, бързо разбра за какво говори Чичиков и затова определи толкова висока цена - 100 рубли за всяка продадена мъртва душа. В хода на разговор с Чичиков напълно се разкрива психологията на Собакевич, силен земевладелец, който успя да организира работата на своите селяни по такъв начин, че да извлече максимална полза за себе си. Собакевич никога няма да пропусне бенефиса си, затова твърдо реши да не се отклонява от определената цена.

Образът на героя в творбата

(„Обяд у Собакевич“, илюстрация на П.П. Соколов, началото на 1890 г)

Собакевич е един от главните герои на поемата на Гогол "Мъртви души", в която той създава събирателен образ, който се среща както в отдалечената провинция, така и в столичните салони. Стихотворението отразява реалността, която беше в Русия в края на 19 век, когато селяните бяха крепостни селяни и животът им беше напълно зависим от собственика на земята.

Гогол, описвайки външния вид на Собакевич, го сравнява с тромава мечка, която внезапно пронизва събеседника си с близките си очи, което го кара да се чувства неудобно. Въпреки цялата си монументалност, Майкъл не е лишен от някои слабости, основната от които е лакомията. Хвалейки се пред Чичиков, той каза: "Когато имам свинско, сложете цялото прасе на масата!"

За да опише образа на Собакевич, Гогол използва всички методи за композиционно изграждане на разказа: пейзажи, портрети и речта на своя герой.