Световна история: периодизация

Периодизацията на световната история обикновено съдържа няколко периода. Те просто трябва да се научат, ако искате да работите компетентно и систематично по всяка тема и да я запомните по най-добрия възможен начин. Препоръчвам да анализирате последователността от исторически събития, както е описано в публикацията на връзката. И така, периодизацията на световната история е следната:

Първият период от 5-ти до 11-ти век.Този период се характеризира и с образуването на варварски кралства на нейна територия.

Вторият период от периодизацията на световната история: от XII до XV век.През този период границите на европейската цивилизация се разширяват, Европа се разширява, опознавайки други държави. Това доведе до кръстоносните походи. Оформят се институции, религии, инквизиции. Съществува съперничество между кралската и папската власт.

Третият период се свързва с XVI - средата на XVII век.През този период феодалните институции претърпяват криза, изразена в Ренесанса, в началото на кризата на кралската власт и т.н.

Четвъртият период в периодизацията на световната история се нарича Ново време.Обхвана периода от средата на 17 век до 1914 г.През този период се случват първите буржоазни революции в Европа, индустриалната революция, промяната на няколко системи на международни отношения (Вестфалия, Виена и др.)

Пети период: от 1914 до 1991 г.Това е най-краткият и в същото време най-драматичният период от световната история.

Когато изучавате световната история, силно препоръчвам да съотнесете всеки изучаван исторически процес, събитие с конкретен исторически период. Най-ефективно, най-лесно и най-евтино е да изучаваме световната история с нашите материали.

Въведение

Тема 1. Праистория на Европа

Въпрос 1. Периодизация на европейската история в съответствие с материала на инструментите.

Въпрос 2. Формирането на първобитния човек и обществото в Европа.

Въпрос 3. От примитивно към цивилизация.

Контролни въпроси:

Тема 2. Античен период. Древна Гърция

Въпрос 1. Периодизация на историята на Древна Гърция.

Въпрос 2. Гърция през Крит-Микенската епоха (III-II хилядолетие пр.н.е.).

Въпрос 3. Гърция през 1-во хилядолетие пр.н.е

Въпрос 4. Елинистически период (края на IV-I в. пр.н.е.).

Контролни въпроси:

Задачи за самостоятелна работа.

Тема 3. Античен период. Древен Рим

Въпрос 1. Произходът на римската държавност. Периодизация на историята на Древен Рим.

Въпрос 2. Характеристики на римската държава в епохата на управлението на царете.

Въпрос 3. Римска република.

Въпрос 4. Римската империя и нейното завладяване от варварите (I в. пр. н. е. -V в. сл. н. е.).

Контролни въпроси.

Задачи за самостоятелна работа.

Скъпи приятели!

Но именно тук се раждат идеите за колониализъм, тук се отприщват най-кръвопролитните войни на 20 век, тук възникват тоталитарни режими, които напълно подчиняват живота на хората.

Преодолявайки бремето на миналото, осмисляйки настоящето от гледна точка на ценността на човека, уникалността на неговото съществуване, Европейският регион не напусна водещата си позиция. Идеите за правата на човека, свободата и демокрацията, просперитета и прогреса, родени в Европа, все още са на знамената на онези, които виждат своето бъдеще, бъдещето на своето отечество сред най-напредналите сили в света. Предлаганото ръководство ще ви помогне да разберете оригиналността на европейската история, нейните уникални характеристики.

Късмет!

Въведение

Европейският регион отдавна е смятан от учените за център на световната история. Всъщност именно тук се формират условията за индустриалната революция, която позволява на страните, разположени в тази част на света, да направят мощен пробив и да изпреварят всички в своето развитие. Сега този подход не изглежда правилен. Азиатските страни показват впечатляващ напредък. Европейският регион обаче продължава да играе решаваща роля в глобалния процес с богато минало. Изучаването на историята на Европа помага да се разбере произходът на формирането на сегашните държави, да се оцени напълно пътя на развитие на европейските общества, техните постижения в областта на икономиката, политиката, културата, да се разбере оригиналността и да се получи представа за общите явления в световния исторически процес.

Представите ни за историята на Европа се формират въз основа на исторически извори. Под исторически извор трябва да се разбира най-общо формата, в която конкретни исторически факти са достигнали до нас. Това могат да бъдат писмени, веществени, устни, фолклорни, етнографски, езикови, фото- и филмови документи, фонодокументи. Напоследък електронният документ се разглежда като исторически източник.

Материал за изучаване на историята дават и редица специални и спомагателни исторически дисциплини. Сред специалните дисциплини са историография (набор от изследвания по определена тема или историческа епоха), изворознание (наука за теоретични и приложни проблеми на изучаването и използването на исторически източници). Спомагателните исторически дисциплини включват археология, хералдика, историческа география, нумизматика, ономастика, сфрагистика и редица други науки.

Археологията изучава историята на обществото въз основа на материалните останки от живота и дейността на хората - материални паметници. Хералдиката насочва вниманието към изучаването на емблеми: обществени, частни, емблеми на институции, общества и др. Историческата география изучава физическата, икономическата и политическата география на миналото на една страна или територия. Нумизматиката изследва монети и медали, ономастиката - значението, историята на появата на географски имена, фамилни имена и имена на хора. И накрая, обект на изследване на сфрагистиката са печатите.

Въз основа на тези данни можете да получите пълна картина на историята на региона, отделна държава. Находките на археолозите, информация от древни автори, битови предмети, анализ на езикови структури и много други ни позволяват да напишем историята на Европа, чието резюме е представено в предлаганото ръководство. Избира се традиционната версия на представянето на събитията: Античност, Средновековие, Ново време, Ново време. Първата част на помагалото е посветена на праисторията на Европа, античността и средновековието.

Тема 1. Праистория на Европа

Тематични въпроси:

1. Периодизация на европейската история в съответствие с инструментариума.

2. Формирането на първобитния човек и обществото в Европа.

3. От примитивно към цивилизация.

След като изучите темата, ще:

зная:

Как човекът е дошъл в Европа?

Какво отличава живота му в епохата на палеолита;

Как възниква примитивното изкуство и как се изразява;

· какво е новото в живота на европейците през мезолита;

Какво е значението на Неолитната революция?

Как са живели хората през неолита?

Кога хората започнаха да се бият?

Откъде идват индоевропейските народи в Европа?

Как се е променило обществото през бронзовата епоха?

когато започва желязната епоха в Европа.

Основни понятия:

Палеолит

Ашелската култура

мустерска епоха;

· тотемизъм;

· анимизъм;

· примитивно изкуство;

Мезолит

Неолит

неолитната революция

неравномерно развитие;

енеолит;

· социална диференциация;

· имуществена диференциация;

йерархична структура;

Бронзовата епоха

Желязната ера.

Теоретичен материал

Въпрос 1. Периодизация на европейската история в съответствие с материала на инструментите.

Човекът се е появил в просторите на Европа преди около 2 милиона години. Според писмени източници можете да разберете историята на човека в Европа само за последните 3 хиляди години. Останалите страници от мъгливото минало са в състояние да разкрият данните на такива науки като археология, лингвистика, палеоантропология, геология, палеонтология и др.

Археологията разграничава три основни периода в древната история на Европа: каменен, бронзов, железен. Каменната ера е най-дългата от тях. По това време хората са изработвали основните инструменти и оръжия от дърво, камък, рог и кост. Едва в самия край на каменната ера древните жители на Европа за първи път се запознават с медта, но я използват главно за направата на бижута. Най-вероятно инструментите и оръжията, изработени от дърво, са били най-многобройни сред древните хора, но органичните вещества не са запазени, поради което каменните изделия са основните източници за изучаване на съществуването на човека.

Учените обикновено разделят каменната ера на три части: древна каменна ера или палеолит; средната каменна епоха или мезолит и новокаменната епоха или неолит.

В епохата на палеолита (разграничаване на горен, среден и долен палеолит) човек, който съществува в европейското пространство, се занимава с лов и събиране. Неговите каменни инструменти са направени без полиране и пробиване, по метода на тапициране. Условията на живот по това време са изключително сурови: палеолитът съвпада с плейстоцена - ранната част от ледения (кватернерния) период от историята на Земята.

Мезолитът се различава от дългия палеолит в нови природни условия - началото на следледниковия период. Наред с лова и събирачеството започва да се развива риболовът, включително морски риболов, лов на морски бозайници и събиране на морски мекотели. Човекът се е научил да използва по-малки каменни инструменти - микролити.

Но основното събитие в развитието на човешката общност в Европа се случва през неолита. Именно тогава присвояващият тип икономика се заменя с произвеждаща. Ловът, събирачеството и риболовът се заменят със земеделие и скотовъдство. Този най-важен етап се нарича неолитна революция, тъй като поставя основата за появата на нов етап в развитието на човешкото общество - етапът на цивилизацията.

След каменната епоха идва бронзовата. Между тях се разграничава медно-каменната епоха (енеолит, халколит), но този период може да се проследи не в цяла Европа, а главно в южната част на континента. По това време там възникват и процъфтяват земеделски и скотовъдни общества с големи селища, развити социални отношения, религия и дори протописменост.

В епохата на енеолита се появяват първите големи медни инструменти - например бойни брадви, както и бижута от мед, злато и сребро.

Бронзовата епоха в различни части на Европа продължава 1-2 хиляди години. През първата половина на бронзовата епоха бронзовите изделия (медни сплави) са рядкост, главно брадви, ками, ножове, върхове на копия и бижута. Но през втората част на бронзовата епоха се появяват първите селскостопански инструменти, изработени от бронз, подобрени оръжия (мечове), отбранителни доспехи (шлемове, ризници, наколенници), предмети от медна ламарина и бронз, високохудожествени предмети от злато и бронз се появи. Бронзовата епоха в историята на Европа завършва в началото на I хилядолетие пр.н.е. д.

От края на палеолита в древна Европа се наблюдава неравномерно икономическо и културно развитие. И така, ерата на неолита в югоизточната, а след това и в Централна Европа, съществува успоредно с мезолита в северната и източната част на Европа. Енеолитът в Югоизточна Европа се развива успоредно с палеолита на запад, север и изток от тази част на света. Ранната бронзова епоха на територията на Беломорието съвпада с късния енеолит в Дунав и Централна Европа, енеолита на юг на Източна Европа и късния неолит на Северна и Североизточна Европа.

Периодизация на историята

Периодизация на историята- особен вид систематизация, която се състои в условното разделяне на историческия процес на определени хронологични периоди. Тези периоди имат определени отличителни черти, които се определят в зависимост от избраната основа (критерий) за периодизация. Могат да бъдат избрани различни причини за периодизация: от промяна в типа на мислене (О. Конт, К. Джасперс) до промяна в методите на комуникация (М. Маклуън) и трансформации на околната среда (Дж. Гудсблом). Много учени използват икономически и производствени критерии за създаване на периодизация: това са както социално-икономически отношения и средства за производство (марксистката теория на формациите), така и основната сфера на производство (теорията на индустриалното и постиндустриалното общество; периодизация според принципите на производство на Л. Е. Гринин).

Най-известните подходи

Формиращ подход

В съветската историческа наука схемата от пет формации (т.нар. "петчленна"), която е разработена от съветски учени въз основа на трудовете на Маркс и Енгелс, по-специално работата "Произходът на семейството, Частната собственост и държавата“ от Фридрих Енгелс е най-широко използвана. Същността на концепцията беше, че всяко човешко общество преминава през пет последователни етапа в своето развитие - първобитнообщинни, робовладелски, феодални, капиталистически и комунистически формации. Тази схема, като безспорна догма, беше включена във всички образователни и справочни марксистки публикации и съветските историци положиха значителни усилия да намерят последователна промяна на формациите в историята на всяко общество.

Така наречените "творчески марксисти" възприемат петчленната схема като основната погрешна конструкция на марксистката теория и именно срещу нея са насочени основните им критични изявления. В много висока степен развитието на творческия марксизъм в СССР трябва да се свърже с дискусията за азиатския начин на производство - шестата формация, чието съществуване беше постулирано от Маркс, но отхвърлено от съветските учени.

Въз основа на новите идеи, изказани по време на дискусията, бяха формирани нови формационни схеми, различни от схемата на петте формации. В някои концепции има шест формации - между примитивността и робството, изследователите имат "азиатски (политарен) начин на производство" (Семенов; Коранашвили; Капустин; Нуреев и др.). В други формации те са четири - вместо робство и феодализъм "една голяма феодална формация" (Кобишчанов) или единна докапиталистическа формация - "имено-класово общество" (Илюшечкин). В допълнение към еднолинейните формационни схеми се появяват многолинейни, фиксиращи различията в развитието на западната цивилизация и незападните общества. Многолинейният подход към световната история е най-последователно защитен от Л. С. Василиев.

В момента (2011 г.) един от най-последователните поддръжници на теорията за формирането остава Ю. И. Семьонов. Той създава глобална формационна (естафетна) концепция за световната история, според която никое общество не е задължено да преминава през всички формации, както настоява съветската историческа наука. Последните общества не преминават през етапа, на който са били първите, не повтарят своето движение. Влизайки в магистралата на човешката история, те веднага започват да се движат от мястото, където някогашните напреднали общества са спрели по-рано.

Цивилизационен подход

За разлика от сценичните теории, включително марксистката, цивилизационният подход разглежда историческия процес в друга плоскост, не в диахронно „вертикално“, а в пространствено „хоризонтално“ измерение. Привържениците на този подход смятат, че разпределението на еквивалентни цивилизации ви позволява да избегнете въпроса за прогреса в историята и следователно да избегнете градацията на развити, развиващи се и неразвити народи.

Смята се, че основните идеи на цикличното разбиране на историята са формулирани в трудовете на Джамбатиста Вико. Този подход обаче е най-ясно очертан за първи път в книгата на Н. И. Данилевски „Русия и Европа“. В чуждестранната наука абсолютен приоритет принадлежи на книгата на О. Шпенглер "Упадъкът на Европа". Но най-подробно цивилизационната теория е формулирана в 12-томния труд на А. Тойнби „Разбиране на историята“. Тойнби открои около 30 цивилизации, които се отличават с уникални неподражаеми характеристики. Причините за възникването на цивилизациите бяха "предизвикателствата" на външната среда. Всяка от цивилизациите е преминала през етапите на възникване, растеж, разпад и упадък в своето развитие. Вътрешната структура на цивилизациите се основаваше на функционално разделение на "творческо малцинство", маси, "пролетариат".

Слабостите на цивилизационния подход отдавна са разкрити. Първо, не беше възможно да се идентифицират обективни критерии, по които цивилизациите се открояват. Поради тази причина техният брой варира значително сред различните автори и са възможни различни спекулации (до свеждането на всеки народ до специална цивилизация). Второ, отъждествяването на цивилизациите с живи организми не е правилно. Времето на съществуване на цивилизациите е различно, периодите на възход и падение могат да се случват многократно. Трето, причините за възникването и упадъка на различните цивилизации са различни.

Цивилизационната теория беше популярна в световната наука преди половин век, сега е в състояние на криза. Чуждестранните учени предпочитат да се обърнат към изучаването на местните общности, проблемите на историческата антропология, историята на ежедневието. Теорията на цивилизациите се развива най-активно през последните десетилетия (като алтернатива на европоцентризма) в развиващите се и постсоциалистическите страни. През този период броят на идентифицираните цивилизации се е увеличил драматично - до придаване на цивилизационен статут на почти всяка етническа група. И. Валърщайн характеризира цивилизационния подход като "идеология на слабите", като форма на протест на етническия национализъм срещу развитите страни от "ядрото" на съвременната световна система.

Теории за модернизация

неоеволюционизъм

световна система

Анализът на световните системи изследва социалната еволюция на системите от общества, но не и на отделните общества, за разлика от предишните социологически подходи, в които теориите за социалната еволюция разглеждат развитието на отделните общества, а не техните системи. В това подходът на световните системи е подобен на цивилизационния, но отива малко по-далеч, изследвайки не само еволюцията на социалните системи, които обхващат една цивилизация, но също и тези системи, които обхващат повече от една цивилизация или дори всички цивилизации на Светът. Този подход е разработен през 70-те години на миналия век. A. G. Frank, I. Wallerstein, S. Amin, J. Arrighi и T. dos Santos. Ф. Бродел обикновено се смята за най-важният предшественик на светосистемния подход, който поставя основите му. Затова неслучайно главният световен център за световно-системен анализ (в Бингхамптън, Нюйоркския университет) носи името на Фернан Бродел.

Литература

• Гринин, Л. Е. 2006. Производителните сили и историческият процес. Изд. 3-то. Москва: КомКнига.
• Гринин, Л. Е. 2006. Периодизация на историята: теоретичен и математически анализ // История и математика: проблеми на периодизацията на историческите макропроцеси. / Ед. Коротаев А. В., Малков С. Ю., Гринин Л. Е. М.: КомКнига / URSS. стр. 53-79. ISBN 978-5-484-01009-7.
• Гринин, Л. Е. 2006b. Методологически основи на периодизацията на историята. Философски науки 8: 117-123; 9:127-130.
• Гринченко С. Н. Историята на човечеството от кибернетични позиции // История и математика: Проблеми на периодизацията на историческите макропроцеси. М.: КомКнига, 2006. С. 38-52.
• Сорокин, П. А. 1992. За така наречените фактори на социалната еволюция // Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество, стр. 521-531. Москва: Политиздат.
• Shoffman, A. S. 1984 (ред.). Периодизация на световната история. Казан: Университетско издание на Казан.
• Джасперс, К. 1994. Значението и целта на историята. М.: Република.

• Бел, Д. 1973. Идването на постиндустриалното общество. Ню Йорк: Основни книги.
• Конт, О. 1974 г. Cours de philosophie positive // ​​​​The esential Comte: избрано от Cours de philosophie positive / Редактирано и с въведение от Станислав Андрески. Лондон: Croom Helme.
• Goudsblom, J. 1996. Човешка история и дългосрочни социални процеси: към синтез на хронология и фазеология // Курсът на човешката история. Икономически растеж, социален процес и цивилизация / Изд. от J. Goudsblom, E.L. Jones и S. Mennel, p. 15-30. Ню Йорк, Ню Йорк: Шарп.
• Green, W. A. ​​​​1992. Периодизация в европейската и световната история // Journal of World History 3(1): 13-53.
• Грийн, W. A. ​​​​1995. Периодизиране на световната история // История и теория 34: 99-111.
• Гринин, Л. Е. и А. В. Коротаев. 2006. Политическо развитие на световната система: формален количествен анализ // История и математика. Историческа динамика и развитие на сложни общества / Изд. от П. Турчин, Л. Гринин, В. де Мунк и А. Коротаев. Москва: URSS.
• Тофлър, А. 1980. Третата вълна. Ню Йорк.
• White, L. A. 1959. Еволюцията на културата; развитието на цивилизацията до падането на Рим. Ню Йорк: McGraw-Hill.

Връзки

• Юрий Семьонов Периодизация и обща картина на световната история

Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е "Периодизация на историята" в други речници:

Условно деление на к.л. ист. обработват хронологично. периодите ще ги разграничат съответно. характеристики, определени в зависимост от избрания критерий. Обект на П. и. може да служи не само на общия, т.нар. граждански история в нейните различни мащаби ...... Съветска историческа енциклопедия

От края на 19в в Япония е обичайно историята на страната да се разделя на големи времеви периоди на джидай. Палеолит или старокаменна епоха (40 000-13 000 г. пр. н. е.). Период Джомон, японски неолит (13 хиляди години пр. н. е. - III век пр. н. е.). Кръстен на ... ... цяла Япония

Периодизация на историята на цивилизацията в Русия- Има различни гледни точки, но за това колко цивилизации е имало в тази област, която се нарича Русия. Някои историци смятат, че от IX век. (формиране на древната руска държава) в момента има една цивилизация, в ... ... Човек и общество: Културология. Речник-справочник

ПЕРИОДИЗАЦИЯ НА ИСТОРИЯТА НА БИТОВАТА КОНФЛИКТОЛОГИЯ- разпределяне в историята на развитието на тази наука на периоди, етапи, други времеви интервали, които се различават по качествени характеристики на състоянието на конфликтологията. Периодизацията се основава на смислен анализ на конфликтологични идеи и теории, ... ... Енциклопедичен речник по психология и педагогика

периодизация- и добре. периодизация f. Разделяне на периоди. Периодизация на историята на народите на СССР. ALS 1. През 60-те и 70-те години на ХХв. много историци на нашата страна бяха привлечени от проблемите на периодизацията на историята. Много често дискусиите по този въпрос бяха абстрактни и ненужни ... ... Исторически речник на галицизмите на руския език

периодизация- ПЕРИОДИЗАЦИЯ, и, добре Резултатът от изследването на което л. явления, най-често свързани с обществения живот, който представлява последователност от времеви периоди, които се различават по общи черти. Периодизация на историята на руската култура ... Обяснителен речник на руски съществителни

ПЕРИОДИЗАЦИЯ, периодизация, мн. не, женска (научна книга). Разделяне на периоди. Периодизация на световната история. Очертайте, установете, дайте периодизация на нещо. Историята на КПСС (b), одобрена през 1938 г. от Централния комитет на КПСС (б), е разделена на 12 глави, ... ... Обяснителен речник на Ушаков

ПЕРИОДИЗАЦИЯ И КЛАСИФИКАЦИЯ. Основните проблеми са свързани с хронологичните и регионалните езикови особености на формирането на патристиката. Въпреки че римският свят в края на своето съществуване отговаря също толкова малко на абстрактната норма ... ... Философска енциклопедия

Обща история във въпроси и отговори Ткаченко Ирина Валериевна

1. По какви критерии беше периодизацията на историята на Новата ера?

Новото време открива най-важната историческа епоха в историята на западната цивилизация, когато в хода на най-сложни обществено-политически процеси постепенно се формира нейният съвременен облик.

Терминът "нова история" се появява в социалната и политическата мисъл още през Ренесанса, когато, осмисляйки развитието на човешката цивилизация, мислителите хуманисти предлагат тричленно разделение на историята (антична, средновековна и нова). Тази концепция е твърдо вкоренена в историческата наука. Към днешна дата новата история се разбира като процес на формиране и утвърждаване на буржоазните отношения като основа на западната цивилизация.

Новият исторически период има своя периодизация, която отразява промените, настъпили в обществото през този период от време.

Историците от различните школи тълкуват по различен начин въпроса за периодизацията на съвременната история. В руската историография началото му се свързва с Английската революция, избухнала в средата на 17 век. и се превърна в ярък симптом на кризата на феодалните отношения. Тази революция става отправна точка на един по-широк процес – модернизацията на английското общество, която създава почвата за индустриалната революция. Този процес от своя страна създава икономическата основа на бъдещото индустриално общество. И фактът, че Англия влезе в този път по-рано от другите, й осигури безусловно и дългосрочно лидерство в световните дела, което продължи до 20 век. Англия се е превърнала в своеобразен стандарт, който е равен на всички други страни, които са били в периферията на западната цивилизация.

Разбира се, модернизацията (преходът на обществото към по-развито състояние) е дълъг и сложен процес, по време на който на базата на индустриализацията промените обхващат всички аспекти на обществото: икономиката, политиката и духовния живот. Благодарение на завършването на индустриалната революция ръчният труд се механизира, технологичните процеси стават по-сложни, а разделението на труда се задълбочава. В политическата област модернизацията се проявява в демократизация на държавния и обществен живот. Властта на кралете и императорите е ограничена от конституции и парламенти, а в редица страни печели републиканското държавно устройство. Укрепват се принципите на правовата държава и гражданското общество, разширяват се правата на личността. В областта на културата процесът на модернизация води до укрепване на рационалните принципи на живота, по-нататъшна секуларизация на съзнанието. В хода на модернизацията се заражда и развива индустриално общество.

Трябва да се подчертае, че процесът на разрушаване на традиционното общество е бил неравномерен. В Англия и Франция формирането на индустриално общество се извършва еволюционно в Германия, Италия, САЩ поради целенасочени реформи, в страни, далеч от центъра (Латинска Америка, Испания), процесите на модернизация се разпространяват много ограничено.

Английската революция бележи началото на съвременната европейска история. Но в историографията не по-малко дискусионен е въпросът за определянето на горната му граница. В съветско време преобладава гледната точка, според която периодът на съвременната история завършва през 1917 г., когато в Русия се провежда социалистическа революция, която открива нова ера в развитието на човечеството. Вътрешните историци започнаха от теорията за империализма, разработена от В. И. Ленин, която обоснова неизбежността на прехода към по-съвършен и справедлив тип общество - социализъм.

Но реалният живот се оказа по-сложен и разнообразен, отколкото изглеждаше в началото на 20 век. Появиха се нови фактори, които оказаха изключително сериозно влияние върху развитието на западната цивилизация. Оказа се, че буржоазното общество не се е изчерпало през ХХ век. резерви за по-нататъшен напредък. От друга страна, изграждането на социалистическо общество също среща много проблеми по пътя си.

Следователно на настоящия етап горната граница на съвременната история завършва на границата на 19-20 век. - периодът, когато в основата си завърши навлизането на водещите западни страни във фазата на индустриалното общество.