Връзката на разказвача със Силвио и графа. Характеристика и образ на Силвио от снимката на Пушкин

СИЛВИО- Тридесет и пет годишен офицер дуелист, обсебен от идеята за отмъщение. Историята за него беше разказана на Белкин от някакъв подполковник И. Л. П., от чието име се води разказът (в инициалите на подполковника лесно може да се прочете намек за известния брат от онова време И. П. Липранди). Подполковникът-разказвач от своя страна първо описва дългогодишното си лично впечатление от героя, след което преразказва епизода, разказан му от граф Б***. Така образът на Силвио се отразява последователно в различни огледала, сякаш преминава през сложна система от несъвпадащи гледни точки - и в същото време изобщо не се променя. Рязко е подчертана инвариантността на героя - както е подчертано желанието му да изглежда двойствен, странен.

Читателят вижда Силвио за първи път през очите на млад офицер (бъдещият „подполковник И. Л. П.“) в град ***, където Силвио живее пенсиониран, привличайки околните със своята тайнственост. Силвио "изглеждаше руснак", въпреки че има чуждо име ("Силвио" е звуковият аналог на "истинското" име, подхванато от разказвача). Той живее едновременно „и бедно, и разточително“. В хижата (!) той държи колекция от пистолети; стреля по стените; извънредни белези; и най-важното - мрачен и горд. Но си струва новият офицер да се кара със Силвио заради картите, тъй като той, въпреки своята мрачност и гордост, се задоволява с официални извинения и не предизвиква нарушителя на дуел. И едва в края на първата част разказвачът (а чрез него и читателят) научава за причината за такава неочаквана "плахост"; това се превръща във финал на изложението и начало на сюжета. Силвио смята за необходимо да се обясни преди раздялата; оказва се, че той „няма право“ да се излага на смъртен риск, докато не завърши дуела преди шест години, по време на който неговият нарушител, графът, беше твърде безразличен към евентуалната смърт от куршума на Силвио. Шапката на Силвио беше простреляна на сантиметър от челото; той остави своя изстрел зад себе си [мотивът за „закъснелия изстрел” се съдържа в разказа на А. А. Бестужев (Марлински) „Вечер на бивака”, епиграфът от който е предшестван от разказа на Пушкин-Белкин], за да намерете графа в момента на най-големия триумф и отмъстете на благородния късметлия.

Тези думи въвеждат в сюжета имплицитен мотив за социална завист на „романтичния“ герой към „щастливия безделник“ [същият мотив ще бъде развит в Пиковата дама (виж статията „Херман“) и Бронзовия конник] . Влезте - и лишете героя от мистериозен ореол. За първи път "байроническото" описание на външния вид на Силвио ("мрачна бледност, искрящи очи и гъст дим, излизащ от устата му, му придаваха вид на истински дявол") започва да изглежда като пародия; зад сложната "поведенческа маска" леко се разкрива вулгарната еднозначност на духовния облик.

Образът на Силвио ще се опростява, докато действията и жестовете му стават все по-сложни и дори изтънчени. След като намери графа в имението, където отиде на медения си месец, дуелистът внезапно се появява в офиса на младоженците и, след като се наслади на ефекта, "благородно" предлага отново да хвърлят жребий - така че всичко да не изглежда като убийство. Но показното благородство на неговия жест веднага се засенчва от подлост: Силвио отново, като в случай на игра на карти, нарушава неписания кодекс на благородническата чест; продължава да се цели в графа пред жената, младата му съпруга. И това, че накрая стреля по снимката (куршум за куршум), а не по щастливия граф, не променя нищо. Защото за изпълнението на своя "романтичен" (а Силвио е любител на романите) план той вече е платил с безчестие.

Сюжетът, замислен от Силвио, се отприщва; самият сюжет на живота продължава (защото винаги е отворен, незавършен). Но в него вече няма място за Силвио: след като отмъсти, той е загубил единствената си цел и според слуховете умира в „романтичната“ битка на гърците етеристи за независимост, за да бъде погребан в гробището близо до Скулян. (Подобно на Пушкиновия състудент в лицея Бролио, чийто външен вид и чието име са подозрително близки до героя от „Изстрел“.) Нещо повече, край Скулян турците и гръцките етеристи (както и техните доброволни поддръжници като Силвио) трябваше да се бият ръка на ръка -ръка - в противен случай куршуми и снаряди биха ударили руската карантина на отсрещния бряг на реката. прът; така че стрелецът Силвио не умря от изстрел и последните му врагове не умряха от изстрели. Куршумът, който той изстреля в идиличната "швейцарска" картина, се оказа "метафизически последният". А щастието на "незаслужилия" късметлия, любимеца на съдбата на Граф Б *** - продължава, макар и помрачено от случилото се.

Литература:

Кояк А.За разказа на Пушкин "Изстрелът" // Мостове (Мюнхен). 1970. Т. 15.

Петровски М. А.Морфология на "Изстрел" на Пушкин // Проблеми на поетиката: сб. статии / Ред. В. Я. Брюсова. М.; Л., 1925 г.

Разказвайки историята на Силвио, авторът съобщава, че "някаква мистерия обгражда съдбата му". Никой не можеше точно да предаде фактите от неговата биография, но беше известно, че той някога е служил в хусарите, по някаква причина се пенсионира, „заселва се в бедно място“, където живее „заедно и бедно, и разточително“. Той беше на тридесет и пет години, беше сам, „държеше отворена маса за всички офицери“. На вечерите му „шампанското течеше като вода“, въпреки че атмосферата на апартамента и животът на собственика изобщо не говорят за благополучие. Едно от забавленията беше играта на карти, но Силвио само гледаше и много рядко играеше.

По-късно авторът ще разбере защо този човек е бил толкова предпазлив от всякакъв риск: абсурдно е, но той е спасил живота си само за да доведе до края веднъж прекратения двубой. Отличителни черти на Силвио бяха самонадеяност и нежелание да приема възражения, мнения на други хора, поради което можеше да избухне конфликт. Силвио, знаейки за неговата ярост, не влизаше в спорове, мълчеше и беше мрачен. Знаеше се и за постоянното обучение на Силвио по стрелба и неговите успехи: той постигна пълно съвършенство в точността на прицелната стрелба, което предизвика уважение към него сред младите офицери.

Загадъчността на този човек (започвайки с името му) създава различни предположения, но непоследователността и двойствеността на неговата природа привличат автора-разказвач, въпреки че Силвио веднъж го разочарова. Той не предизвика на дуел наскоро пристигнал в полка офицер, който го обиди. На мнозина изглеждаше, че Силвио сякаш се страхува от дуел и някои от офицерите не му простиха тази „липса на смелост“. Разказвачът, който също принадлежеше към кръга на честите посетители на къщата на Силвио, беше смутен, тъй като вече не можеше искрено да го уважава. А Силвио беше „твърде умен и опитен, за да не го забележи“. Ето защо се проведе разговорът, по време на който героят беше много загрижен: "Мрачна бледност, искрящи очи и гъст дим, излизащ от устата му, му придаваха вид на истински дявол."

Благодарение на изповедта на Силвио, авторът прави изводи не само за оригиналността на неговата личност, но и за причините за тази мистерия, чертите на героя. Желанието винаги да бъде първи, в центъра на вниманието и поклонението, го доведе в младостта му до огорчение и омраза към онези, които без усилие търсеха признание и лидерство, превръщайки се в съперник на Силвио. Такъв човек се оказа млад граф, който пристигна в хусарски полк. Той се отличаваше не само със своето благородство и богатство, но и със специалното си превъзходство във всичко: „Никога през живота си не съм срещал такъв блестящ човек! Представете си младостта, интелигентността, красотата, най-безумната веселост, най-небрежната смелост...” С една дума, Силвио бил обхванат от завист и той самият „започнал да търси... разправии“ с любимеца на съдбата.

Авторът, преразказвайки изповедта на Силвио, не спестява героя и съобщава за отрицателните черти на неговия характер. Такива качества като завист, злоба, отмъстителност не могат да предизвикат съчувствие. И в способността на героя да се концентрира върху една цел, да чака с години, за да я постигне, да реши веднъж поставената задача, авторът видя една мания, безпрецедентна мания, граничеща с психични разстройства. Разказвачът също отбелязва промените в Силвио, настъпили през шестте години след дуела. Сега той може да се погледне отстрани, честно казано. Разказвайки историята си, героят не украсява и не крие нищо, така че безпощадната оценка на собствената му гордост и други отрицателни качества е достойна за уважение. И все пак нервността, вълнението от получената новина говорят за нездравословното му въображение: той вижда момента на своя триумф, победа над силен противник, когото иска да накаже.

Състав на разказа на А. С. Пушкин "Изстрел"

„Изстрел“ на А. С. Пушкин е първото произведение, което отваря известния му цикъл „Повестта на Белкин“. Тези първи прозаични произведения на поета са написани от името на човек, който никога не е съществувал - Иван Петрович Белкин. Мистериозността и мистерията отличават всички истории на Пушкин, включени в този цикъл.

Сюжетът на „Изстрел” веднага грабва вниманието на читателя. Недовършеният дуел между Силвио и младия граф приключва след няколко години. Всичко завършва добре, но динамичните събития и неочакваните сюжетни обрати карат читателя доста да се притеснява.

Необичайната композиция на творбата допринася за поддържане на читателския интерес. Състои се от две части, като всяка част има свой разказвач, пряк участник в събитията. Първата половина от историята е разказана на Белкин от самия Силвио. Ние виждаме нещата от неговата гледна точка. Според Силвио младият граф е несериозен и небрежен човек, който не разбира стойността на живота. Разказвачът, от друга страна, се явява пред читателя като самоуверен, смел, опитен офицер, но в същото време човек, който се характеризира с чувство на завист, отмъстителност и отмъстителност. Достатъчно е да си припомним неговото раздразнение, когато нов млад офицер зае централното място в полка, предизвиквайки приятелски чувства сред колегите си и благосклонност сред дамите.

Историята на Силвио е прекъсната в най-напрегнатия момент, когато той научава новината за своя насилник. Можем само да гадаем как ще завърши този двубой. Така авторът засилва драматизма на събитията и поддържа интереса на читателя.

Втората част на историята е разказана от друг участник в дуела - млад граф, който се оженил щастливо и се преместил да живее в имението.

Пред нас е съвсем различен човек, който е остарял и помъдрял. В него не е останало нищо от онзи несериозен млад гребец, какъвто ни се стори в първата част на творбата. Отношението на читателя към този герой се променя в хода на историята. Той разбра стойността на живота, виждаме страха му пред прицела на Силвио и му съчувстваме. Въпреки това Силвио също се показа великодушно: той спаси живота на младия мъж, въпреки че можеше да го убие. И двамата герои, които в началото не изглеждаха много привлекателни, накрая се оказаха по-добри и по-благородни.

В разказа "Изстрел" Пушкин избира необичаен начин за представяне на сюжета, разделяйки произведението от него на две части. Изобразяването на събития от различни гледни точки позволява на читателя по-обективно да представи картина на случващото се, а на автора да запази емоционалността и живостта на повествованието.

Търсено тук:

• Пушкин изстрел композиция
• изстрел пушкин композиция
• Tale Shot каква е композицията на историята

РАЗКАЗИ НА ПОКОЙНИЯ ИВАН ПЕТРОВИЧ БЕЛКИН

(1830; публикуван. 1831)

ИЗСТРЕЛ

Силвио- Тридесет и пет годишен офицер дуелист, обсебен от идеята за отмъщение. Историята за него беше разказана на И. П. Белкин от някакъв полковник И. Л. П., в чиито инициали лесно може да се прочете намек за известния брат от онова време И. П. Липранди; разказът се води от името на I. L. P. Полковникът-разказвач от своя страна първо описва дългогодишното си лично впечатление от героя, след което преразказва епизода, разказан му от граф R ***. Така образът на С. се отразява последователно в различни огледала, сякаш преминава през сложна система от несъвпадащи гледни точки - и в същото време изобщо не се променя. Рязко е подчертана неизменността на героя, както е подчертано желанието му да изглежда двойствен, странен.

За първи път читателят вижда С. през очите на млад офицер (бъдещият „полковник И. Л. П.“) в гр. ***, където С. живее в пенсия, привличайки околните със своята тайнственост. С. е руснак, въпреки че има чуждо име („Силвио“ е звуковият аналог на „истинското“ име, избрано от разказвача). Той живее едновременно бедно и разточително. В хижата (!) той държи колекция от пистолети; стреля по стените; извънредни белези; и най-важното - мрачен и горд. Но си струва новият офицер да се кара със С. заради картите, тъй като той, въпреки своята мрачност и гордост, се задоволява с официално извинение - и не предизвиква нарушителя на дуел. И едва в края на първата част разказвачът (а чрез него и читателят) научава за причината за такава неочаквана "плахост"; това става финал на експозицията и начало на сюжета. С. счита за необходимо да се обясни преди раздяла; Оказва се, че той „няма право“ да се излага на смъртен риск, докато не завърши дуела преди шест години, по време на който неговият нарушител, граф R ***, беше твърде безразличен към възможната смърт от куршума на S. S. шапката беше простреляна на сантиметър от челото той остави своя изстрел зад себе си (мотивът за „закъснелия изстрел“ се съдържа в разказа на А. А. Бестужев (Марлински) „Вечер на бивака“, епиграфът от който е предшестван от разказа на Пушкин-Белкин), за да намери графа в момента на най-високия триумф - и отмъсти на благородния късметлия.

Тези думи въвеждат в сюжета имплицитен мотив за социална завист на „романтичния” герой към „щастлия безделник” (същият мотив ще бъде развит в Пиковата дама и Бронзовия конник). Влезте - и лишете героя от мистериозен ореол. За първи път „байроничното“ описание на външния вид на С. („мрачна бледност, искрящи очи и гъст дим, излизащ от устата му, му придаваха вид на истински дявол“) започва да изглежда като пародия; за първи път зад сложна „поведенческа маска” леко се разкрива вулгарната еднозначност на духовния облик.

И тогава образът на С. ще бъде толкова по-опростен, колкото по-сложни и дори изтънчени ще бъдат неговите действия и жестове. След като намери граф R *** в имението, където отиде на медения си месец, дуелистът внезапно се появява в офиса на младоженците - и, наслаждавайки се на ефекта, "благородно" предлага отново да хвърлят жребий - така че всичко да не изглежда като убийство. Но показното благородство на неговия жест веднага се компенсира от подлост; С. отново, както при игра на карти, нарушава неписания кодекс на благородническата чест; продължава да се цели в графа пред жената, младата му съпруга. И фактът, че в крайна сметка той стреля по картината (куршум за куршум), а не по щастливия граф, не променя нищо .. За изпълнението на неговия „романтичен“ (а С. е любител на романите ) план, той вече е платил с безчестие.

Сюжетът, замислен от C, е отприщен; самият сюжет на живота продължава (защото винаги е отворен, незавършен). Но в него няма място за С.; след като отмъсти, той загуби единствената си цел - и според слуховете загива в "романтичната" битка на етерските гърци за независимост, за да бъде погребан в гробището край Скулян. (Подобно на Пушкиновия състудент в лицея Бролио, чийто външен вид и чието име са подозрително близки до героя от „Изстрелът“.) Нещо повече, край Скулян турците и гръцките етеристи (както и техните доброволни привърженици като С.) трябваше да се бият ръка на ръка -на ръка, в противен случай куршуми и снаряди биха ударили руската карантина на отсрещния бряг на реката. прът; така че стрелецът С. не е умрял от изстрел - и последните му врагове не са умрели от изстрели. Куршумът, който той изстреля в идиличната "швейцарска" картина, се оказа "метафизически последният". А щастието на "незаслужилия" късметлия, любимеца на съдбата на Граф Р *** - продължава, макар и помрачено от случилото се.