La statistica, come sai, sa tutto. Anche sulla situazione socioeconomica in Russia alla vigilia della rivoluzione del 1917. Ma non tutti i ricercatori sono in grado, dopo aver approfondito le innumerevoli colonne di figure morte, di vedere dietro di loro le realtà vive e drammatiche di un'era di svolta.

Il professore dell'Università di San Pietroburgo Boris Nikolaevich Mironov è uno dei migliori storici russi che sanno vedere e analizzare. L'autore della monografia in tre volumi recentemente pubblicata "L'Impero russo: dalla tradizione alla modernità" ha offerto i calcoli statistici più interessanti soprattutto per questo numero di Motherland.

I numeri parlano da soli al lettore attento...

Stipendi

Durante ogni guerra si verifica una diminuzione del tenore di vita. Tuttavia, durante la Prima Guerra Mondiale, fino agli eventi rivoluzionari del febbraio 1917, il declino del benessere può essere considerato moderato. La diminuzione dei salari reali dei lavoratori non è stata così significativa come comunemente si pensa. Nel 1914-1916, secondo i calcoli dell'eccezionale economista e personaggio pubblico russo S.N. Prokopovich, crebbe del 9% e solo dal 1917 cominciò a diminuire. Dal punto di vista di S.G. Strumilin, i salari reali iniziarono a diminuire dal 1914, ma in questo caso nel 1916 erano inferiori solo del 9% rispetto al 1913, ma in un anno rivoluzionario del 1917 diminuirono del 10%.

Un catastrofico calo dei salari si verificò dopo che i bolscevichi salirono al potere, nel 1918 (tabelle 1, 2).

Il motivo delle discrepanze nelle stime di Prokopovich e Strumilin è il seguente: il primo ha tenuto conto più pienamente, oltre alle razioni, le spese degli imprenditori per l'alloggio, l'assicurazione e l'assistenza medica, che ammontavano a un importo piuttosto significativo - 8,3 % del pagamento in denaro.

Economia

Il calo della produzione industriale fu insignificante, secondo le stime più pessimistiche nel 1915-1916. - solo il 4% (nel 1917 - del 20%). La CSO registrò per il periodo 1915-1916. addirittura un aumento della produzione del 16% (nel 1917, un calo del 39,6%).

Produttività del lavoro nel periodo 1914-1916 aumentato di un terzo (31,6%). Secondo le stime più pessimistiche, il calo dei salari reali all'inizio del 1917 ammontava solo al 9% e, secondo le stime ottimistiche, aumentava del 9%.

La situazione finanziaria del villaggio era stabile grazie ai buoni raccolti e all'aiuto statale alle famiglie che mandavano i loro lavoratori in guerra. La ragione principale di ciò fu il raccolto record di grano nel 1914-1917, che, su scala nazionale, soddisfò pienamente la domanda della popolazione.

L'aumento del consumo dell'esercito fu compensato dal divieto delle esportazioni, che in tempo di pace assorbivano oltre il 20% del raccolto di grano.

Cibo

Durante la guerra, la situazione finanziaria della popolazione russa era molto migliore che in tutti i paesi in guerra, soprattutto in Germania. Lì venne introdotto nel gennaio 1915 il sistema di razionamento del pane, gradualmente esteso a tutto il Paese e a tutte le derrate alimentari più importanti. La norma cittadina per l'emissione di pane su carte per persona al giorno era di 200-225 g nel 1916 e di 170 g nel 1917. Le norme tedesche sul pane ricordano il blocco di Leningrado, quando venivano emessi 125-250 g per persona al giorno.

In Russia, il sistema di razionamento venne introdotto solo nell’estate del 1916. Nelle città di provincia, solo lo zucchero e il pane erano soggetti a razionamento, e a tassi molte volte superiori a quelli della Germania. A Mosca, il sistema di razionamento del pane fu introdotto solo il 6 marzo 1917. A Pietrogrado, alla vigilia degli eventi di febbraio, venivano distribuite una libbra e mezza (615 g) di pane a persona al giorno, i lavoratori - 2 libbre (820) - in 3,6-4, 8 volte di più che in Germania.

Inoltre nel 1916 il numero degli scioperanti ogni 1.000 abitanti della popolazione attiva in Germania era 69 volte inferiore a quello della Russia.

Contributi

Anche i depositi delle persone nelle casse di risparmio - la principale banca del paese per la popolazione generale - durante la guerra dicono molto sul tenore di vita della popolazione. Entro il 1 gennaio 1917, il numero dei depositanti aumentò di 1,5 volte e l'importo dei depositi, tenendo conto dell'inflazione, di un terzo.

Il numero dei depositanti è di 12,7 milioni e non si tratta della borghesia e dei proprietari terrieri: c'erano solo circa 120mila commercianti e imprenditori in tutto l'impero e circa 100mila proprietari terrieri.

I depositanti erano costituiti per il 30% da contadini, per il 12% da filistei, per il 13% da operai, cioè da 55% dei lavoratori. (Tabella 3).

Crimine

Il tasso di criminalità durante gli anni della guerra è diminuito del 26% (Tabella 4).

Nel 1914-1916, a giudicare dal numero di indagini per 100.000 abitanti in otto distretti giudiziari, la criminalità era di circa 26 punti percentuali inferiore rispetto al 1911-1913, di cui 29 punti percentuali in campagna, e in città - 6. In generale , la frequenza di commissione di tutti i tipi di reati è diminuita in tutto il Paese, e in città solo il numero di furti (per 100mila abitanti) è leggermente aumentato (di 5 punti). È improbabile che una diminuzione così significativa della criminalità possa essere spiegata solo con la partenza di milioni di uomini sani nell'esercito, perché la criminalità di donne e bambini che non erano mobilitati è diminuita.

Riduzione significativamente significativa (di 34 punti) del numero di crimini di Stato. Nel 1916 si verificò un leggero aumento della criminalità rispetto al 1915 (in generale - di 12 punti, in campagna - di 11 e in città - di 19 punti) dovuto principalmente a furti, rapine e rapine. Ma il livello del 1913 non era ancora stato superato: nel 1916, nell'intero paese, la criminalità era inferiore di 24 punti, nelle campagne di 28, e in città di 3 punti rispetto al 1913. E questo nonostante il fatto che durante la guerra, nell'estate del 1916, sotto l'influenza delle migrazioni di massa di contadini arruolati nell'esercito verso le città, la quota della popolazione urbana aumentò dal 15,3% al 17,4%, ovvero al 2,1%.

Suicidio

Il tasso di suicidio è diminuito di 3 volte.

In termini di tasso di suicidio nel periodo post-riforma, la Russia occupava il penultimo posto in Europa. Dal 1870 al 1910 il tasso di suicidio cambiò ciclicamente con una tendenza generale al rialzo; il picco si ebbe nel 1891-1895, poi si verificò un decremento. È importante notare che il suicidio crebbe solo tra i cittadini, mentre nelle campagne, dopo un leggero aumento negli anni Ottanta dell'Ottocento - prima metà degli anni Novanta dell'Ottocento. decadde all'inizio del XX secolo. tornò al livello del 1819-1825. Durante gli anni della prima rivoluzione russa del 1905-1906. il tasso di suicidio diminuì e cominciò a crescere solo a partire dal 1907, dopo il suo completamento, raggiungendo un massimo nel 1913 (Tabella 5).

Durante la prima guerra mondiale, a giudicare da Pietrogrado, Mosca e Odessa, il tasso di suicidio diminuì di 2,8-3 volte e dal 1918 iniziò a crescere in tutto il paese nel 1923-1926. ha superato di 1,5 volte il livello prebellico (5,6 contro 3,7 ogni 100mila).

Per fare un confronto, nel 1989 il tasso di suicidio nella Federazione Russa era 5,9 volte superiore a quello del 1912 (25,8 per 100mila), nel 1994 - 9,5 volte (41,8 per 100mila).100mila), nel 2008-2009 - 6,6 volte ( 29 ogni 100mila).

Recensione della monografia in tre volumi recentemente pubblicata di Boris Mironov "L'Impero russo: dalla tradizione alla modernità" - p. 88.

Anche le catene sono una parabola
-
Questa è la bozza di un articolo che non scriverò. Quando ho raccolto i fatti, mi sono reso conto che questa è solo la metà: la seconda metà è la storia dei capitalisti nel 1917. Perché allora erano avidi? Volevano il potere sovietico? Ma lasciamo che siano gli altri a scriverne.
-
Fino a febbraio

Nel 1917 in Russia c’erano 15 milioni di lavoratori, un decimo della popolazione. Erano impiegati nell'industria, nell'edilizia, nell'agricoltura e nei trasporti.

Sotto lo zarismo i lavoratori avevano pochi diritti. Le autorità fecero solo piccole concessioni: la legge del 1897 ridusse la giornata lavorativa a 11,5 ore, le leggi del 1901 e 1903 concessero ai lavoratori pensioni per infortuni sul lavoro e il diritto di scegliere gli anziani, e ai produttori fu vietato di abbassare i salari, pagare in merci e introdurre multe superiori a un terzo dello stipendio...

Dopo la rivoluzione del 1905, le autorità ridussero la giornata lavorativa a 10 ore e concessero il diritto ai sindacati (“di Zubatov”). Ma le concessioni umiliarono anche i lavoratori. Nel 1905 i proprietari terrieri elessero un deputato alla Duma su 2.000 persone, i capitalisti - su 4.000, i contadini - su 30.000, gli operai - su 90.000. , assalto.

Nel 1912, la Convenzione della Società dei produttori e degli allevatori di Pietrogrado bandì i corpi permanenti dei lavoratori: erano ammessi solo i "consigli degli anziani". La Convenzione ha limitato i diritti dei lavoratori: “non è consentita l’ingerenza nell’assunzione e nel licenziamento dei lavoratori, nella determinazione dei salari e delle condizioni di lavoro e nello sviluppo delle regole interne”.

Prima del 1914, i lavoratori erano indignati dalle condizioni di lavoro: lunghi orari di lavoro; salario basso; divario salariale tra uomini e donne; mancanza di precauzioni di sicurezza (incidenti frequenti); molte multe (fino al 40% dello stipendio); alloggio angusto...

Il 24 luglio 1914 un decreto zarista vietò i sindacati, le riunioni, gli scioperi, la stampa operaia e il canto di inni rivoluzionari. Il 26 luglio 1914 a San Pietroburgo furono sciolti 15 sindacati. Nel 1917 a Pietrogrado c’erano solo 10.000 iscritti ai sindacati.

L'economia della guerra

L’economia russa non era pronta per la guerra. C'era carenza di carburante, minerali, metalli e altre materie prime. Nell’inverno del 1916, il lavoratore medio del Donbass estraeva un quarto di carbone in meno rispetto a prima della guerra. Alla fine del 1916, a causa della scarsità di carbone, le fabbriche lavorarono ad intermittenza. Nel 1917, il ferro e l’acciaio venivano fusi un quarto in meno rispetto al 1913.

Le fabbriche non erano abbastanza forti. L'attrezzatura era usurata. Nel 1914-1917, un soldato russo ricevette 20 volte (in peso) meno proiettili di uno tedesco. Prima della guerra venivano prodotti 44mila fucili al mese, nel 1917 - 130mila, ma il fronte all'inizio della guerra ne richiedeva 60mila e nel 1916-1917 - 200mila. Spesso due o tre soldati avevano un fucile.

La produzione diminuì nell'industria leggera e alimentare, dove prima della guerra venivano importate materie prime: metà delle attrezzature erano inattive e la penuria di merci cresceva al fronte e nelle retrovie.

Il trasporto è andato in pezzi. Nella prima metà del 1916 il carico non trasportato era una volta e mezza superiore a quello della seconda metà del 1914.

Nel 1915-1916 le spese statali superavano le entrate del 75%. Nel 1917 il debito dello Stato era cresciuto fino a 33 miliardi di rubli. Crescita del debito (dati al 1 gennaio): 1914 - 8,8 miliardi di rubli, 1915 - 10,5, 1916 - 18,9, 1917 - 33,6.

Nel 1917, i salari reali dei lavoratori erano scesi a un quarto di quelli precedenti la guerra. Nel primo anno di guerra, il "consumo popolare" diminuì del 25%, nel secondo di 43, nel terzo di 52. ​​Nel 1915-1916, con il raddoppio dei salari, i prezzi dei beni necessari aumentarono di 5 -6 volte. Nel 1916 cibo, scarpe e vestiti erano 3-4 volte più costosi che nel 1914.

Nel frattempo, industriali e commercianti ricevevano superprofitti dalla guerra. Così il profitto dei proprietari di 142 fabbriche tessili aumentò da 63 milioni di rubli nel 1913 a 174 milioni nel 1915. Secondo il Ministro della Guerra nel 1916, D.S. Shuvaeva, "il profitto del 300-400% dagli ordini militari è comune e talvolta questo profitto raggiunge il 1000-1200%".

Scioperi e proteste prima della rivoluzione

Prima della guerra, il numero degli scioperi aumentò: 1910 - 222, 1911 - 466, 1912 - 2032, 1913 - 2404.

Dal 1915 al febbraio 1917 oltre 300 lavoratori protestarono a causa della carenza di cibo e beni. La polizia e le truppe hanno represso le proteste con le armi, ci sono stati morti e feriti.

Nell’inverno 1914-1915, gli speculatori nascosero il cibo nei depositi di viaggio e la mancanza di cibo moltiplicò le proteste. All'inizio non c'erano abbastanza carne, zucchero, farina, poi scarpe, tessuti, cherosene.

L’8 aprile 1915, a Mosca, dietro la Presnenskaya Zastava, una folla di circa 5mila persone, per lo più lavoratori, protestò contro i prezzi dei generi alimentari e gridò “Amichevole, compagni!” hanno attaccato negozi e negozi. Nella panetteria e nella panetteria la merce veniva portata in strada e smantellata.

Il 1 maggio 1915 ebbero luogo 62 scioperi politici di lavoratori in entrambe le capitali e altri 9 in altre città. A Mosca lo sciopero del Primo Maggio è stato effettuato da 15 imprese.

Il 5-6 giugno 1915, a Kostroma, la protesta dei lavoratori contro le condizioni di lavoro si concluse con l'esecuzione: 12 persone furono uccise, 45 ferite. Il 10 agosto 1915 a Ivanovo-Voznesensk, dopo uno sciopero contro i bassi salari, fu fucilata una manifestazione pacifica: 30 lavoratori furono uccisi, 53 feriti. In risposta alle sparatorie a Kostroma e Ivanovo-Voznesensk, 69 imprese locali hanno scioperato gridando "Abbasso!" Sono stati sostenuti dagli scioperi a Pietrogrado, Mosca, Nizhny Novgorod, Sormovo, Tula, Kharkov, Ekaterinoslav.

Nel settembre 1915 si tennero scioperi politici in 60 imprese a Pietrogrado. A Mosca 58.000 lavoratori di 162 imprese hanno preso parte allo sciopero per lo scioglimento della Duma. In piazza Strastnaya 4 persone sono state uccise e 40 ferite in uno scontro con la polizia.

Dall'autunno del 1915 al febbraio 1917, ogni mese scoppiarono proteste per la carenza di cibo e altri beni. Il 1° ottobre 1915, a Pavlovsky Posad, nella provincia di Mosca, duemila donne e adolescenti fecero irruzione nei negozi di alimentari. Il 3 ottobre, la protesta si è unita allo sciopero di 12.000 lavoratori della fabbrica di Glukhiv a causa dei bassi salari, e la folla si è dispersa armata nella piazza del mercato, due operai sono stati uccisi.

Nel febbraio 1916, uno sciopero alla fabbrica Putilov richiese un aumento dei salari del 70% e la fabbrica fu chiusa. Il 7 febbraio 1916 il governo decise di punire lo sciopero con l'arresto e di mandare gli operai al fronte. Dal 29 febbraio al 3 marzo 49 imprese hanno sostenuto i putiloviti con gli scioperi.

Dalla primavera all'agosto 1916, migliaia di lavoratori (provincie di Mosca, Kostroma, Tver, Nizhny Novgorod, Voronezh) si opposero ai prezzi elevati e alla mancanza di cibo.

Nell'ottobre 1916 a Pietrogrado si verificarono 119 scioperi politici.

Il 5 novembre 1916, a Samara, nel bazar, la polizia represse con la forza la rivolta delle donne. Il 12 novembre gli operai di Samara hanno inviato una lettera alla Duma contro "l'esecuzione delle mogli affamate dei poveri di Samara". Nel 1916, le "rivolte delle donne dei soldati" crescevano in tutto il paese.

Nel 1916 ci furono in Russia 252 scioperi politici (nel 1915 - 355) e 273.000 scioperanti (nel 1915 - 165). Nel 1916 anche la geografia della protesta si allargò.

Dal 9 al 13 gennaio 1917, 214 scioperi segnarono la Bloody Sunday. A Pietrogrado scioperarono 145.000 lavoratori, a Mosca 36.000. Ci sono stati scioperi in altre 12 città.

Dal settembre 1916 al febbraio tre quarti degli scioperi a Pietrogrado furono politici.

Dal 19 luglio 1914 al 22 febbraio 1917, in Russia ebbero luogo 52 manifestazioni politiche nella "forma classica" (bandiere rosse, striscioni, slogan, canti rivoluzionari): nel 1914-3; nel 1915-11; nel 1916-20; all'inizio del 1917-18.
-

Febbraio

Il 14 febbraio la Duma ha ripreso i suoi lavori e alle manifestazioni hanno suonato gli slogan "Abbasso la guerra!", "Abbasso il governo!", "Lunga vita alla seconda rivoluzione!", "Lunga vita alla repubblica!" Quel giorno a Mosca scioperarono 12.500 lavoratori di 16 imprese.

Il 17 febbraio gli operai di una delle officine della fabbrica Putilov hanno scioperato. Chiesero salari più alti e il reinserimento dei licenziati. A loro si sono uniti altri dipartimenti.

Il 22 febbraio, la fabbrica Putilov ha dichiarato la serrata e tutti i suoi 36.000 lavoratori hanno smesso di lavorare e hanno invitato gli altri lavoratori alla solidarietà.

Il 23 febbraio, in occasione della Giornata internazionale della donna, i lavoratori di Pietrogrado hanno protestato contro i prezzi elevati, le code e la mancanza di pane nei panifici. Al mattino nelle fabbriche tessili si sentivano discorsi contro la guerra, poi gli operai lasciavano il lavoro e andavano a chiamare gli operai delle fabbriche vicine affinché si unissero. Poi insieme radunarono altri lavoratori. Lungo il percorso furono cantate canzoni rivoluzionarie, i tram furono disabilitati, gli agenti di polizia furono attaccati, panifici e negozi di alimentari furono distrutti. Secondo la polizia, il 23 febbraio 87.534 persone erano in sciopero in 50 imprese. Più spesso chiedevano: "Pane!"

La mattina del 24 febbraio gli operai sono venuti nei laboratori, ma dopo le riunioni sono usciti di nuovo in strada. 200mila persone erano in sciopero. Sono aumentati gli scontri con la polizia. Si moltiplicarono gli appelli contro la guerra e il governo. Gli studenti si unirono agli operai.

Il 25 febbraio 300.000 persone scioperarono. Alla protesta si unirono artigiani, impiegati e intellettuali. La polizia girava per le strade solo in gruppi. Prevalsero gli slogan contro la guerra e il governo, per la giornata lavorativa di otto ore, per la repubblica e per la Costituente. La gente ha sequestrato la Prospettiva Nevskij. Cominciarono a dire che era in corso una rivoluzione.

Domenica 26 febbraio, il numero degli scioperanti è rimasto. La polizia ha sparato sulla folla, soprattutto sulla Prospettiva Nevskij. Ma la folla si è dispersa per riunirsi quando gli spari si sono calmati. È iniziata la distruzione delle stazioni di polizia. Nella guarnigione scoppiarono disordini.

Il 27 febbraio tutti i lavoratori di Pietrogrado scesero in piazza. Al mattino i soldati furono chiamati ad unirsi e nel pomeriggio i soldati lasciarono le baracche. Ci sono stati scontri armati con la polizia, le stazioni di polizia sono state date alle fiamme e i prigionieri politici sono stati rilasciati dal carcere. Un poliziotto ha riferito di aver sentito da un tassista: “Domani i tassisti non trasporteranno costantemente il pubblico, ma trasporteranno solo i leader dei disordini”.

Nella notte del 28 febbraio, nello stabilimento di armi di Sestroretsk, i lavoratori hanno sequestrato 15.000 fucili e 190.000 cartucce dal magazzino. Durante i giorni della Rivoluzione di febbraio, gli operai di Pietrogrado prelevarono dagli arsenali militari fino a 40.000 fucili e 30.000 rivoltelle.

Economia dopo febbraio

Nel 1917 la produzione industriale in Russia diminuì di un terzo. L'attrezzatura era usurata. La carenza di carburante e metallo si aggravò. La fusione del ferro e dell’acciaio, l’estrazione del carbone e la produzione di macchinari erano in declino. A marzo nel Donbass sono stati estratti 150 milioni di pood di carbone, a luglio 119 e a settembre 110. La produzione di petrolio nella regione di Baku è scesa da 24,8 milioni di pood a gennaio a 18,9 milioni di pood a novembre. Nella metallurgia ferrosa in primavera erano in funzione 42 altiforni, a fine ottobre 33. La produzione di beni non militari è diminuita ancora di più. La produzione di tessuti nel 1913 diminuì di 4 volte rispetto al 1913. La carenza di carburante colpì i trasporti: il carico medio giornaliero sulla ferrovia nel periodo gennaio-settembre scese a 19.500 vagoni, ovvero il 22% in meno rispetto al 1916. I vagoni e le locomotive a vapore erano fuori servizio e non c'era nulla con cui sostituirli. La coscrizione militare ridusse la qualità del lavoro: la produzione di donne, adolescenti e prigionieri di guerra (un terzo dei lavoratori del Donbass e degli Urali) era la metà della media. Le finanze erano sconvolte: i banchieri di Inghilterra e Francia riducevano i prestiti, il Freedom Loan non veniva venduto e il governo stampava denaro che non era garantito da beni: in aprile - 476 milioni di rubli, a settembre - quasi 2 miliardi di rubli.

Il debito statale della Russia (dal 1 gennaio): 1914 - 8,8 miliardi di rubli, 1915 - 10,5, 1916 - 18,9, 1917 - 33,6. Entro il 1° luglio 1917 il debito statale raggiunse i 43,9 miliardi di rubli.

Il collasso dell’economia ha ridotto il numero dei lavoratori. Senza forniture e prestiti, le imprese chiusero. Da marzo a ottobre sono stati chiusi 799 stabilimenti, fabbriche, miniere. Spesso i proprietari fermavano le imprese per licenziare i lavoratori esigenti.

La consegna del cibo è peggiorata. Il governo provvisorio introdusse il monopolio del grano, ma non fornì uno stanziamento in eccedenza. Più della metà del surplus di grano è stato nascosto dagli speculatori. A ottobre, gli approvvigionamenti di grano erano diminuiti ulteriormente e i lavoratori erano malnutriti. L’aumento dei prezzi ha superato l’aumento dei salari. Secondo la Borsa del lavoro di Mosca, da febbraio a ottobre, lo stipendio medio è aumentato del 53%, i prezzi dei beni di prima necessità - di 112 (per il pane di segale - di 150, per le patate - di 175, per vestiti e scarpe - di 170).
-

1917, fine febbraio. Pietrogrado. Operai, soldati e marinai
-

Marzo

Dopo febbraio, i lavoratori credevano che la rivoluzione avrebbe dovuto migliorare il loro tenore di vita, che avrebbero dovuto "vivere come è degno di un cittadino libero e lavoratore".

Innanzitutto i lavoratori hanno distrutto le “liste nere” di coloro che erano disposti a protestare. Nella fabbrica di Thornton, hanno bruciato il fascicolo del dipartimento del personale: il direttore ha assicurato che non c'era senso politico lì, ma i lavoratori hanno visto note in inglese con i nomi e non ci credevano.

Il 3 marzo, una riunione dei lavoratori del distretto di Vyborg invitò il Soviet a rovesciare il governo provvisorio e a dichiararsi "governo rivoluzionario provvisorio".

Il 4 marzo molti operai di Pietrogrado scioperarono per tornare alle macchine solo se avessero soddisfatto le loro richieste: giornata lavorativa di otto ore, rimozione dell'amministrazione, gestione elettiva dell'impianto, salari più alti, ecc.

Il 10 marzo il Soviet e la Società degli industriali e degli allevatori di Pietrogrado concordarono di concedere la giornata lavorativa di otto ore e i comitati di fabbrica. Si è detto che i proprietari hanno riconosciuto i comitati di fabbrica per mitigare con il loro aiuto le richieste estreme.

Gli operai elessero i comitati aziendali (comitati di fabbrica, comitati di fabbrica, comitati di fabbrica, comitati di fabbrica) in un'assemblea generale. I compiti principali della FZK erano: la giornata lavorativa di otto ore, aumenti salariali, sicurezza aziendale, approvvigionamento, pulizia del personale amministrativo (le riunioni dei lavoratori decidevano chi licenziare e cacciavano coloro che erano scortesi, denunciavano, interferivano con la riunione, non ha affrontato il caso). I comitati di fabbrica crearono distaccamenti di milizie operaie per sorvegliare la fabbrica e le riunioni. Successivamente, la FZK ha raccolto i consigli: distretto, città, ecc.

Il 16 marzo, dopo un incontro degli imprenditori con il Ministro del Commercio e dell'Industria, il governo ha rinviato l'introduzione della giornata lavorativa di otto ore all'Assemblea Costituente. I datori di lavoro hanno affermato che non si tratta di una questione di accordo con i lavoratori, ma di una questione di Stato. Ma da marzo a ottobre nella maggior parte delle imprese del Paese è stata introdotta la giornata lavorativa di otto ore, più spesso su “ordine immediato”: il lavoro veniva interrotto dopo otto ore.

A marzo nel Paese sono state chiuse 74 imprese. 50.000 lavoratori furono licenziati nella regione industriale di Mosca. Pertanto, i lavoratori iniziarono a temere la serrata e ad interferire nella gestione: sorvegliavano la proprietà dello stabilimento, monitoravano la produzione, la fornitura e l'esportazione dei prodotti. Nelle imprese statali, i lavoratori cercavano di gestire la produzione.

Nello stabilimento di Izhora fu eletto un consiglio dei lavoratori di 50 persone, tra cui 6 ingegneri, che rimossero il capo dello stabilimento, l'ammiraglio Voskresensky, e governarono per diversi giorni, finché non si resero conto che non potevano farcela e restituirono l'impianto al suo antico potere.

Casi di arresto e allontanamento da parte dei lavoratori dell'amministrazione dell'impresa (dati del governo provvisorio per il paese, 1917): a marzo - 59, ad aprile - 5, a maggio - 0, a giugno - 4, a luglio - 5 , in agosto - 17, in settembre - 21, in ottobre - 16.

Nella rivoluzione, i lavoratori avevano tre rivendicazioni principali: 1) "pane" (aumento dei salari), 2) diritti (miglioramento delle condizioni di lavoro) e 3) potere (partecipazione alla gestione dell'impresa) -

1) A marzo i lavoratori hanno ottenuto un aumento dei salari (fino al 50%) e dei tassi di lavoro. Venivano pagati anche “per i giorni della rivoluzione fino al 7 marzo” (quando non lavoravano). Allo stesso tempo, hanno chiesto: di emettere uno stipendio ogni due settimane; aumentare la retribuzione degli straordinari; abolire il lavoro a cottimo; fissare un salario minimo; vendere prodotti difettosi ai lavoratori al prezzo di costo; fornire cibo all'impresa; imporre tasse sul capitale e sui profitti di guerra, in modo che questi fondi vadano ai bisogni dei lavoratori.

2) I primi requisiti per le condizioni di lavoro: giornata lavorativa di otto ore, distruzione dei "libri neri", abolizione delle multe, abolizione delle perquisizioni, cortesia dell'amministrazione, appello ai lavoratori "su di voi", manodopera assicurazione, fondi comuni di investimento, assistenza medica, diritto di riunione senza permesso e partecipazione amministrativa, diritto di sciopero, manifestazioni, diffusione di volantini e giornali, istruzione e ricreazione, diritto di licenziare il capo per crudeltà, insulti, abusi e punizioni arbitrarie , il licenziamento dei dipendenti indesiderati, l'armamento dei lavoratori per autodifesa, la creazione di una milizia operaia e della Guardia Rossa.

3) Requisiti di governance: elezione dei governatori; tutela dell'impresa e dei suoi beni; partecipazione all'adozione di norme e prezzi; partecipazione alla fornitura di materie prime e carburante; controllo dei lavoratori sulla produzione, distribuzione, ordine, finanza, assunzioni e licenziamenti; il diritto di rimuovere l'amministrazione; il diritto di creare comitati di fabbrica; il diritto del comitato di fabbrica di rappresentare i lavoratori davanti all'amministrazione, ai datori di lavoro e al governo.

Nel mese di marzo i lavoratori hanno ottenuto un aumento dei salari e migliori condizioni di lavoro, ma i loro tentativi di governare sono stati visti dai proprietari come un attacco alla proprietà, e i lavoratori, a loro volta, hanno visto il rifiuto dei datori di lavoro come una minaccia – e così i lavoratori si è svolta la lotta per un accordo sui diritti e sulla proprietà dei lavoratori e degli imprenditori. Entrambe le parti spesso non cedevano e molto dipendeva dagli altri partiti: le autorità (governo) e la società (partiti)...

Dopo febbraio il numero degli scioperi è diminuito: da marzo a giugno nel Paese si sono contati 347 scioperi e hanno scioperato 153.974 lavoratori, in media 4 volte meno rispetto a gennaio e febbraio.

aprile

Nel periodo marzo-aprile sono sorti a Pietrogrado circa 30 sindacati (contano 200.000 persone).

Il comitato della fabbrica Putilov dichiarava: "Gli operai si preparano al momento in cui la proprietà privata delle fabbriche e degli impianti sarà abolita e gli strumenti di produzione, insieme agli edifici costruiti dalle mani degli operai, passeranno nelle mani dei lavoratori". la classe operaia."

Una riunione di 5.000 lavoratori e soldati della parte di Vyborg decise all'unanimità di imporre una tassa sul capitale e di armare i lavoratori. In molte fabbriche, i lavoratori denunciarono il Liberty Loan perché sottraeva denaro ai poveri e chiesero una tassa sui profitti di guerra.

Il governo cominciò a preparare lo "scarico": l'esportazione delle fabbriche nell'entroterra di Pietrogrado.

Gli operai hanno detto che sarebbero stati licenziati con il pretesto della carenza di materie prime e carburante.

In un certo numero di imprese statali, i lavoratori hanno deciso di appartenere al popolo e hanno difeso la loro partecipazione alla gestione, ma a metà aprile, dopo tentativi falliti di gestione, si sono limitati al "controllo" dell'amministrazione.

Nello stabilimento di costruzione navale dell'Ammiragliato, gli operai conferivano al comitato di fabbrica il diritto di controllo, compresa la cura della composizione dell'amministrazione, delle attrezzature, dell'andamento degli ordini e delle finanze. Il 15 marzo, il comitato di fabbrica ricevette istruzioni di acquistare più strumenti e metallo per la fabbrica. Ma due settimane dopo, il comitato di fabbrica ha deciso di limitarsi alla supervisione e al diritto di licenziare i dipendenti della direzione. Il 7 aprile, in un'assemblea generale, i lavoratori hanno abolito l'elezione del personale amministrativo.

Il 15 aprile la conferenza delle imprese statali di Pietrogrado ha adottato un regolamento sui comitati di fabbrica: “Non volendo assumersi la responsabilità dell’organizzazione tecnica e amministrativa della produzione in queste condizioni fino a quando l’economia sociale non sarà completamente socializzata, i rappresentanti del comitato generale di fabbrica entrano nel direzione della fabbrica con solo voto consultivo”.

Da metà aprile i lavoratori hanno chiesto che lo Stato gestisca l'economia, perché "il controllo operaio porta al controllo statale". Lenin scrisse al riguardo nelle Tesi di aprile: “Non l’”introduzione” del socialismo come nostro compito immediato, ma il passaggio immediato soltanto al controllo da parte del S.R.D. sulla produzione sociale e sulla distribuzione dei prodotti”.

La conferenza di aprile del RSDLP(b) ha avanzato le sue rivendicazioni: la nazionalizzazione delle banche e di alcune imprese (petrolio, metallurgia, carbone, zucchero, trasporti); il controllo dei lavoratori sulla produzione e sulla distribuzione; scambio adeguato tra città e campagna (cooperative più comitati alimentari); corretta distribuzione del lavoro nella produzione; abolizione dei segreti commerciali; lotta alle serrate.

Gli imprenditori si sono lamentati del fatto che le richieste dei lavoratori hanno ridotto la produttività del lavoro e la Società dei produttori e allevatori di Pietrogrado ha condotto un sondaggio. Secondo l'indagine, nel periodo dal 10 al 15 aprile, su 34 proprietari di impianti meccanici, 10 hanno indicato che la produttività del lavoro è aumentata o non è cambiata; 15 hanno notato il suo declino a causa della mancanza di materie prime e carburante, 9 hanno attribuito il calo di produttività alla giornata lavorativa di otto ore.

Il 20 e 21 aprile gli operai furono uccisi negli scontri con la folla e i comitati di fabbrica iniziarono a rafforzare la Guardia Rossa. Il 22 aprile il comitato di fabbrica dello stabilimento ottico-meccanico decise di armare gli operai e l'assemblea generale elaborò lo statuto della Guardia Rossa (pubblicato il 28 aprile nelle Izvestia).

Il 22 aprile, l'assemblea generale del calzaturificio Skorokhod ha chiesto al Consiglio 500 fucili e 500 rivoltelle per la Guardia Rossa: "Allora non strapperanno le bandiere rosse".

Il 23 aprile, la legge del governo provvisorio ha limitato i diritti dei comitati di lavoro: questi diritti "sono discussi in una riunione congiunta del comitato e dei rappresentanti dell'amministrazione dell'istituzione e sono stabiliti di comune accordo da entrambe le parti". La legge ha causato conflitti: in molte imprese i lavoratori hanno creato le proprie regole e istruzioni.

Il 28 aprile, alla Duma di Pietrogrado, una conferenza sulla creazione della Guardia Rossa ha riunito 158 delegati di 90 imprese che impiegano 170.000 persone. Abbiamo deciso di sospendere la creazione della Guardia Rossa urbana, ma di non abbandonarla a livello locale.

Nel periodo marzo-aprile in Russia, i lavoratori hanno vinto 64 dei 70 scioperi per ottenere salari più alti.

Nelle province gli scioperi sono cresciuti più lentamente che nei grandi centri. Negli Urali sono stati contati solo 4 scioperi in marzo-aprile e 200 in luglio-ottobre.
-

1917. Pietrogrado. Operai e dipendenti della Zecca festeggiano il 1° maggio
-
Maggio

All'inizio di maggio i prezzi sono aumentati e i lavoratori hanno scioperato di più, soprattutto nelle province: il Donbass si è distinto. Negli Urali si verificò uno scoppio di scioperi: lì i lavoratori si lamentarono dei tempi di inattività, delle condizioni di lavoro e di vita, di molestie e durante gli scioperi a volte disabilitarono le macchine, picchiarono rappresentanti dell'amministrazione, sequestrarono terreni e foreste.

I proprietari iniziarono a vendere le imprese più spesso o a ridurre la produzione. Il quotidiano Novoye Vremya ha scritto che stavano vendendo fabbriche e inviando capitali all'estero per trasferirsi lì, secondo il proverbio: "Dov'è il mio tesoro, lì è il mio cuore". A Pietrogrado il sindacato dei lavoratori tessili venne a sapere che gli industriali chiudevano i conti ed esportavano merci, materie prime e parti di macchine utensili in Finlandia, e in alcune fabbriche la settimana lavorativa fu ridotta. In una fabbrica, l'amministrazione ha promesso di tagliare la produzione a causa della carenza di cotone, ma le materie prime della fabbrica sono state caricate su chiatte e portate via. È stato anche riferito che l'allevatore britannico Munken è andato in Finlandia presumibilmente per acquistare bobine, ma è finito in Inghilterra, dove i suoi partner e manager lo hanno raggiunto, prima che avessero svuotato la cassaforte dell'impresa.

A questo proposito, è stato detto che gli allevatori hanno fatto delle concessioni per aspettare che finisse la pressione dei lavoratori, per poi restituire tutto, e sono stati lenti a mantenere le loro promesse, hanno licenziato gli istigatori, interrotto la produzione, nascosto e rimosso materiali, ritirato i finanziamenti e fabbriche fermate o chiuse. Ci sono stati casi in cui i proprietari hanno dato fuoco alle loro imprese.

Il quotidiano Commercial and Industrial ha rivelato che da aprile 54 imprese su 75 sono state chiuse con il pretesto di richieste inutili di salario da parte dei lavoratori, 21 a causa di forniture. Il quotidiano The Day conclude: "Mentre in alcuni casi queste chiusure sono state motivate dalla carenza di materie prime, in molti altri lo scopo era quello di intimidire i lavoratori e il governo provvisorio".

La Rabociaia Gazeta ha scritto: “Le fabbriche non vengono riparate, le parti usurate non vengono sostituite con nuove, le scorte di materie prime e di carbone non vengono rinnovate, il lavoro viene svolto con noncuranza. Gli imprenditori ... riducono la produzione, contano sui lavoratori con il pretesto della mancanza di metallo, carbone, mancanza di ordini, concorrenza delle importazioni.

Il giornalista John Reid ha dichiarato: “Il segretario del dipartimento di Pietrogrado del partito Kadet mi ha detto che la rovina economica era parte di una campagna per screditare la rivoluzione. Un diplomatico alleato, di cui ho promesso di non menzionare il nome, lo ha confermato sulla base delle sue stesse informazioni. Conosco alcune miniere di carbone vicino a Kharkov, che sono state incendiate o allagate dai proprietari, fabbriche tessili di Mosca, dove gli ingegneri, lasciando il lavoro, hanno reso le macchine inutilizzabili, ferrovieri catturati dagli operai nel momento in cui hanno messo fuori servizio le locomotive ... "(" Dieci giorni che sconvolsero il mondo.

A metà maggio il Comitato esecutivo del Soviet di Pietrogrado adottò un piano per la regolamentazione statale della produzione, della distribuzione e della finanza. Ma due giorni dopo, il ministro del Commercio e dell'Industria Konovalov si è dimesso a causa del piano. Al Congresso dei Comitati Militari-Industriali ha denunciato le "esorbitanti richieste dei lavoratori" e ha avvertito che "assisteremo alla chiusura di decine e centinaia di imprese". Gli industriali rifiutarono la regolamentazione governativa dell’economia. Inoltre, le società degli industriali e dei proprietari delle fabbriche di Pietrogrado e di Mosca hanno invitato gli imprenditori russi a respingere "l'ingerenza dei comitati di fabbrica negli affari delle imprese".

Nel mese di maggio il movimento per il controllo operaio si è rafforzato. I lavoratori hanno cercato protezione dalla crisi, ma raramente hanno richiesto il controllo amministrativo e l’accesso ai documenti. Il Petrosoviet ha studiato i “casi di controllo” nel periodo maggio-giugno presso 84 imprese e ha riscontrato che nel 24,5% dei casi il controllo ha interessato la produzione, nell’8,7% - finanze e vendite, nel 24,6% - condizioni di lavoro, nel 24,1% - assunzioni e licenziamenti, 7,5% - sicurezza dell'impresa. Gli operai dichiararono che tutte queste questioni erano il lavoro dei comitati di fabbrica, parte della "democratizzazione della vita di fabbrica".

Il 29 maggio, una conferenza dei comitati di fabbrica a Kharkov ha proposto istruzioni per i comitati di fabbrica, che sono state poi utilizzate in molte imprese del paese. I comitati di fabbrica hanno assunto la protezione e la produttività del lavoro, il controllo "su tutte le parti della produzione".

Pietrogrado - 568 delegati di 367 imprese, dove lavoravano 337mila persone.

Prima della conferenza, i lavoratori hanno convocato una riunione sul carburante e sulle materie prime, e molti hanno inviato delegazioni nel Donbass e in altre regioni per trovare materie prime e carburante e accelerarne la consegna. I comitati di fabbrica hanno salvato le fabbriche stesse: hanno inviato messaggeri per il carburante, lo prese a credito, controllò magazzini e luoghi di produzione, incroci stradali dove le consegne potevano essere ritardate, negoziò con i funzionari ordini e finanze - e trovò petrolio, carbone, ordini e denaro. Ma alla conferenza Lenin rimproverò ai comitati di fabbrica il fatto che invece di lottare per i diritti, come "fattorini", cercavano carburante e ordini per i capitalisti.

Dai discorsi alla Prima Conferenza dei Comitati di fabbrica:

Il comitato di fabbrica dell'impianto di laminazione del rame Rosenkranz: "I primi passi del comitato sono stati la lotta per il miglioramento dei tassi di lavoro, che è stato raggiunto ... L'impianto è stato rifornito di carburante in modo molto insoddisfacente, e solo un viaggio di un rappresentante del comitato di fabbrica del sud riuscì a rimettere le cose a posto... D'altra parte si formarono interi depositi di ordini finiti, che i clienti rifiutarono di accettare. Il comitato di fabbrica si è fatto carico della risoluzione della questione... È stata constatata la mancanza di mattoni per fermare i forni della fonderia, e solo grazie all'intervento del comitato è stato possibile procurarsi il necessario.

Delegato dello stabilimento di Benois: “Il proprietario annuncia che non ci sono soldi e butta fuori 500 persone... Dai dati digitali è chiaro che la produzione cresce, ma l'imprenditore non ha soldi”.

Operaio Naumov: “Il controllo non è ancora socialismo e nemmeno prendere la produzione nelle proprie mani, ma questo va già oltre il quadro del sistema borghese. Non proponiamo di introdurre il socialismo, no, ma, avendo preso il potere nelle nostre mani, dobbiamo condurre il capitalismo lungo il canale lungo il quale sarebbe sopravvissuto a se stesso”.
Giugno

Nei primi sei mesi il numero dei lavoratori nel Paese è cresciuto del 12%, ma poi è aumentata la disoccupazione.

L’1 e il 2 giugno il Congresso panrusso dei rappresentanti del commercio e dell’industria ha respinto la regolamentazione statale dell’economia. P.P. Ryabushinsky, banchiere e industriale, ha spiegato: “In Europa, lo Stato… riceve il pieno controllo, cosa alla quale non ci opponiamo. Ma temiamo che tale controllo non sia possibile in Russia… finché il nostro stesso governo continuerà ad avere una posizione di controllo”. Al congresso si è detto che la partecipazione dello Stato alla produzione aiuta i lavoratori a scapito della causa.

All’inizio di giugno, alla Prima Conferenza del FLC di Pietrogrado, l’operaio Zhivotov ha affermato che il sabotaggio da parte degli industriali nel Donbass e nell’industria tessile indicava che la borghesia era pronta a provocare “disordini per la fame e anarchia, per poi dichiarare una dittatura e, con l’aiuto della forza militare, affrontare l’anarchia e allo stesso tempo la rivoluzione”. Nello stesso posto il delegato Zeitlin ha chiesto la gestione della produzione: "I comitati di fabbrica dovrebbero ispezionare le fabbriche che chiudono per adattarle ad altri scopi".

A giugno l'aumento dei prezzi ha superato l'aumento dei salari di marzo e i lavoratori hanno chiesto un aumento.

L'8 giugno le officine della fabbrica Putilov scioperarono. Il 19 aprile il direttore dello stabilimento ha confermato le nuove tariffe di manodopera, ma successivamente il consiglio di amministrazione ha annullato il bonus. Il comitato dell'impianto ha fatto appello ai ministeri (l'impianto era sotto il controllo statale), ma invano. Il 13 giugno, il vice ministro del Lavoro Gvozdev è arrivato allo stabilimento e ha sostenuto i lavoratori. Ma il consiglio d'amministrazione dello stabilimento lo ha convinto a rinviare le misure fino all'accordo tariffario tra il sindacato e la società dei produttori. Quindi i Putiloviti decisero di scioperare e armarsi. Il 18 giugno hanno manifestato con uno striscione: “Siamo stati ingannati! Compagni, preparatevi alla battaglia!”

In giugno gli operai cominciarono a lottare contro il progetto di «scaricare» Pietrogrado. Le autorità hanno dichiarato che la necessità di materie prime e prodotti alimentari nelle vicinanze è la ragione del trasferimento delle imprese nella provincia.

Dalla decisione di una manifestazione di 700 operai della fabbrica tessile Kozhevnikov: "I proprietari delle fabbriche e i proprietari delle fabbriche intendono scaricare una parte del proletariato rivoluzionario oltre gli Urali ...". In un altro incontro, è stato proposto di "scaricare la città non dai lavoratori, ma dai commercianti di borsa, dai funzionari e da altri che vagano pigramente lungo la Prospettiva Nevskij".

Il crollo dei trasporti era contro lo “scarico”: la rimozione delle fabbriche richiedeva 200mila carri, e si diceva che fosse più economico trasportare materie prime e carburante alle imprese, e non viceversa. Gli allevatori non specificarono la data per l'avvio della produzione nella nuova sede e assicurarono che non sarebbero arrivati ​​in tempo prima del gennaio 1919. A causa del rifiuto dei lavoratori, il governo ha ritardato lo scarico.

Nel mese di giugno il controllo operaio divenne uno strumento nella lotta per il potere nell'impresa.

Il 2 giugno il direttore dello stabilimento di Langezipen ha annunciato la chiusura dell'impresa. Ha detto che la produzione è diminuita di un terzo, perdite di 10 milioni a causa di ordini governativi e mancanza di soldi, e tutto questo a causa della giornata lavorativa di otto ore, dell'aumento dei prezzi e della carenza di carburante e materie prime. Su richiesta degli operai del Consiglio Centrale, il comitato di fabbrica constatò che lo stabilimento aveva cambiato proprietario tre volte in un breve periodo di tempo. Quando lo hanno scoperto, il regista ha detto che aveva preso in prestito 450mila da un amico e che avrebbe iniziato la produzione. Ma il 5 giugno il comitato di fabbrica ha introdotto il proprio controllo: ha annunciato che per inviare prodotti, materie prime e materiali dalla fabbrica era necessario il suo consenso e i suoi ordini erano vincolanti per tutti, e l'ordine dell'amministrazione aveva bisogno del sanzione del comitato di fabbrica.

Il quotidiano Izvestia ha riferito che il Consiglio centrale dei comitati di fabbrica ha ricevuto denunce sulla chiusura delle imprese da parte dei proprietari, presumibilmente a causa di perdite e mancanza di fondi, ma durante il controllo hanno spesso rivelato astute “macchinazioni capitaliste mirate alla serrata”.

I lavoratori iniziarono a introdurre il loro controllo più spesso per salvare posti di lavoro. Ma anche se hanno sequestrato l'impresa, non si sono dichiarati proprietari, ma hanno chiesto aiuto al governo. I comitati di fabbrica non volevano sostituirsi all’amministrazione.

Alla fine di maggio l'amministrazione dello stabilimento di Lebedev ha respinto la richiesta di un aumento di salario e il sindacato ha esortato i lavoratori a prendere il controllo dello stabilimento, ma il comitato di fabbrica non è stato d'accordo. Il 3 giugno, in una riunione dei lavoratori, il comitato di fabbrica chiese dove avrebbero preso i soldi per i salari e se il personale tecnico avrebbe obbedito, e gli operai si rifiutarono di sequestrare l'impianto.
Il 18 giugno, a Pietrogrado, Mosca, Minsk e in altre città, i lavoratori hanno lanciato slogan contro i “ministri capitalisti”, ma il ministro del Lavoro li ha avvertiti: “Compagni lavoratori, ricordate non solo i vostri diritti, non solo i vostri desideri, ma anche possibilità per la loro realizzazione…”.

Il 27 giugno sono iniziate le trattative per un nuovo contratto collettivo nel settore tessile, ma si sono trascinate per due mesi. Gli industriali hanno respinto le richieste del sindacato. Passarono due giorni di dure trattative affinché i proprietari dovessero dare agli operai l'acqua bollente per il tè: i proprietari cedettero, ma dissero che "solo per circostanze eccezionali".
-

(continua)

Non male rispetto ad oggi. Ma la rivoluzione era ancora...

Riguardo alla questione posta nel titolo, ci sono due punti di vista opposti: i sostenitori del primo credono che l'operaio russo conducesse un'esistenza miserabile, mentre i sostenitori del secondo sostengono che l'operaio russo vivesse molto meglio di quello russo. Quale di queste versioni è corretta, questo materiale ti aiuterà a capirlo. Non è difficile indovinare da dove provenga la prima versione: l'intera storiografia marxista ripete instancabilmente la difficile situazione dell'operaio russo. Tuttavia, anche nella letteratura pre-rivoluzionaria esiste molta letteratura che sostiene questo punto di vista.

La più famosa a questo riguardo è stata l'opera di Evstafy Dementyev "La Fabbrica, cosa dà alla popolazione e cosa le prende". La sua seconda edizione sta circolando su Internet, e viene spesso citata sia dai blogger che dai commentatori che discutono con loro. Tuttavia, pochi prestano attenzione al fatto che questa seconda edizione fu pubblicata nel marzo 1897, cioè pochi mesi prima dell'adozione della legge sulle fabbriche che stabiliva la giornata lavorativa di 11,5 ore.

In secondo luogo, il libro è stato consegnato sul set pochi mesi prima, cioè prima della riforma monetaria di Sergei Witte, durante la quale il rublo è stato svalutato una volta e mezza e, quindi, tutti gli stipendi in questo libro sono ancora in vecchi rubli.

In terzo luogo, e soprattutto, secondo l'autore stesso, "Lo studio è stato effettuato nel 1884-1885", e quindi tutti i suoi dati sono applicabili solo alla metà degli anni '80 del secolo scorso. Tuttavia, questo studio è per noi di grande importanza perché ci consente di confrontare il benessere del lavoratore di allora con il tenore di vita del proletariato prerivoluzionario, per il quale abbiamo utilizzato i dati delle raccolte statistiche annuali, degli insiemi di rapporti degli ispettori di fabbrica, nonché le opere di Stanislav Gustavovich Strumilin e Sergei Nikolaevich Prokopovich .

Il primo di loro, divenuto famoso come economista e statistico già prima della rivoluzione, divenne accademico sovietico nel 1931 e morì nel 1974, tre anni prima del suo centenario. Il secondo, che iniziò come populista e socialdemocratico, in seguito divenne un importante massone, sposò Ekaterina Kuskova e dopo la Rivoluzione di febbraio fu nominato ministro dell'alimentazione del governo provvisorio. Prokopovich accettò con ostilità il potere sovietico e nel 1921 fu espulso dalla RSFSR. Morì a Ginevra nel 1955.

Lavoratori pre-rivoluzionari

Tuttavia, né l'uno né l'altro amavano il regime zarista, e quindi non possono essere sospettati di abbellire la realtà russa contemporanea. Misureremo il benessere secondo i seguenti criteri: 1. Guadagno. 2. Durata della giornata lavorativa. 3. Nutrizione. 4. Alloggio.

Cominciamo dai guadagni.

I primi dati sistematici si riferiscono alla fine degli anni '70 dell'Ottocento. Così, nel 1879, una commissione speciale, allegata al governatore generale di Mosca, raccolse informazioni su 648 stabilimenti di 11 gruppi di produzione, che impiegavano 53,4 mila lavoratori. Secondo la pubblicazione di Bogdanov negli Atti del Dipartimento di statistica della città di Mosca, il guadagno annuo dei lavoratori della Madre Sede nel 1879 ammontava a 189 rubli. In un mese sono usciti quindi in media 15,75 rubli. Negli anni successivi, a causa dell'afflusso di ex contadini nelle città e, di conseguenza, dell'aumento dell'offerta sul mercato del lavoro, i guadagni iniziarono a diminuire e solo dal 1897 iniziò la loro crescita costante. Nella provincia di San Pietroburgo nel 1900, lo stipendio medio annuo di un lavoratore era di 252 rubli. (21 rubli al mese) e nella Russia europea - 204 rubli. 74 centesimi. (17.061 rubli al mese). In media, nell'Impero, il guadagno mensile di un lavoratore nel 1900 ammontava a 16 rubli. 17,5 centesimi. Allo stesso tempo, il limite superiore dei guadagni è salito a 606 rubli (50,5 rubli al mese) e quello inferiore è sceso a 88 rubli. 54 centesimi. (7,38 rubli al mese).

Tuttavia, dopo la rivoluzione del 1905 e la successiva stagnazione a partire dal 1909, i salari iniziarono ad aumentare notevolmente. Per i tessitori, ad esempio, i salari sono aumentati del 74%, per i tintori del 133%, ma cosa si nasconde dietro queste percentuali? Lo stipendio di un tessitore nel 1880 era di soli 15 rubli al mese. 91 centesimi e nel 1913 - 27 rubli. 70 centesimi. Per i tintori è aumentato da 11 rubli. 95 centesimi. - fino a 27 rubli. 90 centesimi. Le cose andavano molto meglio per i lavoratori delle professioni rare e per i metalmeccanici. Macchinisti ed elettricisti iniziarono a guadagnare 97 rubli al mese. 40 centesimi, artigiani superiori - 63 rubli. 50 centesimi, fabbri - 61 rubli. 60 centesimi, fabbri - 56 rubli. 80 centesimi, tornitori - 49 rubli. 40 centesimi. Se vuoi confrontare questi dati con gli attuali salari dei lavoratori, puoi semplicemente moltiplicare queste cifre per 1046: questo è il rapporto tra il rublo pre-rivoluzionario e il rublo russo alla fine di dicembre 2010. Solo dalla metà del 1915, a causa della guerra, iniziarono a verificarsi processi inflazionistici, ma dal novembre 1915 la crescita dei guadagni bloccò la crescita dell'inflazione e solo dal giugno 1917 i salari iniziarono a restare indietro rispetto all'inflazione.

Salari dei lavoratori per anni

Ore lavorative.

Passiamo ora alla durata della giornata lavorativa. Nel luglio 1897 fu emanato un decreto che limitava la giornata lavorativa del proletariato industriale in tutto il paese alla norma legale di 11,5 ore giornaliere. Nel 1900, la giornata lavorativa media nell'industria manifatturiera era in media di 11,2 ore e nel 1904 non superava le 63 ore settimanali (esclusi gli straordinari) o le 10,5 ore al giorno. Pertanto, per 7 anni, a partire dal 1897, la norma del decreto di 11,5 ore si trasformò effettivamente in una norma di 10,5 ore, e dal 1900 al 1904 questa norma diminuì annualmente di circa l'1,5%.

Ma cosa accadde in quel periodo negli altri paesi? Sì, più o meno lo stesso. Nello stesso 1900, la giornata lavorativa in Australia era di 8 ore, Gran Bretagna - 9, USA e Danimarca - 9,75, Norvegia - 10, Svezia, Francia, Svizzera - 10,5, Germania - 10,75, Belgio, Italia e Austria - 11 ore. orologio.

Nel gennaio 1917 la giornata lavorativa media nella provincia di Pietrogrado era di 10,1 ore, in marzo scese a 8,4, cioè fino al 17% in soli due mesi.

Tuttavia, l'utilizzo dell'orario di lavoro è determinato non solo dalla durata della giornata lavorativa, ma anche dal numero di giorni lavorativi in ​​un anno. In epoca pre-rivoluzionaria c'erano molte più vacanze: il numero di vacanze all'anno era 91 e nel 2011 il numero di vacanze non lavorative, comprese le vacanze di Capodanno, sarà di soli 13 giorni. Anche la presenza di 52 sabati, divenuti non lavorativi dal 7 marzo 1967, non compensa questa differenza.

Ore lavorative

Nutrizione.

L'operaio russo medio mangiava una libbra e mezza di pane nero, mezza libbra di pane bianco, una libbra e mezza di patate, un quarto di libbra di cereali, mezza libbra di manzo, un ottavo di strutto e un ottavo di di zucchero al giorno. Il valore energetico di tale razione era di 3580 calorie. L'abitante medio dell'impero consumava 3370 calorie di cibo al giorno. Da allora, i russi non hanno quasi mai ricevuto una tale quantità di calorie. Questa cifra è stata superata solo nel 1982. Il massimo è stato nel 1987, quando la quantità giornaliera di cibo consumato era di 3397 calorie. Nella Federazione Russa, il picco del consumo calorico si è verificato nel 2007, quando il consumo ammontava a 2564 calorie.

Nel 1914, un lavoratore spendeva 11 rubli e 75 centesimi al mese per il cibo per sé e per la sua famiglia (12.290 in denaro odierno). Questo era il 44% dei guadagni. Tuttavia, in Europa a quel tempo, la percentuale dei salari spesi per il cibo era molto più alta: 60-70%. Inoltre, durante la guerra mondiale, questo indicatore in Russia migliorò ancora di più e il costo del cibo nel 1916, nonostante l'aumento dei prezzi, ammontava al 25% dei guadagni.

Ecco come mangiavano

Alloggiamento.

Ora vediamo come sono andate le cose con l'edilizia abitativa. Come scrisse la Krasnaya Gazeta, apparsa una volta a Pietrogrado, nel suo numero del 18 maggio 1919, secondo i dati del 1908 (presi molto probabilmente dallo stesso Prokopovich), i lavoratori spendevano fino al 20% dei loro guadagni per l'edilizia abitativa. Se confrontiamo questo 20% con la situazione attuale, il costo dell'affitto di un appartamento nella moderna San Pietroburgo non avrebbe dovuto essere di 54mila, ma di circa 6mila rubli, oppure l'attuale lavoratore di San Pietroburgo non dovrebbe ricevere 29.624 rubli, ma 270mila. Quanto valeva allora in denaro?

Il costo di un appartamento senza riscaldamento e illuminazione, secondo lo stesso Prokopovich, era per lavoratore: a Pietrogrado - 3 rubli. 51 k., a Baku - 2 rubli. 24 k., e nella città provinciale di Sereda, provincia di Kostroma - 1 p. 80 k., per cui il costo medio degli appartamenti pagati per l'intera Russia era stimato a 2 rubli al mese. Tradotto in moneta russa moderna, ammonta a 2092 rubli. Va detto qui che questi, ovviamente, non sono appartamenti padronali, il cui affitto costa in media 27,75 rubli a San Pietroburgo, 22,5 rubli a Mosca e in media 18,9 rubli in Russia. In questi appartamenti padronali vivevano principalmente funzionari con il grado di assessore collegiale e ufficiali. Se negli appartamenti del padrone ci fossero 111 arshin quadrati per inquilino, cioè 56,44 metri quadrati. m, quindi in lavoratori di 16 metri quadrati. arshin - 8.093 mq. M. Tuttavia, il costo dell'affitto di un arshin quadrato era lo stesso degli appartamenti del maestro: 20-25 kopecks. per arshin quadrato al mese.

Stanza per bambini nella caserma per i collaboratori familiari presso la fabbrica Ramenskoye della partnership industriale e commerciale "Figli di P. Malyutin"

Baracche operaie a Lobnya per i lavoratori della fabbrica di filatura del cotone dei commercianti Krestovnikovs

Tuttavia, dalla fine del XIX secolo, la tendenza generale è stata la costruzione da parte dei proprietari delle imprese di abitazioni lavorative con una disposizione migliorata. Così, a Borovichi, i proprietari di una fabbrica di ceramica di prodotti resistenti agli acidi, gli ingegneri fratelli Kolyankovsky, costruirono case in legno a un piano con uscite separate e appezzamenti personali per i loro lavoratori nel villaggio di Velgia. Il lavoratore potrebbe acquistare questo alloggio a credito. L'importo iniziale del contributo era di soli 10 rubli ...

Pertanto, nel 1913, solo il 30,4% dei nostri lavoratori viveva in appartamenti in affitto. Il restante 69,6% aveva alloggio gratuito. A proposito, quando nella Pietrogrado post-rivoluzionaria furono liberati 400mila appartamenti padronali - alcuni furono fucilati, altri fuggirono e altri morirono di fame - i lavoratori non avevano fretta di trasferirsi in questi appartamenti nemmeno gratuitamente. In primo luogo, si trovavano lontano dalla fabbrica e, in secondo luogo, riscaldare un appartamento del genere costava di più dell'intero stipendio del 1918 ...

Secondo i risultati di un sondaggio tra i lavoratori di Kiev nel 1913. Nel 1913 furono condotti interrogatori tra 5630 lavoratori di 502 imprese artigianali a Kiev. "Vivo come una bestia"), però sono i numeri, e non i sottotitoli, a rendere l'idea.

I. Questo articolo contiene dati relativi a quel 70% dei lavoratori il cui reddito familiare annuo non supera i 600 rubli. Il 30% erano lavoratori coscienziosi altamente qualificati con esperienza: vivevano molto bene e non avevano quasi problemi. Questi sono quelli che a volte venivano chiamati "aristocrazia operaia" - ciò che è interessante da questo articolo è che non ce n'erano così pochi, come noi (me compreso) immaginavamo: il 30% è molto.

II. Il 17% dei lavoratori viveva sul "basso": affittavano un angolo, a volte dallo stesso datore di lavoro, ricevevano di meno, una parte di questo 17% diventava "lumpen". Tuttavia, dall'indagine risulta che anche questi, i più poveri, avevano salari sufficienti per tutti i bisogni essenziali (cibo, vestiario, ecc.), e allo stesso tempo avevano denaro gratis a disposizione ogni mese (almeno il 5% del loro reddito). stipendio) - è molto probabile che li abbiano semplicemente bevuti. Allo stesso tempo, anche se una persona beveva "come un calzolaio" (e in effetti, secondo i questionari, erano i calzolai a bere di più in quel momento), non poteva bere più del 9% di questo basso stipendio ( era disponibile vodka economica e bevande costose).

III. L'attenzione principale in questo articolo è data a quel 53% di lavoratori che non rientravano né nell'"aristocrazia operaia" (30%), né in questo 17% dei lavoratori più poveri.

Qual è il ritratto medio di un lavoratore del genere? Lui è così:
1. È il capofamiglia, che lavora da solo in famiglia (nel 60-70% delle famiglie) e provvede al sostentamento della famiglia. Allo stesso tempo, in media, meno della metà dei guadagni (fino al 49%) veniva spesa per il cibo per le famiglie (e le famiglie erano numerose) - e in Europa e negli Stati Uniti a quel tempo si spendeva il 20-30% in più per il cibo (!). Sì, il lavoratore russo consumava molta meno carne (a causa del suo costo elevato), ma questo è forse l’unico grande svantaggio legato all’alimentazione. Tuttavia, per i lavoratori che arrivavano in città dalle campagne, questa non era certo una "forte tensione", poiché nelle campagne russe il consumo di carne era tradizionalmente basso.

2. Inoltre, il 40% dei lavoratori (per lo più coadiuvanti familiari) ha affittato (affittato) appartamenti separati. Poiché l’analisi di questo articolo è stata effettuata solo per quel 70% dei lavoratori il cui reddito annuo era inferiore a 600 rubli, e sottraendo da questo 70% un altro 17% dei più poveri, possiamo concludere che la maggior parte della popolazione “media” " I lavoratori (53%) vivevano in appartamenti separati (affittati). Se mi sbaglio, e la cifra del 40% vale per tutti gli intervistati, meno il 17% dei più poveri e il 30% dell’aristocrazia operaia (che già tutti affittavano o avevano appartamenti separati), uno su cinque degli intervistati Le "famiglie lavoratrici medie" affittavano appartamenti separati e le stanze di riposo in alloggi comuni. E infine, il 3% dei lavoratori aveva un proprio alloggio (probabilmente piccole case di legno a Kiev in quel momento). L'affitto medio per l'abitazione era pari al 19% del bilancio familiare. Le cose sono andate allo stesso modo non solo a Kiev, ma anche in altre grandi città della Russia. Secondo le memorie del primo ministro sovietico A.N. Kosygin (nato nel 1904), - suo padre era un operaio specializzato di San Pietroburgo, - una famiglia di sei (quattro figli) viveva (affittata) in un appartamento separato di tre stanze , e suo padre lavorava da solo e senza problemi manteneva la famiglia.

N. S. Krusciov durante una colazione in suo onore, organizzata il 19 settembre 1959 dallo studio cinematografico 20th Century Fox, ricordò:"Mi sono sposato nel 1914, quando avevo vent'anni. Poiché avevo una buona professione (fabbro), ho potuto subito affittare un appartamento. Aveva un soggiorno, una cucina, una camera da letto, una sala da pranzo. Passarono gli anni dopo la rivoluzione e mi addolora pensare che io, operaio, vivevo molto meglio sotto il capitalismo di quanto gli operai vivano sotto il potere sovietico. Qui abbiamo rovesciato la monarchia, la borghesia, abbiamo conquistato la libertà e la gente vive peggio di prima. Come fabbro nel Donbass prima della rivoluzione guadagnavo 40-45 rubli al mese. Il pane nero costava 2 centesimi la libbra (410 grammi), mentre il pane bianco costava 5 centesimi. Il lardo costava 22 centesimi la libbra, un uovo un centesimo a testa. I buoni stivali costano 6, al massimo 7 rubli. E dopo la rivoluzione, i salari sono diminuiti, e anche molto, mentre i prezzi sono aumentati molto ... "

SUPPLEMENTO SUL PROBLEMA ABITATIVO A MOSCA E SAN PIETROBURGO PRIMA DEL 1917

(Secondo gli storici N. Petrova e A. Kokorin del 25 marzo 2010, TV "365" "Problema abitativo in Russia (fino al 1917) e in URSS") La rapida crescita della costruzione di alloggi (boom edilizio) a Mosca è iniziata nel intorno al 1880 e continuò ininterrottamente per quasi 35 anni, fino all'inizio della prima guerra mondiale - ma anche durante la prima guerra mondiale, sebbene il ritmo di costruzione delle case fosse diminuito, ma non a zero, le case furono costruite anche durante la prima guerra mondiale. Allo stesso tempo, il tasso di costruzione di alloggi ha costantemente superato il tasso di natalità (e di crescita della popolazione), sebbene in termini di tasso di crescita della popolazione (3,5% annuo, compreso il tasso di natalità), Mosca e San Pietroburgo occupassero 3-4 luoghi del mondo (!). Ciò significa ovviamente che le condizioni di vita a Mosca e San Pietroburgo migliorarono continuamente, fino al 1916-17.

Maxwell è uno dei dormitori più disgustosi di Peter. Chi ha costruito cosa? 1. I servizi municipali della città hanno costruito alloggi principalmente per i lavoratori delle fabbriche statali e anche, insieme ai proprietari delle imprese, per stabilimenti e fabbriche private. Gli appartamenti separati in queste case popolari erano molto economici, alla portata di qualsiasi lavoratore (ad eccezione dei principianti e dei lavoratori stagionali).

Edifici residenziali Nobel 2. Molti benefattori costruirono anche condomini con affitti bassi. Queste case erano chiamate "case di appartamenti economici". A partire dai primi anni del XX secolo, sia i comuni che i filantropi costruirono per i lavoratori principalmente case con appartamenti separati, soprattutto monolocali (superficie media 23 mq, con cucina separata, con soffitti alti) , ben tenuto, con riscaldamento centralizzato. In queste case c'erano anche stanze per bambini (come gli asili nido), lavanderie e talvolta biblioteche.

Port Arthur .. 3. Naturalmente furono costruite anche molte "case di profitto" ordinarie, principalmente con appartamenti separati con più stanze, nonché case private, anche con l'aiuto di prestiti bancari (come i mutui), e il gli interessi sul prestito erano bassi.

La città operaia dell'Avana Molte famiglie della classe media di Mosca e San Pietroburgo si trasferirono dai loro appartamenti in affitto per tutta l'estate nelle dacie (da maggio ad agosto-settembre): si recavano nelle dacie con tutte le loro cose domestiche, e dopo cercarono il ritorno e trovarono rapidamente un nuovo alloggio: la scelta dell'alloggio era ampia e per tutte le tasche. Secondo gli storici N. Petrova e A. Kokorev, negli anni '10 a Mosca, una nuova moda si diffuse tra i cittadini con redditi medi e alti: "lavorare in città, vivere fuori città", e iniziò la costruzione di massa di tali insediamenti nella regione di Mosca, con alloggi di alta qualità, per cittadini non poveri. Questa tendenza venne interrotta durante la Prima Guerra Mondiale.

La solita casa popolare di Peter. Tornando all'edilizia abitativa dei lavoratori, vi ricordo che più della metà dei lavoratori (qualificati, con esperienza) non hanno aspettato gli alloggi comunali, ma hanno affittato essi stessi appartamenti adeguati - monolocali, bilocali e trilocali (e negli appartamenti estate molti mandavano le loro famiglie nei cottage estivi, o nel villaggio dai parenti) Soprattutto a Mosca e San Pietroburgo c'erano appartamenti di quattro stanze. Il loro affitto costava circa 90 rubli al mese - ovviamente solo pochi lavoratori potevano affittarli. Ma un monolocale costa meno di 10 rubli al mese, un bilocale - molto meno di 20 rubli, in "case economiche" - e molto meno. Permettetemi di ricordarvi che circa il 30% dei lavoratori riceveva uno stipendio di almeno 50 rubli al mese e poteva scegliere il proprio appartamento in affitto.

La casa di un operaio specializzato Naturalmente c'erano scantinati, soffitte, dormitori con letti e celle (pagavano 2-5 centesimi al mese) e appartamenti comuni - ma lì si rannicchiavano i lavoratori stagionali o quelli che erano appena arrivati dal villaggio e non aveva patroni nelle confraternite, né ubriachi senza famiglia. Tra i lavoratori non c'erano più del 20% di tali lavoratori. Naturalmente c'erano pensioni e rifugi, come in tutte le principali città del mondo a quel tempo.

Baracche di lavoro. È anche interessante notare che con l'inizio della prima guerra mondiale, quando iniziò una notevole inflazione, la Duma della città di Mosca proibì ai proprietari di case di aumentare gli affitti degli appartamenti e proibì alle famiglie dei soldati di essere sfrattate per mancato pagamento. Questo decreto fu annullato dal governo provvisorio nel marzo 1917.

La liquidazione dei lavoratori Bene, ora un paio di documenti di due epoche.

Ora riguardo alla dura vita dei vigili del fuoco, che languiscono sotto l'insopportabile oppressione di Nikolashka Romanov, proprietari terrieri e capitalisti:

Ancora 1908.

Questo articolo, che trattava in dettaglio la difficile situazione dei vigili del fuoco pre-rivoluzionari, fu pubblicato sulla rivista Pozharnoe delo nel novembre 1908.

Come vivere? Questa domanda scottante si annida sempre più profondamente nel cervello di ogni padre di famiglia che vive oggi. In questi tempi di prezzi elevati, questa domanda è particolarmente interessante per noi vigili del fuoco che riceviamo un centesimo per sfamare le nostre famiglie. Ho decisamente paura di sollevare questa difficile domanda, perché è impossibile non notare che tutti intorno a loro vivono, guardando solo all'oggi, senza osare guardare al domani, e vivono, anche avendo paura di chiedersi: come viviamo? ? Ma lascia che sia quello che sarà: è tempo di toccare le tue ferite, forse di guarirle, forse no. E possano i miei cari compagni non lamentarsi di me perché cerco di dipingere un quadro della nostra vita instabile in tutta la sua bruttezza.

Prendiamo, ad esempio, la situazione finanziaria almeno del capo dei vigili del fuoco della capitale. Questa sarà una posizione media, perché nelle province ci sono vigili del fuoco che ricevono da 1.200 a 1.800 o più rubli. nell'anno. Nella capitale il pompiere riceve poco più di 1.000, e ci sono stipendi ancora più bassi, anche 600 rubli. un anno o meno, il che è persino inquietante da dire.

Consideriamo quindi cosa vuol dire vivere con uno stipendio di 1.044 rubli. all'anno, cioè 87 strofinare. al mese, nella capitale, dove la vita è così proibitivamente costosa. Di questi 87 rubli. Vengono detratti anche 4 rubli. al mese alla cassa. Di conseguenza, il 20, devi ricevere 83 rubli nelle tue mani. argento (se non prendevi anticipo, non partecipavi alle liste di iscrizione a funerali, cene, saluti, offerte e altre delizie della vita burocratica). Consegni solennemente questi 83 rubli a tua moglie, senza spenderne un centesimo nemmeno per un tassista per paura di cambiarli. 83 rubli per una volta sono ovviamente una cifra piuttosto impressionante. Ma guarda il registro delle spese che ti ha presentato tua moglie: una donna molto modesta e precisa, economica, ma una madre amorevole e una gentile casalinga, che, sfortunatamente, sa mangiare panini francesi e bere caffè (quanto è fastidioso nel crescere persone intelligenti!).

Per curiosità riporto queste modeste cifre, annotate timidamente da mano di donna in un registro delle spese domestiche compilato per l'intero mese in anticipo:

sul tavolo..............................72 strofinare. (per cinque - la famiglia media)

per Asya e Lyalya a scuola per 7 rubli. ......14 rubli. (i bambini, grazie a Dio, sono ancora solo nella classe preparatoria)

per i libri di Asya............................2 rub. (grazie a Dio anche che non è Lyalya)

servi al mese .............. 7 rubli.

interesse per un banco dei pegni .............. 8 rubli. ("Lasciate che queste cose scompaiano!" - ci erompe ogni mese)

Totale........................ 103 rubli.

Ecco una figura che ogni volta il 20 fa arrossire la tua povera moglie, un'innocente timida silenziosa, una figura che ti fa venire la pelle d'oca sulla schiena. E dove sono i soldi per scarpe, vestiti, tassista, tabacco, sigarette (se fumi), ospiti, vestiti nuovi per bambini (non parlo di prelibatezze), altre cose, quinto o decimo? Hai solo 83 rubli nelle tue mani. Dove puoi trovare i 20 rubli che mancano e per niente inventati da tua moglie, ma richiesti dalla vita stessa? Rubare, vuoi dire? Nella migliore delle ipotesi, chiedi un prestito (per la maggior parte, ovviamente, senza restituzione), o porti le ultime tracce del tuo coinvolgimento nella classe intelligente al banco dei pegni?

Si potrebbe obiettare che, oltre a 87 rubli, ogni pompiere riceve anche premi dalle compagnie di assicurazione e dalle autorità (questi premi vengono raccolti nella capitale circa 500 rubli all'anno), e qualcos'altro, ecc. Dirò: sì, lo fa, ma questo è tutto.

Mentre i tuoi figli sono ancora nella classe preparatoria, paghi per loro, diciamo, solo centocinquanta rubli. Ma se, grazie a Dio, sono entrati in palestra, prepara già 200 rubli. per due (più spese per i libri). Sì, e questo è solo se non hai uno o due figli in più, altrimenti conoscerai una fiaba su un toro bianco, perché patrie e battesimi non sono vani. Inoltre, se sei un capo dei vigili del fuoco metropolitano, allora hai sempre cose da fare fuori dalla squadra: ispezioni, esami, commissioni, riunioni, ecc., viaggi di lavoro in giro per la città (sono già in silenzio su questioni personali), per che devi avere il tuo equipaggio (sì, non il droshky di un tassista, ma una carrozza adatta al tuo grado, con un cocchiere vestito in modo ordinato e decente).

La spesa una tantum per questo è di circa 500-600 rubli. Nello stesso caso, se non avete acquistato una carrozza, avrete bisogno di una paghetta per i taxi, poiché viaggiare a cavallo non è sempre possibile, e comunque è scomodo, se necessario, finire velocemente in un incendio avvenuto. Secondo la stima più prudente, ci sono in media circa 200 viaggi su commissione di questo tipo all'anno, cioè quasi a giorni alterni e talvolta più volte al giorno. Se consideriamo il costo medio di un tassista in entrambe le direzioni "con attesa" di 1 rublo, si scopre che solo un importo modesto per i tassisti sarà di 200 rubli. all'anno, mentre viaggiamo con il nostro stipendio non facciamo affidamento su nessuno.

E ora, se tu, vedendo la pioggia nel cortile, abbi pietà dei tuoi figli e li compri delle galosce, ti indebiterai. Se vostra moglie avrà l'imprudenza di cambiare definitivamente il cappello ricevuto in dote dai genitori, vi trascinerà in debito. Se, quando il sole primaverile colora di verde boschi e prati, quando tutti si avvicinano alla natura, lontano dalla città polverosa, se in quel periodo prendi in affitto una casa estiva per la tua famiglia. - Dio ti salva! Ti indebiterai.

Che dire dell'intrattenimento, che dire dei piaceri ai quali ogni mortale ha diritto, chi vuole pensare che la vita non sia solo un terribile duro lavoro, ma a volte anche un piacere?! E la prova di Dio: la tua malattia, tua moglie o i tuoi figli?!

Ma all'improvviso ti ritrovi anche un pompiere idealista e non riesci a riconciliarti con le carenze dell'equipaggiamento della tua carovana, abbandonata con noncuranza dalla città, e osi acquistare a tue spese una sorta di torcia o lanterna elettrica, alcune delle più nuove dispositivo che non ha importanza.città? E se non puoi ottenerlo se non a tue spese, non puoi farne a meno nel fuoco, secondo le tue idee, e all'improvviso l'hai fatto ...

Oh, allora diventi finalmente un criminale, anzi doppiamente criminale: in primo luogo, davanti alla tua famiglia, che hai portato via in caso di maltempo in mezzo alla strada, e, in secondo luogo, davanti alle autorità, dalle quali rischi ricevendo l'epiteto poco lusinghiero di "impigliato nei debiti". Vale la pena parlare di redingote e stivali bruciati negli incendi ...

Certo, capisco che 87 rubli. Erano tanti soldi ai vecchi tempi. Ma, in primo luogo, erano i bei vecchi tempi, quando, ricordo, una libbra di carne non costava 26 kopecks, come adesso, ma solo 16 kopecks, una libbra di burro - non 48, ma 30 kopecks. ecc. In secondo luogo, era un tempo in cui non si gridava ai vigili del fuoco intelligenti e nessuno li chiamava a servire. Posso ancora capire me stesso quando io e la mia famiglia potremo vivere tutta la vita con zuppa di cavolo e porridge, ravanello con kvas e pane nero, e solo in vacanza - una torta con porridge o cavolo. Sono felice se sono stato educato in questo modo e le mie esigenze non vanno oltre. Ma, per tua volontà, perché il mio vicino, compagno di servizio, intellettuale che purtroppo è cresciuto a panini francesi e brodo con torte, dovrebbe soffrire ed essere infelice? Se fosse un parassita incallito, allora, ovviamente, gli è caro lì, mangia kvas e ravanelli - beh, buon appetito; ma, per carità, serve, lavora con il sudore della fronte, ha una famiglia, anche intelligente, come lui, figli che deve preparare alla vita - e la vita non è di prostitute, di cuoche o di tassisti, ma di membri utili della società, formato ed educato... Perché, lasciatemelo chiedere, deve sopportare le difficoltà, e sopportare dove il dovere, l'amore e le promesse lo hanno chiamato?

Ed ecco un'altra cosa: da me, che vivo di zuppa di cavolo e porridge, il servizio non richiede esattamente nulla, tranne il fedele adempimento dei miei doveri (cioè stare attento e monitorare regolarmente il convoglio e le code dei cavalli); ma da un vicino intellettuale chiedono qualcosa in più: sia iniziativa, sia ingegno, sia progetti, riorganizzazione e tutto ciò che accompagna il lavoro di qualsiasi persona intelligente e dignitosa. Ma immaginiamo che il mio vicino sia lo stesso pompiere idealista che è pronto a mangiare aria per il bene della sua attività preferita (non osa vestirsi di stracci, perché il servizio non lo consente). E che mi dici della sua famiglia? I bambini che, tranne "mamma, mangia" o "mamma, compra una bambola oggi, e poi un libro", non vogliono sapere proprio nulla, e la moglie, che in sogno vede solo abiti e piaceri e sospira sul rammendo della biancheria bucata, e ... Ma vedo, caro lettore, che sei annoiato e stanco di ascoltare gli stessi lamenti infiniti. Ebbene, sono pronto a risparmiarvi e a gettare via la penna, ma dichiaro che sono ben lungi dall'aver finito ciò che avrebbe dovuto essere dipinto in tutta la sua pienezza di colori nel quadro della vita instabile di un capo dei vigili del fuoco russo. In ogni caso, è ovvio che è impossibile vivere così, e lasciamo che ci dimostrino che la preghiera è dietro Dio, e il servizio non è perduto dietro il re! Le nostre famiglie pregano e noi serviamo...

Ripubblicato nel giornale "Kharkiv Fire Bulletin", N. 35 (103), 1 settembre 2000, pagina 6

Ma farò una prefazione con la scansione di un paio di pagine di un libro estremamente sovietico:

Tratto da: Strumilin S.G. Problemi di economia del lavoro. M.: Nauka, 1982

Alcune informazioni sul tenore di vita del popolo sovietico a Kuibyshev nel 1940. Le informazioni non sono statistiche, come lo è la loro fonte Lettera di un collega ufficiale Genin V.M. Molotov del 18 gennaio 1940

(GA GARF F. R - 5446. Op. 82. D. 119. L. 193 - 197).

La lettera interessò Molotov ed egli ordinò alla sua segreteria di ristamparla. Ora quali informazioni fornisce il collega nella sua lettera.

Ci sono 5 persone nella famiglia di Genin (lui, moglie, tre figli), di cui solo lui lavora. Il suo stipendio mensile è di 450 rubli, di cui dà almeno 30 rubli come imposta sul reddito e sulla cultura, e lo Stato gli ritira altri 45 rubli con un prestito "volontario". Per i restanti 375 rubli, Genin non può sostenere la sua famiglia e, per chiarezza, fornisce informazioni sul minimo di sussistenza della sua famiglia in base ai prodotti, i cui dati sul consumo e sui relativi costi sono conservati dalla moglie. Si scopre che il minimo di "sussistenza" della sua famiglia è di oltre 700 rubli (vale la pena notare che nella sua lettera Genin commette due volte errori aritmetici nel calcolo). Genin cerca di coprire la differenza tra salario e salario minimo attraverso lavori part-time, vendita di mobili e risparmi su tutto. Quindi, in cosa consiste in percentuale la parte di spesa del bilancio familiare Genin:

Ma le spese sono già in rubli (solo 732,5 rubli al mese):

Ora vediamo quanti prodotti si comprano con questi soldi:

I costi delle utenze includevano: affitto - 35 rubli acqua e luce - 15 rubli kerosene - 6 rubli stazione radio - 4 rubli legna da ardere - 40 rubli

Carne e burro inclusi: burro (2 kg al mese) - 80 rubli carne (15 kg al mese) - 189 rubli al mese (2 kg al mese) - 3 rubli al kg. Lo zucchero viene acquistato al mese per una famiglia di 4 kg a 4 rubli al kg, tè (50 grammi) - a 3,5 rubli. Poiché ci sono tre bambini in famiglia, se possibile, viene acquistato per loro 1 litro di latte al giorno a 2-3 rubli al litro.

Le verdure includevano: patate (30 kg al mese) - 90 rubli cavoli (5 kg) - 20 rubli cipolle, carote, ecc. - 10 rubli I dati di cui sopra, noto ancora una volta, lo stesso Genin considera proprio il "salario dignitoso", che - come è già chiaro, il suo stipendio fornisce solo la metà. Il costo di tale "minimo" è superiore a 730 rubli. Allo stesso tempo, va anche tenuto presente che Genin fornisce cifre medie sui prezzi, il che indica che la famiglia acquista parte dei prodotti non solo sul mercato, ma anche nella rete commerciale statale.

Consideriamo ora gli indicatori del consumo di cibo pro capite in questa famiglia al mese (i dati sono la media, poiché è chiaro che, ad esempio, i bambini consumano più latte degli adulti): Carne - 3 kg Burro - 0,4 kg Pane - 12 kg Zucchero - 0,8 kg Patate - 6 kg Cavolo - 1 kg Latte - 6 litri ****

Per confronto, i rapporti dell'Ufficio centrale di statistica della Commissione di pianificazione statale:

Quindi riepilogo:

Confrontando i salari medi dei lavoratori russi prima del 1917 con i salari medi dei lavoratori europei e americani, l'accademico sovietico S.G. Strumilin (nel 1960) scrisse:

"I salari dei lavoratori russi erano tra i più alti del mondo, secondi solo a quelli dei lavoratori americani...
Il livello reale dei salari nell'industria russa era piuttosto elevato e superava il livello dei salari in Inghilterra, Germania e Francia.

"Il guadagno medio annuo nell'industria manifatturiera statunitense, secondo la qualifica del 1914, ha raggiunto i 573 dollari all'anno, 11,02 dollari alla settimana o 1,84 dollari al giorno. In termini di valuta russa a parità, il guadagno giornaliero di un lavoratore americano era di 3 rubli e 61 centesimi in oro. In Russia, secondo i dati di massa del 1913, il guadagno annuale dei lavoratori in denaro e in natura ammontava a 300 rubli per 257,4 giorni lavorativi, cioè non superava 1 rublo e 16 centesimi al giorno, senza raggiungere quindi, e un terzo (32,2%) della norma americana. Da qui, di solito, si traevano conclusioni affrettate sul netto divario tra il tenore di vita dei lavoratori russi e gli standard americani. Ma tenendo conto del costo della vita relativamente elevato in questi paesi , le conclusioni vengono tratte in modo diverso. Confrontando i prezzi dei prodotti alimentari più importanti in Russia e negli Stati Uniti, risulta che i prodotti negli Stati Uniti sono tre volte più costosi che in Russia. Sulla base di questi confronti, possiamo concludere che il livello di I salari reali nell’industria russa dovrebbero essere stimati non meno dell’85% di quelli statunitensi”..

[Strumilina S.G., Saggi sulla storia economica della Russia. M.: Casa editrice di letteratura socioeconomica, 1960., p.122-123]

Tuttavia, aggiunge S.G. Strumilin, questo senza contare gli affitti più bassi in Russia, la minore pressione fiscale e senza contare la disoccupazione, che in Russia è molto più bassa.

O.A. Platonov nel suo libro completa questo confronto:

"È noto anche che" all'alto livello salariale dei lavoratori russi si aggiungeva un numero maggiore di giorni liberi e ferie rispetto ad altri paesi. Per i lavoratori dell'industria, il numero di giorni liberi e festivi era di 100-110, e per i contadini arrivava addirittura a 140 giorni all'anno. Prima della rivoluzione stessa, la durata dell'anno lavorativo in Russia era in media di circa250, e in agricoltura - circa 230 giorni. Per fare un confronto, diciamo che in Europa queste cifre erano completamente diverse - circa 300 giorni lavorativi all'anno, e in Inghilterra - anche 310 giorni.

[Platonov O.A., Corona di spine della Russia (Storia del popolo russo nel XX secolo), volume 1. M.: Algorithm, 2009., p.34-35]

Confrontando il contenuto calorico della dieta di un lavoratore prima del 1917 e in URSS, sono giunto alla conclusione che il livello di nutrizione in calorie prima della rivoluzione del 1917 fu nuovamente raggiunto in URSS solo tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60 . Allo stesso tempo (entro la fine degli anni '50, sotto N. Krusciov), fu approvata la legge sulle pensioni (le pensioni di Stalin per la maggior parte delle persone erano misere) e iniziò la costruzione di alloggi di massa - e fino all’inizio degli anni ’60, e le condizioni di vita dei lavoratori sovietici erano molto peggiori di quelle dei lavoratori nella Russia zarista fino al 1917

Rivoluzione delle cose utili!