«Аналіз вірша Некрасова «Поет та громадянин. Аналіз вірша Поет та громадянин (Некрасов Н

Відповідь від Sweet[гуру]
Поет і громадянин є найбільш яскравим, чітким і певним виразом громадянської позиції Некрасова, його розуміння цілей і завдань поезії... Вірш є діалогом Поета і Громадянина, з якого стає ясно, що Громадянин чуйно вловлює зміни, що відбуваються в суспільстві.
Який час настав, з натхненням каже він. Громадянин вважає, що обов'язок кожного перед суспільством не бути байдужим до долі вітчизни. Тим більше, це обов'язок поета, якого природа і доля нагородили талантом і який повинен допомагати відкривати істину, запалювати серця людей, вести їх дорогою правди.
Громи вади сміливо, закликає Громадянин Поета.
Він намагається пробудити байдуже сплячу душу Поета, який пояснює свою суспільну пасивність бажанням створювати справжнє, вічне мистецтво, далеке від палких питань сучасності.
Тут Некрасов стосується дуже важливу проблему, породжену новою епохою. Це проблема протиставлення суспільно значущої поезії чистому мистецтву. Суперечка між героями вірша ідейна, суперечка про життєву позицію поета, але вона сприймається ширше: як поета, а будь-якого громадянина, людини взагалі. Справжній громадянин як свої, на тілі носить усі виразки батьківщини своєї. Поет має соромитися
...у годину горя
Красу долин, небес та моря
І ласку милою оспівувати.
Афоризмом стали некрасовські рядки:
Тому можеш ти не бути,
Але громадянином бути зобов'язаний.
З того часу кожен справжній художник звіряє по них справжню цінність своєї творчості. Особливо зростає роль поета-громадянина у періоди великих соціальних бурь та суспільних потрясінь. Давайте звернемо погляд у сьогоднішній день. З якою пристрастю, відчаєм і надією, з якою люттю кинулися наші письменники та поети, художники та артисти на боротьбу з віджилими догмами за створення оновленого, гуманного суспільства! І нехай їхні погляди часом діаметрально протилежні і не з усіма можна погодитись, але шляхетна сама спроба нехай насилу, помиляючись і оступаючись, знайти правильний шлях руху вперед. Їх громадянина сан настільки ж високий, як і ломоносовские, пушкінські і некрасовские часи.
Найзадушевнішим і найулюбленішим назвав Некрасов Елегію один із своїх останніх віршів. У ньому поет із глибокою гіркотою міркує про причини дисгармонії у суспільстві. Прожите життя, до Некрасова прийшло мудре, філософське розуміння буття.
Але безправне становище народу, його життя, відносини між поетом і народом, як і раніше, хвилюють автора.
Нехай нам каже мінлива мода,
Що тема стара страждання народу
І що поезія забути її має,
Не вірте, юнаки!
Не старіє вона,
стверджує він.
Відповідаючи всім, хто вагається і сумнівається, що поезія може якось серйозно вплинути на життя людей, він писав:
Нехай завдає шкоди ворогові не кожен воїн,
Але кожен у бій іди! А бій вирішить доля. .
І Некрасов до останніх миттєвостей свого нелегкого життя залишався воїном, що завдає ударів по царському самодержавству кожним рядком своїх творів.
Муза Некрасова, що так чуйно відгукується на чужий біль і чужу радість, не склала своєї поетичної зброї і в наші дні, вона на передньому краї боротьби за вільну, щасливу, духовно багату людину.

Твір

У вірші Н.А. Некрасова «Поет і громадянин» дуже драматургічне начало. Воно є діалогом поета і громадянина. Причому Н.А. Некрасов включає текст твори ремарки («входить», «бере книжку», «читає», «із захопленням»). Вірш написано з метою полеміки поборника громадянської поезії з прихильниками так званого чистого мистецтва. Прийшовши до поета громадянин закликає його прокинутися і громити пороки сміливо. А поет оспівує солодкозвуччя: «Не для житейського хвилювання, Не для користі, не для битв, Ми народжені для натхнення, Для звуків солодких і молитов».

Громадянин не поділяє захоплення поета і заявляє: «З твоїм талантом соромно спати; Ще соромніше за годину горя Красу долин, небес та моря І ласку милою оспівувати…». Громадянин малює поетові образну картину корабля, що пливе по воді. Поки «гроза мовчить» та «вечір лагідний і сонний», ця картина тішить око. А коли починається буря, не час вдаватися до пустих втіх. У ході суперечки з'ясовується, що якщо поет базікає про нісенітницю, то в результаті негласним залишається громадянин, бо голос поета - це якраз і є голос суспільства. Поет у вірші називається «обраном неба», «глашатаємо істин вікових». У фіналі вірша виникає образ Музи, похмурій красі якої йде терновий вінок.
Зміст твору перегукується з роботами В.Г. Бєлінського та Н.Г. Чернишевського про громадянськість та народність мистецтва. У ньому є також посилання на пушкінському вірші «Поет і натовп» («Не житейського хвилювання…»). А також перекладення… рядки із поеми К.Ф. Рилєєва «Войнаровський»: «Я не поет, а громадянин»: «Тому можеш ти не бути. Але громадянином має бути зобов'язаний».

Цікавою є історія створення вірша. Спочатку Н.А. Некрасов опублікував кілька строф у № 6 «Сучасника» за 1855 з назвою «Російському письменнику». Потім у № ​​3 «Сучасника» за 1856 було надруковано ще кілька строф. Остаточний варіант був опублікований як передмова до збірки «Вірші» (1856). У всіх наступних виданнях текст друкувався з цензурними спотвореннями.

Громадян (входить)

Знову один, знову суворий,
Лежить – і нічого не пише.

Додай: хандрить і ледве дихає -
І буде мій портрет готовий.

Громадян

Гарний портрет! Ні благородства,
Ні краси в ньому немає, повір,
А просто вульгарне юродство.
Лежати вміє дикий звір…

То що?

Громадян

Та дивитись прикро.

Ну, то піди.

Громадян

Послухай: соромно!

Час вставати! Ти знаєш сам,
Який час настав;
У кому почуття обов'язку не охололо,
Хто серцем непідкупно прямий,
У кому дарування, сила, влучність,
Тому тепер не повинно спати.

Припустимо, я така рідкість,
Але треба насамперед справу дати.

Громадян

Ось новина! Ти маєш справу,
Ти тільки тимчасово заснув,
Прокинься: громи пороки сміливо...

А! знаю: «Бач, куди кинув!»
Але я обстріляний птах.
Шкода, немає охоти говорити.

(Бере книгу.)

Спаситель Пушкін! - Ось сторінка:
Прочитай і перестань докоряти!

Громадян (читає)

«Не для житейського хвилювання,
Не для користі, не для битв,
Ми народжені для натхнення,
Для звуків солодких та молитов».

Поет (із захватом)

Неповторні звуки!
Коли б із Музою моєю
Я був трохи розумніший,
Клянусь, пера б не взяв у руки!

Громадян

Так, звуки чудові… ура!
Така вражаюча їх сила,
Що навіть сонна нудьга
З душі поета зіскочила.
Душевно тішуся - пора!
І я захоплення твоє поділяю,
Але, зізнаюся, твої вірші
Живіше до серця приймаю.

Не кажи ж нісенітниці!
Ти завзятий читець, але критик дикий.
Так я, по-твоєму, великий,
Вищий за Пушкіна поет?
Скажи будь ласка?!.

Громадян

Ну немає!

Твої поеми безглузді,
Твої елегії не нові,
Сатири чужі краси,
Неблагородні та образливі,
Твій вірш тягуч. Помітний ти,
Але так без сонця зірки видно.
Вночі, яку тепер
Ми доживаємо боязко,
Коли вільно нишпорить звір,
А людина бреде полохливо, -
Ти твердо світоч свій тримав,
Але небу було неугодно,
Щоб він під бурею запалав,
Шлях висвітлюючи всенародно;
Тремтячою іскрою в пітьмах
Він трохи горів, блимав, кидався.
Молі, щоби сонця він дочекався
І потонув у його променях!

Ні, ти не Пушкін. Але поки що,
Не видно сонця нізвідки,
З твоїм талантом соромно спати;
Ще соромніше за годину горя
Красу долин, небес та моря
І ласку милою оспівувати…

Гроза мовчить, з хвилею бездонною
У сяйві сперечаються небеса,
І вітер лагідний та сонний
Щойно коливає вітрила, -
Корабель біжить красиво, струнко,
І серце мандрівників спокійне,
Ніби замість корабля
Під ними тверда земля.
Але грім вдарив; буря стогне,
І снасті рве, і щоглу хилить,
Не час у шахи грати,
Не час пісні співати!
Ось пес – і той небезпеку знає
І шалено на вітер гавкає:
Йому іншої справи немає.
А що б ти робив, поет?
Вжели в каюті віддаленої
Ти став би лірою натхненною
Ленівців вуха насолоджувати
І бурі гуркіт заглушати?

Нехай ти вірний призначенню,
Але легше на батьківщину твою,
Де кожен відданий поклонінню
Єдиної особистості своєї?
Навпереч серця благі,
Яким батьківщина свята.
Бог допомогти їм!.. а решта?
Їхня мета дрібна, їхнє життя порожнє.
Одні - користолюбці та злодії,
Інші - солодкі співаки,
А треті ... треті - мудреці:
Їхнє призначення – розмови.
Свою особу огорожі,
Вони не діють, твердячи:
«Невиправне наше плем'я,
Ми даремно гинути не хочемо,
Ми чекаємо: може допоможе час,
І горді тим, що не шкодимо!»
Хитро приховує розум гордовитий
Себялюбні мрії,
Але... брате мій! хто б не був ти,
Не вір цій логіці зневаженої!
Намагайся їх долю розділити,
Багатих словом, ділом бідних,
І не йди до табору нешкідливих,
Коли корисним можеш бути!
Не може син дивитися спокійно
На горі матері рідної,
Не буде громадянин гідний
До вітчизни холодний душею,
Йому немає гірше за докір...
Іди у вогонь за честь вітчизни,
За переконання, за кохання…
Іди, і гинь бездоганно.
Помреш не дарма, справа міцна,
Коли під ним струмує кров.

А ти, поете! обранець неба,
Глашатай істин вікових,
Не вір, що не має хліба
Не варто речей твоїх струн!
Не вір, щоб зовсім впали люди;
Не помер бог у душі людей,
І крик із віруючих грудей
Завжди буде їй доступний!
Будь громадянин! служачи мистецтву,
Для блага ближнього живи,
Свій геній підпорядковуючи почуттю
Всеохоплюючої Любові;
І якщо ти багатий на дари,
Їх виставляти не клопоту:
У твоїй праці заблищать самі
Їх життєдайні промені.
Поглянь: в уламки твердий камінь
Убогий трудівник дробить,
А з-під молота летить
І бризкає сам собою полум'я!

Ти скінчив?.. мало я не заснув.
Куди нам до таких думок!
Ти занадто далеко зробив крок.
Вчити інших - потрібний геній,
Потрібна сильна душа,
А ми зі своєю душею лінивою,
Самолюбною та полохливою,
Не варто мідного гроша.
Поспішаючи популярності досягти,
Боїмося ми з дороги збитися
І стежкою торною йдемо,
А якщо убік звернемо -
Пропали, хоч біжи зі світла!
Куди шкода ти, роль поета!
Блаженний безмовний громадянин:
Він, Музам чужий з колиски,
Своїх вчинків пане,
Веде їх до благородної мети,
І праця його успішна, суперечка…

Громадян

Не дуже втішний вирок.
Але чи він твій? чи тобою сказано?
Ти міг би правильніше судити:
Тому можеш ти не бути,
Але громадянином бути зобов'язаний.
А що таке громадянин?
Вітчизни гідний син.
Ох! буде з нас купців, кадетів,
Міщан, чиновників, дворян,
Досить навіть нам поетів,
Але треба, потрібне нам громадян!
Але де вони? Хто не сенатор,
Не автор, не герой,
Чи не ватажок,
Хто громадянин країни рідний?
Де ти? відгукнісь? Нема відповіді.
І навіть чужий душі поета
Його могутній ідеал!
Але якщо є він між нами,
Якими плаче він сльозами!!
Йому важкий жереб упав,
Але частки кращої він не просить:
Він, як свої, на тілі носить
Усі виразки батьківщини своєї.
… … … … …
… … … … …
Гроза шумить і до безодні жене
Свободи хитку туру,
Поет кляне чи хоч стогне,
А громадянин мовчить та хилить
Під ярмо свою голову.
Коли ж… Та мовчу. Хоч мало,
І серед нас доля являла
Достойних громадян... Знаєш ти
Їхня доля?.. Похили коліна!..
Стрічка! смішні твої мрії
І легковажні пені – скарги.
У твоєму порівнянні немає сенсу.
Ось слово правди неупередженої:
Блаженний поет
І жалюгідний громадянин безмовний!

Не дивно того добити,
Кого вже добивати не треба.
Ти маєш рацію: поетові легше жити -
У вільному слові є втіха.
Але чи був я причетний до неї?
Ах, у роки юності моєї,
Сумний, безкорисливий, важкий,
Коротше - дуже безрозсудний,
Куди затятий був мій Пегас!
Не троянди - я вплітав кропиву
У його розгонисту гриву
І гордо покидав Парнас.
Без огиди, без остраху
Я йшов до в'язниці і до місця страти,
До судів, лікарень я входив.
Не повторю, що там я бачив.
Клянуся, я чесно ненавидів!
Присягаюсь, я щиро любив!
І що ж?.. мої почувши звуки,
Вважали їх чорним наклепом;
Довелося скласти смиренно руки
Або поплатитися головою…
Що робити? Безрозсудно
Звинувачувати людей, звинувачувати долю.
Коли б я бачив хоч боротьбу,
Боротися став би, як не важко,
Але… гинути, гинути… і коли?
Мені було тоді двадцять років!
Лукаво життя вперед манило,
Як моря вільні струмені,
І ласкаво кохання обіцяло
Мені блага найкращі свої -
Душа лякливо відступила.
Але скільки б не було причин,
Я гіркої правди не приховую
І несміливо голову схиляю
При слові "чесний громадянин".
Той фатальний, марний полум'я
Досі спалює груди,
І радий я, якщо хтось
У мене з презирством кине камінь.
Бідняк! і з чого поправ
Ти обов'язок священний людини?
Яку подати з життя взяв
Ти - син хворої хворої доби?..
Коли б знали життя моє,
Моє кохання, мої хвилювання…
Похмурий і повний озлоблення,
Біля дверей труни я стою.

Ох! піснею моєю прощальною
Та пісня перша була!
Схилила Муза обличчя сумне
І, тихо заплакавши, пішла.
З того часу не часті були зустрічі:
Краде, бліда, прийде
І шепоче полум'яні промови,
І пісні горді співає.
Зве то в міста, то в степу,
Заповітним наміром повна,
Але загримлять раптово ланцюги -
І миттю сховається вона.
Не зовсім я її цурався,
Та як боявся! як боявся!
Коли мій ближній втопився
У хвилях суттєвого горя -
То грім небес, то лють моря
Я добродушно оспівував.
Бічучи маленьких злодюжок
Для задоволення великих,
Дивував я зухвалістю хлопчаків
І похвалою пишався їх.
Під ярмом років душа погнулась,
Охолола до всього вона,
І Муза зовсім відвернулася,
Нехтування гіркого сповнене.
Тепер даремно до неї закликаю -
На жаль! Зникла назавжди.
Як світло, я сам її не знаю
І не впізнаю ніколи.
О Муза, гостею випадковою
Чи була ти моїй душі?
Іль пісень дар незвичайний
Доля призначала їй?
На жаль! хто знає? рок суворий
Все приховав у глибокій темряві.
Але йшов один вінок терновий
До твоєї похмурої краси…

Аналіз вірша Некрасова «Поет та громадянин»

Не секрет, що Микола Некрасов досить іронічно ставився до своєї творчості, вважаючи, що муза, ким би вона не була, явно зробила його талантом, яким, безсумнівно, мав Пушкін. У творах цього поета Некрасов бачив витонченість і красу мови, прямоту думок і тонку іронію. Більше того, розквіт творчості Пушкіна припав на першу половину 19 століття і збігся з багатьма знаменними подіями, одним із яких стало повстання декабристів. До того моменту Некрасову виповнилося лише 4 роки, і майбутній поет ще не усвідомлював того простого факту, що спроба повалити самодержавство, здійснена не селянами, а найкращими представниками дворянського стану, допомогла Пушкіну чітко сформулювати покликання поета.

На той час, коли Некрасов став досить відомим літератором, соціальна значимість поезії втратила свою колишню гостроту і актуальність. Вірші знову, як і за часів Жуковського, стали світською забавою, покликаною насолоджувати слух освічених людей. Намагаючись змінити це уявлення про поезію, Некрасов у 1855 році створив один із найзначніших своїх творів під назвою «Поет і громадянин».

Цей вірш побудований на діалозі двох людей, один з яких є літератором і, мабуть, уособлює самого Некрасова, а інший – звичайним громадянином своєї країни, в міру начитаним та освіченим. Їхня зустріч починається з закидів з боку громадянина, який закликає поета згадати про своє призначення і повернутися обличчям до власного народу, який потребує його підтримки. Тим часом поет перебуває не в найкращому душевному стані, він «хандрить і ледве дихає». Причина настільки явної деградації очевидна: літератор не лише зневірився у своїй творчості, а й вважає, що від нього суспільству немає жодної користі.

Полеміка між громадянином і поетом з приводу того, що той же Пушкін відкрито заявляв про те, якою саме має бути людина, яка взяла на себе сміливість створювати вірші, розкриває несподівані риси та якості Некрасова. Мабуть, вперше автор намагається як іронізувати над своїми творами, а й зізнається, що , так шанована у суспільстві, є, власне, безглуздою витрачанням часу на людини, який може формувати своїми творами громадську думку, Ось тільки чи є Некрасов таким поетом?

Відповідь це питання дає полеміка між громадянином і поетом, під час якої автор зізнається, що неспроможна зараховувати себе до великих діячів російської літератури хоча б тому, що в Росії вже є такі стовпи поезії, як Пушкін і Лермонтов. На що громадянин заперечує йому досить переконливо, наголошуючи, що «ні, ти не Пушкін. Але поки не видно сонця звідки, з твоїм талантом соромно спати». Цю фразу можна оцінювати подвійно. Однак по відношенню до Некрасову вона означає лише те, що на тлі романтичних і розчулених літературних опусів інших авторів його твори, що мають соціальне підґрунтя і розкривають виразки сучасного суспільства, подібні до бомби, що розірвалася.

Апофеоз цього твору по праву вважається фраза «поетом можеш ти не бути, але громадянином бути зобов'язаний», яка стала крилатою. Це – своєрідний підсумок дискусії поета та громадянина, який чітко розставляє всі крапки над «i», показуючи, що чим би не займалася у своєму житті людина, інтереси суспільства не повинні бути йому чужими. І якби кожному з людей вдалося це усвідомити, то світ став би набагато чистішим і кращим. І, можливо, тоді поезія мала зовсім інше призначення, яке було їй властиве за часів Пушкіна, і змогла б «дієсловом палити серця людей».

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

АналізвіршіНекрасова«Поетігромадянин»

вірш некрасив поет громадянин

Не секрет, що Микола Некрасов досить іронічно ставився до своєї творчості, вважаючи, що муза, ким би вона не була, явно зробила його талантом, яким, безсумнівно, мав Пушкін. У творах цього поета Некрасов бачив витонченість і красу мови, прямоту думок і тонку іронію. Більше того, розквіт творчості Пушкіна припав на першу половину 19 століття і збігся з багатьма знаменними подіями, одним із яких стало повстання декабристів. До того моменту Некрасову виповнилося лише 4 роки, і майбутній поет ще не усвідомлював того простого факту, що спроба повалити самодержавство, здійснена не селянами, а найкращими представниками дворянського стану, допомогла Пушкіну чітко сформулювати покликання поета.

На той час, коли Некрасов став досить відомим літератором, соціальна значимість поезії втратила свою колишню гостроту і актуальність. Вірші знову, як і за часів Жуковського, стали світською забавою, покликаною насолоджувати слух освічених людей. Намагаючись змінити це уявлення про поезію, Некрасов у 1855 році створив один із найзначніших своїх творів під назвою «Поет і громадянин».

Цевіршзбудованонадіалозідвохлюдей, одинзякихєлітераторомі, мабуть, уособлюєсамогоНекрасова, а інший - звичайним громадянином своєї країни, в міру начитаним та освіченим. Їхня зустріч починається з закидів з боку громадянина, який закликає поета згадати про своє призначення і повернутися обличчям до власного народу, який потребує його підтримки. Тим часом поет перебуває не в найкращому душевному стані, він «хандрить і ледве дихає». Причина настільки явної деградації очевидна: літератор не лише зневірився у своїй творчості, а й вважає, що від нього суспільству немає жодної користі.

Полеміка між громадянином і поетом з приводу того, що той же Пушкін відкрито заявляв про те, якою саме має бути людина, яка взяла на себе сміливість створювати вірші, розкриває несподівані риси та якості Некрасова. Мабуть, вперше автор намагається не тільки іронізувати над своїми творами, але й визнається, що любовна лірика, так шанована в суспільстві, є, по суті, безглуздою тратою часу для людини, яка може формувати своїми творами громадську думку, ОсьтількиєчиНекрасовтакимпоетом?

Відповідь це питання дає полеміка між громадянином і поетом, під час якої автор зізнається, що неспроможна зараховувати себе до великих діячів російської літератури хоча б тому, що в Росії вже є такі стовпи поезії, як Пушкін і Лермонтов. На що громадянин заперечує йому досить переконливо, наголошуючи, що «ні, ти не Пушкін. Але поки не видно сонця звідки, з твоїм талантом соромно спати». Цю фразу можна оцінювати подвійно. Однак по відношенню до Некрасову вона означає лише те, що на тлі романтичних і розчулених літературних опусів інших авторів його твори, що мають соціальне підґрунтя і розкривають виразки сучасного суспільства, подібні до бомби, що розірвалася.

Апофеозомцьоготворипоправувважаєтьсяфраза«поетомможештинебути, алегромадяниномбутизобов'язаний», яка стала крилатою. Це - своєрідний підсумок дискусії поета та громадянина, який чітко розставляє всі крапки над «i», показуючи, що чим би не займалася у своєму житті людина, інтереси суспільства не повинні бути йому чужими. І якби кожному з людей вдалося це усвідомити, то світ став би набагато чистішим і кращим. І, можливо, тоді поезія мала зовсім інше призначення, яке було їй властиве за часів Пушкіна, і змогла б «дієсловом палити серця людей».

Історія створення Аналіз вірша «Поет і громадянин», як і будь-якого іншого художнього твору, варто починати з вивчення історії його створення, із суспільно-політичної обстановки, яка складалася в країні на той момент, та біографічних даних автора, якщо вони якось пов'язані із твором. Дата написання тексту – 1855 р. – червень 1856-го. Вперше воно було опубліковано в авторській збірці, що вийшла у світ у тому ж 56-му. До цього Чернишевський про анонсував некрасівську книгу, надрукувавши в найближчому номері «Сучасника» невеликий огляд-аналіз вірша «Поет і громадянин» та його текст, а також ще кілька яскравих та по-некрасовськи хльостких творів, у тому числі гірку сатиру «Забуте село» . Публікації викликали у суспільстві великий резонанс та різке невдоволення влади та офіційної критики. У «Поеті та громадянині» самодержавний уряд побачив (цілком, до речі, справедливо) жорстку критику на свою адресу і підривні, революційні заклики. Весь номер «Современника», як і тираж книги, було вилучено із вільного доступу та заборонено до перевидання. Над самим журналом нависла загроза закриття. А над Некрасовим, який на той час перебував за кордоном, нависла загроза арешту після повернення. Чому такою бурхливою виявилася реакція влади та цензури?

Тема та ідея вірша Некрасов ніколи не ділив свою поезію на суто ліричну, інтимну та громадянську. Ці два напрями, здавалося б, зовсім різні, гармонійно поєдналися в його творчості в один загальний струмінь. «Поет і громадянин» (аналіз вірша доводить це твердження) - програмне твір у тому плані, що у ньому розкрито найважливіші автора поняття, порушені актуальні питання. Некрасов ясно і відкрито висловив своє творче та суспільно-політичне кредо: не важливо, хто ти за професією та переконаннями. Важливо, що ти є сином своєї країни, а значить громадянином, який зобов'язаний боротися за неї, за краще життя, процвітання як економічне, так і духовне. На жаль, згодні з ним мало хто. Тому Громадянин із гіркотою вигукує: «Напереч серця благі/ Яким батьківщина свята». У «годину горя та смутку» талановиті, чесні, освічені люди не мають права відсиджуватися осторонь, оспівувати «краси природи» та «ласку милої». Діячі мистецтва, особливо літератори, наділені особливим даром – впливати на уми та серця людей, вести їх за собою – на подвиг. Виконати свій обов'язок, віддати себе на служіння Батьківщині та народу – у цьому бачить призначення творчої особистості Некрасов. «Поет і громадянин», аналіз якого ми проводимо, - вірш-маніфест, вірш-заклик, що відкрито закликає всіх побратимів по перу виступити на боці народу: «Не буде громадянин гідний / До вітчизни холодний душею / Йому немає гірше докору...» . Якщо обійняти дерево, то... Фільми, які неодмінно варто подивитися жінкам Чому ми можемо закохатися: 12 дивних причин Композиція твору та стилістичні особливості Отже, тема вірша – поет та поезія, їхня роль у суспільно-політичному русі країни. Головна ідея і основна думка виражені у таких рядках: «Будь громадянин…/ Для блага ближнього живи…». Щоб ясніше її висловити та зрозуміліше, яскравіше донести до читачів, Некрасов обирає оригінальну форму для ліричного твору – драматизований діалог, ідеологічний суперечка. Репліки героїв перемежовуються пристрасними монологами Громадянина, рясніють риторичними зверненнями та вигуками, роблячи його промови надзвичайно емоційними. У той самий час Поет веде свій внутрішній діалог. Велика кількість дієслів наказового способу, суспільно-політична лексика, призовні інтонації створюють у читачів той самий активно-дієвий настрій, якого прагне Некрасов. " Поет і громадянин " - вірш, яким йому повною мірою вдалося довести майстрам слова, що й завдання - не «витончена словесність» і задоволення слуху її любителів, не пусті розмови, а служіння народу. Актуальність свою не втратив твор, що розглядається, і в наші дні.

Відомий літературознавець Б. Ейхенбаум сказав: «…У числі різноманітних протиріч, накопичених російським життям і культурою минулого століття, є одне, найбільш болісне, що збереглося аж до революції: протиріччя між «громадянською» та «чистою» поезією, між поетом-громадянином та поетом -жерцем». Лірика Н.А. Некрасова і стала тією новою силою, яка оспівувала патріотизм та любов до рідного народу. Він переосмислює призначення поета та поезії. Некрасов відходить від традицій у російській поезії та виробляє своє ставлення до творчості, мистецтва. В 1856 їм було написано вірш «Поет і громадянин», де Некрасов стверджує необхідність надання творчості громадянського змісту. Вірш є діалогом поета і громадянина, у яких зовсім різні розуміння сенсу життя, батьківщини, вітчизни.

Громадянин не може зрозуміти апатії та байдужості поета до того, що відбувається навколо, бо тепер просто не можна і неможливо бути байдужим до життя: У кому почуття обов'язку не охололо, Хто серцем непідкупно прямий, У кому дарування, сила, влучність, Тому тепер не повинно спати ... Бути частиною суспільства - ось основне завдання кожної людини. До Некрасова вважалося, що поезія - це спосіб вираження почуттів, а проза - вираження думок. Некрасов подивився з іншого боку: «З гармонійного поєднання прози з поезією і виходить справжня поезія». Саме цей процес спостерігається у його ліриці. Поет вважає, що любов до батьківщини повинна проявлятися не так у почуттях, як у реальних діях, оскільки бездіяльність не може зробити Росію кращою: Нехай ти вірний призначенню, Але легше чи батьківщині твоїй, Де кожен відданий поклонінням

Єдиної особистості своєї? Можна перерахувати тих, хто справді щиро любить рідну землю. Інші ж - обивателі, яким ні до чого немає діла: Напереч серця благі, Яким батьківщина свята. Бог допомогти їм!.. а решта? Їхня мета дрібна, їхнє життя порожнє. Роль поета величезна, бо він «глашатай істин вікових», він завжди прагне правди і не боїться її говорити. Тут громадянин говорить слова, які, на мою думку, є ключовими:

Тому можеш ти не бути, Але громадянином бути зобов'язаний. Не дивно, що ці рядки стали афоризмом. Поет чудово усвідомлює, що байдужість є аморальною та негідною. Він дає пояснення такої життєвої позиції та причин, які зробили його таким. Ліричний герой ще пам'ятає ті дні, коли він «чесно ненавидів» та «щиро кохав». Але в його житті з'явилося стільки недоброзичливців, ненависті, що багато чого довелося переоцінити. Навколишні сприймали його слова, його прагнення до істини як брехня та наклеп. Ні, ліричний герой не звинувачує ні людей, ні долю. Колись він був молодий і між мовчанням та загибеллю вибрав життя. Адже йому було всього двадцять років, і «цибульне життя вперед манило». Тепер же ліричний герой повинен мовчки страждати від того, що колись зійшов зі шляху істини та правди: Коли б знали життя моє, Моє кохання, мої хвилювання… Похмурий і сповнений озлоблення, Біля дверей труни я стою

Таким чином, автор вірша показує, як суспільство може вплинути на свідомість та світогляд людини, що саме суспільство робить нас такими, якими ми є: Під ярмом років душа погнулась, Охолола до всього вона, І Муза зовсім відвернулась, Нехтування гіркого сповнена. Для ліричного героя все життя було в'язницею, а сам він раб насправді. Поет зламаний долею, так і не зміг протистояти світу і не пізнав істинної творчості. Тепер, оглядаючись назад, ліричний герой починає розуміти, що істину можна досягти лише ціною страждання, протистояння та надзвичайної душевної сили. Зараз він уже не знає, чи є його творчість випадковістю, чи йому була уготована ця доля: На жаль! хто знає? рок суворий Все сховав у глибокій темряві, Але йшов один вінок терновий До твоєї похмурої краси. Тільки тепер зрозумів поет, що життя це страждання і що не варто було відступатися від своїх ідей.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Короткий біографічний нарис життя Н.А. Некрасова як великого російського поета, етапи його особистісного та творчого становлення. Адреси любовної лірики: А.Я. Панаєва та З.М. Некрасова. "Проза кохання" у ліриці Некрасова, аналіз його вірша.

реферат, доданий 25.09.2013


Тема поета та поезії є однією з найважливіших тем у творчості Н.А. Некрасова. Вона протягнута через кілька його творів, зокрема "Поет та громадянин" та "Елегія".

твір, доданий 16.12.2002


Сім'я, батьки, дитячі та юнацькі роки Некрасова - російського поета, письменника та публіциста, революціонера-демократа, класика літератури. Написання вірша "Залізниця" - одного з найдраматичніших творів. Музей-садиба Некрасова.

презентація , доданий 13.02.2014


Мораль та моральні принципи як основа естетики поета Н. Некрасова. Аналіз основних віршованих сюжетів, проблематика та особливості композиції та ідейно-художня значимість некрасовських віршів. Новаторський характер поезії Некрасова.

реферат, доданий 03.10.2014


Некрасов – народний поет. Поет страждання. Короткі біографічні відомості. Своєрідність лірики. Тема народних мук. Зображення жінок у ліриці. Тема кохання. Спогади сучасників про Некрасова. Внесок Некрасова у російську літературу.

реферат, доданий 09.11.2006


Н.А. Некрасов як відомий російський поет, визначення місця та значення дітей у його творах. Аналіз творчої спадщини автора. Дослідження деяких робіт Некрасова про дітей, їх переживання і труднощі, рабську працю і материнську турботу.

презентація , доданий 25.04.2012


Біографія Миколи Некрасова. Рання творчість Некрасова та характеристика творів цього періоду. Співпраця у "Вітчизняних Записках" у бібліографічному відділі. Знайомство з Бєлінським та подальша співпраця з авторами "Сучасника".

реферат, доданий 22.02.2010


Вірші, що входили до першої книги Некрасова "Мрії та звуки". Античні мотиви у збірнику. Вірші про призначення поета, про кохання, смерть, владу долі та року над людиною. Наслідування Пушкіну, Лермонтову, Жуковському, Батюшкову та Бенедиктову.

курсова робота , доданий 20.11.2010


Російська природа у віршах Н.А. Некрасова для дітей, образи селянської дитини на його творах. Роль Н.А. Некрасова у розвитку дитячої поезії та педагогічна цінність творів письменника. Літературний аналіз поеми "Дідусь Мазай та зайці".

контрольна робота , доданий 16.02.2011


Викривальний вирок самодержавству, любов до народу, світла віра у прекрасне майбутнє Батьківщини у поезії Н.А. Некрасова. Ліричний герой, стилістика, емоційно-ритмічний устрій, фольклорні традиції, прийоми народної поетики у творах поета.

Вірш "Поет і громадянин" містить зіткнення двох світоглядів, що стосується письменника та суспільства. Ймовірно, тому воно було надруковано на початку першого видання творів Некрасова як актуальне питання, над яким треба подумати.

Ми бачимо різні душевні статки: "хандру" поета і, навпаки, бажання діяти громадянина. Перший небагатослівний, але пожвавлюється при розмові про Пушкіна, про "неповторні звуки" його ліри.

"Мета поезії - поезія" - ось думка поета, його призначення.

Незважаючи на те, що громадянин визнає безперечний авторитет Пушкіна, "служитель Вітчизни" не визнає поетів "незалежними художниками", а вимагає від них активних дій, спрямованих на благо Батьківщини. У цьому закликі полягає позиція громадянина: "Йди у вогонь за честь вітчизни, //За переконання, за любов..." У його точці зору сам автор висловлює надію на найвищу справедливість, яку можна досягти боротьбою із соціальним злом.

Образ бурі на морі зіставний із соціальним злом - поет повинен не "лінивців вуха насолоджувати", а підкріплювати слова справою, допомагати протистояти лиху ("...Старайся їх долю розділити, //Багатих словом, справою бідних...")

У фінальному монолозі поет визнає "хворого сина хворого століття" творчо неспроможним: "Під ярмом років душа погнулась..., //І Муза зовсім відвернулася..."

Так, проблема творчої діяльності ставиться у залежність від громадянської самосвідомості поета: "Тому можеш ти не бути, але громадянином бути зобов'язаний".

Автор визначає Вітчизну і народ як вищий суд, перед яким має постати поет, інакше він втратить опору, перетвориться на страждальця з душею, що "погнулась". Таким чином, особисте та суспільне, творчість та служіння Батьківщині у понятті Н.А. Некрасова зливаються докупи.