Образ і характеристика Хлестакова у комедії Гоголя "Ревізор": опис зовнішності та характеру. Короткий образ Хлестакова у комедії «Ревізор»: людина без моральних принципів Хто такий хлестаков у творі

Роль Хлестакова та засоби створення його образу. Хлестаков – центральний персонаж комедії. Письменнику вдалося зобразити героя, що сприяє розвитку дії. У цьому полягало новаторство Гоголя, оскільки, попри те, що Хлестаков перестав бути ні героєм-резонером, ні свідомим ошуканцем, ні героєм любовної інтриги, його образ мотивує розвиток сюжету. Гоголь знаходить новий імпульс, який сприяє цьому розвитку. У його комедії все тримається на ситуації самообману, що стає можливим саме завдяки такому герою.

Образ Хлестакова – це втілення ідеальної порожнечі та ідеальної дурості. Можна сміливо сказати у тому, що він відсутня його власний зміст. Він - нічого не представляє особистість без внутрішнього наповнення. Тому він легко може перевтілюватися і грати ролі, які йому нав'язуються. Хлестаков плете інтригу, але ми бачимо, що він сам не усвідомлює цього. Він радіє почестям і навіть не намагається дізнатися причину такого парадного прийому; він не підозрює, що його прийняли за ревізора; він просто робить те, що пропонують йому оточуючі, - і своїми діями ще більше затверджується в їхніх очах у ролі чиновника з Петербурга.

Хлестаков не так свідомо чи навмисне обманює героїв комедії, скільки вводить їх у оману. При першій зустрічі з городничим він намагається залякати його, щоб не опинитися у в'язниці, хоч і сам наляканий не меншою мірою. У будинку Городничого Хлестаков бреше так само ненавмисно, він прагне піднестися в очах слухачів і тому вигадує собі карколомну кар'єру від дрібного чиновника до фельдмаршала. Крім ролі ревізора, головнокомандувача, керівника департаменту, він приймає також образ благодійника для міста, літератора і навіть нареченого Марії Антонівни, дочки Городничого. Він приймає той чи інший образ відповідно до ситуації, в якій він опиняється; і тому можна говорити, що він практично невразливий. Його можна порівняти з хамелеоном, який змінює своє забарвлення задля розваги, а виживання.

Подібне визначення його сутності знаходить відображення в порівнянні Хлестакова з водою, що приймає форму судини, в яку її налили, що було точно помічено Ю. Манном. Завдяки щирості та щиросердості, з якими Хлестаков грає нав'язані йому ролі, він з легкістю виходить з будь-якого становища, яке могло б викрити його в брехні. Марія Антонівна згадує, що «Юрій Милославський» - твір пана Загоскіна, тоді як новий ревізор стверджує, що це він його автор. Що ж Хлєстаков? А він на ходу вигадує виправдання цієї проблеми, пояснюючи це наявністю двох творів з однією назвою. Хлестаков ще раз допускає неточність у своїй нехитрій брехні, коли, сп'янілий вином і своїм раптовим успіхом, вимовляє репліку: «Як втечеш сходами до себе на четвертий поверх, скажеш тільки куховарці: «На, Маврушка, шинель». Але чиновники не помічають цієї помилки, приймають її за застереження. Вони заохочують Хлестакова у його брехні, думаючи, що цим пізнають його. У їх прийнятті вигаданого ними нісенітниці за правду, а істини за брехню, і полягає найкомічніше (і трагічне) з творі.

Портрет Хлестакова створюється автором за допомогою наведеного ним на початку комедії коментаря в «Зауваженнях для панів акторів», реплік інших героїв та його власних слів. Таким чином, перед читачем постає наступний образ: молодий чоловік років двадцяти трьох, «дещо придуркуватий і, як кажуть, без царя в голові, - один з тих людей, яких у канцеляріях називають пустими ... Мова його уривчаста, і слова вилітають з вуст зовсім несподівано». Навіть слуга його Осип не вважає свого пана путньою людиною, а бачить у ньому всього-навсього простого «елістратішку». Коли Городничий вперше бачить собі цю непоказну невисоку людину, якого він «нігтем би придавив», у нього виникає сумнів, що перед ним стоїть справжній ревізор. Але так як через поспішність міркувань чиновників ними було прийнято рішення, що в місті справді інкогніто з'явився ревізор, оскільки Хлестаков поки що єдиний приїжджий, та й веде себе дивно, Городничий та інші чиновники не звертають уваги на невідповідність зовнішності та «займаної» ним посади. . Таким чином, образ Хлестакова розгорнуто показаний на

фоні міських чиновників, що дозволяє розглядати його особистість також у порівнянні з іншими характерами. Його дурість і порожнеча показано в порівнянні з дурістю чиновників, і ще невідомо, хто з них програє в цьому зіставленні.

Створений Гоголем образ Хлестакова сприяє проникненню в комедію міражної інтриги, сенс якої полягає у зображенні погоні чиновників за міражем, у марнотратстві ними своїх сил. Завдяки міражній інтризі виявляється бісівська сутність Хлестакова. Він, подібно до риси, приймає образ, запропонований йому прохачем, і створює ілюзію виконання прохання. Також щось містичне проглядається в несподіваній появі Хлестакова та в його раптовому від'їзді - з нізвідки в нікуди.

Хлестаков - ємний і глибокий образ, у якому міститься велика людська щоправда. Хлестакові ще не вивелися, і недаремно його ім'я стало номінальним. Вже багато говорилося, що Хлестаков, по суті, порожня людина. Але скільки цікавого та повчального ми виносимо з його образу і як глибоко змушує він нас замислитися над самими собою!

Варіант 1:

Хлєстаков… Прийнято вважати його шахраєм та ошуканцем. Але чи це так насправді? Людина все життя своє кудись спізнюється, не встигає, все в нього нескладно, нічого він не вміє, у всьому він невдаха ... При цьому він мріє. І в мріях своїх він сильний, розумний, багатий, владний і чарівний для жінок.

Реальність сумна - програвся Хлестаков в пух і порох. Лише диво врятує нашого мрійника від голодної смерті та боргової ями.

І диво відбувається. Обставини складаються настільки сприятливо, що Іван Олександрович не може утриматися від спокуси. І можновладці лебезять перед ним, і перші красуні N-ска готові впасти в його обійми - або надати своїх дочок. І немає сил і бажання вже зупинитися і задуматися про наслідки – несе, несе круговертий улеслива і продажна…

Сам Хлестаков, втім, дурний і боягузливий. І єдине, що виправдовує його в наших очах – ще більша дурість і боягузтво оточуючих його персонажів. Однак він вміє спритно підлаштуватися під ситуацію, видати бажане за дійсне. Бажаєте бачити важливого чиновника – буде вам важливий чиновник. Хочете давати хабарі – він їх прийме. Бажаєте вигідного шлюбу чи впливового коханця – і це він вам пообіцяє. Зупинитись у потоці брехні неможливо, тільки – поїхати, що Хлестаков і робить. Дуже вчасно.

Хлестаков – не головний герой п'єси. Він, швидше, явище природи, як завірюха чи посуха. Він просто своїм існуванням дозволяє решті показати себе у всій красі. Виставити на огляд свої вади та пристрасті. Вивернутися навиворіт під світлом рампи.

Хлестаков пасивний протягом усієї дії, він пливе за течією. Він не діє - він лише спонукає оточуючих скинути маски. Самим своїм існуванням тут і зараз.

Хлестаков – лише каталізатор.

Варіант 2:

Саме така непереможна впевненість у своєму праві на турботу інших людей і призводить до того, що Хлєстаков легко втягується у запропоновану йому гру і не виводить із помилки інших учасників цієї гри. Він настільки природно тримається в образі пихатого балакуна, що чиновники не сумніваються: ця роль придумана навмисне для маскування ревізії.

Модель поведінки всіх хабарників при цьому приблизно однакова - вони теж прикидаються дурненькими. Тому події п'єси розгортаються дуже передбачувано. Поєднання страху з надією на швидкий успіх призводить до втрати пильності, у тому числі й у жінок.

Хлестаков - не позитивний герой, хоча він не мав ніяких поганих намірів. Цей образ є особливо актуальним у наш час, коли суспільство націлене на споживання, а не на розвиток особистості.

Варіант 3:

Гоголь – один із найжорстокіших критиків моральних принципів і засад тодішньої громадськості. Примітно, що все описане автором, всі характеристики та життєві сюжети актуальні й досі. Як то кажуть: «всі ми вийшли з гоголівської шинелі». Те саме, можна сказати і про комедію «Ревізор», зокрема про Івана Олександровича Хлєстакова, персонаж якого є центральним у творі. Риси його характеру, манера поведінки, пригоди в які він вплутувався настільки життєві та натуральні, що з'явилася збірна назва для таких подій – «хлестаківщина».

Якщо розібратися з тим, хто ж такий Хлестаков, стане очевидним, що – це, по суті, не злий персонаж, але надзвичайно спритний, хитрий та вмілий обманщик. Він навіть близький до лицедійства. Після прибуття до маленького містечка, йому було важко зводити кінці з кінцями. Залишившись у кімнаті один і пославши слугу випрошувати обід у господаря корчми, ось які думки його відвідують: «Жахливо як хочеться їсти! Так трошки пройшовся, думав, чи не пройде апетит, - ні, чорт забирай, не минає. Так, якби я в Пензі не покутував, стало б грошей доїхати додому». Вочевидь, іноді, дуже рідко, у Хлестакова прослизають думки здорового глузду, проступає каяття. Подібне відбувається не через високу моральність, а через страх потреби. Герой промотав у карти майже всі батьківські гроші. Йому залишається шукати шляхи заробітку, але наш персонаж не такий доброзичливий. Натомість він просто скористався ситуацією, прикинувся важливим чиновником і обвів навколо пальця мешканців маленького містечка. «Адже на те живеш, щоб зривати квіти задоволення».

Хлестаков п'яний ситуацією, уявною владою і роллю, що випала. Така людина не має стрижня, вона пливе туди, куди її несе течія. Хитрить, щоб викрутитися, напускає пилу в очі, хоче здаватися, а не бути. На жаль, як раніше, так і в наші дні, людина, що отримала високу посаду, не досягнувши цього власною працею, а з волі випадку, так і поводиться. Думає себе великою людиною, що вершить долі людей, замелює очі хибними здобутками, звеличується до небес, не помічаючи, що немає нічого з того, щоб підтримувало його політ. І треба відповісти чесно кожному з нас, самому собі, чи не спокусилися б ми, зірвати великий куш, коли він сам іде до рук? Як би вчинили, коли кожен із мешканців поспішав би нам догодити, вшановувати і «руку цілувати». Чи не піддалися б? «На дзеркало нема чого нарікати, коли пика крива» - каже нам, прислів'я до твору.

Варіант 4:

Ключовою фігурою в комедії М. В. Гоголя "Ревізор" є Іван Олександрович Хлєстаков.

Письменник характеризує головного героя свого твору негативно. Чому? Тому що Хлестаков поводиться настільки нахабно і безвідповідально, що навіть у читача виникає почуття неприязні до цього персонажа.

При знайомстві з Хлєстаковим ми дізнаємося, що він примудрився витратити всі свої гроші через любов до азартних ігор. Тепер він знаходиться в повітовому місті N, не маючи можливості сплатити за проживання в готелі, в якому зупинився. Городничий, який прийняв цього пройдисвіта за ревізора, створює Хлєстакову всі умови, де уявний ревізор може проявити свої "таланти" - брехня, честолюбство, користолюбство. Все це призводить до того, що кількість ошуканих Хлестаковим людей збільшується з кожним днем, а сам анти-герой без сорому совісті користується тим, що ніколи не могло належати йому по праву.

Образ цього негативного героя став загальним і сьогодні ми можемо спостерігати чималу кількість таких "Хлістакових", що оточують нас у повсякденному житті.

Варіант 5:

Однією з головних героїв, і навіть найяскравішим чином комедії Н.В. Гоголя «Ревізор» є Іван Хлєстаков, він молодий, худорлявий і дурний. Про таких людей часто кажуть: без царя в голові.

Хлестаков служить у канцелярії, отримуючи мізерну платню і, мріючи про неймовірні висоти, які від народження йому недоступні. Він фантазує про те, як вестиме шикарне життя і стане улюбленцем дам, хоча цього, звичайно, ніколи не станеться.

З волі нагоди він, програвши все, що в нього було, виявляється в готелі повітового міста N, де стикається з городничим. Той приймає його за ревізора, і для фантазера і брехуна Хлестакова відкриваються недоступні колись можливості. Він починає відчувати свою значимість, нехай навіть і уявну, і нестримно бреше про себе, свої досягнення і становище в суспільстві. У цьому навіть не здогадується з ким саме його сплутали, герою бракує кмітливості використовувати своє тимчасове становище для своєї вигоди. Хоч і несвідомо, але Хлестаков, виконуючи роль, яку йому нав'язали, зумів підживити загальний страх перед «великою людиною». Під час своєї служби в канцелярії він неодноразово приміряв на себе роль серйозних чиновників, спостерігаючи за їхньою поведінкою. І ось йому випала можливість відчути себе значним і важливим, і герой, звичайно ж, нею скористався, адже його поверховість не дає йому передбачити неприємності, які можуть за цим послідувати. Варто зауважити, що Хлєстаков не був аферистом за вдачею, він просто приймав чужі почесті і був упевнений, що заслужив їх, вже починаючи вірити у власну брехню.

Городничий не зміг розпізнати фальсифікацію, бо Іван видав себе за чиновника ненавмисно, без мети наживи, він простодушно вважав себе тим, ким вважали його оточуючі. Але все ж врятувала його випадковість, він вчасно виїхав з міста і завдяки цьому уникнув розплати за свою брехню.

Образ Хлестакова ілюструє порожню і нікчемну людину, яка нічого не даючи суспільству, хоче отримувати всілякі блага і почесті просто так.

Варіант 6:

Хлестаков Іван Олександрович – один із ключових персонажів комедії Гоголя «Ревізор». Сам по собі він – людина щонайменше посередня, яка не виділяється з натовпу будь-якими позитивними якостями, типова «маленька людина». Волею долі він опиняється на гребені життєвої хвилі – чисто випадково жителі повітового містечка Н вважають його за важливу людину – столичного ревізора. І ось тут у нашого героя починається справжнє життя - життя, про яке він так давно мріяв: перші особи містечка запрошують його на звані обіди, найкращі жінки звертають на нього увагу, а чиновники тремтять перед «значною персоною».

І тоді, коли Хлестаков дарується до життя, яку мріяв, починає виразно виявлятися його справжнє обличчя. Хлестаков нестримно бреше, уявляючи себе великим письменником та громадським діячем, безсовісно бере хабарі, морочить голову одночасно двом жінкам. У середині твору ми бачимо його вже не безликою «маленькою людиною», а особистістю по-справжньому аморальною. У його характері ми бачимо легковажність і брехливість, безвідповідальність і дурість, поверховість і просто відсутність порядності. Не дарма всі ці якості у комплексі охрестили хлестаківщиною.

Цікаво й те, що з розвитком дії твору розвивається і характер основного героя – негативні риси його характеру виявляються дедалі більше. Невідомо, до чого б дійшов Хлестаков, якби не знов-таки щаслива випадковість – перед тим, як обман героя був розкритий, він їде з міста. Ймовірно, саме везіння – це єдиний цінний природний дар, яким наділила Хлестакова природа.

Іван Олександрович Хлєстаков – головна дійова особа комедії Н.В. Гоголя "Ревізор". Це молода двадцятитрирічна людина, струнка і тонка, поверхова, без чіткого уявлення про своє місце в житті. За словами автора, таких людей оточуючі вважають пустушками, бо вони не здатні відповідати ні за свої слова, ні за дії.

Хлєстаков програв велику суму грошей. Через брак коштів він тулиться в скромному номері готелю повітового містечка N. У нього немає їжі та чистого одягу. Тут його і виявляє городничий, думаючи, що той насправді ревізор, що інкогніто перебуває в місті.

Маленька людина

У Хлістакові Гоголь розкриває образ «маленької людини», яка розуміє свою нікчемність у світі. Він обіймає посаду радника в канцелярії, отримує найскромнішу платню. Але в думках, мріях він бачить себе людиною значним, перед яким схиляються, який живе красиво, якого обожнюють жінки, бігають за ним по п'ятах. Але таке життя не судилося для нього.

Фантазії Хлєстакова

Не можна не відзначити вміння Івана Олександровича талановито і безперервно брехати та фантазувати. Його легковажність і поверхневе мислення справляють враження людини без царя в голові. Він не здатний бачити наслідків своїх вчинків, тому легко вступає в авантюру з лжеревізором. Його не бентежить обман, він постійно бреше про себе, вигадуючи нові неймовірні факти зі свого «розкішного» життя. Стверджує, що на вулицях його всі дізнаються, що часом вважають генералом.

Найдивовижніше, що він сам починає вірити у свої дурні фантазії. Уявляє себе великим письменником, головнокомандувачем, громадським діячем, наближеним до імператора, чи не самим государем.

«Ревізор»

Не відчуваючи анітрохи докорів совісті, Хлєстаков позичає гроші у чиновників, усвідомлюючи, що повернути їх не зможе. Його моральне виховання дозволяє йому доглядати відразу за двома жінками – дружиною та юною донькою самого городничого. Причому і тій, і іншій він клянеться у вічному коханні, цитуючи Карамзіна, переконує їх у відсутності меж для великого почуття.

Перейшовши всі межі дозволеного, Хлестаков чисто випадково їде з міста. Ця випадковість є для Івана Олександровича щасливою, тому що в місті незабаром оголошується справжній ревізор. Городничий та всі чиновники міста N дізнаються, що пригріли брехуна. Але найбільше вони переживають через те, що Хлестаков усім тепер розповість про їхню ганьбу.

Хлестакові в Росії

У образі Хлєстакова Н.В. Гоголь представив нам таке типове для Росії на той час поняття як «хлестаківщина». Хоча, на мій погляд, це явище є актуальним донині. І сьогодні ми можемо зустріти людей, овіяних аурою брехні, фантазії, легковажності, поверховості та дурості. Найстрашніше в них, що вони прагнуть видати себе за тих, ким не є, показуючи цим крайній ступінь безвідповідальності.

Іван Хлєстаков один із головних героїв комедії Гоголя. Завдяки його образу автору вдалося показати нам життя в минулу епоху, коли в країні судять людину не за якостями її та заслугами перед Батьківщиною, а за становищем. Зараз ми спробуємо описати образ Хлестакова, головного героя, який став творчим успіхом для письменника.

Хлестаков Іван - це суперечливий і неоднозначний герой, чий образ виявився дуже вдалим і точним. З одного боку, Хлєстакова важко назвати шахраєм, адже він не спеціально називається ревізором, а лише скористався нагодою. Але з іншого боку, чесна людина ніколи б так не вчинила і відразу б спростувала хибну думку. Але ж ні, через помилку вищого повітового начальства, через місцевих боягузливих шахраїв і злодіїв, була звільнена підла натура, яка одразу ж розгулялася. Причому розігрався й азарт. Тому герой повністю поринає у приписану йому роль. Інша б розважлива людина на його місці отримала вигоду і відразу ж поїхала, особливо якщо її підозрюватимуть в обмані, але це не про Хлєстакова, який за життя був азартен і грав до останнього, промотуючи весь свій стан.

Яким же постає перед нами образ Хлєстакова?

Автор його описує як дрібну людину, незначного чиновника низького рангу. Це бідний хлопець двадцяти чотирьох років, який міг програти навіть той незначний стан, що мав. пише, що це дурна людина, без царя в голові. Він хотів спробувати свого щастя в столиці, але зазнав невдачі, Дорогою додому він програв усі гроші і йому доводиться жити в якомусь містечку, де саме чекають на приїзд ревізора. Хлєстакова й прийняли за нього. А той швидко став підігравати, тим більше йому завжди хотілося бути значною особою.

Хлестаков фантазер, брехлива людина, яка мислить поверхово і не думає про наслідки. Загравшись у ревізора, Іван бреше про себе, вигадуючи нечувані розповіді. У своїх оповіданнях він втілює свої мрії, надаючи їм реальності. Робить він це з таким переконанням, що навіть досвідчений городничий не розкусив лжеревізора і вірить йому до кінця. Та й сам Іван вірить у свою брехню.

Герой — майстер брехні, котрий без зазріння совісті бере у всіх гроші, обіцяючи все повернути. Це людина, яка одночасно може доглядати доньку та її матір і невідомо, чим би вся та історія завершилася, якби Хлестаков не поїхав раніше, ніж розкрили обман.

Образ Хлестакова та герой комедії є основоположником хлестаківщини, що втілює в собі легковажність, дурість, брехню, розхлябаність, прагнення видавати себе за іншого.

Образ Хлестакова в комедії Ревізор, 2 варіант

Ключовою фігурою та яскравим чином у творі Гоголя Ревізор є образ Хлєстакова, який сам по собі був особистістю нікчемною, звичайною типовою маленькою людиною. По волі випадку, коли він програвся в столиці і їхав додому, Хлестаков опиняється у містечку, де чиновники вважають його важливим ревізором. І тут його життя перетворюється на казку, про яку так завжди мріяв Хлєстаков. Тепер він усім цікавий, його всі хочуть бачити в себе, і тремтять перед його персоною. І тут починає розкриватися справжній образ Хлестакова в комедії Ревізор про який ми пишемо наш твір.

Образ Хлестакова з цитатами

Щоб у творі на тему образ Хлєстакова правдоподібніше описати головного героя, ми пропонуємо звернутися до цитат з твору. І зустрічаємо ми, як пише автор, молоду двадцятитрирічну людину, тоненьку, худу, злегка дурнувату. За словами городничого, він настільки непоказний, що придавив би нігтем. бідний дворянин, що служить у Петербурзі, обіймаючи посаду реєстратора. До роботи він відноситься абияк, тому може її пропускати, а ось карткові ігри були завжди обов'язкові.

Хлестаков завжди причесаний, одягнений стильно, вміє себе подати, поважає чини, шанує людей із вищого суспільства та зневажає людей низького стану.

Він хороший актор, тому роль ревізора вживається швидко, ніби чекав цього все життя. Лжеревізор, ставши важливою людиною, відразу приписав собі таланти, яких у нього ніколи не було. Хвалявся зв'язками, вів бесіди, і без зазріння совісті просив грошей у чиновників. У вдало вигаданому образі Хлестакова, Гоголь висміяв вади чиновників та їх непристойні якості.

Спосіб життя Хлестакова

Який же веде спосіб життя наш Хлєстаков? З твору Гоголя ми бачимо дворянина, поміщика, що живе у скромній квартирі та займає незначну посаду, заробляючи невеликі гроші. Життя веде Хлестаков не за коштами, їздить театрами, грає в карти, бере гроші у батьків, і постійно мріє про інше життя, яке спостерігає з боку. А як би хотілося стати значним обличчям, відчувати постійну увагу з боку жінок. Він мріє щоб його приймали за головнокомандувача, тому випадок у невеликому містечку став для Хлестакова подібно до казки, про яку він все життя мріяв, і з волі нагоди здійснилася.

У цілому нині спосіб життя Хлестакова нікчемний, легковажний, і несе ніякої користі суспільству. Все його життя складається із випадковостей.

Характер Хлєстакова

Працюючи над твором, хочеться коротко зупинитися і характері Хлестакова. Це легковажна, безвідповідальна, лінива, не любляча працювати людина. Він не прагне рости по службі, марнотрату, брехню, вітряний марнотратник життя, який втім, був прекрасним актором. Єдиний його природний дар — везіння, завдяки якому Хлєстакову вдалося виїхати з міста вчасно, при цьому не забувши дати в листі точні характеристики кожному чиновнику невеликого повітового містечка.

Значення образу Хлєстакова

Вивчивши комедію Ревізор, бачимо наскільки важливе значення має образ Хлестакова у творі Гоголя. Тут Хлестаков уособлює не тільки брехливість і лицемірство, і показує духовну порожнечу, що була властива багатьом сучасникам автора, а й є інструментом, завдяки якому розкриваються вади чиновників. У цьому герой розкриває їх несвідомо. Сам того не помічаючи, він вивів чиновників на чисту воду, тому значення його образу комедії безцінно.

Сенс та актуальність образу Хлестакова

Сенс образу Хлестакова цілком зрозумілий. Через образ головного героя автор хотів висміяти пороки суспільства і звернути увагу глядача на існуючі проблеми, з якими стикаються люди. Що найцікавіше, Хлестакових можна з легкістю відшукати і серед нас, тому на питання, чи актуальний образ Хлестакова в наш час, можна позитивно відповісти. Для підтвердження цього достатньо згадати, хто такий Хлєстаков.

Він брехун, із задоволенням користується грошима батьків, любить модний одяг, але при цьому не хоче працювати і заробляти. А тепер озирніться довкола. Майже всі люди брешуть заради своєї вигоди. А скільки довкола дітей, що із задоволенням живуть за рахунок батьків? Їх багато. Вони звикли отримувати все найкраще без особливих зусиль. Огляньтеся навколо, подивіться, скільки людей видають себе за тих, ким вони не є!

Все це, безумовно, підкреслює актуальність образу Хлестакова в наші дні.

Образ Хлестакова по комедії Гоголя «Ревізор» — твір

Гоголь у своєму творі постарався звернути увагу громадськості на ставлення посадових осіб до своїх обов'язків на робочому місці. Образ та характеристика Хлестакова у комедії «Ревізор» дозволить скласти збірний портрет усіх чиновників від імені головного героя. Хлестаков примудрився зібрати у собі всі загальнолюдські пороки, давши назву цілому явищу – «хлестаківщині», під яким ховається дурість, брехня, легковажність та безвідповідальність за свої вчинки.

Образ Хлєстакова

Гоголь на початку твору описував Хлестакова так:

«…молодий чоловік років двадцяти трьох, тоненький, худенький; дещо придуркуватий і, як то кажуть, без царя в голові, - один із тих людей, яких у канцеляріях називають порожніми...»

Повне ім'я Іван Олександрович Хлєстаков. Прибув із Петербурга. Родом із Саратовської губернії, де живуть батьки. Чиновник. Шатен невисокого зросту з очками, що бігають. Зовнішність приємна, справляв на жінок особливе враження.

«…Ах, який приємний!»

Одягатися Хлестаков любив за модою. Саме любов до дорогого вбрання зіграла з ним злий жарт. Місцеві чиновники помилково вважали його за ревізора. Мова головного героя уривчаста. Фрази вилітають раніше, ніж він встигає подумати.

«Йдеться його уривчасто, і слова вилітають з вуст його зовсім несподівано…»

Характеристика

Хлестаков опинився дома описуваних подій випадково.Програвшись у пух і порох у карти, змушений був зупинитися у місцевому готелі.

«...Якби в Пензі я не покутував, стало б грошей доїхати додому...»

Дорога в рідне село через повне спустошення кишені була відкладена на деякий час.

Дрібна людина, яка чудово усвідомлює своє становище в суспільстві.У канцелярії зарплата мізерна, а гарно жити хочеться. Хлестаков, працюючи в Петербурзі, надивився на людей, які не відмовляють собі в задоволеннях, які звикли жити на широку котушку. Він теж так хотів, але з його можливостями залишалося лише мріяти.

Батько регулярно пересилав недолугому синові гроші.З завидною регулярністю, Хлєстаков програвав готівку в карти. Погана звичка встигла міцно закріпитися за ним.

Невдаха.Навіть слуга ставиться до нього з легкою зневагою. Талант Хлестакова полягає в умінні брехати і пускати пилюку в очі. Спритно він скористався ситуацією, коли його прийняли за ревізора та почали давати гроші. Інший на його місці від сорому згорів, а він ні. Нахабство друге щастя. Це про нього.

Любитель жінок.Умудрився покласти око одразу на двох, на дружину та дочку городничого.

«…Дочка городничого дуже непогана, та й матінка така, що ще можна було б…»

Жінки не запідозрили в солодких промовах каверзи, відразу повіривши пройдисвіту.

Крім брехні Хлєстаков любив пофантазувати.Понад те, вірив у свої фантазії, часто уявляючи себе у ролі генерала, відомого письменника, соціального діяча. Людина "без царя в голові". Легковажний. Поверхневий. Здійснюючи вчинки, зовсім не замислюється про наслідки.

Як він міг позичати гроші, знаючи, що повернути не зможе.На його думку, для успіху не треба особливих зусиль. Дурень той, хто горбом та кров'ю заробляє на життя. Хлестаков вважав, що все в житті залежить від нагоди. Якщо випав щасливий квиток, як у випадку з взятою на нього роллю ревізора, то ним не скористатися.

Йому вдалося обдурити всіх чиновників міста.Немов під гіпнозом піддалися вони його чарівності та вмінню гарно говорити. Ніхто навіть не здивувався, як у його віці можна досягти таких висот.

Зарозумілість цієї людини зашкалює.Вважаючи себе на порядок вище за інших за розумом, він дивиться на людей, як на дурнів, над якими можна і треба хизуватися і знущатися.

Його пригода могла вилитися під варту, якби він вчасно не поїхав з міста. Незабаром після його від'їзду городничий та інші чиновники дізналися правду з листа, який залишив Хлєстаков для друга-журналіста. У голові городничого крутилася думка, як він міг

«Бульбашку, ганчірку прийняти за важливу людину! Ось він тепер по всій дорозі заливає дзвіночком!

У цих словах вся сутність Хлєстакова. Пустушка і самодур, що вміє вчасно прикинутися тим, ким потрібно і скористатися ситуацією на благо собі.