Властивості фразеологізмів англійською мовою. Дослідження фразеології та класифікація фразеологічних одиниць сучасної англійської мови Англійська фразеологія та її особливості

Сучасна англійська мова є аналітичною мовою. Підвищений аналітизм англійської мови пронизує всю англійську фразеологію, впливає структуру фразеологізмів.

Слід мати на увазі, що поряд з переважаючими елементами аналітизму в англійській фразеології є й елементи синтетизму, до яких можна віднести, наприклад, широке використання прикметників порівняно до ад'єктивних порівняннях.

При семантичної класифікації англійських фразеологічних одиниць виходили з класифікації, запропонованої А.В. Кунін Кунін А.В. Англо-російський фразеологічний словник. М., 1967. З. 1433 - 1445., розробленої з урахуванням класифікації акад. В.В. Виноградова Виноградов В.В. Вибрані праці. Лексикологія та лексикографія. М., 1977. З. 153 - 156., з урахуванням семантичних і структурних особливостей англійської фразеології.

Класифікація акад. В.В. Виноградова, побудована виділенні трьох типів фразеологічних одиниць - фразеологічних поєднань, фразеологічних єдностей і фразеологічних зрощень, - заснована різних видах взаємовідносин між значенням фразеологічної одиниці і компонентами, які входять до її складу.

Ця класифікація поєднує різні типи фразеологічних одиниць, від фразеологічних поєднань - найбільш аналітичного типу, котрим характерна лексична ділимість, до фразеологічних зрощень - оборотів з невмотивованим значенням на етапі розвитку.

Між трьома основними типами фразеологічних одиниць розміщується ряд проміжних типів.

А.В. Кунін виділяє дві проміжні категорії: I) між фразеологічними поєднаннями та єдностями та 2) між фразеологічними єдностями та зрощеннями.

Безперечно, подальше вивчення питання допоможе виявити й інші проміжні категорії, напр., проміжні категорії між вільними поєднаннями та фразеологічними одиницями та між фразеологічними одиницями та складними словами.

Прикладом напіввільного обороту, що займає проміжне місце між вільним словосполученням та фразеологічною одиницею, є оборот man and wife- "чоловік і дружина". Цей оборот ще не набув стійкості фразеологічної одиниці, проте відійшов від вільного словосполучення. Прикладом освіти, що займає проміжне місце між фразеологічною одиницею та складним словом, є оборот man of law- "Адвокат, юрист, законознавець", зазвичай пишеться через дефіс man-of-law. Дана освіта має ознаку морфологічної окремооформленості, так як у множині ( men-of-law) Форму словозміни має перший компонент, а не все поєднання в цілому. До цієї групи відносяться багато обертів з нестійким написанням, напр., dot and carry oneабо dot-and-carry-one"арифметичні завдання; вчитель арифметики; судомно, нерівно", hail fellow well metабо hail-fellow-well-met"людина, що перебуває з усіма в дружніх, приятельських відносинах, на дружній нозі; товариська, компанейская".

Фразеологічні поєднанняє вмотивованими, найбільш аналітичними утвореннями, з невільним, пов'язаним значенням одного з компонентів. Це означає, що в основі фразеологічних поєднань лежить обмежена сполучність слів, які можуть вживатися в даному значенні тільки з одним словом або з обмеженим числом слів, причому один із компонентів може бути образним, хоча ця образність зазвичай слабко відчувається. Серед фразеологічних поєднань трапляються обороти, які є термінами. Фразеологічні поєднання зазвичай не відповідають аналогічні вільні поєднання, що складаються з тих же компонентів. Так, наприклад, порівняно рідкісні випадки типу green cheese- "свіжий сир" (фразеологічне поєднання) та green cheese- "зелений (від цвілі) сир" (вільне словосполучення).

Основними структурно-граматичними типами словосполучень є:

1) Дієслівні словосполучення з іменниками:

bear a grudge (maliceабо spite) (при неприпустимості оборотів bear kindness, Jove, sympathy) - "мати зуб".

Для сучасної англійської характерно утворення значної кількості дієслівних фразеологічних поєднань, у яких дієслова зорового сприйняття ( look), дієслова, що позначають будь-який вплив на предмет ( таке) та ін. гранично розширюють свій семантичний обсяг, нерідко втрачаючи будь-яку конкретність, але поєднуються з певними групами іменників, напр., take a fancy(або liking) "прив'язатися, відчути симпатію, відчувати потяг; сподобатися; пристраститься", take heed"бути обережним, бути обережними", take pains (trouble) "брати він працю, не пошкодувати праці; намагатися, намагатися, докладати зусиль", take offense(або umbrage) "ображатися, відчувати себе скривдженим, ображеним".

Іноді у цій конструкції реалізується одиничне значення слова, напр., make face (to)[з фр. faire face а] "чинити опір". Слово faceу значенні "опір" використовується лише в даному обороті.

В.В. Виноградов пише: " Крайню щабель серед фразеологічних поєднань займають обороти, які включають слова з одиничним вживанням " Виноградов В.В. Основні типи лексичних значень слова// Питання мовознавства. 1953. № 5. С. 22.

Іноді з урахуванням розширення фразеологічних зв'язків початкове фразеологічно обмежене значення слова може перерости на нове значення слова. Це явище, позначене акад. В.В. Виноградовим у російській мові, зустрічається і в англійській, напр. faceу значенні "гримаса", що спочатку вживалося тільки в обороті make face, вже у Шекспіра зустрічається у самостійному вживанні.

2) Дієслівні словосполучення з іменниками з прийменником:

come into being(або existence) "виникати, з'являтися", go into details(або particulars) "вдаватись до дрібниць", take into account(або consideration) "брати до уваги, в розрахунок, рахуватися, враховувати".

3) Дієслівні словосполучення з прикметниками (або прислівниками):

make sure"постаратися; забезпечити, вжити заходів; добиватися" , set free"випустити на волю, звільнити" , put(або set) right"виправити, полагодити; упорядковувати; направити, вказати дорогу; вивести з омани; залагодити".

4) Словосполучення іменників з прикметниками (і з дієприкметниками І та ІІ у функції прикметників):

capital punishment"смертна кара", High Contracting Parties"Високі Договірні Сторони", maiden attempt"перша спроба", maiden flight"перший політ", maiden speech"перша мова", maiden sword"меч, не обігрітий кров'ю", standing orders"наказ-інструкція; регламент".

Нерідко прикметник в одному зі своїх значень поєднується тільки з одним іменником: aquiline nose"Орлиний ніс", circumstantial evidence"непрямі докази" , white lie"невинна брехня; брехня на спасіння" .

5) Прийменникові словосполучення з іменниками:

breach of arrestment"самовільне розпорядження майном, на яке накладено арешт", breach of close"порушення кордонів ділянки, яка перебуває у приватному володінні", breach of faith"зловживання довірою; порушення обіцянки; віроломство", breach of prison"втеча з в'язниці", breach of privilege"порушення прав парламенту", breach of promise"порушення обіцянки одружитися", flash of hope"проблиск надії", flash of merriment"спалах веселощів" flash of wit"блиск дотепності", flood of anger"вибух гніву", flood of light"море вогню", flood of tears"море сліз", flood of words"потік слів", flow of conversation(або talk) "плавне перебіг бесіди, flow of time"плин часу" flow of words"плавний перебіг розмови", flow of spirits"життєрадісність, веселощі, гарний настрій".

Проміжна категорія між фразеологічними поєднаннями та фразеологічними єдностями.До цієї групи належать обороти з невільним значенням одного або двох компонентів. Одночасно є мотивованими зворотними фразеологічними одиницями, т. е. мають ознаки як фразеологічних поєднань, і фразеологічних єдностей.

Прикладами оборотів із пов'язаним значенням першого компонента є: beat a retreat"бити відбій; йти назад, відступати", run wild"бурхливо розростись; рости без нагляду, рости недорослем; не знати утримаю, пуститися в усі тяжкі", seamy side"неприваблива сторона, виворот чогось", small beer "слабке пиво; дрібниці, дрібниці; дрібнота, дрібниця, дрібні людишки".

У біблійному обороті lines have fallen to me in pleasant places"доля мені опікується, щаслива доля випала мені на долю" слово linesозначає "доля". Крім цього обороту слово linesу цьому значенні зустрічається лише у виразі hard lines"важке випробування, нещастя, гірка частка, нещасна доля".

В обороті go hot and cold"червоніти і бліднути" дієслово to goВикористовується у зв'язаному значенні "ставати". У образній фразеологічній одиниці green hand"недосвідчена людина; недосвідчений працівник, новачок" обидва компоненти мають пов'язане значення.

У фразеологічних одиницях, проміжних між поєднаннями та єдностями, спостерігається своєрідне явище - " лексична єдність на відстані(За характеристикою Бругмана Виноградов В.В. Основні поняття російської фразеології як лінгвістичної дисципліни // Праці Ювілейної наукової сесії ЛДУ. Л., 1946. С. 59.). Суть даного явища полягає в тому, що деякі опорні семантеми вживаються тільки в поєднанні з певними словами, які вклинюються між ними, напр. to be... offдопускає вклинювання лише п'яти слів: to be badly off"бути бідним, дуже потребувати" , to be worse off"бути в гіршому становищі, ніж хтось." , to be comfortably off"добре заробляти, бути забезпеченим" , to be well off"бути забезпеченим; перебувати у сприятливих умовах" , to be better off"перебувати у кращому становищі ніж хто-л.; бути багатшим, заможнішим за кого-л., бути більш забезпеченим, ніж хто-л." .

Be a... hand at somethingдопускає вклинювання прикметників badі poorу негативному сенсі ("не вміти робити чого-л.; не мати успіху в чому-л.") та прикметників crack, good, great, oldу позитивному сенсі ("бути майстерним у чому-л., набити руку і чим-л.").

В обороті do the... actхарактер дії визначається прикметником, який стоїть перед словом act(Напр., do the handsome act- "Вчиняти великодушно").

Фразеологічні єдності- Звороти, мотивовані в системі сучасної мови, компоненти яких не мають пов'язаного значення. p align="justify"> Фразеологічні єдності характеризуються різнорідністю свого складу, що охоплює численні фразеологічні одиниці як образні, так і необразні, різні за своєю структурою, за синтаксичними функціями в пропозиції та стилістичним особливостям. В основі багатьох їх лежить метафоричний чи метонімічний перенесення.

Серед оборотів цього є прислів'я, обороти евфемістичного характеру, порівняння, обороти, засновані на образах мул художньої літератури чи виниклі з урахуванням історичних подій, звичаїв і повір'їв. Серед них багато професійних словосполучень, що вживаються у переносному значенні.

Фразеологічними єдностями є звичні поєднання слів, а також фразові штампи та кліше, що не мають фразеологічно пов'язаного значення, напр. you know"Чи знаєте".

До цієї групи належать терміни, значення компонентів яких фразеологічно не обмежені. Термінологічні словосполучення використовуються в науці, політиці, у побуті, часто будучи топонімічними назвами. До фразеологічних єдностей відносяться також фразеологічні одиниці, створені синтаксичною спеціалізацією, евфонічними та стилістичними засобами (вживанням обороту у фіксованій граматичній формі, римованими співзвуччями, алітерацією, спеціалізацією експресивного значення, парним вживанням синонімів, співпостачання.

Образні фразеологічні єдності.

Обороти, що мають переносне значення в цілому. До цієї групи входять обороти, цілісність яких обумовлена ​​єдністю загального образу.

Частина фразеологічних єдностей цього збігається за звучанням з вільними словосполученнями. У семантичному плані відносини між фразеологічною єдністю та словосполученням, що лягло в його основу, такі ж як між необразним і образним значеннями багатозначного слова, з тією різницею, що слово у його різних значеннях існує як постійний елемент словникового складу, а вільне словосполучення щоразу створюється заново в мові ( black eye, break the ice, kick one's heels).

Часто вільне словосполучення лежить в основі фразеологічного терміна, що пізніше набуває образного значення. Подібні образні фразеологічні єдності походять від професіоналізмів, які є необразними фразеологічними єдностями. Ці фразеологічні єдності мають своїм джерелом різні галузі науки, техніки, мистецтва, спорту тощо. Прикладами можуть бути:

техніка: Get down to bedrock"Дістатись, докопатися до суті справи; опинитися на мілині", in full blast"у повному розпалі", let of steam"дати вихід своїм почуттям", step on it"дати газ, збільшити швидкість; ставати більш діяльним, працювати енергійніше; прискорювати події";

театр: fill the bill"бути єдиним об'єктом уваги, затьмарити успіхом решти; задовольняти всім вимогам, відповідати своєму призначенню, підходити, влаштовувати", pull the strings"бути справжнім винуватцем, заправив чого-л., бути прихованим двигуном, стояти за спиною кого-л., таємно впливати на перебіг справи; натискати на секретні пружини, вдаватися до протекції";

юриспруденція: put out of court"скомпрометувати; змусити замовкнути, поставити в глухий кут; відкинути як неспроможний, не заслуговує на увагу, застарілий (про аргумент)";

військова справа: mark time"тупцювати на місці, не діяти";

морська справа: take in sail"зменшити тон, стримати свій запал, зменшити пихи".

спорт: catch somebody tripping"застати зненацька, зловити на помилці, викрити", from pillar to post"від однієї справи, заходи до іншого; туди і сюди; від однієї проблеми до іншої", have somebody on the hip"тримати кого-л. у руках, бути господарем становища, мати кого-л. у своїй владі", hit bellow the belt"завдати зрадницького удару; застосувати заборонений прийом; не соромитися у виборі коштів".

З іншого боку, є образні фразеологічні єдності, висхідні до професіоналізмів і існуючі паралельно з ними, тоді як вільні словосполучення, що збігаються з ними за лексичним складом і звучанням, не вживаються в мові, тому що відсутні явища дійсності, які можна було б ними позначити, напр. mask one"s batteries"приховувати, маскувати свої ворожі наміри", play fidst fiddle"грати першу скрипку, займати керівне становище", spike somebody"s guns"намагатися покращити, прикрасити що-л. і без того досить хороше; займатися марною справою, марно втрачати час".

Поруч із багато фразеологічні єдності немає буквального значення, оскільки основою їм послужила нереальна, уявна ситуація, напр., fool's paradise"нереальний світ, світ фантазій; примарне щастя" , hell for leather"на весь опор, на всю силу, щосили, відчайдушно" , виплати шкоди натурі"віддати данину природі, померти" , shuffle off this mortal coil"покинути цей тлінний світ, покінчити з життям" , speak daggers"вражати словами, гострими, як кинджал; говорити зі злістю, ворожістю; кидати гнівні слова".

He мають буквального значення і багато евфемістичних обертів, наприклад, gentleman of fortune"лицар фортуни, пірат; авантюрист, шукач пригод", gentleman"s gentleman"камердинер, лакей, слуга", knight ot the road"лицар з великої дороги, розбійник з великої дороги; комівояжер", sleep the sleep that knows no waking"спати мертвим абовічним сном, заснути навіки".

Непоодинокі випадки, коли вільне словосполучення лежить в основі образного професіоналізму, який набуває додаткового образного значення, напр.:

tread the boards(або the stage)

• 1) ходити сценою (вільне словосполучення);
• 2) бути актором (фразеологічна єдність);
• 3) писати п'єси (фразеологічна єдність).

У випадку, якщо фразеологічна одиниця та відповідне їй вільне словосполучення перетворюються на омоніми, слід говорити про утворення фразеологічного зрощення (напр., show the white feather"Струсити, проявити боягузтво, смалодушничать").

Іноді фразеологічні зрощення переосмислюються і стають фразеологічними єдностями, напр. ride the high horseсприймається як метафоричний оборот, що означає "важничати, зарозуміло триматися, задирати ніс" подібно до людини, яка їде верхом і дивиться зверху вниз на пішоходів.

Оборот wear one"s heart upon one"s sleeveсприймається як метонімічний оборот, що означає "не відрізнятися стриманістю, виставляти напоказ свої почуття", як людина, "що носить серце на рукаві".

Таким чином, перший оборот вже не асоціюється з феодалом, що звичайно бився верхом і зарозуміло ставилися до піхоти, що складалася з найманців або простолюдинів, а другий - з лицарем, що носить на рукаві кольори своєї дами.

Аналогічний процес спостерігається в оборотах curry favour with somebody"підлещуватися, підлизуватись, підлабузнювати, намагатися лестощами абопослужливістю здобути чью-л. прихильність, милість, чиє-л. розташування", Holy of Holies"свята святих", not a bed of roses"не райське життя", skeleton at the feast "хто-л., що затьмарює веселощі; те, що псує задоволення, отруює веселощі".

Фразеологічні єдності є синтаксично нерозкладними. Можна виділити дві групи фразеологічних єдностей. Одні використовують у пропозиції як із його членів, тобто. є еквівалентами члена речення; інші фразеологічні єдності, що виражають судження, є еквівалентами пропозиції. За структурою вони аналогічні пропозиції. Від пропозиції вони відрізняються лише синтаксичною нерозкладністю, стійкістю, іноді повною незмінністю.

Прикладами єдностей, що належать до першої групи, можуть бути: as the crow flies"по прямій (лінії), прямо, найкоротшим шляхом" , brave as a lion"хоробрий як лев" , fish in troubled waters"ловити рибу в каламутній воді" , Tom, Dick and Harry"Середні, пересічні люди; перший зустрічний, кожен, кожен, все без розбору, кожен зустрічний і поперечний" , tooth and nail"з усіх сил, усіма силами, не шкодуючи сил; не на життя, а на смерть; до останньої краплі крові" .

Прикладом єдностей, що належать до другої групи, можуть бути: does your matka know you are out?"у тебе молоко на губах не обсохло", мої ваші човни never grow less"бажаю вам вітати довгі роки", дуже water has flowed under the bridges"багато води витекло з тих пір, як", what will Mrs. Grundy say?"що скажуть люди?"

До цієї групи належать і образні прислів'я, напр., don"t count your chickens before they are hatched"курчат по осені рахують" , still waters have deep bottoms"в Тихому болоті чорти водяться" , 2 heads are better than one"розум добре, а два краще".

До цієї групи відносяться образні терміни: the cow with the iron tail"апарат для фальсифікації молока", Mother of Presidents"батьківщина президентів (прізвисько штату Віргінія)".

Оберти з одним образним компонентом.До цієї групи входить значно менше оборотів, ніж у попередню. Прикладами можуть бути: be in the same boat (або box)"бути в однаковому положенні з ким-л.", black ship"судно, яке портові робітники відмовляються розвантажувати на знак солідарності з страйкуючими", none of your games"без фокусів!", none of your lip"без зухвальств!", nurse a constituency"задобрювати виборців", piratical edition"незаконно передруковане видання", yellow press"жовта преса, бульварно-сенсаційна преса".

До цієї групи також належать деякі терміни, наприклад, Father of the House of Commons"найстарший член палати громад", life of gun"військ. термін служби зброї".

Необразні фразеологічні єдності.

Потворні фразеологічні єдності є найбільш аналітичними зворотами серед фразеологічних єдностей. Ця група фразеологічних одиниць включає обороти різних типів, замкнутість яких створюється звичним, традиційним вживанням.

1. Фразові штампи, кліше: beg leave "просити дозволу", don"t mention it "не варто подяки", see you again "до швидкого побачення", you"re welcome "ласкаво просимо", yours faithfully "з досконалою повагою" , yours truly "щиро ваш".

Особливо треба виділити формули вітання та прощання, напр., good morning"доброго ранку", good day"Добридень", good afternoon"Добридень", good evening"добрий вечір", а також фразеологічні одиниці, що вживаються в обігу, напр. old boy, old chap, old fellow, old man"друже, старовина, голубчик", old girl"старенька".

2. Прислів'я: all"s well that ends well "все добре, що добре закінчується", better be envied than pitied "краще викликати себе заздрість, ніж жалість", better late than never "краще пізно, ніж ніколи", live and learn "століття живи - вік навчайся", no man is wise at all times "на всякого мудреця досить простоти".

Терміни: estimate of the situation"військ. оцінка обстановки"; general election"загальні вибори", surplus value"додаткова вартість", certificate of navigationмор. свідоцтво про придатність плавання.

Проміжна категорія між фразеологічними єдностями та фразеологічними зрощеннями.До цієї групи входять обороти, у яких провідний компонент мотивований, інші ж невмотивовані. У таких оборотах виділяється компонент, пов'язаний у сучасній мові зі значенням цілого. Прикладами можуть бути:

paythrough the nose = плата exorbitant price, плата за багато грошей"платити скажені гроші; заплатити з лишком"

talkthrough one"s hat = talk foolishly"вести дурні розмови, нести нісенітницю, пороти нісенітницю".

Слід зазначити, що подібно до дієслова to payоборот to pay through the noseстав також означати "поплатитись".

До цієї групи можуть бути віднесені деякі звороти зі словом Dutch: Dutch bargain"однобока угода" , Dutch courage"п'яна молодецтво" , Dutch treat"частування, оплачене порівну всіма учасниками".

До цієї групи належать каламбурні фрази, побудовані на переосмисленні омоніма, напр., gentle craft"вуження риби", мої bees don"t fly this month(або this time of the year) "не слід говорити "може бути"".

Фразеологічний зрощення- це фразеологічна одиниця, нерозкладна на свої складові частини, значення компонентів якої окремо і у взаємозв'язку не відповідає в сучасній мові змісту понять, що позначаються ними, утворюючи єдине лексичне і синтаксичне ціле. Іншими словами, зрощення слід розглядати як невмотивовану, тобто семантично і синтаксично нерозкладну фразеологічну одиницю. У сучасній англійській існують такі види зрощень з погляду виникнення їх невмотивованості.

1) Ідіоматичні обороти, невмотивованість яких створена громадською практикою, що віджила:

baker"s dozen"чортова дюжина" , blow one"s own trumpet"хвалитися, хвалитися" , bury (або dig up) hatchet"укласти мир, помиритися, припинити ворожнечу" , dance attendance on"Увиватися, бігати за ким-л." , show the white feather"струмити, проявити боягузтво, малодушнювати" , sit above (або below) the salt"(сидіти) у верхньому кінці столу; високе становище у суспільстві" , white elephant"обтяжливе або руйнівне майно, тягар; подарунок, якого не знаєш як позбутися" .

До цієї групи можуть бути віднесені кальки типу under the rose"по секрету, тишком-нишком, потай, тишком-нишком".

Іноді прислів'я є зрощеннями, напр. gray mare is the better horse"Дружина верховодить в будинку; жінка, що тримає чоловіка під черевиком" (сірі фламандські коні вважалися краще для упряжки, ніж англійські).

2) Ідіоматичні обороти, невмотивованість яких створена відривом від контексту, в якому вони спочатку вживалися, або забуттям історичних фактів, на яких вони засновані:

bell the cat"наважитися, взяти на себе ризик ініціативу в небезпечній справі, ризикованому підприємстві", cry wolf"піднімати хибну тривогу", curate"s egg "щось погане, але має і деякі позитивні сторони", Darby and Joan"старе, любляче подружжя", lead apes in hell"померти старою дівою", steal somebody"s thunder"запозичувати чиїсь л. ідеї відкриття і т.п. і передати їх гласності для власної вигоди; плагіат".

До цієї групи належать деякі обороти, компонентами яких є лише власні імена: Jack Johnson"важка зброя, великокаліберний снаряд", Jack Ketch"кат", Joe Miller"Плоска гострота, старий жарт, побитий анекдот".

Ідіоматичність деяких оборотів є результатом спотворення, напр. blue Peter"прапор відплиття", leather and prunella"що-л. не суттєве, байдуже кому-л.".

До цієї групи, крім оборотів, пов'язаних з літературними творами, різними епізодами та історичними фактами, входять також фразеологічні одиниці, пов'язані з античною міфологією: the apple of discord"яблуко розбрату", the cask ot Danaides"бочка Данаїд, бездонна бочка", Damocles" sword"Дамоклів меч", Herculean labour"Геркулесова праця; виключно важка справа", Pandora"s box"ящик Пандори; джерело всіляких лих", Procrustes" bed"Прокрустове ложе", Pyrrhic victory"Піррова перемога", Sisyphean labour"Сізіфова праця; безплідна праця".

3) Ідіоматичні обороти, невмотивованість яких створюється завдяки експресивній індивідуалізації, тобто переважання експресивного значення над предметним:

the cat"s pajamas"річ (або людина) все, перший сорт, пальчики оближеш", holy smoke!"боже мій! не може бути!", my aunt!,my eye(s)!, my word!"ось тобі на! ось так так! подумати тільки!", a pretty kettle of fish!"Хороша справа! ось тобі і раз!"

4) Ідіоматичні обороти, що містять архаїчні елементи.

У ряді випадків до складу ідіоматичного обороту входить застаріле слово або застаріле слово в застарілому значенні, яке збереглося тільки в одному або в декількох виразах. Часто архаїзм лише посилює ідіоматичність обороту, напр. над board"чесний".

Наявність невільного значення зближує обороти цього типу з фразеологічними поєднаннями, яких вони у цьому відношенні тим, що невільні значення є архаїчними. Прикладами подібних оборотів можуть бути:

board"уст. стіл"

над board"чесний"

board of green cloth"зелене нулі, ломберний стіл"

groaning board"стіл, що ламається під вагою страв"

dint"уст. удар"

by dint of"за допомогою, за допомогою"

fine"уст. кінець"

in fine"нарешті, на закінчення"

5) Обороти, ідіоматичність яких виникла завдяки калькуванню, напр.: by all that's blue"дідька лисого!"

Фразеологія - наукова дисципліна, що вивчає фразеологічний склад мови у його сучасному стані та історичному розвитку. Об'єктом фразеології є фразеологічна одиниця (ФЕ). Відсутність єдиних поглядів на об'єкт фразеології та різнобій у термінології суттєво ускладнює її дослідження.

Термін "фразеологізм" (ФЕ) позначає сукупність семантично різнорідних типів поєднань: ідіоми, мовні штампи, прислів'я, приказки, крилаті слова. Найбільші суперечки викликає включення до фразеологічного складу прислів'їв, приказок та крилатих слів.

Завдяки фразеології, можна поринути у далеке минуле як мови, а й історії, і культури його носіїв. У фразеології відбивається бачення світу, національна культура, звичаї і вірування, фантазія та історія народу, що говорить на ньому.

Література – ​​одне з основних джерел вивчення національної культури, зокрема англійської. Англійська літературна казка є складовою національної англійської літератури. Основою нашого дослідження стала англійська авторська казка.

Ця робота присвячена вивченню впливу специфіки жанру англійської авторської казки та специфіки адресата – дітей – на відбір та особливості актуалізації в авторській казці фразеологічних одиниць.

В даний час велика кількість робіт присвячена вивченню не тільки системних властивостей окремих мовних одиниць, а й їхньому функціонуванню в мові, оскільки це допомагає глибше вивчити властивості цих одиниць.

Важливо визначити, яким чином адресат жанру і сам жанр обумовлюють вибір засобів та їх модифікацію в казковому тексті, оскільки основною прагматичною функцією мови вважається здатність впливати на одержувача повідомлення (адресат). У цьому бачиться актуальність теми дослідження.

Фразеологія - наукова дисципліна, що вивчає фразеологічний склад мови у його сучасному стані та історичному розвитку. Об'єктом фразеології є фразеологічна одиниця (ФЕ). Сутність об'єкта фразеології досі викликає суперечки серед мовознавців, у трактуванні ФЕ спостерігаються розбіжності у поглядах.

Широко висвітлює специфіку ФЕ вважатимуться визначення А.В. Куніна: «Фразеологія - це наука про фразеологічні одиниці, тобто. про стійкі поєднання слів з ускладненою семантикою, що не утворюються по структурно-семантичних моделях змінних поєднань, що породжують»

Таким чином, ФЕ – це стійка освіта. Стійкість ФЕ – це обсяг інваріантності різних аспектів фразеологічного рівня.

Показниками мінімальної стійкості на фразеологічному рівні є:

• стійкість вживання, тобто. той факт, що фразеологізми є одиницями мови, суспільним надбанням у даному мовному колективі, а не індивідуальними зворотами, які вживаються лише тим чи іншим автором;
• структурно-семантична стійкість, яка спирається на стійкість лексичного складу ФЕ, з їхньої структурно-семантичну немоделируемость. ФЕ утворені і в структурному, і семантичному плані за моделями, характерними для певного етапу розвитку мови.
• стійкість повністю або частково переосмисленого значення та лексичного складу ФЕ.
• синтаксична стійкість, яка проявляється у стабільному порядку слів ФЕ.

Необхідно відзначити, що повністю або частково переосмислене буквальне значення компонентів, стійкість вживання, структурно-семантична немодельованість поєднуються залежно від типу ФЕ з наступними явищами:

• незмінність лексичного складу ФЕ;
• наявність тотожного інваріантного значення у фразеологічних випадках;
• наявність семантичного інваріанту, тобто. загального значення при можливих відмінностях у структурних синонімах;
• у варіантних ФЕ є лексичний інваріант, тобто. непідмінне знаменне слово;

Важливою властивістю ФЕ є те, що вони входять до системи мови як лінгвістичні одиниці із чітко вираженою функцією збагачення процесу комунікації в експресивно-емоційному плані.

Таким чином, ФЕ мають певні мовні особливості, які становлять основу їх стилістичного потенціалу, а способи їх використання в мові, в тому числі і в художній, є одним з найважливіших стилістичних засобів англійської мови.

Фразеологічні дослідження у вітчизняній та зарубіжній лінгвістиці досягли в останні десятиліття значних результатів. У численних роботах з вивчення стійких словесних комплексів (УСК) різних типів отримано багато нового і оригінального як фразеології окремих мов, так загальної теорії фразеології.

Однак при всьому позитивному, що є у фразеологічних дослідженнях, погляди на деякі проблеми, у тому числі на проблему розуміння та визначення фразеологізму як одиниці мови, проблема значення фразеологічної одиниці, відтворюваності та стійкості фразеологічних одиниць у мовознавців неоднозначні, але в думках є і схожі моменти.

Слово «фразеологія» (від грец. phrasis «вираз, мовний зворот» і logos «поняття, вчення») має кілька значень. Як лінгвістичний термін воно вживається для позначення особливої ​​галузі мовознавства, яка вивчає стійкі словосполучення, які називаються фразеологічними одиницями (далі ФЕ) або фразеологізмами, а також для позначення сукупності подібних словосполучень, властивих даній мові

Фразеологія є розділ науки про мову, що вивчає фразеологічну систему в її сучасному стані та історичному розвитку.

Об'єктом вивчення фразеології є фразеологічні звороти та фразеологізми.

До складу фразеологізмів одні вчені відносять всі стійкі поєднання слів, інші обмежують перелік фразеологізмів лише певною групою стійких словосполучень. В одних лінгвістів у фразеологію мови потрапляють прислів'я, приказки, прислів'я, крилаті слова, афоризми, в інших не потрапляють.

Як критерії визначення фразеологізму називають у різних комбінаціях стійкість, цілісність значення, що не виводиться із суми значень складових його слів, роздільно-оформленість, можливість структурних варіантів, або новоутворень, відтворюваність, неперекладність іншими мовами. У цілому нині фразеологізм характеризують як поєднання слів із «переносним значенням», як стійке словосполучення з «ідіоматичним значенням», як «стійку фразу»

Зокрема, Чернишова І.І. фразеологічними одиницями називає стійкі словесні комплекси різних структурних типів з одиничним зчепленням компонентів, значення яких виникає внаслідок повного чи часткового семантичного перетворення компонентного складу

І. В. Арнольд виділяє вільні (a free combination) та стійкі (a set expression) словосполучення. Перші вивчаються у синтаксисі. А другі - у лексикології. Відмінність з-поміж них І.В.Арнольд пояснює з допомогою наступних прикладів;

She took several books вона взяла кілька книг

She was taken aback вона була здивована

У першому прикладі дієслово to take виступає у вільному поєднанні зі своїм доповненням, у другому він значно змінив свою семантику під впливом міцно поєднаного з ним другого елемента aback і обидва слова разом передають єдине значення. Стійкі словосполучення вживаються, зазвичай, у тому самому складі, не конструюються у реченні, а вносяться до нього у готовому вигляді як і слова. Дієслово to take утворює цілу низку подібних поєднань, наприклад,

To take into account взяти до уваги

То take part in брати участь

То take notice of помітити

To take one by surprise захопити зненацька

To take advantage of скористатися

«Як зазначає Арнольд І.В. у всіх цих стійких поєднаннях семантичний зв'язок між елементами стає настільки тісним, що їх значення змінюється, стає фразеологічно пов'язаним.

Є й інші думки щодо цього питання. Наприклад, на думку Жукова В.П., під фразеологізмом слід розуміти стійку і відтворювану окремооформлену одиницю мови, що складається з компонентів, наділену цілісним (або рідше частково цілісним) значенням і поєднується з іншими словами.

Інший дослідник Азарх Н.А. трактує фразеологічні одиниці як поєднання слів, що у мові готовому вигляді, відтворювані, а чи не знову організовані у процесі промови. . Він виділяє серед інших особливостей семантичну злитість ФЕ. Якщо ми порівняємо такі одиниці, як, наприклад, to paint the lily. To pay through the nose. Dutch comfort. Baker's dosen зі звичайними або як їх називають на противагу стійким, вільними словосполученнями, то ми побачимо, що значення утворень, що розглядаються, не рівні сумі значень їх компонентів: pain- фарбувати, the lily- лілія, to paint the lily означає не фарбувати лілію, а займатися ~ безплідною справою Це цілком чітко відрізняє ФЕ від вільних словосполучень.

ФЕ, які мають високим ступенем ідіоматичності, мають і синтаксичну цілісність: їх компоненти зазвичай що неспроможні вступати в синтаксичні взаємини коїться з іншими словами, тобто. у ці ФЕ не можна довільно вставляти інше слово, не можна змінити порядок проходження компонентів, граматичну конструкцію. Наприклад, не можна у поєднанні Black Friday прикметник Black вжити у предикативі – Friday is black. Однак необхідно враховувати, що ряд ФЕ існує у двох або декількох варіантах: не слід плутати можливість використання різних варіантів з поширенням ФЕ:

То hit the nail on the head Потрапити до крапки

To hit the right nail on the head

In fine feather У повному параді

На думку Шанського Н.М. вважає, що фразеологічний оборот - це одиниця мови, що відтворюється в готовому вигляді, з двох або більше ударних компонентів слівного характеру, фіксована (тобто незмінна) за своїм значенням, складом і структурою. Фразеологічні обороти є значними одиницями, котрим характерна своя власна семантика, існуюча вони сама собою, незалежно від значень складових їх компонентів навіть тоді, коли ця семантика відповідає сумі значень компонентів.

Ахманова О.С. визначає фразеологічну одиницю, як словосполучення, у якому семантична монолітність (цілісність номінації) тяжіє над структурою роздільністю складових його елементів, унаслідок чого воно функціонує у складі речення як еквівалент окремого слова

Кунін А.В. фразеологічними одиницями називає стійкі поєднання лексем із повністю або частково переосмисленим значенням.

Академік Виноградов В.В. під фразеологічними одиницями розуміє «стійкі» словесні комплекси, що протиставляються «вільним» синтаксичним словосполученням як готові мовні освіти, не створювані, лише відтворювані у процесі промови.

Назарян А.Г. розглядає фразеологізм як окремооформлену одиницю мови, що характеризується повним чи частковим семантичним перетворенням компонентів.

А.І. Смирницький характеризує ФЕ через уподібнення, порівняння її зі словом. «Типова фразеологічна одиниця уподібнюється до одного цілого слова тим, що відношення між її частинами ідіоматично, завдяки чому вона має значну семантичну цілісність і включається в мову саме як одиниця. При цьому важливо наголосити, що її частини відносяться один до одного як компоненти складного слова, а загалом фразеологічна одиниця подібна до слова як лексеми, а не окремої форми слова. Фразеологічна одиниця, еквівалентна граматично змінюваному слову, включаючись у мову, граматично змінюється лише одному своєму компоненті, хоча граматично оформленими виявляються обидва компонента фразеологізму: порівн. Take care, takes care, took care, taking care, taken care тощо. зі зміною першого компонента фразеологізму»

За своєю будовою ФЕ подібні до звичайних поєднань слів у реченні, тобто. є утвореннями окремооформленими. Наприклад, така ФЕ як (to) take the chair - відкрити засідання, головувати чітко виділяється як особлива одиниця мови, що має, завдяки своїй ідіоматичності, велику семантичну цінність. Значення висловлювання (to) take the chair - взяти стілець - безпосередньо випливає із сукупності значень слів, що входять до нього. Таким чином, згідно з О.І. Смирницькому, фразеологізм -одиниця, що має будову вільного, власне граматичного поєднання слів у реченні, відрізняється від останнього своєю ідіоматичністю і входить у мову як одна одиниця.

На думку найбільш повне визначення фразеологічної одиниці дає Ярцева В.М. Вона пише, що фразеологізм (фразеологічна одиниця) - це загальна назва семантично пов'язаних поєднань слів і речень, які, на відміну від подібних до них за формою синтаксичних структур, не відтворюються відповідно до загальних закономірностей вибору та комбінації слів при організації висловлювання, а відтворюється у мовленні у фіксованому співвідношенні семантичної структури та певного лексико-граматичного складу.

Термін «фразеологізм» означає кілька семантично різнорідних типів поєднань; ідіоми, що характеризуються переосмисленням їх лексико-граматичного складу та мають цілісну номінативну функцію, до них примикають поєднання-фразосхеми, в яких переосмислені синтаксична будова та певна частина лексичного складу, а решта заповнюється в контексті; поєднання в яких лексично переосмислено лише одне слово при збереженні окремої номінативної функції за кожним із слів-компонентів, до них близькі мовні штампи, прислів'я та приказки, що сформувалися у фольклорі та крилаті слова-речіни афористичного характеру, висхідні до певного автора або анонім. Переосмислення або семантична транспозиція лексико-граматичного складу, стійкість та відтворюваність – основні універсальні ознаки фразеологізму.

У основі освіти фразеологізму лежить семантичне опрощення, тобто. обмеження значень слова, що є компонентом фразеологізму, що має своє єдине фразеологічне значення.

Значення фразеологізму, спираючись на значення своїх компонентів, нерідко мотивується по-різному в різних мовах

У кожній мові фразеологізація має особливі форми висловлювання. Пояснюється це тим, що фразеологізми, будучи роздільнооформленими мовними утвореннями, в порівнянні з одиницями нижчих рівнів - фонемою, морфемою, словом - мають більш складну лексико-граматичну, і, особливо, смислову структуру, в освіті якої значно більшою мірою беруть участь екстралінгвістичні та етно фактори. Ці чинники відіграють важливу роль у формуванні та розвитку фразеологічних одиниць, зумовлюють їхній національний характер.

Фразеологізми не допускають буквального (послівного перекладу: вони вимагають підшукування фразеологічного еквівалента іншої мови, тому що фразеологічне значення супроводжується емоційно-смисловим та стилістичним виразом).

Фразеологізм, це фразеологічна одиниця, ідіома, стійке поєднання слів, яке характеризується постійним лексичним складом, граматичною будовою та відомим носіям даної мови значенням (у більшості випадків переносно-подібним), що не виводиться зі значення складових фразеологічних компонентів. Це значення відтворюється в мові відповідно до історично сформованих норм вживання.

У всіх підручниках з лексикології є розділ «Фразеологія, ідіоми або стійкі поєднання слів. Такий розділ включається зараз у складі лексикології за традицією. Це тим, що фразеологія офіційно не оформлена як лінгвістична дисципліна. Крім того, слід мати на увазі, що фразеологія в нашій країні була протягом тривалого часу частиною вчення про слово, і суто лексикологічний підхід до фразеологізмів - явище не таке вже рідкісне. Деякі дослідники включають ФЕ у словниковий склад мови, а фразеологію до складу лексикології головним чином тому причини, що фразеологізми розглядаються як еквіваленти слів, а лексикологія - як лінгвістична дисципліна, вивчає словниковий склад мови, тобто. слова та їх еквіваленти.

Внаслідок цього теорія повної еквівалентності ФЕ слову заслуговує на спеціальний розгляд. Вона сягає теорії ідентифікації експресивних фактів, розробленої Ш. Баллі, який вказував, що найзагальнішою ознакою фразеологічного обороту, що замінює собою решта, є можливість чи неможливість підставити замість даного обороту одне просте слово. Таке слово Ш. Баллі називав словом-ідентифікатором. Наявність подібного синоніма Баллі розглядає як внутрішню ознаку цілісності фразеологізмів.

Семантична цілісність ФЕ може бути встановлена ​​при зіставленні її значення зі значенням її компонентів як окремих слів, а також виявлення особливостей її вживання в контексті.

Термін еквівалент слова створив Л.В. Щерба. Він підкреслював, що така група слів означає одне поняття і є потенційним еквівалентом слова . Справді, тісна група слів, якщо є словосполученням, може означати одне поняття.

Переважна більшість фразеологізмів немає слів-ідентифікаторів, тобто. лексичних синонімів.

Є підстави вважати, що у англійській мові спостерігається аналогічне явище.

Деякі прибічники теорії повної еквівалентності розглядають фразеологізми як лексичні одиниці, які потребують особливої, специфічної, властивої лише їм класифікації, і які слід класифікувати як і, як класифікуються слова. Таким чином, зводиться нанівець вся специфіка фразеологізмів. Слово, хоч би як воно було складно за семантичною структурою, не відноситься до галузі фразеології, це об'єкт лексикографії та лексикології.

Слова і фразеологізми вносяться в мову готовому вигляді. Цей факт наводиться як один із аргументів на користь теорії повної еквівалентності. Внесення у мову готовому вигляді є хисткою основою еквівалентності фразеологізму слову, оскільки відтворення у готовому вигляді - характерна риса всіх одиниць мови, і недоцільно розглядати їх як еквіваленти слів. Важливо лише враховувати характерні риси відтворюваності у вигляді залежно від структурно-семантичних особливостей різних одиниць мови. А в структурно-семантичному відношенні фразеологізм, - окремооформлена одиниця мови, значно складніша, ніж слово, і це позначається на її актуалізації в письмовому чи усному контексті.

Спільність граматичних функцій не слід розуміти як їхній обов'язковий збіг. Так, в англійській мові функції у реченні ад'єктивних порівнянь типу

• (as) dark as pitch,
• (as) white as snow

і т.п. тільки частково збігаються з синтаксичними функціями складних слів, що співвідносяться з ними.

оскільки ад'єктивні порівняння, на відміну складних прикметників, узуально не використовуються як атрибутних визначень, лише як предикативные определения.

Його meat's as white як snow and makes а good fry (М. Тwain).

Camphoric acid thus obtained is в snow-white crystals.

It has а body like а gnat, snow-white.

Підхід до фразеологізмів як до еквівалентів слів не допускає включення до складу фразеології цільно-предикативних оборотів. Безумовно, значення цільнопредикативного обороту, що є головною пропозицією або головною і підрядною пропозицією і рідше вживається як член пропозиції, належить до іншого плану змісту, ніж значення слова або словосполучення. Незважаючи на це, словосполучення є об'єктами вивчення синтаксису, що жодною мірою не позбавляє його науковості. Предметом синтаксису як відділу граматики є вивчення способів з'єднання слів у словосполучення та речення, а також вивчення типів речень, їх будови, функцій та умов вживання.

Так само правомірно вивчення пропозицій всіх типів як об'єктів фразеології, якщо ці пропозиції не є змінними пропозиціями або індивідуально-авторськими оборотами, які використовуються тільки як цитати і не є одиницями мови. Предметом вивчення синтаксису є змінні, а чи не стійкі пропозиції. Вивчення семантичних та стилістичних особливостей стійких речень – одне з важливих задач фразеології.

Поряд з традиційними термінами - фразеологізм, фразеологічна одиниця (ФЕ), фразеологічний оборот - у цій роботі використовується на правах синоніма - термін - стійкий словесний комплекс (УСК), який у багатьох відношеннях має ту перевагу перед вищезгаданими термінами, що він не пов'язаний ні з якими з існуючих концепцій, і, в такий спосіб, може бути загальним позначенням будь-якого стійкого висловлювання, незалежно від цього, яке саме зміст ми вкладаємо у поняття стійкості.

Особливості фразеологічних одиниць тісно пов'язані з їх використанням у мовленні, а особливості використання фразеологічних одиниць у мовленні впливають на їхній статус у мові. Подібна взаємозумовленість, своєрідне переплетення мовних та мовленнєвих особливостей фразеологічних одиниць є ключем до розуміння природи фразеологізмів.

Розглянемо деякі питання, пов'язані з мовленнєвим використанням фразеологічних одиниць.

Контекст та ситуація.

Існують різні погляди на термін «контекст». Г.В.Колшанський розуміє контекст як сукупність «формально фіксованих умов, за яких однозначно виявляється зміст будь-якої мовної одиниці».

Н. Н. Амосова під постійним контекстом розуміє саму фразеологічну одиницю.

А.В.Кунин вважає, що з дослідженні фразеології зовнішній фразеологічний контекст - це мовні умови реалізації фразеологічної одиниці, починаючи з її сполучуваності з одним словом до її у широкому контексті. Розгляд фразеологічної одиниці як «постійного контексту» дає змогу виділити внутрішній фразеологічний контекст.

Фразеологічна одиниця реалізується у таких типах зовнішнього контексту:

Вузький контекст, тобто пропозиція.

Для малого, коли conversation hung fire. (H. Wells, “Секретні площі, ч. III, § I).

Широкий контекст, тобто абзац, розділ, твір загалом.

“Answer the gentleman, Thomas - don't be afraid”, Tom still hung fire.

(M. Twain, "Tom Sawyer", ch. IV).

Контекстом фразеологічної одиниці може служити і глава твору, напр., James Crawley's pipe is put out (W. Thackeray, “Vanity Fair”, ch. XXXIV), Soames puts it to the touch (J. Galsworthy, “In Chancery”) , part II, ch. II).

Роман Д. Брейна "Room at the Top" є широким контекстом, в якому реалізується значення фразеологічної одиниці room at the top.

Ситуація, т. е. позамовні умови реалізації фразеологічної одиниці.

The holy of holies swung stately open and Mr. Baker штовхає здоров'я на assembled money (J. Steinbeck, "Весна з нашого Discontent", ch. XIII).

Для цього прикладу потрібно знати, що йдеться про сейфі, тобто. предметна співвіднесеність фразеологічної одиниці встановлюється шляхом залучення немовних даних.

Виділяються такі особливості реалізації поодиноких фразеологічних одиниць у зазначених типах контекстів:

1) Виокремлення одного із значень двозначної або багатозначної фразеологічної одиниці.

Вузький контекст:

“And you"ll miss me when I"ve gone, won"t you, old boy?" Він подумав про Ponto, який скинув його тайг і твердий його чорний нос в його master"s fist (W. Thackeray, "Pendennis", vol. I, ch. XXVII).

"Old boy" відноситься до собаки і перекладається "старий".

The “old boy” had behaved so decently в pulling up his roots and going round the world with Fleur, що все consideration was due to him (J. Galsworthy, “Swan Song”, part III, ch. 2).

У цьому прикладі мається на увазі Сомі Форсайт і фразеологічна одиниця перекладається «старий».

Широкий контекст:

“Come on, old boy!” The dog came slowly all black foursquare on his feathered legs (J. Galsworthy, “Flowering Wilderness”, ch. XVII).

The old dog looked up and wagged his tail. `Poor old boy!" думає Jolyon shifting вгору до іншого window (J. Galsworthy, “In Chancery”, part I. ch. XIII).

У першому прикладі друге речення, тоді як у другому - перше виступають у ролі своєрідного вказівного контексту, реалізує у мові значення «старий, старий пес».

У цитаті зі Стейнбека реалізується значення «предки»:

Father used to give me what he called “heritage lessons”. "Якщо я знаю, що над old boys."

2) Відмежування фразеологічної одиниці від відповідного їй змінного поєднання слів.

У багатьох випадках лише контекст дає можливість вирішити, чи є цей оборот фразеологічною одиницею чи відповідним змінним поєднанням слів .

Вузький контекст:

A red herring «маневр, що відволікає, що-небудь, що збиває зі сліду» - фразеологічна одиниця:

Ford's management trying to hide the cause of the trouble by dragging lot of red herrings of the Communists into inquiry. (“Daily Worker”, March 5, 2009).

A red herring «копчений оселедець» - змінне словосполучення:

Dinner had been at marvellous place on West Tenth Street - дуже foreign, every one drinking wine and eating spaghetti and male red herrings... (S. Lewis, “The Trail of the Hawk”, part III, ch. 25) .

Commenting on а В.М.С. advertisement suggesting that the sacked men left with amounts varying між Ј 40 and Ј 60 Mr. Les Ambrose, executive Council Member of the Amalgamated Engineering Union, останній нічний саід: “Це є red herring - a big one” (“Daily Worker”, L., July 23, 2009).

В даному випадку розгляд обороту a red herring тільки у вузькому контексті не дає можливості встановити, чи є a red herring змінним словосполученням або фразеологічною одиницею, що у свою чергу унеможливлює переклад цього обороту іноземною мовою. Тільки завдяки наявності першого речення стає зрозумілим, що в даному контексті змінне словосполучення неможливе. Аналогічним прикладом є словосполучення pour down the drain.

Pour down the drain «пустити за вітром» - фразеологічна одиниця: Millions of dollars been been poured down the drain into this Un-American Activities Committee (“The Worker”, Febr. 4, 2010).

Pour down the drain «спустити в ринву» - змінне словосполучення:

Beside it stood the oranžová juice, a brown feather floating in it. Я помірковано, що він висів. (S. Bellow, “Dangling Man”, Dec. 17).

Тільки широкий контекст дає змогу встановити, що у другому реченні не фразеологічна одиниця, а змінне поєднання слів.

Одним із типів широкого контексту є додатковий широкий контекст.

Цей контекст є тоді, коли про ситуацію розповідають:

“Don't give a worry, it's in the cards”.

“No joke, I'm going to make a fortune” (J. Steinbeck, “The Winter of Our Discontent”, ch. XXX).

Цей широкий контекст не дає можливості визначити, що являє собою оборот in the cards. Якщо йдеться про ворожіння на картах, то це змінне словосполучення, якщо воно означає «напевно, справа вірна» і не пов'язана з ворожінням на картах, то перед нами американський варіант фразеологічної одиниці. Ситуація безпосереднього мовного акту це не дає відповіді це питання. У розділі II автор зазначає, що дружина продавця бакалійної крамниці ворожила на картах і що ворожка передбачила йому збагачення. Дружина повідомила чоловіка про це.

Додатковий широкий контекст свідчить про те, що оборот in the cards є змінним словосполученням .

Сказане вище відноситься і до фразеологічних одиниць – речень. Так, оборот a cat may look at a king зазвичай є фразеологічною одиницею, але у наведеному нижче прикладі автор дефразеологізує їх у стилістичних цілях. Комізм ситуації досягається вживанням обороту у буквальному значенні, що реалізується у широкому контексті.

“It's afriend of mine - Cheshire Cat”, said Alice: “allow me to introduce it”.

“I don't like the look of it at all”, said the King: “however, it may kiss my hand if it likes”.

"I"d rather not", the Cat remarked.

“Don't be impertinent”, said the King, “and don't look at me like that!” He got behind Alice as he spoke. “A cat може дати king”, хлопчика Алісі, “I” read that in some book, but I don”t remember where” (L. Carroll, “Alice In Wonderland”, ch. VIII).

3) Стилістична дистрибуція, що з зміною предметної співвіднесеності фразеологічної одиниці.

Вузький контекст:

Фразеологічна одиниця turn one's back on somebody (або something) «повернутися до когось спиною, відвернутися від когось (чи чогось)» використовується щодо людей, здійснюють цю дію, напр.:

Кілька разів він був зафіксований, якщо він не був спрямований на його back on fulfilment of any kind. (A. Saxton, “The Great Midland”, part V, ch. 19).

Г. Грін використовує цей оборот, говорячи про будинки:

Shutters були closed behem the iron grills, і, як у зайнятих містах, будинки беруть їх backs on the passerby (G. Greene, “Our Man in Havana”, ch. II, § 3).

Фразеологічна одиниця to lie in wait використовується лише щодо людей та тварин. У І.Шоу вона відноситься до будівель:

Новий герой, Noah thought, ходьба на площині old building, crouched behom its oak trees, інші antagonist lying в wait для двадцяти п'яти років (I. Shaw, “The Young Lions”, ch. XI).

Широкий контекст:

Оборот play one's last card означає дію, що здійснюється тільки людьми, напр.:

Magnus. ...Якби ви були, щоб грати свою останню карту і відпустити мене, щоб з'ясувати, де ви будете без мене. (B. Shaw, "The Apple Cart", act I).

У Сетон-Томпсона ця дія здійснює мустанг:

The mustang plays his last card. Це джеми його риби вгору до corral wall, hopin" до крутої Tom"s leg... (E. Seton-Thompson, Lobe the King of Currumpaw та інших stories, “The Pacing Mustang”).

Фразеологічна одиниця give up the ghost «випустити дух, померти» відноситься до живих істот, зазвичай людей, напр.:

And so saying he turned його face to the wall і gave up the ghost.

(M. Twain, “About Magnanimous Incident in Literature”).

Про "Кейсі використовує цю фразеологічну одиницю, говорячи про дерево:

Тремендус і lovely ilex, схід щастя, мав хитрощів, ведеться до гості, і був не більше (С. O" Casey, “Inishfallen, Fare Thee Well”, Where Wild Swans Nest).

Таким чином, на наведених вище прикладах зіставлено нормативне вживання фразеологічних одиниць та їхнє стилістичне використання у вузьких та широких контекстах. Використання їх авторами щодо незвичайних об'єктів оживляє потьмянілий образ, робить його яскравішим та емоційно насиченим, що надзвичайно важливо враховувати також і під час перекладу.

Поєднання фразеологічних одиниць, пов'язана з їх становленням.

Зміна сполучуваності фразеологічних одиниць можна назвати перерозподільною сполучністю.

Існує три типи перерозподільної сполучності:

• 1) Видільна сполучуваність, т. е. виділення деяких компонентів фразеологічної одиниці з її складу та перетворення їх на самостійну фразеологічну одиницю. Цей процес обумовлений тим, що вказані компоненти існували лише у поєднанні з одним словом. Розпад одиничної сполучуваності призвів до появи нової фразеологічної одиниці. Так, поєднання with flying colours спочатку (наприкінці XVII в.) вживалося лише з дієсловом to bring. Пізніше воно почало вживатися з дієсловами to come off і to come through. Поступово оборот виділився в самостійну адвербіальну фразеологічну одиницю і в сучасній англійській поєднується з широким колом дієслів.
• 2) Переважна сполучуваність, т. е. сполучуваність фразеологічної одиниці з будь-яким словом чи з вузьким колом слів, із якими завдяки частому вживанню вона утворює нову фразеологічну одиницю, не втрачаючи у своїй своєї самостійності. Прикладом може бути інтенсифікатор as the day is long. Ця фразеологічна одиниця може використовуватися з різними прикметниками (cheerful, harmless, honest та інших.). З жодним із прикметників, з якими поєднується інтенсифікатор as the day is long, не утворює стійкого компаративного обороту. Єдиним стійким поєднанням є порівняння as happy as the day is long, що підтверджується як фіксуванням його в словниках, так і наведеними нижче прикладами:

Mrs. Ilam must have been as happy as the day is long especially as her own boy was growing up strong and well. (A. Bennett, "The City of Pleasure", Part III, ch. XXIX).

Mrs. Culver. Але будьте готові добути з Джоном? І все, що ви були дуже приємні, як день є тривалий (W. Maugham, “The Constant Wife”, act III).

You will be happy there as the day is long. (D. Cusack і F. James, "Come in Spinner", Monday, V).

Становлення фразеологічної одиниці as happy as the day is long легко простежується під час аналізу переважної сполучуваності.

Фразеологічній одиниці часто властива переважна сполучність не з одним словом, а з вузьким колом слів, напр., оборот like hot cakes переважно поєднується з дієсловами go off і sell, оборот bad (або ill) blood – з дієсловами breed, make або stir up.

• 3) Одинична сполучуваність, т. е. звуження сполучуваності до поєднання з одним будь-яким словом. Напр., фразеологічна одиниця, що вийшла з вживання in the lurch «у невигідному становищі» збереглася тільки в поєднанні з дієсловом to leave. За даними Великого оксфордського словника XVII в. оборот in the lurch поєднувався і з іншими дієсловами, напр., have і take у значенні «захопити будь-кого зненацька». Пізніше значення було переосмислено.
• 3. Взаємозамінність та незамінність фразеологічних одиниць.

Розглядаючи питання про замінність або незамінність одного фразеологізму іншим, можна виділити три типи взаємин:

повна взаємозамінність фразеологічних варіантів, напр.

carry (або win) the day,

close (або shut) one's eyes to something,

give а (або the) green light та ін.

2) обмежена взаємозамінність фразеологічних одиниць, що заміщають один одного лише, в одному значенні (або в кількох значеннях) за наявності іншого значення (або інших значень) в одній або обох фразеологічних одиниць.

Обмежену взаємозамінність можна спостерігати у фразеологічних одиницях

give somebody (або something) the air,

give somebody his walking papers та

жити деякийбід.

Оборот give somebody (або something) the air має три наступні значення:

• а) звільнити, вигнати когось. з роботи (give somebody his walking papers і give somebody the bird);
• б) відмовити нареченому; дати відставку (коханому, сватається тощо), (give somebody the bird);
• в) амер. кинути щось, перестати займатися чимось. З них одне збігається зі значенням обороту give somebody his walking papers, а два - зі значенням обороту give somebody the bird. Третє значення give something the air властиве тільки цьому обороту і показує його ширшу предметну співвіднесеність. Семантичні співвідношення між членами цієї групи - один із можливих варіантів у рамках обмеженої взаємозамінності.
• 3) незамінність фразеологічних одиниць близьких за значенням. Така комбінація спостерігається, напр., в оборотах back the wrong horse «поставити не на того коня», тобто прорахуватися, помилитися в розрахунках і bark up the wrong tree «гавкати на дерево, на якому немає дичини», тобто напасти на хибний слід, звернутися не за адресою, зробити хибний висновок. Обидві фразеологічні одиниці мають значення «помилитись» і це зближує їх, але позначають вони помилки різного роду, що виключає взаємозамінність оборотів.

Є й інший тип незамінності, саме незамінність фразеологічних синонімів, коли він заміщення одного фразеологізму іншим, викликає зміна стилістичної забарвлення висловлювання.

Порівняємо, напр., синоніми go to one's long rest і kick the bucket. Обидва синоніми означають «вмирати», але перший синонім є урочистим книжковим зворотом, а другий - грубим сленгізмом, що видно з наведених нижче прикладів:

One more old Forsyte going to his long rest... Wonderful how he held out. (J. Galsworthy, "In Chancery", part III, ch. XIII).

He did not talk to them; вони були схожі на те, щоб виконати те, що вони були для того, і хто був для того, щоб у випадку першої команди людина кланялася ящиком або був іншим (S. Heym, “The Crusaders”, book III, ch. 8) .

Особливості семантики цих синонімів відбиваються і їх перекладі російською мовою:

"Ще один старий Форсайт йде на спокій ... Дивно з якою завзятістю він тримався".

«Він не розмовляв із ними; їм уже було сказано, що кому робити і хто що має робити, якщо сусіда ляскають чи поранять».

Наведені синоніми є взаємозамінними, оскільки заміна одного іншим змінює стилістичну спрямованість контексту .

Цікаво, що основу фразеологічної концепції А. В. Куніна становить поняття стійкості. На думку А.В.Кунина, слід відмежовувати фразеологічну стійкість з інших типів стійкості.

А.В.Кунин вважає, що стійкість може бути дефінована у вигляді якогось однієї ознаки, а вимагає комплексного підходу, бо фразеологія є складним явищем мови.

На думку вченого, фразеологічна стійкість «основана властивих їй різних типах інваріантності, тобто. незмінності тих чи інших елементів при всіх нормативних змінах».

А.В.Кунин показує такі риси фразеологічної стійкості, чи інваріантності:

• 1. Інваріантність вживання, тобто. "Той факт, що фразеологізм є одиницею мови, а не індивідуальною освітою". Цей тип стійкості (автор називає його інакше - мікростійкість) у тому, що одиниця мови (ФЕ) відтворюється у готовому вигляді.
• 2. Структурно-семантична стійкість. Сенс цього мікростійкості у тому, що ФЕ повинна складатися мінімум із двох слів, виступати як раздельнооформленная одиниця і мати типовим значенням, тобто. ФЕ «не може бути зразком для створення аналогічних моделей ФЕ за структурно-семантичною моделлю» .
• 3. Семантична стійкість. Даний тип мікростійкості спирається на:
  • а) стабільність переосмислення значень (ФЕ має бути повністю або частково переосмислено);
  • б) наявність тотожного значення та лексичного інваріанта у всіх випадках даного фразеологізму;
  • в) наявність семантичного інваріанту за всіх нормативних оказіональних змін ФЕ.
• 4. Лексична стійкість. Даний тип мікростійкості ФЕ полягає у повній незамінності компонентів фразеологізму чи можливості нормативної заміни компонентів лише рамках фразеологічної варіантності як структурної синонімії при обов'язковому збереженні семантичного і лексичного інваріантів.
• 5. Синтаксична стійкість. Суть цього інваріанта ФЕ полягає у повній незмінності порядку компонентів у рамках варіантності граматичної інверсії.

Отже, фразеологічна сутність будь-якої мовної освіти визначається концепції А.В.Кунина наявністю чи відсутністю ознаки фразеологічної стійкості. Останній характеризується п'ятьма типами мікростійкості.

Фразеологізм дефінується А.В.Куніним так: «Фразеологічна одиниця - це стійке поєднання лексем із повністю або частково переосмисленим значенням». Це визначення ФЕ не включає поняття фразеологічної стійкості. А.В.Кунин не визнає відтворюваність основною особливістю будь-якої фразеологічної освіти.

Відтворюваність у його вченні про ФЕ - це лише з рис фразеологізму - ознака однієї з п'яти стовпів його теорії - «Стійкості вживання».

При цьому А.В.Кунін, з одного боку, вважає, що відтворюваність у готовому вигляді відноситься не тільки до фразеологічних одиниць, а й до слів будь-якої структури, а також до деяких типів утворень, проміжних між змінним поєднанням слів та фразеологічними одиницями, або складними словами, є готовими знаками, з другого боку, - він зазначає, що «відтворюваність фразеологічних одиниць - явище значно складніше, ніж відтворюваність слова» .

Виходячи зі сказаного вище, можна зробити загальний висновок зі всієї фразеологічної концепції А.В.Кунина: фразеологізм за своїми релевантними ознаками нічим не відрізняється від слова, єдина відмінність полягає лише в тому, що в одному випадку ці ознаки виявляються всередині слова, а в іншому усередині поєднання слів.

Отже, комплексне визначення ФЕ з урахуванням фразеологічної стійкості нічого не дає відмежування фразеологізмів з інших типів мовних утворень.

А. В. Кунін вважає, що «фразеологічна одиниця має стійкість не тому, що відтворюється в готовому вигляді, а навпаки, фразеологічна одиниця відтворюється в готовому вигляді тому, що має стійкість на фразеологічному рівні».

Усі інваріантні стійкості А.В.Кунин поєднує під загальним терміном «мінімальна стійкість на фразеологічному рівні». Показники мінімальної стійкості фразеологічному рівні, який А.В.Кунин вважає найважливішим поняттям теорії фразеології.

Отже, поняття коефіцієнта мінімальної стійкості на фразеологічному рівні як параметра фразеологічності, по суті, нічого не дає для з'ясування лінгвістичного статусу ФЕ.

Основою фразеологічної концепції Н. Н. Амосової є контекст. Контекст у вченні Н.Н.Амосовой - це поєднання вказівного мінімуму (тобто. того слова чи тих слів, які необхідні реалізації певного значення іншого слова - компонента обороту) з семантично реалізованим словом. Н.Н.Амосова розрізняє два основні типи контексту: постійний та змінний.

Якщо лексичний склад вказівного мінімуму допускає варіювання вказівного мінімуму, ми маємо справу зі змінним контекстом.

«Постійний контекст - є, на думку Н. Н. Амосової, контекст, відзначений винятковим і незмінним зв'язком встановлених лексичних компонентів і особливим своєрідністю семантеми, що виражається ним. Він має дві форми, що відрізняються за характером розподілу та взаємодії його елементів».

Отже, лише утворення постійного контексту є, відповідно до поглядів Н.Н.Амосовой, фразеологічними одиницями, що стосується висловів змінного контексту, всі вони мають бути об'єктом тієї області, яка вивчає вільні словосполучення, т. е. об'єктом синтаксису.

Фразеологічний склад мови складається з фразем та ідіом. Фразема (несерійне фразеологічне поєднання) - це одиниця постійного контексту, інакше кажучи, вираз із фразеологічно пов'язаним значенням, тобто. таким значенням, у якому семантично реалізоване слово залежить від постійного, єдино можливого вказівного мінімуму (порівн., white day - щасливий день).

Слід наголосити, що у концепції Н.Н.Амосовой поняття «фразеологічно пов'язане значення слова» не збігається з визначенням цього терміна В.В.Виноградова.

Н.Н.Амосова відносить до стійким обороти типу «потупити погляд» (тобто. висловлювання із серійної сполучуваністю однієї зі своїх компонентів). Вона вважає останній тип стійких виразів належністю узуально обмеженого контексту та виводить ці освіти за межі фразеології.

Тоді, як у виразі неможливо виділити семантично реалізоване слово і вказівний мінімум, тобто. коли весь склад висловлювання є водночас і вказівним мінімумом, і семантично реалізованим елементом постійного контексту, у мові утворюються ФЕ, які Н. Н. Амосова називає ідіомами.

У той час як у фраземах є слово із фразеологічно пов'язаним значенням, в ідіомах таких слів немає.

Не всі типи стійких виразів вкладаються в рамки двох основних типів контексту - постійного та змінного. Тому Н.Н.Амосова змушена піти на компроміс із власною концепцією і виділити в особливу групу словосполучення типу to рау addresses, які вона називає «узуально обмеженим контекстом», тобто таким контекстом, в якому значення семантично реалізованого слова має зв'язане значення узуально ).

Вираз узуально обмеженого контексту Н. Н. Амосова відмовляється включати до фразеології. Н.Н.Амосова називає ці вирази «фразеологізоїдами» і поміщає їх між «фразеологією та нефразеологією».

Серед суттєвих ознак ідіом Н. Н. Амосова виділяє ознаку цілісного значення. Важливим для ФЕ Н.Н.Амосова вважає і ознака повторюваності та стійкості контексту, проте вона підкреслює, що тільки повторюваність чи тільки стійкість без характерних для одиниць постійного контексту семантичних перетворень компонентів не може перетворити на фразеологічну одиницю поєднання слів (у тому числі й стійке) . Саме з цієї причини Н. Н. Амосова виводить за межі ФЕ вирази, що регулярно повторюються, з постійним лексичним складом типу «the struggle for eхistence», описові найменування типу «book of reference», перифрастичні звороти типу «to make аn арреаrencе = tо appear», і навіть термінологічні висловлювання, формули ввічливості, формули звернення тощо. .

Всі ці типи виразів Н.Н.Aмосова розглядає як відтворювані у мові як готові одиниці (фразові штампи), але фразеологізмами їх визнати відмовляється. Випадають у неї з фразеології і всі вирази, що мають форму закінченої речення. Не вважає фразеологізмами Н.Н.Амосова і такі стійкі поєднання (інакше кажучи, «стійкі контексти»), в яких є компонент, що володіє одиничною сполучністю (порівн., артезіанський колодязь тощо) на тій підставі, що дане слово в мові в інших значеннях взагалі невідомо і, отже, жодних семантичних трансформацій у складі словосполучень воно не зазнає.

Отже, основу фразеологічної концепції Н.Н.Амосовой становить висунутий і обгрунтований нею контекстологічний аналіз. Очевидно, що ті два фразеологічні типи, які вона виділяє на основі цього аналізу (фразема та ідіома) – виділені абсолютно об'єктивно.

Разом з тим, ціла низка типів стійких словесних комплексів не укладається у рамки постійного контексту.

Розгляд наукових концепцій ФЕ провідних лінгвістів - фразеологів дозволяє зробити висновок про те, що визначення ФЕ у сучасному мовознавстві ґрунтується на наступних ознаках, критеріях та аспектах:

• 1) комунікативний аспект (відомість певному мовному колективу, відтворюваність у мові, стійке загальнонародне значення, стабільність переосмислення значень та ін.);
• 2) граматичний аспект (застигла граматична будова, морфолого-граматична стійкість, стабільна синтаксична роль, або синтаксична структура, обумовлена ​​способом освіти ФЕ, моделювання освіти ФЕ та ін.);
• 3) структурно-семантичний аспект (стійкий семантичний склад, інваріантність вживання як одиниці мови, структурно-семантична стійкість, семантична стійкість, ідіоматизація значення, наявність синонімії, омонімії ФЕ, стабільність переосмислення значення та ін.);
• 4) стилістичний аспект (приналежність до певного функціонального стилю мовлення, наявність конотації: емоційність, експресивність, образність, оцінка та ін.);
• 5) культурологічний аспект (зв'язок із історією етносу, країни, національно-культурна специфіка ФЕ та ін.);
• 6) антропологічний аспект (авторські ФЕ, ідіостильові особливості ФЕ та ін.);
• 7) контекстуальний аспект (походження, функціонування, перетворення ФЕ в рамках лінгвістичного (мовного контексту та культурного/національного/історичного метаконтексту)).

Таким чином, ФЕ як номінативна одиниця мови та мови має такі конститутивні ознаки:

належність до номінативного інвентарю мови та мови;

наявність повної чи часткової ідіоматичності;

3) абсолютна або часткова відтворюваність поєднання слів у стійкому, типовому вигляді (морфолого-граматичне, синтаксичне, лексико-семантичне, смислове нерозкладне ціле);

наявність лексичного значення ФЕ, і навіть переносних значень;

парадигматична, синтагматична та дериваційна пов'язаність ФЕ;

6) коннотативна природа ФЕ (емоційність, експресивність, оцінність, образність фразеологізмів).

Опис функціонування ФЕ в мові, у мові, а також у художньому тексті неможливе без осмислення природи різних морфолого-граматичних, структурно-семантичних, морфолого-синтаксичних, стилістичних та культурологічних типів ФЕ. Для дослідження дипломної роботи важлива стилістична класифікація, яка буде розглянута в наступному параграфі в рамках загальної класифікації ФЕ.

Таким чином, фразеологізм – це таке словосполучення, яке одного разу виникнувши, затримується у вживанні надовго. Причому згодом сенс кожного слова у фразеологічному обороті може бути втрачено, проте сам фразеологізм залишиться у своєму семантичному призначенні. Ознаками фразеологізму виступають: 1) сталість лексичного складу, 2) граматичної будови та 3) відоме носіям певної мови значенням (у більшості випадків переносно-подібним).

УДК 811.162.1:811.111:81’25

М.В. АНДРЕЙЧИК

ПОРІВНЯЛЬНО-ПОРІВЧА ХАРАКТЕРИСТИКА ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ З АГЕНТИВНИМ ЗНАЧЕННЯМ В АНГЛІЙСЬКІЙ ТА РОСІЙСЬКІЙ МОВАХ

Стаття присвячена однією з найактуальніших проблем перекладу – способам передачі фразеологізмів з агентивним значенням з англійської на російську. Автор визначає та аналізує способи передачі найменування особи за професією у сфері фізичної праці, виявляє найбільш використовувані варіанти передачі власних назв в англійській та російській мовах.

Фразеологічна система будь-якої мови загалом має свої національні особливості. У чому виявляється відмінність фразеологічної системи двох чи більше мов, можна встановити лише за її порівняльному вивченні. Само собою зрозуміло, що ця відмінність буде тим глибше, чим віддаленіший генетичний зв'язок зіставних мов. І навпаки. Чим ближче мови, тим більше подібних рис виявлять вони у галузі фразеології.

Контрастивний аналіз фразеологічних одиниць родинних і неспоріднених мов збагачує теорію фразеології як кількісно, ​​а й якісно, ​​виявляючи самобутність кожної зі зіставних мов.

Велика група фразеологічних одиниць сучасної англійської та російської об'єднана наявністю загального компонента – найменування особи за фахом у сфері фізичної праці (НЛП).

Об'єкт даного дослідження - група фразеологізмів англійської мови, що включає в свій склад компоненти - найменування деяких поширених професій у сфері фізичної праці: baker, cobbler, cook, driver, fisher, hunter, nurse, tailor, shepherd у порівнянні з фразеологізмами російської мови, компоненти: пиріжник, шевець, куховарка, візник, рибалка, мисливець, нянька, швець, пастух.

Якою залежністю від походження іменника – НЛП перебуває його продуктивність на фразеологічному рівні? Аналіз матеріалу свідчить у тому, що найактивнішим у освіті фразеологізмів є споконвічно англійські та російські слова.

Порівняльне дослідження фразеологізмів з компонентом - НЛП (у сфері фізичної праці) свідчить про те, що аналогічні іменники в англійській та російській мовах характеризуються різною фразеологічною продуктивністю.

Таблиця 1 – Фразеологічна продуктивність корелятів

	Фразеологізм
	1. Baker's dozen
	2. Butter, baker, candlestick maker
	3. To spell the baker
	4. Pull devil, pull baker
Тістечко

Як свідчать дані таблиці 1, LE baker є більш продуктивним на фразеологічному рівні в порівнянні з російським «пиріжник» 4 англійських фразеологізму включають цей компонент.

У фразеологізмах the baker's dozen; the butcher, the baker, the candlestick maker досліджувана лексична одиниця використовується у прямому значенні, в інших фразеологізмах – у переосмисленому. У фразеологізмі to spell the baker має місце метафоричний перенесення значення НЛП, заснований на подібності дії - стикатися з труднощами, подібно до учня, який вперше почав писати двоскладні слова типу "baker". Усі фразеологізми з компонентом “baker” є споконвічно англійськими, деякі з них відображають реалії англійського побуту, наприклад: the baker's dozen – чортова дюжина. За старовинним англійським звичаєм торговці хлібом отримували від булочників 13 хлібів замість 12, причому тринадцятий йшов рахунок доходу торговців. Вираз пов'язаний із середньовічним повір'ям про кількість відьом на шабаші.

Pull devil, pull baker – вираз, пов'язаний з ляльковими уявленнями, у яких фігурувала сцена бійки чорта з булочником. Фразеологічних паралелей немає.

У російському фразеологізмі «Біда, якщо пироги почне печі шевець, а чоботи тачати пиріжник» слова «шевець» і «пиріжник» вживаються у прямому значенні.

Таблиця 2 – Фразеологічна продуктивність корелятів

Компонент - НЛП (у сфері фізичної праці)	Фразеологізм
Cobbler, Shoemaker	1. A cobbler must stick to his last.
	2. The shoemaker's wife is the worst shod.
	3. Shoemaker's stock
Шевець	1. Біда, коли пироги почне печі шевець, а чоботи тачать пиріжник.
	2. П'яний як шевець
	3. Нехай шевець не вище чобіт
	4. Човець без чобіт
	5. Холодний шевець
	6. Лаятись як шевець

Російська назва особи за професією в цій трійці – «шевець» - характеризується більшою продуктивністю фразоутворювальної порівняно з англійським аналогом, «шевець» є компонентом шести фразеологізмів. Англійська іменник cobbler утворює вживану фразеологічну одиницю the cobbler must stick to his last. У російській її еквівалентом є фразеологізм «нехай шевець не вище чобота», семантика і образна основа даних фразеологізмів ідентична, що з загальним джерелом походження.

Однакова образна основа фразеологізмів "The shoemaker's wife is the worst shod" та "шевець без чобіт".

Таблиця 3 – Фразеологічна продуктивність корелятів

Компонент - НЛП (у сфері фізичної праці)	Фразеологізм
	1. Head cook and bottle washer
	2. Son of the sea cook
	3. Too many cooks spoil the broth.
	4. Every cook praises його own broth.
	5. God sends meat and devil sends cooks
Кухарка	1. Кухаркині діти

Слова cook, і «кухарка» характеризуються різною фразеологічною продуктивністю. Cook є компонентом шести фразеологізмів, «кухарка» – одного. Вираз «кухарчині діти» виник з циркуляра 1887 міністра народної освіти М.Д. Делянова, в якому наказувалося «не допускати в гімназії дітей кучерів, лакеїв, кухарів, пралень, дрібних крамарів тощо».

Компоненти «cook – кухаркини», «son – діти» фразеологізмів son of a sea cook і «кухаркини діти» належать до однієї семантичної сфери, що визначає однакову образну основу, загальне негативне оцінне значення фразеологізмів, але по семантиці фразеологізми відрізняються. Російський фразеологізм у разі закріплює у своєму змісті реакційну характеристику деяких соціальних верств у дореволюційної Росії.

Семантика комунікативних фразеологізмів "too many cooks spoil the broth", "every cook praises his own broth", субстантивного фразеологізму "head cook and bottle washer" заснована на метафоричному переосмисленні компонентів (за схожістю ситуацій з професійної діяльності). Компонент cook є смисловим центром створення образної основи фразеологізмів.

У фразеологізмі “God sends us meat and the devil sends cooks” компонент “cooks” також входить у семантичний центр фразеологізму, але у прямому значенні.

Таблиця 4 - Фразеологічна продуктивність корелятів

Компонент - НЛП (у сфері фізичної праці)	Фразеологізм
	1. Back-seat driver
	2. Для того, щоб вибрати як truck driver
	3. To be in the driver's seat
Візник	1. Я не я і кінь не мій, і сам я не візник.

Як свідчить таблиця 4, НЛП (у сфері фізичної праці) "driver" є компонентом трьох фразеологізмів, і "візник" є компонентом одного фразеологізму. Досліджувані ЛЄ піддаються фразеологізації шляхом метафоричного перенесення значення. Фразеологічних паралелей немає.

Таблиця 5 – Фразеологічна продуктивність корелятів

Компонент - НЛП (у сфері фізичної праці)	Фразеологізм
	2. Fortune hunter
	3. Bounty hunter
Мисливець	1. Мисливець – ловець, а на ловця та звір біжить.

Іменник hunter виявляє велику фразеологічну активність порівняно з російським «мисливцем» і входить до складу чотирьох поширених фразеологізмів сучасної англійської мови як переосмислений компонент.

Фразеологічного корелята не відзначено.

Таблиця 6 - Фразеологічна продуктивність корелятів

Як видно з таблиці 6, "fisher" і "рибалка" є компонентами одного фразеологізму, вони піддаються фразеологізації шляхом перенесення значення.

Таблиця 7 - Фразеологічна продуктивність корелятів

Англійське іменник «nurse» є семантичним центром двох фразеологізмів. Російське іменник «нянька» утворює вживаний російський фразеологізм – «у семи няньок дитини без ока» - з цілком переосмисленим значенням. Семантика зіставних фразеологізмів – «людина, характеристика людини» - визначається семантикою компонентів – НЛП.

Таблиця 8 – фразеологічна продуктивність корелятів

Англійська ЛЕ "shepherd", будучи компонентом трьох повністю переосмислених фразеологізмів, втрачає конкретне значення.

Фразеологізм «у семи пастухів не стадо» близький за семантикою англійського фразеологізму “too many cooks spoil the broth”, образна основа цих фразеологізмів різна, т.к. відрізняється компонентний склад.

Компоненти – НЛП (у сфері фізичної праці) у складі аналізованих фразеологізмів піддаються фразеологізації шляхом метафоричного осмислення значення.

Таблиця 9 - Фразеологічна продуктивність корелятів

Компонент - НЛП (у сфері фізичної праці)	Фразеологізм
	1. The tailor makes the man
	2. Tailor's dummy
	3. The devil among the tailors
	4. The three tailors of Tooley Street.
	6. Merchant tailor
	7. Tinker, tailor, soldier, sailor.
Швець	1. І шовець, і жнець, і на дуді гравець.

Як показує таблиця 9, англійське іменник tailor виявляє значну фразеологічну продуктивність порівняно з аналогічним російським іменником «швець» і входить до складу семи фразеологічних одиниць.

У виборі компонентів, образній основі фразеологічних одиниць зіставних мов проявляється національна специфіка. Так, у російській мові лексична одиниця «швець» характеризується стилістичною відзначеністю, словник дає позначку «застаріле, просторічне», тоді як його англійський аналог “tailor” є стилістично нейтральним.

Семантика фразеологізму "і швець, і жнец, і на дуді ігрок" еквівалентна семантиці англійського фразеологізму "head cook and bottle washer" та французького "Bonne à tout faire". Компонентний склад та образна основа різняться.

У фразеологізмах “tinker, tailor, soldier, sailor” і “three tailors of Tooley Street” досліджувана лексична одиниця бере участь у створенні образної основи у вигляді метонімізації свого значення. У прямому значенні "tailor" входить до складу фразеологізмів "merchant tailor" і "Tom tailor" як семантичний центр, семантика компонентів визначає семантику фразеологічної одиниці.

В результаті проведеного аналізу нам можливим зробити висновок про те, що порівняльне дослідження фразеологізмів з компонентом НЛП (у сфері фізичної праці) дозволяє виділити такі групи з точки зору семантики, компонентного складу, образної основи:

1. Фразеологізми, що мають семантичні відповідності в іншій мові, але відрізняються компонентним складом, а, отже, і образною основою: "head cook and bottle washer" - "і швець, і жнець і на дуді ігрок"; "too many cooks spoil the broth" - "у семи няньок дитини без ока"; "The shoemaker's wife is the worst shod" - "Швець без чобіт".

2. Фразеологізми, які не мають відповідностей у зіставлюваних мовах з погляду семантики. До цієї групи належать споконвічно англійські та споконвічно російські фразеологізми, наприклад, англ. "baker's dozen" - російськ. «Я не я, і кінь не мій, і сам я не візник».

Проблема трансляції конкретних, культурно розповсюджених lexical units від English в Російська Федерація, яка є дуже важливою для теорії і практики трансляції. Спектри трансляції property names є розглянуті. Матеріали розглядають такі поняття як англійська і культура, лінгвістичне світове зображення, пояснення знаменитих історичних героїв і місця-назви в фікції, літератури трансляції реальності: особливі назви на матеріалі Greek Myths. Протипоказання Назви перекладу є одним з найбільш поширених і надійних питань в перекладі теорії. Якщо вивчають методи перетворення місійних подібних повідомлень, це необхідна для того, щоб скористатися цією двома лінгвістичними світовими зображеннями: англійською та російською мовами, як добре, як їх час co-relation. Матеріали становлять результати аналізу Analysis of possibilities for additional translation of language units.

Список літератури

1. Алейнікова Т.В., Нікуліна Л.І. Фразеологізми з компонентами – антропонімами у сучасній російській мові. Динаміка фразеологічного складу мови./Т.В. Алейнікова, Л.І. Нікуліна-Курган, 1999. - С.4-5
2. Ахматьянова З. С. Іменники nomina agentis у сучасній російській мові: дис. канд. філол. наук: 10.02.01 / З. С. Ахматьянова - Уфа, 2000. - 224 с.
3. Біріх А.К. Російська фразеологія: історико-етимологічний словник/А.К. Біріх, В.М. Мокієнко, Л.І. Степанова; за ред. В.М. Мокієнка. - М.: АСТ: Астрель: Люкс, 2005. - 926 с.
4. Гейгер P. M. Лексико-семантична структура імен на-тель та їх виробляють у російській мові (XI-XX ст.) / Р. М. Гейгер. - Алма-Ата, 1969.
5. Голованова Є. І. Категорія професійного діяча: Формування. Розвиток. Статус у мові / Є. І. Голованова. - Челябінськ: Челяб. держ. ун-т, 2004. - 330 с.
6. Житнікова Л. В. Англомовні запозичення найменувань осіб за фахом у сучасній російській мові: дис. … канд. філол. наук: 10.02.01 / Л. В. Житнікова. -Челябінськ, 1998. - 213 с.
7. Кунін А.В. Англійська фразеологія (теоретичний курс)./А.В. Кунін-М., 1970. - 324 с.
8. Лебединська В.А. Фразеологічне значення як лінгвістичний феномен // Сергіївські читання, випуск 2./В.А. Лебединська - Курган, 1999 - с. 6-8
9. Моїсеєв А. І. Найменування осіб за професією в сучасній російській мові. Структурно-семантична характеристика автореф. дис. … д-ра. філол. наук: спец. 10.02.01 "Російська мова" / А. І. Мойсеєв. - Л., 1963. - 32 с.
10. Позднякова, Є.М. Категорія імені діяча та шляхи її синхронного розвитку в когнітивному номінативному аспекті (на матеріалі англійської мови): дис. … д-ра філол. наук: 10.02.04 / Є. М. Позднякова. - М., 1999. - 318 с. 5.
11. Словник іншомовних слів. - 13-те вид., стереотип. / [За ред. І. В. Льохіна та ін]. - М.: Рус. яз., 1986.
12. Сміт, Логан П. Фразеологія сучасної англійської./ Сміт - М., 1987.
13. Фразеологічний словник російської / Упоряд. Л.А. Войнова та ін; За ред. і з передисл. А.І. Молоткова. - М.: Рад. енциклопедія, 1986.
14. Фразеологічний словник сучасної російської: у 2-х тт. / Упоряд. А.В. Королькова, А.Г. Ломов, О.М. Тихонов; за ред. О.М. Тихонова. - М.: Флінта; Наука, 2004.
15. Шкатова Л. А. Найменування осіб за фахом сучасної російської мови: автореф. дис. … канд. філол. наук: спец. 10.02.01 «Російська мова»/Л. А. Шкатова. - М., 1967. - 17 с.

Науковий керівник -О.О. Мочалова, кандидат філологічних наук, доцент кафедри англійської філології