Nima uchun Stolypin faoliyati bonapartizm sifatida tavsiflanadi. IN

Qulay iqtisodiy, mafkuraviy va siyosiy sharoitlarga qaramay, Stolypin bir qator xatolarga yo'l qo'ydi, bu esa uning islohotlarini barbod qilish xavfiga olib keldi. Stolypinning birinchi xatosi ishchilarga nisbatan puxta o‘ylangan siyosatning yo‘qligi edi. Prussiya tajribasi shuni ko'rsatdiki, konservativ siyosatni muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun inqilobiy partiyalarga nisbatan qattiq repressiyani bir vaqtning o'zida ishchilarni ijtimoiy ta'minlash sohasidagi harakatlar bilan birlashtirish kerak edi. Biroq, Rossiyada, umumiy iqtisodiy yuksalishlarga qaramay, bu yillar davomida nafaqat ishchilarning turmush darajasi zarracha ko'tarilmadi, balki ijtimoiy qonunchilik o'zining birinchi qadamlarini qo'ydi. 1906 yilgi "O'n soatlik to'g'risida" gi qonun, 1903 yilgi Ishchilarni sug'urta qilish to'g'risidagi qonun kabi, ish joyida jarohatlangan ishchilar uchun deyarli kuchga kirmadi. Ruxsat etilgan kasaba uyushmalari hushyor politsiya nazorati ostida edi va ishchilar orasida ishonch yo'q edi. Shu bilan birga, ishchilar soni doimiy va sezilarli darajada o'sib bordi. Yangi avlod sotsialistik g'oyalarni idrok etishni juda qo'llab-quvvatladi. Shubhasiz, Stolypin 1912 yilda yangi kuch bilan paydo bo'lgan mehnat masalasining ahamiyatini bilmas edi.

Stolypinning ikkinchi xatosi shundaki, u rus bo'lmagan xalqlarni intensiv ruslashtirish oqibatlarini oldindan ko'ra olmagan. Stolypin o'zining millatchilik e'tiqodini yashirmadi; Bir marta Duma yig'ilishida u polshalik deputatga "Rossiyaning sub'ekti bo'lishni eng oliy baxt" deb bilishini keskin javob berdi. U ochiqdan-ochiq millatchi Buyuk rus siyosatini olib bordi va tabiiyki, barcha milliy ozchiliklarni o‘ziga va chor tuzumiga qarshi qo‘ydi. Misol uchun, Finlyandiya ko‘plab muxolifatchilar uchun boshpanaga aylangan. Stolypin Finlyandiya Seymi asosan sotsialistlar va liberallardan iborat ekanligidan norozi edi. 1908 yilda u Seym vakolatlarini cheklashga urinib ko'rdi, uni ikki marta tarqatib yubordi, keyin esa mamlakatda eski mustabid usullarni qaytadan joriy qildi. 1914 yilga kelib, finlarning "rus bosqinchilari" ga dushmanligi keng tarqaldi. Polshaga kelsak, u erda vaziyat ancha murakkab edi, chunki polyaklarning Rossiyaga munosabati bir ovozdan emas edi. Ba'zi polyaklar o'z mamlakatlari uchun ko'proq avtonomiyaga erishishga harakat qilishdi. Ikkinchi qismi esa toʻliq mustaqillikni talab qildi. Stolypin polyak tilidagi maktablarni yopdi va rus ishchilari ko'p bo'lgan shaharlarda munitsipal muassasalar qurdi. Matbuot va oliy o'quv yurtlari majburiy ruslashtirishga duchor bo'lgan Ukrainada butun imperiyaning non savatiga va sanoat markaziga aylangan mintaqaning iqtisodiy qudratini anglash asosida Ukraina elitasining milliy o'ziga xosligi o'sdi. Chor hukumati “Ukrainani ozod qilish ittifoqi”ni tashkil etgan va Avstriya-Vengriya tarkibiga kiruvchi Galisiyadan boshpana topgan ukrain millatchilarini qattiq ta’qib qilgan. Avstriya hukumati Bogemiya va Bolqondagi kichik slavyan xalqlarining avstriyaliklarga qarshi kayfiyatini qo'llab-quvvatlaganliklari uchun qasos olish uchun Rossiya hukumati bilan har qanday yo'l bilan aralashishni xohlab, ukrain millatchilariga homiylik qildi. Xuddi shu sabablarga ko'ra, Ozarbayjon hududidagi turkiy ozchiliklar Mussavat (Tenglik) partiyasiga birlashgan holda, yosh turklar inqilobidan keyin yangilangan Turkiya bilan yaqinlashishga qat'iy kirishdilar. Qrimda va Quyi Volgada yashovchi tatar millatiga mansub musulmon ziyolilarining bir qismi turkiy-tatar tsivilizatsiyasini jonlantirishga urinib, uni ruslar bilan bir qatorda tan olishga intildi. Chor hukumati, albatta, musulmon xalqlarini kam rivojlangan deb hisoblab, bunday yon berishni istamas edi. Bu, shuningdek, rus mustamlakachilari va ko'chmanchilarining O'rta Osiyoga kirib kelishini boshqa Evropa bosqinchi davlatlari Osiyo va Afrika mamlakatlariga nisbatan qattiqqo'llik bilan rag'batlantirdi.

Stolypin g'arbiy viloyatlarda zemstvolar tashkil etish masalasida ham xatoga yo'l qo'ydi (1911), buning natijasida u oktobristlarning yordamini yo'qotdi. Gap shundaki, g‘arbiy viloyatlar iqtisodiy jihatdan Polsha janoblariga qaram bo‘lib qolishda davom etgan. Ko'pchilikni tashkil etgan Belarus va rus aholisining mavqeini mustahkamlash uchun Stolypin u erda zemstvo boshqaruv shaklini o'rnatishga qaror qildi. Duma uni bajonidil qo'llab-quvvatladi, ammo Davlat kengashi qarama-qarshi pozitsiyani egalladi - zodagonlar bilan sinfiy birdamlik tuyg'ulari milliydan ko'ra kuchliroq bo'lib chiqdi. Stolypin Nikolay II dan ikkala palataning ishini uch kunga to'xtatishni so'radi, shunda bu vaqt ichida hukumat zudlik bilan yangi qonun qabul qiladi. Duma sessiyalari to'xtatildi va qonun qabul qilindi. Biroq, davlatning o'z institutlariga e'tibor bermasligini ko'rsatgan bu tartib hukumat va hatto eng mo''tadil liberallar o'rtasida bo'linishga olib keldi. Avtokratiya o'zini yakkalab qo'ydi, bundan buyon uni o'ta o'ng qanot millatchi doiralar vakillari qo'llab-quvvatladilar. Boshqa tomondan, Stolypin Nikolay II ning qo'llab-quvvatlashini yo'qotdi, u bunday ishbilarmon vazirga ega bo'lishidan aniq nafratlangan, sudda ta'sirga ega bo'lgan o'ta o'ng qanot muxoliflari tomonidan "barcha er egalarini umuman ekspropriatsiya qilish" istagida ayblangan. agrar islohotning yordami.

Majoziy qilib aytganda, Stolypinning islohotchi sifatida siyosiy o'limi D.G.dan ancha oldinroq sodir bo'lgan. 1911 yil 1 sentyabrda Bogrov uni o'lim bilan yaraladi. Kiev opera teatrida. Bosh vazirning Kiyevda bo‘lishi haqorat bilan boshlangani, unga bu yerda ortiqcha ekanligini va Stolypin kutilmasligini tushunib yetishi aniq berilgani shundan dalolat beradi.Podshoh va uning mulozimlari ergashadigan mashinalarda joy yo‘q edi. . Unga davlat mashinasi berilmadi, Vazirlar Kengashi raisi taksi izlashi kerak edi. Stolypinning islohotchi sifatidagi fojiasi shundaki, ular "shaxsiy fazilatlari bo'yicha ulardan ustun bo'lgan xizmatchiga" ega bo'lishni xohlamaganlar - bu so'zlarga qo'shilmaslik qiyin.

Bugungi tarixiy tajriba cho'qqisidan Stolypinning bankrotligining asosiy ildiz sababi hozir ayniqsa yaqqol ko'rinib turibdi.

Uning kursining uzviy nuqsoni shundaki, u o'z islohotlarini demokratiyadan tashqarida va shunga qaramay amalga oshirmoqchi edi. Avval iqtisodiy sharoitlarni ta'minlash, keyin esa "erkinliklarni" amalga oshirish kerak, deb hisobladi. Tarix takrorlanadi. Bunday xatoga ancha keyinroq va butunlay boshqacha tarixiy sharoitlarda yo‘l qo‘yilgan bo‘lsa ajab emas. Iqtisodiy islohot Kosygin 65g. bizning mamlakatimizda muvaffaqiyatsizlikka uchragan, menimcha, xuddi shu sababga ko'ra: islohot puxta o'ylangan bo'lsa-da, ular ichkaridan uzoq vaqt chirigan, barcha yangiliklarga qarshi bo'lgan va eski va hamma narsaga rozi bo'lgan eski tuzumni yo'q qilmasdan amalga oshirishni xohlashdi. keraksiz. Ular buni demokratiyadan tashqarida va demokratiyasiz amalga oshirmoqchi edilar. Biroq, tarix 65g xatolaridan saboq olganga o'xshaydi. ular haqida unutdi.

Stolypindan keyin 1912-1914 yillardagi hukumat faoliyati. barcha keng ko‘lamli islohotlar cheklanishini ko‘rsatdi. Nikolay II siyosiy arboblar bilan hamkorlik qilishdan bosh tortdi, u o'zini o'rtacha odamlar bilan o'rab oldi, lekin Rossiyaning tarixiy yo'li haqida o'z qarashlarini baham ko'rdi.

G. Popovning fikricha, quyidagilardan iborat doimiy paradoks mavjud: bir tomondan, Rossiya islohoti vakillik hokimiyatini yaratish va rivojlantirishni nazarda tutsa, ikkinchi tomondan, bu barcha tarmoqlarning cheksiz bahslarida. kuch, Dumadan boshlab, eng zarur choralar ko'p oylar davomida "cho'kadi". Bu jarayon tabiiydir, bu vakillik hokimiyatining tabiati bilan bog'liq: u jamiyatning turli guruhlari manfaatlarini tinch yo'l bilan hal qilishni ta'minlashga qaratilgan va shuning uchun bu jarayon murosaga to'la va uzoq davom etmasligi mumkin. Ijtimoiy ahvoli ancha gullab-yashnagan mamlakatda bu demokratik parlament tartiblari umuman ilg'or va ijobiy rol o'ynaydi. Ammo hal qiluvchi, tub islohotlar davrida (ayniqsa, asoslarda!), Kechikish "o'limga teng" bo'lsa, bu jarayonlar umuman hamma narsani sekinlashtirishi bilan tahdid qiladi.

Stolypin ham, hukumat ham er islohoti Duma orqali qabul qilinadigan vaqt oralig'ida o'tmasligini yoki umuman "cho'kib ketmasligini" tushunishdi.

U boshidanoq Stolypinning asosiy tashvishlari markazida edi. Birinchi Duma ko'pchilik tomonidan avtokratiya uchun nomaqbul bo'lgan talablarni ilgari surdi va 1906 yil 8 iyulda u tarqatib yuborildi. Ikkinchi Davlat Dumasi Stolypin tomonidan kelajakdagi Bonapartistlar kursi uchun sinov maydonchasi sifatida tanlangan, garchi saylovlar eski saylov qonuniga binoan o'tkazilgan bo'lsa ham. Ammo kadetlar markazining keskin zaiflashishi va chap qanotning bir xil darajada kuchayishi hukumat va Duma o'rtasida kelishuvga erishish imkoniyati yanada qiyinlashganini ko'rsatdi. Bosh vazir aniq Dumani hukumat bilan ochiq to'qnashuvlarga qo'zg'atib, tarqalish soatini yaqinlashtirdi.

"Uyatsiz" saylov qonuniga ko'ra saylangan Uchinchi Davlat Dumasi aynan unga kerak bo'lgan tarzda chiqdi, u o'ylaganidek, o'zining yakkaxon qismini ijro etishi mumkin bo'lgan vosita edi. 3-iyundagi saylov qonunining asosiy xususiyati, ekstremal antidemokratizmdan tashqari, Dumaning o'ng va chap qanotlari o'rtasida manevr qilish imkoniyatini yaratadigan bonapartizm edi. Statistik tahlil shuni ko'rsatadiki, faqat oktabrist "markazi" o'zining o'ng yoki chap qo'shnilari bilan ovoz berish orqali ko'pchilikni yaratishi mumkin edi. Shunday qilib, Stolypinning agrar bonapartizmi 3-iyun Dumasida mujassamlangan siyosiy bonapartizm bilan yakunlandi va to'ldirildi. U muvaffaqiyatsizlikka uchragan Sezarizmni (dehqonlarga asoslangan) almashtira boshladi. Bu hech bo'lmaganda hukumat va Duma o'rtasidagi qarama-qarshilikni yumshatdi.

Aytish joizki, Stolypin o‘z siyosatini amalga oshirish uchun bir necha bor qonunni buzgan (ehtimol, bu uning islohotchilik yo‘lining muvaffaqiyatsizligining asosiy sabablaridan biri bo‘lsa kerak...). Shunday qilib, masalan, Rossiya imperiyasining asosiy qonunlarining 87-moddasi tufayli podshoh bilan er islohoti to'g'risidagi farmonni tezda tasdiqlash mumkin bo'ldi. Ushbu maqola hukumatga Dumalar o'rtasida favqulodda masalalar bo'yicha favqulodda farmonlar chiqarish huquqini berdi. Stolypin 87-moddadan foydalangan va birinchi Duma tarqatib yuborilgandan so'ng va ikkinchi Duma chaqirilishidan oldin darhol agrar qonunchilikni tasdiqlagan. Shu bilan birga, u ikki marta 87-moddani buzgan (birinchidan, agrar qonunchilik favqulodda masala emas edi, aksincha, bu Rossiyaning asosiy masalasi edi; ikkinchidan, ikki oylik muddat kuzatilmadi). Shunday qilib, agrar islohotning asosiy masalasi deyarli Rossiya parlamenti ishtirokisiz va uni chetlab o'tmasdan hal qilindi. 1861 yildagidek, byurokratiya demokratik mexanizmlardan voz kechdi.

Nikolay II islohotni ma'qulladi, ammo uning harakatlantiruvchi kuchi emas edi. Dvigatel Stolypinning o'zi edi (bu, aytmoqchi, 18-19-asrlardagi vaziyatdan farq qiladi, imperatorlar islohotlarning tashabbuskorlari bo'lgan). Ikki jabhada kurash borki, bu resurslarni boshqa tomonga yo'naltiradi va kuchlarni charchatadi. Va hatto Stolypinning ulkan energiyasi ham bunday islohotlar tartibiga dosh bera olmadi.

Absolyutistik monarxiyada, boshqa totalitar tizimda bo'lgani kabi, islohotlarni amalga oshirish juda qiyin: eski tuzum o'zini himoya qilib, islohotlardan manfaatdor kuchlarning shakllanishiga yo'l qo'ymaydi. U hamma narsani bostiradi. Shuning uchun ham rejimning o‘zi, to‘g‘rirog‘i, uning islohotlarga qaror qilgan qismigina harakatlantiruvchi kuch bo‘lishi mumkin. Demak, islohot boshidanoq hokimiyat piramidasining birinchi shaxsi tomonidan boshqarilmagani tufayli zaiflashdi. Ammo bu islohot yanada zaiflashdi, chunki u jamiyatda etarli darajada qo'llab-quvvatlanmadi. Stolypin boyib ketmoqchi bo'lgan dehqonlarning faolligini katta baholadi. Boy dehqonlar qishloqda hali mustaqil kuchga aylangani yo‘q. Shunga ko'ra, ular Stolypin islohotining ustuniga aylana olmadilar. Kelajakda, albatta, mustaqil dehqon dehqonlari qatlami Rossiyaning siyosiy hayotida kuchli omilga aylanadi. Ammo bu istiqbolda. Va boshida hamma narsa uning tashabbuskorlarining faoliyatiga bog'liq. Biroq, yuqoridan boshlangan ish uzoq davom eta olmaydi, islohotlarning muvaffaqiyati ularning ijtimoiy bazasining jadal shakllanishiga bog'liq. Stolypin hech qachon byurokratiya kuchlari tomonidan yuqoridan boshlangan agrar islohotni dehqonlar faolligiga tayanishga imkon beradigan yo'l topa olmadi. Bu, afsuski, faqat isloh qilingan material bo'lib qoldi. Ijtimoiy qo'llab-quvvatlashdan mahrum bo'lgan Stolypin islohoti ma'muriy choralar majmuasi bo'lib qoldi. Mamlakat siyosiy hayotida ham o‘ngda ham, chapda ham islohotga qarshi chiqqan kuchlar bor edi. Aytgancha, bu ijtimoiy va siyosiy izolyatsiya 1906 yilgi islohot va 1861 yilgi islohot o'rtasidagi asosiy farqdir.

Stolypin islohotining qulashi, totalitarizm va avtoritarizmni mustaqillik bilan birlashtirishning mumkin emasligi, dehqon dehqoniga bo'lgan yo'nalishning barbod bo'lishi kolxozlarga tayanishni afzal ko'rgan bolsheviklar uchun saboq bo'ldi.

Stolypin yo'li, islohotlar yo'li, 17 oktyabrning oldini olish yo'li inqilobni istamaganlar va unga intilganlar tomonidan rad etildi. Stolypin uning islohotlarini tushundi va ishondi. U ularning ideologi edi. Bu Stolypinning mustahkamligi. Boshqa tomondan, Stolypin, boshqa har qanday odam kabi, xato qilishga moyil edi. Stolypin islohotlarining turli jihatlarini zamonaviy rus voqeligi bilan bog'lashda, ushbu tarixiy tajribadan olinadigan foyda va Stolypin islohotlarini muvaffaqiyatli amalga oshirishga to'sqinlik qilgan xatolarni esga olish kerak.

Putin liberal botqoqqa qarshi. Rossiyani qanday qutqarish kerak Kirpichev Vadim Vladimirovich

Rus bonapartizmining xususiyatlari

Ular Qaddafiyni urishdi va Liviyani vayron qilishdi.

Husayn kaltaklandi, Iroq parchalanib ketdi.

Ular Asadga zarba berib, Suriyani xaosga solib qo'yishdi.

Ular Putinni nishonga olishadi, lekin ular Rossiyada tugaydi. Bu o'yinning ma'nosi. Bizning podshomiz Rossiyaning mag'lubiyatiga xalaqit beradigan shaxs, shuning uchun XKS uni nishonga oladi.

Frantsuz va rus bonapartizmi o'rtasida tub farqlar mavjud. Frantsiyada Bonapartlar qo'li ostida milliy burjuaziya kamolotga erishdi, bu esa keyinchalik mamlakatni gullab-yashnashiga olib keldi. Sena qirg'og'ida Bonapartizm siyosiy tırtıl bo'lib, undan go'zal burjua demokratik Frantsiya, la Belle France oxir-oqibat uchib chiqdi. Ammo bu erda siz u erda emassiz, Rossiyada ma'nolar qarama-qarshidir. Bizning neo-bonapartizmimiz - bu turg'unlik-2, mamlakatni vayron qilishni, tarixan muqarrar liberal qayta qurishni, umumiy tanazzulga tayyorlaydi. Bizning Neo-Bonapart faqat jinoiy byurokratik-oligarxik kapitalizmning qulashi oldidan tizimning go'zal daqiqasini uzaytiradi.

Bugungi kunda Rossiyada burjuaziya avtoritar rahbarni siyosiy yo'q qilish va tabiiy davlatimizni yo'q qilish uchun kuchayib bormoqda. U 3-fevralga tayyorgarlik ko'rmoqda (1991 yil avgust, sizga eslataman, 2-fevral bor). Elitaning birligi mavjud bo'lgan monoetnik davlatda b-demokratlar (burjua demokratlari) mamlakatning gullab-yashnashi uchun, ko'p millatli, urug'-aymoqli va ko'p konfessiyali davlatlar uchun esa qabr qazuvchi rolini o'ynaydi. .

Kapitalizmni rivojlantirish orqali liberal imperiyani o'z-o'zini yo'q qilish rejasi bir molning metodikligi bilan ishlaydi; Bonapartizm o'zi o'tirgan shoxni arralaydi, qabrini o'zi qazadi. Axir u kapitalizmni rivojlantirmoqda, egasi sifatida kuchga ega bo'lgan sinf hokimiyatga shoshila boshlaydi va ISS egalari tomonidan nafratlanadigan yana bir kuchli avtoritar kuchni yo'q qilish uchun kerak bo'lgan narsadir.

O'n to'qqizinchi asrdagi bonapartizmlar juda qulay xalqaro muhitda mavjud edi. O'sha paytda XKS hali shakllanmagan va milliy burjuaziya avtoritar tizimning o'zi bilan shug'ullanishi kerak edi. Bugun avtoritar rahbarlar tashqi bosimga ham dosh berishga majbur. XKS zamonaviy Bonapartlarni yoqtirmaydi va ularni tugatish uchun pulni ayamaydi, ayniqsa ular mustaqillik ko'rsatsa.

Global dunyo xo'jayinlari tomonidan har tomonlama rag'batlantirilgan oq botqoq burjuaziyasi allaqachon o'z qo'lini qazib oldi va, albatta, rus b-demokratlari tarixan g'alabaga mahkum. Putinda burjuaziyaning ichkaridan hujumiga va tashqaridan XKSning siljishiga qarshilik ko'rsatish uchun yagona imkoniyat yo'q. O'tgan yuz yil ichida qancha avtoritar rahbarlar burjuaziya va ISSni ortda qoldirishga umid qilishgan. Ular qayerda? Ba'zilari ketdi, boshqalari hukm qilindi.

Aytgancha, Bonapartistik turg'unlikning tugash vaqtini hisoblash unchalik qiyin emas.

Ushbu matn kirish qismidir."Rossiyada davlat boshqaruvi tarixi" kitobidan muallif Shchepetev Vasiliy Ivanovich

Rossiya davlatining aholisi Rossiya aholisi hatto o'z davrining me'yorlariga ko'ra ko'p edi. Aholi eng ko'p joylashgan hududlarda (Novgorod, Pskov va Volga-Oka viloyati) 16-asrda aholi zichligi edi. kvadratiga o'rtacha 3 kishi. km (ba'zi joylarda 1 kvadrat metrga 1 kishi.

Qadim zamonlardan 17-asr oxirigacha Rossiya tarixi kitobidan muallif Milov Leonid Vasilevich

§ 1. G'arbiy Evropa va Rossiya tarixida XVII asr. Rossiya tarixiy jarayonining xususiyatlari va uning omillari XV asr Rossiya tarixida o'rta asrlar davrini tugatdi. Va garchi o'sha paytda eski ijtimoiy-iqtisodiy munosabatlar va

"Buyuk rus plowman" kitobidan va rus tarixiy jarayonining xususiyatlari muallif Milov Leonid Vasilevich

Milov L.V. Buyuk rus shudgorchisi va rus tarixiy jarayonining xususiyatlari M., ROSSPEN,

Butrussiz Rossiya kitobidan: 1725-1740 muallif Anisimov Evgeniy Viktorovich

Rossiya Goliath YANGI qulashi, 1727 Sankt-Peterburg odatdagidek uchrashdi - tantanali va ajoyib: paradlar, liturgies, otashinlar, musiqa, "atıştırmalıklar bilan boy bezatilgan stollar", ziyofatlar va mukofotlar. Empress Ketrin 6-yanvarda, Suvning barakali kunida omma oldida paydo bo'ldi -

"Kuba inqirozi" kitobidan. Suv osti urushi yilnomasi muallif Huchthausen Piter

Rossiyalik o'quvchiga so'zboshi Deyarli yarim asr davom etgan (1945 yildan 1991 yilgacha) Sovuq urush davri Sovet Ittifoqi va AQSh qurolli kuchlari haqiqiy urush yoqasiga kelib qolgan ko'plab dramatik voqealar bilan ajralib turdi. urush. kubalik

"Rossiyaning iqtisodiy tarixi" kitobidan muallif Dusenbaev A A

Tarix kitobidan [Cheat Sheet] muallif Fortunatov Vladimir Valentinovich

23. Rus absolyutizmining shakllanishi Pyotr boshchiligidagi armiya va sud ehtiyojlari uchun nafaqat davlat, balki xususiy manufakturalar ham yaratildi. Ularning soni bir necha o'ndan 200 tagacha o'sdi. Lekin rus kapitalizmining rivojlanishi qat'iy davlat nazorati ostida o'tdi.

Napoleon III imperiyasi kitobidan muallif Smirnov Andrey Yurievich

ILOVA No 2. BONAPARTIZMNING MOHIYATI HAQIDA KLASSIKLAR K.MARKS Lui Bonapartning o‘n sakkizinchi bruari (382) Bonapart mustaqil kuchga aylangan ijrochi hokimiyat sifatida o‘zini “burjua tartibini” ta’minlashga chaqirilgan deb hisoblaydi. Bu burjua tartibining kuchi shundaki

Tarix kitobidan muallif Plavinskiy Nikolay Aleksandrovich

Qo'rquv va hayrat o'rtasidagi kitobdan: "Rus majmuasi" nemislar ongida, 1900-1945 Kenen Gerd tomonidan

"Rossiya kompleksi" ning yo'q qilinishi 1970-yillardan boshlab G'arbiy Germaniya tomonida o'zgarish uchun yoshlar energiyasi ko'pincha "yangi Ostpolitik" va Brandt-Scheel hukumatining ijtimoiy-liberal siyosatiga to'kilib ketgan bo'lsa, SED yana.

Putin kitobidan. Izborsk klubi oynasida muallif Vinnikov Vladimir Yurievich

Rus konservatizmining asosi Hozirgi bosqichdagi rus konservatizmining ham o'ziga xos poydevori bor. Uni topish biroz qiyinroq, ammo mumkin. Buning uchun "teskari" dan kelib chiqadigan bir nechta asosiy, o'zgarmas parametrlar mavjud.Zamonaviy rus

"Putin liberal botqoqqa qarshi" kitobidan. Rossiyani qanday qutqarish kerak muallif Kirpichev Vadim Vladimirovich

Rus kommunizmining ma'nosi Bu arvoh ... Evropaning biron bir joyida kezib yuradi, lekin negadir shu erda to'xtaydi. Viktor Chernomyrdin Rossiya - tabiiy imperiya. Rossiya imperiyasi, SSSR, Rossiya Federatsiyasi - bu rus sivilizatsiyasining estafeta imperiyalari.Mana bu sirni ochib beradigan maxfiy kalit.

Deputatlarni 4 guruhga bo'lish mumkin: o'ta chap, ya'ni 7 foizdan sal ko'proq, chap (kadet) markaz - 23 foiz, o'ng (oktyabr) markaz - 25,1 foiz. va o'ngda - 40 foiz; partiyasizlar 4 foizdan sal kamroqni tashkil qiladi.

Alohida olingan guruhlarning hech biri mutlaq ko'pchilikni tashkil etmaydi.

Bizning mamlakatimizda, avtokratik yoki yarim avtokratik rejimga ega bo'lgan har qanday davlatda bo'lgani kabi, aslida ikkita hukumat mavjud: biri mansabdor shaxs - vazirlar mahkamasi, ikkinchisi parda ortida - sud kamarillasi. ... Uchinchi Dumadagi “Huquqlar”ning ulkan massasi ... aynan shu ijtimoiy qolip manfaatlarini himoya qiladi ... Feodal iqtisodiyotni, dvoryanlar imtiyozlarini va avtokratik-zodagon tuzumini saqlab qolish masalasidir. bu mastodonlar uchun hayot va o'lim ...

Uchinchi Davlat Dumasidagi qora yuz-oktyabr ko'pchilik shunday shakllanadi: u 432 kishidan 284 kishining ta'sirchan ko'rsatkichiga etadi, ya'ni. 65,7 foizgacha...

Bu proteksionizm va militarizmning tayanchidir...

Ishlarning ob'ektiv yo'nalishi oktyabristlarni bu borada ittifoqchilar izlashga majbur qiladi. ...

Va bu erda yangi, yana aksilinqilobiy ko'pchilik - oktyabrist-kadet ko'pchilik. ...

Dumaning ko'pchiligi - qora-yuz-oktyabrchi va oktabrist-kadet - navbatma-navbat tayanib, Stolypin hukumati muvozanatni saqlashni rejalashtirmoqda, bu ko'pchilikning har biri o'ziga xos tarzda - har xil savollarda - aksilinqilobiy bo'ladi. ...

Bonapartizm - eski, patriarxal yoki feodal, sodda va mustahkam tayanchini yo'qotgan monarxiyaning manevr qilishi, yiqilib qolmaslik uchun muvozanatlashishga, davlatni boshqarish uchun noz-karashma qilishga, rozi bo'lish uchun pora berishga, jamiyat axlatlari bilan, to'g'ridan-to'g'ri o'g'rilar va firibgarlar bilan birodar bo'ling, nafaqat nayzani ushlab turing. Bonapartizm - bu har bir burjua mamlakatidagi monarxiyaning ob'ektiv muqarrar evolyutsiyasidir, Marks va Engels tomonidan Evropaning yaqin tarixidagi bir qator faktlar bo'yicha kuzatilgan. Qora-yuz yer egalari ham, oktabrist burjuaziyasi tomonidan ham ongli va qat'iy qo'llab-quvvatlangan Stolypinning agrar bonapartizmi hatto tug'ilishi ham mumkin emas edi ... avtokratiya noz-karashmani boshlashi mumkin edi, u kim bilan: "boy bo'ling!", "jamiyatni talon-taroj qiling, lekin meni qo'llab-quvvatlang!".

Rossiya aksilinqilobining Stolypin davri liberal burjuaziyaning demokratiyadan yuz o'girganligi, Stolypin mumkin Shunung uchun manzil yordam uchun, hamdardlik uchun, maslahat uchun, endi biriga, keyin bu burjuaziyaning boshqa vakiliga. Bunday vaziyatsiz Stolypin aksilinqilobiy burjuaziya ustidan Birlashgan zodagonlar kengashining gegemonligini amalga oshira olmas edi.

Nikolay II ning monarxiyasi inqilobdan keyin burjuaziyaning aksilinqilobiy kayfiyatiga va xuddi shu yer egalari tomonidan olib borilayotgan burjua agrar siyosatiga tayanishga harakat qildi; Bu urinishlarning muvaffaqiyatsizligi, bu endi hatto kadetlar uchun, hatto oktabristlar uchun ham shubhasizdir. oxirgi mumkin chorizm siyosati uchun.

Bonapartizmning asosiy tarixiy belgisi: ikki dushman sinf va bir-birini ozmi-koʻpmi muvozanatlashtirib turuvchi kuchlar oʻrtasida harbiy (armiyaning eng yomon elementlariga) asoslangan davlat hokimiyatini manevr qilish. ...

Rossiyadagi bonapartizm tasodifiy emas, balki sezilarli darajada rivojlangan kapitalizm va inqilobiy proletariatga ega bo'lgan mayda burjua mamlakatida sinfiy kurash rivojlanishining tabiiy mahsulidir. ...Bonapartizmni demokratik vaziyat inkor etadi, deb o‘ylash eng katta xato bo‘ladi. Aksincha, aynan mana shu vaziyatda (Fransiya tarixi buni ikki marta tasdiqlagan) sinflarning muayyan oʻzaro munosabati va ularning kurashi ostida oʻsadi.

Frantsiya tarixi shuni ko'rsatadiki, 18-asrning oxiriga kelib (keyin ikkinchi marta 1848-1852 yillarda) Bonapartistik aksilinqilob aksilinqilobiy burjuaziya zaminida o'sib, davlatni qayta tiklashga yo'l ochdi. qonuniy monarxiya. Bonapartizm demokratik oʻzgarishlar va demokratik inqilob sharoitida burjuaziyaning aksilinqilobiy tabiatidan kelib chiqqan boshqaruv shaklidir.

Lenin V.I. Toʻliq koll. op. T. 16. S. 139, 140, 141, 142, 143, 145. T. 17 S. 273, 274. T. 20. S. 328, 329. T. 34. S.;49-51, 82- 83.

>>Tarix: islohotlar

18. Islohotlar

P. A. Stolypinning islohot faoliyatining umumiy yo'nalishi.

Islohotchi Stolypin tomonidan qo'yilgan asosiy vazifa mavjud tuzumning ijtimoiy bazasini mustahkamlash edi. 20-asr boshidagi bo'ronli voqealar. uni qirol hokimiyatiga chin dildan bag'ishlagan mahalliy zodagonlar endi faqat unga etarlicha ishonchli tayanch bo'la olmaydi, deb ishontirdi.

Boshqa tomondan, hokimiyatning jamoa dehqonlariga tayanishga urinishlari o'zini oqlamadi, chunki ularning an'anaviy siyosiy befarqligi va ularga ishonish<доброго царя>.

Kuchli agrar harakati 1905-1906 yillar ko'pchilik ekanligini yaqqol ko'rsatdi dehqonlar davlat, appanage va eng muhimi, mulkdor yerlarni undan olgan taqdirdagina hukumatni so‘zsiz qo‘llab-quvvatlaydi. P. A. Stolypin Rossiyani bunday tubdan ijtimoiy-iqtisodiy qayta tashkil etishga kirisha olmadi va borishni xohlamadi. U yer egaligini buzilmasdan qoldirib, jamoa dehqonlarining asosiy qismi hisobiga dehqonlarning eng gullab-yashnagan qismini xursand qilishni rejalashtirdi. Shunday qilib, hukumat, go'yo bir tosh bilan ikkita qushni o'ldirdi - u zodagonlar timsolida eski ijtimoiy yordamni saqlab qoldi va yangisini yaratdi.<крепких хозяев>.

Stolypinning rejalarida so'nggi rolni jamoaning vayron bo'lishi, egasining tashqi ko'rinishi qishloqning iqtisodiy rivojlanishiga minnatdorchilik bilan ta'sir qilishi, ishlab chiqarish darajasini ko'tarishga yordam beradi, degan umidda emas edi. kommunal dehqonchilikning muntazam xarakteristikasi. Stolypin, shuningdek, uning islohotlari odamlar psixologiyasining o'zgarishiga olib keladi, xususiy mulkka hurmatni uyg'otadi va shu bilan inqilobiy tashviqotga qarshi immunitetni uyg'otadi.

Stolypin hukumatda ko'rsatilgan barcha o'zgarishlarni amalga oshirmoqchi edi dastur, 1906 yil 25 avgustda nashr etilgan. Bundan tashqari, bu islohotlarning eng muhimi bir-biri bilan chambarchas bog'liq edi - agrar islohot uni rasmiylashtirishga yordam berishi kerak edi.<крепких хозяев>kuchli ijtimoiy guruhga; mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlarini isloh qilish - ularga zemstvolar ishida ishtirok etish uchun keng imkoniyatlar yaratish; o'rta va oliy ta'limni isloh qilish - Rossiyada ta'lim tizimini demokratlashtirish, uni dehqon bolalari uchun qulayroq qilish.

Biroq, doimiy tufayli qarama-qarshilik to'g'ridan-to'g'ri Davlat Kengashida va qirollik muhitida Stolypin ko'proq yoki kamroq izchil ravishda faqat agrar islohotni amalga oshirishga muvaffaq bo'ldi - va shunga qaramay, er egalari mulklarining pogromlari va isyonkor dehqonlar o'rtasidagi mulklarning bo'linishi haqidagi xotiralar hali ham yangi bo'lganligi sababli. Bundan tashqari, Stolypin tomonidan ushbu sohada taklif qilingan o'zgarishlar deyarli uy egalarining manfaatlariga ta'sir qilmadi. Islohotchilik faoliyatini rivojlantirishga bo'lgan keyingi urinishlar dushmanlik bilan yuz berdi.

agrar islohot.

Islohotning asosiy yo'nalishi o'sha kunlarda boshlangan inqilob, jamiyatning yo'q qilinishi edi.

1906 yil 9-noyabrdagi kommunal ulushlarni yakka tartibdagi dehqonlarning xususiy mulkiga o'tkazish to'g'risidagi farmon to'liq kuchga kirdi.<заработал>allaqachon inqilobdan keyingi Rossiyada. 1907-1911 yillardagi bir qator qo'shimcha farmonlar. hukumat buni aniq belgilab qo'ygan

Maqsadlar: nafaqat kommunal erlarni yakka tartibdagi mulkdorlarga berish, balki jamoaning umumiy koshinkorligiga chek qo'yish.<Крепких хозяев>xo‘jaliklarini bir-biridan ajratilgan xo‘jaliklarga aylantirishga qaratilgan. Dehqon dehqonchiligi sharoitida buning iloji bo'lmagan o'sha joylarda, ular dehqon mulklaridan uzoqda joylashgan bo'lsalar ham, o'z uchastkalarini bir joyga yig'ishni tavsiya qilishdi.

Mahalliy ma'muriyat har qanday yo'l bilan jamoani yo'q qilish jarayoniga majbur qildi. 1907-1914 yillar uchun Jamiyatdan 2 million dehqon ajralib turardi (barcha dehqon xo'jaliklarining 22%). Shu bilan birga, nafaqat yangi paydo bo'lgan qishloq burjuaziya, bu uzoq vaqtdan beri og'ir va o'zaro mas'uliyat va erlarni doimiy ravishda qayta taqsimlash. Vayron bo'lgan kambag'allar ham erni sotish va shaharga borish yoki boshqa, baxtliroq joylarga ko'chib o'tish uchun o'zlari uchun mustahkamlashga intilib, jamoani tark eta boshladilar.

Bular<бедняцкие>yer o'sha kuchli egalari tomonidan sotib olindi, ular shu tariqa o'z mavqeini yanada yaxshiladilar.

Boshqa yo'nalish islohotlar, shuningdek, boy dehqonlar qatlamini mustahkamlashga qaratilgan, Dehqonlar banki bilan bog'liq edi. U yerlarini sotmoqchi bo‘lgan mulkdorlar bilan uni sotib olmoqchi bo‘lgan dehqonlar o‘rtasida vositachi bo‘lib xizmat qilgan.

Bank yer egalari yerlarining bir qismini qishloq burjuaziyasi qoʻliga oʻtkazishni osonlashtirdi, lekin zoʻravonliksiz, oldi-sotdi shaklida, bundan tashqari, yer egalari uchun qulay shartlar asosida. Yakka tartibdagi dehqonlar uchun bank bunday sotib olish uchun zarur bo'lgan imtiyozli shartlarda kreditlar berdi. Agar Stolypin agrar siyosatining dastlabki ikki yo'nalishi - jamoani yo'q qilish va Dehqon bankining faoliyati qishloq burjuaziyasini kuchaytirishi kerak bo'lsa, Stolypin qishloq kambag'allari bilan bog'liq muammolarni ommaviy ko'chirish yordamida hal qilishga umid qilgan. Shu tufayli u, bir tomondan, markaziy viloyatlardagi yer ochligini yumshatishga, ikkinchi tomondan, aholining qotib qolgan qismini Rossiyaning chekkalariga, yer egalari mulklaridan uzoqroqqa koʻchirishga umid qildi.

Ko'chmanchilarning asosiy qismi Sibirga yo'l oldi. Ko'chirish va yer tuzish jarayoni yomon tashkil etilgan. Ko'pincha dehqonlar taqdirning rahm-shafqatiga duchor bo'lishdi, ularning katta qismi o'zlarini mustaqil mulkdor sifatida ko'rsatish o'rniga, mahalliy quloqlarga qul bo'lib qolishdi. Uch milliondan ortiq muhojirning 500 mingdan ortig‘i (taxminan 16 foizi) qaytishni tanlagani bejiz emas.<на пепелище>- ona yurtga. hokimiyatga e'tibor bermaslik<слабым и голодным>bu muhim ishda namoyon bo'lib, kambag'allarni yanada g'azablantirdi.

Stolypin siyosatining natijalari.

P. A. Stolypin o'zining asosiy vazifasini bajara olmadi: boy dehqonlar hisobiga hokimiyatni ijtimoiy qo'llab-quvvatlashni kengaytirish. Uning islohoti, shubhasiz, dehqonlarning bu qismini juda mustahkamladi. Biroq, qishloq burjuaziyasi kuchayib, kuchayib borgani sari, ularning ishtahasi oshib, kuchayib bordi: ularni Stolypin kutganidek, qashshoq jamoa erlari bilan qondirish mumkin emas edi. Qulaklar o'zlarining asosiy raqobatchilari - yer egalarining yerlarini egallab olishni orzu qilganlar va buning uchun har qanday vositalardan foydalanishga tayyor edilar. Stolypin bu muammoning murosa yechimini topa olmadi, bu esa davlat hokimiyatini mulkdorlar tomonidan qo'llab-quvvatlagan holda, unga qishloq burjuaziyasining xayrixohligini jalb qiladi.Ochig'i, bu umuman hal qilib bo'lmaydigan vazifa edi.

1911 yilda P. A. Stolypin Kievda Oxrana faoli D. Bogrovning agenti tomonidan o'ldirilgan. Ammo hukumat rahbarining hayoti davomida ham uning Rossiyani vaqtincha tinchlantirgan siyosati yangi inqilobiy portlashning oldini ololmagani tobora oydinlashdi.

1910 yilda, uzoq tanazzuldan so'ng, ish tashlash harakatining sezilarli jonlanishi boshlandi, bu 1911 yilda yanada kuchaydi. Xuddi shu jarayonlar talabalar harakatida, demokratik ziyolilar orasida sodir bo'ldi. Rossiyadagi inqilobiy kayfiyatni sezilarli darajada oshirgan kuchli turtki Lena oltin konlaridagi voqealar edi: bu erda 1912 yilda ishchilarning tinch yurishi bilan yakunlangan ish tashlash boshlandi.<к начальству>sizning talablaringiz bilan. Kortej harbiy guruh tomonidan shafqatsizlarcha o'qqa tutildi. Lenaning qatl etilishi norozilik namoyishlarining butun to'lqiniga sabab bo'ldi, unda 300 mingdan ortiq odam qatnashdi. Xuddi shu 1912 yilda armiya va flotda tartibsizliklar boshlandi, ulardan eng jiddiyi Toshkent yaqinidagi Trinity lagerlarida qo'zg'olon bo'ldi.

Keyingi yillarda inqilobiy harakat nazoratsiz o'sishda davom etdi. 1913 yil - 1914 yilning birinchi yarmida zavod sanoatida ish tashlashchilar soni qariyb 2 million kishini tashkil etdi. Milliy harakat chekka hududlarda - Zakavkazda, Boltiqbo'yi davlatlarida, Polsha Qirolligida kuchaydi. Mamlakat umummilliy qamrab oldi inqiroz yangi inqilob bilan to'la. Bunday umidsiz kasal holatda, 1914 yil avgust oyida Rossiya Birinchi Jahon urushiga kirdi.

1. P. A. Stolypin faoliyati nima uchun xarakterlanganligi haqida o'ylab ko'ring<бонапартизм>. Ushbu kontseptsiya qaerda va qachon paydo bo'lganini va nimani anglatishini eslang.

2. S. Yu. Vitte (4-bandga qarang) va P. A. Stolypinning agrar loyihalarini solishtiring. Nega ular hukumatdan ham, muxolifat partiyalaridan ham, Rossiya jamoatchiligining keng doiralaridan ham, dehqonlardan ham yordam olmadi?

3. ESSE: Rossiya jamoatchiligining P. A. Stolypin va uning 20-asr oxiridagi faoliyatiga qiziqishini qanday izohlaysiz?

Levandovskiy A.A., Shchetinov Yu.A. XX asrda Rossiya. 10-11 sinflar. - M.: Ma'rifat, 2002 yil

O'quvchiga onlayn yordam berish, 11-sinf uchun tarix yuklab olish, kalendar-tematik rejalashtirish

Dars mazmuni dars xulosasi qo'llab-quvvatlash ramka dars taqdimoti tezlashtirish usullari interaktiv texnologiyalar Amaliyot topshiriq va mashqlar o'z-o'zini tekshirish seminarlar, treninglar, keyslar, kvestlar uy vazifalarini muhokama qilish savollari talabalar tomonidan ritorik savollar Tasvirlar audio, videokliplar va multimedia fotosuratlar, rasmlar grafikasi, jadvallar, sxemalar hazil, latifalar, hazillar, komikslar, matallar, krossvordlar, tirnoqlar Qo'shimchalar tezislar maqolalar, qiziquvchan varaqlar uchun chiplar darsliklar, asosiy va qo'shimcha atamalarning lug'ati Darslik va darslarni takomillashtirishdarslikdagi xatolarni tuzatish darslikdagi parchani yangilash darsdagi innovatsiya elementlarini eskirgan bilimlarni yangilari bilan almashtirish Faqat o'qituvchilar uchun mukammal darslar yil uchun kalendar rejasi muhokama dasturining uslubiy tavsiyalari Integratsiyalashgan darslar

Uchinchi iyun monarxiyasi. Stolypin Bonapartizm.
(11-sinfda dars)
Dars 2 soatdan iborat.
Dars maqsadlari:
-- 1907-1913 yillarda Rossiyaning ijtimoiy-siyosiy rivojlanishining xususiyatlari to'g'risida talabalarning g'oyalarini shakllantirishga hissa qo'shish; Stolypin islohotlarining maqsadlari, asosiy yo'nalishlari, asosiy voqealari va natijalari haqida;
- manbalarda tarixiy ma’lumotlarni izlashga, manbaning tashqi va ichki tanqidini amalga oshirishga o‘rgatish (muallifligi, vaqti, sharoiti, yaratilish maqsadi, ishonchlilik darajasini tavsiflash); tarixiy ma’lumotlardagi faktlar va fikrlarni farqlay olish; guruh ishlarida qatnashish, muhokama qilinayotgan masalalar yuzasidan o‘z pozitsiyasini shakllantirish, uni bahslashda tarixiy ma’lumotlardan foydalanish, turli fikrlarni hisobga olish; guruhning tarixiy va ma'rifiy faoliyati natijalarini taqdim etish;
-- tarixiy tafakkurni shakllantirish - voqea va hodisalarni tarixiy shartlilik nuqtai nazaridan ko'rib chiqish, o'tmishdagi voqealarga turli baho berishning tarixiy shartliligini aniqlash, bahsli mavzuga o'z munosabatini aniqlash va asosli ravishda taqdim etish qobiliyati. tarix muammolari;
-- o'quvchilarning qadriyat yo'nalishlari va e'tiqodlarini shakllantirish.
Darslar davomida
1 bosqich. Qo'ng'iroq qiling.
Muhokama uchun masalalar:
Sizningcha: a) Rossiyada 1905 yil 17 oktyabrdan 1907 yil 3 iyungacha konstitutsiyaviy monarxiya hukm surgan; b) Birinchi va Ikkinchi Davlat Dumalari haqiqiy parlamentlar edimi?
Nega podshohning 1907 yil 3 iyundagi manifestini davlat to‘ntarishi deb tasniflash mumkin?
O'qituvchi: 1905 - 1907 yillar inqilobining yakunlanishi, saylov qonunlarining o'zgarishi va keyingi islohotlarning amalga oshirilishi ko'p jihatdan P.A.Stolypin faoliyati bilan bog'liq edi. Stolypin olib borgan siyosatda bonapartizmga xos xususiyatlar paydo bo'ldi. Bonapartizm, dastlab Napoleon Bonapart harbiy diktaturasi va Lui Bonapart diktaturasiga nisbatan qoʻllanilgan atama, keyinchalik sinflar oʻrtasidagi manevr siyosatiga asoslangan harbiy diktaturaning maxsus shakliga nisbatan qoʻllanila boshlandi.
Savol: Dars mavzusi haqida nimalarni bilasiz? Dars davomida qanday savollarga javob topamiz deb o'ylaysiz?
(Muhokama natijasida darsning maqsadi shakllantiriladi)
Maqsad - Ikkinchi Duma tarqatib yuborilgandan keyin Rossiyadagi siyosiy vaziyatni tavsiflash;
- P.A.Stolypin faoliyati nima uchun “bonapartizm” sifatida tavsiflanganligini aniqlang;
-- Stolypin islohotlarining natijalarini baholang.
bosqichi. Mantiqiy.
O'qituvchi: Inqilob mamlakat oldida turgan ko'pgina masalalarni hal qilmasdan tugadi. Stolypin yangi siyosiy yo'nalishni davom ettirishga harakat qilib, unga ikki so'z bilan ta'rif berdi: "tartib va ​​islohot". U Rossiyadagi vaziyatni barqarorlashtirish uchun faqat jazo choralari etarli emasligiga amin edi. "Inqilob, - deb yozgan edi u, "tashqi kasallik emas, balki ichki kasallik va uni faqat tashqi dorilar bilan davolay olmaysiz." Stolypin 1906 yilda o'zi taklif qilgan islohotlar dasturini amalga oshirish orqali Rossiyani "davolay oladi" deb umid qilgan.
I. P.A.Stolypin dasturi
Hujjat bilan ishlash.
P.A.Stolypin Vazirlar Kengashi Raisi lavozimiga kirishganida bergan hukumat xabaridan
1906 yil 24 avgust
Shunday qilib, hukumatning yo'li aniq: tartibni himoya qilish va aholini inqilobiy ko'rinishlardan himoya qilish uchun qat'iy choralar ko'rish va shu bilan birga, davlatning barcha kuchini ishga solib, qurilish yo'lidan boring. qonuniylikka asoslangan yangi barqaror tartib va ​​oqilona tushunilgan haqiqiy erkinlik.
So'nggi maqsadga erishish yo'llariga to'xtaladigan bo'lsak, hukumat boshqa tartibdagi savollarga duch kelayotganini tushunadi. Ba'zilari Davlat Dumasi va Davlat Kengashi tomonidan tasdiqlanishi kerak va bu masalalar bo'yicha yuqori ma'muriyat qonun chiqaruvchi institutlarda qaror qabul qilish uchun asos bo'lib xizmat qiladigan to'liq ishlab chiqilgan qonun loyihalarini tayyorlashga majburdir. Buning uchun Davlat Dumasi chaqirilishigacha bo'lgan butun vaqtdan foydalanish kerak. Boshqalar esa, o'ta dolzarbligi sababli, zudlik bilan amaliyotga tatbiq etilishi kerak ... Bu vazifalar orasida birinchi o'rinda er yoki erni boshqarish masalasi turadi ...
Hukumat hozirda bir qator muhim davlat ahamiyatiga ega masalalar ustida ishlamoqda; ulardan eng muhimlari quyidagilardir:
din erkinligi to'g'risida;
shaxs daxlsizligi va fuqarolarning tengligi to'g'risida, aholining ayrim guruhlariga nisbatan cheklovlar va cheklovlarni bartaraf etish ma'nosida;
dehqonlarning yer egaligini yaxshilash to'g'risida;
ishchilarning turmush sharoitini yaxshilash, xususan, ularni davlat sug'urtasi bo'yicha;
viloyat va tuman ma'muriyat organlari o'zgartirilgan o'zini o'zi boshqarish organlari, shu jumladan kichik zemstvo bo'linmasi bilan bevosita aloqada bo'ladigan tarzda tashkil etilishi kerak bo'lgan mahalliy davlat hokimiyatini isloh qilish to'g'risida;
Boltiqbo'yida, shuningdek, Shimoliy va Janubi-G'arbiy hududlarda zemstvo o'zini o'zi boshqarishni joriy etish to'g'risida;
Polsha Qirolligi provinsiyalarida zemstvo va shahar o‘zini o‘zi boshqarish tizimini joriy etish to‘g‘risida;
mahalliy sudlarni o'zgartirish to'g'risida;
o'rta va oliy ta'limni isloh qilish to'g'risida;
daromad solig'i bo'yicha;
politsiya islohoti, shu jumladan, general va jandarmeriya politsiyasini birlashtirishga qaratilgan;
davlat tartibini va jamoat tinchligini mutlaq muhofaza qilish chora-tadbirlari to'g'risida, amaldagi har xil turdagi eksklyuziv himoya turlarini bitta qonunda birlashtirgan holda.
Hukumat davlatning vayron bo'lishi va parchalanishiga emas, balki tinchlikka chanqoq jamiyatning oqilona qismining hamdardligiga ishonishga haqli. O‘z navbatida, hukumat ham bosma nashrlarda yoki ommaviy yig‘ilishlar orqali erkin bildirilgan jamoatchilik fikriga to‘sqinlik qilmaslikni o‘zi uchun majburiy deb biladi. Ammo ijtimoiy ongning namoyon boʻlishining bu usullaridan inqilobiy gʻoyalarni ilgari surish uchun foydalanilsa, hukumat oʻz maʼmurlariga aholini maʼrifat va taraqqiyot quroliga aylantirishdan himoya qilish uchun barcha qonuniy choralar bilan soʻzsiz talabni qoʻyishdan tortinmaydi. halokat va zo'ravonlikni targ'ib qilish usuli.
Hujjat uchun savollar:
Hujjat muallifi kim? U qanday manba turi?
Bu nutq qachon va qanday voqealar munosabati bilan aytilgan?
Stolypinning siyosiy dasturini tavsiflang. U islohotlarni amalga oshirishda qaysi masalani ustuvor deb hisobladi?
Stolypin Dumaga qanday munosabatda bo'ldi?
Stolypin nutqidagi qanday qoidalar sizga mantiqiy tuyuladi, ular bilan rozi bo'lolmaysiz?
Sizningcha, insonning shaxsiy fazilatlari bilan uning siyosiy pozitsiyasi o'rtasida bog'liqlik bormi?
Ushbu hujjat 20-asr boshidagi Rossiyadagi siyosiy vaziyat haqida qanday yangi narsalarni bilib olishga yordam berdi?
II. III Davlat Dumasi.
O‘qituvchi: Yodingizda bo‘lsa, 1907-yil 3-iyunda yangi saylov qonuni e’lon qilindi, uning asosida saylovlar o‘tkazildi. Bir guruh amaldorlar saylov qonunchiligining uchta sxemasini tayyorladilar. Ulardan biri yer egalariga ochiq imtiyozlar bergani uchun “uyatsiz” deb atalgan. Vazirlar Kengashi ushbu sxemani tanladi.
Topshiriq: Diagramma (Taqdimotga qarang) va darslik materialiga asoslanib, "Stolypin partiyasi", "Oktyabr mayatnik" tushunchalarini tushuntiring.
Guruh ishi.
Vazifa: III Dumada o'ng qanot - qora yuzlar (144 deputat), markaz - oktyabristlar (148 deputat) va chap fraktsiyalar o'rtasida beqaror muvozanat o'rnatildi. So'lchilardan kadetlar (54 deputat) eng muhim fraksiya bo'lib, ularni, qoida tariqasida, 1907 yilda tuzilgan yangi progressiv partiya (28 deputat) vakillari qo'llab-quvvatladilar. Radikal fraktsiyalar - 14 nafar Trudoviklar va 19 nafar sotsial-demokratlar o'zlarini chetlab o'tishdi, ammo ular Duma faoliyatiga jiddiy ta'sir ko'rsata olmadilar.
Vakillar nomidan nutq yozing:
1 guruh - Qora yuzlar;
2-guruh - oktyabristlar;
3 guruh - kursantlar;
4-guruh - Trudoviklar;
5-guruh - sotsial-demokratlar.
Xulosa: Stolypin Duma a'zolarining kayfiyatini mohirona boshqarib, o'z tashabbuslarining aksariyat qismini qo'llab-quvvatladi. Har qanday ovoz berish natijasini oktyabristlar hal qilishdi. Shunday qilib, Dumada navbatma-navbat ikkita ko'pchilik paydo bo'ldi: o'ng-oktyabrist va oktyabrist-kadet. Ular oʻrtasidagi kurash yer egalari bilan yirik burjuaziya oʻrtasida manevr siyosatini olib borishga imkon yaratdi. Bu nafaqat nayzalarda ushlab turish uchun kerak edi.
III. agrar islohot.
Guruh ishi.
Vazifa: Berilgan hujjatlarni umumlashtirish asosida (Ilovaga qarang) klaster yarating:
1-guruh – islohot maqsadlari
2-guruh – islohotning tarkibiy qismlari
3-guruh – islohotning ijobiy natijalari
4-guruh - islohotning salbiy natijalari
5-guruh – islohotning tugallanmaganligi sabablari
Guruhlar o'z ishlari natijalarini taqdim etgandan so'ng, savolni muhokama qiling: Agrar bonapartizm qanday namoyon bo'ldi?
(Ommaviy koʻchirish ayrim dehqonlarni boshqalar hisobiga boyitish, jamoani tarqatib yuborish va kambagʻallarga tegishli boʻlgan narsalarni boy dehqonlar mulkiga oʻtkazishga koʻmaklashish, dehqonlarga yer egalarining yerlarini bermasdan (radikalizm), boyish maqsadida tashkil etilgan. ba'zi dehqonlar shaharni, ikkinchidan, ko'chirish tashkil etiladigan chekka hududlarni egallab olishdi. Shu nuqtai nazardan, Stolypin, bir tomondan, ularning qonuniy huquqlarini buzmaslik uchun ijtimoiy kuchlar o'rtasida murosaga kelishga harakat qildi. er egalarini yerga berish, boshqa tomondan, dehqonlarning eng ongli qismini yer bilan ta'minlash, -
avtokratiyaning asosi.)
Vazifa: P.B.Struve va V.I.Leninning qarashlari bilan tanishing va o'z nuqtai nazaringizni shakllantirishga harakat qiling:
"... Hech shubha yo'qki, jamoani yo'q qilgan agrar islohot Rossiyaning iqtisodiy rivojlanishidagi ahamiyati jihatidan faqat dehqonlarni ozod qilish va temir yo'llar qurish bilan bir qatorga qo'yilishi mumkin".
P.B. Struve
Stolypin tomonidan eski tuzum va eski feodal qishloq xo'jaligiga berilgan "muhlat" shundan iboratki, yana bitta va bundan tashqari, oxirgi klapan ochilgan bo'lib, uni butun er uchastkalarini tortib olmasdan ochish mumkin edi.
V.I.Lenin
3 bosqich. Reflektsiya.
“Tarixiy qalpoqlar” guruhlarida ishlash.
O'qituvchi guruhlarga ma'lum rangdagi shlyapaning rasmini beradi: oq, sariq, qora, qizil va ko'k va har bir rangning ma'nosini va u bilan guruhning ishlashini tushuntiradi.
Oq - ob'ektiv kuzatuvchining shlyapasi.
Oq qalpoq guruhi reytingsiz mavzu bo'yicha faqat aniq faktlarni topishi va sanab o'tishi kerak.
Sariq - optimistning shlyapasi.
Sariq shlyapa olgan guruh o'tilgan mavzudagi barcha ijobiy fikrlarni topishi kerak.
Qora - pessimistning shlyapasi.
Qora qalpoqni olgan guruh ushbu tarixiy bosqichda hal etilmagan barcha masalalarni topishi kerak.
Qizil - hissiy ishtirokchining shlyapasi.
Qizil shlyapa olgan guruh, davom etayotgan o'zgarishlardan ta'sirlangan ijtimoiy guruhlarning vakillari qanday his-tuyg'ular va his-tuyg'ularni boshdan kechirganini tushuntirishi kerak.
Moviy shlyapa faylasufning shlyapasidir.
Moviy shlyapa olgan guruh quyidagi savollar bo'yicha munozaralar tayyorlashi kerak: Uchinchi Davlat Dumasining "baxtli taqdiri" nima bilan izohlanadi? Nima uchun Stolypinning tashabbuslari keng ijtimoiy yordam topmadi?
Uy vazifasi:
Tanlov:
Mavzu bo'yicha taqdimot yarating: "P.A. Stolypinning islohotlari"
Insho yozing: "Pyotr Arkadyevich Stolypin - diktator yoki islohotchi?"
Ilova
Hujjat 1
Nikolay II ning farmonidan Hukumat Senatiga (1906 yil 9 noyabr):
Kommunal huquqda yer egasi bo'lgan har bir uy egasi istalgan vaqtda ko'rsatilgan yerning o'ziga tegishli qismini shaxsiy mulk sifatida ta'minlashni talab qilishi mumkin.<...>
24 yil davomida umumiy qayta taqsimlashlar bo'lmagan jamiyatlarda<...>har bir bunday uy egasi uchun uning doimiy (ijaraga olinmagan) foydalanishidagi barcha yer uchastkalari yer uchastkasidan tashqari shaxsiy mulkka mustahkamlanadi.<...>Kommunal yerning bir qismini shaxsiy mulkka mustahkamlash to'g'risidagi da'volar<...>qishloq raxbari orqali jamiyatga taqdim etiladi, ular oddiy ko'pchilik ovoz bilan hal qilingan hukmga ko'ra, ariza berilgan kundan boshlab bir oy ichida olingan uchastkalarni ko'rsatishi shart.<...>mulkka<...>uy egasi. Agar belgilangan muddatda jamiyat bunday hukm chiqarmasa, ariza bergan uy egasining iltimosiga binoan barcha ko'rsatilgan harakatlar zemstvo boshlig'i tomonidan joyida amalga oshiriladi.<...>
Har bir uy egasi<...>huquqiga ega<...>jamiyatdan unga ushbu uchastkalar o'rniga, iloji bo'lsa, bir joyga o'z uchastkasini ajratishni talab qilish.
Hujjat 2
P.A.ning nutqidan. Stolypin 1907 yil 10 mayda Davlat Dumasida
“Fuqarolar oʻrtasida taqsimlanib, baʼzilaridan begonalashtirilib, boshqa mahalliy sotsial-demokratik davlat idoralariga oʻtkaziladigan erlar tez orada suv va havodek mulkka ega boʻlishiga ishonaman. Ular undan foydalanishni boshlaydilar, ha, lekin uni yaxshilash, o'z mehnatlarini unga qo'llashlari uchun bu mehnatning natijasi boshqa odamga o'tadi - hech kim buni qilmaydi. Umuman olganda, mehnatga rag‘bat, odamlarni mehnatga undaydigan bahor buziladi. Har bir fuqaro - va ular orasida parazitlar hamisha bo'lgan va bo'lib qoladi - u yer olish istagini e'lon qilishga, o'z mehnatini erga qo'llashga, keyin esa bu mashg'ulotdan charchaganida, ketishga haqli ekanligini biladi. uni va keng dunyoni kezish uchun yana boring. Hammasi solishtiriladi, - siz hammani faqat eng past darajaga tenglashtira olasiz. Dangasani mehnatkashga tenglashtirib bo'lmaydi, ahmoqni mehnatga layoqatli odamga tenglashtirib bo'lmaydi. Natijada madaniy daraja pasayadi. Yaxshi usta, usta-ixtirochi narsaning kuchi bilan o'z bilimini yerga qo'llash imkoniyatidan mahrum bo'ladi.
...Hukumatga yerni milliylashtirish mamlakat uchun halokatli ko‘rinadi va xalq ozodligi partiyasining loyihasi, ya’ni yarim ekspropriatsiya, yarimmilliylashtirish, yakuniy xulosada, bizning fikrimizda chap partiyalarning takliflari bilan bir xil natijalar. Chiqish qayerda? ... Ammo usullar haqida gapirishdan oldin maqsadni aniq tasavvur qilish kerak, hukumatning maqsadi esa mutlaqo aniq: hukumat dehqonlarning yer egaligini oshirishni xohlaydi, u dehqonni boy, etarli darajada ko'rishni xohlaydi, chunki farovonlik bor joyda. , u erda, albatta, ma'rifat bor, u erda va haqiqiy erkinlik.
Ammo buning uchun qobiliyatli, mehnatkash dehqonga imkoniyat berish kerak, ya'ni. rus erining tuzi, o'zini bu illatlardan, hozirgi hayot sharoitlaridan xalos qilish uchun. Unga o'z mehnati samarasini mustahkamlash va ularga ajralmas mulk berish imkoniyatini berish kerak. Bu mulk jamiyat hali eskirmagan joyda umumiy bo‘lsin, jamiyat hayotiy bo‘lmagan uy mulki bo‘lsin, lekin mustahkam bo‘lsin, merosxo‘r bo‘lsin. Hukumat bunday mulkdorga maslahat, qarz, ya'ni pul bilan yordam berishga majburdir.
...Yer tuzish sohasida 10 yilga yaqin mehnat qilib, bu ishda mashaqqatli mehnat, uzoq muddatli qora mehnat zarur, degan chuqur amin bo‘ldim. Bu muammoni hal qilib bo'lmaydi, uni hal qilish kerak. G'arbiy shtatlarda bu o'nlab yillar davom etdi. Biz sizga oddiy, ammo ishonchli yo'lni taklif qilamiz. Davlatchilikning muxoliflari radikalizm yo'lini, Rossiyaning tarixiy o'tmishidan ozod bo'lish, madaniy an'analardan xalos bo'lish yo'lini tanlashni xohlaydilar.
Sizga katta to‘ntarishlar kerak, bizga BUYUK ROSSIYA kerak!”
Hujjat 3
1906 yilgi yer islohoti frantsuz iqtisodiy kuzatuvchisi Edmond Teri nazarida
1914 yil
Imperator Nikolay II 1905-yil 30-maydagi farmoni bilan dehqonlarning yer egaligini mustahkamlash uchun maxsus kengash tuzdi. Kengashning birinchi ma’ruzasi yakunida dehqonlarning o‘z yer uchastkalarini tashkil etuvchi yer uchastkalariga shaxsiy egalik qilishini osonlashtirish zarurligi, kengash buni o‘z ishining maqsadi deb bilishi aytildi. Va bu hal qilinishi kerak bo'lgan asosiy vazifa ekanligini podshoh o'z qo'li bilan hisobotga yozdi.
Suverenning irodasini bajarib, hukumat ikkita asosiy vazifani belgilab, chora ko'rdi:
1) har bir dehqonga dunyo tomonidan berilgan yer uchastkalariga xususiy mulk berish, shu bilan birga bu tomorqalarni yagona xo‘jalikka birlashtirib berish, unga yer uchastkasiga bog‘liq bo‘lmagan yerlarni olishda ko‘maklashish;
2) joylarda zarur texnik vositalar bilan ta’minlangan, chegaralarni belgilash, qishloq xo‘jaligi asbob-uskunalarini rivojlantirish va takomillashtirish, rejalashtirilgan islohotdan jabr ko‘rgan qishloq aholisiga amaliy ko‘rsatma berish uchun alohida mas’ul bo‘lgan muassasalar tashkil etish.
Eng muhim chora-tadbirlar orasida 1905 yil 3 noyabrdagi manifest bilan dehqonlar 1861 yilda olgan ulushlarni sotib olish to'lovlarini bekor qilish muhim ahamiyatga ega edi.
Bu davlat daromadini taxminan 80 million rublga kamaytirdi.
1906 yil 4 martdagi farmon bilan imperiyaning turli mintaqalarida islohotning tafsilotlarini tayyorlash va uni amalga oshirishda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan barcha muayyan qiyinchiliklarni hal qilish uchun mas'ul bo'lgan viloyat va tuman yer tuzish komissiyalari tuzildi.
Er tuzish komissiyalari tuzilgan shahar yoki qishloqni tanlash o'sha yilning 23 apreldagi qarori bilan tuzilgan Yer tuzish komissiyasiga tegishli edi. 1906 yildan beri Komissiya 33 viloyatda 188 okrug yer tuzish komissiyalarini tashkil qildi.
Keyinchalik, komissiyalar er tuzish ishlari talab qilinadigan barcha okruglarda ishladilar, shuning uchun 1912 yil 1 yanvarga qadar ular Rossiyaning Evropa qismidagi 50 ta viloyatdan 47 tasiga kiruvchi 452 okrugda mavjud edi.
Agrar islohot boshqa asoslarda amalga oshirilgan 3 Boltiqbo'yi viloyatlari yer tuzish komissiyalarining yordamiga muhtoj emas edi.
Yer tuzish komissiyalarini tashkil etish bilan bir vaqtda dehqonlarga yerga ishlov berishni yaxshilash va yer uchastkalaridan ortiqcha yer sotib olish imkonini beradigan boshqa chora-tadbirlar ham joriy etildi. 1882 yilda tashkil etilgan Dehqon banki uzoq yillar davomida shu maqsadda ish olib bordi, dehqonlarga xususiy shaxslardan yer sotib olish uchun imtiyozli kreditlar berdi. 1895 yilda bank dehqonlarga mayda er uchastkalari shaklida qayta sotish uchun xususiy mulk sotib olish huquqini oldi; nihoyat, 1905-yil 3-noyabr va 1906-yil 14-oktabrdagi farmonlari bilan uning funksiyalari bir vaqtning o‘zida kengaytirildi va ssuda va ssudalarning umumiy shartlari dehqonlar foydasiga yaxshilandi.
Ammo 1906-yil 9-noyabrdagi farmon va 1910-yil 14-iyundagi qonunda mustahkamlangan ushbu qoidalar tufayli xususiy mulkdorga aylangan dehqon shu tariqa olingan yerni oʻzi xohlagancha tasarruf etishi mumkin, deb oʻylamaslik kerak. . U yerni faqat boshqa dehqonga sotishi, uni faqat Dehqon bankiga garovga qoʻyishi mumkin edi va bu holda u oʻziga tegishli boʻlgan yangi yerni sotib olish yoki obodonlashtirish uchun ilgari olingan ssudadan toʻliq foydalanishi shart edi.
Nihoyat, yerning boshqa chayqovchilar tomonidan sotib olinishi xavfini oldini olish uchun 1910 yil 14 iyundagi xuddi shu qonunda hech kim ortiqcha yerga ega bo'lishi mumkin emasligi va bir oila ko'pi bilan o'ttizta dehqon uchastkasini olish huquqiga ega ekanligi belgilab qo'yilgan.
Biroq, Rossiya hukumati kommunal mulkni yakka tartibdagi mulkka aylantirishga ko'maklashish bilan kifoyalanib qolmadi, balki dehqonlarni moddiy jihatdan qo'llab-quvvatladi va dehqonchilik madaniyatini yuksaltirishga hissa qo'shdi, dehqonlarga ko'rsatma berib, ularga yordam beradigan agronomlar kadrini shakllantirdi. yerni qayta ishlashni yaxshilash.
Davlat tashabbusi namunali fermer xo‘jaliklari tashkil etilishida ham namoyon bo‘ldi, ular hozirda barcha viloyatlarda keng tarqaldi, qishloq xo‘jaligini yaxshilash uchun mo‘ljallangan mashina bazalari va omborxonalari, chorva mollarining sifatini oshirish va hokazo.
1861 yilgi Buyuk islohotni to'ldiruvchi ushbu chora-tadbirlarning oqibatlari allaqachon juda muhim.
Masalan, qishloq xo'jaligi ta'limiga kelsak, moliya vaziri va Davlat kengashi raisi graf Kokovtsev tomonidan taqdim etilgan 1913 yil uchun byudjet ro'yxatiga tushuntirish xatidan tortib, 1911 yilda qishloq xo'jaligi maktablarida o'quvchilar soni ko'rsatilgan. 1907 yildagi 9300 nafarga nisbatan 15 ming kishini tashkil etdi va bu maktablarni bitiruvchilar soni yiliga 2000 nafardan oshadi. Bundan tashqari, 300 mingdan ortiq dehqon qishloq xo‘jaligi bo‘yicha amaliy kurslarda o‘qimoqda.
Qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishidagi taraqqiyot eng katta fermer xo'jaligidan tortib to eng kichigigacha barcha darajalarda namoyon bo'ladi. Masalan, 1906-yilda 20700 ming rubldan oshmagan qishloq xoʻjaligi texnikasi va asboblari importi 1911-yilda 57000 ming rublga yetdi va shu bilan birga 1906-1911-yillar oraligʻida bir xil mashina va asboblarni mahalliy ishlab chiqarish 3 barobardan koʻproq oshdi. , bu oxirgi miqdor 61 500 ming rublni tashkil etadi.
Qishloq xo'jaligi jamiyatlari soni ham 1906 yildan 1911 yilgacha uch baravar ko'paydi, ikkinchisida 1906 yildagi 1000 tadan 3700 taga ko'tarildi.
1909-yilda mahsulot sotish, zarur sanoat tovarlari yetkazib berish, qishloq xoʻjaligi texnikasini taqsimlash bilan shugʻullanuvchi yuzga yaqin qishloq xoʻjaligi kooperativlari boʻlsa, keyingi uch yilda ularning 703 tasi tashkil etildi.
Ter va E. Rossiya 1914. Iqtisodiy sharh. - Parij, 1986. - S. 28-31.
Hujjat 4
“P.Stolypinning agrar islohoti samaradorligi tarixchilar tomonidan ikki xil baholanadi. Ijobiy jihatlar, albatta, jamiyat kabi arxaik institutni yo'q qilishga urinish; dehqonlarni ko'chirish siyosati, ularning harakatlanishiga, yashash joyini, mashg'ulot turini tanlashda ko'plab cheklovlarni bartaraf etish; qo'shni qishloqlarning murakkab yer egaliklarini chegaralash. Fermer xo'jaliklarini majburiy ekish va kesishni salbiy tomonlar deb atash mumkin ... mahalliy sharoitlarni hisobga olmagan holda ...
Turli nuqtai nazarlarga qaramay, ko'pchilik tarixchilarning fikriga ko'ra, ko'plab ijobiy tomonlarga qaramay, islohot baribir muvaffaqiyatsizlikka uchradi: u jamoalarni yo'q qilmadi, qishloq aholisining atigi 4-5 foizini tashkil etgan "kuchli" egalarning ta'sirchan qatlamini yaratmadi. aholi. Muvaffaqiyatsizlik sabablari iqtisodiy va siyosiy xarakterdagi ko'plab omillar deb ataladi, garchi ularga qo'shimcha ravishda sof psixologik omillar ham bor edi. Yer egaligining asosiy illati... dehqonning yer etishmasligi va yersizligida ham emas, balki bu dehqon psixologiyasiga haddan tashqari og‘irlik yuklaganligida, uni o‘zining ikkinchi darajali ahamiyatini anglashga o‘rganganligida, tadbirkorlik faoliyatini bog‘lab qo‘yganidadir. ruhi, uni kuchsiz pozitsiyasi bilan yarashtirdi, bir so'z bilan aytganda, xo'jayin (fermer) emas, balki fermer xo'jaligi ishchisi psixologiyasini tarbiyaladi ...
Bundan tashqari, islohotni rus qishlog'ini etarlicha bilmagan odamlar tayyorladilar. Stolypinning o'zi Rossiyani G'arb modeliga ko'ra qayta qurish g'oyasi bilan shug'ullangan. Erni boshqarish bo'yicha bosh nazariyotchi A. A. Kofod (asli daniyalik) uzoq vaqt Pskov viloyatida yashagan, ammo rus qishlog'ini o'rganganidan keyin ham u rus dehqonlarining psixologiyasini tushuna olmadi ...
Islohotning asosiy g'oyasi Rossiyada erga egalik qilishni individuallashtirishdan iborat bo'lib, progressivdir. Bu g‘oyani amalga oshirish umuman oson ish bo‘lmagani aniq... Stolipin agrar islohoti agrar inqilob haqida gapiradigan bo‘lsak, u barbod bo‘ldi... Agar uni evolyutsion qayta qurishning birinchi qadami deb hisoblasak. Rossiya qishloqlarining ilg'or islohotini va bu hal qiluvchi qadamni qo'ygan odamning jasoratini inkor etib bo'lmaydi.
(Lobanova E.V. Petr Stolypin: iqtisodiy qarashlar evolyutsiyasi // Iqtisodiyot tarixi.
islohotchilar va islohotchilar. M., 1995. S. 28-31.)
Hujjat 5
“P.A.Stolypinning agrar islohotining ajralmas qismi koʻchirish siyosati edi. Hukumat yangi joylarga ko'chib o'tishni istaganlar uchun ko'plab imtiyozlar o'rnatdi: barcha qarzlarni kechirish, temir yo'l chiptalarining arzonligi, besh yilga soliqdan ozod qilish, dehqon xo'jaligi uchun 100 rubldan 400 rublgacha bo'lgan foizsiz kreditlar. Yo‘lda ko‘chmanchilarga oziq-ovqat va tibbiy yordam ko‘rsatilishi kerak edi... 10 yil ichida Sibirga 3,1 million kishi ko‘chib o‘tdi. Ural tizmasidan tashqarida ekin maydoni ikki baravar ko'paydi. Sibir ichki va tashqi bozorga 800 ming tonna don yetkazib berdi.
Ta'sirchan muvaffaqiyatlar qiyinchiliklarni yashira olmadi. Temir yo'l harakati yomon tashkil etilgan. Og'ir sayohat paytida yuzlab odamlar halok bo'ldi. Sibirning og'ir sharoitlari barcha kuchlarni ishga solishni talab qildi. Sibir gazetalari shunday deb yozgan edilar: “Har bir ekin maydonlari ko'chmanchining qoni va terlari bilan sug'orilgan, har bir yalang'och va qurigan botqoq qishloq qabristonlarida yangi xochlar bilan belgilangan. Migrantlar orasida o'lim va kasallanish darajasi juda yuqori. Tayga har qarich yer uchun qurbonlik talab qiladi...”
Koʻchmanchilar dehqonchilikning yangi usullarini har doim ham oʻzlashtira olmadilar. Kalugalik bir dehqon Irtishdagi vatandoshlarining barcha Markaziy Rossiya qoidalariga ko'ra ekilgan dalalar hosil bermaganidan hafsalasi pir bo'lganini tasvirlab berdi: Nega ular bunchalik azob va dahshatli xavf-xatarni boshdan kechirdilar? Ayollar esa bu yerda achchiq-achchiq yig‘lab, bu tarafga rahm-shafqati bilan kelganlarga ko‘p yomon narsalarni va’da qilishdi.
(Vatanimiz. Siyosiy tarix tajribasi.
M., 1991. 1-qism. S. 242-243.)