Naməlum liderlər. Beriya və Malenkov

Stalini kim devirdi. Şəxsiyyətə pərəstişin dağıdılmasına Xruşşov başlamadı

Arxiv sənədləri sübut edir ki, Stalinizm irsinə ilk hücum edən Georgi Malenkov olub.

Köhnə meydanda gözlənilmədən bu sənədi tapdım. Gözlənilmədən, çünki Beriyanın həbsinə həsr olunub. Lakin hələ 1953-cü ildə həbslə əlaqədar çağırılan plenumun gedişində Stalinin şəxsiyyətinə pərəstiş məsələsi ortaya çıxdı ki, bu da o vaxtkı şəraitdə qəbuledilməz idi. Və ortaya çıxan sualın həlli dəfn edildi.

Nəticədə, bu günə qədər heç kim Beriya haqqında materiallar arasında əsas şəxsiyyətə pərəstişkarlığı ifşa etmək üçün ilk hərtərəfli cəhd haqqında sənəd olduğuna diqqət yetirmirdi. Bu arada, baxımsız qalan sənəd tarix kitablarında qeyd olunanları ləğv edir, yəni: şəxsiyyətə pərəstişin ifşası ölümdən 3 ay sonra başladı. Stalin. Və hesabatın müəllifi deyildi Xruşşov, o vaxtkı SSRİ Nazirlər Sovetinin sədri GGeorge Malenkov!

Lakin iclasın stenoqramına əsasən, Xruşşovdan başqa Mərkəzi Komitə üzvlərindən heç biri onu dəstəkləməyib. Şəxsiyyətə pərəstiş və onun nəticələri ilə bağlı təklif edilən əsasnamə qəbul olunmadı. 3 ildən sonra Lenindən sitatlar və həyatdan nümunələr əlavə edilən, demək olar ki, eyni məruzəni Nikita Xruşşov Sov.İKP-nin 20-ci qurultayının yüksək tribunasından oxudu. Xruşşov əmin oldu ki, 1953-cü ildə plenum tərəfindən rədd edilən qətnamə 1956-cı ildə qurultay tərəfindən qəbul edilib. Məlum olur ki, şəxsiyyətə pərəstişin ifşasının əsl hekayəsi belədir: bu tarixi addımı ilk atan şərik olub. Lavrenty Beriya Stalinin hakimiyyətdən uzaqlaşdırılmasında Georgi Malenkov. Üstəlik, bu hesabatın hazırlanmasına təkan Beriya tərəfindən verilmişdir. Stalinin dəfnindən ertəsi gün (10 mart 1953-cü il) o, Mərkəzi Komitənin Rəyasət Heyətinin iclasında şəxsiyyətə pərəstişin təhlükələri haqqında ilk tənqidi çıxışı etdi ...

Beləliklə, mən Malenkovun 60 il əvvəl 1953-cü ilin narahat yayının ən gərgin günlərində Sovet rəhbərliyinin başında nələrin baş verdiyini göstərən nitqini ümumi məhkəməyə təqdim edirəm.

“Gördüm və başa düşdüm, amma susdular”

Malenkov: ...Burada MK-nın Plenumunda şəxsiyyətə pərəstişdən danışdılar, deməliyəm ki, səhv danışdılar. Mən yoldaş Andreyevin çıxışını xatırlayıram. Bu barədə oxşar fikirləri yoldaş Tevosyanın çıxışında da görmək olar. Ona görə də bu məsələyə aydınlıq gətirməliyik.

Xruşşov: Danışmayanların bəziləri eyni fikirdədirlər.

Malenkov: Əvvəla, biz açıq etiraf etməliyik və bunu Mərkəzi Komitənin Plenumunun qərarında yazmağı təklif edirik ki, son illərdə təbliğatımızda ümummilli liderlik məsələsində marksist-leninist anlayışdan kənara çıxma olmuşdur. tarixdə şəxsiyyətin rolu. Heç kimə sirr deyil ki, partiya təbliğatı Kommunist Partiyasının ölkəmizdə kommunizm quruculuğunda rəhbər qüvvə rolunu düzgün izah etmək əvəzinə, şəxsiyyətə pərəstiş zəmininə düşdü. Marksizmin bu cür təhrif edilməsi, şübhəsiz ki, partiyanın və onun aparıcı mərkəzinin rolunu aşağılamağa kömək edir, partiya kütlələrinin və sovet xalqının geniş kütlələrinin yaradıcılıq fəallığının azalmasına səbəb olur. Amma, yoldaşlar, söhbət təkcə təbliğatdan getmir.
Şəxsiyyətə pərəstiş məsələsi birbaşa və birbaşa rəhbərliyin kollektivliyi məsələsi ilə bağlıdır. Mən artıq məruzəmdə demişdim ki, 13 il ərzində partiya qurultayını çağırmamağımıza, MK-nın Plenumunun illərdir çağırılmamağımıza, Siyasi Büronun normal fəaliyyət göstərmədiyinə, onun əvəzində partiya qurultayının keçirilməsinə heç bir əsas yoxdur. yoldaş Stalinin adından ayrı-ayrılıqda, ayrı-ayrı məsələlər və tapşırıqlar üzərində işləyən üçlüklər, beşliklər və s. Belə bir vəziyyətin yanlışlığını bizim hamımız, Siyasi Büro üzvləri, Mərkəzi Komitə üzvləri, hamımız olmasa da, çoxumuz görmədikmi və anlamadıqmı? Gördülər, başa düşdülər, amma düzəldə bilmədilər. Biz bunu Mərkəzi Komitənin Plenumuna deməliyik ki, düzgün nəticə çıxaraq, partiyaya və ölkəyə rəhbərliyin təkmilləşdirilməsi üçün tədbirlər görək.
Məxfilikdən çıxarılan sənədlər sovet rəhbərliyi daxilində gedən gizli döyüşlərə işıq salır. Sənəd haqqında qərar: “Əsli yoldaş Malenkov G. M. D. Suxanovun (Sov.İKP MK Rəyasət Heyəti aparatının rəhbəri. - Red.) düzəlişləri ilə. 28.09.1953.

Siz, yoldaşlar, bilməlisiniz ki, yoldaş Stalinin şəxsiyyətə pərəstişkarlığı gündəlik rəhbərliyin praktikasında ağrılı formalar və mütənasibliklər kəsb etdi, işdə kollektivlik üsullarından imtina edildi, bizim ali rəhbərliyimizdə tənqid və özünütənqid tamamilə yox idi. Bu cür çirkin şəxsiyyətə pərəstişin fərdi qərarlar qəbul etməsinə gətirib çıxardığını, son illər partiya rəhbərliyinə və ölkəyə ciddi ziyan vurmağa başladığını sizdən gizlətməyə haqqımız yoxdur. Bu hesabla bağlı buraxılmış səhvləri qətiyyətlə düzəltmək, lazımi dərsləri çıxarmaq və gələcəkdə leninist-stalinist təlimin prinsipial əsasları əsasında kollektiv rəhbərliyi praktikada təmin etmək üçün bunu söyləmək lazımdır.

Plenum bilməlidir - partiyanın qurultayları arasında şəxsiyyətə pərəstişin çirkin təzahürü və kollektivçilik üsullarının dağıdılması faktını bizim ali partiya rəhbərliyi orqanımızdan gizlətməyə heç kim bizə hüquq verməyib. Siyasi Büro və Mərkəzi Komitə, Siyasi Büro və Mərkəzi Komitədə tənqid və özünütənqidin olmaması partiyaya və ölkəyə rəhbərlikdə bir sıra səhvlərə yol verdi. Bunun kədərli nümunələri tək-tək deyil.

Hamımızın ağlımızda aşağıdakı fakt var. Partiya Qurultayından sonra yoldaş Stalin indiki tərkibdə Mərkəzi Komitənin Plenumuna gəldi və heç bir səbəb olmadan Yoldaşları siyasi cəhətdən nüfuzdan saldı. Molotov və Mikoyan. Mərkəzi Komitənin Plenumu, hamımız bununla razılaşdıqmı? Yox. Amma hamımız susmuşduq. Niyə? Çünki şəxsiyyətə pərəstiş absurd həddinə çatdırılıb, tam nəzarətsizlik var idi. Gələcəkdə belə bir şey istəyirik? Qərarla yox. (Səslər: "Düzdür." Fırtınalı alqışlar.)

Bu plenumun işi zamanı siz, yoldaşlar, aşağıdakı faktdan xəbərdar oldunuz. Bu ilin fevralında heyvandarlığın yüksəldilməsi tapşırığı ilə əlaqədar yoldaş Stalin təkidlə kənd yerlərində vergilərin 40 milyard rubl artırılmasını təklif etdi. Axı biz hamımız bu hadisənin açıq-aşkar yanlışlığını və təhlükəsini anladıq. Dedik ki, kolxozların bütün pul gəlirləri bu məbləğdən bir az artıqdır. Lakin bu məsələ müzakirə mövzusu olmadı, rəhbərlikdə kollektivlik o qədər aşağılandı və sıxışdırıldı ki, yoldaş Stalinin gətirdiyi sübutlar o, tərəfindən qəti şəkildə rədd edildi.

Gəlin, Türkmən kanalı ilə bağlı qərarı da götürək. Kanalın çəkilməsi zərurəti qabaqcadan dəqiqləşdirilibmi, bu tikintinin zəruri xərclərinin və iqtisadi səmərəliliyinin hesablanması aparılıbmı, partiya və dövlətin rəhbər orqanlarında bu məsələ müzakirə olunubmu? Yox. Heç bir iqtisadi hesablama aparılmadan təkbaşına qərar verildi. Və sonra məlum oldu ki, suvarma sistemi olan bu kanal 30 milyard rubla başa gələcək. Kanalın tamamilə yaşayış olmayan ərazisində insanlar Mərkəzi Asiyanın məskunlaşan rayonlarından köçürülməli olacaqlar, burada hələ də pambıqçılığın inkişafı üçün müstəsna olaraq yararlı olan çoxlu istifadəsiz torpaqlarımız var. Orta Asiyadan olan yoldaşlar və kənd təsərrüfatı işçiləri bunu təsdiq edə bilərlər. (Səslər: “Düzdür.”) Aydın deyilmi ki, aparıcı kollektivdə yanlış münasibətin, işdə kollektivliyi aşağılamağın, fərdi, qəti qərarlar üsuluna keçməyin nəticəsi olan belə səhvləri düzəltmək lazımdır. ...

Yaxud götürək yoldaş Stalinin “SSRİ-də sosializmin iqtisadi problemləri” əsərində irəli sürdüyü məhsul mübadiləsi (şəhərlərin sənaye müəssisələri ilə kənd təsərrüfatı məhsulları istehsalçıları arasında. – Red.) haqqında məlum təklifini. Artıq aydındır ki, bu müddəa kifayət qədər təhlil və iqtisadi əsaslandırma olmadan irəli sürülüb. Məhz, məhsul mübadiləsinə dair bu müddəa, əgər düzəldilməzsə, uzun illər ən mühüm vəzifənin həllinə, ticarətin hərtərəfli inkişafına mane ola bilər. Məhsul mübadiləsi, məhsul mübadiləsinə keçidin vaxtı və formaları məsələsi milyonlarla insanın mənafeyinə, bizim bütün iqtisadi inkişafımızın mənafeyinə toxunan böyük və mürəkkəb məsələdir və onu hərtərəfli, hərtərəfli şəkildə ölçmək lazım idi. Partiyaya proqram təklifi olaraq irəli sürülmədən əvvəl araşdırıldı.

Gördüyünüz kimi, yoldaşlar, biz sizə, Mərkəzi Komitənin üzvlərinə deməyə borcluyuq ki, ən mühüm beynəlxalq məsələlər, dövlət işi və iqtisadi inkişaf məsələləri üzrə qərarlar çox vaxt lazımi ilkin öyrənilmədən və rəhbər orqanlarda kollektiv müzakirə edilmədən qəbul edilirdi. Partiya orqanları. Bu cür anormallıqların olması faktiki olaraq kifayət qədər əsaslandırılmamış və düzgün olmayan qərarlara gətirib çıxardı, partiyanın kollektiv rəhbərliyinin orqanı kimi Mərkəzi Komitənin rolunun aşağılanmasına səbəb oldu.

Gördüyünüz kimi, yoldaşlar, hətta böyük insanların da zəif tərəfləri ola bilər. Yoldaş Stalinin bu zəif cəhətləri var idi. Partiyada kollektiv rəhbərliyin, tənqidin və özünütənqidin bütün partiya strukturlarında, o cümlədən ilk növbədə Mərkəzi Komitədə və Mərkəzi Komitənin Rəyasət Heyətində təmin edilməsi zərurəti məsələsini düzgün, marksist tərzdə qaldırmaq üçün bunu deməliyik. Komitə. Kollektiv rəhbərliyin olmaması və şəxsiyyətə pərəstiş məsələsinin səhv başa düşülməsi ilə bağlı səhvləri təkrarlamamaq üçün bunu deməliyik, çünki yoldaş Stalinin yoxluğunda bu səhvlər üç dəfə təhlükəli olacaqdır. (Səslər: "Düzdür.")

Biz bu sualı kəskin şəkildə qaldırmağa borcluyuq... Əgər yoldaş Stalinin dövründə səhvlər mümkün idisə, yoldaş Stalin kimi bir lider olmadığı halda onların təkrarlanması böyük təhlükələrlə daha da zəngindir. (Səslər: “Tamamilə haqlıdır.”) Baxmağınıza təqdim edilən qətnamə layihəsində biz partiyaya Marksın şəxsiyyətə pərəstiş məsələsi ilə bağlı fikirlərini xatırlatmağı zəruri hesab edirik. 1877-ci ildə Wilhelm Blosa yazdığı məşhur məktubunda Marks yazırdı: “Mən qəzəblənmirəm, Engels də. İkimiz də populyarlıq üçün bir qəpik də verməyəcəyik. Məsələn, sübut budur: mən hər hansı bir şəxsiyyətə pərəstişkarlığı sevmədiyim üçün İnternasionalın mövcudluğu dövründə müxtəlif ölkələrdən xidmətlərimin tanındığı və məni narahat edən çoxsaylı müraciətləri ictimailəşdirməyə heç vaxt icazə verməmişəm - heç vaxt cavab verməmişəm. bəzən onların hesabını istisna olmaqla. Engelsin və mənim kommunistlərin gizli cəmiyyətinə ilk girişi o şərtlə baş verdi ki, hakimiyyətə mövhumat heyranlığı təşviq edən hər şey nizamnamədən kənarlaşdırılsın...”

Qəzetdən məqalə: Həftəlik "Arqumentlər və Faktlar" № 34 21/08/2013
Mənbə: http://www.aif.ru/society/history/kto_nizverg_stalina_razvenchanie_kulta_lichnosti_nachal_ne_hruschev

Ümumiyyətlə, yeni heç nə yoxdur. İndiyədək “girən”in zəhərləndiyi, ya da nəhayət, özünün dırnaqlarını geri atması ilə bağlı mübahisələr gedir. Bir şey məlumdur ki, 1953-cü ilin mart ayından etibarən kommunist çaqqalları Stalin öz opponentlərini - Trotskini, Kirovu və Cuqaşvilinin manyak deliryumunda qorxduğu bütün kiçiklərini öldürdükdən sonra müvəqqəti olaraq dayandırılan hakimiyyət davasını dərhal davam etdirdi. Unutmayın ki, bəzi kommunistlər, onların bir çox növləri var və bu gün bizim Fin kimi kommari - Leninin onunla daha necə müharibə etməyə çalışdığını deyirlər: " İmperator Stalinistləri son vaxtlar çox çalışırlar”.
Orijinaldan götürülüb kommari kitab

B.F.Slavin. Lenin Stalinə qarşı. İnqilabçının son döyüşü.
Dərhal bəzi əsəbi yoldaşlardan xahiş etmək istəyirəm ki, mənə nəyi skan etmək və İnternetdə yerləşdirmək lazım olduğunu söyləməsinlər. Mən yetkin adamam.

Leninlə Stalinin münasibətlərinin tarixi, məncə, çox qarışıqdır, bəzən açıq-aşkar saxtalaşdırılır, bəzən mifləşdirilir. O cümlədən Yoldaş. Trotski. ..
______________________________

Ancaq Stalinin İttifaq əhalisinə qarşı məhkəmədənkənar cinayətlərinin ən məşhur ifşası NKVD-nin zindanlarında törədilmiş, daha əvvəl 04/04/1953-cü ildə bunu hamı çox yaxşı bildiyi kimi, onun sadiq köməkçisi cəllad Beriyadan həzz alırıq:

“...MQB orqanlarının istintaq işində var idisovet qanunlarının ən kobud təhrifləri, həbslərgünahsız sovet vətəndaşları, istintaq materiallarının cilovsuz saxtalaşdırılması, müxtəlif işgəncə üsullarının geniş tətbiqi - həbs olunanların şiddətlə döyülməsi, arxaya çevrilmiş əllərdə gecə-gündüz qandal istifadəsi, bəzi hallarda bir neçə ay davam edir, uzun müddət yuxusuz qalma, çılpaq vəziyyətdə həbs olunanların soyuq cəza kamerasına salınması və s.

SSRİ (keçmiş) Dövlət Təhlükəsizliyi Nazirliyinin rəhbərliyinin göstərişi ilə həbs olunanların döyülməsi Lefortovoda və daxili həbsxanalarda bu məqsədlə təchiz edilmiş otaqlarda həyata keçirilib və xüsusi təyinatlı şəxslərdən ibarət xüsusi qrupa həvalə edilib. , həbsxana işçiləri arasından, hər cür işgəncə alətlərindən istifadə edərək.
Bu cürvəhşi "dindirmə üsulları"günahsız həbs edilənlərin bir çoxunun müstəntiqlər tərəfindən fiziki güclərinin aşağı düşməsinə, mənəvi depressiyaya, bəzilərinin isə insan görkəminin itirilməsinə gətirib çıxardı.
Həbs olunanların bu vəziyyətindən istifadə edərək, müstəntiqləri saxtalaşdırır Onlara əvvəlcədən hazırlanmış "etiraflar" yıxdı antisovet və casus-terror işi haqqında.
İstintaqın bu cür çirkin üsulları əməliyyat heyətinin səylərini yanlış yola yönəltdi...”
SSRİ Daxili İşlər Naziri L.P.Beriyanın işgəncələrin qadağan edilməsi haqqında əmrindən.

Əlbəttə, başqaları stalinistlər və bu gün qəzəbdən sarı köpüklə boğularaq qışqırırlar ki, onların cibli güllələrinin cinayətləri ifşa olunur, polkovnik Kassad kömək üçün özü Mao Zedong tələsdi:

Hamı yaxşı bilir ki, istisnasız olaraq, Kommunist Partiyasının hər bir növbəti lideri Marks-Leninin əhdlərinə həmişəlik əməl etməyə and içib: “Sov.İKP Mərkəzi Komitəsi, SSRİ Silahlı Qüvvələri Rəyasət Heyəti və Sovet İttifaqının Xruşşova salamı. SSRİ Nazirlər Soveti praktiki olaraq 1929, 1939, 1949-cu illərdə Stalinə salamların klonu idi. Sözügedən təbrikdə Xruşşovu belə adlandırırdılar: “sadiq Leninist; görkəmli şəxsiyyət; cəsarətli güləşçi; qəhrəman fəhlə sinfinin şanlı oğlu; Leninist inqilabçı. “Pravda”nın 17 aprel 1964-cü il tarixli eyni nömrəsində yer alan aparıcı qardaş kommunist və fəhlə partiyalarının salamlarında və tostlarında Xruşşov aşağıdakı epitetlərlə bütləşdirilirdi: “sevimli partiya və dövlət lideri; beynəlxalq və kommunist hərəkatının görkəmli xadimi; böyük güləşçi; ən ardıcıl və alovlu beynəlmiləlçi..."
http://www.stihi.ru/2012/01/20/4456

Budur, bir stalinistdən başqa bir gözəl bəhanə, amma “Leninist Qvardiya”nın ittihamı ilə:

"Lenin üçün və onun demokratik dünyadakı müasir davamçıları olan Böyük Ruslar “zalımlar, zülmkarlardır”. Əslində, Lenin birmənalı olaraq təkid edirdi: beynəlmiləlçilik bundan ibarət olmalıdır Böyük Rusların bərabərsizliyində ...

Leninin başqa vəsiyyətləri də var ki, onlar hələ də demək olar ki, bütün “müstəqil” leninistlərə aiddir. Bu, Rusiyada praktiki olaraq dəyişməz qalan və bütün "dünya ictimaiyyəti" tərəfindən izlənilən SSRİ-nin beynəlxalq siyasətidir. Leninin süni abidələrini sökənlər liderin əlinin hara uzandığının fərqinə varmırlar, ona əməl edirlər. Bu isə daha parlaq gələcəyə aparan yoldur. 31 dekabr 1922-ci il tarixli “Millətlər və ya “Avtonomlaşdırma” məsələsinə dair” məktubunda beynəlmiləlçiliyin istiqamətləndirici xəttini Lenin qeyd etmişdir:

“Zalım və ya “böyük” adlanan millətin beynəlmiləlçiliyi (yalnız zorakılığında böyük olsa da, yalnız zorbanın böyük olması baxımından böyükdür) təkcə millətlərin formal bərabərliyinə riayət etməkdən ibarət deyil, həm də zalım millətə, böyük bir millətə, həyatda həqiqətən inkişaf edən bərabərsizliyə kompensasiya verəcək belə bərabərsizlikdə ... ”(V.İ. Lenin, PSS, 5-ci nəşr, cild 45, səh. 356-362) ...

Əlbəttə, Stalinə qarşı çoxlu iddialar irəli sürmək olar. Ancaq rus xalqının bütün dərdlərində təkcə onu görmək olmaz. Rus xalqının fəal şəkildə məhvi məhz başlandı Stalinin ölümündən sonra. 1950-ci illərin ikinci yarısından Kreml hökmdarları “Lenin siyasətini” davam etdirdiklərini iddia edirdilər. Bu siyasət rus xalqı arasında demoqrafik tənəzzülə səbəb oldu ki, bu da “sadiq leninçilərin” siyasətində iki amillə bağlı idi.

Stalin və Xruşşovun "dövlətlərarası" dövrü praktiki olaraq xalqın yaddaşında möhkəmlənmədi. Bu arada, Stalinin ölümündən sonra Sovetlər yurdu beş illik sonsuz siyasi döyüşlər dövrünə qədəm qoydu, karyeralar qırıldı, talelər şikəst oldu, ən yüksək rütbəli liderlər bütün bacarıqlarını və hazırcavablıq möcüzələrini nümayiş etdirməli oldular. Allaha şükürlər olsun ki, son Stalin dövründən fərqli olaraq, yüksək vəzifədən uzaqlaşdırılmaq artıq qaçılmaz edam demək deyildi. Həyəcanlı siyasi mübarizə ilə, Şekspir faciələri ruhunda olan bu dövr bu gün az maraq doğurur. Amma boş yerə!

Əhalinin əsas hissəsi üçün Xruşşov dövrü Stalin dövründən dərhal sonra başladı. Bunda yaradıcı ziyalıların əli var idi. İnsanlar əsas tarixi məlumatları haradan əldə edirlər? Filmlərdən və detektivlərdən. Özləri heç vaxt tarixlə xüsusi maraqlanmayan və onu tarixi lətifələr səviyyəsində bilən müəlliflər və ssenaristlər öz qüsurlu tarix ideyalarını kütləvi tirajlarda və çoxhissəli seriallarda yayırlar.

Beləliklə, məsələn, məşhur müəllif Daria Dontsova, "Oliqarxın incə dostu" heyrətamiz detektiv hekayəsində polis mayorunun (yaxşı) ağzı ilə Xruşşovu düşərgələrdən bir çox cinayətkarın azad edilməsinə görə məsuliyyət daşıyır. Baxmayaraq ki, bu, Beriya tərəfindən hələ 1953-cü ilin martında ölkədə cinayətkar terror yaratmaq, cinayətkarlığa qarşı mübarizə bəhanəsi ilə şəxsi hakimiyyətini bərqərar etmək üçün təşəbbüs edilib. Xruşşov o vaxt partiya işi ilə məşğul idi və hətta ölkənin ən yaxşı beş lideri arasında deyildi.

Bir serialda müəyyən bir ziyalı rolunu oynayan Abdulov uzun müddət Krımı Ukraynaya köçürərkən Xruşşovu könüllülüyünə görə qınayır. O deyir ki, Xruşşov nə mədəni ənənələri, nə də Krım əhalisinin fikirlərini nəzərə almayıb. Krım 1954-cü ilin yanvarında təntənəli şəkildə Ukraynaya verildi. Beriyanın edamından bir ay belə keçməmişdi. Sovetlər ölkəsində hakimiyyət uğrunda mübarizə qızışırdı. Həmin anda ağır partiya aparatını özünə tabe etmək üçün böyük səylər göstərən Xruşşov heç də Krıma bağlı deyildi. Sov.İKP MK-nın birinci katibi vəzifəsinə kifayət qədər iddiaçı var idi. Nazirlər Şurasının sədri postu uğrunda da gərgin mübarizə gedirdi. Buna görə də heç kim Stalinin 1952-ci ildə Krımın Ukraynaya verilməsi ilə bağlı qəbul etdiyi qərarı mübahisə etmirdi. Əvvəllər deyildi.

ƏgərStaliniki həftə sonra öldü.

Stalinin həyatının son günlərində Sovetlər ölkəsinin siyasi olimpində kim olub? Bu, Nazirlər Şurasının sədri və baş katib postlarını tutan Stalinin özüdür. SSRİ-də baş katibin ən vacib vəzifəsi, qəribə də olsa, qeyri-rəsmi idi, heç bir sənəddə yazılmadı. Dövlətdə ikinci şəxs və Presovmin birinci müavini Malenkov idi. Xruşşov görkəmli, lakin həlledici olmayan Moskva Vilayət Komitəsinin və Kommunist Partiyası Şəhər Komitəsinin birinci katibi vəzifəsini tutdu. Stalin yaşına görə sənədlərlə işləmək üçün çox vaxt tələb edən gündəlik işlərdən uzaqlaşmağa çalışırdı. Buna görə də faksimile imza hüququ Malenkov, Beriya və Bulganinə verildi. Stalin, deyəsən, bu ətrafdakılara bir az “sükan” verdi.

Belarus Kommunist Partiyasının birinci katibi Panteleymon Ponomarenko.

Dövlət başçısı intensiv şəkildə davamçı axtarırdı. Və tapıldı! Əgər Stalin iki həftə sonra vəfat etsəydi, o zaman 1938-1948-ci illərdə Belarusun rəhbəri işləmiş Panteleymon Kondratyeviç Ponomarenko Nazirlər Sovetinin sədri olacaqdı. Müharibə illərində P.K. Ponomarenko partizan hərəkatının Mərkəzi Qərargahına rəhbərlik edirdi. 1948-1953-cü illərdə isə Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin katibi və Sov.İKP MK Rəyasət Heyətinin üzvü olub. Və bizim bütün tariximiz yəqin ki, tamam başqa bir yol tutmuş olardı. (Qarğıdalı olmadan və hətta, çox güman ki, Aya insan uçuşu olmadan). Yüksək rütbəli partiya məmurunu yeni vəzifəyə təsdiq etmək üçün o vaxtkı qaydalara görə müvafiq sənədi Rəyasət Heyətinin 25 üzvü imzalamalı idi. 4 imza qalıb. Və sonra Stalin öldü.

Xoşbəxt varislər.

Mərhum liderin xoşbəxt varisləri portfel paylaşmağa başlayıblar. Malenkov Nazirlər Şurasının sədri oldu (ölkədə ikinci şəxs avtomatik olaraq birinci oldu). Beriya daxili işlər nazirinin birinci müavini və naziri oldu. Bulganin müdafiə naziri təyin edildi. Stalinin uzaq bir küncə itələdiyi veteranlar vəzifələrinə qayıtdılar: Molotov və Kaqanoviç. Hər ikisi Malenkovun birinci müavini oldular. Bundan əlavə, Molotov Xarici İşlər Nazirliyinin sərəncamına verildi və Kaqanoviç bir neçə mühüm nazirlik üzərində nəzarəti aldı. P.Ponomarenko mədəniyyət nazirinin “təsəlliverici” vəzifəsini aldı. Xruşşova kollektiv şəkildə idarə edilməli olan Sov.İKP Mərkəzi Komitəsindəki işə diqqət yetirmək tapşırıldı - baş katib vəzifəsi ləğv edildi. Yəni Nikita Sergeyeviçin perspektivləri çox qeyri-müəyyən idi, rəqibləri ona dövlətə rəhbərlik etməyə imkan verməzdilər.

Stalinin məzarı başında. Birinci sırada (soldan sağa) Molotov, Kaganoviç, Bulganin, Voroşilov, Beriya və Malenkov. Arxada hardasa Xruşşov və Mikoyan görünür.

1953Ölümcül oyunlar.

Sovetlər ölkəsinin əhalisi Malenkovu Stalinin varisi kimi qəbul edirdi. Bu arada hakimiyyət uğrunda amansız müharibə davam edirdi. Beriya bütün cəza strukturlarına nəzarəti ələ keçirdi və uydurma “Leninqrad” işi üzrə son edamlardan sonra daimi qorxu mühitində yaşayan “silah yoldaşları” mümkün repressiyaları gözləməyin vaxtının çatdığını hesab etdilər. lakin potensial təhlükəli “həmkarı” özləri aradan qaldırmaq üçün. Bir çox mənbələr SSRİ-nin partiya və dövlət elitasından əlverişli dəstək alan təşəbbüskar kimi Xruşşovu göstərirlər. 26 iyun 1953-cü ildə şübhəsiz Beriya həbs edildi və dekabrın 23-də güllələndi.

Xruşşovun uğurlu "əməliyyatı".

Rəqiblər həmkarlarının "deşmələrini" və səhvlərini diqqətlə izləyirdilər. 1953-cü ilin mayında həlledici "səhv" Malenkov tərəfindən edildi. Partiya məmurlarının maaşlarını iki dəfə azaltdı ki, bu da bu imtiyazlı kastanın böyük narazılığına səbəb oldu. Bu, "incimişlərin" dəstəyini alan Xruşşova sentyabrda baş katib vəzifəsinə bənzər Mərkəzi Komitənin birinci katibi vəzifəsini təyin etməyə imkan verdi. Nikita Sergeyeviç partiya katibi vəzifəsində olarkən ölkədə mütləq hakimiyyətə yiyələnən Stalinin yolu ilə getdi. Mövqe mövqedir, amma rəqiblər çox təcrübəlidirlər, Stalinist məktəbdən keçiblər. Beləliklə, mübarizə gərgin və qaydasız keçdi.

1954 - 1955Gizli döyüşlər genişlənir və böyüyür.

Teatrın siyasi mübarizədən təmizlənməsi davam edirdi. 1954-cü ilin fevralında SSRİ-nin uğursuz Presovminası Panteleimon Ponomarenko Moskvadan göndərildi və Qazaxıstan Kommunist Partiyasına rəhbərlik etdi. Bir il sonra o, özünü Polşada səfir kimi tapdı. 1955-ci ilin fevralında Malenkov Presovmin vəzifəsindən kənarlaşdırılaraq Elektrik Stansiyaları Naziri vəzifəsinə təyin edildi. Bulganin SSRİ Nazirlər Sovetinin sədri oldu. 1955-ci ilin mayında Kaqanoviç vəzifəsini itirir və Dövlət Əmək və Əməkhaqqı Komitəsinə keçirilir.(O, yəqin ki, həyatında yeganə yaxşı iş gördüyü yerdə – şəhər sakinləri üçün pensiya təyin edib. Ondan əvvəl insanların böyük əksəriyyəti sağ qalıb. qocalığı bacardıqları qədər 8 il sonra Xruşşov kolxozçuların qayğısına qaldı). 1956-cı ilin iyununda Molotov xarici işlər naziri vəzifəsindən uzaqlaşdırıldı.

1956-cı ilin fevralı Sov.İKP-nin XX qurultayı. Xruşşovun çarəsiz hərəkəti.

Bir vaxtlar Marksdan demək olar ki, əzbər sitat gətirən uca qaşlı marksistlər ibtidai təhsilli, dili bağlı qafqazlıya az qiymət verirdilər. Və bunun əvəzini canları ilə ödədilər. Bənzər bir vəziyyət həmkarlarının Stalinin zarafatçısı kimi qəbul etdiyi Xruşşovla da yarandı. Qurultay zamanı Kommunist Partiyasında yaranmış qeyri-standart hərəkətlə Xruşşov öz xeyrinə pozdu. Onun hazırkı rəqibləri Stalin dövründə rəhbər vəzifələr tuturdular və bütün Stalinist cinayətlərdə iştirak edirdilər. Qurultayın son günü (opponentlərin cavab vermək imkanı olmasın) Xruşşov gözlənilmədən qapalı iclasda Stalinin cinayətlərini emosional şəkildə ifşa etdi. (Düzdür, biz bu məlumatı bütün ölkədə mümkün olan maksimum sayda insana çatdırmağa çalışdıq). Hər şeydə Stalin günahlandırılsa da, əsas zərbə köhnə Stalinist qvardiyaya, ilk növbədə birinci katib olacağı proqnozlaşdırılan Molotova vuruldu. Artıq firavan və sakit həyata öyrəşmiş bir çox tərəddüdlü nümayəndələr Stalinizm dövrünün keşməkeşli vaxtlarını daha çox istəmirdilər və Nikita Sergeyeviçin tərəfinə keçdilər.

1956-cı ilin mayı Danışan (soldan sağa) Kaqanoviç, Pervuxin, Bulganin və Xruşşov. Onların arxasında Jukov, Kiriçenko, Malenkov və Molotov dayanır.

1957Hakimiyyət mübarizəsi kulminasiya nöqtəsinə çatıb.

Xruşşov "Olimp"ə sürətlə qalxarkən çox hörmətli insanları sıxdı. Sonda ən güclü əks-hücum keçirdilər. 1957-ci il iyunun 18-də Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin Rəyasət Heyəti N.S.Xruşşovun Sov.İKP MK-nın birinci katibi vəzifəsindən azad edilməsi haqqında qərar qəbul etdi. Xruşşov və onun tərəfdarları məsələni qabağa çəkə bildilər. Bulganinin mətbuata və Dövlət Radio və Televiziya Komitəsinə ötürdüyü Xruşşovun birinci katib vəzifəsindən uzaqlaşdırılması ilə bağlı mesaj dərc olunmayıb. Bu arada ölkənin hər yerindən təcili olaraq hərbi təyyarələrlə Mərkəzi Komitə üzvlərini gətirməyə başladılar. Xruşşov vaxtında tədbirlər gördü və Sov.İKP MK Rəyasət Heyətinin ölkə üzərində hakimiyyəti ələ almasına imkan vermədi. Rəyasət Heyətinin iclası bir neçə gün uzandı və elə kəskin formalar aldı ki, hamı əsəblərinə dözə bilmədi - məsələn, L.İ.Brejnev huşunu itirdi və onu zaldan çıxardılar.

Kaqanoviç, Molotov. "Onlara qoşulan" Malenkov və Şepilov.

İyunun 22-də Sov.İKP MK-nın iyunun 29-dək işləmiş Plenumu açıldı. DTK birmənalı olaraq Xruşşovu dəstəklədi. Hər iki tərəf çox ağır bir arqument kimi ordunu öz tərəfinə çəkməyə çalışaraq ümidsizcəsinə şirnikləndirdi. Müdafiə naziri Q.K.Jukov sonda Xruşşovun tərəfini tutdu və bu, nəhayət, “köhnə partiya üzvlərinin” müqavimətini qırdı. Molotov, Malenkov, Kaqanoviç və Şepilov Mərkəzi Komitədən xaric edildi. Bu hadisələr Silahlı Qüvvələrin rəhbərliyinin böyük rolunu göstərdi. Marşal Jukov Nikita Sergeyeviçi heyran edən bir sıra ehtiyatsız ifadələrə yol verdi və Xruşşov Plenumdan dörd ay sonra Jukovu vəzifəsindən uzaqlaşdırmağı yaxşı hesab etdi.

1958Xruşşov qəbul etdiettam güc.

1958-ci ilin martında Bulganin və N.S. Xruşşov birinci katib titulundan əlavə Nazirlər Şurasının sədri oldu. Beləliklə, onun əlində Stalinin gücü qədər idi. Köhnə düşmənlər məhv edilib, yeniləri isə hələ görünmür. İndi qarğıdalı yetişdirmək, kosmik raketlər buraxmaq, Krımı Ukraynaya və ya Çukotkanı Belarusiyaya vermək mümkün idi. Lakin belaruslara Çukotka lazım deyildi və Krım artıq beşinci ildir ki, Ukraynanın tərkibində idi.

Bununla belə, Xruşşovun fəal təbiəti getdikcə daha çox yeni ideyalar irəli sürdü və dərhal həyata daxil oldu. Yaxşı əməllər pis əməllərlə kəsişdi ki, bu da məşhur heykəltəraş Ernst Neizvestnının Nikita Sergeyeviçə ucaltdığı ağ-qara abidəsində çox soyuqqanlı şəkildə əks olundu. Bir tərəfdən, Xruşşov insanları nəhayət qidalandırmaq üçün böyük səylər göstərdi (Virgin Torpaqlarının inkişafı), digər tərəfdən, 30-cu illərdə məhv olmaqdan xilas olan demək olar ki, bütün kilsələri bağladı. SSRİ-də ilk dəfə olaraq Xruşşov mənzil probleminin həllinə baxımsız “xruşşovlar”la da olsa, yenə də sənaye miqyasında çıxdı. Digər tərəfdən, o, ABŞ-ın mümkün reaksiyasını qabaqcadan dəyərləndirə bilməyərək, Karib böhranı zamanı az qala dünyanı dəhşətli nüvə raket müharibəsinə sürüklədi.

Ölkədə yeni hökumət var.

Çox vaxt “ərimə” adlandırılan Xruşşov erası 1964-cü il oktyabrın 14-də başa çatdı. Sov.İKP MK-nın Plenumu Xruşşovu məzuniyyətdə olarkən hakimiyyətdən uzaqlaşdırdı. Brejnev Xruşşova təyyarə qəzası və ya avtomobil qəzası təşkil etməyi təklif etdi. Lakin Mərkəzi Komitənin əksər üzvləri bu fikri dəstəkləmədilər. Nikita Segeeviç 11 sentyabr 1971-ci ildə bağçasında 7 ilə yaxın işləyərək vəfat etdi. Xruşşovun ölümündən düz 30 il sonra Nyu-Yorkda əkiz göydələnlər terrorçular tərəfindən dağıdılıb. Ancaq bunun Nikita Sergeyeviçlə heç bir əlaqəsi yoxdur.

“Qazıb” sistemləşdirdiyim məlumatları sizinlə paylaşdım. Eyni zamanda, o, heç də yoxsullaşmayıb və həftədə ən azı iki dəfə daha da paylaşmağa hazırdır.

Məqalədə səhvlər və ya qeyri-dəqiqliklər aşkar etsəniz, bizə bildirin. Mənim e-poçt ünvanım: [email protected] . Mən çox minnətdar olacağam.

Sinif: 11

Sinif: 11

Dərsin növü: Yeni biliklərin formalaşması

Dərsin məqsədi:

• ölkədəki siyasi dəyişikliklərin tarixi fonunu göstərmək,
• İ.V.Stalinin ölümündən sonra SSRİ-nin inkişafı üçün alternativlər,
• partiya və dövlət liderləri arasında hakimiyyət uğrunda mübarizə,
• siyasi sistemin demokratikləşməsində N.S.Xruşşovun rolu.

Əsas anlayışlar: totalitarizm, dövlət, Sov.İKP Proqramı, Sov.İKP Nizamnaməsi, rotasiya, volyuntarizm, subyektivizm.

Əsas tarixlər:

Avadanlıq:

• Didaktik material, cədvəllər
• L. Beriyanın, Q. Malenkovun, N. Xruşşovun portretləri.
• Kompüter, media proyektor

Dərs planı

1. Siyasi sistemdə islahatların aparılmasının səbəbləri.
2. Hakimiyyət uğrunda mübarizənin mərhələləri: L. Beriya, Q. Malenkov, N. Xruşşov. SSRİ-nin siyasi inkişafının alternativləri.
3. Sov.İKP-nin XX qurultayı. Şəxsiyyətə pərəstişin tənqidi.
4. N.S.Xruşşovun siyasi islahatları.

1. Siyasi sistemdə islahatların aparılmasının səbəbləri

(şagirdlər müəllimin köməyi ilə dəftərlərə qeydlər aparır, arqumentlər gətirirlər)

Rəsm vərəqində aşağıdakı məzmunlu cədvəl var (cədvəlin məzmunu ilə tanış olun)

Cədvəllə işləmək, əsas müddəaları şərh etmək, dəftərə yazmaq.

Sinifə sual:

• Necə düşünürsünüz, Stalinin ölümündən sonra SSRİ-də ölkə rəhbərliyində hakimiyyət uğrunda mübarizə niyə başladı?

Stalinin ölümündən sonra hakimiyyət uğrunda mübarizə üç əsas siyasi fiqur: N.S.Xruşşov, L.P.Beriya, Q.M.Malenkov arasında cərəyan edirdi, onların hər birinin arxasında müəyyən qüvvələr dayanırdı.

• Hakimiyyətə kim gələcək? Bu şəraitdə N.S.Xruşşov öz rəqiblərini hakimiyyətdən uzaqlaşdırmaq üçün öz siyasi xəttini necə quracaq?

Biz bütün mövzunun öyrənilməsi boyunca bu məsələlər üzərində işləyirik.

Təkmil tapşırıqlar almış tələbələr sinfi G.M.-nin siyasi portretləri ilə tanış edirlər. Malenkova, L.P. Beriya, N.S. Xruşşov).

Hakimiyyət uğrunda mübarizənin mərhələləri.

Ölkənin İnkişafı Alternativləri (hər masa üçün cədvəllər).

mən səhnə. 1953-cü ilin mart-iyul ayları

• G. M. Malenkov - Nazirlər Şurasının sədri.
• L.P.Beria - Daxili İşlər Nazirliyinin rəhbəri.
• N.S.Xruşşov - Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin katibi. (Lövhədə bu siyasətçilərin portretləri var.)

Əgər L. Beriya hakimiyyətin başında olsaydı, milyonlarla insanın və bütöv xalqların həyatı və rifahı üçün ciddi təhlükə yaradan stalinizmin müvəqqəti davamı mümkün idi. (cədvələ bax).

Hakimiyyət uğrunda mübarizədə rəqiblər

İkinci mümkün variant G.M.Malenkovdur, ümumi siyasi kursu saxlamaqla Stalin rejiminin bir qədər yumşaldılmasıdır.

Hakimiyyət üçün üçüncü iddiaçı N.S.Xruşşov idi. Bu, destalinizasiyaya doğru dönüş idi. Bu proses totalitar rejimin aradan qaldırılması demək deyildi. Bütövlükdə cəmiyyət hələ buna hazır deyildi. Söhbət yalnız Stalinizm irsinin ilkin təmizlənməsindən gedə bilərdi: repressiyaya məruz qalanların azad edilməsi, ən aktual aqrar məsələlərin həllinə dönüş, mədəniyyətdə doqmatik təzyiqin zəifləməsi.

Hakimiyyət uğrunda mübarizənin birinci mərhələsində L.P.Beriyanın dövlət təhlükəsizliyi orqanlarına və qoşunlarına nəzarət yolu ilə güclənməsindən qorxan N.S.Xruşşov L.P.Beriyaya qarşı aksiya üçün rəhbərlik üzvlərini birləşdirmək təşəbbüsü ilə çıxış etdi. Beriyanın həbsinin hərbi tərəfinə rəhbərlik etməyi tapşırdığı G.K. Jukovun Moskvaya qayıtmasına nail oldu və onu müdafiə naziri təyin etdi.

1953-cü ilin iyununda iclasların birində N.S.Xruşşov Beriyaya qarşı ittihamlar səsləndirdi. O, karyera, millətçilik, Britaniya, Müsavat xüsusi xidmət orqanları ilə əlaqədə ittiham olunurdu. Beriya və onu müşayiət edən şəxslər həbs edilib. Təbii ki, bu aksiya zorla həyata keçirilirdi, lakin o vaxt alternativ yox idi.

Beləliklə, Beriya siyasi səhnədən uzaqlaşdırılaraq güllələndi. (portretlərlə işləmək).

Xruşşovun mövqeyinin gücləndirilməsi - Malenkovun zəifləməsi.

G.M.Malenkovun hökumət başçısı vəzifəsindən kənarlaşdırılması. Necə oldu?

1953-cü ilin sentyabrı Xruşşov Sov.İKP MK-nın birinci katibi seçildi, lakin o, dövlət vəzifəsini tutmadı, Nazirlər Sovetinin sədri Malenkov idi.

O vaxt ölkədə siyasi məhbuslar üçün amnistiya başladı, Xruşşov “Leninqrad işi”ni uydurmada günahkar olan MQB rəhbərlərinin məhkəməsini təşkil etdi və Malenkov bu işin təşkilatçılarından biri idi. Bu onun hökumət başçısı vəzifəsindən azad edilməsinə səbəb oldu, N.Bulganin Nazirlər Şurasının sədri təyin edildi.

Portretlərlə işləmək, onları hərəkət etdirmək.

III mərhələ. "Antipartiya qrupu"

Malenkov, Molotov, Kaqanoviç - onların hərəkətləri.

1957-ci ilin yayında Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin Rəyasət Heyətində çoxluğundan istifadə edərək, Mərkəzi Komitənin birinci katibi vəzifəsini ləğv etmək və N.S.Xruşşovu kənd təsərrüfatı naziri təyin etmək qərarına gəlib.

Xruşşov bu məsələnin Mərkəzi Komitənin Plenumunda müzakirə olunmasını tələb etdi, çünki Partiya Nizamnaməsinə görə bu məsələni yalnız Plenum həll edə bilər.

Üzvlərinin əksəriyyəti Xruşşovun əlaltıları olan plenum onu ​​dəstəklədi, müxalifətçilər işdən çıxarıldı, N.Bulganin müxalifəti dəstəkləmiş kimi dövlət başçısı vəzifəsindən uzaqlaşdırıldı!

1958-ci ilin martında Xruşşov - Sov.İKP MK-nın birinci katibi, Nazirlər Sovetinin sədri.

Stalinin ölümündən sonra hakimiyyət uğrunda mübarizənin 1942-ci ildəki ssenari üzrə necə getdiyini indi siz də, mən də gördük. V.I.Leninin ölümündən sonra.

Niyə?

Tələbələr cavab təklif edə bilər...

Nəticə: nə Sov.İKP-nin Nizamnaməsində, nə də SSRİ Konstitusiyasında ali dövlət və partiya vəzifələrinə yenidən seçilmə və ya təyinat mexanizmi yox idi.

1958-ci ilə qədər hakimiyyət uğrunda mübarizə bitdi.

Xruşşov - Sov.İKP MK-nın birinci katibi, Nazirlər Sovetinin sədri, i.е. hakim partiyanın və dövlətin lideri.

Sual. N.S.Xruşşov hakimiyyətə necə demokratik yolla gəldi?

2. Sov.İKP-nin XX qurultayı. Stalinin şəxsiyyətə pərəstişinin tənqidi.

Hələ qurultaydan əvvəl rəhbərlik Stalinin şəxsiyyətə pərəstişini pisləmək üçün addımlar atmışdı:

İlk reabilitasiya dalğası;

Mərkəzi Komitənin və dövlət orqanlarının səlahiyyətlərini yenidən bölüşdürmək cəhdləri;

“Həkim işi” bitdi.

25 fevral 1956-cı il N.S.Xruşşov XX Partiya Qurultayının nümayəndələri qarşısında məruzə etdi, orada Stalini tənqid etdi, Stalin rejiminin qanunsuzluğundan nümunələr verdi, “şəxsiyyətə pərəstiş” pisləndi.

Sinifə sual: Stalinə qarşı hansı ittihamları irəli sürərdiniz?

Qrup işi. Loto oyunu.

Hər bir qrupa hadisələr toplusu təklif olunur, müəyyən etmək üçün tarixin hansı dövrünə, hansı hadisələrə aiddir?

Nikita Sergeyeviç hesab edirdi ki, sosial cəmiyyəti Stalinist sui-istifadələrdən təmizləmək kifayətdir və partiya rəhbərliyi xalqı kommunizm yolu ilə aparacaqdır.

Repressiyaların günahını Stalinin, Beriyanın, Yejovun üzərinə qoyan müəllif öz məruzəsində mahiyyətinə görə yalnız güc və qorxu ilə dəstəklənə bilən totalitar sistemin özünün dağıdılması məsələsini qaldırmadı.

Beləliklə, öz xalqına qarşı sui-istifadələrdə yüksək partiya rəhbərliyinin, o cümlədən N.S.Xruşşovun özünün günahı ilə bağlı məsələ qaldırıldı.

20-ci Konqres geniş reabilitasiyanın başlanğıcı oldu, lakin günahsız məhkum olunmuşların bütün kateqoriyaları reabilitasiya olunmadı. Kollektivləşdirməyə müqavimət göstərən, kəndlərindən didərgin salınan və qovulmuş milyonlarla kəndliyə, 1920-30-cu illərdə məhkum olunmuş partiya rəhbərlərinə, müharibənin bəzi qurbanlarına və s.

Sosializmi böyütmək və humanistləşdirmək istəyən Nikita Sergeyeviç qanunvericilik bazasının dəyişdirilməsinə və məhbusların saxlanmasının yaxşılaşdırılmasına töhfə verdi. “Cinayət qanunvericiliyinin əsasları” yenilənmiş, “xalq düşməni” anlayışı ləğv edilmiş, istintaq zamanı zorakılıq tətbiq etmək qadağan edilmiş, təqsirləndirilən şəxsin və onun vəkilinin prosesdə iştirakı ilkin şərt olmuşdur.

Xruşşov mötədil liberallaşma və eyni dərəcədə mülayim repressiyalar (ən yüksək partiya və dövlət aparatına təsir göstərməyən) yolunu seçir.

Cədvəl işi.

N.S.Xruşşovun siyasi islahatları

Sov.İKP-nin 21-ci qurultayında (yanvar-fevral 1959) sosializmin tam və qəti qələbəsi və kommunizmin tammiqyaslı qurulmasına keçid haqqında nəticə çıxarıldı.

Nəticə: bütün bu öhdəliklər həyata keçirilsə, cəmiyyətin açıqlığının artırılmasına öz töhfəsini verəcəkdir.

Ev tapşırığı. 62-ci paraqraf, mədəni dəyişikliklər haqqında mesajlar hazırlayın.

Ədəbiyyat.

1. Tarix, müəllim üçün vəsait, M. “İmtahan” 2008
2. N.S.Xruşşovun Sov.İKP-nin XX Qurultayında “Şəxsiyyətə pərəstiş və onun nəticələri haqqında” məruzəsi.
3. Sov.İKP-nin XX partiya qurultayında qəbul edilmiş Proqramı və Nizamnaməsi.
4. N.S. Xruşşov. Bioqrafiya üçün materiallar. M., 1989

Stalinin ölümü və Xruşşovun vahid lider kimi irəli sürülməsi nəticəsində yaranmış hakimiyyət böhranının aradan qaldırılması prosesi öz inkişafında dörd mərhələdən keçdi: 1) triumvirat dövrü - Beriya, Malenkov, Xruşşov (mart - iyun 1953); 2) Malenkovun formal rəhbərliyi dövrü (1953-cü ilin iyunu - 1955-ci ilin yanvarı); 3) Xruşşovun yeganə hakimiyyət uğrunda mübarizəsi dövrü (1955-ci ilin fevralı - 1957-ci ilin iyunu); 4) Xruşşovun yeganə rəhbərliyi və "gənc" aparatın müxalifətinin formalaşması dövrü (1957-ci ilin iyunu - oktyabr 1964-cü il).

Stalinin ölümü İkinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan dərhal sonra cəmiyyət və bəzi liderlər tərəfindən ehtiyac duyulan, lakin liderin sağlığında mümkün olmayan islahatlara yol açdı. Ölkə daxilindəki iqtisadi və siyasi vəziyyət və beynəlxalq aləmdə soyuq müharibənin vəziyyəti bir sıra əsas problemləri (bir növ “ağrı nöqtələri”) formalaşdırdı, onları həll etmək və ya mövcudluğuna reaksiya vermək lazım idi. 1953-cü ildə dövlətin başında duran hər hansı bir rəhbərlik.

Problemlərin ilk toplusu 1940-cı illərin sonu və 1950-ci illərin əvvəllərində Daxili İşlər Nazirliyi və Dövlət Təhlükəsizliyi Nazirliyi orqanlarını, demək olar ki, bütün sahələri əhatə edən xüsusi total nəzarət sisteminə çevirən repressiya siyasətinin inkişafı ilə bağlı idi. ictimai həyatın və cəmiyyətin bütün təbəqələrinin - aşağıdan tutmuş ən yüksək rəhbər eşelonuna qədər. Özünüqoruma qanunu hakim təbəqədən kadrların müntəzəm təmizlənməsi təhlükəsinin qarşısını almaq üçün bu sistemə müəyyən düzəlişlər etməyi tələb edirdi. Həlli üçün Daxili İşlər Nazirliyi-MQB orqanlarının da islahatlarını tələb edən növbəti məsələ, dəyişməz şəkildə saxlanması nəinki iqtisadi məqsədəuyğunluq məqsədlərinə cavab verməyən Qulaq sistemi məsələsi idi. , həm də siyasi sabitliyə təhlükə yaratdı. Stalinin ölümü GULAG-ı hərəkətə gətirdi: Daxili İşlər Nazirliyinin memorandumlarında düşərgələrdə və koloniyalarda "kütləvi itaətsizlik", "iğtişaşlar" və "üsyanlar" haqqında məlumat verildi, onlardan ən əhəmiyyətlisi - 1953-cü ilin yayında xüsusi olaraq 2 nömrəli düşərgə (Norilsk) və 6 nömrəli xüsusi düşərgə (Vorkuta), 1954-cü ilin may-iyun aylarında - 4 nömrəli xüsusi düşərgədə (Qaraqanda vilayəti, "Kengir üsyanı").

Repressiya praktikasına yenidən baxılması sadəcə olaraq düşərgələrdə və koloniyalarda rejimin dəyişdirilməsi və ya daxili işlər orqanlarında qismən kadr dəyişiklikləri ilə məhdudlaşa bilməzdi, nəticədə söhbət bütövlükdə siyasi rejimin liberallaşdırılması imkanlarından gedirdi. bu imkanların sərhədləri açıq qaldı.

Aqrar siyasət sahəsində də eyni dərəcədə mühüm təxirəsalınmaz həlli tələb edən problemlər toplusu formalaşmışdır. Müharibədən sonrakı dövrdə 1948 və 1952-ci illərdə kənd təsərrüfatı vergisi iki dəfə artmış, kolxozların konsolidasiyası prosesi sürətlə getmiş, bu da kəndlilər üçün bir çox problemlər yaratmış, müharibədən sonrakı repressiya dalğası da yan keçməmişdir. kolxozçular. Nəticədə, 1950-ci illərin əvvəllərində şəhərlərdə pasport rejiminə baxmayaraq, kənddən qaçma kütləvi hal aldı: cəmi dörd il ərzində - 1949-cu ildən 1953-cü ilə qədər kolxozlarda (qərb rayonları istisna olmaqla) əmək qabiliyyətli kolxozçuların sayı 3,3 milyon nəfər azaldı. . Kənddə vəziyyət o qədər fəlakətli idi ki, 1952-ci ildə kənd təsərrüfatı vergisini 40 milyard rubla çatdırmaq üçün hazırlanan plan qəbul edilmədi ki, bu da əsasən absurd idi. Eyni zamanda, aqrar siyasətin əsas prinsipləri Stalinin sağlığında dəyişməz qalmış, hətta Stalinin yaxın ətrafından onun ölümündən sonra aqrar problemin həllində tamamilə fərqli bir xətt irəli sürəcək şəxslər tərəfindən də sadiq qalmış və çox ardıcıl şəkildə reallığa çevrilmişdir. problem.

Moskva rəhbərliyi üçün ciddi problemlər Belarus və Ukraynanın qərb vilayətlərində, eləcə də Latviya, Litva və Estoniyada vəziyyət yaradıb. Müharibə başa çatdıqdan sonra ilk illərdə olduğu kimi aktiv olmasa da, sovetləşdirmə siyasəti hələ də burada müqavimətlə üzləşdi, 1952-ci il ərzində Sov.İKP MK bu bölgələrdəki vəziyyətlə bağlı bir neçə dəfə məsələni müzakirə etdi.

Nəhayət, kimin başında olmasından asılı olmayaraq yeni rəhbərliyin həll etməli olduğu bir çox məsələlər xarici siyasət sahəsinə aid idi: Moskvanın Şərqi Avropa ölkələri ilə bağlı diqtəsi və Qərblə açıq-aşkar qarşıdurma. sovet rejiminə etimad qazandırmır.

Beləliklə, müəyyən mənada mümkün dəyişikliklərin istiqamətləri, sanki, əvvəlcədən müəyyən edilmişdi. Bu halda hakim təbəqənin marağı geniş ictimai maraqla üst-üstə düşürdü, ona görə də islahatların həyata keçirilməsi praktiki olmaqla yanaşı, böyük təbliğat effekti vəd edirdi, yəni. həm ölkə daxilində, həm də xaricdə yeni hökumətin nüfuzu üçün çalışdı. Ancaq - və bu xüsusilə vacibdir - yalnız hərəkət istiqaməti, axtarışlar verildi. Əsas məsələ - yeni siyasi kursun hansı formalarda və nə dərəcədə ardıcıl aparılacağı, onun konkret məzmunu və icra tempinin necə müəyyən ediləcəyi, eləcə də islahatlar siyasətinin ümumiyyətlə baş tutub-tutmayacağı məsələsi onun qərarından asılı idi. ölkə rəhbərliyində qüvvələrin uyğunlaşdırılması və liderin (və ya liderlər qrupunun) seçimi haqqında. Yuxarıdan islahatların aparılmasında şəxsi amil əsas rol oynayır.

1953-cü ildə hakimiyyət böhranının uzun sürməsi, keçmiş stalinist silahdaşlar arasında liderlik uğrunda uzun mübarizənin kifayət qədər bariz səbəbi var idi: real gücə malik rəsmi (formal) liderin olmaması. Təsadüfi deyil ki, rəhbərliyin yüksək eşelonunda ilk dəfə rolların yenidən bölüşdürülməsi (1953-cü ilin martı) lider məsələsini həll etmədi. Reallıqda o zaman hakimiyyət "üçlüyün" - Beriya, Malenkov və Xruşşovun əlində cəmləşdi, onlar üç əsas vəzifəni tutdular: Malenkov SSRİ Nazirlər Sovetinin sədri oldu. Beriya - Daxili İşlər Naziri (Daxili İşlər Nazirliyi MQB ilə birləşdirildi), Xruşşov Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin katibliyinə rəhbərlik edirdi.

Malenkov, Beriya və Xruşşov nəsilləri inqilab və vətəndaş müharibəsi zamanı başlayan sovet liderlərinin həmin nəslinə mənsub idilər. Bu nəslin demək olar ki, bütün nümayəndələri yüksəlişlərini 20-30-cu illərin kadr təmizləmələrinə borclu idilər, onlar partiya nomenklaturasının yeni təbəqəsinin elitası olan "Stalinist qvardiyasının" onurğa sütununu təşkil etdilər. Ümumi mənşə və peşəkar yüksəliş təkcə bu təbəqənin ümumi statusunu deyil, həm də onun nümayəndələrinin düşüncə və fəaliyyət tərzinin müəyyən ümumiliyini formalaşdırırdı. Əgər inqilabdan əvvəlki partiya təcrübəsi olan bolşeviklər müəyyən partiya plüralizmi şəraitində fəaliyyətə başlamışdılarsa, inqilabdan sonra Bolşevik Partiyasına qoşulanlar artıq hakim partiyaya, hakim monopoliyaya mənsub idilər. Qeyri-bolşevik yönümlü siyasi cərəyanlar ləğv edildi, daha sonra bolşevik partiyası daxilindəki müxtəlif qruplaşmalar da məhv edildi. Partiyadaxili müzakirələrdən sonra onun sıralarında qalanlar üçün partiyanın avtokratiya prinsipi, hər cür müxalifətə qarşı düşmənçilik sabit şüur ​​stereotiplərinə çevrildi.

Stalinin şəxsi hakimiyyəti rejimi altında siyasi elita kimi formalaşmış partiya nomenklaturasının bu nəslinin nümayəndələri hakimiyyətin təşkilinin Stalinist modelini şəxsi təcrübə kimi qəbul edirdilər, sadəcə olaraq başqasını tanımırdılar. Şəxsi təcrübə, məlum olduğu kimi, əsasən gələcəkdə mümkün olanların hüdudlarını müəyyən edir: verilmiş təbəqənin islahat imkanlarını xarakterizə edərkən bunu nəzərə almaq vacibdir. Demokratiyanı şəxsi təcrübə kimi öyrənməyən insanlardan bu istiqamətdə ciddi irəliləyiş gözləmək çətin idi. Keçmişin yükü ölkədə törədilən qanunsuzluqlara görə ictimai rifah və şəxsi məsuliyyət arasında seçim edərkən nəzərə alınmalı olan sübutdur.

Georgi Maksimilianoviç Malenkov. Formal xüsusiyyətlərinə görə Stalinin varisi roluna başqalarından daha uyğun idi. Malenkov 1952-ci ildə partiyanın sonuncu qurultayında Mərkəzi Komitə adından məruzə etdi, Stalin olmadıqda Mərkəzi Komitənin Rəyasət Heyətinin və Nazirlər Sovetinin iclaslarına sədrlik etdi, Stalinin ölümündən sonra onu Nazirlər Sovetinin sədri kimi əvəz etdi. . 30-cu illərin sonundan. Malenkov Stalinə yaxın bir yerdə işləyir, əvvəlcə Mərkəzi Komitənin kadrlar şöbəsinə, sonra katibliyə rəhbərlik edirdi. Arxasında klassik gimnaziya olan zadəgan ailəsindən olan onun üçün bu, qeyri-adi karyera idi. Stalinin digər həmkarlarından, əksər hallarda "praktiklərdən" Malenkov bu mühit üçün kifayət qədər yüksək təhsil səviyyəsi (Moskva Ali Texniki Məktəbində oxuyub) və insanlarla xüsusi ünsiyyət tərzi ilə fərqlənirdi, bu da bir neçə dəfə verirdi. onu “yumşaqlıq” və “zəka”ya görə qınamağa səbəb. Onu yaxşı təşkilatçı adlandırırdılar. Malenkovu çətin ki, özünü təmin edən lider kimi qəbul etmək olar. Temperamentinə görə o, belə deyildi; mahiyyətcə ikinci olaraq qalaraq birincinin rolunu oynaya bilərdi. Onun Beriya ilə münasibətlərində də belə idi və Xruşşovla münasibətlərində də belə inkişaf edə bilərdi (lakin alınmadı). Buna baxmayaraq, “ərimə” anlayışı ilə bağlı olan islahatların mənşəyində məhz Malenkov dayanır.

Nikita Sergeyeviç Xruşşov. Xarakter baxımından o, Malenkovun tam əksidir. Kəskin, qətiyyətli, sözdə və əməldə diqqətsiz, partiya işinin bütün pillələrini keçmiş, iri partiya təşkilatlarına (Moskva, Ukrayna) rəhbərlik etmişdir. Heç bir yerdə və heç bir ciddi şəkildə öyrənilməmiş Xruşşov təhsilin çatışmazlığını heyrətamiz bir siyasi instinktlə kompensasiya etdi, demək olar ki, həmişə dövrün əsas tendensiyasını düzgün təxmin etdi. Malenkov və ya Beriyadan fərqli olaraq, Xruşşov yalnız 1949-cu ildə, 10 illik fasilədən sonra yenidən Moskva kommunistlərinin rəhbəri seçiləndə Stalinin “yaxın çevrəsinə” düşdü. 1953-cü ilin martında rolların bölüşdürülməsi zamanı Xruşşov açıq şəkildə arxa plana keçdi və o, gözləmə mövqeyi tutmağa məcbur oldu. Lakin Xruşşovun mövqeyinə təhlükə gördüyü Beriyanın aktivləşməsindən sonra hərəkətə keçib. Bu səylərin nəticəsi Beriyanın uzaqlaşdırılması oldu, bundan sonra vahid liderlə bağlı qərar yalnız vaxt məsələsi olaraq qaldı.

Lavrenty Pavloviç Beriya. Stalinin "varisləri" arasında ən sirli fiqur. Şübhəsiz ki, təbiətdən istedadlı, ağıllı və tədbirli olan o, uzun müddət sovet kəşfiyyatının və əks-kəşfiyyatının rəisi olub. Bununla belə, Beriya tarixə “baş kəşfiyyatçı” kimi deyil, ilk növbədə adı 30-cu illərin sonu və 50-ci illərin əvvəllərinin repressiv siyasəti ilə bağlı olan cəza şöbəsinin rəisi kimi düşüb. (baxmayaraq ki, 1946-cı ildə Beriya rəhbərlik etmirdi, ancaq Daxili İşlər Nazirliyinin-MGB orqanlarına nəzarət edirdi). Stalinin Beriya üçün ölümündən sonra "ən yaxşı saat" vurdu.

1953-cü ilin mart-iyun aylarında o, bir sıra təkliflərlə çıxış etdi ki, onların da əsas məqsədi MVD-MGB sistemində islahatların aparılmasına yönəlmişdir. Beriyanın təkliflərinə aşağıdakı əsas vəzifələr daxildir: düşərgələrin və koloniyaların Daxili İşlər Nazirliyinin tabeliyindən Ədliyyə Nazirliyinin tabeliyinə verilməsi (siyasi məhbuslar üçün xüsusi düşərgələr istisna olmaqla), iqtisadiyyatda məcburi əməyin miqyasını məhdudlaşdırmaq və ondan imtina etmək. səmərəsiz “kommunizmin böyük quruculuq layihələri”, uydurma işlərə baxmaq, təhqiqat zamanı işgəncələri ləğv etmək, geniş amnistiya (sonuncu da siyasi səbəblərə görə məhkum olunmuşlara şamil edilməməlidir) və s.

May-iyun aylarında Beriya Sov.İKP MK Rəyasət Heyətinə milli məsələ ilə bağlı üç qeydlə müraciət etdi - “Litva SSR məsələsi”, “Qərb bölgələri və SSR məsələləri” və “Belarus SSR məsələləri”. ”. Bu qeydlərdə Beriya məcburi ruslaşdırmanın rədd edilməsindən və milli kadrların rəhbər vəzifələrə yüksəldilməsindən ibarət olan milli siyasət prinsiplərinə yenidən baxılması zərurətini əsaslandırdı. Beriya bu işdə öz səlahiyyətləri daxilində hərəkət etdi, çünki onun təklifləri ilk növbədə daxili işlər və dövlət təhlükəsizlik orqanlarının rəhbərliyinin dəyişdirilməsinə aid idi. Sonradan, Beriyanın həbsindən sonra, ona qarşı irəli sürülən ittihamlar arasında əsas məqamlardan biri milli məsələ ilə bağlı mövqeyi idi. Bu arada, Mərkəzi Komitədə bu qeydlərin müzakirəsi zamanı Beriya, demək olar ki, yekdil dəstək aldı.

Respublikalarda milli kadrların irəli çəkilməsi məsələsini həll etmək cəhdləri 1953-cü ildən əvvəl edilib, lakin 1936-cı ildən mövcud olan təcrübəyə görə, nomenklatura vəzifəsinə hər hansı təyinat dövlət təhlükəsizlik orqanları tərəfindən məcburi təsdiq tələb olunurdu, bu cəhdlər qəsdən uğursuz oldu. : Ukraynanın və Belarusiyanın qərb bölgələrində və ya Baltikyanı ölkələrdə NKGB rəsmisinin nöqteyi-nəzərindən “təmiz” sorğu vərəqəsi olan adam tapmaq çətin idi, yəni. işğal olunmuş ərazidə olmayan, xaricdə qohumu olmayan və s. 1952-ci ilin fevralında Ümumittifaq Bolşevik Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin katibliyi Litva Bolşeviklər KP MK Vilnüs Vilnüs Vilnüs Komitəsinin işi haqqında hesabatı ilə əlaqədar bu məsələni müzakirə etdi. Həmin iclasa sədrlik edən Malenkov milli kadrlarla bağlı siyasətin dəyişdirilməsinin zəruriliyindən və hər şeydən əvvəl “evdəki quldurların bir-birinə MQB-dəki əməkdaşlarından daha çox güvəndiyinin” ortaya çıxma qaydasından danışdı.

Beriyanın qeydləri 1952-ci ildə qəbul edilmiş qərarlara uyğun gəlirdi, onları konkretləşdirir və genişləndirirdi. Milli məsələ ilə bağlı təşəbbüsün ələ keçirilməsi, təbii ki, böyük siyasi dividentlər vəd edirdi. Buna görə də, həmişə zamanın ruhu ilə hərəkət etməyə çalışan və şəxsi populyarlığın və şəxsi təsirin artmasının qayğısına qalan Xruşşov da Beriyanın təkliflərini dəstəkləmək qərarına gəldi. 1953-cü ilin iyununda Xruşşov Beriyadan nümunə götürərək, Mərkəzi Komitənin Rəyasət Heyətinə "Latviya SSR-də işlərin vəziyyəti haqqında" nota və Mərkəzi Komitənin bu məsələ ilə bağlı qərar layihəsi hazırladı. Beriyanın Ukrayna, Belarus və Litva ilə bağlı qeydlərinin Xruşşovun Latviya ilə bağlı notası ilə mətn müqayisəsi hər iki liderin yanaşmalarının ümumiliyini deyil, həm də Xruşşovun qeydini tərtib edərkən birbaşa Beriyanın materiallarını rəhbər tutduğunu və bəlkə də ondan istifadə etdiyini sübut edir. onlar.

Sov.İKP MK-nın 1953-cü ilin iyulunda keçirilən “Beriya işi”nə həsr olunmuş Plenumunda Xruşşovun təşəbbüsü nəinki qeyd olunmadı, hətta Xruşşovun özü də plenumdakı çıxışında Beriyadan yeganə müəllif kimi danışdı. milli məsələ ilə bağlı bütün qeydlər, o cümlədən Latviya boyu. Aşağıdakı fakt da maraq doğurur: plenumda Ukrayna, Belarus və Litva Kommunist Partiyaları Mərkəzi Komitəsinin birinci katibləri çıxış edərək Beriyanın bu vəzifə ilə bağlı təkliflərini pislədilər. Latviya Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsindən belə açıqlamalar olmayıb.

Bu hadisə, hətta mahiyyətcə mütərəqqi təşəbbüslərin taleyinin siyasi liderlik uğrunda mübarizənin nəticəsindən asılı vəziyyətə salındığı vaxtdan çox xəbər verir. Milli siyasət sahəsində yeni xəttin, əlbəttə ki, öz xərcləri var idi (bu, məsələn, rusdilli əhalidən alınan hüquqların pozulması ilə bağlı şikayətlərlə sübut olunurdu), lakin bu səbəbdən heç də rədd edilmədi. , lakin Beriya adı ilə əlaqəli olduğu üçün. Bəlkə də eyni (şəxsi) səbəbdən Xruşşov sonradan “Malenkovçu” aqrar siyasətdən əl çəkdi. Sonrakı təcrübə, deyəsən, bu fərziyyəni təsdiqləyir: Xruşşov “yad” ideyalara nə qədər biganə yanaşırdısa, o, özününkini həyata keçirməyə bir o qədər də fəal çalışırdı. Etiraf etmək lazımdır ki, Xruşşov birincilik probleminə çox həssas yanaşırdı. Məsələn, Molotov xatırladı ki, 1953-cü ilin avqustunda Malenkovun aqrar proqramla çıxışından sonra Xruşşov sözün əsl mənasında qəzəbləndi: bunu birinci deyən o, Xruşşov olmalı idi.

Xruşşovun çempionluğu itirmək qorxusu, məncə, Beriyanın uzaqlaşdırılmasında mühüm rol oynadı. Xruşşovun katibliyindən bəzi sənədlərdə göstərilir ki, o, qüvvələr balansında baş verən dəyişiklikləri yaxından müşahidə edir və “üçlük”ün digər üzvləri – Beriya və Malenkovun mövqelərinin möhkəmlənməsindən ehtiyatlanır. Bu sənədlərdən biri radio ələ keçirmə yolu ilə qəbul edilmiş və Ukraynadakı milli metronun (OUN) rəhbərlərindən biri V.Kuk tərəfindən məlumat üçün Xruşşova göndərilmiş radioqramdır. Radioqrammanın müəllifi 1953-cü ilin iyununda Moskva rəhbərliyindəki vəziyyəti belə şərh edirdi: “... Beriya Kremldəki vəziyyətin ustası olmaqdan uzaqdır. O, öz hakimiyyətini Malenkov və başqaları ilə bölüşməyə məcbur olur, hətta birinciliyi ona verməyə məcbur olur... SSRİ. Kim olacaq? Düşünürəm ki, Malenkov deyil, Lavrenty (Beriya - E.3.) - ona görə ki, onun əlində konkret və etibarlı qüvvə var və bu, istənilən siyasətlə, ən güclü hüquqi arqumentdir.

Mətnin son ifadəsi xüsusi olaraq vurğulanır - Xruşşovun özü və ya Xruşşov üçün, lakin məlumatın əsas mənası məhz ondan ibarət idi: "lider" yerinə ilk namizədin adı verildi. Bu birincidir. İkincisi, birinci şəxslər arasında Xruşşovun adı ümumiyyətlə çəkilmir. Moskvanın zirvəsində vəziyyətin belə qiymətləndirilməsi, görünür, reallığa tam uyğun gəlirdi. Xruşşov onu dəyişdirmək qərarına gəldi. O, digər iddiaçılarla müqayisədə ən əlverişsiz formal şanslara malik olaraq hakimiyyət uğrunda mübarizəyə başladı, lakin “üçlük” ləğv edildikdən sonra mövqeyin nüfuzu və qüvvələr balansının dəyişməsi Xruşşova sonda bu mübarizədən qalib çıxmağa imkan verdi.

Yeganə lider kimi Beriya təkcə Xruşşova deyil, digər keçmiş Stalinist həmkarlarına da yaraşmırdı, onun şəxsi diktatura istəyinə dair şübhələr bu siyasətçinin taleyini həll etdi. Beriyanın həbsindən sonra (iyun 1953) hakimiyyət qısa müddətə Malenkovun əlinə keçir.

Xruşşovun onilliyi.

Hamı Beriyanın əleyhinədir.
Qüvvələrin paylanması.
Stalin dövrü 1953-cü il martın 5-də başa çatdı. Həmin gün nahara yaxın məlum oldu ki, Stalin ölür. Axşam saatlarında baş verən ölümündən əvvəl də onun ətrafı başladı miras bölgüsü. Əsas Stalinist vəzifənin - Mərkəzi Komitənin Baş Katibliyinin heç kimə verilməməsi qərara alındı, lakin birincisi Mərkəzi Komitənin katiblərindən seçildi. Mərkəzi Komitənin birinci katibi idi Malenkov. O, Nazirlər Şurasının sədri vəzifəsini də alıb. Malenkovun Nazirlər Sovetindəki müavinləri: Beriya(eyni zamanda MQB ilə yenidən birləşərək Daxili İşlər Nazirliyinin rəisinə qayıtdı); Molotov(1949-cu ildə itirdiyi xarici işlər naziri vəzifəsini bərpa etdi); Bulganin(eyni zamanda - müdafiə naziri) və Kaqanoviç. Deməli, ən güclü mövqe partiya və təsərrüfat rəhbərliyini birləşdirən Malenkovla idi; Beriya güclü cəza aparatı aldı. Zirvənin tərkibinə daha iki "veteran" - Molotov və Kaqanoviç daxil idi. Və Stalin namizədlərinin son dalğasının gəncləri arxa plana keçdi. Bu, ən perspektivli görünən Bulganin və Mərkəzi Komitənin katiblərindən biri olmuş Xruşşovdur. Saburov və Pervuxin ümumiyyətlə "ehtiyatdan çıxarılıb" və onlara yalnız kiçik nazir postları qalıb. Saburov maşınqayırma naziri oldu. Pervuxin üçün 1940-cı ildə ləğv edilmiş Elektrik Stansiyaları və Elektrik Sənayesi Nazirliyi xüsusi olaraq yenidən quruldu.
Lakin mövcud balans qeyri-sabit olub. Bir həftə sonra rəqiblər başa düşdülər ki, Malenkovun mövqeyi onun həqiqi gücünə tam uyğun deyil. Malenkov Mərkəzi Komitənin birinci katibi vəzifəsindən istefa verməyə məcbur oldu. Və bu bir şans idi Xruşşov. Formal olaraq, Malenkov gedəndən sonra Mərkəzi Komitədə bütün katiblər bərabər qaldılar, əslində Xruşşov birinci oldu. Belə ki, liderlər arasında Malenkov, Beriya, Xruşşov, həmçinin Stalinin ölümündən sonra mövqeləri möhkəmlənən Molotov da var idi. Nazirlər Sovetinin sədr müavinləri arasında da görünən Bulqanin və Kaqanoviç gələcəkdə özlərini çətin ki, göstərdilər.
Beriya islahatçı kimi.
İlk fəallıq göstərən Beriya oldu. Görünür, o, hakimiyyət dairələrindəki yüksək mövqeyini xalq arasında nüfuzu ilə möhkəmləndirmək istəyirdi. Məhz Beriyanın təşəbbüsü ilə 27 mart 1953-cü il elan olundu amnistiya beş ildən az müddətə azadlıqdan məhrum edilmiş məhbuslar üçün. Düzdür, siyasi məhbuslar və 1947-ci ildə qəbul edilmiş dövlət və ictimai əmlakın mühafizəsi haqqında qanunla həbsdə olanlar bu amnistiyaya düşmədilər. Cinayətkarların əksəriyyəti sərbəst buraxılıb.
Beriyanın təşəbbüsü ilə dayandı "həkimlərin işi", və bu işin "yolverilməz istintaq üsullarından" istifadə edilərək uydurulduğunu açıq elan etdi.
In xarici siyasət Beriya qeyri-standart bir hərəkət təklif etdi - Almaniyanın birləşməsini, vahid dövlətin qeyri-sosialist olmasına icazə verdi. Bundan əlavə, o, münasibətləri bərpa etmək üçün Xarici İşlər Nazirliyi ilə yanaşı, Yuqoslaviya ilə də danışıqlara başlamağa çalışıb.
Birlik Mərkəzi Əlaqələrinə müraciət edirik respublikalarla, Beriya “xalqların bərabərliyi uğrunda mübarizəyə” başladı. Bu, respublikalarda rəhbər vəzifələrdə olan rusları milli kadrlarla - təbii ki, Beriyanın tərəfdarları arasından əvəz etmək demək idi.
Zəiflərin sui-qəsdi.
Hər şeyə qadir olan daxili işlər nazirinin bu cür fəaliyyəti rəqiblərinin qorxusunu daha da artırırdı. Kimin təşəbbüskarı olduğu dəqiq məlum deyil Beriyaya qarşı sui-qəsd- Malenkov və ya Xruşşov. Lakin Mərkəzi Komitənin Rəyasət Heyətinin bütün üzvləri (o vaxt on yarım nəfər idi) onları dəstəklədi. 26 iyun 1953-cü ildə Mərkəzi Komitənin iclasında Beriya həbs edildi. Hər şey detektiv hekayədəki kimi baş verdi. Həbs birbaşa Beriyanı mühafizəçilərdən gizli şəkildə Kremldən çıxaran Jukov başda olmaqla, xüsusi adlanan marşallar tərəfindən həyata keçirilib. İyulun 10-da “İngilis casusu və alovlu xalq düşməni” Beriyanın həbsi ilə bağlı rəsmi açıqlama yayıldı; həmin ilin dekabrında - vətənə xəyanət və buna bənzər cinayətlər ittihamı ilə edam edilməsi haqqında mesaj: 30-cu illərin "ən yaxşı ənənələrində".

Xruşşov Malenkova qarşı.
İndi əsas mübarizə Malenkov və Xruşşov arasında gedirdi.
Malenkov proqramı.
Beriya kimi onların hər biri məşhur islahat təklifləri ilə çıxış etməyə çalışırdı. Əvvəlcə Malenkov təşəbbüsü ələ keçirdi. 1953-cü ilin iyulunda Ali Sovetdə çıxış edərək gücləndirməyi təklif etdi kəndlilərin maddi həvəsləndirilməsi. Avqust ayında o, təkcə kəndlilərin deyil, bütövlükdə ölkənin həyat səviyyəsinin yaxşılaşdırılmasının və buna görə də prioritet inkişafa keçidin zəruriliyi ilə bağlı bəyanatlar verdi. "B qrupu". Bu təkliflər Malenkov tərəfindən əhalinin, xüsusən də kənd yerlərinin böyük rəğbətini qazandı.
Yeni xətti həyata keçirərək, 1953-cü ilin ikinci yarısında hökumət kəndlilər üçün alış qiymətlərini əhəmiyyətli dərəcədə artırdı (ət üçün 5,5 dəfə, süd üçün 2 dəfə); dövlətə məcburi tədarüklərin azaldılması; kəndlilərdən vergiləri azaltdı. 1951-ci ildə başlanan beşinci beşillik planına yüngül sənayenin xeyrinə yenidən baxıldı.
Xruşşovun qələbəsi.
Bununla belə, Xruşşov buna nail oldu təşəbbüsü ələ keçirin, Malenkovun kəndli şüarlarını mənimsəyərək. O, hətta Beriyanın dövründə belə bu taktikadan istifadə etməyə çalışırdı. Sonra o, millətlərin bərabərliyi ideyasını fəal şəkildə qəbul etdi, lakin Beriya vəzifəsindən kənarlaşdırıldıqdan sonra bu təkliflər onun üzərinə atıldı, buna görə Xruşşov qeydinə tez susdu. Mərkəzi Komitənin sentyabr (1953) Plenumunda Xruşşov, mahiyyətcə, Malenkovun iyul təkliflərinin təkrarı ilə - lakin artıq öz adından danışdı. İndi onların hər ikisi - Malenkov və Xruşşov sadə insanları özlərinə müttəfiq hesab edə bilərdilər.
Məlum oldu ki, rəqabət proqramlar arasında deyil, biri partiya orqanlarına, digəri iqtisadi qurumlara arxalanan iki lider arasındadır. Və bu rəqabətin nəticəsi iki şeydən asılı idi. Birincisi, hansı bürokratiyanın (partiya və ya hökumətin) daha güclü olacağından asılıdır. İkincisi, rəqiblərdən hansının bürokratiyasından daha qızğın dəstək ala biləcəyi.
1953-cü ilin avqustunda Mərkəzi Komitənin yuxarıda qeyd olunan Plenumu ərəfəsində Xruşşov partiya işçilərinə qayıda bildi. "zərflər". "Zərflər" Stalinin tətbiq etdiyi sədaqət üçün yarı gizli mükafatlardır. “Partiya fondundan” aylıq ödənişin ölçüsü özbaşına dəyişə bilərdi, amma hər halda bu, əməkhaqqının xeyli artması idi. Üç ay əvvəl Malenkov "zərfləri" ləğv etdi; Xruşşov onları nəinki bərpa etdi, hətta həmin üç aylıq fərqi də zərərçəkənlərə ödədi. Nəticədə sentyabr Plenumu Mərkəzi Komitənin birinci katibi vəzifəsini bərpa edərək onu Xruşşova verdi.
Xruşşovun bu yeni seçilməsindən sonra qarşıdurma daha bir il yarım davam etdi. Maraqlıdır ki, o dövrdə qüvvələr balansını dəyişən böyük hadisələr baş verməmişdi. 1954-cü ilin yanvarından başqa Abakumovu güllələyib- Stalin dövründən həbsdə saxlanılan eyni keçmiş Dövlət Təhlükəsizlik Naziri. Abakumova qarşı işdə əsas ittiham bu işi fəal şəkildə təbliğ edən Malenkovu zəiflədən “Leninqrad işi”nin uydurması idi – ancaq dolayı yolla. Əvvəlcə nəzərə alınmaqla b O Malenkovun (istər Stalinin dövründə, həm də Stalindən sonrakı ilk aylarda) daha böyük əhəmiyyəti və bu vəziyyətdə islahatların aparılması təşəbbüsü onun sevimlisi sayıla bilərdi.
Bununla belə, in 1955-ci ilin yanvarı, Mərkəzi Komitənin növbəti Plenumunda Malenkov tənqid olundu. O, düzgün sapmaçılığa - yüngül sənayenin üstünlük təşkil etməsi bəhanəsi ilə Buxarin və Rıkovun ideyalarının canlanmasına görə tənqid olunurdu. Üstəlik, Malenkov özü də "səhvlərini" etiraf etdi və tövbə etdi ki, o, hələ belə yüksək rəhbər vəzifə üçün kifayət qədər təcrübəyə malik deyil. Fevralın 8-də Bulqanin onu hökumətin sədri kimi əvəz etdi (Malenkov onun müavinlərindən biri oldu). Bu, Xruşşovun əsas düşmən üzərində qələbəsi demək idi.
"Stalinist irsinin" birinci bölməsi nəticəsində hakimiyyəti ələ keçirənlərdən daha ikisi var idi - Kaqanoviç və Molotov, lakin Xruşşov Malenkovla məşğul olduğundan bu ikisi heç bir çətinlik yaratmadı. 1955-ci ilin martında Kaqanoviç sənaye planlaşdırmasının rəhbərliyindən uzaqlaşdırıldı. 1955-ci ilin iyulunda (sonra oktyabrda) Molotov "səhv" ifadələrinə görə açıq şəkildə peşman oldu (əvvəllər Xruşşovun Yuqoslaviya ilə barışıq kursu ilə razılaşmadığını bildirmişdi və üstəlik, sosializmin inkişaf dərəcəsi məsələsini qaldırmaqda ehtiyatsızlıq göstərmişdi). ölkəmizdə). Molotov üçün "təşkilati nəticələr" 1956-cı ildə nazir postunu itirdikdən sonra gəldi. Bulqaninə gəlincə, Xruşşov, gördüyümüz kimi, onu özünə müttəfiq hesab edirdi.
Beləliklə, Xruşşov, mahiyyət etibarilə, 20-ci illərin birinci yarısında Stalinin manevrini təkrarladı və ölkə rəhbərliyində partiya nomenklaturasının ən mühüm rolunu sübut etdi. Partiya bürokratiyasının dəstəyini qazanaraq, ilkin mərhələdə daha güclü olan rəqibini gözə çarpan kobud səhvlərə yol vermədən məğlub edə bildi.
Xruşşovun hakimiyyətə gəlişinin tarixi ilə əlaqədar Ə alternativlər haqqında sual. Bu sual xüsusilə 90-cı illərin ikinci yarısında bu dövrə aid yeni sənədlərin məxfiliyinin açılması və Malenkov və Beriyanın övladlarının xatirələrinin nəşri ilə əlaqədar fəal şəkildə qaldırıldı. Onlar atalarını gizli islahatçılar kimi təqdim edirlər ki, onlar hakimiyyətdə olsaydılar, sovet tarixinin gedişatını kökündən dəyişdirərdilər. Əlbəttə ki, subjunktiv əhval-ruhiyyədə danışaraq nəyisə iddia etmək çətindir, lakin həm Beriya, həm də Malenkov hələ də öz öhdəliklərini Xruşşovun hərəkətləri ilə müqayisə etmək üçün kifayət qədər iş görə bildilər. Beləliklə, bu alternativlər arasındakı fərqin nə qədər əhəmiyyətli olduğunu düşünmək imkanı var.