Fransa prezidentləri Louis Adolphe Thiers, ulduz falı. Louis Adolphe Thiers: tərcümeyi-halı Adolphe Thiers tərcümeyi-halı
Böyük Sovet Ensiklopediyası: Thiers Adolphe (14 aprel 1797, Marsel - 3 sentyabr 1877, Saint-Germain-en-Laye), fransız dövlət xadimi, tarixçi, Fransa Akademiyasının üzvü (1833). 1821-ci ildə vəkil olduğu Eksdən Parisə köçdü. Liberal-burjua qəzetlərində əməkdaşlıq edib. 1830-cu ildə T. A.Karrel və F.Mignet (onun ən yaxın dostu və siyasi əməkdaşı) ilə birlikdə Le National qəzetini təsis etdi. Lui Filippin taxtına çıxmasına töhfə verdi. 1830-cu ildə Dövlət Şurasının üzvü oldu. 1830-cu il iyul inqilabı ərəfəsində T. liberal-burjua müxalifətinin liderlərindən biri olmuş, inqilabdan sonra mürtəce burjua siyasətçisinə çevrilmişdir. 1832-36-cı illərdə (fasilə ilə) daxili işlər naziri, 1834-cü ildə Lion, Paris və digər şəhərlərdə respublika üsyanlarının qəddarlıqla yatırılmasını təşkil etmişdir. 1836 və 1840-cı illərdə o, eyni zamanda Xarici İşlər Naziri vəzifəsini tutaraq hökumətə rəhbərlik etmişdir. 1848-ci il Fevral inqilabı zamanı Lui Filip T.-ni hökumətin başına qoymağa çalışırdı. 1848-ci ilin iyununda T. Müəssislər Məclisinə seçildi. 1848-ci ilin iyun üsyanı günlərində o, general L.E.-nin diktaturasını müdafiə etdi. Cavaignac. Üsyandan sonra o, monarxist "Nizam Partiyası"nın liderlərindən biri olub. 1848-ci ilin dekabrında Lui Napoleon Bonapartın prezidentliyə namizədliyini dəstəklədi. O, mətbuatda sosializm ideyalarına qarşı çıxış edirdi; 1850-ci ildə xalq təhsilinin ruhanilərin nəzarətinə verilməsi, seçki hüququnun məhdudlaşdırılması haqqında qanunların hazırlanmasında iştirak etmişdir. 1863-cü ildə Qanunvericilik Korpusuna seçildi; orta liberal müxalifətə qoşuldu. 1870-ci il Sentyabr İnqilabından sonra o, "Milli Müdafiə Hökuməti" tərəfindən Prussiya ilə müharibədə Fransanı dəstəkləmək və sülhə vasitəçilik etmək barədə onlarla danışıqlar aparmaq məqsədilə Böyük Britaniya, Rusiya, Avstriya-Macarıstan və İtaliyaya göndərildi, lakin uğur qazana bilmədi. 1871-ci ilin fevralında Milli Məclis tərəfindən Fransa Respublikasının icra hakimiyyətinin başçısı təyin edildi. Prussiya ilə Fransa üçün alçaldıcı ilkin sülh müqaviləsi imzaladı (fevral 1871). Parislilər Tacikistan hökumətinin mürtəce siyasətinə qarşı üsyan qaldırdılar; 1871-ci il martın 18-də baş vermiş inqilabi üsyan 1871-ci ildə Paris Kommunasının elan edilməsinə səbəb oldu.T. Versala qaçdı. Alman işğalçı qoşunlarının dəstəyini alaraq, kommunarların qanlı cəlladı kimi biabırçı şöhrət qazanaraq Kommunanı müstəsna qəddarlıqla yatırtdı. 1871-ci ilin avqustunda Milli Məclis T. Fransa Respublikasının prezidenti seçdi. T. Milli Qvardiyanı dağıtdı, universal dünyəvi ibtidai təhsilə qarşı çıxdı, istənilən mütərəqqi islahatların qızğın əleyhdarı idi. Lakin siyasi vəziyyəti nəzərə alaraq, o, monarxiyanın bərpasına qarşı çıxdı, buna görə də 1873-cü ilin mayında T. hökuməti ilə Milli Məclisin monarxist çoxluğu arasında kəskin münaqişə yarandı. 1873-cü ilin mayında T. istefa verdi.
T. sinfi mübarizəni “...bütün Fransa tarixini dərk etməyin açarı” kimi qəbul edərək tarixşünaslıqda yeni cərəyan yaradanlardan biridir (V. İ. Lenin, Полн. собр. соч., 5-ci nəşr, cild. 26, s. 59 ), lakin yalnız burjuaziyanın zadəganlarla sinfi mübarizəsini təbii hesab etməklə. 1820-ci illərdə T. liberal-burjua mövqelərindən yazdığı “Fransız inqilabının tarixi”ni nəşr etdirdi. İyul inqilabından sonra bu əsəri açıq-aşkar mürtəce ruhda yenidən nəzərdən keçirdi. T.-nin ikinci geniş əsəri “Konsulluğun və imperiyanın tarixi” I Napoleon üçün panegirikdir.
19-cu əsrin əvvəlləri Fransada liberalizmin formalaşmasında mühüm mərhələ oldu. Bərpanın ilk illərində - 1814-1830-cu illərdə Fransada mövcud olan siyasi rejim - liberalizm nəhayət siyasi cərəyan kimi formalaşdı və "liberalizm" anlayışının özünü təmin etdi.
XIX əsrin əvvəllərində Fransada liberalizmin formalaşmasında həlledici rol. 18-ci əsrin sonundakı Fransız İnqilabının, eləcə də Birinci İmperiyanın təcrübəsini oynadı. Nəhəng inqilabi sarsıntılar, kütləvi terror, vətəndaş müharibəsi və diktatura - bütün bunlar son nəticədə Fransa cəmiyyətində inqilab qorxusuna səbəb oldu. İnqilabçı bərabərlik, qardaşlıq və hətta müəyyən qədər azadlıq ideyaları gözdən salındı. Qeyri-məhdud azadlıq anarxiyaya gətirib çıxarır, bərabərlik və qardaşlıq kütlənin gücünə bərabərdir, respublika diktaturadan qoruna bilməz - o vaxtlar çoxları üçün bunlar aşkar həqiqətlər idi. Belə görünürdü ki, yalnız monarxiya şəxsi azadlığı və cəmiyyətin dinc inkişafını təmin edə bilər.
XVIII əsrin sonlarında Fransa inqilabına liberalların münasibəti. olduqca mübahisəli idi. Bir tərəfdən liberallar Fransa İnqilabının mütərəqqiliyi, onun tarixi qanunauyğunluğu ideyasını müdafiə edir, Böyük Fransa İnqilabı nəticəsində yaranmış sinifsiz ictimai nizamı müdafiə edirdilər. Digər tərəfdən, fransız liberalları terror siyasətini və yakobinizm dövrünü qətiyyətlə pisləyir, inqilabi dəyişiklik üsullarını rədd edirdilər. Fransa İnqilabının demokratik mahiyyəti, eləcə də yakobinizmin siyasi təcrübəsi Bərpa illərində liberal deputatlar arasında əsl qorxuya səbəb oldu.
Liberal təfəkkürlü şəxsiyyətlər nəsli inqilab və diktatura illərindən - Yakobin və Napoleondan sağ çıxdı. Qismən buna görə fransız liberalları liberal dəyərlərin qorunub saxlanmasının təminatı kimi cəmiyyətdə nizam-intizam, sabitlik ideyasına üz tutdular. Bir çox liberalların fikrincə, 1814-cü ildə qəbul edilmiş Xartiya - ölkənin əsas sənədi Fransanın sakit inkişafına ümid etməyə imkan verdi. Bu konstitusiya sənədi
________________________________________
konstitusion-monarxist quruluşun bəzi liberal ideyaları öz əksini tapırdı: bütün vətəndaşların qanun qarşısında bərabərliyi, vəzifələrə bərabər çıxış imkanı, fərdin azadlığı, dini etiqad azadlığı, mətbuat azadlığı, xüsusi mülkiyyətin toxunulmazlığı. Dini azadlıq bir çox liberallar tərəfindən, bəzən hətta hər şeydən üstün idi.
Bərpa dövründə 1814-cü il Xartiyasına münasibət siyasi cərəyanlar üçün su hövzəsi oldu. Köhnə nizama qayıdış və mütləqiyyətçiliyə ümid edən ultra-kralçı mürtəcelər Xartiyanı liberal ideyaları ehtiva etdiyinə görə rədd etdilər. Respublikaçılar Xartiyanı həddən artıq elitar olduğuna, yoxsul vətəndaşlara səsvermə hüququ vermədiyinə görə tənqid ediblər. Liberallar çoxluq təşkil edərək 1814-cü il Xartiyasını azadlıq və asayişin təminatı kimi təsdiq etdilər.
19-cu əsrin əvvəllərində bir çox liberal inqilabi təcrübədən sağ çıxdı. Ümumi seçkiləri tamamilə rədd edərək, yalnız əmlak və təhsil xüsusiyyətlərinə cavab verən vətəndaşların səsvermədə iştirak edə biləcəyini müdafiə etdi. Fransız liberalları hesab edirdilər ki, ümumi seçki hüququ, demokratiya və respublika kütlə hakimiyyətinə və despotizmə gətirib çıxarır. Onlar şəxsiyyət azadlığının təminatını varlı sahiblər tərəfindən seçilən padşahla parlament arasında hakimiyyət bölgüsündə görürdülər. Liberallar nümayəndəli idarəetmə sistemini ən mükəmməl hesab edirdilər. İngilis dili ideal siyasi sistem idi. Eyni zamanda, bəzi liberallar hesab edirdilər ki, zaman keçdikcə parlamentə daha geniş hüquqlar verilməli və seçici kvalifikasiyası genişləndirilməlidir.
Liberalların siyasi fəaliyyətlərinə mətbuatda çıxışlar və ultra-kralçılara qarşı çıxış etdikləri və siyasi azadlıqları, ilk növbədə söz və mətbuat azadlığını müdafiə etdikləri parlament debatlarında iştirak daxildir.
O dövrdə Fransada liberal hərəkatın əsas nümayəndəsi Adolf Tyer (1797-1877) idi. Fransada Bərpa illərində tarixçi və liberal jurnalist, sonradan böyük bir fransız siyasətçisinə çevrildi. Fransada iyul monarxiyası illərində (1830 - 1848) Tiers davamlı olaraq müxtəlif nazir vəzifələrində çalışmış və iki dəfə (1836 və 1840-cı illərdə) hökumətə rəhbərlik etmişdir. O, həm də Üçüncü Respublikanın qurucularından biri və ilk prezidenti (1871-1873-cü illərdə) olmuşdur. O, həmçinin 1871-ci ildə Paris Kommunasını qəddarcasına yatırması ilə tanınır. Bundan əlavə, Adolf Tyer “Fransız inqilabının tarixi” və “Konsulluğun və imperiyanın tarixi” adlı məşhur tarixi araşdırmaların müəllifidir.
Eyni zamanda, Rusiyada 19-cu əsrin 20-ci illərində A.Tiersin siyasi baxışlarının formalaşmasına həsr olunmuş tədqiqatlar yoxdur. Xaricdə onun siyasi karyerasına başlamazdan əvvəlki bu dövr də elmi ədəbiyyatda lazımınca işıqlandırılmamışdır. Eyni zamanda Fransada Bərpa illərində Thiersin fikirlərinin öyrənilməsi 1820-ci illərdə güc münasibətləri probleminə gətirib çıxarır. əsasən ifrat sağçı monarxistlər, liberal müxalifətlə təmsil olunurdu. Bu, bərpa rejimini məhv edən Fransada 1830-cu il İyul İnqilabının səbəblərini daha yaxşı anlamağa imkan verir.
Louis Adolphe Thiers 16 aprel 1797-ci ildə Marseldə anadan olub. Atasının dediyinə görə, o, hörmətli və uğurlu burjua nəslindən idi. Onun ata tərəfdən babası Louis Charles Thiers görkəmli idi, Eks-en-Provensdə, sonra Marseldə vəkil idi. Bundan əlavə, Lui Çarlz Marsel kommunasında baş katib və maliyyə nəzarətçisi vəzifələrində çalışıb. Lakin 1789-cu il inqilabının əvvəlində o, bütün vəzifələrindən məhrum edildi. Ana tərəfdən baba A. Thiers, Klod Amik, varlı Seymandi tacirlərinin ticarət məntəqəsini idarə edirdi. Ulu baba Tie-
________________________________________
Mənşəcə yunan olan Ra, Antuan Lomaka antikvar idi və daha sonra türk sultanının hərəmi üçün rəsmi zərgərlik tədarükçüsü oldu2. Lakin 1789-cu il Fransa İnqilabının ilk illərində həm Thiers, həm də Amik ailələri bütün sərvətlərini itirdiklərinə görə Adolf Tyer uşaqlığını yoxsulluq içində keçirdi.
Birinci İmperatorluq illərində məktəbi bitirdikdən sonra Marsel liseyinə daxil oldu, burada hərbi işləri öyrəndi, lakin tezliklə oranı tərk etdi və 1814-cü ilin payızında anası ilə birlikdə Eks-en-Provansa getdi və burada oxumağa başladı. Hüquq fakültəsində hüquq.
1810-cu illərin ikinci yarısında. Thiersin siyasi baxışları yenicə formalaşmağa başlamışdı. Eksdəki mühitinin təsiri altında - şəhər magistratı d'Arlatan de Laurie, doktor Arnaud (onlarla tanışlıq Tyerin anasının Marseldən getməzdən əvvəl aldığı əhatə məktubları sayəsində baş verdi3) və Thiersin Fakültədəki sinif yoldaşı. Sonradan onun yaxın dostuna çevrilən Law F.Mignet - Adolf Thiers tədricən liberal baxışların tərəfdarına çevrildi. Thiers-in iki şərti nəzərə alaraq liberallara qoşulması olduqca qəribə görünür: birincisi, onun valideynləri inqilab nəticəsində bütün pullarını itirdilər və ölkələrinin inqilabi keçmişinə düşmən idilər, ikincisi, Thiers uşaqlığını Marseldə keçirdi. I Napoleona nifrət etdikləri şəhər, çünki kontinental blokada nəticəsində bir vaxtlar zəngin, çiçəklənən liman şəhəri tənəzzülə uğradı. Bundan əlavə, Thiersin Marseldən köçdüyü Eksdə əksinə, ənənəvi olaraq şəhərin ictimai həyatına böyük təsir göstərən çoxlu royalistlər var idi4. Başqa sözlə desək, Tiersin yaşadığı şəhərlərin ab-havası onda 18-ci əsrin sonlarında baş vermiş Fransız İnqilabına qarşı ikrah hissini formalaşdırmışdı. Amma bu baş vermədi.
1810-cu illər dövrü üçün kifayət qədər mənbələr olmadan Thiersin liberal baxışlarının formalaşmasını izah edən səbəbləri mühakimə etmək çətindir. Bunlara həm Eksdəki Thiersin çox liberal mühiti, həm də vəziyyətlərin birləşməsi daxildir: Tiersin dostlarından biri, Nimesdən olan protestant Emil Telonun evi "ağ terror" dövründə talan edildi. Bundan əlavə, Fransanın cənubunda katolik ruhanilərinin təşkil etdiyi radikal katoliklərin yürüşləri də Tyerin mənfi reaksiyasına səbəb olub: “Bu gün Fransanın liberaldan da imansız olduğunu təsdiqləmək olar... Biz protestantıqmı?” 20-ci illərdə. 19-cu əsr Thiers yazırdı ki, "Kilsə boyunduruğu Fransada hamıdan çox nifrət edir"5. Məlumdur ki, Thiersin ailəsi və onun özü çox da dindar insanlar deyildilər6. 20 yaşında Thiers yazırdı ki, o, “materialist”, “ateist” və “skeptik”7 idi.
Amerikalı tədqiqatçı Con Ellison Thiersin liberal fikirlərini “gənclik müxalifəti” kimi izah etmişdir8. İngilis tarixçiləri C.Böri və R.Tombsın fikrincə, əsas səbəb başqa yerdədir: o zaman liberal olmaq “praktik” idi, çünki Fransada işsizlik var idi və bir çox istedadlı gənclər inzibati vəzifələrə arxalana bilmirdilər. 1814-cü il Xartiyasında vəzifələrə bərabər çıxış prinsipinin elan edilməsinə baxmayaraq. İngilis tədqiqatçılarının fikrincə, yerlər əsasən taxt-taca sadiqliklərini sübut edən “sadiq kralçılar”a verilirdi9. Bu bəyanatda Thiers-in liberal şəxsiyyət kimi meydana çıxmasının səbəbləri baxımından çox az izahat verilsə də, belə nəticəyə gəlmək olar ki, Britaniya tarixçiləri o dövrün liberalizmi ilə loyal royalizmini eyniləşdirirlər.
________________________________________
10-cu illərin ikinci yarısında. 19-cu əsr A. Thiers özünü müxtəlif vəzifələrdə sınadı. O, çörəkpulu qazanmaq üçün yazmağa başladı və 1816-cı ildə Roma Respublikasını və bu böyük qədim Roma dövlət xadiminin başlatdığı liberal islahatları yüksək qiymətləndirdiyi “Tiberi Qrakx” faciəsini yaratdı. Elə həmin il Thiers 179410-cu il Polşa azadlıq üsyanına rəhbərlik etmiş polşalı siyasi və hərbi lider Tadeuş Kosciuszkonun həyat və əməllərindən bəhs edən əsər hazırlamağa başladı. 1817-ci ildə Adolf Thiers "Məhkəmə natiqliyi haqqında" esse yazdı. Bu esse üçün o, Aix Akademiyasının mükafatını aldı. Elə həmin il Eks Akademiyası 18-ci əsrin əvvəllərində yerli əxlaqşünasın yaradıcı irsinin tədqiqinə dair ən yaxşı iş üçün müsabiqə elan etdi, onun adı Luc de Klapier Vovenargues idi. O, Provansın ən böyük ədəbiyyat adamlarından biri idi. Onun “Maksims” kitabı inqilabdan əvvəlki dövrdə böyük tələbat idi və bu janrın bir çox əsərlərindən daha az bədbinlik ehtiva etdiyinə görə ümumi fondan seçilirdi. Thiers bu müsabiqədə iştirak etmək qərarına gəldi, Vovenargues-in əsəri haqqında esse yazdı və nəticədə müsabiqənin qalibi oldu.
Bir müddət Thiers Mignet-də vəkil kimi çalışdı. Lakin onun hüquqi karyerası uğursuz oldu və 1821-ci ilin sentyabrında Adolf Tyer Parisə getdi. Paytaxtı fəth etməyə gələn əyalət üçün pul çatışmazlığı ciddi problemə çevrilib. Lakin doktor Arnaultun çoxdankı əlaqələri sayəsində Adolf Tyer, Eksdən olan keçmiş hüquqşünas, Deputatlar Palatasında Vendée departamentini təmsil edən parlaq natiq, liberal Jak Manuellə tanış oldu. Manuel bərpa rejiminin barışmaz rəqibi idi, burbonlara nifrət edirdi. O, Thiers-i məşhur fransız bankiri və liberal xadimi Jak Laffite ilə tanış etdi, həmçinin onu liberal "Constitucionel" qəzetinin sahibi Şarl Etiennə tövsiyə etdi12.
O zaman “Constitucionel” Fransanın ən müxalif qəzeti sayılırdı, tez-tez Fransa hökumətinin hərəkətlərini tənqid edirdi. 1819-cu ildə görünməyə başladı və tezliklə Parisdə məşhurlaşdı. 1826-cı ilə qədər bu qəzetin tirajı 20-21 min nüsxə, yəni bütün Paris qəzetlərinin tirajının demək olar ki, beşdə ikisi idi. "Parisdə və bütün Fransada hansı kafedə, hansı oxu zalında Constitucionelin ən azı bir və ya bir neçə nüsxəsi yoxdur?" - Fransanın baş naziri üçün tərtib etdiyi bir hesabatın müəllifi yazıb14. Thiers 1826-cı il yanvarın 27-də qeyd edirdi: “Xanım Etyen və Ceyin başçılıq etdiyi redaksiya heyəti konstitusiya doktrinalarına möhkəm bağlıdır. Hazırda abunəçilərin sayına görə “Constitucionel” liderdir və hətta kəndlərdə belə oxunan yeganə qəzetdir”15.
“Constitucionel” qəzeti liberal və kəskin anti-klerikal idi, lakin istedadlı redaktorların məharətli işi sayəsində qəzet hakimiyyətin qanuni təqibi obyektinə çevrilmədi. Orada ən müxtəlif fikirli müxalifətçilər, o cümlədən keçmiş Bonapartçılar və Respublikaçılar da dərc edilib. Tez-tez bu qəzetdə dərc olunur və J. Manuel.
1821-ci ilin noyabrında Thiers Constitucionelin daimi işçisi oldu. Hər şeylə maraqlanırdı və hər şeydən yazırdı. Onun maraqlarına maliyyə, müharibə, incəsənət və mədəniyyət daxildir. Thiers salonları ziyarət etdi, çıxışları dinlədi və müzakirələrdə iştirak etdi. Eyni zamanda Thiers-in yaxın dostu Fransua Mignet başqa bir liberal qəzet olan Courier Français-də müntəzəm olaraq nəşr etməyə başladı.
1824-cü ildən başlayaraq Adolf Thiers o dövrdə Almaniyanın ən böyük qəzetlərindən biri olan Augsburg qəzetinə məktublar göndərməyə başladı. Qəzetin sahibi, Leypsiqdən olan baron İohann Fridrix Kotta fon Kottendorf ilə yazışmalar anonim idi (Tiers "Fransız müxbiri" imzaladı) və
________________________________________
1830-cu ilə qədər davam etdi. Bir müddət Thiers digər liberal qəzetlərdə də nəşr olundu - Globe və Tablet Universal. Eyni zamanda, 20-ci illərin ortalarına qədər. 19-cu əsr Thiers siyasi mövzularda demək olar ki, heç bir məqalə yazmırdı, özünü incəsənət və mədəniyyətlə bağlı qeydlərlə məhdudlaşdırırdı. Bu onunla əlaqədar idi ki, o zaman Adolf Tyer az tanınan və hələ nüfuzlu olmayan jurnalist idi və təcrübəli, görkəmli müəlliflər siyasətlə bağlı redaksiya məqalələri yazırdılar. Thiers, Bərpa rejiminin rəsmi nəşri olan "Monitor" qəzeti ilə əməkdaşlıqdan imtina etdi. Bu illər ərzində o, müxalifətdə qalmağı seçdi.
Aktiv jurnalistika ilə yanaşı, 1823-cü ildə A.Tiers “Fransız İnqilabı Tarixi”ni yazmaq üçün “Lecointe” və “Dure” nəşriyyatları ilə müqavilə bağladı. 1823-1827-ci illər arasında on cildlik nəşr çıxdı. Bu çoxcildlik tarixi əsərin nəşri Thiersə şöhrət gətirdi və onun üçün 1833-cü ildə qəbul olunduğu Fransa Elmlər Akademiyasının qapılarını açdı.
Qeyd edək ki, Bərpa illərində Fransa İnqilabının mövzusu, ona münasibət, onun nəticələri Fransa cəmiyyətində əsas müzakirə mövzusu olub. Tarixə marağın artması çox başa düşüləndir. Əsrin dörddə birində Avropa təlatümlü hadisələrlə üzləşdi: taxtlar dağıldı, sərhədlər yenidən cızıldı, dövlətlər yarandı və yox oldu. Hadisələrin belə sürətlə dəyişməsi bizi tarixin mənası haqqında düşünməyə məcbur etdi. Təsadüfi deyil ki, Fransada Bərpa illərində böyük tarixçilərin bütöv qalaktikası formalaşdı (O.Tyeri, F.Gizot, F.Mignet)17.
Adolf Thiers 1789-cu il hadisələrinə müraciət etmək qərarına gələn ilk deyildi. 1818-ci ildə Germaine de Staelin "Fransız inqilabının əsas hadisələri haqqında düşüncələr" əsəri nəşr olundu və bu əsərdə o, Fransa inqilabının mahiyyətini və nəticələrini ilk dəfə dərk etməyə çalışanlardan biri olmuşdur. Bu əsərin əsas ideyası 1789-cu il inqilabını müdafiə etmək və onun fikrincə, mütləqiyyətin hökm sürdüyü ölkədə onun legitimliyinə haqq qazandırmaqdır. Madam de Stael hesab edirdi ki, 1789-cu il inqilabı təsadüfi hadisə deyildi, o, Fransa tarixinin bütün gedişatı ilə hazırlanıb və Fransaya azadlıq verib.
Artıq "Constitucionel" qəzetindəki ilk məqalələrindən birində 1822-ci ilə istinad edərək, Thiers 1789-cu il Fransa İnqilabına münasibətini belə ifadə etdi: "Xeyr, yox, bu ildən sonra aldığımız hər şey 1789-cu ilə qədər yox idi; çünki səbəbsiz üsyan etmək əbəsdir və millət bir anda dəli olmaz... Nəzərə alın ki, 1789-cu ilə qədər bizdə illik nümayəndəlik, mətbuat azadlığı, vergilərə səsvermə, qanun qarşısında bərabərlik, ofisə giriş yoxdur. Siz iddia edirsiniz ki, bütün bunlar ağılda olub, amma qanunlarda bunu həyata keçirmək üçün inqilab lazım idi”19.
“Fransız İnqilabı Tarixində” 1789-cu il inqilabının belə qiymətləndirilməsi işlənib hazırlanmışdır. Tədqiqat tarixi təfərrüatların və rəngarəng detalların təfərrüatlı təqdimatı ilə eksklüziv xarakter daşıyırdı. İnqilab Thiers tərəfindən yalnız bir siyasi proses kimi görünürdü: köhnəlmiş bir siyasi sistemin qaçılmaz dağılması və onun başqası ilə əvəz edilməsi. Adolf Tyer Fransa İnqilabını qaçılmaz və zəruri hesab edərək ona haqq qazandırdı və müdafiə etdi. 1789-cu il Fransa İnqilabının labüdlüyünü, eləcə də bu inqilabın gedişində törədilmiş bütün siyasi hərəkətləri Tyer “tarixi fatalizm”lə izah edərək, ona ehtiyat xarakterli (la force des choses)20 verdi. Thiers inqilabı siyasi zərurətdən irəli gələn məcburi ifrat kimi şərh etdi.
Thiers tərəfindən təqdim olunan material ixtiyari, təsadüfi hadisələr silsiləsi deyil, səbəb-nəticə zəncirini nümayiş etdirməli idi.
________________________________________
əlaqələri “o qədər aydınlıq, əminlik və məntiqlə ortaya qoyur ki, bu əsəri oxuyan hər kəs və ya demək olar ki, hər kəs bu hadisələri qaçılmaz hesab edəcək. Bundan əlavə, oxucu İnqilabda iştirak etmiş insanları bəhanə etməyə, haqq qazandırmağa və hətta bəzən heyran olmağa başlayacaq...”21 Thiersin müasiri, ədəbiyyatşünas Şarl Avqustin de Sainte-Buv yazırdı.
Thiers 18-ci əsrin sonunda Fransız İnqilabı dövrünə yaxınlaşdı. nə baş verdiyini anlamağa çalışan, nəinki müəyyən rəqəmlərə qiymət verən bir tarixçi kimi. Bəlkə də elə buna görədir ki, inqilab əleyhdarlarının dəhşətli cinayətlər hesab etdikləri hadisələr (məsələn, Mari Antuanetta və XVI Lüdovikin edamı), Tiers o dövrün siyasi həyatında əhəmiyyətsiz, əhəmiyyətsiz hadisələr kimi qələmə verirdi. Thiers tərəfindən təkrarlanan XVI Louis-in məhkəməsi və edamı böyük bir dram və ya müqəddəslik kimi deyil, yalnız siyasi hərəkətlər kimi qəbul edildi. Fransız kralı qəhrəman və ya şəhid deyil, kiçik siyasi xadim idi, yalnız ona görə əhəmiyyətli idi ki, onun edam edilməsi İnqilabın Köhnə Nizamla müharibə elan etməsi idi.
Bununla belə, Adolf Thiers "Fransız İnqilabı Tarixi" əsərində monarxiya ideyasına qarşı deyildi. Thiers'in 1789-cu il inqilabı ilə bağlı araşdırması onu konstitusiya monarxiyasının ən yaxşı idarəetmə forması olduğuna inanmağa vadar etdi, çünki bu, "taxt, aristokratiya və xalq arasında kompromisdir"23. Konstitusiyalı monarxiya, onun fikrincə, “kral hökmranlıq edir, amma idarə etmir” prinsipinə əsaslanmalıdır. Kitabda bu ifadə belə səslənirdi: “millət arzulayır, padşah yerinə yetirir”. “Fransız İnqilabı Tarixi”nin səhifələrində Thiers ingilis hökumət modelinin qəbul edilməsinin tərəfdarı olduğunu söylədi. Lakin o, bunu 1790-cı illərdə etiraf etdi. Fransadakı ağır beynəlxalq və daxili siyasi vəziyyətə görə mümkün deyildi24. Konstitusiyalı monarxiyanın qurulması 1920-ci illərdə mümkün oldu. 19-cu əsr sabit beynəlxalq və daxili siyasi vəziyyət sayəsində - Thiers'in siyasi şəraiti belə idi.
İnqilabın müdafiəsi üçün çıxış edən Adolf Thiers onun həddindən artıq hərəkətlərinə haqq qazandırdı və onları tarixi zərurətlə izah etdi: Fransanı xarici işğaldan xilas etdi.
Üstəlik, Tyer yeni dövlətin yaradılmasında və Fransanın irtica qüvvələrindən müdafiəsində yakobinlərin nailiyyətlərini göstərdi. Üçüncü cilddə Thiers Konvensiya dövrünə müraciət etdi, o vaxta qədər broşür ədəbiyyatında əsasən ən tutqun rənglərlə (J. de Staelin əsəri istisna olmaqla) təsvir edilmişdir. Thiers, hətta ayrı-ayrı şəxsləri tənqid edəndə belə, onların siyasətlərində ləyaqət görməyə hazır idi. Müəllif Konvensiya üzvlərini “milləti ruhlandıran..., bir milyon səkkiz yüz min insanı silah altına alaraq, Vendée qəhrəmanlığı ilə fəth edən, Pittin siyasətinə mane olan və Avropa koalisiyasını pozan; eyni zamanda yeni ictimai quruluş, yeni mülki və hərbi idarəetmə, yeni iqtisadi və maliyyə sistemi yaratmaq; yeni vaxt, çəki və məsafə ölçüləri icad edən, öz konsepsiyalarının cəsarətinə icranın sarsılmaz gücünü əlavə edən; ...bazar dilindən ardıcıl olaraq ən yüksək natiqlik dərəcəsi ilə istifadə etmək; qırx dörd milyon kağız pul buraxan və gündə dörd penslə nahar edən; Avropa ilə ünsiyyət qurmaq və Tuileriesə piyada və gündəlik geyimdə getmək; bəzən görünməmiş siyasi vəhşiliyi ən böyük fərdi xeyirxahlıqla birləşdirərək.”26
________________________________________
Thiersin kitabı fransız cəmiyyətinə liberal inqilab baxışını gətirdi. 1789-cu il, o, belə idi: Fransız İnqilabı tarixdə epoxal hadisədir; inqilab təsadüfi deyildi, zəruri və qaçılmaz idi; inqilabın ifratları daxili müqavimət və xarici müdaxilə nəticəsində yarandı; İnqilab müasir dövlətin yaradılmasının son mərhələsinə qədəm qoyduğundan, zorakılıq və terror mərhələsi, Direktorluq və Konsulluqda nizamın bərpası ilə tamamlandı.
Thiersin respublikanın son illərinə dair təqdimatında aydın siyasi kontekst var idi: sonda İnqilab Fransanı Bərpa rejiminin uyğun gəlməyəcəyi zirvələrə qaldırdı. “Ölkəmiz nə vaxt daha gözəl və əzəmətli idi? ...Biz fransızlar, azadlığımızın necə boğulduğunu, yadellilərin ölkəmizi necə işğal etdiyini, qəhrəmanlarımızın öldürüldüyünü və ya unudulduğunu izləyirik, gəlin bu ölməz azadlıq, böyüklük və ümid günlərini heç vaxt unutmayaq” – Thiers bu sözlərlə ona müraciət edib. oxucu27.
Bununla belə, Thiers-in məqsədi təkcə inqilabdan əvvəlki nizamlara qayıtmaq istəyən ultra-kralçılarla polemika deyildi. Müasir Fransa dövlətçiliyinin doğulmasının inqilabla başladığına inanan Tyer yeni siyasi sistemin fəaliyyətini öyrənmək istəyirdi. O, “Fransız İnqilabının Tarixi” əsərini dövlət quruculuğu siyasətini özü dərk etmək cəhdi kimi təsəvvür edirdi. Thiers, siyasətçilərin niyə müəyyən çətin qərarlar qəbul etdiyini, nəyi rəhbər tutduqlarını anlamağa və oxucularına izah etməyə çalışıb. Thiers inqilabın hərbi tarixinə çox diqqət yetirirdi. O hesab edirdi ki, ordu və maliyyə hakimiyyətin sütununu yaradır28.
Adolf Tyer öz əsərində sosial və iqtisadi məsələləri, xalq hərəkatlarını araşdırmamışdır. Thiersin tarixi araşdırmasında çoxlu çatışmazlıqlar var və onlar həm 19-cu əsrdə, həm də 20-ci əsrdə tarixçilər tərəfindən qeyd edilmişdir. Amma bu əsər Thiersin gələcəkdə liberal və siyasətçi kimi formalaşmasını anlamaq üçün mənbə kimi maraqlıdır. Üstəlik, bu kitab müəllif tərəfindən tədqiqat işi kimi deyil, geniş oxucu kütləsi, kütləvi oxucu üçün nəzərdə tutulmuşdur.
Mühafizəkar və bəzi liberal tənqidçilər Thiersin işinə dərhal reaksiya verdilər. “Journal de Deba” çoxlarının fikrini ifadə edərək, Thiers-i “siyasəti mərhəmət yerinə, zərurəti isə əxlaq yerinə qoyduğuna” görə tənqid edirdi. Thiers edamları qınamamaqda, əksinə siyasi mülahizələrlə izah etməkdə, bəzi hərəkətlərə (məsələn, Mari Antuanetta və XVI Lüdovikin edamı) mənəvi qiymət verməkdən kənara çəkilməkdə ittiham olunurdu. Həqiqətən də, A. Thiers və F. Mignet (1824-cü ildə iki cildlik "Fransız İnqilabının Tarixi"ni nəşr etdirmişlər) İnqilab və Terrora mənəvi qiymət verməkdən yayındılar. Bir çox liberal "1789-cu ilin böyük fəthlərini" alqışlamağa üstünlük verdi, lakin Yakobin diktaturasını pislədi. Məsələn, Fransua Gizo daha əvvəl “keçmişi bütöv götürməyin” yanlış olduğunu iddia edirdi30. Əksinə, Thiers və Mignet bunu etdilər: İnqilab "eyni zamanda ülvi və iyrənc" oldu. Liberal Benjamin Constant Thiers və Mignet-in mövqeyini şiddətlə tənqid etdi: “1793-cü il hakimiyyətinə haqq qazandırmaq, onun cinayətlərini və ağılsızlığını xalqlar azadlıq axtararkən onlara ağır yük olan bir zərurət kimi qələmə vermək müqəddəs işə zərər verməklə bərabərdir; bunun zərəri tanınmış düşmənlərdən daha çoxdur”31.
Fransız ictimaiyyəti Thiersin işinə dərhal reaksiya vermədi. Lakin Konvensiyanın dövrünə aid üçüncü cilddən (1824-cü ildə nəşr olunub) başlayaraq,
________________________________________
cəmiyyətdə bu işə maraq kəskin şəkildə artmışdır. Kralçılar kitabı tənqid etdi, liberalların əksəriyyəti isə əksinə, onu təriflədi. Thiersin işi irticaya etiraz və İnqilabı müdafiə edən cəsarətli bəyanat kimi qiymətləndirildi.
Son cild 1827-ci ildə çıxdı. 1833-cü ilə qədər 150 min cild, 1845-ci ilə qədər isə 80 min dəst kitab (hər biri 10 cild) satıldı ki, bu da o dövrdə Fransadakı seçicilərin üçdə birinə bərabərdir (1848-ci ilə qədər artıq 20 təkrar nəşr var idi).
20-ci illərin əvvəllərində Fransanın siyasi həyatında mərkəzi hadisələrdən biri. 19-cu əsr Fransanın İspaniyaya mümkün müdaxiləsi müzakirə edildi. 1820-ci ildə İspaniya, Portuqaliya və Neapol Krallığında üsyanlar baş verdi. İspaniyada liberal inqilab zamanı mütləqiyyətçi monarx VII Ferdinand taxtdan endirildi. Devrilmiş ispan kralının xahişi ilə Avstriya kansleri K. Metternix 1822-ci ildə Veronada konqres çağırdı və bu konqresdə Böyük Britaniyanın fırtınalı etirazlarına baxmayaraq, Müqəddəs Alyans ölkələri Fransaya İspan tacını VII Ferdinand-a qaytarmağı tapşırdılar. . Fransa kralı XVIII Lüdovik razılaşdı, çünki belə bir müdaxilə bir dövlət kimi Fransa üçün faydalı idi - bu, Bərpa rejiminin xarici siyasət müstəqilliyini vurğuladı və Fransaya bərabər güc kimi Müqəddəs Alyansa inteqrasiya etməyə imkan verdi.
Lakin Fransada bu məsələ ilə bağlı parlament müzakirələri uzandı. Fransız ultra-kralçılar onun şübhəsiz uğuruna inanaraq dərhal müdaxilə tələb edirdilər, parlamentdə Lafayette və Manuel fraksiyalarının başçılıq etdiyi liberallar isə azadlığı boğmağa yönəlmiş müharibənin, şübhəsiz ki, tam uğursuzluqla başa çatacağını bəyan edirdilər.
İspaniyaya müdaxilə ilə bağlı müzakirə bütün Fransanın əsas müzakirə mövzusuna çevrildi. Constitucionel qəzetində Thiersə İspaniya ilə sərhəd bölgələrə getmək və oradakı vəziyyətlə bağlı qəzet üçün məqalələr hazırlamaq tapşırılıb. Geniş ictimaiyyət üçün ona Avropada mütləqiyyəti müdafiə etmək üçün göndərilən Fransa ordusu ilə bağlı əyləncəli material toplamaq tapşırılıb.
Pireneylərə səyahət 1822-ci il noyabrın sonunda başladı və həmin ilin dekabrında başa çatdı. Bu səfərin nəticəsi “1822-ci ilin noyabr və dekabrında Pireneylər və Fransanın cənubu” adlı kitabça oldu. Orada Adolf Thiers Fransanın cənubunun mənzərələrini təsvir etdi, Fransa-İspaniya sərhədinə göndərilən fransız qoşunlarının vəziyyəti və əhval-ruhiyyəsindən danışdı.
Bu kitabçada Thiers İspaniyaya müdaxiləyə qarşı çıxış edərək, orada mütləqiyyəti bərpa etmək üçün göndərilən Fransız ordusunu ələ saldı. Lakin bir çox fransız liberallarından fərqli olaraq, Thiers İspaniyaya hərbi ekspedisiyanı kədərli sonun gözlədiyinə inanmırdı. Ş.-M ilə söhbətində. 1823-cü ildə Thiers-in Fransa-İspaniya sərhədinə səfərindən dərhal sonra baş verən Talleyrand, jurnalist qeyd etdi: “Bu, milli deyil, yalnız siyasi müstəqillikdən gedir və ispanların əksəriyyəti işğalçıları zalımlardan daha çox azad edənlər hesab edəcəklər. ..”34 .
Bununla belə, Thiersin broşürü yalnız İspan mövzuları və Fransanın cənub sərhədlərinə səyahət haqqında qeydlərlə məhdudlaşmırdı. Thiers öz əsərində 20-ci illərin əvvəllərində Fransanın özündə adət və adətlərə diqqət yetirmişdir. XIX əsr. Onun Fransa dövləti ilə bağlı söylədiyi fikirlər kitabçanın bütün mətninə səpələnmişdi. Thiers-ə görə, Bərpa Fransasında kifayət qədər azadlıqlar yox idi. Həqiqətən də Thiers çox çətinliklə pasport əldə etdi və onun hərəkətləri Fransanın gizli polisi tərəfindən diqqətlə izlənildi. Thiers Parisdən ayrıldıqdan sonra Fransa departamentlərinin səlahiyyətliləri
________________________________________
Onun gəldiyi polislər paytaxta onun görünüşü ilə bağlı işarə veriblər və polis də onun bu idarələrdəki hərəkətləri barədə əlavə məlumat verib. Fransa hökuməti Thiers-in Paris liberalları tərəfindən ispan konstitusiyaçılarının lideri general Minanın yanına göndərildiyindən şübhələnirdi, lakin Fransa hakimiyyəti bunu sübut edə bilmədi35. Buna görə də Parisdə və əyalətlərdəki məmurlar Thiersin hərəkətləri ilə məşğul idilər. Bouches-du-Rhone Ariege və Hautes-Pyrenees departamentlərinin prefektləri Thiersin hərəkatları haqqında ətraflı məlumat verdilər və görüşdüyü şəxslərin adlarını verdilər. Buş-du-Rhone departamentinin prefekti məlumat verdi: “Onun siyasi baxışları (Tiers - İ.İ.) iyrəncdir və davranışı onu liberalizmin qızğın tərəfdarı kimi xarakterizə edir”36.
Fransanın cənubundakı hər bir kiçik şəhərdə bu şəhərlərin merləri Thiersin pasportunu yoxlayır və onun hərəkətləri ilə bağlı çoxlu suallar verirdilər. Bu Thiers'in xoşuna gəlmədi, çünki onun şəxsi azadlığının, ölkə daxilində sərbəst hərəkət etmək hüququnun pozulduğuna inanırdı.
Fərdi azadlıq Thiers üçün böyük əhəmiyyət kəsb edirdi. Sonradan, qeyri-kafi azadlıq dərəcəsi Thiers tərəfindən 1815-ci ildə Fransada qurulan bütün siyasi rejimin kəskin şəkildə rədd edilməsinə səbəb olacaqdır. Bu dövrdə Thiers, Fransada nümayəndəli idarəetmə formasını müdafiə edən monarxist-konstitusionalist kimi təsvir edilə bilər.
Demək lazımdır ki, nümayəndəli monarxiya ideyası o dövrün bütün fransız liberalları üçün mərkəzi idi. Onlar üçün bu, ideal idarəetmə formasıdır. Lakin qeyd etmək lazımdır ki, 1920-ci illərdə 19-cu əsr Thiers fransız qəzetlərində nadir hallarda siyasi mövzularda məqalələr yazırdı, bu, birincisi, Fransada senzuranın mövcudluğu (1822 və 1827-ci illərin sərt mətbuat qanunları) və fikirlərini açıq şəkildə ifadə edə bilməməsi, ikincisi, illər Thiers Fransız İnqilabının Tarixini yazmağa diqqət yetirdi.
20-ci illərin sonunda. 19-cu əsr Nümayəndəlik hökuməti mövzusu Thiers-in böyük marağına səbəb oldu və onun qəzet məqalələrində daim qaldırıldı. Yəqin ki, bu, böyük ölçüdə 1824-cü ildə ultra-kralçıların başçısı və 1815-1816-cı illərdə “Ağ Terror”un əsas ilhamvericilərindən biri olan X Çarlzın hakimiyyətə gəlməsi ilə bağlı idi. - və bütün Bərpa rejiminə dəyişiklik (məsələn, X Çarlzın hakimiyyətinin ilk iki ilində qəbul edilmiş, dini ibadət obyektləri ilə bağlı cinayətlərə görə ölüm cəzasını cəzalandıran müqəddəslik haqqında qanun; yezuit nizamının bərpası ; 1789-cu il Fransa İnqilabı zamanı keçmiş mühacirlərə onlardan müsadirə edilmiş torpaqlar üçün təxminən bir milyard frank məbləğində pul kompensasiyası ödənilməsi haqqında qanun).
Bərpa rejiminin mürtəce mahiyyəti xüsusilə 1814-cü il Xartiyasına sədaqət andı içməkdən imtina edən ultra-kralçı və keçmiş mühacir C.Poliqnakın (avqust 1829 - iyul 1830) nazirliyi dövründə nəzərə çarpdı. Fransada Köhnə Nizamı bərpa etmək imkanı getdikcə daha aydın oldu və buna görə də Tiersin Fransadakı bütün siyasi rejimə münasibətdə mövqeyi onun nəşrlərində ən aydın şəkildə özünü göstərdi. “Cənab de Polignac konstitusion fikirlərə sahib olanlar üçün müqəvvadır və o, həmişə cənab de Villedən (1821-ci ildən 1827-ci ilə qədər Fransanın baş naziri olub – İ.İ.) daha pis hesab edilib. Bir padşah üçün bu bir dostdur. Saray əyanları və kilsə adamları üçün bu, Tanrıdır”37 Thiers 21 yanvar 1829-cu ildə Augsburg qəzetinə yazırdı.
1829-cu ilin avqust hadisələri, X Karlzın fərmanı ilə Jules Polignac Fransanın Baş Naziri təyin edildikdə, bir çox jurnalistləri ayağa qaldırdı, çünki Thiers sonralar xatırlatdığı kimi, “bu, qəzəblərin başlanğıcı idi. Məhkəmələr, hökmlər, tökülən qanlar, silahlar təqib etməli olacaq.
________________________________________
güllələr, çünki bütün bunlar millətin ayağa qalxması üçün lazımdır və Çarlz X II Ceymslə (1688-ci il Şanlı İnqilabı nəticəsində taxt-tacını itirmiş ingilis monarxı – İ.İ.) eyni yolla çıxacaqdı”.
Adolphe Thiers Constitucionel qəzetinin redaktorlarını hakimiyyətin hərəkətlərini qiymətləndirməkdə daha qətiyyətli mövqe tutmağa çağırdı, lakin redaksiya heyətinin bəzi üzvlərinin və bu nəşrin Çarlz Etienne və Evariste Desmoulins kimi jurnalistlərinin dəstəyinə baxmayaraq, o, heç vaxt bunu bacardı39. Liberal qəzetlərin sahibləri hakimiyyətlə üz-üzə gəlmək istəmirdilər. Thiers Constitucionel-dən istefa verdi və yeni qəzet yaratmaq qərarına gəldi.
Məhz bu zaman liberal qəzetlər peyda olur ki, onlar Fransa hökumətinin siyasətini qiymətləndirməkdə Constitucionel qəzetindən daha radikaldır. Beləliklə, 1829-cu ilin iyul-oktyabr aylarında kapitalı 500.000 frank olan "Tam" (Temps) qəzeti çıxdı ki, o, ilkin ehtimala görə, 1814-cü il Nizamnaməsi ilə təmin edilmiş azadlıqları qorumalı idi. 1830-cu il fevralın ortalarından rəhbərlik dəyişikliyindən sonra “Qlobus” qəzeti liberal baxışları müdafiə etməyə başladı40.
1830-cu il yanvarın 3-də rejimin tənqidindən çağırışlara, əslində, inqilabi çevrilişə keçərək ən radikal liberal nəşrə çevrilən “Nacional” qəzeti çıxdı. Qəzetin adı təsadüfi seçilməyib, o, jurnalistlərin bütün Fransa xalqı adından hakimiyyətə müraciət etdiyini göstərirdi. Yeni nəşrin maliyyə dəstəyini bankir Laffite, fransız baronu Lui və alman baronu Kotta fon Kottendorf verib. Yeni qəzetin redaksiyasının başında A.Tyer, onun yaxın dostu F.Miqnet və sonralar respublika vəzifələrinə keçən A.Karrel dayanırdılar. A.Tiers Nacional-ın ilk baş redaktoru oldu.
Nacional qəzetindəki ilk məqalələrdən birində Thiers yazırdı: “İrsi, toxunulmaz kral... hakimiyyəti sülh və müharibə elan edəcək, qanun layihələrinin mətnlərini tərtib edəcək və dövlət vəsaitlərini idarə edəcək məsul nazirlərə də tapşırmağa borcludur. .. beləliklə, padşah xırda ambisiyalara, ictimai nifrətə düçar olacaq, o zaman ki, yaxşı bir vəziyyətdə, xalqının hisslərini fırtınalı nümayiş etdirməkdən həzz alır və işlər gedəndə yalnız susması ilə cəzalandırılır. pis”41. Thiersə görə, kral arbitr kimi çıxış etməli idi.
“Kraldan aşağıda həmyaşıdları var, öz səlahiyyətlərinin ötürülməsinin irsi xarakterinə görə nazirlərdən asılı olmayaraq, onların maariflənməsi onları ictimai rəyə həssas edir. Varlı həmyaşıdlar ... ən məşhur ailələri təmsil edir; onlar həm ənənələrində, həm də siyasi maksimlərində mühafizəkardırlar və insan şüurunun ümumi şövqünə müqavimət göstərirlər”42. Həmyaşıdlar palatası Thiers üçün kral hakimiyyəti ilə seçilmiş deputatlar palatası arasında balans kimi görünürdü. Thiers, Fransada iyul monarxiyası illərində israr edəcəyi həmyaşıdların hakimiyyətini miras almağı siyasi sistemin sabitliyini zəruri hesab etdi. Həmyaşıdlar Palatasının əhəmiyyəti, Thiersin fikrincə, Deputatlar Palatasının demokratik meyllərini yoxlaya bilməsi və Fransa monarxiyasına sabitlik verməsi idi.
Thiers tərəfindən parlamentin aşağı palatasına təyin edilmiş rol kifayət qədər əhəmiyyətli idi. Deputatlar Palatasına Fransanın iqtisadi, hərbi və intellektual elitası - “sənayedə, orduda, elmdə və incəsənətdə fərqlənmiş insanlar” seçiləcəkdi. Parlament “ölkəni təmsil edir və millətin iradəsini bəyan edir”43. O, nazirlər kabinetlərinin formalaşmasında monarxa əhəmiyyətli təsir göstərməli idi. Parlament deyil
________________________________________
təkbaşına nazirlər təyin edə bilərdi, lakin o, öz namizədliyini zorla krala təklif edə bilərdi. Belə nazirlər Parlamentin "etimadını" qazanacaqlar.
Beləliklə, bir-birindən asılı olmayaraq, deputatlar palatası, həmyaşıdlar palatası və monarx Fransada güclü siyasi sistem yaradacaqlar - Thiers 1830-cu ilə qədər belə hesab edirdi: “Belə institutlar toplusu ən sabit və azad, ən balanslı və ən balanslı sistem yaradır. güclü hökumət. Bu, Fransa üçün istəməli olduğumuz hökumət növüdür və biz bunu edirik.”44 Thiers tərəfindən təsvir edilən nümayəndəli monarxiya rejimi ona ideal siyasi sistem kimi baxırdı. Thiers Fransanı məhz belə görmək istəyirdi. Thiers dövlət sisteminin bir şahın şıltaqlığından asılı olmaması üçün güclü hakimiyyət mexanizmlərinin yaradılmasını müdafiə edirdi.
Nacional qəzetinin səhifələrində Adolf Thiers tədricən ideal kralı (Tiers onu təsəvvür etdiyi kimi) Fransanı idarə edənlə - yəni X Çarlzla müqayisə etdi: “Belə bir kral aciz deyil, bəzilərinin dediyi kimi .. Şübhəsiz ki, kimsə ona təsir edir. Krallar nə vaxt əsl hökmdar olublar? Belə bir padşah saray əyanlarının, qadınların və etirafçıların təsirinə düşmək əvəzinə, ona yumşaq və müntəzəm olaraq təsir edən ictimai rəyin təsiri altına düşür”45. Thiersin fikrincə, yalnız Deputatlar Palatası vətəndaşlar tərəfindən seçildiyi üçün hakimiyyət sistemində ictimai rəyin yeganə nümayəndəsi ola bilərdi. Thiers hesab edirdi ki, yalnız güclü parlament Fransanın uçuruma yuvarlanmasının qarşısını ala bilər.
Artıq Nacional jurnalının 5 yanvar 1830-cu il tarixli üçüncü sayında Thiers ilk dəfə Polignac rejimindən bəhs etdi. O qeyd edib ki, parlament çoxluğu Polignac nazirliyi ilə qarşıdurmaya girib və Fransada Bərpa hökumətindən dövlət çevrilişi təhlükəsi yaranıb: “... yeni nazirlik seçim qarşısında qalıb: ya palatanı buraxsın, ya da özü istefa... Parlamenti buraxmaqla dövlət çevrilişi etmək məsləhət görülür. Nazirliyin bir hissəsi, ən enerjili hissəsi bu planla razılaşdı”46. Thiers vurğuladı ki, yalnız dövlət çevrilişinin köməyi ilə kral Polignacı hakimiyyətdə saxlaya bilər. Thiers'in yanvarın əvvəlində etdiyi təxmin altı aydan sonra təsdiqlənəcək.
Jurnalistlərinin açıqlamalarının cəsarətliliyi ilə parislilərin diqqətini çəkən “Nacional” qəzeti Fransa paytaxtında çox qısa zamanda məşhurlaşıb. Thiers-in yazdığı kimi, “bir çox abunəçi gəlir, Parisdə təsir olduqca böyükdür”47. “Novaya qazeta” lap əvvəldən müxalifətdə hansı yeri tutduğunu və hazırkı hökumətə hansı qiymətləri verdiyini aydın və aydın şəkildə ortaya qoydu: “Nacional”ın jurnalistləri 1814-cü il Xartiyasını müdafiə etdilər, bu sənəddə təsbit olunmuş azadlıqlara riayət olunmasını müdafiə etdilər. , başqa sözlə, qanunun aliliyi üçün.padşahın və onun nazirliyinin reaksiyasına qarşı.
Artıq 1830-cu il yanvarın 18-də Nacional qəzetində Thiersin məqaləsi çıxdı və burada onun məşhur maksimini ifadə etdi: "Kral hökm sürür, amma idarə etmir"48. Bu ifadə əslində Adolf Thiersin siyasi inancına çevrildi. Fransanın siyasi sistemində royalti rolunu müəyyən etdi. Bu maddədə göstərilirdi ki, şahın öz mülahizəsinə əsasən vəzirləri təyin etmək hüququ yoxdur. Bu mühüm prosesdə iştirak edən palatalar var və onların fikirlərinə qulaq asmaq lazımdır. Bu onunla əlaqədar idi ki, kral deputatlarla heç bir məsləhətləşmədən, onların mövqeyinə tamamilə məhəl qoymadan Jül Polignakı özünə baş nazir təyin etdi.
Əgər 1830-cu ilin yanvarında Adolf Thiers müxalifəti yalnız qanuni, qanuni müqavimətə çağırırdısa, bu, qəbul edilmiş qanunlara mane olmaqda və qanunda nəzərdə tutulmayan vergiləri ödəməkdən imtina etməkdə ifadə edilmişdir.
________________________________________
181449-cu il Xartiyası, sonra fevral ayında Thiers və Nacional jurnalistləri öz qəzetlərinin artan populyarlığını görərək, X Çarlz rejiminə münasibətdə daha radikal mövqe tutdular. 1830-cu ilin fevralında Thiers başladığı məqalələri dərc etməyə başladı. bir çox müxalifətçiləri narahat edən sualı vermək: “İndiki rejim bizim sistemimizi izləməkdən imtina edərsə, onda necə? Nümayəndə monarxiyasını necə qura bilərik və İnqilabın ağır illərinin təkrarlanmasının qarşısını ala bilərik?”50. Vurğulamaq lazımdır ki, X Çarlzın hakimiyyəti Thiers üçün nümayəndə yox, “məsləhətçi” monarxiya, təmsilçi hökumətin “illüziyası” idi. Thiers Fransada həqiqi təmsilçi monarxiya sisteminin formalaşdığına inanmırdı.
1830-cu ilin fevralında Adolf Thiers qəzet məqalələrində fəal şəkildə tarixi paralel aparmağa başladı: Burbonların Orleana çevrilməsi, Thiersin fikrincə, 168852-ci ildə İngiltərədə Stüartların Portağal sülaləsinə dəyişməsinə bənzəyirdi. Thiers 1688-ci ildə İngiltərədəki qansız inqilab təcrübəsinə istinad etdi. Thiers, İngiltərə kralı Corc IV53 haqqında Nacional qəzetinin mart saylarından birində yazırdı: "Budur, konstitusiya məhdudiyyətləri ilə məhdudlaşdırılmış bir kral nümunəsidir". Thiers-ə görə, Fransada monarxın dəyişməsi 181454-cü il Xartiyasının ləğvinə səbəb olmayacaq.
Thiers Nacional qəzetindəki məqalələrinin birində yazırdı: “Fransa özünü idarə etmək istəyir, çünki edə bilər. Siz buna cümhuriyyət ruhu deyərdiniz? Sözlərlə qorxutmağı sevənlər haqqında heç nə etmək olmaz. Bu cümhuriyyət ruhu, istəsəniz, mövcuddur, hər yerdə özünü göstərir və onu boğmaq artıq mümkün deyil... Bu gün dünyada bu cümhuriyyət ruhunu qane etmək üçün iki idarə forması var. Bir yol: ölkə monarxı üstünlük verdiyi nazirləri seçməyə məcbur edən deputatları seçir və monarx nazirləri özlərini idarə etməyə məcbur edir. Başqa bir yol: ölkə hər dörd ildən bir öz komissarlarını, nazirlərini və hökumət başçısını seçir. Burada iki yol var... bəziləri ikinci yola üstünlük verir. Lakin kütlələr respublika hərəkətlərindən anlaşılmaz bir qorxu yaşayır. Ağıllı adamlar... cümhuriyyət formasını rədd edin. Beləliklə, bəzilərinin əsassız (qeyri-müəyyən) qorxusu, digərlərinin düşüncələri monarxik idarəetmə formasına üstünlük verir... Ona kömək etməyin yalnız bir yolu var - monarxik idarəetmə formasının kifayət qədər sərbəstlik dərəcəsini ehtiva etdiyini sübut etmək. , nəhayət, ölkənin özümü idarə etmək istəyini, ehtiyacını yerinə yetirməsi...”55.
Adolphe Thiers, parlament idarəetmə forması ilə İngilis modelində konstitusiya təmsilçi monarxiyasını müdafiə etdi. O, Amerika təcrübəsini rədd etmədi, lakin onu köçürməyə ehtiyac olmadığına inanırdı. Thiersin fikrincə, ingilis siyasi sistemi öz dəyərini sübut etdi: dövlətlər xalqların qüdrətli orduları ilə qarşılaşmalı olacaqlar...”56. Thiers hesab edir ki, Birləşmiş Ştatların qitədə ciddi rəqibləri olmadığı üçün Amerika siyasi sisteminin həyat qabiliyyətini mühakimə etmək çətindir.
Adolf Thiers Fransanın inqilabi vəziyyətdə olduğuna inanmırdı: “Sülalənin dəyişməsi inqilab deyil. İngiltərə 1688-ci ildə o qədər inqilabsız idi ki, II Yaqubun ən yaxın qohumunu taxta çıxartdı.”57 Thiers, onun fikrincə, qan tökülməsinin qarşısını almağa kömək edəcək belə bir siyasi gedişin qanuniliyində israr etdi. Obyektiv olsa da
________________________________________
sülaləni dəyişdirmək üçün oxucularına açıq çağırış məhz siyasi çevriliş cəhdi kimi qiymətləndirilməlidir. Fevralın 9-da çıxan sayında Thiers, İngilis İnqilabı ilə paralel apararaq, ilk dəfə Orlean Hersoqunun taxta çıxma ehtimalını etiraf etdi.
Liberal “Globe” qəzetinin jurnalisti Şarl Remusat daha sonra “Nacional” qəzetinin redaktorları haqqında bunları yazırdı: “Tiers və Minnet Fransa İnqilabının gedişatını (1830-cu il - İ. I.) əyri kimi təmsil edirdilər, onun üzərində bütün məqamlar əvvəlcədən müəyyən edilmişdi. İngilis İnqilabının gedişatı. Onlar hadisələrin hansı istiqamətdə inkişaf etməli olduğunu demək olar ki, riyazi dəqiqliklə hesablayıblar. Onlar tərəddüd etmədən onlara zəruri və qaçılmaz görünən bir şeyi – sülalə dəyişikliyini qəbul edir, hətta bunu arzulayırdılar”59.
Kral tərəfindən kabinetin yeni rəhbərinin təyin edilməsi ilə razılaşmayan X Çarlz ilə parlament arasında qarşıdurma getdikcə artıb. Martın 16-da Deputatlar Palatası onun lehinə 221 deputat, əleyhinə isə 181 deputat səs verdiyi üçün belə adlandırılmış 221 saylı Müraciəti qəbul edib. Thiersin dostu, liberal "Constituciónelle" qəzetinin sahibi Ç.Etyen və F.Gizotun tərtib etdiyi bu müraciətdə Polignac hökumətinə istefa verməsi şiddətlə tövsiyə olunurdu. Xalqla padşah arasındakı mübahisəni ancaq yeni nazirliyin təşkili həll edə bilərdi60. 1830-cu il mayın 22-də Thiers baron Kottaya yazdığı son məktubların birində Fransadakı ağır siyasi vəziyyətlə bağlı yazırdı: “Kral deyir ki, boyun əyməyəcəyini, daha çox taxtdan əl çəkəcəyini...”61.
Yeni parlament seçkiləri iyunun sonu - iyulun əvvəlinə təyin edilmişdi. Qəzetlərin səhifələrində hər iki palatanın hüquqları, kral hakimiyyətinin hüdudları və nazirlərin səlahiyyətləri ilə bağlı kəskin mübahisə yarandı. Ultra-kralçı nəşrlər monarxın qeyri-məhdud hakimiyyəti nəzəriyyəsini təbliğ edirdi. Liberal mətbuat isə əksinə, Polignac kabinetinin istefasını, Milli Qvardiyanın bərpasını (hələ 1827-ci ildə X Karlzın fərmanı ilə ləğv edilib), yerli özünüidarənin tətbiqini, mətbuata daha çox azadlıq verilməsini və nəhayət, tələb edirdi. , vergi yükünün azaldılması62.
Bu "liberal siyasətçilərin seçkiləri"ndə qələbə Tiersin hələ 1830-cu il yanvarın 5-də proqnozlaşdırdığı hökumət böhranını daha da ağırlaşdırdı. İyulun 21-də Thiers yazırdı: “Bu gün Parisdə bədbəxtlikdən xəbər verən şayiələr hər yerdə yayılır. İnsanların bu günə qədər göstərdiyi ümumi inamsızlığa baxmayaraq, bu ayın sonuna qədər X Charles tərəfindən dövlət çevrilişi ediləcəyi düşüncəsindən hamımız qorxuruq. Beş gün sonra Thiersin bu proqnozu gerçəkləşdi.
26 iyul 1830-cu ildə rəsmi hökumət nəşri olan The Monitor-da altı kral fərmanı dərc olundu. Bu fərmanlara əsasən mətbuat azadlığı, demək olar ki, tamamilə ləğv edildi, seçilmiş parlament buraxıldı və yeni seçkilər təyin edildi. Eyni zamanda, kvalifikasiya artırıldı, buna görə yalnız varlı torpaq sahibləri seçkilərdə iştirak etmək hüququ əldə etdilər. Deputatlar Palatasının üzvlərinin sayı 428 nəfərdən 258 nəfərə endirilib, parlamentin səlahiyyətləri daha da məhdudlaşdırılıb.
Nacional qəzeti kral fərmanlarının dərcinə dərhal reaksiya verdi. Artıq iyulun 26-da axşam saatlarında liberal jurnalistlər redaksiyaya toplaşıblar. Bütün bu müddət ərzində susur və yalnız iyulun 28-də, inqilabın qızğın vaxtında hakimiyyətin hərəkətlərinə qarşı çox mötədil etirazını bildirən deputatlardan fərqli olaraq, jurnalistlər radikal idilər. “Journal de Paris”in redaktoru Leon Piletin təklifi ilə azadlıqların mövcudluğunu təhdid edən fərmanlara qarşı mətbuatda etiraz etmək qərara alınıb. Thiers etiraz hərəkatına rəhbərlik etdi və bütün jurnalistlər adından "etiraz" yazmağı öhdəsinə götürdü.
________________________________________
“Etiraz”da deyilirdi ki, padşah 1814-cü il nizamnaməsini pozaraq özünü hər hansı qanundan üstün elan edib və bununla da hüquqi sahədən çıxıb. “Son altı ayda qanunların pozulacağı, dövlət çevrilişinin olacağı ilə bağlı xəbərlər yayılıb. Sağlam düşüncə belə şayiələrə inanmaqdan imtina etdi. Nazirlik onları böhtan adlandıraraq təkzib edib. Və buna baxmayaraq, ən qəddar qanun pozuntusunu təmsil edən bu bədnam sərəncamlar nəhayət Monitorda peyda oldu. Qanuni nizamın gedişatı kəsilir; güc səltənəti başladı. Jurnalistlər monarxın və onun kabinetinin hərəkətlərini pisləyən “etiraz” mətnində parlamenti kral hakimiyyətinə müqavimət göstərmək üçün daha fəal addımlar atmağa çağırıblar64.
Kral fərmanlarının verilməsindən ertəsi gün, iyulun 27-də inqilab başladı. İki gün sonra, 29 iyul 1830-cu ildə Çarlz X fərmanları ləğv etməyə və Polignacın nazirliyini işdən çıxarmağa razı oldu. 1814-cü il Xartiyasının tərəfdarı kimi şöhrət qazanan Mortemar hersoqu yeni kabinetin başına gətirildi. Hökumətin tərkibinə görkəmli liberallar daxil idi: bankir Kazimir Perye, general Etyen Cerard və başqaları. Bu seçim çoxlarına ağlabatan göründü. Lakin bu Thiers üçün kifayət etmədi və qəzetinin səhifələrindən ikiqat enerji ilə yox dəyişikliyini tələb etdi. nazirliklər, lakin suveren və hətta bütün sülalə. Onun fikrincə, bu, monarxiyanı xilas etmək üçün son şans idi: “əsas çətinliyi həll etmək, yəni monarxiyanı qorumaq, lakin sülaləni dəyişmək lazım idi. Bunu deməyə cəsarət edənlər, hətta işarə edənlər o zaman ən cəsarətlilər idi.”65
Adolf Thiers konstitusiya monarxiyasının qurulması üçün sülalə dəyişikliyinin zəruri olduğuna əmin idi. O, Bərpa rejimini əsl konstitusion təmsilçi monarxiya kimi görmürdü. Parlament monarxın səlahiyyətlərini əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırmalı idi. Parlamentdə dövlət siyasətini müəyyən edən parlament çoxluğu formalaşmalı idi. Məsul nazirliyi təşkil edən parlamentin bütün qərarlarına ciddi əməl edilməli idi. Buna görə də bununla razılaşacaq yeni bir sülalə yaratmaq lazım idi66 - Tiersin məntiqi belə idi.
Adolf Thiers problemin həllini Orleanlı Lui-Filippin kral seçilməsində görürdü. Qeyd etmək lazımdır ki, Orleanlı Lui-Filippi padşahlığa dəvət etmək ideyası Thiersə deyil, Jak Laffiteyə aiddir. Fransız monarxı kimi Lui-Filipin namizədliyini ilk dəfə məhz o təklif etdi və Tyer dərhal bu təşəbbüsün qızğın tərəfdarı oldu67. Thiers inanırdı ki, yeni sülalə taxtı liberallara və fransız millətinə borcludur.
Lakin bunun üçün Orlean hersoqunun özünü fransız taxtına yiyələnməyə və hersoqu Parisə gətirməyə inandırmaq lazım idi. Bu vəzifə Thiersə həvalə edildi. Bankir J. Laffite və general F. Sebastiani bütün fransız liberalları adından Lui-Filiplə danışıqlar aparmaq səlahiyyəti olan Tyeri təyin etdilər və Tyer ona tapşırılan vəzifənin öhdəsindən gəldi69. Adolf Thiers də tərəddüd edən deputatları Lui-Filippin yeganə mümkün namizəd olduğuna inandıra bildi. Bu Thiersin uğuru idi. Təbii ki, təkcə Thiers sülalə dəyişikliyinin tərəfdarı deyildi, həm də Lui Filippin taxta çıxmasında ən böyük fəallığı məhz o göstərdi.
2 avqust 1830-cu ildə X Çarlz körpə nəvəsi, gələcək qraf Şambordun xeyrinə taxtdan imtina etdi. Lakin artıq avqustun 7-də Deputatlar Palatası Çarlz X-in qərarına məhəl qoymadan taxt-tacı boş elan etdi və rəsmi olaraq Orlean hersoqu Louis-Filippe təklif etdi. İki gün sonra, avqustun 9-da Orlean hersoqu “Fransızların kralı” kimi taxta çıxdı. 14 avqust
________________________________________
1830-cu il Xartiyası qəbul edildi ki, bu da əslində bəzi dəyişikliklərin edildiyi 1814-cü ilin keçmiş Nizamnaməsi idi. Kral hakimiyyəti tərəfindən konstitusiyanın verilməsi haqqında preambula buraxıldı. 1830-cu il Xartiyası monarxla xalq arasında bağlanan müqavilə xarakteri aldı. Senzuranın tətbiqi qadağan edildi, kral qanunları ləğv etmək və onların hərəkətlərini dayandırmaq hüququndan məhrum edildi, başqa sözlə, Çarlz X-in 1830-cu ilin iyulunda istinad etdiyi 1814-cü il Xartiyasının mübahisəli on dördüncü maddəsi geri götürüldü. Yaş həddi aşağı salındı: seçicilər üçün - 25 yaşa qədər, deputatlar üçün - 30 yaşa qədər. 1830-cu il Xartiyası da əmlak kvalifikasiyasını bir qədər azaldıb (müvafiq olaraq 200 və 500 birbaşa vergi frankı).
Adolf Thiers 1830-cu il İyul İnqilabının səbəblərini Kral X Çarlzın 1814-cü il Xartiyasını pozmasında, “Polignak Sərəncamlarının” ortaya çıxmasında görürdü. Thiers-in fikrincə, 1830-cu il inqilabına səbəb olan iyul fərmanları idi: “X Çarlz hər şeyi etməyə cəsarət etdi... O, iyulun 8-də (1829 - İ.İ.) İyul inqilabına səbəb olan fərmanlar verən məşhur nazirliyi yaratdı. və monarxiya ". Üsyançıların hərəkətlərini izah etməyə çalışan Tyer baş verənlərə görə bütün günahı kralın üzərinə atdı: “X Çarlz dövlət çevrilişi etdi, Fransa isə inqilab etdi”70.
Thiers həmçinin qeyd etdi ki, monarx daha ağıllı və daha itaətkar olsaydı, inqilab baş verməzdi. Ən kiçik güzəştlər belə Bərpa rejimini xilas edə bilərdi: “Hamı deyirdi ki, ədalətli seçkilər, qərarlarına hörmətlə yanaşacaq parlament çoxluğu, parlament çoxluğunun seçdiyi nazirlik və müstəqil mətbuatla hər kəs azad, kifayət qədər azad olacaq. Heç kim daha çox tələb etməyib.”71 Beləliklə, Tyerin 1830-cu il inqilabının məqsəd və vəzifələri ilə bağlı tutduğu mövqe liberal düşərgənin istəklərinə tam uyğun gəlirdi və bütün liberallar tərəfindən bölüşdürülürdü.
Fransa parlamentinin deputatlarının rəyinə məhəl qoymadan parlament çoxluğunun iradəsinə tabe olmaqdan imtina, Tyerin fikrincə, bərpa rejiminin ölümcül səhvi idi: “Bu sözlər nə deməkdir: sizin kimi olmaq lazım deyil. Bərpa rejimi? Bütün səhvlərindən qaçmaqdan başqa heç nə. Bu nə səhvlərdir, cənablar? Bərpa rejimi qurulmazdan əvvəl Fransa İnqilabı və İmperiyanı yaşadı. Fransada mükəmməl qanunlar, qanunlar var idi - qırx illik yeni həyatın yaradılması, bunun nəticəsi azad insanların doğulması idi. Fransada hələ də aydın inzibati sistem var idi. Bəs nə çatmırdı? Əsl nümayəndəli monarxiya... firavan və dinc dövlətin rifahını təkbaşına təmin edə bilərdi. Bərpadan əvvəlki güc bizim qanunvericiliyimizdə radikal iz buraxdı, heç vaxt Fransaya milli təmsilçiliyə sahib olmaq imkanı vermədi... Bərpa rejimi parlament çoxluğuna etinasızlıq göstərdi. Bu tək səhv bütün səhvləri ehtiva edir və inqilab məhz bu rejimi cəzalandırmaq idi. Bəs, qarşısı alınmalı olan ciddi səhv nədir? Parlament çoxluğu prinsipini pozmayın - xalqın suverenliyi prinsipinin ifadəsindən başqa bir şey olmayan çoxluq. Bu prinsip qəbul edilməli idi...”72 1832-ci il noyabrın 29-da qeyd etdi.
Adolf Thiers o dövrdəki çıxışlarında Fransanın tarixi təcrübəsinə bir neçə dəfə istinad etdi. O qeyd edirdi: “Bizim tərəfimizdən üç təcrübə əldə olundu: respublika təcrübəsi uğursuz oldu, İmperiya qəza oldu, ona qayıtmaq mümkün deyil; ilahi əsaslanan nümayəndəli monarxiya
________________________________________
xaricdən zorla riyakarlıq və hiylə ilə ifşa olundu; müqavimət göstərə bilmədi. İndi biz Restavrasiya rejiminin çökdüyü prinsipə əsaslanan təmsilçi monarxiyanı yaşayırıq. Yeni monarxiyanın əsasını məhz qarşılıqlı razılaşma (monarxla millət arasında - İ.İ.) prinsipi təşkil edir. Doğrudan da, Bərpa zamanı düşünüldüyü kimi, bu gün Nizamnamənin götürülə biləcəyini düşünən yoxdur”73.
1831-ci ilin noyabrında nəşr olunan “Monarxiya 1830” əsərində Adolf Tyer yazırdı ki, Kral X Çarlzın hərəkətləri “vacib bir sual doğurdu: kral palatalardakı parlament çoxluğundan müstəqildir, ya yox? Bu çoxluğa baxmayaraq nazirləri təyin edə bilərmi? Söhbət avqustun 8-də və iyulun 26-da (1829-cu il avqustun 8-də X Charles Polignac-ı Nazirlər Kabinetinin sədri təyin etdi və 26 iyul 1830-cu ildə məşhur “Polignakın Sərəncamları” - İ. İ.) nəşr olundu) bir sual idi. Thiers belə nəticəyə gəldi ki, Bərpa rejimi “nümayəndə deyil, məşvərətçi monarxiyadır. Hamısı nümayişlərin verilməsindən irəli gəlir.”74 Beləliklə, liberal Thiersin əsas tələbi kralın parlament çoxluğunun iradəsinə tabe olmasıdır.
Thiers 1830-cu il İyul İnqilabının məqsədini yalnız dövlətin monarxik quruluşunu qorumaqda, liberal müxalifətin tələblərini tanıyacaq hökuməti, dövlət başçısını dəyişdirməkdə görürdü: “Torpağın tamamilə bölüşdürüldüyü ölkə, ictimai vəzifələr hamı arasında bərabər bölünür, mülki məcəllədə bərabərlik hökm sürür; cinayət qanunlarının mötədil və humanist olduğu, büdcənin illik səsverməsi ilə Nizamnamə və ikipalatalı parlament olduğu, yeganə fərqin seçici, deputat, həmyaşıd arasında fərq olduğu yerlərdə; …bəs dəyişməli nə var? ... tək şey kralın iradəsini boğmaq və monarxiyanı qorumaqdır”75 Thiers vurğulayırdı.
Adolf Thiers hesab edirdi ki, bərpa rejimində heç nə dəyişməməli idi, çünki 1830-cu ilə qədər Fransanın siyasi sistemi artıq tam formalaşmışdı və buna görə də ciddi dəyişikliklər tələb etmirdi: “İndi isə cənablar! 1789-cu ildə demək olar ki, feodal quruluşu nə vaxt məhv olmalı idi; 1800-cü ildə demək olar ki, feodal quruluşunun xarabalıqları üzərində yeni sistem qurulmalı idi, o zaman demək olar: sistem dəyişdirilməlidir. Amma bu gün, bu qədər sarsıntılardan sonra, inqilabdan sonra, Napoleondan sonra, on beş illik təmsilçi hökumətdən sonra sistemin dəyişdirilməsinə ehtiyac olduğunu söyləmək konstitusiyamızın yenidən işlənməsi ilə yorulmuş bu qədər nəsillərin səylərinə məhəl qoymamaq deməkdir. Xeyr, cənablar, sistem təkmilləşdirilməlidir, lakin yavaş-yavaş edilməlidir”76 31 dekabr 1831-ci ildə təkid etdi.
Thiers-in fikrincə, 1830-cu il inqilabı 1789-cu il Fransa İnqilabının məntiqi yekunu idi: “Mən İnqilab adlanan şeyin qatı tərəfdarıyam və bu kabinetdə yalnız mənim əqidəmi bölüşən insanları tapdım... Mənim üçün, İnqilab 1789-cu ildə başladı və əslində yalnız 1830-cu ildə başa çatdı; çünki Fransa nəhayət 1830-cu ildə bu inqilabın məqsədi olan nümayəndəli monarxiyanı qəbul etdi...”77.
Adolf Thiers iyul inqilabının xüsusi xarakterini, onun 1789-cu il Fransa İnqilabından fərqini qeyd etdi. O hesab edirdi ki, 1830-cu il inqilabının vəzifələri 18-ci əsrin sonundakı inqilabın vəzifələrindən tamamilə fərqlidir: “Biz deyirdik ki, biz 1789-cu ildə deyilik, pis idarəni, hökuməti məhv etməyi düşünmürük. səhvdir və zamana və adətlərə ziddir; biz ancaq İnqilab və İmperatorluğun nəticəsi olan idarəni təkmilləşdirmək istəyirdik; bizim məqsədimiz ədalətli bir sosial nizam olan sarsıntı deyil, təkmilləşdirmə idi
________________________________________
Mülki Məcəllə ilə müəyyən edilmişdir; Şübhəsiz ki, onda müəyyən dəyişikliklər edilməli idi”78.
Thiers transformasiyaların məhdud xarakterini, müxtəlif sosial qruplar arasında kəskin mübarizənin olmadığını qeyd etdi. Tiers hesab edirdi ki, inqilab kifayət qədər dinc xarakter daşıdığından79 cəmiyyətdə ciddi parçalanma olmamalıdır. Bu, Fransanın zorakılıq və sarsıntılar olmadan daha da "proqressiv" inkişafına ümid etməyə imkan verdi. "İyul inqilabının vədi 1789-cu il inqilabını öz ifratları ilə yenidən başlatmamaq idi"80 Thiers düşündü.
Adolf Tyer yeni rejimin Fransanın müxalif siyasi qüvvələrinə münasibətini iki sözlə müəyyən edib: “mərhəmət və qanunçuluq”. O izah etdi: “1830-cu il inqilabı mərhəmətli idi. Yəni əyalətlərdə olduğu kimi Parisdə də qanunlardan hamının yararlanmasına imkan verməlidir; danışmaq, yazmaq, dini mərasimləri qeyd etmək. Bu o deməkdir ki, bütün Fransada inqilab istənilən istiqamətdə olan qəzetlərə onu ən kobud təhqirlərlə yağdırmağa, yalan xəbərlər və doktrinalar yaymağa imkan verəcək...”. Thiersin fikrincə, yeni dövlət liberal prinsiplər üzərində qurulmalı idi, bu o deməkdir ki, hər kəs öz fikrini sərbəst ifadə edə bilməlidir, “tənqid etməyə, yalan söyləməyə, lovğalanmağa, nifrət etməyə, söyməyə imkan verilməlidir; Sənin varlığına və rifahına düşmən olsa belə, hər kəsə öz imanını yerinə yetirməyə icazə ver”81.
Adolf Thiers ölkədəki bütün siyasi qüvvələrə, o cümlədən legitimlərə və respublikaçılara bu hüquqlara əməl ediləcəyini vəd edib. İyul Monarxiyası hökuməti həqiqətən də bütün siyasi qruplara öz hüquq və siyasi azadlıqlarını həyata keçirmək imkanı vəd etdi: “Biz qanunlardan istifadə hüququnu bütün tərəflərə buraxdıq, çünki inqilabları yalnız qanunlar tamamlayır”82. Thiersin fikrincə, nizam-intizamın yaradılması qanunların qəbulu ilə ayrılmaz şəkildə bağlı idi.
1830-cu il Monarxiyasında Thiers "qanuni" və "qanuni inqilab" ifadələrindən istifadə etdi və mühüm sualı formalaşdırdı: inqilab ümumiyyətlə qanuni ola bilərmi? Onun cavabı bəli, bəzi inqilablar qanuni ola bilər və 1830-cu il İyul İnqilabı da belə idi: “1830-cu il inqilabının qanuniliyi ona səbəb olan siyasi zərurətdədir”83. Yeni monarxın qanuni olmadığını iddia edən siyasi rəqiblərinə cavab verən Thiers, monarxın legitimliyinin millətin iradəsində olduğunu müdafiə etdi. Və bu, Fransa əhalisinin itaətkarlıqla vergi ödəməsi, Milli Qvardiyaya yazılması və parlamentə deputat göndərməsi ilə təsdiqini tapır.
Fikrimcə, A.Tyer öz opponentlərinin iyul inqilabının “qanunsuzluğu” ilə bağlı fundamental tezisini təkzib edə bilmədi – Thiersin 1830-cu il inqilabının legitimliyi lehinə arqumenti inandırıcı görünmür. Üstəlik, Thiers qeyd etmədi ki, yeni Nizamnamə qəbul edilərkən 430 deputatdan yalnız 252 parlamentari iclasda iştirak edirdi və yalnız 219 deputat 1814-cü il nizamnaməsinə yenidən baxılmasına səs verdi.
“1830-cu illərin monarxiyası” kitabında Tiersin bir millətin inqilab hüququna dair fikirləri mühüm yer tutur. “Seçici öz maraqlarına, ehtiyaclarına və ifadə istəklərinə zidd ruhda idarə olunduqda, onun bu hökuməti devirmək hüququ vardır”85. Thiersin "seçici" sözünü işlətməsi onun siyasi diskursunda 1830-cu il inqilabının özündən etibarən mühüm dəyişikliyi göstərir. Sonra onun qəzet məqalələrində işlərin böyük əksəriyyətində “xalq” sözü ortaya çıxdı. O dövrdə Fransada elektorat kiçik bir təbəqə idi
________________________________________
varlı torpaq sahibləri və Fransanın bütün əhalisinə nisbətən nisbətən kiçik bir faiz təşkil edən sənaye və maliyyə burjuaziyası. Beləliklə, Thiers'in böyük sahiblərinin yalnız kiçik bir qrupu hökuməti devirmək hüququnu tanıdı (o cümlədən zorakı hərəkətlərlə). Fransanın qalan sakinlərinə Thiers "bu hökuməti atmaq" hüququndan, "qanuni inqilab" hüququndan imtina etdi.
Thiers-ə görə, 1830-cu il İyul İnqilabının mühüm nəticəsi Lui Füqşpenin dövründə nümayəndəli monarxiyanın X86 Charles dövründə olduğu kimi illüziya deyil, reallığa çevrilməsi idi. Adolf Thiers demişdir: “Cənablar, biz çoxdan ölkəmiz üçün sülhün və azadlığın təminatı kimi nümayəndəli hökuməti arzulamışıq. Uzun müddət bizdə bunun ancaq bir görünüşü var idi və nəhayət real təmsilçi hökumət əldə etdik”87. O, həmçinin qeyd edib ki, “sonuncu hökumət dövründə bizdə nümayəndəli hökumət aparatı var idi; palatalar var idi, hökumətlə eyni fikirdə olanda onları dinləyirdilər. Lakin 1829-cu ildə bu tabeçilik başa çatdıqdan sonra avqustun səkkizincisi gəldi (1829-cu il avqustun 8-də X Charles Polignac-ı Fransanın baş naziri təyin etdi – İ.İ.), sonra isə inqilab”88.
Thiers-in fikrincə, yeni monarxın, Orleanlı Lui-Filippin taxta çıxması ilə vəziyyət dəyişdi. “Yeni padşah bizim Nizamnaməmizi ondan bir hədiyyə hesab etmirdi, lakin o, özünü müqaviləyə bağlı bir tərəf hesab edirdi, bütün tərəflərin, yəni iki palatanın iradəsi olmadan onu dəyişdirə bilməz; bütün məsələlər üzrə palatalardakı parlament çoxluğuna müraciət etməyi məcburi hesab edirdi və bir şey əldə etmək üçün onun sıralarında formalaşan nazirlik vasitəsilə parlament çoxluğu ilə danışıqlar aparmağa borclu idi” 89 – Thiers 1831-ci ildə iddia edirdi.
Liberal Thiers üçün Fransanın siyasi sistemində palataların əhəmiyyəti ölkənin siyasi həyatında son dərəcə mühüm amil idi. Təsadüfi deyildi ki, o, “Parlament çoxluğu prinsipi naminə inqilab etməyə, birini taxtdan atıb, birini əkməyə dəyərdi”90. A.Tiers hesab edirdi ki, nümayəndəli hökumət dövründə “palatalarda müzakirə olunmazsa, heç bir mühüm siyasi qanun layihəsi qəbul edilə bilməz”91.
Thiers iyul monarxiyasının əsas nailiyyətini Fransada nümayəndəli hökumətin son təsdiqi hesab edirdi. Bu, onun fikrincə, Fransanın dinc və “proqressiv” inkişafına ümid etməyə imkan verən ideal idarəetmə formasıdır. Thiersin fikrincə, nümayəndəli hökumət prinsiplərinin hər hansı pozulması Fransanın gələcəyi üçün təhlükəlidir. Hakimiyyət 1814-cü il Xartiyasını pozmamalı və Fransada nümayəndəli hökumətin əsaslarına müdaxilə etməməlidir. 1814-cü il Xartiyasının J.Polinyakın nazirliyi dövründə pozulması ona gətirib çıxardı ki, Thiers bərpa rejiminə qarşı barışmaz müqavimət göstərdi. Bu, onun 1830-cu il İyul İnqilabında fəal iştirakını əvvəlcədən müəyyənləşdirdi.
Qeydlər
1. FEDOSOV EI Bərpa zamanı liberal düşüncə. Fransız liberalizmi keçmiş və indi. M. 2001, səh. 82.
2. ALLISON M. S. J. Thiers və Fransa monarxiyası. Boston. 1926, səh. 6, 8.
4. KNIBIEHLER Y. Naissance des Sciences humanes. Mignet və tarix fəlsəfəsi və ya XIX əsr. S. 1973, səh. 21.
5. MARQUANT R. Thiers et le baron Cotta. Thiers a la Gazette d'Augsbourg-da əməkdaşlıq etüdləri. S. 1959, səh. 225, 390.
________________________________________
7. Bibliotheque Thiers. Thiers-i sevir. Premyera seriyası. Dosye 24. Lettres de M. Thiers dalğıclara müraciət edir (1824 və 1877), fol. 54.
8. ALLISON M. S. J. Op. sit, səh. 13.
9. J,P.T., TƏBRİKLƏR R.P. Thiers, 1797-1877. Siyasi həyat. L. 1986, səh. 4.
10. ALLISON M. S. J. Op. sit, səh. 12.
11. ZEVORT E. Thiers. S. 1892, səh. 19 - 21.
12. ALLISON M. S. J. Op. sit., səh. 12.
13. THUREAU-DANGIN P. Le part liberal sous la Restauration. S. 1876, səh. 207.
14.LEDREC. La presse a 1'assaut de lamonarchie, 1815-1848. S. 1960, səh. 16, 242.
15. Op. GUIRAL P. Adoiphe Thiers ou de la necessite enpolitiqme-dən sitat gətirir. S. 1986, səh. 35.
16. THUREAU-DANGIN P. Op. sit., səh. 208.
17. DALIN V. M. Fransa tarixçiləri XIX-XX əsrlər. M. 1981, səh. 16.
18. Fedosova E. I. Uk. op., s. 86.
19. Op. tərəfindən: POMARET CH. Müsyö Thiers və oğlu temps. S. 1948, səh. 162.
20. Knibiehler Y. Op. sit., səh. 118, 129.
21. SAINTE-BEUVE C. A. Historiens modernes de la France. - Revue des Deux Mondes. 1845, cild. 9, səh. 266 - 267.
22. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. S. 1824, cild. 3, səh. 366 - 367.
23. Yenə orada, səh. 121.
24. Yenə orada, cild. 2, səh. 3, 4.
25. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. S. 1823, cild. 2, səh. 3, 4.
26. Yenə orada, cild. 3, səh. VIII-IX.
27. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. S. 1827, cild. 8, səh. 329.
28. Yenə orada, cild. 3, səh. II.
29. DALIN V. M. Fransa tarixçiləri XIX-XX əsrlər. M. 1981, səh. 26.
30. Op. tərəfindən: BURY J.P.T., TOMBS R.P. Op. sit., səh. 144.
31. Knibiehler Y. Op. sit, səh. 174.
32. Böyük Nassau V. İkinci İmperiya dövründə müsyö Thiers, Guizot və digər görkəmli şəxslərlə söhbətlər. L. 1878, cild. 1, səh. 62-63.
33. THIERS A. Les Pyrenees et le Midi de la France pendant les mois de novembre et dekabr 1822. S. 1823, səh. 62.
34. Senior Nassau W. Conversations with, vol. 1, səh. 62-63.
36. Archives Nationales de France (bundan sonra A.N.), F7/6934/9994. Lettre de Prefet des Hautes-Pyrenees au Ministre de l'Interieurde 19 dekabr 1822; Prefet de l'Ariege au Ministre de l'Interieur de 23 dekabr 1822; Lettre de Prefet des Bouches-du-Rhone au Ministre de l'Interieur de 23 yanvar 1823-cü il.
38. Op. Sitat: MALO H. Thiers. S. 1932, səh. 113.
39. LAYA A. M.A.-nın şəxsi, siyasi və ədəbiyyat tarixçələri. Thiers: histoire de quinze ans: 1830-1846, S. 1846, cild. 1, səh. 17.
40. BELLANGER C, GODECHOT J., GUIRAL P., TERROU F. Histoire generale de la presse francaise. S. 1970, v. 2, səh. 93-94.
41. Milli. 3.I.1830.
46. Milli. 5.I.1830.
47. Op. sonra: MALO H. Op. sit, səh. 116 - 117.
48. Milli. 18.I.1830.
49. THUREAU-DANGIN P. Op. sit, səh. 476.
50. Le National. 8.II.1830.
51. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers. S. 1879, cild. 1, səh. 46; EJUSD. La monarchie de 1830. S. 1831, s. 34.
52. Milli. 9.II.1830.
53. Yenə orada. 4 və 31.III.1830.
54. Yenə orada. 8 və 12.II.1830.
55. Yenə orada. 19.II.1830.
56. Yenə orada. 3.X.1830.
57. Op. tərəfindən: GUIRAL P. Op. sit, səh. 62.
58. Milli. 9.II.1830.
59. REMUSAT de CH. Xatirələr de ma vie. S. 1957, cild. 2, səh. 287.
60. Le Moniteur, 19 mart 1830-cu il.
________________________________________
62. Milli. 21.IV.1830.
63. Yenə orada. 21 iyul 1830-cu il.
64. Op. Sitat: GREGOIRE L. 19-cu əsrdə Fransanın tarixi. T. 1. M. 1894, səh. 331.
65. THIERS A. La monarchie de 1830, s. 14.
66. Yenə orada, səh. 15.
67. Duvergier de Hauranne P.L. Tarixi hökumət parlamenti. S. 1871, cild. 10, səh. 586; REMUSAT de CH. Memoires de ma vie, cild. 2, səh. 341; BORY J.-L. 29 juillet 1830. La revolution de juillet. S. 1972, səh. 426 - 427; PINKNEY D. 1830-cu il Fransız inqilabı. L. 1972, s. 146.
68 Barrot O. Memoires posthumes. S. 1875, cild. 1, səh. 108 - 109; DUPIN A. Dupin aine xatirələri. Carriere politique, suvenirlər parlementaires. S. 1855, cild. 2, səh. 144 - 146; Duvergier de Hauranne P.L. Op. şəhər, cild. 10. səh. 573 - 576; BORY J.-L. Op. sit., səh. 445; PINKNEY D. Op. sit., səh. 139.
69 Fransa Milli Kitabxanası. Departement des Manuscrits (bundan sonra BNF). Papiers de Thiers. Nouvelles Acquisitions Franchise (bundan sonra NAF), N20601, fol. 23. Recit de la visite de M. Thiers a Neuilly.
70. THIERS A. La monarchie de 1830, s. 14.
72. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, cild. 1, səh. 479.
73. Yenə orada, cild. 2, səh. 282.
74. THIERS A. La monarchie de 1830. S. 1831, s. 13, 14.
75. Yenə orada, səh. 40.
76. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, cild. 1, səh. 284.
77. Yenə orada, cild. 2, səh. 398.
79. Baxmayaraq ki, Thiers öz çıxışlarında və 1830-cu il Monarxiya kitabında susduğu iyul günlərində barrikadalarda üç minə yaxın insan həlak oldu. Bax: TULARD J. Les revolutions 1789 - 1851. S. 1985, s. 328.
80. THIERS A. La monarchie de 1830, s. 48.
81. Yenə orada, səh. 47, 50, 53.
82. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, cild. 1, səh. 56.
83. THIERS A. La monarchie de 1830, s. 35 - 39.
84. THUREAU-DANGIN P. Histoire de la monarchie de Juillet. S. 1887, cild. 1, səh. 28.
85. THIERS A. La monarchie de 1830, s. 35 - 39.
86. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, cild. 1, səh. 46; EJUSD. La monarchie de 1830., s. 34.
87. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, cild. 1, səh. 46.
88. Yenə orada, cild. 1, səh. 124.
89. THIERS A. La monarchie de 1830, s. 33.
90. Yenə orada, səh. 34.
91. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, cild. 1, səh. 511.
Tarixə aid suallar. - 2011. - No 12. - C. 124-143
İqnatçenko İqor Vladislavoviç – Moskva Dövlət Universitetinin aspirantı. M. V. Lomonosov.
qısa tərcümeyi-halı
Thiers Adolphe, Fransız dövlət xadimi, tarixçi, Fransa Akademiyasının üzvü. 1821-ci ildə vəkil olduğu Eksdən Parisə köçdü. Liberal-burjua qəzetlərində əməkdaşlıq edib. 1830-cu ildə T. A. Karrel və F. Mignet ilə birlikdə Nacional qəzetini təsis etdi. Lui Filippin taxtına çıxmasına töhfə verdi. 1830-cu ildə Dövlət Şurasının üzvü olduqısa tərcümeyi-halı
Thiers Adolphe, Fransız dövlət xadimi, tarixçi, Fransa Akademiyasının üzvü. 1821-ci ildə vəkil olduğu Eksdən Parisə köçdü. Liberal-burjua qəzetlərində əməkdaşlıq edib. 1830-cu ildə T. A. Karrel və F. Mignet ilə birlikdə Nacional qəzetini təsis etdi. Lui Filippin taxtına çıxmasına töhfə verdi. 1830-cu ildə Dövlət Şurasının üzvü oldu. 1830-cu il iyul inqilabı ərəfəsində T. liberal-burjua müxalifətinin liderlərindən biri olmuş, inqilabdan sonra mürtəce burjua siyasətçisinə çevrilmişdir. 1832-36-cı illərdə daxili işlər naziri olarkən 1834-cü ildə Lion, Paris və başqa şəhərlərdə respublika üsyanlarının qəddarlıqla yatırılmasını təşkil etmişdir. 1836 və 1840-cı illərdə o, eyni zamanda Xarici İşlər Naziri vəzifəsini tutaraq hökumətə rəhbərlik etmişdir. 1848-ci il Fevral inqilabı zamanı Lui Filipp Thiers-i hökumətin başına qoymağa çalışdı. 1848-ci ilin iyununda Thiers Təsis Məclisinə seçildi. 1848-ci ilin iyun üsyanı günlərində o, general L.E.-nin diktaturasını müdafiə etdi. Cavaignac. Üsyandan sonra o, monarxist "Nizam Partiyası"nın liderlərindən biri olub. 1848-ci ilin dekabrında Lui Napoleon Bonapartın prezidentliyə namizədliyini dəstəklədi. O, mətbuatda sosializm ideyalarına qarşı çıxış edirdi; 1850-ci ildə xalq təhsilinin ruhanilərin nəzarətinə verilməsi, seçki hüququnun məhdudlaşdırılması haqqında qanunların hazırlanmasında iştirak etmişdir. 1863-cü ildə Qanunvericilik Korpusuna seçildi; orta liberal müxalifətə qoşuldu. 1870-ci il Sentyabr İnqilabından sonra o, "Milli Müdafiə Hökuməti" tərəfindən Prussiya ilə müharibədə Fransanı dəstəkləmək və sülhə vasitəçilik etmək barədə onlarla danışıqlar aparmaq məqsədilə Böyük Britaniya, Rusiya, Avstriya-Macarıstan və İtaliyaya göndərildi, lakin uğur qazana bilmədi. 1871-ci ilin fevralında Milli Məclis tərəfindən Fransa Respublikasının icra hakimiyyətinin başçısı təyin edildi. Prussiya ilə Fransa üçün alçaldıcı ilkin sülh müqaviləsi imzaladı. Parislilər Thiers hökumətinin mürtəce siyasətinə qarşı üsyan etdilər, 1871-ci il martın 18-də inqilabi üsyan 1871-ci ildə Paris Kommunasının elan edilməsinə səbəb oldu, Tyer Versala qaçdı. Alman işğalçı qoşunlarının dəstəyini alaraq, kommunarların qanlı cəlladı kimi biabırçı şöhrət qazanaraq Kommunanı müstəsna qəddarlıqla yatırtdı. 1871-ci ilin avqustunda Milli Məclis T. Fransa Respublikasının prezidenti seçdi. Thiers Milli Qvardiyanı ləğv etdi, universal dünyəvi ibtidai təhsilə qarşı çıxdı və istənilən mütərəqqi islahatların qızğın əleyhdarı idi. Lakin siyasi vəziyyəti nəzərə alaraq o, monarxiyanın bərpasına qarşı çıxdı və bu səbəbdən 1873-cü ilin mayında Tyer hökuməti ilə Milli Məclisin monarxist əksəriyyəti arasında kəskin münaqişə yarandı. 1873-cü ilin mayında Thiers istefa verdi.Tyer sinfi mübarizəni “...bütün Fransa tarixinin dərk edilməsinin açarı” kimi qəbul edərək, ancaq burjuaziyanın zadəganlarla sinfi mübarizəsini təbii hesab edən tarixşünaslıqda yeni cərəyanın yaradıcılarından biridir. 1820-ci illərdə Thiers liberal-burjua nöqteyi-nəzərindən yazılmış "Fransız İnqilabının Tarixi"ni nəşr etdi. İyul inqilabından sonra bu əsəri açıq-aşkar mürtəce ruhda yenidən nəzərdən keçirdi. Thiersin ikinci geniş əsəri "Konsulluğun və İmperatorluğun tarixi" I Napoleonun panegyrikidir. Kitab saytımızda siz müəllif Tiers Adolfun müxtəlif formatlarda (epub, fb2, pdf, txt və bir çox) kitablarını yükləyə bilərsiniz. başqaları). Həm də kitabları onlayn və pulsuz olaraq istənilən cihazda - iPad, iPhone, Android ilə işləyən planşetdə, istənilən ixtisaslaşdırılmış oxucuda oxuyun. BookGuide elektron kitabxanası Thiers Adolfun tarix janrlarında ədəbiyyatını təklif edir.
| Fransanın baş naziri | ||
|---|---|---|
| 1 mart 1840-cı il - 29 oktyabr 1840-cı il | ||
| Fransanın xarici işlər naziri | ||
|---|---|---|
| 22 fevral 1836-cı il - 6 sentyabr 1836-cı il | ||
Marsel, Fransa
Saint-Germain-en-Laye, Fransa
- Orleançılar
- Thiers Liseyi[d]
- Aix-Marsel Universiteti [d]
Mari Joseph Louis Adolphe Thiers(fr. Mari Joseph Louis Adolphe Thiers, 26-cı Germinal İl V(15 aprel 1797), Marsel, - 3 sentyabr 1877, Saint-Germain-en-Laye) - fransız siyasətçisi və tarixçisi. Fransız İnqilabı tarixinə dair əsərlərin müəllifidir. İyul monarxiyası dövründə - bir neçə dəfə Fransanın baş naziri. Üçüncü Fransa Respublikasının ilk prezidenti (müvəqqəti, konstitusiyanın qəbuluna qədər, -). Fransa Akademiyasının üzvü (1833).
Gənclik
Jurnalist
Thiers gəncliyində
Thiersin "İnqilab tarixi" böyük siyasi əhəmiyyətə malik idi. O dövrdə cəmiyyətdə inqilaba münasibət sırf mənfi idi. Təbii ki, başqa meyllər də var idi, lakin onlar uzun müddət ədəbiyyatda yetərincə ifadə tapmadılar. Thiersin kitabı öz dövrü üçün bu meyllərin ən yaxşı ifadəsi idi; o, inqilab işinə rəğbət və azadlıq eşqi ilə nəfəs alırdı. O, dərhal böyük uğur qazandı; yarım əsr ərzində 150.000-dən çox nüsxə satdı. Thiers siyasi baxışlarındakı dəyişikliklərdən asılı olaraq onun sonrakı nəşrlərinə əhəmiyyətli düzəlişlər etdi. Kitabı bəzi xüsusi çatışmazlıqlardan arındıraraq, onu ciddi ton ardıcıllığından məhrum etdilər və onun ilk nəşrinə (15-ci nəşr. Thiers "Atlas de l'histoire de la Revolution française") nüfuz edən azadlıq və inqilab həvəsini azaldıblar.
Siyasi fəaliyyətə keçid. İyul inqilabı
Polis "Milli"nin tirajını müsadirə edir (iyul 1830)
"Tarix"in müxtəlif cildləri arasındakı intervalda Thiers Con Lounun maliyyə fırıldaqları haqqında "Law et son système" (Paris,) kitabını buraxmağa müvəffəq oldu. İnqilab tarixinin sonunda Thiers ümumi tarix yazmaq qərarına gəldi və material toplamaq şəklində dünya səyahətinə çıxmaq qərarına gəldi. 5 avqust 1829-cu ildə Polignac nazirliyinin təyin edilməsi haqqında fərman çıxanda o, artıq pasportunu götürüb paroxod bileti almışdı; Bu fərmanla kral hakimiyyəti millətə müharibə elan etdi. Siyasi rol oynamaq istəyən adam belə bir vaxtda ölkəni tərk edə bilməzdi və Tyer öz vətənində qaldı.
“inqilabçı kimi podiumda debüt etdi; cənublu şövqlə o, Dantonun natiqliyini və üstəlik, çox uğurla təqlid edirdi; lakin o, tezliklə əmin oldu ki, uca ifadələr, əzəmətli hərəkətlər onun arıq, boğuq, zəif səsinə, balaca fiqurasına uyğun gəlmir və - yəqin Talleyrandın məsləhəti ilə - nitqlərinin ahəngini dəyişib; daha da soyudular, o, görünür, ifadələrin düzgünlüyünə, aydınlığına əhəmiyyət verirdi və misilsiz dərəcədə daha az pafosa əl atırdı... Çıxışlarında xoş xasiyyət, şənlik, oynaqlıq xarakteri nəzərə çarpırdı.
Casimirin ölümündən bir neçə ay sonra Perrier Thiers 11 oktyabr (1832) adlı qondarma nazirliyə qoşuldu, bu nazirlik 3 ½ illik mövcudluğu ərzində bir neçə böhran keçirdi, bir neçə dəfə prezidentlərini dəyişdirdi və portfelləri yenidən bölüşdürdü, lakin mahiyyət etibarilə eyni qaldı; rəngi birincisi sol mərkəzin nümayəndəsi, ikincisi sağ mərkəzin rəhbəri kimi Thiers və Guizot tərəfindən verilmişdir. Thiers əvvəlcə daxili işlər naziri, sonra ticarət, sonra yenidən daxili işlər naziri oldu. Thiers'in keçmiş radikalizmindən çox az şey qalıb; onun əqidəsinin dəyişməsi Thiersin nümayəndəsi olduğu böyük burjuaziyanın əqidəsinin dəyişməsi ilə paralel olaraq baş verdi. Nazirlik və xüsusilə Thiers özü, indi Armand Karrelin rəhbərlik etdiyi "Milli" tərəfindən şiddətli hücuma məruz qaldı; Thiers bu quruma qarşı, eləcə də müxalifətin digər orqanlarına qarşı ittihamlarla cavab verdi. Thiers, xüsusilə Lion və Paris (1834) üsyanları ilə həddindən artıq şiddətlə məşğul olurdu. Fieschi'nin Louis-Filippe'nin həyatına qəsd etməsindən sonra Thiers mətbuat azadlığına mane olan (qəzetlərdən girov məbləğini artırmaqla, 50.000-ə qədər cərimə təhlükəsi ilə) sözdə Sentyabr Qanunlarını (1835) dəstəklədi. frank hökumətə nifrət və üsyana təhrik, respublika rejiminə rəğbət ifadə etməyin qadağan edilməsi və s., andlı iclasçılar üçün gizli səsvermənin tətbiqi, cinayət təqibi üçün kifayət qədər münsiflər heyətinin səslərinin sayının 8-dən 7-yə endirilməsi və s. Əvvəllər ( 1834) küçədə qəzet və kitab alveri hüququ üçün əvvəlcədən icazə tələb edən qanun və birləşmək azadlığına qarşı qanun qəbul edildi.
Tiers Ticarət Naziri kimi Birjaya himayədarlıq edirdi; onun dövründə birja oyunu xüsusilə Fransada inkişaf etmişdir. O, Fransada kommunikasiyaların yaxşılaşdırılması, xüsusən də dəmir yolları şəbəkəsinin qurulması üçün çox işlər görüb. Onun təsiri altında hökumət nəinki Napoleonun dirçəldilmiş kultuna qarşı çıxmadı, əksinə ona himayədarlıq etdi; Thiers'in işi Vendome sütununda Napoleonun heykəlini qurmaq idi.
Hökumət 1836
Thiers və Guizot arasında siyasidən daha çox şəxsi olan rəqabət, oktyabrın 11-də nazirliyin süqutuna və prezidentlikdən əlavə, xarici işlər portfelini ələ keçirən Thiers Nazirliyinin formalaşmasına səbəb oldu. işlər. Nazirlik cəmi 6 ay, 1836-cı il fevralın 22-dən avqustun 25-dək fəaliyyət göstərdi və kralla fikir ayrılığı səbəbindən istefa verdi. Sonrakı dörd ildə Thiers elmi işlə məşğul oldu və palatada sülalə müxalifətinə rəhbərlik etdi; 1838-1839-cu illərdə Mole nazirliyinə qarşı koalisiyada iştirak etmişdir.
Hökumət 1840
1840-cı il martın 1-də Thiers ikinci kabinetini təşkil etdi və orada xarici işlər portfelini ələ keçirdi; kabinet homojen idi və mərkəzi solun üzvlərindən ibarət idi; onun baş üzvləri, Thiers özündən başqa, Remusat və Cousin idi. Deputatlar Palatasında o, Oddilon Barrot tərəfindən dəstəkləndi, Həmyaşıdlar Palatasında Thiers Broglie'nin dəstəyini aldı. Guizot Thiers Londondakı səfir kimi əsas rəqibini uzaqda saxladı. Bu nazirliyi idarə edən Thiers palatada dedi: "Mən inqilabın oğluyam, onun bağırsaqlarında doğulmuşam, bu mənim gücümdür". Əslində bunlar sadəcə sözlər idi: Thiers mövcud nizamı mümkün qədər qoruyaraq müxtəlif partiyalar arasında tarazlıq yaratmağı özünə vəzifə etdi. “Mən heç bir partiyaya qarşı qərəzli deyiləm” dedi o, əsas çıxışında. “Mən inanmıram ki, bir tərəf nizam-intizam, digər tərəf isə iğtişaş yaratsın. İnanıram ki, bütün tərəflər eyni dərəcədə nizam-intizam istəyir... Mənim qarşımda ancaq yaxşı vətəndaşlar var”. Thiers Nazirliyi dövlət annuitetinin çevrilməsini həyata keçirməyə cəhd etdi, lakin həmyaşıdlar palatasının və kralın müxalifəti qarşısında geri çəkildi. Dövlət zəmanəti ilə bir neçə mühüm dəmir yolu xəttinin tikintisinə icazə verdi; Joinville şahzadəsinə (kralın oğlu) Napoleonun külünü Parisə daşımağı tapşırdı. Xarici siyasət sahəsində Türkiyə və dördlük ittifaqına (İngiltərə, Prussiya, Avstriya və Rusiya) qarşı Misirli Məhəmməd Əlini dəstəkləmək qərarına gəldi. Bunun nəticəsində bu güclərlə münasibətlər o qədər kəskinləşdi ki, Thiers ordu və donanmanı hərbi vəziyyətə gətirməyə başladı. 1840-cı ildə parlamentin payız sessiyasını açacaq olan taxtdan nitqində o, qarşıdan gələn 300.000 nəfərin yeni işə götürülməsini, Paris ətrafında istehkamların ucaldılmasını və bununla bağlı bir sıra digər tədbirləri elan etməli idi. Nazirinin hərbi planlarına rəğbət bəsləməyən kral bu çıxışı etməkdən imtina etdi və nazirlik istefa verdi; onun yerini Soult-Guizot Nazirliyi tutdu (29 oktyabr 1840).
müxalifətdə
Thiers kraldan hədsiz qıcıqlandı və palatadakı çıxışında onun üzərinə məsuliyyət qoydu, bununla da onun konstitusiya nəzəriyyəsi ilə qəti ziddiyyətə girdi; padşah buna görə onu heç vaxt bağışlaya bilmədi və 1840-cı ildən sonra Thiersə qarşı antipatiya bəslədi. Thiers tərəfindən təklif olunan layihələrdən onun varisləri yalnız Paris ətrafındakı istehkamlar layihəsini qəbul etdilər. Thiers palatada onu şiddətlə dəstəkləyərək, bu istehkamların Parisi hər hansı bir düşmən üçün alınmaz hala gətirəcəyini, mühasirəyə alınan Parisə ərzaq təchizatının kəsilə bilməyəcəyini və buna görə də Parisi aclıqla ələ keçirməyin də qeyri-mümkün olacağını müdafiə etdi; bunu nəzərə alaraq Thiers Palataya 133 milyon kredit ayırmağı tövsiyə etdi.Müxalifət Thiersin strateji mülahizələrini ciddi şəkildə tənqid etdi və qalaların xaricilərə qarşı deyil, daxili müharibə vəziyyətində tikildiyini müdafiə etdi. Son olaraq Thiers etiraz etdi ki, Parisi bombalamağa cəsarət edən bir hökumət silinməz biabırçılıqla üzünü örtəcək. Kreditlər ayrıldı, qalalar ucaldıldı. 1871-ci il müharibəsi Thiersin strateji mülahizələrinin yanlışlığını sübut etdi və kommunanın sakitləşdirilməsi zamanı Thiers hökuməti Parisi bombaladı. Sonrakı illərdə Thiers Guizot nazirliyinə qarşı sülalə müxalifətinin başında göründü; nitqinin tonu yenidən xeyli yüksəldi. İnqilaba xəyanət etdiyinə görə qınadığı nazirliyin bütün fəaliyyətini kəskin tənqid etdi; yezuitlərin əleyhinə danışdı (2 may 1845), deputat titulunun dövlət qulluğuna uyğun gəlməməsində israr etdi. İnsanlıq naminə Qalisiyadakı qətllərə, Palermonun bombalanmasına etiraz etdi, hökuməti İtaliyaya biganəliyinə, Sonderbundu dəstəklədiyinə görə qınadı. Thiers Constitutionnel-də də eyni tonda məqalələr yazıb. Onun məqalə və çıxışları kafelərdə, məclislərdə 1830-cu ildə “Milli” qəzetindəki məqalələri kimi şövqlə oxunurdu; radikal ünsürlər arasında yenidən populyarlıq qazandı. Xüsusilə Almaniya və İtaliyada geniş səyahət etdi, I Napoleonun yürüşləri ilə qeyd olunan yerləri öyrəndi.
“Konsulluğun və İmperiyanın tarixi”
1845-ci ildə onun Konsulluq və İmperatorluq tarixinin ilk cildləri çıxdı, 20-ci cildi yalnız 1862-ci ildə çıxdı (indeks daxil olan 21-ci, - 1869-cu ildə. Sonradan, 5 v. ucuz nəşrlər var. Kitab "Atlas de l'histoire du Consulat et de l'Empire") nəşr olunub. Elmi cəhətdən inqilab tarixinin bilavasitə davamı olan bu kitab ikincidən üstündür; Tiersin ixtiyarında onun xidməti zamanı əldə etdiyi müxtəlif arxivlərdə dərc olunmamış çoxlu material var idi. Bu kitabın tonu İnqilab Tarixindən bir qədər fərqlidir: o, “azadlıq”dan daha çox “nizam”dan bəhs edir. Onun əsas personajı Napoleondur, Thiers onun bir çox tədbirinin yanlışlığını dərk etsə də, ona əsl hörmət bəsləyir. Berenger və Viktor Hüqo ilə birlikdə Thiers, nazir kimi iştirak etdiyi Napoleonun reabilitasiyası üçün ədəbi əsərlərində çox çalışdı; özü də bilmədən İkinci İmperatorluğun yaradılmasına hazırlaşırdı. Tarle E.V. "Napoleon əfsanəsi"nin yaradılmasında Thiersin rolunu qeyd edərək yazırdı: " O (həddindən artıq, lakin yumşaqlıqla) Napoleonu yalnız itirdiyi müharibələrdə günahlandırır. Ümumilikdə həvəsli tonlarda yazılmışdır. Bu, sırf siyasi, diplomatik və hərbi tarixdir. Thiers iqtisadiyyatı bilmir və hətta tarixi anlamaq üçün bunun lazım olduğuna şübhə etmir. Onun işi böyük təsir bağışladı və isti tortlar kimi oxundu, buna ekspozisiyanın parlaqlığı kömək etdi.» .
1848-ci il inqilabı və siyasətə qayıdış
İkinci İmperiya altında
1849-1851-ci illərdə qanunvericilik məclisində o, həm prezidentə, həm də respublikaçılara eyni dərəcədə düşmən münasibət bəsləyən monarxistlərin liderlərindən biri idi; məktəbi ruhanilərin əlinə verən ibtidai təhsil haqqında qanuna, 31 mayda (1850) ümumi seçki hüququnu məhdudlaşdıran qanuna səs verdi. 1851-ci il dekabrın 2-də Thiers həbs olundu və Fransadan qovuldu, lakin artıq avqust ayında ona vətəninə qayıtmağa icazə verildi və III Napoleon onu "milli tarixçimiz" adlandıraraq hətta məhkəmə toplarına dəvət etməyə başladı. Thiers uzun müddət siyasətdən kənarda qaldı, tarixi işini başa vurdu, lakin 1863-cü ildə o, müxalifətin əsas fiquru olduğu qanunverici orqana seçildi. Mətbuat azadlığını müdafiə etdi, hakimiyyətin polis özbaşınalığına qarşı çıxış etdi; ən çox xarici siyasətdən danışır, hökuməti bağışlanmaz səhvlərə görə qınayırdı. Fransa Avstriyanın məğlubiyyətinə icazə verəndə Thiers məşhur ifadəni səsləndirdi: "Hökumətin etməyəcəyi daha bir səhv yoxdur". 1869-cu ildə Thiers yenidən qanunverici orqana seçildi. Hətta Olivyenin nazirliyi Thiers ilə imperiyanı barışdırmadı və o, hələ də onunla mübarizə aparırdı. 1870-ci ilin yanvarında proteksionizmi müdafiə edərək onun ticarət siyasətinə qarşı çıxdı.
Hökumət başçısı
III Napoleonun süqutundan sonra, 13 sentyabr 1870-ci ildə milli müdafiə hökuməti Thiers'i
Adolf Thiers
Thiers, Adolphe (1797-1877) - Fransız siyasətçisi, cəllad Paris Kommunası. 1830-cu ilə qədər Thiers müxalifətçi jurnalist və tarixçi kimi tanınırdı. Taxt-taca oturduqdan sonra Louis Philippa Thiers Dövlət Şurasının üzvü və 1832-ci ildə Soult hökumətində Daxili İşlər Naziri təyin edildi; Thiers vəzifədə olarkən 1834-cü ildə Paris və Liondakı üsyanları vəhşicəsinə yatırtdı.
1836-cı ildə və 1840-cı ilin mart-oktyabr aylarında Tiers Nazirlər Şurasının sədri və xarici işlər naziri idi. 1839-1841 (...) Misir böhranı ilə əlaqədar olaraq Thiers dövründə Fransa və İngiltərə, eləcə də digər Avropa dövlətləri ilə münasibətlər kəskin şəkildə pisləşdi. “Avropa qarşısında I Napoleonun qılıncını yelləməyi sevən” (K.Marks) Fransanı Şərq məsələsində təcrid vəziyyətinə və böyük xarici siyasət məğlubiyyətinə apardı (bax: 1840-cı il London Konvensiyasına). 20.X 1840-cı ildə Tiers təqaüdə çıxdı və Xarici İşlər Naziri vəzifəsini köhnə rəqibi Guizota verdi (...).
1848-1851-ci illərdə Thiers mürtəce “nizam partiyası”nın lideri idi. 2.XII.1851-ci il Bonapartist çevrilişindən sonra (bax: III Napoleon) Thiers qısa müddətə Fransadan sürgün edildi; 1863-cü ildə qanunverici orqana seçildikdə və orada mötədil monarxist müxalifətə rəhbərlik etdikdən sonra yenidən siyasi həyatda fəal iştiraka qayıtdı. Marks yazırdı: “Tiers, - Romanın fransız qoşunları tərəfindən işğalından tutmuş Prussiya ilə müharibəyə qədər İkinci İmperiyanın bütün biabırçı işlərində iştirak etmişdir. İkinci İmperiya süqut edəndə Thiers "milli müdafiə" hökuməti tərəfindən Fransanın diplomatik dəstəyini qazanmaq üçün Peterburqa, Londona, Vyanaya və Florensiyaya göndərildi. Thiersin Avropa paytaxtlarına səfəri demək olar ki, heç bir nəticə vermədi.
Prussiya ilə barışıq bağlandıqdan sonra (yanvar 1871) Milli Məclis Thiers-i icra hakimiyyətinin başçısı seçdi. 26.II 1871-ci ildə Thiers hökuməti Versalda müvəqqəti sülh müqaviləsi bağladı. Prussiya Elzas, Şərqi Lotaringiya və 5 milyard frank aldı. töhfələr .
Versal müqaviləsinin imzalanmasından dərhal sonra Tyer ölkədə inqilabi hərəkatı yatırmağa başladı. Onun Paris zəhmətkeşlərini tərksilah etmək cəhdi paytaxtda ümumi üsyana (1871-ci il 18 mart) və Paris Kommunasının yaranmasına səbəb oldu. Thiers dərhal Prussiyalılara müraciət etdi ki, öz xalqına qarşı kömək üçün hələ də yekun sülh imzalanmadı. Thiers və arasında sıx əməkdaşlıq Bismark Kommunaya qarşı mübarizədə. Prussiya ilə bağlanmış Rouen Konvensiyasına görə, Thiers Fransa ordusunu 40 min nəfərdən artırmaq hüququ aldı. 80 min nəfərə qədər Bundan əlavə, Bismark bir neçə on minlərlə fransız əsgərini əsirlikdən azad etməyə razılaşdı. Fransanın maraqlarına xəyanət edərək, Thiers asanlıqla Versal ilkin müqaviləsinin şərtlərinin əhəmiyyətli dərəcədə pisləşməsi ilə razılaşdı; bunun müqabilində Bismark üsyançı Parisi mühasirəyə aldı və Versal qoşunlarının Prussiya xətlərindən maneəsiz keçməsinə icazə verdi. 10 V-də imzalanmış 1871-ci il Frankfurt Sülh Müqaviləsi (...), Marksın fikrincə, həmişə "Fransanın hədsiz dərəcədə alçaldılmasına səbəb olan" Tiersin xarici siyasət fəaliyyəti üçün xarakterikdir.
Thiers Paris Kommunasının müdafiəçilərinə qarşı fransız burjuaziyasının vəhşicəsinə qətliamının təşkilatçısı idi. 1871-ci ilin avqustunda Thiers Fransanın prezidenti seçildi. 24. V 1873-cü ildə təqaüdə çıxdı.
Diplomatik lüğət. Ç. red. A. Ya. Vışinski və S. A. Lozovski. M., 1948.
Thiers, Adolphe (14 aprel 1797 - 3 sentyabr 1877) fransız dövlət xadimi və tarixçisi idi. Fransa Akademiyasının üzvü (1833). 1821-ci ildə Thiers vəkil olduğu Eksdən Parisə köçdü. Liberal-burjua qəzetlərində (“Constitutionnel” və s.) əməkdaşlıq edib. Tiers A.Karrel və F.Mignet (onun ən yaxın dostu və siyasi əməkdaşı) ilə birlikdə 1830-cu ilin yanvarında Nacional qəzetini təsis etdi. O, digər müxalifət jurnalistləri ilə birlikdə 1830-cu il İyul Sərəncamlarına qarşı etiraz bəyannaməsini redaktə etdi və imzaladı. Louis Philippe d'Orlean'ın taxtına çıxmasına töhfə verdi. 1830-cu ildə Thiers Dövlət Şurasının üzvü oldu, 1830-cu ildən 1831-ci ilin əvvəlinə qədər - maliyyə nazirinin müavini, 1832-1836-cı illərdə (fasilə ilə) - daxili işlər naziri, 1836-cı ilin fevral-avqustunda və mart-oktyabrda. 1840-cı ildə o, hökumətə başçılıq edir, eyni zamanda Xarici İşlər Naziri vəzifəsini tuturdu. İyul inqilabından sonra bərpa dövründə liberal-burjua müxalifətinin liderlərindən biri olan Tyer son dərəcə mürtəce burjua siyasətçisinə çevrildi: 1834-cü ilin aprelində Lionda, Parisdə və başqa şəhərlərdə respublika üsyanlarının vəhşicəsinə yatırılmasını təşkil etdi. Parisdə üsyançıların qətliamı xüsusilə qəddar idi - belə adlandırılan Transnona qırğını), mətbuat azadlığına, respublika hərəkatına qarşı 1835-ci il antidemokratik qanunlarını dəstəklədi. 1840-cı ildə Tyer Misir paşasını dəstəkləmək məsələsində kralla fikir ayrılığına görə Nazirlər Şurasının sədri vəzifəsindən istefa vermək məcburiyyətində qaldı. Məhəmməd Əli türk sultanına qarşı çıxan (bax: Misir böhranları). 1848-ci ilin fevral günlərində Louis Philippe Thiers-i hökumətin başına qoymağa çalışdı. Thiers, padşaha qoşunların inqilab tərəfinə keçməsinin qarşısını almaq üçün Parisdən geri çəkməyi tövsiyə etdi. 1848-ci ilin iyununda Thiers Təsis Məclisinə seçildi. 1848-ci ilin iyun üsyanı zamanı o, generalın diktaturasını müdafiə etdi L. E. Cavaignac. Tezliklə Thiers monarxist "Nizam Partiyasına" rəhbərlik etdi. 1848-ci ilin avqustunda sosialist ideyalarına qarşı yönəlmiş "Mülkiyyət hüququ haqqında" ("Du droit de propriété") broşürünü nəşr etdi, 1848-ci ilin dekabrında namizədliyi dəstəklədi. Louis Napoleon Bonapart prezidentliyə. 1850-ci ildə xalq maarifinin ruhanilərin nəzarətinə verilməsi, seçki hüququnun məhdudlaşdırılması haqqında qanunların hazırlanmasında iştirak etmişdir. 2 dekabr 1851-ci ildə Bonapartist çevrilişindən sonra Thiers Fransadan qovuldu (Belçika, İngiltərə, İtaliya, İsveçrədə yaşadı), 1852-ci ildə vətəninə qayıtdı. 1863-cü ildə Thiers qanunvericilik korpusuna seçildi və burada orta liberal müxalifətə qoşuldu. 1870-ci ilin iyulunda o, Fransanın hərbi hazırlıqsızlığına işarə edərək Prussiya ilə müharibəyə qarşı çıxış etdi. İkinci İmperiyanın süqutundan sonra (4 sentyabr 1870) Thiers "Milli Müdafiə Hökuməti" tərəfindən Prussiyaya qarşı müharibədə Fransanın digər dövlətlərin dəstəyi və onların vasitəçiliyi ilə bağlı danışıqlar aparmaq üçün London, Peterburq, Vyana və Florensiyaya göndərildi. sülh bağladı, lakin müvəffəq olmadı. 1871-ci il fevralın əvvəlində Milli Məclisin deputatı seçildi və elə həmin ay icra hakimiyyətinin başçısı təyin edildi. Thiers hökuməti Prussiya ilə Fransa üçün alçaldıcı ilkin sülh müqaviləsi bağladı (fevral 1871). Thiers hökumətinin mürtəce siyasəti Parisdə və bəzi digər Fransa şəhərlərində siyasi vəziyyətin kəskin şəkildə kəskinləşməsinə səbəb oldu. Tiersin paytaxtın fəhlə məhəllələrini tərksilah etmək cəhdi 1871-ci il martın 18-də inqilabi üsyana səbəb oldu və bu, 1871-ci il Paris Kommunasının elan edilməsinə səbəb oldu. Thiers Versaille qaçdı. Alman hökumətinin dəstəyini alan Thiers, Paris Kommunasını müstəsna qəddarlıqla sıxışdıraraq, kommunarların qanlı cəlladı kimi biabırçı reputasiya qazandı. K. Marks Fransada vətəndaş müharibəsində Thiers haqqında dağıdıcı xarakteristikası verdi (bax: K. Marks və F. Engels, Soch., 2-ci nəşr, cild 17, səh. 317-70). 31 avqust 1871-ci ildə Thiers Milli Məclis tərəfindən Fransa Respublikasının Prezidenti seçildi. Thiers Almaniyanın müharibə təzminatını ödəmək üçün bir neçə xarici borc aldı. Daxili siyasətdə o, istənilən mütərəqqi islahatların qızğın əleyhdarı idi, milli qvardiyanı dağıtdı, universal və məcburi dünyəvi ibtidai təhsilə qarşı çıxdı, proteksionist gömrük siyasətini müdafiə etdi. 1873-cü ilin mayında Thiers hökuməti ilə Milli Məclisin monarxik əksəriyyəti arasında kəskin qarşıdurma yarandı (Tiers, siyasi vəziyyəti, əhalinin əksəriyyətinin respublikaya bağlılığını nəzərə alaraq, monarxiyanın bərpasına qarşı çıxdı) . 23 may 1873-cü ildə Thiers istefa verdi, mayın 24-də o, qəbul edildi; onu prezident kimi qızğın monarxist əvəz etdi McMahon. Bu Thiersin siyasi karyerasının sonu oldu. Düzdür, 1876-cı ildə Deputatlar Palatasına seçildi (1877-ci ildə Broyl kabinetinə etimad göstərməyən deputatlar qrupuna daxil oldu).
Tarixşünaslıqda Thiers yaradıcılarından biridir (O. Thierry ilə birlikdə, F. Guizot , F. Mignet) sinfi mübarizəni “...bütün Fransa tarixini dərk etməyin açarı kimi” tanıyan yeni cərəyan (V. İ. Lenin, Poln. sobr. соч., 5-ci nəşr, cild 26, səh. 59 (cild 21) , s. 42)), ancaq burjuaziya ilə zadəganlar arasındakı sinfi mübarizəni təbii sayaraq. 1920-ci illərdə Thiers liberal burjuaziya mövqeyindən qələmə aldığı əsas tarixi əsəri olan "Fransız İnqilabının Tarixi"ni (Histoire de la revolution française, cild 1-10, P., 1823-27) nəşr etdi. Thiers bu əsərində çoxlu faktiki materiallara əsaslanaraq hadisələr haqqında ətraflı məlumat vermişdir. O, kral sarayını, feodal aristokratiyasını, əksinqilabi mühacirləri kəskin şəkildə pisləyirdi, eyni zamanda kütlələrin inqilabi hərəkətlərindən son dərəcə düşməncəsinə danışırdı. Thiersin fəlsəfi və tarixi konsepsiyası uğura heyranlıqla xarakterizə olunur: o, həmişə qalibin tərəfindədir. Kitabında o, əvvəlcə felyantlara, sonra jirondinlərə, nəhayət, termidorlulara rəğbətini ifadə etmişdir. O, yakobinlərə mənfi yanaşırdı, lakin yenə də onların Jirondinlərə qarşı sərt tədbirlərinə haqq qazandırırdı (Tiersin işi E. Cabet). İyul inqilabından sonra mötədil liberaldan alovlu mürtəceyə çevrilmiş Thiers, açıq mürtəce ruhda "Fransız İnqilabı Tarixi"ni yenidən işlətməyə başladı (Tiersin sağlığında çap olunmuş sonuncu redaktə edilmiş nəşri 1870-ci ilə aiddir) 1872). Thiersin ikinci geniş əsəri "Konsulluğun və İmperiyanın tarixi" ("Histoire du Consulat et de l "İmperiya", t. 1-21, P., 1845-69) I Napoleon üçün panegikdir; kitabda çoxlu faktiki materiallar, lakin bir çox tarixi hadisələri təhrif edir.
A. I. Molok. Moskva.
Sovet tarixi ensiklopediyası. 16 cilddə. - M.: Sovet Ensiklopediyası. 1973-1982. Cild 14. TAANAX - FELEO. 1971.
Daha ətraflı oxuyun:
May "qanlı həftə", 1871-ci il Paris Kommunası müdafiəçilərinin Versal hökumətinin qoşunları ilə 21-28 may tarixlərində son döyüşləri.
Fransanın tarixi şəxsiyyətləri (bioqrafik bələdçi).
Tərkibi:
Discours parlamentaris, v. 1-16, S., 1879-89; Qeydlər və suvenirlər. 1870-1873, S., 1903.
Ədəbiyyat:
Dobrer V.K., The fall of Thiers (24 may 1873), "Uch. Zap. Leninqrad Dövlət Pedaqoji İnstitutu", 1939, c.22; onun, Üçüncü Cümhuriyyətin ilk illərində ordu və hökumət, eyni yerdə, 1948, cild 62; Reizov B.G., Franz. romantik tarixşünaslıq, (L.), 1956, Ç. 7; Avropa və Amerika ölkələrinin yeni zamanının tarixşünaslığı, M., 1967 (indeksə bax); Küntzel G., Thiers und Bismark, Bonn, 1905; Dreyfus R., M-r Thiers Contre l "Empire ..., P., (1928); Reclus M., M-r Thiers, P., (1929); Roux G., Thiers, P., 1948; Lucas-Dubreton J. ., Aspects de Thiers, (20 nəşr), P., (1948); Pomaret Ch., Thiers et son siècle, P., (1948); Charles-Roux F., Thiers et Méhémet-Ali, P., (1951), Descaves P., Mr. Thiers, (P., 1961).