Определено неравенство между социалните групи се нарича. Как и защо възниква социалното неравенство

ФЕДЕРАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ

ДЪРЖАВНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ

……………………………………

Отдел УП-1

Домашна работа по социология

„СОЦИАЛНО НЕРАВЕНСТВО, НЕГОВИТЕ ПРИЧИНИ И ВИДОВЕ“

Студент: ……………………

080504 - Държавна и общинска администрация

1 курс, гр. УП-1

Проверено:

……………………….

Въведение …………………………………………………………………………..….. 3

1. Същността на социалното неравенство…………………………………..………..4

2. Причини за социалното неравенство…………………………………………...5

3. Съвременни видове неравенство ………………………………………..……….8

Заключение…………………………………………………………………………..11

Препратки………………………………………………………………..12

ВЪВЕДЕНИЕ

Формирането на "Нова Русия" значително промени социалните отношения, социалните институции, породи нови форми на социална диференциация и неравенство.

Дискусиите за социалното неравенство, неговото съдържание и критериите за възникването му имат дълга история. Проблемът за социалното неравенство, като се вземат предвид ценностите на традиционното общество, се появява в произведенията на Аристотел, Платон, Тацит.

Според мен в съвременния свят показателите, характеризиращи социалното неравенство, трябва непрекъснато да се наблюдават и оценяват. Това се налага по една причина – степента на социалното неравенство може да надхвърли някои допустими граници. Превишаването на допустимата степен на неравенство води до голяма разлика в стандарта на живот на определени статусни групи от обществото, което може да се разглежда като дискриминация, нарушение на определени групи от населението. Този факт често води до възникване на социално напрежение в обществото, изостря социалните конфликти.

Обектът на изследването ми е обществото, а предметът е изследването на неравенството.

Тъй като моето есе е посветено на проблема с неравенството в обществото, моята задача е да определя същността и причините за социалното неравенство, както и да разгледам видовете социално неравенство.

1. СЪЩНОСТТА НА СОЦИАЛНОТО НЕРАВЕНСТВО

Като начало бих искал да дефинирам какво означава понятието „неравенство“? Най-общо казано, неравенството означава, че хората живеят в условия, при които имат неравен достъп до материални и духовни потребителски ресурси. А неравенството между групите хора се характеризира с понятието "социална стратификация".

При разглеждането на проблема за социалното неравенство е справедливо да се изхожда от теорията за социално-икономическата разнородност на труда. Това е социално-икономическата разнородност на труда, която е следствие и причина за присвояването от някои хора на власт, собственост, престиж и липсата на всички тези признаци на „напредък“ в социалната йерархия наред с други. Всяка от групите развива и се опира на свои собствени ценности и норми, а ако са поставени по йерархичен принцип, то те са социални слоеве.

При социалната стратификация се наблюдава тенденция към унаследяване на позиции. Действието на принципа на наследяване на длъжностите води до факта, че не всички способни и образовани индивиди имат равни шансове да заемат властови позиции, високи принципи и добре платени позиции. Тук действат два механизма за подбор: неравен достъп до наистина висококачествено образование; неравни възможности за получаване на позиции от еднакво обучени лица.

Бих искал да отбележа, че неравенството в позицията на различните групи хора може да се проследи в цялата история на цивилизацията. Дори в примитивното общество възрастта и полът, съчетани с физическата сила, са били важен критерий за стратификация.

2. ПРИЧИНИ ЗА СОЦИАЛНОТО НЕРАВЕНСТВО

Основата на причината за неравностойното положение на хората в обществото, някои представители на социологическата мисъл, смятат социалното разделение на труда. Учените обаче обясняват по различни начини произтичащите от това последствия и най-вече причините за възпроизводството на неравенството.

Хърбърт Спенсър смята, че източникът на неравенството е завоеванието. Така управляващата класа - победителите, а низшата класа - победените. Военнопленниците стават роби, свободните фермери стават крепостни. От друга страна, честите или постоянни войни водят до съзнателно господство на тези, които функционират в държавната и военната сфера. Така действа законът на естествения подбор: по-силните доминират и заемат привилегировано положение, докато слабите им се подчиняват и са на по-ниските стъпала на социалната стълбица.

Развитието на социологията на неравенството, идеята за еволюцията и закона за естествения подбор оказаха значително влияние. Едно от направленията на еволюционизма е социалният дарвинизъм. Общото за всички представители на това течение беше признанието, че между човешките общества се води същата борба, както и между биологичните организми.

Лудвиг Гумплович е убеден, че причината за всяко социално движение са икономически мотиви. Средствата за реализиране на тези интереси са насилието и принудата. Държавите възникват в резултат на военни сблъсъци между расите. Победителите стават елита (управляващата класа), докато губещите стават масите.

Уилям Съмнър е най-влиятелният социален дарвинист. Той уникално интерпретира в своите писания идеите на протестантската етика и принципа на естествения подбор. Той най-ясно проявява идеологията на социалния дарвинизъм в своите писания от 70-те години. Тъй като еволюцията не се случва по волята на хората, следователно е глупаво и абсурдно да се проектират модели на обществото, смята Съмнър. Борбата за съществуване и оцеляване е естествен природен закон, който не се нуждае от промяна. А капитализмът е единствената здрава система, богатите са продукт на естествен подбор.

Карл Маркс смята, че първоначално разделението на труда не води до подчинение на едни хора на други, а като фактор за овладяването на природните ресурси причинява професионална специализация. Но усложняването на производствения процес допринася за разделянето на труда на физически и умствен. Това разделение исторически предшества формирането на частната собственост и класи. С появата им определени области, видове и функции на дейност се приписват на съответните класове. Оттогава всяка класа се занимава с определената за нея дейност, притежава или не притежава собственост и се намира на различни стъпала от стълбата на социалните позиции. Причините за неравенството се крият в системата на производство, в различно отношение към средствата за производство, което позволява на тези, които притежават собственост, не само да експлоатират тези, които я нямат, но и да господстват над тях. За премахване на неравенството е необходима експроприация на частната собственост и нейната национализация.

Впоследствие, в рамките на теорията на конфликта, R. Dahrendorf, R. Michels, C.R. Милс и др. започнаха да разглеждат неравенството като резултат от условията, при които хората, които контролират такива социални ценности като богатство и власт, извличат ползи и предимства за себе си. Във всеки случай социалната стратификация се разглежда като състояние на социално напрежение и конфликт.

Привържениците на структурния функционализъм, следвайки Емил Дюркем, идентифицират две причини за социалното неравенство

Йерархия на дейностите Степен на талант

в общество от индивиди

Решаващ за формирането на съвременните представи за същността, формите и функциите на социалното неравенство, наред с Маркс, е Макс Вебер (1864 – 1920) – класик на световната социологическа теория. Идеологическата основа на възгледите на Вебер е, че индивидът е субект на социално действие.

За разлика от Маркс, Вебер, в допълнение към икономическия аспект на стратификацията, взема предвид такива аспекти като власт и престиж. Вебер разглежда собствеността, властта и престижа като три отделни, взаимодействащи фактора, които са в основата на йерархиите във всяко общество. Различията в собствеността пораждат икономически класи; разликите във властта пораждат политически партии, а разликите в престижа пораждат статусни групи или слоеве. От тук той формулира идеята си за "три автономни измерения на стратификацията". Той подчерта, че „класите“, „статусните групи“ и „партиите“ са явления, свързани с разпределението на властта в общността.

Основното противоречие на Вебер с Маркс е, че според Вебер една класа не може да бъде субект на действие, тъй като тя не е общност. За разлика от Маркс, Вебер свързва понятието класа само с капиталистическото общество, където пазарът е най-важният регулатор на отношенията. Чрез нея хората задоволяват потребностите си от материални блага и услуги.

На пазара обаче хората заемат различни позиции или са в различни „класови ситуации“. Тук всеки продава и купува. Някои продават стоки, услуги; други - работната сила. Разликата тук е, че някои хора притежават собственост, а други не. Вебер няма ясна класова структура на капиталистическото общество, така че различните тълкуватели на работата му дават противоречиви списъци с класи.

Като се вземат предвид неговите методологически принципи и обобщавайки неговите исторически, икономически и социологически трудове, може да се реконструира типологията на Вебер на класите при капитализма, както следва:

Работническа класалишен от собственост. Предлага се на пазара

техните услуги и диференцирани по ниво на умения.

дребна буржоазия- класа на дребните предприемачи и търговци.

Лишени бели якички: технически специалисти и интелектуалци.

Администратори и управители.

Собственицикоито също се стремят чрез образование към предимствата, притежавани от интелектуалците.

5.1 Клас собственик, т.е. тези, които получават рента от собственост върху земя,

мини и др.

5.2 „Търговска класа“, т.е. предприемачи.

3. СЪВРЕМЕННИ НЕРАВЕНСТВА

3.1 Бедността като вид неравенство (помислете за периода, когато промените в тази област бяха особено забележими)

Феноменът на бедността става обект на изследване в съвременната руска социология в началото на 90-те години. През съветския период понятието бедност по отношение на съветските хора не се използва в домашната наука. В социално-икономическата литература категорията на ниските доходи получи официално признание, което беше разкрито в рамките на теорията за благосъстоянието и социалистическото разпределение.

Днес важна характеристика на обществото е неговата социална поляризация, разслоение на богати и бедни. През 1994г парично съотношение на глава от населениетодоходите на 10% от най-богатите и 10% от най-бедните руснаци е 1:9, а още през първото тримесечие на 1995 г. - почти 1:15. Тези цифри обаче не отчитат онези 5% от свръхбогатото население, за които статистиката няма данни.

Според официалната статистика за 1993-1996г. брой безработнисе увеличи от 3,6 милиона на 6,5 милиона (включително официално регистрираните в държавната служба по заетостта - от 577,7 хиляди души на 2506 хиляди).

Трудоспособно населениевъзлиза на 83 767 хил. през 1994 г., 84 059 хил. през 1995 г., 84 209 хил. през 1996 г., 84 337 хил. през 1997 г. и 84 781 хил. през 1998 г. Човек.

Икономически активно населениепрез 1994 г. е 73 962,4 хил., през 1995 г. - 72 871,9 хил., през 1996 г. - 73 230,0 хил., през 1997 г. - 72 819 хил. души.

Население с парични доходи под жизнения минимуме 30,7 милиона или 20,8% от населението на Руската федерация. IN

През 1997 г. на 10% от най-богато население се падат 31,7% от паричните доходи, докато делът на 10% от най-бедното население е едва 2,4%, т.е. 13,2 пъти по-малко.

Според официалната статистика броят на безработните през 1994 г. е 5478,0 хил., през 1995 г. - 6431,0 хил., през 1996 г. - 7280,0 хил., през 1997 г. - 8180,3 хил.

3.2.Депривацията като вид неравенство.

Депривацията трябва да се разбира като всяко състояние, което генерира или може да генерира у индивид или група чувство за собствена депривация в сравнение с други индивиди (или групи). Могат да се разграничат пет вида депривация.

Икономическа депривация.

То произтича от неравномерното разпределение на доходите в обществото и ограниченото задоволяване на потребностите на някои индивиди и групи. Степента на икономическа депривация се оценява по обективни и субективни критерии. Индивид, който по обективни критерии е икономически доста проспериращ и дори се ползва с привилегии, въпреки това може да изпита субективно чувство на лишение. За възникването на религиозните движения субективното усещане за лишение е най-важният фактор.

Социална депривация.

Това се обяснява с тенденцията на обществото да оценява качествата и способностите на някои индивиди и групи по-високо от други, изразявайки тази оценка в разпределението на такива социални награди като престиж, власт, висок статус в обществото и съответните възможности за участие в социалните живот.

Етична депривация.

Свързва се с ценностен конфликт, който възниква, когато идеалите на отделни индивиди или групи не съвпадат с идеалите на обществото. Често ценностният конфликт възниква поради наличието на противоречия в социалната организация. Подобни конфликти между общество и интелектуалци са известни.

Психическа депривация.

Възниква в резултат на формирането на ценностен вакуум в индивид или група - липсата на значима система от ценности, в съответствие с която те биха могли да изградят живота си. Обичайната реакция на умствената депривация е търсенето на нови ценности, нова вяра, смисъл и цел на съществуването. Психическата депривация се проявява преди всичко в чувство на отчаяние, отчуждение, в състояние на аномия, произтичащо от обективни състояния на депривация (социална, икономическа или организмова). Често води до действия, насочени към премахване на обективни форми на лишения.

Заключение

В най-общата си форма неравенството означава, че хората живеят в условия, при които имат неравен достъп до ограничени ресурси за материално и духовно потребление. За описание на системата на неравенство между групите хора в социологията широко се използва понятието „социална стратификация“.

При разглеждането на проблема за социалното неравенство е напълно оправдано да се изхожда от теорията за социално-икономическата разнородност на труда. Извършвайки качествено неравностойни видове труд, задоволявайки в различна степен социални потребности, хората понякога се оказват ангажирани с икономически разнороден труд, тъй като тези видове труд имат различна оценка на социалната си полезност.

Социално-икономическата разнородност на труда е не само следствие, но и причина за присвояването от някои хора на власт, собственост, престиж и отсъствието на всички тези признаци на „напредък“ в социалната йерархия наред с други.

В социалната стратификация има тенденция да наследява позиции. Действието на принципа на наследяване на длъжностите води до факта, че не всички способни и образовани индивиди имат равни шансове да заемат властови позиции, високи принципи и добре платени позиции.

Социалната стратификация има традиционен характер, тъй като с историческата мобилност на формата, нейната същност, т.е. неравенството в положението на различните групи хора, се запазва през цялата история на цивилизацията. Дори в примитивните общества възрастта и полът, съчетани с физическата сила, са били важни критерии за стратификация.

Като се има предвид недоволството на членовете на обществото от съществуващата система на разпределение на властта, собствеността и условията за индивидуално развитие, все пак трябва да се има предвид универсалността на неравенството на хората.

Библиография

Хофман А. Б. Седем лекции по история на социологията. М., 1995.

Зборовски Г. Е. Орлов Г. П. Социология. М., 1995.

Комаров М. С. Въведение в социологията. М., 1995.

Комаров. Г-ЦА. Социална стратификация и социална структура. Социол. изследвания 1992, № 7.

Кратък речник по социология. - М.: Политиздат, 1988

Лосев A. F. История на античната естетика T II Софисти Сократ. Платон. М., 1969

Основи на политологията: курс от лекции. Учебник за ВУЗ / Н. Сазонов, Б. Решетняк и др. - М., 1993.

Предмет и структура на социологическата наука, Социологически изследвания, 1981. №-1.С.90.

Социология. Учебник за висши учебни заведения. Г.В. Осипов, А.В. Кабища, М.Р. Тулчински и др. - М .: Наука, 1995.

Социология: Общ курс: Учебник за гимназии.-М.: PER SE; Логос, 2000.

Социология: Работилница. Comp. и респ. изд. А. В. Миронов, Р. И. Руденко. М., 1993.

Структурата на социалната стратификация и тенденциите в социалната мобилност // Американска социология / Пер. от английски. В. В. Воронина и Е. Е. Зинковски. М.: Прогрес, 1972. С. 235-247.

Философски речник, 1991, - изд. ТО. Фролова.

Социология: учебник / Изд. Н.Д. Казакова. – М.: МГУПИ, 2008. – 120 с.

Социалното неравенство е следствие от неравномерния достъп на членовете на обществото до духовни и материални ресурси, което води до тяхното разслояване и формирането на вертикална йерархия. Хората на различни нива на йерархията имат неравни житейски шансове за реализиране на стремежите и нуждите си. Всяко общество е структурирано по един или друг начин: според национални, географски, полови, демографски или други характеристики. Социалното неравенство обаче има напълно уникален характер

природа. Основният му източник е развитието на самата цивилизация, съществуваща под формата на общество.

Причини за социалното неравенство

Всяко общество в човешката история се е характеризирало със специализацията на своите членове. Само този факт поражда социално неравенство в дългосрочен план, тъй като рано или късно специализацията води до разлика между повече и по-малко търсени форми на дейност. Така в най-примитивните общества шаманите лечители и воини са имали най-висок статус. Обикновено най-добрите от тях ставаха глави на племе или народ. В същото време подобна диференциация все още не предполага задължителното придружаване на материални блага. В примитивното общество социалното неравенство изобщо не е резултат от материално разслоение, тъй като самите търговски отношения все още нямат значение. Основната причина обаче си остава същата – специализацията. В съвременното общество в привилегировано положение са например хората, които

създаване на културен продукт – филмови актьори, телевизионни водещи, професионални спортисти и др.

Критерии за неравенство

Както вече видяхме в примера на примитивните общества, социалното неравенство може да се изрази не само в материалните условия. И историята познава много такива примери. И така, за средновековна Европа изключително важен фактор за социалния статус е родословието. Само един благороден произход определя висок статус в обществото, независимо от богатството. В същото време страните от Изтока почти не са познавали такъв класово-йерархичен модел. Всички поданици на държавата - везири и селяни - бяха едни и същи роби в лицето на суверена, чийто статус произтичаше от простия факт на властта. Социологът Макс Вебер идентифицира три възможни критерия за неравенство:

По този начин разликата в доходите, социалното уважение и чест, както и броят на подчинените, в зависимост от ценностните ориентации на обществото, могат да повлияят на крайния социален статус на човек по различни начини.

Коефициент на социално неравенство

През последните двеста години се водят спорове между икономисти и социолози относно степента на разслоение в дадено общество. Така според Вилфредо Парето съотношението на бедните към богатите е постоянна величина. За разлика от това учението на марксизма свидетелства за постоянно нарастване на социалната диференциация – бедните стават все по-бедни, богатите стават по-богати. Практическият опит от двадесети век обаче показа, че ако такова нарастващо разслоение се случи, то прави обществото нестабилно и в крайна сметка води до социални катаклизми.

И те имат неравни житейски шансове и възможности за задоволяване на нуждите си.

В най-общата си форма неравенството означава, че хората живеят в условия, при които имат неравен достъп до ограничени ресурси за материално и духовно потребление.

Изпълнявайки качествено неравностойни условия на труд, задоволявайки в различна степен социални потребности, хората понякога се оказват ангажирани с икономически разнороден труд, тъй като тези видове труд имат различна оценка на социалната си полезност.

Основните механизми на социалното неравенство са отношенията на собственост, власт (господство и подчинение), социално (т.е. социално фиксирано и йерархизирано) разделение на труда, както и неконтролирана, спонтанна социална диференциация. Тези механизми са свързани главно с характеристиките на пазарната икономика, с неизбежна конкуренция (включително на пазара на труда) и безработица. Социалното неравенство се възприема и преживява от много хора (предимно безработни, икономически мигранти, тези, които са на или под прага на бедността) като проява на несправедливост. Социалното неравенство, имущественото разслоение на обществото като правило водят до увеличаване на социалното напрежение, особено в преходния период. Това е характерно за днешна Русия.

Основните принципи на прилагане на социалната политика са:

1. установяване на социалистическа власт с последващ преход към комунизъм и отмиране на държавата;
2. защита на стандарта на живот чрез въвеждане на различни форми на компенсация за увеличение на цените и индексация;
3. подпомагане на най-бедните семейства;
4. издаване на помощи при безработица;
5. осигуряване на политики за социално осигуряване, установяване на минимална заплата за работниците;
6. развитие на образованието, опазване на здравето, околната среда предимно за сметка на държавата;
7. провеждане на активна политика, насочена към осигуряване на квалификация.

Литература

• Шкаратан, Овсей Ирмович. Социология на неравенството. Теория и реалност; Национален изследвания Университет "Висше училище по икономика". - М.: Изд. дом на Висшето училище по икономика, 2012. - 526 с. - ISBN 978-5-7598-0913-5

Връзки

• "Идеология на неравенството" Елизавета Александрова-Зорина

Вижте също

Категории:

• Социално неравенство
• социални системи
• Икономически проблеми
• Социални проблеми
• социално-икономически
• Разпределение на доходите

Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е "социално неравенство" в други речници:

За неравенствата в социално-икономически смисъл вижте Социално неравенство. В математиката неравенството (≠) е твърдение за относителния размер или ред на два обекта или че те просто не са еднакви (вижте също Равенство). ... ... Wikipedia

СОЦИАЛНО РАВЕНСТВО- вид обществени отношения, които се характеризират с еднакви права и свободи на хората, принадлежащи към различни класове, социални групи и слоеве, тяхното равенство пред закона. Антипод С. р. - социално неравенство, възникнало с ... ... Енциклопедичен речник по психология и педагогика

Концепция, обозначаваща еднакъв социален статус на хора, принадлежащи към различни социални класи и групи. SR идея. като принцип на организацията на обществото в различните исторически епохи се е разбирал по различен начин. Философия на древния свят, ... ... Най-новият философски речник

Английски неравенство, социално; Немски Ungleichheit, soziale; frlpedashe sociale; специфична форма на соц диференциация, с рояк от отделни индивиди, социален. граници, слоеве, класи са на различни нива на вертикалната социална. йерархиите имат неравностойно... Енциклопедия по социология

НЕРАВЕНСТВО, а, вж. 1. Липса на равенство (в 1 и 2 стойности), равенство. Н. сили. Социален n. 2. В математиката: връзка между количествата, показваща, че едно количество е по-голямо или по-малко от друго. Знак за неравенство (> ... Обяснителен речник на Ожегов

СОЦИАЛНО РАВЕНСТВО- понятие, обозначаващо еднакъв социален статус на хора, принадлежащи към различни социални класи и групи. Идеята на S.R. като принцип на организацията на обществото в различните исторически епохи се е разбирал по различен начин. Философия на древния свят, ... ... Социология: Енциклопедия

Либерализъм ... Уикипедия

А; вж. 1. Липса на равенство в нещо Социален, икономически n. Н. сили. Н. пред закона. Н. жени. 2. Математика. Съотношение между числа или количества, което показва, че едно от тях е по-голямо или по-малко от другото (посочено със знака ≠ или ◁, ... ... енциклопедичен речник

неравенство- НЕРАВЕНСТВО, a, cf Социално правило, което се състои в неспазване на равните права на хората в обществото, равното положение на някого, нещо, липса на равенство; Син.: неравенство; Ант.: равенство. Икономическо неравенство на регионите. Неравенство…… Обяснителен речник на руски съществителни

неравенство- А; вж. 1) Липса на равенство в нещо Социално, икономическо неравенство / венество. Неравенство / баланс на силите. Неравенство/равенство пред закона. Неравенство/уважение към жените. 2) математика. Съотношение между числа или количества, което показва, че едно от тях е по-голямо или по-малко от ... ... Речник на много изрази

Книги

• Има социално неравенство! , Група "Плантел". След прочита на тази книга старите приказки за принцове и принцеси звучат и се възприемат по различен начин. В крайна сметка става дума за икономическото и социално неравенство, съществувало в миналото ...

Социално неравенство -Това е вид социално разделение, при което отделните членове на едно общество или група са на различни нива на социалната стълбица (йерархия) и имат неравни възможности, права и задължения.

Основен индикатори за неравенство:

• различни нива на достъп до ресурси, както физически, така и морални (например жените в Древна Гърция, на които не е било позволено да участват в олимпийските игри);
• различни условия на труд.

Причини за социалното неравенство.

Френският социолог Емил Дюркем извежда две причини за социалното неравенство:

1. Необходимостта да се насърчават най-добрите в своята област, тоест тези, които носят големи ползи на обществото.
2. Различни нива на лични качества и талант в хората.

Робърт Михелс изтъква друга причина: защитата на привилегиите на властта. Когато размерът на общността надхвърли определен брой хора, те издигат лидер или цяла група и му дават повече власт от всички останали.

Критерии за социално неравенство.

Ключ критерии за неравенствоМакс Вебер каза:

1. Богатство (разлика в доходите).
2. Престиж (разликата в честта и уважението).
3. Власт (разлика в броя на подчинените).

Йерархия на неравенството.

Има два вида йерархия, които обикновено се представят като геометрични фигури: пирамида(шепа олигарси и огромен брой бедни, и колкото по-бедни, толкова повече са те) и ромб(малко олигарси, малко бедни и по-голямата част от средната класа). Ромбът е за предпочитане пред пирамидата по отношение на стабилността на социалната система. Грубо казано, в ромбовиден вариант средните селяни, доволни от живота си, няма да позволят на шепа бедняци да организират преврат и гражданска война. Не е нужно да ходите далеч за пример. В Украйна средната класа далеч не беше мнозинството и недоволните жители на бедните западни и централни села свалиха правителството в страната. В резултат на това пирамидата се обърна, но си остана пирамида. На върха вече има други олигарси, а на дъното все още е голяма част от населението на страната.

Решаване на проблема със социалното неравенство.

Естествено е социалното неравенство да се възприема като социална несправедливост, особено от тези, които са в йерархията на социалното разделение на най-ниското ниво. В съвременното общество въпросът за социалното неравенство е във въвеждането на органи за социална политика. Техните отговорности включват:

1. Въвеждане на различни компенсации за социално незащитените слоеве от населението.
2. Помогнете на бедни семейства.
3. Обезщетение за безработни.
4. Определяне на минималната работна заплата.
5. Социална осигуровка.
6. Развитие на образованието.
7. Здравеопазване.
8. Екологични проблеми.
9. Повишаване квалификацията на работниците.

Отличителна черта на всяко общество е неговото разделение по национален, социален, класов, демографски или друг признак. Това е причината за социалното неравенство. През миналите векове тя се проявява под формата на насилие, нарушаване на човешките права и други действия.

Днес това не е толкова очевидно, колкото беше преди. Но въпреки това социалното неравенство има, само че се проявява в по-фина форма, защото е невъзможно да се изкорени завинаги. Нека да разгледаме по-отблизо какво представлява и какви са причините за него.

В древна Рус е имало разделение на хората в определени слоеве на обществото (благородници, князе, земевладелци, селяни и др.). Всяка от тези групи беше на определено стъпало на социалната стълбица и имаше свои собствени права и задължения. Това разделение се нарича още Тази ситуация е типична за всяко общество.

Социалното неравенство е различно ниво на достъпност, близост до такива социални ползи като пари, престиж, власт.

Първоначално имаше най-простата форма.Имаше водачи с най-широки права и обикновени хора, които им се подчиняваха и имаха известни ограничения в действията и възможностите си. С появата на нови йерархични нива и социалното неравенство придоби по-сложна форма.

Всяко общество се стреми към постигане на равенство на всички нива, което означава равни възможности за всички хора, независимо от техния пол, възраст, националност и други характеристики. Това обаче не е възможно по различни причини.

Първо, това е неравномерно разпределение на материалното богатство и възможности. Това се дължи главно на разнородността на труда. Извършвайки работа с различно значение и задоволявайки нуждите на обществото по различни начини, хората получават нееднаква оценка за своята работа. Това е, което може да се нарече основната причина за социалното неравенство.

Наследяването на определени права и привилегии е следващата причина за неравномерното разпределение на благата и възможностите. Понякога затова хората с високи способности и добро образование не винаги имат възможност да получат добра работа, да заемат определена позиция със заплащане, достойно за тяхното интелектуално ниво.

Тук има две основни причини за социалното неравенство. Една от тях е степента на достъпност на качествено образование за различните слоеве от населението. Втората причина са неравните възможности при еднакво ниво на обучение.

Причините за разделението на обществото и знаците, по които това се случва, могат да бъдат най-различни. Критериите са обективни и субективни. В съвременното общество те са професия, ниво на доходи, заемана позиция, участие във властта, образование, притежаване на собственост и някои други признаци. Социалното неравенство поражда разделение на класи.

Ако едно общество е доминирано от средната класа, тогава то може да се счита за стабилно, с ниско ниво на социално неравенство. Но в Русия засега се извършва само формирането на тази социална прослойка.

Социалното неравенство не може да бъде напълно изкоренено поради различни причини.

Във всяко общество някой трябва да упражнява контрол върху разпределението на ресурсите и благата. И това понякога става по-желано от притежаването на самите материални блага. Има една категория чиновници с големи възможности.

Всяко общество има своя политическа, икономическа и държавна структура, която се ръководи от определени хора, които имат повече права от останалите хора.

И последният фактор е самият човек и характеристиките на неговия характер. Той винаги се стреми да надмине другите, за да заеме по-изгодна социална позиция.