Президентите на Франция, Луи Адолф Тиер, хороскоп. Луи Адолф Тиер: Биография Биография на Адолф Тиер

Велика съветска енциклопедия: Тиер Адолф (14 април 1797 г., Марсилия - 3 септември 1877 г., Сен Жермен ан Ле), френски държавник, историк, член на Френската академия (1833 г.). През 1821 г. се премества от Екс, където е адвокат, в Париж. Сътрудничи на либерално-буржоазните вестници. През 1830 г. Т. с А. Карел и Ф. Минет (неговият най-близък приятел и политически съратник) основава вестник Le National. Допринесъл за възкачването на трона на Луи Филип. През 1830 г. става член на Държавния съвет. В навечерието на Юлската революция от 1830 г. Т. е един от лидерите на либерално-буржоазната опозиция, след революцията се превръща в реакционен буржоазен политик. През 1832-36 г. (с прекъсване) министър на вътрешните работи, през 1834 г. организира жестокото потушаване на републиканските въстания в Лион, Париж и други градове. През 1836 и 1840 г. оглавява правителството, като едновременно с това заема поста министър на външните работи. По време на Февруарската революция от 1848 г. Луи Филип се опитва да постави Т. начело на правителството. През юни 1848 г. Т. е избран в Учредителното събрание. В дните на юнското въстание от 1848 г. той се застъпва за диктатурата на генерал Л.Е. Кавайняк. След въстанието е един от водачите на монархическата "Партия на реда". През декември 1848 г. той подкрепя кандидатурата на Луи Наполеон Бонапарт за президент. Обявява се в печата против идеите на социализма; участва през 1850 г. в разработването на закони за прехвърляне на общественото образование под контрола на духовенството, за ограничаване на избирателното право. През 1863 г. е избран в Законодателния корпус; се присъединява към умерено либералната опозиция. След Септемврийската революция от 1870 г. той е изпратен от "Правителството на националната отбрана" във Великобритания, Русия, Австро-Унгария и Италия с цел да преговаря с тях за подкрепа на Франция във войната с Прусия и посредничество за мир, но не постигна успех. През февруари 1871 г. е назначен от Народното събрание за ръководител на изпълнителната власт на Френската република. Подписва предварителен мирен договор с Прусия, унизителен за Франция (февруари 1871 г.). Парижаните се разбунтуваха срещу реакционната политика на таджикското правителство; революционно въстание на 18 март 1871 г. доведе до провъзгласяването на Парижката комуна от 1871 г. Т. избяга във Версай. Привличайки подкрепата на германските окупационни войски, той потиска Комуната с изключителна жестокост, придобивайки срамната слава на кървавия палач на комунарите. През август 1871 г. Народното събрание избира Т. за президент на Френската република. Т. разпусна Националната гвардия, противопостави се на всеобщото светско начално образование, беше пламенен противник на всякакви прогресивни реформи. Въпреки това, предвид политическата ситуация, той се противопоставя на възстановяването на монархията, поради което през май 1873 г. възниква остър конфликт между правителството на Т. и монархическото мнозинство в Народното събрание. През май 1873 г. Т. подаде оставка.
Т. е един от създателите на ново направление в историографията, признавайки класовата борба като „... ключ към разбирането на цялата френска история“ (В. И. Ленин, Полн. събр. съч., 5 изд., кн. 26, стр. 59), но считайки за естествена само класовата борба на буржоазията с благородството. През 1820г Т. публикува "История на френската революция", написана от либерално-буржоазни позиции. След Юлската революция той преработва това произведение в открито реакционен дух. Второто обширно произведение на Т. "История на консулството и империята" е панегирик на Наполеон I.

Началото на 19 век става важен етап от формирането на либерализма във Франция. В първите години на Реставрацията - политическият режим, който съществува във Франция от 1814 до 1830 г. - либерализмът най-накрая се оформи като политическа тенденция и осигури самата концепция за "либерализъм".

Решаващата роля за формирането на либерализма във Франция в началото на XIX век. изигра опита на Френската революция в края на 18 век, както и на Първата империя. Колосални революционни катаклизми, масов терор, гражданска война и диктатура - всичко това в крайна сметка породи страх от революция във френското общество. Дискредитирани са революционните идеи за равенство, братство и дори до известна степен свобода. Неограничената свобода води до анархия, равенството и братството са еквивалентни на властта на тълпата, републиката не може да защити от диктатура - за мнозина по това време това са очевидни истини. Изглежда, че само монархията е в състояние да осигури личната свобода и мирното развитие на обществото.

Отношението на либералите към Френската революция от края на 18 век. беше доста противоречиво. От една страна, либералите защитаваха идеята за прогресивността на Френската революция, нейната историческа закономерност и защитаваха безкласовия социален ред, установен в резултат на Великата френска революция. От друга страна, френските либерали остро осъждат политиката на терора и периода на якобинизма и отхвърлят методите на революционна промяна. Демократичният характер на Френската революция, както и политическият опит на якобинизма, предизвикват истински страх сред либералните депутати през годините на Реставрацията.

Поколението на либерално мислещите личности преживява годините на революция и диктатури – якобински и наполеонови. Това отчасти е причината френските либерали да се обърнат към идеята за ред, стабилност в обществото като гаранция за запазване на либералните ценности. Според много либерали Хартата, приета през 1814 г. - основният документ на страната - ни позволи да се надяваме на спокойно развитие на Франция. Този конституционен документ

________________________________________

бяха отразени някои либерални идеи на конституционно-монархическата структура: равенство на всички граждани пред закона, равен достъп до длъжности, свобода на личността, свобода на религията, свобода на печата, неприкосновеност на частната собственост. Религиозната свобода беше поставена от много либерали, понякога дори над всички останали.

По време на Реставрацията отношението към Хартата от 1814 г. е вододел за политически течения. Ултрароялистките реакционери, надяващи се на връщане към стария ред и абсолютизма, отхвърлиха Хартата, тъй като съдържаше либерални идеи. Републиканците критикуваха Хартата, че е твърде елитарна, че не дава на бедните граждани право да гласуват. Либералите в мнозинството си одобриха Хартата от 1814 г. като гаранция за свобода и ред.

След като са преживели революционния опит, много либерали от началото на 19 век. напълно отхвърли общите избори с аргумента, че в гласуването могат да участват само граждани, които отговарят на имуществен и образователен ценз. Френските либерали вярваха, че всеобщото избирателно право, демокрацията и републиката водят до власт на тълпата и деспотизъм. Те виждат гаранцията за индивидуалната свобода в разделението на властта между краля и парламента, избрани от богати собственици. Либералите смятаха представителната система на управление за най-съвършена. Английският беше идеалната политическа система. В същото време някои либерали смятат, че с времето трябва да се предоставят по-широки права на парламента и избирателният ценз да се разшири.

Политическата дейност на либералите включва изяви в пресата и участие в парламентарни дебати, в които те се обявяват срещу ултрароялистите и защитават политическите свободи, преди всичко свободата на словото и свободата на печата.

Основна фигура в либералното движение във Франция по това време е Адолф Тиер (1797-1877). Историк и либерален журналист през годините на Реставрацията във Франция, по-късно става важен френски политик. През годините на Юлската монархия във Франция (1830 - 1848) Тиер постоянно заема различни министерски постове и два пъти оглавява правителството (през 1836 и 1840 г.). Той е и един от основателите и първият президент (през 1871-1873) на Третата република. Той е известен и с бруталното си потушаване на Парижката комуна през 1871 г. Освен това Адолф Тиер е автор на известните исторически изследвания „История на Френската революция“ и „История на консулството и империята“.

В същото време в Русия няма изследвания, посветени на формирането на политическите възгледи на А. Тиер през 20-те години на 19 век. В чужбина този период, предшестващ началото на политическата му кариера, също не получи подходящо отразяване в научната литература. В същото време изследването на възгледите на Тиер през годините на Реставрацията във Франция води до проблема за властовите отношения, които през 20-те години на XIX в. беше представена главно от крайнодесни монархисти, с либерална опозиция. Това ни позволява да разберем по-добре причините за Юлската революция от 1830 г. във Франция, която унищожи режима на Реставрацията.

Луи Адолф Тиер е роден на 16 април 1797 г. в Марсилия. Според баща му той е потомък на уважавани и успешни буржоа. Неговият дядо по бащина линия Луи Шарл Тиер е известен, адвокат в Екс-ан-Прованс, след това в Марсилия. Освен това Луи Чарлз служи като главен секретар и контролер на финансите в община Марсилия. Но в началото на революцията от 1789 г. той е лишен от всичките си постове. Дядо А. Тиер по майчина линия, Клод Амик, управляваше търговския пост на богати търговци Сейманди. Прадядо вратовръзка-

________________________________________

Ра, грък по произход, Антоан Ломака е антиквар и по-късно става официален доставчик на бижута за харема на турския султан2. Но през първите години на Френската революция от 1789 г. и двете семейства Тиер и Амик губят цялото си богатство, така че Адолф Тиер прекарва детството си в бедност.

След като завършва училище през годините на Първата империя, той постъпва в Марсилския лицей, където учи военно дело, но скоро напуска и през есента на 1814 г. заминава с майка си за Екс ан Прованс, където започва да учи право в Юридическия факултет.

През втората половина на 1810 г. Политическите възгледи на Тиер едва започват да се оформят. Под влияние на обкръжението си в Екс - градският магистрат д'Арлатан дьо Лори, д-р Арно (запознанството с тях се състоя благодарение на мотивационни писма, получени от майката на Тиер преди заминаването им от Марсилия3) и съученик на Тиер във факултета по Закон F. Mignet, който по-късно стана негов близък приятел, - Адолф Тиерс постепенно стана привърженик на либералните възгледи. Изглежда доста странно, че Тиер се присъедини към либералите, предвид две обстоятелства: първо, родителите му загубиха всичките си пари в резултат на революцията и бяха враждебни към революционното минало на страната си, и второ, Тиер прекара детството си в Марсилия - град, в който мразеха Наполеон I, защото в резултат на континенталната блокада някогашният богат, проспериращ пристанищен град изпадна в упадък. Освен това в Екс, където Тиер се премества от Марсилия, напротив, традиционно има много роялисти, които оказват голямо влияние върху обществения живот в града4. С други думи, атмосферата на градовете, в които е живял Тиер, трябва да е развила у него отвращение към Френската революция от края на 18 век. Но това не се случи.

Без достатъчно източници за периода от 1810 г. е трудно да се прецени причините, обясняващи формирането на либералните възгледи на Тиер. Те включват както много либералната среда на Тиер в Екс, така и комбинация от обстоятелства: къщата на един от приятелите на Тиер Емил Телон, протестант от Ним, е била ограбена по време на периода на "белия терор". Освен това шествията на радикалните католици, организирани от католическото духовенство в южната част на Франция, също предизвикаха негативна реакция от страна на Тиер: „Днес може да се потвърди, че Франция е дори по-невярваща, отколкото либерална... Ние протестанти ли сме?“ През 20-те години. 19 век Тиер пише, че „игото на Църквата е най-мразеното от всички във Франция“5. Известно е, че семейството на Тиер и самият той не са били много религиозни хора6. На 20-годишна възраст Тиерс пише, че е „материалист“, „атеист“ и „скептик“7.

Американският изследовател Джон Елисън обяснява либералните възгледи на Тиер с „младежка опозиция”8. Според британските историци Дж. Бъри и Р. Томбс основната причина е другаде: по онова време беше „практично“ да станеш либерал, тъй като във Франция имаше безработица и много талантливи млади мъже не можеха да разчитат на административни позиции, въпреки декларирания в Хартата от 1814 г. принцип на равен достъп до длъжности. Според английските изследователи местата се дават главно на „лоялни роялисти“, доказали своята лоялност към трона9. Въпреки че това твърдение обяснява малко по отношение на причините за появата на Тиерс като либерална фигура, може да се заключи, че британските историци приравняват либерализма и лоялния роялизъм от онова време.

________________________________________

През втората половина на 10-те. 19 век А. Тиер се опита в различни качества. За да изкарва прехраната си, той започва да пише и през 1816 г. създава трагедията "Тиберий Гракх", в която възхвалява Римската република и либералните реформи, инициирани от този велик древноримски държавник. През същата година Тиер започва да подготвя произведение за живота и делата на Тадеуш Костюшко, полски политически и военен лидер, ръководил Полското освободително въстание от 1794 г.10. През 1817 г. Адолф Тиерс пише есе „За съдебното красноречие“. За това есе той получава наградата на Академията на Екс. През същата година Академията на Екс обявява конкурс за най-добра работа за изследване на творческото наследство на местен моралист от началото на 18 век, чието име е Люк дьо Клапие Вовенарг. Той беше един от великите писатели в Прованс. Книгата му "Максими" беше много търсена в предреволюционния период и се открояваше от общия фон поради факта, че съдържаше по-малко песимизъм, отколкото много произведения от този жанр. Тиер реши да участва в това състезание, написа есе върху работата на Вовенарг и в крайна сметка спечели състезанието.

Известно време Thiers работи като адвокат с Mignet. Но адвокатската му кариера се проваля и през септември 1821 г. Адолф Тиер заминава за Париж. Липсата на пари се превърна в сериозен проблем за провинциала, който дойде да завладее столицата. Но благодарение на дългогодишните връзки на д-р Арно, Адолф Тиерс се запознава с либерала Жак Мануел, бивш адвокат от Екс, ярък оратор, който представляваше департамента Вандея в Камарата на депутатите. Мануел беше непримирим противник на режима на Реставрацията, мразеше Бурбоните. Той запознава Тиер с известния френски банкер и либерал Жак Лафит и го препоръчва на Шарл Етиен, собственик на либералния вестник Constitucionel12.

По това време "Конститусионел" се счита за най-опозиционния вестник във Франция, често критикуващ действията на френското правителство. Тя започва да се появява през 1819 г. и бързо става популярна в Париж. До 1826 г. тиражът на този вестник е 20 - 21 хиляди екземпляра, т.е. почти две пети от тиража на всички парижки вестници. „В кое кафене, в коя читалня в Париж и в цяла Франция няма ли поне едно или повече копия на Constitucionel?“ - пише авторът на един доклад, съставен от него за министър-председателя на Франция14. Тиер отбелязва на 27 януари 1826 г.: „Редакционната колегия, оглавявана от господата Етиен и Джей, е твърдо привързана към конституционните доктрини. В момента Constitucionel е лидер по брой абонати и е единственият вестник, който се чете дори в селата”15.

Вестникът Constitucionel беше либерален и рязко антиклерикален, но благодарение на умелата работа на талантливи редактори вестникът не стана обект на съдебно преследване от властите. В него са публикувани опозиционери с най-различни възгледи, включително бивши бонапартисти и републиканци. Често се публикува в този вестник и J. Manuel.

През ноември 1821 г. Тиер става постоянен служител на Constitucionel. Интересуваше се от всичко и пишеше за всичко. Интересите му включват финанси, война, изкуство и култура. Thiers посещаваше салони, слушаше речи и участваше в дискусии. По същото време близкият приятел на Тиер Франсоа Мине започва да публикува редовно в друг либерален вестник, Courier Français.

В началото на 1824 г. Адолф Тиерс започва да изпраща писма до вестника в Аугсбург, по това време един от най-големите в Германия. Кореспонденцията със собственика на вестника, барон Йохан Фридрих Кота фон Котендорф от Лайпциг, е анонимна (Тиерс се подписва като „френски кореспондент“) и

________________________________________

продължава до 1830 г. Известно време Тиер е публикуван и в други либерални вестници - Globe и Tablet Universal. В същото време до средата на 20-те години. 19 век Тиер почти не пише статии на политически теми, ограничавайки се до бележки за изкуството и културата. Това се дължи на факта, че по това време Адолф Тиер е малко известен и все още неуважаван журналист, а опитни, изтъкнати автори пишат редакционни статии за политиката. Тиер отказа да сътрудничи на вестник „Монитор“, официалното издание на режима на Реставрацията. През тези години той избра да остане в опозиция.

В допълнение към активната журналистическа дейност, през 1823 г. А. Тиер подписва договор с издателите Lecointe и Duret за написването на История на френската революция. Издание от десет тома се появява между 1823 и 1827 г. Публикуването на този многотомен исторически труд донася известност на Тиер и му отваря вратите към Френската академия на науките, където е приет още през 1833 г.

Трябва да се отбележи, че през годините на Реставрацията темата за Френската революция, отношението към нея и резултатите от нея бяха основният дискутиран въпрос във френското общество. Приливът на интерес към историята беше до голяма степен разбираем. В продължение на четвърт век Европа преживя бурни събития: тронове се срутваха, границите се преначертаваха, държави възникваха и изчезваха. Такава бърза промяна на събитията ни накара да се замислим за смисъла на историята. Неслучайно през годините на Реставрацията във Франция се оформя цяла плеяда от крупни историци (О. Тиери, Ф. Гизо, Ф. Мине)17.

Адолф Тиер не беше първият, който реши да се обърне към събитията от 1789 г. През 1818 г. е публикувана работата на Жермен дьо Стаел „Размисли върху основните събития на Френската революция“, в която тя е една от първите, които се опитват да разберат природата и резултатите от Френската революция. Основната идея на тази работа е да защити революцията от 1789 г. и да оправдае нейната легитимност в страна, в която според нея царува абсолютизмът. Революцията от 1789 г. не е случайно събитие, тя е подготвена от целия ход на френската история и дава свобода на Франция, смята мадам дьо Стал18.

Още в една от ранните си статии във вестник „Конститусионел“, отнасяща се до 1822 г., Тиер изрази отношението си към Френската революция от 1789 г.: „Не, не, ние нямахме преди 1789 г. всичко, което получихме след тази година; защото е безполезно да се бунтуваш без кауза и нацията не полудява за миг... Помислете, че преди 1789 г. не сме имали годишно представителство, свобода на печата, гласуване на данъци, равенство пред закона, няма достъп до офиса. Вие твърдите, че всичко това е било в ума, но е била необходима революция, за да се приложи в законите”19.

В Историята на Френската революция е разработена такава оценка на революцията от 1789 г. Проучването имаше изключително наративен характер, с подробно представяне на исторически подробности и колоритни детайли. Революцията се разглежда от Тиер само като политически процес: неизбежен колапс на една остаряла политическа система и нейното заместване с друга. Адолф Тиер оправдава и защитава Френската революция, считайки я за неизбежна и необходима. Неизбежността на Френската революция от 1789 г., както и всички политически действия, извършени в хода на тази революция, Тиер обяснява с „историческия фатализъм“, придавайки му провиденциален характер (la force des choses)20. Тиер тълкува революцията като принудителна крайност, породена от политическа необходимост.

Материалът, представен от Тиер, трябваше да демонстрира не произволна, произволна поредица от събития, а верига от причина и следствие

________________________________________

връзки, разкрити „с такава яснота, сигурност и логика, че всеки или почти всеки, който чете тази работа, ще смята тези събития за неизбежни. Освен това читателят ще започне да извинява, оправдава и дори понякога да се възхищава на хората, които са участвали в революцията...”21 пише съвременникът на Тиер, литературният критик Шарл Огюстен дьо Сент-Бьов.

Тиер се доближава до периода на Френската революция в края на 18 век. като историк, който се стреми да разбере какво се е случило, а не само да дава оценки на определени фигури. Може би затова събитията, които противниците на революцията смятат за ужасяващи престъпления (например екзекуцията на Мария Антоанета и Луи XVI), Тиер описва като незначителни, незначителни инциденти в политическия живот на онова време. Процесът и екзекуцията на Луи XVI, преразказани от Тиер, се възприемат не като голяма драма или светотатство, а само като политически действия. Френският крал не беше герой или мъченик, а второстепенна политическа фигура, значима само защото екзекуцията му беше обявяването на война от Революцията на Стария ред.

Въпреки това Адолф Тиер в своята История на френската революция не е враждебен към идеята за монархия. Проучването на Тиерс върху революцията от 1789 г. го кара да вярва, че конституционната монархия е най-добрата форма на управление, тъй като тя е „компромис между трона, аристокрацията и народа“23. Според него конституционната монархия трябва да се основава на принципа: „кралят управлява, но не управлява“. В книгата тази фраза звучи по следния начин: „нацията желае, но царят изпълнява“. На страниците на Историята на френската революция Тиер се изказва в полза на възприемането на английския модел на управление. Но той признава, че през 1790г. беше невъзможно поради тежката международна и вътрешнополитическа обстановка във Франция24. Създаването на конституционна монархия става възможно през 20-те години на ХХ век. 19 век благодарение на стабилната международна и вътрешна политическа ситуация - такава беше политическата обстановка на Тиер.

Говорейки в защита на революцията, Адолф Тиер оправдава нейните ексцесии, обяснявайки ги с историческата необходимост: спаси Франция от чуждестранно нашествие.

Освен това Тиер показва постиженията на якобинците в създаването на нова държава и в защитата на Франция срещу силите на реакцията. В третия том Тиер се обърна към периода на Конвента, който дотогава беше описан в памфлетната литература предимно в най-мрачните цветове (с изключение на работата на J. de Stael). Тиер, дори когато критикуваше отделни личности, беше готов да види заслуги в тяхната политика. Авторът описва членовете на Конвента, „вдъхновяващи нацията..., поставяйки милион и осемстотин хиляди души под оръжие, завладени от героизма на Вандея, възпрепятствайки политиката на Пит и разбивайки европейската коалиция; същевременно създава нов социален ред, нова гражданска и военна администрация, нова икономическа и финансова система; които изобретиха нови мерки за време, тегло и разстояние, които добавиха към смелостта на концепциите си непоклатимата сила на изпълнение; ...последователно използване на базарския език с най-висока степен на красноречие; който издаде четиридесет и четири милиона книжни пари и се храни с четири пенса на ден; общуване с Европа и ходене до Тюйлери пеша и в ежедневно облекло; понякога комбинирайки безпрецедентна политическа бруталност с най-голямата индивидуална доброта.“26

________________________________________

Книгата на Тиер донесе либерална визия за революция във френското общество. 1789 г., който беше следният: Френската революция е епохално събитие в историята; революцията не беше случайност, тя беше необходима и неизбежна; ексцесиите на революцията са причинени от вътрешна съпротива и външна намеса; фазата на насилие и терор е завършена с възстановяването на реда в Директорията и Консулството, тъй като Революцията навлиза в последната фаза от създаването на модерната държава.

Представянето на Тиер за последните години на републиката има ясен политически контекст: в крайна сметка Революцията издига Франция до висоти, които режимът на Реставрацията не достига. „Кога страната ни е била по-добра и по-величествена? ... Ние, французите, гледайки как нашата свобода се удушава, как чужденци нахлуват в страната ни и нашите герои са убити или забравени, нека никога не забравяме тези безсмъртни дни на свобода, величие и надежди ”- с тези думи Тиер се обърна към своите читател27.

Целта на Тиер обаче не е само полемика с ултрароялистите, които искат връщане към предреволюционните порядки. Вярвайки, че раждането на модерната френска държавност започва с революцията, Тиер иска да проучи функционирането на новата политическа система. Той замисля своята "История на Френската революция" като опит сам да разбере политиката на държавното изграждане. Тиер се опита да разбере и обясни на читателите си защо политиците взеха определени трудни решения, от какво се ръководеха. Тиер отделя много внимание на военната история на революцията. Той смята, че армията и финансите създават стълб на властта28.

В работата си Адолф Тиер не изследва социални и икономически проблеми, народни движения. Има много недостатъци в историческото изследване на Тиер и те са отбелязани от историците както през 19, така и през 20 век. Но тази работа е интересна като източник за разбиране на формирането на Тиер като либерал и политик в бъдеще. Освен това тази книга не е замислена от автора като изследователска работа, а е предназначена за широката публика, за масовия читател.

Консервативните и някои либерални критици реагираха незабавно на работата на Тиер. Journal de Deba изрази мнението на мнозина, критикувайки Тиер за това, че „поставя политиката на мястото на съжалението и необходимостта на мястото на морала“. Тиер беше обвинен в това, че не осъжда екзекуциите, а ги обяснява с политически съображения, че се отдръпва от даването на морални оценки на определени действия (например екзекуцията на Мария Антоанета и Луи XVI). Всъщност А. Тиер и Ф. Мине (който публикува своята двутомна История на Френската революция през 1824 г.) избягват да дават морална оценка на революцията и терора. Много либерали предпочитат да аплодират „великите завоевания от 1789 г.“, но осъждат якобинската диктатура. Франсоа Гизо, например, по-рано е твърдял, че е погрешно „да се приема миналото като цяло“30. Напротив, Тиер и Мине направиха точно това: революцията се оказа „възвишена и отвратителна едновременно“. Либералът Бенжамен Констан остро критикува позицията на Тиер и Мине: „Да се оправдае царуването от 1793 г., да се опишат неговите престъпления и глупости като необходимост, която тежи тежко върху народите, когато търсят свобода, е равносилно на накърняване на свещена кауза; щетите от това са дори по-големи, отколкото от признати врагове”31.

Френската общественост не реагира веднага на работата на Тиер. Но започвайки с третия том (публикуван през 1824 г.), засягащ епохата на Конвенцията, в-

________________________________________

интересът към тази работа в обществото се е увеличил драстично. Роялистите критикуваха книгата, докато мнозинството от либералите, напротив, я похвалиха. Работата на Тиер се възприема като протест срещу реакцията и смело изявление в защита на революцията.

Последният том се появява през 1827 г. До 1833 г. са продадени 150 хиляди тома, а до 1845 г. - 80 хиляди комплекта от книгата (по 10 тома всеки), което се равнява на една трета от електората във Франция по това време (до 1848 г. вече има 20 преиздания).

Едно от централните събития в политическия живот на Франция в началото на 20-те години. 19 век имаше дискусия за възможна френска намеса в Испания. През 1820 г. има въстания в Испания, Португалия и Кралство Неапол. В Испания по време на либералната революция абсолютисткият монарх Фердинанд VII е свален от престола. По искане на сваления испански крал австрийският канцлер К. Метерних през 1822 г. свиква конгрес във Верона, на който въпреки бурните протести на Великобритания страните от Свещения съюз инструктират Франция да върне испанската корона на Фердинанд VII . Френският крал Луи XVIII се съгласява, тъй като подобна намеса е от полза за Франция като държава - тя подчертава външнополитическата независимост на режима на Реставрацията и позволява на Франция да се интегрира в Свещения съюз като равноправна сила.

Парламентарният дебат по този въпрос във Франция обаче се проточи. Френските ултрароялисти поискаха незабавна намеса, вярвайки в нейния несъмнен успех, докато либералите, водени в парламента от фракциите на Лафайет и Мануел, обявиха, че война, насочена към потискане на свободата, със сигурност ще завърши с пълен провал.

Дискусията за намесата в Испания стана основна тема на дискусии в цяла Франция. Във вестник Constitucionel Тиер получава указания да отиде в граничните райони с Испания и да подготви статии за вестника за ситуацията там. За широката публика той е инструктиран да събира развлекателни материали относно френската армия, изпратена да защитава абсолютизма в Европа.

Пътуването до Пиренеите започва в края на ноември 1822 г. и завършва през декември същата година. Резултатът от това пътуване беше брошурата „Пиренеите и Южна Франция през ноември и декември 1822 г.“. В него Адолф Тиер описва пейзажите на южната част на Франция, говори за състоянието и морала на френските войски, изпратени до френско-испанската граница.

В този памфлет Тиер се обявява против намесата в Испания, осмивайки френската армия, изпратена да възстанови абсолютизма там. Но за разлика от много френски либерали, Тиер не вярваше, че една военна експедиция в Испания очаква тъжен край. В разговор с Ш.-М. Талейран, което се състоя веднага след пътуването на Тиерс до френско-испанската граница през 1823 г., журналистът отбеляза: „Не става дума за национална, а само за политическа независимост и повечето испанци определено ще считат окупаторите повече за освободители, отколкото за потисници. ..”34 .

Памфлетът на Тиер обаче не се ограничава до испански теми и бележки за едно пътуване до южните граници на Франция. В работата си Тиер обръща внимание на обичаите и обичаите в самата Франция в началото на 20-те години. XIX век. Бележките му за състоянието на Франция са разпръснати из целия текст на брошурата. Според Тиер в Реставрирана Франция не е имало достатъчно свободи. Наистина, Тиер се сдобива с паспорт с голяма трудност и движенията му са внимателно наблюдавани от френската тайна полиция. От самото заминаване на Тиер от Париж властите на френските департаменти

________________________________________

ченгетата, откъдето е дошъл, са сигнализирали в столицата за появата му, а полицията е докладвала допълнително за действията му в тези управления. Френското правителство подозира, че Тиер е бил изпратен от парижките либерали при генерал Мина, лидер на испанските конституционалисти, но френските власти не могат да го докажат35. Следователно служителите в Париж и в провинциите бяха заети с движенията на Тиер. Префектите на департаментите Bouches-du-Rhone Ariège и Hautes-Pyrenees дават подробна информация за движението на Тиер и дават имената на онези, с които се е срещал. Префектът на департамента Буш-дю-Рон съобщава: „Политическите му възгледи (Тиер – И.И.) са отвратителни, а поведението му го характеризира като пламенен привърженик на либерализма“36.

Във всеки малък град в южната част на Франция кметовете на тези градове проверяваха паспорта на Тиер и му задаваха много въпроси, свързани с придвижването му. Тиер не харесва това, защото смята, че личната му свобода, правото да се движи свободно из страната, е нарушена.

Индивидуалната свобода беше от голямо значение за Тиерс. Впоследствие недостатъчната степен на свобода ще доведе до рязко отхвърляне от Тиер на целия политически режим, който е установен във Франция през 1815 г. През този период Тиер може да бъде описан като монархист-конституционалист, застъпник за представителна форма на управление във Франция.

Трябва да се каже, че идеята за представителна монархия е централна за всички френски либерали от онова време. За тях това е идеалната форма на управление. Все пак трябва да се отбележи, че през 20-те години на ХХ в 19 век Тиер рядко пишеше статии на политически теми във френските вестници, което се дължеше, първо, на наличието на цензура във Франция (сурови закони за печата от 1822 и 1827 г.) и невъзможността открито да изразява мислите си, и, второ, на това в тези години Тиер се фокусира върху написването на История на Френската революция.

До края на 20-те години. 19 век темата за представителното управление става от голям интерес за Тиер и непрекъснато се повдига в неговите статии във вестниците. Вероятно до голяма степен това се дължи на възкачването през 1824 г. на Чарлз X, ръководител на ултрароялистите и един от основните вдъхновители на „белия терор“ от 1815-1816 г. - и изменението на целия режим на Реставрацията (примери са законът за светотатството, приет през първите две години от управлението на Карл X, който наказва смъртното наказание за престъпления, свързани с обекти на религиозно поклонение; възстановяването на йезуитския орден ; законът за изплащане на парични компенсации на бивши емигранти в размер на около един милиард франка за земи, конфискувани от тях по време на Френската революция от 1789 г.).

Реакционният характер на режима на Реставрацията става особено забележим през периода на министерството на Ж. Полиняк (август 1829 - юли 1830) - ултрароялист и бивш емигрант, който отказва да се закълне във вярност на Хартата от 1814 г. Възможността за възстановяване на стария ред във Франция става все по-очевидна и следователно позицията на Тиер по отношение на целия политически режим във Франция се проявява най-ясно в неговите публикации. „Г-н дьо Полиняк е плашило за онези, които имат конституционни възгледи и винаги е бил смятан дори за по-зъл от господин дьо Вил (министър-председател на Франция от 1821 до 1827 г. - I.I.). За един крал това е приятел. За придворните и църковните служители това е Бог”37, пише Тиер на вестник „Аугсбург” на 21 януари 1829 г.

Събитията от август 1829 г., когато Жул Полиняк е назначен за министър-председател на Франция с указ на Шарл X, развълнуваха много журналисти, защото, както по-късно си спомня Тиер, „това беше началото на безчинствата. Ще трябва да последват процеси, присъди, пролята кръв, оръжия.

________________________________________

изстрели, защото всичко това е необходимо, за да може нацията да се надигне и Чарлз X да се измъкне по същия път като Джеймс II (английският монарх, който загуби трона си в резултат на Славната революция от 1688 г. - И.И.)”

Адолф Тиер призова редакторите на вестник Constitucionel да заемат по-решителна позиция при оценката на действията на властите, но въпреки подкрепата на някои членове на редакционния съвет и журналисти на това издание, като Шарл Етиен и Еварист Демулен, той никога успя да направи това39. Собствениците на либерални вестници не искаха да се конфронтират с властите. Тиер подаде оставка от Constitucionel и реши да създаде нов вестник.

Точно по това време се появяват либерални вестници, които са по-радикални в оценките си за политиката на френското правителство от вестник Constitucionel. Така през юли-октомври 1829 г. с капитал от 500 000 франка се появява вестникът Tam (Temps), който, както първоначално се предполагаше, трябваше да защитава свободите, гарантирани от Хартата от 1814 г. От средата на февруари 1830 г., след смяна на ръководството, вестник „Глоуб“ започва да защитава либералните възгледи40.

На 3 януари 1830 г. се появява вестник „Национал“, който по-късно става най-радикалното либерално издание, преминавайки от критика на режима към призиви, всъщност към революционен преврат. Името на вестника не е избрано случайно, то показва, че журналистите се обръщат към властите от името на целия френски народ. Финансовата подкрепа за новото издание е предоставена от банкера Лафит, френския барон Луи и германския барон Кота фон Котендорф. Начело на редакцията на новия вестник бяха А. Тиер, неговият близък приятел Ф. Мине и А. Карел, който по-късно премина на републикански позиции. А. Тиер става първият главен редактор на Национал.

В една от първите статии във вестник „Национал“ Тиерс пише: „Наследственият, неприкосновен крал ... е длъжен да повери властта и на отговорни министри, които ще обявяват мир и война, ще съставят текстовете на законопроектите и ще управляват публичните средства. .. по този начин кралят ще бъде поставен над дребни амбиции, над обществена омраза, когато, в случай на добро състояние на нещата, той се радва на бурна демонстрация на чувствата на своя народ и се наказва само с мълчанието си, когато нещата вървят зле”41. Според Тиер кралят е трябвало да действа като арбитър.

„По-долу от краля са колегите, независими от министрите поради самия факт на наследствения характер на предаването на властта им, чиято просветеност ги прави податливи на общественото мнение. Богатите връстници ... представляват най-известните семейства; те са консервативни както в своите традиции, така и в своите политически максими и се съпротивляват на общия плам на човешкия ум.”42 Камарата на колегите изглеждаше на Тиер като баланс между кралската власт и избраната камара на депутатите. Тиер счита за необходимо за стабилността на политическата система да наследи властта на колегите, за което той ще настоява през годините на Юлската монархия във Франция. Значението на Камарата на колегите, според Тиер, е, че тя може да спре демократичните тенденции на Камарата на депутатите и да даде стабилност на френската монархия.

Ролята, възложена от Тиер на долната камара на парламента, беше доста значителна. Икономическият, военен и интелектуален елит на Франция ще бъде избран в Камарата на депутатите - "хора, които са се отличили в индустрията, армията, науката и изкуството". Парламентът „представлява страната и провъзгласява волята на нацията“43. Той трябваше да има значително влияние върху монарха при формирането на министерски кабинети. Парламентът не е

________________________________________

можел сам да назначава министри, но можел насила да предлага своите кандидатури на краля. Такива министри биха имали „доверието“ на парламента.

По този начин, независими една от друга, камарата на депутатите, камарата на колегите и монархът ще създадат силна политическа система във Франция - Тиер вярва през 1830 г.: „Такъв набор от институции създава най-стабилните и свободни, най-балансираните и силно правителство. Това е видът правителство, което трябва да искаме за Франция, и ние го правим.”44 Режимът на представителна монархия, описан от Тиер, се разглежда от него като идеална политическа система. Точно това Тиер искаше да види Франция. Тиер се застъпва за създаването на силни механизми на властта, които да позволят на държавната система да не зависи от капризите на един крал.

На страниците на вестник Национал Адолф Тиер постепенно сравнява идеалния крал (както Тиер си го представя) с този, който управлява Франция - тоест с Чарлз X: „Такъв крал не е безпомощен, както някои обичат да казват. Несъмнено някой има влияние върху него. Кога кралете са били истински владетели? Вместо да се влияе от придворни, жени и изповедници, такъв цар се влияе от общественото мнение, което го въздейства нежно и редовно”45. Според Тиер единствено Камарата на депутатите може да бъде единственият представител на общественото мнение в системата на властта, тъй като се избира от гражданите. Само силен парламент може да предпази Франция от плъзгане в бездната, смята Тиер.

Още в третия брой на Национал, 5 януари 1830 г., Тиер за първи път споменава режима на Полиняк. Той отбеляза, че парламентарното мнозинство влезе в конфронтация с министерството на Полиняк и във Франция имаше заплаха от държавен преврат от правителството на Реставрацията: „... новото министерство беше изправено пред избор: или да разпусне камарата, или сам подаде оставка ... Препоръчва се да се извърши държавен преврат чрез разпускане на парламента. Една част от министерството, най-енергичната, се съгласи с този план”46. Тиер подчертава, че само с помощта на държавен преврат кралят ще успее да задържи Полиняк на власт. Предположението на Тиер, направено от него в началото на януари, ще бъде потвърдено след шест месеца.

Вестник Национал, който привлече вниманието на парижани със смелостта на изявленията на своите журналисти, много бързо стана популярен във френската столица. Както пише Тиер, „идват много абонати, ефектът в Париж е изключително голям“47. От самото начало Новая газета даде да се разбере ясно и ясно какво място заема в опозицията и какви оценки дава на сегашното правителство: журналистите на Национал защитиха Хартата от 1814 г., се застъпиха за спазването на свободите, формулирани в този документ , с други думи, за върховенството на закона срещу реакцията на краля и неговото министерство.

Още на 18 януари 1830 г. във вестник „Национал“ се появява статия на Тиер, в която се изразява известната му максима: „Кралят управлява, но не управлява“48. Тази фраза всъщност се превърна в политическото кредо на Адолф Тиер. Той определя ролята на кралските особи в политическата система на Франция. Тази статия гласи, че кралят няма единственото право да назначава министри по свое усмотрение. Има камари, които участват в този важен процес и тяхното мнение трябва да се чуе. Това се дължи на факта, че кралят, без никакви консултации с депутатите, напълно пренебрегвайки тяхната позиция, назначава Жул Полиняк за свой главен министър.

Ако през януари 1830 г. Адолф Тиер призова опозицията само за легална, законна съпротива, изразяваща се в възпрепятстване на приетите закони и в отказ да се плащат данъци, които не са предписани в

________________________________________

Харта от 1814 г.49, след това през февруари Тиер и журналистите от Национал, виждайки нарастващата популярност на собствения си вестник, заемат по-радикална позиция по отношение на режима на Карл X. През февруари 1830 г. Тиер започва да публикува статии, в които започва да зададе въпрос, който тревожеше много опозиционери: „Ако сегашният режим откаже да следва нашата система, какво тогава? Как можем да установим представителна монархия и да избегнем повторение на тежките години на революцията?“50. Трябва да се подчертае, че управлението на Карл X за Тиер не е представителна, а „консултативна“ монархия, „илюзия“ за представително управление. Тиер не вярва, че във Франция се е развила наистина представителна монархическа система.

През февруари 1830 г. във вестникарските си статии Адолф Тиер започва активно да прави исторически паралел: евентуалната смяна на Бурбоните с Орлеанци, според идеите на Тиер, би наподобявала смяната на Стюартите с Оранжевата династия в Англия през 1688 г.52 – че е, Тиер се позовава на преживяната безкръвна революция в Англия през 1688 г. „Ето пример за крал, ограничен от конституционни ограничения“, пише Тиер в едно от мартенските издания на вестник „Национал“ за английския крал Джордж IV53. Според Тиер смяната на монарха във Франция не би довела до отмяна на Хартата от 1814 г.54.

В една от статиите си във вестник Национал Тиер пише: „Франция иска да се управлява сама, защото може. Бихте ли го нарекли републикански дух? Нищо не може да се направи за тези, които обичат да плашат с думи. Този републикански дух, ако щете, съществува, проявява се навсякъде и вече не е възможно да бъде потиснат... Днес в света има две форми на управление, които да задоволят този републикански дух. Единият начин: държавата избира депутати, които задължават монарха да избира министрите, които предпочита, а монархът задължава министрите да се управляват сами. Друг начин: страната избира своите комисари, министри и ръководител на правителството на всеки четири години. Ето два начина... някои предпочитат втория начин. Но масите изпитват необясним страх от републиканските действия. Благоразумните хора...отхвърлят републиканската форма. По този начин неразумният (неясен) страх на едни, мислите на други, дават предпочитание на монархическата форма на управление ... Има само един начин да й помогнете - да докажете, че монархическата форма на управление съдържа достатъчна степен на свобода , че най-после изпълва желанието, нуждата на страната да управлявам себе си...”55.

Адолф Тиер се застъпва за конституционна представителна монархия по английски модел с парламентарна форма на управление. Той не отхвърли американския опит, но смяташе, че няма нужда да го копира. Според Тиер английската политическа система е доказала своята стойност: държавите ще трябва да се изправят срещу могъщите армии на нациите...”56. Тъй като Съединените щати нямаха сериозни противници на континента, е трудно да се прецени жизнеспособността на американската политическа система, твърди Тиерс.

Адолф Тиер не вярваше, че Франция е в революционна ситуация: „Смяната на династията не е революция. Англия беше толкова нереволюционна през 1688 г., че постави най-близкия роднина на Яков II на трона.”57 Тиер настоя за законността на такъв политически ход, който според него би помогнал да се избегне проливането на кръв. Макар и обективно

________________________________________

откритият призив към читателите му за смяна на династията трябва да се разглежда именно като опит за политически преврат. В броя от 9 февруари Тиер, като прави паралел с Английската революция, за първи път допуска възможността за възкачването на престола на херцога на Орлеан.

Журналистът от либералния вестник Globe Шарл Ремюзат по-късно пише следното за редакторите на вестник Nacional: „Тиер и Мине представят хода на Френската революция (1830 г. - I. I.) като крива, всички точки на която са предварително определени от хода на Английската революция. Те изчислиха с почти математическа точност посоката, в която трябваше да се развият събитията. Те приеха без колебание това, което им се струваше необходимо и неизбежно – смяната на династията, и дори я пожелаха.”59

Конфронтацията между Карл X и парламента, който не е съгласен с назначаването на нов ръководител на кабинета от краля, постепенно нараства. На 16 март Камарата на депутатите прие Обръщение 221, наречено така, защото 221 депутати гласуваха за него, а 181 членове на парламента гласуваха против него. В това обръщение, съставено от приятел на Тиер, собственикът на либералния вестник "Constituciónelle" Ш. Етиен и Ф. Гизо, правителството на Полиняк настоятелно се препоръчва да подаде оставка. Само сформирането на ново министерство би могло да разреши спора между народа и царя, – се отбелязва в обръщението60. На 22 май 1830 г. Тиер пише в едно от последните си писма до барон Кота за трудната политическа ситуация във Франция: „Кралят казва, че няма да се поддаде, че по-скоро ще абдикира...“61.

Новите парламентарни избори бяха насрочени за края на юни - началото на юли. На страниците на вестниците се разгръща остра полемика за правата на двете камари, за границите на кралската власт и за правомощията на министрите. Ултрароялистките публикации разпространяват теорията за неограничената власт на монарха. Либералната преса, напротив, поиска оставката на кабинета на Полиняк, възстановяването на Националната гвардия (премахната с указ на Чарлз X през 1827 г.), въвеждането на местно самоуправление, по-голяма свобода на печата и накрая , намаляване на данъчната тежест62.

Победата в тези „избори на либерални политици“ изостря правителствената криза, прогнозирана от Тиер още на 5 януари 1830 г. На 21 юли Тиерс пише: „Слуховете, предвещаващи нещастие, се разпространяват навсякъде днес в Париж. Въпреки всеобщото недоверие, което хората показват до днес, всички сме в страх при мисълта, че преди края на този месец ще бъде извършен държавен преврат от Карл X. Пет дни по-късно тази прогноза на Тиер се сбъдва.

На 26 юли 1830 г. в официалното правителствено издание „Монитор“ са публикувани шест кралски ордена. Съгласно тези укази свободата на печата беше почти напълно премахната, избраният парламент беше разпуснат и бяха свикани нови избори. Същевременно се повишава и цензът, според който само заможните земевладелци получават право да участват в избори. Броят на членовете на Камарата на депутатите беше намален от 428 на 258 души, а компетентността на парламента беше допълнително ограничена.

Вестник "Национал" реагира незабавно на публикуването на кралски укази. Още на 26 юли вечерта либералните журналисти се събраха в редакцията. За разлика от депутатите, които мълчаха през цялото това време и едва на 28 юли, в разгара на революцията, съставиха много умерен протест срещу действията на властите, журналистите бяха радикални. По предложение на Леон Пиле, редактор на Journal de Paris, беше решено да се протестира в пресата срещу наредбите, които заплашваха самото съществуване на свободите. Тиер оглави протестното движение и се зае да напише "протест" от името на всички журналисти.

________________________________________

В „протеста“ се казва, че кралят е нарушил Хартата от 1814 г. и се е обявил над всеки закон и по този начин е напуснал правното поле. „През последните шест месеца имаше слухове, че законите ще бъдат нарушени и че се извършва държавен преврат. Здравият разум отказваше да повярва на подобни слухове. От министерството ги отказаха, като ги нарекоха клевета. И въпреки това тези прословути наредби, които представляват най-безобразното нарушаване на законите, най-накрая се появиха в „Монитор“. Ходът на законния ред на нещата е прекъснат; започна господството на силата. Журналистите, осъждайки действията на монарха и неговия кабинет, в текста на „протеста“ призоваха парламента да предприеме по-активни стъпки в съпротивата на кралската власт64.

На следващия ден след издаването на кралските укази, 27 юли, революцията започва. Два дни по-късно, на 29 юли 1830 г., Шарл X се съгласява да отмени наредбите и да уволни министерството на Полиняк. Херцогът на Мортемар, който имаше репутация на поддръжник на Хартата от 1814 г., беше поставен начело на новия кабинет. Правителството включва видни либерали: банкер Казимир Перие, генерал Етиен Жерар и др. Този вариант изглеждаше разумен за мнозина. Но това не беше достатъчно за Тиер и от страниците на своя вестник той поиска с удвоена енергия промяна на не. министерства, но и суверенът, и дори цялата династия. Според него това е последният шанс за спасяване на монархията: „необходимо е да се реши основната трудност, тоест да се запази монархията, но да се смени династията. Тези, които се осмеляваха да го кажат или дори да го посочат, тогава бяха най-смелите.”65

Адолф Тиер е убеден, че смяната на династията е необходима за установяване на конституционна монархия. Той не вижда режима на Реставрацията като наистина конституционна представителна монархия. Парламентът трябваше значително да ограничи властта на монарха. В парламента трябваше да се формира парламентарно мнозинство, което определяше държавната политика. Да се спазват стриктно всички решения на парламента, които формират отговорното министерство. Ето защо е необходимо да се създаде нова династия, която да е съгласна с това66 – такава е логиката на Тиер.

Адолф Тиер вижда решението на проблема в избирането на Луи-Филип Орлеански за крал. Трябва да се направи уговорка, че идеята за поканата на Луи-Филип Орлеански да царува не принадлежи на Тиер, а на Жак Лафит. Именно той пръв предлага кандидатурата на Луи-Филип за френски монарх и Тиер веднага става горещ поддръжник на тази инициатива67. Тиер вярва, че новата династия ще дължи трона на либералите и френската нация.

Но за това беше необходимо да се убеди самият херцог на Орлеан да заеме френския трон и да доведе херцога в Париж. Тази задача е поверена на Тиерс. Банкерът Ж. Лафит и генерал Ф. Себастиани назначават Тиер за упълномощен да преговаря с Луи-Филип от името на всички френски либерали и Тиер се справя с възложената му задача69. Адолф Тиер също успя да убеди колебливите депутати, че Луи-Филип е единственият възможен кандидат. Това беше успехът на Тиерс. Разбира се, не само Тиер се застъпи за смяна на династията, но именно той показа най-голяма активност в издигането на Луи Филип на трона.

На 2 август 1830 г. Шарл X абдикира в полза на своя невръстен внук, бъдещият граф на Шамбор. Но още на 7 август Камарата на депутатите, пренебрегвайки решението на Чарлз X, обяви трона за вакантен и официално го предложи на херцог Луи-Филип Орлеански. Два дни по-късно, на 9 август, херцогът на Орлеан се възкачи на престола като „крал на французите“. 14 август

________________________________________

Приета е Хартата от 1830 г., която всъщност е предишната Харта от 1814 г., в която са направени някои промени. Преамбюлът за предоставянето на конституцията от кралската власт беше пропуснат. Хартата от 1830 г. придобива характера на споразумение, сключено между монарха и народа. Въвеждането на цензура беше забранено, кралят беше лишен от правото да отменя закони и да спира действието им, с други думи, противоречивият четиринадесети член от Хартата от 1814 г., на който Чарлз X се позовава през юли 1830 г., беше оттеглен. Възрастовата граница беше намалена: за избиратели - до 25 години, за депутати - до 30 години. Хартата от 1830 г. също донякъде намалява имуществения ценз (съответно 200 и 500 франка преки данъци).

Адолф Тиер вижда причините за Юлската революция от 1830 г. в нарушаването от страна на крал Чарлз X на Хартата от 1814 г., появата на „Наредбите на Полиняк“. Според Тиер юлските наредби са причинили революцията от 1830 г.: „Чарлз X се осмели да направи всичко ... Той създаде известното министерство на 8 август (1829 г. - I.I.), което издаде наредбите, довели до Юлската революция и монархията“. В стремежа си да даде обяснение за действията на бунтовниците Тиер хвърля цялата вина за случилото се върху краля: „Карл X извършва държавен преврат, а Франция прави революция“70.

Тиер също отбеляза, че ако монархът е бил по-умен и по-отстъпчив, революцията нямаше да се случи. Дори и най-малките отстъпки биха могли да спасят режима на Реставрацията: „Всички казваха, че с честни избори, парламентарно мнозинство, чиито решения ще се зачитат, министерство, избрано от парламентарното мнозинство, и независима преса, всички ще бъдат свободни, достатъчно свободни. Никой не поиска повече.”71 По този начин позицията, заета от Тиер по отношение на целите и задачите на революцията от 1830 г., напълно съответства на стремежите на либералния лагер и се споделя от всички либерали.

Отказът да се следва волята на парламентарното мнозинство, пренебрегвайки мнението на депутатите от френския парламент, според Тиер е фатална грешка на режима на Реставрацията: „Какво означават тези думи: не е нужно да бъдете като режим на възстановяване? Нищо друго, освен да избягва всичките си грешки. Какви са тези грешки, господа? Преди да бъде установен режимът на Реставрацията, Франция преживява Революцията и Империята. Във Франция имаше отлични закони, законодателство - създаването на четиридесет години нов живот, резултатът от което беше раждането на свободни хора. Франция все още имаше ясна административна система. И така, какво липсваше? Истинска представителна монархия... която единствена би могла да осигури благосъстоянието на една просперираща и мирна държава. Властта, предшестваща Реставрацията, остави радикален отпечатък в нашето законодателство, за да не даде възможност на Франция да има национално представителство... Режимът на Реставрацията пренебрегна парламентарното мнозинство. Тази единствена грешка съдържа всички грешки и революцията беше наказана за този режим. Коя тогава е сериозна грешка, която е трябвало да бъде избегната? Не нарушавайте принципа на парламентарното мнозинство – мнозинство, което не е нищо повече от израз на принципа на народния суверенитет. Този принцип трябваше да се приеме...”72 отбелязва той на 29 ноември 1832 г.

В речите си от онова време Адолф Тиер се позовава повече от веднъж на историческия опит на Франция. Той отбеляза: „Ние получихме три опита: републиканският опит се провали, империята беше случайност, връщането към нея е невъзможно; представителна монархия, основана на бож

________________________________________

но право, чрез сила от чужбина, беше разобличено в лицемерие и измама; тя не можа да устои. Сега преживяваме представителна монархия, основана на... принципа, без който падна режимът на Реставрацията. На принципа на взаимното съгласие (между монарха и нацията – И.И.) се основава новата монархия. Наистина, никой не мисли, че Хартата може да бъде отнета днес, както се смяташе при Реставрацията”73.

В своята „Монархия 1830“, публикувана през ноември 1831 г., Адолф Тиер пише, че действията на крал Чарлз X „повдигат важен въпрос: дали кралят е независим от парламентарното мнозинство в камарите или не? Може ли да назначава министри въпреки това мнозинство? Това беше въпрос на 8 август и 26 юли (8 август 1829 г. Шарл X назначи Полиняк за председател на кабинета на министрите, а на 26 юли 1830 г. бяха публикувани известните „Наредби на Полиняк“ - I. I.). Тиер заключава, че режимът на Реставрацията „не е представителна, а консултативна монархия. Всичко се свежда до представяне на демонстрации.”74 Така основното изискване на либерала Тиер е, че кралят трябва да следва волята на парламентарното мнозинство.

Тиер вижда целта на Юлската революция от 1830 г. само в запазването на монархическата структура на държавата, да промени правителството, държавния глава, който да признае исканията на либералната опозиция: „страна, в която земята е напълно разпределена, обществените задължения са разделени поравно между всички, в гражданския кодекс цари равенство; където наказателните закони са умерени и хуманни, където има Харта и двукамарен парламент с годишно гласуване на бюджета, където единствената разлика е разликата между избирателя, депутата, колегата; ...и какво има за промяна? … единственото нещо е да се потисне волята на краля и да се запази монархията”75 подчертава Тиер.

Адолф Тиер смята, че нищо не трябва да се променя в режима на Реставрацията, тъй като до 1830 г. политическата система на Франция вече е напълно оформена и следователно не изисква значителни промени: „А сега, господа! Може да се каже през 1789 г., когато феодалната система трябваше да бъде унищожена; може да се каже през 1800 г., когато върху руините на феодалната система трябва да бъде изградена нова система, тогава може да се каже: системата трябва да бъде променена. Но днес, след толкова много катаклизми, след революцията, след Наполеон, след петнадесет години представително управление, да се каже, че системата трябва да се промени, означава да се игнорират усилията на толкова много поколения, изтощени от преработването на нашата конституция. Не, господа, системата трябва да се подобри, но бавно“,76 настоя той на 31 декември 1831 г.

Според Тиер революцията от 1830 г. е логичният завършек на Френската революция от 1789 г.: „Аз съм твърд привърженик на това, което се нарича революция, и намерих само хора в този кабинет, които споделят моето убеждение... За мен, революцията започва през 1789 г. и завършва фактически едва през 1830 г.; тъй като едва през 1830 г. Франция най-накрая получава представителната монархия, която е целта на тази революция...”77.

Адолф Тиер отбеляза специалния характер на Юлската революция, нейната разлика от Френската революция от 1789 г. Той смята, че задачите на революцията от 1830 г. са напълно различни от тези на революцията от края на 18 век: „Ние казахме, че не сме в 1789 г., че не мислим да унищожим лоша администрация, правителство, което е погрешно и противоречи на времето и обичаите; че ние само искахме да усъвършенстваме администрацията, която беше резултат от революцията и империята; че нашата цел е подобрение, а не катаклизъм, че справедлив социален ред

________________________________________

е установено от Гражданския кодекс; Разбира се, трябваше да се направят някои промени в него”78.

Тиер отбеляза ограничения характер на трансформациите, липсата на остра борба между различни социални групи. Тъй като революцията е доста мирна79, не трябва да има сериозно разцепление в обществото, смята Тиер. Това даде възможност да се надяваме на по-нататъшното "прогресивно" развитие на Франция без насилие и катаклизми. „Обещанието на Юлската революция беше да не започне отново революцията от 1789 г. с нейните крайности“,80 смята Тиер.

Адолф Тиер определи отношението на новия режим към опозиционните политически сили на Франция с две думи: „милост и законност“. Той обясни: „Революцията от 1830 г. беше милостива. Тоест в Париж, както и в провинцията, трябва да позволи на всеки да се възползва от законите; говорят, пишат, празнуват религиозни церемонии. Това означава, че в цяла Франция революцията ще позволи на вестници от всякаква посока да я обсипват с най-груби обиди, да разпространяват фалшиви новини и доктрини ... ". Според Тиер новата държава е трябвало да се основава на либерални принципи, което означава, че всеки трябва да може свободно да изразява мнението си, „да му бъде позволено да критикува, лъже, парадира, мрази, ругае; позволете на всеки да практикува своята вяра, дори ако тя е враждебна на вашето съществуване и просперитет”81.

Адолф Тиер обеща спазването на тези права на всички политически сили в страната, включително легитимистите и републиканците. Правителството на Юлската монархия наистина обещава на всички политически групи възможността да упражняват своите права и политически свободи: „Ние оставихме на всички партии правото да използват законите, защото само законите завършват революциите“82. Според Тиер установяването на ред е неразривно свързано с приемането на закони.

В „Монархията от 1830 г.“ Тиер използва израза „легитимен“ и „легитимна революция“ и формулира важния въпрос: може ли една революция изобщо да бъде легална. Неговият отговор е да, някои революции могат да бъдат законни и такава беше Юлската революция от 1830 г.: „Законността на революцията от 1830 г. се крие в политическата необходимост, която я е причинила.“83 В отговор на политическите си опоненти, които твърдят, че новият монарх не е легитимен, Тиер твърди, че легитимността на монарха е във волята на нацията. И това ще намери потвърждение във факта, че населението на Франция послушно плаща данъци, записва се в Националната гвардия и изпраща депутати в парламента.

Според мен А. Тиер не успя да опровергае основната теза на своите опоненти за „незаконността“ на Юлската революция – аргументът на Тиер в полза на легитимността на революцията от 1830 г. не изглежда убедителен. Нещо повече, Тиерс не споменава, че при приемането на новата Харта от 430 депутати на срещата са присъствали само 252 парламентаристи, а само 219 депутати са гласували за ревизията на Хартата от 1814 г.

Значително място в книгата „Монархията от 1830 г.“ заемат разсъжденията на Тиер за правото на една нация на революция. „Когато електоратът се управлява в дух, противоположен на неговите интереси, нужди и изразени желания, той има право да свали това правителство“85. Използването на думата „електорат“ от страна на Тиер бележи важна промяна в неговия политически дискурс от периода на самата революция от 1830 г. Тогава във вестникарските му статии в преобладаващата част от случаите се появява думата „хора“. Електоратът във Франция по това време е малка прослойка

________________________________________

богатите земевладелци и индустриалната и финансова буржоазия, които представляват относително малък процент спрямо цялото население на Франция. По този начин само малка група големи собственици Тиер признава правото да свали правителството (включително чрез насилствени действия). На останалите жители на Франция Тиер отказа правото да „свалят това правителство“, правото на „легитимна революция“.

Според Тиер важен резултат от Юлската революция от 1830 г. е, че при Луи Фюгшпе представителната монархия става реалност, а не илюзия, както е при Карл X86. Адолф Тиер заяви: „Господа, ние отдавна желаем представително управление като гаранция за мир и свобода за нашата страна. Дълго време имахме само подобие на това и накрая получихме истинско представително правителство”87. Той също така отбеляза, че „при последното правителство имахме представителен държавен апарат; имаше камари, слушаха се, когато бяха на едно мнение с правителството. Но когато това подчинение приключи през 1829 г., последва осми август (8 август 1829 г. Шарл X назначи Полиняк за министър-председател на Франция – I.I.), а след това и революцията”88.

Според Тиер с възкачването на трона на нов монарх Луи-Филип Орлеански ситуацията се променя. „Новият крал не смяташе нашата Харта за подарък от него, но той се смяташе за страна, обвързана от договора, която не можеше да го промени без волята на всички страни, тоест двете камари; смяташе за задължително да се обръща към парламентарното мнозинство в камарите по всички въпроси и за да получи нещо, той беше длъжен да преговаря с парламентарното мнозинство чрез министерството, образувано в неговите редици” 89 - твърди Тиер през 1831 г.

За либерала Тиер значението на камарите в политическата система на Франция е изключително важен фактор в политическия живот на страната. Неслучайно той пише: „Заради принципа на парламентарното мнозинство си струваше да се направи революция, да се свали един от престола и да се насади друг”90. А. Тиер смята, че при представителното управление „никой важен политически законопроект не може да бъде приет, ако не бъде обсъден в камарите“91.

Тиер смята основното постижение на Юлската монархия за окончателното утвърждаване на представителното правителство във Франция. Това, според него, е идеалната форма на управление, която позволява да се надяваме на мирно и „прогресивно“ развитие на Франция. Според Тиер всяко нарушаване на принципите на представителното управление е опасно за бъдещето на Франция. Властта не трябва да нарушава Хартата от 1814 г. и не трябва да посяга на основите на представителното управление във Франция. Нарушаването на Хартата от 1814 г. по време на министерството на Ж. Полиняк доведе до факта, че Тиер се изправи в непримирима опозиция на режима на Реставрацията. Това предопределя активното му участие в Юлската революция от 1830г.

Бележки

1. ФЕДОСОВ Е. И. Либералната мисъл по време на Реставрацията. Френският либерализъм минало и настояще. М. 2001, стр. 82.

2. ALLISON M. S. J. Thiers и френската монархия. Бостън. 1926, стр. 6, 8.

4. KNIBIEHLER Y. Naissance des sciences humaines. Mignet et histoire philosophique au XIX siecle. P. 1973, p. 21.

5. MARQUANT R. Thiers et le baron Cotta. Etude sur la collaboration de Thiers a la Gazette d'Augsbourg. P. 1959, p. 225, 390.

________________________________________

7. Библиотека Thiers. Фондс Тиерс. Премиерна серия. Досие 24. Lettres de M. Thiers adressees a divers (1824 a 1877), fol. 54.

8. ALLISON M. S. J. Op. cit, p. 13.

9. BURY J, P.T., TOMBS R.P. Тиер, 1797-1877 г. Политически живот. L. 1986, p. 4.

10. ALLISON M. S. J. Op. cit, p. 12.

11. ZEVORT E. Thiers. P. 1892, p. 19 - 21.

12. ALLISON M. S. J. Op. цит., стр. 12.

13. THUREAU-DANGIN P. Le parti liberal sous la Restauration. P. 1876, p. 207.

14.ЛЕДРЕЧ. La presse a 1'assaut de lamonarchie, 1815-1848 г. P. 1960, p. 16, 242.

15. Оп. Цитирано от GUIRAL P. Adoiphe Thiers ou de la necessite enpolitiqme. P. 1986, p. 35.

16. Тюро-Дангин П. Оп. цит., стр. 208.

17. ДАЛИН В. М. Историци на Франция XIX-XX век. М. 1981, стр. 16.

18. Федосова Е. И. Ук. op., p. 86.

19. Оп. от: ПОМАРЕТ Ч. Monsieur Thiers et sin temps. P. 1948, p. 162.

20. Knibiehler Y. Op. цит., стр. 118, 129.

21. SAINTE-BEUVE C. A. Historiens modernes de la France. - Revue des Deux Mondes. 1845, кн. 9, стр. 266 - 267.

22. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. P. 1824, vol. 3, стр. 366 - 367.

23. Пак там, стр. 121.

24. Пак там, кн. 2, стр. 3, 4.

25. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. P. 1823, vol. 2, стр. 3, 4.

26. Пак там, кн. 3, стр. VIII-IX.

27. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. P. 1827, vol. 8 стр. 329.

28. Пак там, кн. 3, стр. II.

29. ДАЛИН В. М. Историци на Франция XIX-XX век. М. 1981, стр. 26.

30. Оп. от: BURY J.P.T., TOMBS R.P. оп. цит., стр. 144.

31. Knibiehler Y. Op. cit, p. 174.

32. Senior Nassau W. Разговори с мосю Тиер, Гизо и други видни личности по време на Втората империя. L. 1878, том. 1, стр. 62-63.

33. THIERS A. Les Pyrenees et le Midi de la France висулка les mois de novembre et decembre 1822. P. 1823, p. 62.

34. Senior Nassau W. Conversations with, vol. 1, стр. 62-63.

36. Национален архив на Франция (по-нататък A.N.), F7/6934/9994. Lettre de Prefet des Hautes-Pyrenees au Ministre de l'Interieurde 19 декември 1822 г.; Prefet de l'Ariege au Ministre de l'Interieur de 23 декември 1822 г.; Lettre de Prefet des Bouches-du-Rhone au Ministre de l'Interieur de 23 Janvier 1823.

38. Оп. Цитирано от: MALO H. Thiers. P. 1932, p. 113.

39. LAYA A. Etudes historiques sur la vie privee, politique et litteraire de M.A. Thiers: histoire de quinze ans: 1830-1846, P. 1846, vol. 1, стр. 17.

40. BELLANGER C, GODECHOT J., GUIRAL P., TERROU F. Histoire generale de la presse francaise. P. 1970, v. 2, стр. 93-94.

41. Le National. 3.I.1830 г.

46. Le National. 5.I.1830 г.

47. Оп. по: MALO H. Op. cit, p. 116 - 117.

48. Le National. 18.I.1830 г.

49. THUREAU-DANGIN P. Op. cit, p. 476.

50. Le National. 8.II.1830 г.

51. THIERS A. Discours parlementaires de m. Тиерс. P. 1879, том. 1, стр. 46; EJUSD. La monarchie de 1830. P. 1831, p. 34.

52. Le National. 9.II.1830 г.

53. Пак там. 4 и 31.III.1830 г.

54. Пак там. 8 и 12.II.1830 г.

55. Пак там. 19.II.1830 г.

56. Пак там. 3.X.1830 г.

57. Оп. от: GUIRAL P. Op. cit, p. 62.

58. Le National. 9.II.1830 г.

59. REMUSAT de CH. Memoires de ma vie. С. 1957, кн. 2, стр. 287.

60. Le Moniteur 19 март 1830 г.

________________________________________

62. Le National. 21.IV.1830 г.

63. Пак там. 21 юли 1830 г.

64. Оп. Цитирано от: GREGOIRE L. История на Франция през 19 век. T. 1. M. 1894, p. 331.

65. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 14.

66. Пак там, стр. 15.

67. Duvergier de Hauranne P.L. Histoire du gouvernement parlementaire. P. 1871, том. 10, стр. 586; REMUSAT de CH. Memoires de ma vie, том. 2, стр. 341; БОРИ Ж.-Л. 29 юли 1830 г. La revolution de juillet. P. 1972, p. 426 - 427; PINKNEY D. Френската революция от 1830 г. L. 1972, p. 146.

68 Barrot O. Memoires posthumes. P. 1875, том. 1, стр. 108 - 109; ДЮПЕН А. Мемоари на Дюпен. Carriere politique, souvenirs parlementaires. P. 1855, том. 2, стр. 144 - 146; Duvergier de Hauranne P.L. оп. цит., кн. 10. стр. 573 - 576; БОРИ Ж.-Л. оп. цит., стр. 445; PINKNEY D. Op. цит., стр. 139.

69 Национална библиотека на Франция. Отдел за ръкописи (наричан по-нататък БНФ). Papiers de Thiers. Nouvelles Acquisitions Franchises (по-нататък NAF), N20601, fol. 23. Recit de la visite de M. Thiers a Neuilly.

70. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 14.

72. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, vol. 1, стр. 479.

73. Пак там, кн. 2, стр. 282.

74. THIERS A. La monarchie de 1830. P. 1831, p. 13, 14.

75. Пак там, стр. 40.

76. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, vol. 1, стр. 284.

77. Пак там, кн. 2, стр. 398.

79. Въпреки че почти три хиляди души загинаха на барикадите през юлските дни, за което Тиер премълчава в речите си и в книгата си „Монархията от 1830 г.“. Виж: TULARD J. Les revolutions 1789 - 1851. P. 1985, p. 328.

80. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 48.

81. Пак там, стр. 47, 50, 53.

82. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, vol. 1, стр. 56.

83. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 35 - 39.

84. THUREAU-DANGIN P. Histoire de la monarchie de Juillet. P. 1887, том. 1, стр. 28.

85. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 35 - 39.

86. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, vol. 1, стр. 46; EJUSD. La monarchie de 1830., p. 34.

87. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, vol. 1, стр. 46.

88. Пак там, кн. 1, стр. 124.

89. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 33.

90. Пак там, стр. 34.

91. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, vol. 1, стр. 511.

Въпроси на историята. - 2011. - № 12. - C. 124-143

Игнатченко Игор Владиславович – аспирант на Московския държавен университет. М. В. Ломоносов.

кратка биография

Тиер Адолф, френски държавник, историк, член на Френската академия. През 1821 г. се премества от Екс, където е адвокат, в Париж. Сътрудничи на либерално-буржоазните вестници. През 1830 г. Т. с А. Карел и Ф. Минет основават вестника Национал. Допринесъл за възкачването на трона на Луи Филип. През 1830 г. става член на Държавния съвет. В навечерието на Юлската революция от 1830 г. Т. е един от лидерите на либерално-буржоазната опозиция, след революцията се превръща в реакционен буржоазен политик. Като министър на вътрешните работи през 1832-36 г., през 1834 г. организира жестокото потушаване на републиканските въстания в Лион, Париж и други градове. През 1836 и 1840 г. оглавява правителството, като едновременно с това заема поста министър на външните работи. По време на Февруарската революция от 1848 г. Луи Филип се опитва да постави Тиер начело на правителството. През юни 1848 г. Тиер е избран в Учредителното събрание. В дните на юнското въстание от 1848 г. той се застъпва за диктатурата на генерал Л.Е. Кавайняк. След въстанието е един от водачите на монархическата "Партия на реда". През декември 1848 г. той подкрепя кандидатурата на Луи Наполеон Бонапарт за президент. Обявява се в печата против идеите на социализма; участва през 1850 г. в разработването на закони за прехвърляне на общественото образование под контрола на духовенството, за ограничаване на избирателното право. През 1863 г. е избран в Законодателния корпус; се присъединява към умерено либералната опозиция. След Септемврийската революция от 1870 г. той е изпратен от „Правителството на националната отбрана“ във Великобритания, Русия, Австро-Унгария и Италия с цел да преговаря с тях за подкрепа на Франция във войната с Прусия и посредничество за мир, но не постигна успех. През февруари 1871 г. е назначен от Народното събрание за ръководител на изпълнителната власт на Френската република. Подписва предварителен мирен договор с Прусия, унизителен за Франция. Парижаните се разбунтуваха срещу реакционната политика на правителството на Тиер, революционно въстание на 18 март 1871 г. доведе до провъзгласяването на Парижката комуна от 1871 г., Тиер избяга във Версай. Привличайки подкрепата на германските окупационни войски, той потушава Комуната с изключителна жестокост, придобивайки срамната слава на кървавия палач на комунарите. През август 1871 г. Народното събрание избира Т. за президент на Френската република. Тиер разпусна Националната гвардия, противопостави се на всеобщото светско начално образование и беше яростен противник на всякакви прогресивни реформи. Предвид политическата ситуация обаче той се противопоставя на възстановяването на монархията, поради което през май 1873 г. възниква остър конфликт между правителството на Тиер и монархическото мнозинство в Народното събрание. През май 1873 г. Тиер подава оставка.
Тиер е един от създателите на ново направление в историографията, признавайки класовата борба за „... ключ към разбирането на цялата френска история“, но считайки за естествена само класовата борба на буржоазията с благородството. През 1820г Тиер публикува История на Френската революция, написана от либерално-буржоазна гледна точка. След Юлската революция той преработва това произведение в открито реакционен дух. Второто обширно произведение на Тиер „История на консулството и империята“ е панегирик на Наполеон I. На нашия сайт за книги можете да изтеглите книги от автора Тиер Адолф в различни формати (epub, fb2, pdf, txt и много други други). И също така четете книги онлайн и безплатно на всяко устройство - iPad, iPhone, таблет с Android, на всеки специализиран четец. Електронната библиотека BookGuide предлага литература от Тиерс Адолф в жанровете история. Монарх Луи Филип I Предшественик Виктор дьо Бройл Наследник Луи Матийо Моле Предшественик Никола Жан дьо Дьо Султ Наследник Франсоа Пиер Гийом Гизо

	министър-председател на Франция
1 март 1840 г - 29 октомври 1840 г

Монарх Луи Филип I Предшественик Никола Жан дьо Дьо Султ Наследник Никола Жан дьо Дьо Султ

	френски външен министър
22 февруари 1836 г - 6 септември 1836 г

Предшественик Виктор дьо Бройл Наследник Луи Матийо Моле Раждане 15 април(1797-04-15 )
Марсилия, Франция Смърт 3 септември(1877-09-03 ) (80 години)
Сен Жермен ан Ле, Франция Гробно място Име по рождение фр. Мари-Жозеф-Луи-Адолф Тиер Съпруг (от 1833) Елиза Тиер (1818-1880) Пратката

орлеанисти

образование

Лицей Тиер[д]
Университет Екс-Марсилия [д]

Автограф Награди Медийни файлове в Wikimedia Commons

Мари Жозеф Луи Адолф Тиер(фр. Мари Жозеф Луи Адолф Тиер, 26-та герминална година V(15 април 1797 г.), Марсилия, - 3 септември 1877 г., Сен Жермен ан Ле) - френски политик и историк. Автор на трудове по история на Френската революция. При Юлската монархия - няколко пъти министър-председател на Франция. Първият президент на френската Трета република (временно, до приемането на конституцията, -). Член на Френската академия (1833).

Младост

журналист

Тиер в младостта си

„История на революцията“ на Тиер има голямо политическо значение. Преобладаващото отношение към революцията в обществото по това време е чисто негативно. Имаше, разбира се, и други тенденции, но те дълго време не намериха достатъчно израз в литературата. Книгата на Тиер е най-добрият израз на тези тенденции за времето си; тя лъха цялата симпатия към делото на революцията и любов към свободата. Тя веднага постигна огромен успех; в рамките на половин век са продадени повече от 150 000 копия. Тиер направи значителни поправки в следващите му издания в зависимост от промените в политическите си възгледи. Избавяйки книгата от някои особени недостатъци, те я лишават от строга последователност на тона и намаляват ентусиазма за свобода и революция, който прониква в първото й издание (15-то издание на Thiers "Atlas de l'histoire de la Revolution française").

Преход към политическа дейност. Юлска революция

Полицията конфискува тиража на "Национал" (юли 1830 г.)

В интервала между отделните томове на "Историята" Тиер успя да издаде книгата "Law et son système" (Париж) за финансовата измама на Джон Лоу. В края на историята на революцията Тиер решава да напише обща история и под формата на събиране на материали решава да тръгне на околосветско пътешествие. Той вече беше взел паспорта си и беше купил билет за параход, когато на 5 август 1829 г. се появи указът за назначаване на министерството на Полиняк; С този указ кралската власт обявява война на нацията. Човек, който искаше да играе политическа роля, не можеше да напусне страната в такъв момент и Тиер остана в родината си.

„дебютира на подиума като революционер; с южняшки плам той подражава на красноречието на Дантон и при това много успешно; но скоро се убеди, че силните фрази, величествените движения не подхождат на неговия тънък, дрезгав, слаб глас, на дребната му фигура и - вероятно по съвет на Талейран - промени тона на речите си; те станаха по-студени, той очевидно се интересуваше от точността и яснотата на изразите и несравнимо по-рядко прибягваше до патос ... В неговите речи се забелязва характерът на добродушието, веселието и игривостта.

Няколко месеца след смъртта на Казимир, Перие Тиер се присъединява към така нареченото Министерство на 11 октомври (1832 г.), което през своите 3 години и половина на съществуване преживява няколко кризи, сменя няколко пъти своите президенти и преразпределя портфейли, но по същество остана същото; цвят му е придаден от Тиер и Гизо, първият като представител на левия център, вторият като ръководител на десния център. Първо Тиер беше министър на вътрешните работи, после на търговията, после отново на вътрешните работи. Много малко е останало от предишния радикализъм на Тиер; промяната в неговите убеждения става успоредно с промяната в убежденията на едрата буржоазия, чийто представител е Тиер. Министерството, и по-специално самият Тиер, бяха силно атакувани от "Национал", сега ръководен от Арман Карел; Тиер отговори със съдебно преследване срещу този орган, както и срещу други органи на опозицията. Тиер се справя с въстанията с изключителна строгост, особено тези в Лион и Париж (1834 г.). След покушението на Фиески да убие Луи-Филип, Тиер подкрепя така наречените септемврийски закони (1835 г.), които възпрепятстват свободата на печата (чрез увеличаване на размера на гаранцията от вестниците, заплахата от глоба до 50 000 франка за подбуждане на омраза към правителството и подбуждане към бунт, забраната за изразяване на симпатии към републиканския режим и др.), Въвеждане на тайно гласуване за съдебни заседатели, намаляване от 8 на 7 на броя на гласовете на съдебните заседатели, достатъчни за наказателно преследване, и др. По-рано ( 1834) е приет закон, изискващ предварително разрешение за правото на улична продажба на вестници и книги; и закон срещу свободата на сдружаване.

Като министър на търговията Тиер покровителства борсата; при него борсовата игра се разви особено във Франция. Той направи много за подобряване на комуникациите във Франция, по-специално за изграждането на железопътна мрежа. Под негово влияние правителството не само не се противопоставя на възродения култ към Наполеон, но го покровителства; Работата на Тиер беше да постави статуя на Наполеон на колоната на Вандом.

Правителство 1836 г

Съперничеството между Тиерс и Гизо, което беше повече лично, отколкото политическо, доведе до падането на министерството на 11 октомври и до формирането на министерството на Тиерс, в което освен президентството той пое портфейла на външните работи дела. Министерството просъществува само 6 месеца, от 22 февруари до 25 август 1836 г., и подаде оставка поради несъгласия с царя. През следващите четири години Тиер се занимава с научна работа и ръководи династична опозиция в камарата; участва в коалицията от 1838-1839 г. срещу министерството на Моле.

Правителство 1840 г

На 1 март 1840 г. Тиер съставя втория си кабинет, в който поема портфолиото на външните работи; кабинетът беше хомогенен и се състоеше от членове на левия център; нейни главни членове, освен самия Тиер, бяха Ремюзат и Кузен. В Камарата на депутатите той беше подкрепен от Oddilon Barrot, в Камарата на колегите Thiers привлече подкрепата на Broglie. Гизо Тиер държеше основния си съперник далеч, като посланик в Лондон. Управлявайки това министерство, Тиер каза в залата: „Аз съм син на революцията, роден съм в нейните недра, това е моята сила“. Всъщност това бяха само думи: Тиер си постави за задача да балансира между различните партии, защитавайки възможно най-много съществуващия ред. „Не съм предубеден към никоя партия“, каза той в основната си реч. „Не вярвам, че има една партия, посветена на реда, и друга, посветена на безредиците. Вярвам, че всички страни еднакво желаят ред... Пред мен са само добрите граждани.” Министерството на Тиер прави опит да извърши преобразуване на държавния анюитет, но отстъпва пред съпротивата на камарата на перовете и краля. Дава разрешение за изграждането на няколко важни железопътни линии с държавна гаранция; той инструктира принца на Жоанвил (син на краля) да транспортира праха на Наполеон в Париж. В областта на външната политика тя реши да подкрепи Мохамед Али от Египет срещу Турция и четворния съюз (Англия, Прусия, Австрия и Русия). В резултат на това отношенията с тези сили станаха толкова влошени, че Тиер започна да въвежда армията и флота във военно положение. В речта от трона, която трябваше да открие есенната сесия на парламента през 1840 г., трябваше да бъде обявено предстоящото ново набиране на 300 000 новобранци, изграждането на укрепления около Париж и редица други свързани с това мерки. Кралят, който не симпатизираше на военните планове на своя министър, отказа да произнесе тази реч и министерството подаде оставка; неговото място е заето от Министерството на Султ-Гизо (29 октомври 1840 г.).

в опозиция

Тиер беше изключително раздразнен от краля и в речта си в залата му хвърли отговорността, като по този начин влезе в решително противоречие с неговата конституционна теория; кралят никога не може да му прости това и след 1840 г. таи антипатия към Тиер. От проектите, предложени от Тиер, неговите приемници приемат само проекта за укрепленията около Париж. Тиер силно го подкрепи в залата, твърдейки, че тези укрепления ще направят Париж непревземаем за всеки враг, че доставките на провизии за обсадения Париж не могат да бъдат прекъснати и следователно превземането на Париж от глад също би било невъзможно; с оглед на това Тиер препоръчва на Камарата да отпусне заем от 133 млн. Опозицията остро критикува стратегическите съображения на Тиер и твърди, че крепостите не се строят срещу чужденци, а в случай на вътрешна война. До последно Тиер възразява, че правителство, дръзнало да бомбардира Париж, ще се покрие с незаличим срам. Бяха разпределени кредити и издигнати крепости. Войната от 1871 г. доказва погрешността на стратегическите съображения на Тиер и по време на умиротворяването на комуната правителството на Тиер бомбардира Париж. През следващите години Тиер се появява начело на династична опозиция срещу министерството на Гизо; тонът на речта му отново се повиши значително. Той остро критикува цялата дейност на министерството, което упреква в предателство към революцията; той говори срещу йезуитите (2 май 1845 г.), настоява за несъвместимостта на титлата депутат с обществената служба. В името на човечеството той протестира срещу убийствата в Галисия, срещу бомбардировките на Палермо, упреква правителството в безразличие към Италия, в подкрепа на Зондербунд. Тиер също пише статии в Constitutionnel в същия тон. Неговите статии и речи се четат в кафенета и на събрания със същия ентусиазъм, както през 1830 г. статиите му в National; той си възвръща популярността сред радикалните елементи. Той пътува много, особено в Германия и Италия, изучавайки местата, белязани от кампаниите на Наполеон I.

"История на консулството и империята"

През 1845 г. се появяват първите томове на неговата Histoire du Consulat et de l'Empire, чийто 20-ти том се появява едва през 1862 г. (21-вият, който включва индекс, - през 1869 г. Има по-късни, евтини издания в 5 v. Книгата е публикувана "Atlas de l'histoire du Consulat et de l'Empire"). В научно отношение тази книга, която е пряко продължение на историята на революцията, превъзхожда последната; Тиер имал на нейно разположение огромно количество непубликувани материали, съдържащи се в различните архиви, до които той получил достъп по време на службата си. Тонът на тази книга е малко по-различен от този на Историята на революцията: тя говори повече за „ред“, отколкото за „свобода“. Неговият главен герой е Наполеон, към когото Тиер изпитва истинско благоговение, въпреки че признава погрешността на много от неговите мерки. Заедно с Беренгер и Виктор Юго, Тиер работи усилено в литературните си произведения за реабилитацията на Наполеон, за което допринася като министър; той подготвяше, без да знае, създаването на Втората империя. Тарле Е.В. отбелязвайки ролята на Тиер в създаването на „Наполеоновата легенда“, пише: „ Той (изключително, но нежно) обвинява Наполеон само за онези войни, които той е загубил. Написано е като цяло с ентусиазирани тонове. Това е изключително политическа, дипломатическа и военна история. Тиер не познава икономиката и дори не подозира, че тя е необходима за разбирането на историята. Работата му има огромно въздействие и се чете като топъл хляб, подпомогнат от блясъка на експозицията.» .

Революция от 1848 г. и връщане в политиката

Под Втората империя

В законодателното събрание от 1849-1851 г. той е един от водачите на монархистите, еднакво враждебно настроен както към президента, така и към републиканците; той гласува за закон за началното образование, който поставя училището в ръцете на духовенството, за закон от 31 май (1850 г.), който ограничава всеобщото избирателно право. На 2 декември 1851 г. Тиер е арестуван и изгонен от Франция, но още през август му е разрешено да се върне в родината си, а Наполеон III дори започва да го кани на съдебни балове, наричайки го „наш национален историк“. Дълго време Тиер стои настрана от политиката, завършвайки своята историческа работа, но през 1863 г. е избран в законодателния орган, където е основна фигура в опозицията. Защитава свободата на печата, говори против полицейския произвол на властта; най-често той говори за външната политика, упреквайки правителството за непростими грешки. Когато Франция позволи поражението на Австрия, Тиер изрече известната фраза: „Няма повече грешка, която правителството да не направи“. През 1869 г. Тиер е преизбран в законодателния орган. Дори министерството на Оливие не помири Тиер с империята и той все още се бори с нея. През януари 1870 г. той се противопоставя на нейната търговска политика, защитавайки протекционизма.

Ръководител на правителството

След падането на Наполеон III, на 13 септември 1870 г., правителството на националната отбрана изпраща Тиер в

Адолф Тиерс

Тиер, Адолф (1797-1877) - френски политик, палач Парижката комуна. До 1830 г. Тиер е известен като опозиционен журналист и историк. След като зае трона Луис ФилипаТиер е назначен за член на Държавния съвет и през 1832 г. за министър на вътрешните работи в правителството на Султ; докато е на поста, Тиер брутално потушава въстанията от 1834 г. в Париж и Лион.

През 1836 г. и през март-октомври 1840 г. Тиер е председател на Министерския съвет и министър на външните работи. Във връзка с египетската криза от 1839-1841 г. (...) при Тиер отношенията между Франция и Англия, както и с други европейски сили, рязко се изострят. Тиер, който „обичаше да размахва меча на Наполеон I пред лицето на Европа“ (К. Маркс), доведе Франция до състояние на изолация и голямо външнополитическо поражение в Източния въпрос (виж Лондонската конвенция от 1840 г.). На 20.Х 1840 г. Тиер се пенсионира, отстъпвайки поста министър на външните работи на своя стар съперник Гизо (...).

През 1848-1851 г. Тиер е лидер на реакционната "партия на реда". След бонапартисткия катаклизъм от 2.XII.1851 г. (виж Наполеон III) Тиер е изгонен от Франция за кратко време; той се връща към активно участие в политическия живот през 1863 г., когато е избран в законодателния орган и ръководи умерената монархическа опозиция там. „Тиер, пише Маркс, участва във всички срамни дела на Втората империя, от окупацията на Рим от френските войски до войната с Прусия. Когато Втората империя пада, Тиер е изпратен от правителството на „националната отбрана“ в Петербург, Лондон, Виена и Флоренция, за да спечели френската дипломатическа подкрепа. Пътуването на Тиерс в европейските столици не дава почти никакви резултати.

След сключването на примирието с Прусия (януари 1871 г.) Народното събрание избира Тиер за ръководител на изпълнителната власт. На 26.II 1871 г. правителството на Тиер сключва временен мирен договор във Версай. Прусия получава Елзас, Източна Лотарингия и 5 милиарда франка. вноски .

Веднага след подписването на Версайския договор Тиер се заема с потушаването на революционното движение в страната. Опитът му да обезоръжи трудещите се в Париж предизвиква всеобщо въстание в столицата (18 март 1871 г.) и образуването на Парижката комуна. Тиер незабавно се обръща за помощ към прусаците срещу своя народ, с който окончателният мир все още не е подписан. Тясното сътрудничество между Thiers и Бисмаркв борбата срещу Комуната. Според Руанската конвенция, сключена с Прусия, Тиер получава правото да увеличи френската армия от 40 хиляди души. до 80 хиляди души Освен това Бисмарк се съгласи да освободи няколко десетки хиляди френски войници от плен. След като предаде интересите на Франция, Тиер лесно се съгласи със значително влошаване на условията на Версайския предварителен договор; в замяна на това Бисмарк подлага въстаналия Париж на блокада и позволява на войските на Версай да преминат безпрепятствено през пруските линии. Франкфуртският мирен договор от 1871 г. (...), подписан на 10 V, е характерен за външнополитическата дейност на Тиерс, която според Маркс винаги „водеше до крайно унижение на Франция“.

Тиер е организатор на жестокото клане на френската буржоазия срещу защитниците на Парижката комуна. През август 1871 г. Тиер е избран за президент на Франция. На 24. V 1873 г. се пенсионира.

Дипломатически речник. гл. изд. А. Я. Вишински и С. А. Лозовски. М., 1948.

Тиер, Адолф (14 април 1797 г. - 3 септември 1877 г.) е френски държавник и историк. Член на Френската академия (1833). През 1821 г. Тиер се премества от Екс, където е бил адвокат, в Париж. Сътрудничи на либерално-буржоазните вестници ("Конституционел" и др.). Заедно с А. Карел и Ф. Мине (неговият най-близък приятел и политически съратник) през януари 1830 г. Тиер основава вестник „Национал“. Той редактира и подписва, наред с други опозиционни журналисти, декларация на протест срещу Юлските наредби от 1830 г. Допринесъл за възкачването на трона на Луи Филип Орлеански. През 1830 г. Тиер става член на Държавния съвет, от 1830 г. до началото на 1831 г. - заместник-министър на финансите, през 1832-1836 г. (с прекъсване) - министър на вътрешните работи, през февруари-август 1836 г. и март-октомври 1840 г. оглавява правителството, като едновременно с това заема поста министър на външните работи. Като един от лидерите на либерално-буржоазната опозиция през периода на Реставрацията, след Юлската революция, Тиер се превръща в изключително реакционен буржоазен политик: през април 1834 г. той организира бруталното потушаване на републиканските въстания в Лион, Париж и други градове ( клането на бунтовниците в Париж беше особено брутално - така нареченото клане в Транснона), подкрепи антидемократичните закони от 1835 г. срещу свободата на печата, срещу републиканското движение. През 1840 г. Тиер е принуден да подаде оставка като председател на Министерския съвет поради разногласия с краля по въпроса за подкрепата на египетския паша. Мохамед Аликоито се противопоставят на турския султан (вж. Египетски кризи). През февруарските дни на 1848 г. Луи Филип се опитва да постави Тиер начело на правителството. Тиер съветва краля да изтегли войските от Париж, за да им попречи да преминат на страната на революцията. През юни 1848 г. Тиер е избран в Учредителното събрание. По време на Юнското въстание от 1848 г. се застъпва за диктатурата на общ L. E. Cavaignac. Скоро Тиер оглавява монархическата "Партия на реда". През август 1848 г. той публикува памфлета „За правото на собственост“ („Du droit de propriété“), насочен срещу социалистическите идеи, през декември 1848 г. подкрепя кандидатурата Луи Наполеон Бонапарткъм президентството. През 1850 г. той участва в разработването на закони за прехвърляне на общественото образование под контрола на духовенството, за ограничаване на избирателното право. След бонапартисткия преврат на 2 декември 1851 г. Тиер е изгонен от Франция (живее в Белгия, Англия, Италия, Швейцария), завръща се в родината си през 1852 г. През 1863 г. Тиерс е избран в Законодателния корпус, където се присъединява към умерено либералната опозиция. През юли 1870 г. той се обяви против войната с Прусия, позовавайки се на военната неподготвеност на Франция. След падането на Втората империя (4 септември 1870 г.) Тиер е изпратен от „Правителството на националната отбрана“ в Лондон, Петербург, Виена и Флоренция, за да преговаря за подкрепата на Франция от други сили във войната срещу Прусия и тяхното посредничество при сключване на мир, но не успя. В началото на февруари 1871 г. е избран за депутат в Народното събрание и същия месец е назначен за ръководител на изпълнителната власт. Правителството на Тиер сключва предварителен мирен договор с Прусия, унизителен за Франция (февруари 1871 г.). Реакционната политика на правителството на Тиер доведе до рязко влошаване на политическата ситуация в Париж и някои други френски градове. Опитът на Тиер да разоръжи работническите квартали на столицата провокира революционно въстание на 18 март 1871 г., което води до провъзгласяването на Парижката комуна от 1871 г. Тиер избяга във Версай. Привличайки подкрепата на германското правителство, Тиер потушава Парижката комуна с изключителна жестокост, спечелвайки срамната репутация на кървавия палач на комунарите. К. Марксдаде унищожителна характеристика на Тиер в Гражданската война във Франция (виж К. Маркс и Ф. Енгелс, Soch., 2-ро издание, том 17, стр. 317-70). На 31 август 1871 г. Тиер е избран от Народното събрание за президент на Френската република. Тиерс сключва няколко външни заема, за да изплати обезщетенията за войната на Германия. Във вътрешната политика той беше пламенен противник на всякакви прогресивни реформи, разпусна националната гвардия, противопостави се на всеобщото и задължително светско начално образование и защити протекционистичната митническа политика. През май 1873 г. възниква остър конфликт между правителството на Тиер и монархическото мнозинство на Националното събрание (Тиер, като взема предвид политическата ситуация, ангажимента на мнозинството от населението към републиката, се противопоставя на възстановяването на монархията) . На 23 май 1873 г. Тиер подава оставка, на 24 май тя е приета; той беше заменен като президент от пламенен монархист Макмеън. Това е краят на политическата кариера на Тиер. Вярно е, че през 1876 г. той е избран в Камарата на депутатите (през 1877 г. се присъединява към група депутати, които изразяват недоверие в кабинета на Бройл).

В историографията Тиер е един от създателите (заедно с О. Тиери, Ф. Гизо , Ф. Минет) нова тенденция, която признава класовата борба "... като ключ към разбирането на цялата френска история" (В. И. Ленин, Полн. събр. съч., 5 изд., том 26, стр. 59 (том 21) , стр. 42)), но считайки за естествена само класовата борба между буржоазията и благородството. През 20-те години на ХХ век Тиер публикува основния си исторически труд „История на френската революция“ (Histoire de la révolution française, томове 1-10, стр. 1823-27), написан от гледна точка на либералната буржоазия. В този труд Тиерс дава подробно описание на събитията въз основа на голямо количество фактически материали. Той остро осъжда кралския двор, феодалната аристокрация, контрареволюционните емигранти, но в същото време говори изключително враждебно за революционните действия на масите. Философската и историческа концепция на Тиер се характеризира с възхищение от успеха: той винаги е на страната на победителя. В книгата си той изразява симпатии първо към фейлантите, след това към жирондинците и накрая към термидорианците. Той се отнася негативно към якобинците, но все пак оправдава суровите им мерки срещу жирондинците (работата на Тиер е остро критикувана от Е. Кабет). След Юлската революция Тиер, превърнал се от умерен либерал в пламенен реакционер, започва да преработва своята История на Френската революция в открито реакционен дух (последното преработено издание на Тиер, публикувано приживе, датира от 1870 г. 1872). Второто обширно произведение на Тиер "История на консулството и империята" ("Histoire du Consulat et de l "Empire", t. 1-21, P., 1845-69) е панегирик на Наполеон I; книгата съдържа много фактически материал, но изкривява много исторически събития.

А. И. Молок. Москва.

Съветска историческа енциклопедия. В 16 тома. - М.: Съветска енциклопедия. 1973-1982 г. Том 14. ТААНАКХ - ФЕЛЕО. 1971 г.

Прочетете още:

Майска "кървава седмица", последните битки на защитниците на Парижката комуна от 1871 г. с войските на правителството на Версай на 21-28 май.

Исторически личности на Франция (биографичен справочник).

Състави:

Discours Parliamentaires, v. 1-16, С., 1879-89; Бележки и сувенири. 1870-1873, П., 1903.

Литература:

Добрер В. К., Падането на Тиер (24 май 1873 г.), "Уч. зап. Ленинградски държавен педагогически институт", 1939 г., т. 22; негов, Армия и правителство в първите години на Третата република, пак там, 1948, том 62; Рейзов Б. Г., Франц. романтичен историография, (Л.), 1956, гл. 7; Историография на новото време на страните от Европа и Америка, М., 1967 (виж индекса); Küntzel G., Thiers und Bismarck, Bonn, 1905; Dreyfus R., M-r Thiers contre l "Empire ..., P., (1928); Reclus M., M-r Thiers, P., (1929); Roux G., Thiers, P., 1948; Lucas-Dubreton J ., Aspects de Thiers, (20 изд.), P., (1948); Pomaret Ch., Thiers et son siècle, P., (1948); Charles-Roux F., Thiers et Méhémet-Ali, P., (1951); Descaves P., г-н Thiers, (P., 1961).

Категории

Популярен