Жертвите на Колчак. бял терор

Из статия на Сергей Балмасов.

Напоследък в руското общество се наблюдава изключително вълнение около фигурата на един от водачите на Бялото движение адмирал Александър Колчак, в чиято чест е издигната паметна плоча в Санкт Петербург и дори паметници в Иркутск и Омск.
Трябва да се отбележи, че почитателите на фигурата на адмирала го почитат изключително като безстрашен полярен изследовател, а особено възвишените фенове му приписват терора, който Колчак извърши срещу червените в Сибир.
В същото време феновете на Колчак често упрекват червените за уж „разгонването на Учредителното събрание“ през януари 1918 г. Но ако болшевиките просто разпръснаха събранието, тогава белогвардейците след това застреляха редица членове, които нямаха нищо общо с болшевиките .

В нощта на 22 срещу 23 декември 1918 г. в контролирания от Колчак Омск се провежда болшевишко въстание. Може да изглежда невероятно, но това е извършено в сърцето на белия Сибир, пълен с белогвардейци и войски на „съюзници“ (предимно чехословашки, сръбски и британски).
Бунтовниците планираха едновременно да атакуват ключови съоръжения в Омск, оръжейни складове, затвор и лагери за военнопленници. След това те очакваха да нарушат железопътната комуникация, от която критично зависеше снабдяването на белогвардейските войски на фронта.
Командването на 5-та Червена армия, което беше в тясна координация с подземието в Омск, трябваше да се възползва от тези успехи и да премине в контранастъпление. Въпреки това, буквално в навечерието на бунта, бялото контраразузнаване успя да арестува ръководството на един от четирите градски щаба, ръководили въстанието. Болшевишките лидери, вярвайки, че белите вече знаят всичките им планове, побързаха да отменят заповедта да говорят.
Само два от четирите щаба на въстанието успяват да уведомят за това. Въпреки очаквания успех, при спазване на строга партийна дисциплина, въстаниците се отдръпват в последния момент.

Но другите две области нямаха време да предупредят. Бойни отряди, състоящи се от работници и товарачи, заедно с пропагандираните войници от Омския гарнизон и защитата на железопътната линия, без никакви проблеми превзеха покрайнините на Омск - Куломзино, където бяха разоръжени Сибирската казашка сотня и батальонът на чехословашките войски.
Тогава бунтовниците превзеха стратегически важния железопътен мост през Иртиш. Болшевиките също успешно действат в друга област Омск. Две роти войници, които се разбунтуваха там, превзеха няколко съоръжения, включително градския затвор.
В допълнение към болшевиките, преди това имаше и арестувани представители на комитета на Учредителното събрание, които бяха част от антисъветското правителство на КОМУЧ, което се бори срещу болшевиките на Волга през лятото и есента на 1918 г.
Те бяха предимно меншевики и социалисти-революционери. Отношенията им обаче не се получиха със съюзниците в борбата. И през ноември - декември 1918 г. представители на комитета на Учредителното събрание, въпреки лоялното им отношение към властите на адмирал Колчак, бяха арестувани без никакви обвинения и транспортирани в затвора в Омск.
Омските болшевики, които превзеха затвора на 22-23 декември, изведоха членовете на Учредителното събрание от килиите им. Те не искаха да напускат затвора, явно от страх от провокация, но бяха изгонени от там със сила.

На 23 декември 1918 г. със заповед на началника на Омския гарнизон генерал-майор В.В. Бжезовски, в града бяха разлепени призиви затворниците от градския затвор, освободени от болшевиките, да се върнат в килиите си. Дезертьорите бяха заплашени от военен съд, което означаваше неизбежна екзекуция. В резултат на това почти всички меншевики и социалисти-революционери, включително членовете на Учредителното събрание, се върнаха в затвора доброволно и ... бяха екзекутирани.
И така, в своя доклад № 1722 от 30 декември 1918 г. прокурорът на Омския съд А.А. Коршунов информира министъра на правосъдието на правителството на Колчак С.С. Старинкевич: „На 26 декември на отсрещния бряг на града на река Иртиш бяха открити няколко трупа на екзекутирани, сред които бяха идентифицирани взетите от затвора за представяне пред военно-полевия съд - Фомин Нил Валерианович, виден представител на социалистите-революционери, член на Учредителното събрание, Брудерер и Барсов (също членове на Учредителното събрание).

Според анатомичната експертиза тези хора са били бити и изтезавани преди да бъдат разстреляни. Така например само по тялото на Фомин са открити 13 рани, включително рани от сабя и щик. Според техния характер лекарите заключиха, че убийците са се опитали да отрежат пръстите и ръцете му.
Според по-нататъшно разследване „измежду лицата, отведени по искане на военните власти от затвора, Брудерер, Барсов, Девятов, Кириенко и Маевски са доведени от коменданта на град Омск, а Саров е отведен от полиция на 5-ти район на град Омск."
След това той продължава: „Според А. А. Коршунов, документите за екстрадиция на затворници от затвора са издадени от генерал-майор В. Д. Иванов, председател на военно-полевия съд, откъдето те не са се върнали. дежурен адютант на комендант Черченко и лейтенант на отряд Красилников Барташевски.
Първата група хора, взети от затвора - Бачурин, Уинтър, Е. Маевски (Майски, известен още като Гутовски, тогава известен меншевик в Русия, редактор на челябинския вестник "Сила на народа"), Руденко, Фатеев и Жаров - бяха отведени във военно-полевия съд...

От всички затворници във военно-полевия съд бяха съдени само затворниците от първата група, с изключение на Руденко, който не беше отведен там (той беше застрелян от конвоя, докато се опитваше да избяга по пътя) и вече беше сменен от Марков, който също избяга от затвора.
От тези затворници Бачурин, Жаров и Фатеев бяха осъдени на смърт, Маевски - на безсрочен тежък труд, а по отношение на Уинтър и Марков военният съд насочи делото към допълнително разследване ... Въпреки това, всички обвиняеми, с изключение на Уинтър , бяха застреляни . Така от тази група трима са разстреляни според присъдата, а двама - Майски и Марков - въпреки нея.
Според прокурора А.А. Коршунов, основните подозрения в случая с убийството на Маевски паднаха върху лейтенант Черченко (адютант на коменданта Лобов), който „добре познаваше Маевски, тъй като го прие след ареста му в Челябинск. Освен това същият Черченко арестува Маевски на сутринта на 22 декември, след като болшевиките го освобождават и го отвеждат в комендатурата.
Според показанията на Черченко той също е знаел, че Майевски е редактор на вестник, който подстрекава читателите срещу офицерите, и че по време на бунта някои офицери ... могат да пренебрегнат присъдата на съда и да застрелят Маевски и Локтев като болшевики.
Последната група лица, отведени от затвора: Фомин, Брудерер, Марковски, Барсов, Саров, Локтев, Лисау (всички членове на Учредителното събрание) и фон Мек (Марк Николаевич, бивш офицер от Дивизията на дивите туземци, за който се твърди, че е приключил в затвора по погрешка) е отведен в сградата на военно-полевия съд, когато съдът вече е отложил заседанието“.

Тогава се случва следното: поручик Барташевски, който предава арестуваните, заповядва да изведат осъдените от съдебната зала, за да ги върнат в затвора. Арестуваните, въпреки забраната на началника на конвоя, продължили да общуват помежду си.
„Лейтенант Барташевски“, следва от документа, „страхувайки се, че арестуваните ще заговорничат да избягат, а също и с оглед на малкия брой конвои, реши да изпълни присъдата на съда, като отведе арестуваните до река Иртиш. .. Освен това в паниката, възникнала сред конвоираните, бяха застреляни не само осъдените на смърт, но и останалите арестувани.
Този епизод ясно характеризира бойния дух на военните от Колчак, които се страхуваха от невъоръжени хора, много от които бяха възрастни хора и с цялото си желание не можеха да им устоят физически.
В хода на по-нататъшното разследване прокурорът на Омския съд А.А. Коршунов успява да разбере, че „според обичайната процедура за производство във военно-полевия съд, в края му, председателят на съда трябваше да нареди на конвоя да върне осъдените обратно в затвора. негов писар, лейтенант Ведерников, можем да заключим, че председателят не е давал такава заповед на никого“.
Струва си да се спомене по-специално процедурата на самия военен съд. Коршунов посочва, че „по отношение на процеса срещу горепосочените шестима затворници трябва да се отбележи следното обстоятелство: в производството на военно-полевия съд, на първо място, липсват свидетелски показания пред съда; след това в същото производство има дознателни актове само за един Марков, докато по отношение на останалите съдени срещу тях петима лица няма материал в производството на съда."
Така че е напълно неразбираемо по какъв ред съдът е започнал делото, в какво точно са обвинени подсъдимите и на какво се основава това обвинение, записано в присъдата.

Както пише прокурор Коршунов, „според Ведерников, щабният офицер по назначенията в щаба на началника на гарнизона подполковник Соколов го уведомява, че той, Ведерников, е назначен за секретар на военно-полевия съд, като казва: "Арестуваните ще бъдат доведени при вас и вие ще ги съдите. Когато Ведерников възрази, че е невъзможно да се съди без заповед за съд, Соколов вече строго повтори: "Казаха ви, че арестуваните ще бъдат доведени до вас за съд. ”
Самият Колчак в своята заповед № 81 от 22 декември 1918 г. благодари на участниците в потушаването на речта и обявява наградата им и между другото казва: „Всички, които са участвали в бунтовете или са били замесени в те трябва да бъдат изправени пред военен съд..."

С други думи, върховният владетел фактически санкционира избиването на всички неугодни на белогвардейците лица. Тази директива позволява на хората, насилствено изгонени от затвора от болшевиките, да се считат за замесени в бунтовете, да се справят с тях и в същото време да се скрият от по-нататъшно преследване по заповед на самия Колчак.
Между другото, белогвардейските източници показват, че в онези дни Колчак е страдал от пневмония и е бил прикован на легло. Това не му попречи да нареди екзекуциите.
По-късно, в четири часа сутринта, капитан Рубцов (началник на подофицерската школа) пристигна в затвора с екип от 30 души и поиска устно екстрадирането на затворниците Девятров (известен социалист). Революционер в Русия по това време, член на Учредителното събрание) и Кириенко (основен лидер на меншевиките, уралски регионален комисар, подчинен на уралското антисъветско правителство). Рубцов основава искането си на личната заповед на Върховния владетел.

По това време в затвора пристига група от 44 арестувани от военния контрол (контраразузнаване) под охрана. По заповед на Рубцов тази партия беше отнета. Той остана в затвора, докато не беше информиран от служител, че "заповедта му е изпълнена".
Освен това, според Коршунов, „пленниците Кириенко и Девятов са взети от началника на подофицерската школа Рубцов при следните обстоятелства: той заповядва на своите подчинени - лейтенант Ядришников, лейтенант Кононов и прапорщик Бобикин да вземат 30 войници и да отидат в затвора. , където трябва да отведат 44 болшевики, членове на "Совдеп", задържани предната вечер, и да ги разстрелят.
Разследването установи, че горепосочените 44 членове на болшевишката организация са изпратени в затвора през нощта на 23 декември от началника на военния контрол в Щаба на Върховното главнокомандване (VGK) полковник Злобин като лица подложени на военен съд (който отново наистина не се състоя).
Изпратени са с колет, включващ корицата на Военния контрол към Щаба на Върховното командване (предназначен за началника на затвора). В отговор на това Рубцов, наричайки себе си началник на затвора, прие пакета (тоест, като извърши престъпление - действителен фалшификат).
Известно време след извеждането на 44 затворници от затвора, заедно с Кириенко и Девятов, офицери, подчинени на Рубцов, се върнаха и докладваха, че са изпълнили заповедта му.

Некоординираното въстание е потушено в края на 23 декември 1918 г. Особено кървави събития се случиха в района на Куломзино. След като се задържаха под артилерийски и картечен огън почти цял ден, вечерта на 23 декември останките на бунтовниците, въоръжени с малки оръжия, бяха заловени. Още по-рано беше потушено въстанието в самия Омск.
Огромна роля в това изиграха войските на "съюзниците" - чехословаците и британците. И така, британският полковник Джон Уорд, след като чу стрелба в града, изведе своя батальон на улицата и лично взе под охрана резиденцията на Колчак, без да повери този въпрос на сърбите, които го охраняваха. Това до голяма степен принуди колебливите войници от Омския гарнизон да се въздържат от говорене.
Само по официални данни тогава 170 души са осъдени на смърт от военни съдилища, въпреки че според британския полковник Уорд жертвите са били "хиляди". Именно в такава среда „под прикритието“ бяха убити видни руски политици, най-известният от които е социалистът-революционер Нил Фомин.
Върховният владетел Колчак разбра фона на случилото се: „... това беше действие, насочено срещу мен, извършено от такива кръгове, че те започнаха да ме обвиняват в сключване на споразумение със социалистически групи. Вярвах, че това беше направено, за да дискредитирам моята власт пред чужденците и пред онези кръгове, които малко преди това ми изразиха своята подкрепа и обещаха помощ.

За да разследва тази история, беше създадена специална извънредна анкетна комисия, оглавявана от сенатор A.K. Viskovaty, чиито членове успяха да намерят и разпитат почти всички обикновени изпълнители. В действителност обаче те никога не са успели да получат показанията на някой от висшите командири.
Самият Колчак приписва неспособността на цивилните адвокати да се справят с въоръжени престъпници в униформа, които също са надарени с власт, на недостатъците на руската съдебна система. Нямаше обаче наказания за извършителите на извънсъдебни екзекуции.
Въпреки факта, че всички нишки на организирането на кланета доведоха до командващия сибирската армия П.П. Иванов-Ринов, както открито говореха министрите на правосъдието на Колчак С.С. Старинкевич и храна I.I. Серебренников, той избяга само с преместване от Омск на поста командир на Амурския военен окръг.

Според тяхната версия генерал Иванов-Ринов, недоволен от появата на Колчак в Сибир, който го избута на второстепенни роли, може да се възползва от ситуацията, за да унищожи едновременно неугодни за него хора и да очерни самия адмирал.
Както и да е, Колчак не го държа дълго в немилост и вече шест месеца по-късно, през май 1919 г., Иванов-Ринов отново се появява в Омск, където по-късно започва отговорна работа - подготовка на контранастъпление срещу червените войски и формиране на Сибирски казашки корпус.
Впоследствие, по време на януарските разпити на Колчак от Следствената комисия на Политическия център, адмиралът оттегли отговорност за случилото се, като се позова на „невежество“. Но когато го попитаха за извършителите на убийствата (Барташевски, Рубцов и Черченко), Колчак беше принуден да признае, че полковник Кузнецов, който води разследването, му докладва, че те действат от негово име.

Както и да е, те не носеха никаква отговорност за такова явно превишаване на властта. Например, Рубцов продължи дълго време да остава начело на училището за подофицери в Омск и да разстрелва хора, които са нежелателни и опасни за режима на Колчак. Сред тях през март - април 1919 г. са организаторите на декемврийското въстание в Омск A.E. Neibut, A.A. Масленников и П.А. Вавилов.
Но почти всички офицери, участващи в екзекуциите в Омск, претърпяха възмездие. Един от първите, които платиха, беше генерал-майор В.В. Бжезовски: през септември 1919 г. е убит в Семипалатинск от бунтовни войници.

На 7 февруари 1920 г. Колчак е разстрелян. И генерал Иванов-Ринов, 10 години след Омските събития, се завърна от емиграция в СССР, а след това, според някои сведения, самият той падна под репресии.
Избиването на членовете на Учредителното събрание (т.е. легитимен избран орган, който в началото на 1918 г. трябваше да определи бъдещето на страната) от гледна точка на самите „съюзници“ направи почти невъзможно за тях да по-нататъшно политическо признаване на правителството на Колчак.
Според тях Колчак е опетнен до лактите с кръвта на парламентаристите и вече не може да претендира за ролята на обединител на силите, който да се ползва с авторитета, уважението и доверието на „съюзниците“. След това най-накрая премина тежкият "вододел" между Бялото движение и "съюзниците", за което самите белогвардейци и историците на Бялото движение по-късно се оплакваха като за "предателство".

От мен:

Манерхайм в Ленинград, за участието му в БЛОКАДАТА е увековечен с табла. Там, където е унищожил най-много хора, е издигнат паметник на Колчак. А след реабилитацията на Власов ще се заемат ли с реабилитацията на Хитлер?

Документален филм за слепите лидери на слепите:

Как и защо А. В. Колчак идва в Русия - британски офицер от декември 1917 г

Не всеки знае за това. Не е обичайно да се говори за това сега по същата причина, поради която при споменаването на легендарния А.А. Никога няма да се споменава за Брусилов, че е станал червен генерал. Понякога в спорове за Колчак се иска да покажат документ с договор. аз го нямам Той не е необходим. Самият Колчак разказа всичко, всичко беше записано на хартия. Всичко се потвърждава от телеграмите му до любовницата Тимирева.

Много важен въпрос е какво доведе британския офицер в Русия. Особено в светлината на факта, че някои сенатори и ревнители на паметта на Колчак са за издигането на паметници на него :

„Трябва да има места за поклонение, паметници на героите от руската армия, положили живота си, благополучие в името на Русия, царя и отечеството. В Омск трябва да се появи паметник на Александър Колчак!“— © Сенатор Мизулина.

Ще покажем, че:

а) Колчак наистина влезе в служба на британската корона;

б) Колчак се озовава в Русия по заповед на новото си началство. (В същото време той самият не се стремеше към Русия. Може би дори се надяваше да избегне посещение.)

* * *

Из протоколите от заседанията на Извънредната анкетна комисия.

„... След като разгледах този въпрос, стигнах до извода, че ми остава само едно нещо - да продължа войната все пак, като представител на бившето руско правителство, което даде определено задължение на съюзниците, Заемах официален пост, ползвах се с доверието му, той водеше тази война и аз трябва да продължа тази война. След това отидох при английския пратеник в Токио, сър Грийн, и му изразих моята гледна точка за ситуацията, заявявайки, че не признавам това правителство. (запомнете тези думи -арктус) и считам за свой дълг, като един от представителите на предишното правителство, да изпълня обещанието към съюзниците; че задълженията, които Русия пое към съюзниците, са и мои задължения като представител на руското командване и че следователно считам за необходимо да изпълня тези задължения докрай и желая да участвам във войната, дори ако Русия сключи мир по силата на болшевики. Затова го помолих да информира британското правителство, че искам да бъда приет в британската армия при всякакви условия. Не поставям никакви условия, а само ви моля да ми дадете възможност да водя активна борба.

Сър Грийн ме изслуша и каза:

„Напълно ви разбирам, разбирам позицията ви; Ще докладвам това на моето правителство и ще ви помоля да изчакате отговор от британското правителство.

Въпреки това той имаше възможност да остане в руския флот, има много примери за военноморски висши офицери и следователят обръща внимание на това:

Алексеевски.В момента, в който сте взели толкова трудно решение да постъпите на служба в друга държава, дори ако тя беше съюзна или бивша съюзна държава, трябваше да имате идеята, че има цяла група офицери, които съвсем съзнателно остават на служба на новото правителство във флота и че сред тях има някои големи фигури ... големи офицери във флота, които умишлено са го направили, като напр. Алтватер* . Как ги лекувахте?

Колчак.Поведението на Алтфатер ме изненада, защото ако по-рано беше повдигнат въпросът какви политически убеждения имаше Алтфатер, тогава бих казал, че той беше по-скоро монархист. … И още повече бях изненадан от пребоядисването му в този вид. Като цяло, преди беше трудно да се каже какви политически убеждения има офицер, тъй като такъв въпрос просто не съществуваше преди войната. Ако някой от офицерите беше попитал тогава:

— Ти от коя партия си? - тогава, вероятно, щеше да отговори: "Не членувам в никоя партия и не се занимавам с политика." (а сега нека си припомним думите, отбелязани по-горе за непризнаването на болшевишката власт, и внимателно прочетете следното -арктус )

Всеки от нас гледаше по такъв начин, че правителството може да бъде всичко, но че Русия може да съществува под всякаква форма на управление. Под монархист разбирате човек, който вярва, че само тази форма на управление може да съществува. Според мен имахме малко такива хора и по-скоро Алтватер принадлежеше към този тип хора. За мен лично дори не е имало такъв въпрос - може ли Русия да съществува при друга форма на управление. Разбира се, мислех, че може да съществува.

Алексеевски.Тогава сред военните, ако не беше изразено, все още имаше идея, че Русия може да съществува при всяко правителство. И все пак, когато беше създадено новото правителство, вече ли ви се струваше, че страната не може да съществува при тази форма на управление?

<…>

Две седмици по-късно дойде отговор от Британското военно министерство. Първо бях информиран, че британското правителство е готово да приеме предложението ми за записване в армията и ме попитаха къде бих предпочел да служа. Отговорих, че като съм подавал молба да ме приемат на служба в английската армия, не съм поставял никакви условия и им предложих да ме използват по какъвто начин намерят за възможен. Що се отнася до това защо изразих желание да се присъединя към армията, а не към флота, познавах добре английския флот, знаех, че английският флот, разбира се, не се нуждаеше от нашата помощ.

<…>

А.В. Колчак - А. Тимирева :

...Накрая, много късно, дойде отговорът, че британското правителство ми предлага да отида в Бомбай и да се явя в щаба на индийската армия, където ще получа инструкции за назначаването ми на фронта в Месопотамия.

За мен, макар и да не съм го искал, беше съвсем приемливо, тъй като беше близо до Черийско море, където се водеха действия срещу турците и където се биех по море. Затова с радост приех предложението и помолих сър К. Грийн да ми даде възможност да пътувам с лодка до Бомбай.

А.В. Колчак - А. Тимирева :

Сингапур, 16 март. (1918) Met по нареждане на британското правителствонезабавно се върнете в Китай за работа в Манджурия и Сибир. Намери ме полезно тамспоред възгледите на съюзниците и Русия, за предпочитане над Месопотамия.

... В крайна сметка на 20 януари след дълго чакане успях да напусна Йокохама с лодка за Шанхай, където пристигнах в края на януари. В Шанхай отидох при нашия генерален консул Грос и английския консул, на които предадох документ, определящ позицията ми, с молба да ме съдейства да ме настани на параход и да ме достави в Бомбай до щаба на месопотамската армия. От негова страна беше направена подходяща заповед, но той трябваше да чака дълго кораба. …

Когато се среща с първите "бели" в Шанхай, дошли за оръжие, Колчак отказва да помогне, като се позовава на вече новия си статут и задълженията, свързани с него:

Тогава, обратно в Шанхай, за първи път се срещнах с един от представителите на въоръжения отряд Семьонов. Това беше казашкият стотник Жевченко, който пътува през Пекин, посети нашия пратеник, след това отиде в Шанхай и Япония с молба за оръжие за отряда на Семенов. В хотела, където бях отседнал, той ме срещна и каза, че в забранената зона е имало въстание срещу съветската власт, че Семьонов е начело на бунтовниците, че е сформирал отряд от 2000 души и че нямаха оръжие и униформи, - и затова той беше изпратен в Катай и Япония да иска възможност и средства за закупуване на оръжие за четите.

Попита ме как се чувствам от това. Отговорих, че както и да го чувствам, но в момента съм обвързан с определени задължения и не мога да променя решението си. Той каза, че ще бъде много важно да дойда при Семьонов, за да поговорим, тъй като трябва да съм в този бизнес. Казах:

"Напълно съчувствам, но поех ангажимент, получих покана от британското правителство и отивам на фронта в Месопотамия."

От моя гледна точка смятах, че е безразлично дали ще работя със Семенов или в Месопотамия - ще изпълня дълга си към родината.

Как Колчак се озова в Русия? Какъв вятър "духа"?

Тръгнах от Шанхай с лодка за Сингапур. В Сингапур командирът на войските генерал Ридаут дойде да ме поздрави, предаде ми спешна телеграма, изпратена до Сингапур от директора на разузнавателния отдел на разузнавателния отдел на военния генерален щаб в Англия.

Тази телеграма гласеше следното: британското правителство прие моето предложение, въпреки това, поради променената обстановка на месопотамския фронт (по-късно разбрах каква е обстановката, но по-рано не можех да предвидя това), той счита с оглед на молбата, отправена към него от нашия пратеник, кн. Кудашев, полезен за общата съюзническа кауза, така че да се върна в Русия, че ми се препоръчва да отида в Далечния изток, за да започна дейността си там и това е по-изгодно от тяхна гледна точка отколкото престоя ми на месопотамския фронт, особено след като ситуацията там напълно се промени.

Нека обърнем внимание на още едно доказателство за това, което Колчак търси:

« Моля ви да ме приемете в английската армия при каквито условия желаете. се случи.

Вече съм изминал повече от половината път. Това ме постави в изключително трудна ситуация, преди всичко финансова – все пак ние пътувахме през цялото време и живеехме със собствени пари, без да получаваме нито стотинка от британското правителство, така че средствата ни бяха към края си и не можехме да си позволим такива ходи. След това изпратих друга телеграма с молба: това заповед ли е или просто съвет, който не мога да изпълня. За това беше получена спешна телеграма с доста неясен отговор: британското правителство настоява, че е по-добре да отида в Далечния изток и ми препоръчва да отида в Пекин на разположение на нашия пратеник принц. Кудашев. Тогава видях, че проблемът е решен. След като изчаках първия параход, тръгнах за Шанхай, а от Шанхай с влак за Пекин. Това беше през март или април 1918 г.

<…>

Тоест Колчак се подчини на заповедта, а не по призив на душата отиде в Русия.

А що се отнася до материалните затруднения, наистина, въпросът е логичен, само силни романтици и ентусиасти могат да работят без заплата.

* Василий Михайлович Алтватер - контраадмирал на руския императорски флот, първи командир на РККФ на РСФСР

За Колчак и колчаковците

Като част от пропагандата на "бялото" движение и изопачаването на историята мн артистиченвърши работа. Едно от тези произведения е филмът "Адмирал".

Бял офицер, адмирал, патриот, герой... Такъв красив Хабенски Колчак не може да бъде лош. Не може да греша. Грешат тогава болшевиките.- Именно тази верига от разсъждения ни предлагат авторите на тази статия. артистиченфилм.

Но това не е вярно!

Истината е, че историческият Колчак много малко прилича на художествения.

1918 г. През ноември Колчак, с благословията на британците и французите, се обявява за диктатор на Сибир. Адмиралът е сприхав човечец, за когото един от колегите му пише:

"болно дете ... със сигурност неврастеник ... завинаги под чуждо влияние", той се установява в Омск и започва да се нарича "върховен владетел на Русия".

Бившият царски министър Сазонов, който нарича Колчак „руския Вашингтон“, веднага става негов официален представител във Франция. Той беше обсипан с похвали в Лондон и Париж. Сър Самюъл Хоаре отново обяви публично, че Колчак е „джентълмен“. Уинстън Чърчил твърди, че Колчак е "честен", "неподкупен", "интелигентен" и "патриот". New York Times го видя като "силен и честен човек", подкрепян от "солидно и повече или по-малко представително правителство".

Колчак с чужди съюзници

Съюзниците и особено британците щедро снабдяват Колчак с муниции, оръжия и пари.

„Изпратихме в Сибир“, гордо съобщава командирът на британските войски в Сибир, генерал Нокс, „стотици хиляди пушки, стотици милиони патрони, стотици хиляди комплекти униформи и картечни ремъци и т.н. куршумът, изстрелян от руски войници по болшевиките през тази година, е направен в Англия от английски работници, от английски суровини и доставен във Владивосток в английски трюмове.

В Русия по това време пееха песен:

английска униформа,
френски еполет,
японски тютюн,
Владетел на Омск!

Командирът на американските експедиционни сили в Сибир генерал Гревс, който едва ли може да бъде заподозрян в симпатии към болшевиките, не споделя ентусиазма на съюзниците към адмирал Колчак. Всеки ден неговите офицери от разузнаването го снабдявали с нова информация за царството на терора, което Колчак бил установил. Армията на адмирала наброяваше 100 000 войници, а под заплаха от екзекуция в нея бяха привлечени нови хиляди души. Затворите и концентрационните лагери бяха пълни до краен предел. Стотици руснаци, дръзнали да не се подчинят на новия диктатор, висяха по дърветата и телеграфните стълбове по Сибирската железница. Мнозина почиват в общи гробове, които им е наредено да изкопаят, преди палачите на Колчак да ги унищожат с картечен огън. Убийствата и грабежите са станали ежедневие.

Един от помощниците на Колчак, бивш царски офицер на име Розанов, издава следната заповед:

1. Заемайки села, заети преди това от бандити (съветски партизани), изисквайте издаването на лидери на движението, а където лидери не могат да бъдат намерени, но има достатъчно доказателства за тяхното присъствие, разстрелвайте всеки десети жител.
2. Ако по време на преминаването на войските през града населението не уведоми войските за присъствието на противника, да се събира парична контрибуция без никаква милост.
3. Селата, чието население оказва въоръжена съпротива на нашите войски, да бъдат изгорени, а всички възрастни мъже да бъдат разстреляни; имоти, къщи, каруци и др. конфискуват за нуждите на армията.

Разказвайки на генерал Грейвс за офицера, издал тази заповед, генерал Нокс каза:

„Браво на този Розанов, за Бога!“

Телата на работници и селяни, застреляни от Колчак

Заедно с войските на Колчак страната беше опустошена от бандити бандити, които получиха финансова подкрепа от Япония. Основните им лидери бяха атаман Григорий Семьонов и Калмиков.

Полковник Мороу, който командваше американските войски в Трансбайкалския сектор, съобщи това в едно в селото, окупирано от Семьоновците, всички мъже, жени и деца са злодеи убити. Някои бяха застреляни "като зайци", когато се опитаха да избягат от домовете си. Други бяха изгорени живи.

„Войници Семенов и Калмиков,казва генерал Грейвс, използвайки покровителството на японските войски, те бродеха из страната като диви животни, ограбвайки и убивайки цивилни ... Всеки, който задаваше въпроси за тези брутални убийства, беше казано, че мъртвите са болшевики и, очевидно, такова обяснение задоволи всички.

Генерал Гревс не крие отвращението, което предизвикват у него зверствата на антисъветските войски в Сибир, което му спечелва враждебно отношение от белогвардейското, британското, френското и японското командване.

Американският посланик в Япония Морис по време на престоя си в Сибир информира генерал Грейвс, че е получил телеграма от Държавния департамент за необходимостта от подкрепа на Колчак във връзка с американската политика в Сибир.

„Виждате ли, генерале,Морис каза, ще трябва да подкрепите Колчак.

Гревс отговори, че военното ведомство не му е давало никакви указания относно подкрепата на Колчак.

„Не е в армията, а в Държавния департамент“, каза Морис.

„Държавният департамент не ме познава“, отговори Грейвс.

Агентите на Колчак започват да тормозят Гревс, за да уронят престижа му и да го принудят да бъде отзован от Сибир. Започват да се разпространяват слухове и измислици, че Гревс е "станал болшевик" и че войските му помагат на "комунистите". Тази пропаганда беше и антисемитска по природа. Ето типичен пример:

„Американските войници са заразени с болшевизма. В по-голямата си част те са евреи от Ню Йорк Ийст Сайд, които постоянно започват бунтове.

Английският полковник Джон Уорд, член на парламента, който е бил политически съветник при Колчак, публично заявява, че когато посетил щаба на американския експедиционен корпус, той открил, че „от шестдесет офицери за връзка и преводачи повече от петдесет са руски евреи ."

Същите слухове пуснаха и някои сънародници на Гревс.

„Американски консул във Владивосток,Грейвс си спомня, ден след ден, без никакви коментари, телеграфира до Държавния департамент клеветническите, фалшиви, неприлични статии за американските войски, които се появяват във владивостокските вестници. Тези статии, както и клеветите на американските войски, които се разпространяват в Съединените щати, се основават на обвинението в болшевизъм. Действията на американските войници не дадоха повод за такова обвинение ... но то беше повторено от привържениците на Колчак (включително генералния консул Харис) по отношение на всички, които не подкрепяха Колчак.

В самия разгар на клеветническата кампания в щаба на генерал Гревс се появи пратеник на генерал Иванов-Ринов, който командваше частите на Колчак в Източен Сибир. Той информира Гревс, че ако обещае да дава на армията на Колчак 20 000 долара на месец, генерал Иванов-Ринов ще се погрижи агитацията срещу Гревс и неговите войски да спре.

Този Иванов-Ринов дори сред генералите на Колчак се открояваше като чудовище и садист. В Източен Сибир неговите войници изтребиха цялото мъжко население в селата, където според техните подозрения се криеха „болшевики“. Жените са били изнасилвани и бити с шомполи. Убити безразборно - старци, жени, деца.

Жертвите на Колчак в Новосибирск, 1919 г

Разкопки на гроба, в който са погребани жертвите на репресиите на Колчак от март 1919 г., Томск, 1920 г.

Жителите на Томск носят телата на разпространените участници в антиколчаковското въстание

Погребението на Червената гвардия, брутално убита от Колчак

Площад Новосъборная в деня на препогребването на жертвите на Колчак на 22 януари 1920 г.

Един млад американски офицер, изпратен да разследва зверствата на Иванов-Ринов, беше толкова шокиран, че след като завърши доклада си до Гревс, възкликна:

„За бога, генерале, не ме изпращайте повече с такива заповеди! Още малко - и щях да скъсам униформата си и да започна да спасявам тези нещастници.

Когато Иванов-Ринов е изправен пред заплахата от народно възмущение, английският комисар сър Чарлз Елиът побърза да отиде в Гревс, за да изрази загрижеността си за съдбата на генерала Колчак.

– Що се отнася до мен, - генерал Гревс му отговори яростно, - нека докарат този иванов-ринов тук и го обеся на онзи телефонен стълб пред моя щаб - нито един американец няма да си мръдне пръста да го спаси!

Запитайте се защо по време на Гражданската война Червената армия успя да победи добре въоръжената и спонсорирана от Западните сили Бяла армия и войски 14 !! държави, нахлули в Съветска Русия по време на интервенцията?

Но защото ПО-ГОЛЯМА част от руския народ, виждайки жестокостта, низостта и продажността на такива „колчаки“, подкрепи Червената армия.

Колчак. Той е такъв глупак...

Такава трогателна серия е заснета с обществени пари за един от основните палачи на руския народ по време на гражданската война от миналия век, който просто предизвиква сълзи в очите. И със същото докосване, сърдечно ни разказват за този пазител на руската земя. А пътуванията през Байкал се провеждат с панихиди и молитвени служби. Е, просто благодатта слиза върху душата.

Но по някаква причина жителите на териториите на Русия, където Колчак и неговите другари бяха героични, имат различно мнение. Помнят как цели села на Колчак хвърляха все още живи хора в мините и не само.

Между другото, защо бащата цар се почита по такъв начин наравно със свещениците и белите офицери? Да не са изнудвали царя от трона? Не хвърлиха ли страната ни в кръвопролития, предавайки своя народ, своя цар? Не възстановиха ли свещениците с радост патриаршията веднага след предателството си към суверена? Земевладелците и генералите не искаха ли властта за себе си без контрола на императора? Не бяха ли те, които започнаха да организират гражданската война след успешния февруарски преврат, организиран от тях? Нали обесиха руския селянин и разстреляха из цялата страна. Само Врангел, ужасен от смъртта на руския народ, сам напусна Крим, всички останали предпочетоха да отрежат руския селянин, докато самите те не се успокоиха завинаги.

Да, и като си спомняме половецките князе с имената Гзак и Кончак, цитирани в Сказанието за похода на Игор, неволно се налага заключението, че Колчак е роднина с тях. Може би затова не бива да се изненадвате от следното?

Между другото, няма смисъл да съдим мъртвите, нито белите, нито червените. Но грешките не могат да се повтарят. Само живите могат да грешат. Следователно уроците от историята трябва да се знаят наизуст.

През пролетта на 1919 г. започва първата кампания на страните от Антантата и Съединените американски щати срещу Съветската република. Кампанията беше комбинирана: тя се проведе от обединените сили на вътрешната контрареволюция и интервенционистите. Империалистите не се надяваха на собствените си войски - техните войници не искаха да се бият срещу работниците и работещите селяни на Съветска Русия. Затова те разчитаха на обединението на всички сили на вътрешната контрареволюция, признавайки главния арбитър на всички дела в Русия, царския адмирал Колчак А.В.

Американски, британски и френски милионери поемат по-голямата част от доставките на оръжия, амуниции и униформи за Колчак. Само през първата половина на 1919 г. САЩ изпращат на Колчак повече от 250 000 пушки и милиони патрони. Общо през 1919 г. Колчак получава от САЩ, Англия, Франция и Япония 700 хиляди пушки, 3650 картечници, 530 оръдия, 30 самолета, 2 милиона чифта ботуши, хиляди униформи, оборудване и бельо.

С помощта на своите чуждестранни господари до пролетта на 1919 г. Колчак успява да въоръжи, облече и обуе армия от почти 400 000 души.

Офанзивата на Колчак беше подкрепена от Северен Кавказ и юг от армията на Деникин, която възнамеряваше да се свърже с армията на Колчак в района на Саратов, за да се придвижи съвместно към Москва.

Белополяците настъпват от запад заедно с войските на Петлюра и белогвардейците. На север и в Туркестан действаха смесени отряди от англо-американски и френски интервенционисти и армията на белогвардейския генерал Милър. От северозапад, подкрепен от белите финландци и английския флот, Юденич напредва. Така всички сили на контрареволюцията и интервенционистите преминаха в настъпление. Съветска Русия отново се оказа в обръча на настъпващите вражески орди. В страната бяха създадени няколко фронта. Основният беше Източният фронт. Тук се решава съдбата на страната на Съветите.

На 4 март 1919 г. Колчак започва настъпление срещу Червената армия по целия Източен фронт с дължина 2 хиляди километра. Той постави 145 хиляди щикове и саби. Гръбнакът на неговата армия бяха сибирските кулаци, градската буржоазия и проспериращите казаци. В тила на Колчак имаше около 150 хиляди интервенционистки войски. Те охраняваха железниците, помагаха за справяне с населението.

Антантата държи под свой пряк контрол армията на Колчак. В щаба на белогвардейците постоянно имаше военни мисии на силите на Антантата. Френският генерал Жанин е назначен за главнокомандващ на всички интервенционистки войски, действащи в Източна Русия и Сибир. Английският генерал Нокс отговаря за снабдяването на армията на Колчак и формирането на нови части за нея.

Интервенционистите помагат на Колчак да разработи оперативен план за настъплението и определят основната посока на удара.

В сектора Перм-Глазов действа най-мощната сибирска армия на Колчак под командването на генерал Гайда. Същата армия трябваше да развие настъплението в посока Вятка, Сарапул и да се обедини с войските на интервенционистите, действащи на север.

жертви на Колчак и главорези на Колчак

жертви на зверствата на Колчак в Сибир. 1919 г

селянин, обесен от Колчак

Отвсякъде, от освободената от врага територия на Удмуртия, се получава информация за зверствата и произвола на белогвардейците. Така например в завода Песковски бяха измъчвани 45 души съветски работници, бедни селски работници. Те били подлагани на най-жестоки мъчения: изрязвали им ушите, носовете, устните, телата им били надупчвани на много места с щикове (док. NoNo 33, 36).

Жените, старците и децата са били подлагани на насилие, бичуване и мъчения. Отнети са имоти, добитък, впряг. Конете, които съветското правителство раздаде на бедните, за да поддържат икономиката си, бяха отнети от хората на Колчак и дадени на бившите собственици (док. № 47).

Младият учител в село Зура, Пьотър Смирнов, е жестоко посечен с белогвардейска сабя, защото срещнал белогвардеец в добро облекло (док. No 56).

В село Сям-Можге колчаковците се разправиха със 70-годишна старица, защото симпатизираше на съветската власт (док. № 66).

В село Н. Мултан, Малмыжски район, на площада пред народния дом през 1918 г. е погребан трупът на младия комунист Власов. Колчаците изгониха работещите селяни на площада, принудиха ги да изровят трупа и публично му се подиграваха: биеха го по главата с дънер, стискаха гърдите му и накрая, като поставиха примка на врата му, завързаха тарантаса фронта и го влачи дълго време по селската улица (док. No 66 ).

В работническите селища и градове, в колибите на бедните селяни на Удмуртия се надигна ужасен стон от зверствата и клането на Колчак. Например, през двата месеца на престоя на бандитите във Воткинск, само в Устинов Лог са открити 800 трупа, без да се броят онези единични жертви в частни апартаменти, които са били отведени незнайно къде. Колчак ограби и съсипа националната икономика на Удмуртия. От Сарапулски окръг се съобщава, че „след Колчак буквално нищо не е останало никъде ... След грабежите на Колчак в окръга наличието на коне е намаляло с 47 процента, а на крави с 85 процента ... В окръг Малмижски, в само във Вихаревска волост колчакистите отнемат от селяните 1100 коня, 500 крави, 2000 каруци, 1300 комплекта хамути, хиляди пудове зърно и десетки домакинства са напълно разграбени.

„След превземането на Ялуторовск от белите (18 юни 1918 г.) в него бяха възстановени предишните власти. Започва брутално преследване на всички, които сътрудничат на Съветите. Арестите и екзекуциите стават масово явление. Белите убиха член на Съвета на Демушкин, разстреляха десет бивши военнопленници (чехи и унгарци), които отказаха да им служат. Според мемоарите на Фьодор Плотников, участник в Гражданската война и затворник в стаите за изтезания на Колчак от април до юли 1919 г., в мазето на затвора е монтирана маса с вериги и различни устройства за мъчения. Измъчваните хора бяха изведени извън еврейското гробище (сега територията на сиропиталището на санаториума), където бяха разстреляни. Всичко това се случва от юни 1918 г. През май 1919 г. Източният фронт на Червената армия преминава в настъпление. На 7 август 1919 г. Тюмен е освободен. Усещайки приближаването на червените, колчаковците извършват жестоки репресии срещу своите затворници. В един от августовските дни на 1919 г. две големи групи затворници са изведени от затвора. Една група - 96 души - беше застреляна в брезова гора (сега територия на мебелна фабрика), друга, в размер на 197 души, беше насечена до смърт с мечове през река Тобол близо до езерото Гингиряй ... ".

От удостоверението на заместник-директора на Ялуторовския музеен комплекс Н.М. Шестакова:

„Смятам се за длъжен да кажа, че моят дядо Яков Алексеевич Ушаков, ветеран от Първата световна война, кавалер на Св. Георги, е бил посечен до смърт от проектите на Колчак отвъд Тобол. Баба ми остана с трима малки сина. Баща ми беше само на 6 години по това време ... И колко жени в цяла Русия колчаците направиха вдовици, а децата - сираци, колко стари хора останаха без грижата на сина си?

Следователно логичният резултат (моля, обърнете внимание, че няма изтезания, няма тормоз, само екзекуция):

„Влязохме в килията при Колчак и го намерихме облечен - в кожено палто и шапка“, пише I.N. Бурсак. Изглеждаше сякаш очакваше нещо. Чудновски му прочете решението на революционния комитет. Колчак възкликна:

- Как! Без съдебен процес?

Чудновски отговори:

- Да, адмирале, точно както вие и вашите поддръжници разстреляхте хиляди наши другари.

Като се качихме на втория етаж, влязохме в килията при Пепеляев. Този също беше облечен. Когато Чудновски му прочете решението на революционния комитет, Пепеляев падна на колене и, валцувайки се в краката му, молеше да не го разстрелват. Той увери, че заедно с брат си генерал Пепеляев отдавна е решил да се разбунтува срещу Колчак и да премине на страната на Червената армия. Наредих му да стане и казах: „Не можеш да умреш с достойнство…

Отново слязоха в килията на Колчак, отведоха го и отидоха в кабинета. Формалностите приключиха.

Към 4 часа сутринта пристигнахме на брега на река Ушаковка, приток на Ангара. Колчак през цялото време се държеше спокойно, а Пепеляев - този огромен труп - беше в треска.

Пълна луна, ярка мразовита нощ. Колчак и Пепеляев стоят на хълм. Колчак отказва предложението ми да завържа очите. Взводът е строен, пушки в готовност. Чудновски ми шепне:

- Време е.

Давам команда:

- Взвод, върху враговете на революцията - мн!

И двете падат. Качваме труповете на шейна, докарваме ги до реката и ги спускаме в дупката. Така "върховният владетел на цяла Русия" адмирал Колчак тръгва на последното си плаване ... ".

(„Поражението на Колчак“, военно издателство на Министерството на отбраната на СССР, М., 1969 г., стр. 279-280, тираж 50 000 екземпляра).

В провинция Екатеринбург, една от 12-те провинции под контрола на Колчак, най-малко 25 хиляди души са разстреляни под Колчак, около 10% от двумилионното население е бичувано. Те бичуваха и мъже, и жени, и деца.

М. Г. Александров, комисар на отряда на Червената гвардия в Томск. Той е арестуван от Колчак, затворен в Томския затвор. В средата на юни 1919 г., спомня си той, през нощта от килията са изведени 11 работници. Никой не спеше.

„Тишината беше нарушена от слаби стенания, които идваха от двора на затвора, чуха се молитви и проклятия ... но след известно време всичко утихна. На сутринта престъпниците ни казаха, че изведените казаци са били насечени със саби и намушкани с щикове в задния двор за упражнения, а след това са натоварили каруците и са ги откарали някъде.

Александров каза, че след това е изпратен в Александровския централ близо до Иркутск и от повече от хиляда затворници там Червената армия освобождава само 368 души през януари 1920 г. През 1921–1923г Александров е работил в окръжната ЧК на Томска област. RGASPI, f. 71, оп. 15, д. 71, л. 83-102.

Американският генерал У. Грейвс припомни:

„Войниците на Семенов и Калмиков, намиращи се под защитата на японските войски, наводниха страната като диви животни, убиха и ограбиха хората, докато японците, ако пожелаеха, можеха да спрат тези убийства по всяко време. Ако по това време те попитаха за какво са били всички тези жестоки убийства, обикновено получаваха отговор, че загиналите са болшевики, и такова обяснение, очевидно, удовлетворяваше всички. Събитията в Източен Сибир обикновено се представяха в най-мрачни цветове и човешкият живот там не струваше нито стотинка.

В Източен Сибир бяха извършени ужасни убийства, но те не бяха извършени от болшевиките, както се смяташе. Няма да сгреша, ако кажа, че в Източен Сибир на всеки убит от болшевиките се падат по сто души, убити от антиболшевишки елементи.

Грейвс се съмняваше, че е възможно да се посочи някоя страна в света през последните петдесет години, където убийството може да бъде извършено с такава лекота и с най-малък страх от отговорност, както в Сибир по време на управлението на адмирал Колчак. Завършвайки мемоарите си, Грейвс отбелязва, че интервенционистите и белогвардейците са обречени на поражение, тъй като „броят на болшевиките в Сибир по времето на Колчак се е увеличил многократно в сравнение с техния брой по време на нашето пристигане“

В Санкт Петербург има табло за Манерхайм, сега ще има Колчак ... Следва - Хитлер?

Откриването на мемориалната плоча на адмирал Александър Колчак, ръководил Бялото движение в Гражданската война, ще се състои на 24 септември ... Мемориалната плоча ще бъде монтирана на еркера на сградата, в която е живял Колчак ... The текстът на надписа е одобрен:

„В тази къща от 1906 до 1912 г. е живял изключителен руски офицер, учен и изследовател Александър Василиевич Колчак.

Няма да споря за изключителните му научни постижения. Но прочетох в мемоарите на генерал Деникин, че Колчак е поискал (под натиска на Макиндер) Деникин да сключи споразумение с Петлюра (да му даде Украйна), за да победи болшевиките. За Деникин родината се оказва по-важна.

Колчак е вербуван от британското разузнаване, когато е бил капитан от 1-ви ранг и командир на минна дивизия в Балтийския флот. Това се случи в началото на 1915-1916 г. Това вече беше предателство към Царя и Отечеството, на които той се кълнеше във вярност и целуваше кръста!

Замисляли ли сте се защо флотовете на Антантата през 1918 г. спокойно навлизат в руския сектор на Балтийско море?! В крайна сметка той беше миниран! Освен това в бъркотията на двете революции от 1917 г. никой не премахна минните полета. Да, защото входният билет на Колчак за присъединяване към британското разузнаване беше предаването на цялата информация за местоположението на минни полета и бариери в руския сектор на Балтийско море! В края на краищата той извърши това копаене и имаше всички карти на минни полета и препятствия в ръцете си!

В емигрантската и чуждестранна съветологическа литература режимът и действията на Колчак са ясно романтизирани. С. П. Мелгунов видя в трагедията на Колчак не само личната си драма на краха на надеждите и разбитите илюзии, но и трагедията на страната, времето за възраждането на която "още не е дошло". Той смята, че смъртта на Колчак бележи края на организираната от държавата антиболшевишка борба в Сибир. Много съветолози наричат ​​Колчак "страдалец" за Русия. Р. Пайпс пише за Колчак следното: „... неговата политическа и социална ориентация беше дълбоко либерална. Колчак пое тържествени ангажименти да зачита волята на руския народ, изразена чрез свободни избори. Той също така провежда прогресивна социална политика и се радва на силната подкрепа на селяните и работниците.

Сред съветските историци и публицисти напоследък се появи по-либерална оценка на случилото се и лидерите на Бялото движение, желание да се отдалечи от очернянето на дейността на белите, да не се вярва, че всички те се стремят само към възстановяване на преди революционна Русия. Авторите виждат в белите режими алтернатива на пътя, проправен от болшевиките. И в Колчак - безнаемник, който нямаше никакво лично богатство, гордостта на руския флот, човек, чиято една година участие в антисъветската борба, според съветските историци, зачеркна всичките му предишни заслуги. Въпреки желанието на отделни историци да отбележат известен "демократизъм" на правителството на Колчак в определени етапи от управлението му, те са единодушни в оценката на идентичността на наказателните процеси, терора, извършван както от червените, така и от белите. През април 2002 г. в сградата на Военноморския корпус в Санкт Петербург е открита мемориална плоча в чест на неговия възпитаник Колчак. Но през ноември 2001 г. Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация отказа да реабилитира Колчак, тъй като той „не е спрял терора срещу цивилното население, извършван от неговото контраразузнаване“.

Приблизително същите са оценките в съветската и чуждестранна историография за ролята на генерал Деникин и режима, създаден от него на обширната територия на Южна Русия през 1919 г.

Антон Иванович Деникин (1872–1947) от офицерско семейство, завършил Академията на Генералния щаб, участник в Първата световна война, през 1917 г. - командващ войските на Западния и Югозападния фронт, генерал-лейтенант. От януари 1919 г. - главнокомандващ въоръжените сили на юг на Русия. Установеният от него режим в Северен Кавказ, Дон, Украйна, част от Русия се характеризира в съветската енциклопедия на гражданската война като „военна диктатура на буржоазно-землевладелската контрареволюция“. Самият Деникин нарече провежданата от него политика тактика на „непредубеденост“, която според него трябваше да обедини всички антиболшевишки сили. Такава позиция, пише той, дава „възможност да се поддържа лош мир и да се върви по същия път, макар и на свой ред, гледайки се подозрително един друг, борейки се и топейки се в сърцето - едната република, другата - монархията“ .

През 20-те години съветските историци пишат за Деникин по малко по-различен начин, характеризирайки го като политик, който се стреми да намери „някаква средна линия между крайната реакция и „либерализма“, а във възгледите си „се доближава до десния октомврийство“. По-късно неговият режим започва да се разглежда по-ясно: управлението на Деникин е неограничена диктатура. Първата публикация на „Очерци за руската смута“ в родината на Деникин предизвиква нови оценки както на неговото творчество, така и на военно-политическата му дейност. Л. М. Спирин в предговора към едно от изданията на списанията на „Очерци“ нарича Деникин благородник с „полукадетско, полумонархическо отношение“, човек, отдаден на Русия. Анализирайки дейността на Деникин, Спирин обобщава, че той провежда политика, която поставя за крайна цел свалянето на болшевишкото господство с помощта на армията, „диктатурата в лицето на главнокомандващия“, възстановяване на силите на „държавния и социалния свят“ , създаване на условия "за застрояване на земята по съборната воля на народа", " установяване на ред", "защита на вярата", създаване на общество, в което няма да има "класови привилегии, а "единство с народа"" .

Колчак и Деникин бяха професионални военни, които обичаха страната по свой начин и бяха готови да й служат така, както представяха нейното настояще и бъдеще. Защо тогава опитът от техните режими, особено за селяните, беше толкова труден, че те се бунтуваха масово, и то в Сибир, където нямаше земевладелци и селяните не бяха заплашени от завръщането си? Сега е известно, че от около 400 000 червени, които са действали зад линията на белите по време на Гражданската война, 150 000 са били в Сибир и сред тях е имало около 4-5% от онези, които тогава са били наричани проспериращи или кулаци. В това отношение загубата на Уайт на "вътрешния фронт" беше очевидна. И бели, и червени по онова време едновременно изграждат сходни държавни образувания, където изпълнението на дадена идея надделява над ценността на човешкия живот, въпреки много декларативни заявления на властта.

Г. К. Гинс, управляващ директор на правителството на Колчак, през 1921 г. в Харбин публикува книгата Сибир, съюзници и Колчак. Той свидетелства, че адмиралът мразеше „Керенски“ и от омраза към нея „толерира противоположната крайност: прекомерна „военност“, че Колчак неведнъж му е казвал, че „гражданската война трябва да бъде безпощадна“. Хинс цитира като доказателство за ексцесиите на военните власти меморандум от ръководителя на Уралската територия, инженер Постников, който се пенсионира през април 1919 г. Постников отказва да изпълни задълженията си и изброява 13 точки защо го е направил. Инженерът пише: „Не мога да ръководя гладна земя, държана в скрито спокойствие с щикове ... Диктатурата на военната сила ... незаконни действия, репресии без съд, дори бичуване на жени, смърт на арестуваните „по време на бягството”, арести по доноси, предаване на граждански дела на военните власти, преследване чрез клевета ... - ръководителят на района може да бъде само свидетел на случващото се. Не знам за нито един случай на изправяне пред правосъдието на военни, виновни за горното, а цивилни лица са вкарани в затвора за една клевета. Постников рисува трудна картина: „В провинциите има тиф, особено в Ирбит. Има ужаси в лагерите на Червената армия: 178 от 1600 умират за една седмица ... Очевидно всички те са обречени на изчезване.

По време на разпита Колчак отказва всичко, свързано с Белия терор, като се позовава на незнание. Той чу „за първи път“, че в Омското контраразузнаване един от комунистите е бил жестоко изтезаван, дърпан на стелажа и т.н., изисквайки признание, че е член на партийния комитет; не знаеше, че за убийството на някой от редиците са разстрелвани заложници, че селата са изгаряни, когато се намира оръжие сред селяните. Той позволи само няколко случая. Казаха му, че в едно село режат носовете и ушите на селяните. Колчак призна, че това е възможно, „това обикновено се прави във война и в борбата така се прави“.

„След като обесихме няколкостотин души на портите на Кустанай, стреляйки малко, ние се разпространихме в селото ... - разказа командирът на драгунския ескадрон, корпусът на Капел, капитан от щаба Фролов, - селата Жаровка и Каргалинск бяха нарязан на орех, където за симпатия към болшевизма е необходимо да се разстрелят всички мъже от 18 -ти до 55-годишна възраст, след което да се пусне „петелът“. След като се уверихме, че от Каргалинск е останала пепел, отидохме на църква ... Беше Страстен четвъртък. На втория ден от Великден ескадронът на капитан Касимов влезе в богатото село Боровое. По улиците цареше празнично настроение. Мъжете закачиха бели знамена и си тръгнаха с хляб и сол. След като запек няколко жени, след като застреля две или три дузини мъже по донос, Касимов щеше да напусне Боровое, но неговата „прекомерна мекота“ беше коригирана от адютантите на началника на отряда, лейтенантите Умов и Зибин. По тяхна заповед в селото беше открита стрелба и част от селото беше опожарено ... Тези двама лейтенанти станаха известни с изключителната си жестокост и Кустанайският окръг няма скоро да забрави имената им.

„Преди една година“, пише Будберг в дневника си на 4 август 1919 г., „населението ни видя като избавители от тежкия плен на комисарите, а сега ни мразят точно толкова, колкото мразеха комисарите, ако не и повече; и, което е още по-лошо от омразата, то вече не ни вярва, не очаква нищо добро от нас... Момчетата си мислят - продължи той, - че ако са убили и измъчили няколкостотин и хиляди болшевики и са надушили един известен брой комисари, тогава те направиха голямо дело, нанесоха решителен удар на болшевизма и доближиха възстановяването на стария ред на нещата ... Момчетата не разбират, че ако изнасилват, бият, грабят, измъчват и убиват безразборно и със сдържаност, след което по този начин те насаждат такава омраза към властите, които представляват, че болшевиките могат само да се радват на присъствието на такива усърдни, ценни и полезни служители за тях. Животът се провали, идеалите бяха унищожени, заключава Будберг; не може да се живее така, такава власт трябва да бъде съборена, трябва да се бори с насилието, тормоза, унижението.

Напоследък отново започнаха да пишат за Ижевската дивизия на Колчак, чийто основен контингент бяха работници. Тази дивизия беше една от най-боеспособните и й беше позволено да се бие под червеното знаме и варшавянката. Именно тях Троцки нареди да унищожат всички безразборно: в края на краищата, от гледна точка на болшевиките изглеждаше „абсурдно“ - работническата дивизия се бореше срещу властта на партията на пролетариата. Вместо съветските историци да осъждат действията на ижевските работници, които се присъединиха към армията на Колчак, сега в историческата литература се появиха бележки на съчувствие към тях. Нека се опитаме да отговорим накратко на един въпрос: участвала ли е тази дивизия в наказателни акции, по силата на „своето класово съзнание“ била ли е по-лоялна към населението от другите колчаковци? Това може да се види в следващия епизод. През нощта на 1 срещу 2 юли 1919 г. партизаните нападат охраната на дивизията близо до железопътния мост, ранявайки двама войници. Командирът на Ижевската дивизия генерал В. М. Молчанов (1886–1975) заповядва: „При нападение на охраната и повреждане на ж.п. д. да се извършват кръгови арести на цялото мъжко население на възраст над 17 години. Ако се забави екстрадирането на натрапниците, разстрелвайте всички без милост като съучастници-укриватели... Незабавно открийте огън от всички оръжия и унищожете казармената част на селото като възмездие за нападението през нощта на 2 юли на охрана на неизвестни лица, укриващи се в казармата. Жителите на Ижевск откриха огън от оръдия, убивайки работещите семейства от фабриката Кусински, живеещи в казармите. Нищо чудно, че жителите на Ижевск са били наричани варнак (осъдени, разбойници).

Установената система на необуздан терор беше един от най-характерните признаци и основи на военните диктатури. Класовият произход на изпълнителите нямаше значение. Има много конкретни примери за безпощадност или, обратно, някаква милост.

„Екзекуция“ беше една от най-популярните думи в речника на Гражданската война. Тази дума е обезсмъртена от генерал Корнилов, който въвежда смъртното наказание и военно-полевите съдилища на фронта през лятото на 1917 г.; много генерали я използват като талисман, установявайки дисциплина в поверените части или ограбвайки населението. Троцки се обърна патетично към него повече от веднъж, вярвайки, че е невъзможно да се създаде армия без репресии ...

Както Ленинският съвет на народните комисари, така и правителството на Колчак първоначално се обявиха за временни до решението на Учредителното събрание и след това бързо узурпираха изпълнителните и законодателните функции. И двамата претендираха да станат общоруски и да обединят своите привърженици. Разликата в провеждането на наказателната политика се състои в прокламирането от болшевиките на „революционно чувство за справедливост“, а от колчаковците – на „правова система“. Но може би, признавайки произвола и отхвърляйки правната юриспруденция, болшевиките са били по-откровени и не са прикривали действията си. И червените, и белите използват опита на царската полиция, охраната и жандармерията при формирането и дейността на наказателните органи, с единствената разлика, че първите отказват услугите на бивши полицаи и ги съдят, вторите вербуват ги в службата. Въпреки че поради ниската заплата (полицай получаваше 425 рубли, машинописка в отдел Колчак - 675 рубли), бившите полицаи не искаха да се присъединят към милицията на върховния владетел поради опасната служба. В преглед на дейността на Министерството на вътрешните работи на правителството на В. Н. Пепеляев (октомври 1919 г.) се отбелязва, че лицата с полицейски опит „в повечето случаи избягват да служат в полицията, тъй като в момента е изключително опасно и не представляват онези материални блага, които могат да се получат и с най-примитивен труд.

Две седмици след идването си на власт, на 3 декември 1918 г., Колчак подписва указ за широкото въвеждане на смъртното наказание. Екзекуция или обесване се обявява за "посегателство върху живота, здравето, свободата или общия имунитет на върховния владетел или насилствено лишаване на него или на министерския съвет от власт", за "опит за сваляне или промяна на сегашния държавен строй". Виновен за обида на върховния владетел с думи, в писмо или в печат се наказваше с лишаване от свобода.

Няколко дни след ноемврийския преврат е сформиран съвет на върховния владетел, в който кадетът А. Н. Хатенбергер заема поста министър на вътрешните работи. По негово предложение към съпартиеца В. Н. Пепеляев (1884–1920) да избере място за служба, той избира отдела за полиция и държавна защита. Той се характеризираше със „сляпа омраза към болшевиките... Тази омраза можеше да се конкурира само с презрението му към масите, от които той смяташе, че е възможно лесно да се освободи с помощта на насилие“. В началото на 1919 г. Пепеляев става министър на вътрешните работи. При него започнаха да се формират специални отряди към Министерството на вътрешните работи във всяка провинция до 1200 души, бяха формирани държавни гвардейци за предотвратяване и потискане на държавни престъпления. Министърът ликвидира всички организации на националното самоуправление в Сибир, предлагайки тези, които искат да направят това, да бъдат бичувани.

Командирите на армията, командирите на отделни отряди, губернаторите често действат самостоятелно. На 5 април 1919 г. командващият Западната армия генерал М. В. Ханжин (1871–1961) заповядва на всички селяни да предадат оръжието си, в противен случай виновните ще бъдат разстреляни, а имуществото и къщите им изгорени; На 22 април 1919 г. комендантът на Кустанай предлага да бъдат бичувани до смърт жените, приютили болшевиките. През март 1919 г. губернаторът на Енисейска губерния Троицки предлага да се затегнат наказателните практики, да не се спазват законите и да се ръководи от целесъобразността. През юли 1919 г. на началника на специален отдел на полицейското управление са представени списъци на съветските работници в Симбирск (53 души), подлежащи на екзекуция, ако градът бъде окупиран. Симбирск Колчак не успя да превземе, а в Бугулма - от 54 арестувани, повече от половината бяха застреляни. Беззаконието по отношение на населението се засилва от действията на неконтролираните от правителството чети, които тайно насърчават техните наказателни функции. По време на разпита Колчак каза, че спонтанно създадените военни отряди са присвоили функциите на полицията и сами са създали контраразузнаване. Тогава „произволните арести и убийства станаха ежедневие“. Колчак остана с впечатлението, че такова контраразузнаване „е моделирано по модела на онези, които съществуваха в Сибир по време на съветската власт“. За борба с беззаконието сибирските власти "според революционната традиция" назначават пълномощни комисари при командващите фронтовете. Но те бяха безсилни пред такива автократични генерали като Р. Гайда (1892-1948), които извършиха масови екзекуции на военнопленници. Или генерал С. Н. Розанов (1869–1937). Министърът на Колчак Сукин пише за него: „Изпълнявайки наказателните си задачи, Розанов действаше с ужас, разкривайки изключителна лична жестокост ... екзекуциите и екзекуциите бяха безмилостни. По сибирската магистрала, на онези места, където бунтовниците прекъснаха железопътната линия с атаките си, той окачи труповете на екзекутираните подстрекатели на телеграфни стълбове за увещание. Преминаващите влакове наблюдаваха тази картина, към която всички се отнасяха с философско безразличие. Цели села бяха изгорени до основи“.

В средата на 1919 г. в армиите на Колчак са създадени информационни агенции със задачата да съдействат за „повдигане на духа“ на войските и населението и непримиримо отношение към болшевиките. С военните неуспехи генералите на Колчак стават все по-жестоки. На 12 октомври 1919 г. генерал К. В. Сахаров (1881–1941), командващ Западната армия, издава заповед, изискваща екзекуцията на всеки десети заложник или жител, а в случай на масово въоръжено въстание срещу армията, екзекуцията на всички жители и изгаряне на селото до основи. Информаторите-пропагандисти на Колчак представиха репресиите като мерки, необходими за установяване на "закон и ред". Всъщност това беше извинение за същия произвол и беззаконие на властта, същото, което направиха червените. Терористичният режим провокира ответни действия от селяни, които стават партизани и дестабилизират режима.

Спомените на участници и очевидци на гражданската война в Сибир свидетелстват за престъпната терористична дейност на много генерали от Колчак, особено на атаманите Г. М. Семенов и И. М. Калмиков. Американският генерал В. Грейвс припомни: „Войниците на Семенов и Калмиков, намиращи се под защитата на японските войски, наводниха страната като диви животни, убиха и ограбиха хората, докато японците, ако пожелаеха, можеха да спрат тези убийства по всяко време време. Ако по това време те попитаха за какво са били всички тези жестоки убийства, обикновено получаваха отговор, че загиналите са болшевики, и такова обяснение, очевидно, удовлетворяваше всички. Събитията в Източен Сибир обикновено се представяха в най-мрачни цветове и човешкият живот там не струваше нито стотинка.

В Източен Сибир бяха извършени ужасни убийства, но те не бяха извършени от болшевиките, както се смяташе. Няма да сбъркам, ако кажа, че в Източен Сибир на всеки убит от болшевиките се падат по сто души, убити от антиболшевишки елементи. Грейвс се съмняваше, че е възможно да се посочи някоя страна в света през последните петдесет години, където убийството може да бъде извършено с такава лекота и с най-малък страх от отговорност, както в Сибир по време на управлението на адмирал Колчак. Завършвайки мемоарите си, Грейвс отбелязва, че интервенционистите и белогвардейците са обречени на поражение, тъй като „броят на болшевиките в Сибир по времето на Колчак се е увеличил многократно в сравнение с техния брой по време на нашето пристигане“.

В мемоарите на онези, които са оцелели през годините на гражданската война, отрядите на различни атамани, които предпочитат да действат от името на редовните армии, оставят особено лош спомен. В Урал, Сибир и Далечния изток това са Б. В. Аненков (1890–1927), в края на 1919 г. командир на отделна Семиреченска армия на Колчак; А. И. Дутов (1879–1921), командващ Оренбургската армия; Г. М. Семенов (1890–1946), в края на 1919 г. - главнокомандващ на всички тилови войски на армията на Колчак; и други, по-малки вождове, въпреки генералските звания, дадени им от Колчак: И. М. Калмиков (? -1920), И. Н. Красилников (1880-?).

Следствено дело № 37751 срещу атаман Борис Аненков е образувано от чекистите през май 1926 г. По това време той беше на 36 години. Той каза за себе си, че е от дворянството, завършва Одеския кадетски корпус и Московското Александровско военно училище. Той не признава Октомврийската революция, казашкият стотник на фронта, решава да не изпълнява съветския указ за демобилизация и се появява в Омск начело на "партизански" отряд през 1918 г. В армията на Колчак командва бригада, става генерал-майор. След поражението на армията на Семиречието с 4 хиляди бойци той заминава за Китай.

Четиритомното следствено дело, обвиняващо Аненков и бившия му началник на щаба Н. А. Денисов, съдържа хиляди свидетелства на ограбени селяни, роднини на загиналите от ръцете на бандити, действали под мотото: „Ние нямаме забрани! Бог и атаман Аненков са с нас, режете надясно и наляво!“

Обвинителният акт разказа за многото факти за зверствата на Аненков и неговата банда. В началото на септември 1918 г. селяните от Славгородския окръг прочистиха града от охраната на сибирските региони. „Хусарите“ на Аненков бяха изпратени да умиротворяват. На 11 септември започна клането в града: този ден бяха измъчвани и убити до 500 души. Надеждите на делегатите на селския конгрес, че „никой няма да посмее да пипне народните депутати, не се оправдаха. Аненков заповяда всички арестувани делегати на селския конгрес (87 души) да бъдат нарязани на площада срещу дома на народа и погребани тук в яма. Изгорено е село Черни дол, където се намира щабът на въстаниците. Селяните, техните жени и деца са застреляни, бити и окачени на стълбове. Млади момичета от града и близките села бяха доведени до влака на Аненков, който стоеше на гарата в Славгород, изнасилени, след това изведени от вагоните и застреляни. Блохин, участник в Славгородското селско въстание, свидетелства: анненковците са екзекутирали ужасно - извадили са им очите, езиците, премахнали са ивиците на гърба им, погребали са живите в земята, вързали са ги за конски опашки. В Семипалатинск атаманът заплаши да застреля всеки пети човек, ако не му бъде изплатено обезщетение.

Аненков и Денисов са съдени в Семипалатинск, където са разстреляни на 12 август 1927 г. със съдебна присъда.

Оренбургският казашки атаман Дутов е полковник, участник в Първата световна война. Подкрепяше самарския комуч. Но репресивните му заповеди не бяха нежни. На 4 август 1918 г. той установява смъртно наказание за най-малката съпротива срещу властите и дори за избягване на военна служба. На 3 април 1919 г., вече командващ отделна Оренбургска армия, Дутов решително нарежда да се стреля и да се вземат заложници за най-малката ненадеждност. Дутов получава извънредни пълномощия от комучевците да възстанови „реда“ в региона, още преди Колчак да дойде на власт. Той веднага призна върховното командване на адмирала и му подчини армията, волята му и изпълнението на заповедите.

Атаман Семенов е съден през 1946 г. Той е арестуван от офицери от контраразузнаването на Смерш в Мукден на 26 август 1945 г., когато съветските войски влизат в града. Още на първия разпит Григорий Семенов заявява, че е казак, роден през 1890 г., капитан от царската армия и генерал-лейтенант от армията на Колчак, от януари 1920 г. - главнокомандващ на въоръжените сили на Източен Сибир. , че през целия си зрял живот е бил противник на съветската власт.

Още през есента на 1917 г. той иска да арестува Ленин и ръководството на Петроградския съвет в Петроград с помощта на две кадетски училища и да обезглави революционното движение. Той се срещна с М. А. Муравьов, ръководител на отбраната на Петроград, командир на войските, участващи в потушаването на бунта на Керенски-Краснов, и предложи рота от юнкери да заеме сградата на Таврическия дворец, да арестува всички членове на Съвет и незабавно ги застреляйте, за да поставите градския гарнизон пред свършен факт. Но Муравьов, пише по-късно Семьонов, „не е имал достатъчно решителност да изиграе ролята на руския Бонапарт, за която той безусловно се е подготвял от самото начало на революцията“.

Семьонов признава, че през годините на Гражданската война е водил безпощадна борба срещу болшевиките и всички, които им симпатизират. „Изпратих наказателни отряди в районите на Забайкалия, за да разбият населението, което подкрепяше болшевиките, и унищожиха партизаните“, каза той. Семьонов съобщава за множество случаи на екзекуции на онези, които са били за Съветите. По време на разпит на 13 август 1945 г. сътрудникът на Семенов, бившият генерал-майор Л. Ф. Власевски, каза: „Белите казашки формирования на атаман Семенов донесоха много нещастия на населението. Те застреляха хора, заподозрени в нещо, изгориха села, ограбиха жители, които бяха забелязани в някакви действия или дори нелоялно отношение към войските на Семенов. В това особено се отличават дивизиите на барон Унгерн и генерал Тирбах, които имат свои собствени контраразузнавателни служби. Но най-големите зверства все пак са извършени от наказателните отряди на военните старшини Казанов и Филшин, стотника Чистохин и други, които са били подчинени на щаба на Семенов. В едно от писмата на бившите сибирски партизани, получени от съда над Семенов, се отбелязва: „Припомняме си кошмарния гуляй на белогвардейските семеновски и интервенционистки банди, организираните от тях подземия Чита, Маковеевски, Даур, където хиляди наши загинаха от ръцете на тези палачи без съд и следствие.най-добрите хора. Не можем да забравим и Татарския пад, където докараха цели ешелони атентатори-самоубийци от червеногвардейците и червените партизани, разстреляха ги с картечници, а оцелелите случайно унищожиха по най-брутален начин. Бившите партизани поискаха от съда най-тежката присъда за Семьонов от името на „сираците, бащите, майките, съпругите, загинали от ръцете на тези палачи“.

На процеса Семьонов се затрудни да отговори на въпроса къде, кога и колко души са екзекутирани по негова заповед.

Прокурорът: Какви конкретни мерки предприехте спрямо населението?

Семенов: Принудителни мерки.

Прокурорът: Прилагани ли са екзекуции?

Семенов: Бяха използвани.

Прокурорът: Обесен?

Семьонов: Стреляха.

Прокурорът: Много ли са стреляни?

Семьонов: Сега не мога да кажа колко са разстреляни, тъй като не винаги съм присъствал пряко на екзекуциите.

Прокурорът: Много или малко?

Семьонов: Да, много.

Прокурорът: Използвали ли сте други форми на репресия?

Семьонов: Изгориха селата, ако населението ни се съпротивлява.

Оказа се, че Семьонов лично е одобрявал смъртните присъди и е ръководил изтезанията в подземията, където са били изтезавани до 6,5 хиляди души. И бившите партизани, и самите семеновци разказаха за екзекуциите и изтезанията на селяни, заловени войници от Червената армия, болшевики и евреи.

По време на разпит на 16 август 1946 г. Семьонов заявява, че в Чита през 1920 г. е заловил два вагона със злато на стойност 44 милиона рубли. От тях 22 милиона са получени от японците, 11 милиона са изразходвани за нуждите на армията, а част е заловена от китайците.

На 26–30 август 1946 г., под председателството на В. В. Улрих, Семенов и неговите съратници са съдени: А. П. Бакшеев, заместник-началник, създател на наказателни отряди в селата; Л. Ф. Власевски - началник на офиса, ръководител на контраразузнаването на Семенов; Б. Н. Шепунов - наказател; И. А. Михайлов - министър на финансите в правителството на Колчак; К. В. Родзаевски - ръководител на Руския фашистки съюз; Н. А. Ухтомски - журналист, който похвали дейността на атамана; Л. П. Охотин - наказател. Съдът осъди Семьонов на смърт чрез обесване; Родзаевски, Бакшеев, Власевски, Шепунов и Михайлов - за разстрел; Ухтомски и Охотин - до тежък труд. Тогава на 30 август присъдата е изпълнена.

Бяха различни хора, които по волята на съдбата се оказаха в един списък с присъди. Син на Народна воля Михайлов. „Не симпатизирах на съветското правителство“, каза той по време на разпит, „считам го за говорител на интересите само на една работническа класа, а не на всички работещи хора“. Княз Ухтомски, син на председателя на Симбирския земски съвет, адвокат и журналист. В изгнание той слуша лекции на Булгаков и Бердяев, интервюира Керенски, княз Лвов и др., както и ръководителя на руския фашистки съюз Родзаевски, който призовава за установяване на „нов ред“ в Русия, изтребление и депортиране на евреи и др. Семенов по едно време го подкрепя и дори на 23 март 1933 г. изпраща писмо до Хитлер: „Изразявам надежда, че не е далеч часът, когато националистите на Германия и Русия ще протегнат ръце един на друг ... Изпращам вас и вашето правителство ... моя сърдечен поклон и най-добри пожелания ... "Следователно опитите да се реабилитира по някакъв начин Семенов, да се изложи като трагична фигура в руската история, могат да бъдат приети само от гледна точка на разбирайки самата гражданска война като национална трагедия. Семенов беше един от многото палачи на своя народ, чиито наказателни действия не могат да бъдат оправдани с никакви „най-добри намерения“. Той беше жесток в осъществяването на плановете си и налагането със сила на моралните принципи и идеология, които му се струваха верни. „Ние чакахме Колчак като деня на Христос, но чакахме като най-хищния звяр“, пишат работниците от Перм на 15 ноември 1919 г. Колчак се обявява за привърженик на демокрацията. Но министър-председателят на неговото правителство П. В. Вологодски пише в дневника си, че по това време управляваха военните, които "не се съобразяваха с правителството и правеха такива неща, че космите на главите ни настръхнаха". Всъщност заповедта на правителството на Колчак позволява на военните сами да издават присъди за смъртно наказание, което активира наказателите. Това умножи извънсъдебните репресии, линч. Следствието, прокуратурата и съдилищата бяха прекалено политизирани, за да вземат обективни решения.

Репресивната политика, провеждана от правителството на генерал Деникин, е от същия тип като тази, провеждана от Колчак и други военни диктатури. Полицията на територията, подчинена на Деникин, се наричаше държавна охрана. Числеността му достига до септември 1919 г. почти 78 хиляди души. (Имайте предвид, че активната армия на Деникин тогава е имала около 110 хиляди щика и саби.) Деникин, подобно на Колчак, отрича участието си в каквито и да било репресивни мерки по всякакъв възможен начин в своите книги. „Ние - както аз, така и военачалниците, - пише той, - издадохме заповеди за борба с насилието, грабежите, ограбването на затворници и т.н. Но тези закони и заповеди понякога срещаха упорита съпротива от средата, която не приемаше техния дух, техните плачеща нужда ". Той обвини контраразузнаването, покриващо територията на юга на страната с гъста мрежа, че понякога е център на провокация и организиран грабеж.

Първо, потвърждение на написаното от Деникин. „След като окупираха Одеса, доброволците първо се заеха с брутални репресии срещу болшевиките. Всеки офицер се смяташе за право да арестува когото си поиска и да действа с него по свое усмотрение. Имаше много самозвани разузнавания, които се занимаваха с изнудване, грабежи, подкупи и т.н. Това е свидетелството на един от нейните бивши шефове. Очевидец, журналист от Новоросийск, продължава: случилото се в подземията на градското контраразузнаване напомняше „най-мрачните времена на Средновековието“. Заповедите на Деникин не са изпълнени. Жестокостите били такива, че дори фронтовите войници се „изчервявали“. „Спомням си, че един офицер от отряда на Шкуро, от така наречената „вълча сотня“, който се отличаваше с чудовищна свирепост, ми разказа подробности за победата над бандите на Махно, които сякаш превзеха Мариупол, дори се задавиха, когато той нарече броя на екзекутираните, вече невъоръжени противници: четири хиляди! » Контраразузнаването разви дейността си до безграничен, див произвол, твърдят свидетели на онези дни.

Други власти на Деникин действаха в същия дух. Губернаторът на Екатеринослав Щетинин заповяда да разстрелят арестуваните селяни от картечници. Кутепов заповяда да окачат на фенери по централната улица на Ростов през декември 1919 г. затворниците в затворите на града. За грабежите на казаците в окупираните Царицин и Тамбов се носят ужасни легенди.

Основният принцип на привържениците на белия и червения терор е сплашването по метода на бързото действие. Дон генерал С. В. Денисов (1878–1957) откровено го изрази: „Беше трудно за властите ... Нямаше нужда да се помилва ... Всяка заповед - ако не наказание, то предупреждение за това ... Заловени лица сътрудничещи с болшевиките трябваше да бъдат безмилостно унищожени. Временно беше необходимо да се изповяда правилото: „По-добре да накажеш десет невинни, отколкото да оправдаеш един виновен“. Само твърдостта и жестокостта биха могли да дадат необходимите и бързи резултати. Белите намериха моралното оправдание за своята жестокост в червения терор, червените - в белия. Принципът на племенната кръвна вражда погълна здравия разум, беше насърчаван и насърчаван от властите. Първото нещо, което хората на Деникин направиха, когато влязоха в Харков, беше да разкопаят гробовете на разстреляните от чекистите. Труповете бяха изложени на показ и станаха основа за екзекуцията и линча на съветските служители.

На 30 юли 1919 г. Деникин подписва решение на специална среща при главнокомандващия на въоръжените сили на юг на Русия за дейността на съдебно-следствените комисии. Въз основа на този указ съветските работници бяха осъдени на смърт и конфискация на имуществото, симпатизантите на комисарите - на различни условия на тежък труд. Отношението към военнопленниците беше жестоко, с които и двете страни се отнасяха безмилостно. По-късно Деникин признава, че насилието и грабежът са присъщи на червените, белите и зелените. Те „напълниха чашата на страданието на хората с нови сълзи и кръв, обърквайки в умовете им всички „цветове“ на военно-политическия спектър и неведнъж заличавайки линиите, които разделяха образа на спасителя от врага“. Той написа това по-късно, след края на гражданската война, разбирането на това, което е направил и собственото си поражение. И тогава, когато хиляди армии бяха подчинени на генерала, той не се съмняваше в значението на жестоката наказателна политика като инструмент за постигане на власт. Въпреки че в мемоарите си Деникин признава за свой мироглед „руския либерализъм“, „без всякакъв партиен догматизъм“, това не му пречи да отстоява „една и неделима Русия“, да бъде безмилостен към онези, в които вижда заплаха за империя – сепаратисти и националисти. Оттук и неговите конфликти с представители на независима Украйна, кубански автономисти и др.

Деникин припомни, че контраразузнаването е следвало войските. Отделите за контраразузнаване бяха създадени не само от военни части, но и от губернатори. Контраразузнаването според него е било „огнище на провокации и организирани грабежи“. Той съобщава за огромната роля на пропагандата - Информационната агенция (Освага), създадена в края на 1918 г. Основните му фигури бяха кадетите Н. Е. Парамонов, К. Н. Соколов и др.Осваг постави задачата за „непрекъснато изкореняване на злите семена, посяти от болшевишките учения в незрелите умове на широките маси“ и унищожаването на „цитаделата, построена от болшевиките в мозъците на населението.”

Osvag издава вестници и списания, до есента на 1919 г. има повече от 10 000 служители на пълен работен ден и стотици местни клонове. Служителите на отдела за пропаганда също следят „всички“, чак до Деникин, съставят секретни досиета на лица и партии.

Докладите на Осваг са характерни документи. Призвани да прославят бялата армия, служителите на отдела трябваше да не забравят реалностите. На 8 май 1919 г., в периода на успехите на Деникин, Осваг съобщава, че „масите са напълно безразлични към бъдещото държавно строителство, като се стремят само да сложат край на гражданската война и да изравнят всички слоеве от населението по отношение на техните права“. В доклада се отбелязва, че отношенията между жителите и военните части са „силно враждебни“. Войниците отнемат коне, добитък, каруци, напиват се и вилнеят. 10 май: „На успеха на нашата агитация до голяма степен вреди лошото поведение на военните чиновници“, които ограбват и брутално се разправят с населението. Трябваше да се уведоми за разследването на незаконни действия, да се изплатят обезщетения на ограбените и т.н. 20 май: грабежът води до факта, че селяните от районите, където е била Доброволческата армия, „които изобщо не симпатизират на „комуна“, все още чакат болшевиките като по-малко зло, в сравнение с доброволците „казаци““.

На първо място, за пропагандни цели, на 4 април 1919 г. е създадена „Специална комисия за разследване на зверствата на болшевиките“, която има за задача „да разкрие разрушителната дейност на организирания болшевизъм в лицето на целия културен свят. ” Комисията се ръководи от Деникин, а след оставката му - от Врангел. Публикуването на документите е предназначено не толкова за средния руснак, а по-скоро за създаване на антиболшевишко обществено мнение в страните от Антантата и в емигрантските среди.

Наказателната политика на белите не се различава много от подобните действия на червените. Кадет Х. Н. Астров, който участваше най-пряко в развитието на вътрешната политика на правителството на Деникин, призна: „Насилие, бичуване, грабежи, пиянство, подло поведение на местните власти, безнаказаност за явни престъпници и предатели, нещастни, посредствени хора, страхливци и разпусници в местностите, хора, донесли със себе си в местностите старите пороци, старата неспособност, мързела и самоувереността. Прави са онези историци, които признават, че основите на бъдещото държавно устройство на страната, нейната вътрешна политика, разработена например от юристите на Деникин, нямаха почти никакво практическо значение.

Биографът на Деникин Д. В. Лехович пише, че една от причините за провала на бялото движение в Южна Русия е, че генералът не успява да предотврати жестокостта и насилието. Но червените извършиха същия терор и успяха да спечелят. Може би въпросът е в целите и последователността на политиката, а не в методите на нейното прилагане, които често изглеждаха идентични. Генерал В. З. Май-Маевски обяснява на Врангел, че офицерите и войниците не трябва да бъдат аскети, тоест те могат да ограбват населението. За недоумение на барона: каква ще бъде разликата между нас и болшевиките при тези условия? - генералът отговаря: "Ами болшевиките побеждават."

Всички армии на Деникин не избегнаха активното участие в грабежите на населението, участието в еврейските погроми, незабавните екзекуции. Ярко доказателство за това е дневникът на А. А. фон Лампе, участник в Деникинската епопея. На 20 юли 1919 г. той записва, че белите от Доброволческата армия изнасилват селски момичета и ограбват селяни. 13 ноември 1919 г.: „...Няколко болшевишки гнезда са ликвидирани, открити са запаси от оръжие, 150 комунисти са заловени и ликвидирани с присъда на военен съд.“ На 15 декември Лампе докладва за заповедта на командира на киевската група бели войски, който публично отказа да благодари на „терците, които бяха през септември в района на Била Църква - Фастов, които се покриха с незаличим срам с техните погроми, грабежи, насилие и се показаха като подли страхливци ... 2) на Волганския отряд ... който се опозори, като наруши тържествено дадената ми дума да спра систематичните грабежи и насилието срещу цивилни ... 3) осетинският полк, който се превърна в банда единични разбойници ... ". За същото - в частни писма: „Бандите на Деникин са ужасни зверства срещу жителите, останали в тила, и особено срещу работниците и селяните. Първо ги бият с шомпал или отрязват части от тялото на човека, като: ухо, нос, изваждат му очите или изрязват кръст на гърба или гърдите му” (Курск, 14 август 1919 г.). „Никога не съм си представял, че армията на Деникин се занимава с грабежи. Ограбени са не само войници, но и офицери. Ако можех да си представя как се държат белите победители, несъмнено щях да скрия бельото и дрехите, в противен случай не остана нищо ”(Орел, 17 ноември 1919 г.).

По време на управлението на Деникин черносотническите монархически организации с погромни програми станаха широко разпространени. Въз основа на множество факти за еврейските погроми е изчислено, че при Деникин те са били най-малко 226. Историците пишат за антисемитската политика на генерала, въпреки че самият той по-късно не призна това. Кийн пише, че при Деникин евреите не са били допускани до армията и обществената служба; Федюк – за антисемитизма като устойчив елемент от идеологията на руската белогвардейска част; Н. И. Щиф назова фактите за погромите в Украйна. „Където стъпи кракът на Доброволческата армия, навсякъде мирното еврейско население стана обект на брутални репресии, нечувано насилие и издевателства... Евреите загинаха с хиляди, жертви на Доброволческата армия, сивобради „комунисти“, хванати в синагогата зад томове на Талмуда, „комунисти“ – бебета в люлки заедно с майките и бабите си. Процентът на измъчените дълбоки старци, жени и деца е поразителен във всеки списък. Сред причините за антисемитските настроения на белите офицери авторите посочват присъствието на евреи сред болшевишкото ръководство и предателството на съюзниците в Първата световна война.

Французинът Бернал Лекаш е един от защитниците на занаятчията Шварцбард, който през 1926 г. убива С. Петлюра в Париж от отмъщение за многобройните еврейски погроми в Украйна през 1918–1920 г. За да събере показания на жертвите, през август - октомври 1926 г. Лекаш обикаля редица градове и селища в Украйна и след завръщането си издава книга, която излиза с предговор от Р. Ролан. Според изчисленията на Лекаш през годините на гражданската война в Украйна са извършени 1295 еврейски погрома и всички те (добавяме погромите в Беларус и Русия, извършени както от бели, така и от червени) са довели до 306 хиляди убити.

Лекаш не обясни причините за случилото се. Той цитира показания на свидетели, снимки на загинали, погребения, документи. В Уман бандитите, които се сменят един друг през март, април и май 1919 г., ограбват, изнасилват и убиват. „Погромът на 13 и 15 май придобива безпрецедентен мащаб“, пише той по думите на очевидци. - Непрекъсната стрелба, в къщи и по улиците. Furers имат единадесет членове на семейството: първо те убиват старите хора; жените са хвърляни на земята и главите им са смазвани с камъни, гениталиите на деца и мъже са отрязвани. От единадесетте души, девет са убити. На следващия ден 28 евреи и еврейки са заловени и отведени в комендатурата. Там ги бият и ги извеждат на площада, вече затрупани с трупове и окървавени. На свой ред, те са застреляни не без да се откажат от удоволствието да „играят на улов“ с главите си. По-късно, при претърсване и разглобяване на трупове, те могат да бъдат идентифицирани само по дрехите. Защо такава жестокост, безчувственост? Невъзможно е да се даде логичен отговор. Затова вероятно Ролан пише в увода на книгата: „Най-ужасното нещо - единственото ужасно нещо - са хиляди неизвестни хора, които измъчваха, измъчваха нещастни жертви, доведоха ги до най-висока степен на страдание. Тези хора… Кой знае колко от тях ни срещат, сблъскват се с нас в ежедневието…”

20-ти век беше време на национална катастрофа за евреите, само 6 милиона евреи станаха жертви на фашизма. Холокостът (изтребването на хората, евреите само защото са евреи) постепенно назрява. Миналото показа, че общественото мнение защитава личността (френския офицер, евреинът Драйфус; в Русия М. Бейлис, обвинен в различни „еврейски грехове“), но не защитава масовото изтребление на хора, каквото беше руското стил Холокост, настъпил през годините на Гражданската война.

27 март 1920 г. Деникин на разрушителя "Капитан Сакен" напуска Новоросийск. По това време създаденият от него режим претърпя военно и политическо поражение. Малко преди заминаването си той подписва заповед за предаване на командването на по същество победената армия на генерал Пьотр Врангел. Барон, генерал П. Н. Врангел (1878–1928), участник в руско-японската и световната война, командва армиите на Деникин. Той става главнокомандващ на въоръжените сили на юг на Русия в момент, когато на негово разположение остава само територията на Крим. Баронът разбира, че Кримската провинция сама не може да победи останалите 49. Но докато беше в Крим, той подготви мащабни програми за привличане на населението на своя страна: аграрни, трудови, национални.

В по-късно публикувани мемоари Врангел разказва как през януари 1918 г. е арестуван и едва не разстрелян в Ялта от революционни моряци. Тогава той предлага услугите си на Деникин и започва да командва кавалерийска дивизия. Той пише за грабежите на казаците Шкуро и В. Л. Покровски (1889–1922). И той се опита да оправдае жестокостта на условията на война. Защото „беше трудно, почти невъзможно да се изкорени в казаците, напълно ограбени и съсипани от червените, желанието да се отнеме откраднатото и да се върне всичко изгубено ... Червените безмилостно застреляха нашите затворници, довършиха ранените, взеха заложници, изнасилвали, ограбвали и опожарявали селата. Нашите части от своя страна не дадоха милост на врага. Не са вземали пленници... Липсвайки на всичко... частите неволно гледат на плячката като на тяхна собственост. Борбата с него... беше почти невъзможна. Той също пише за това, което иска, но никога не може да предотврати екзекуцията на ранени и пленени войници от Червената армия.

Врангел, след като стана нов военен диктатор, реши, като вземе предвид неуспехите на Деникин, да преследва „лявата политика с десните ръце“. При него влиянието на кадетите върху развитието на вътрешната политика намалява, а влиянието на бившите царски сановници се увеличава. Правителството на Южна Русия (министър-председател - А. В. Кривошеин) в декларации предлага на народите на Русия "да определят формата на управление по свободна воля"; селяните - Законът за земята, според който част от земите на земевладелците (в имоти над 600 дка) могат да станат собственост на селяните чрез закупуване на земя на 5 пъти стойността на реколтата с разсрочено плащане от 25 години; на работниците беше гарантирана държавна защита на техните интереси от собствениците на предприятията. Политическата цел беше определена по следния начин: „Освобождаването на руския народ от игото на комунистите, скитниците и каторжниците, които напълно разориха светата Рус“.

Една от основните причини за краха на армиите на Деникин Врангел смята липсата на отговорност за прилагането на законите. Поради това той засили прокурорския надзор и създаде специални военно-съдебни комисии във военни части. Предмет на тяхното разглеждане са били случаи на убийства, грабежи, грабежи, кражби, неразрешени и незаконни реквизиции. За наказателни и държавни престъпления се предполагаше екзекуция или лишаване от свобода. В мемоарите си Врангел се опитва да се покаже като защитник на закона и реда. Реалността обаче често беше различна. И задачата за насилствено потискане на дисидентите, подчиняване на властите с помощта на терор остана непроменена. Както и суровите мерки, предложени от противоборстващите страни. На 29 април 1920 г. Врангел заповядва „безпощадно да се разстрелят всички пленени комисари и комунисти“. Троцки в отговор предложи да се издаде заповед „за пълно унищожаване на всички лица от командния състав на Врангел, заловени с оръжие в ръце“. Фрунзе, тогава командир на войските на Южния фронт, намери тази мярка за нецелесъобразна, тъй като сред командирите на Врангел има много дезертьори от червените и те лесно се предават без заплаха от екзекуция.

А. А. Валентинов, очевидец и участник в кримската епопея на Врангел, публикува дневник през 1922 г. Той записва на 2 юни 1920 г., че заради грабежите населението нарича Добрармия – „разбойничество“. Влизане на 24 август: „След вечеря научих любопитни подробности от биографията на Принс. М. – адютант ген. Д. е известен с факта, че миналата година успя да обеси 168 евреи в рамките на два часа. Той отмъщава за роднините си, които всички са били изклани или разстреляни по заповед на някакъв еврейски комисар. Ярък пример за разсъждения по темата за необходимостта от гражданска война. Бившият председател на Таврическия губернски земски съвет В. Оболенски стигна до извода, че при Врангел „все още се извършват масови арести не само на виновните, но и на невинните, както преди, опростеното военно правосъдие извършва своето клане за виновните и невинните." Той каза, че бившият полицейски генерал Е. К. Климович, поканен от Кривошеев, е пълен със злоба, омраза и лична отмъстителност и за Оболенски няма съмнение, че „всичко ще остане същото“ в работата на полицията в Крим. В разказа си възмущение от жестокостите на онова време. „Една сутрин“, спомня си той, „деца, които отиваха в училища и гимназии, видяха ужасните мъртви, висящи на фенерите на Симферопол с изплезени езици ... Това Симферопол все още не беше виждало през цялото време на гражданската война. Дори болшевиките са вършили кървавите си дела без такива доказателства. Оказа се, че именно генерал Кутепов е наредил този метод за тероризиране на симферополските болшевики. Оболенски подчертава, че Врангел винаги е бил на страната на военните в провеждането на наказателна политика. Той беше повторен от журналиста Г. Раковски, близък до Врангел: „Затворите в Крим, както преди, така и сега, бяха пренаселени от две трети от обвинените в политически престъпления. В голямата си част това са военнослужещи, арестувани за небрежност и критично отношение към висшето командване. В продължение на месеци, в ужасяващи условия, без разпит и често без обвинение, политическите тънеха в затворите, очаквайки решение за съдбата си... аз, Врангел... Ако четете само заповедите на Врангел, тогава наистина можете да си помислите, че справедливостта и истината царуваше в кримските съдилища. Но това беше само на хартия... Основната роля в Крим... изиграха военните съдилища... Хората бяха разстрелвани и разстрелвани... Още повече от тях бяха разстреляни без съд. Генерал Кутепов директно каза, че „няма какво да започвате съдебна бъркотия, стреляйте и ... това е всичко“ .

Генерал Я. А. Слашчов (1885–1929), един от лидерите на Доброволческата армия, стана известен с особената си жестокост по време на военната диктатура на Врангел. От декември 1919 г. командва армейски корпус, защитаващ Крим. Там си задавам режима. „Човек, разбира се, може да си представи каква тежка атмосфера на безправие и тирания е била обвита в Крим по това време. Слашчов се наслаждаваше на властта си ... в буквалния смисъл на думата, подиграваше се с нещастното и унизено население на полуострова. Нямаше гаранции за лична неприкосновеност. Юрисдикцията на Слашчов ... беше сведена до екзекуции. Скръбта беше тази, на която контраразузнаването на Слашчов обърна внимание “, пише Раковски.

След поражението Слашчов бяга в Турция. Там по заповед на Врангел е създадена комисия за разследване на случая на Слашчов-Кримски. Той беше съден за подпомагане на болшевиките с тяхната политика на терор. Висшите чинове на Бялата армия, включени в комисията, решават да понижат Слашчов в ранг и да го уволнят от армията. През 1921 г. Слашчов се завръща в Русия. Това беше улеснено от представителя на ЧК Я. П. Тененбаум, който убеди генерала да се върне. Решението за връщане в Русия на група офицери от Врангел беше обсъдено на заседание на Политбюро на ЦК на RCP (b) в началото на октомври 1921 г. Ленин се въздържа от гласуване. Троцки съобщава мнението си на Ленин в бележка: „Главнокомандващият смята Слашчов за нищожество. Не съм сигурен дали този преглед е правилен. Но безспорно е, че при нас Слашчов ще бъде само „неспокойна безполезност“.

След завръщането си Слашчов пише мемоари, в които заявява: „Аз гледам на смъртното наказание като на плашене на живите, за да не пречи на работата“. Той обвини контраразузнаването в беззаконие, грабежи и убийства, но за себе си каза, че никога не е потвърдил нито една тайна смъртна присъда с подписа си. Може би. Но през цялото време е подписвал заповеди за екзекуции. Д. Фурманов, който помага на Слашчов да напише мемоарите си и ги редактира, отбелязва в предговора как по заповед на генерала във Вознесенск са разстреляни 18 души, а в Николаев - 61. В Севастопол на 22 март 1920 г. в съда се гледа делото на "десетте" "за предполагаемото въстание". Военно-полевият съд оправда петима. Като научи за това, Слашчов се втурна към града, през нощта взе със себе си оправданите и ги разстреля в Джанкой. В отговор на запитване за това той каза: „Десет негодници бяха разстреляни с присъдата на военен съд ... Току-що се върнах от фронта и мисля, че само защото в Русия ни остана само Крим, разстреляйте малко въпросните негодници” . Фурманов вярваше, че палачът Слашчов е живото въплъщение на старата армия, „най-острото, най-истинското“.

Връщайки се в Москва, Слашчов публично се разкайва, амнистиран е и започва работа във Висшето тактическо училище по стрелба на Червената армия. Той поиска от органите на ГПУ да осигурят сигурност за него и семейството му. В отговор Ф. Е. Дзержински пише: „Не можем да дадем валута или ценности, за да осигурим семейството му. Също така не можем да му издадем лист за неприкосновеност на личността. Генерал Слашчов е известен на населението със своите зверства. И не е нужно да го държим под охрана. На 11 януари 1929 г. Слашчов е убит в апартамента си в Москва от студент от курса „Разстрел“ Л. Л. Коленберг, като казва, че е извършил убийството като отмъщение за брат си, екзекутиран по заповед на Слашчов в Крим, и еврейски погроми.

В бившия партиен архив на Кримския ОК на КПСС се съхраняват много документи - свидетелства за зверствата и терора на белогвардейците. Ето някои от тях: в нощта на 17 март 1919 г. в Симферопол са разстреляни 25 политически затворници; На 2 април 1919 г. в Севастопол контраразузнаването убива 10-15 души дневно; през април 1920 г. само в затвора в Симферопол имаше около 500 затворници и т.н.

Малко вероятно е наказателните действия на Колчак, Деникин и Врангел да се различават от подобни действия на генералите Юденич край Петроград или Милер в северната част на страната. Във всеки терор има много прилики. Както пише И. А. Бунин в дневник на 17 април 1919 г.: „Революциите не се правят с бели ръкавици ... Защо да се възмущавате, че контрареволюциите се правят с железни ръкавици“, и особено проклина наказателната политика на болшевиките. Приликата беше преди всичко във факта, че всички военни диктатори бяха военни генерали. Х. Н. Юденич (1862–1933) - генерал от пехотата, участник в руско-японската и световната война, през 1917 г. - главнокомандващ на Кавказкия фронт. На 10 юни 1919 г. той е назначен от Колчак за главнокомандващ на белите войски в северозападната част на Русия, през 1920 г. емигрира. Е. К. Милър (1867–1937) - генерал-лейтенант, участник във войната с Германия, през май 1919 г. Колчак е назначен за главнокомандващ на белите войски на Северния регион, от февруари 1920 г. - емигрант.

Имаше правителства под командването на генерали-диктатори. През октомври 1919 г. министърът на правосъдието на правителството на Юденич подполковник Е. Кедрин изготвя доклад за създаването на Държавната комисия за борба с болшевизма. Той счита за необходимо да се разследват не отделни „престъпления“, а „да се обхване разрушителната дейност на болшевиките като цяло“. Според министъра всеки трябва да бъде наказан, тъй като "опитът показва, че оставянето без репресии на най-незначителните участници в едно престъпление води до необходимостта в крайна сметка те да се разправят като главни виновници за друго еднородно престъпление". Докладът предлага да се изследва болшевизма като „социална болест“ и след това да се разработят практически мерки „за реална борба срещу болшевизма не само в Русия, но и в целия свят“. Този доклад остава идея на кабинета, което показва, че правителството на Юденич смята болшевиките за свой основен противник. Реалностите бяха по-тежки и жестоки.

През май 1919 г. в Псков се появиха отряди на генерал С. Н. Булак-Балахович (1883–1940) и точно там в града започнаха да се бесят хора в цялата страна, а не само болшевики. В. Горн, очевидец, пише: „Хората бяха обесени през цялото време, когато „белите“ контролираха Псковска област. Дълго време тази процедура беше поръчана от самия Балахович, достигайки в подигравка към обречената жертва почти до садизъм. Той принуди палача да си направи примка и да се обеси, а когато човек започна да страда много в примката и да виси с крака, той заповяда на войниците да го дръпнат надолу за краката. Горн съобщи, че такива ужасни обичаи има в Ямбург и други места, където са разположени войските на Юденич. Той призна, че в областта на вътрешната политика северозападното правителство е "напълно безсилно", че не е възможно да се накаже нито един офицер-палач. Н. Н. Иванов видя една от причините за поражението на Юденич в ограбването на населението.

Генерал Милър беше не по-малко жесток. Именно той подписва на 26 юни 1919 г. заповедта за болшевишки заложници, разстреляни за покушение срещу офицер, знаейки, че сред няколкостотин арестувани няма толкова много болшевики. Той беше този, който въведе извънреден труд в предприятията, като строго наказа "саботаж". По заповед на генерала от 30 август 1919 г. не само болшевишките пропагандисти, но и членовете на техните семейства са арестувани, имотите и парцелите са конфискувани. По заповед на Милър в Йоханга е създаден затвор за тежък труд за политически престъпници, неподходящ за обитаване от хора. Скоро от 1200 затворници 23 бяха разстреляни за неподчинение, 310 умряха от скорбут и тиф, осем месеца по-късно там останаха не повече от сто здрави затворници. Член на правителството на Милър, Б. Ф. Соколов, по-късно в мемоарите си стига до разочароващото заключение, че военните диктатури, водени от генерали, а не от стратегически мислещи политици, не могат да спечелят гражданската война в Русия. „Примерът на болшевиките“, пише той, „показа, че един руски генерал е добър, когато ролята му е ограничена до екзекуция. Те могат да бъдат само, но не повече от дясната ръка на диктатор - последният в никакъв случай не може да бъде само руски генерал.

Всички бели генерали-диктатори имаха антиболшевишка програма, всички говореха под едно мото: „С руския народ, но против болшевишкия режим“. И те бяха победени от по-силна диктатура, която успя да постигне повече в организацията на армията и в еднакво безмилостно отношение към населението и в политическата перспектива за опияняване на масите, което по-ясно дефинира отхвърлянето на манталитета от обществото на остарелите социални отношения. Политиците се възползваха от това желание за нещо ново по-ефективно от генералите. Съветското и всички антиболшевишки правителства през годините на Гражданската война се характеризираха със склонност към администриране, решаване на сложни въпроси със сила, навсякъде нивото на правна защита на гражданите беше много ниско. Лидерите на бялото движение, повече от представителите на червените по това време, говориха за създаването на правова държава, но тези изявления като правило оставаха декларативни. Правоприлагащата практика на белите правителства беше неуспешна. Първоначално пристигането на белите предизвика съчувствие сред населението, но скоро отношението към тях стана враждебно и враждебно. Това беше преди всичко резултат от наказателната политика на белите правителства и военните.

Филмът "Адмирал" тръгна с гръм и трясък при нас! Името на адмирал Колчак в медиите звучи шумно и шумно. Той е красив мъж, той е талант, и новатор, и герой от войната, и завиден любовник ... Да, имаше адмирал полярен изследовател, имаше адмирал - новатор в минния бизнес, но имаше беше и неуспешен командир на Черноморския флот, адмирал - наказател в просторите на Сибир, срамен наемник на Антантата и марионетка в ръцете им. Но създателите на книгите, филма и многосерийния телевизионен филм мълчат за това, сякаш не знаят. Защо Колчак се превърна от враг на болшевиките почти в герой на Русия?

През пролетта на 1917 г. вицеадмирал Александър Колчак, командир на Черноморския флот, свали презрамките от царската епоха и облече нова униформа, която току-що беше създадена от руското временно правителство. Но това не го спаси от решението на Севастополския съвет на депутатите да го отстрани от длъжност. На 6 юни същата година той е без работа, през юли заминава за Америка, оттам за Япония.

Колчак в служба на Великобритания

Там той решава въпроса за допускане до служба в британския флот и в началото на януари 1918 г. отива на фронта в Месопотамия. Но вече от Сингапур той беше върнат от отдела за разузнаване на британския генерален щаб, той беше изпратен в зоната на изключване на Китайската източна железница. Там се намираше администрацията на пътя, проваленото правителство на автономен Сибир, казаците на атаманите Семьонов и Калмиков, многобройни офицерски отряди от Бялата гвардия, които не се подчиняваха на никого и не признаваха никого, избягаха там.

Колчак беше въведен в борда на CER, назначен за началник на охраната и задачата му беше да обедини разнородните военни формирования и да се втурне в Русия, „окупирана“ от болшевиките. Както и преди, той приши презрамките на адмирала, но той ходеше в ботуши, панталони и армейско яке.

Нищо не работи за Александър Василиевич, той не изпълни задачата. В началото на юли 1918 г. с любимата си Анна Тимирьова той заминава за Япония, уж за преговори с началника на японския генерален щаб за съвместни действия. Колчак живее в малък град, „коригира здравето си“ в курортен град. Но не за дълго.

Животът на Колчак в Сибир

Той е открит от английския генерал А. Нокс, който ръководи руския отдел на британското военно министерство. Срещата им завършва с това, че Колчак се съгласява с помощта на Англия да „пресъздаде руската армия в Сибир“. Генералът радостно докладва на Лондон: "... няма съмнение, че Колчак е най-добрият руснак за изпълнение на нашите цели в Далечния изток." Обърни внимание, читателю, не на целите на руската държава, не на нейния народ, а на техните цели, английските! Антантата!

В средата на септември Колчак, придружен от генерал А. Нокс и френския посланик Реньо, пристига във Владивосток. По това време съветската власт от Волга до Тихия океан е свалена от чехословашкия корпус и местните белогвардейски формирования.

На 14 октомври Александър Колчак пристигна в Омск, той веднага беше въведен в правителството на П. В. Вологодски като военен и морски министър.

На 8 ноември, придружен от английски батальон под командването на полковник Дж. Уорд, той отиде на фронта, посети Екатеринбург, близо до Уфа. На 17 ноември Колчак се завърна в Омск, а през нощта на 18 ноември военните свалиха властта на Директорията, докато, както пише социалистът-революционер Д. Раков в своите парижки мемоари, на бреговете избухна ужасна оргия на Иртиш - депутатите са бити с приклади, намушкани с щикове, накълцани с шашки.

Колчак върховен владетел на Русия

Александър Колчак е провъзгласен за върховен владетел на Русия и върховен главнокомандващ, в същия ден той е удостоен с званието адмирал. За година и половина сменя униформата за четвърти път!

След като свали съветската власт, бялата армия отприщи безпрецедентен терор и подигравки с населението. Хората не познаваха съдилищата.

Бяла диктатура и мракобесие

Белогвардейците екзекутираха стотици хора в Барнаул, разстреляха 50 души в село Карабинка в Бийска област, 24 селяни в село Шадрино, 13 фронтови войници в село Корнилово ... , което може да обърне тялото на жертвата в парче натрошено месо с няколко удара.

Лейтенант Голдович и атаман Бессмертни, които действат в Каменски уезд, принуждават жертвите си да коленичат, преди да бъдат застреляни, за да пеят собственото си погребение, а момичета и жени са изнасилвани. Упоритите и непокорните били заравяни живи в земята. Лейтенант Носковски беше известен с това, че успя да убие няколко души с един изстрел.

Пияни „техните благородници“ взеха лидерите на първото съветско правителство М. К. Цаплин, И. В. Присягин, М. К. Телата им никога не са намерени, най-вероятно са били нарязани с пулове и хвърлени от железопътния мост към Об.

Бруталните и безсмислени репресии срещу хората се увеличиха многократно с идването на власт на Колчак, с установяването на военна диктатура от него. Само за първата половина на 1919 г.:

• повече от 25 хиляди души са разстреляни в провинция Екатеринбург,
• в провинция Енисей, по заповед на генерал S.N. Розанов, са разстреляни около 10 хиляди души,
• 14 хиляди души бяха бити с камшици, 12 хиляди селски ферми бяха опожарени и ограбени.
• за два дни - 31 юли и 1 август 1919 г. - в град Камен са разстреляни над 300 души, още по-рано - 48 души в ареста на същия град.

Създадоха полиция, но за какво да въвеждат ред?

В началото на 1919 г. правителството на адмирал Колчак решава да създаде специални полицейски части в провинциите и районите на Сибир. Ротите на Алтайския отряд, заедно с ротите на полка на Сините улани и 3-ти Барнаулски полк, претърсват цялата провинция с наказателни функции. Те не пощадиха нито жените, нито старците, не познаваха нито жалост, нито състрадание.

Колчак. Той е такъв глупак

Жертвите на Колчак в Новосибирск, 1919 г

Разкопки на гроба, в който са погребани жертвите на репресиите на Колчак от март 1919 г., Томск, 1920 г.

Жителите на Томск носят телата на разпространените участници в антиколчаковското въстание

Погребението на Червената гвардия, брутално убита от Колчак

Площад Новосъборная в деня на препогребването на жертвите на Колчак на 22 януари 1920 г.

Един млад американски офицер, изпратен да разследва зверствата на Иванов-Ринов, беше толкова шокиран, че след като завърши доклада си до Гревс, възкликна:

„За бога, генерале, не ме изпращайте повече с такива заповеди! Още малко - и щях да скъсам униформата си и да започна да спасявам тези нещастници.

Когато Иванов-Ринов е изправен пред заплахата от народно възмущение, английският комисар сър Чарлз Елиът побърза да отиде в Гревс, за да изрази загрижеността си за съдбата на генерала Колчак.

За мен, - отговори му яростно генерал Гревс, - нека доведат тук този Иванов-Ринов и да го обесят на онзи телефонен стълб пред щаба ми - нито един американец няма да си мръдне пръста, за да го спаси!

Запитайте се защо по време на Гражданската война Червената армия успя да победи добре въоръжената и спонсорирана от Западните сили Бяла армия и войски 14 !! държави, нахлули в Съветска Русия по време на интервенцията?

Но защото ПО-ГОЛЯМА част от руския народ, виждайки жестокостта, низостта и продажността на такива „колчаки“, подкрепи Червената армия.

жертви на Колчак и главорези на Колчак

Такава трогателна серия е заснета с обществени пари за един от основните палачи на руския народ по време на гражданската война от миналия век, който просто предизвиква сълзи в очите. И със същото докосване, сърдечно ни разказват за този пазител на руската земя. А пътуванията през Байкал се провеждат с панихиди и молитвени служби. Е, просто благодатта слиза върху душата.

Но по някаква причина жителите на териториите на Русия, където Колчак и неговите другари бяха героични, имат различно мнение. Помнят как цели села на Колчак хвърляха все още живи хора в мините и не само.

Между другото, защо бащата цар се почита по такъв начин наравно със свещениците и белите офицери? Да не са изнудвали царя от трона? Не хвърлиха ли страната ни в кръвопролития, предавайки своя народ, своя цар? Не възстановиха ли свещениците с радост патриаршията веднага след предателството си към суверена? Земевладелците и генералите не искаха ли властта за себе си без контрола на императора? Не бяха ли те, които започнаха да организират гражданската война след успешния февруарски преврат, организиран от тях? Нали обесиха руския селянин и разстреляха из цялата страна. Само Врангел, ужасен от смъртта на руския народ, сам напусна Крим, всички останали предпочетоха да отрежат руския селянин, докато самите те не се успокоиха завинаги.

Да, и като си спомняме половецките князе с имената Гзак и Кончак, цитирани в Сказанието за похода на Игор, неволно се налага заключението, че Колчак е роднина с тях. Може би затова не бива да се изненадвате от следното?

Между другото, няма смисъл да съдим мъртвите, нито белите, нито червените. Но грешките не могат да се повтарят. Само живите могат да грешат. Следователно уроците от историята трябва да се знаят наизуст.

През пролетта на 1919 г. започва първата кампания на страните от Антантата и Съединените американски щати срещу Съветската република. Кампанията беше комбинирана: тя се проведе от обединените сили на вътрешната контрареволюция и интервенционистите. Империалистите не се надяваха на собствените си войски - техните войници не искаха да се бият срещу работниците и работещите селяни на Съветска Русия. Затова те разчитаха на обединението на всички сили на вътрешната контрареволюция, признавайки главния арбитър на всички дела в Русия, царския адмирал Колчак А.В.

Американски, британски и френски милионери поемат по-голямата част от доставките на оръжия, амуниции и униформи за Колчак. Само през първата половина на 1919 г. САЩ изпращат на Колчак повече от 250 000 пушки и милиони патрони. Общо през 1919 г. Колчак получава от САЩ, Англия, Франция и Япония 700 хиляди пушки, 3650 картечници, 530 оръдия, 30 самолета, 2 милиона чифта ботуши, хиляди униформи, оборудване и бельо.

С помощта на своите чуждестранни господари до пролетта на 1919 г. Колчак успява да въоръжи, облече и обуе армия от почти 400 000 души.

Офанзивата на Колчак беше подкрепена от Северен Кавказ и юг от армията на Деникин, която възнамеряваше да се свърже с армията на Колчак в района на Саратов, за да се придвижи съвместно към Москва.

Белополяците настъпват от запад заедно с войските на Петлюра и белогвардейците. На север и в Туркестан действаха смесени отряди от англо-американски и френски интервенционисти и армията на белогвардейския генерал Милър. От северозапад, подкрепен от белите финландци и английския флот, Юденич напредва. Така всички сили на контрареволюцията и интервенционистите преминаха в настъпление. Съветска Русия отново се оказа в обръча на настъпващите вражески орди. В страната бяха създадени няколко фронта. Основният беше Източният фронт. Тук се решава съдбата на страната на Съветите.

На 4 март 1919 г. Колчак започва настъпление срещу Червената армия по целия Източен фронт с дължина 2 хиляди километра. Той постави 145 хиляди щикове и саби. Гръбнакът на неговата армия бяха сибирските кулаци, градската буржоазия и проспериращите казаци. В тила на Колчак имаше около 150 хиляди интервенционистки войски. Те охраняваха железниците, помагаха за справяне с населението.

Антантата държи под свой пряк контрол армията на Колчак. В щаба на белогвардейците постоянно имаше военни мисии на силите на Антантата. Френският генерал Жанин е назначен за главнокомандващ на всички интервенционистки войски, действащи в Източна Русия и Сибир. Английският генерал Нокс отговаря за снабдяването на армията на Колчак и формирането на нови части за нея.

Интервенционистите помагат на Колчак да разработи оперативен план за настъплението и определят основната посока на удара.

В сектора Перм-Глазов действа най-мощната сибирска армия на Колчак под командването на генерал Гайда. Същата армия трябваше да развие настъплението в посока Вятка, Сарапул и да се обедини с войските на интервенционистите, действащи на север.

жертви на зверствата на Колчак в Сибир. 1919 г

селянин, обесен от Колчак

Отвсякъде, от освободената от врага територия на Удмуртия, се получава информация за зверствата и произвола на белогвардейците. Така например в завода Песковски бяха измъчвани 45 души съветски работници, бедни селски работници. Те били подлагани на най-жестоки мъчения: изрязвали им ушите, носовете, устните, телата им били надупчвани на много места с щикове (док. NoNo 33, 36).

Жените, старците и децата са били подлагани на насилие, бичуване и мъчения. Отнети са имоти, добитък, впряг. Конете, които съветското правителство раздаде на бедните, за да поддържат икономиката си, бяха отнети от хората на Колчак и дадени на бившите собственици (док. № 47).

Младият учител в село Зура, Пьотър Смирнов, е жестоко посечен с белогвардейска сабя, защото срещнал белогвардеец в добро облекло (док. No 56).

В село Сям-Можге колчаковците се разправиха със 70-годишна старица, защото симпатизираше на съветската власт (док. № 66).

В село Н. Мултан, Малмыжски район, на площада пред народния дом през 1918 г. е погребан трупът на младия комунист Власов. Колчаците изгониха работещите селяни на площада, принудиха ги да изровят трупа и публично му се подиграваха: биеха го по главата с дънер, стискаха гърдите му и накрая, като поставиха примка на врата му, завързаха тарантаса фронта и го влачи дълго време по селската улица (док. No 66 ).

В работническите селища и градове, в колибите на бедните селяни на Удмуртия се надигна ужасен стон от зверствата и клането на Колчак. Например, през двата месеца на престоя на бандитите във Воткинск, само в Устинов Лог са открити 800 трупа, без да се броят онези единични жертви в частни апартаменти, които са били отведени незнайно къде. Колчак ограби и съсипа националната икономика на Удмуртия. От Сарапулски окръг се съобщава, че „след Колчак буквално нищо не е останало никъде ... След грабежите на Колчак в окръга наличието на коне е намаляло с 47 процента, а на крави с 85 процента ... В окръг Малмижски, в само във Вихаревска волост колчакистите отнемат от селяните 1100 коня, 500 крави, 2000 каруци, 1300 комплекта хамути, хиляди пудове зърно и десетки домакинства са напълно разграбени.

„След превземането на Ялуторовск от белите (18 юни 1918 г.) в него бяха възстановени предишните власти. Започва брутално преследване на всички, които сътрудничат на Съветите. Арестите и екзекуциите стават масово явление. Белите убиха член на Съвета на Демушкин, разстреляха десет бивши военнопленници (чехи и унгарци), които отказаха да им служат. Според мемоарите на Фьодор Плотников, участник в Гражданската война и затворник в стаите за изтезания на Колчак от април до юли 1919 г., в мазето на затвора е монтирана маса с вериги и различни устройства за мъчения. Измъчваните хора бяха изведени извън еврейското гробище (сега територията на сиропиталището на санаториума), където бяха разстреляни. Всичко това се случва от юни 1918 г. През май 1919 г. Източният фронт на Червената армия преминава в настъпление. На 7 август 1919 г. Тюмен е освободен. Усещайки приближаването на червените, колчаковците извършват жестоки репресии срещу своите затворници. В един от августовските дни на 1919 г. две големи групи затворници са изведени от затвора. Една група - 96 души - беше застреляна в брезова гора (сега територия на мебелна фабрика), друга, в размер на 197 души, беше насечена до смърт с мечове през река Тобол близо до езерото Гингиряй ... ".

От удостоверението на заместник-директора на Ялуторовския музеен комплекс Н.М. Шестакова:

„Смятам се за длъжен да кажа, че моят дядо Яков Алексеевич Ушаков, ветеран от Първата световна война, кавалер на Св. Георги, е бил посечен до смърт от проектите на Колчак отвъд Тобол. Баба ми остана с трима малки сина. Баща ми беше само на 6 години по това време ... И колко жени в цяла Русия колчаците направиха вдовици, а децата - сираци, колко стари хора останаха без грижата на сина си?

Следователно логичният резултат (моля, обърнете внимание, че няма изтезания, няма тормоз, само екзекуция):

„Влязохме в килията при Колчак и го намерихме облечен - в кожено палто и шапка“, пише I.N. Бурсак. Изглеждаше сякаш очакваше нещо. Чудновски му прочете решението на революционния комитет. Колчак възкликна:

- Как! Без съдебен процес?

Чудновски отговори:

- Да, адмирале, точно както вие и вашите поддръжници разстреляхте хиляди наши другари.

Като се качихме на втория етаж, влязохме в килията при Пепеляев. Този също беше облечен. Когато Чудновски му прочете решението на революционния комитет, Пепеляев падна на колене и, валцувайки се в краката му, молеше да не го разстрелват. Той увери, че заедно с брат си генерал Пепеляев отдавна е решил да се разбунтува срещу Колчак и да премине на страната на Червената армия. Наредих му да стане и казах: „Не можеш да умреш с достойнство…

Отново слязоха в килията на Колчак, отведоха го и отидоха в кабинета. Формалностите приключиха.

Към 4 часа сутринта пристигнахме на брега на река Ушаковка, приток на Ангара. Колчак през цялото време се държеше спокойно, а Пепеляев - този огромен труп - беше в треска.

Пълна луна, ярка мразовита нощ. Колчак и Пепеляев стоят на хълм. Колчак отказва предложението ми да завържа очите. Взводът е строен, пушки в готовност. Чудновски ми шепне:

- Време е.

Давам команда:

- Взвод, върху враговете на революцията - мн!

И двете падат. Качваме труповете на шейна, докарваме ги до реката и ги спускаме в дупката. Така "върховният владетел на цяла Русия" адмирал Колчак тръгва на последното си плаване ... ".

(„Поражението на Колчак“, военно издателство на Министерството на отбраната на СССР, М., 1969 г., стр. 279-280, тираж 50 000 екземпляра).

В провинция Екатеринбург, една от 12-те провинции под контрола на Колчак, най-малко 25 хиляди души са разстреляни под Колчак, около 10% от двумилионното население е бичувано. Те бичуваха и мъже, и жени, и деца.

М. Г. Александров, комисар на отряда на Червената гвардия в Томск. Той е арестуван от Колчак, затворен в Томския затвор. В средата на юни 1919 г., спомня си той, през нощта от килията са изведени 11 работници. Никой не спеше.

„Тишината беше нарушена от слаби стенания, които идваха от двора на затвора, чуха се молитви и проклятия ... но след известно време всичко утихна. На сутринта престъпниците ни казаха, че изведените казаци са били насечени със саби и намушкани с щикове в задния двор за упражнения, а след това са натоварили каруците и са ги откарали някъде.

Александров каза, че след това е изпратен в Александровския централ близо до Иркутск и от повече от хиляда затворници там Червената армия освобождава само 368 души през януари 1920 г. През 1921-1923г. Александров е работил в окръжната ЧК на Томска област. RGASPI, f. 71, оп. 15, д. 71, л. 83-102.

Американският генерал У. Грейвс припомни:

„Войниците на Семенов и Калмиков, намиращи се под защитата на японските войски, наводниха страната като диви животни, убиха и ограбиха хората, докато японците, ако пожелаеха, можеха да спрат тези убийства по всяко време. Ако по това време те попитаха за какво са били всички тези жестоки убийства, обикновено получаваха отговор, че загиналите са болшевики, и такова обяснение, очевидно, удовлетворяваше всички. Събитията в Източен Сибир обикновено се представяха в най-мрачни цветове и човешкият живот там не струваше нито стотинка.

В Източен Сибир бяха извършени ужасни убийства, но те не бяха извършени от болшевиките, както се смяташе. Няма да сгреша, ако кажа, че в Източен Сибир на всеки убит от болшевиките се падат по сто души, убити от антиболшевишки елементи.

Грейвс се съмняваше, че е възможно да се посочи някоя страна в света през последните петдесет години, където убийството може да бъде извършено с такава лекота и с най-малък страх от отговорност, както в Сибир по време на управлението на адмирал Колчак. Завършвайки мемоарите си, Грейвс отбелязва, че интервенционистите и белогвардейците са обречени на поражение, тъй като „броят на болшевиките в Сибир по времето на Колчак се е увеличил многократно в сравнение с техния брой по време на нашето пристигане“

В Санкт Петербург има табло за Манерхайм, сега ще има Колчак ... Следва - Хитлер?

Откриването на мемориалната плоча на адмирал Александър Колчак, ръководил Бялото движение в Гражданската война, ще се състои на 24 септември ... Мемориалната плоча ще бъде монтирана на еркера на сградата, в която е живял Колчак ... The текстът на надписа е одобрен:

„В тази къща от 1906 до 1912 г. е живял изключителен руски офицер, учен и изследовател Александър Василиевич Колчак.

Няма да споря за изключителните му научни постижения. Но прочетох в мемоарите на генерал Деникин, че Колчак е поискал (под натиска на Макиндер) Деникин да сключи споразумение с Петлюра (да му даде Украйна), за да победи болшевиките. За Деникин родината се оказва по-важна.

Колчак е вербуван от британското разузнаване, когато е бил капитан от 1-ви ранг и командир на минна дивизия в Балтийския флот. Това се случи в началото на 1915-1916 г. Това вече беше предателство към Царя и Отечеството, на които той се кълнеше във вярност и целуваше кръста!

Замисляли ли сте се защо флотовете на Антантата през 1918 г. спокойно навлизат в руския сектор на Балтийско море?! В крайна сметка той беше миниран! Освен това в бъркотията на двете революции от 1917 г. никой не премахна минните полета. Да, защото входният билет на Колчак за присъединяване към британското разузнаване беше предаването на цялата информация за местоположението на минни полета и бариери в руския сектор на Балтийско море! В края на краищата той извърши това копаене и имаше всички карти на минни полета и препятствия в ръцете си!