Kerčská operace 1942. Začala vyloďovací operace Kerč-Feodosia

Operace Kerch-Feodosia z prosince 1941 se stala jedním z prvních námořních vylodění druhé světové války a na dlouhou dobu zůstala největší, pokud jde o počet zúčastněných jednotek. Tato operace není ochuzena o pozornost v literatuře, ale většina prací, které se jí věnují, má dvě nevýhody: za prvé téměř nepoužívají německé dokumenty a za druhé vycházejí převážně z dokumentů sovětské flotily a téměř nepoužívají nepopisují vyloďovací operace na pobřeží. Oba tyto mezery má napravit nový cyklus publikací věnovaný událostem na Kerčském poloostrově ve dnech 26.–30. prosince 1941.

Operační plán

Vylodění na Kerčském poloostrově plánovalo velitelství Černomořské flotily a Zakavkazské fronty od konce listopadu 1941. Mělo být provedeno na třech různých místech: vylodění na severním pobřeží poloostrova vylodila Azovská flotila, na jihu - Černomořská flotila, přímo v Kerčském průlivu - Kerčská námořní základna (KVMB ) evakuován do Taman. Do operace se zapojily části dvou armád – 51. a 44. Ta měla navíc ve velkých formacích působit okamžitě – vylodění na pobřeží Černého moře umožnilo využít k přepravě vojsk válečné a námořní lodě. V Kerčském průlivu a Azovském moři byly přistání prováděny malými loděmi a čluny.

Přímo na západním pobřeží Kerčského průlivu působí 302. horská střelecká divize 51. armády generálporučíka V.N.Lvova (823., 825., 827. a 831. pluk), stejně jako jednotky Kerčské základny (hlava - kontraadmirál A. S. Frolov). ) - především její strojírenská firma. Podporovalo je pobřežní dělostřelectvo základny, které mělo k dispozici 140. samostatný pobřežní obranný dělostřelecký oddíl se šesti bateriemi: třemi 203 mm, čtyřmi 152 mm, devíti 130 mm a čtyřmi 75 mm děly (i když ne všichni mohli střílet na opačné straně). Kromě toho se na Tamanu nacházel 25. sborový dělostřelecký pluk - tři 152 mm a devět 122 mm děla. Protivzdušnou obranu základny prováděl 65. protiletadlový dělostřelecký pluk.

Velitel Kerčské námořní základny, kontradmirál A. S. Frolov. Foto z expozice Ústředního námořního muzea

Základna byla podřízena malým námořním silám: třem divizím člunů na ochranu vodní plochy („malí lovci“ a minolovci), dvěma náletovým ochranným skupinám a plovoucí baterii č. 4, přestavěné z bezsamohybné bárky (výtlak - 365 tun; výzbroj - tři 100 mm kanóny, jeden 37 mm kulomet a protiletadlové kulomety). Černomořská flotila navíc k účasti na operaci přemístila na základnu 2. brigádu torpédových člunů a skupinu „malých lovců“ ze 4. a 8. divize mořských lovců.

Kerčský poloostrov, topografická mapa z roku 1938

Bylo rozhodnuto přistát jižně od Kerče ve dvacetikilometrovém pásu od mysu Ak-Burun k Iniciativě komunální farmy v blízkosti jezera Tobechik. Vojska měla přistát na pěti bodech. Hlavní síly 302. divize se vyložily v přístavu vesnice Kamysh-Burun a na kose Kamysh-Burun; část sil se vylodila severně od zálivu u vesnice Stary Karantin, stejně jako jižně od Kamysh-Burun - v Eltigenu a iniciativě Commune. V areálu závodu. Voikov a Cape Ak-Burun měli provést demonstrativní přistání. Výchozím bodem pro vylodění je Taman, 25 km (2. a 3. oddělení) od místa vylodění a vesnice Komsomolskoje na západ od Tamanu (1. oddělení).

Kamysh-Burun Bay, pohled od severu, moderní foto. Vlevo je vidět rožeň a na něm továrna na ryby, vpravo závod Zaliv (bývalá loděnice)

přistávací síla

K účasti na operaci bylo přiděleno 37 rybářských nevodů (z toho 6 vyzbrojených 45mm kanóny) a tři remorkéry, vláčící dva čluny a bolinder, vyloďovací člun z první světové války bez motoru. Vylodění navíc zajišťovalo 6 hlídkových člunů typu MO-4 a 29 torpédových člunů (z nich byla odstraněna torpéda, upraveny žlaby na zádi pro přistávající stíhačky). Následně k těmto silám přibyla minolovka „Čkalov“, plovoucí baterie č. 4 a obrněný člun č. 302. Torpédové čluny vzaly na palubu 15-20 lidí, nevody - každý 50-60 lidí. Všechny lodě mohly nést 5 500 lidí a až 20 polních děl v jednom letu.

Azovský rybářský nevod o výtlaku 80 tun. Takové čluny byly hlavním prostředkem přepravy vojáků
Zdroj - A. V. Nemenko. Příběh jednoho přistání

K provedení prvního obojživelného útoku na každý ze čtyř přistávacích bodů byly určeny dva torpédové čluny a 4–6 nevodů. Jako první přistály z torpédových člunů útočné skupiny s vysílačkami, poté hlavní vlak vysadily nevody. Štáb velitelství základny Kerč byli jmenováni vedoucími vyloďovacích bodů, byli také veliteli útočných skupin. Po přistání měly na každém místě zůstat dva nevody: jeden pro pozorování, druhý pro evakuaci raněných. Pro přistání byly vybrány následující body:

• č. 1 - Stará karanténa(technik-quartermistr 1. hodnosti A. D. Grigoriev, vedoucí jednotky velení a řízení velitelství KVMB);
• č. 2 - Kamysh-Burun Spit(nadporučík N. F. Gasilin, střelec vlajkové lodi KVMB);
• č. 3 - Eltigen(mjr. I. K. Lopata, náčelník mobilizační jednotky velitelství KVMB);
• č. 4 - kotviště aglomerace v přístavu Kamysh-Burun(kapitán 3. hodnosti A.F. Studenichnikov, náčelník štábu KVMB). Zde ze čtyř „malých myslivců“ (MO-091, MO-099, MO-100 a MO-148) přistála posílená rota 302. střelecké divize. Studenichnikov současně vedl celé oddělení prvního hodu a poté musel provést obecnou koordinaci přistání z paluby člunu MO-100. S ním byl vedoucí politického oddělení základny, komisař praporu K. V. Lesnikov.

Obecný plán operace Kerč-Feodosija
Zdroj – Kerčská operace. M.: Vojenské nakladatelství, 1943

První hod byl označen jako 1. výsadková četa, její součástí byla i kotvící družstva, spojaři a průzkumníci - celkem 225 lidí na každém místě (střelecká rota a sapérská četa) z 823. a 825. pluku 302. horské střelecké divize, 831. pluku 390. střelecké divize. Podle závěrečné zprávy základny bylo na lodě 1. oddělení odvezeno celkem 1154 lidí.

Stojí za zmínku, že velení základny převzalo přímou kontrolu nad přistáním a jednalo v popředí. Sám kontradmirál Frolov se chystal umístit své velitelské stanoviště na „malého lovce“ a být přímo v průlivu – pouze přímý rozkaz velitele Černomořské flotily viceadmirála F. F. Okťabrského ho přiměl zůstat v Tamanu.

2. četa přistání pod velením nadporučíka Petrovského šlo ve skutečnosti o posilu 1. odřadu - tvořily ho tři roty stejných pluků (po 200 osobách), vyložené z deseti nevodů a dvou motorizovaných člunů. Každá rota byla posílena dvěma 76mm polními děly. Podle konečného plánu jedna společnost přistála ve Starém Karantinu, jedna v samotném Kamysh-Burun a další v Eltigene. Celkem bylo na lodě přijato 744 lidí. Odřad doprovázeli 2 „malí lovci“ a 6 torpédových člunů.

3. četa Kapitán-poručík N. Z. Evstigneev tvořil hlavní část výsadku a přistál na stejných třech bodech jako 2. oddíl. Skládal se z 823., 825. a 831. střeleckého pluku – každý po 1200 lidech se čtyřmi 76mm děly. Každému pluku byla přidělena pramice s remorkérem a třemi nevody. Vážným nebezpečím bylo, že hlavní část personálu byla přepravována na člunu bez vlastního pohonu.

Jednotky 302. divize bohužel neměly žádné bojové zkušenosti, nepřipravovaly se ani na vylodění, ani na noční operace. Jen od 15. prosince v Tamanském zálivu s částmi divize bylo možné provést deset cvičení se zapojením minolovky „Čkalov“ a osmi nevodů. Vylodění mělo být provedeno náhle – potmě, bez dělostřelecké přípravy, pouze pod krytem kouřové clony z torpédových člunů. Potlačení nepřátelských palebných bodů bylo přiděleno 45mm dělům člunů typu MO. Za úsvitu mělo dělostřelectvo kerčské základny podporovat vyloďovací síly - k tomu na břehu společně s výsadkáři přistáli spotteři s vysílačkami.

Nepřátelské síly

Na německé straně bránil Kerčský poloostrov 42. armádní sbor, ale ve skutečnosti se v oblasti Kerče nacházela pouze jeho 46. pěší divize. 72. pěší pluk byl určen k obraně severního pobřeží poloostrova, 97. pluk byl v záloze západně od Kerče. 27kilometrový pás na pobřeží Kerčského průlivu bránil 42. pěší pluk, který měl v bojové síle 1529 osob (bez týlových a podpůrných služeb), z toho 38 důstojníků, 237 poddůstojníků a 1254 řadových vojáků. Německé dokumenty neuvádějí celkovou sílu pluku.

Východní část Kerčského poloostrova a umístění nepřátelských sil podle sovětské rozvědky
Zdroj – operace Kerch-Feodosiya. M.: Vojenské nakladatelství, 1943

Kromě toho se v oblasti Kerče nacházela poměrně silná dělostřelecká skupina: 114. a 115. dělostřelecký pluk, části 766. pluku pobřežní obrany (čtyři baterie 148. divize, dvě baterie 147. divize a jedna baterie 774. divize), stejně jako 4. baterie 54. pobřežního obranného dělostřeleckého pluku - celkem 35 provozuschopných 105mm polních houfnic a 15 těžkých 150mm houfnic a 7 dálkových 100mm děl. Z posledních čtyř (zajatých Holanďanů) byly trvale instalovány na mysu Takil, všechna ostatní děla měla mechanickou trakci a mohla měnit pozice. Hlavní část dělostřelectva se nacházela na pobřeží Kerčského zálivu, nacházela se zde i 1. divize 64. protiletadlového pluku Luftwaffe (nejméně šestnáct 88mm děl a několik 20mm kulometů).

Oblast od mysu Ak-Burun po Kamysh-Burun bránil 3. pěší prapor za podpory 3. baterie 114. dělostřeleckého pluku. Jižněji, v oblasti Eltigen a iniciativy Commune, byl 3. pěší prapor s 1. baterií 114. dělostřeleckého pluku. Soudě podle německých popisů bylo samotné pobřeží střeženo pouze ve vesnicích Eltigen a Stary Karantin a pouze na kose Kamysh-Burun byla posílena hlídka 1. praporu se dvěma protitankovými děly a několika kulomety. Hlavní síly 1. a 3. praporu se nacházely tam, kde bylo pohodlnější žít - ve vesnicích Kamysh-Burun, Eltigen, Commune Initiative a Tobechik a také na území závodu na železnou rudu.

Ruiny železné rudy, moderní pohled

Ráno 26. prosince v Kerčské oblasti pršelo, teplota 3-5 stupňů Celsia, vzrušení v průlivu 3-4 body. K večeru teplota klesla k nule, začaly padat plískanice.

Výsadek 1. odřadu

Velení základny Kerč obdrželo rozkaz k přistání 24. prosince, vylodění bylo požadováno provést v noci na 26. Do úsvitu 25. prosince byly lodě soustředěny na předem plánovaných přistávacích místech - Taman a Komsomolsk. Přes cvičení a předem navržené plánovací tabulky bylo nastupování pomalé a neorganizované. V určený čas (do jedné ráno) to dokončil pouze 1. oddíl (oddělení prvního hodu). 2. oddělení se opozdilo s odchodem hodinu, 3. - dvě hodiny.

Pro přechod do Kamysh-Burun byla zvolena cesta přes mělkou rokli Tuzla a jižně od kose Tuzla, protože na sever od ní byl průliv viditelný a prostřelený nepřítelem. Část plotů a návěstidel zde instalovaných byla stržena vichřicí - následkem toho čluny 3. odřadu najely na mělčinu, jejich odstranění se zdrželo až do 11 hodin. Zbytek lodí se přiblížil k určeným přistávacím bodům v různých časech, v důsledku čehož se jednotky vylodily ne tam, kde se plánovalo - někdy na rozkaz, někdy bez předchozího upozornění.

Fragment moderní topografické mapy oblasti osad Kamysh-Burun (Arshintsevo) a Eltigen (Geroevskoye)

Asi v 5 hodin ráno hlásil nadporučík Gasilin z Kamysh-Burun Spit vysílačkou, že útočná skupina skrytě a beze ztrát přistála z torpédových člunů a že přistávací bod č. 2 je připraven přijmout výsadkáře. O něco později hlásil proviantní technik Grigorjev ze Starého Karantinu (bod č. 1), že přistál na břehu a bojuje s přesilou nepřátel (poté bylo spojení přerušeno). Z Eltigena (bod č. 3) nebyly žádné zprávy od majora Lopaty.

Hlavní události se ale odehrály v přístavu Kamysh-Burun, kam se přesunula skupina čtyř torpédových člunů a šesti nevodů. Vlajková loď MO-100, která již vstoupila do přístavu, najela na mělčinu doslova padesát metrů od mola. Ukázalo se, že přístav byl pokryt bahnem a hloubka zde nepřesahuje jeden a půl metru (s ponorem člunu typu MO-4 1,25 m). V důsledku toho se kormidelník Konstantin Kozlov wade dostal k molu a upevnil na něm vyvazovací šňůru, kvůli které byla loď vytažena na molo. Po něm se MO-148 přiblížil k molu a také vylodil výsadkáře bez nepřátelského odporu. Teprve poté Němci objevili vylodění: další dva sovětské čluny již kotvily pod palbou. Přesto se vylodění odehrálo prakticky bez ztrát, bojovníci útočné skupiny se úspěšně zabydleli v obchodech aglomerace.

Dokud se situace nevyjasnila, kapitán 3. hodnosti Studenčikov se neodvážil vylodit zbytek vyloďovacích sil v samotném Kamysh-Burun a poslal nevody, které přistály na kose. Člun MO-148 šel do Taman, další tři zůstaly u pobřeží pro palebnou podporu. Kamysh-Burun Spit byl bohužel pod neustálou palbou nepřátelského dělostřelectva (tři 105mm děla 3. baterie 114. dělostřeleckého pluku). Podle německé zprávy "Dobrých výsledků bylo dosaženo proti nepříteli, který se vylodil na poloostrově Rybachy". Zřejmě v důsledku tohoto ostřelování byl zabit vedoucí přistávacího bodu č. 2, nadporučík Gasilin.

Německá hlídka se bez boje stáhla z kosy na jih a v poledne zaujala pozice poblíž silnice z Eltigenu do Kerchu. Němci si s sebou vzali těžký kulomet a dva protitankové kulomety, ale limber s municí pro jeden z nich museli hodit na rožeň.

Bojujte na pláži

Co se stalo na ostatních místech přistání? U Staré karantény se podařilo přistát pouze útočné skupině z torpédového člunu č. 15 - 25 osob v čele s vedoucím přistávacího bodu č. 1, technikem-proviantem 1. hodnosti Grigorjevem (podle hlášení velitelství základny , zde bylo vysazeno 55 osob - tedy obě lodě byly vyloženy ). Okamžitě se strhla těžká bitva, o které Grigorjev hlásil vysílačkou na velitelství základny. Rádio se brzy vyřadilo z provozu a spojení bylo přerušeno.

Skupina lodí Eltigen byla z nejasných důvodů rozdělena do dvou oddílů v rokli Tuzla, pohybujících se po různých trasách. Jako první vyrazily dva torpédové čluny s útočnou skupinou a dvěma nevody, z nichž jeden byl velitelem skupiny. Za a poněkud na sever jsou dvě další lodě a čtyři další plavidla nevody.

U Eltigena se torpédový člun č. 92 jako první přiblížil ke břehu. Zatímco parašutisté vystupovali, bylo se zpožděním otočeno a poté odhozeno na mělčinu. Na břehu bylo 25 výsadkářů a 4 námořníci, včetně velitele člunu nadporučíka Kolomietse; čtyři další námořníci je podpořili palbou z těžkých kulometů z člunu. Během bitvy, která začala, byl radista jedním z prvních zabitých - v důsledku toho se majoru Lopatovi nikdy nepodařilo kontaktovat velitelství základny. Parašutistům se podařilo obsadit velkou kamennou kůlnu padesát metrů od člunu a proměnit ji v pevnost.

Když tým jednoho z nevodů viděl bitvu, obrátil svou loď na sever a bez odporu nepřítele ji vyložil na základně Kamysh-Burun Spit. Další plavidlo se nevodem nevyložilo a v doprovodu torpédového člunu se vrátilo do Komsomolskoje. Ale druhá skupina lodí se zjevně otočila na jih a bez odporu nepřítele vylodila jednotky u iniciativy Commune – kde s tím počítal původní plán operace.

Pobřeží v oblasti iniciativy Commune, moderní fotografie

Poté, co od Eltigena a Starého Karantina neobdržel žádné informace, nařídil velitel KVMB kontradmirál Frolov veliteli prvního vrhacího oddílu nadporučíku I. G. Litošenkovi se zbytkem lodí, aby se vyložili na kosu Kamysh-Burun. Velké nevody 1. odřadu se však dokázaly přiblížit ke břehu jen na jeden a půl sta metrů, najely na mělčinu a byly nuceny výsadkáře (asi 250 osob) vyložit v hloubce 1,2–1,5 m. Ukázalo se, že tam byla pouze písečná tyč, za níž hloubka opět přesahovala dva metry. V důsledku toho se mnoho parašutistů utopilo. Teprve poté bylo místo přistání přemístěno do kotviště aglomerace - tam byla poslána loď Kuban nevodem a případně další plavidla.

Přistávací plocha na topografické mapě v roce 1941

Pro Němce bylo vylodění naprostým překvapením. První zprávu o tom obdrželo velitelství 42. pluku z velitelství 1. praporu v Kamysh-Burun ve 4:45 (moskevského času - v 5:45). Oznámilo to "mnoho velkých a malých lodí" snaží se přistát na kose a v prostoru loděnice jižně od obce (závod na opravu lodí č. 532, nyní "Záliv") a také ve Starém Karantíně. O pět minut později bylo přijato hlášení také od 3. praporu dislokovaného v Eltigene - bylo hlášeno, že v jižní části obce se vylodilo 70 osob (počet výsadkářů byl více než dvojnásobný).

V 06:10 hlásilo velení 42. pluku velitelství 46. pěší divize, že se Rusům podařilo vybudovat předmostí na dvou místech – v Kamysh-Burun a poblíž Komuny iniciativy. Vylodění u Starého Karantinu bylo rychle poraženo: 3. rota 1. praporu hlásila zničení nepřítele a zajetí 1 důstojníka a 30 vojáků, jeden komisař byl zastřelen. Pravděpodobně šlo o 1. řadového proviantního technika Grigorjeva, jehož tělo bylo podle sovětských armádních novin později nalezeno se známkami mučení. Faktem je, že insignie proviantního 1. stupně se shodovaly s insigniemi politického instruktora roty – tři „hlavy nad patou“. Pokud jde o komisaře vylodění, byl to vrchní politický instruktor Grabarov - ráno 27. prosince on a několik výsadkářů na náhodně nalezeném člunu dosáhli kose Tuzla. Mezi výsadkovou skupinou nebyli žádní další velitelé. Je třeba poznamenat, že po válce bývalý velitel 11. armády Erich von Manstein po válce u soudu ujistil, že „rozkaz o komisařích“ (Kommissarbefehl) v jeho armádě nebyl vojákům předložen a byl neprovedeno.

Velení 42. pluku začalo přemisťovat své zálohy na místo vylodění: v 6 hodin ráno (7 hodin moskevského času) byla do Kamyš- Burun, stejně jako protitanková četa od 14. roty, sídlící v Kerči - obě tyto jednotky byly převedeny k dispozici 1. praporu.

Zdroje a literatura:

1. Kronika Velké vlastenecké války Sovětského svazu v černomořském divadle. Číslo 1. Od 21. června do 31. prosince 1941 M.-L: Kancelář námořního nakladatelství NKVMF, 1945
2. Kerčská operace. Prosinec 1941-leden 1942 Generální štáb armády, oddělení vojenské historie. M.: Vojenské nakladatelství, 1943
3. A. I. Zubkov. Operace vylodění Kerch-Feodosia. M.: Military Publishing, 1974
4. V. A. Martynov, S. F. Spakhov. Úžina v plamenech. Kyjev: Politizdat Ukrajiny, 1984
5. S. S. Berežnoj. Lodě a plavidla námořnictva SSSR. 1928–1945 M.: Military Publishing, 1988
6. A. V. Nemenko. Historie jednoho přistání http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=490298
7. Zpráva o vyloďovací operaci k dobytí Kerčského poloostrova a měst Kerch a Feodosia 26.–31.12.41. Operační oddělení velitelství Černomořské flotily. Sevastopol, 1942 (TsAMO RF, fond 209, inventář, 1089, karton 14)
8. Zpráva o operaci k vynucení Kerčského průlivu a vylodění Kerčské námořní základny Černomořské flotily na Kerčském poloostrově ve dnech 26.–29. prosince 1941. Operační oddělení Černomořské flotily KVMB, 1942 (TsAMO RF, fond 209, inventář, 1089, karton 1)
9. Operativní zprávy velitelství zakavkazské a kavkazské fronty 22. 11. 41–15. 1. 42 (TsAMO RF, fond 216, inventář, 1142 případ 14)
10. Bojový deník 42. armádního sboru (NARA, T-314, R-1668)

Tento článek netvrdí, že je 100% přesný. Jde spíše o snahu přehodnotit a někde kritizovat oficiální údaje.

Uspořádání sil a průběh událostí.

(kdo zná situaci na Krymském poloostrově v květnu 1942, může tento odstavec přeskočit)

18. října 1941 začal útok na Krymský poloostrov. Boje trvaly téměř měsíc a skončily 16. listopadu téměř úplným dobytím Krymského poloostrova s ​​výjimkou Sevastopolu. Jak sovětské velení, tak německé velení považovaly Krym za nejdůležitější strategický opěrný bod. Protože boj o Krym po celou válku neutichl. Již měsíc a půl po obsazení Krymu Němci provedla sovětská vojska operaci vylodění Kerč-Feodosija, během níž byl obsazen celý Kerčský poloostrov až po Feodosii. Během zimy-jara 1942 obě strany podnikly opakované útoky a ofenzivy, ale ani jedna strana nebyla schopna dosáhnout strategického úspěchu. Válka na Krymu nabyla vleklého charakteru. To pokračovalo až do května 1942.

Při přípravě další ofenzívy se sovětské velení domnívalo, že Mansteinova 11. armáda, sevřená mezi dvěma frontami (sevastopolskou linií a krymskou frontou), bude snadno poražena, že Němci neuvažují o postupu, ale jednoduše udrží své pozice. To zřejmě vysvětluje téměř úplnou absenci průzkumných aktivit ze strany sovětských vojsk. Německé velení však uvažovalo jinak. Německý generální štáb do konce dubna vypracoval plán na vyčištění Krymu od sovětských vojsk, který se jmenoval „Lov dropa“. Němci aktivně prováděli průzkum a zároveň stavěli nejrůznější falešná opevnění a palebná místa, aby odvrátili oči. Prováděli nejrůznější manévrovací akce, pohyb techniky v jejich týlu. Jedním slovem, tvrdošíjně uváděli sovětské velení v omyl.

Již koncem ledna 1942 byl L. Z. Mekhlis vyslán jako zástupce velitelství na Krymskou frontu. Okamžitě začal dělat svou obvyklou práci: uklízet a přehazovat personál. Mekhlis například odvolal Tolbukhina, náčelníka štábu fronty, a na jeho místo postavil generálmajora Vechného.

Sovětské jednotky na Krymském poloostrově v květnu 1942 reprezentoval Krymský front pod velením generálporučíka Kozlova Dmitrije Timofejeviče, zahrnovala 44. armádu (63. horská střelecká, 157., 276., 396., 404. střelecká divize a 126. tankové prapory), 47. armáda (77. horská střelecká divize, 224., 236., 271., 320. střelecká divize), 51. armáda (138 -I, 302., 390., 398., 400. střelecká divize) a jednotky frontové podřízenosti 1. , 139. střelecká brigáda, 83. námořní střelecká brigáda, 72 1. jezdecká divize, 151. opevněná oblast, 54. motostřelecký pluk, 39., 40., 55., 56. tanková brigáda, 79., 229. samostatný tankový prapor).

Většina těchto jednotek byla těžce poničena buď během vyloďovací operace Kerč-Feodosija, nebo při nedávné (leden-duben 1942) ofenzivě Rudé armády na samotný Krymský poloostrov. Někteří získali sotva 50 % mzdy. Například v lednu 1942 utrpěla 63. horská střelecká divize obrovské ztráty v oblasti Feodosia a zakoušela neustálý hlad z nedostatku doplňování. Většina pociťovala nedostatek 20–40 % personálu. Čerstvé byly pouze 396., 271., 320. střelecká a 72. jezdecká divize, které nedávno přešly z Tamanského poloostrova.

Naprosto stejný obrázek byl pozorován u formací tanků. Při nedávných frontálních útocích zimních a jarních ofenzív utrpěly obrovské ztráty i obrněné jednotky Krymského frontu. Takže jen 39. tanková brigáda od 13. března do 19. března 1942 ztratila 23 tanků.

Německé jednotky na Krymském poloostrově v květnu 1942 zastupovala 11. armáda (generálplukovník Erich von Manstein), která zahrnovala: 30. armádní sbor (28. Chasseurs, 50., 132., 170-I pěchota, 22. tanková divize), 42. armádní sbor (46. pěší divize), 7. rumunský sbor (10., 19. rumunská pěchota, 8. rumunská jezdecká divize), 8. letecký sbor (asi 400 letadel) a jednotky podřízenosti armády (18. rumunská pěší divize, motorizovaná brigáda Groddek, Radu Korne mechanizovaná brigáda, tankový průzkumný prapor).

Německé jednotky také nebyly plnokrevné. Některé pěší divize tedy zaznamenaly až 30% nedostatek personálu. Například do konce března 1942 ztratila 46. pěší divize až třetinu svého personálu a téměř polovinu těžkých zbraní. Německé a rumunské jednotky umístěné poblíž Kerče však do poloviny dubna 1942 získaly významné posily. Je to vidět alespoň z toho, že 8. rumunská jezdecká brigáda byla nasazena do jezdecké divize, a to je navýšení personálu 2,5-3x. Mechanizované části Mansteinu byly většinou plnokrevné. Například v dubnu obdržela 22. tanková divize 15-20 Pz.III a Pz.IV s dlouhými hlavněmi, zejména pro boj se sovětskými T-34 a KV.

Vojska obou znepřátelených stran byla mimo jiné aktivně podporována místním obyvatelstvem: ruskojazyčné partyzánské formace na straně Rudé armády a krymskotatarské roty a prapory sebeobrany na straně Wehrmachtu. Na straně Wehrmachtu byla také řada ruských, ukrajinských kolaboračních jednotek a kozácká kavalerie.

Pokud sečtete všechny jednotky, pak se počet vojáků na obou stranách nebude příliš lišit. Přítomnost von Richthofenova 8. leteckého sboru a nových mechanizovaných jednotek však v nadcházející bitvě naklonila misky vah ve prospěch Němců.

Kerčská obranná operace začala 7. května a skončila 20. května 1942 úplnou porážkou Krymské fronty. Během ní provedl velitel 11. německé armády Erich von Manstein plán Blitzkrieg, pouze ve zmenšeném měřítku. Poté, co se podařilo správně vyhodnotit situaci a udělat první krok. Manstein s využitím efektu překvapení zasáhl tam, kde ho nečekali: zahájil tankový a mechanizovaný útok na jediném místě, kde měly sovětské pozice protitankový příkop. Po prolomení obrany Rudé armády se hlavní část jednotek 11. armády obrátila na sever (hlavní síly 22. tankové divize, většina pěších divizí), aby obklíčila a zničila 47. a 51. sovětskou armádu. A do mezery na východ se vrhly mobilní jednotky (Groddekova motorizovaná brigáda, mechanizovaná skupina Radu Korneho, průzkumný prapor 22. tankové divize, rumunská 8. jízdní divize a řada pěších divizí).

Během kerčské obranné operace Němci nečekali na akce sovětských jednotek, ale prosadili svou taktiku. Soudržnost akcí letectví, tankových jednotek a pěchoty poskytla vynikající výsledky. Přítomnost efektivního 8. leteckého sboru a čerstvých mobilních mechanizovaných jednotek poskytla německému velení obrovskou výhodu.

Nejvyšší vrchní velení vidělo jako důvod úplné porážky Krymské fronty následující. Uskupení vojsk bylo útočné, nikoli obranné. Příliš velké přetížení jednotek v první vrstvě. Nedostatek interakce mezi vojenskými složkami. Ignorování velení vůči svým vojákům. Špatně vycvičený, z technického hlediska, defenzivní a chybějící zadní linie. Byrokratický a někdy i represivní způsob práce velitelství fronty a osobně L.3. Mehlis. Nedostatek porozumění a střízlivého posouzení ze strany velení rychle se měnící situace. Přímí viníci kerčské katastrofy byli jmenováni: L.3. Mehlis, D.T. Kozlov, F.A. Šamanin, P.P. Věčný, K.S. Kolganov, S.I. Chernyak a E.M. Nikolaenko. Všichni byli odstraněni ze svých funkcí a degradováni v řadách.

Boční ztráty.

V dílech sovětského období nebyla kerčská obranná operace (mezi Němci se operace nazývala „Lov na dropy“) podrobně zvažována. V souladu s tím byly ztráty v této operaci zmíněny, jaksi mimochodem. V různých moderních vědeckých a téměř vědeckých pracích se uvádí čísla od 160 000 do 200 000 lidí. nenahraditelné ztráty . (Koncem 80. let mohla tato čísla dosahovat až 300 000). Průměrný počet je 170 000 lidí.

Jak se taková obrovská čísla spočítala? Prakticky žádná část Krymské fronty nebyla schopna poskytnout seznamy obětí. Velení Severokavkazského frontu vypočítalo ztráty Krymského frontu takto: data byla převzata výplatní páska složení počátkem května 1942 byl odečten počet těch, kteří přešli do Taman před 20. květnem 1942 a bylo to 176 566 osob.

Podívejme se však na vše podrobněji.

Okamžitě udělejte výhradu, že vše, co je popsáno níže, není nic jiného než hypotéza. Není možné přesně vypočítat skutečné ztráty stran v této operaci z důvodu neúplnosti a nepřesnosti zdrojů, nebo dokonce jejich absence. Jsem si jistý jednou věcí: pořadí čísel je přesně takové.

Velmi důležitým bodem v tomto tématu je určení velikosti Krymské fronty na začátku května 1942.

Když se na začátku května na Krymské frontě píše o 300 000 (i více) lidech, tak se počítá celá výplata. A skutečně, když to shrnete, vyjde vám, že v květnu 1942 bylo na Krymské frontě více než 300 000 lidí. Jak je však ukázáno výše, takový počet vojáků na Kerčském poloostrově prostě být nemohl.

Krivosheev G. F. odhaduje počet vojáků Krymské fronty (plus část sil Černomořské fronty a Azovské flotily) na 249 800 lidí. Tato čísla jsou však také vysoce nadhodnocená. Krivosheev navíc bere v úvahu jak Černomořskou flotilu, tak Azovskou flotilu. Autoritativní badatel Nemenko A.V. se však domnívá, že na začátku května 1942 bylo na Krymské frontě „něco přes 200 000 lidí“. Vezmeme-li aritmetický průměr těchto dvou čísel (249800 a 200000), budeme blízko skutečné hodnotě složení přistát(vyjma Černomořské flotily a Azovské flotily) síly Krymské fronty: 224 900 lidí.

Druhým důležitým bodem bude výpočet počtu evakuovaných na Taman. Kozlov dal 21. května v telegramu Stalinovi následující informace: 138 926 lidí bylo vyvedeno, z toho 30 000 zraněno. Tam ale dodává, že výpočet celkového počtu je orientační, protože neexistují údaje o dvou marinách a těch, kteří se přeplavili sami (a takových bylo, i když ne příliš mnoho). Účetnictví navíc nepodlehli ani ti, kteří se křížili na letadlech. Ve zprávě o vojenských komunikacích velitelství Černomořské flotily jsou uvedeny údaje o 119 395 lidech, z nichž 42 324 bylo zraněno (mimochodem, tento údaj, zaokrouhlený na 120 000, byl uveden v mnoha oficiálních publikacích). Tento údaj však ukazuje počet přejezdů pouze za období od 14. do 20. května. Ale ve skutečnosti přemístění Krymské fronty do Tamanu začalo 8. května: Vsevolod Abramov s odvoláním na archivní dokumenty 6. samostatného praporu motor-pontonových mostů píše, že od 8. do 13. května byli ranění převáženi do Tamanu. Ve zprávě o vojenských operacích jednotek KVMB je údaj „asi 150 000 lidí, bez těch, kteří přešli na vlastní pěst“. Jak vidíte, čísla se liší.

Všechny údaje o těch, kteří přešli, jsou převzaty z dokumentárních zdrojů a nejsou vypočteny. Proto by dle mého čistě osobního názoru bylo správné brát průměr výše uvedených údajů jako počet evakuovaných: 136 107 osob.

Vrchní velitel Buďonnyj předložil 30. dubna velitelství a osobně Stalinovi další plán na osvobození Krymu, v souvislosti s nímž požádal o posílení jednotek rozmístěných na poloostrově. Ke kterému Stalin nařídil přejít k obraně obsazených pozic, nicméně byly na Krymskou frontu poslány doplnění. V květnu bylo na Kerčský poloostrov z Tamanu přepraveno asi 10 000 lidí.

Nyní o ztrátách.

Začněme německými zdroji: Manstein ve svých pamětech píše o 170 000 zajatých vojácích a důstojníkech Rudé armády. Franz Halder uvádí 150 000 vězňů. Fedor von Bock nejprve píše o 149 000 vězních, ale pak poukazuje na to, že „bylo zajato dalších 3 000 vězňů, tedy asi 170 000 vězňů bylo zajato“ . Skvělá matematika, že? Maximilian Fretter-Pico je ve svém hodnocení vězňů opatrnější: uvádí číslo 66 000 vězňů. Němci navíc zpravidla uvádějí pouze počet zajatců. O zabitých Rusech píše pouze Robert Furzhik: píše o 28 000 zabitých a 147 000 zajatcích. Nyní se podívejme na naše zdroje.

Podle G. F. Krivosheeva na Kerčském poloostrově od ledna do 19. května 1942 činily nenávratné ztráty 194 807 lidí. Podle téhož Krivosheeva G.F. pouze v jiné studii činily nenahraditelné ztráty Rudé armády pouze za 8. až 19. května 1942 162 282 lidí. Řekněme. I když známý výzkumník krymské obranné operace Abramov V.V. považuje tento údaj za nadhodnocený minimálně o 30 tisíc.

Nyní zkusme počítat jiným způsobem. K přijatému počtu vojáků na Kerčském poloostrově na začátku května přičteme doplnění došlé za květen a odečteme přijatý počet evakuovaných. Získáme 224900+10000-136107=98793 lidí. Ale toto číslo zahrnuje také lidi, kteří zůstali v lomech Adzhimushkay.

Počet posádek Adzhimushkay by měl být projednán podrobněji.

Trofimenko ve svém deníku odhadl počet Adzhimushkais na 15 000 lidí. Vedoucí zásobování potravinami posádky Pirogov A.I. po válce uvedl odhad „více než 10 000 lidí“. Zdá se ale, že Pirogov a Trofimenko odhadovali počet obránců pouze v Centrálních lomech. Německé odhady počtu obránců byly až 30 000. Ale zjevně „oči strachu jsou velké“ - Adzhimushkais opravdu způsobil šelest, jako by jich bylo 30 000. Sám Vsevolod Abramov se přiklání k číslu 20 000 obránců lomů, tedy těch, kteří zůstali ve všech lomech.

To znamená, že počet nenávratných ztrát je 78 793 osob. Je jasné, že do tohoto počtu se „nevejde“ ani 150 000, ani 170 000 vězňů. Proto budeme brát údaje Maximiliana Fretter-Pica jako jediné reálné údaje o počtu vězňů, 66 000 osob (i když se mi toto číslo zdá příliš vysoké). Po nekomplikovaných výpočtech dostáváme číslo 12793 zabitých lidí.

Počet zraněných byl uveden výše a podle různých odhadů se pohybuje od 30 000 do 42 324 osob (průměr - 36 162 osob).

Celkové nenávratné ztráty Krymské fronty během kerčské obranné operace tak podle našeho názoru činí 78 793 lidí, z toho 66 000 bylo zajato, 12 793 bylo zabito. Zmiňuje také řadu pohřešovaných osob. Ale „pohřešovaní“ jsou zpravidla zajatí nebo (v menší míře) nenalezení mrtví a neidentifikovaní těžce ranění. Takže v tomto případě (s přihlédnutím ke specifikům operace) jsou již zohledněny v předchozích obrázcích. Celkové ztráty spolu s 36 162 zraněnými, kteří byli bezpečně evakuováni do Tamanu, činily 114 955 lidí.

Snad zprůměrování některých čísel zaujme. No, zkusme nahradit pro srovnání nejprve všechna maximální (a) data a poté všechna minimální (b):

a) 249800+10000-150000-66000-30000=13800 lidí.

b) 200000+10000-119395-66000-10000=14605 lidí.

Jak vidíte, čísla jsou přibližně stejná. Vezmeme-li v úvahu všechna „asi“ a „asi“ nahoru, mohlo by toto číslo vzrůst až na 20 000 lidí.

To je přesně pořadí ztrát Krymské fronty zabil v kerčské obranné operaci. Tento tisíce, Možná desítky tisíc. Ale v žádném případě stovky tisíců jak se oficiálně považuje.

Dále. Považuji za prostě nutné říci pár slov o ztrátách Němců v operaci „Lov na dropy“. Zde je to se zdroji ještě obtížnější. Počet fašistických jednotek zapojených do operace „Lov na dropy“ udává známý badatel A.V. Nemenko na 147 000 osob, ale nebere v úvahu jednotky podřízenosti armády: 18. rumunskou pěší divizi, motorizovanou brigádu Groddek , mechanizovaná brigáda Radu Korne atd. d. Skutečné číslo bylo nejméně 165 000 lidí.

Němci své ztráty hodnotí různě. Robert Furzhik píše, že celkové ztráty vojáků činily 3397 lidí, z nichž 600 bylo zabito. Fedor von Bock ve svých pamětech píše o 7000 nenávratných ztrátách. Naši historici říkají přibližně stejná čísla německých ztrát: Nevzorov uvádí 7588 mrtvých vojáků a důstojníků a Nemenko uvádí 7790 mrtvých. Hned poznamenávám, že mnoho našich a německých publikací uvádí zaokrouhlené číslo 7 500 zabitých lidí jako oficiální ztráty Němců v operaci Lov dropů.

Data Roberta Furzhika samozřejmě nebudeme brát jako základ, protože počet 600 zabitých Němců se nám zdá být zcela podhodnocen. Vezměme průměrnou hodnotu 7500 jako oficiálně přijatou (kromě toho, jak vidíme, většina zdrojů uvádí přibližně stejné číslo: 7000, 7588, 7790). Tyto ztráty jsou ale výhradně německé. Je známo, že německé velení považovalo pouze své vlastní ztráty, rumunské - své, italské - své atd. Navíc mezi Němci, dokonce i bojovými zbraněmi, byly zaznamenány ztráty různými odděleními. Luftwaffe zvlášť, Wehrmacht zvlášť, SS zvlášť atd. Proto mezi 7500 zabitými Němci nebylo bráno v úvahu 2752 zabitých Rumunů, to znamená, že ztráty nacistů ve dnech 7. až 20. května 1942 činí přibližně 10252 zabitých lidí. Tento údaj však není zcela přesný: nebere v úvahu zajatce (a ačkoli jejich počet nebyl velký, byl), nezvěstné, raněné, ani ztráty 8. leteckého sboru von Richthofena ( která nepochybně také utrpěla značné ztráty: samotná 72. jízdní divize zničila nejméně 36 nepřátelských letadel).

Jaké jsou tedy celkové ztráty 11. armády v květnových bojích na Kerčském poloostrově?

Podle mého čistě osobního názoru jsou celkové ztráty 11. armády na Kerčském poloostrově v květnu 1942 charakterizovány záznamem v deníku náčelníka štábu pozemního vojska Franze Haldera, uvedu doslovně: „Žádosti o doplnění 11. armády nelze plně uspokojit. Požádáno bylo 60 000 lidí, maximálně může být přiděleno 30 000 lidí. To znamená nedostatek 2-3 tisíc lidí na každou divizi. Zvláště špatná je situace v dělostřeleckých jednotkách RGK. Tato slova dokonale charakterizují všeobecné ztráty Němců. Tyto ztráty byly opravdu velké. Jsou tak velké, že řada jednotek 11. armády ztratila bojovou účinnost a byla stažena do týlu.

Protivníci během květnových bitev roku 1942 na Kerčském poloostrově utrpěli celkem srovnatelné ztráty na životech. Navzdory tomu, že Manstein bravurně plnil své strategické úkoly (ve skutečnosti realizoval plán Blitzkrieg ve zmenšeném měřítku), bylo to pro něj Pyrrhovo vítězství. Vážné ztráty 11. armády donutily německé vedení opustit realizaci operačního plánu Blucher I, podle kterého měla 11. armáda po dobytí Krymu vynutit si Kerčský průliv a postoupit na Kavkaz přes Tamanský poloostrov. Z toho všeho je zcela jasné, že odvaha a schopnost bojovat se sovětskými vojáky nebyly o moc horší než Němci. Přece ztráty zabit v otevřené bitvě činil 10 252 osob z 11. německé armády a 12 793 osob z krymské fronty. Vina za porážku Krymské fronty leží zcela na bedrech velení samotné fronty.

Tato operace měla pro Rudou armádu vážné důsledky: obranná oblast Sevastopolu se ocitla ve složité situaci. Ropná pole, ropovody a ropné sklady SSSR se nacházely na Kavkaze, Němci měli možnost provést vylodění z Kerče do Tamanu. Krym byl vynikajícím odrazovým můstkem, ze kterého bylo možné provádět neustálé nálety na sovětská vojska a zařízení umístěná na Kavkaze. Němcům se podařilo uvolnit část sil a přenést je z Krymu do jiných částí dějiště operací.

Kerčská obranná operace přesto ukázala vysokou morálku jednotlivých jednotek Krymského frontu. Jednotky, které nezpanikařily a neuhnuly tváří v tvář přesile nepřítele, ukázaly skvělý příklad udatnosti a odolnosti. Osobní odvaha jednotlivých jednotek i samotných bojovníků je to, co umožnilo o tolik dní zdržet postup Němců a evakuovat velké množství lidí zesnulé Krymské fronty do Tamanu.

Gerasimenko Roman.

Velká vlastenecká válka Sovětského svazu 1941-1945: Stručná historie. Kolektiv autorů pod vedením Telpukhovského B. S. - M .: Vojenské nakladatelství, 1984. s. 86.

Shtemenko S.M. Generální štáb za války: Od Stalingradu po Berlín. - M.: AST: Transitbook, 2005. s. 68.

Nemenko A. V. Krym 1941-1942. Hádanky a mýty poloostrova. Elektronická verze, zveřejněná na http://www.litsovet.ru, (vstup 11/12/2013).

Dne 6. dubna 2015 podepsal ruský prezident Vladimir Putin dekrety o udělení čestného názvu Ruské federace „Město vojenské slávy“ Feodosii, Gatčině, Groznému, Petrozavodsku a Staré Rusi. Tento čestný název byl zřízen federálním zákonem 9. května 2006. Uděluje se ruským městům, na jejichž území nebo v jejich bezprostřední blízkosti během zuřivých bojů obránci vlasti projevili odvahu, nezlomnost a masové hrdinství.

Za jaké zásluhy byl Theodosiovi udělen čestný titul? V jeho vojenské historii byly dvě nejjasnější epizody, které přímo souvisejí s vojenskou kronikou Ruska. První v roce 1771, 27 000. ruská armáda pod velením vrchního generála Dolgorukova-Krymského, v bitvě u Kefu, porazila 95 000. tureckou armádu a obsadila město. Ještě slavnější je hrdinské přistání Feodosie na konci prosince 1941. Byla to největší vyloďovací operace Velké vlastenecké války: v nejtěžších podmínkách se Černomořské flotile podařilo vylodit celou armádu kombinovaných zbraní ve městě obsazeném nepřítelem. Z různých objektivních i subjektivních důvodů se tehdy nepodařilo vybojovat velké vítězství, takže unikátní přistání nebylo doceněno. Dnes si o tom povíme podrobně.

V prosinci 1941 byla vojska skupiny armád „Střed“ nejen zastavena u Moskvy, ale také odvalena na západ pod údery čerstvých sovětských záloh. Také Němci byli poraženi na jihu země, poblíž Rostova na Donu a na severu poblíž Tichvinu. Tyto neúspěchy na východní frontě rozzuřily Hitlera a celý nacistický establishment. Němci naléhavě potřebovali jasný, demonstrativní úspěch, který by mohl symbolicky korunovat odcházející rok 1941. A byl to úspěch za každou cenu, který Fuhrer požadoval od velitele 11. armády E. von Mansteina.

17. prosince zahájili nacisté rozhodující útok na Sevastopol a podnikali s dovedností a asertivitou charakteristickou pro Wehrmacht podle modelu z roku 1941. Obránci města zoufale bojovali, ale síly jim ubývaly. Dodávky posil a munice po moři transportéry a válečnými loděmi nestihly vyrovnat ztráty. Vše směřovalo k tomu, že v prvním lednovém týdnu 1942 město padlo.

S cílem odtáhnout nepřátelské síly od Sevastopolu se sovětské velení rozhodlo provést obojživelné vylodění na Kerčském poloostrově, čímž otevřelo novou frontu na Krymu. Velitelství nejvyššího vrchního velení schválilo plán operace vypracovaný velitelstvím Zakavkazského frontu a doplnilo jej o návrh velení Černomořské flotily, kromě plánovaných míst vylodění v Kerčské oblasti, na vylodění jednotek také v přístavu Feodosia.

Tato operace vešla do historie jako Kerch-Feodosiya. Jde o jednu z největších vyloďovacích operací uskutečněných válčícími stranami během druhé světové války a podle řady parametrů o největší vyloďovací operaci sovětské flotily. Na jeho realizaci se podílel lví podíl všech bojeschopných sil Černomořské flotily a Azovské flotily, impozantní tonáž transportérů, množství jednotek námořní pěchoty, dvě kombinované armády (51. a 44.) a dokonce i tanky. Tanky T-26 a obojživelné klíny T-38.

Ve dnech 26. až 27. prosince byly výsadkové jednotky vysazeny na několika předmostích severně a jižně od Kerče. Ne všechno šlo hladce. Naše jednotky utrpěly značné ztráty a hlavně je v předmostí zapečetil zoufale vzdorující nepřítel. Pozice vyloděných jednotek se zhoršila během následujících 2 dnů, kdy silná bouře a zamrznutí Azovského moře narušily dodávky posil a zásob na předmostí. V důsledku toho nebylo dosaženo cíle vylodění, dobytí Kerče, v prvních třech dnech.

Když se situace v oblasti Kerče stala kritickou, sovětské námořní formace s vyloďovacími jednotkami na palubě se právě blížily k Feodosii.

Lodě eskadry dostaly následující úkoly: vylodit předsunutý útočný oddíl sestávající ze dvou pluků v přístavu Feodosia, potlačit nepřátelskou opozici v přistávacích oblastech dělostřeleckou palbou a podpořit vyloďovací operace dělostřelectvem. K vyřešení těchto problémů byly vytvořeny dva oddíly lodí pod generálním velením kapitána 1. hodnosti N.E. Baskytarista. V oddělení výsadku a dělostřelecké podpory, kterému velel kapitán 1. hodnosti B.A. Vstoupil Andrejev, křižníky Krasnyj Kavkaz a Krasnyj Krym, torpédoborce Nezamozhnik, Zheleznyakov a Shaumyan a také transport Kuban.

Oddíl výsadkových člunů pod velením nadporučíka A.I. Ivanov byl vytvořen z minolovek "Štít", "Výbuch" a 12 lovců lodí typu MO-4. Na palubu lodí těchto oddílů byl dodán první stupeň vylodění 251. horského střeleckého pluku a 633. střeleckého pluku, čítající více než 5 tisíc vojáků a velitelů.

Celkem se první (útočný) výsadkový ešalon skládal ze 2 křižníků, 3 torpédoborců, 2 minolovek a 12 člunů MO4.

Po vylodění prvního sledu měly dva oddíly transportů s bezpečnostními silami dopravit do Feodosie hlavní síly 44. armády 263. střelecké a 63. horské střelecké divize. Na transportech byla dodána i obrněná technika: 20 lehkých obojživelných tanků T-38 a 14 tanků T-26. T-38 šly na transport Jean Zhores, T-26 na transport Kalinin.

Operační plán obecně počítal s vyloděním 23 000 vojáků 44. armády ve třech sledech ve Feodosii.

V prvním stupni vylodění pro útočné operace byl vytvořen oddíl námořní pěchoty čítající 600 lidí. V jejím čele stál starší poručík A.F. Aidinov. Útočný oddíl měl přistát s čluny MO-4. Spolu s útočným oddílem Aidinova v prvním hodu přistály průzkumné oddíly velitelství flotily a hydrografického oddělení flotily, jakož i nápravné skupiny lodí výsadkového oddílu a dělostřelecké podpory.

Ve 3 h. 48 min. NE. Basisty nařídil zahájit dělostřeleckou přípravu. Lodě zahájily palbu na přístav a dělostřelecké baterie. Torpédoborce vypálily první salvu osvětlovacích granátů, následované křižníky.

Ve 4:03 hod. vyloďovacímu oddílu byl vydán rozkaz: "Lodě jedou do přístavu!" Přistání začalo.

První člun, který vtrhl do vod přístavu Feodosia, byl MO-0131 (velitel poručík I.G. Černyak), druhý MO-013 (velitel poručík N.N. Vlasov) s velitelem oddílu výsadkových člunů kapitánem poručíkem A.I. Ivanov na palubě. Vylodili mariňáky a pozorovatele na Ochranném (Dlouhém) molu. V čele této skupiny stál velitel oddílu malých myslivců nadporučík V.I. Chupov. Mariňáci rychle dobyli budovu majáku na molu a poté začali postupovat po molu ke břehu. Hydrografové, kteří byli součástí této skupiny, měřili hloubky na molu, aby určili místa pro kotvení lodí. Po dobytí majáku byl z něj na lodě přenesen signál „Vstup je volný“.

Po obdržení signálu N.E. Basisty vydal rozkaz proniknout do přístavu minolovky a torpédoborce.

Po člunech vpluly do přístavu torpédoborec Shaumyan a minolovka Shield. Ve 4:26 hod. "Shaumyan" zakotvil u Širokého krtka a zahájil výsadek parašutistů. Nepřítel okamžitě soustředil palbu na stojící loď. Vylodění výsadkářů trvalo jen pár minut, ale debarizace nákladu, hlavně munice, si vyžádala mnohem více času. Loď zasáhlo několik granátů. Šrapnel zabil a zranil asi 20 lidí z posádky. Jen o 20 minut později, po dokončení vykládky nákladu, „Shaumyan“ opustil přístav.

V neméně obtížných podmínkách torpédoborce Nezamozhnik a Zheleznyakov vysadily jednotky v přístavu.

V souladu s plánem měl Krasnyj Kavkaz kotvit levobokem k vnější straně Širokého krtka, avšak kvůli silnému mačkajícímu větru nemohl být tento manévr okamžitě proveden. V 5:08 hod. křižník zasáhly dvě miny. Jejich výbuch zabil několik lidí. V prvním potrubí začal hořet. Nepřátelský granát zasáhl přední stěžeň a způsobil požár v oblasti mapového domu. Záchranáři zahájili hašení požárů. V 5:23 hod. dělostřelecký granát prorazil pancíř a explodoval uvnitř bojového prostoru druhé věže.

Teprve v osm hodin byl křižník vyvázán a zahájil výsadek výsadkářů.

Celou tu dobu „Červený Kavkaz“ střílel. Dělostřelectvo křižníku, což je hlavní ráže 180 mm, univerzální děla 100 mm a 76 mm, potlačilo nepřátelské baterie umístěné na výšinách kolem města, zničilo několik tanků, rozprášilo konvoj vozidel s pěchotou blížící se k městu .

V 8:15 hod. „Červený Kavkaz“ dokončil přistání, vyložil techniku ​​a vzdálil se od mola k vnější rejdě, odkud pokračoval v palbě podle opravných stanovišť.

Křižník "Červený Krym" kotvil ve vnější rejdě 3 taxíky od vjezdu do přístavu a od 4 hodin 50 minut. začal přistání, nejprve pomocí lodního plavidla a poté člunů MO-4 a minolovky „Shield“. Křižník dokončil přistání v 09:30.

V 7.20 hodin v dobytém přístavu kotvil transport Kuban. Bylo z něj vysazeno 627 stíhaček, vyloženo 9 děl, 6 minometů, 15 vozidel a asi 112 tun munice, potravin atd. nákladu.

Pouliční boje, začínající asi v 5:00, pokračovaly celý den 29. prosince asi do 18:00 (tma) a skončily dobytím města. Samostatné nepřátelské skupiny pokračovaly v odporu i 30. prosince.

Úspěšné vylodění jednotek 44. armády ve Feodosii dramaticky změnilo situaci na Kerčském poloostrově. Celému nepřátelskému uskupení, nacházejícímu se ve východní části poloostrova, hrozilo obklíčení. Velení 11. německé armády bylo nuceno učinit rozhodnutí o stažení svých jednotek z poloostrova. 30. prosince nepřítel opustil Kerč bez boje. Německé fašistické velení bylo nuceno urychleně posílit své jednotky ve směru Feodosia. Začátkem ledna severozápadně a západně od Feodosie kromě 46. pěší divize již operovaly jednotky 73. pěší divize a rumunský sbor horských střelců. Do této oblasti byly navíc na cestě 132. a 170. pěší divize, dislokované z blízkosti Sevastopolu, kde byla hrdinským úsilím vojáků obranného prostoru Sevastopolu zmařena druhá ofenzíva nacistických vojsk. Koncem 2. ledna dosáhly sovětské jednotky linie Kiet-Koktebel, kde se setkaly s organizovaným nepřátelským odporem. Tím skončila operace s cílem zmocnit se Kerčského poloostrova. Vyloďovací operace Kerch-Feodosia skončila dobytím důležité operační opěry na Krymu, osvobozením Kerčského poloostrova, dobytím důležitých nepřátelských pevností na Krymu, měst a námořních přístavů Kerč a Feodosie, jednotky postoupily o 100- 110 km západně.

V důsledku operace došlo k posílení pozice vojsk obranné oblasti Sevastopol. 1. ledna 1942 bylo německé velení nuceno zastavit svou druhou ofenzívu proti Sevastopolu a přesunout část svých sil odtud do oblasti Feodosia. Kerčské seskupení nepřítele utrpělo těžké ztráty. Těchto výsledků bylo dosaženo díky hrdinským akcím pozemních sil a námořnictva. Operace, která byla provedena v rámci protiofenzívy Rudé armády, která se rozvinula v prosinci 1941, byla největší obojživelnou útočnou operací během Velké vlastenecké války. Jeho hlavní význam spočíval v tom, že nepřítel ztratil možnost využít Kerčský poloostrov jako odrazový můstek pro průnik na Kavkaz. Zároveň odklonila část nepřátelských sil z blízkosti Sevastopolu a usnadnila tak svým obráncům odrazit druhý nepřátelský útok.

Když nacisté přišli na krymskou zemi, mnoho Feodosianů se přidalo k partyzánům. Za odvahu projevenou během Velké vlastenecké války a významný pracovní přínos Krymčanů při obnově jejich rodného města byla Feodosia vyznamenána Řádem vlastenecké války 1. stupně.

Události moderní doby ukázaly, že současná generace obyvatel města přiměřeně uchovává památku svých krajanů. Dne 19. března 2014 se Krymská republika a město Sevastopol jako nové subjekty staly součástí Ruska. Uznáním hrdinských zásluh obránců Feodosie bylo udělení čestného názvu Ruské federace „Město vojenské slávy“.

Originál převzat z tatamo v několika fotografiích „Spisovatel Konstantin Simonov, válečný zpravodaj Rudé hvězdy v roce 1942, navštívil Krymskou frontu dva měsíce před tragédií, která se stala – neúspěchem Kerčské operace v květnu 1942:“ Když jsem se vrátil z armády, nejprve do Kerče, a pak do Moskvy, po podívané na průměrné a nesmyslné jednotky nacpané blízko frontové linie a po hlouposti s tím vším spojené, kterou jsem viděl při naší neúspěšné ofenzívě, jsem měl těžkou předtuchu, že něco velmi špatného se může stát tady.

Nikdo neopevnil, nikdo nekopal zákopy. Nejen v čele, v první linii, ale ani v týlu se v případě možných aktivních akcí nepřítele nic nedělalo. Zde, na krymské frontě, pak v únoru platil slogan „Vpřed, vpřed a vpřed!“. Mohlo by se zdát, že udatnost spočívá jen v tom, že se všichni natlačí co nejblíže frontě, k přední linii, aby některé jednotky neskončily v týlu, aby někdo neskončil mimo dělostřelecké ostřelování nepřítele. Nějaká nepochopitelná a strašná mánie, kterou jsem nemusel řešit ani předtím, ani potom...

Od konce války a našeho vítězství uplynulo téměř třicet let, ale stále nemohu znovu číst tyto stránky deníku bez bolesti a smutku. Neúspěšná ofenzíva, které jsem byl tehdy svědkem, byla přímou předzvěstí všeho, co mělo přijít. A během únorového neúspěchu a během květnové porážky Mechlis, který působil na Krymské frontě jako zástupce velitelství a držel se tam jako Stalinův osobní zástupce, rozdrtil slabomyslného velitele fronty pod sebou a vše vedl sám. ...“.

Maršál Vasilevskij napsal: „Hlavním důvodem neúspěchu kerčské operace bylo to, že velení, fronta- Kozlov, Šamanin, zástupce velitelství Mekhlis, velitelé armád fronty a především 44. armády - generálporučík Černyak a 47. armády - generálmajor Kolganov objevil naprosté nepochopení podstaty moderního válčení...“

Generál Manstein, jak se později stalo známým, nemohl uvěřit realitu toho, co se dělo na druhé straně fronty, vyslal průzkumná letadla, dokud se nepřesvědčil že sovětské jednotky místo pečlivého posilování linií začaly být lokalizovány jako cíle na cvičišti. Kromě přesunu veškerého dělostřelectva do bojových uskupení pěchoty, stažení týlových jednotek v těsné blízkosti frontové linie bylo našim jednotkám nařízeno opustit zákopy, protože snižují útočný impuls a negativně ovlivňují morálku Rudé armády. . Mekhlis tvrdošíjně vyvíjel tlak na vojenské velení a požadoval rychlou aktivní akci na celé frontě. A uspěl. 27. února 1942 zahájila Krymská fronta ofenzívu, která však navzdory převaze v živé síle okamžitě selhala. Hned druhý den nepřítel vrátil vše, co se den předtím podařilo dobýt jednotkám Rudé armády, především, hlavní obranné centrum - Koi-Asan ...

.
Šéf Hlavního vojensko-politického ředitelství Rudé armády Lev Zacharovič Mekhlis se narodil v roce 1889 v Oděse v chudé rodině. Nějakou dobu pracoval jako úředník, v roce 1911 po povolání do armády sloužil Mekhlis v záložních dělostřeleckých jednotkách. V

V roce 1918 vstoupil do KSČ a do roku 1920 byl v politické práci, v letech 1921-1922. - Vedoucí správní inspekce v Lidovém komisariátu Dělnicko-rolnické inspekce (Lidový komisař - Stalin) a v roce 1926 se stal asistentem sílící Stalinovy ​​síly. Mekhlis se horlivě pustil do práce. Fanaticky požadoval zvýšenou represi proti „nepřátelům lidu“ a v čele Politického ředitelství Rudé armády zahájil bezprecedentní kampaň za diskreditaci nejvyššího velení a politického štábu. V důsledku jeho počínání byly prakticky zničeny nejvyšší a střední úrovně Rudé armády a on nejen pomáhal státním bezpečnostním složkám, ale sám se chopil iniciativy a přispěl k vlně zatýkání. Osobně se vydal do vojenských újezdů, kde organizoval politické čistky mezi velitelským štábem. Po příjezdu na Dálný východ v roce 1938 okamžitě nařídil zatčení většiny velitelů Dálného východu.
. V roce 1942, kdy byla reálná možnost vytlačení 11. armády, generálplukovníka Mansteina z Krymu a deblokace Sevastopolu, Nejvyšší velitel poslal Mekhlise na Krymskou frontu a fronta byla zavalena represemi. Zjevné známky blížící se katastrofy zůstaly nepovšimnuty, ale v souladu s dobovými trendy vytvořil Mekhlis atmosféru špionážní mánie. Začátkem dubna poslal Stalinovi a Berijovi kodex zvláštní důležitosti, v němž trval na „očištění“ Novorossijska od podezřelých osob a dal mu status uzavřeného města, stáhl se odtud, stejně jako z Kerče, táborů NKVD, ve kterých se propuštění z německého zajetí byli ponecháni: tito měli možnost komunikovat s vojáky jdoucími na frontu, což bylo považováno za nepřijatelné. Po vytvoření takového prostředí, ve kterém každý z velitelů přemýšlel více o tom, jak se chránit před Stalinovým oblíbencem, než o situaci na frontě, poskytl zástupce Stavky vlastně všechny podmínky pro selhání ofenzívy a útočná operace se hladce otočila. do obranného.

V červnu 1942 byl Mehlis odvolán z funkce zástupce lidového komisaře obrany SSSR a vedoucího Hlavního politického ředitelství Rudé armády a také degradován do hodnosti sborového komisaře, ale od téhož roku 1942 do roku 1945 znovu se stal členem Vojenských rad 6. armády a mnoha front. Na všech pozicích v armádě Mekhlis nadále neustále zasahoval do rozhodování velitelů a požadoval „být veden rozhodnutími strany“, bez ohledu na strategické a taktické úkoly jednotek. Neustále psal na Ústřední výbor výpovědi proti velitelům a požadoval, aby byli pohnáni k odpovědnosti... „S vypuknutím druhé světové války se Mekhlis stal zástupcem nejvyššího vrchního velitele a nadále vedl Hlavní politické ředitelství Rudá armáda
V roce 1950 byl Mekhlis ze zdravotních důvodů penzionován a zemřel v roce 1953. Popel byl pohřben ve zdi Kremlu v Moskvě. Stalin zemřel o několik dní později...
Kozlov (1896-1967). Velitel krymské fronty.

Porážka na Krymu a porážka u Charkova nesmírně zkomplikovaly situaci na frontě
Krymská katastrofa v roce 1942 vedla ke ztrátě celého poloostrova. Nacistická vojska spěchala na severní Kavkaz...

Kerčská vyloďovací operace je hlavní vyloďovací operací sovětských vojsk v počátečním období Velké vlastenecké války. Probíhala od 26. prosince 1941 do 20. května 1942. Přes počáteční úspěch skončila operace velkým neúspěchem: tři sovětské armády byly obklíčeny a poraženy. Celkové ztráty činily více než 300 tisíc lidí, včetně asi 170 tisíc vězňů, a také značné množství těžkých zbraní. Porážka vylodění měla vážný dopad na osud obleženého Sevastopolu a usnadnila letní útok Wehrmachtu na Kavkaz.

Koncem prosince 1941 provedly jednotky Zakavkazského frontu za podpory lodí Černomořské flotily a Azovsko-Černomořské flotily obojživelný útok: 26. prosince v Kerčské oblasti a 30. prosince v r. oblast Feodosia. Počáteční počet vojáků byl více než 40 tisíc lidí.
Ve Feodosii byly vyloďovací síly vyloženy v přístavu. Odpor malé německé posádky byl rychle zlomen, načež začaly do Feodosie přicházet posily.

V oblasti Kerče bylo vylodění mnohem obtížnější: pěchota přistála přímo do ledového moře a po prsa ve vodě se dostala až ke břehu. Podchlazení způsobilo velké ztráty. Pár dní po začátku vylodění udeřily mrazy a většina 51. armády překročila led zamrzlého Kerčského průlivu.

V tu chvíli byly nepřátelské síly na Kerčském poloostrově zastoupeny jednou německou divizí - 46. pěší a rumunským plukem horských střelců, střežícími oblast pohoří Parpach. Vyloďovací síly v Kerči v této oblasti mnohonásobně převyšovaly síly Wehrmachtu, navíc při vylodění ve Feodosii hrozilo obklíčení, takže velitel 42. sboru gen. von Sponeck okamžitě vydal rozkaz ke stažení. Později Manstein nařídil držet obranu, ale již nebylo možné ji splnit. Německé jednotky ustoupily, čímž se vyhnuly obklíčení, ale zároveň za sebou nechaly všechny těžké zbraně. Za formální porušení rozkazu byl von Sponeck zbaven velení a postaven před soud.

51. armáda postupující od Kerče nepostupovala dostatečně rychle vpřed a 44. armáda z Feodosie se svými hlavními silami neposunula na západ, ale na východ k 51. armádě. To umožnilo nepříteli vytvořit bariéru na přelomu výběžků Yaila - pobřeží Sivash západně od Ak-Monai. Obranu linie držela 46. divize Wehrmachtu posílená o další pěší pluk a rumunské horské jednotky. Pro posílení bojeschopnosti rumunských jednotek byli do jejich složení zařazeni důstojníci, poddůstojníci a vojáci týlových jednotek německé armády, včetně těch z velitelství armády.

Během operace dosáhly celkové ztráty 40 tisíc lidí, z nichž více než 30 tisíc bylo nenávratně: zabito, zmrzlo a pohřešováno, 35 tanků, 133 děl a minometů.

Do 2. ledna 1942 sovětská vojska zcela obsadila Kerčský poloostrov. Vzhledem ke slabosti německé obrany upozornilo velitelství generála Kozlova na nutnost brzkého odchodu do Perekopu a úderů do týlu sevastopolského nepřátelského seskupení.

Velitelství schválilo datum zahájení ofenzívy na 26. až 27. února 1942. Do začátku ofenzívy měl Krymský front dvanáct střeleckých divizí, jednu jízdní divizi, několik samostatných tankových praporů s těžkými KV a středními T-34 a dělostřelectvo jednotky RGK. Z celkového počtu vojáků bylo 9 divizí součástí prvního stupně fronty.
Ofenzíva začala 27. února. Ve stejné době zaútočila přímořská armáda ze Sevastopolu, ale nepodařilo se jí prolomit obklíčení. Ofenzíva na kerčském předmostí se vyvíjela velmi pomalu: akci tanků bránily silné deště a nepřítel odrážel všechny útoky útočníků. Pouze 18. rumunská divize nedokázala odolat v severní části šíje. Manstein musel do boje vrhnout svou poslední zálohu – 213. pěší pluk a velitelské jednotky. Tvrdohlavé boje pokračovaly až do 3. března. Jednotkám Krymského frontu se nepodařilo prolomit nepřátelskou obranu do plné hloubky.

Přes veškerou snahu se ani tentokrát nepodařilo dosáhnout rozhodujícího úspěchu.

Začátkem dubna začaly do Mansteinovy ​​armády přicházet posily: v jejím složení se objevila tanková divize (22. atd.) - 180 tanků.

Sovětské jednotky byly na naléhání L. Z. Mekhlise soustředěny v bezprostřední blízkosti frontové linie, nemající dostatečnou hloubku. Většina sil Krymské fronty byla navíc soustředěna na severu Parpašské šíje. Německé velení využilo této okolnosti a naplánovalo objížďkový manévr z jihu („operace Trappenjagd“). Důležitou roli v operaci mělo letectví, pro které byla na zvláštní Hitlerův rozkaz převelena 8. letecká flotila Luftwaffe (velitel Wolfram von Richthofen) na Krym.

Ofenzíva začala 8. května. V důsledku cíleného leteckého úderu velitelské stanoviště 51. armády, kterému velel generál npor. V.N. Lvov byl zabit, zástupce velitele, generál. K.I. Baranov byl vážně zraněn. Na severu byla provedena finta, zatímco hlavní útok přišel z jihu. Výsledkem bylo, že během dvou týdnů byly hlavní síly Krymské fronty přitlačeny proti Kerčskému průlivu. 18. května odpor obklíčeného uskupení Rudé armády ustal.

Podle německých údajů byl počet vězňů asi 170 000 lidí. Plány sovětského velení na osvobození Krymu se nenaplnily. Po likvidaci Krymské fronty mohl Manstein soustředit své síly proti obleženému Sevastopolu.

komentáře: