Ukrajinci a Rusové jsou jeden národ. Ukrajinci a Rusové: kteří lidé jsou starší
15 bodů, proč jsou Ukrajinci a Rusové dva samostatné národy (etnické skupiny, národy).
1. Ukrajinci mají své etnické území, kde žili kompaktně po mnoho staletí. Etnické území Rusů se nachází na severovýchod od něj a neprotíná se s ním. Ukrajince nelze přiřadit k subetnóze Rusů (Moskvičům), protože si to nemysleli ani imperiální ideologové 19. století, a také proto, že známé ruské subetnózy (Kamčadalové, Pomorové atd.) se vyznačují slabými rozdíly v jazyce a kultuře mezi sebou, extrémně malým počtem a rozptýlením přesídlení. Polská mapa z roku 1927 ukazuje etnické území Ukrajinců (Poláci jim říkali Rusíni). Zřejmě obývali celou pevninskou Ukrajinu spolu s krymskými Tatary - Krym a žili i v sousedních regionech Slovenska, Polska, Běloruska a RSFSR. Ale během dlouhé rusifikace prováděné sovětskými úřady ve 20. století byli Ukrajinci žijící v RSFSR asimilováni a přeměněni v Rusy. Je důležité poznamenat, že Ukrajinská lidová republika vznikla a získala nezávislost v letech 1917-1918 díky úsilí obyčejných Ukrajinců - přistěhovalců z území Ruské říše a s minimální účastí Haličů. Ostatně Halič byla tehdy součástí Rakousko-Uherska a s UNR se spojila až v roce 1919 po rozpadu rakouské říše.
2. Ukrajinci a Rusové mají odlišný etnický původ. Ukrajinci vznikli přibližně ve 13. století konsolidací určitých slovanských etnik (Bílí Chorvati, Volyňané, Drevlyané, Polyané, Severané, Tivertsy a Ulichi), včetně skytho-sarmatské a mírně thrácké složky, a později ovlivněni turkickými kočovníky. Rusové vznikli přibližně ve stejné době sjednocením dalších slovanských kmenů (Vjatichi, Ilmenští Slovinci, Pskov a Tver Kriviči), pohltili ugrofinskou a v menší míře i baltskou složku a poté asimilovali část Bělorusů, Veps, Tataři a jiné národy. V 9.-11. století se paseky nazývaly Rus – nejvýznamnější etnická skupina Kyjevské Rusi. Později, ve 12.-15. století, byla celá východní slovanská populace patřící k pravoslavné církvi souhrnně označována jako Rus, Rusíni nebo Rusové. A po rozpadu Ingušské republiky Velcí Rusové (Moskvaci) změnili termín „Rusové“ na etnonymum a monopolizovali jej, přestože Ukrajina je hlavním nástupcem Kyjevské Rusi. Podobnou situaci lze vysledovat u Rumunů, jejichž etnonymum je podobné jménu římských občanů v latině, italštině a rumunštině. Zpočátku byli za Římany považováni pouze římští občané, od 3. století - celé svobodné obyvatelstvo římského státu, ještě později obyvatelé severovýchodního okraje bývalé říše převzali označení římské občanství jako etnonymum, ačkoliv Itálie je to pravé dědice starověkého Říma.
3. Ukrajinci mají svůj vlastní jazyk – ukrajinštinu. Nikdo nepopíral existenci jasných rozdílů mezi ukrajinskou a velkoruskou řečí v 19. století. Někteří ruští lingvisté zároveň nazývali ukrajinskou řeč nezávislým jazykem, zatímco jiní ji v obavě z útlaku carského despotismu užitečně nazývali dialektem „ruského jazyka“ spolu s velkou ruštinou. Až do druhé čtvrtiny 20. století mluvili všichni Ukrajinci ukrajinsky. V důsledku nucené výuky v ruštině, kterou na ukrajinských školách a univerzitách praktikovaly sovětské úřady, však postupem času mnoho Ukrajinců začalo mluvit rusky. Nyní na Ukrajině existuje jazyková rozmanitost - obyvatelé země mluví ukrajinsky, rusky, oběma jazyky nebo Surzhik. V průběhu staletého vývoje ukrajinského jazyka ji ovlivnily i další jazyky, ale vliv polštiny nebyl silný. Ostatně nářečí Dněpru, které se stalo základem spisovné ukrajinštiny v polovině 19. století, je rozšířeno na obou stranách Dněpru, přestože země na západ od této řeky byly 224 let součástí Polska a do na východě - pouhých 85 let.
4. Ukrajinci mají bohatou a osobitou etnickou kulturu. Jejich antroponymie, ústní lidová slovesnost, hudba, tanec, typy obydlí, výtvarné umění, kuchyně, kroj, rituály a zvyky se výrazně liší od Rusů. Například ukrajinské osady se vyznačují terénními úpravami se zelenými plochami a chatrčími s doškovou střechou, podlahami z nepálených cihel, zevnitř i zvenčí obílenými, v nichž byla kamna často natřena květinami. Písně Ukrajinců se vyznačují spontánností a veselostí - odrážejí hrdinství, optimismus a humor lidí. Pro Rusy jsou typické špatně udržované dvory a černé sruby s dřevěnou podlahou, které působí bezútěšným dojmem. A lidové písně se vyznačují zpěvem, prodchnuté lyrikou a často vyvolávají sklíčenost. A přestože se v současné postindustriální době prvky etnické kultury v životě lidí projevují slabě a jsou téměř zcela nahrazovány prvky regionální kultury (v tomto případě evropské), jejich přítomnost má potvrdit odlišný etnický původ Ukrajinců. a Rusové.
5. Ukrajinci jsou geneticky velmi odlišní od Rusů. Diagram ukazuje genetickou vzdálenost mezi různými národy: podle autozomálních SNP markerů (sektor A), podle Y-DNA (sektor B) a podle mtDNA (sektor C). Ukazuje se, že podle rozložení autozomálních markerů, které souvisí s šířením antropologických prvků, mají Ukrajinci blíže k Polákům, Slovákům a Chorvatům než k severním a středním Rusům. Data Y-DNA, která lépe ukazují pozdní migranty, ukazují, že Ukrajinci mají blízko k jižním a mírně středním Rusům, ale daleko k těm severním, a obecně jsou Ukrajinci podobnější Slovákům a Slovincům. Podle dat mtDNA, která lépe odrážejí starověké obyvatelstvo, jsou některé ruské populace blízko Ukrajincům, zatímco jiné jsou od nich daleko a jsou dále než Lotyši a Češi. Je třeba poznamenat, že ve všech třech sektorech lze vidět velmi velkou rozmanitost Rusů, kteří podle genetických studií nevypadají jako jednotlivci. Na rozdíl od nich jsou Ukrajinci velmi homogenní etnikum, geneticky blízké pouze jižním Rusům, neboť vznikli za účasti Ukrajinců.
6. Mezi Ukrajinci a Rusy existují značné antropologické rozdíly. Antropologové o tom hovořili v Ingušské republice, poté v SSSR, stejně jako cizinci zaznamenali znatelný rozdíl ve fyzickém vzhledu těchto dvou národů. Například sovětský antropolog T. Alekseeva přisuzoval Ukrajince jedné skupině populací – Dněpr-Karpatu. Do této skupiny patří i Češi a Slováci. A T. Alekseeva připisoval Rusům dvě zcela odlišné skupiny obyvatelstva – bělomořsko-baltské a východoevropské. Mezi tyto skupiny patří také Veps, Mishari Tatars a Udmurts. Z komplexního srovnání antropologických charakteristik Ukrajinců a Rusů vyplývá, že Rusové mají nižší výšku, užší hlavu, světlejší vlasy a oči, vyvinutější řasu horního víčka, kratší nos a častěji tupé vlasy. růst na obličeji a těle je slabší, horizontální profilace obličeje je slabší zvýšením vyčnívání lícních kostí. Je to dáno tím, že Ukrajinci mají více jižních antropologických prvků a Rusové zase severnější, uralské a mongoloidní.
7. Ukrajinci mají zvláštní temperament. Vzhledem k jižnějšímu genotypu, relativně teplému klimatu s převahou jasného nebo zataženého počasí a dalším důvodům se vyznačují zvýšeným temperamentem, otevřenou a veselou povahou. Ukrajinci se rozhodují rychle, nebojí se protestovat proti úřadům a hájit své zájmy. U Rusů je to jinak, protože vzhledem k severnějšímu genotypu, relativně chladnému klimatu s častým zataženým počasím atd. se vyznačují nízkým temperamentem, tajnůstkářským a zasmušilým charakterem. Jsou pomalí v rozhodování, bojí se své moci a nadřízených – mluvit proti vládě považují za výkon, kterého je schopno jen málo Rusů. Rusové se však dokážou chovat hlasitě a drze, ale to se obvykle děje po požití alkoholických nápojů.
8. Ukrajinci mohou být právem nazýváni křesťanským národem. A bez ohledu na to, jak se Rusové chlubí svou neznámou spiritualitou, menšina z nich jsou křesťané, a to i s přihlédnutím k novým tmářům, kteří převrátili učení a udělali z náboženství heretický militantní kult. CIA tvrdí, že na Ukrajině tvoří křesťané více než polovinu populace, mezi nimiž převažují pravoslavní křesťané (2013), zatímco v Ruské federaci je pouze 15-20 % pravoslavných a 2 % ostatních křesťanů (2006). Sociologické průzkumy provedené v Ruské federaci a zprávy, že většina obyvatel se považuje za pravoslavné, jsou pochybné, protože mnoho dotázaných jsou formálně věřící, kteří ve skutečnosti neznají význam křesťanství, nežijí podle jeho předpisů a jsou připraveni smát se jakékoli anekdotě na náboženské téma. Podle ministerstva vnitra Ukrajiny se velikonočních bohoslužeb v roce 2009 zúčastnilo 10,4 milionu lidí (23 % populace). A podle ministerstva vnitra Ruské federace se velikonočních bohoslužeb v roce 2009 zúčastnilo 4,5 milionu lidí (3 % populace). Ukazuje se, že Ukrajinci jsou ortodoxnější než Rusové. A to není překvapivé, protože Rusové byli lidmi, kteří vybudovali nejvíce protikřesťanský stát v historii.
9. Ukrajinci jsou méně náchylní ke špatným návykům než Rusové. Na Ukrajině je skutečně nižší spotřeba alkoholu v litrech čistého etanolu na hlavu (ve věku 15 let a starší) za rok – 13,9 (2010) oproti 15,1 v Ruské federaci (2010). Pravděpodobně nevzali v úvahu použití měsíčního svitu a náhražky alkoholu, jako je „Hloh“ a kolínská voda, které jsou v Ruské federaci rozšířeny. Jinak by byl rozdíl mezi mírou alkoholismu na Ukrajině a v Rusku ještě výraznější. Kromě toho se na Ukrajině (ve věku 15 let a více) ročně spotřebuje méně cigaret na hlavu – 1854 (2014) oproti 2690 v Ruské federaci (2014). A díky větší touze vést zdravý životní styl na Ukrajině je i procento obézních lidí nižší a střední délka života vyšší než v Ruské federaci.
10. Ukrajinci jsou méně krutí a krvežízniví než Rusové. Úmyslné vraždy jsou na Ukrajině skutečně méně časté – 4,3 na 100 000 obyvatel (2013) oproti 9,2 v Ruské federaci (2013). Během války na ukrajinském Donbasu, inspirované Ruskou federací, zahynulo několikanásobně méně civilistů než během první a druhé čečenské války. Navíc Ukrajinci neproměnili osady Donbasu v ruiny. Rusové zase vyčistili a srovnali se zemí čečenské vesnice a města, zejména Groznyj. Jakých zločinů je ruská armáda schopna, se znovu ukázalo během války v Sýrii, kdy ruské jednotky hromadně zabíjely civilisty a podařilo se jim proměnit východní Aleppo v hromady trosek. Ukrajinci jsou navíc méně náchylní k duchovnímu úpadku než Rusové. Na Ukrajině je míra sebevražd nižší – 16,8 na 100 000 obyvatel (2012) oproti 19,5 v Ruské federaci (2012).
11. Ukrajinci málokdy lžou, na rozdíl od Rusů. Posledně jmenovaný dosáhl v této věci zvláštního mistrovství a „proslavil“ se v celém západním světě. Ruské úřady nalákanými propagandisty klamou a manipulují míněním obyvatel Ruské federace. Ruský prezident, úředníci a poslanci v oficiálních projevech klamou jiné země. Ruských lží bylo tolik, že lidé, kterým to nebylo lhostejné, museli vytvořit projekt Anti-Zombie a webové stránky, které byly původně zaměřeny na boj proti ruským dezinformacím, a o něco později začaly přijímat opatření na ochranu před proudy i západní země. kacířství pocházející z Ruské federace.
12. Prodej lásky je hůř rozvinutý na Ukrajině. Podle údajů Ukrajinského institutu sociálního výzkumu za rok 2011 se v zemi věnovalo prostituci 50 000 žen (0,1 % populace). Podle údajů Ministerstva vnitra za rok 2012 bylo v Ruské federaci asi 1 milion prostitutek (0,7 % populace) nebo podle předsedy Ústavního soudu V. Zorkina za rok 2007 ještě více - 4,5 milionu prostitutek ( 3,2 % populace). Podle tohoto odstavce, jakož i odstavců 8-11, se ukazuje, že morální charakter Ukrajinců je vyšší než u Rusů.
13. Ukrajinci volí demokracii. A Rusové naopak chtějí diktaturu – pro ně čím tvrdší režim, tím lépe, až k totalitě. Rusové vždy potřebují pána, gentlemana, tyrana, který je bude držet v pevném sevření, protlačit obyvatele země, řešit za ně důležité záležitosti a převzít odpovědnost. Na rozdíl od nich Ukrajinci preferují život ve svobodném státě, kde vládne lid, kde je rovnost občanů, ochrana jejich práv a svobod, právní stát, dělba moci, volba prezidenta a parlamentu. Proto není divu, že podle Indexu demokracie za rok 2016 je Ukrajina na 86. místě, zatímco Ruská federace na 134. místě a podle Indexu svobody tisku za rok 2017 je Ukrajina na 102. místě, zatímco Ruská federace uvízl na 148. místě.
14. Ukrajinci jsou opravdoví vlastenci, váží si své vlasti a nesnaží se zmocnit se cizí. Ukrajinci vybavují svou zemi, dělají ji krásnější a pohodlnější pro život, za posledních 26 let nezávislosti nikoho nenapadli. Pro Rusy je ale vlastenectví okázalé, nasměrované navenek, kdy se místo skutečné práce na sobě chlubí vymyšlenými úspěchy, snaží se před zbytkem světa vypadat důležitě a impozantně. Rusové si neváží své vlasti a netouží ji zlepšit – očistit od špíny, překonat devastaci a omezit korupci. V důsledku toho je sklíčenost a beznaděj života v Ruské federaci spolu s touhou po snadných penězích tlačí k tomu, aby se zmocnili cizích, dosud nezanedbaných území, nebo se alespoň navždy odstěhovali do zahraničí, kde by mohli „milovat svou vlast“. " z dálky. Za posledních 26 let Rusové neustále zasahovali do záležitostí jiných zemí, vznesli požadavky, podněcovali nepřátelství, dvakrát zaútočili na Gruzii (skrytě v roce 1992 a otevřeně v roce 2008) a jednou na Ukrajinu (skrytě v roce 2014).
15. Ukrajinci zastávají umírněné politické názory a hledí do budoucnosti. Chtějí vidět Ukrajinu jako bohatou a svobodnou evropskou zemi – ideál, o který usilují ostatní rozumné národy. A Rusové neustále spěchají mezi extrémy – jsou vrženi do komunismu, pak do monarchismu, nacionalismu nebo fašismu. Moc se jim líbí Ivan IV., Lenin a Džugašvili, Rusové vidí ideál země v minulosti - v obraze Ingušské republiky nebo SSSR. Věří proto různým historickým mýtům o blahobytném životě za císařů a generálních tajemníků. Když ale Rusové glorifikují minulost na úkor přítomnosti, berou na sebe rysy stárnoucího etnika, které má jen malou šanci dosáhnout v budoucnu normálního života.
Obecně, kdo, jaký idiot řekl, že Ukrajinci a Rusové jsou jeden národ? S jakým strachem a kdo tak rozhodl? Ukrajinci pro nás nejsou ani bratři, jsou to jiná země, jiný národ s vlastní mentalitou a s vlastním jazykem, který vždy měli a který je jedním z dialektů slovanského, zde ruského neznámo jakého jazyka a odkud pocházejí jeho kořeny. Z pohledu ruských šovinistů je ukrajinský jazyk suržik, ale ve skutečnosti je to ruský jazyk suržik ze slovanštiny, a to je nejméně slovanský.
Pologramotní ruští šovinisté často nadouvají tváře a ptají se, odkud se vzala země Ukrajina a že taková země nebo národ tu nikdy nebyl a byl vytvořen uměle. A odpověď leží na povrchu. Ukrajinci jsou Rus . Tedy ne Rusové Rus .
Kyjevská Rus. Ukrajinci vždy žili v Kyjevě od nepaměti, jinak jak se tam dostali, nevytlačili tkz. Rusové z jejich města Kyjeva.
Kyjevská Rus je Ukrajina. Tito. Ukrajinci bývali tzv Rus , to je na krátkou dobu vše. A kdo jsou moderní Rusové, nevím, Moskvané, možná Moskvané, ugrofinské národy, nevím, ale Rus jsou Ukrajinci a nemusíte si nic dokazovat.
A tak, Ukrajina, šovinisté opět bezmyšlenkovitě vysvětlují původ názvu státu ze slov. předměstí, ale to je jasná hloupost lidí, kteří mají vzdálenou představu o slovanském jazyce. Krajina v ukrajinštině a dalších slovanských jazycích se překládá jako země . To je tam kde Ukrajina, ze slovanštiny země, ne z ruštiny předměstí.
A tak, když je Ukrajina další zemí, proč sakra Rusko tak kategoricky zasahuje do svých čistě vnitřních záležitostí? Proč by se Rusko a Rusové z Ruska měli rozhodovat, který jazyk by měl být státním jazykem a kolik státních jazyků by mělo být v jiné zemi, ne v Rusku?
A proč Rusko považuje za svou povinnost bránit se, prý rusky mluvící obyvatelstvo jiné země? Jazyk neurčuje národnost, natož občanství. Téměř polovina světa mluví anglicky a druhá polovina španělsky, ale nikoho nenapadne považovat je za Angličany nebo Španěly, sourozence.
A jak Rusové drze a bez okolků urážejí a pojmenovávají Ukrajince, je obecně škoda se na to dívat. Celá země byla bezostyšně nazývána banderovci a fašisty, i když Ukrajina nemá s fašismem nic společného, kromě toho, že za 2. světové války trpěli skuteční fašisté mnohem víc než Rusko.
Zkrátka, milí krajané – Ruce pryč od Ukrajiny! Nezasahujte do sousedního státu, aby si vybudoval život tak, jak chtějí oni sami. Nestarejte se o své vlastní podnikání.
Vjačeslav Kuteinikov
Něco opět začalo pozorovat nával ukroslavské vyaličije, až příliš často z úst koprových vlastenců začala znít prohlášení, že oni, s černým obočím, jsou megaslovanský lid, ale Rusové jsou jen bulharsky mluvící čuchna a směska různých národů a Ukrajinci nejsou jejich příkladem jen příkladem etnické čistoty. Protože jediným svědkem etnické frekvence může být pouze taková věda, jako je genetika, pojďme se na ni obrátit a ověřit si, jak velký je podíl slovanské a neslovanské krve v našich dvou etnických skupinách.
Podle Y-DNA (muž) je hlavním slovanským markerem haploskupina R1a1 (mutace M-458 a Z-280), zděděná Slovany od praindoevropských předků - ze všech indoevropských národů, R1a1 se nejčastěji vyskytuje u Slovanů a je to u severních Slovanů - jižní Slované jsou geneticky bližší Rumunům a Albáncům a R1a1 je u nich vzácný. Údaje o distribuci R1a1 mezi slovanskými národy uvádí Europedia:
Jak vidíme, zastoupení R1a1 (43 %) mezi Ukrajinci je nižší než mezi Poláky, Bělorusy a Rusy (46 %), ale vyšší než mezi Čechy, Slováky a Jihoslovany. „Geneticky čisté“ slovanské národy tedy vůbec neexistují a Ukrajinci jsou z hlediska reprezentace slovanského základního principu o něco horší než Rusové.
Toto jsou údaje, které nám poskytuje oficiální genetika. Pokud ale nedůvěřujete odběru vzorků a závěrům oficiální vědy, pak si každý může nezávisle ověřit svůj etnický původ pomocí analýzy DNA, pro tyto účely existuje mezinárodní projekt v oblasti molekulární genealogie a populační genetiky -
Popis tohoto projektu říká: "Zapojení specialistů z různých věd (historiků, genetiků, lingvistů, archeologů) do spolupráce, genetickí genealogové pomáhají potvrdit nebo vyvrátit tu či onu hypotézu (etnogeneze národů). Závěry a hodnocení mají do značné míry srovnávací charakter , závisí na dostupnosti a kompletnosti statistických dat. K tomu má přispět tento projekt (akumulace statistických dat).“ A zde jsou statistiky, tedy haploskupiny Y-DNA, skutečných lidí ze tří slovanských zemí, které projekt nashromáždil:
Ukrajina Rusko Polsko
R1a1 101 (21,1 %) 322 (39,4 %) 433 (41,35 %)
celkem 478 819 1049 členů.
Úžasné statistiky! Rusko se svou početnou neslovanskou populací - ještě jednou připomínám, že jde o údaje podle zemí, nikoli podle etnických skupin - jen mírně zaostává za Polskem v zastoupení slovanské haploskupiny R1a1 a dvakrát předběhlo Ukrajinu, ve které 97 % obyvatelstvo tvoří Slované. Téměř výsměch je tvrzení, že Ukrajinci si na rozdíl od Rusů dokázali udržet čistotu etnické skupiny – téměř všechny genetické markery nalezené u Rusů byly nalezeny i mezi Ukrajinci a nejexotičtější haploskupiny se častěji nacházejí právě na území mezi Don a San, a ve větším počtu. A mýtus o údajném ugrofinském původu Rusů je při podrobném zkoumání zcela vyvrácen: hlavní haploskupina národů mluvících Uralem - N1 - byla nalezena pouze u 14,7 % Rusů; pro srovnání, samotná E1b - západobalkánská haploskupina afrického původu - byla nalezena u 16,5 % Ukrajinců.
Obecně genetické studie ukazují, že vliv Balkánu na genofond Ukrajinců byl prostě obrovský – v souhrnu tvoří hlavní haploskupiny Balkánu – E1b, I2, T a J2 – 37,5 % ukrajinského genofondu. podle oficiální vědy (viz evropská tabulka) a 38,7 % podle statistik SEMARGL - dvakrát až třikrát více než Rusové a Poláci; Ukrajinci však mohli získat J2 také z Kavkazu prostřednictvím turkických kmenů - podklad J2a4b, charakteristický pro národy Vainakh, se často vyskytuje na Ukrajině.
(Mapa zastoupení haploskupiny I2 - Ukrajina leží zcela v distribuční oblasti této haploskupiny charakteristické pro Balkán.)
(Haploskupina E1b1b a její rozšíření v Africe, Evropě a Asii)
Ještě zajímavější je studium zastoupení východoasijských (mongoloidních) haploskupin v genofondu Slovanů. Mýtus o mongolském původu Rusů, ač již zchátralý, stále zůstává populární mezi některými nenáročnými Ukrajinci, ale bohužel, genetika svědčí o opaku - mongoloidní haploskupiny C, O a zejména Q se častěji vyskytují nikoli v Rusku, ale na Ukrajině; podle Europedia je to Ukrajina, která vykazuje největší počet nálezů haploskupiny Q v Evropě (4 %, viz tabulka a mapa):
Zde je třeba poznamenat, že na Ukrajině existuje téměř pouze jedna podklad této haploskupiny - Q1b1, která se také vyskytuje mezi Ujgury, Chazary a 5 % aškenázských Židů - zdá se, že pouze jeden národ mohl přidělit příbuzné východoeurasijské geny jak Židům, tak Ukrajinci najednou – byli to turkičtí Chazaři.
Východoeurasijská (mongoloidní) složka genofondu (podle Y-DNA) je tedy podle statistik SEMARGL u Ukrajinců 5,64 %, u Rusů 3,17 %, u Ukrajinců 4 % a u Rusů 1,5 %. Zajímavé také je, že typická negroidní haploskupina E1a byla nalezena i u Slovanů a na Ukrajině se tato vyskytuje opět častěji. Západní a jižní Asie také zanechala stopy v genetické historii Slovanů - haploskupiny J1, R2 a H; podle SEMARGL obecně dávají 12,34 % ukrajinského a 6,06 % ruského genofondu – a opět se asijský vliv projevuje jasněji u Ukrajinců, nikoli u Rusů.
Ale Rusové naopak získali více západoevropských a severoevropských genů, haploskupiny R1b a I1 dohromady dávají podle Europedia 11 % ruského a 7 % ukrajinského genofondu a 15,26 % a 11,5 % – podle do statistik SEMARGLE.
(Výskyt haploskupiny R1b v Evropě).
Dalším dokladem severoevropského vlivu na ruský genofond je haploskupina N1 - jedná se o generický marker ugrofinských národů, ale jeho přítomnost v genofondu pobaltských národů je také skvělá (taky ji zdědili od Ugrofinské národy), byla nalezena i mezi Skandinávci - studium DNA ruských šlechticů z kmene Rurik ukázalo, že legendární Varjag byl také nositelem haploskupiny N1c1. Rozložení haploskupiny N1 mezi Rusy je nerovnoměrné - nejhustěji je zastoupena na ruském severu, na území bývalých Novgorodských a Pskovských republik, ve středním Rusku je již mnohem méně běžná a v jižním Rusku je ještě méně běžná. než na Ukrajině. Podle Europedia dává N1 celkem 23 % ruského genofondu (dvakrát méně než slovanská haploskupina R1a1), podle SEMARGL - 14,7 % (2,5krát méně než R1a1). Podle mtDNA (žena) je ugrofinský vliv o něco znatelnější, ale nic víc:
Tabulka Borise Malyarchuka: Ruské regionální populace podle mtDNA (horní tabulka) a Y-DNA (dolní) - jak vidíme, podle Y-DNA mají k ugrofinským národům a Baltům blízko pouze Rusové z oblasti Pskov a ostatní skupiny Rusů mají k sobě blíž a další slovanské národy; podle mtDNA je genetická vzdálenost ruských populací od sebe širší. Východoeurasijský (mongoloidní) vliv na ruský genofond mtDNA je také nevýznamný a není spojen s tatarským nebo mongolským, ale s ugrofinským vlivem:
Dokonce i na ruském severu dávají východoeurasijské mtDNA haploskupiny v součtu pouze 4-5% a Rusové Středu a Jihu mají dokonce o něco méně mongoloidních mtDNA haploskupin než západní Slované.Celkově podle studie Malyarchuka a K "východoeurasijská složka mtDNA Rusů je 1,9%, Ukrajinců - 2,3% (gentis.ru/info/ mtdna-výukový program/frekvence). Obecně je genofond mtDNA Rusů a Ukrajinců poměrně blízký a je charakterizován převahou haploskupin H, U, V a J, typicky evropských.
Takže zastoupení slovanské haploskupiny R1a1 mezi Rusy je vyšší než mezi Ukrajinci a zastoupení neslovanských je nižší. Z cizích vlivů u Rusů je nejpatrnější genetický vliv ugrofinských národů a také západní a severní Evropy, zatímco vliv Balkánu a západní a východní Asie je patrnější u Ukrajinců - pravděpodobně asijských geny se dostaly k Ukrajincům z turkických národů, protože Turci z Černého moře Samotné kaspické stepi mají genetickou směs východní a západní Asie, Kavkazu a Evropy. Udělejte tedy závěr, který ze dvou slovanských národů je více slovanský. Na závěr uvádím ještě jednu tabulku – „průměrné“ tváře sportovců z různých evropských zemí, nezdá se vám, že tváře ruských, běloruských a ukrajinských sportovců jsou si až překvapivě podobné?
Nespojí se, tajné offshore účty jsou mu milejší, dobře to v roce 2014 ukázal soudruh Burkhalter.
Naposledy Švýcar přijel do Moskvy 7. května 2014, když byl ještě prezidentem Švýcarska a předsedou OBSE, kde s Putinem jednal o situaci na Ukrajině. Jak si všichni pamatujete, pro Donbas skončila Burkhalterova poslední návštěva v Moskvě ostudným únikem informací.
Tehdy se Putin obrátil na milice s ubohou žádostí o zrušení referenda o nezávislosti. A to bylo čtyři dny před jeho konáním a v podmínkách ukrajinské agrese proti Donbasu. Putin také po své návštěvě uznal kyjevskou juntu, která se na Ukrajině dostala k moci na vlně státního převratu v únoru téhož roku. A právě tehdy se Putin zbaběle bál poslat vojáky na Donbas a o měsíc a půl později zcela zrušil povolení Rady federace k použití ozbrojených sil RF na území Ukrajiny. Což následně vedlo k desítkám tisíc mrtvých a stovkám tisíc zraněných civilistů na Donbasu a samotný region se proměnil v ruiny.
V tomto ohledu se mnozí stále diví, co Burkhalter řekl Putinovi, že se plnou rychlostí otočil zpět. Jak ho tehdy vyděsil, že se na slavné tiskové konferenci hodně bál a škubal? Ten den si dodnes přesně pamatuji. 7. května 2014 jsem pomohl strýci na návštěvě a večer po práci jsem se rozhodl s ním koukat na televizi. A když jsem viděl Putinovu zarudlou tvář, stejně jako apely na milice a prohlášení, že volby na Ukrajině jsou krokem správným směrem, málem mi spadla čelist. Hned mě napadlo, co si mezi sebou povídají, že Putin ten den vypadal tak bledě.
Je na to spousta názorů. Nejběžnějším z nich jsou kompromitující důkazy, které si Burkhalter přivezl s sebou do Moskvy a ukázal Putina v osobním rozhovoru. Představil například bankovní účty, kde si Putinovi přátelé uchovávají svůj „poctivě vydělaný kapitál“. A pak slíbil, že zatkne všechny jejich miliardy spolu s nemovitostmi. Pokud Putin nesloučí Donbass. Existuje také názor, že Burkhalter ukázal Putinovi kriminální spis ve svém nejužším kruhu, který se skládal z politiků a oligarchů. Možná o něm byl dokonce spis.
To vše jsou samozřejmě mé a nejen mé domněnky. Takže to nemusí být pravda. Ale jak potom vysvětlit Putinovu slavnou otočku 7. května 2014? Ostatně původně se plánovalo poslat vojáky nejprve na jihovýchod Ukrajiny a poté na Donbas. Například můj soused sloužil v jedné z vojenských jednotek umístěných v Moskvě a regionu. A část z nich byla také převezena v březnu-dubnu 2014 na hranici s Ukrajinou. A byli neustále udržováni v bojové pohotovosti. Při prvním objednání dokonce několikrát. a poté zrušil rozkaz k vyslání vojáků. Navíc na mnoha jednotkách obrněných vozidel byly symboly MC (mírových sil) napsány bílou barvou. A pak nastal průšvih. A všem bylo nařízeno vrátit se do PPD. A to vše se stalo přesně po návštěvě Švýcarů. To všechno vím z rozhovoru s ním. Která byla v květnu 2014 demobilizována. Takže nemá smysl, aby ležel na této planetě.
https://eduard-456.livejournal.com/665388.html
Vladimir Vladimirovič jednou řekl, že Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ. A udělal chybu.
Faktem je, že Rusové jsou lidé, ale Ukrajinci ne. Před téměř 30 lety přestali být národem. Jak k takovému zádrhelu došlo?
Historie ukrajinského lidu je opravdu velmi krátká. Oficiálně se objevil až s nástupem bolševiků. A před tím nebyli žádní Ukrajinci, byli tam malorusové a hrstka Ukrajinců. Pokud mi nevěříte, podívejte se na sčítání lidu Ruské říše z roku 1897.
A ukrajinský lid skončil také s bolševiky – v roce 1991, kdy se Ukrajina osamostatnila. Ne, nikdo nevymřel najednou, jen etnické jméno přešlo na nově vzniklý politický (občanský) národ a není to lid (ethnos).
V každém samostatném státě je totalita všech občanů považována za politický národ, který má zpravidla své jméno. V Rusku se například všichni občané nazývají Rusové a etnická příslušnost každého z nich je označena obvyklými výrazy „Rus“, „Žid“, „Tatar“, „Jakut“ atd. Vše je logické a srozumitelné.
V některých zemích, kde zvítězila pověstná politická korektnost, tato jasnost není. Ve Francii je například černoch s francouzským pasem považován za Francouze. Z nějakého důvodu to netrápí ani původní obyvatele Francie. V USA také všichni Američané, ale to je opět název politického národa, mnozí si ještě pamatují své kořeny.
V Kazachstánu si například dokázali vymyslet samostatná jména: Kazacha s Kazachstánem si nikdo nesplete. A na některých místech nejsou problémy vůbec žádné, například v Arménii. Jsou tam všichni Arméni, politicky i etnicky. Cizinci tam prakticky nezakořeňují. Takových monoetnických zemí je však mnoho. V Africe, v Asii. Ale ne v Latinské Americe – tam je situace složitá, ne všichni se ještě zamíchali do stavu k nerozeznání.
Ale zpět k Ukrajině. Před revolucí předsunutí obyvatelé jihoruských provincií vlastně ani nevěděli, jak si říkat. Buď kozáci, nebo Čerkasové (jako za B. Chmelnického), nebo malorusové. Etnické sebevědomí nebylo vyvinuto. Zde je příklad z časopisu „Kyiv Starina“ z října 1902:
Za sovětské nadvlády nesly něco málo přes 70 let název vymyšlený na geografickém základě, od slova „předměstí“. Zadejte „provinci“. Ukrajinci byli ti, kteří byli spojováni se sádlem a vodkou, s květáky a hopaky, s vybílenými chýšemi a knedlíky. V roce 1991 se však získáním „nezávislosti“ začali všichni občané země nazývat Ukrajinci: Rusové z Donbasu a Židé a Řekové s Bulhary a hrdí potomci Ukrajinců nebo Ukrajinců. Sumerové. Hlavními Ukrajinci byli samozřejmě Valtsman, Groysman, Kapitelman a další Zelenskij a Kolomojskij. Kam bez nich.
Problém je ale v tom, že původní obyvatelé černomořské oblasti, které lze přiřadit k jižní větvi východních Slovanů, po roce 1991 vůbec neměli své jméno. Ukradli jim jméno! Nezávislost na zbytku Ruska byla dána, ale jméno dané bolševiky bylo odebráno. Mimochodem, takový trik u Rusů nefungoval, není tak snadné vybrat starověké jméno.
Černomořští východní Slované si však krádeže ani nevšimli. Zdá se, že je ani nenapadne, že nyní žijí bez vlastního jména (etnonyma).
S notoricky známými "ukry" se nepočítá, kromě úšklebku to nic nezpůsobuje. „Kozáci“ nejsou k ničemu, byl to vojenský statek, mezi kozáky bylo také hodně Tatarů, Turků a „Valtsmanů“. No, neměli štěstí na historii, Rusové nebo Rusíni „vylezli“ všude! Všechno se opakuje, jako na poničené desce: "Nejsme Rusové, ale nevíme kdo."
Chtěl jsem jim z dobroty své duše vymyslet adekvátní etnonymum, ale nic mě nenapadá. Jsou to Skythové, kteří byli po staletí ztraceni a nyní zázračně nalezeni. Pak by bylo možné pod jejich nároky na jihoruské země přinést alespoň nějaký základ, viz Hérodotos.
Mezitím jsme si přečetli vyjádření starosty Lvova. Symptomatická.
Shrňme, co bylo řečeno. Otázka "Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ?" nesprávné, nemá od vzniku ukrajinské státnosti žádný význam. Do roku 1991 se na toto téma ještě dalo polemizovat, nyní už ne.
Dva politické národy – Rusové a Ukrajinci – jsou samozřejmě dva různé politické národy. A občané Ukrajiny, kteří se nepovažují za etnické Rusy, Židy, Řeky atd., zase „žádný způsob, jak zavolat“. Jsou to „bývalí Ukrajinci“.