Razones del fracaso de la política de seguridad colectiva. Un intento de crear "seguridad colectiva" en Europa y su fracaso
Política de seguridad colectiva (1933-1939).
Influencia significativa en la política interna de la URSS en la década de 1930. proporcionada por el entorno internacional. En 1933, el partido fascista (nazi), encabezado por A. Hitler, llegó al poder en Alemania, quien se fijó como objetivo la conquista del "espacio vital" de Alemania en el este y la "lucha contra el bolchevismo", lo que implicó una guerra. de conquista contra la URSS. En 1936, se concluyó una alianza entre Alemania, Italia y Japón: el Pacto Anti-Comintern, también llamado Eje Berlín-Roma-Tokio. Los tres poderes no ocultaron sus intenciones agresivas.
En esta situación, la diplomacia soviética, bajo la dirección del Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores M. I. Litvinov, siguió una política de seguridad colectiva destinada a prevenir una nueva guerra mundial. Con este fin, la actividad de la Comintern se reorientó desde la preparación de revoluciones en los países capitalistas a la creación de un amplio frente de todas las fuerzas antifascistas. La URSS concluyó acuerdos de asistencia mutua en caso de ataque con Francia y Checoslovaquia.
Sin embargo, no fue posible establecer una cooperación con la mayor potencia europea: Gran Bretaña. El gobierno británico todavía consideraba a la URSS como el principal enemigo y, por lo tanto, prefirió seguir una política de no intervención hacia Alemania. Inglaterra, seguida de Francia, no reaccionó en modo alguno al desencadenamiento de una guerra civil en España por parte de los países fascistas (1936), la toma de Austria y Checoslovaquia por las tropas alemanas (1938). La Unión Soviética proporcionó ayuda militar al gobierno republicano de España, pero en cantidades mucho menores que Alemania e Italia ayudaron a los rebeldes dirigidos por F. Franco. La URSS también ofreció asistencia al gobierno de Checoslovaquia en defensa contra las reivindicaciones territoriales alemanas, pero el gobierno se negó a aceptar esta asistencia por temor a que se convirtiera en un pretexto para la intervención soviética. Las negociaciones sobre la creación de una alianza militar entre Gran Bretaña, Francia y la URSS, que habían estado en curso desde la primavera de 1939, llegaron a un punto muerto en agosto.
Buscado aquí:
- política de seguridad colectiva
- política de seguridad colectiva es
1.Introducción………………………………………………………………………………2
2. Requisitos de la política de “seguridad colectiva”………………..2
3. El desarrollo de la “seguridad colectiva” a mediados de los años 30…….4
4. El fracaso de la política de “seguridad colectiva”…………………….9
5.Conclusión………………………………………………………………..12
6. Literatura……...………………………………………………………… 13
Introducción.
A fines de la década de 1920 y principios de la de 1930, la situación internacional cambió significativamente. La profunda crisis económica mundial iniciada en 1929 provocó serios cambios políticos internos en todos los países capitalistas. En algunos (Inglaterra, Francia, etc.), llevó al poder a fuerzas que buscaban llevar a cabo amplias transformaciones internas de carácter democrático. En otros (Alemania, Italia), la crisis contribuyó a la formación de regímenes antidemocráticos (fascistas) que utilizaron la demagogia social en la política interna al mismo tiempo que desencadenaban el terror político, forzando el chovinismo y el militarismo. Fueron estos regímenes los que se convirtieron en los instigadores de nuevos conflictos militares (especialmente después de que A. Hitler llegó al poder en Alemania en 1933).
Los focos de tensión internacional comenzaron a formarse a un ritmo rápido. Uno se desarrolló en Europa debido a la agresividad de la Alemania e Italia fascistas. La segunda en el Lejano Oriente por las pretensiones hegemónicas de los militaristas japoneses.
Teniendo en cuenta estos factores, en 1933 el gobierno soviético definió nuevas tareas para su política exterior: negativa a participar en conflictos internacionales, especialmente en los de carácter militar; reconocimiento de la posibilidad de cooperación con los países occidentales democráticos para contener las aspiraciones agresivas de Alemania y Japón (la política de "apaciguamiento"); lucha por la creación de un sistema de seguridad colectiva en Europa y el Lejano Oriente.
Requisitos previos para una política de “seguridad colectiva”
La normalización de las relaciones entre el estado soviético y los países europeos comenzó a principios de la década de 1920. El primer acuerdo fue el acuerdo comercial soviético-británico del 16 de marzo de 1921. Pronto se firmó un acuerdo comercial temporal soviético-alemán. Pronto se concertaron acuerdos similares con Noruega, Austria e Italia. Dinamarca y Checoslovaquia. en 1922 Génova acogió la Conferencia Económica y Financiera Internacional, a la que asistieron 29 países. Las preguntas sobre el desarme planteadas por la delegación soviética fueron rechazadas por otras delegaciones. La posición de las potencias occidentales incluía demandas para pagar las deudas de los gobiernos zarista y provisional, devolver la propiedad nacionalizada a los extranjeros y brindar a los extranjeros la oportunidad de participar en actividades comerciales y económicas en el país soviético con los derechos que tenían en otros países. . No llegaron a un acuerdo. Se decidió remitir las cuestiones en disputa para su consideración a una conferencia de expertos en La Haya. La conferencia en La Haya terminó sin resultados. La participación en la Conferencia de Paz de Lausana en 1922, que discutió temas de un arreglo pacífico en el Medio Oriente, también demostró la incompatibilidad de las posiciones de la Rusia soviética y los países occidentales. Las relaciones bilaterales se desarrollaron más eficazmente para la URSS. Durante la Conferencia de Génova en Rapallo, se firmó un tratado bilateral soviético-alemán (1922). Su firma fue considerada como un intento de perturbar el sistema internacional de Versalles que comenzó a tomar forma en la Europa de la posguerra. En octubre de 1925 se firmó un acuerdo comercial con Alemania y una convención consular; en 1926, la URSS y Alemania firmaron un pacto de no agresión y neutralidad. Las relaciones soviético-británicas se volvieron más complicadas. Durante mucho tiempo la relación fue muy tensa. Una manifestación de esto fue el memorándum de Curzon que contenía una serie de demandas de ultimátum: el fin de las actividades subversivas en Irán y Afganistán, el fin de la persecución religiosa en la URSS y otras. Temiendo una escalada de tensión, el gobierno soviético acordó reunirse con una serie de de demandas El conflicto entre Moscú y Londres finalmente se resolvió en 1923. Después de eso, en enero de 1924, la URSS fue reconocida oficialmente por Gran Bretaña. En agosto del mismo año se firman el Tratado General y el Tratado de Comercio y Navegación. El agravamiento de las relaciones diplomáticas tuvo lugar en 1926 durante la huelga de los mineros británicos, cuando la dirección soviética prestó asistencia a los huelguistas a través de los sindicatos. En 1927 se rompieron las relaciones diplomáticas entre los países. Las relaciones diplomáticas con otros países fueron más estables. Estableció y mantuvo relaciones diplomáticas con Italia, Noruega, Austria, Suecia, Grecia, Dinamarca y Francia. Sólo no se han establecido relaciones con los EE.UU.
En ese momento, la URSS estaba siguiendo una política más activa hacia los países asiáticos. Después del final de la guerra civil, fortaleció las relaciones pacíficas con los estados ubicados en las fronteras del sur del país, con Irán, Afganistán y Turquía. A fines de la década de 1920, aumentó la influencia de la URSS en el escenario mundial. El período de finales de los años 20 - mediados de los 30 se caracterizó por una situación relativamente estable en las fronteras occidentales de la URSS; la situación en las fronteras orientales era diferente. El conflicto en el Ferrocarril del Este de China en 1929, la agresión japonesa en Manchuria y Shanghai en 1931-32, que se convirtió en una guerra entre Japón y China. Las relaciones entre China y la URSS se restablecieron en 1932, las relaciones con Londres se reanudaron en 1929. Las relaciones entre la URSS y los EE. UU. durante este período fueron inestables. Las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos se establecieron en 1933, después de que Roosevelt llegara a la Casa Blanca.
Desde mediados de la década de 1930, Moscú ha apoyado activamente las ideas de crear sistemas de seguridad colectiva en Europa y el Lejano Oriente, que supuestamente conducirían a una alianza con países democráticos y al aislamiento de Alemania y Japón. en 1934 La URSS fue aceptada en la Sociedad de Naciones, una organización internacional, predecesora de la ONU.
El desarrollo de la "seguridad colectiva" a mediados de los años 30.
El desarrollo de las relaciones internacionales en la década de 1930 tuvo lugar en una situación difícil. El mundo capitalista fue sacudido por la crisis económica de 1929-1932. La crisis provocó un agravamiento de las contradicciones internas e intensificó la rivalidad económica y política entre las grandes potencias imperialistas. La llegada al poder de los nazis tuvo un significado mucho más allá del marco nacional y tuvo una fuerte influencia en el cambio de todo el clima político en el continente europeo. La esencia militarista agresiva de los regímenes fascistas, su feroz propaganda antibolchevique y antisoviética comenzaron a ejercer una influencia cada vez mayor en el desarrollo de la política exterior de los estados europeos. La amenaza a los países victoriosos de la Primera Guerra Mundial aumentó y, al mismo tiempo, se fortalecieron las esperanzas de Londres y París de utilizar el régimen nazi como un "bastión" contra el bolchevismo.
La política del gobierno soviético tenía como objetivo garantizar la seguridad de la URSS y prevenir la guerra. La dirección estatal y partidaria de la URSS creía que el cerco capitalista, hostil al socialismo, inevitablemente emprendería acciones militares contra la Unión Soviética. A mediados de la década de 1930, quedó claro que los oponentes más probables en la guerra serían Alemania, Italia y Japón. En la Unión Soviética, se tomó un curso para el desarrollo intensivo de las industrias militares y el fortalecimiento de la capacidad de defensa del país.
Al mismo tiempo, la dirección soviética consideró necesario fortalecer la posición internacional del país ampliando los lazos con estados capitalistas no agresivos y creando un sistema de resistencia colectiva a la agresión sobre una base contractual. Las relaciones de la Unión Soviética con los países capitalistas se caracterizaron por una profunda desconfianza y recelo mutuos. Había un temor bien fundado en la URSS sobre la posibilidad de formar un solo bloque antisoviético de estados imperialistas. No era un secreto para los líderes soviéticos que el eslogan alemán "Drang nach Osten" encontró una actitud muy favorable en París y Londres, que la agresión de los estados fascistas podría dirigirse contra la URSS.
La política de la Unión Soviética, a su vez, provocó desconfianza por parte de las potencias occidentales. La tesis del PCUS(b) sobre la inevitabilidad del colapso del capitalismo y la victoria de la revolución socialista a escala mundial fue interpretada en Occidente como un programa de expansionismo soviético. El apoyo de la Unión Soviética a los movimientos revolucionarios fue considerado por los líderes derechistas de la burguesía como una manifestación del "mesianismo revolucionario de los soviets". Las victorias de los Frentes Populares en España y Francia en 1936 asustaron a la burguesía de Europa Occidental, que se apresuró a atribuir los éxitos de las fuerzas de izquierda a las "intrigas de Moscú". El curso del liderazgo soviético para aumentar el potencial militar de la URSS fue utilizado por la propaganda anticomunista y antisoviética para difundir el mito de la "amenaza militar soviética". Muchos líderes políticos de Occidente, considerando a la Alemania nazi como un "bastión contra el bolchevismo", justificaron de esta manera la política de "apaciguamiento" del agresor, que en realidad alentó los designios de las fuerzas más reaccionarias del imperialismo dirigidas contra la URSS.
En 1935 la Unión Soviética ya tenía relaciones diplomáticas con 36 países del mundo, incluidas todas las principales potencias capitalistas. El gobierno soviético concluyó tratados de amistad con Turquía y Yemen, un acuerdo de garantías y neutralidad con Irán, tratados de no agresión con Letonia, Estonia, Polonia, Francia, Italia y Afganistán. En 1936, se firmó un protocolo de asistencia mutua entre la URSS y la República Popular de Mongolia. La expansión de los lazos de la Unión Soviética con otros estados aumentó las posibilidades de una influencia activa de la política soviética en el desarrollo de las relaciones internacionales.
La actitud del estado soviético hacia la Sociedad de Naciones no se mantuvo sin cambios. En los primeros años de existencia del poder soviético, esta organización internacional, creada después del final de la Primera Guerra Mundial, asumió posiciones antisoviéticas, uniendo a las potencias imperialistas en la lucha contra la Rusia soviética. Sin embargo, el entorno internacional estaba cambiando. El estado soviético se convirtió en un poder, cuya existencia debía ser tenida en cuenta por todos los países del mundo. La agresión de Japón en China, el aumento de los preparativos militares de la Alemania fascista y la retirada de estos estados de la Sociedad de Naciones crearon una amenaza militar directa en Europa y Asia. En estas condiciones, la participación de la URSS en una organización internacional cuyos estatutos preveían contrarrestar la agresión se volvió deseable para muchos países miembros de la Sociedad de Naciones. Francia tomó la iniciativa de invitar a la URSS a la Sociedad de Naciones.
La decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 20 de diciembre de 1933 incluía una cláusula sobre la posibilidad, bajo ciertas condiciones, de que la URSS se uniera a la Sociedad de Naciones. La dirección soviética no sobreestimó la eficacia de las actividades de la Sociedad de Naciones, pero consideró posible participar en las acciones colectivas de esta organización internacional contra la amenaza militar de las fuerzas más agresivas del imperialismo.
El 15 de septiembre de 1934, habiendo recibido una invitación en nombre de 30 países miembros de la Sociedad de Naciones para unirse a esta organización, el Comisariado del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS envió una carta al presidente de la XV Asamblea de la Sociedad de Naciones afirmando que el gobierno soviético aceptó la invitación como expresión del deseo de la mayoría de los miembros de la Sociedad de las Naciones de cooperar con la Unión Soviética. La Unión está dispuesta a convertirse en miembro de la Sociedad de las Naciones y asumir la observancia de obligaciones internacionales derivadas de la Carta de la Liga. El gobierno soviético declaró oficialmente que no era responsable de las decisiones tomadas por la Sociedad de Naciones antes de la entrada de la URSS. Además, la URSS expresó su desacuerdo con el sistema de mandatos adoptado por la Sociedad de las Naciones, que de hecho era una forma de dominación colonial, y también lamentó la ausencia de obligaciones de igualdad racial en el artículo 22 de la Carta. El jefe de la delegación soviética a la XV Asamblea de la Sociedad de Naciones, en su discurso del 18 de septiembre, enfatizó que la Unión Soviética ingresaba a la organización internacional como un estado de un nuevo sistema sociopolítico, conservando sus características inherentes.
En opinión del gobierno soviético, la eficacia de las medidas colectivas para contrarrestar la agresión solo podría garantizarse si la comunidad internacional acordaba determinar el peligro real, si se creaba una base legal internacional para establecer el hecho mismo de la agresión. Por lo tanto, incluso antes, en la Conferencia sobre la Reducción y Limitación de Armas en febrero de 1933, la delegación soviética presentó un proyecto de declaración sobre la definición de agresión. La Unión Soviética propuso dar la definición más completa de agresión, es decir, fijar varias acciones del lado atacante, que pueden implicar sanciones políticas, económicas y militares de la comunidad mundial o regional en el marco de la seguridad colectiva en nombre de mantener paz.
La declaración propuesta por la Unión Soviética sobre la definición de agresión fue un fenómeno nuevo en el derecho internacional y recibió una amplia respuesta en la opinión pública mundial y en los círculos gobernantes de muchos estados. En julio de 1933, la URSS firmó una convención sobre la definición de agresión con 10 estados: Estonia, Letonia, Polonia, Rumania, Turquía, Irán, Afganistán, Checoslovaquia, Yugoslavia y Lituania. En enero de 1934, Finlandia se unió a la convención. Sin embargo, los principales países capitalistas (EE. UU., Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania y Japón) no firmaron la convención, lo que debilitó los cimientos para crear seguridad colectiva. Desarrollando el concepto de seguridad colectiva, la diplomacia soviética propuso complementar el mecanismo para garantizar la paz, junto con las actividades de la Sociedad de Naciones, con un sistema de pactos regionales. En una conversación con el Ministro de Asuntos Exteriores francés L. Barthou en Ginebra el 18 de mayo de 1934, el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS M. M. Litvinov habló sobre un sistema de pactos multilaterales que se suponía que abarcaría a los estados de aquellas regiones donde la amenaza de guerra y agresión se estaba gestando. El Comisario del Pueblo soviético consideró conveniente formar "tres círculos viciosos": Europa del Este, Pacífico y Mediterráneo, que podrían formarse como resultado de acuerdos regionales sobre asistencia mutua contra la agresión con la participación de estados interesados en mantener la paz en estas áreas. Según el gobierno soviético, los pactos regionales debían tener una estrecha conexión con la Sociedad de Naciones y crear un mecanismo más flexible y eficaz para contrarrestar la agresión.
El fracaso de la política de "seguridad colectiva"
Las potencias occidentales siguieron una política de concesiones a la Alemania fascista, con la esperanza de crear a partir de ella un contrapeso fiable contra la URSS y dirigir su agresión hacia el este. Esta política culminó con el Acuerdo de Munich (septiembre de 1938) entre Alemania, Italia, Gran Bretaña y Francia. Formalizó legalmente el desmembramiento de Checoslovaquia. Sintiendo su fuerza, Alemania en 1930 ocupó toda Checoslovaquia.
En el Lejano Oriente, Japón, habiendo capturado la mayor parte de China, se acercó a las fronteras soviéticas. En el verano de 1938, tuvo lugar un conflicto armado en el territorio de la URSS en la zona del lago Khasan. La agrupación japonesa se echó atrás. En mayo de 1939, las tropas japonesas invadieron Mongolia. Partes del Ejército Rojo bajo el mando de GK Kukov los derrotaron en el área del río Khalkhin-Gol.
A principios de 1939 se hizo el último intento de crear un sistema de seguridad colectiva entre Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética. Sin embargo, los estados occidentales no creían en la capacidad potencial de la URSS para resistir la agresión fascista. Por lo tanto, las negociaciones fueron arrastradas por ellos de todas las formas posibles. Además, Polonia se negó categóricamente a garantizar el paso de las tropas soviéticas por su territorio para repeler la supuesta agresión fascista. Al mismo tiempo, Gran Bretaña estableció contactos secretos con Alemania para llegar a un acuerdo sobre una amplia gama de problemas políticos (incluida la neutralización de la URSS en la arena internacional).
El gobierno soviético sabía que el ejército alemán ya estaba completamente preparado para atacar Polonia. Al darse cuenta de la inevitabilidad de la guerra y su falta de preparación para ella, cambió drásticamente su orientación de política exterior y se acercó a Alemania. El 23 de agosto de 1939, se concluyó en Moscú un pacto de no agresión soviético-alemán, que entró en vigor de inmediato y fue diseñado para 10 años (Pacto Ribbentrop Molotov). Iba acompañado de un protocolo secreto sobre la delimitación de esferas de influencia en Europa del Este. Los intereses de la Unión Soviética fueron reconocidos por Alemania en los Estados Bálticos (Letonia, Estonia, Finlandia) y Besarabia.
1 de septiembre de 1939 Alemania atacó a Polonia. Los aliados de Polonia, Gran Bretaña y Francia, declararon la guerra a Alemania el 3 de septiembre. Sin embargo, no brindaron asistencia militar real al gobierno polaco, lo que aseguró a A. Hitler una rápida victoria. Comenzó la segunda guerra mundial.
En las nuevas condiciones internacionales, el liderazgo de la URSS comenzó a implementar los acuerdos soviético-alemanes de agosto de 1939 el 17 de septiembre, luego de la derrota del ejército polaco por parte de los alemanes y la caída del gobierno polaco. El Ejército Rojo entró en el oeste de Bielorrusia y el oeste de Ucrania. El 28 de septiembre se concluyó el Tratado alemán-soviético "Sobre la amistad y la frontera", que aseguró estas tierras como parte de la Unión Soviética. Al mismo tiempo, la URSS insistió en concluir acuerdos con Estonia, Letonia y Lituania, obteniendo el derecho a desplegar sus tropas en su territorio. En estas repúblicas, en presencia de las tropas soviéticas, se llevaron a cabo elecciones legislativas, en las que ganaron las fuerzas comunistas. En 1940, Estonia, Letonia y Lituania pasaron a formar parte de la URSS.
En noviembre de 1939, la URSS inició una guerra con Finlandia con la esperanza de derrotarla rápidamente y crear en ella un gobierno procomunista. También existía una necesidad militar-estratégica de garantizar la seguridad de Leningrado alejando la frontera entre la Unión Soviética y Finlandia en el área del istmo de Carelia. Las operaciones militares estuvieron acompañadas de enormes pérdidas por parte del Ejército Rojo. Mostraron su pobre preparación. La obstinada resistencia del ejército finlandés fue proporcionada por la "Línea Mannerheim" defensiva profundamente escalonada. Los estados occidentales proporcionaron apoyo político a Finlandia. La URSS, con el pretexto de su agresión, fue expulsada de la Sociedad de Naciones. A costa de enormes esfuerzos, se rompió la resistencia de las fuerzas armadas finlandesas. En marzo de 1940, se firmó el tratado de paz soviético-finlandés, según el cual la URSS recibió todo el istmo de Carelia.
En el verano de 1940, como resultado de la presión política, Rumanía cedió Besarabia y el norte de Bucovina a la Unión Soviética.
Como resultado, territorios importantes con una población de 14 millones de personas se incluyeron en la URSS. La frontera del país se movía al oeste en diferentes lugares a una distancia de 300 a 600 km. Los acuerdos de política exterior de 1939 ayudaron a retrasar el ataque alemán a la Unión Soviética en casi dos años.
La dirección soviética llegó a un acuerdo con la Alemania fascista, cuya ideología y política había condenado previamente. Tal giro podría haberse llevado a cabo en las condiciones del sistema estatal, cuyos medios internos de propaganda estaban destinados a justificar las acciones del gobierno y formar una nueva actitud de la sociedad soviética hacia el régimen nazi.
Si el Pacto de No Agresión, firmado en agosto de 1939, fue en cierta medida un paso obligado para la URSS, entonces el protocolo secreto, el Tratado de Amistad y Frontera, y otras acciones de política exterior del gobierno estalinista realizadas sobre la vísperas de la guerra no tuvo en cuenta los intereses de los diferentes estados y pueblos de Europa del Este
Conclusión
Una valiosa contribución a la práctica de las relaciones internacionales fueron las propuestas soviéticas sobre desarme, sobre la definición de agresión y la creación de pactos regionales de asistencia mutua. La diplomacia soviética adquirió experiencia en la Sociedad de Naciones y se convirtió en participante permanente y activa en los foros internacionales más importantes. El éxito indudable de la política exterior soviética fue la celebración de tratados de asistencia mutua con Francia y Checoslovaquia.
La principal razón del fracaso de la política de seguridad colectiva fue que la diplomacia soviética no logró superar la hostilidad de los círculos gobernantes de Occidente hacia el Estado soviético. El enfrentamiento ideológico entre socialismo y capitalismo obstaculizó el desarrollo de las relaciones interestatales, el antisovietismo y el anticomunismo se convirtieron en la base que condujo al acuerdo de Munich. En 1938-1939 crecían los fenómenos de crisis en las relaciones entre la URSS y los principales países capitalistas, y se intensificaba la tendencia al aislamiento político de la URSS.
El desarrollo de las relaciones internacionales se vio influido negativamente por las políticas inconsistentes y contradictorias de Washington, Londres y París, que no lograron superar la rivalidad mutua y desarrollar una posición común hacia los estados agresivos. También debe tenerse en cuenta que la URSS actuó en el ámbito internacional sin aliados leales y confiables. El desarrollo desfavorable de las relaciones internacionales estuvo influenciado en gran medida por los errores de cálculo y los errores de la dirección política soviética.
Referencias:
1. Relaciones Internacionales: Teorías, Conflictos, Organizaciones: Libro de Texto/Ed. PENSILVANIA. Tsygankov. M., 2004
2. Ciencias Políticas: Nuevos Rumbos / Ed. R. Gudina, H.-D. Klingemann. M, 1997.
3. Tsygankov P. A. Teoría de las relaciones internacionales. M, 2002.
4. Ilyin Yu.D., Historia de la ley de seguridad colectiva. curso de lectura
5. Keitel V. Reflexiones antes de la ejecución. Smolensk. Rusich. 2000
6. Tipo de crisis. 1938-1939. Tomo 1. Documentos y materiales. m., 1990
7. La Segunda Guerra Mundial en los recuerdos... M., 1990.
8. Taylor A. J. P., Jacobsen G.-A. Segunda Guerra Mundial: dos puntos de vista; 1995
Ilyin Yu.D., Historia de la ley de seguridad colectiva. curso de lectura
Relaciones internacionales: teorías, conflictos, organizaciones:
Ciencias Políticas: Nuevas Direcciones / Ed. R. Gudina, H.-D. Klingemann. M, 1997.
Tras el final de la Primera Guerra Mundial, los problemas de convivencia pacífica preocuparon a muchos países, principalmente a las potencias europeas, que sufrieron incalculables víctimas y pérdidas como consecuencia de la guerra. Para prevenir la amenaza de una nueva guerra similar y crear un sistema de derecho internacional que regule las relaciones entre los estados sobre
en un nivel fundamentalmente diferente de lo que era antes, y se creó la primera organización internacional en la historia de Europa, la Sociedad de Naciones.
A principios de la década de 1930 La URSS no era miembro de la Liga y no tenía motivos para confiar en la objetividad del Consejo de la Liga en caso de tal o cual conflicto entre la URSS y cualquier otro país. Partiendo de estas consideraciones, ya durante este período la Unión Soviética presentó propuestas a varios estados europeos para la conclusión de pactos de no agresión, con el objetivo de
"fortalecer la causa de la paz y las relaciones entre los países" en las condiciones de "la profunda crisis mundial que se vive ahora".
Por primera vez, la delegación soviética planteó la cuestión de la necesidad de concluir una convención especial para determinar el lado atacante en la conferencia de desarme en diciembre de 1932. El 6 de febrero de 1933, el borrador de la convención soviética se presentó formalmente al Buró de la Conferencia.
Sin embargo, en este momento hay una creciente desestabilización de la situación y el crecimiento de tendencias agresivas en las relaciones internacionales. Se necesita muy poco tiempo para que se establezcan regímenes fascistas totalitarios en Italia y Alemania. En estas condiciones, adquiere particular relevancia el tema de la creación de un nuevo sistema de seguridad internacional, que pueda prevenir la ya bastante real amenaza de guerra.
Por primera vez, una propuesta sobre la necesidad de luchar por la seguridad colectiva se presentó en una resolución del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión en diciembre de 1933. El proyecto de seguridad colectiva se basaba en la igualdad de todos los participantes en el acuerdo regional propuesto y en el universalismo, que consistía en que el sistema que se creaba incluía a todos los estados de la región cubierta sin excepción. Las partes del pacto debían gozar de iguales derechos y garantías, rechazando la idea de cualquier oposición de unos países a otros, la exclusión de cualquiera del sistema de seguridad colectiva, o la percepción por alguno de los países participantes de ventajas sobre otros estados a su costa.
Así, el período 1933-1938. pasó bajo el signo del deseo de la Unión Soviética de implementar un sistema de seguridad colectiva en su conjunto o para elementos individuales con el fin de evitar el estallido de la guerra.
La política de apaciguamiento del gobierno fascista de los países agresores, seguida por los gobiernos de Inglaterra y Francia, sus temores y falta de voluntad para llegar a un acuerdo con un país basado en un sistema de gobierno fundamentalmente diferente, una atmósfera de sospecha y desconfianza mutua llevó a el fracaso de los planes para crear un sistema de seguridad colectiva en Europa. Como resultado, la Alemania fascista, junto con sus aliados, sumió al mundo en una terrible y devastadora Segunda Guerra Mundial.
En general, las propuestas para la creación de un sistema de seguridad colectiva fueron un aporte significativo al desarrollo de la teoría y al establecimiento en la práctica de los principios de la convivencia pacífica, porque la esencia misma de la seguridad colectiva está condicionada y determinada por los principios de la la coexistencia pacífica implica la cooperación colectiva de estados con diferentes sistemas sociales en nombre de la prevención de la guerra y la preservación del mundo.
El desarrollo y adopción de medidas colectivas conjuntas para garantizar la seguridad resultó ser un elemento de convivencia pacífica mucho más profundo y complejo que el establecimiento de relaciones diplomáticas entre países con diferentes sistemas sociales e incluso el desarrollo de vínculos comerciales y económicos entre ellos.
20. Las principales etapas en la formación de un bloque de estados agresivos. Eje "Berlín-Roma-Tokio".
El apoyo franquista fue la primera instancia de asociación italiana con Alemania. Ayudó a acercarlos. Sin embargo, la reconciliación completa no fue posible aparte de un compromiso sobre la cuestión de Austria. La situación se hizo más fácil cuando, en julio de 1936, Alemania y Austria firmaron un tratado en virtud del cual Berlín prometió respetar la soberanía austriaca y el gobierno austriaco confirmó que Austria se reconocía a sí misma como un estado alemán. El gobierno italiano expresó su satisfacción por la fórmula encontrada. El acuerdo germano-austríaco eliminó un obstáculo importante para el acercamiento italo-alemán.
Dos días después de que la URSS se negara a cumplir el embargo de armas contra el gobierno de Madrid, el 25 de octubre de 1936 llegaba a Berlín el yerno de Mussolini, el conde Galeazzo Ciano, que acababa de ser nombrado ministro de Asuntos Exteriores. El mismo día se firmó un protocolo de entendimiento germano-italiano. Alemania reconoció la situación existente en Etiopía, las partes acordaron las líneas de demarcación de sus intereses económicos en la cuenca del Danubio y, lo más importante, Alemania e Italia acordaron trazar una línea acordada en la cuestión española - de hecho, era una intervención militar acordada. El Protocolo de Berlín formalizó la asociación entre Alemania e Italia sin establecer una unión formal entre ellos. Se crea el Eje Berlín-Roma.
En noviembre de 1936 comenzaron a llegar a España contingentes militares italianos y alemanes. Estas no eran tropas regulares, sino los llamados legionarios. Al mismo tiempo, se formaron brigadas internacionales de entre los voluntarios de diferentes nacionalidades que simpatizaban con él para ayudar al gobierno de Madrid, que también participó en la guerra civil.
En noviembre de 1936, Alemania e Italia, y en diciembre - Japón reconoció el gobierno de Franco (estadista español). Con la llegada de los soldados italianos y alemanes a España, el equilibrio de poder empezó a cambiar a favor de los franquistas. Ni la URSS ni las potencias euroatlánticas estaban preparadas para correr el riesgo de contrarrestar por la fuerza la intervención ítalo-alemana. A finales de 1937, Franco tenía un claro predominio militar. Las fuerzas republicanas continuaron resistiendo. Pero estaban divididos. En Madrid, la situación la mantuvieron los comunistas, que fueron ayudados por la URSS. En Barcelona y en toda Cataluña, los franquistas fueron retenidos por anarquistas y trotskistas, quienes a su vez pedían el derrocamiento del gobierno en Madrid. En marzo de 1939, las fuerzas antifranquistas sufrieron una derrota definitiva en España. Se restableció la dictadura en el país.
Los países del bloque nazi, los países (potencias) del "eje", la coalición nazi es una alianza militar agresiva de Alemania, Italia, Japón y otros estados, a la que se opusieron durante la Segunda Guerra Mundial los países del anti -Coalición hitleriana.
La Unión del Eje se basó originalmente en el Pacto Antikomintern germano-japonés-italiano-español y en el Pacto del Acero germano-italiano, y se concretó plenamente el 27 de septiembre de 1940, cuando Alemania, Italia y Japón firmaron el Pacto Tripartito sobre la delimitación. de zonas de influencia al mismo tiempo que se establece el "nuevo orden" y la asistencia militar mutua.
Esta es una alianza antes de la Segunda Guerra Mundial de la Italia fascista con la Alemania nazi, a la que posteriormente se unió el Japón militarista. Fue creado en oposición al Komintern soviético, que buscaba destruir los países capitalistas desde adentro a través de las actividades subversivas de los partidos comunistas.
21. El desarrollo de la agresión alemana en Europa y la política de "apaciguamiento" de Alemania. Anschluss de Austria. Acuerdo de Munich y sus consecuencias.
Alemania comenzó a prepararse para la guerra inmediatamente después de que Hitler llegara al poder. El régimen de Hitler fue creado por los círculos monopolistas alemanes con la aprobación total del campo gobernante de Inglaterra, Francia y los Estados Unidos.
Se sabe que el período posterior a Versalles estuvo marcado para Alemania por todo un sistema de medidas destinadas a restaurar la industria pesada alemana, en particular, el potencial militar-industrial alemán. El llamado plan de reparaciones Dawes para Alemania jugó un papel enorme en este asunto, con la ayuda de los EE. UU. y Gran Bretaña esperaban hacer que la industria alemana dependiera de los monopolios estadounidenses y británicos. El Plan Dawes abrió el camino para una mayor afluencia e introducción de capital extranjero, predominantemente estadounidense, en la industria alemana.
El primer y más importante requisito previo para la agresión de Hitler fue la reactivación y renovación de la industria pesada y la industria militar en Alemania, que solo fue posible gracias al apoyo financiero directo y amplio de los círculos gobernantes de los Estados Unidos de América.
Otra circunstancia decisiva que contribuyó al desencadenamiento de la agresión de Hitler fue la política de los círculos gobernantes de Gran Bretaña y Francia, que se conoce como la política de "apaciguamiento" de la Alemania nazi, la política de renuncia a la seguridad colectiva. Fue precisamente esta política de los círculos gobernantes anglo-franceses, que se expresó en el rechazo de la seguridad colectiva, en el rechazo de rechazar la agresión alemana, en complacer las demandas agresivas de la Alemania nazi, lo que condujo a la Segunda Guerra Mundial.
Poco después de que Hitler llegara al poder, como resultado de los esfuerzos de los gobiernos británico y francés, en 1933, se firmó en Roma el "Pacto de Acuerdo y Cooperación" de las cuatro potencias: Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia. Este pacto supuso la connivencia de los gobiernos británico y francés con el fascismo alemán e italiano, que ya entonces no ocultaba sus intenciones agresivas. Al mismo tiempo, este pacto con los estados fascistas significó un rechazo a la política de fortalecimiento del frente único de las potencias amantes de la paz contra los estados agresivos. Al conspirar con Alemania e Italia, pasando por alto a las otras potencias - participantes en la entonces conferencia de desarme en curso, que discutió la propuesta soviética de concluir un pacto de no agresión y un pacto para determinar el bando atacante - Gran Bretaña y Francia asestaron un golpe a la causa de garantizar la paz y la seguridad de los pueblos.
Posteriormente, en 1934, Inglaterra y Francia ayudaron a Hitler a utilizar la posición hostil del panorama aliado de Polonia contra la URSS, a raíz de lo cual se concluyó el pacto de no agresión germano-polaco, que fue una de las etapas más importantes. en la preparación de la agresión alemana. Hitler necesitaba este pacto para trastornar las filas de los partidarios de la seguridad colectiva y mostrar con este ejemplo que Europa no necesita seguridad colectiva, sino acuerdos bilaterales. Esto hizo posible que la agresión alemana decidiera por sí misma con quién y cuándo concluir un acuerdo, contra quién y cuándo atacar. No hay duda de que el pacto germano-polaco fue la primera brecha grave en la construcción de la seguridad colectiva.
Envalentonado, Hitler tomó una serie de medidas para restaurar abiertamente las fuerzas armadas de Alemania, lo que no provocó ninguna oposición por parte de los gobernantes británicos y franceses.
La Unión Soviética hizo todo lo posible para bloquear el camino de los agresores fascistas. La Unión Soviética actuó como iniciadora y campeona de la seguridad colectiva.
Anschluss (Anschluss alemán (inf.) - adhesión, unión) - la inclusión de Austria en Alemania, que tuvo lugar el 12 y 13 de marzo de 1938. La independencia de Austria fue restaurada en abril de 1945, tras su ocupación por las fuerzas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial, y legalizada por el Tratado de Estado de 1955, que prohibía el Anschluss.
Hitler decidió actuar. Empezó en Austria. Cercana étnica y culturalmente a Alemania, la Austria independiente le parecía al Führer, que nació y pasó su juventud allí, una parte integral de la Gran Alemania. El movimiento nazi floreció en Austria, y esto garantizó la facilidad de trasladar el orden alemán a suelo austriaco. Ya en el anexo secreto al acuerdo germano-austríaco del 11 de julio de 1936, el canciller austriaco Kurt von Schuschnigg acordó concesiones al movimiento nazi en Austria, aunque formalmente Alemania se comprometió a no interferir en los asuntos de Austria.
Hitler exigió que Schuschnigg firmara inmediatamente un nuevo acuerdo con Alemania. El documento de dos páginas de Schuschnigg instruía a Austria a levantar la prohibición de las actividades del Partido Nazi austríaco, otorgar amnistía a los nazis encarcelados (que en gran parte fueron arrestados por actividades terroristas), nombrar a Seyss-Inquart, uno de los líderes nazis austríacos, como Ministro del Interior, y otro nazi, Gleiss-Horstenau, Ministro de Guerra. No era un acuerdo, sino un ultimátum, y, de hecho, suponía la nazisificación de Austria y su inminente e inminente absorción por el Reich.
Bajo la presión de Hitler, Ribbentrop y el embajador alemán en Viena, Franz von Papen, Schuschnigg se rindió. Hizo solo una reserva: según la constitución austriaca, solo el presidente de la república podría aprobar tal acuerdo. Hitler, fingiendo que se le había acabado la paciencia, abrió las puertas y gritó: "¡General Keitel!" (Wilhelm Keitel era el jefe del estado mayor general de las tropas alemanas). Guiñándole un ojo a Keitel y dejando a Schuschnigg, quien sospechaba que estaba a punto de ser fusilado, durante treinta minutos, Hitler volvió a llamar al canciller austriaco y le dijo que estaba listo para la única concesión: retrasar la ejecución del "acuerdo" por tres días. Se firmó la sentencia de muerte de Austria.
A esto le siguieron "cuatro semanas de agonía" que duraron hasta el 11 de marzo, durante las cuales los nazis se prepararon para el Anschluss con poco esfuerzo de los socialdemócratas austriacos para resistirlo. El 11 de marzo, bajo la amenaza de una invasión militar alemana, Schuschnigg renunció. Berlín (la operación fue dirigida por Hermann Goering) presentó un ultimátum al presidente austriaco Miklas: nombrar canciller a Seyss-Inquart o las tropas alemanas entrarían en Austria. Seyss-Inquart, el "jefe del gobierno provisional" de Austria, bajo el dictado de Berlín, envió un telegrama desesperado a Berlín con la solicitud de enviar tropas alemanas a Austria para evitar el derramamiento de sangre. Ya el 12 de marzo, Hitler estaba en la Linz austriaca (donde pasó sus años escolares), y el 13 de marzo de 1938 firmó un documento sobre el Anschluss completo de Austria. Austria se convirtió en una "provincia del Reich alemán".
Acuerdo de Múnich. Desde la primavera de 1938, los nazis lanzaron una campaña de chantaje y provocación sin precedentes contra Checoslovaquia, exigiendo la transferencia de las tierras checas originales a Alemania. Los círculos gobernantes de Occidente “se abrieron con los nazis, decidieron traicionar a Checoslovaquia en aras de desencadenar una guerra entre Alemania y la URSS. En estas condiciones, sólo la ayuda del Este podría salvar a Checoslovaquia. Pero la burguesía checa cometió una traición nacional inaudita: el 16 de diciembre de 1937, el presidente Beneš aseguró al enviado alemán en Praga que el tratado de asistencia mutua con la URSS era “un producto de una era pasada, pero no puede ser arrojado a la basura”. papelera tan fácilmente.
Mientras tanto, el gobierno soviético durante este período crítico para Checoslovaquia declaró firmemente su disposición a acudir en su ayuda.
Toda la reacción internacional no quería una guerra en defensa de Checoslovaquia, en la que inevitablemente tomaría parte la Unión Soviética. Según el asesor de confianza de N. Chamberlain, G. Wilson, “sólo el bolchevismo se beneficiaría de esto. Esto debe prevenirse. Es necesario reconocer el derecho de los alemanes a expandirse hacia el sureste.
El 29 y 30 de septiembre de 1938 se llevó a cabo en Munich una reunión de los jefes de gobierno de Inglaterra, Francia, Alemania e Italia, convocada con el apoyo activo de Estados Unidos. Los representantes de Checoslovaquia y la URSS fueron excluidos de la participación en la reunión. Decidió el destino de Checoslovaquia. Los Sudetes fueron transferidos a Alemania dentro de los diez días, en un futuro cercano, algunas áreas fueron capturadas por Polonia y Hungría.
El 30 de septiembre, Gran Bretaña y Alemania firmaron una declaración de no agresión mutua; un poco más tarde se firmó una declaración similar de Alemania y Francia.
22. Crisis política en Europa en 1939. Negociaciones anglo-franco-soviéticas y las razones de su fracaso. El desarrollo de la situación internacional en Europa a finales de la década de 1930 condujo inexorablemente a un nuevo enfrentamiento armado entre las grandes potencias. A fines de 1938, el sistema de Versalles en Europa prácticamente dejó de existir y el Acuerdo de Munich fortaleció significativamente a Alemania. Bajo estas condiciones, el liderazgo alemán se fijó un nuevo objetivo de política exterior: lograr la hegemonía en Europa, asegurando el papel de una gran potencia mundial. Como resultado de las acciones agresivas de Alemania e Italia en marzo-abril de 1939, comenzó en Europa una crisis política de preguerra, un período de alineación directa de las fuerzas político-militares en previsión de una probable guerra.
Aunque el Acuerdo de Munich creó un nuevo entorno político en Europa, todas las grandes potencias lo vieron como la siguiente etapa en su relación. Situación en otoño de 1938 - verano de 1939 En Europa se produjo una maraña enmarañada de actividades diplomáticas de las grandes potencias, cada una de las cuales buscaba alcanzar sus propios objetivos.
Alemania aún no se había fijado como objetivo una guerra con la URSS, pero, preparándose para la captura de Checoslovaquia, estaba interesada en la neutralización de Polonia y la no intervención de Inglaterra y Francia. Con este fin, Alemania propuso a Polonia resolver los problemas de Danzig y el "Corredor Polaco" sobre la base de la cooperación en el marco del Pacto Anti-Comintern. El liderazgo polaco acordó ciertas concesiones sobre el tema de Danzig solo a cambio de las medidas de represalia de Alemania. La intransigencia de Polonia llevó al hecho de que el liderazgo alemán comenzó a inclinarse hacia la idea de la necesidad de una solución militar al problema polaco bajo ciertas condiciones.
Las relaciones anglo-alemanas y franco-alemanas se vieron algo ensombrecidas por los pogromos de noviembre en Alemania y los rumores que aparecieron en enero de 1939 sobre la preparación de un ataque alemán contra Holanda. Todo esto obligó a Gran Bretaña y Francia a coordinar sus políticas, acelerar la modernización de sus fuerzas armadas, mantener contactos con la URSS y al mismo tiempo buscar un acuerdo global con Alemania en el espíritu de Munich.
Desde el otoño de 1938, el liderazgo alemán comenzó a buscar gradualmente la normalización de las relaciones con la URSS. El 19 de diciembre de 1938, sin demora alguna, se prorrogó para 1939. Acuerdo comercial soviético-alemán.
A mediados de marzo de 1939, los EE. UU., la URSS, Inglaterra y Francia tenían información sobre los preparativos de Alemania para la ocupación de Checoslovaquia, pero los poderes, garantes del Acuerdo de Munich, no previeron ninguna contramedida. Además, formalmente, las acciones de Alemania no violaron las garantías de Munich de las fronteras checoslovacas. El 14 de marzo, Eslovaquia, bajo la presión de Alemania, declaró su independencia y el presidente de Checoslovaquia partió hacia Berlín, donde, en el curso de "negociaciones", accedió a la reorganización política de su país. El 15 de marzo, las tropas alemanas entraron en la República Checa, en cuyo territorio se creó el Protectorado de Bohemia y Moravia. Inicialmente, la reacción de Inglaterra y Francia fue más bien contenida, pero a medida que se despertó la opinión pública, Londres y París endurecieron su posición y el 18 de marzo, al igual que la URSS, protestaron por las acciones de Alemania, y los embajadores británico y francés fueron retirados de Berlín. "para consultas".
El 17 de abril de 1939, el gobierno soviético propuso a las potencias occidentales que concluyeran un tratado tripartito de asistencia mutua basado en la igualdad de obligaciones y una convención militar.
Esto preveía la prestación de asistencia a los estados ubicados entre los mares Báltico y Negro en caso de agresión contra ellos. Inglaterra, sin embargo, no tenía intención de concluir un pacto de asistencia mutua y trató de obtener compromisos unilaterales de la URSS con Polonia y Rumania. Solo después de que Hitler y Mussolini firmaron el Pacto del Acero en mayo sobre una alianza político-militar, comenzaron las negociaciones tripartitas en Moscú.
Las negociaciones progresaron extremadamente lentamente. Inglaterra y Francia, habiendo aceptado de palabra el principio de la asistencia mutua, de hecho no querían observar la reciprocidad de las obligaciones. Y aunque el texto del tratado se redactó básicamente a fines de julio, el gobierno británico instruyó a sus diplomáticos para que no permitieran llegar a un acuerdo con Moscú. Partiendo de consideraciones estrictamente egoístas y desconfiando de la política de Stalin, prefirió dar a Alemania la oportunidad de desarrollar la agresión en el Este y presionar a Alemania a través de negociaciones tripartitas y al mismo tiempo obstaculizar el acercamiento soviético-alemán. Al mismo tiempo, desde mayo de 1939, Inglaterra estaba realizando negociaciones secretas con Alemania, explorando el terreno para un acuerdo sobre la división del mundo en esferas de influencia y cooperación en los mercados.
A fines de julio, las potencias occidentales aceptaron la propuesta soviética de iniciar negociaciones sobre cuestiones militares, pero no mostraron celeridad. Las delegaciones recibieron instrucciones de alargar las negociaciones. Solo hacia el final de su estadía en Moscú recibió la misión inglesa la autoridad para conducirlos. Ambas delegaciones no estaban autorizadas para firmar la convención militar.
En un esfuerzo por lograr la cooperación con Gran Bretaña y Francia, la parte soviética presentó propuestas letales desarrolladas por el Estado Mayor General del Ejército Rojo sobre el número de tropas y armas desplegadas por la URSS, y sobre su participación en repeler la agresión en Europa. teniendo en cuenta tres opciones para el posible desarrollo de eventos militares. Las misiones británica y francesa rehuyeron discutir temas específicos y llevaron las negociaciones a un callejón sin salida. El gobierno polaco rechazó una propuesta para permitir el paso de tropas soviéticas por su territorio en caso de agresión alemana. Inglaterra y Francia no pudieron ejercer la influencia necesaria en Varsovia, lo que devaluó las negociaciones de Moscú como resultado.
Las negociaciones que comenzaron con la URSS para concluir un tratado de asistencia mutua, que tuvo lugar ante las crecientes amenazas alemanas contra Polonia, se prolongaron lentamente, ahogándose en detalles técnicos. Después de Munich, el gobierno de la URSS desconfió de las garantías de Inglaterra y Francia, temiendo que estos países prefirieran nuevamente un compromiso con el agresor, incluso a expensas de la URSS. La posición de la URSS también se vio influida por el hecho de que en la primavera y el verano de 1939, Japón lanzó operaciones militares contra el aliado de la URSS, Mongolia, en el río Khalkhin Gol, que en cualquier momento podría convertirse en una guerra soviética a gran escala. guerra japonesa.
La declaración del Primer Ministro de Gran Bretaña N. Chamberlain del 24 de julio de 1939 sobre la firma de un acuerdo entre Gran Bretaña y Japón, según el cual Japón reconocía la existencia de "necesidades especiales" en China, se entendió como prueba de que Inglaterra y Francia estaban preparando un nuevo trato con países agresivos detrás de la URSS. Por supuesto, este acuerdo también podría entenderse de tal manera que Inglaterra, preparándose para una guerra en Europa, busca asegurar sus posesiones en Asia de un ataque de Japón. Sin embargo, Moscú temía seriamente que la URSS se viera envuelta en una guerra con los países del Pacto Anti-Comintern con la neutralidad de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos.
En estas condiciones, la URSS aceptó las propuestas de Alemania para normalizar las relaciones y concluir un pacto de no agresión. Al mismo tiempo, tanto Moscú como Berlín eran muy conscientes de que el pacto firmado el 23 de agosto de 1939 daba a Alemania vía libre para la agresión.
Al mismo tiempo, el liderazgo de la URSS consideró este pacto beneficioso para sí mismo desde todos los puntos de vista.
En primer lugar, la URSS garantizó su seguridad en el Lejano Oriente, ya que Japón sin el apoyo de Alemania no habría decidido una guerra a gran escala con ella. El acuerdo entre Alemania y la URSS dividió el Pacto Anti-Cominter y provocó un enfriamiento de las relaciones germano-japonesas.
En segundo lugar, se excluyó la posibilidad de un nuevo "Munich", los intentos de Inglaterra y Francia de pacificar Alemania a expensas de la URSS.
En tercer lugar, la URSS fue recompensada con un protocolo secreto en el que Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, capturadas por Polonia en 1920-1921, los países bálticos, Finlandia, Besarabia (Moldavia), que formaba parte de Rumania (es decir, en su mayor parte , territorios, anteriormente pertenecientes al Imperio Ruso) fueron reconocidos como esferas de interés de la URSS. Así, se eliminaron aquellas resoluciones territoriales del Tratado de Versalles, que se adoptaron sin tener en cuenta los intereses de Rusia.
Otra cuestión es que el pacto de no agresión, y especialmente el protocolo secreto del mismo, en realidad convirtió a la URSS en un aliado no beligerante de Alemania. La imagen de un país que se opuso consistentemente al fascismo y sus políticas agresivas fue destruida. Las ventajas temporales que proporcionaba el pacto, la URSS no podía utilizarlas en su totalidad. IV Stalin y su séquito cometieron el mismo error que los líderes de los países occidentales cuando consideraron que era posible pactar con el régimen fascista que acataría los acuerdos alcanzados.
Documentos y materiales
Del texto del Pacto Briand-Kellogg, 27 de agosto de 1928:
"Articulo 1. Las Altas Partes Contratantes declaran solemnemente en nombre de sus pueblos que condenan el método de recurrir a la guerra para dirimir los conflictos internacionales y renuncian a la guerra como instrumento de política nacional en sus relaciones mutuas.
Artículo 2. Las Altas Partes Contratantes reconocen que el arreglo o resolución de todos los desacuerdos o conflictos, independientemente de la naturaleza de su origen, que puedan surgir entre ellas, debe llevarse a cabo únicamente por medios pacíficos” (Antología del Pensamiento Político Mundial. M., 1997 .Pág. 275-276.)
Del discurso de A. Hitler, 5 de noviembre de 1937:
“La política alemana debe tener en cuenta dos enemigos jurados: Inglaterra y Francia, para quienes el poderoso coloso alemán en el centro de Europa es una espina en el ojo, y ambos estados han tomado una posición negativa sobre el tema de un mayor fortalecimiento de Alemania tanto en Europa como en otras partes Sveta<...>Si el Führer todavía está vivo, no más tarde de 1943-1945. tiene la intención de resolver el problema del espacio para Alemania sin falta.
preguntas y tareas
1. Por qué la década de 1920 llamada la "década del pacifismo"? ¿Cómo explica la firma del Pacto Briand-Kellogg por parte de países que no pudieron resolver sus diferencias antes?primer mundo
¿guerra? Analizar el texto del pacto. ¿Tuvo la oportunidad de determinar las relaciones entre los países del mundo durante mucho tiempo?
2. ¿Cómo puedes explicar el surgimiento de focos de agresión en la década de 1930? Muéstrales en el mapa.
3. ¿Cuál fue la política de apaciguamiento del agresor en Europa? ¿Qué resultados trajo ella?
4. ¿Fue inevitable la Segunda Guerra Mundial? ¿Qué podría detener la preparación para ello?
5. ¿Por qué no se logró crear un sistema de seguridad colectiva en Europa? ¿Cuáles fueron las razones de la impotencia de la Sociedad de Naciones?
6. ¿Cómo afectó la Guerra Civil española a la situación general de Europa?
7. Describa las acciones agresivas de la Alemania nazi en la década de 1930. Analice un extracto del discurso de Hitler de 1937 y compárelo con declaraciones anteriores que conozca. Cuáles son las diferencias entre ellos?
8. ¿Qué obligó al liderazgo de la URSS a cambiar drásticamente su política exterior y llegar a un acuerdo con Alemania? ¿Crees que este paso era inevitable? ¿Qué impacto tuvo la agresión de Japón en Asia en la política soviética?
Tras el final de la Primera Guerra Mundial, los problemas de convivencia pacífica preocuparon a muchos países, principalmente a las potencias europeas, que sufrieron incalculables víctimas y pérdidas como consecuencia de la guerra. Para prevenir la amenaza de una nueva guerra similar y crear un sistema de derecho internacional que regule las relaciones entre los estados sobre
en un nivel fundamentalmente diferente de lo que era antes, y se creó la primera organización internacional en la historia de Europa, la Sociedad de Naciones.
A principios de la década de 1930 La URSS no era miembro de la Liga y no tenía motivos para confiar en la objetividad del Consejo de la Liga en caso de tal o cual conflicto entre la URSS y cualquier otro país. Partiendo de estas consideraciones, ya durante este período la Unión Soviética presentó propuestas a varios estados europeos para la conclusión de pactos de no agresión, con el objetivo de
"fortalecer la causa de la paz y las relaciones entre los países" en las condiciones de "la profunda crisis mundial que se vive ahora".
Por primera vez, la delegación soviética planteó la cuestión de la necesidad de concluir una convención especial para determinar el lado atacante en la conferencia de desarme en diciembre de 1932. El 6 de febrero de 1933, el borrador de la convención soviética se presentó formalmente al Buró de la Conferencia.
Sin embargo, en este momento hay una creciente desestabilización de la situación y el crecimiento de tendencias agresivas en las relaciones internacionales. Se necesita muy poco tiempo para que se establezcan regímenes fascistas totalitarios en Italia y Alemania. En estas condiciones, adquiere particular relevancia el tema de la creación de un nuevo sistema de seguridad internacional, que pueda prevenir la ya bastante real amenaza de guerra.
Por primera vez, una propuesta sobre la necesidad de luchar por la seguridad colectiva se presentó en una resolución del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión en diciembre de 1933. El proyecto de seguridad colectiva se basaba en la igualdad de todos los participantes en el acuerdo regional propuesto y en el universalismo, que consistía en que el sistema que se creaba incluía a todos los estados de la región cubierta sin excepción. Las partes del pacto debían gozar de iguales derechos y garantías, rechazando la idea de cualquier oposición de unos países a otros, la exclusión de cualquiera del sistema de seguridad colectiva, o la percepción por alguno de los países participantes de ventajas sobre otros estados a su costa.
Así, el período 1933-1938. pasó bajo el signo del deseo de la Unión Soviética de implementar un sistema de seguridad colectiva en su conjunto o para elementos individuales con el fin de evitar el estallido de la guerra.
La política de apaciguamiento del gobierno fascista de los países agresores, seguida por los gobiernos de Inglaterra y Francia, sus temores y falta de voluntad para llegar a un acuerdo con un país basado en un sistema de gobierno fundamentalmente diferente, una atmósfera de sospecha y desconfianza mutua llevó a el fracaso de los planes para crear un sistema de seguridad colectiva en Europa. Como resultado, la Alemania fascista, junto con sus aliados, sumió al mundo en una terrible y devastadora Segunda Guerra Mundial.
En general, las propuestas para la creación de un sistema de seguridad colectiva fueron un aporte significativo al desarrollo de la teoría y al establecimiento en la práctica de los principios de la convivencia pacífica, porque la esencia misma de la seguridad colectiva está condicionada y determinada por los principios de la la coexistencia pacífica implica la cooperación colectiva de estados con diferentes sistemas sociales en nombre de la prevención de la guerra y la preservación del mundo.
El desarrollo y adopción de medidas colectivas conjuntas para garantizar la seguridad resultó ser un elemento de convivencia pacífica mucho más profundo y complejo que el establecimiento de relaciones diplomáticas entre países con diferentes sistemas sociales e incluso el desarrollo de vínculos comerciales y económicos entre ellos.
20. Las principales etapas en la formación de un bloque de estados agresivos. Eje "Berlín-Roma-Tokio".
El apoyo franquista fue la primera instancia de asociación italiana con Alemania. Ayudó a acercarlos. Sin embargo, la reconciliación completa no fue posible aparte de un compromiso sobre la cuestión de Austria. La situación se hizo más fácil cuando, en julio de 1936, Alemania y Austria firmaron un tratado en virtud del cual Berlín prometió respetar la soberanía austriaca y el gobierno austriaco confirmó que Austria se reconocía a sí misma como un estado alemán. El gobierno italiano expresó su satisfacción por la fórmula encontrada. El acuerdo germano-austríaco eliminó un obstáculo importante para el acercamiento italo-alemán.
Dos días después de que la URSS se negara a cumplir el embargo de armas contra el gobierno de Madrid, el 25 de octubre de 1936 llegaba a Berlín el yerno de Mussolini, el conde Galeazzo Ciano, que acababa de ser nombrado ministro de Asuntos Exteriores. El mismo día se firmó un protocolo de entendimiento germano-italiano. Alemania reconoció la situación existente en Etiopía, las partes acordaron las líneas de demarcación de sus intereses económicos en la cuenca del Danubio y, lo más importante, Alemania e Italia acordaron trazar una línea acordada en la cuestión española - de hecho, era una intervención militar acordada. El Protocolo de Berlín formalizó la asociación entre Alemania e Italia sin establecer una unión formal entre ellos. Se crea el Eje Berlín-Roma.
En noviembre de 1936 comenzaron a llegar a España contingentes militares italianos y alemanes. Estas no eran tropas regulares, sino los llamados legionarios. Al mismo tiempo, se formaron brigadas internacionales de entre los voluntarios de diferentes nacionalidades que simpatizaban con él para ayudar al gobierno de Madrid, que también participó en la guerra civil.
En noviembre de 1936, Alemania e Italia, y en diciembre - Japón reconoció el gobierno de Franco (estadista español). Con la llegada de los soldados italianos y alemanes a España, el equilibrio de poder empezó a cambiar a favor de los franquistas. Ni la URSS ni las potencias euroatlánticas estaban preparadas para correr el riesgo de contrarrestar por la fuerza la intervención ítalo-alemana. A finales de 1937, Franco tenía un claro predominio militar. Las fuerzas republicanas continuaron resistiendo. Pero estaban divididos. En Madrid, la situación la mantuvieron los comunistas, que fueron ayudados por la URSS. En Barcelona y en toda Cataluña, los franquistas fueron retenidos por anarquistas y trotskistas, quienes a su vez pedían el derrocamiento del gobierno en Madrid. En marzo de 1939, las fuerzas antifranquistas sufrieron una derrota definitiva en España. Se restableció la dictadura en el país.
Los países del bloque nazi, los países (potencias) del "eje", la coalición nazi es una alianza militar agresiva de Alemania, Italia, Japón y otros estados, a la que se opusieron durante la Segunda Guerra Mundial los países del anti -Coalición hitleriana.
La Unión del Eje se basó originalmente en el Pacto Antikomintern germano-japonés-italiano-español y en el Pacto del Acero germano-italiano, y se concretó plenamente el 27 de septiembre de 1940, cuando Alemania, Italia y Japón firmaron el Pacto Tripartito sobre la delimitación. de zonas de influencia al mismo tiempo que se establece el "nuevo orden" y la asistencia militar mutua.
Esta es una alianza antes de la Segunda Guerra Mundial de la Italia fascista con la Alemania nazi, a la que posteriormente se unió el Japón militarista. Fue creado en oposición al Komintern soviético, que buscaba destruir los países capitalistas desde adentro a través de las actividades subversivas de los partidos comunistas.
21. El desarrollo de la agresión alemana en Europa y la política de "apaciguamiento" de Alemania. Anschluss de Austria. Acuerdo de Munich y sus consecuencias.
Alemania comenzó a prepararse para la guerra inmediatamente después de que Hitler llegara al poder. El régimen de Hitler fue creado por los círculos monopolistas alemanes con la aprobación total del campo gobernante de Inglaterra, Francia y los Estados Unidos.
Se sabe que el período posterior a Versalles estuvo marcado para Alemania por todo un sistema de medidas destinadas a restaurar la industria pesada alemana, en particular, el potencial militar-industrial alemán. El llamado plan de reparaciones Dawes para Alemania jugó un papel enorme en este asunto, con la ayuda de los EE. UU. y Gran Bretaña esperaban hacer que la industria alemana dependiera de los monopolios estadounidenses y británicos. El Plan Dawes abrió el camino para una mayor afluencia e introducción de capital extranjero, predominantemente estadounidense, en la industria alemana.
El primer y más importante requisito previo para la agresión de Hitler fue la reactivación y renovación de la industria pesada y la industria militar en Alemania, que solo fue posible gracias al apoyo financiero directo y amplio de los círculos gobernantes de los Estados Unidos de América.
Otra circunstancia decisiva que contribuyó al desencadenamiento de la agresión de Hitler fue la política de los círculos gobernantes de Gran Bretaña y Francia, que se conoce como la política de "apaciguamiento" de la Alemania nazi, la política de renuncia a la seguridad colectiva. Fue precisamente esta política de los círculos gobernantes anglo-franceses, que se expresó en el rechazo de la seguridad colectiva, en el rechazo de rechazar la agresión alemana, en complacer las demandas agresivas de la Alemania nazi, lo que condujo a la Segunda Guerra Mundial.
Poco después de que Hitler llegara al poder, como resultado de los esfuerzos de los gobiernos británico y francés, en 1933, se firmó en Roma el "Pacto de Acuerdo y Cooperación" de las cuatro potencias: Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia. Este pacto supuso la connivencia de los gobiernos británico y francés con el fascismo alemán e italiano, que ya entonces no ocultaba sus intenciones agresivas. Al mismo tiempo, este pacto con los estados fascistas significó un rechazo a la política de fortalecimiento del frente único de las potencias amantes de la paz contra los estados agresivos. Al conspirar con Alemania e Italia, pasando por alto a las otras potencias - participantes en la entonces conferencia de desarme en curso, que discutió la propuesta soviética de concluir un pacto de no agresión y un pacto para determinar el bando atacante - Gran Bretaña y Francia asestaron un golpe a la causa de garantizar la paz y la seguridad de los pueblos.
Posteriormente, en 1934, Inglaterra y Francia ayudaron a Hitler a utilizar la posición hostil del panorama aliado de Polonia contra la URSS, a raíz de lo cual se concluyó el pacto de no agresión germano-polaco, que fue una de las etapas más importantes. en la preparación de la agresión alemana. Hitler necesitaba este pacto para trastornar las filas de los partidarios de la seguridad colectiva y mostrar con este ejemplo que Europa no necesita seguridad colectiva, sino acuerdos bilaterales. Esto hizo posible que la agresión alemana decidiera por sí misma con quién y cuándo concluir un acuerdo, contra quién y cuándo atacar. No hay duda de que el pacto germano-polaco fue la primera brecha grave en la construcción de la seguridad colectiva.
Envalentonado, Hitler tomó una serie de medidas para restaurar abiertamente las fuerzas armadas de Alemania, lo que no provocó ninguna oposición por parte de los gobernantes británicos y franceses.
La Unión Soviética hizo todo lo posible para bloquear el camino de los agresores fascistas. La Unión Soviética actuó como iniciadora y campeona de la seguridad colectiva.
Anschluss (Anschluss alemán (inf.) - adhesión, unión) - la inclusión de Austria en Alemania, que tuvo lugar el 12 y 13 de marzo de 1938. La independencia de Austria fue restaurada en abril de 1945, tras su ocupación por las fuerzas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial, y legalizada por el Tratado de Estado de 1955, que prohibía el Anschluss.
Hitler decidió actuar. Empezó en Austria. Cercana étnica y culturalmente a Alemania, la Austria independiente le parecía al Führer, que nació y pasó su juventud allí, una parte integral de la Gran Alemania. El movimiento nazi floreció en Austria, y esto garantizó la facilidad de trasladar el orden alemán a suelo austriaco. Ya en el anexo secreto al acuerdo germano-austríaco del 11 de julio de 1936, el canciller austriaco Kurt von Schuschnigg acordó concesiones al movimiento nazi en Austria, aunque formalmente Alemania se comprometió a no interferir en los asuntos de Austria.
Hitler exigió que Schuschnigg firmara inmediatamente un nuevo acuerdo con Alemania. El documento de dos páginas de Schuschnigg instruía a Austria a levantar la prohibición de las actividades del Partido Nazi austríaco, otorgar amnistía a los nazis encarcelados (que en gran parte fueron arrestados por actividades terroristas), nombrar a Seyss-Inquart, uno de los líderes nazis austríacos, como Ministro del Interior, y otro nazi, Gleiss-Horstenau, Ministro de Guerra. No era un acuerdo, sino un ultimátum, y, de hecho, suponía la nazisificación de Austria y su inminente e inminente absorción por el Reich.
Bajo la presión de Hitler, Ribbentrop y el embajador alemán en Viena, Franz von Papen, Schuschnigg se rindió. Hizo solo una reserva: según la constitución austriaca, solo el presidente de la república podría aprobar tal acuerdo. Hitler, fingiendo que se le había acabado la paciencia, abrió las puertas y gritó: "¡General Keitel!" (Wilhelm Keitel era el jefe del estado mayor general de las tropas alemanas). Guiñándole un ojo a Keitel y dejando a Schuschnigg, quien sospechaba que estaba a punto de ser fusilado, durante treinta minutos, Hitler volvió a llamar al canciller austriaco y le dijo que estaba listo para la única concesión: retrasar la ejecución del "acuerdo" por tres días. Se firmó la sentencia de muerte de Austria.
A esto le siguieron "cuatro semanas de agonía" que duraron hasta el 11 de marzo, durante las cuales los nazis se prepararon para el Anschluss con poco esfuerzo de los socialdemócratas austriacos para resistirlo. El 11 de marzo, bajo la amenaza de una invasión militar alemana, Schuschnigg renunció. Berlín (la operación fue dirigida por Hermann Goering) presentó un ultimátum al presidente austriaco Miklas: nombrar canciller a Seyss-Inquart o las tropas alemanas entrarían en Austria. Seyss-Inquart, el "jefe del gobierno provisional" de Austria, bajo el dictado de Berlín, envió un telegrama desesperado a Berlín con la solicitud de enviar tropas alemanas a Austria para evitar el derramamiento de sangre. Ya el 12 de marzo, Hitler estaba en la Linz austriaca (donde pasó sus años escolares), y el 13 de marzo de 1938 firmó un documento sobre el Anschluss completo de Austria. Austria se convirtió en una "provincia del Reich alemán".
Acuerdo de Múnich. Desde la primavera de 1938, los nazis lanzaron una campaña de chantaje y provocación sin precedentes contra Checoslovaquia, exigiendo la transferencia de las tierras checas originales a Alemania. Los círculos gobernantes de Occidente “se abrieron con los nazis, decidieron traicionar a Checoslovaquia en aras de desencadenar una guerra entre Alemania y la URSS. En estas condiciones, sólo la ayuda del Este podría salvar a Checoslovaquia. Pero la burguesía checa cometió una traición nacional inaudita: el 16 de diciembre de 1937, el presidente Beneš aseguró al enviado alemán en Praga que el tratado de asistencia mutua con la URSS era “un producto de una era pasada, pero no puede ser arrojado a la basura”. papelera tan fácilmente.
Mientras tanto, el gobierno soviético durante este período crítico para Checoslovaquia declaró firmemente su disposición a acudir en su ayuda.
Toda la reacción internacional no quería una guerra en defensa de Checoslovaquia, en la que inevitablemente tomaría parte la Unión Soviética. Según el asesor de confianza de N. Chamberlain, G. Wilson, “sólo el bolchevismo se beneficiaría de esto. Esto debe prevenirse. Es necesario reconocer el derecho de los alemanes a expandirse hacia el sureste.
El 29 y 30 de septiembre de 1938 se llevó a cabo en Munich una reunión de los jefes de gobierno de Inglaterra, Francia, Alemania e Italia, convocada con el apoyo activo de Estados Unidos. Los representantes de Checoslovaquia y la URSS fueron excluidos de la participación en la reunión. Decidió el destino de Checoslovaquia. Los Sudetes fueron transferidos a Alemania dentro de los diez días, en un futuro cercano, algunas áreas fueron capturadas por Polonia y Hungría.
El 30 de septiembre, Gran Bretaña y Alemania firmaron una declaración de no agresión mutua; un poco más tarde se firmó una declaración similar de Alemania y Francia.
22. Crisis política en Europa en 1939. Negociaciones anglo-franco-soviéticas y las razones de su fracaso. El desarrollo de la situación internacional en Europa a finales de la década de 1930 condujo inexorablemente a un nuevo enfrentamiento armado entre las grandes potencias. A fines de 1938, el sistema de Versalles en Europa prácticamente dejó de existir y el Acuerdo de Munich fortaleció significativamente a Alemania. Bajo estas condiciones, el liderazgo alemán se fijó un nuevo objetivo de política exterior: lograr la hegemonía en Europa, asegurando el papel de una gran potencia mundial. Como resultado de las acciones agresivas de Alemania e Italia en marzo-abril de 1939, comenzó en Europa una crisis política de preguerra, un período de alineación directa de las fuerzas político-militares en previsión de una probable guerra.
Aunque el Acuerdo de Munich creó un nuevo entorno político en Europa, todas las grandes potencias lo vieron como la siguiente etapa en su relación. Situación en otoño de 1938 - verano de 1939 En Europa se produjo una maraña enmarañada de actividades diplomáticas de las grandes potencias, cada una de las cuales buscaba alcanzar sus propios objetivos.
Alemania aún no se había fijado como objetivo una guerra con la URSS, pero, preparándose para la captura de Checoslovaquia, estaba interesada en la neutralización de Polonia y la no intervención de Inglaterra y Francia. Con este fin, Alemania propuso a Polonia resolver los problemas de Danzig y el "Corredor Polaco" sobre la base de la cooperación en el marco del Pacto Anti-Comintern. El liderazgo polaco acordó ciertas concesiones sobre el tema de Danzig solo a cambio de las medidas de represalia de Alemania. La intransigencia de Polonia llevó al hecho de que el liderazgo alemán comenzó a inclinarse hacia la idea de la necesidad de una solución militar al problema polaco bajo ciertas condiciones.
Las relaciones anglo-alemanas y franco-alemanas se vieron algo ensombrecidas por los pogromos de noviembre en Alemania y los rumores que aparecieron en enero de 1939 sobre la preparación de un ataque alemán contra Holanda. Todo esto obligó a Gran Bretaña y Francia a coordinar sus políticas, acelerar la modernización de sus fuerzas armadas, mantener contactos con la URSS y al mismo tiempo buscar un acuerdo global con Alemania en el espíritu de Munich.
Desde el otoño de 1938, el liderazgo alemán comenzó a buscar gradualmente la normalización de las relaciones con la URSS. El 19 de diciembre de 1938, sin demora alguna, se prorrogó para 1939. Acuerdo comercial soviético-alemán.
A mediados de marzo de 1939, los EE. UU., la URSS, Inglaterra y Francia tenían información sobre los preparativos de Alemania para la ocupación de Checoslovaquia, pero los poderes, garantes del Acuerdo de Munich, no previeron ninguna contramedida. Además, formalmente, las acciones de Alemania no violaron las garantías de Munich de las fronteras checoslovacas. El 14 de marzo, Eslovaquia, bajo la presión de Alemania, declaró su independencia y el presidente de Checoslovaquia partió hacia Berlín, donde, en el curso de "negociaciones", accedió a la reorganización política de su país. El 15 de marzo, las tropas alemanas entraron en la República Checa, en cuyo territorio se creó el Protectorado de Bohemia y Moravia. Inicialmente, la reacción de Inglaterra y Francia fue más bien contenida, pero a medida que se despertó la opinión pública, Londres y París endurecieron su posición y el 18 de marzo, al igual que la URSS, protestaron por las acciones de Alemania, y los embajadores británico y francés fueron retirados de Berlín. "para consultas".
El 17 de abril de 1939, el gobierno soviético propuso a las potencias occidentales que concluyeran un tratado tripartito de asistencia mutua basado en la igualdad de obligaciones y una convención militar.
Esto preveía la prestación de asistencia a los estados ubicados entre los mares Báltico y Negro en caso de agresión contra ellos. Inglaterra, sin embargo, no tenía intención de concluir un pacto de asistencia mutua y trató de obtener compromisos unilaterales de la URSS con Polonia y Rumania. Solo después de que Hitler y Mussolini firmaron el Pacto del Acero en mayo sobre una alianza político-militar, comenzaron las negociaciones tripartitas en Moscú.
Las negociaciones progresaron extremadamente lentamente. Inglaterra y Francia, habiendo aceptado de palabra el principio de la asistencia mutua, de hecho no querían observar la reciprocidad de las obligaciones. Y aunque el texto del tratado se redactó básicamente a fines de julio, el gobierno británico instruyó a sus diplomáticos para que no permitieran llegar a un acuerdo con Moscú. Partiendo de consideraciones estrictamente egoístas y desconfiando de la política de Stalin, prefirió dar a Alemania la oportunidad de desarrollar la agresión en el Este y presionar a Alemania a través de negociaciones tripartitas y al mismo tiempo obstaculizar el acercamiento soviético-alemán. Al mismo tiempo, desde mayo de 1939, Inglaterra estaba realizando negociaciones secretas con Alemania, explorando el terreno para un acuerdo sobre la división del mundo en esferas de influencia y cooperación en los mercados.
A fines de julio, las potencias occidentales aceptaron la propuesta soviética de iniciar negociaciones sobre cuestiones militares, pero no mostraron celeridad. Las delegaciones recibieron instrucciones de alargar las negociaciones. Solo hacia el final de su estadía en Moscú recibió la misión inglesa la autoridad para conducirlos. Ambas delegaciones no estaban autorizadas para firmar la convención militar.
En un esfuerzo por lograr la cooperación con Gran Bretaña y Francia, la parte soviética presentó propuestas letales desarrolladas por el Estado Mayor General del Ejército Rojo sobre el número de tropas y armas desplegadas por la URSS, y sobre su participación en repeler la agresión en Europa. teniendo en cuenta tres opciones para el posible desarrollo de eventos militares. Las misiones británica y francesa rehuyeron discutir temas específicos y llevaron las negociaciones a un callejón sin salida. El gobierno polaco rechazó una propuesta para permitir el paso de tropas soviéticas por su territorio en caso de agresión alemana. Inglaterra y Francia no pudieron ejercer la influencia necesaria en Varsovia, lo que devaluó las negociaciones de Moscú como resultado.
La triple alianza militar, si se concluye en agosto de 1939, podría convertirse en una verdadera barrera capaz de impedir la invasión alemana de Polonia y la guerra en Europa. Pero eso no sucedió. Prevaleció el deseo de las potencias occidentales de resolver sus contradicciones con Alemania a expensas de otros países, especialmente a expensas de la URSS.