Dubrovski peategelased ja nende lühikirjeldus. "Dubrovski" peategelased

"Dubrovski"- A. S. Puškini kuulsaim röövelromaan. See räägib kahe sõdiva majaperekonna järeltulijate Vladimir Dubrovski ja Maria Troekurova armastusest. Nagu Romeo ja Julia.

Romaani "Dubrovski" peategelased

Dubrovski Vladimir Andrejevitš (DEFORGE)- üllas röövel, "tahtmata röövel", Aleksander Sergejevitš Puškini romaani "Dubrovski" peategelane.

Maša, Marya Kirillovna Troekurova- Puškini romaani "Dubrovski" peategelane, Dubrovski peavaenlase tütar, Dubrovski väljavalitu.

Troekurov Kirila Petrovitš- Puškini romaani "Dubrovski" üks peategelasi, negatiivne peategelane, väike türann. Ta kaebab naabri ainsa pärandvara kohtusse, jättes oma ainsa poja elatist ilma. Loo keskne tegelane Troekurov on jõukas, hästi sündinud maaomanik, pensionil ülemjuhataja.

Dubrovski Andrei Gavrilovitš- romaani peategelase Vladimir Andreevitši isa. See alaealine tegelane tegutseb omamoodi ohvrina, keda rõhub türann-naaber, kes valib mõisa välja intriigide ja ametnikele altkäemaksuga.

Šabaškin
Arkhipi sepp
Egorovna-teenija Dubrovsikh
Anton Pafnutich
Prints Vereisky

Puškini romaani "Dubrovski" peategelane

Dubrovsky on Puškini romaani peategelane- kasvatati üles Peterburi kadetikorpuses. Hiljem, pärast ohvitseriks saamist, satub Dubrovsky võlgadesse. Sellega seoses unistab kangelane rikkast pruudist.

Peterburis viibides saab 23-aastane Dubrovski kodust kurvad uudised: isa haigusest ja nende Kistenevka kinnistu ebaseaduslikust äravõtmisest jõuka naabri Kirill Trojekurovi kasuks. Kangelane läheb koju. Troekurovi mõisast mööda minnes meenutab Dubrovsky heldimusega oma lapsepõlvesõprust tütre Marya Kirillovnaga.
Kodus leiab Dubrovsky oma isa suremas. Ta võtab asjad enda kätte. Ta katkestab kõik suhted Troekuroviga, pärast isa surma käsib ta oma maja põletada, mis kohtu hinnangul läks vaenlasele. Kangelasest saavad koos talle lojaalsete talupoegadega röövlid, kes röövivad ülekohtuseid maaomanikke.
Kuid Dubrovsky ei saa unustada Masha Troekurovat - ta on temasse endiselt armunud. Maša huvides andis kangelane isegi oma vaenlasele - Troekurovile - andeks.
Kuid Troekurov kihlas oma tütre rikka Vereisky vürstiga. Masha palub Dubrovskil ta röövida. Dubrovsky on väga mures, sest tema armastatust saab röövli naine, kuigi ta väärib palju enamat. Selle kõige juures ei tunne Dubrovski hinges kättemaksutunnet Troekurovi eest, ta andis talle kui aadlikule ja aadlile ammu andeks. Siin on lihtsalt sotsiaalsed tingimused, saatus Dubrovski suhtes on autu.

Dubrovski tõeline traagika seisneb selles, et aus vene aadlik, kes on seotud oma koduga, perekonna mõttega, satub lootusetusse olukorda. Ta ei saa kuidagi õnnelik olla. Finaalis kaotab Dubrovsky Maša - röövlid jäid hiljaks ja tüdruk abiellus Vereiskyga. Võitluses valitsusvägedega, kes on Dubrovskit ja tema jõugu pikka aega otsinud, saab kangelane haavata. Ta vallandab oma talupojad, samal ajal kui ta ise "varjab end välismaale". Tema lahkumine on märk mitte ainult tema isiklikust, vaid ka kogu Venemaa lüüasaamisest. Kõik parimad kaovad riigist, nende tagakiusamise toimepanijad jäävad alles.

Loo peategelane Dubrovsky- pilt on väga atraktiivne. Just nii: aus, üllas, julge, lahke ja leebe, esitas Puškin ta meile.

Loo "Dubrovski" peategelased on iseloomulikud

Kiril Petrovitš Troekurov põhjustab vaenu oma türannia ja kõigi teda ümbritsevate inimeste julma kohtlemise tõttu.

Kell Vladimir Dubrovski Mulle meeldis tema lahkus ja sündsus.Ta ei saanud kunagi lubada endale ega kellelgi teisel head meest solvata.Isegi tema rööv oli üllas.
Maša Troekurova - Mulle meeldis tema ausus ja vastutustunne. Ta pidas oma seaduslikule abikaasale antud vannet, vaatamata tekkivatele tunnetele Dubrovski juuniori vastu.

Selles romaanis räägime jõukast mõisnikust Kirill Petrovitš Troekurovist, kes oli paha tujuga, ta oli sõbralik oma naabri ja sõbraga, kellega kunagi koos teenis, erru läinud leitnandi Andrei Gavrilovitš Dubrovskiga.

Troekurov võtab korrumpeerunud kohtu kaudu Dubrovskilt ära tema pärandvara, Kistenevka. Varsti pärast neid sündmusi sureb vanem Dubrovsky. Tema poeg süütab Kistenevka ja ühineb röövlitega. Siis satub ta juhendaja sildi all Troekurovi majja ja armub oma tütresse Mašasse, kuid Troekurov otsustas abielluda oma tütre vana vürst Vereiskyga. Dubrovsky üritab kõigest jõust seda takistada, kuid jäi hiljaks.Maša peab end vandega seotuks ja keeldub temast.Pärast neid sündmusi üritavad võimud jõugu tabada, kuid Dubrovskyl õnnestus see laiali saata ja välismaale minna.

Selles romaanis annab autor mõista, et elus on peamine ausus, vastutustunne ja loomulikult au. Nüüd teate, kes on loo peategelased Dubrovski ja mida Puškin oma teosega meile edastada tahtis.

Romaani kohta. Romaani kirjutas A. S. Puškin vaese vene aadliku loo põhjal, kelle maad võeti ebaõiglaselt ära ja temast pidi saama röövel. See juhtum inspireeris Puškinit looma teose seiklusromaani žanris. Dubrovsky juuniori pilt ja iseloomustus tsitaatidega aitavad lahti harutada romaani mittetäielikkuse saladust ja paljastada selle peamise idee.

Esimene kohtumine Vladimiriga

Vladimir Andreevitš Dubrovsky on noor aadlik, ohvitser, kes kaotas oma ema väga varakult. Lapsena suunati ta õppima Peterburi. "... Vladimir Dubrovsky kasvatati üles kadetikorpuses ja vabastati valvurite kornetina ...". Noormees elab rõõmsat elu vanema kulul, harrastades meelelahutust ja hasartmänge. Ta hoolib tulevikust vähe, kõik, mida ta elult soovib, on edukalt abielluda. “... Olles raiskav ja ambitsioonikas, lubas ta endale luksuslikke kapriise; mängis kaarte ja läks võlgadesse, hoolimata tulevikust ja nähes varem või hiljem ette rikast pruuti, vaese nooruse unistust.

Kiri isa raskest seisundist äratas temas pojalikud tunded ja ta läks koju Kistenevkasse. Siin kogeb ta kahte kohutavat kaotust: Andrei Gavrilovitš sureb ja perekonna vara läheb selle eest vastutava isiku kätte. Testid aitavad Dubrovski tegelaskujul avaneda, avaldub uskumatu kindlus. Isalt päritud kõrge ülla autunne lükkab ta kättemaksuteele. Ta ei taha, et tema maja Troekurovi kätte satuks, ja otsustab selle maani maha põletada. Teadmata, et kohtutäiturid on tuppa lukustatud, viib ta koos talupoegadega oma plaanid ellu. Selle tagajärjel ametnikud surevad. Mõistes, et nüüd pole enam tagasiteed, korraldab Vladimir koos mõne oma talupojaga, kes keeldub Troekurovi juurde minemast, jõugu ja läheb metsa. Nüüdsest on kõik tema mõtted ja teod suunatud kättemaksule kõigile rikastele ja julmatele maaomanikele.

Noble Rogue

Vladimir Dubrovski, nagu teadlased õigustatult märgivad, sarnaneb paljuski õilsa röövli, Lääne-Euroopa kirjanduse kangelase kuvandiga. See sarnasus väljendub selles, et kättemaksu tahtes põletab noor Dubrovsky enda selja taga kõik sillad, muutudes teadlikult seadusega tagakiusatavaks. Ta röövib ainult rikkaid ja alatuid maaomanikke, näidates samal ajal aadlit vaeste aadlike suhtes (Anna Savishna Globova lugu). Noore röövli kuvand äratab paljudes kaastunnet, eriti naiste suhtes. "Paljud neist tervitasid teda salaja, nähes temas romantilist kangelast...".

armastuse test

Dubrovsky tungib teise inimese varjus oma vaenlase valdusse, siseneb Troekurovi enesekindlusse, rabades võitluses karuga oma julguse ja meelekindlusega. Vladimir armub oma vaenlase tütresse Maria Kirillovnasse. Isikliku kättemaksutunde ja armastuse vahel on konflikt. Ja ta jätab kättemaksumõtted Troekurovile, tehes oma valiku õrnade tunnete kasuks. „Sain aru, et maja, kus sa elad, on püha, et mitte ükski olend, kes on sinuga veresidemetega seotud, ei allu minu needusele. Olen loobunud kättemaksust kui hullust." Ta on valmis Maša õnne nimel kõike tegema, kuid tal pole aega teda vihatud abielust päästa. Ta peab pensionile jääma, jättes Masha oma vana abikaasa juurde.

lõpetamata romantika

Puškini loodud Vladimiri kuvand kehastab inimest, kes ei ole eelsoodumus ebaseaduslikuks tegevuseks, kuid kes astub sellele teele olude sunnil. Kuid töö lõpuks mõistab ta oma tegude ebaseaduslikkust ja palub oma kaasosalistel meelt parandada ja sellest ärist loobuda. "Ta kogus kokku kõik oma kaasosalised, teatas neile, et kavatseb nad igaveseks lahkuda, ja soovitas neil oma elustiili muuta. „Te olete minu käe all rikkaks saanud, igaühel teist on selline välimus, millega ta võib turvaliselt mõnesse kaugemasse provintsi minna ja seal ausal tööl ja külluses oma ülejäänud elu veeta. Kuid te olete kõik petturid ja tõenäoliselt ei taha te oma ametist loobuda."

Vladimir Dubrovsky on Puškini kuulsa loo peategelane. Tema kuvandil on revolutsioonilisi jooni. Omamoodi üheksateistkümnenda sajandi venelane Robin Hood, kes võttis oma elu eesmärgiks kättemaksu oma armastatud isa eest. Õilsa röövli hinges on aga koht romantilistel unistustel. Puškini loo kangelane on üsna vastuoluline. Vladimir Dubrovski tegelaskuju on vastuoluline. Kes ta on, vaesunud aadliku poeg? Metsaröövel või lüüriline kangelane?

Andrei Gavrilovitš

Vladimir Dubrovski tegelaskuju, nagu iga teinegi inimene, kujunes kasvatuse ja keskkonna mõjul. Kuid peamine tegur, mis tema saatust mõjutas, on kahtlemata tema perekonnas juhtunud tragöödia. Erineb ju Vladimir Dubrovski tegelaskuju tema isa elamise ajal oluliselt röövli iseloomust, kes pärast Andrei Gavrilovitši surma lähedalasuvate külade mõisnikke hirmus hoidis. Aga ikkagi, milline oli peategelase lapsepõlv ja noorusaeg? Kes oli Dubrovski isa?

Kirila Petrovitš Troekurov oli kuri ja äärmiselt tige inimene. Ta kohtles julmalt mitte ainult oma õue, vaid ka teisi vähem jõukaid maaomanikke. Troekurov ei austanud ega kartnud kedagi. Ainult tema vana sõber - Andrei Gavrilovitš Dubrovsky. Nende soe suhe üllatas kõiki: ebaviisakas türann kuulas oma vaese naabri iga sõna ega lubanud endale tema kohta isegi söövitavat märkust.

Andrei Gavrilovitšit eristas uhke ja sõltumatu loom. Kord rääkis Troekurov temaga segaabielu võimalusest. Gavrila Petrovitš tahtis Mašaga abielluda oma sõbra pojaga, hoolimata sellest, et ta oli "värav nagu pistrik". Troekurovi naaber ei lubanud aga isegi mõtet oma poja – vaese aadliku – „hellitatud naisega“ abiellumisest. Vladimir Dubrovski iseloomuomadused on uhkus, kompromissitus, iseseisvus. Need anti noorele aadlikule edasi tema isalt.

Erimeelsused maaomanike vahel

Kuid ühel päeval juhtus sündmus, mille järel sõpradest said igavesti vaenlased. Kõik sai alguse troekurovski kenneli ebaviisakast naljast. Gavrila Petrovitši pärisorjus julges kuulutada, et peremehe koerad elavad paremini kui mõned maaomanikud. Ta mõtles muidugi Andrei Gavrilovitšit. Vana aadlik ei unustanud orjalikku nalja. Aga kes vastutab pärisorja sõnade eest? Kindlasti tema omanik.

Sõda oli alguses "külm", seejärel kasvas see lahtiseks vaenulikkuseks. Troekurov jättis mõningate mahhinatsioonide abil oma endise sõbra perevarast ilma. Andrei Gavrilovitš jäi sellest ajast peale raskelt haigeks, millest teatati kohe tema jalaväevalves teeninud pojale.

Vladimir Dubrovski tegelaskuju omadusi kirjeldab autor üsna üksikasjalikult. Mees, kellest oli määratud saama bandiittalupoegade juhiks, oli nooruses pehme ja muretu loomuga. Kui isa ja naabermõisniku vahel poleks olnud saatuslikku tüli, oleks temast võib-olla saanud oma pärandvara tavaline esindaja ehk tegevusetu inimene, kes raiskab oma elu ja vanemate varanduse jäänuseid. Milline oli Vladimir Dubrovski tegelaskuju enne, kui ta sai teate oma isa haigusest ja perekonna mõisa hävimisest?

Noorus ja noorus

Puškini loo peategelane elas hoolimata vanema raputatud heaolust muretult. Isa ei säästnud tema jaoks midagi. Olles kaotanud lapsepõlves ema, toodi ta kaheksa-aastaselt pealinna. Ma nägin oma isa harva. Kangelase Vladimir Dubrovski tegelaskuju on läbimas olulisi muutusi. Muutused tema hinges algavad hetkest, mil ta saab kirja oma vanalt lapsehoidjalt. Sõnum ütleb, et isa on haige, ta on unustatud, vahel jääb ta kauaks oma mõtetesse.

Kojutulek

Vladimir oli teenistuse ajal raiskav, kaotas kaartidel palju. Kuid koju naastes, nähes oma isa, kes oli sattunud täiuslikku lapsepõlve, muutus ta ootamatult. Ühtäkki mõistis ta, et vastutab vana ja haige vanema, talupoegade, hoovide eest. Andrei Gavrilovitši asjad olid täielikus segaduses, ta ei suutnud oma pojale nõuetekohast selgitust anda. Vladimir pidi paberid ise korda ajama.

Vladimir Dubrovsky oli oma kahekümne kolmandat eluaastat, kui naasis oma kodumaale Kistenevkasse. Pikkade äraolekuaastate jooksul ei igatsenud ta peaaegu suguvõsast. Koju naastes vallutas igatsus. Kistenevka kuulus nüüd Troekurovile. Dubrovskid elasid oma viimased elupäevad neile õigusega kuulunud külas. Andrei Gavrilovitš suri mõni päev pärast poja naasmist.

Tulekahju

Pärast Kistenevka endise omaniku matuseid saabusid ametnikud, Troekurovi käsilased, teatama, et küla läheb hirmuäratava maaomaniku valdusesse. Sel päeval sooritas Vladimir oma esimese õilsa kuriteo. Ööl, mil ta käskis oma talupoegadel maja, kus ta sündis ja oma esimesed eluaastad elas, maha põletada, suri tema isa ja nüüd magasid ametnikud, suri aadlik, mõisniku Andrei Gavrilovitši poeg. . Kuid sündis uus mees - meeleheitel röövel Dubrovsky.

prantslane

Ja mõni kuu pärast tulekahju ilmus Troekurovi mõisasse juhendaja. Noor prantslane andis dokumendid ja astus seejärel üle oma kohustustest, st õpetas Troekurovi poega lugema, kirjutama ja geograafiat. Deforge, ja see oli äsja saabunud juhendaja nimi, ilmutas rikka ja rikutud maaomaniku mõisas viibimise esimestel päevadel enneolematut julgust. Ta, olles saanud Trojekurovi julmade lõbustuste ohvriks, sattus koos karuga puuri. Kuid erinevalt oma eelkäijatest ei hakanud Deforge jalad külma, vaid lasi külmavereliselt metsalise maha.

See prantslane oli vene aadlik Dubrovsky. Pikka aega haudus ta Troekurovile kättemaksuplaani. Ja kui ta ühel ilusal päeval kohtus prantslasega, kes suundus vaenlase valdusse, andis ta talle altkäemaksu ja asus pärast dokumentide kättesaamist õpetaja kohale.

Vladimir teeskles mitu kuud välismaalast. Mitte miski selles ei reetnud Vene ohvitseri, välja arvatud juhtum karuga. Asjaolu, et tal õnnestus kehastada Deforget ja petta Troekurovit, räägib tema sihikindlusest ja meelekindlusest. Dubrovsky ei saanud aga oma plaani ellu viia. Miks ta Troekurovile kätte ei maksnud?

Maša

Artiklis lühidalt kirjeldatud Vladimir Dubrovski tegelaskuju sisaldab selliseid omadusi nagu ausus, kartmatus. Ta suutis oma plaani elluviimiseks jõuda lõpuni. Kuid Troekurovi majas õpetaja varjus elades armus Dubrovsky Mašasse. Vladimir pani toime palju, kuigi üllaid, kuid siiski kuritegusid. Dubrovski jõugu endised talupojad röövisid jõukaid maaomanikke ja sooritasid liialdusi. Kuid Vladimir ei saanud isegi oma armastatud tüdruku isaga läbi (isegi kui arvestada, et ta oli vihatud Troekurov). Dubrovsky on kangelane, kellest on saanud aadli, au ja oma sõnale truuduse sümbol.

Dubrovsky - romaani peategelane - vaese maaomaniku Andrei Dubrovski poeg. Ta on väga julge, tõsine inimene, välimus on üsna atraktiivne, kuigi esmapilgul ei paistnud see aadlike seas eriti silma. Tal oli üsna kahvatu nägu, sirge nina ja blondid juuksed. Erilist tähelepanu väärib tema hääl. See on väga kõlav ja võluv. Kõik see muudab ta väga üllaseks.

Märkimist väärivad ka tema teised sama olulised head omadused: lahkus, ausus, suuremeelsus, kombed, suuremeelsus, julgus. Kuid selles olid mõned puudused, näiteks: ekstravagantsus, hasartmäng. Peterburis viibides kaotas ta kaartidega palju raha. Kuid selle kõige olulisem ja hea omadus on inimlikkus. Ta armastas väga oma isa ja oli mures tema tervise pärast ning tema kahtlemata hingelist lahkust näitab ka see, et ta armastas väga oma isa pärisorju. Sellest, et Dubrovski on tõeliselt lahke, annab tunnistust ka see, et ta armus Mariasse, kuigi tema isa Kirill Petrovitš Troekurov oli tema vannutatud vaenlane. Vladimir oli valmis andestama kõik rahaga seotud süüteod, kui vaid Maša süda kuuluks ainult talle.

Selle mehe jaoks polnud praktiliselt milleski raskusi, ta õppis kergesti prantsuse keelt, teeskles õpetajana ning õppis pikka aega Mariaga tantsimist ja laulmist. Ta tegeles ka Troekurovi poja Saša õpetamisega, õpetas talle geograafiat ja aritmeetikat.

Tema julgust näitab ka juhtum, kui Dubrovski karuga tuppa visati (Trojekurovile meeldis selliseid asju teha, talle meeldis tunda inimeste hirmu), kes karjumise ja appi hüüdmise asemel tapab karu. Kuid ärge unustage, et ta oli ikkagi kättemaksuhimuline inimene. Ju oli tema see, kes selle kavala plaani välja mõtles, kuidas Troekurovile kätte maksta, mille mõrvast päästab Vladimiri armastus tütre vastu.

Dubrovsky oli mees, kes oli tark ja tark üle oma eluaastate. Iga röövimise ja kuritegevusega seotud juhtumit on ju väga raske teha, et mitte jälgi maha jätta. Samuti väärib märkimist, et Vladimir tundis hästi inimpsühholoogiat. Ta teadis, kuidas pidada läbirääkimisi tõelise õpetajaga, kuidas end Troekuroviga armastada nii, et ta ei saaks arugi, et tal on Dubrovskiga tegemist. Paljudel juhtudel suudab ta ennast ületada ja see on väga hea absoluutselt igale inimesele.

Usun, et Vladimir Dubrovsky on tõeline mees, kellel on hindamatud omadused ja oskused, tal on tohutu tarkuse, lahkuse ja teadmiste reserv.

2. variant

Vladimir Dubrovsky oli vaese maaomaniku poeg. Noormees, kahekümne kolme aastane, keskmist kasvu, suurte pruunide silmade ja blondide juustega. Tüüpiline slaavi välimus. Selliseid mehi on Venemaal palju. Hästi treenitud hääl, mis suudab anda majesteetlikkuse välimuse.

Selle taga peitub väike poiss, kes kaotas varakult oma ema. Ja tema isa, teadmata, mida temaga teha, saatis ta kadettide korpusesse sõjalisi asju õppima. See asus Peterburis. Seejärel vabastati ta vahiteenistusse ja teenis vahirügemendis. Lõpuks näis, et saatus naeratas vaesele poisile. Ja teda ootab ees hiilgav sõjaväeline karjäär.

Pallid, kaunitarid, šampanja hommikuni. Ta kaotab ja kulutab kogu raha, mille isa talle saadab. Talle tundub, et selline elu jääb alatiseks.

Aga seda polnud seal! Saatus otsustas Vladimiri jõudu proovile panna. Tema isa sureb ootamatult ja ta oli sunnitud sõjaväeteenistusest lahkuma ja kolima elama peremõisa. Kuid saatus sellega ei piirdunud. Tüli tõttu isaga võtab vana naaber Troekurov pärandvara kohtusse. Dubrovsky paneb maja põlema, et kurjategija seda kätte ei saaks, vallandab sulased ja läheb röövimise teele.

Ümberkaudsed valdused süttisid. Ta röövib kõiki teedel. Kuid mitte pimeda raevu seisundis. Siin on raha, mis oli mõeldud valvurile, ta tagastas selle tagasi. Kuid Troekurovi pärand seisab terve ja vigastamata. Vladimir töötab välja plaani. Ta otsustab kurjategijale jõhkralt kätte maksta. Selleks esineb ta prantsuse keele õpetajana ja siseneb Troekurovi majja. Mida huvitavat ta teha tahtis? Kuid kuidas võis ta arvata, et armub oma vaenlase tütresse Mašasse.

Tunne oli vastastikune. Noored otsustavad välismaale kandideerida. Ja jälle paneb saatus Vladimiri jõu proovile. Tema tüdruksõbrale mõeldud sedel läheb valesti. Maria abiellutakse sunniviisiliselt armastamata inimesega - vana printsiga. Trojekurovi jaoks pole tema edasine saatus oluline. Lõppude lõpuks maksab prints Masha eest palju raha.

Ja mida Dubrovskilt võtta? Ta on vaene ja mitte maaomanik ega sõjaväelane. Jah, isegi kui ta oleks rikas, ei abielluks Troekurov ikkagi oma tütart temaga.

Dubrovsky ei hoia oma kodumaal enam midagi, ta ajab oma jõugu laiali ja lahkub igaveseks oma sünnipaikadest. Rüüstamine ja röövimine lõpetati. Ilma juhita jäänud talupojad hajusid igas suunas. Kuulduste järgi läheb ta välismaale. Keegi ei järgne talle sinna.

Dubrovsky on vastuoluline natuur. Ühest küljest on ta aus, lahke, julge, teisalt asus ta röövimise teele, kuna seaduslikud võitlusmeetodid ei aita. Selline on vene rahvas. Seetõttu ei saa välismaalased meie isikust aru.

Kompositsioon Vladimir Dubrovskist

Vladimir Dubrovsky on teose üks peategelasi, kes loo jooksul muutub noorest rehast üllaseks ja ausaks noormeheks.

Loo alguses kirjeldab autor Vladimirit kui noort ohvitseri, kes elab jõude, ei hooli rahaliste vahendite olemasolust ja on hoolimatult kindel, et isa annab talle alati raha. Ta veedab oma päevad hooletult meelelahutuses, kaarte mängides, tulevasele elule mõtlemata ja rikkast pruudist unistades.

Ühel hetkel saab Vladimir teada, et tema isa on suremas ja kõhklemata, jättes oma sõbrad ja hoolimatu elu, läheb kiiruga oma kodumajja.

Isamajja naastes mõistab Vladimir, et armastab haiget isa ja muretseb selle pärast väga, igatseb kohutavalt oma hellat lapsehoidjat, linnaosa lapsepõlvest tuttavad paigad on kõige aupaklikumad ja kaunimad.

Dubrovsky saab teada oma isa haiguse põhjustest ja naabermaaomaniku Troekurovi siivututest tegudest, kes otsustas neilt perekonna kinnisvara ära võtta. Noor ja kartmatu mees otsustab oma isa surma eest kätte maksta ning asub röövimise ja röövimise teele.

Kuid Vladimirist ei saa röövlit selle sõna otseses tähenduses, kuna ta kiusab taga ja karistab tema vaatenurgast ainult süüdlasi inimesi, kes oma ahnuse, omakasu ja rumaluse tõttu on tavainimesest ilma jäetud. omadused ja põhimõtted. Võttes raha rikastelt ja mõjukatelt inimestelt, ei omasta Dubrovsky seda endale, vaid jagab münte puudust kannatavatele talupoegadele.

Dubrovsky näitab ka seltsimehelikke tundeid, saades teada, et ühes rünnakus välja valitud raha on mõeldud valvurile. Vladimir tagastab need sõjaväelasele emale, tunnistades, et tegi vea ega tahtnud ohvitseri kamraadi solvata.

Olles kogenud puhast ja ülevat tunnet Troekurovi tütre Maria vastu, mõistab Dubrovsky, et tema armastus on palju olulisem kui kättemaksutunne ning otsustab oma röövelliku tegevuse lõpetada, mõistes, et see on ebamõistlik ja kasutu.

Näidis 4

See suurejooneline teos on kantud sellist eesmärki esindavasse lugude kogusse, tänu millele on lugejal võimalus mõista, kuidas inimesed tol ajal elasid ja et isegi vaatamata teatud mõistete ja kujundite üldistusele on selliseid endiselt juhtumeid, tänu millele võib öelda, et individualiseerimine on kirjanduse lahutamatu osa. See kehtib ka Dubrovski kuvandi kohta, kes kuulus algselt aadliklassi, kuid tänu sellele, et ta kaotas oma pärandvara ja lakkas olemast selline, õnnestus tal õigel ajal kokku saada ning teha õigeid ja ratsionaalseid otsuseid. seda saab teha ainult adekvaatne ja aus inimene.

Väärib märkimist, et kangelase lapsepõlv oli hea ja ta kasvas üles väga ärahellitatud lapsena, kuid kõigest sellest hoolimata polnud ta kuri, isekas ja salakaval inimene. Kui ta sai teada, et isa on haige, tõttas ta kohe appi. Jõudnud oma kodumajja, leiab ta, et tema haiguse põhjuseks on tüli Troekurovi-nimelise naabrimehega, mis viib ta tegelikult närvivapustuseni, millest isa saab südamerabanduse, millesse ta lõpuks suri. Dubrovski jaoks kuulutatakse see inimene vaenlaseks ja ta peab oma elu praeguseks eesmärgiks hakata talle kätte maksma ja tegema kõik endast oleneva, et isa pärand talle jääks. Kohtuotsusega läheb see aga selle sama naabri kätte.

Siis kibestub Vladimir nendest eluoludest ja otsustab hakata röövliks, kuid oma filosoofiaga selles küsimuses. See tähendab, et ta röövis ainult neid, keda ta pidas oma äranägemise järgi halbadeks ja korrumpeerunud inimesteks, kellel tegelikult ei olnud õigust nii suuri rahalisi sääste omada. Kui ta aga Mašasse armub, loobub ta peaaegu kohe mõttest kellelegi kätte maksta, kuna tüdrukust endast saab tema elu eesmärk. Siis otsustab ta just selles valduses tööd saada, kuigi ei lakka Troekurovit vihkamast. Ta teeb seda ainult selleks, et olla oma armastatule lähemal. Samuti väärib märkimist, et kui ta saab teada, et tüdruk otsustab oma abielu korraldada inimesega, kes talle ei meeldi, nõustub ta tema otsusega ega vali kättemaksu ideed, jättes ta üksi. . Teos on väga realistlik, särav ja asjakohane, see näitab põhitõdesid, milliseid otsuseid on vaja teha, hoolimata sellest, et valik võib olla äärmiselt keeruline.

  • Kompositsioon Grigori Melekhov tõe otsimisel

    Grigori Melehhov on M. Šolohhovi eepilise teose "Vaikne Don" üks keskseid tegelasi. Eepiline romaan on tõeline rahvaelu entsüklopeedia

  • Essee armastusest loomade vastu

    Armastus loomade vastu on uskumatu tunne, kui annate oma hoolitsuse ja kiindumuse ning vastutasuks annavad nad meile oma soojuse ja pühendumuse. See armastuse tunne neljajalgsete sõprade vastu aitab meil saada sensuaalsemaks ja lahkemaks.

  • Koosseis Sõbra kirjeldus 7. klass vene keel (klassivenna omadused)

    Ma tahan teile rääkida oma sõbrast, tema nimi on Sasha. Oleme üksteist tundnud varasest noorusest peale. Käisime koos lasteaias ja nüüd õpime samas klassis ja käime jalgpallisektsioonis. Iga inimene näeb välja erinev. Ja mu sõber pole erand.

  • Roman "Dubrovski" A.S. Puškin on kuulsaim vene röövliromaan, mis on loodud 18.–19. sajandi Inglismaal, Prantsusmaal ja Saksamaal populaarse kirjandusliku kompositsiooni žanri vaimus, mille keskmes on üllase röövli kujutis.

    Romaan põhineb ideel Vene aadli moraalsest lagunemisest ja vastuseisust lihtrahvale. Selguvad aukaitse, perekonna seadusetuse, talupoegade mässu teemad.

    Loomise ajalugu

    Kolmeosalise romaani koostamist alustas Aleksander Puškin (1799 - 1837) pärast Belkini loo kompositsiooni lõpetamist 1832. aasta sügisel.

    Puškin kirjutas kavandatud kolmeköitelisest teosest vaid 2 köidet, millest teine ​​valmis 1833. aastal, see tähendab, et töö romaani kallal läks üsna kiiresti. Kolmandat köidet ei lastud kunagi turule.

    Teose esmaavaldamine toimus 4 aastat pärast poeedi surma duellis 1841. aastal. Puškin ei jätnud romaani nime käsikirja ja tema eessõnaks oli peategelase nimi "Dubrovski".

    Teose aluseks oli juhtum, mille luuletajale rääkis tema kamraad Naštšokin. Jutu järgi kogus kõrge naabri süül rikutud mõisnik Ostrovski oma pärisorjad ja lõi röövlijõugu. Ajalugu huvitas Puškinit kui proosakirjutamise realistlikku alust.

    Töö analüüs

    Peamine krunt

    (B. M. Kustodievi illustratsioon "Troekurov valib kutsikad")

    Mõisnikud Troekurov ja peategelase Vladimiri isa Dubrovsky on naabrid ja sõbrad. Mitmed konfliktsituatsioonid eraldavad sõbrad üksteisest ja troekuurid, kasutades ära oma eriseisundit, nõuavad endale õigusi naabri ainsale pärandvarale. Dubrovsky ei suuda oma õigust pärandvarale kinnitada ja läheb hulluks.

    Linnast saabunud poeg Vladimir leiab oma isa surma lähedalt. Peagi sureb vanem Dubrovsky. Tahtmata leppida ülekohtuga, põletab Vladimir pärandvara koos Troekurovile registreerima tulnud ametnikega. Koos pühendunud talupoegadega läheb ta metsa ja hirmutab kogu linnaosa, Troekurovi rahvast puudutamata.

    Prantsuse keele õpetaja läheb Troekurovide majja teenima ja tänu altkäemaksule astub tema asemele Dubrovsky. Vaenlase majas armub ta oma tütresse Mašasse, kes armastab teda vastu.

    Spitsyn tunneb prantsuse keele õpetajas ära röövli, kes ta röövis. Vladimir peab end peitma.

    Sel ajal annab isa Masha vanale printsile vastu tema tahtmist abielluda. Vladimiri katsed abielu rikkuda ei ole edukad. Pärast pulmi piirab Dubrovsky ja tema jõuk noorte vankri ümber ja Vladimir vabastab oma armastatu. Kuid ta keeldub temaga kaasa minemast, kuna on juba abielus teisega.

    Provintsi võimud üritavad Dubrovski jõugu ümber piirata. Ta otsustab röövi peatada ja, saates laiali talle lojaalsed inimesed, läheb välismaale.

    Peategelased

    Vladimir Dubrovsky on Puškini loomingus üks üllamaid ja julgemaid kangelasi. Ta on oma isa, pärilikult vaesunud aadliku, ainus poeg. Noormees on lõpetanud kadetikorpuse ja on kornet. Isalt võetud pärandvara kohta uudise ajal oli Vladimir 23-aastane.

    Pärast isa surma kogub Dubrovsky truud talupojad ja temast saab röövel. Tema rööv on aga maalitud üllaste toonidega. Kõik jõugu ohvrid on rikkad inimesed, kes juhivad vääritut elustiili. Selles ristub peategelase kuvand suures osas Robin Hoodi kuvandiga.

    Dubrovski eesmärk on kättemaks isale ja see on suunatud Troekurovile. Vladimir asub õpetaja sildi all elama maaomaniku majja ja loob head suhted kõigi pereliikmetega ning armub oma tütresse Mašasse.

    Dubrovski julgusest ja sihikindlusest annab tunnistust juhtum Troekurovi majas. Pärast naljaviluks karuga ühte tuppa lukustamist ei kaota Dubrovsky endast välja ja tapab karu ühe püstolilasuga.

    Pärast Mashaga kohtumist muutub kangelase peamine eesmärk. Oma armastatuga taasühinemise nimel on Dubrovsky valmis loobuma soovist isale kätte maksta.

    Maša keeldumine järgimast Dubrovskit pärast abiellumist Vereiskiga, samuti haarang jõugu vastu sunnivad Vladimirit oma plaanidest loobuma. Ta laseb üllalt oma rahvast lahti, tahtmata neid hätta tirida. Armastatu tagasilükkamine ja välismaale põgenemine annavad tunnistust noormehe alandlikkusest ja soovimatusest saatusega vastuollu minna.

    Kolmanda köite olemasolevates piirjoontes on jälgitav Vladimiri naasmine Venemaale ja katsed Maša tagasi saata. Sellega seoses võime öelda, et kangelane ei loobu oma armastusest, vaid nõustub ainult oma armastatu sooviga elada kirikuseaduste järgi.

    (toimetaja märkus - Kirila Petrovitš - mitte segi ajada Kirilliga)

    Troyekurov on romaani peamine negatiivne tegelane. Rikas ja mõjukas mõisnik ei tunne oma türannial piire, nalja pärast võib ta külalise karuga tuppa lukustada. Samas austab ta iseseisvaid inimesi, kelle hulka kuulub ka Vladimiri isa Andrei Gavrilovitš. Nende sõprus saab otsa pisiasjade ja Troekurovi uhkuse tõttu. Otsustades Dubrovskit jultumuse eest karistada, omandab ta oma pärandi, kasutades oma piiramatut võimu ja sidemeid.

    Samal ajal on Troekurovi kuvand üles ehitatud mitte ainult negatiivsetes toonides. Pärast sõbraga tekkinud tüli maha jahtunud kangelane kahetseb oma tegu. Puškin paneb oma käitumises paika Venemaa ühiskonnakorralduse skeemi, milles aadlikud tundsid end kõikvõimsate ja karistamatutena.

    Troekurovit iseloomustatakse kui armastavat isa. Tema noorim poeg sündis väljaspool abielu, kuid on kasvanud perekonnas, mis on võrdne oma vanema tütre Mashaga.

    Kasumi taotlemist saab jälgida tema armastatud tütre Masha abikaasa valimisel. Troekurov teab tütre vastumeelsusest vanamehega abielluda, kuid korraldab pulmad ega lase tütrel koos kallima Dubrovskiga põgeneda. See on suurepärane näide sellest, kuidas vanemad püüavad oma laste elu nende soovide vastaseks muuta.

    Masha Troekurova on aktsiooni ajal 17-aastane tüdruk, kes on kasvanud suure maja üksinduses, ta on vait ja endasse tõmbunud. Tema peamine väljund on isa rikkalik raamatukogu ja prantsuse romaanid. Prantsuse keele õpetaja majja ilmumine romantilise noore daami Dubrovski näol areneb sarnaselt paljude romaanidega armastuseks. Tõde õpetaja isiksuse kohta tüdrukut ei hirmuta, mis räägib tema julgusest.

    Oluline on märkida, et Masha on põhimõttekindel. Abielus soovimatu abikaasaga – vana krahviga – lükkab Maša tagasi Dubrovski pakkumise temaga koos põgeneda ja räägib oma kohustusest abikaasa ees.

    Teos on oma kompositsioonilt dramaatiline ja seisab eredatel kontrastidel:

    • sõprus ja otsustusvõime
    • peategelase kohtumine tema sünnikohtadega ja isa surm,
    • matused ja tulekahju
    • puhkus ja röövimine,
    • armastus ja põgenemine
    • abielu ja lahing.

    Seega põhineb romaani kompositsioon konfliktimeetodil ehk kontrastsete stseenide kokkupõrkel.

    Puškini romaan "Dubrovski" romantilise kompositsiooni all sisaldab mitmeid autori sügavaid mõtisklusi vene elu ja struktuuri probleemidest.