LOENG V. TOOTMINE JA ÜHISKOND

§ 1. Tootmine kui isiku põhitunnus

Inimeste ja loomade vahel on palju erinevusi. Kuid nende kõigi keskmes on üks peamine asi. Kõik loomad, ilma ühegi erandita, omastavad ainult seda, mida loodus annab, nad kohanevad ainult keskkonnaga. Inimesed loovad asju, mida looduses ei eksisteeri, nad muudavad keskkonda. Põhiline erinevus inimeste ja loomade vahel seisneb selles, et nad toodavad, tegelevad tootmisega. Tootmine on inimeste eksisteerimise vajalik tingimus. Tootmine on vaja peatada – ja inimesed surevad. Ainult tootmistegevus võis tekitada mõistust, mõtlemist. Ainult tootmine võis tekitada ühiskonna, ilma milleta see ei saaks areneda. Ühiskonna sünnitades muutis tootmine loomast seega sotsiaalse olendi, s.t. inimesesse. Loom on ainult organism, ainult bioloogiline olend. Inimene on keha (organismi) ja vaimu lahutamatu ühtsus, milles juhtiv roll kuulub vaimule, mis on sotsiaalne ja ainus sotsiaalne nähtus, on isiksus. Seetõttu on võimatu mõista ühiskonna ja inimese olemust, arvestamata rohkem või vähem tootmise üksikasju.

§ 2. Töö ja tootmine

Materiaalne tootmine on alati kahe poole ühtsus: inimeste suhe loodusesse ja inimeste suhe üksteisega. Kui ignoreerida inimeste suhet üksteisega, siis paistab tootmine lihtsalt tööjõuna. Tööjõu lihtsaim definitsioon on inimtegevus eesmärgiga luua esemeid, mis rahuldavad üht või teist tema vajadust, s.t. uute tarbijaväärtuste (kaupade) loomine. Töö on kolme asja ühtsus.

Esimene neist on tööjõu teema. See on asi, mis töötegevuse käigus läbib ettemääratud muutuse, eesmärgiga muuta see inimesele vajalikuks kasutusväärtuseks. Kui inimene saagib palki, siis on palk tööobjekt. Tööaineks on ka metallist toorik, mida treial masinal töötleb.

Töövahend (teine ​​töömoment) on asi või asjade kompleks, mille inimene asetab enda ja tööobjekti vahele ja mille abil ta tekitab tööobjektis etteantud muutuse. Kui võtame samad näited, siis esimeses neist on töövahendiks saag, teises treipink. Lihtsaid töövahendeid nimetatakse sageli ka töövahenditeks.

On asju, mis ise ei mõjuta tööobjekti, kuid ilma milleta oleks selle ümberkujundamine võimatu. Sellised on töökodade või tehaste hooned, lambid, sõidukid jne. Ka neid iseloomustatakse tavaliselt töövahenditena. Seega jagunevad töövahendid aktiivseteks ja passiivseteks. Viimaseid võiks nimetada ka töötingimusteks. Kuid aktiivsete ja passiivsete töövahendite eristamine on oluline ainult puhttehnilises mõttes. Sotsiaal-majanduslikus mõttes on nad üks tervik, mis õigustab nende tähistamiseks üheainsa termini kasutamist.

Objektide ja töövahendite erinevus ei ole absoluutne, vaid suhteline. Kui maad küntakse ja äetatakse, on see tööobjekt. Aga kui see külvati, on see juba töövahend. Nüüd on see asi, mille inimene on enda ja vilja vahele asetanud ja mille abil ta mõjub viljale nii, et sellest viljast sünnib uus taim ja uued terad.

Kolmas töömoment on töö ise kui inimese teadlik, sihipärane tegevus töövahendite kasutamisel tööobjektis ettemääratud muutuse tegemiseks.

Töö on inimtegevus. Kuid töö tulemusena muutuvad asjad objektiivses maailmas: tööobjekt muudetakse sellest objektist erinevaks tööproduktiks. Selle tulemuste seisukohast vaadatuna ilmneb töö tootliku tööna, tootmisena selle sõna kitsamas tähenduses ning tööobjekti ja töövahendite (sh töötingimuste) kui tootmisvahenditena.

Tootmisvahendid on üks tootmistegureid; selle teine ​​tegur on tööjõud. Tootmisprotsessi toimumiseks on vaja ühendada töövahendid tööjõuga.

§3. Sotsiaalne tootmine kui tegeliku tootmise, jaotamise, vahetamise ja tarbimise ühtsus

Töösaadused on loodud tarbimiseks. Tootmine on võimatu ilma tarbimiseta, nagu tarbimine on võimatu ilma tootmiseta. Tootmine ja tarbimine moodustavad lahutamatu ühtsuse, milles juhtiv roll on tootmisel. Tootmine ja tarbimine ei ole mitte ainult omavahel seotud, vaid teatud mõttes isegi identsed.

Ühelt poolt on tootmine samal ajal tarbimine: tööjõu, tööobjekti ja töövahendite tarbimine. Teisest küljest on tarbimine samal ajal tootmine, nimelt tööjõu tootmine. Kuid see identiteet ei välista erinevust. Alati tuleb vahet teha tegelikul tootmisel kui materiaalsete hüvede loomisel ja tegelikul tarbimisel kui muul protsessil kui materiaalsete hüvede loomine. Õige tarbimine on tootmisele enesele allutatud protsess ehk tootmishetk, mõistetuna laiemas tähenduses.

Kõik tootmisprotsessis tekkivad asjad kuluvad varem või hiljem ära, s.t. kaduma. Seetõttu tuleb neid ikka ja jälle toota. Tootmisprotsess on alati paljunemisprotsess. Ja see võimaldab teil vaadata seda uue nurga alt. Iga konkreetne töötegu võib toimuda või mitte, kuid tootmisprotsess tervikuna ei saa ebaõnnestuda. Kui see peatub, kaovad inimesed, kaob inimühiskond.

Tootmisprotsessis, mõistetuna laias tähenduses, lähevad tegeliku tootmise käigus loodud asjad tarbimisse. Kuid see üleminek õigelt tootmiselt õigele tarbimisele ei toimu kunagi otseselt. Jaotus on alati kiilutud esimese ja teise vahele ning paljudes ühiskondades ka vahetus. Ka levitamine ja vahetamine on tootmismomendid selle sõna laiemas tähenduses. Tootmine laiemas tähenduses on tegeliku tootmise, jaotamise, vahetamise ja tarbimise ühtsus.

Tegeliku tootmise ja tarbimise ning teiselt poolt jaotamise ja vahetamise vahel on oluline erinevus. Tegelikult on tootmine – vähemalt väljastpoolt – inimese suhe asjadega. Inimene muudab ühe asja abil teist. Sama võib öelda ka tarbimise kohta: see on ka inimese suhtumine asjadesse. Inimene kasutab üht või teist kasutusväärtust ühe või teise oma vajaduse rahuldamiseks.

See on hoopis teine ​​asi – levitamine ja vahetus. Nad esindavad alati mitte ainult tegusid asjadega, vaid ka inimestevahelisi suhteid. Neid suhteid nimetatakse majanduslikeks või sotsiaal-majanduslikeks. Teine K. Marxi ja F. Engelsi poolt kasutusele võetud nimi on tootmissuhted.

Omadussõna "tootmine" kasutamine marksistlikus kirjanduses sotsiaal-majanduslike suhete tähistamiseks ja "tootmissuhete" määratlus, mida selles sageli tootmisprotsessi suhetena kohtab, tõi mõnikord kaasa selle mõiste valesti mõistmise.

Inimesed töötavad sageli ja praegu kõige sagedamini koos. Töötajad teevad oma jõupingutusi koostööd: vahetavad ühiselt tööobjekti või liigub viimane vaheldumisi ühest käest teise, olles iga kord allutatud üha suuremale töötlemisele. Kehtib teatud töökorraldus ja inimesed, kes organiseerivad ja koordineerivad töötegevust jne. Kõik ülaltoodud ja muud seosed esindavad kahtlemata suhteid tootmisprotsessis, on tootmine selle sõna otseses tähenduses. Kuid need ei ole sotsiaal-majanduslikud ja seega produktiivsed selle sõna tähenduses, mille sellesse panid K. Marx ja F. Engels. Need suhted ei eksisteeri sotsiaalajaloolise organismi kui terviku mastaabis, vaid ainult selles eksisteerivate majandusrakkude sees. Neid saab muuta ilma ühiskonna tüüpi muutmata. Kõige parem oleks neid nimetada organisatsioonilisteks ja töösuheteks.

Seega ühelt poolt tootmissuhted otseses, igapäevases tähenduses ei ole tootmissuhted marksi mõistes. Ja teisest küljest ei saa keegi, kes pole poliitökonoomiat õppinud, liigitada tootmissuhteid viimases mõttes tootmissuhete alla. Need on ju vahetusjaotussuhted, mis, nagu tavainimesele tundub, kuuluvad selgelt teise sfääri kui tootmine. Sellest hoolimata on need suhted kindlasti viljakad.

Lisaks nii tuttavale igapäevasele sõna "tootmine" tähendusele - asjade otsene loomise protsess - on veel üks tähendus - tootmine laiemas tähenduses, tootmine kui tootmise, levitamise ja tarbimise ühtsus. Just jaotus- ja vahetussuhted või, mis on sama, omandi sotsiaalmajanduslikud suhted, moodustavad tootmisprotsessi sisemise struktuuri selle sõna laiemas tähenduses. Ilma tootmiseta selle sõna laiemas tähenduses ei ole ega saagi olla tootmist kitsas tähenduses, tootmist omaette. Ja jaotus- ja vahetussuhted on ainsad majanduslikud suhted. Peale nende pole muid majandussuhteid.

§ 4. Varalised ja sotsiaalmajanduslikud (tootmis)suhted

Sotsiaal-majanduslike suhete olemuse mõistmiseks on vaja püstitada küsimus: millisel juhul võib inimene seda või teist asja tarbida ja millisel juhul mitte? Jättes hetkel kõrvale detailid, millest hiljem juttu tuleb, võib kõige üldisemalt öelda, et oleneb sellest, kellele asi kuulub. Kui asi kuulub antud isikule, siis ta võib seda tarbida, kui teisele, siis ilma omaniku nõusolekuta ta seda tarbida ei saa. Seetõttu on meie ees vara mõiste. Ilma selleta on võimatu mõista ei levitamist ega vahetamist.

Pöördudes omandisuhete juurde, tuleb ennekõike rõhutada, et selliseid suhteid on kahte tüüpi. Nende esimene tüüp, mis hakkab silma ja on laialt tuntud, on tahtlikud omandisuhted. Klassiühiskonnas, kus riik eksisteerib, omandavad nad õiguslike, õiguslike suhete ilme. Neid suhteid nimetatakse sageli varasuheteks. Teine varasuhete liik on majanduslikud omandisuhted. Need suhted ei ole tahtlikud, vaid materiaalsed, need eksisteerivad tegelikult ainult jaotus- ja vahetussuhetes. Majanduslikud omandisuhted ei ole sotsiaalmajanduslike suhete eriliik, mis eksisteerib koos teist tüüpi sotsiaalmajanduslike suhetega. Omandimajanduslike suhete, sotsiaalmajanduslike suhete, tootmissuhete mõisted langevad täielikult kokku.

Omand ei ole asi ega inimese suhe asjaga iseenesest. Omand on suhe inimeste vahel, kuid see, mis avaldub nende suhtes asjadega. Või – teisisõnu – omand on inimeste suhe asjadega, kuid see, milles avalduvad nende suhted üksteisega.

Omand on inimeste selline suhtumine asjadesse, mis annab nii inimestele kui asjadele erilisi sotsiaalseid omadusi: teeb inimesed omanikuks ja asjad nende omandiks. Igal asjal inimühiskonnas on alati see sotsiaalne omadus. See pole alati ainult kasutusväärtus, vaid tingimata samal ajal ka kellegi (üksikisiku, indiviidide rühma või koguni ühiskonna kui terviku) omand.

Üldise majandusteooria kõige olulisem kategooria on omandi raku (kaasrakk) või omanikuraku (omanikurakk) mõiste. Sellise raku moodustab omanik koos talle kuuluvate asjadega. Iga selline rakk on teistest eraldatud piiriga – loomulikult sotsiaalsega. Asjad võivad ületada selle piiri, liikuda ühest varalahtrist teise. See asjade liikumine on puhtalt sotsiaalne, kuigi loomulikult võib sellega kaasneda ka nende füüsiline liikumine.

Ühiskonna sotsiaal-majandusliku struktuuri mõistmisel on kasutamise ja kõrvaldamise mõisted väga olulised. Majandusteadlased neid üldiselt ei kasuta. Neid mõisteid leidub tavaliselt juristide arsenalis, kes avavad omandiõiguse mõiste läbi valdusõiguse, kasutusõiguse ja käsutusõiguse mõistete. Loomulikult kehtib see kõik selles sõnastuses ainult tahteliste omandisuhete kohta.

Aga nii nagu lisaks omandiõigusele on olemas omand ise ja mitte ainult tahtelise, vaid ka majandusliku suhtena, nii on lisaks kasutus- ja käsutusõigusele ka reaalne kasutus ja tegelik käsutamine, ja jällegi mitte ainult tahteliste, vaid ka majanduslike nähtustena. Kuid kuna need mõisted on juurutanud juristid, on vaja alustada nende juriidilise aspekti kaalumist.

Asja kasutusõigus on õigus seda kasutada oma vajadusteks, oma vajaduste ja huvide rahuldamiseks. Ja kasutamine ise on selle õiguse realiseerimine. Siiani ei ulatu see kõik kaugemale tahtesuhetest, pealegi veel suhetest asjadega. Aga juba õiguse mõiste ise räägib sellest, mida siin mõeldakse, kui iseenesestmõistetavat ja inimestevahelist suhet. Inimese õiguse olemasolu millelegi eeldab selle õiguse tunnustamist teda ümbritsevate inimeste poolt. Kasutamine ei ole seos ainult asjaga. See on inimeste suhtumine asjadesse. Seetõttu tuleb see selgelt eristada inimese suhtest ainult asjaga - asja tarbimine, selle kasutamine, kasutamine.

Kui orjale näiteks antakse tööriist, siis ta seda kasutamiseks ei saa. Tal pole selleks õigust. Ta saab selle tööriista, et kasutada seda orjaomaniku vajaduste rahuldamiseks. Aga kui orjale antakse tükk maad ja vajalikud töövahendid, et ta pärast saagikoristust osa sellest omanikule annab, ülejäänu aga endale, siis ei seisame sel juhul ees mitte ainult kasutamise, vaid ka koos kasutamisega. Viimasel juhul tekib eriline kasutusrakk teatud piiridega – loomulikult sotsiaalsetega. Ja see rakk on eelkõige majanduslik.

Puhtteoreetilises mõttes kehtib vahetegemine asjade kasutamise, kasutamise ja nende kasutamise vahel kõigi asjade, sealhulgas kaupade puhul. Kuid kuigi tarbekaupade kasutamine ja nende kasutamine ei ole põhimõtteliselt sama asi, on esimesel juhul tegemist ainult suhtega asjadega ja teisel juhul suhtega mitte ainult asjadega, vaid ka asjadega. inimestevaheline suhe - tegelikult on nad üksteisest lahutamatud. Tarbekaupade tarbimine on alati nende kasutamine oma vajadusteks, s.o. ja kasutage neid samal ajal. Teisest küljest saab tarbekaupade kasutamine avalduda ainult nende kasutamises, kasutamises.

Käsutamisõigus on ennekõike õigus asja võõrandada, õigus see ühest omandilahtrist teise üle anda. Korraldus avaldub lisaks vahetamisele ka jaotuses. Ja levitamine ja vahetus on eelkõige majandusnähtused, kuigi mitte ainult. Iga vahetusakt klassiühiskonnas toimib alati ka õigustoiminguna – tehinguna.

Üldjuhul ei eksisteeri majanduslikke varasuhteid ilma tahtlike varasuheteta, nii nagu ei eksisteeri tahtlikke ilma majanduslike suheteta. Omand kui majanduslik suhe ja omand kui tahteline suhe on teineteiseta võimatud. Omand kui majanduslik suhe kehastub alati omandisuhetes.

Omandisuhted hõlmavad tavaliselt nende hetkedena käsutus- ja kasutussuhteid. Kuid teatud tingimustel on võimalik vara jagamine ja seega ka omandi-, käsutus- ja kasutussuhete eraldiseismine. Üks inimene võib olla asja omanik ja teine ​​ainult selle haldaja ja kasutaja, kuid mitte omanik. Teine variant on, et inimene on ainult asja kasutaja, aga mitte selle omanik ja isegi mitte haldaja. Ja selliseid võimalusi võib olla mitu.

Me kohtame kinnisvara selle sõna kõige täielikumas ja täpsemas tähenduses, kui omanik, haldaja ja kasutaja langevad täielikult kokku. Kui inimene on vaid haldaja ja kasutaja, aga mitte omanik, on meie ees inimeste asjadega seotud suhete omapärane vorm, mida võib iseloomustada kui allomandit. Kui inimene on ainult kasutaja, aga mitte haldaja ja pealegi mitte omanik, siis on tegemist allomandiga.

Seega võivad omandiõiguse lahtrite kõrval olla käsutus- ja kasutusrakud ning ainsaks kasutamiseks mõeldud lahtrid. Näide kasutuslahtrist, mis ei ole omandilahter, on juba toodud: ori võib olla tootmisvahendite, sealhulgas maa kasutaja, kuid orjaomanik jääb haldajaks ja omanikuks.

Omandi, käsutamise ja kasutamise rakud on omapärased sõlmed mitte ainult tahteliste (klassiühiskonnas - õiguslike) omandisuhete süsteemis, vaid eelkõige majanduslikes suhetes. Nendes rakkudes ja nende rakkude vahel toimub jaotumine ja vahetus. Alles käsutamise ja kasutamise mõistete tutvustamine võimaldab mõista jaotus- ja vahetussuhete olemust.

Levitamine on sotsiaalse toote jätmine teatud isikute omandisse, käsutusse või kasutusse või/ja selle üleandmine teiste inimeste omandisse, käsutusse või kasutusse, mille tulemuseks (s.o loobumine ja/või võõrandamine) on kättesaamine iga ühiskonna liige teatud osa sellest tootest. Vahetamine on asjade üleandmine mõne isiku omandist teiste omandisse (ühest varalahtrist teise), mida kompenseeritakse materiaalsete väärtuste või nende märkide (näiteks paberraha) vastassuunalise liikumisega.

Nagu juba märgitud, on iga töötoode alati kasutusväärtus ja vara. Kõik asjad tekivad üheaegselt kasutusväärtusena ja kellegi omandina. Seetõttu on asjade reaalse tootmise protsess alati samaaegselt ka asjade sattumine kellegi omandisse, s.t. levitamisprotsess.

Seega ei avaldu omandisuhted mitte ainult tegeliku jaotamise ja vahetamise protsessides, vaid ka tegelikus tootmises. Olles kohal tegelikus tootmisprotsessis, muudavad omandisuhted tootmise selle sõna kitsamas tähenduses inimeste suhteks mitte ainult loodusega, vaid ka üksteisega, s.t. avalik suhtumine.

Ülaltoodud jaotus on esmane jaotus. See on kõige tootmisprotsessis loodu - nii tootmisvahendite kui ka tarbekaupade jaotamine. Kui kogu sotsiaalne toode või vähemalt osa sellest on loodud töötajate poolt kellegi teise omandina, on tegelik tootmisprotsess samal ajal inimese ekspluateerimise protsess. Tootmine, sotsiaal-majanduslikud suhted on samal ajal antagonistlikud.

Pärast esmast levitamist toimub enamikul juhtudel tegelik jaotamine eriprotsessina, mis erineb tegelikust tootmisprotsessist. Ori saab ülalpidamist – toitu, riideid, orjaomanik – sissetulekut. Kapitalist saab kasumit, tööline palka. See on sekundaarne jaotus.

Nendes ühiskondades, kus teisese jaotuse tulemusena saab osa sotsiaalsest tootest ainult osa ühiskonna liikmetest (eraomandita ühiskondades - töölised, eraomandiga ühiskondades - tootmisvahendite omanikud ja töölised ), on olemas ka tertsiaarne jaotus. See jaotus, erinevalt primaarsest ja sekundaarsest, ei toimu mitte kogu sotsiaalajaloolise organismi piirides, vaid ühiskonnas eksisteerivate spetsiaalsete rakkude raamistikus. Enamasti on need perekonnad. Kolmanda taseme jaotuse suhted on suhted, kuigi majanduslikud, kuid mitte sotsiaal-majanduslikud, mitte tootmissuhted. Seetõttu ei uurita neid poliitökonoomiaga. Need on era-majanduslikud suhted.

Tertsiaarne jaotus toimub alati vastavalt vajadusele, vastavalt vajadusele. Selline oli sekundaarne jaotus varajases primitiivses ühiskonnas. Hilisprimitiivses ühiskonnas tekkis töö järgi jaotus. See asendati klassiühiskonnale nii iseloomuliku varajagamisega.

Klassiühiskondades põhineb loodud toote esmane jaotus tootmisvahendite jaotusel, mis oli olemas juba tootmistsükli alguses. Kasutatavate tootmisvahendite jaotus määrab vastloodud tootmisvahendite jaotuse. Seega on tootmine ise mitte ainult asjade taastootmine, vaid ka sotsiaal-majanduslike suhete taastootmine, mille raames selline taastootmine toimub. Samades ühiskondades kehtivad mõlema tootmisteguri omandisuhted, s.o. tootmisvahendite ja tööjõu kohta määrake sekundaarne jaotus.

Seetõttu moodustasid kõigis klassiühiskondades tootmisvahendite jaotamise suhted või, mis seesama, tootmisvahendite omandisuhted, tootmissuhete süsteemis erilise alamsüsteemi, mis täitis tootmissuhete süsteemi rolli. kõigi teiste sotsiaalmajanduslike sidemete suhtes määrav. Just neid ja ainult neid suhteid määratleti marksistlikus kirjanduses väga sageli kui suhteid tootmis-tootmisprotsessis ning vastandati neid jaotus- ja vahetussuhetele. Selline kontrast on täiesti ekslik: tootmissuhted ning jaotus- ja vahetussuhted on üks ja seesama.

Teine viga oli see, et sotsiaal-majanduslike suhete süsteemi sellist struktuuri peeti universaalseks, eranditult kõigile ühiskondadele omaseks. Tegelikkuses ei moodustanud näiteks varajases primitiivses ühiskonnas tootmisvahendite omamine erilist allsüsteemi ega määranud teiste sotsiaal-majanduslike suhete olemust.

Ideaalis peaks pärast jaotamist, mille tulemusena iga ühiskonnaliige saab omandisse, käsutusse või kasutusse talle kuuluva osa sotsiaalsest tootest, tulema selle toote tarbimine. Kuna toode kaob, tuleb seda reprodutseerida. Tootmisprotsess, nagu me mäletame, on pideva paljunemise protsess. Mõnes ühiskonnas ammendavad tootmine, levitamine ja tarbimine kõik sotsiaalse tootega seotud tegevused. Sellistes ühiskondades ei eksisteeri muid sotsiaal-majanduslikke suhteid, välja arvatud jaotussuhted, mis on samal ajal majanduslikud omandisuhted.

Kuid enamikus ühiskondades lisanduvad neile tegevustele vahetus ja vastavalt ka vahetussuhted, mis võivad võtta mitmesuguseid vorme. Vastupidiselt paljude majandusteadlaste arvamusele on vahetuskaup vaid üks paljudest vahetusvormidest. Lisaks kaubavahetusele toimus kingituste vahetus (kingivahetus), abi (abivahetus) jne. Vahetussuhted võivad eksisteerida kõrvuti jaotussuhetega, moodustades jaotussfäärist eraldiseisva sfääri. Aga näiteks kapitalismi tingimustes toimub jaotamine vahetuse vormis. Töötaja palga kättesaamine on jaotamise akt. Kuid see esindab ka kapitalisti ja töölise vahelise vahetusakti viimast hetke.

Paljudes ühiskondades toimub koos jaotamise ja vahetamisega ka ümberjagamine, mis võtab erinevaid vorme. Konkreetse ühiskonna sotsiaal-majanduslike suhete süsteemi kuuluvad ümberjagamissuhted hõlmavad teatud ekspluateerimise vorme ja meetodeid, mitmesuguste isiklike teenuste eest tasumist jne. Mis puutub maksudesse, siis need mängivad erinevates ühiskondades erinevat rolli: sama tüüpi sotsiaalajaloolistes organismides kuuluvad nad jaotussuhete hulka (näiteks üürimaks Aasia tootmisviisiga ühiskondades), teistes - ümberjagamissuhted (näiteks maksud klassikalise kapitalismi tingimustes).

§ 5. Sotsiaal-majanduslike suhete liik, sotsiaalmajanduslik struktuur, tootmisviis, alus ja pealisehitus, sotsiaalmajanduslikud moodustised ja paraformatsioonid

Nagu ülaltoodust selgub, on sotsiaalmajanduslikke suhteid kvalitatiivselt mitut erinevat tüüpi. Mõned neist on juba mainitud: varane primitiivne, hiline primitiivne, orjapidamine, kapitalistlik. Ideaalis moodustavad üht või teist tüüpi sotsiaalmajanduslikud suhted tervikliku süsteemi – sotsiaalmajandusliku (sotsiaalmajandusliku) struktuuri.

Iga ühte kindlat tüüpi sotsiaalmajanduslike suhete süsteem (sotsiaalmajanduslik struktuur) on tootmisprotsessi sisemine struktuur, eriline sotsiaalne vorm, milles viiakse läbi materiaalse rikkuse loomise protsess. Materiaalsete hüvede tootmine toimub alati teatud sotsiaalses vormis.

Tootmine, võetuna mitte üldiselt, vaid konkreetses sotsiaalses vormis, pole midagi muud kui konkreetne tootmisviis. Seega on tootmisviis tootmisliik, mis on välja toodud selle sotsiaalse vormi alusel. Tootmisviise on sama palju kui on sotsiaal-majanduslikke struktuure. Sotsiaalmajanduslikud struktuurid ja vastavalt ka tootmismeetodid jagunevad põhilisteks ja mittepõhilisteks. Põhilised tootmisviisid on need sotsiaal-majanduslikud tootmistüübid, mis on samal ajal sotsiaalse tootmise maailmaajaloolise arengu etapid.

Sotsiaal-majanduslike suhete eripära seisneb selles, et erinevalt kõigist teistest sotsiaalsetest suhetest ei sõltu need inimeste teadvusest ja tahtest. Inimeste teadvusest ja tahtest sõltumatult eksisteerides määravad nad ära nende tahte ja teadvuse. Sotsiaalmajanduslikud sidemed on objektiivsed suhted ja selles mõttes materiaalsed.

Seetõttu on nende suhete süsteem, olles sotsiaalne vorm, milles tootmine toimub, samal ajal igasuguse sotsiaalajaloolise organismi alus. See määrab ära selles elavate inimeste ühiskondliku teadvuse ja tahte ning seega kõik muud selles eksisteerivad sotsiaalsed suhted. Erinevalt sotsiaal-majanduslikest sidemetest, mis on oma olemuselt materiaalsed, on kõik muud sotsiaalsed sidemed tahtlikud suhted. Avalik teadvus koos tahtejõuliste sotsiaalsete suhetega on sotsiaal-majandusliku aluse pealisehitus.

Kuna sotsiaalmajanduslikud suhted moodustavad iga ühiskonna aluse, vundamendi, on üsna loomulik lähtuda sotsiaalajalooliste organismide klassifitseerimisel nendes domineerivate tootmissuhete tüübist. Selle põhjal tuvastatud ühiskonnatüüpi nimetatakse tavaliselt sotsiaal-majanduslikuks formatsiooniks. Kuid mitte iga sotsiaalmajanduslikku ühiskonnatüüpi ei saa nimetada sotsiaalmajanduslikuks formatsiooniks, vaid ainult selliseks, mis on samal ajal ka maailmaajaloolise arengu staadium. Sotsiaal-majanduslikke moodustisi on sama palju kui põhilisi sotsiaalmajanduslikke struktuure ja vastavalt ka peamisi tootmisviise.

Lisaks sotsiaal-majanduslikele moodustistele on ka selliseid sotsiaalmajanduslikke ühiskonnatüüpe, mis ei esinda inimühiskonna kui terviku arengu etappe. Kui need kujunevad arenguastmeteks, siis ainult need või teised üksikud ühiskonnad. Seda tüüpi ühiskonda, mis on omapärased täiendused sotsiaal-majanduslikele moodustistele, võib nimetada sotsiaalmajanduslikeks paraformatsioonideks (kreeka keelest para - lähedal, juures).

§ 6. Ühiskonna sotsiaalmajanduslik struktuur, sotsiaalmajanduslikud struktuurid ja allstruktuurid, ühe- ja mitmestruktuurilised ühiskonnad

Põhimõtteliselt on sellised sotsiaalajaloolised organismid täiesti võimalikud ja eksisteerisid tegelikult, kus kõik sotsiaalmajanduslikud suhted kuulusid samasse tüüpi. Nii oli see inimühiskonna arengu algfaasis. Kuid hilisematel ajastutel, sotsiaalajaloolistes organismides, eksisteerisid sotsiaal-majanduslikud sidemed sageli üheaegselt, kuuludes mitte ühte, vaid mitmesse erinevasse tüüpi. Ja see teeb vajalikuks võtta kasutusele uue mõiste – ühiskonna sotsiaalmajanduslik struktuur. Sotsiaalajaloolise organismi sotsiaalmajanduslik struktuur on kõigi selles eksisteerivate sotsiaalmajanduslike (tootmis)suhete süsteem.

Kirjanduses nimetatakse sotsiaalajaloolises organismis eksisteerivat sotsiaalmajanduslike suhete süsteemi kõige sagedamini ühiskonna majanduseks või lihtsalt majanduseks. Kuid koos selle tähendusega on sõnal "majandus" ka teine. Nad võivad tähistada sotsiaalset tootmist kõigi selle aspektide, sealhulgas tootmisjõudude jne ühtsuses. Kuid selles laiemas tähenduses kasutatakse terminit "majandus" sagedamini.

Kui sotsiaalajaloolises organismis kuuluvad kõik sotsiaal-majanduslikud suhted samasse tüüpi, kattub selle ühiskonna sotsiaalmajandusliku struktuuri kontseptsioon konkreetse sotsiaal-majandusliku struktuuri mõistega. (tootmis)suhted. Aga kui sotsiaal-majanduslikud suhted sotsiaalajaloolises organismis kuuluvad eri tüüpidesse, siis sellist kokkusattumust pole.

Erinevad sotsiaal-majanduslikud suhted võivad sotsiaalajaloolises organismis eksisteerida erineval viisil. Teatud tüüpi suhted võivad moodustada ühiskonnas tervikliku süsteemi - sotsiaal-majandusliku struktuuri või eksisteerida selles olemasolevate struktuuride lisandina - sotsiaal-majandusliku allstruktuurina. Kui tootmine toimub mitte režiimi, vaid sotsiaal-majandusliku allstruktuuri kestas, ei ole meie ees mitte meetod, vaid ainult üks või teine ​​tootmisviis. Väga oluline on eristada sotsiaal-majanduslike suhete struktureeritud olemasolu nende ebakindlast olemasolust.

Nagu teate, oli palgatöö kapitalismile omane. Kuid palgatööd esineb maailma ajaloo kõige erinevamatel ajajärkudel: klassieelsetes ühiskondades, Vana-Idas, antiikmaailmas, mis andis mõnele ajaloolasele ja majandusteadlasele aluse rääkida kapitalismi olemasolust seal. Tegelikult ei olnud üheski neist ühiskondadest kapitalismi. Palgatöösuhted ei moodustanud kusagil süsteemi. Kõikjal olid need olemas alamklaadi kujul, s.t. ebamugaval kujul.

Kui sotsiaal-ajaloolises organismis eksisteerivad ainult ühte tüüpi sotsiaalmajanduslikud suhted, siis on ühiskond ühesuunaline. Need on ühesuunalised isegi siis, kui selles on koos ainsa teega üks või isegi mitu alamrida. Kuid sotsiaalajaloolises organismis võib korraga eksisteerida mitu sotsiaalmajanduslikku struktuuri, alamstruktuuridest rääkimata. Selline ühiskond on mitmetahuline.

Tavaliselt on sellises ühiskonnas üks selles eksisteerivatest struktuuridest domineeriv, domineeriv, ülejäänud aga alluvad. Domineeriv eluviis määrab ühiskonna kui terviku sotsiaal-majandusliku struktuuri olemuse ja seeläbi ühiskonna tüübi, selle kujunemise või paraformatsioonilise kuuluvuse. Domineerivate ja alluvate korralduste eristamine on paljudel juhtudel suhteline. Ajaloolise arengu käigus võib üks või teine ​​domineeriv eluviis muutuda alluvaks ja alluv domineerivaks.

Siiski ei saa iga alluva järjekord saada domineerivaks. Ja siin seisame silmitsi erineva viiside klassifikatsiooniga. Need jagunevad nendeks, mis põhimõtteliselt võivad olla domineerivad, ja nendeks, mis ei saa kunagi domineerivaks. Esimesi viise võib nimetada põhiliseks, teist - täiendavaks. Tuumstruktuurid võivad olla ühiskonnas ainsad või domineerivad ning vastavalt sellele määrata ühiskonna tüübi, selle kuulumise ühte või teise sotsiaalmajanduslikku formatsiooni või paraformatsiooni.

Täiendava sotsiaal-majandusliku struktuuri näitena võib tuua kapitalismis eksisteerivad talud, mille omanikud ühendavad tootmisvahendite omaniku ja otsese tootja. Sellist eluviisi nimetatakse tavaliselt väikekodanlikuks. Erinevad viisid väikesemahuliseks iseseisvaks tootmiseks eksisteerisid ka eelkapitalistlikes klassiühiskondades, eriti muistsetes.

§ 7. Sotsiaal-majandusliku struktuuri struktuur

Ühiskonna sotsiaalmajanduslik struktuur kas ühtib (täielikult või peamiselt) mis tahes sotsiaalmajandusliku struktuuriga või koosneb mitmest struktuurist. See tingib vajaduse enam-vähem analüüsida sotsiaal-majandusliku struktuuri struktuuri. Selleks on vaja viidata juba eespool tutvustatud omaduslahtri mõistele.

Kui vararakk sisaldab tootmisvahendeid, on see tootmisüksus: selles luuakse sotsiaalne toode. Sellist omandirakut võib nimetada majanduslikuks ehk majanduslikuks rakuks (omaniku rakuks või majandusrakuks). Majandusrakk võib kokku langeda sotsiaalajaloolise organismiga. Sel juhul on tegemist ka majandusliku (majandus)organismiga (majandusorganism ehk majandusorganism), s.t. selline majandusüksus, mis võib põhimõtteliselt eksisteerida ja toimida teistest sarnastest üksustest sõltumatult. Kui samal ajal on kõik sotsiaalajaloolise organismi liikmed kokku võttes tootmisvahendite ja tarbekaupade omanikud, on meie ees avalik omand selle puhtaimal kujul.

Kui majandusrakk ei kattu sotsiaalajaloolise organismiga, tähendab see, et antud sotsior ei hõlma mitte ühte, vaid mitut majandusrakku. Sel juhul on majandusorganism majandusrakkude kooslus, mis võib, aga ei pruugi ühtida sotsiaalajaloolise organismiga. Kui majandusrakus, mis koos mitme muu taolise üksusega sotsiorusse kuulub, inimese poolt ärakasutamist ei toimu, võib seda nimetada isoleeritud (eri)vara rakuks. Eraldi (eri)vara võib olla isiklik, kui omanik on üks isik, ja rühm, kui tootmisvahendeid omavad ühiselt mitu inimest. Kui majandusrakus on tootmisprotsess samal ajal ekspluateerimise protsess, siis meie ees on eraomandi rakk.

Teine võimalus: varalahtrisse kuuluvad ainult tarbekaubad, kuid mitte tootmisvahendid. Sellises rakus ei saa toimuda sotsiaalne tootmine: selles toimub tertsiaarne jaotus ja tarbimine. Kui majandust sees hoida, siis ainult kodus (liikmete isiklikeks vajadusteks toidu valmistamine jne). Nendesse rakkudesse ei kuulu tavaliselt mitte ainult tarbekaupade omanikud, vaid ka neist sõltuvad inimesed. Neid omandirakke võib nimetada sõltuvateks või sõltuvateks tarbijateks. Nendega seotud vara nimetatakse sageli isiklikuks, mis pole kuigi täpne, sest see võib olla mitte ainult isiklik, vaid ka rühm. Parim nimi sellele on eraldi kinnistu.

Sage juhtum on majandusraku kokkulangemine sõltuva tarbijarakuga. Eriti sageli langevad need kokku lahusvara sõltuvate-tarbijate rakkudega. Eraldi kinnistut ei ole. On ainult eraldi omandiõigus nii tootmisvahenditel kui ka tarbekaupadel.

Sotsiaal-majandusliku alamstruktuuri ja struktuuri erinevus seisneb selles, et alamstruktuuril ei ole oma peremeesrakke; talle omased majandussuhted eksisteerivad välismaiste majandusrakkude raames. Igal sotsiaal-majanduslikul struktuuril, olgu see põhi- või lisastruktuuril, on oma majandusrakud. Igat sotsiaal-majanduslikku tuumakorda iseloomustab ka oma majandusorganismi olemasolu. Mis puutub lisastruktuuridesse, siis neil ei ole oma majandusorganisme. Nende majandusrakud on põimitud ühe sellega koos eksisteeriva, enamasti domineeriva tuumikstruktuuri majandusorganismi koosseisu. Nii näiteks sisenevad kapitalismi tingimustes iseseisva väiketootmise rakud rahvusliku kapitalistliku turu süsteemi.

§ 8. Ühiskonna tootlikud jõud

Nagu juba mainitud, on sotsiaalmajanduslikud ehk tootmissuhted objektiivsed suhted ja selles mõttes materiaalsed. Nad mitte ainult ei sõltu inimeste teadvusest ja tahtest, vaid, vastupidi, määravad nende teadvuse ja tahte. Ja loomulikult tekib küsimus, millest need sõltuvad, mis on see tegur, mis määrab nende suhete olemuse? Miks ühel või teisel ajastul eksisteerib täpselt üks ja mitte teine ​​sotsiaalmajanduslik struktuur ning miks asenduvad maailma ajaloos mõned sotsiaalmajanduslike suhete süsteemid ja seega ka tootmisviisid teistega.

Nagu juba märgitud, moodustavad jaotus- ja vahetussuhted, mis oma olemuselt on omandisuhted, tootmise sisemise struktuuri, sotsiaalse vormi, milles toimub tegelik tootmisprotsess. Õige tootmine on sotsiaalse toote loomise protsess teatud jõudude poolt, mida tavaliselt nimetatakse ühiskonna tootmisjõududeks. Need jõud on inimesed, kes on relvastatud töövahenditega ja suudavad neid liikuma panna. Sotsiaalne tootmine on ühiskonna tootlike jõudude toimimine, mis toimub alati ajalooliselt määratud sotsiaalses vormis. Tootmisjõudude toimimine on sotsiaalse tootmise sisu, sotsiaalmajanduslike suhete süsteem on vorm, millesse see sisu on riietatud. Ja nagu igal pool maailmas, määrab sisu vormi.

Ühiskonna tootlikud jõud võivad olla suuremad või väiksemad. Nad võivad kasvada või kahaneda. See annab aluse juurutada ühiskonna tootlike jõudude arengutaseme mõiste. Just ühiskonna tootlike jõudude arengutase on peamine tegur, mis määrab ühiskonnas eksisteerivate sotsiaalsete ja majanduslike suhete tüübi. Teine tegur on tootmisjõudude sisemine struktuur. Konkreetse sotsiaalajaloolise organismi tootmisjõudude arengutaset mõõdetakse selles loodud sotsiaalse toote mahuga selle elanikkonna elaniku kohta. Seda näitajat võib nimetada sotsiaalse tootmise tootlikkuseks.

Ühiskondliku tootmise tootlikkus sõltub loomulikult tootmises kasutatavast tehnoloogiast ja muudest sotsiaalse arengu käigus esile kerkinud teguritest. Kuid mitte ainult neilt. See sõltub ka looduslikest tingimustest, milles sotsiaalse tootmise protsess toimub. Kui inimesed tegelevad koristamise, jahipidamise ja kalapüügiga, ei määra nende ammutatava toote kogus mitte ainult tehnika ja tööle kulutatud aeg, vaid ka loodusvarade rikkus. Sama tehnoloogiatasemega, kuid erinevates loodustingimustes võib sotsiaalse tootmise tootlikkus olla erinev.

Loodusvarasid saab kasutada mitte ainult tööobjektidena. Näiteks maa ei toimi põllumajanduses mitte ainult tööobjektina, vaid ka tööjõuna. Seega muutub see tootlike jõudude elemendiks. Maa muutmine töövahendiks ja selle kaasamine tootmisjõududesse oli ajaloolise arengu tulemus. Maa kasutamine tööjõuna on kahtlemata tootmisjõudude arengu näitaja.

Kuid maa loomulik viljakus on looduse kingitus. Ja sellest kingitusest sõltub suuresti põllumajandustootmise tootlikkus. Sama põllumajandustehnika, samade põllumajandussüsteemide, sama palju tööjõule kulutatud aja juures võib viljaka pinnasega ühiskonnas sotsiaalse tootmise tootlikkus olla palju suurem kui ühiskonnas, kus looduslikud tingimused on kehvemad. Kuid see ei puuduta ainult maa looduslikku viljakust. Mõnes piirkonnas on muld kergesti haritav, teistes nõuab see rohkem pingutust ja palju rohkem aega. Ühiskondliku tootmise tootlikkus sõltub ka kliimast. On piirkondi (troopikas ja subtroopikas), kus põllumajandustööd on võimalikud aastaringselt, kus kogutakse selle aja jooksul kaks või isegi kolm saaki. Teistes piirkondades (parasvöötme) on põllumajandustegevus piiratud teatud hooajaga: seal on võimatu saada rohkem kui ühte saaki aastas.

Seetõttu on sotsiaalse tootmise tootlikkuses hädavajalik eristada kahte peamist komponenti. Üks neist on sotsiaalse, ajaloolise arengu tulemus. Teine on looduse kingitus. Esimest nimetan sotsiaalseks (või sotsiaalseks) tootlikkuseks, teist - loomulikuks tootlikkuseks ja nende lahutamatuks ühtsuseks - sotsiaalse tootmise kogutootlikkuseks. Sellest lähtuvalt on vaja eristada tootlike jõudude sotsiaalset arengutaset ja tootlike jõudude kogutasandit ehk seisundit.

Kapitalistlikke ühiskondi iseloomustab suurem või väiksem lõhe tootlike jõudude sotsiaalse arengutaseme ja nende kogutaseme (riigi) vahel. Industriaalühiskonnale üleminekuga see lõhe väheneb ja võib isegi sootuks kaduda. Sel juhul võib ilma selgitusteta rääkida lihtsalt tootmisjõudude arengutasemest.

Ajaloolise materialismi rajajatel on väiteid, mis annavad alust arvata, et nad lähenesid tootlike jõudude loomuliku ja sotsiaalse arengutaseme eristamisele, kuid me ei leia neis ühtegi selget sõnastust. Ja see on mõistetav – marksismi klassikud lähtusid eelkõige kapitalistliku ühiskonnaga seotud andmetest.

Rääkides ühiskonna tootlike jõudude edenemisest, räägitakse loomulikult tootmise sotsiaalse tootlikkuse kasvust. Torkab silma, et sotsiaalse tootmise sotsiaalset tootlikkust saab tõsta tööviljakuse tõstmisega. Tööviljakuse kasvu saab omakorda tagada töötajate suuremate kogemuste ja kvalifikatsiooni omandamine, nende töö intensiivsuse tõstmine, arenenumate tehnoloogia kasutamise meetodite kasutuselevõtt ja töökorralduse parandamine. Kuid kõik need meetodid ammendavad varem või hiljem oma võimalused.

Ainus viis, mis tagab tööviljakuse piiramatu kasvu, on tehnoloogia areng. Just selles suunas on tootmise areng toimunud kapitalismi sünnist saati. Seda sotsiaalse tootmise tootlikkuse tõstmise meetodit peeti pikka aega ainsaks võimalikuks. Sellega on seotud ühiskonna tootmisjõudude arengu identifitseerimine tehnoloogia arenguga ja vastavalt tootmisjõudude arengutaseme tuvastamine tehnoloogia arenguastmega.

Sellise samastumise leiame materialistliku ajaloomõistmise rajajate seas. "Omandades uusi tootlikke jõude," kirjutas K. Marx, "muutuvad inimesed oma tootmisviisi ja tootmisviisi muutumisega ka seda, kuidas nad oma elu tagavad, muudavad nad kõiki oma sotsiaalseid suhteid. Käsiveski annab meie ühiskond, mille eesotsas on ülemus, auruveski - ühiskond tööstuskapitalistiga. "Metslase tööriistad," kordas teda F. Engels, "määravad tema ühiskonna täpselt samal määral kui uusimad tööriistad – kapitalistlik ühiskond."

Kahtlemata sõltub inimese kui tootva jõu kvaliteet suurel määral tema kasutatavast tehnoloogiast. Kuid mitte ainult temalt. Tootmisjõudude sotsiaalne arengutase ei lange kunagi tehnilisele tasemele. Peale tehnoloogia on ka teisi sotsiaalseid tegureid, millest sõltub inimese sotsiaalse toote loomise võime.

Ja kõige olulisem neist on olemasolev sotsiaal-majanduslike suhete süsteem. Samade tehniliste vahenditega, kuid erinevate sotsiaalmajanduslike suhetega suudavad inimesed luua kaugeltki mitte sama palju sotsiaalset toodet. Mitte ainult tootlikud jõud ei mõjuta tootmissuhteid, vaid tootmissuhted mõjutavad tootmisjõude. Seda ja teisi mittetehnilisi tegureid saab ühendada sotsiaalse ja humanitaarse teguri üldnimetuse alla. Seega on sotsiaalse tootmise sotsiaalses produktiivsuses vaja eristada ka kahte komponenti: tehnilist ja sotsiaal-humanitaarset.

Muide, sageli on tootmistehnikast lihtsustatud vaade. Sageli taandatakse see tööriistadele ja masinatele. Kuid tehnoloogia laiemas tähenduses hõlmab ka põllumajandussüsteeme ja hoburakmeid jne. Tootmisjõudude tehnilist arengutaset ei iseloomusta mitte ainult relva (relva-masina) tehnoloogia, vaid ka mitterelvatehnoloogia. Võib tuua näite mitterelvatehnoloogia tohutust tähtsusest. Vana-Roomas võis hobusepaar vedada koormat, mis ei ületanud 500 kg, keskaegses Euroopas vedas sama paar 2500 kg, s.o. 5 korda rohkem. See oli VIII sajandi sissejuhatuse tagajärg. AD uued Euraasia steppide nomaadidelt laenatud hobuserakmed. Selle tulemusena sai põllumajanduses võimalik kasutada pullide asemel hobuseid, mis aitas kaasa selle sotsiaalmajanduse haru olulisele tõusule.

Tulenevalt asjaolust, et inimese kui tootmisjõu kvaliteet ei sõltu ainult tehnoloogiast, vaid ka muudest sotsiaalsetest teguritest, on lisaks sotsiaalse tootmise tootlikkuse tõstmise tehnilisele (tehnoloogilisele) meetodile ka teisi. Üks neist on sotsiaalse tootmise tootlikkuse tõstmine tööaja pikkuse suurendamise kaudu. See on ajaline (lat. tempus - aeg) viis sotsiaalse tootmise tootlikkuse tõstmiseks .. Teine on demograafiline. See seisneb töötajate osakaalu suurendamises nende inimeste koosseisus, kes moodustavad sotsiaalajaloolise organismi. Ja ilma neid arvesse võtmata on täiesti võimatu mõista tootmisviiside muutumist maailma ajaloos.

Tootmisjõudude edenemine on tootmise ja seega ka ühiskonna arengu aluseks. Seetõttu on üheks olulisemaks probleemiks küsimus tootmisjõudude arengu allikast. Mõnikord otsitakse seda väljaspool tootmist – geograafilise keskkonna omadustes, rahvastiku kasvus jne. Tegelikkuses peitub tootlike jõudude arengu allikas tootmises endas. Tootlike ettevõtete arengu stiimul peitub olemasolevates sotsiaal-majanduslikes (tootmis)suhetes.

See on eriti ilmne kapitalistliku tootmisviisi näitel. Siin on tootmisjõudude arengu allikas üsna selge: kapitalisti soov saada maksimaalset võimalikku kasumit. Kapitalistlik tootmine on tootmine kasumi nimel. Ja soov üleväärtust ravida ei tulene mingist igavesest inimloomusest. Selle loob olemasolev majandussuhete süsteem. Põhimõtteliselt näitasid seda majandusteadlased juba enne Marxi. Viimane arendas seda seisukohta ainult sügavalt edasi ja põhjendas seda. Kui loodi teooriad muudest kui kapitalistlikust majandusest, sai selgeks, et sotsiaalmajanduslikud suhted on tootmisjõudude arengu allikaks inimkonna ajaloolise evolutsiooni kõigil etappidel.

Seega oli inimühiskonna arengu kõigil etappidel üks ja samal ajal erinevad tootlike jõudude arengu allikad. Üks allikas, sest kõigi tootmisviiside jaoks olid sotsiaalmajanduslikud suhted tootmisjõudude arengu tõukejõuks ja erinevad allikad, sest erinevatele tootmisviisidele olid omased kvalitatiivselt erinevad sotsiaalmajanduslike suhete süsteemid. Inimmajanduse arengu kõigil etappidel olid ainsad tootmisjõudude arengu stiimulid tootmissuhted, kuid kuna need suhted olid eri etappidel erinevad, siis ei olnud seega ka tootmisjõudude arengu stiimulid sama.

Kuid kõigil arenguetappidel, välja arvatud, nagu mõned teadlased väidavad, kapitalistlik staadium, lakkasid sotsiaal-majanduslikud suhted varem või hiljem tootlike jõudude arengut stimuleerimast, pealegi said need takistuseks nende edasisele arengule või viisid isegi nende degradeerumiseni. ja hävitamine. Siis oli tungiv vajadus asendada vanad sotsiaalmajanduslikud suhted, mis olid oma võimaluse ammendanud, uutega. Uute sotsiaalmajanduslike suhete tekkimine tegi võimalikuks edasise läbimurde inimkonna tootlike jõudude arengus.

Sissejuhatus

Kaasaegse arenenud turumajanduse tingimustes on nii omandi teema kui ka Venemaa peamiste ettevõtlusvormide analüüs väga aktuaalne.

Omandimajanduslike suhete süsteem hõlmab algusest lõpuni kogu majandusprotsessi. See tungib läbi ja moodustab kõigi inimestevaheliste suhete tuumiku kaupade ja teenuste tootmisel, turustamisel, vahetamisel ja tarbimisel.

Kategooria "omand" taga on äärmiselt keeruline ja mitmekihiline sotsiaalsete suhete süsteem, nii majanduslik kui ka õigus, mis on nii läbi põimunud, et neid on raske üksteisest eraldada.

Ettevõtlustegevuse organisatsioonilised ja juriidilised vormid on äärmiselt mitmekesised: sellesse kategooriasse kuuluvad nii hiiglaslikud ettevõtted kui ka kohalikud spetsialiseeritud kauplused või perepoed, kus on üks või kaks töötajat ja väike igapäevane müügimaht. Selle mitmekesisuse tõttu on vaja ettevõtteid klassifitseerida teatud kriteeriumide alusel, nagu õiguslik seisund, tööstusharu, tooted või suurus.

Juriidilise vormi valiku üle otsustamisel määrab ettevõtja võimalike õiguste ja kohustuste vajaliku taseme ja ulatuse, mis sõltub edasise tegevuse profiilist ja sisust, võimalikust partnerite ringist ning riigis kehtivast seadusandlusest.

Turukeskkond sunnib ettevõtet kasumlikult tegutsema, kui ta ei soovi tegevusalalt lahkuda. Kasumlikkuse režiim eeldab, et ettevõtte toimimise eesmärk ja turutingimustes tegevuse peamine tulemus on kasum. On vaja toota ainult neid kaupu ja teenuseid, mis rahuldavad inimeste põhivajadusi.

Nende probleemide tundmine, ratsionaalsed meetodid nende lahendamiseks on vajalikud nii algajatele kui ka töötavatele ettevõtjatele, ettevõtete ja majandusteenistuste juhtidele jne.

Käesoleva töö eesmärgiks on vaadata üle Venemaal ja teistes riikides olemasolevad ettevõtluse korraldamise vormid, selgitada välja teatud ettevõtlusvormide eelised ja puudused. Vara käsitletakse erinevatest (majanduslikest ja juriidilistest) aspektidest, analüüsitakse vara erinevaid vorme, liike, selle ümberkujundamist. Eraldi käsitletakse artiklis erastamise fenomeni, omandi ümberkujundamist üleminekumajandusega riikides.

1) Mõelge omandi mõistele majanduslikus ja õiguslikus mõttes;

2) mõelda, mille poolest need mõisted üksteisest erinevad;

3) tuvastada kõik omandiliigid;

4) arvestada olemasolevate ettevõtlusvormidega.

1. Omand ja ühiskonna sotsiaal-majanduslik struktuur

1.1 Omand majanduslikus ja juriidilises mõttes

a) vara majanduslikus mõttes ehk vara de facto (lat. - tegelikult, tegelikult);

b) vara juriidilises tähenduses või vara de jure (lat. – Juriidiliselt, seaduse järgi).

Kuidas need mõisted üksteisest erinevad? Selle küsimuse selgitamist alustame vara majandusliku sisu avalikustamisega.

Kui püüda analüüsida (lahkada) omandi majanduslikku suhet, siis leiame selle kaks elementi: subjekt (omanik) ja mingi vara. Võib tunduda, et omadus väljendab subjekti suhet teatud asjaga.

Omandamissuhted laienevad eelkõige sellisele varale, millest majandustegevus otseselt sõltub.

See hõlmab tootmistegureid (nii materiaalseid hüvesid kui ka intellektuaalse töö vilju). Mõnel juhul hõlmavad omandiobjektid ka inimfaktorit (see oli nii orjade puhul orjasüsteemis).

Omandamine on inimestevaheline majanduslik side, mis loob nende suhte asjadega, nagu need oleksid nende omad. Selle suhte juured on tootmisprotsessis. Igasugune materiaalsete hüvede tootmine pole ju sisuliselt midagi muud kui loodusliku aine ja energia omastamine inimeste poolt oma vajaduste rahuldamiseks. Sellest võime järeldada: kui omastamine ei ole võimalik ilma tootmiseta, siis viimane kulgeb alati teatud vara raames.

Omastamist saab kombineerida vastupidise suhtumisega – võõrandumisega. See tekib näiteks siis, kui mingi osa ühiskonnast haarab enda kätte kõik tootmisvahendid, teine ​​osa aga jääb ilma igasuguste elatusallikateta. Või kui mõnede inimeste loodud tooteid omastavad teised ilma igasuguse kompensatsioonita. Sellised olid näiteks feodaalide ja korvees sunnitööd tegevate pärisorjade suhted.

Tootmisvahendite omanikud ei ole alati ise loometegevusega seotud: nad annavad teistele ettevõtlikele inimestele võimaluse teatud tingimustel oma vara majanduslikul otstarbel kasutada. Siis tekivad omanike ja ettevõtja vahel vara majandusliku kasutamise suhted. Viimane saab reaalse võimaluse võõra vara objekti ajutiselt omada ja kasutada.

Võõra vara majandusliku kasutamise suhete näiteks on üürileping - leping isiku vara teatud tasu eest teisele isikule ajutiseks kasutamiseks andmise kohta. Vara on majanduslikult realiseeritud, kui see toob omanikule tulu. Selline tulu kujutab endast kogu vastloodud toodet või selle osa, mis saadakse tööjõu ja tootmisvahendite kasutamisega. See võib olla näiteks kasum, maks, mitmesugused maksed. Üürilepingu puhul võetakse renti, mis sisaldab intressi selle omaniku poolt varasse investeeritud kapitalilt ja osa kasumist (tulust), mis saadakse renditud vara kasutamisest. Kontsessiooni sõlmimisel määratakse maksed ette või määratakse osa kasumist, mille ajutised omanikud maksavad omanikule.

See tähendab, et omandisuhete majanduslike suhete süsteem hõlmab algusest lõpuni kogu majandusprotsessi. See tungib läbi ja moodustab kõigi inimestevaheliste suhete tuumiku kaupade ja teenuste tootmisel, turustamisel, vahetamisel ja tarbimisel.

Varalistest huvidest ajendatuna võib inimene sattuda vastuollu kogu ühiskonna huvidega. Sel juhul takistavad riik ja õigus omandist tulenevaid vastuolusid ning reguleerivad tootmisagentide käitumist.

Vara defineerimisel juriidilises mõttes eristatakse nende vara omanike erinevaid kategooriaid. Seega on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt omandiõiguse subjektid (artikkel 212):

a) kodanik (üksikisik) - isik kui tsiviilõiguslike (varaliste ja mittevaraliste) õiguste ja kohustuste subjekt;

b) juriidiline isik - organisatsioon, mis on tsiviilõiguste ja -kohustuste subjekt.

Näiteks on ettevõte - majanduslik tööstus- või kaubandusettevõte, millel on juriidilise isiku õigused;

c) riik ja vald (kohalik omavalitsus ja omavalitsusorganid).

Seadus toob esile kodanikuõiguste objektid. Nende hulka kuuluvad järgmist tüüpi kinnisvara:

Kinnisvara (maatükid, metsad, hooned, rajatised jne)

Vallasasjad (raha, väärtpaberid, kinnisvaraga mitteseotud asjad)

Intellektuaalomand (intellektuaalse tegevuse tulemused ja samaväärsed juriidilise isiku individualiseerimisvahendid, tehtud toodete, tööde ja teenuste individualiseerimine: ettevõtte nimi, kaubamärk, teenusemärk jne).

Pärast seda, kui riik reguleerib õigustloovates aktides asjaomaste üksuste vahelisi varasuhteid, antakse viimastele omandiõigus, mis hõlmab omaniku volitusi vara omada, kasutada ja käsutada.

Omamine on asja füüsiline omamine. See omaniku õigus on alati seadusega kaitstud.

Kasutamine – seisneb õiguses asja tootlikult või isiklikult tarbida oma vajaduste ja huvide rahuldamiseks, olenevalt selle eesmärgist.

Käsutamine - vara omandiõiguse muutmise õigus. Seda tehakse erinevate tehingute kaudu. Kaasaegsetes tingimustes, võib-olla kõigis arenenud riikides, püüab riik reguleerivates dokumentides fikseerida seadustele vastavad majandussuhted. Selle määruse jaoks aga nn. varimajandus.

Varimajanduse all mõeldakse registreerimata, reguleerimata ja ebaseaduslike majandustegevuse liikide kogumit.

Varimajanduse üldised tunnused on: varjatud, salajane olemus, sotsiaalse rikkuse ringluse kõigi faaside katmine, ebaseaduslik rikastumine tulu riikliku maksustamise eest varjamise kaudu, võõra vara tasuta omastamine ja sotsiaalse rikkuse ümberjagamine. Lääneriikides toodab varisektor erinevatel hinnangutel 5–20% rahvuslikust koguproduktist.

Sõna "vara" ilmus Venemaal väga kaua aega tagasi. See moodustati vanavene sõnast "sob" - kõik oma, isiklik vara, vara, varandus.

Võib tunduda, et omand on inimese seos asjaga. Ütle ju näiteks noormees: "See ratas on minu oma."

See aga ei tuvasta mitte ainult mõne vara kuulumist antud isikule. Samas antakse mõista, et jalgratas ei kuulu kellelegi teisele.

Seetõttu on omand majanduslik suhe inimeste vahel, kes saavad teada, kummale neist iga asi kuulub.

Omand on omandisuhe, mis määrab mõne inimese materiaalsete ja vaimsete hüvede omandiõiguse.

Kõik kasulikud asjad jagavad omavahel ära ühiskonnaliikmed, kes on nende omanikud. Seetõttu hõlmab iga riigi majandusega tutvumine küsimuse selgitamist: kellele kuuluvad maad, tehased, raudteed, majad, kauplused, haridusasutused ja muud rikkused? Sarnane küsimus tekib ka noorel spetsialistil, kes läheb asutusse või ettevõttesse tööle. Teda huvitab: kes on siin omanik, kes ta tööle võtab ja tema tegevust juhib?

Nende probleemide mõistmiseks on oluline teada, kuidas arenevad inimestevahelised varasuhted.

Omand on keeruline majandussuhete kogum. See sisaldab kolme tüüpi põhilisi varasuhteid, mis võimaldavad meil selgitada järgmisi küsimusi:

Kes (millised majandustegevuses osalejad) omastab tootmise tegureid ja tulemusi?

Kuidas on seotud majandussuhted vara kasutamisega?

Kes saab äritulu?

Seetõttu sisaldab omandisuhete majanduslike suhete kogum järgmisi komponente: a) tootmistegurite ja -tulemuste omastamine, b) vara majanduslik kasutamine, c) omandist tulu saamine.

Ülesanne on majandustegevuses osalejate vaheline majanduslik side, mis määrab nende suhtumise asjadesse kui enda omadesse. Nimelt määrab see kindlaks, kes võib ja kes ei tohi nõuda teatud vara.

Omastamise vastand on võõrandumissuhe. Need tekivad siis, kui mingi osa ühiskonnast haarab enda kätte kõik tootmisvahendid, jättes teised inimesed elatusallikateta, või kui mõne inimese loodud tooteid omastavad teised. Selline oli suhe orjaomanike ja orjade vahel Vana-Kreekas ja Vana-Roomas.

Sageli ei tegele tootmisvahendi omanik ise loomingulise tegevusega, vaid annab võimaluse teistele isikutele teatud tingimustel tema vara kasutada. Siis tekivad omaniku ja kasutaja vahel vara majandusliku kasutamise suhted.

Võõra vara kasutussuhte näiteks on üürileping – leping isiku vara teatud tasu eest teisele isikule ajutiselt kasutusse andmiseks. Sarnane pilt on ka kontsessiooni puhul - lepinguga, mille alusel riik rendib teatud perioodiks tööstusettevõtteid või maatükke eraisikutele, välisfirmadele.

Kui ettevõtte töösse on kaasatud palju inimesi, tekib nende vahel tulu teenimisega seotud suhe. Sel juhul läheb igale inimesele kogu tootmistegevusest saadav tulu vastavalt kehtestatud summadele.

Teisiti on olukord siis, kui tootmisvahendi omanik ei tegele majandustööga ja rendib oma vara välja. Ajutine kasutaja saab teatud osa tootest ja teise, suurema osa annab omanikule.

Majanduslikud omandisuhted arenevad normaalselt ja toovad sissetulekut kõigile ühiskonna kodanikele järgmisel hädavajalikul tingimusel. Need peavad olema moodustatud tunnustatud siduva korralduse alusel, mis on sätestatud seaduste ja majandustegevuse reeglitega.

Inimestevahelised majandussidemed on seaduslikult vormistatud ja seadusega fikseeritud.

Õigus on kohustuslike käitumisreeglite (normide) kogum. Need on ühiskonnas kehtestatud või riigi poolt heaks kiidetud ja tema poolt toetatud.

Vara määramisel juriidilises mõttes tehakse kindlaks omandiõiguse subjektid nende tsiviilõiguste objektidele.

Juriidiliselt on omandiõiguse subjektid:

a) kodanik (füüsiline isik) - isik kui tsiviilõiguslike (varaliste ja mittevaraliste) õiguste ja kohustuste subjekt;

b) juriidiline isik - organisatsioon (isikute ühendus, ettevõte, asutus), millel on tsiviilõigused ja -kohustused. See sotsiaalne (kollektiivne) moodustis astub iseseisva tervikliku üksusena enda nimel majandussuhetesse. Näitena võib tuua ettevõtte – juriidilise isiku õigusi omav majandus-, tööstus- või kaubandusettevõte (ühing);

c) riik ja omavalitsused (kohaliku omavalitsuse organid ja omavalitsusorganid).

Seadus toob esile kodanikuõiguste objektid. Need sisaldavad:

kinnisvara (maatükid, maapõue krundid, metsad, hooned, rajatised jne);

vallasasjad (kinnisvaraga mitteseotud raha, ketipaberid jms);

intellektuaalomand (intellektuaalse tegevuse tulemused ja samaväärsed juriidilise isiku individualiseerimisvahendid, teostatud toodete, tööde või teenuste individualiseerimine: ettevõtte nimi, kaubamärk, teenusemärk jne). Vara omandil ei ole alati seaduslikku alust (seadus, leping, haldusotsus – riigiasutuste otsus).

Kasutamine on õigus asja tootlikult või isiklikult tarbida oma vajaduste ja huvide rahuldamiseks, olenevalt selle otstarbest (näiteks kasutada autot inimeste ja kauba veoks). Omanik saab oma vara mõneks ajaks ja teatud tingimustel võõrandada teistele isikutele. Kasutusõiguse piirid määratakse seaduse, lepingu või muu õigusliku alusega (näiteks testamendiga).

Käsutamine -- vara loovutamise (kuuluvuse) muutmise õigus. Kõige sagedamini toimub see erinevate tehingute tegemisel (ost-müük, vahetus, annetamine jne).

Kuid mitte kõik inimesed ei püüa rangelt järgida omanike üldtunnustatud käitumisreegleid. Nad rikuvad neid omakasupüüdlikes huvides, sooritades kriminaalseid (kuritegelikke) tegusid. Selliste kuritegude vastu võitlemiseks kinnitab riik kriminaalkoodeksi (kuritegudes rakendatavate õigusnormide ühtne kogum).

Seega sisaldab 1. jaanuaril 1997 jõustunud Vene Föderatsiooni uus kriminaalkoodeks mitmeid peatükke: Ch. 21 "Varavastased kuriteod", Ch. 22 "Kuriteod majandustegevuse sfääris" ja Ch. 23 "Teenuse huvidevastased kuriteod äri- ja muudes organisatsioonides" ning näeb ette karistuse majandussfääri kuritegude eest, Sõltuvalt kuriteo raskusest ja ühiskonnale tekitatud kahjust on ette nähtud järgmised karistused: rahatrahv, sund- või parandustöö, vara konfiskeerimine (riigi kasuks sunniviisiline ja tasuta arestimine), tähtajaline vabaduse võtmine ja muud abinõud.

Riik ja seadus ühtlustavad ja allutavad teatud reeglitele kaubaomanike käitumist, kaitsevad nende seaduslikke õigusi.

Omand on kogu tootmise, turustamise, vahetuse ja tarbimise suhete süsteemi aluseks.

Esiteks tekivad omandisuhted just majanduskaupade tootmise protsessis. Kasulike asjade loomine tähendab ju sisuliselt looduse ainese ja energia omastamist ühiskonna jõukuse suurendamiseks.

Nagu teate, ei saa tarbekaupu ilma tootmisvahenditeta. Seetõttu määrab loometegevuse materiaalsete tingimuste omamine otsustaval määral, kellele kuulub ühiskonnas majanduslik võim. Sellest võimust sõltub omakorda sotsiaalne vorm, milles töötajad ja nende töö materiaalsed tingimused on ühendatud.

Ajalugu tunneb ühiskonna sotsiaal-majandusliku struktuuri selliste vormide mitmekesisust. Näiteks antiikmaailmas olid orjaomanikud kõigi tootmisvahendite omanikud ja orjad, keda nad sunniviisiliselt enda heaks tööle sundisid. Keskajal kaitsesid feodaalid - maaomanikud - talupoegi ja sundisid neid olulise osa ajast oma valdustel töötama.

Omandil on suur mõju rikkuse jagunemisele inimeste vahel. On teada, et valmistatud toodete turustamisel saavad ettevõtete omanikud selle väärtusest sellise osa, mis ületab mitu korda töötajate sissetuleku.

Omandisuhted määravad otseselt turuvahetuse tingimused. Müüja (kaubaomanik) ja ostja (raha omanik) on materiaalselt huvitatud kauba samaväärse vahetuse tegemisest raha vastu, ilma et nad kaotaksid osa oma varast.

Vaevalt on vaja tõestada, et leibkondade heaolu, mida mõõdetakse eelkõige kogu elukauba tarbimise tasemega, sõltub omandist, mis toob perele vastava sissetuleku.

Omand hõlmab kogu kaupade tootmise, turustamise, vahetamise ja tarbimise protsessi. Ühiskonna sotsiaalmajanduslikud suhted sõltuvad otsustavate tootmisvahendite omastamisest.

Vahepeal kipuvad omandisuhted muutuma mitme põhjuse mõjul – tootmise, selle tehnoloogia ja korralduse areng, aga ka sotsiaal-poliitilised tingimused. Seetõttu on majandusajaloo jooksul tekkinud mitut tüüpi (ühiste tunnustega homogeensed rühmad) ja neile vastavaid spetsiifilisi (mitmekesiseid) vara omastamise liike. Majanduse edasine uurimine hõlmab kinnisvaraliikide ja -tüüpide praeguse mitmekesisuse selgitamist.

Põhjalik omandiuuring võimaldab vastata kolmele peamisele sotsiaalmajanduslikule küsimusele: 1. Kellel (millistel äriüksustel) on majanduslik jõud ning kes omastab tootmistegureid ja -tulemusi? 2. Millised majanduslikud sidemed aitavad kaasa vara paremale kasutamisele? 3. Kes saab äritegevusest tulu?

Vastavalt sellele sisaldab majanduslike omandisuhete süsteem järgmisi elemente: a) tootmistegurite ja -tulemuste omastamine; b) materiaalsete ja muude vahendite majanduslik kasutamine ning c) omandist tulu saamine

Omandiõigussuhted a) kodanik (üksikisik) Inimene kui tsiviilõiguslike (varaliste ja mittevaraliste) õiguste ja kohustuste subjekt; b) juriidilisest isikust organisatsioon (isikute ühendus, ettevõte, asutus), mis on tsiviilõiguste ja -kohustuste subjekt. See sotsiaalne (kollektiivne) moodustis astub iseseisva tervikliku üksusena enda nimel majandussuhetesse. Näiteks äriühing - majandus-, tööstus- või kaubandusettevõte (ühing), millel on juriidilise isiku õigused; c) riik ja omavalitsused (kohaliku omavalitsuse organid ja omavalitsusorganid)

Pärast seda, kui riik on õiguslikult reguleerinud nende isikute vahelisi varasuhteid, tekib neile omandiõigus. See õigus hõlmab omaniku volitusi vara omada, kasutada ja käsutada.

Omamine on asja füüsiline omamine. See omaniku õigus on seadusega kaitstud. Vara seaduslikul omandil on õiguslik alus (seadus, leping, haldusakt). Kasutamine seisneb õiguses asja tootlikult või isiklikult tarbida vastavalt selle otstarbele oma vajaduste ja huvide rahuldamiseks (näiteks kasutada maatükki põllukultuuride kasvatamiseks). Omanik saab oma vara anda mõneks ajaks ja teatud tingimustel teiste isikute kasutusse. Kasutusõiguse piirid määratakse seaduse, lepingu või muu õigusliku alusega (näiteks üürilepinguga). Käsutamine - õigus muuta vara loovutamist (kuuluvust). Enamasti tehakse seda erinevate tehingute tegemisel (ost, müük, ühe asja vahetamine teise vastu, annetamine jne)

Eraomandusel on kahte liiki, mis erinevad üksteisest oluliselt: tootmisvahendite omandiõigus isikule, kes ise töötab, ja tootmisvahendite omandiõigus isikule, kes kasutab kellegi teise tööjõudu.

Esimest tüüpi eraomand kuuluvad üksikutele talupoegadele ja teistele inimestele, kes elavad oma tööga. Sel juhul saab töötaja kõik oma juhtimise viljad ning tagatakse töötaja täielik vabadus mis tahes rõhumise ja orjastamise vormide eest. Kui omanik ja töötaja on ühendatud ühes isikus, tekib sügav materiaalne huvi töötada isikliku kasu nimel.

Teist tüüpi eraomand kuuluvad isikutele, kes loovad paljude töötajate tööjõuga suhteliselt suuri talusid. Kui esimest tüüpi eraomanduses on materiaalsed ja isiklikud tootmistegurid loomulikult ühendatud, kuivõrd need kuuluvad ühele isikule, siis teist tüüpi majanduses on olukord sootuks erinev. Selles on tootmisvahendid ja tööviljad töötajatest võõrdunud. Teist tüüpi eraomand avaldub orjapidamise, feodaal- ja individuaalkapitalismi konkreetsetes vormides

Mis on vara

Sõna "vara" ilmus Venemaal väga kaua aega tagasi. See moodustati vanavene sõnast "sob" - kõik oma, isiklik vara, vara, varandus.

Võib tunduda, et omand on inimese seos asjaga. Lõppude lõpuks ütleb näiteks üks noormees: "See ratas on minu."

See aga ei tuvasta mitte ainult mõne vara kuulumist antud isikule. Samas antakse mõista, et jalgratas ei kuulu kellelegi teisele.

Seega vara on inimestevahelised majanduslikud suhted kes saavad teada: kumba kuulub iga asi.

Omad- need on varalised suhted, mis määravad mõnele inimesele materiaalsete ja vaimsete hüvede kuuluvuse.

Kõik kasulikud asjad jagavad omavahel ära ühiskonnaliikmed, kes on nende omanikud. Seetõttu hõlmab iga riigi majandusega tutvumine küsimuse selgitamist: kes omab maad, tehaseid, raudteid, maju, kauplusi, haridusasutusi ja muud liiki rikkust? Sarnane küsimus tekib ka noorel spetsialistil, kes läheb asutusse või ettevõttesse tööle. Teda huvitab: WHO siin on omanik, kes ta tööle võtab ja tema tegevuse käsutab?

Nende probleemide mõistmiseks on oluline teada, kuidas arenevad inimestevahelised varasuhted.

Millised on majanduslikud omandisuhted

Omad on keeruline majandussuhete kogum. See sisaldab kolme tüüpi põhilisi varasuhteid, mis võimaldavad meil selgitada järgmisi küsimusi:

1. WHO(millised majandustegevuses osalejad) määrab tootmistegurid ja -tulemused?

2. Kuidas tekivad majandussuhted vara kasutamine?

3. Kellele saada tuluäritegevusest?

Sellepärast majanduslike omandisuhete kogum sisaldab järgmisi komponente: a) tootmistegurite ja -tulemuste omastamine, b) vara majanduslik kasutamine, c) varalt tulu saamine (joonis 2.1).

Ülesandmine - majanduslik side majandustegevuses osalejate vahel, mis paneb paika nende suhtumise asjadesse, nagu need oleksid nende omad. Nimelt määrab see kindlaks, kes võib ja kes ei tohi nõuda teatud vara.

Ülesande vastand on suhe võõrandumine. Need tekivad siis, kui mingi osa ühiskonnast haarab enda kätte kõik tootmisvahendid, jättes teised inimesed elatusallikateta, või kui mõne inimese loodud tooteid omastavad teised. Selline oli suhe orjaomanike ja orjade vahel Vana-Kreekas ja Vana-Roomas.

Riis. 2.1. Majanduslike omandisuhete kogum.

Sageli ei tegele tootmisvahendi omanik ise loomingulise tegevusega, vaid annab võimaluse teistele isikutele teatud tingimustel tema vara kasutada. Siis tekivad omaniku ja kasutaja vahel vara majandusliku kasutamise suhted.

Näide kellegi teise vara kasutamise suhetest on rentida- leping isiku vara teatud tasu eest teisele isikule ajutiseks kasutamiseks andmise kohta. Sarnast pilti on täheldatud ka mööndusi- leping, mille alusel riik rendib teatud perioodiks tööstusettevõtteid või maatükke eraisikutele, välisfirmadele.

Kui ettevõtte töösse on kaasatud palju inimesi, on neid sissetulekuga seotud suhe. Sel juhul läheb igale inimesele kogu tootmistegevusest saadav tulu vastavalt kehtestatud summadele.

Teisiti on olukord siis, kui tootmisvahendi omanik ei tegele majandustööga ja rendib oma vara välja. Ajutine kasutaja saab teatud osa tootest ja teise, suurema osa annab omanikule.

Majanduslikud omandisuhted arenevad normaalselt ja toovad sissetulekut kõigile ühiskonna kodanikele järgmisel hädavajalikul tingimusel. Need peavad olema moodustatud tunnustatud siduva korralduse alusel, mis on sätestatud seaduste ja majandustegevuse reeglitega.

Millised on omandiõigussuhted

Inimestevahelised majandussidemed on seaduslikult vormistatud ja seadusega fikseeritud.

Õige on üldsiduvate käitumisreeglite (normide) kogum. Need on ühiskonnas kehtestatud või riigi poolt heaks kiidetud ja tema poolt toetatud.

Vara defineerimisel juriidilises mõttes tehakse kindlaks omandiõiguse subjektid ja nende tsiviilõiguste objektid.

Seaduse järgi teemasid omandiõigused on:

A) kodanik (üksikisik)- isik kui tsiviilõiguslike (varaliste ja mittevaraliste) õiguste ja kohustuste subjekt;

b) üksus- organisatsioon (isikute ühendus, ettevõte, asutus), mis on kodanikuõiguste ja -kohustuste subjekt. See sotsiaalne (kollektiivne) moodustis astub iseseisva tervikliku üksusena enda nimel majandussuhetesse. Näide oleks kindel- juriidilise isiku õigusi omav majandus-, tööstus- või kaubandusettevõte (ühing);

V) olek Ja omavalitsused(kohaliku omavalitsuse ja omavalitsusorganid).

Seadusandlus rõhutab objektid Tsiviilõigus. Need sisaldavad:

Kinnisvara(maatükid, maa-alused krundid, metsad, hooned, rajatised jne);

teisaldatavad asjad(raha, väärtpaberid jne, mis ei ole seotud kinnisvaraga);

intellektuaalne omand(intellektuaalse tegevuse tulemused ja samaväärsed juriidilise isiku individualiseerimise vahendid, tehtud toodete, tööde või teenuste individualiseerimine: ettevõtte nimi, kaubamärk, teenusemärk jne).

Riis. 2.2. Omaniku volituste kogum.

Pärast seda, kui riik on nende isikute vahelised varasuhted seadusandlikud, tekib neile omandiõigus. See õigus hõlmab omaniku õigust vara omada, kasutada ja käsutada (joonis 2.2).

Omandiõigus on asja füüsiline omamine. See omaniku õigus on seadusega kaitstud. Vara omandil on alati õiguslik alus (seadus, leping, haldusotsus – riigiasutuste otsus).

Kasutage - see on õigus tarbida asja produktiivselt või isiklikult oma vajaduste ja huvide rahuldamiseks, olenevalt selle otstarbest (näiteks kasutada autot inimeste ja kaupade veoks). Omanik saab oma vara mõneks ajaks ja teatud tingimustel võõrandada teistele isikutele. Kasutusõiguse piirid määratakse seaduse, lepingu või muu õigusliku alusega (näiteks testamendiga).

Dispositsioon – õigus muuta vara loovutamist (kuuluvust). Kõige sagedamini toimub see erinevate tehingute tegemisel (ost-müük, vahetus, annetamine jne).

Kuid mitte kõik inimesed ei püüa rangelt järgida omanike üldtunnustatud käitumisreegleid. Nad rikuvad neid omakasupüüdlikes huvides, sooritades kriminaalseid (kuritegelikke) tegusid. Selliste rikkumiste vastu võitlemiseks kiidab riik heaks Kriminaalkoodeks (kuritegudes rakendatavate õigusnormide ühtne kogum).

Seega sisaldab 1. jaanuaril 1997 jõustunud Vene Föderatsiooni uus kriminaalkoodeks mitmeid peatükke: Ch. 21 "Varavastased kuriteod", Ch. 22 "Kuriteod majandustegevuse sfääris" ja Ch. 23 "Teenuse huvidevastased kuriteod kaubandus- ja muudes organisatsioonides" ning näeb ette karistuse majandussfääri kuritegude eest. Sõltuvalt kuriteo raskusest ja ühiskonnale tekitatud kahjust on ette nähtud järgmised karistused: rahatrahv, sund- või parandustöö, vara konfiskeerimine (riigi kasuks sund- ja tasuta arestimine), tähtajaline vangistus jm. meetmed.

Riik ja seadusühtlustada ja allutada kaubaomanike teatud käitumisreeglitele, kaitsta nende seaduslikke õigusi.

Kuidas on sotsiaal-majanduslikud suhted seotud omandiga

Kinnistu on kogu tootmise, turustamise, vahetuse ja tarbimise suhete süsteemi alus.

Esiteks tekivad omandisuhted just majanduskaupade tootmise protsessis. Kasulike asjade loomine tähendab ju sisuliselt aine ja looduse energia omastamineühiskonna jõukuse suurendamiseks.

Nagu teate, ei saa tarbekaupu ilma tootmisvahenditeta. Seetõttu määrab loometegevuse materiaalsete tingimuste omamine otsustaval määral kellele kuulub majanduslik jõudühiskonnas. See võimsus omakorda sõltub avalik vorm, kus töötajad ja nende töö materiaalsed tingimused on omavahel seotud.

Ajalugu tunneb ühiskonna sotsiaal-majandusliku struktuuri selliste vormide mitmekesisust. Näiteks antiikmaailmas olid orjaomanikud kõigi tootmisvahendite omanikud ja orjad, keda nad sunniviisiliselt enda heaks tööle sundisid. Keskajal orjastasid feodaalid - maaomanikud - talupojad ja sundisid neid olulise osa ajast oma valdustel töötama.

K. McConnell ja S. Brew märgivad oma majandusõpikus üht põhimõttelist erinevust majandussüsteemide vahel: “ressursside era- või riigiomand”.

Vana-Kreeka legendaarne poeet Homeros kirjutas orjade halastamatust kohtlemisest, kes kuulusid täielikult orjaomanikele:

Ori on hooletu; ära sunni isandat range käitumisega.

Oma eesmärgi nimel ta ise seda tööd hea meelega ei võta:

Valus osa kurvast orjusest, kes valisid mehe,

Zeus hävitab temas parima vapruse.

Dekabrist Pavel Ivanovitš Pestel kirjutas Russkaja Pravdas (1824) mõisnike omavoli kohta: „Oma oma varana teisi inimesi, müüa, pantida, kinkida ja pärida inimestele sarnaseid asju, kasutada neid vastavalt omavolile ilma eelneva kokkuleppeta. neid ja ainult oma kasu, kasu ja mõnikord kapriisi pärast on häbiväärne asi, vastuolus inimkonnaga, vastuolus selle loodusseadustega ... ".

Omandil on suur mõju kaupade jaotamine inimeste vahel. On teada, et valmistatud toodete turustamisel saavad ettevõtete omanikud selle väärtusest sellise osa, mis ületab mitu korda töötajate sissetuleku. Peatükis Õpiku 8. ja 9. peatükis vaadeldakse üksikasjalikult omandi mõju tulude jaotusele ettevõtetes ja üle riigi.

Omandisuhted määravad otseselt tingimused turuvahetus. Müüja (kaubaomanik) ja ostja (raha omanik) on materiaalselt huvitatud kauba samaväärse vahetuse tegemisest raha vastu, ilma et nad kaotaksid osa oma varast.

Vaevalt on vaja tõestada, et leibkondade heaolu mõõdetakse eelkõige tasemega tarbimist kõik elu õnnistused sõltuvad varast, mis toob perele sobiva sissetuleku.

Omad hõlmab kogu kaupade tootmise, turustamise, vahetamise ja tarbimise protsessi. Ühiskonna sotsiaalmajanduslikud suhted sõltuvad otsustavate tootmisvahendite omastamisest.

Vahepeal on varasuhetel vara muuta mitmete põhjuste mõjul - tootmise, selle tehnoloogia ja korralduse areng, aga ka sotsiaal-poliitilised tingimused. Seetõttu on majandusajaloo jooksul olnud mitmeid tüübid(ühiste tunnustega homogeensed rühmad) ja neile vastavad spetsiifilised (mitmekesised) liigid vara omastamine. Majanduse edasine uurimine hõlmab kinnisvaraliikide ja -tüüpide praeguse mitmekesisuse selgitamist.

Õppimise teema
Omand ja ühiskonna sotsiaal-majanduslik struktuur

4. teema: Omandus ja sotsiaalmajanduslik

Omand on materiaalsete hüvede omastamise ajalooliselt määratletud sotsiaalne vorm. Tootmisvahendite omandi olemus määrab ka töötoodete (tulemuse) omandi olemuse.

Igas majandussüsteemis on lisaks küsimustele: milliseid kaupu toota, kuidas neid kaupu toota (näiteks jalgratast saab kokku panna kodus või tööstusettevõttes), kellele seda toodet toota (konkreetsele tarbijale). , teatud tarbijarühmale või üldiselt kõigile tarbijatele) ), on veel üks oluline küsimus: kelle tootmisvahendeid kasutatakse nende kaupade valmistamiseks ja kellele need kuuluvad.

Tootmisvahendid koosnevad töövahenditest (näiteks tooraine, materjalid, pooltooted).

Olenevalt sellest, kes on nende fondide omanik, kuuluvad tootmistulemused talle, s.o. kaubad.

Omandi määratlemisel eristatakse järgmisi mõisteid:

— omandiõiguse subjektid- need on need, kes omavad teatud vara või teisisõnu mis tahes vara omanikud;

— varaobjektid- see on see, mille omanik omastab (tootmisvahendid ja tootmistulemused - töösaadused).

Omanikud (omandiõiguse subjektid) võivad olla:

1. füüsilised isikud – kodanikud; 2) juriidilised isikud - organisatsioonid, mis astuvad iseseisvate üksustena enda nimel majandussuhteid; 3) riigid ja omavalitsused - kohalikud omavalitsused ja omavalitsus; 4) rahvusvahelised organisatsioonid, mida esindavad eri tasandi jõustruktuurid.

Õige vara Ja suhe vara. Omandiõigus —

see on õigus kontrollida teatud ressursside kasutamist ning jaotada sellest tulenevaid kulusid ja tulusid. See määrab enamiku inimeste osalusega sotsiaalseid suhteid reguleerivatest reeglitest, piiritleb, mis kellele kuulub, kuidas vara kasutatakse ja omandit muudetakse.

Omandiõigus väljendab isiku suhet asjasse “nagu tema enda” või “nagu kellegi teise”, s.o. on ehitatud valemi järgi:

Omanik (subjekt) – asi (objekt).

Selles tõlgenduses puudub aga vastus küsimusele: kust tuleb omandiõigus ja kuidas see realiseerub? Vastus peitub omandi käsitlemises inimestevahelise majandussuhtena.

Omandisuhted on süstemaatiliselt korduvad, taastoodavad inimestevahelised suhted, mis on lahutamatult seotud nii tootmisvahendite kui ka nende kasutamise tulemuste valdamise, käsutamise, haldamise, kasutamise ja omastamise omandiõigusega. Teisisõnu: omandisuhted on inimestevahelised suhted asjade (objektide) suhtes. Neid seoseid väljendatakse järgmise valemiga:

Teema – (objekt) – Teema.

Suhe vara on suhete süsteem subjektide vahel, mille teemaks on:

- vara (eeskätt tootmisvahendite, s.o tootmises kasutatavate vahendite - töövahendite ja tööobjektide) omastamine ja võõrandamine;

- materiaalsete ressursside säästlik kasutamine;

— vara majanduslik realiseerimine.

1. Omastamine - majanduslik side inimeste (inimeste rühmade) vahel, nende suhte loomine asjadega, materiaalsete vahenditega kui omadega. Omastamise vastand on võõrandumissuhe (see tekib selle osa jaoks ühiskonnast, kes jääb ilma materiaalsete vahendite, tootmisvahendite, elatusallikateta).

Seose "omastamine - võõrandumine" tugevus võib olla erinev.

Näide. Oled maa omanik ja oled oma labidaga oma maale kraavi kaevanud või selleks töölise palganud või maad rendile andnud, samas kui rentnik kasutab maad ise või palkab töölise. Kes on igal konkreetsel juhul maa omanik? Kes on kasutaja? Kellele kuulub töö tulemus?

2. Materiaalsete ressursside (vara) majanduslik kasutamine tekib siis, kui omanik, ise tootmisega mitte tegeledes, annab teatud tingimustel oma vara omamise õiguse teistele isikutele. Need teised isikud saavad (ajutiselt) seadusliku õiguse omada ja kasutada kellegi teise omandit.

Näide. Liising - leping ühe isiku(te) vara ajutiseks kasutamiseks teisele isiku(te)le. Kontsessioon - tootmisvahendite, ettevõtete, maa üleandmine riigi poolt eraisikutele, välisfirmadele teatud tootmistegevuseks.

3. Vara majanduslik realiseerimine toimub vara omanikule toodud tulu näol. Sissetulekud- vastloodud toode, mis saadakse tootmisvahendite kasutamisega: kasum, maksud, mitmesugused maksed, sealhulgas rent.

Tootmistegurite omamine toob kaasa töötulemuste omandiõiguse. Omandisuhted hakkavad toimima alles siis, kui vara hakkab tulu tootma. Seetõttu realiseeritakse vara majanduslikult alles siis, kui see hakkab tootma tulu.

Essents majanduslik jõud seoses tootmisvahendite ja selle tulemuste omandiga.

Iseärasused suhted vara. Omandisuhete eripära seisneb selles, et omand kehastab majanduse ja õiguse lahutamatut ühtsust, selle suhted toimivad majanduslikus ja õiguslikus vormis.

Õiguslikus mõttes seab omandisuhteid paika mõiste “vara”, mis on määratud riigi õigusnormides (õigusseadustes).

Need normid näitavad, kuidas materiaalset rikkust omastatakse ja jaotatakse (peamiselt tootmisvahendeid, kuna just need annavad majanduslikku jõudu) üksikute kodanike, sotsiaalsete rühmade, klasside ja riigi vahel.

Omanikule kuulub seaduses nimetatud vara ja ta saab volitused:

Oma, st. asja füüsiliselt omama;

- kasutada, s.t. tootlikult või isiklikult tarbima vara oma vajaduste ja huvide rahuldamiseks;

- käsutada, st muuta asjade omandiõigust ühe asja ostu-müügi teel, vahetades ühe asja teise vastu, annetades jne.

Võite olla täisomanik – samal ajal kui kõik kolm õigust realiseeritakse. Võite jääda omanikuks, omanikuks, kuid mitte ise kasutada, vaid anda teatud tingimustel majandusjuhtimine teisele isikule (näiteks müüa auto üldvolikirja alusel, mis võimaldab mitte ainult autot sihtotstarbeliselt kasutada , vaid võimaldab ka ajutiselt võõrandada või müüa teisele isikule) . Võite olla omanik, kuid andke oma vara (kinnistu) operatiivjuhtimisele, sel juhul ei saa selle kinnisvara kasutaja mitte ainult töötada ega teha mingeid toiminguid (näiteks lubada naabril teie maal köögivilja kasvatada vahetada sularahamakse või protsendi vastu saagist, kuid samas ei ole tal õigust seda maatükki teisele isikule müüa ega võõrandada).

Majanduslikus mõttes esindab omand inimeste vahelisi majandussuhteid, mis eksisteerivad tootmises. See suhtumine puudutab tootmisvahendite ja nende abil loodud eluhüvede omastamist või võõrandamist. Tootmisvahendite omandi tüüp on ühiskonna tootmissuhete alus - omand ilmneb iga kord teatud sotsiaalsel kujul (riiklik, era-, kollektiivne), mitte üldiselt.

Vara liigid. Tootmisvahendite omastamise olemuse ja eluõnnistuste järgi eristatakse kahte peamist vastandlike omadustega omandiliiki: avalik (ühis)omand ja eraomand.

Ajalooliselt on esimene tüüp avalik omand. Avaliku või ühisvara all käsitlevad kollektiividesse ühinenud isikud tootmisvahendeid või muid vahendeid, vara kui jagamatut, nende ühisomandit. Sel juhul on võimalikud erinevad sotsialiseerumistasemed.

Sel juhul kehtestatakse kaasomanike võrdsus nende elutoetuse majanduslike tingimuste suhtes, s.o. see on omastamise liik, milles huvid realiseeritakse vastastikuse kokkuleppe alusel. (Võib rääkida avalike huvide prioriteedist, kuid see ei eksisteeri väljaspool seda ühiskonda moodustavate sotsiaalsete kogukondade huve, kui ka üksikisikud.)

Teine tüüp on eraomand. See peegeldab eraldiseisva, majanduslikult isoleeritud omastamise suhet – indiviidid käsitlevad vara (tootmisvahendeid) ja tootmistulemusi omana. Selle isolatsiooni aste võib olla erinev.

Üksikisiku või sotsiaalse grupi huvid domineerivad ühiskonna kui terviku huvide üle. Esiteks võib see hõlmata isikuid, kes ühendavad ühes isikus nii omaniku kui ka oma tööjõust elava töölise (eraomandi omastamise seaduse kohaselt saab ta kõik oma majandamise viljad) - käsitöölised, üksikud talupojad jne. Teiseks kuuluvad siia isikud (isikute rühm), kes omavad massiliselt tootmisvahendeid ja kasutavad nendest vahenditest võõrandunud isikute tööd (eraomandi omastamise seaduse kohaselt langevad töötajate tööviljad tootmisvahendite omanikud) - erinevate firmade, organisatsioonide jne omanikud, s.o. Eristatakse otsese tootja isiklikul tööjõul põhinevat eraomandit (tööjõu eraomand) ja kellegi teise tasustamata tööjõu omastamisel põhinevat eraomandit (ekspluateeriv eraomand).

Väljateenimata eraomanduse sordid - orjapidamine, feodaalne, individuaalne, kodanlik.

Järeldus: eraomandisuhted on üles ehitatud tootmistegurite ja -tulemuste eraldi omastamisele, avalikud omandisuhted põhinevad ühisel omastamisel.

Omandivormid on mobiilsed, lähevad üksteisele üle, seetõttu on võimalik ka kolmas assigneering - segaomand kui erinevad võimalused kombineerivad üld- ja eraomandit (aktsiaseltsid, ühistud, seltsingud, äriühingud, kus vara moodustatakse erinevate omanike rahaliste ja muude sissemaksete arvelt).

Räägime siin omandiliikidest ja organisatsioonilis-õiguslikest vormidest puhtal kujul, mis ei ole seotud konkreetsete ajalooliste asjaoludega. Kinnisvarasuhted arenevad olenevalt antud ühiskonna majanduslikest, rahvuslikest, ajaloolistest, kultuurilistest, demograafilistest ja muudest iseärasustest ning võimalik on üleminekuperioodi tüüpi vara olemasolu.

Erineva turumajandusega riikides on tavaks jagada kõik vara liigid riigi- ja eraomandiks, s.t. üksikisik, aktsiaselts jne.

Vara klassifitseerimist vaadeldakse kahes suunas:

- ühisvara (aktsiaselts, ühistud, seltsingud, ühisettevõtted, ühiskondlikud ja usuorganisatsioonid);

- riigivara (feodaal, Föderatsiooni munitsipaalsubjektid).

2. Omandiõiguse järgi:

a) isiklikul tööl;

b) palgatööjõu kaasamisega (orjapidamine, feodaalne, kapitalistlik);

c) kollektiivne (aktsiaselts);

a) riik ise;

Eraomandi tekkimine ja areng vastas majanduse üleminekule turumajanduse vormidele, ettevõtluse algusele.

main.tpkelbook.com

Ettekanne teemal "Omand ja ühiskonna sotsiaal-majanduslik struktuur"

Kasutage Infouroki kursustelt kuni 50% allahindlust

Esitluse kirjeldus üksikutel slaididel:

Plaan. 1. Majandussüsteem. 2. Peamised majandusüksused. 3. Omandi kui majandusliku kategooria olemus. Teema: Omand ja ühiskonna sotsiaal-majanduslik struktuur.

Majandussüsteem on riigi materiaalsete ja immateriaalsete kaupade ja teenuste tootjate ja tarbijate vahelise spetsiaalselt korraldatud suhete süsteem. Majandussüsteemide mudeleid on neli: traditsiooniline süsteem. turusüsteem. juhtimis- ja juhtimissüsteem. segasüsteem. Majandussüsteem.

Turusüsteem (kapitalism). Valikuvabadus on kasumit teenivate kaupade ja teenuste tootmisest huvitatud tootjate käitumise peamine motiiv. traditsiooniline süsteem. Selles süsteemis on inimestevahelised suhted üles ehitatud sajanditevanuste ja juurdunud traditsioonide ja tavade alusel. Käsklus-haldussüsteem. Peamine reguleeriv roll on antud riigile. Selles süsteemis planeerivad ressursside jaotamist ja kaupade tootmist tsentraalselt kõrgemad võimuorganid. segasüsteem. Eraettevõtlus ja üksikisiku otsuste tegemine alluvad riigi majanduslikule kontrollile.

Peamised majandusüksused on: kodumajapidamised ettevõtted riigid välismaalased peamised majandusüksused.

LEIBKONNAD – üksikisikud või üksikisikute rühmad, kes elavad sama katuse all ja teevad otsuseid kaupade tarbimise kohta, et säilitada oma olemasolu. Neid kaupu saab toota majapidamises ise (alepõllumajandus) või osta turult ressursside müügist saadava tuluga. RIIK, kuhu kuuluvad kõik riigiasutused ja institutsioonid, mis toodavad avalikke hüvesid, reguleerivad majandustegevust, jagavad ümber erahüvesid ühiskonnas, moodustavad infrastruktuuri jne. Riigi eesmärk on maksimeerida avalikku heaolu. VÄLISMAASLASED - väljaspool oma riiki püsivalt asuvad majandusüksused, samuti välisriigi riigiasutused. Välisriikide mõju sisemajandusele toimub kaupade, teenuste, kapitali ja rahvusvaluuta vastastikuse vahetuse kaudu. FIRMAD on majandusagendid, kes ostavad ressursse kaupade ja teenuste tootmiseks, teevad otsuseid ressursi tarnijate, oma kaubaga kauplejate ja tarbijate valiku üle. Ettevõtte eesmärk on kasumi maksimeerimine.

Omandi kui majandusliku kategooria olemus. Omand on subjekti ja eseme vaheline suhe omandiõiguse objekti ajutiseks või alaliseks, hüvitise või tasuta omandamiseks või võõrandamiseks. Omandi subjektiks on omandisuhete aktiivne pool: inimene, inimrühm, ühiskond. Omandiobjektiks on omandisuhete passiivne pool: kõik kaubad ja teenused, kinnisvara, raha, väärtpaberid, ehted, tootmistegurid (tööjõud, maa, kapital).

Subjekt-objekt: Valdus Kasutus Distributsioon Vastutus Subjekt: Varem loodud vara loovutamine (eraldamine) subjektide vahel Vara loovutamine (eraldamine) selle vara loomisega otseselt seotud subjektide vahel Omandisuhted.

Omandivormid Individuaalne isiklik privaatne kollektiivne üleriigiline riiklik eraõiguslik segapererühm

Eraomand Tööjõu eraomand on oma tööjõu kasutamine. Väljateenimata eraomand on renditööjõu kasutamine.

Kontrollküsimused 1. Mis on peamiste majandustegijate eesmärk ühiskonna majanduselus? Selgitage näidete varal leibkondade, ettevõtete (firmade) ja riigi rolli. Jälgige nende suhteid. 2. Määratlege omandi subjekt ja objekt ning selgitage näidete abil nende majanduslikku olemust ja lahutamatut suhet. 3. Millised on subjekti-subjekti omandisuhted (valdus, kasutamine, käsutamine) ja kuidas need võivad avalduda? 4. Mida teate peamistest omandivormidest, millised on nende eripärad? Tooge näiteid erinevate omandivormide kohta.

• Tarbijaõiguste kaitse infokogu Postitatud: 19.12.2014 KOMISJONI KAUPLEMISE REEGLID nr 2300-1 “Tarbijakaitse kohta”, Vene Föderatsiooni valitsuse määrus 06.06.1998 nr 569 “[…
• Üliõpilase bakalaureuseõppe praktika läbimise tunnused Oleg: Palun öelge, kuidas õigesti kirjutada üliõpilasele iseloomustus bakalaureuseõppe läbimise kohta organisatsioonis? Vastus: Üliõpilase praktika kirjelduse peaks kirjutama praktikajuht, kuid sageli juhtub, et […]
• 2014. aasta aruannete esitamise ja maksude tasumise tähtajad (2014. aasta 4. kvartal) Finantsaruannete esitamise tähtajad on kehtestatud föderaalseadusega nr 402-FZ “Raamatupidamise kohta”. Et kaitsta end vigade eest tähtaegade ületamise eest, on parem võtta raamatupidamise ja aruandluse eest […]
• Millised on 2018. aasta palgafondimaksude tasumise tähtajad? 2018. aasta palgafondimaksude tasumise tähtajad määratakse nende maksude konkreetsest liigist lähtuvalt. Uurime nende eripära üksikasjalikumalt. Mis on palgamaksud? "Palgamaksudeks" laiemas tähenduses on õigustatud nimetada: kinnipeetud üksikisiku tulumaks […]
• KINDLUSTUSPENSIONIDE INDEKSERIMISEST ALATES 1. JAANUARIST 2018 Telli uudised Teie määratud e-postile on saadetud liitumise kinnituskiri. 22. jaanuar 2018 Alates 01. jaanuarist 2018, vastavalt 28. detsembri 2017. aasta föderaalseadusele nr 420-FZ, fikseeritud makse summa kindlustusele […]
• Õiguse entsüklopeedia. 2005 . Vaadake, mis on "KOHUS" teistes sõnaraamatutes: harta kohus on Vene Föderatsiooni subjekti erikohus, mis teostab: kohtuvõimu, vaadates läbi ja kontrollides Vene Föderatsiooni vastava subjekti riigiasutuste normatiiv- ja õigusakte, kohalik omavalitsus, […]
• Registrite mahalaadimine 1-st 83 Niisiis, alustame Palgaprojekti abil. Palgaprojekti järgi prinditud ja skaneeritud maksete väljavõte isiklikel kontodel, üleslaaditav fail otse 1C-st, üleslaadimisfail eriprogrammist, mille pank annab Kui saadame pangale väljavõtte [… ]
• Studiolance'i ajaveeb Studiolance'ist! Kursusetööd / konspektid / probleemide lahendamine Soodsad hinnad! Tingimused alates 1 päevast! Viidete registreerimine vastavalt GOST-ile Reeglina on juhendites olev teave täiesti identne GOST-iga. Kui ülikoolis õppevahendeid mingil põhjusel polnud, kasutage standardit. Kui tegemist on […]