Loo peategelane on nähtamatu mees. "Nähtamatu mehe" lühikirjeldus

Nähtamatu mees HG Wellsi samanimelisest romaanist võib õigustatult väita, et ta on üks esimesi moodsa meediakultuuri superkurjalasi – tal on ainulaadsed võimed, ta on julm ja unistab maailma vallutamisest. Ainult mõnikord pidasid stsenaristid ja kirjanikud Nähtamatut meest teises valguses ...

Nähtamatu mees on üks klassikalistest "Monsters of Universalist", populaarne tegelane, keda on aktiivselt kasutatud nii erineva tasemega õudusfilmide kurikaela kui ka positiivse tegelasena.

Sageli esinesid nähtamatud tegelased mitmesugustes müütides ja legendides, kuid Herbert George Wellsi romaan tõi Nähtamatu mehe kuvandile tõelise populaarsuse. Wellsi nähtamatu mees on andekas teadlane nimega Griffin, kellel õnnestus pärast mitmeid optilisi ja bioloogilisi katseid leida viis inimkeha muutmiseks, muutes selle täiesti nähtamatuks. Kartes juhendaja konkurentsi, jätkab Griffin katseid omal käel; ta maksab eksperimentide eest omaenda isalt (kes tegi vahetult pärast vargust enesetapu) varastatud rahaga. Lõpuks õnnestub Griffinil saada ihaldatud tehnika; Majaomaniku sissetung lükkab kogemuse peaaegu rööbastelt välja, kuid Griffin suudab kogemuse lõpule viia – ja katta oma jäljed maja põlema süütamisega.

Nähtamatus kehas eksisteerimise peensustega harjumine pole kohe võimalik, kuid lõpuks harjub Griffin oma positsiooniga. Kinnised riided aitavad tal poseerida tavalise inimesena; paraku ei lahenda see probleeme üldiselt - näiteks vajab Griffin kohta eksperimentide ja rahaliste vahendite jaoks, mis lõpuks tõukab ta uuele röövimisele. Ka katsed nähtavust taastada ei vii midagi; Griffini assistent, hulkur Thomas Marvel, varastab temalt raha ja laboriüleskirju. Nähtamatu mehe viimane võimalus on tema vana sõber dr Kemp. Hullud plaanid Griffin – kaalub tõsiselt maailmavalitsejaks saamist – sunnib Kempi abi saamiseks politsei poole pöörduma; lõpuks õnnestub Udujalal surmavalt haavata saada. Pärast Griffini surma peatuvad keemilised protsessid, mis muutsid ta nähtamatuks ja keha taastab nähtavuse.

Wellsi romaan kuulub ulmežanri klassikasse, kuigi selle tegelikku teaduslikku komponenti on üsna aktiivselt kritiseeritud. Kõige populaarsem argument Nähtamatu mehe loo vastu oli see, et nägemine toimib valguse murdumise kaudu silmades; nähtamatu silm ei suutnud valgust murda ja oleks selle tulemusena pime.

Nähtamatu mehe loo paljudest filmitöötlustest on kuulsaim 1933. aasta film; Claude Rains mängis selles Nähtamatut meest. Stsenaariumi jaoks muudeti romaani süžeed mõnevõrra - nii et kui Griffin ilmutab end raamatus algusest peale klassikalise psühhopaadina, on filmi tegelane esialgu tavaline teadlane. Oma katsete käigus leiab Griffin nähtamatuse valemi ja proovib seda enda peal, vaevutamata mõtlema vastupidisele teisendusele. Mõistes oma viga, põgeneb Griffin laborist. Kahjuks on teadlase kasutatud koostise üks elemente kõige tugevam ravim; koos pideva stressiga ajab ta Griffini hulluks, tuues ta lähemale raamatu prototüübile. Edasine süžee areneb peaaegu täielikult romaaniga kooskõlas - Griffin sureb politsei kuuli kätte ja kaotab nähtavuse.

Filmitegijad katsetasid nähtamatu mehe kujutisega veelgi; Vene publikule meenub 1992. aasta film "Nähtamatu mehe pihtimused" ("Nähtamatu mehe memuaarid") ja 2000. aasta põnevusfilm "Hollow Man". Kui teine ​​on hingelt originaalteosele lähedane, siis esimeses möödub nähtamatus kangelasest juhuslikult ega tekita temas mingeid maailmavalitsemise mõtteid. 1984. aastal üles võetud Aleksander Zahharovi film vaatleb Nähtamatu mehe lugu ka mõneti ebatavalise nurga alt - siin ei kavatse nähtamatuse saladust omakasupüüdlikel eesmärkidel ära kasutada mitte Griffin ise, vaid tema sõber Kemp.

Paljud välismaised lugejad teavad "Nähtamatut meest" mitte niivõrd Wellsi romaanist, kuivõrd koomiksisarjast "The League of Extraordinary Gentlemen" – Venemaal tuntud vaid üsna keskpärase filmitöötluse poolest. Koomiksi süžees on ühendatud hulk klassikaliste seiklusromaanide tegelasi – nagu Allan Quatermain, Tom Sawyer, Mina Harker, Dorian Gray ja Mister Hyde. Nähtamatu mees nimetab end koomiksites Hawley Griffiniks; tema sõnul oli Wellsi romaani käigus tapetud nähtamatu mees vaid tema katsejänes. Wellsi griffinile ei jää koomiksitegelane kuidagi alla ei julmuse ega pettuse poolest; kangelased paljastavad ta lõpuks Marsilt pärit tulnukate kaasosalisena (viide Wellsi teisele legendaarsele loomingule). Huvitaval kombel muudeti filmi filmi adaptsioonis Nähtamatu mehe kuvandit tõsiselt - Griffini asemel ilmus stsenaariumis kindel Rodney Skinner - varas, kellel õnnestus teadlase käest oma valem varastada. Erinevalt oma koomiksitegelasest pole Skinner kaabakas ja teda pole nähtud milleski muus kui mitmesugustes pisivigades.

Wells kirjutas "Nähtamatu mehe" 1897. aastal. Teoses kirjeldas autor nähtamatu inimese vastasseisu kogu maailmaga. Iha teistest inimestest üleoleku järele muutis ta julmaks ja lõputult üksildaseks, lõpuks hävitades ta.

Peategelased

Griffin (nähtamatu)- geniaalne füüsik, kellel õnnestus katsete käigus muutuda nähtamatuks.

Muud tegelased

1. peatükk

Ühel pakaselisel veebruarikuu päeval ilmus kutsarisse ja hobuste kõrtsi uus külaline. "Talvel Ipingis külalise saamine" oli suur õnn ja proua Hall asus teda rõõmsalt teenima. Mees üllatas teda vaikimise, karmusega, aga kõige enam - välimusega. Tema nägu varjasid müts, kõrvetised, suured prillid ja side. Proua Hall otsustas, et "võõra suu on rikutud või rikutud juhuslikult".

2. peatükk Hr Teddy Henfrey esimesed muljed

Kõrtsi tuli kellassepp Teddy Henfrey, kelle proua Hall kella parandama kutsus. Kui naine elutuppa astus, paistis tema silmade ette külalise "valge sidemega pea, silmade asemel tohutud prillid ja nende all lai, haigutav, justkui haigutav suu". Teddy Henfrey tundis huvi ebatavalise külalise vastu ja püüdis temaga rääkida, kuid ta katkestas järsult. Härra Halliga kohtudes teatas kellassepp talle, et nende võõrastemajas peatub "kahtlane sell".

3. peatükk

Peagi toodi kõrtsi külalise isiklikud asjad. Kui ta läks alla tänavale pagasit võtma, siis kutsar koer järsku "urises vihaselt ja harjas" ning haaras siis ta käest.

Suurema osa külalise pagasist hõivasid erinevad pudelid, millega ta täitis kogu oma toa.

4. peatükk Hr Cass intervjueerib võõrast

Härra Hallile ei meeldinud nii võõra mehe viibimine kõrtsis. Külalise ebaviisakas käitumine, igaõhtused jalutuskäigud mahajäetud tänavatel ja soovimatus kirikusse ilmuda hakkasid kohalikus ühiskonnas kuulujutte tekitama. Varsti sai ta hüüdnimeks kummitusmees.

Dr Kass lihtsalt "põles uudishimust". Usutaval ettekäändel läks ta salapärase võõra juurde ja märkas õudusega, et tal on varrukas auk. Aga mis kõige hullem, haaras ta nähtamatu käega ninast kinni hämmeldunud arstil, kes hirmunult toast välja jooksis.

5. peatükk

Keset ööd tungis murdvaras vikaar Bantingi majja ja varastas kulla. Omanikud aga kurjategijat ei näinud, kuigi välisuks avanes ja sulgus nende ees iseenesest.

Peatükk 6

Samal hommikul vaatasid härra ja proua Hall oma külaliste tuppa ja märkasid üllatusega, et ta riided olid paigas, kuid teda ennast polnud kuskil. Siis aga järgnesid veelgi kummalisemad sündmused: mööbel hakkas iseenesest toas ringi liikuma, rünnates ja abikaasasid uksest välja tõrjudes. Nad arvasid, et mööbel oli piiritusest tulvil.

7. peatükk

Vihane proua Hall otsustas, et ei tee külalisele enam süüa enne, kui too talle oma kummalist käitumist selgitab. Vastuseks võttis ta näo lahti, mille asemel "haiges tühi õõnsus". Kõik kohalviibijad jooksid hirmunult kõrtsist välja. Kui härra Hall PC Bobby Jeffersi saatel sisse läks, nägid nad, kuidas peata külaline vaikselt õhtust sõi. Puhkes kaklus, mille käigus külaline riietus kiiresti lahti ja muutus täiesti nähtamatuks. Ta lõi oma vastaseid ja läks peitu.

8. peatükk

Kohalik elanik nautis looduses rahu ja üksindust, kui kuulis läheduses kellegi samme ja valju vägivallatsemist. Ta vaatas ringi, kuid ümberringi polnud kedagi.

9. peatükk Hr Thomas Marvel

Räbu kingi prooviv Thomas Marvel sattus vestlusesse võõraga. Ümber pöörates ei näinud ta kedagi ja otsustas, et on mõistuse kaotanud. Invisible suutis tõestada, et ta pole Thomase haige kujutlusvõime vili. Paks Marvel lubas oma uuel sõbral teda mitte reeta ja osutada kõikvõimalikku abi.

10. peatükk

Aipingi elanikud otsustasid, et Nähtamatu Mees on mingi järjekordne trikk, ja unustasid selle peagi. Kutsarist ja hobuste kõrtsist mitte kaugel ilmus võõras - Thomas Marvel -, kes "rääkis valjusti iseendaga". Härra Huxters märkas, kuidas võõrastemajja tungis üks kahtlane mees ja tõi sealt peagi välja "suure kimbu". Ta tormas võõrale kallale, kuid sai kohe tugeva löögi ja kukkus pikali.

11. peatükk

Nagu hiljem selgus, tuli Marvel kõrtsi, kaasas Nähtamatu Mees, kes tahtis oma raamatutele järele tulla. Märkanud, et vikaar ja arst tema asjades tuhnivad, käskis ta neil lahti riietuda ja võttis riided endaga kaasa.

12. peatükk

Kui Huxters Marvelit taga ajas, pidi Mistyfoot otsustavalt tegutsema. Ta andis kimbu asjadega oma assistendile üle, lõi siis osavalt kõik oma jälitajad maha ja hakkas kaklema.

13. peatükk

Nähtamatu mees pole Marveliga rahul, kuid tal pole valikut. Marvel kavatses paluda, et teda rahule jäetaks, kuid vastuseks sai ta vaid paar tugevat kätt ja nõu kõiges kuuletuda, kuni Nähtamatu ise ta lahti laseb.

14. peatükk

Järgmisel hommikul istus Marvel "raseerimata, määrdunud, sassis" Port Stowe'i võõrastemaja ees, samal ajal kui Misty Man võttis möödujate taskust raha välja ja tõi selle talle.

15. peatükk

Sel õhtul märkas dr Kemp oma majast mööda jooksvat meest, kellel oli õudne näoilme. Temast "tuli helinat, nagu tihedalt topitud rahakotist, mida siia-sinna loobitakse." See oli Marvel, kes üritas Nähtamatu mehe eest rahaga põgeneda.

16. peatükk

"Nutab, sassis, ilma mütsita, rebenenud kraega" lendas kõrtsi Marvel, kes palus end päästa Nähtamatu mehe jälitamise eest. Külastajad lubasid õnnetut kaitset. Varsti ilmus Nähtamatu, kes hakkas Marvelit kägistama. Tekkis kaklus, mille käigus õnnestus Marvelil põgeneda. Nähtamatu mees tormas talle järele, kuid üks kõrtsi külastajatest tulistas teda.

17. peatükk

Öösel leidis dr Kemp oma majast haavatud Nähtamatu Mehe, kellel oli temaga kohtumise üle väga hea meel. Ta tunnistas, et tema nimi on Griffin ja omal ajal õppis ta Kempi juures.

18. peatükk

Nähtamatu tunnistas, et tegi hämmastava avastuse ja vajas abilist. Ta lubas hommikul kõik ära rääkida. Terve öö mõtles Kemp oma ebatavalisele külalisele ja otsustas kolonel Adaile temast teada anda.

19. peatükk

Hommikul ütles Griffin sõbrale, et ta "jättis omal ajal meditsiini maha ja asus füüsikasse", eriti optilise läbitungimatuse poole. Ta "asus tööle ja töötas nagu süüdimõistetu" ning sai peagi esimesi õnnestumisi nautida. Uurimistöö jätkamiseks röövis Griffin oma isa, kuid "raha oli kellegi teise oma" ja isa lasi end maha.

20. peatükk

Noor teadlane üüris korteri Great Portland Streetil, kus jätkas oma katseid. Algul õnnestus Griffinil "valge villane aine" nähtamatuks muuta, seejärel järgnes katse kassiga. Mõni aeg hiljem kaebas majaomanik Griffinile palvega lõpetada tema kummalised katsed, mille tõttu kannatab maja maine. Noormees otsustas mitte aega raisata ja tegi endaga kadumise katse. Kui majaomanik samal hommikul politseiga kohale jõudis, oli Griffin täiesti nähtamatu.

21. peatükk. Oxford Streetil

Alguses nautis Griffin "oma positsiooni erakordset eelist". Peagi mõistis ta aga kõiki oma puudusi – Nähtamatut puutusid pidevalt möödakäijad ja vankrid, ründasid koerad. Kuid kõige hullem oli alasti ringi kõndimine ja Griffin külmetas väga kiiresti.

22. peatükk

Griffin, "väsinud, nohus, valutab üleni, ütlemata õnnetu", leidis varjupaiga segapoodi, kus ta sai rahulikult süüa ja magada. Hommikul pidi ta oma varjupaigast lahkuma ja jälle alasti tänavale minema.

23. peatükk

Selgus, et lumi, vihm, pori ja isegi udu andsid Griffini endast välja, visandades tema silueti. Pärast tänavatel ekslemist läks ta kostüümipoodi, kust varastas ülikonna ja raha. Pärast mõningast mõtlemist otsustas Griffin Aipingisse jõuda.

24. peatükk

Griffin pakkus Kempile koostööd – ühist terrorit kohalike vastu. Sel hetkel tuli kolonel Eday. Süüdistades Kempi reetmises, põgenes Mistyfoot Kempi majast.

25. peatükk

Kemp rääkis kolonelile lühidalt Nähtamatu mehe loo, lisades, et "see pole mees, see on metsaline". Kohe korraldati Griffini põhjalikum otsimine, et takistada tema põgenemist Aipingist.

26. peatükk

Vahepeal on Mistyfoot "kuskilt raudvarda hankinud", et sellega põgeneda. Varda nägi härra Wiksteed ja see rikkus ta ära – Griffin tegeles mehega halastamatult. Ta valmistus otsustavaks lahinguks.

27. peatükk

Griffin kirjutas Kempile kirja, milles teatas oma kavatsusest sukelduda Aiping surma ja terrori kuristikku ning tema esimene ohver peaks olema arst. Kemp pöördus abi saamiseks koloneli poole, kuid Griffin suutis ta tappa. Neiu suutis koju tuua kaks politseinikku, kes läksid Nähtamatu Mehega kaklema, Kemp aga pääses põgenema.

28. peatükk

Griffin hakkas Kempi jälitama, kuid arstil õnnestus inimeste tähelepanu võita. Kaevaja lõi kõigest jõust nähtamatule mehele labidaga pähe, misjärel hakkasid kõik mehed teda peksma. Nad peatusid, kui Griffin oli juba surnud. Tasapisi hakkasid paistma tema keha kontuurid ja „kõigi kohalviibijate silmade ette paistis umbes kolmekümneaastase mehe alasti, õnnetu, pekstud ja rikutud keha, mis oli maas välja sirutatud“.

Epiloog

Pärast Griffini surma püüdis dr Kem leida tema märkmeid, "mis sisaldavad nähtamatuse saladust ja palju muid hämmastavaid saladusi", kuid tulutult.

Järeldus

Herbert Walesi raamatu põhiidee on kasutada oma teadmisi ja võimeid inimeste hüvanguks ning mitte unustada vastutust nende ees.

Nähtamatu mehe põgus ümberjutustus tuleb lugejapäevikusse kasuks.

Uudne test

Kontrollige kokkuvõtte meeldejätmist testiga:

Hinnangu ümberjutustamine

Keskmine hinne: 4 . Kokku saadud hinnanguid: 154.

Töö pealkiri: Nähtamatu mees

Kirjutamise aasta: 1897

Žanr: fantaasia lugu

Peategelased: Griffin- teadlane, Laager- tema klassivend

Süžee

Noor andekas teadlane – arst tegi fenomenaalse avastuse – õppis elusainet nähtamatuks muutma. Ta tegi endaga katseid, kuid tal ei õnnestunud naasta algsesse olekusse. Ta leidis varjupaiga väikeses provintsihotellis ja jätkas oma katseid. Griffinil sai peagi raha otsa ja ta otsustas kuriteo toime panna.

Varem varastas ta oma isa raha, mis viis viimase surmani. Seejärel süütas teadlane raevuhoos maja ja hävitas kõik oma uurimistööd.

Campiga juhuslikult kohtunud, räägib ta talle oma loo ja pakub koos uurimistööd jätkata, et hiljem kuulsust ja raha jagada. Kuid Camp keeldub ja läheb politseisse, sest näeb, et Griffin ja enne seda ohjeldamatu ja kiireloomuline on muutunud oma raevus ja vihkamises kogu inimkonna vastu peatamatuks. Politseioperatsiooni tulemusena tapetakse teadlane. Pärast surma muutus ta taas nähtavaks.

Järeldus (minu arvamus)

Mõnikord teevad teadlased teadust mitte kogu inimkonna õnneks, vaid ainult raha pärast, nagu selles loos juhtus. Griffini jaoks oli elu eesmärk kuulsusejanu ja teda huvitas teadus vaid kui võimalus seda saada.

Nähtamatu mees on üks H. G. Wellsi kuulsamaid teoseid. Romaani peetakse õigusega fantaasiakirjanduse klassikaks. See on kirjutatud rohkem kui sada aastat tagasi (1897), kuid ka tänapäeval pole see oma aktuaalsust kaotanud ja seda loetakse suure huviga. Nähtamatu mehe põhjal vändatakse pidevalt uusi filme ja sarju, kirjutatakse raamatuid. Romaani teema teeb lugejatele pidevalt muret, sellest on saanud meie aja üks olulisemaid. See on teadlase vastutuse teema oma leiutiste eest. Kas teadlane on süüdi, kui ta loob kohutava relva või pole süüdi mitte leiutaja, vaid inimesed, kes neid relvi kasutavad? Küsimus on keeruline, võiks öelda, et igavene. Vana-Kreeka müüdi kangelane Prometheus tõi Maale tuld soojendavatele inimestele, kuid inimesed õppisid kiiresti üksteist selle tulega põletama. Mary Shelley romaani kangelane dr Frankenstein tahtis võita surma, muuta inimene surematuks, kuid ta lõi koletise, mis toob surma ja hävingu. Teadlase vastutuse probleem muutus eriti aktuaalseks 20. sajandil, pärast aatomienergia ja aatomipommi leiutamist. Siis sai inimkond tõesti näha, kuidas ta suudab uute teaduslike leiutiste ja avastuste abil end täielikult hävitada. Mõned teadlased mõtlevad välja, kuidas maju gaasiga kütta, teised aga mõtlevad välja gaasikambrid surmalaagrites. Kus on piir, mille järel saab teadusavastusest kriminaalne? Miks viib inimese soov loodust ümber teha, võtta endale Jumala roll alati katastroofini? H. G. Wells püüab neile küsimustele vastata raamatus "Nähtamatu mees".

Romaani alguses kohtume mahajäetud hotellis võõra mehega. See mees tuli eikusagilt, ta kardab valgust, söömise ajal peidab end, ta on kõik sidemetesse mässitud, ainult ninaots paistab sidemetest välja. Mis see kummaline inimene on? Miks ta nii käitub ja nii imelik välja näeb? Võib-olla moonutas teda mingi kohutav katastroof, nii et ta varjab oma nägu kõigi eest? Romaan algab peaaegu detektiiviloo traditsiooni järgi. Intriig ei kesta aga kaua. Peagi selgub, et salapärane mees on füüsik Griffin, kes avastas protsessi, mis võimaldab muuta inimese nähtamatuks. Esiteks muudab Griffin kassi nähtamatuks, seejärel viib ta endaga läbi katse ja muutub nähtamatuks meheks. Teadlane ei saa veel protsessi tagasi pöörata ja uuesti nähtavaks saada. Nähtamatus toob talle probleeme: nähtamatuks jäämiseks peab ta käima alasti, sest riided on näha, söömise ajal on vaja peitu pugeda, sest närimisel ja seedimisel on toit tema kaudu nähtav. Kuid järk-järgult jõuab Griffin järeldusele, et tänu nähtamatusele võib ta omandada absoluutse võimu inimkonna üle. Tõsi, võimuhaaramise elluviimiseks vajab ta nähtavat abilist ja Griffin pöördub abi saamiseks oma sõbra dr Kempi poole. Milleks teadlase hullud plaanid kujunevad, saab lugeja teada romaani finaalis.

Nähtamatus mehes on Griffini kujund eriti oluline. See on fanaatik, kes on kinnisideeks teadusest, välja arvatud teadus, tal pole muid huvisid. Aga miks tal teadust vaja on? Inimkonda aidata? Ei, Griffin ei ole naiivne, ta vajab jõudu, mis on võrdne Jumala väega. Ta tunneb end jumalana, kes muudab loodust oma suva järgi. Mida muuta ei saa, tuleb hävitada. Mis on moraal Jumala jaoks? Ta on üle kõige moraali, Jumal mõtleb oma alamatele välja moraali, et hoida neid kuulekuses. Griffinil ei tekkinud kohe jumalakompleksi. Lugeja jälgib, kuidas see mees tasapisi muutub, kuidas ta teeb teaduslike katsete nimel, milleks alati raha napib, oma esimese kuriteo: varastab isalt raha ja isa teeb enesetapu. Tasapisi muutuvad vargused ja mõrvad Griffini jaoks igapäevaseks, sest ta on suurepärane teadlane, jumal, Superman ja inimesed muutuvad tema jaoks lihtsalt katsejänesteks.

Romaan "Nähtamatu mees" on kirjutatud lihtsas keeles ja Griffini seiklusi on väga huvitav jälgida. Kangelase muutumine geniaalsest teadlasest halastamatuks kaabakaks on hämmastav ja paneb mõtlema. Wellsi romaan on kõigi aegade vajalik ja kasulik raamat. Nagu klassikale kohane.

Raamatus on veel 5 H.G Wellsi lugu: "Davidsoni silmade tähelepanuväärne juhtum", "Kristallmuna", "Imetegija", "Uusim kiirendi" ja "Võlupood". Lood on erinevad: on muinasjutte (“Võlupood”), on peaaegu müstilisi lugusid (“Davidsoni silmade tähelepanuväärne juhtum”), on isegi omamoodi eellugu Wellsi romaanist “The War of the War”. Maailmad” (“Kristallmuna”). Lugudest kõige markantsem on "Imetegija", see kordab "Nähtamatu mehe" probleemi, kuid teise nurga alt. Filmis "Imetegija" saab peategelaseks, lihtsaks ametnikuks, kellel pole erilist ambitsiooni, ootamatult Jumala vägi. Ta suudab kõike teha vaid oma mõistuse jõuga. Kahjutud katsed, näiteks veest Burgundia veinide loomine, muutuvad algul sooviks inimesi aidata (näiteks tekitada kõik alkohoolikud alkoholi vastu jälestust tundma) ja seejärel hullumeelsusteks, mis võivad hävitada kogu inimkonna. Selle tulemusena viib uue imetegija katse peatada Maa pöörlemine, et korrata taevas Päikese peatanud piiblikangelase vägitegu katastroofi ja kogu elu surmani.

H. G. Wellsi romaan "Nähtamatu mees" ilmus kirjastuses Nigma sarjas "Seiklusmaa". Nagu kõik teised sarja raamatud, ilmus ka romaan kvaliteetselt: ilus raamatu esitlus, kõvad värvilised kaaned, valge kaetud paber, ofsettrükk. Eriti hoolikalt viitavad sarjas "Seiklusmaa" raamatute illustratsioonidele ja "Nähtamatu mees" polnud erand. Väljaanne sisaldab kuulsa kunstniku Anatoli Itkini illustratsioone. Itkini joonistusi on juba korduvalt avaldatud sarja raamatutes (Ivanhoe, Kakskümmend tuhat liigat mere all, Saladuslik saar, Kolm musketäri jt). Anatoli Itkin jäi oma meetodile truuks: illustratsioonid on eredad, värvilised, joonise iga detail on hoolikalt joonistatud. Tahad jooniseid kaua vaadata, need rõõmustavad silma ja äratavad kujutlusvõimet. Arvan, et lastele meeldib eriti illustratsioone vaadata.

Dmitri Matsjuk

Herbert George Wells: Nähtamatu mees. Kunstnik: Anatoli Itkin. Kirjastaja: Nigma, 2017

1/11

Kirjanike debüütteosed määravad sageli nende edasise karjääri ja kogu loomingulise "ettevõtte" edu. 19. sajandi lõpul oli eriti oluline edukas alustamine, et müügist kogutud kapital võimaldaks edasist loomingulisust koos rahuliku elu ja vajaduse puudumisega linnakeskkonnas. Nähtamatu mees oli tema jaoks äärmiselt oluline teos ja oli üks esimesi tema saavutustes. „Ajamasina“ ja „Nähtamatu mehe“ edu aitas kirjanikul mitmel viisil ronida ulmekirjanike olümpiale, nii et seal elama asununa sai ta hakata tegelema sügavamate ja suuremahuliste projektidega, olles aeg-ajalt sotsiaalsetest asjadest häiritud. ja poliitiline tegevus. Ja just filmis "Nähtamatu mees" näitab Wells suurepäraselt, mis võib saada loojast finantsstabiilsuse puudumisel. Kuidas meeleheide võib sind hulluks ajada, tuues alla kogu moraalse ja eetilise raamistiku.

Kirjutamise ajalugu

Oli, on ja jääb asjade järjekorda usaldada kirjandusteose valik ja hindamine kriitikutele. Kui hinnangud on positiivsed, võib pilgud ja tähelepanu pöörata raamatule, kui mitte, siis on lihtsam töö vahele jätta ja sellele mitte aega raisata. Selle põhjuseks on sageli kogu maailmas igal aastal välja antud teoste õiglane hulk. Kõiki raamatuid ei saa üle lugeda, kuid parimaid neist tuleks kindlasti uurida. Ja kui autori looming ei pääsenud parimate nimekirja, siis võib see unustusehõlma vajuda ja lugejaskonna poolt iialgi uudistama jääda.

See on täiesti mõistlik reegel, kuid kindlasti on igal reeglil erandeid. Kui raamat läbib kriitiliste arvustuste džungli ja hõljub kaasnevate tegurite mõjul avalikkuse tähelepanu pinnale. "Nähtamatu mees" läks täpselt nii. Olles saanud väga negatiivseid hinnanguid nii kirjanduskriitikutelt kui ka teadusmaailma esindajatelt, suutis romaan siiski lugejate südamed võita. Ebatavaline lugu nähtamatust mehest haaras linnarahva meeled, sundides kriitikuid oma hinnanguid ümber vaatama, laskudes neutraalsele positsioonile. Kuid kõige veenvam oli kaaskirjanike positiivne hinnang teosele.

"Usu mind, sinu asjad jätavad mulle alati kõige tugevama mulje."

Joseph Conrad

"Ta (Wells) ründab teid eest ja tagant, kuni te alistute tema maagiliste võlude lõpuni."

Arnold Bennet

Tõsi, me ei tohiks unustada, et Wellsil polnud mitte ainult nähtamatu mehe ilmumise folkloorikuulutaja, vaid ka täiesti isemajandav kirjandusallikas. See räägib Fitch-James O'Brieni teosest "Mis see oli?". Kas idee inimkeha hirmutavast ümberkujundamisest on laenatud? Võib olla. Kuid lõpptulemus on erinev. O'Brieni loos laieneb nähtamatu olendi terror kaitsemeetmena ka ühe konkreetse maja elanikele. Wellsi seevastu hakkab terror levima kõigile ümberkaudsetele, muutudes isegi mõtteks asula võimu haarata.

Pearsoni ajakiri oli esimene väljaanne, mis avaldas "Nähtamatu mehe" peatükke. Septembris 1897 ilmus tänu ajakirja lugejate positiivsele tagasisidele eraldi raamat, mis äratas huvi ilukirjanduse austajates.

Teadlase ja ulmekirjanikuna on HG Wells sunnitud põhjendama hämmastavaid nähtusi, mida ta raamatus kirjeldab. Autor ei saa endale lubada põhjendamatut fantaseerimist ja muinasjutu edastamist. Seetõttu lõpeb soov oma tegelase nähtamatuse põhjendusega edasi lükata transformatsiooni pedantse ja säästvate eeldustega kirjeldamisega. Just need oletused päästavad Wellsi, kuid tema füüsikalis-bioloogilise oletuse kriitika osutub siiski laastavaks. Teaduse seisukohalt annaks keha, mille murdumisnäitaja on võrdne õhuga, inimesele mitte ainult nähtamatuse, vaid ka pimeduse. Lisaks pigmentatsioonifaktor. Wells ennustas mõningaid süüdistusi, andes oma tegelasele albiino välimuse, kellel puudub juuksepigment. Aga mis teha silmadega, mille pupillidel on pigment alles. Mainitud silmapigmendi täieliku kadumise puudumine ei seleta midagi, sest madal murdumisnäitaja jätab selle õnnelikule omanikule siiski kehva nägemise.

H. G. Wells

Mida saab Nähtamatu Mees meile öelda?

Väikeses mahus Wellsi romaan mahutab täielikult tõsiseid mõtteid, mis ei talu süžee keerdkäikudes segavaid tegureid. Arvestades, et raamat on kirjutatud Euroopa kõige rängemate murrangute eelõhtul, võib ette kujutada, kui prohvetlikud olid teose peategelase sõnad:

"Nähtamatu peab vallutama mõne linna, vähemalt selle teie takja, terroriseerima elanikkonda ja allutama kõik ja kõik oma tahtele."

"Ja kes julgeb sõnakuulmatuks jääda, see tapetakse, nagu ka tema eestkostjad."

Sarnaseid mustreid võis täheldada kogu 20. sajandi esimesel poolel. Ja kui need ei ole Wellsi prohvetlikud sõnad, siis on need vähemalt tegelikkuse peegeldus, kaasaegne vaade maailma elektriseerunud olukorrale. Aga kui kirjanik nägi seda kõike ette ja koges seda sisemiselt, siis tema raamat “Venemaa udus” on jahmatav. Wells oli sotsialist ja äge vastane terrori erinevatele vormidele, mistõttu paneb ta "Nähtamatu mehe" lugejal lõpetama romaani peategelasele kaasaelamise hetkel, kui ilmnevad tõelised despootlikud kavatsused. Ja see muudab tema idee üllatavamaks, et bolševike “punane terror” on õigustatud, sest see on vaid ideoloogiliste ja ausate proletaarsete masside pealetung, kellele ilmselt siis lubati kõike teha. Tõmba vähemalt kuu maa peale.

Olgu, kui need argumendid kõrvale jätta, ei taha ma Nähtamatu mehe ideoloogilist tuuma uurides olulistest punktidest ilma jääda. Ja selle tuum sisaldab mitmeid olulisi teese: noori andekaid päid peaksid toetama kogenumad kolleegid, et mitte heidutada neid välismaailmaga suhtlemast ja mitte süveneda oma enesekesksete mõtetesse; Nähtamatu mehe lugu on lugu valikust, mis on alati olemas. Võite olla geniaalne teadlane, avastada midagi uskumatut ja isegi üleloomulikku, kuid peate otsustama, milleks seda kõike tehti: uhkuse lõbustamiseks, filantroopia huvides või mõne merkantiilse eesmärgi saavutamiseks.

Valikunool kihutab teatud elusituatsioonide mõjul, mis kindlasti lõplikku otsust korrigeerib. Seetõttu vastutab peategelase hullumeelsuse eest (keel ei julge teda peategelaseks nimetada) kogu inimkond, kaasa arvatud, sest see või teine ​​ühiskond määrab iga oma poolehoidja käitumise; te ei saa inimestest eemale pöörata, vastasel juhul võib tahtmatu askeesil olla mitte eriti mõistlik vorm. Kuid isiklikku vastutust ei saa eemaldada. Iga hetk võis Griffin (mainin tema nime artikli keskel, parodeerides Wellsi käekirja) lõpetada, mitte ületada piiri. Ja isegi, kurat, pärast mõrvu võis ta peatuda, end võimudele anda, kannatada väljateenitud karistuse, ükskõik kui karm see ka ei oleks. Kuid ta otsustas minna lõpuni, omaenda lõpuni.

Muide, see on hea näide, et kogu nähtamatu inimese väe juures tallab ja hävitab ühiskond, ükskõik kui rumal ja mandunud see autori kirjelduses ka poleks, ikkagi kellegi, kes tema moodi välja ei näe ja kes kuulutas end süsteemivastaseks elemendiks. Ükskõik kui võimsaks ja haavamatuks Griffin end pidas, tema hingeõhk tuhmudes ja südamelöökide lakkamisel ilmus tema igapäevaelu - keha, surnukeha, samasugune, nagu see oleks ilma ainulaadsete omadusteta.

Tähelepanuväärne tundub positiivsete tegelaste puudumine teoses. Peategelane on maniakk, mõrvar, hull teadusgeenius. Kuigi ei saa mainimata jätta, et vaatamata oma ettekujutusele terrorivalitsusest, ei tahtnud kättemaksu teele astunud Griffin kedagi teist peale Kempi kahjustada. Süüdistaja ja “nähtamatuse” tegelik võitja Kemp ilmub alles romaani keskel, nii et kuigi ta mängis kurjategija tabamisel võtmerolli, ei maksa tema tähtsust kogu teoses liialdada. Veelgi enam, paljud Kempi vead olid väga kallid – see ei puuduta ainult härra Wicksteedi mõrva, vaid ka ohtu, millele ta paljastas oma toateenija, kes sai Griffini rünnaku ohvriks, aga ka kõik ülejäänud linna elanikud. tema küla. Soov tabada nähtamatu mees oli ülimuslik detailplaneeringu koostamise ees.

Ülejäänud romaani tegelaste, tühjade ja läbipaistvate tegelaste kohta pole midagi öelda. Ja kui Griffin oli füüsiliselt läbipaistev, siis vaevalt saab seda öelda tema psühhotüübi kohta: särav, kahtlustav ja ärrituv, enneolematu tugevusega mees, olles siiski albiino. Aipingi, Burdocki ja teiste mainitud asulate elanikud on vaimselt läbipaistvad, nende isiksused on nähtamatud, hoomamatud, nii rääkis Griffin avameelselt oma vastumeelsusest nende inimeste vastu, leides võrdväärse vaid intellektuaalselt ja kultuuriliselt taibukas Kempis. Ülejäänud olid vaid väikesed putukad auväärse hiiglase teel, kes püüdlesid omaenda suurte eesmärkide poole.

Lõppkokkuvõttes jääb küsimus – mida üritas Griffin teha, lukustades end üürikorteritesse? Vabanege nähtamatusest ja saage uuesti ühiskonna osaks või korrake oma kogemust, et anda kellelegi sama füsioloogiline omadus. Mõlemal juhul hakkab üksinduse teema omandama domineerivat positsiooni. "Nähtamatu mees" pole ainult hull türann ja maniakk, ta on äärmiselt üksildane ja õnnetu mees.

Mõju kultuurile

Juhtus nii, et vaatasin ligi paarkümmend aastat enne H. G. Wellsi romaani "Nähtamatu mees" lugemist Paul Verhoeveni filmi "Nähtamatu mees", mis tegi nende võrdlemise palju lihtsamaks. Esiteks ei saa suure ajaintervalli tõttu üldiselt kurikuulsat väljendit "raamat on parem kui film" sugugi vähemalt sobivaks pidada. Ja teiseks on nad liiga erinevad, et tõmmata otseseid paralleele. Kuigi mitmeid paralleele on endiselt olemas. Neist tähtsaimaks tuleks muidugi pidada geniaalse ja hullumeelse teadlase kuvandit, keda ei tabanud mitte ainult megalomaania, vaid ka tõeline mõistuse uimastamine. Teadvuse muundumine toimus nii, et see sobiks kokku mingi viiruse või haigusega. Või ilmnes sisemine eelsoodumus isiksuse kujunemise nii hilises staadiumis.

Tulemus oli sama – jahimees oli ohvri rollis. Inimeste poolt, keda ta täielikult usaldas, taga kiusatud ja reedetud nähtamatu mees lõpetas oma päevad kuulsusetult. Kuid see pole kaugeltki ainus Wellsi teose adaptsioon. Oli ka raamatu sõnasõnalisi reproduktsioone (1933. aasta pilt, režissöör James Weil), aga ka süžee vaba tõlgendusi (1984, režissöör Aleksandr Nikolajevitš Zahharov, peaosas Andrei Haritonov), kus Griffinist sai positiivne tegelane. Kuid see pole peamine.

Nähtamatu kujund, ehkki Wellsi loominguga võrreldes kasutatud nii folklooris kui ka varasemates töödes, on lõpuks saavutanud enneolematu populaarsuse. Ja veelgi enam pöörati tähelepanu pööraste säravate teadlaste tegelaskujudele, mis ei kajastunud mitte ainult kirjandusteostes, vaid ka kinos. Selle pildi krooniks oli Hannibal Lecteri tegelaskuju, hiilgav psühhiaater Thomas Harrise romaanidest "Punane draakon", "Lambade vaikimine", "Hannibal" ja "Hannibali ülestõus", mille Jonathan Demme'i filmitöötlus on teinud. saada tõeliselt kultuseks.