Kuidas Stalinil õnnestus kogu võim enda kätte võtta. Kuidas Stalinil õnnestus kogu võim enda kätte võtta Trotski purustav lüüasaamine

Miks ei võtnud partei arvesse V. I. Lenini arvamust Stalini peasekretäri kohalt üleviimise kohta? Kas keegi juba 20ndates eluaastates võiks teda selles postituses asendada?

Ilma kõikehõlmavust pretendeerimata püüame visandada sellele küsimusele vastuse mõned kontuurid, mida nõukogude ajalookirjanduses praktiliselt ei selgitata.

UUS OLUKORD

1920. aastate ALGUST iseloomustasid RCP(b) ajaloos tormilised sündmused. Kodusõda on just lõppenud ja erakonna tegevuses on taas esile kerkinud majanduse ülesehitamise ülesanded. Need tuli lahendada sõjajärgse laastamistöö, rahvamajanduse peaaegu täieliku desorganiseerumise ja parteivastaste rühmituste taaselustamise tingimustes sõjajärgses hävingus. Sellistes oludes nõudis erakond vaoshoitust, kindlust ja otsustusvõimet. V. I. Lenini juhitud partei näitas neid omadusi. 10. kongress oli tema tegevuses pöördepunkt. Ta kiitis heaks Lenini välja pakutud uue majanduspoliitika, mis asendas ülejäägi hindamise mitterahalise maksuga. Uus majanduspoliitika tähendas ka "sõjakommunismi" käsu-tahteliste meetodite asendamist valdavalt majanduslike hoobadega rahvamajanduse juhtimises. Võetud meetmed aitasid kaasa riigi majanduselu elavdamisele, eelduste loomisele laiade masside algatusvõime ja loovuse arenguks ning parteisisese demokraatia süvenemisele. Erakond seisis aga uue proovikivi ees. Raske haiguse tõttu oli V. I. Lenin sunnitud võtma pika puhkuse detsembrist 1921 kuni oktoobrini 1922. Loomulikult ei taandunud ta täielikult poliitilisest tegevusest, kuid tema osalus partei ja riigi juhtimises oli piiratud. Olukord muutus veelgi keerulisemaks, kui pärast põgusat aktiivsesse tööle naasmist oli Lenin sunnitud 16. detsembrist 1922 taas puhkusele minema, kust ta enam tagasi ei tulnud.

"TROIKA"

Lenini puudumise vähemalt osaliseks korvamiseks oli oluline säilitada sidusus keskkomitees ja eriti selle poliitbüroos. Lisaks Leninile kuulusid PB-sse I. V. Stalin, L. B. Kamenev, L. D. Trotski, seejärel sai märtsis 1921 poliitbüroo liikmeks G. E. Zinovjev. 1922. aasta aprillist lisandusid neile A. I. Rykov ja M. P. Tomsky. Poliitbüroo seitsmes liige, kuigi juba pärast Lenini surma (2. juunil 1924), valiti N. I. Buhhariniks (PB liikmekandidaat aastast 1919).

Loomulik oli eeldada, et poliitbüroo pidi juhtima kõigi oma liikmete ühtsuse alusel, järgides töös rangelt kollektiivsuse põhimõtet. RKP(b) Keskkomitee poliitilises raportis partei XII kongressile (aprill 1923), mille Zinovjev esitas, öeldi: "Me peame asendama Vladimir Iljitši juhised kollektiivse tööga."

"Kollektiivtööst" rääkides polnud Zinovjev päris siiras. Ta pidas silmas kaugeltki mitte kogu keskkomitee tööd, vaid eelkõige selle teatud osa – nn tuumikut. Hiljem, juba Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei XIV kongressil (1925), kirjeldades selle tuumiku kujunemise lühikest ajalugu, märkis Zinovjev: "Alustan XII kongressist ... Vladimir Iljitš oli haige. ... pidime esimese kongressi pidama ilma temata.. Teate ju küll, et räägiti meie partei keskkomitees moodustunud tuumast, et kaheteistkümnes kongress leppis vaikimisi kokku, et see tuum juhib muidugi meie erakonda , kogu keskkomitee täielikul toetusel, kuni Iljitš püsti tõusis.

Zinovjev vaikis ka sel juhul. Ta vaikis sellest, kes on isiklikult tuumiku osa. Stalin tegi seda tema eest 12. kongressil. Tuumiku hulka nimetas ta kolm "veterani" vastavalt nende poliitbüroos viibimise pikkusele - Stalin, Kamenev ja Zinovjev.

Alates 1917. aastast ei eksisteerinud nende vahel mitte ainult parteiline sõprus, vaid ka isiklik sõprus. Stalin ja Kamenev olid koos eksiilis Turuhanskis, naasid sealt koos pärast 1917. aasta veebruari ja seisid pikka aega ühistel positsioonidel, millele Zinovjev oli samuti lähedal. Pole juhus, et 1917. aasta oktoobris jäi Stalini osalusel Lenini nõue relvastatud ülestõusu käigule vastu seisnud ja bolševike plaanid Ajutisele Valitsusele reetnud Zinovjevi ja Kamenevi parteist väljaheitmiseks. läbi viidud. Veel vähemalt kaks korda (kevadel 1919, Olonetsi vabatahtlike armee pealetungil Petrogradile ja pärast Kroonlinna mässu 1921. aastal) aitas Stalin Zinovjevit, kes juhtis Petrogradi nõukogu. Lõpuks ühendas kõiki kolme veel üks niit - võitlus ühise vaenlase vastu, eriti kannatamatult tormades esimeste rollide poole parteis ja riigis - Trotski.

Olles juhtinud poliitbürood, ei püüdnud "kolmik" mitte ainult täita peamise juhtiva keskuse funktsiooni, vaid võttis tegelikult joone, et takistada teistel poliitbüroo liikmetel tegelikku võimu saavutamast.

Igal "troika" liikmel olid oma, täpselt määratletud funktsioonid ja kohustused. Peaesineja oli Zinovjev. Ta esitas keskkomitee poliitilisi ettekandeid partei XII ja XIII kongressil ning muudel parteifoorumitel. Kamenev juhatas Lenini eluajal pidevalt poliitbüroo koosolekuid. "... Juhatus, kontroll sõnastuse õigsuse üle... - märkis Lenin, - seltsimees Kamenev sobib paremini." Kamenev säilitas selle rolli ka pärast Lenini surma. "...poliitika määrab meie poliitbüroo ... pärast Lenini surma juhib alati Kamenev, pidevalt," jagas K. E. Vorošilov oma tähelepanekuid Üleliidulise Kommunistliku Partei bolševike XIV kongressil. - Kõik küsimuste sõnastused. , kõik otsused käivad tema suust läbi, sõnastab ta ja sekretär seltsimees Glasser paneb kirja. Lisaks eesistumisele pidas Kamenev end "inimeseks, kellele usaldati meie majanduse üldine juhtimine".

Keskkomitee peasekretäriks saanud Stalin keskendus aparaaditööle. "... Seltsimees Stalin," tunnistas seesama Vorošilov, "on aparaadi käes ja ta saab sellega tegutseda, seda liigutada..." Stalin võttis endale teise, mitte vähem tähtsa poliitilise funktsiooni – valiku ja paigutamise. juhtide ja kohalike parteide kaadritest. Pealegi sõnastas ta sellise valiku põhimõtted RCP (b) XII kongressil. Keskkomitee korraldustöö aruandes, mida Stalin kongressil kõneles, märgiti: "Räägitakse tülidest ja hõõrdumisest provintsides. Pean ütlema, et tülitsemisel ja hõõrumisel on lisaks negatiivsetele külgedele ka häid külgi. küljed. enda sees on joodetud südamik, ühtne tuum, mis võib viia ühena (rõhutame meie poolt. – Auth.) See eesmärk, see püüdlus on terve ja õigustatud ... ".

Väga tähelepanuväärne avaldus. See tunnistas, et Stalin toetas kubermangukomitee juhtimise "vastuolulist praktikat", mida demonstreeris eelkõige Zinovjev 1921. aasta sügisel Petrogradis, kui tema grupi ja provintsikomitee enamuse vahel tekkis terav konflikt. Selle sisuks oli enamuse rahulolematus Zinovjevi ja tema lähikondlaste bürokraatliku juhtimisstiiliga, nende soovimatus arvestada teiste kommunistide arvamusega. Konflikt lahenes tegelikult Zinovjevi grupi kasuks. Pealegi oli selle Zinovjevi algatatud "tüliga" tegelenud keskkomitee komisjoni üks liige Stalin. Ja siis astus Kamenev ka keskkomitee teise komisjoni.

Nüüd, 1923. aastal, läks Stalin veelgi kaugemale: “Pole vaja tõestada, et kui provintsikomiteedes poleks selliseid juhtivaid rühmitusi, kui kõik oleks kokku pandud nii, et “hea” ja “halb” tasakaalustaksid üksteist, ei oleks juhtkonda, poleks provintsi ... ".

See oli juba avameelne poleemika Lenini kõnega partei XI kongressil, kus oli just vajadus luua tingimused sõbralikuks ühistööks parteikaadrite jaotuse alusel, võttes arvesse just nende isikuomadusi või Lenini väljendi järgi. , "nende olemus". "... Keskkomitee peab hoolitsema selle eest, et loodus ilmutaks kasuga," ütles Lenin. midagi ilma vaidluseta? Ei tehtud."

Kaadritega töötamise leninlike meetodite järkjärguline asendamine nende "värskendamise" meetoditega, mille pakkus välja troika, viidi läbi ka keskorganite tasandil. "Meil on," ütles Stalin 12. kongressil, "keskkomitees on 27 liiget, keskkomitee koguneb kord 2 kuu jooksul. Keskkomitee sees on 10–15 inimesest koosnev tuumik, kes on saanud nii osavaks keskuse juhtimises. meie kehade poliitiline ja majanduslik töö, mille tõttu nad riskivad saada omamoodi preestriteks juhtkonnas. See võib olla hea, kuid sellel on ka väga ohtlik külg: need seltsimehed, olles omandanud suure juhtimiskogemuse, võivad nakatuda edevusega, tõmbuda tagasi. iseendasse ja rebivad end masside seas tööst lahti. Siit järgnes järeldus: "Tuum on vana. Muutust on vaja."

Ka paljud teised parteijuhid olid veendunud, et muutust on vaja. Aga kuidas seda muudatust teha, millistel põhimõtetel, milliseid konkreetseid isikuid arvesse võttes – see probleem nõudis põhjalikku kollektiivset analüüsi ja arutelu. "Troika" liikmed ei olnud selliseks vestluseks tuju.

N. VASETSKY, ajalooteaduste doktor

Jätkub.

Algul see fraktsioonide keeld aga ei takistanud erakonnas mitme rühmituse teket. Juba enne Lenini surma (jaanuar 1924) oli parteipoliitika teatud aspektide pärast puhkenud konflikt. Muret tekitas Punaarmeed organiseerinud ja juhtinud Leon Trotski kuju. Paljud uskusid, et temast võib saada Vene revolutsiooni Napoleon ja ta haarab võimu parteis ja Nõukogude riigis. See sundis Stalinit, Zinovjevit ja Kamenevit Trotskile vastanduma, moodustades "triumviraadi". 1917. aastal sai Stalinist uues Nõukogude valitsuses rahvuste rahvakomissar; 1922. aastal valiti ta Kommunistliku Partei Keskkomitee peasekretäriks – esialgu mitte eriti tähtsaks ametikohaks, millest sai hiljem nii partei kui ka kogu Nõukogude riigi kõige olulisem koht. Zinovjev ja Kamenev olid Lenini lähedased kaaslased, nii enne kui ka pärast revolutsiooni kuulusid kõrgeima parteiorgani Poliitbüroosse. Nad juhtisid ka riigi suurimaid parteiorganisatsioone, Kamenev Moskvas, Zinovjev Leningradis, nagu hakati pärast Lenini surma Petrogradi kutsuma.

Pärast Trotski poliitilist lüüasaamist 1924. aastal lagunes triumviraat ning puhkes kibe konflikt majanduspoliitika ja stalinistliku kontseptsiooni pärast ehitada "sotsialism ühes riigis". Seni arvasid bolševikud, et maailmarevolutsiooni võit peab olema Nõukogude Venemaal sotsialismi ülesehitamise vältimatu tingimus. Zinovjev ja Kamenev juhtisid nüüd opositsiooni poliitbüroos, mille mõjukamad juhid olid Stalin ja Nikolai Buhharin. Opositsiooni keskus oli Leningrad, kus Zinovjev juhtis linna parteiorganisatsiooni. XIV kongressil 1925. aasta detsembris sai opositsioon lüüa. Partei tippjuhtkond korraldas kampaania Zinovjevi vastu, kes pidi peagi oma ametikohalt lahkuma. Teda asendas Sergei Kirov.

Pärast Zinovjevi ja Kamenevi lüüasaamist tekkis kiiresti uus opositsioon, kuhu kuulusid endiste opositsioonirühmituste esindajad, sealhulgas Trotski, Zinovjev ja Kamenev. Kuid sügavad vastuolud vaadetes takistasid suuresti ühtse opositsiooni teket. Samuti kukkus läbi "Ühtse opositsiooni" nime all tuntud rühmitus. Aastatel 1926-1927. selle silmapaistvamad esindajad kaotasid kõik olulised parteilised ja riiklikud ametikohad. Novembris 1927 visati Trotski ja Zinovjev parteist välja ning sama aasta detsembris NLKP XV kongressil (b) tabas sama saatus Kamenevit ja paljusid teisi opositsiooni pooldajaid.

Zinovjev, Kamenev ja mitmed teised parteist välja heidetud isikud ennistati sellesse peagi, kuid alles pärast seda, kui nad lubasid hoiduda opositsioonitegevusest ja alluda partei keskkomitee otsustele. Trotski ja enamik tema poolehoidjaid keeldusid aga täitmast. Trotski pagendati 1928. aastal Kasahstani pealinna Alma-Atasse ja aasta hiljem saadeti ta Nõukogude Liidust välja.

(Poisid! Raske oli süveneda, kui ma tausta ei tea. Võib-olla on küsimust kirjeldatud liiga üksikasjalikult)

IN JA. Lenin suri 21. jaanuaril 1924. Surmas ei jätnud ta järeltulijat, kuid oma poliitilises testamendis kirjeldas ta oma saatjaskonda. Sellest võime järeldada, et ükski tema lähim kaaslane ei sobinud järglaseks.

Võitlus "Lenini pärandi" eest algas juhi eluajal. See peegeldas õigeusu (mingisuguse doktriini, maailmavaate alustest pidevalt kinni hoidva) bolševismi edasist kriisi. Bolševikud nii omal maal kui ka rahvusvahelisel areenil tegid kõik võimaliku, et maailmarevolutsiooni "suruda", kuid see ei toimunud nii, nagu nad seda ette kujutasid. Tekkis küsimus režiimi olemasolu võimalikkuse kohta. See tõi kaasa võitluse juhtide vahel partei võimu pärast. Isegi Lenini eluajal moodustati Stalini, Kamenevi, Zinovjevi kehastuses juhtiv "troika", mis ajas kõiki asju. Ta jätkas "sõjakommunismi" traditsioone, rakendas "määramise" praktikat, mis viis partei "tippude" eraldamiseni "põhjast".

Trotski oli üks esimesi, kes sellele tähelepanu juhtis.

Oktoobris 1923 süüdistas ta Keskkomiteed asutamises "aparaadi diktatuur". Teda toetas 46 endist opositsioonilist 10. parteikongressi perioodist.

1923. aasta lõpus esitas programmi "New Deal", mille põhiidee on teravate teemade vaba arutelu kõigi erakonna liikmete poolt. Ta tegi ettepaneku "raputada" partei kaadreid, täiendada neid ettevõtete ja noorte parteirakkude rohujuuretasandi arvelt.

1924. aasta sügisel ilmus tema teos "Oktoobri õppetunnid"- selles vihjab ta väga läbipaistvalt Kamenevi ja Zinovjevi positsioonile 1917. aasta oktoobris, püüdes sellega "troikat" diskrediteerida.

Nii algas võitlus "Troktsismi" vastu. See kulges loosungi all, et vältida "leninismi trotsismiga" asendamist. Trotskit süüdistati püüdluses saada diktaatoriks, vastandades partei ühte osa teisele.

Tulemused:

Troktsizm purustati, selle toetajad eemaldati ametikohtadelt, Tr.

Kurss parteisisese demokraatia arengu suunas.

Töötuuma tugevdamiseks võeti parteisse vastu 100 tuhat "tööpingi töölist". Siis korrati seda mitu korda ("talupoegade adrast üleskutse", "Lenini nädal" ...) - sellest ka partei järsk kasv - aastaks 1925. Selles oli üle 1 miljoni inimese ja 1930. aastal - üle 2 miljon inimest!!!

Uus täiendus viis vana poliitilise eliidi laiali. Edaspidi ei käinud võitlus erakonnas mitte selle juhi, vaid partei kui terviku vastu (nagu on kirjas Thoti õpikus!)

Taas kerkis NEP-i küsimus. Kuhu see viib??

Buhharin – poliitika aitab kaasa sotsialismi ülesehitamisele, kulaku sotsialismi "kasvamisele".

Zinovjev, Kamenev - nad peavad võimatuks ehitada sotsialismi ühes riigis, võitlus kulakuga on esmatähtis ülesanne!

Sellest ka juhtiva "troika" lõhenemine. Kam. ja Zin. alustas kampaaniat Stalini juhitud poliitbüroo enamuse vastu. Tekkinud on "uus opositsioon". Partei 14. kongressil (1925) sai ta lüüa. Parteiorganisatsioon puhastati, määrati ametisse selle uus juht S.M. Kirov (mäletate - Kirov - metroojaam - Kirovi tehas, temale on alles monument), ustav Stalini toetaja.

1926. aasta kevadel - Trotski, Kamenev, Zinovjevi lähenemine - "ühendatud opositsioon". Sinna kuulusid peamiselt "vana partei kaardivägi": Krupskaja (Lenini naine), Preobraženski, Pjatakov. Peamine loosung "Nepmani, kulaku ja bürokraadi vastu"

Katsed avalikult rääkida on võimude vastupanu. Seejärel asub opositsioon ebaseadusliku tegevuse teele. OGPU osaleb võitluses nende vastu. 1926. aasta suvel-sügisel TR., KAM., ZIN., Poliitbüroost välja võetud, ZIN. tagandati Kominterni esimehe kohalt.

7. november 1927 – taas katse korraldada vastumeeleavaldus. Neist kolm arvati erakonnast välja, seejärel veel 93 opositsionääri, kuid KAM ja ZIN kirjutasid kahetsevaid avaldusi ja ennistati ametisse ning TR arvati 1929. aastal sunniviisiliselt NSV Liidust välja.

Talvel 1927-28 NEP "viljahanke" kriis. Leib on peamine välisvaluuta hankimise allikas, selle kogumise plaan jäi pooleldi täitmata, otsustati võtta kasutusele "erakorralised abinõud" - võtta talupoegadelt leib jõuga ära. Peasekretär Stalin ise käis Siberis ja tegutses kodusõja aegade vaimus - PLAANI TÄITUB!

Juhtiv "troika" - Buhharin, Rykov, Tomsky ("PARE" kõrvalekalle erakonnas) olid hädaolukorra vastu. Nad uskusid, et NEP-poliitika säilitamisega saab raskustest üle.

1929. aasta aprillis toetas üleliidulise bolševike kommunistliku partei pleenum stalinistlikku programmi – NEP-i tagasilükkamist. Erakonnas viidi läbi “puhastus” kuulumise eest “õigesse kõrvalekaldumisse” – 11% erakonna liikmetest arvati välja.

See. Stalinist sai partei võitja, juht ja juht. Põhjused:

Isiklikud ambitsioonid, hoolimatus, intriigid, aparaadi toetamine. (tema poliitilist joont toetas enamik kommuniste).

Kirjandus:

Thothi õpik, 2005 (punane), Derevianko, 2006 (punane)

Algab äge võitlus võimu pärast.

Aastad, mis määrasid selle võitluse tulemuse selle esimesel otsustaval etapil, olid Lenini haiguse aastad. 1922. aastal sai Lenin esimese insuldi, misjärel suutis ta vaid osaliselt paraneda ja vaid aeg-ajalt sai isiklikult sekkuda partei ja valitsuse keskorganite töösse. Pärast teist insulti 1923. aastal jäi ta pooleldi halvatuks. Kolmas löök 1924. aastal sai Leninile saatuslikuks. Sel ajal oli bolševike partei juhtkonnas piisavalt palju inimesi, kes võisid Staliniga võimu pärast konkureerida.

Lenini surma ajal oli I. V. Stalin kommunistliku partei juht. Lenin määratles oma suhteid töökaaslastega oma elu viimasel perioodil kahe märkusega: “see kokk teeb ainult vürtsikaid roogasid”, “teeb mäda kompromissi ja petab”.

Varsti pärast Lenini surma saatis tema lesk N. K. Krupskaja poliitbüroole paki tema käsikirjadega, mis pakkusid poliitilist huvi. Nende hulgas oli Lenini kiri märkustega mitmete parteijuhtide kohta, kuid ühe konkreetse praktilise järeldusega: Lenin nõudis Stalini tagandamist partei keskkomitee peasekretäri kohalt, kuna Lenin oli veendunud. sellest, ta oli inimene, kes ei olnud lojaalne ümbritsevatele ja suutis kuritarvitada tohutut võimu, mille peasekretäri ametikoht talle annab. Stalin tundus Leninile partei arengule ohtlik.

Testamendikirja teksti luges Kamenev. Pärast valusat vaikust võttis Zinovjev Stalini kaitseks sõna. Kamenev hoidis teda. Trotski vaikis põlglikult.

Pärast tulist poliitilist debatti valiti Rykov Rahvakomissaride Nõukogu juhiks.

Seega ei saanud Stalin osariigis peamist ametikohta. Kuid ta püüdis muuta oma positsiooni peamiseks.

Algab poliitiliste rivaalide järkjärguline hävitamine. Stalinile toetust avaldanud Kamenev ja Zinovjev lastakse peagi maha. Mis puutub Trotskisse, siis Stalin ei andestanud talle seda vaikust.

Industrialiseerimine

"Industrialiseerimine" tähendab kõigi rahvamajanduse sektorite üleviimist masinapõhisele alusele, üleminekut traditsiooniliselt ühiskonnalt tööstuslikule. Bolševikud panid oma lootused industrialiseerimisele mitte ainult rahvamajanduse arenguga, vaid ka sotsialismi eduka ülesehitamisega ühes riigis.

1920. aastate lõpus kujunes välja kaks põhilist seisukohta NSV Liidu edasise arengu kohta. Neist esimene on seotud Buhharini, Rõkovi ja Tomski nimedega, kes pooldasid koostöö edasiarendamist, põllumajanduse maksude vähendamist ja reguleeritud turu loomist. Selle poliitika eesmärk oli tõsta elanikkonna elatustaset. Teist seisukohta väljendasid Stalin, Kuibõšev ja Molotov. Nad lükkasid tagasi võimaluse kõigi majandussfääride ühtseks arendamiseks ja tegid ettepaneku kiirendada rasketööstuse arengut, kollektiviseerimist maal ja reguleerida majandust bürokraatliku aparaadi abil. Selles vaidluses asus enamus parteiliikmetest Stalini poolele, mis viis lõpuks parteimajandusliku bürokraatia tugevnemiseni ja lõpliku lahkumiseni turumajanduse elementidest.

Aastateks 1928-1932 on välja töötatud esimene riigi majanduse arengu viie aasta plaan. Rahvamajandus viidi üle tsentraalsele planeerimisele. Planeeringu katkemise eest vastutasid ettevõtete juhid.

Esimese viieaastaplaani aastatel (1928 - 1933 muutus NSVL agraar-tööstusriigist industriaal-agraarriigiks. Ehitati 1500 ettevõtet. Esimene viieaastaplaan oli oluliselt ülehinnatud, „lähtudes 1928.a. Tuleviku vajadused. plaan (1933 - 1937.) Sel ajal jätkus uute tehaste ja tehaste ehitamine ning linnaelanikkond kasvas järsult.Samas oli käsitsitöö osakaal suur, kergetööstus ei saanud korralikku arengut ja vähe. tähelepanu pöörati elamu- ja teedeehitusele.

Tööstustoodangu poolest tõusis NSVL Euroopas esikohale ja teisele kohale maailmas. Järsult kasvas tööliste ning insener-tehnilise intelligentsi arv. See tekitas entusiasmi tõusu, mida kogu meedia meisterlikult toetas.

Töökangelane A. Stahhanov

Inimesed nägid, et elu areneb kiiresti ja hakkasid uskuma, et tõotatud helge tulevik tuleb peagi. NSV Liidu valitsus kasutas tööjõu stimuleerimiseks peamiselt mittemateriaalseid vahendeid. Nagu sotsialistlikud võistlused, ordenid, medalid, massiagitatsioon heledate, värviliste ja rahva enamusele arusaadavate plakatite abil.

GOELRO (lühendatult Venemaa elektrifitseerimise riiklikust komisjonist) on asutus, mis loodi 21. veebruaril 1920 Venemaa elektrifitseerimise projekti väljatöötamiseks pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni. Tollane elekter oli paljudes piirkondades üldiselt tundmatu, seetõttu sai sellest tõeline ime ja rohkem tõendit "helge tuleviku" peatsest saabumisest. Isegi Lenin kirjutas "Kommunism on nõukogude võim pluss kogu riigi elektrifitseerimine."

Tööstuse arendamiseks võeti vahendeid muuhulgas sundlaenu, viinamüügi laiendamise, teravilja, nafta ja puidu ekspordiga välismaale. Töölisklassi, teiste elanikkonnarühmade ja Gulagi vangide ekspluateerimine on jõudnud enneolematule tasemele. Tohutu jõupingutuse, ohvrite, loodusvarade ja kultuuripärandi raiskamise hinnaga astus riik tööstuslikule arenguteele.

Kollektiviseerimine

Viljahangete ebaõnnestumine 1927. aastal oli tingitud sellest, et talupojad ei tahtnud madala hinnaga vilja riigile üle anda. See tõi kaasa raskusi teravilja tarnimisega välismaale, mistõttu riik ei saanud vahendeid, et tasuda industrialiseerimiseks vajalike uute tehnoloogiate ja uute spetsialistide eest teistest riikidest.

Sellest tulenevalt otsustati 1929. aastal korraldada "sotsialistlik suurpõllumajandus" - kolhoosid ja sovhoosid.

7. november 1929 – ajalehes "PRAVDA" ilmus Stalini artikkel "Suurte muutuste aasta", mis rääkis "põhimõttelisest muutusest meie põllumajanduse arengus väike- ja individuaalpõllumajandusest suur- ja arenenud kolhoosiks". " Detsembris 1930 – Stalin teatas üleminekust kulakute kui klassi likvideerimise poliitikale. Nende maad, kariloomad, tootmisvahendid konfiskeeriti ja anti üle kohalikele omavalitsustele. Osa kulakuid küüditati riigi kaugematesse piirkondadesse, ülejäänud asustati väljapoole kolhoose ja sovhoose. Täpset määratlust aga, keda rusikaks pidada, ei olnud, mistõttu kõik, kes ei soovinud kolhoosi astuda, langesid võõrandamise alla. Talupojad seisid vastu sundkollektiviseerimisele. Ülestõusulaine käis üle riigi.

Peamiseks vahendiks talupoegade kolhoosidesse ühinemisele sundimisel oli "äravõtmise" oht.

Režiimi lõplikus võidus talurahva üle mängis olulist rolli näljahäda aastatel 1932–1933. Selle põhjustas riigi poliitika, mis haaras külast kogu vilja.

Põllumajanduslikule tootmisele andis kollektiviseerimine ränga hoobi, vähenes teraviljatoodang ja koduloomade arv. Kollektiviseerimise elluviimine oli totalitaarse režiimi lõpliku heakskiitmise kõige olulisem etapp. Osa maarahvast sai aga kollektiviseerimisest kasu. See puudutas vaesemaid: nad said midagi “kulaku” kinnistust, võeti ennekõike parteisse, olid koolitatud kombaini- ja traktoristid. Teise viieaastaplaani aastatel suurendab riik põllumajanduse rahastamist, mille tulemusena toimub mõningane stabiliseerumine, tootmise kasv ja talupoegade olukorra paranemine. Kuid olulises osas kolhoosides valitses talupoegade vähese tööhuvi tõttu majandamine ja madal distsipliin.

1938. aastaks kuulutati välja täielik kollektiviseerimine.

Ajaloo test Massirepressioonid ja NSV Liidu poliitiline süsteem. Isikukultus I.V. Stalin 11. klassi õpilastele koos vastustega. Test sisaldab 2 võimalust, millest igaühes on 10 ülesannet.

1 variant

1. Võeti vastu resolutsioon "Ühtsusest erakonnas", mis keelas fraktsioonide loomise

1) 1917. aastal
2) 1921. aastal
3) 1929. aastal
4) 1937. aastal

2. Peamine rivaal I.V. Stalin võitluses partei juhtimise eest pärast V.I. Lenin oli

1) L. Trotski
2) L. Kamenev
3) S. Kirov
4) N. Buhharin

3. Võeti kasutusele RKP(b) Keskkomitee peasekretäri ametikoht

1) 1917. aastal
2) 1922. aastal
3) 1924. aastal
4) 1929. aastal

4. Sotsialismi kiirendatud ülesehitamise kontseptsiooni aktiivne pooldaja ühes riigis

5. Pange tähele 1930. aastate poliitilise režiimi eripära.

1) isikukultuse kujunemine
2) nõukogude ühiskonna demokratiseerimine
3) partei- ja riigiorganite volituste piiritlemine
4) ametiühingute volituste laiendamine

6. Repressioonide aluseks oli süüdistus

1) industrialiseerimise sundimisel
2) lennates külast linna
3) riigi juhtkonna tegevuse kritiseerimisel
4) heategevuslikus tegevuses

7. Loodi laagrite peadirektoraat (GULAG).

1) 1930. aastal
2) 1935. aastal
3) 1937. aastal
4) 1940. aastal

8. Milline järgmistest sündmustest juhtus 1934. aastal?

1) surmanuhtluse kehtestamine alates 12. eluaastast
2) S. Kirovi mõrv
3) Shakhty äri
4) "sõjaväe juhtum"

9. Süüdimõistmine 1930. aastatel NSV Liidus tehti otsuse alusel

1) vandekohtuprotsess
2) Erakorraline nõupidamine ENSV NKVD juures
3) revolutsiooniline tribunal
4) Riigikohus

10. Milline väide järgnevast iseloomustab võimude suhtumist represseeritute perekondadesse?

1) perekonnaliikmed ei vastuta represseeritud lähedaste tegude eest
2) represseeritute lapsed kohustati muutma oma perekonnanime
3) perekonnaliikmed anti kohtu alla süüdistatuna sabotaažis
4) perekonnaliikmetelt võeti ära põhiseaduslikud õigused

2. variant

1. Pöördumises kõigile NLKP liikmetele (b) M.N. Ryutin kritiseeris

1) I.I. Buhharin
2) trotskistid
3) "rahvavaenlased"
4) I.V. Stalin

2. Toimus XVII parteikongress (“Võitjate kongress”)

1) 1934. aastal
2) 1937. aastal
3) 1939. aastal
4) 1940. aastal

3. Milline järgmistest on üks peamisi eeldusi massirepressioonideks NSV Liidus, mis puudutab kõiki elanikkonna kihte?

1) ühiskonna vastuseisu tugevdamine võimude suhtes
2) välisluureteenistuste õõnestustegevuse laiendamine
3) materiaalsete ressursside nappus sotsialismi kiirendatud ülesehitamiseks
4) partei juhtkonna rahulolematus industrialiseerimise tempoga

4. "Avaldati sõjajuhtum" ("Tukhachevsky juhtum"), mis puudutas nii armee kõrgeimat juhtimispersonali kui ka sõjateadlasi ja disainereid.

1) 1934. aastal
2) 1937. aastal
3) 1939. aastal
4) 1941. aastal

5. Millised neist sätetest sisaldusid 1936. aasta põhiseaduses?

1) proletariaadi diktatuuri kohta
2) palgatööjõudu kasutanud kodanikelt võeti hääleõigus
3) NSV Liit on autonoomsete rahvusvabariikide liit
4) Kommunistlikul parteil on ühiskonnas juhtiv roll

6. NKVD juhid 1930. aastatel. olid

1) F. Dzeržinski, V. Kuibõšev, S. Kirov
2) N. Ježov, G. Yagoda, L. Beria
3) K. Vorošilov, M. Kalinin, N. Buhharin
4) G. Tšitšerin, M. Litvinov, V. Molotov

7. Milline järgmistest on "sõjaväe juhtumi" tagajärg?

1) Punaarmee koosseisu vähendamine
2) laiaulatuslik tegevus Punaarmee mehhaniseerimiseks
3) kahjurite vahistamine sõjaväes
4) Punaarmee elukutselise juhtimisstaabi hävitamine

8. Milline järgmistest ei ole NSV Liidus toimunud massirepressioonide tagajärg?

1) viie aasta plaanide kaupa ehitusobjektidel tasuta töötavate töötajate arvu suurenemine
2) suurenenud hirm ja kahtlus ühiskonnas
3) rubla odavnemine
4) I.V. positsioonide tugevdamine. Stalin parteis

9. Kutsuti välja Solovki koonduslaager

1) VASKHNIL
2) ELEVANT
3) KARLAG
4) Dalstroy

10. 1930. aastatel loodud nõukogude majandus põhines põhimõtetel

1) ühistumajandus
2) juhtimise tsentraliseerimine
3) omatoetav ja omafinantseering
4) riigi kontrolli all olev turumajandus

Ajalootesti vastused Massirepressioonid ja NSV Liidu poliitiline süsteem. Isikukultus I.V. Stalin
1 variant
1-2
2-1
3-2
4-2
5-1
6-3
7-1
8-2
9-2
10-4
2. variant
1-4
2-1
3-3
4-2
5-4
6-2
7-4
8-3
9-2
10-2