Il triste destino del dodo. Uccello dodo: la storia dello sterminio Come è stata predeterminata l'estinzione dell'uccello dodo

uccello dodo o il dodo delle Mauritius, uno dei rappresentanti di uccelli più misteriosi e interessanti che siano mai vissuti sulla Terra. Il dodo mauriziano è riuscito a sopravvivere in epoca preistorica e ad essere all'altezza dei nostri tempi, fino a quando non si è scontrato con il principale nemico di tutti gli animali e uccelli, con l'uomo. Gli ultimi rappresentanti di questo uccello sono morti più di tre secoli fa, ma fortunatamente molti fatti interessanti sulla loro vita sono sopravvissuti fino ad oggi.

Origine della specie e descrizione

Non ci sono informazioni esatte sull'origine dell'uccello dodo, tuttavia, gli scienziati sono sicuri che il dodo mauriziano sia un lontano antenato degli antichi piccioni che un tempo sbarcavano sull'isola.

Nonostante le differenze significative nell'aspetto di un bizzarro uccello dodo e una colomba, gli uccelli hanno caratteristiche comuni, come:

aree nude intorno alla pelle degli occhi, raggiungendo la base del becco;
struttura specifica delle gambe;
l'assenza di un osso speciale (vomere) nel cranio;
la presenza di una parte allargata dell'esofago.

Avendo trovato condizioni sufficienti per vivere e riprodursi sull'isola, gli uccelli sono diventati residenti permanenti della zona. Successivamente, evolvendosi nel corso di diverse centinaia di anni, gli uccelli sono cambiati, sono aumentati di dimensioni e hanno dimenticato come si vola. È difficile dire per quanti secoli l'uccello dodo sia esistito pacificamente nel suo habitat, ma la prima menzione apparve nel 1598, quando i marinai olandesi sbarcarono per la prima volta sulle isole. Grazie agli appunti dell'ammiraglio olandese, che ha descritto l'intero mondo animale che ha incontrato sulla sua strada, il dodo mauriziano ha guadagnato la sua fama in tutto il mondo.

Aspetto e caratteristiche

Nonostante fosse imparentato con i piccioni, il dodo mauriziano sembrava più un tacchino paffuto. A causa dell'enorme pancia, che praticamente si trascinava per terra, l'uccello non solo non poteva decollare, ma non poteva nemmeno correre veloce. Solo grazie a documenti storici e dipinti di artisti dell'epoca, è stato possibile stabilire l'idea generale e l'aspetto di questo uccello unico nel suo genere. La lunghezza del corpo raggiungeva fino a 1 metro e il peso corporeo medio era di 20 kg. L'uccello dodo aveva un becco potente e bello, giallo-verdastro. La testa era piccola, con un collo corto e leggermente ricurvo.

Il piumaggio era di diversi tipi:

grigio o brunastro;
colore precedente.

Le zampe gialle erano simili alle zampe del pollame moderno, tre delle quali si trovavano davanti e una dietro. Gli artigli erano corti, a forma di uncino. L'uccello era decorato con una coda corta e soffice, composta da piume ricurve verso l'interno, che conferiva al dodo mauriziano particolare importanza ed eleganza. Gli uccelli avevano un organo sessuale che distingueva le femmine dai maschi. Il maschio era solitamente più grande della femmina e aveva un becco più grande, che usava nella lotta per la femmina.

Come testimoniano molti documenti di quei tempi, tutti coloro che hanno avuto la fortuna di incontrare un dodo sono rimasti molto colpiti dall'aspetto di questo uccello unico. Sembrava che l'uccello non avesse affatto le ali, poiché erano di piccole dimensioni e, in relazione al loro corpo potente, erano praticamente invisibili.

Dove vive l'uccello dodo?

L'uccello dodo era un residente dell'arcipelago delle Isole Mascarene, situato a, non lontano da. Queste erano isole deserte e tranquille, libere non solo da persone, ma anche da possibili pericoli e. Non si sa esattamente da dove e perché siano volati gli antenati dei dodos mauriziani, ma gli uccelli, sbarcati in questo paradiso, sono rimasti sulle isole fino alla fine dei loro giorni. Poiché il clima sull'isola è caldo e umido, abbastanza caldo nei mesi invernali e non molto caldo nei mesi estivi, gli uccelli si sentono molto a loro agio e accoglienti tutto l'anno. E la ricca flora e fauna dell'isola ha permesso di vivere una vita ben nutrita e tranquilla.

Questo tipo di dodo viveva direttamente sull'isola di Mauritius, tuttavia l'arcipelago comprendeva l'isola di Reunion, che era la patria del dodo bianco e l'isola di Rodrigues, abitata da dodo eremiti. Sfortunatamente, tutti loro, come lo stesso dodo mauriziano, hanno avuto lo stesso triste destino, sono stati completamente sterminati dalle persone.

Fatto interessante: I navigatori del Golan hanno cercato di inviare diversi adulti sulla nave per il suo studio dettagliato e la riproduzione, ma quasi nessuno è sopravvissuto al lungo e difficile viaggio. Pertanto, l'unico habitat è rimasto l'isola di Mauritius.

Ora sai Dove viveva l'uccello dodo?. Vediamo cosa ha mangiato.

Cosa mangia l'uccello dodo?

Dodo era un uccello pacifico che si nutriva principalmente di alimenti di origine vegetale. L'isola era così ricca di ogni tipo di cibo che il dodo mauriziano non doveva fare sforzi particolari per procurarsi il cibo da solo, ma semplicemente raccogliere tutto ciò di cui aveva bisogno direttamente da terra, che in seguito ne influenzò l'aspetto e lo stile di vita misurato.

La dieta quotidiana dell'uccello includeva:

frutti maturi della palma rattoppante, piccole bacche a forma di piselli con diametri di diversi centimetri;
germogli e foglie di alberi;
bulbi e radici;
tutti i tipi di erba;
bacche e frutti;
piccoli insetti;
semi duri dell'albero.

Fatto interessante: Affinché il grano dell'albero Calvaria germogliasse e germogliasse, doveva essere rimosso da un guscio duro. Questo è esattamente quello che è successo durante il consumo di cereali da parte dell'uccello dodo, solo grazie al suo becco l'uccello è riuscito ad aprire questi chicchi. Pertanto, per una reazione a catena, dopo la scomparsa degli uccelli, nel tempo, anche gli alberi di Kalvaria sono scomparsi dalla flora dell'isola.

Una caratteristica dell'apparato digerente dell'uccello dodo era che per digerire il cibo solido ingeriva deliberatamente piccoli ciottoli, che contribuivano a una migliore macinazione del cibo in piccole particelle.

Caratteristiche di carattere e stile di vita

A causa delle condizioni ideali prevalenti sull'isola, non c'erano minacce per gli uccelli dall'esterno. Sentendosi completamente al sicuro, avevano un carattere molto fiducioso e amichevole, che in seguito ha commesso un errore fatale e ha portato alla completa estinzione della specie. L'aspettativa di vita approssimativa era di circa 10 anni.

Fondamentalmente, gli uccelli erano tenuti in piccoli stormi di 10-15 individui, in quelli densi, dove c'erano molte piante e il cibo necessario. Una vita misurata e passiva ha portato alla formazione di un grosso ventre, che praticamente si trascinava sul terreno, rendendo gli uccelli molto lenti e impacciati.

Questi incredibili uccelli comunicavano con l'aiuto di urla e suoni forti che potevano essere uditi a una distanza di oltre 200 metri. Chiamandosi l'un l'altro, iniziarono a sbattere attivamente le loro piccole ali, creando un suono forte. Con l'aiuto di questi movimenti e suoni, accompagnando tutto questo con danze speciali davanti alla femmina, si è svolta la cerimonia di scelta del partner.

Una coppia tra individui è stata creata per la vita. Gli uccelli hanno costruito i nidi per la loro futura prole con molta attenzione e precisione, sotto forma di un piccolo tumulo, aggiungendovi foglie di palma e tutti i tipi di rami. Il processo di incubazione è durato circa due mesi, mentre i genitori hanno custodito con molta veemenza il loro unico grande uovo.

Fatto interessante: Nel processo di incubazione dell'uovo, entrambi i genitori prendevano parte a turno, e se un individuo dodo esterno si avvicinava al nido, allora l'individuo del sesso corrispondente dell'intruso andava ad espellere.

Struttura sociale e riproduzione

Sfortunatamente, grazie solo agli studi moderni sui resti scheletrici del dodo mauriziano, gli scienziati sono stati in grado di scoprire maggiori informazioni sulla riproduzione di questo uccello e sul suo modello di crescita. Prima di allora, non si sapeva quasi nulla di questi uccelli. Questi studi hanno dimostrato che l'uccello si riproduceva in un certo periodo dell'anno, approssimativamente a marzo, perdendo subito completamente le piume, rimanendo in un soffice piumaggio. Questo fatto è stato confermato dai segni della perdita di una grande quantità di minerali dal corpo dell'uccello.

A causa della natura della crescita delle ossa, è stato determinato che i pulcini, dopo la schiusa delle uova, sono cresciuti rapidamente a grandi dimensioni. Tuttavia, ci sono voluti diversi anni per raggiungere la piena maturità sessuale. Il fatto che si siano schiuse in agosto, durante un periodo più calmo e ricco di cibo, è stato uno speciale vantaggio di sopravvivenza. E tra novembre e marzo sull'isola si sono scatenati pericolosi cicloni, che spesso si sono conclusi con la mancanza di cibo.

Fatto interessante: La femmina del dodo deponeva solo un uovo alla volta, che fu uno dei motivi della loro rapida estinzione.

È interessante notare che le informazioni ottenute dalla ricerca scientifica erano pienamente coerenti con i registri dei marinai che hanno avuto la fortuna di incontrare di persona questi uccelli unici.

Nemici naturali degli uccelli dodo

Gli uccelli amanti della pace vivevano in completa pace e sicurezza, non c'era un solo predatore sull'isola che potesse cacciare un uccello. Anche tutti i tipi di insetti non rappresentavano alcuna minaccia per l'innocuo dodo. Pertanto, nel corso di molti anni di evoluzione, l'uccello dodo non ha acquisito dispositivi di protezione o abilità che potrebbero salvarlo da un attacco.

Tutto cambiò radicalmente con l'arrivo dell'uomo sull'isola, essendo un uccello credulone e curioso, il dodo stesso prese contatto con interesse con i coloni olandesi, ignaro di tutto il pericolo, diventando una facile preda per le persone crudeli.

All'inizio i marinai non sapevano se fosse possibile mangiare la carne di questo uccello, e si è rivelata dura e poco piacevole, ma la fame e una cattura veloce, l'uccello praticamente non ha resistito, hanno contribuito alla uccisione del dodo. Sì, ei marinai si sono resi conto che l'estrazione del dodo è molto redditizia, perché tre uccelli macellati erano sufficienti per l'intera squadra. Inoltre, gli animali portati sulle isole hanno causato non pochi danni.

Vale a dire:

Praticamente, in soli 65 anni, l'uomo è riuscito a distruggere completamente la secolare popolazione di questo fenomenale animale piumato. Sfortunatamente, le persone non solo hanno barbaramente distrutto tutti i rappresentanti di questo tipo di uccello, ma non sono nemmeno riusciti a preservarne degnamente i resti. Ci sono segnalazioni di diversi casi di uccelli dodo trasportati dalle isole. Il primo uccello fu trasportato nel 1599, dove creò scalpore, soprattutto tra gli artisti, che spesso raffiguravano un uccello straordinario nei loro dipinti.

Il secondo individuo è stato portato, quasi 40 anni dopo, dove è stato esposto al pubblico sorpreso per soldi. Quindi, un animale di peluche è stato realizzato dall'uccello morto esausto ed esposto al Museo di Oxford. Tuttavia, questa effigie non è stata conservata fino ai nostri giorni, ne sono rimaste solo una testa e una gamba essiccate nel museo. In e si possono vedere anche diverse parti del cranio di un dodo e resti di zampe. Inoltre, gli scienziati sono stati in grado di modellare un modello completo dell'uccello dodo, in modo che le persone possano vedere come apparivano prima dell'estinzione. Sebbene molte copie del dodo siano finite nei musei europei, la maggior parte di esse è andata perduta o distrutta.

Fatto interessante: L'uccello dodo ha guadagnato grande fama grazie alla fiaba "Alice nel paese delle meraviglie", dove il dodo è uno dei personaggi della storia.

uccello dodo intrecciati con molti fattori scientifici e congetture infondate, tuttavia, l'aspetto vero e innegabile sono le azioni crudeli e ingiustificate dell'uomo, che sono diventate la causa principale dell'intera specie animale.

Il dodo è stato scoperto nelle isole a est del Madagascar, oggi chiamate Arcipelago delle Mascarene. Tre isole abbastanza grandi che formano questo arcipelago si estendono lungo il 20° parallelo a sud dell'equatore. Ora si chiamano Reunion, Mauritius e Rodrigues.

I nomi degli scopritori di questi territori rimangono sconosciuti. È abbastanza ovvio che le navi mercantili arabe navigassero qui, ma non prestarono molta attenzione alla loro scoperta, poiché le isole erano disabitate ed è estremamente difficile commerciare su isole disabitate. Gli scopritori europei furono i portoghesi, anche se, sorprendentemente, fu solo dalla seconda chiamata che lo scopritore portoghese diede il nome alle isole.

Quest'uomo era Diogo Fernandes Pereira, che navigò in queste acque nel 1507. Il 9 febbraio scoprì un'isola situata a 400 miglia a est del Madagascar e la chiamò Santa Apollonia. Deve essere la moderna Reunion. Presto la nave di Pereira "Serne" si imbatté nell'attuale Mauritius. I marinai sbarcarono sulla riva e chiamarono l'isola con il nome della loro nave: Ilha do Cerne.

Pereira si sposta verso l'India, e nello stesso anno, poco dopo, scopre Rodriguez. All'inizio l'isola si chiamava Domingo Freese, ma anche Diego Rodriguez. Apparentemente gli olandesi trovarono il nome difficile da pronunciare e parlarono di un'isola chiamata DiegoRay, che fu poi gallicizzata e divenne Dygarroys - tuttavia gli stessi francesi chiamarono l'isola Il Marianne.

Sei anni dopo arrivò il secondo "scopritore", Pedro Mascarenhas, che visitò solo Mauritius e Réunion. In questa occasione, Mauritius non fu ribattezzata, ma Sant Apollonia (Reunion) fu chiamata Mascarenhas o Mascaragne, e fino ad oggi le isole sono chiamate Mascarene ().

I portoghesi scoprirono Mauritius, ma non vi si accontentarono. Tuttavia, nel 1598 gli olandesi vi sbarcarono e rivendicarono l'isola come loro (Leopold, 2000). Le Isole Mascarene erano una comoda stazione di transito sulla strada per l'India, e presto folle di avventurieri le inondarono (Akimushkin, 1969).

Nel 1598, dopo l'arrivo di uno squadrone di 8 navi a Mauritius, l'ammiraglio olandese Jacob van Nek iniziò a compilare un elenco e una descrizione di tutti gli esseri viventi trovati sull'isola. Dopo che gli appunti dell'ammiraglio furono tradotti in altre lingue, il mondo scientifico venne a conoscenza di un uccello incapace di volare insolito, strano e persino bizzarro, conosciuto in tutto il mondo come dodo, sebbene gli scienziati lo chiamino spesso dodo (Bobrovsky, 2003).

Impariamo di più a riguardo...-

Riso. Ricostruzione dell'aspetto del dodo ()

Si diceva che i dodo dassero l'impressione di essere quasi addomesticati, anche se non era possibile tenerli in cattività. "... Si avvicinano con fiducia a una persona, ma non possono essere addomesticati in alcun modo: non appena cadono in cattività, iniziano a rifiutare ostinatamente qualsiasi cibo fino alla morte."

Una vita tranquilla per i dodos finì non appena una persona iniziò a interferire attivamente nella vita della natura dell'isola.

Gli equipaggi delle navi hanno rifornito le scorte di cibo sulle isole, sterminando a tal fine tutta la vita nelle foreste dell'arcipelago. I marinai mangiarono tutte le enormi tartarughe e poi si misero al lavoro sugli uccelli goffi.
Sulle piccole isole oceaniche, dove non ci sono predatori terrestri, i dodo gradualmente, di generazione in generazione, hanno perso la capacità di volare. I cuochi delle corti olandesi non sapevano se questo uccello facilmente accessibile e dalla carne dura potesse essere mangiato. Ma molto rapidamente, i marinai affamati si sono resi conto che il dodo è commestibile ed è molto, molto redditizio ottenerlo. Uccelli indifesi, ondeggiando pesantemente da una parte all'altra e agitando miserabili "ceppi" di ali, tentarono senza successo di fuggire dalle persone in volo. Solo tre uccelli erano sufficienti per nutrire l'equipaggio della nave. Poche decine di dodos salati bastavano per un intero viaggio. Ci si abituarono così tanto che le stive delle navi erano piene fino in cima di dodos vivi e morti, ei marinai delle navi e delle caravelle di passaggio gareggiavano per interesse sportivo su chi avrebbe ucciso di più questi goffi uccelli. Da quel momento in poi, il dodo mauriziano ebbe meno di 50 anni da vivere in natura (Green, 2000; Akimushkin, 1969; Bobrovsky, 2003-).

I dodo incapaci di volare erano completamente impotenti di fronte a nuovi nemici e il loro numero iniziò a diminuire rapidamente. Ben presto scomparvero del tutto. Tutti insieme, persone e animali, alla fine del XVIII secolo, sterminarono tutti i dodos (Akimushkin, 1969; Leopold, 2000).

Sulle tre isole dell'arcipelago delle Mascarene - Mauritius, Reunion e Rodrigues - vivevano, a quanto pare, tre diversi tipi di dodos.

Nel 1693, per la prima volta, il dodo non fu incluso nell'elenco degli animali di Mauritius, quindi a questo punto si può ritenere che fosse già completamente scomparso.

Il Rodrigues dodo, o eremita, è stato visto l'ultima volta nel 1761. Come in altri casi, non è rimasto un solo animale di peluche e per molto tempo gli scienziati non ne hanno avuto un solo osso. È tempo di chiedersi: era questo dodo? Inoltre, François Lega, l'autore della descrizione più dettagliata del dodo Rodrigues, è stato talvolta definito un bugiardo al 100% e alcuni scienziati hanno considerato il suo libro "Il viaggio e le avventure di Francois Lega e dei suoi compagni ..." una raccolta di rivisitazioni delle finzioni altrui (Akimushkin, 1995-).

Successivamente, il dodo della Riunione fu sterminato. Fu menzionato per la prima volta nel 1613 dal capitano inglese Castleton, che sbarcò a Reunion con i suoi animali domestici. Quindi l'olandese Bontekoevan Gorn, che trascorse 21 giorni su quest'isola nel 1618, menzionò questo uccello, chiamandolo "hohlohvostok". L'ultimo viaggiatore che vide e descrisse questa specie fu il francese Bory-de-Saint-Vincennes, che visitò Reunion nel 1801. Anche gli animali domestici e gli esseri umani sono diventati la causa della scomparsa di questa specie. Non è rimasto un solo scheletro e non un solo dodo bianco imbottito (Bobrovsky, 2003).

La tabella mostra il tasso antropogenico di distruzione dei dodos (Tabella 1).

Tabella 1

Quindi, la primissima menzione di questa specie fu fatta nel 1598, e la più recente - nel 1801. Pertanto, possiamo concludere che la specie è scomparsa in circa 200 anni.

Quando, alla fine del XVIII secolo, i naturalisti si precipitarono sulle orme dei dodos e la loro ricerca li condusse sull'isola di Mauritius, tutti quelli a cui si rivolgevano per chiedere consiglio qui si limitarono a scuotere la testa dubbiosi. "No, signore, non abbiamo uccelli del genere e non li abbiamo mai", dissero sia i pastori che i contadini.

Foto 3.

1.3. Dodo in Europa

I marinai hanno provato molte volte a portare i dodos in Europa per sorprendere gli europei con un uccello stravagante. Ma se il dodo grigio mauriziano a volte riusciva a essere portato in vita alle latitudini settentrionali, allora con la sua controparte bianca della Riunione non ha funzionato. Quasi tutti gli uccelli sono morti durante il viaggio. Come scrisse uno sconosciuto sacerdote francese che visitò l'isola di Mauritius nel 1668: “Ciascuno di noi voleva portare con sé due uccelli per mandarli in Francia e consegnarli lì a Sua Maestà, ma sulla nave gli uccelli morirono, probabilmente per nostalgia, rifiuto di cibi e bevande” (citato da V.A. Krasilnikov, 2001).

La leggenda narra che due dodos dell'isola di Reunion, portati in nave in Europa, abbiano davvero pianto quando si sono separati dalla loro isola natale (Bobrovsky, 2003).
Sebbene a volte questa idea avesse ancora successo e, secondo l'ecologo giapponese Dr. Masaui Hachisuka, che ha studiato in dettaglio la storia dell'incredibile uccello incapace di volare, un totale di 12 individui di questo uccello incapace di volare furono portati in Europa da Mauritius. 9 dodo sono stati portati in Olanda, 2 in Inghilterra e 1 in Italia (Bobrovsky, 2003).

C'è anche una menzione accidentale che uno degli uccelli è stato portato in Giappone, ma, nonostante i numerosi tentativi degli scienziati giapponesi, non è stato possibile trovarne menzione nelle cronache e nei libri giapponesi ().

Nel 1599, l'ammiraglio Jacob van Neck portò in Europa il primo dodo vivente. Nella patria dell'ammiraglio in Olanda, uno strano uccello fece un rumoroso trambusto. Non poteva essere sorpresa.

Gli artisti erano particolarmente attratti dal suo aspetto decisamente grottesco. E Pieter-Holstein, Hufnagel, Franz Franken e altri famosi pittori furono portati via da "drontopis". A quel tempo, dicono, più di quattordici ritratti furono dipinti da un dodo prigioniero. È interessante che un'immagine a colori di un dodo (uno di questi ritratti) sia stata trovata solo nel 1955 dal professor Ivanov presso l'Istituto di studi orientali di Leningrado (ora San Pietroburgo)!

Un altro dodo vivente arrivò in Europa mezzo secolo dopo, nel 1638. Una storia divertente è accaduta con questo uccello, o meglio, con il suo peluche. Il dodo è stato portato a Londra e lì, per soldi, lo hanno mostrato a tutti quelli che volevano guardarlo. E quando l'uccello morì, gli tolsero la pelle e lo imbottirono di paglia. Da una collezione privata, il peluche è finito in uno dei musei di Oxford. Per un secolo ha vegetato lì in un angolo polveroso. E nell'inverno del 1755, il curatore del museo decise di fare un inventario generale dei reperti. A lungo fissò sconcertato il peluche di un uccello surreale con una ridicola scritta sull'etichetta: “Ark” (arca?). E poi ha ordinato di gettarlo nel mucchio della spazzatura.

Fortunatamente, una persona più istruita è passata accanto a quel mucchio. Meravigliandosi per la sua inaspettata fortuna, tirò fuori dalla discarica la testa dal naso adunco del dodo e la goffa zampa - tutto ciò che era rimasto di lui - e si affrettò con le sue inestimabili scoperte dal commerciante di curiosità. La zampa e la testa salvate furono successivamente accettate nuovamente nel museo, questa volta con grandi onori. Queste sono le uniche reliquie al mondo rimaste da un singolo "piccione" simile a un drago impagliato, afferma Willy Ley, uno degli esperti della triste storia dei dodos. Ma il dottor James Greenway di Cambridge, in un'eccellente monografia sugli uccelli estinti, afferma che il British Museum ha un'altra gamba, ea Copenaghen una testa, che senza dubbio apparteneva a un dodo vivente delle Mauritius (Akimushkin, 1969).

Riso. I primi disegni di dodo (a sinistra), ricostruzione di dodo (a destra) ()

L'immagine tradizionale del dodo è quella di una colomba grassa e goffa, ma questa visione è stata contestata negli ultimi tempi. Gli scienziati hanno dimostrato che i vecchi disegni europei mostrano uccelli sovralimentati in cattività. L'artista Maestro Mansour dipinse dodos sulle isole native dell'Oceano Indiano (Fig. 4.) e dipinse gli uccelli più magri. I suoi disegni sono stati studiati dal professor Ivanov e hanno dimostrato che questi disegni sono i più accurati. Due esemplari "viventi" furono portati nelle isole dell'Oceano Indiano nel 1600 e gli esemplari dipinti corrispondevano alla descrizione. Come notato a Mauritius, il dodo si nutriva di frutti maturi alla fine della stagione delle piogge per sopravvivere nella stagione secca quando il cibo scarseggia. Non ci sono stati problemi con il cibo in cattività e gli uccelli sono stati sovralimentati ().

Foto 4.

1.4. Significato culturale e storico del dodo

Dodo in astronomia

Dodos divenne famoso anche in astronomia. In onore del dodo di Rodriguez, è stata nominata una costellazione nel cielo. Nel giugno 1761, l'astronomo francese Pingres trascorse un po' di tempo su Rodrigues, osservando Venere sullo sfondo del disco solare (lo stava attraversando proprio in quel momento). Cinque anni dopo, il suo collega Le Monnier, per conservare per secoli il ricordo della permanenza dell'amico su Rodrigues e in onore dello straordinario uccello che viveva su quest'isola, chiamò il nuovo gruppo di stelle da lui scoperto tra il Drago e lo Scorpione la costellazione dell'Eremita. Volendo segnarlo sulla mappa, secondo le usanze di quei tempi, con una figura simbolica, Le Monnier si rivolse all'Ornithology di Brisson, allora popolare in Francia, per avere informazioni. Non sapeva che Brisson non includeva i dodos nel suo libro e, vedendo nell'elenco degli uccelli il nome solitaria, cioè "eremita", ridisegnò coscienziosamente l'animale così chiamato. E ha mescolato tutto, ovviamente: invece dell'imponente dodo, la nuova costellazione sulla mappa è stata incoronata con la sua piccola figura rappresentativa dal tordo di pietra blu - Monticolasolitaria (vive ancora nel sud dell'Europa, e nel nostro paese - in Transcaucasia, Asia centrale e Primorye meridionale) (Akimushkin, 1969 .).

Durante la compilazione di un saggio sull'ecologia della specie, è stato utilizzato il metodo della descrizione autecologica di V. D. Ilyichev (1982) con l'aggiunta di singoli elementi di una tecnica simile di G. A. Novikov (1949).

Foto 5.

2.1. Idee sulla tassonomia del dodo e sulla sua evoluzione

All'inizio del XIX secolo, la conoscenza della posizione sistematica dei dodos era molto contraddittoria. All'inizio, secondo le indiscrezioni ei primi schizzi, i dodos furono scambiati per uccelli di struzzo pigmeo, poiché la perdita del volo e persino una forte riduzione dello scheletro delle ali è un evento comune in questo gruppo di uccelli. Così in un primo momento la pensava Carlo Linneo, che nella sua decima edizione de Il Sistema della Natura nel 1758 classificò il dodo nel genere degli struzzi. C'erano anche opinioni più bizzarre. Alcuni naturalisti consideravano il dodo una specie di cigno senza ali, altri attribuivano il dodo agli albatros, e persino a trampolieri e pivieri. Negli anni '30 del XIX secolo il dodo era addirittura classificato come avvoltoio per via della sua testa nuda e del becco ricurvo. Questo stravagante punto di vista fu sostenuto dallo stesso Richard Owen, l'autorità indiscussa dell'epoca, un morfologo e paleontologo inglese, a cui dobbiamo la parola "dinosauro". Eppure, nel tempo, l'opinione degli scienziati si è appoggiata a favore del fatto che i dodos sono una specie di uccelli galline che hanno perso la capacità di volare, come spesso si trova sulle isole.

Il fatto che gli scienziati ora considerino la vicinanza del dodo ai piccioni è stato espresso per la prima volta studiando il cranio del dodo, il naturalista danese J. Reinhard. Ma, sfortunatamente, morì presto, il suo punto di vista fu supportato dallo scienziato inglese H. Strickland, che studiò attentamente tutti i materiali disponibili per la raccolta, compresi i disegni. Strickland chiamava il dodo "un piccione colossale, dalle ali corte e frugivoro". Questo punto di vista è stato ampiamente accettato nella scienza quando i piccioni dal becco uncinato ( Didunculus strigirostris ) sono entrati per la prima volta nelle collezioni europee dalle isole oceaniche delle Samoa occidentali. La colomba dal becco a uncino è piccola, delle dimensioni di un normale sizar, ma ha anche un meraviglioso becco, che termina con un uncino affilato e un becco superiore ricurvo - lungo il bordo ci sono i denti. Il becco di questo eremita dell'isola di Samoa permette subito di "riconoscere" in lui una specie di bizzarro becco di dodo. E ciò che è notevole, secondo i rapporti dei primi navigatori, anche i piccioni dal becco dentato nidificarono a terra e deposero un solo uovo. Su molte isole, dove insieme agli umani sono comparsi maiali, gatti e topi, i piccioni dentati hanno iniziato a scomparire rapidamente, ma su due isole - Upolu e Savaii, sono passati alla nidificazione sugli alberi, cosa che li ha salvati. Sfortunatamente, i dodos non potevano volare fino agli alberi (Bobrovsky, 2003).

Foto 6.

Tutti i piccioni moderni, e ci sono 285 specie conosciute, volano bene. Nell'ordine dei piccioni (Golumbiformes), oltre alle famiglie Pigeon e Dodo, c'è anche la famiglia Ryabkovye (Pteroelidae). Ma loro (16 specie nel mondo) volano magnificamente. Inoltre, oltre al dodo e ai suoi parenti, gli scopritori di Mauritius e di altre isole Mascarene vi hanno scoperto molte specie di quelli reali, ad es. piccioni volanti. Perché non hanno perso le ali? Si scopre che non esiste una sola specie di piccione che, una volta su un'isola deserta (senza predatori), diventerebbe incapace di volare.

Nel 1959, al Congresso Zoologico Internazionale di Londra, il naturalista tedesco Luttschwager avanzò per la prima volta un'ipotesi completamente nuova sull'origine e la relazione dei dodos. Nella struttura della testa di dodos e piccioni ha trovato molte differenze. Poi altri autori si unirono a lui, soprattutto dopo aver confrontato le ossa e gli scheletri di Mauritius e Rodrigues. Nel suo libro Dodos (1961), Lüttschwager ha criticato l'ipotesi "piccione" dell'origine di questi uccelli giganti. Nella struttura delle articolazioni dell'anca, delle ossa del seno e delle zampe dei dodos, trovò molto in comune non con i piccioni, ma con i re di quaglie appartenenti alla famiglia degli uccelli pastori. I re di quaglie non volano bene e, in caso di pericolo, cercano di non decollare, ma di scappare. Inoltre, i re di quaglie che vivono su isole isolate stanno perdendo la capacità di volare, e molti pastori incapaci di volare come loro (pastore mauriziano, folaga delle Mascarene, alcuni carri e gallinelle d'acqua - solo 15 specie) si sono estinti come dodo ().

Nel 2002 è stata condotta un'analisi delle sequenze geniche del citocromo be 12S rRNA, sulla base della quale è stato determinato che il piccione dalla criniera vivente (Fig.) è il parente più stretto di dodos (http://ru.wikipedia. org/wiki/Dodos).

Secondo la classificazione moderna, la famiglia dodo è inclusa nell'ordine simile a un piccione.

Regno: Animali
Tipo: Cordati
Sottotipo: Vertebrati
Classe: uccelli
Sottoclasse: nuovo palatino
Squadra: piccioni - uccelli con un corpo denso e massiccio - gambe e collo sono corti - le ali sono lunghe e affilate, adattate per il volo rapido. Il piumaggio è denso, denso - piume con una parte lanuginosa ben sviluppata. Il becco è piuttosto corto, le narici sono ricoperte da cappucci coriacei in cima. Il cibo è quasi esclusivamente vegetale e, prima di tutto, semi, meno spesso frutta e bacche. Tutti i piccioni hanno un gozzo ben sviluppato, che serve sia ad accumulare cibo che ad ammorbidirlo, inoltre i piccioni nutrono i loro pulcini con il "latte" prodotto nel gozzo.
Famiglia: Dodo (Raphidae) comprendeva 3 specie:
- Dodo mauriziano Dodo, o dodo mauriziano, è anche un dodo grigio. Questa specie viveva sull'isola di Mauritius, l'isola più grande delle Isole Mascarene nell'Oceano Indiano. Questa specie fu descritta per la prima volta dallo stesso Carlo Linneo.
- Reunion dodo Nelle foreste tropicali dell'isola di Reunion viveva un'altra specie: dodo bianco o borbonico (Raphusborbonicus), in realtà quasi bianco, leggermente più piccolo del dodo. Alcuni esperti dubitano dell'esistenza di questa specie, poiché è nota solo da descrizioni e disegni.
- Rodrigues dodo Il terzo rappresentante della famiglia, l'eremita dodo (Pezophapssolitarius), viveva sull'isola di Rodrigues. Nel 1730, il dodo eremita era abbastanza comune, ma alla fine del XVIII secolo anche questa specie cessò di esistere. Non ne è rimasto nulla: non ci sono pelli o uova di questo uccello nei musei (http://www.ecosystema.ru/07referats/01/dodo.htm).

Nemici e fattori limitanti

Sulle isole dove viveva il dodo non c'erano grandi mammiferi che lo cacciassero. Questa creatura fiduciosa ed estremamente pacifica ha completamente perso la capacità di riconoscere i nemici. L'unica difesa del dodo era il suo becco. Nel 1607, l'ammiraglio Verguven visitò Mauritius, che fu il primo a notare che i dodos, a quanto pare, possono "mordere molto dolorosamente" (Durrell, 2002-).

Dopo la scoperta delle isole, le persone iniziarono a sterminare attivamente gli uccelli goffi. Inoltre, sulle isole venivano portati maiali, che schiacciavano le uova di dodos, capre, che mangiavano i cespugli dove i dodos costruivano i loro nidi, cani e gatti distruggevano uccelli vecchi e giovani, e maiali e topi mangiavano pulcini (Leopold, 2000) .

-
Foto 8.

Conseguenze ecologiche dell'estinzione della specie

Un fatto interessante sui dodos è stato scoperto nel 1973, quando gli scienziati hanno attirato l'attenzione sul fatto che sull'isola di Mauritius ci sono vecchi alberi - calvariimetor, che non si rinnovano quasi mai. Anche gli alberi di questa specie in passato non erano rari sull'isola, e ora su tutta la sua area di 2045 chilometri quadrati crescono non più di una dozzina e mezzo di esemplari di calvaria. Si è scoperto che la loro età supera i 300 anni. Gli alberi producevano ancora noci, ma nessuna delle noci germogliava e non apparivano nuovi alberi. Ma quasi 300 anni fa, nel 1681, l'ultimo dodo fu ucciso sulla stessa isola. L'ecologo americano Stanley Temil è riuscito a stabilire una connessione tra l'estinzione del dodo e l'estinzione della calvaria. Dimostra che questi uccelli erano un fattore importante nella riproduzione degli alberi. Ha suggerito che le noci non sarebbero germogliate fino a quando non fossero state beccate dal dodo e non fossero passate attraverso il suo intestino. I ciottoli che il dodo ha ingoiato nello stomaco hanno distrutto il guscio duro delle noci e la calvaria è germogliata. Temil suggerisce che l'evoluzione abbia sviluppato un guscio così forte perché i semi della calvaria sono stati inghiottiti volentieri dai piccioni Dodo.

Per verificare l'ipotesi, le noci sono state somministrate a tacchini con uno stomaco simile e, dopo essere passate attraverso l'apparato digerente, da esse sono cresciuti nuovi alberi. Con la scomparsa dei dodo, nessun altro uccello a Mauritius è riuscito a distruggere il duro guscio delle noci, e questi alberi sono diventati in pericolo (Bobrovsky, 2003-).

Resti materiali della specie

Per molto tempo dopo la distruzione del dodo, nessuno è riuscito a trovare prove dell'esistenza di questo uccello. I cacciatori di dodo, delusi e imbarazzati, tornarono senza niente. Ma J. Clark (Fig. 11.), non credendo alle leggende locali, continuò ostinatamente a cercare capponi dimenticati. Ha scalato montagne e paludi, ha strappato più di una canotta su cespugli spinosi, ha scavato la terra, ha rovistato in ghiaioni polverosi sui ripidi fiumi e negli anfratti. La fortuna arriva sempre a coloro che perseverano. E Clark è stato fortunato: in una palude ha scavato molte enormi ossa di un grande uccello. Richard Owen (zoologo e paleontologo inglese) ha esaminato queste ossa in dettaglio e ha dimostrato che appartengono a dodos.

Riso. Scavi di J. Clark su un francobollo ()

Alla fine del secolo scorso, il governo dell'isola di Mauritius ordinò scavi più approfonditi nella palude scoperta da Clark. Abbiamo trovato molte ossa di dodos e anche diversi scheletri completi che ora adornano le sale con le collezioni più preziose di alcuni musei del mondo.

Dopo un incendio all'Oxford Museum nel 1755, l'ultimo set completo di ossa di dodo andò a fuoco.

Un team di paleontologi olandesi nel 2006 ha scoperto una parte dello scheletro di un dodo sull'isola di Mauritius (Fig.). Tra i resti ritrovati vi sono parte del femore, zampe, becco, spina dorsale e ali di un dodo. Le ossa dell'uccello scomparso sono state scoperte in una palude prosciugata a Mauritius. I ricercatori olandesi continuano la loro ricerca e sperano di trovare scheletri completi.

Riso. Ossa di dodo trovate dagli olandesi ()

Le ossa di dodo non sono così rare come le sue uova, sebbene siano tra i reperti scientifici più preziosi.

Un solo uovo di dodo è sopravvissuto fino ad oggi. Alcuni zoologi considerano questo grande uovo color crema come il reperto più importante per la loro scienza. Deve costare centinaia di sterline in più di un uovo verde pallido di uno svasso o di un uovo fossile avorio dell'epiornis del Madagascar, l'uccello più grande del mondo antico (Fedorov, 2001).

Il dodo è di notevole interesse nel mondo scientifico. Ciò è dimostrato dal fatto che le prospettive per il ripristino di questa specie mediante l'ingegneria genetica sono state attivamente discusse negli ultimi anni (Zeleny Mir, 2007).

2.8. Visualizza le prospettive di recupero

Un gruppo di biologi americani è riuscito a isolare il DNA (Fig.) di un uccello dal guscio di un singolo uovo.

Gli esperimenti con l'isolamento del paleo-DNA (cioè il DNA da antichi fossili) sono stati condotti per molto tempo. Ma fino ad ora, i ricercatori hanno utilizzato la tecnologia per estrarre materiale ereditario dalle ossa di animali fossili, in particolare uccelli.

Nel 1999, gli scienziati britannici hanno intrapreso un programma per ricreare le specie estinte utilizzando il materiale genetico conservato. Inoltre, come primo oggetto è stato scelto il famoso uccello dodo.

È curioso che a Mosca, nello State Darwin Museum, ci sia uno dei pochi scheletri di dodo. Gli scienziati conoscono solo pochi scheletri (fig.) e ossa del dodo, e l'esemplare conservato nel Museo Darwin è l'unico in Russia.

I ricercatori del Darwin Museum hanno espresso seri dubbi sul buon esito dell'esperimento, concepito da scienziati britannici. Gli argomenti erano così. Innanzitutto, è molto improbabile che una struttura tridimensionale così complessa come il DNA sia ben conservata. Secondo lo staff del museo, anche dalle carcasse di mammut che giacevano nel permafrost non è possibile isolare il DNA intatto: sono tutte "rotte". In secondo luogo, il DNA stesso non si replica. Per avviare il processo della sua divisione, è necessario un ambiente appropriato: il citoplasma e altri organelli inerenti a una cellula vivente.

Questa è precisamente l'attuale conquista dei biologi americani, che hanno sviluppato una tecnologia per isolare materiale ereditario (DNA) non dalle ossa, ma dai gusci delle uova. Gli autori del nuovo lavoro hanno scoperto che è in questa frazione che è contenuta la maggior parte del DNA - è, per così dire, sigillato in una matrice di carbonato di calcio. Prima di questo, quando veniva estratto dalle ossa, la maggior parte del calcio veniva semplicemente lavato via dal materiale di partenza. Dopotutto, prima di farlo - hanno spremuto i resti di materiale osseo con metodi speciali - l'hanno messo in una soluzione fisiologica e hanno lavato via tutto ciò che era superfluo. Quindi, sono state selezionate cellule ben conservate e i nuclei sono stati "eliminati" da esse (ricorda, è nei nuclei che è contenuto il DNA).
Il successo è stato ancora maggiore del previsto. È stato possibile ottenere non solo il DNA nucleare, ma anche il DNA dei cosiddetti mitocondri, organelli che funzionano come stazioni energetiche della cellula. Il DNA mitocondriale è più piccolo del DNA nucleare, quindi è meglio conservato nei campioni e più facile da estrarre. Tuttavia, contiene molte meno informazioni su un essere vivente. Inoltre, questa informazione viene trasmessa alla prole solo attraverso la linea femminile.

Il guscio è una fonte più conveniente di DNA, dicono gli scienziati, non solo perché è più facile estrarre gli acidi nucleici da esso. Un ulteriore vantaggio è che il guscio è meno "attrattivo" per i batteri il cui DNA contamina il DNA delle specie bersaglio e ne rende difficile il lavoro.

Tuttavia, la domanda più intrigante rimane aperta: il DNA risultante può essere utilizzato per ricreare animali estinti da tempo?

Non sembrano esserci limiti fondamentali al processo di clonazione. Lo schema di principio è chiaro: trapiantiamo i nuclei cellulari ottenuti in uova di mucca, precedentemente private dei nuclei nativi (è più conveniente lavorare con uova di mucca: sono di grandi dimensioni, la tecnologia per la loro produzione è stata stabilita, ci sono banche di tali cellule) - quindi una madre "surrogata" di una specie affine porta un embrione ... aspetta. Nel caso della pecora clonata Dolly, la probabilità di successo era dello 0,02% (Morozov, 2010).

NCBI EOL

Il Dodo era ben noto al pubblico per il suo ruolo di primo piano in Alice nel paese delle meraviglie di Lewis Carroll, che è diventato parte integrante della cultura pop. Il nome dell'uccello è stato successivamente associato al concetto di estinzione ed estinzione.

Tassonomia ed evoluzione

Prima della classificazione del dodo, c'erano molte speculazioni sulla sua origine. Il Dodo è stato paragonato a molti uccelli, inclusi struzzi e avvoltoi, ma l'esatta posizione tassonomica dell'uccello era sconosciuta. Nel 1846, sulla base di studi su un teschio di dodo a Copenaghen, Johann Reinhardt suggerì che i dodo fossero imparentati con i piccioni di terra. Dalle memorie di Reinhardt:

Uno schizzo scoperto di recente della testa di un dodo all'Oxford Museum.

Questo punto di vista è stato successivamente sostenuto da Hugh Strickland e Melville dopo l'analisi della testa e della zampa conservate dell'effigie nel Museo di Oxford, tuttavia questo punto di vista è rimasto controverso fino all'esame genetico. Dopo uno studio molecolare del citocromo b del DNA mitocondriale e della sequenza dell'rRNA 12S, la teoria del "piccione" è stata confermata. L'analisi comparativa del DNA dei dodo e di altri uccelli ha dimostrato che gli antenati dei dodo mauriziani differivano dai loro parenti più stretti conosciuti. Un'analisi simile eseguita sul DNA di dodos bianchi estinti ha anche mostrato differenze tra antenati vissuti durante il periodo Paleogene-Neogene e un uccello estinto di recente. Poiché le Isole Mascarene erano di origine vulcanica e avevano 10 milioni di anni, gli antenati sia del mauriziano che del dodo bianco probabilmente conservarono la capacità di volare per un tempo considerevole dopo essersi separati dal loro lignaggio. Lo stesso studio mostra anche che la colomba dalla criniera del sud-est asiatico è il parente più stretto sia del dodo che del dodo bianco. Il nome generico del dodo, come il piccione smerlato delle Samoa, è Diduncolo, che significa "piccolo dodo" in samoano. Nello stesso studio è stato anche dimostrato che la colomba smerlata e il dodo sono parenti stretti, tuttavia la presunta filogenetica della relazione tra le due specie è problematica. Dopo la ricerca, ora si può affermare con certezza che le colombe del sud-est asiatico o Wallace fossero gli antenati dei dodo, confermando così la teoria dell'origine della maggior parte degli uccelli delle Mascarene.

Per molto tempo i dodos mauriziani e bianchi, insieme ai cosiddetti Didine erano in famiglia Raffidi. Ciò è stato spiegato dal fatto che la loro relazione con altri gruppi di uccelli, come gli chalet, è rimasta poco chiara. Dopo una proposta che ha portato alla rimozione del nome Didine, dodos mauriziani e bianchi furono inseriti nella sottofamiglia Raffine .

Etimologia

Un disegno del 1634 di Sir Thomas Herbert di un pappagallo dal becco largo (a sinistra), un ruvido pastore delle Mauritius (al centro) e un dodo (a destra)

L'origine della parola "dodo" non è chiara. Secondo una versione, deriva dalla parola olandese dodoor che significa "pigro". Tuttavia, secondo la versione più probabile, il nome del dodo deriva da un'altra parola olandese: dodaars, che significa "dorso grasso" o "nodo posteriore", riferendosi allo stretto ciuffo delle penne della coda dell'uccello. Prima introduzione della parola dodaerseè stato scritto in un diario dal capitano Willem van Westsanen nel 1602. Sir Thomas Herbert ha usato la parola "dodo" nel 1627, ma non è chiaro se sia stato il primo, poiché non si sa che i portoghesi che hanno visitato Mauritius nel 1507 l'hanno usata nel loro discorso. Tuttavia, secondo i dizionari Incarta E Camere Il nome "dodo" deriva dalla parola portoghese doudo(simile a un'altra parola portoghese doido), che significa "sciocco" o "pazzo". Tuttavia, il nome portoghese esistente per l'uccello, dodo, tratto dalla parola internazionale dodo. David Quamen credeva che la parola "dodo" fosse un'onomatopea della voce di un uccello, e due note pronunciate da colombe somigliavano alla frase "doo-doo". Ci sono diverse ipotesi sull'origine di questi nomi. Si credeva, ad esempio, che dodo derivi dalla parola portoghese duodo: stupido, stupido, stupido. Dato l'aspetto sciocco e la noncuranza di questi uccelli, gli scopritori di Mauritius hanno scelto il nome giusto. La lingua danese ha una parola drunte ("muoversi lentamente, goffamente"). A proposito, i danesi hanno davvero navigato verso Mauritius negli anni '20. XVII secolo e potrebbe partecipare alla formazione delle parole.

Lo studioso olandese AS Oudemans, nel suo libro sul dodo, ha dato una spiegazione più ragionevole per la parola "dodo". In medio olandese, il verbo "dronten" ai vecchi tempi significava "flaccido", "gonfio", "altero" o "elegante". Ciò corrispondeva pienamente all'aspetto dell'uccello, alcuni dei quali, secondo i contemporanei, portavano quasi il ventre a terra. E non sembrava un cigno o una colomba, ma un pollo da carne, gonfio delle dimensioni di un tacchino. Nell'olandese moderno, la parola "dronten" è considerata indecente.

Dipinto di Roylant Savery paesaggio degli uccelli(1628). Dodo nell'angolo in basso a destra.

Il nome originale del dodo è stato chiamato walghvogel, che significa "caduto" o "uccello disgustoso" (riferendosi al sapore della carne di pollame). Fu usato per la prima volta nel diario del vice ammiraglio Wiebrand van Warwijk, che visitò l'isola con la spedizione di Van Neck nel 1598.

Dalle voci del registro:

Sul lato sinistro della nave c'era la piccola isola di Heemskirk, così come Warwick Bay ... la scoperta in questo luogo di un gran numero di uccelli "sporchi" e "secchi", due volte più grandi, come i cigni, fu un'ottima preda. Tuttavia, la presenza di molti piccioni e pappagalli era molto disprezzata, poiché era impossibile mangiare questi grandi uccelli, chiamandoli così "uccelli secchi" a causa della carne disgustosa e dura.

testo originale(Inglese)

Alla loro sinistra c'era una piccola isola che chiamarono Heemskirk Island, e la baia stessa la chiamarono Warwick Bay... trovando in questo luogo una grande quantità di falli grandi il doppio dei cigni, che chiamano Walghstocks o Wallowbirdes essendo carne molto buona . Ma trovando un'abbondanza di piccioni e popinnayes, non sdegnarono più di mangiare quei grandi falli chiamandoli Wallowbirds, vale a dire uccelli lothose o fulsome.

Wiebrand van Warwijk, 1598

L'uccello è stato menzionato anche dagli olandesi con il nome dronte che significa "gonfio". È ancora usato in alcune lingue oggi.

Nella sua opera del XVIII secolo "Il sistema della natura" Carlo Linneo introdusse un nome specifico - cucullatus, che significa "incappucciato", e la combinazione di questa parola con il nome del genere degli uccelli ha dato il nome Struzio, che è stato applicato agli struzzi. Mathurin-Jacques Brisson ha introdotto un nuovo nome per il genere: Raphus, che era un riferimento all'otarda, che è sopravvissuta immutata fino ad oggi. Linneo in seguito trovò un nome adatto: Didus ineptus, ma è diventato sinonimo del nome antico a causa della priorità della nomenclatura.

Scheletro di Dodo assemblato da ossa trovate in una zona paludosa dell'isola di Mauritius.

Descrizione

Disegno della testa di un dodo di Cornelis Saftleven nel 1638, che è l'ultima illustrazione originale dell'uccello

Fino ad oggi non ci sono dodos pieni di peluche, quindi creare l'aspetto di un uccello, in particolare il piumaggio e il colore, presenta alcune difficoltà. Ma dai depositi subfossili e dai resti di dodo introdotti in Europa nel XVII secolo, si sa che erano uccelli molto grandi, forse con un peso fino a 23 kg (50 libbre), sebbene grandi masse siano state attribuite solo a individui in cattività. Tuttavia, secondo alcune stime, il peso dell'uccello nel suo habitat naturale era di circa 10,6-17,5 kg. L'uccello non poteva volare perché il suo sterno e le piccole ali non erano adatte al volo. Questi uccelli terrestri, essendosi evoluti, conquistarono l'intero ecosistema dell'isola, poiché non vi erano mammiferi predatori. Il dodo aveva anche un becco maculato lungo 23 cm (9 pollici). L'esame di diverse penne della testa di dodo conservate presso il Museo di Oxford ha mostrato che i dodo erano ricoperti di piumino piuttosto che di piume. Questa e altre caratteristiche sono caratteristiche della neotenia.

Miniatura di epoca moghul raffigurante un dodo tra gli uccelli indiani

Quando il dodo era ancora un uccello vivente, sono state create circa 15 illustrazioni che, insieme a vari rapporti scritti di avvistamenti a Mauritius, sono la prova principale per la descrizione dell'aspetto. Secondo la maggior parte delle immagini, il dodo aveva un piumaggio grigiastro o brunastro, remiganti più chiare e un leggero ciuffo riccio all'estremità della coda. L'uccello aveva anche una testa grigia o calva; becco verde, nero o giallo; zampe spesse e giallastre e artigli neri.

In un primo rapporto della spedizione di Van Neck, l'uccello è stato descritto come segue:

I pappagalli blu erano molto numerosi, così come altri uccelli, tra cui una specie di taglia molto più grande dei nostri cigni, con una testa grande, coperta solo per metà di piumino, come se indossasse un cappuccio. Questi uccelli erano privi di ali, sulle quali sporgevano 3 o 4 piume nere. La coda era composta da diverse morbide piume concave color cenere. Li abbiamo nominati Walghvogel per la ragione che più a lungo e più spesso venivano cotti, meno morbidi e più insipidi diventavano. Tuttavia, la pancia e il petto erano appetibili e facilmente masticabili.

testo originale(Inglese)

I pappagalli blu sono molto numerosi lì, così come altri uccelli; tra i quali una specie, cospicua per la mole, più grande dei nostri cigni, con enormi teste coperte solo per metà di pelle come se fossero rivestite di un cappuccio. Questi uccelli sono privi di ali, al posto delle quali sporgono 3 o 4 piume nerastre. La coda è costituita da poche piume morbide e ricurve, color cenere. Questi li chiamavamo "Walghvogel", per la ragione che più a lungo e più spesso venivano cotti, meno morbidi e più insipidi diventavano da mangiare. Tuttavia il ventre e il petto erano di sapore gradevole e facilmente masticabili

Una delle descrizioni più dettagliate dell'uccello di Sir Thomas Herbert nel 1634:

Per la prima volta e solo sull'isola di Digarois (il nome moderno dell'isola di Rodrigues), è stato scoperto un dodo (probabilmente riferito al dodo bianco), che per aspetto e rarità poteva competere con la fenice araba: il suo corpo era rotondo e grasso, e pesava meno di cinquanta libbre. Questi uccelli sono più probabilmente miracoli che cibo, poiché i loro stomaci grassi, sebbene potessero soddisfare la fame, avevano un sapore disgustoso e poco nutriente. Nel suo aspetto, prima di tutto, si gettava un'anonimato, in cui si realizzava tutta la fragilità della creazione di un corpo così grande per natura, controllato da ali così piccole e deboli, che servivano solo a dimostrare che si trattava di un uccello . Parte della sua testa nuda era ricoperta da una sottile peluria e il suo becco era ricurvo, al centro del quale c'erano le narici, le cui estremità erano di colore verde chiaro o giallo pallido. I suoi piccoli occhi erano come diamanti a taglio rotondo, e il suo piumaggio e tre piccole piume erano corte e sproporzionate. Gli artigli e le zampe erano corti e il suo appetito era forte e vorace.

testo originale(Inglese)

Prima solo qui ea Dygarrois (ora Rodrigues, con probabile riferimento al Solitario) viene generato il Dodo, che per forma e rarità può antagonizzare la Fenice d'Arabia: il suo corpo è rotondo e grasso, pochi pesano meno di cinquanta libbre. È reputato più per la meraviglia che per il cibo, gli stomaci unti possono cercarli, ma per i delicati sono offensivi e privi di nutrimento. Il suo volto dardeggia malinconico, come sensibile al danno della Natura nel formare un corpo così grande da guidare con ali complementari, così piccole e impotenti, che servono solo a dimostrare il suo uccello. La metà della sua testa è nuda che sembra coperta da un bel velo, il suo becco è ricurvo all'ingiù, in mezzo è il trillo, da cui parte all'estremità è un verde chiaro, mescolato con tintura giallo pallido; i suoi occhi sono piccoli e simili a Diamanti, rotondi e roteanti; le sue vesti di piume lanuginose, il suo strascico tre piccole piume, corte e sproporzionate, le sue gambe che si adattano al suo corpo, i suoi balzi taglienti, il suo appetito forte e avido. Si digeriscono pietre e ferro, la cui descrizione sarà meglio concepita nella sua rappresentazione.

Una delle immagini più famose e spesso copiate del dodo, dipinta da Roelandt Savery nel 1626

Le differenze nelle illustrazioni di autori di spicco come Antony Cornelis Audemans e Masauji Hachisuki indicano dimorfismo sessuale, caratteristiche ontogenetiche, cambiamenti periodici e persino possibili nuove specie, ma queste teorie non sono riconosciute oggi. A causa del fatto che dettagli come il colore del becco, la forma della coda e del piumaggio differivano l'uno dall'altro in individui diversi, è impossibile determinare l'esatta morfologia di queste caratteristiche, poiché potrebbero indicare differenze nell'età o il sesso dell'uccello, o una distorsione della realtà. Oltre ai disegni gelderlandiani, non si sa nemmeno se esistessero altre illustrazioni di esemplari viventi o addirittura effigi impagliate che potessero inficiare l'attendibilità delle descrizioni. Lo specialista di dodo Julian Hume ha sostenuto che invece delle narici, i dodo potrebbero avere delle fessure, a giudicare dalle immagini di Gelderland, Suffleven, Croker e Mansour. Le immagini del becco del dodo mostrano chiaramente le narici aperte, e non un difetto derivante dall'essiccamento del dipinto.

L'immagine tradizionale del dodo è quella di un uccello molto grasso e goffo, sebbene questa visione possa essere esagerata. Secondo l'opinione generale degli scienziati, i vecchi disegni europei raffiguravano individui sovralimentati in cattività. I risultati basati sullo scheletro del dodo hanno indicato che i dodo selvatici avrebbero potuto pesare circa 10,2 chilogrammi (22 libbre). Il pittore olandese Roelandt Savery è stato l'illustratore più prolifico e influente di dodos, disegnandoli almeno sei volte. Il suo famoso dipinto del 1626 al British Museum intitolato Edward's Dodo è diventato l'immagine standard del dodo. Questo dipinto mostra un uccello molto grasso, che è la fonte di molti altri restauri di dodo. Un dipinto del XVII secolo dell'artista Mughal Ustad Mansur, trovato negli anni '50, raffigura un dodo insieme a uccelli indiani endemici. Secondo il professor Ivanov e Julian Hume, questa immagine è una delle più accurate.

Comportamento e stile di vita

Uno schizzo di tre dodos di Savery nel 1626, noto come "Drawing of the Crocker Art Gallery"

Non si sa molto sul comportamento del dodo e le descrizioni più recenti sono molto brevi. Dicono che l'uccello viveva sugli alberi da frutto, nidificava a terra e covava un solo uovo. La descrizione di François Cauche del 1651 fornisce alcuni dettagli sull'uovo e sulla voce:

La voce era come quella di una papera, ma gli uccelli stessi avevano un sapore piuttosto sgradevole ... Covavano un uovo alla volta, che era grande come un penny bun, contro il quale giacevano pietre bianche delle dimensioni di un uovo di gallina. Hanno covato le loro uova in un nido fatto di erba, che questi uccelli hanno costruito e collocato nelle foreste. Se uccidi un giovane esemplare, troverai una pietra grigia nello stomaco. Li abbiamo chiamati uccelli di Nazaret.

testo originale(Inglese)

Il richiamo è simile a quello di una papera ma sono piuttosto sgradevoli da mangiare... Depongono un uovo, che è grosso quanto un panino da un penny, contro il quale adagiano una pietra bianca delle dimensioni di un uovo di gallina. uovo su un nido d'erba che raccolgono e mettono il nido nel bosco. Se uno uccide il giovane, trovi una pietra grigia nel ventriglio. Li abbiamo chiamati gli uccelli di Nazareth

Le carcasse di "giovani struzzi" portate a bordo di una nave nel 1617 sono l'unico riferimento a possibili giovani dodo.

Mappa dell'isola di Mauritius dal 1601. Il punto D all'estrema destra della mappa è dove sono stati trovati i dodos.

Non è ancora noto quale fosse l'habitat del dodo preferito, tuttavia, sulla base di vecchie descrizioni, è stato suggerito che vivessero nelle foreste delle regioni costiere aride nel sud e nell'ovest di Mauritius. Probabilmente i dodos non erano distribuiti in tutta l'isola, quindi si estinsero molto rapidamente. Una mappa del registro della nave Gelderland del 1601 indica il luogo in cui furono catturati i dodo, che era una piccola isola al largo della costa di Mauritius. Julian Hume ritiene che questo punto fosse la baia di Tamarin, sulla costa occidentale di Mauritius.

Nutrizione

L'unica fonte sulla dieta del dodo era un documento del 1631, che oggi non esiste:

Questi borgomastri (dodo) erano uccelli molto eccellenti e orgogliosi. Ci hanno mostrato le loro teste severe e severe con becchi spalancati. Con un'andatura vivace e audace, riuscivano a malapena a muoversi davanti a noi. Le loro formidabili armi erano i loro becchi, con i quali potevano mordere ferocemente, nutrendosi di frutti. Non avevano un piumaggio molto pronunciato, ma c'era un abbondante strato di grasso. Molti di loro furono portati a bordo della nave, con nostra grande gioia.

testo originale(Inglese)

Questi Burgmeester sono superbi e orgogliosi. Si sono mostrati a noi con volti rigidi e severi e bocche spalancate. Sbarazzini e audaci nell'andatura, muovevano appena un piede davanti a noi. La loro arma da guerra era la loro bocca, con la quale potevano mordere ferocemente; il loro cibo era la frutta; non erano ben piumati ma abbondantemente ricoperti di grasso. Molti di loro sono stati portati a bordo per la gioia di tutti noi.

Mauritius ha vissuto stagioni secche e piovose, che presumibilmente hanno influenzato le diete del dodo. I Dodos si rimpinzavano di frutti maturi alla fine della stagione delle piogge per sopravvivere alla siccità quando il cibo scarseggiava. Rapporti contemporanei suggeriscono che l'uccello avesse un appetito "brutale". Alcune fonti contemporanee affermano che i dodos usassero pietre per digerire il cibo. Lo storico inglese Sir Hamon Lestrange, che fu testimone dell'esistenza di un uccello vivente, lo descrisse così:

Intorno al 1638, mentre stavo camminando per le strade di Londra, vidi un uccello dall'aspetto strano [appeso a un gancio], e io, in compagnia di due o tre persone, andai lì per guardarlo. La creatura era nella stanza, era un grosso uccello, un po' più grande del tacchino più grande con zampe lunghe e larghe, ma più spesso e di forma più dritta, del colore del petto di un giovane fagiano davanti, e di colore scuro dietro . Il proprietario lo chiamava Dodo, nel camino in fondo alla stanza c'era un mucchio di grossi sassi, da cui il proprietario ha dato alcuni grossi sassi come noce moscata all'uccello davanti ai nostri occhi, ci ha detto che il Dodo li mangia (si aiuta la digestione), e anche se non so quanto il proprietario sapesse i suoi affari, ma sono sicuro che dopo l'uccello ha gettato indietro tutte le pietre

testo originale(Inglese)

Intorno al 1638, mentre camminavo per le strade di Londra, vidi l'immagine di un uccello dall'aspetto strano appeso a un vestito e io stesso con uno o due altri in compagnia andai a vederlo. Era tenuto in una camera, ed era un grande pollo un po' più grande del più grosso tacchino, e quindi con gambe e piedi, ma più robusto e più grosso e di forma più eretta, colorato davanti come il petto di un giovane gallo fesan, e sul dorso di un colore dunn o dearc. Il custode lo chiamava Dodo, e all'estremità di un camino nella camera c'era un mucchio di grossi ciottoli, di cui gliene diede molti sotto i nostri occhi, alcuni grandi come noci moscate, e il custode ci disse che li mangiava (conducendo alla digestione), e anche se non ricordo fino a che punto il custode è stato interrogato in ciò, tuttavia sono fiducioso che in seguito li ha lanciati tutti di nuovo

Rapporti con le persone

Estinzione

resti superstiti

Influenza culturale

Appunti

Vinokurov A.A. Animali rari e in via di estinzione. Uccelli / a cura dell'accademico V. E. Sokolov. - M .: "Higher School", 1992. - S. 57. - 100.000 copie. - ISBN 5-06-002116-5
Il Dodo - Raphus Cuccullatus. Archiviata dall'originale il 15 settembre 2012. Estratto il 17 novembre 2011.
Reinhardt, JT Nøjere oplysning om det i Kjøbenhavn fundne Drontehoved. Kroyer, Nat. Tidssk. IV., 1842-43, pp. 71-72. 2.
Strickland, S.E. (1848) Il Dodo e i suoi fratelli Londra: Reeve, Benham e Reeve. p.128
Shapiro, Beth; Sibthorpe, Decano; Rambaut, Andrew; Austin, Jeremy; Wragg, Graham M.; Bininda-Emonds, Olaf RP; Lee, Patricia LM & Cooper, Alan (2002): Volo del Dodo. Scienza 295 : 1683. DOI :10.1126/science.295.5560.1683 (HTML abstract) PDF gratuito Informazioni supplementari
Il DNA rivela i segreti della famiglia dodo, notizie della BBC(28 febbraio 2002). Estratto il 7 settembre 2006.
http://www.marineornithology.org/PDF/35_2/35_2_97-107.pdf
Johnson, Kevin P. e Dale H. Clayton (2000): I geni nucleari e mitocondriali contengono una filogenetica simile. Segnale per piccioni e colombe (Aves: Columbiformes). Filogenetica ed evoluzione molecolare 14 (1): 141-151. PDF testo completo
Janoo 2005
Staub, Francia (1996): Dodo e solitari, miti e realtà. Atti della Royal Society of Arts & Sciences di Mauritius 6 : 89-122 testo completo HTML
Scheletro di Dodo trovato a Mauritius (inglese), notizie della BBC(24 giugno 2006). Estratto il 14 marzo 2012.
La parola portoghese doudo O doido può essere essa stessa una parola in prestito dall'inglese antico (cfr. inglese "dolt").
Quammen, David (1996): La canzone del dodo: biogeografia dell'isola in un'era di estinzione. Pietra di paragone, New York. ISBN 0-684-82712-3
Kitchener AC, "Giustizia finalmente per il dodo", Nuovo scienziato p.24, 28 agosto 1993.
TERRA PERDUTA DEL DODO: Una storia ecologica di Mauritius, Réunion e Rodrigues. Anthony Cheke e Julian Hume. 464 pagg. Stampa dell'Università di Yale, 2008
DOI:10.1111/j.1469-7998.1989.tb02535.x
DOI:10.1111/j.1469-7998.1993.tb02686.x
Fuller, Errol: The Dodo - Estinzione in paradiso, 2003
Walter Rothschild Uccelli Estinti. - Londra: Hutchinson & Co, 1907. - P. 172.
Oudemans, 1917
Kitchener, A. Sull'aspetto esteriore del dodo, Raphus cucullatus. Archivi di storia naturale, 20, 1993.
http://www.asa3.org/ASA/PSCF/2005/PSCF9-05Bergman.pdf
(2011) "La fine del grasso dodo? Una nuova stima di massa per Raphus cucullatus. Naturwissenschaften 98 : 233-236. DOI:10.1007/s00114-010-0759-7 .
(2011) "In difesa del magro dodo: una risposta a Louchart e Mourer-Chauviré". Naturwissenschaften 98 : 359–360. DOI:10.1007/s00114-011-0772-5 .
Dissanayake, Rajith (2004). Che aspetto aveva il dodo? ". Il Biologo(Società di Biologia) 51 (3): 165–168. Estratto il 14 settembre 2011.
Fuller, Errol: Dodo - Dall'estinzione all'icona, 2002
Cheke, Hume: La terra perduta del Dodo, 2008
Fuller, Errol (2001). Uccelli estinti (rivisto ed.). Comstock. ISBN 080143954X., pp. 96–97

Questa storia può sembrare immaginaria se non fosse una favolosa realtà. Sulle isole deserte perdute nell'Oceano Indiano (Mauritius, Rodrigues e Reunion, appartenenti all'arcipelago delle Mascarene), vivevano in tempi antichi uccelli dodo, rappresentanti della famiglia dodo.

Esternamente assomigliavano ai tacchini, sebbene fossero due o tre volte più grandi di loro. Un uccello dodo pesava 25-30 kg con un'altezza di 1 metro. Un collo lungo, una testa nuda, senza segni di piumaggio o cresta, un becco molto massiccio e spaventoso, che ricorda un'aquila. Zampe a quattro dita e una specie di ali, costituite da poche piume modeste. E una piccola cresta, la cosiddetta coda.

fiducioso uccello dodo

L'isola su cui vivevano gli uccelli era davvero un paradiso: semplicemente non c'erano persone, predatori o altri potenziali pericoli per i dodos. Gli uccelli Dodo non potevano volare, nuotare e correre veloci, ma era inutile, perché nessuno offendeva i dodos. Tutto il cibo era semplicemente sotto i loro piedi, il che non causava la necessità di prenderlo, alzandosi in aria o nuotando nell'oceano. Un'altra caratteristica distintiva dell'uccello dodo era il suo grande ventre, formatosi a causa di un'esistenza troppo passiva; strisciava semplicemente sul terreno, il che rendeva molto lento il movimento degli uccelli.

stile di vita dodo

Gli uccelli Dodo erano caratterizzati da uno stile di vita solitario, si univano in coppia solo per allevare la prole. Il nido, in cui veniva deposto un unico grande uovo bianco, era costruito a forma di tumulo di terra con l'aggiunta di rami e foglie di palma. Il processo di incubazione è durato 7 settimane e vi hanno preso parte a turno entrambi gli uccelli (femmina e maschio). I genitori sorvegliavano tremante il loro nido, non lasciando che gli estranei si avvicinassero a più di 200 metri. È interessante notare che se un dodo "esterno" si avvicinava al nido, allora un individuo dello stesso sesso andava a cacciarlo.

Secondo le informazioni pervenute a quei tempi lontani (fine XVII secolo), i dodos, chiamandosi a vicenda, sbattevano rumorosamente le ali; inoltre, in 4-5 minuti hanno effettuato 20-30 colpi, che hanno creato un forte rumore che si è sentito a una distanza di oltre 200 metri.

Brutale sterminio di uccelli dodo

L'idillio del dodo si è concluso con l'arrivo degli europei sulle isole, che hanno percepito una preda così facile come un'ottima base per il cibo. Tre uccelli macellati erano sufficienti per sfamare l'intero equipaggio di una nave, e l'intero viaggio richiese diverse dozzine di dodos salati. Tuttavia, la loro carne era considerata insapore dai marinai e la facile caccia al dodo (quando era sufficiente colpire un uccello fiducioso con una pietra o un bastone) non era interessante. Gli uccelli, nonostante il potente becco, non hanno resistito e non sono scappati, soprattutto perché il loro peso eccessivo glielo impediva. A poco a poco, l'estrazione dei dodos si è trasformata in una sorta di competizione: "chi segnerà più dodos", che può essere tranquillamente definita uno spietato e barbaro sterminio di innocue creature naturali. Molti hanno cercato di portare con sé esemplari così insoliti, ma, a quanto pare, le creature addomesticate non potevano sopportare la prigionia loro imposta: piangevano, rifiutavano il cibo e alla fine morivano. Il fatto storico conferma che quando gli uccelli furono portati dall'isola in Francia, versarono lacrime, come se si rendessero conto che non avrebbero mai visto le loro terre natali.

100 anni dannosi - e niente dodos

Gli uccelli hanno preso il nome "dodo" (dal portoghese) dagli stessi marinai che li consideravano stupidi e idioti. Anche se in questo caso è stata la gente del mare a essere stupida, perché una persona intelligente non distruggerà spietatamente una creatura indifesa e unica.

Anche ratti, gatti, scimmie, cani e maiali delle navi portati sulle isole dalle persone hanno preso parte indirettamente allo sterminio degli uccelli dodo, mangiando uova e pulcini. Inoltre, i nidi erano situati sul terreno, il che rendeva solo più facile per i predatori sterminarli. In meno di 100 anni non è rimasto un solo dodo sulle isole. La storia del dodo è un vivido esempio di come una civiltà spietata distrugga tutto ciò che incontra gratuitamente dalla natura.

Come simbolo della barbara distruzione delle creature naturali, il Jersey Animal Conservation Trust ha scelto l'uccello dodo come suo emblema.

Alice nel paese delle meraviglie - il libro da cui il mondo ha imparato a conoscere l'uccello dodo

Come faceva il mondo a sapere dell'esistenza di un uccello così insolito? Su quale isola viveva l'uccello dodo? Ed è esistita davvero?

Il pubblico ha appreso degli uccelli dodo, che potrebbero rimanere a lungo nell'oblio, grazie a Lewis Carroll e alla sua fiaba Alice nel paese delle meraviglie. Lì, l'uccello dodo è uno dei personaggi e molti critici letterari ritengono che Lewis Carroll si sia descritto nell'immagine dell'uccello dodo.

Nel mondo c'era un dodo impagliato in un unico esemplare; nel 1637 riuscirono a portare un uccello vivo dalle isole in Inghilterra, dove per lungo tempo guadagnarono denaro mostrando un esemplare così insolito. Dopo la morte, da una curiosità piumata fu realizzato un animale di pezza, che fu collocato nel Museo di Londra nel 1656. Nel 1755 fu rovinato dal tempo, dalle tarme e dagli insetti, quindi il curatore del museo decise di bruciarlo. All'ultimo momento prima dell '“esecuzione”, uno degli addetti al museo ha strappato la gamba e la testa dall'animale di pezza (sono meglio conservate), che sono diventate inestimabili reliquie del mondo della zoologia.

Pereira si sposta verso l'India, e nello stesso anno, poco dopo, scopre Rodriguez. All'inizio l'isola si chiamava Domingo Freese, ma anche Diego Rodriguez. A quanto pare gli olandesi trovavano il nome difficile da pronunciare e parlavano di un'isola chiamata DiegoRay, che in seguito fu gallicizzata per diventare i Dygarroy; tuttavia, gli stessi francesi chiamarono l'isola Il Marianne.

Scopriamo di più a riguardo...

Riso. Ricostruzione dell'aspetto del dodo (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Una vita tranquilla per i dodos finì non appena una persona iniziò a interferire attivamente nella vita della natura dell'isola.

Sulle tre isole dell'arcipelago delle Mascarene - Mauritius, Reunion e Rodrigues - vivevano, a quanto pare, tre diversi tipi di dodos.

Nel 1693, per la prima volta, il dodo non fu incluso nell'elenco degli animali di Mauritius, quindi a questo punto si può ritenere che fosse già completamente scomparso.

La tabella mostra il tasso antropogenico di distruzione dei dodos (Tabella 1).

Tabella 1

Quindi, la primissima menzione di questa specie fu fatta nel 1598, e la più recente - nel 1801. Pertanto, possiamo concludere che la specie è scomparsa in circa 200 anni.

Foto 3.

1.3. Dodo in Europa

I marinai hanno provato molte volte a portare i dodos in Europa per sorprendere gli europei con un uccello stravagante. Ma se il dodo grigio mauriziano a volte riusciva a essere portato in vita alle latitudini settentrionali, allora con la sua controparte bianca della Riunione non ha funzionato. Quasi tutti gli uccelli sono morti durante il viaggio. Come scrisse uno sconosciuto prete francese che visitò l'isola di Mauritius nel 1668: “Ciascuno di noi voleva portare con sé due uccelli per inviarli in Francia e lì portarli a Sua Maestà; ma sulla nave gli uccelli morivano, probabilmente di noia, rifiutandosi di mangiare e bere” (citato da V.A. Krasilnikov, 2001).

C'è anche una menzione casuale che uno degli uccelli è stato portato in Giappone, ma, nonostante numerosi tentativi da parte di scienziati giapponesi, non è stato possibile trovarne menzione nelle cronache e nei libri giapponesi (http://www.gumer.info /bibliotek_Buks /Science/lei/01.php).

Nel 1599, l'ammiraglio Jacob van Neck portò in Europa il primo dodo vivente. Nella patria dell'ammiraglio in Olanda, uno strano uccello fece un rumoroso trambusto. Non poteva essere sorpresa.

Riso. Primi disegni di dodo (a sinistra), ricostruzione di dodo (a destra) (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Foto 4.

1.4. Significato culturale e storico del dodo

Dodo in astronomia

Foto 5.

2.1. Idee sulla tassonomia del dodo e sulla sua evoluzione

Il fatto che gli scienziati ora considerino la vicinanza del dodo ai piccioni è stato espresso per la prima volta studiando il cranio del dodo, il naturalista danese J. Reinhard. Ma, sfortunatamente, morì presto, il suo punto di vista fu supportato dallo scienziato inglese H. Strickland, che studiò attentamente tutti i materiali disponibili per la raccolta, compresi i disegni. Strickland chiamava il dodo "un piccione colossale, dalle ali corte e frugivoro". Questo punto di vista è stato ampiamente accettato nella scienza quando i piccioni dal becco uncinato ( Didunculus strigirostris ) sono entrati per la prima volta nelle collezioni europee dalle isole oceaniche delle Samoa occidentali. La colomba dal becco uncinato è piccola, delle dimensioni di un normale sizar, ma ha anche un notevole becco, che termina con un uncino affilato e una mandibola ricurva; lungo il suo bordo ci sono i denti. Il becco di questo eremita dell'isola di Samoa permette subito di "riconoscere" in lui una specie di bizzarro becco di dodo. E ciò che è notevole, secondo i rapporti dei primi navigatori, anche i piccioni dal becco dentato nidificarono a terra e deposero un solo uovo. Su molte isole, dove insieme agli umani sono comparsi maiali, gatti e topi, i piccioni dentati hanno iniziato a scomparire rapidamente, ma su due isole - Upolu e Savaii, sono passati alla nidificazione sugli alberi, cosa che li ha salvati. Sfortunatamente, i dodos non potevano volare fino agli alberi (Bobrovsky, 2003).

Foto 6.

Nel 1959, al Congresso Zoologico Internazionale di Londra, il naturalista tedesco Luttschwager avanzò per la prima volta un'ipotesi completamente nuova sull'origine e la relazione dei dodos. Nella struttura della testa di dodos e piccioni ha trovato molte differenze. Poi altri autori si unirono a lui, soprattutto dopo aver confrontato le ossa e gli scheletri di Mauritius e Rodrigues. Nel suo libro Dodos (1961), Lüttschwager ha criticato l'ipotesi "piccione" dell'origine di questi uccelli giganti. Nella struttura delle articolazioni dell'anca, delle ossa del seno e delle zampe dei dodos, trovò molto in comune non con i piccioni, ma con i re di quaglie appartenenti alla famiglia degli uccelli pastori. I re di quaglie non volano bene e, in caso di pericolo, cercano di non decollare, ma di scappare. Inoltre, i re di quaglie che vivono su isole isolate stanno perdendo la capacità di volare, e molti pastori incapaci di volare come loro (pastore mauriziano, folaga delle Mascarene, alcuni tipi e gallinelle d'acqua - solo 15 specie) si sono estinti come dodo (http://www.mybirds .ru/forums /lofiversion/index.php/t58317.html).

Secondo la classificazione moderna, la famiglia dodo è inclusa nell'ordine simile a un piccione.

Regno: Animali
Tipo: Cordati
Sottotipo: Vertebrati
Classe: uccelli
Sottoclasse: nuovo palatino
Squadra: piccioni - uccelli con un corpo denso e massiccio; gambe e collo sono corti; le ali sono lunghe e affilate, adatte al volo rapido. Il piumaggio è denso, denso; piume con piumino ben sviluppato. Il becco è piuttosto corto, le narici sono ricoperte da cappucci coriacei in cima. Il cibo è quasi esclusivamente vegetale e, prima di tutto, semi, meno spesso frutta e bacche. Tutti i piccioni hanno un gozzo ben sviluppato, che serve sia ad accumulare cibo che ad ammorbidirlo; inoltre i piccioni nutrono i pulcini con il "latte" prodotto nel gozzo.
Famiglia: Dodo (Raphidae) comprendeva 3 specie:
- Dodo mauriziano Dodo, o dodo mauriziano, è anche un dodo grigio. Questa specie viveva sull'isola di Mauritius, l'isola più grande delle Isole Mascarene nell'Oceano Indiano. Questa specie fu descritta per la prima volta dallo stesso Carlo Linneo.
- Reunion dodo Nelle foreste tropicali dell'isola di Reunion viveva un'altra specie: dodo bianco o borbonico (Raphusborbonicus), in realtà quasi bianco, leggermente più piccolo del dodo. Alcuni esperti dubitano dell'esistenza di questa specie, poiché è nota solo da descrizioni e disegni.
- Rodrigues dodo Il terzo rappresentante della famiglia, l'eremita dodo (Pezophapssolitarius), viveva sull'isola di Rodrigues. Nel 1730, il dodo eremita era abbastanza comune, ma alla fine del XVIII secolo anche questa specie cessò di esistere. Non ne è rimasto nulla: non ci sono pelli o uova di questo uccello nei musei (http://www.ecosystema.ru/07referats/01/dodo.htm).

Nemici e fattori limitanti

Sulle isole dove viveva il dodo non c'erano grandi mammiferi che lo cacciassero. Questa creatura fiduciosa ed estremamente pacifica ha completamente perso la capacità di riconoscere i nemici. L'unica difesa del dodo era il suo becco. Nel 1607, l'ammiraglio Vergouvin visitò Mauritius, che fu il primo a notare che i dodos, a quanto pare, possono "mordere molto dolorosamente" (Durrell, 2002; http://www.bestreferat.ru/referat-6576.html).

Dopo la scoperta delle isole, le persone iniziarono a sterminare attivamente gli uccelli goffi. Inoltre, nelle isole venivano portati i maiali, che schiacciavano le uova di dodos, capre, che mangiavano i cespugli dove i dodos costruivano i loro nidi; cani e gatti distrussero uccelli vecchi e giovani, e maiali e ratti divorarono pulcini (Leopold, 2000).

Foto 8.

Conseguenze ecologiche dell'estinzione della specie

Resti materiali della specie

Riso. Scavi di J. Clark su un francobollo (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Dopo un incendio all'Oxford Museum nel 1755, l'ultimo set completo di ossa di dodo andò a fuoco.

Riso. Ossa di dodo trovate dagli olandesi (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Le ossa di dodo non sono così rare come le sue uova, sebbene siano tra i reperti scientifici più preziosi.

2.8. Visualizza le prospettive di recupero

Un gruppo di biologi americani è riuscito a isolare il DNA (Fig.) di un uccello dal guscio di un singolo uovo.

Questa è precisamente l'attuale conquista dei biologi americani, che hanno sviluppato una tecnologia per isolare materiale ereditario (DNA) non dalle ossa, ma dai gusci delle uova. Gli autori del nuovo lavoro hanno scoperto che è in questa frazione che è contenuta la maggior parte del DNA - è, per così dire, sigillato in una matrice di carbonato di calcio. Prima di questo, quando veniva estratto dalle ossa, la maggior parte del calcio veniva semplicemente lavato via dal materiale di partenza. Dopotutto, prima, come facevano loro, ricavavano una sansa dai resti di materiale osseo usando metodi speciali; metterlo in una soluzione salina e lavare via tutto il superfluo. Quindi, sono state selezionate cellule ben conservate e i nuclei sono stati "eliminati" da esse (ricorda, è nei nuclei che è contenuto il DNA).
Il successo è stato ancora maggiore del previsto. È stato possibile ottenere non solo il DNA nucleare, ma anche il DNA dei cosiddetti mitocondri, organelli che funzionano come stazioni energetiche della cellula. Il DNA mitocondriale è più piccolo del DNA nucleare, quindi è meglio conservato nei campioni e più facile da estrarre. Tuttavia, contiene molte meno informazioni su un essere vivente. Inoltre, questa informazione viene trasmessa alla prole solo attraverso la linea femminile.

Tuttavia, la domanda più intrigante rimane aperta: il DNA risultante può essere utilizzato per ricreare animali estinti da tempo?

Non sembrano esserci limiti fondamentali al processo di clonazione. Lo schema di principio è chiaro: trapiantiamo i nuclei cellulari ottenuti nelle uova delle mucche, precedentemente private dei nuclei nativi (è più conveniente lavorare con le uova delle mucche: sono di grandi dimensioni, la tecnologia per la loro produzione è stata stabilita , ci sono banchi di tali celle); poi una madre "surrogata" di una specie imparentata partorisce un embrione ... Resta solo da aspettare. Nel caso della pecora clonata Dolly, la probabilità di successo era dello 0,02% (Morozov, 2010).

Categorie

Popolare