Riavvicinamento tra Russia e Inghilterra. Aggravamento delle relazioni russo-tedesche Deterioramento delle relazioni della Russia con la Germania e l'Austria-Ungheria

IN subito dopo la firma del trattato, le relazioni russo-tedesche iniziarono a peggiorare notevolmente. La prima ragione di ciò sono stati gli eventi nei Balcani. Tra Russia e Austria-Ungheria c'è stata una lotta per l'influenza in Bulgaria. Il ridispiegamento delle truppe russe vicino al confine austriaco, effettuato secondo il piano a lungo adottato per il raggruppamento dell'intero esercito russo, ha destato preoccupazione in Austria.

Nell'autunno del 1887 si seppe che Bismarck non solo aiutò l'Austria-Ungheria, ma sostenne anche il principe bulgaro Ferdinando di Sassonia-Coburgo-Gotha, contro il quale combatté la Russia. La stampa tedesca fece una campagna contro il credito russo e Bismarck emanò un decreto che vietava alle agenzie governative di depositare denaro sui giornali russi; Ha proibito alla Reichsbank di accettare questi documenti come garanzia. Alla fine del 1887 in Germania fu effettuato un aumento dei dazi sul pane. Lottando contro la creazione di un'alleanza russo-francese, lo stesso Bismarck contribuì ad accelerarne l'emergere, sebbene comprendesse il pericolo di una guerra tedesca su due fronti.

Nel marzo 1888 morì Guglielmo I, che presto salì al trono Guglielmo II che era sotto l'influenza del ministro della guerra Alfred von Waldersee, sostenitore di una guerra preventiva con l'Impero russo e la Francia. Poiché la posizione di Bismarck, che aveva un atteggiamento negativo nei confronti della Russia, ma respinse la guerra con lei a causa della minaccia dell'intervento francese, entrò in conflitto con l'opinione dell'imperatore e del capo di stato maggiore tedesco, 20 marzo 1890 Bismark rassegnato dopo essere stato a capo dei governi di Prussia e Germania per 28 anni.

5. Alleanza franco-russa.

Lo sviluppo oggettivo degli eventi storici in Europa ha portato a questo. Per la Francia, un'alleanza con la Russia era più importante che per la Russia con la Francia. Pertanto, non sorprende che l'iniziativa sia venuta da Parigi. L'unione fu formalizzata nell'agosto 1891 e nel dicembre 1893. Gli accordi furono conclusi nel 1891 attraverso uno scambio di lettere tra i ministri degli esteri di Francia e Russia. I paesi hanno deciso di consultarsi su tutte le questioni che potrebbero minacciare la pace e, nel caso in cui uno degli stati fosse minacciato di attacco, Russia e Francia si sono impegnate a concordare immediatamente le misure necessarie. Successivamente, i rappresentanti dello stato maggiore prepararono una convenzione militare, che fu firmata nell'agosto 1892. Nel dicembre 1893 i documenti furono ratificati.

Pertanto, l'alleanza tra Francia e Russia divenne valida. Accordi del 1891, 1892 e 1893 erano tenuti con la massima riservatezza. Il riavvicinamento di questi paesi, così come la rivalità anglo-tedesca che presto seguì, portò a cavallo dei due secoli alla creazione di una coalizione di tre potenze - Inghilterra, Francia e Russia, contraria alla Triplice Alleanza di Germania, Austria -Ungheria e Italia.

Lezione 12 Relazioni internazionali in Nord America e in America Latina nel XIX e all'inizio del XX secolo.

1. La politica estera degli Stati Uniti alla fine del XVIII - prima metà del XIX secolo.

2. La guerra civile (1861–1865) negli USA e le posizioni delle potenze europee.

3. Paesi dell'America Latina e relazioni internazionali.

Il risultato di tutte le misure prese da Bismarck contro la Russia fu un netto deterioramento delle relazioni russo-tedesche. Ha coinciso con una crisi ancora più acuta nelle relazioni della Russia con l'Austria-Ungheria.

La ragione di questa crisi fu l'energico sostegno che l'Austria-Ungheria fornì al nuovo principe bulgaro, mentre la Russia si ostinava a sottrarsi al suo riconoscimento, considerandolo un usurpatore. In autunno, Kalnoki ha criticato aspramente la politica russa in un discorso pubblico. Il governo russo, a sua volta, ha adottato un tono minaccioso nei confronti dell'Austria. Tutto questo è stato accompagnato da un rumoroso battibecco sui giornali.

A questi eventi fu data particolare gravità dal fatto che in Russia coincisero con il trasferimento di diverse unità militari al confine austriaco. In effetti, questo trasferimento faceva parte di un ampio piano per modificare lo schieramento dell'esercito russo, sviluppato molto tempo fa, anche prima della guerra russo-turca. I nuovi trasferimenti di truppe alla fine del 1887, quindi, non contenevano assolutamente nulla di immediatamente minaccioso. Ma nell'atmosfera tesa del 1887, gli austriaci erano molto spaventati da queste misure militari russe. Da parte sua, la diplomazia russa (e persino Gire) non ha dissipato questi timori, sperando di usarli per fare pressione sull'Austria sulla questione del destino del trono principesco bulgaro.

Per finire, in autunno, durante la permanenza di Alessandro III a Copenaghen con i genitori della moglie, furono consegnati allo zar documenti dai quali era chiaro che Bismarck sosteneva attivamente il principe Ferdinando.

Sulla via del ritorno da Copenaghen, lo Zar si fermò a Berlino. Bismarck lo ha incontrato in un modo molto particolare. Il giorno prima dell'arrivo di Alexander, ha emesso il suddetto decreto che vieta il pegno di documenti russi nella Reichsbank. E poi, mostrando così gli artigli, in un incontro personale, il cancelliere, con tutta la sua eloquenza, cercò di convincere il re che la Germania non era affatto interessata a sostenere Ferdinando di Coburgo. Sotto l'atomo, ovviamente, Bismarck ha dimostrato la falsificazione dei documenti consegnati allo zar.

Moltke e il suo assistente, quartiermastro generale Waldersee, citando i preparativi militari russi, hanno chiesto una guerra preventiva contro di lei. Hanno sottolineato la superiorità della Germania in termini di prontezza al combattimento e hanno ricordato che l'equilibrio di potere potrebbe presto cambiare. Ma non importa quanto Bismarck odiasse la Russia, tuttavia, non voleva una guerra contro di lei. Previde le straordinarie difficoltà di questa guerra. Sapeva che sarebbe stato inevitabilmente complicato dall'intervento della Francia e comprendeva tutte le difficoltà di una guerra su due fronti. Il cancelliere ha intimidito la Russia, ma si è opposto risolutamente ai piani bellicosi dello stato maggiore tedesco.

Entro la fine di dicembre, il governo russo si è reso conto che le minacce contro l'Austria non gli avrebbero dato nulla. Ma Bismarck, a sua volta, era convinto che non avrebbe raggiunto gli obiettivi che si era prefissato e avrebbe solo rovinato completamente le relazioni russo-tedesche. Poi il Cancelliere ha cambiato fronte. Aiutò lo zar a ricevere soddisfazioni puramente dimostrative, avendo ottenuto dal sultano, in qualità di sovrano di Bulgaria, un proclama sull'illegalità dell'elezione di Ferdinando. Quest'ultimo, tuttavia, rimase sul trono, sebbene non fosse riconosciuto de jure. Successivamente, l'atmosfera politica si è un po' rilassata. Ma lo stato dell'Europa assomigliava a una grave sbornia. Bismarck non è riuscito a dirigere la politica russa nel canale politico di cui aveva bisogno. Con la sua pressione sulla Russia, Bismarck ottenne risultati diametralmente opposti a quelli a cui aspirava: con le sue stesse mani gettò le basi della stessa alleanza franco-russa, alla cui prevenzione, dopo il 1871, dedicò i suoi sforzi per tanti anni dopo il 1871.

Il denaro negato a Berlino è stato trovato dal governo zarista a Parigi. Nel 1887 furono conclusi i primi prestiti russi in Francia e nel 1888-1889. è stata effettuata un'enorme transazione finanziaria sul mercato monetario parigino per convertire il debito statale russo. Da allora, un prestito si è susseguito a un altro. Il capitale francese divenne il principale creditore dello zarismo. Ben presto la Russia zarista divenne l'area più importante per l'esportazione del capitale francese. Gli eventi successivi hanno mostrato quale importante strumento politico fossero questi prestiti nelle relazioni della Francia con la Russia zarista.

Dopo gli eventi del 1887, la cricca filo-tedesca di Ferdinando di Coburgo attirò la Bulgaria nell'orbita della politica austro-tedesca. Ma né gli errori della politica zarista, né le attività criminali della cricca dominante bulgara potrebbero indebolire il sentimento di solidarietà che lega i bulgari ai loro liberatori, i russi. Questo sentimento è rimasto il fattore politico più importante, con cui la diplomazia della camarilla di Coburg ha dovuto fare i conti in un modo o nell'altro.

5. Alleanza franco-russa.

Lezione 12 Relazioni internazionali in Nord America e in America Latina nel XIX e all'inizio del XX secolo.

1. La politica estera degli Stati Uniti alla fine del XVIII - prima metà del XIX secolo.

2. La guerra civile (1861–1865) negli USA e le posizioni delle potenze europee.

3. Paesi dell'America Latina e relazioni internazionali.

4. La politica estera statunitense nel sistema delle relazioni internazionali tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo.

Bersaglio - mostrano lo sviluppo della politica estera statunitense dopo la guerra d'indipendenza, lo sviluppo della "dottrina Monroe", il processo di espansione territoriale statunitense, la politica espansionistica statunitense nei confronti dei paesi latinoamericani.

Parole chiave - teoria della "predestinazione del destino", panamericanismo

Creazione della Triplice Alleanza.

L'attuazione della politica secondo la logica di Bismarck è strettamente legata all'esistenza di un'alleanza strategica di Germania, Austria e Russia. Del resto, Bismarck ne sottolinea il significato proprio come alleanza basata su una oggettiva consapevolezza di ciascuna delle potenze partecipanti della propria esigenza, e non sulla tesi della solidarietà monarchica e dinastica (al contrario, in più punti Bismarck lamenta la troppo forte dipendenza della politica estera dei paesi monarchici dalla volontà personale degli imperatori e dalla presenza di determinati interessi dinastici). 16 Dopo la guerra russo-turca, l'Inghilterra per un certo periodo divenne effettivamente l'amante dello stretto del Mar Nero. Ha ricevuto l'isola di Cipro e il suo squadrone era di stanza nel Mar di Marmara. Le navi da guerra britanniche potevano entrare liberamente nel Mar Nero e minacciare le coste meridionali della Russia, che non aveva ancora una flotta lì. Nonostante le contraddizioni, Russia e Germania erano legate da interessi economici, dal rapporto dei Romanov con gli Hohenzollern, dalla solidarietà monarchica e dalla paura della rivoluzione. Con l'appoggio di Berlino, Pietroburgo sperava di neutralizzare Vienna nei Balcani e impedire l'occupazione britannica dello Stretto del Mar Nero.17
Anche quando la diretta "alleanza dei tre imperatori" crollò, Bismarck fece molti sforzi per garantire le relazioni bilaterali della Germania con Austria e Russia. Bismarck considera le guerre tra queste tre potenze contrarie a qualsiasi logica e ai propri interessi. Inoltre, mantenendo buoni rapporti sia con l'Austria che con la Russia, la Germania è in grado di superare il pericolo dell'isolamento nel continente, nonché il pericolo altrettanto formidabile della "coalizione Kaunitz" tra Austria, Francia e Russia. E il fatto che nel 1879 Bismarck fosse propenso a concludere un trattato separato con l'Austria diretto contro la Russia non significa, secondo Bismarck, che la strategia del "filo alla Russia" fosse abbandonata. Al contrario, è sull'alleanza con la Russia (e non con l'Austria, il progressivo declino, l'incoerenza della struttura politica interna e le crescenti contraddizioni sociali entro cui Bismarck era ben consapevole) che si concentra nella sua dottrina di politica estera, e se l'accordo anti-russo è stato firmato, allora, come sottolinea Bismarck, è stato dovuto principalmente alla politica estera aggressiva pan-slava della Russia, che non corrispondeva ai genuini interessi russi ed era enfaticamente temporanea, non durevole. Bismarck sottolinea ripetutamente che "tra la Russia e la Prussia-Germania non ci sono contraddizioni così forti da poter provocare una rottura e una guerra".18
Ma dopo la guerra russo-turca del 1877-1878, le relazioni tra Russia e Germania peggiorarono. Berlino ha sostenuto Vienna nelle commissioni europee per stabilire nuovi confini per gli stati balcanici e, in connessione con la crisi agraria globale, ha iniziato a perseguire una politica protezionistica. Consisteva, in particolare, in un divieto quasi totale dell'importazione di bestiame e nell'istituzione di dazi elevati sul pane dalla Russia. La Germania ha anche protestato contro il ritorno della cavalleria russa nelle province baltiche dopo la guerra con la Turchia. Alla "guerra doganale" si aggiunse la "guerra dei giornali". Per tutto il 1879, gli slavofili accusarono la Germania di "nera ingratitudine" per la benevola neutralità della Russia durante la guerra franco-tedesca, e Berlino ricordò il suo ruolo nella parziale conservazione del Trattato di Santo Stefano.19
A San Pietroburgo si intensificarono i sentimenti a favore del riavvicinamento con la Francia, ma alla fine degli anni 1870 e all'inizio degli anni 1880 non c'erano le condizioni per l'attuazione di questo corso. La Russia, che era sull'orlo della guerra con l'Inghilterra in Asia centrale, era interessata alla sicurezza dei confini occidentali e la Francia, che perseguiva un'attiva politica coloniale in Africa e nel sud-est asiatico, a sua volta, non voleva complicazioni con Londra e Berlino

2.2 Obiettivi dell'alleanza tripartita.

Uniti per proteggere gli alleati, in ogni caso. Difesa contro l'Intesa opposta. I risultati sono deplorevoli: l'Italia si è ritirata dall'unione ed è passata dalla parte dell'Intesa. Alla fine, la Triplice Alleanza andò in pezzi e i 4 grandi imperi dell'Eurasia andarono in pezzi. Nel 1919, i tedeschi furono costretti a firmare il Trattato di Versailles, redatto dagli stati vittoriosi alla Conferenza di pace di Parigi.
Furono firmati trattati di pace e pagamenti di risarcimenti vergognosi per i paesi.

Germania (Trattato di Versailles (1919))
Austria (Trattato di Saint-Germain (1919))
Bulgaria (Trattato di Neuilly (1919))
Ungheria ( Trattato di pace di Trianon (1920))
Turchia (Trattato di pace di Sevres (1920)).
I risultati della prima guerra mondiale furono le rivoluzioni di febbraio e ottobre in Russia e la rivoluzione di novembre in Germania, la liquidazione di tre imperi: russo, ottomano e austro-ungarico, gli ultimi due divisi. La Germania, cessata di essere una monarchia, fu abbattuta territorialmente e indebolita economicamente. La guerra civile iniziò in Russia, il 6-16 luglio 1918, i socialisti-rivoluzionari di sinistra (sostenitori della continua partecipazione della Russia alla guerra) organizzarono l'assassinio dell'ambasciatore tedesco conte Wilhelm von Mirbach a Mosca per interrompere il Trattato di Brest-Litovsk tra la Russia sovietica e la Germania imperiale. Gli Stati Uniti sono diventati una grande potenza. Le difficili condizioni per la Germania del Trattato di Versailles (pagamento delle riparazioni, ecc.) E l'umiliazione nazionale che subì diedero origine a sentimenti revanscisti, che divennero uno dei prerequisiti affinché i nazisti salissero al potere e scatenassero la seconda guerra mondiale.

Il comportamento del cancelliere tedesco durante la crisi orientale ha mostrato chiaramente che in caso di guerra austro-russa, la Germania avrebbe sostenuto l'Austria-Ungheria. La conseguenza della posizione assunta da Bismarck durante i giorni della crisi orientale fu il deterioramento delle relazioni russo-tedesche. Dopo Congresso di Berlino La stampa slavofila ha lanciato una rumorosa campagna. Pubblicisti slavofili, guidati da I. Aksakov, hanno accusato la diplomazia russa di aver perso, presumibilmente per vigliaccheria, tutto ciò che era stato ottenuto con sangue russo. La stampa slavofila si è espressa contro Bismarck in modo ancora più appassionato. Si risentiva del fatto che avesse tradito la Russia, dimenticando la posizione che aveva assunto durante la guerra franco-prussiana del 1870-1871. Questo motivo è stato ripreso dai circoli governativi. Cercando di giustificarsi davanti all'opinione pubblica nobile-borghese, il governo zarista non ha interferito con l'esposizione dell'ambigua politica del cancelliere tedesco.

Bismarck non è rimasto in debito. Da parte sua, attraverso la stampa, ha messo in circolazione la versione dell '"ingratitudine" della Russia. Questo motivo è stato costantemente sviluppato nella corrispondenza diplomatica del cancelliere tedesco.

Bismarck ha affermato che al Congresso di Berlino ha fatto di più per la Russia di tutti i suoi stessi diplomatici messi insieme.

Va notato che né Gorchakov né Alessandro II, nonostante la presenza di qualche risentimento, dopo il congresso non presero inizialmente una posizione ostile a Bismarck. Contro, I diplomatici russi cercarono il sostegno dei delegati tedeschi commissioni istituite dal Congresso per chiarire nuovi confini nei Balcani.

Il primo passo ostile è stato compiuto dallo stesso Bismarck. Nell'ottobre 1878, il cancelliere ordinò ai delegati tedeschi in queste commissioni di assumere una posizione antirussa: dopo tutti i fallimenti diplomatici e nella situazione di estrema tensione politica in Russia, il governo zarista prese questa svolta della politica tedesca in modo estremamente doloroso. Un'altra fonte di raffreddamento nelle relazioni russo-tedesche erano le contraddizioni economiche.

La Germania era uno dei mercati più importanti per le materie prime russe. Nel 1879 assorbì il 30% delle esportazioni russe, posizionandosi direttamente dietro l'Inghilterra. Nel frattempo, la crisi agraria mondiale, iniziata negli anni '70, ha intensificato enormemente la lotta per i mercati alimentari e delle materie prime. Gli Junkers prussiani chiedevano insistentemente che il mercato tedesco fosse protetto dalla concorrenza straniera. Per compiacere gli Junkers, nel gennaio 1879, con il pretesto di misure di quarantena, Bismarck stabilì un divieto quasi totale all'importazione di bestiame russo. La ragione esterna di ciò era la peste, che è stata trovata nella provincia di Astrakhan. Questo evento colpì gravemente le tasche dei proprietari terrieri russi e intensificò ulteriormente la campagna anti-tedesca sulla stampa russa. L'ambasciatore tedesco a San Pietroburgo, il generale Schweinitz, ha scritto nel suo diario che "le misure contro la peste di Vetlyansk hanno causato (in Russia) più odio che altro".

Dopo l'attuazione delle misure di quarantena, il 31 gennaio 1879, non fu più la stampa slavofila dell'opposizione, ma il quotidiano di San Pietroburgo Golos, associato a Gorchakov, a lanciare una campagna contro Bismarck. Il cancelliere tedesco non ha evitato la lotta. Inizia così la clamorosa "guerra dei giornali" dei due cancellieri in tutta Europa.

La restrizione all'importazione di bestiame nello stesso 1879 in Germania fu seguita dall'introduzione di dazi sul pane. I dazi sui cereali colpiscono l'agricoltura russa ancora più dolorosamente delle misure "veterinarie". Hanno minacciato di minare completamente il sistema monetario russo. Le relazioni tra Russia e Germania si sono deteriorate drasticamente.

Confederazione austro-tedesca (7 ottobre 1879). Bismarck non si è pentito che le relazioni russo-tedesche fossero peggiorate. Questo ha anche favorito i suoi obiettivi, in quanto gli ha permesso di consolidare il suo lungo concepito cooperazione con l'Austria. Una difficoltà significativa, tuttavia, creò per Bismarck solo l'ostinata resistenza dell'anziano imperatore Guglielmo, che non voleva concludere un'alleanza contro lo zar russo. Per superare questo ostacolo, Bismarck fece del suo meglio per convincere l'imperatore dell'ostilità della Russia. A proposito, nelle note presentate al monarca, Bismarck sviluppò per primo la versione che dopo il Congresso di Berlino la Russia prese una posizione minacciosa contro la Germania, utilizzando una lettera personale che Alessandro II scrisse a Guglielmo il 15 agosto. In questo messaggio, lo zar si lamentava del comportamento della Germania in questioni relative all'attuazione del Trattato di Berlino. Lo zar ha accusato Bismarck di aver intrapreso azioni ostili per odio per Gorchakov. La lettera si concludeva con un avvertimento che "le conseguenze di ciò potrebbero essere disastrose per entrambi i nostri paesi". Per Bismarck, questa lettera è stata una manna dal cielo. L'imperatore fu offeso dall'appello del re. Tuttavia, anche questo insulto non costrinse Wilhelm a cambiare atteggiamento nei confronti dell'alleanza austro-tedesca. L'imperatore decise di tentare di spiegarsi al re. Per fare questo, gli mandò il suo aiutante feldmaresciallo Manteuffel. Alessandro II riuscì a calmare completamente l'inviato del Kaiser tedesco. Lo zar ha espresso il desiderio di parlare personalmente con Wilhelm; acconsentì a questo incontro, nonostante la resistenza di Bismarck. L'incontro è avvenuto il 3-4 settembre ad Alexandrov, in territorio russo, vicino al confine. Successivamente, Wilhelm tornò completamente a Berlino riconciliato con suo nipote. Non voleva più sentir parlare di un'alleanza con l'Austria.

Non imbarazzato dal disaccordo del monarca, Bismarck continuò i negoziati con Andrássy. Il 21 settembre il cancelliere è arrivato a Vienna. Lì ha concordato con il ministro austro-ungarico il testo del trattato di unione. Inizialmente, Bismarck ha chiesto all'Austria-Ungheria un tale accordo, che sarebbe stato diretto non solo contro la Russia, ma anche contro la Francia. Tuttavia, Andrássy si rifiutò categoricamente di farlo. Bismarck cedette. Il trattato di alleanza austro-tedesco è stato adottato nella formulazione di Andrássy. Il primo articolo del trattato recitava: “Nel caso in cui uno dei due imperi, contrariamente alle speranze e ai sinceri desideri di entrambe le alte parti contraenti, fosse attaccato dalla Russia, entrambe le alte parti contraenti sono obbligate a venire in aiuto di ciascuna altri con l'intero aggregato delle forze armate dei loro imperi e, di conseguenza, non concludono la pace se non congiuntamente e di comune accordo. In caso di attacco non da parte della Russia, ma di qualche altra potenza, entrambe le parti si promettevano reciprocamente solo benevola neutralità, a meno che anche la Russia non si unisse all'aggressore. In quest'ultimo caso, l'articolo 1 entrò immediatamente in vigore e ciascuna delle potenze contraenti si impegnò ad entrare in guerra a fianco del proprio alleato. Il trattato doveva rimanere segreto; uno dei motivi di ciò era che Andrássy temeva una seria opposizione nel parlamento austriaco.

Il trattato, rivolto in particolare contro la Russia, era chiaramente inaccettabile per Wilhelm. Per spezzare la resistenza dell'imperatore, Bismarck, al suo ritorno da Vienna, il 26 settembre, convocò il Consiglio dei ministri prussiano e ricevette dai suoi colleghi il consenso alle dimissioni collettive se non fosse stata conclusa un'alleanza con l'Austria. Alla fine l'imperatore cedette: il 7 ottobre il trattato fu firmato a Vienna dal conte Andrássy e dall'ambasciatore tedesco, il principe Reiss.

Dopo la firma del trattato, Bismarck redasse una lettera del Kaiser allo zar; riteneva necessario spiegare in qualche modo ad Alessandro II il suo viaggio a Vienna. La lettera era un esempio di bufala diplomatica intesa a mascherare il vero scopo e il contenuto dell'alleanza austro-tedesca. Lo zar fu informato che l'incontro di Bismarck con Andrássy era stato causato dal desiderio di quest'ultimo di spiegare le ragioni delle sue imminenti dimissioni. Allo stesso tempo, sarebbe stato concluso un accordo sulla reciproca solidarietà di Germania e Austria nel mantenimento della pace; il contenuto di questo accordo immaginario, che consisteva in luoghi comuni, fu comunicato ad Alessandro in un apposito memorandum. Per finire, il governo russo è stato invitato ad "aderire" a questo mitico trattato. Il vecchio imperatore riscrisse il testo offertogli e lo inviò al re, apponendo la sua firma sul documento.

Trattato di alleanza austro-tedescaè stato formulato come difensivo. In effetti, si è rivelato fonte di innumerevoli complicazioni. Stalin ne ha dato una precisa valutazione. "La Germania e l'Austria hanno concluso un accordo, un accordo completamente pacifico e completamente pacifista", ha sottolineato, "che in seguito è servito come uno dei fondamenti della futura guerra imperialista".

La conclusione dell'alleanza austro-tedesca segnò l'inizio della formazione di quelle coalizioni militari che poi si scontrarono nella prima guerra mondiale. L'iniziativa in questo apparteneva ai tedeschi.

La Germania ha pagato a caro prezzo questa manovra di Bismarck, anche se la resa dei conti non è arrivata così presto, solo all'inizio degli anni '90. Il trattato contro la Russia alla fine portò al fallimento dell'intera politica di Bismarck, il cui obiettivo principale era isolare la Francia. "La conseguenza di questo accordo sulla pace in Europa, e in effetti sulla guerra in Europa, fu un altro accordo, l'accordo tra Russia e Francia nel 1891-1893", ha osservato Stalin.

Rinnovo dell'alleanza dei tre imperatori. Concludendo un'alleanza con l'Austria-Ungheria, Bismarck non chiudeva gli occhi di fronte ai pericoli in agguato in lui, ma era sicuro che questo atto ostile alla Russia se la sarebbe cavata impunemente. il paese, il governo zarista non poteva nemmeno pensare di riprendere nei prossimi anni la politica offensiva. La necessità di una tregua è stata causata anche dal fatto che la trasformazione dell'esercito russo, concepita dal ministro della Guerra D. A. Milyutin, è continuata. Una nuova guerra impedirebbe il completamento di questa attività. Nel frattempo, il Congresso di Berlino ha rivelato l'estremo tensione nelle relazioni russo-inglesi. Il governo zarista temeva che in caso di un nuovo conflitto con l'Inghilterra, una flotta inglese potesse apparire nello stretto e nel Mar Nero. Al Congresso di Berlino divenne chiaro che l'Inghilterra non lo era affatto intende rispettare il principio della chiusura degli stretti per le navi militari. Se l'Inghilterra diventasse la padrona degli stretti, la costa di mille miglia del Mar Nero sarebbe aperta ai cannoni della flotta inglese e l'intera commercio estero della Russia meridionale - dipendente dalla volontà dell'Inghilterra.

Di fronte a un tale pericolo, la Russia doveva prima di tutto acquisire una propria flotta sul Mar Nero. Ma, in primo luogo, la flotta non poteva essere costruita in un giorno; in secondo luogo, la sua costruzione richiedeva molti soldi, che il governo zarista non aveva. Fu solo nel 1881, tre anni dopo la fine della guerra russo-turca, che poté iniziare a costruire una marina. Le prime corazzate sul Mar Nero furono varate solo nel 1885-1886.

Preparandosi a una possibile lotta contro l'Inghilterra, la Russia era estremamente interessata a uscire da quello stato isolamento politico in cui si trovò al Congresso di Berlino. Allo stesso tempo, la diplomazia russa ha cercato di alienare i suoi probabili alleati dall'Inghilterra e, soprattutto, il compagno d'armi inglese al Congresso di Berlino, l'Austria-Ungheria. Inoltre, aveva lo scopo di far sentire all'Inghilterra stessa che la Russia poteva causare i suoi problemi in un luogo così delicato come il nord-ovest si avvicina ai confini dell'India. Allo stesso modo, si presumeva un tentativo di strappare la Turchia dall'Inghilterra. Infine, in assenza di una flotta, era importante almeno avanzare Forze di terra russe più vicine allo stretto. La diplomazia russa sperava di risolvere il primo di questi compiti riprendendo l'accordo dei tre imperatori; il secondo - il progresso dei russi in Asia centrale; la decisione del terzo fu in parte prevista dallo stesso accordo dei tre imperatori. Ma, soprattutto, ha aiutato inaspettatamente la cattura dell'Egitto da parte dell'Inghilterra: allontanò la Turchia dall'Inghilterra e distrusse l'alleanza anglo-turca. Il governo russo sperava di portare a termine il quarto compito entro consolidamento dell'influenza russa in Bulgaria e organizzazione dell'esercito bulgaro sotto la guida di ufficiali russi. Dominando il punto d'appoggio bulgaro, la Russia potrebbe tenere sotto attacco lo stretto. Tali erano gli obiettivi che la situazione alla fine del 1878 poneva davanti ai vertici della diplomazia russa.

L'attuazione di questi compiti diplomatici ha coinciso con i cambiamenti nella leadership della politica estera russa. Dalla fine dell'estate del 1879, il principe Gorchakov si ritirò quasi completamente dagli affari a causa della cattiva salute; nel 1879 aveva 81 anni. Formalmente rimase ministro fino al 1882, ma dal 1879 la direzione del ministero fu affidata N.K. Girsu. Gears non era uno stupido funzionario, ma non era affatto eccezionale. La timidezza e l'indecisione erano forse le sue caratteristiche principali. Soprattutto aveva paura della responsabilità. Inoltre, non aveva né legami né fortuna, ed entrambi avevano una grande importanza a quei tempi. Girs apprezzava molto la sua posizione ufficiale e il suo stipendio. Il nuovo re, Alessandro III, aveva paura del panico. Quando Girs andò con un rapporto al re, il suo più stretto assistente Lamzdorf andò in chiesa a pregare per il buon esito del rapporto. Inoltre, Giers era tedesco. Si preoccupava instancabilmente di non offendere gli interessi tedeschi e di essere gradito a Bismarck. Solo per il gusto di questo a volte questo uomo grigio prendeva l'iniziativa. A volte ha agito letteralmente come un agente tedesco.

Nel 1878-1881, cioè negli ultimi anni del regno di Alessandro II, sopra la testa di Girs, una figura incomparabilmente più grande, il ministro della Guerra D. A. Milyutin, influenza la leadership della diplomazia russa. Milyutin partecipò a numerose campagne, ma nel suo magazzino era più un professore di arte militare e un organizzatore militare di prima classe che un comandante e un generale militare. È vero, Milyutin non aveva esperienza diplomatica; tuttavia, a differenza di Gears, aveva una forte personalità. Finché godeva dell'influenza, cioè finché era vivo Alessandro II, Milyutin poteva essere considerato il leader de facto della politica estera russa. Vide il compito principale di questa politica nel fornire al paese una tregua per completare la riorganizzazione dell'esercito russo.

Saburov fu inviato a Berlino per ripristinare le normali relazioni e i legami del trattato con la Germania. Presto fu nominato ambasciatore lì. Già il 1 settembre 1879, dopo il viaggio di Manteuffel presso lo zar, Bismarck credeva che i negoziati con la Russia su un'alleanza fossero impossibili: avrebbero reso difficile per la Germania avvicinarsi all'Austria. Ma dopo che la questione con l'Austria fu chiusa, Saburov trovò il cancelliere di umore completamente diverso. È vero, Bismarck ha iniziato lamentandosi dell '"ingratitudine" e dell'ostilità della Russia. Secondo lui, gli sono pervenute informazioni secondo cui la Russia stava proponendo un'alleanza tra Francia e Italia. Il cancelliere ha chiarito che lui stesso aveva già raggiunto un accordo con l'Austria. Tuttavia, dopo tutto questo, si dichiarò pronto per iniziare a ristabilire l'alleanza dei tre imperatori. Fece della partecipazione dell'Austria una condizione indispensabile per un accordo con la Russia. Saburov inizialmente immaginava che sarebbe stato possibile negoziare con la Germania non solo senza l'Austria, ma anche contro di essa. Tuttavia, presto i diplomatici russi dovettero convincersi dell'impossibilità di una simile svolta.

Gli austriaci diedero a Bismarck molti più problemi. Sperando nella collaborazione dell'Inghilterra, i politici austriaci non volevano fare accordi con la Russia per molto tempo. Tuttavia, nell'aprile 1880, si verificò un evento che rese l'Austria più accomodante. Il gabinetto di Beaconsfield cadde; sostituito da Gladstone. L'intera campagna elettorale è stata condotta da Gladstone all'insegna della lotta contro la politica estera di Beaconsfield. Gladstone proclamò i soliti slogan liberali: un "concerto d'Europa", la rinuncia a ogni azione separata, la libertà e l'uguaglianza delle nazioni, l'economia nelle spese militari e l'evitamento di qualsiasi trattato di alleanza che potesse vincolare la politica estera dell'Inghilterra. In sostanza, la politica di Gladstone rimase quella dell'espansione coloniale; fu sotto di lui che ebbe luogo l'occupazione dell'Egitto da parte delle truppe britanniche. Ma c'era ancora del contenuto reale in tutta questa fraseologia liberale. Il ripristino del "concerto europeo", distrutto da Beaconsfield all'epoca della bocciatura del Memorandum di Berlino, e lo slogan di libertà e uguaglianza delle nazioni, tradotto in linguaggio semplice, significarono il rifiuto dell'alleanza anglo-turca, oltre come l'attuale protettorato sulla Turchia, cioè le fondamenta della politica estera di Beaconsfield, per il gusto di tentare un accordo con la Russia. Con l'incoraggiamento diretto di Beaconsfield, il sultano esitò ad attuare una serie di decisioni del Congresso di Berlino che gli erano spiacevoli. Tra questi c'era la correzione dei confini del Montenegro e della Grecia Gladstone ha cambiato bruscamente questo corso politico. Nell'autunno del 1880 e all'inizio del 1881, la Russia e l'Inghilterra, con l'appoggio passivo di Francia e Italia, costrinsero il sultano a cedere la Tessaglia alla Grecia ea soddisfare le pretese del Montenegro con la minaccia dell'uso della forza.

Ora l'Austria chiaramente non poteva contare sull'appoggio dell'Inghilterra. Inoltre, davanti a lei cresceva la minaccia di un accordo anglo-russo. Per qualche tempo gli austriaci non volevano crederci, e quindi i negoziati con la Russia si trascinarono per circa un anno. Alla fine, gli austriaci si resero conto che non avevano nulla da aspettarsi da Gladstone. Poi la loro esitazione ebbe fine. Il 18 giugno 1881 fu firmato un trattato austro-russo-tedesco. Seguendo l'esempio del trattato del 1873, passò alla storia anche con il titolo clamoroso di “Unione dei Tre Imperatori”. A differenza del trattato del 1873, che era un patto consultivo, il trattato del 1881 era principalmente un accordo di neutralità.

Le parti contraenti si sono reciprocamente impegnate a mantenere la neutralità nel caso in cui qualcuno di loro fosse in guerra con la quarta grande potenza. Ciò significava che la Russia si era impegnata con la Germania a non interferire nella guerra franco-tedesca. Apparentemente, l'influenza di Girs e altri germanisti dell'ambiente reale ha influenzato qui. Germania e Austria in cambio garantivano lo stesso alla Russia in caso di guerra anglo-russa. La garanzia di neutralità si estendeva anche in caso di guerra con la Turchia, a condizione però che gli obiettivi ei risultati attesi di questa guerra fossero concordati in anticipo. Era previsto che nessuna delle parti del trattato tentasse di modificare la posizione territoriale esistente nei Balcani senza previo accordo con gli altri due partner. Inoltre, la Germania e l'Austria hanno promesso alla Russia che le avrebbero fornito sostegno diplomatico contro la Turchia se si fosse ritirata dal principio di chiudere gli stretti alle navi da guerra di tutte le nazioni. Questo punto era particolarmente importante per il governo russo. Ha avvertito la possibilità di un accordo anglo-turco ed ha eliminato il pericolo dell'apparizione della flotta inglese nel Mar Nero. Così, con il trattato del 18 giugno 1881, la Germania si garantiva la neutralità russa in caso di guerra con la Francia; La Russia si è assicurata la neutralità della Germania e dell'Austria durante la sua guerra con l'Inghilterra e la Turchia.

Con il trattato del 18 giugno 1881, Bismarck si è assicurato dall'alleanza franco-russa in cambio delle sue garanzie per la Russia in caso di guerra anglo-russa. La vulnerabilità di tutta questa combinazione diplomatica era che l'accordo dei tre imperatori poteva durare solo fino al risveglio delle contraddizioni austro-russe, che si attenuarono dopo la fine della crisi orientale del 1875-1878. In altre parole, l'accordo dei tre imperatori era stabile solo nella misura in cui la situazione in Medio Oriente rimaneva più o meno tranquilla.

Il secondo trattato del 1881 e del 1884. Il 6 (18) giugno 1881 fu firmato a Berlino un nuovo trattato dei tre imperatori. Il trattato di Berlino ha firmato un accordo sulle garanzie reciproche tra Russia, Germania e Austria-Ungheria. Il contratto fu concluso per 3 anni e prorogato il 15 (27) marzo 1884 per altri 3 anni.

Il significato del trattato fu minato dall'aggravarsi delle relazioni austro-russe nel 1885-1886 a causa della questione dell'orientamento della politica estera della Bulgaria e della guerra serbo-bulgara. L '"Unione dei tre imperatori" alla fine crollò, dopodiché nel 1887 fu concluso un accordo di riassicurazione russo-tedesco.

Il crollo dell'alleanza dei tre imperatori. Fin dall'inizio della crisi bulgara, il governo britannico ha cercato trascinare l'Austria e la Germania nel conflitto sulla Russia. Bismarck, da parte sua, ha lavorato non meno diligentemente per provocare Scontro anglo-russo e tuttavia rimanere in disparte.

Subito dopo che Salisbury sostituì Gladstone al potere nel 1885, inviò il suo segretario F. Kerry a Bismarck in una missione speciale. Il suo scopo era spingere la Germania a combattere contro la Russia. Tuttavia, questo non rientrava affatto nei calcoli di Bismarck, che, da parte sua, cercava sempre di complicare le relazioni anglo-russe. Bismarck ha risposto al governo britannico che "l'Inghilterra non può in alcun modo contare su un'alleanza con la Germania contro la Russia". Come ha ripetutamente affermato Bismarck, non voleva che i tedeschi portassero castagne per l'Inghilterra dal fuoco russo. Credeva che più la Germania fosse passiva nella questione orientale, maggiori fossero le possibilità che gli inglesi decidessero di opporsi alla Russia, fianco a fianco con l'Austria-Ungheria. Così, il conflitto anglo-russo, tanto voluto dal cancelliere tedesco, sarebbe evidente. Il cancelliere ha esortato con insistenza gli austriaci a non litigare con la Russia fino a quando non avessero avuto la certezza assoluta che nemmeno l'Inghilterra avrebbe evitato il combattimento. Allo stesso tempo, Bismarck insisteva instancabilmente che l'Austria-Ungheria non dovesse contare sull'appoggio della Germania nella guerra contro la Bulgaria: dopotutto, il trattato del 1879 si applica solo in caso di attacco russo diretto al territorio austro-ungarico. “Se l'Inghilterra non fa da apripista”, ha scritto Bismarck in un'altra occasione, “l'Austria sarà stupida se conta su di lei. Se Randolph Churchill ha paura di uscire insieme all'Austria e alla Turchia, allora perché l'Austria da sola dovrebbe afferrare il gatto per la coda? Per poi essere abbandonato dall'Inghilterra? La seguente nota di Bismarck definisce chiaramente l'essenza della politica del cancelliere tedesco: “Dobbiamo sforzarci di tenere le mani libere, in modo che in caso di rottura con la Russia sulle questioni orientali, non saremo immediatamente trascinati nella conflitto, poiché avremo bisogno di tutte le nostre forze contro la Francia. Se rimaniamo neutrali nella guerra dell'Austria e dei suoi alleati contro la Russia, allora possiamo evitare la guerra con la Francia, poiché quest'ultima non può iniziare una guerra finché non siamo coinvolti nella lotta con la Russia ... Se ci atteniamo alla linea qui delineata , continua Bismarck , allora è altamente probabile che le due guerre che minacciano l'Europa possano svolgersi separatamente l'una dall'altra. Pertanto, Bismarck articola chiaramente i suoi obiettivi: evitare una guerra su due fronti e fornire le condizioni per la localizzazione di guerre future.

Dall'autunno del 1886, come deterioramento delle relazioni austro-russe, Bismarck inizia a lavorare energicamente per stabilire la cooperazione anglo-austriaca. Cerca di vincolare l'Inghilterra con i più fermi obblighi possibili verso l'Austria, e anche verso l'Italia, in caso di azione comune contro la Russia, e in parte contro la Francia.

Può sembrare che Bismarck abbia compiuto una svolta nella sua politica verso un aperto corso antirusso. Tuttavia, questo sarebbe un semplicistico e un fraintendimento delle sue politiche. La diplomazia di Bismarck era molto complessa: il cancelliere effettuava contemporaneamente manovre in diverse direzioni.

A metà ottobre 1886, Bismarck avvertì insistentemente Shuvalov contro l'occupazione della Bulgaria. Ma il 21 novembre 1886 arrivò a Berlino il fratello dello zar, il granduca Vladimir Alexandrovich. Durante questa visita, il figlio del cancelliere, che a quel tempo era diventato segretario di stato del dipartimento degli affari esteri, in una lunga conversazione con il Granduca negò tutto ciò che lui stesso e suo padre avevano recentemente detto a Shuvalov, mettendo in guardia contro l'invio di russi truppe in Bulgaria.

Cosa ha fatto tornare il cancelliere al suo incarico primaverile? Il fatto è che in ottobre Bismarck ha appreso del miglioramento delle relazioni franco-russe. E il 5 novembre 1886, il primo ministro francese Freycinet disse all'ambasciatore tedesco che la Russia aveva offerto alla Francia un'alleanza contro la Germania. In effetti, non era il governo russo a parlare di alleanza, ma gli agenti di Katkov che sono venuti a Parigi. Ma Bismarck ha preso alla lettera il messaggio di Freycinet. Ciò non sorprende, visto che in Russia c'era una forte corrente a favore di un riavvicinamento franco-russo.

Fu in questa situazione che Bismarck intraprese una delle manovre più difficili della storia della diplomazia. Da un lato non lesina le avances della Russia e la spinge verso un intervento militare in Bulgaria. D'altra parte, frena l'Austria nella sua opposizione alla Russia. Allo stesso tempo, il cancelliere sta lavorando per intensificare la politica britannica e cerca di provocare un conflitto anglo-russo, essendo pronto in questo caso a far uscire l'Austria-Ungheria dalla catena, sulla quale ha deciso fermamente di mantenerla fino all'azione dell'Inghilterra segue. Tuttavia, per la Germania, Bismarck era determinato anche in questo caso a lasciare le mani libere e mantenere relazioni "amichevoli" con la Russia.

Questa non è stata la fine della partita più complicata giocata da Bismarck. Contemporaneamente alle manovre nel campo delle relazioni anglo-austriaco-russe, il cancelliere tedesco portò all'estremo grado di eccitazione la campagna dei giornali contro la Francia.

Questa campagna è stata di grande importanza per Bismarck dal punto di vista della politica interna. La legge eccezionale varata dal cancelliere contro i socialisti non ha dato i risultati sperati. Elezioni nel 1881 e nel 1884 si è rivelato estremamente infruttuoso per Bismarck. Il partito di centro si è comportato in modo troppo indipendente. Inoltre, l'imperatore era decrepito e un cambio di monarca era imminente. Infine, doveva essere rinnovata la legge sull'approvazione del bilancio militare per un periodo di sette anni (septennat) e un significativo rafforzamento dell'esercito. Il cancelliere era interessato a provocare un'esplosione di sciovinismo nel Paese. Ha usato questo metodo con successo più di una volta. Pertanto, la sua stampa ha raccolto e gonfiato in modo esorbitante tutti i fatti della propaganda revanscista. E i nazionalisti francesi, con le loro buffonate, hanno contribuito essi stessi a garantire che la campagna antifrancese del cancelliere tedesco non andasse senza cibo.

Allerta militare nel gennaio 1887 A partire dalla fine di ottobre, corteggiando diligentemente la Russia, Bismarck ottenne un certo successo: l'inganno ebbe successo, anche se non per molto, alla fine del 1886 lo stesso Alessandro III per qualche tempo fu intriso di fiducia nella svolta della politica tedesca. "Ora è davvero chiaro", disse lo zar, "che la Germania è tutt'uno con noi nella questione bulgara". Lo zar era particolarmente preoccupato per una domanda, in effetti, piuttosto meschina: per timore che Battenberg, da lui odiato, tornasse in Bulgaria. Questo sarebbe un insulto personale per Alessandro III. Il conte Pyotr Shuvalov, che stava per recarsi a Berlino per affari privati, fu incaricato di discutere la questione con il cancelliere tedesco; era necessario che il Kaiser vietasse a Battenberg, come ufficiale al servizio tedesco, di tornare al trono bulgaro.

Pyotr Shuvalov, come suo fratello Pavel, che dal 1885 assunse la carica di ambasciatore a Berlino, fu da tempo sostenitore di una stretta amicizia con la Germania. Bismarck lo considerava persona grata. Quando Pyotr Shuvalov arrivò a Berlino, lui e suo fratello parlarono per la prima volta con il figlio del cancelliere, il conte Herbert Bismarck. Ha promesso che suo padre avrebbe assistito il re nel caso Battenberg. Successivamente, i fratelli Shuvalov, di propria iniziativa, si sono rivolti alla questione del futuro destino dell'unione dei tre imperatori: il termine del contratto del 1884 è scaduto nella prossima estate. Pyotr Shuvalov ha invitato Herbert Bismarck a rinnovare il trattato senza l'Austria; I rapporti della Russia con questa potenza si sono già deteriorati troppo dopo gli eventi dello scorso autunno. Il doppio trattato russo-tedesco doveva essere costruito sulla base seguente: la Russia garantisce alla Germania la sua neutralità in caso di guerra franco-tedesca. "Allo stesso tempo", ha detto Shuvalov, "non importa se la Francia attacca la Germania, o se inizi una guerra contro di lei e le imponi 14 miliardi di indennità, o addirittura metti un generale prussiano come governatore parigino". La proposta di Shuvalov era così audace nelle condizioni degli anni '80 che lo stesso Bismarck, leggendo il rapporto di suo figlio, mise un punto interrogativo a margine. In cambio, Shuvalov ha chiesto alla Germania l'obbligo di non impedire alla Russia di impadronirsi dello stretto e ripristinare l'influenza russa in Bulgaria "Con grande piacere", ha osservato il cancelliere nel rapporto di Herbert.

Pochi giorni dopo, i fratelli Shuvalov e Bismarck, seduti davanti a una bottiglia di champagne, elaborarono un progetto di trattato sulla base appena delineata. Tuttavia, sono stati aggiunti alcuni punti più importanti; Essi obbligò la Russia "a non fare nulla contro l'integrità territoriale dell'Austria-Ungheria" e riconobbe la Serbia come sfera di influenza austriaca .

Bismarck era felicissimo delle conversazioni con Shuvalov. Il giorno successivo, l'11 gennaio 1887, il Cancelliere doveva tenere un grande discorso al Reichstag. Tutto il mondo politico attendeva questo discorso. Bismarck ha parlato molto coraggiosamente. C'erano due idee principali nel suo discorso: amicizia con la Russia e inimicizia con la Francia. "L'amicizia della Russia è più importante per noi dell'amicizia della Bulgaria e dell'amicizia di tutti gli amici della Bulgaria nel nostro paese", ha detto il cancelliere. Bismarck ha parlato della possibilità di una guerra con la Francia, nel senso che nessuno può sapere quando arriverà questa guerra: forse tra 10 anni e forse tra 10 giorni.

In questi giorni i rappresentanti diplomatici tedeschi a Costantinopoli ea Sofia hanno ricevuto ordini da Berlino per sostenere nel modo più energico la politica russa nella questione bulgara. Allo stesso tempo, Bismarck ha intensificato la pressione diplomatica sul fronte internazionale dell'Europa occidentale. Il 13 gennaio 1887 chiese al governo belga se stesse prendendo misure (e di che tipo) per garantire la sua neutralità in caso di una presunta possibile invasione francese del Belgio. Il 22 gennaio, all'incaricato d'affari di Parigi è stato ordinato di fornire urgentemente informazioni sui preparativi militari francesi. Il cancelliere, come ha affermato nella sua lettera, "è preoccupato della questione se l'attenzione del governo francese non debba essere richiamata sul fatto che i suoi preparativi militari lo fanno dubitare della sua tranquillità".

Portato da Shuvalov a Pietroburgo il frutto della sua diplomazia personale non incontrò l'approvazione nemmeno di un germanofilo come Giers. Il ministro ha scoperto che Shuvalov era a buon mercato promettendo a Bismarck una garanzia dell'integrità dell'Austria e del suo predominio in Serbia. Lo stesso zar ha reagito al progetto di Shuvalov in modo ancora più incredulo. Il 17 gennaio, in un rapporto allo zar, Girs si convinse con orrore che l'intera politica di orientamento tedesco da lui perseguita fosse in discussione. Il più vicino impiegato di Giers Lamzdorf scrisse quel giorno nel suo diario: “Apparentemente, gli intrighi di Katkov o qualche altra influenza dannosa hanno nuovamente portato fuori strada il nostro sovrano. Sua Maestà si esprime non solo contro un'alleanza tripartita (con la partecipazione dell'Austria-Ungheria), ma anche contro un'alleanza con la Germania. Presumibilmente sa che questa unione è impopolare e va contro i sentimenti nazionali di tutta la Russia; ammette che ha paura di non fare i conti con questi sentimenti, ecc. Per ordine dello zar, Girs ordinò per il momento a Pavel Shuvalov di astenersi completamente dal parlare con Bismarck della conclusione di un trattato russo-tedesco.

Nei primi giorni di febbraio Bismarck divenne finalmente abbastanza chiaro Il progetto di Shuvalov non ha incontrato l'approvazione del re e che, di conseguenza, non si può contare sull'appoggio della Russia. In tali condizioni, a Bismarck era rimasta solo una cosa: abbandonare il piano per attaccare la Francia.

Il 26 gennaio l'ambasciatore a San Pietroburgo Labule, di sua iniziativa, si è rivolto a Girs con la domanda "se la Russia fornirà sostegno morale alla sua patria, se farà avanzare le sue truppe fino al confine con la Prussia e se è vincolata da qualsiasi obbligo nei confronti della Germania". Gire ha risposto che la Russia non era vincolata da alcun obbligo (il che non era del tutto esatto) e quindi aveva libertà di azione. «E mi permetterai di tenerlo», aggiunse piuttosto bruscamente, «senza assumermi alcun obbligo nei tuoi confronti». Per quanto sorprendente possa sembrare, la risposta scoraggiante del ministro russo ha reso Flourance estremamente felice. La dichiarazione di Giers lo ha sollevato dalla necessità di proseguire i negoziati con la Russia, cosa che potrebbe irritare ulteriormente il cancelliere tedesco.

contratto di riassicurazione. Quando i negoziati anglo-italiani furono completati, Bismarck era già abbastanza chiaro che il progetto di Shuvalov era fallito. Ma, convinto di ciò, il cancelliere non ha ancora perso la speranza di raggiungere un accordo con la Russia per garantirne la neutralità in caso di guerra con la Francia. Per raggiungere questo obiettivo, da metà febbraio ha iniziato a danneggiare la Russia ovunque potesse; in questo modo sperava di convincere lo zar dei benefici dell '"amicizia" tedesca. Causando alla Russia molti problemi maggiori e minori, Bismarck allo stesso tempo continuava a parlarle di un accordo.

Tuttavia, gli sforzi di Bismarck non furono vani: nell'aprile 1887 lo zar accettò finalmente di riprendere i negoziati con la Germania per sostituire il trattato in scadenza dei tre imperatori con un doppio accordo russo-tedesco. I negoziati sono iniziati a Berlino tra Pavel Shuvalov e Bismarck. L'11 maggio 1887 Shuvalov diede a Bismarck una bozza di trattato russo tra le due potenze. Il primo articolo di questa bozza recitava: "Nel caso che una delle alte parti contraenti si trovi in stato di guerra con una terza grande potenza, l'altra manterrà nei suoi confronti una benevola neutralità". Attorno a questo articolo si è svolto il dibattito più acceso. Dopo aver ascoltato il progetto russo, Bismarck ha fatto alcune osservazioni relativamente minori, e poi, come riferisce Shuvalov, “il cancelliere si è rivolto al suo argomento preferito: ha ripreso a parlare di Costantinopoli, degli stretti, ecc. per me, - ha riferito Shuvalov, "che la Germania sarebbe molto felice se ci stabilissimo lì e, come ha detto, ci mettessimo in mano la chiave di casa nostra". In una parola, Bismarck, secondo la sua abitudine, commerciava con beni di altre persone. Suggerì a Shuvalov di redigere un articolo separato e altamente segreto contenente il consenso della Germania al sequestro dello stretto da parte del governo zarista. "Questo è un accordo", ha rimarcato il Cancelliere, "tanto che dovrebbe essere nascosto sotto un doppio fondo".

Credendo di aver fatto del suo meglio per indurre il governo russo a fare concessioni, Bismarck passò alla cosa più importante. Prese la valigetta, ne estrasse della carta e lesse il testo allo stupefatto Shuvalov alleanza austro-tedesca. Allo stesso tempo, Bismarck espresse "rammarico" per il fatto che la situazione nel 1879 lo avesse costretto a concludere un simile accordo. Ora è già vincolato e, quindi, deve insistere affinché un caso sia escluso dal futuro trattato di neutralità russo-tedesco, vale a dire quando la Russia attacca l'Austria. Shuvalov iniziò a obiettare, ma la mancanza di tempo lo costrinse a interrompere la conversazione.

Ci siamo rivisti due giorni dopo. Shuvalov ha rinnovato le sue obiezioni; Anche Bismarck ha mantenuto la sua posizione. Quindi, il 17 maggio, Shuvalov ha proposto al cancelliere di aggiungere la seguente clausola alle righe sulla limitazione degli obblighi tedeschi in caso di guerra tra Russia e Austria: "e per la Russia è escluso il caso di un attacco tedesco alla Francia. " Il significato di questa aggiunta era molto chiaro e semplice. Si riduceva a quanto segue: non vuoi lasciarci sconfiggere l'Austria se necessario. Bene. Ma tieni presente che non ti permettiamo di battere la Francia. Promettendo la nostra neutralità in caso di suo attacco contro di te, limiteremo solo i suoi stessi disegni aggressivi, proprio come prometti di fare contro il tuo alleato Austria. Bismarck era estremamente insoddisfatto, ma Shuvalov si è rivelato fermo come lui stesso. Sono state provate molte edizioni diverse. Infine, hanno concordato il seguente testo dell'articolo 1 del trattato: "Se una delle alte parti contraenti si trova in stato di guerra con una terza grande potenza, l'altra parte manterrà una neutralità benevola nei confronti della prima e farà ogni sforzo localizzare il conflitto. Questo obbligo non si applica a una guerra contro l'Austria o la Francia, nel caso in cui una tale guerra scoppi a seguito di un attacco a una di queste potenze da parte di una delle alte parti contraenti.

Ciò è stato affermato nell'articolo 1. L'articolo 2 trattava della questione balcanica:

“La Germania riconosce i diritti storicamente acquisiti dalla Russia nella penisola balcanica, e in particolare la legittimità della sua influenza prevalente e decisiva in Bulgaria e nella Rumelia orientale. Entrambi i tribunali si impegnano a non consentire alcun cambiamento dello status quo territoriale di detta penisola senza prima essersi accordati tra loro.

L'articolo 3 riproduceva l'articolo del trattato del 1881 riguardante la chiusura degli stretti.

All'accordo era allegato un protocollo speciale. In esso, la Germania si impegnava a fornire alla Russia assistenza diplomatica se l'imperatore russo avesse ritenuto necessario "assumere la protezione dell'ingresso al Mar Nero" per "preservare la chiave del suo impero". La Germania ha anche promesso di non dare mai il consenso alla restaurazione del principe di Battenberg sul trono bulgaro. L'accordo, insieme al protocollo, fu firmato da Shuvalov e Bismarck il 18 giugno 1887. Fu chiamato accordo di riassicurazione: essendosi assicurato contro Russia e Francia con l'aiuto di alleanze con l'Austria-Ungheria e l'Italia, Bismarck era ora, per così dire, riassicurato attraverso un accordo con la Russia.

Promettendo alla Russia, secondo il nuovo trattato russo-tedesco, la sua neutralità in caso di attacco contro di lei da parte dell'Austria, Bismarck, d'altra parte, già nel 1879 garantiva assistenza militare all'Austria in caso di attacco contro di lei da parte della Russia . Va notato che nessuno di questi trattati conteneva una definizione di ciò che dovrebbe essere considerato un "attacco". La decisione sulla questione di chi ha attaccato chi, Bismarck ha lasciato a se stesso, offrendosi di fare affidamento sulla sua "lealtà". È chiaro che in questo modo si è creato uno strumento per fare pressione sia sulla Russia che sull'Austria.

La complessità della situazione era aggravata dal fatto che dal 1883 esisteva un'alleanza austro-rumena, in virtù della quale l'Austria doveva fornire assistenza militare alla Romania in caso di attacco della Russia. La Germania ha aderito a questo trattato subito dopo la sua firma. Pertanto, era obbligata a dichiarare guerra alla Russia in caso di guerra tra Russia e Romania. Nel frattempo, in base al nuovo trattato russo-tedesco, la Germania si è impegnata con la Russia a mantenere la neutralità in tal caso. La situazione era tale da poter confondere anche il diplomatico più sofisticato. Ma Bismarck non ne era imbarazzato. È uscito rapidamente dalla situazione, osservando casualmente che la Germania non avrebbe comunque avuto un gran numero di truppe per la Romania. Nel 1888 Bismarck rinnovò il trattato con la Romania, per nulla imbarazzato dal fatto di avere già un accordo contrastante con la Russia.

Molto più inquietante per Bismarck era l'insufficienza degli impegni russi in caso di guerra con la Francia. Da questo punto di vista, l'accordo con la Russia non ha soddisfatto il Cancelliere tedesco. Subito dopo la firma del trattato, ha deciso di mettere in moto tutte le leve per fare pressione sulla Russia.

Bismarck iniziò rifiutandosi di aiutare la Russia quando voleva impedire l'elezione di un inaccettabile protetto austriaco, il principe Ferdinando di Coburgo, al trono bulgaro. Quindi, con l'assistenza di Bismarck, il 12 dicembre 1887, fu concluso un nuovo accordo anglo-austro-italiano: chiariva la linea tracciata dall'accordo del 12 febbraio - 24 marzo. I mezzi di pressione economica promettevano di essere ancora più efficaci. La stampa tedesca ha lanciato una campagna contro il prestito russo. Bismarck ha emesso un decreto che vieta alle agenzie governative di depositare denaro sui giornali russi; Ha proibito alla Reichsbank di accettare questi documenti come garanzia. Il governo russo non ha nemmeno dovuto pensare a un nuovo prestito a Berlino. Infine, alla fine del 1887, in Germania fu effettuato un aumento dei dazi sul pane.

Deterioramento delle relazioni russo-tedesche. Il risultato di tutte le misure prese da Bismarck contro la Russia fu un netto deterioramento delle relazioni russo-tedesche, che coincise con una crisi ancora più acuta nelle relazioni della Russia con l'Austria-Ungheria.

Dopo gli eventi del 1887, la cricca filo-tedesca di Ferdinando di Coburgo attirò la Bulgaria nell'orbita della politica austro-tedesca. Ma né gli errori della politica zarista, né le attività criminali della cricca dominante bulgara potrebbero indebolire il sentimento di solidarietà che lega i bulgari ai loro liberatori: i russi. Questo sentimento è rimasto il fattore politico più importante, con cui la diplomazia della camarilla di Coburg ha dovuto fare i conti in un modo o nell'altro.

Uno dei risultati del deterioramento delle relazioni russo-tedesche e franco-tedesche fu che Bismarck sospese l'espansione coloniale tedesca. È diventato pericoloso litigare di nuovo con l'Inghilterra. Dal 1886 Bismarck non ha effettuato nuove conquiste coloniali, ad eccezione di alcune espansioni di colonie precedentemente acquisite. Nel 1889 Bismarck invitò Salisbury a concludere un'alleanza contro la Francia. A questo è stato rifiutato.

Le dimissioni di Bismarck Al momento dei negoziati con l'Inghilterra nel 1889, la posizione di Bismarck era scossa. Nel marzo 1888 morì Guglielmo I e tre mesi dopo morì anche suo figlio Federico III. Guglielmo II salì al trono. Narcisista, pignolo, amante delle pose teatrali e dei discorsi pomposi, sempre alla ricerca di un ruolo spettacolare, il giovane Kaiser litigò presto con l'imperioso vecchio cancelliere, che non tollerava interferenze nella sua politica. C'erano seri disaccordi tra il Cancelliere e il Kaiser sulla questione del loro atteggiamento nei confronti della Russia. Il generale Waldersee, che sostituì il decrepito Moltke nel 1888, continuò a insistere per una guerra preventiva contro la Russia; il giovane Kaiser propendeva per questo punto di vista. Bismarck, come sempre, considerava disastrosa la guerra contro la Russia.

A causa di una serie di circostanze, principalmente di politica interna, nel marzo 1890 Bismarck fu costretto a dimettersi dopo 28 anni da capo del governo, prima della Prussia e poi dell'Impero tedesco. Questo è successo nel momento in cui tra lui e Shuvalov già iniziarono le trattative per il rinnovo del contratto di riassicurazione, scaduto nel giugno 1890.

Il nuovo cancelliere, generale Caprivi, era contagiato dall'umore dello stato maggiore. Riteneva che fosse impossibile evitare una guerra con la Russia e che quindi un accordo con lei fosse inutile. Tali erano le opinioni del barone Holstein, consigliere del Foreign Office. Questo funzionario, di rango modesto, iniziò la sua carriera come spia bismarckiana per il suo diretto superiore, l'ambasciatore a Parigi, il conte Arnim. Si dice che Holstein abbia origliato le conversazioni di Arnim mentre giaceva sotto un grande divano nella sala d'attesa dell'ambasciata. Holstein è stato ostracizzato dall'alta società berlinese, ma ha tenuto duro grazie all'onnipotente Cancelliere. Ciò non impedì allo stesso Holstein di prendere parte vivace agli intrighi contro Bismarck, nella speranza che dopo la partenza del cancelliere passasse a lui la guida effettiva della politica estera dell'Impero tedesco. Golshtein non si sbagliava. Caprivi sapeva poco di diplomazia. Anche il nuovo segretario di stato, il maresciallo von Bieberstein, non era particolarmente esperto in materia. Nel frattempo, Holstein conosceva perfettamente tutti gli affari, era estremamente abile e presto rilevò tutta la diplomazia tedesca. Holstein evitava qualsiasi discorso aperto: sapeva agire solo nelle viscere del suo ufficio. La caratteristica principale del suo personaggio era l'estremo sospetto. Ha dato a Holstein eterni, spesso fantastici, dubbi e paure: spesso nei suoi calcoli politici procedeva da posizioni del tutto chimeriche. Dopo le dimissioni di Bismarck, Holstein immaginava che il rinnovo del trattato di riassicurazione fosse estremamente pericoloso: con il peggioramento dei rapporti, il governo russo avrebbe potuto utilizzare questo documento per mostrarlo agli austriaci e far saltare l'Alleanza Tripartita. Era pura fantasia. Nessuno aveva tanta paura di divulgare il segreto di questo trattato come lo zar Alessandro III, che faceva i conti con i circoli di Katkov. Comunque sia, Holstein, Marshall e Caprivi decisero che i trattati non dovevano essere rinnovati.

La diplomazia di Bismarck si è posta il compito di prevenire una guerra insopportabile su due fronti. La diplomazia di Caprivi considerava questo compito impossibile. Partiva dalla premessa che la Germania doveva prepararsi alla guerra contro il blocco franco-russo.

Affinché la preparazione avesse successo, era necessario creare un raggruppamento che fosse superiore in forza a Russia e Francia messe insieme. La chiave per risolvere il problema era nelle mani dell'Inghilterra. La sua adesione alla Triplice Alleanza gli darebbe una superiorità incondizionata sul gruppo franco-russo. Avrebbe assicurato la lealtà dell'Italia, la cui costa aperta non le permetteva di andare contro l'Inghilterra, questa padrona dei mari. Aiuterebbe ad attrarre la Turchia dalla parte della Triplice Alleanza.

Il riavvicinamento fu avviato da un accordo concluso tra Germania e Inghilterra nell'estate del 1890. La Germania cedette all'Inghilterra una serie di importanti territori in Africa, principalmente l'Uganda, che aprì l'accesso al corso superiore del Nilo. Ha anche accettato un protettorato britannico su Zanzibar, il centro del commercio dell'Africa orientale. In cambio, l'Inghilterra cedette Helgoland alla Germania. La sua importanza strategica era enorme. Helgoland è la chiave per la costa tedesca del Mare del Nord. Gli inglesi in quegli anni sottovalutarono l'importanza di questa posizione.

Tuttavia, nonostante il buon inizio del riavvicinamento anglo-tedesco, le speranze di Caprivi per l'Inghilterra non si concretizzarono. Il governo britannico respinse ostinatamente le ripetute offerte di aderire alla Triplice Alleanza, che furono fatte da Caprivi durante il suo cancelliere (dal 1890 al 1894).

Bismarck come diplomatico.Con la partenza di Bismarck si concluse la più grande tappa nella storia della diplomazia tedesca, Bismarck fu senza dubbio l'unico diplomatico eccezionale dell'Impero tedesco. Era un rappresentante degli Junkers prussiani e della borghesia tedesca durante la lotta per l'unificazione nazionale della Germania, e poi per il rafforzamento dello stato da lui creato. Ha vissuto e agito in un'epoca in cui l'imperialismo era ben lungi dal prendere forma. I problemi della politica coloniale non erano in primo piano per Bismarck. Non ha nemmeno pensato di creare una potente flotta tedesca. L'isolamento della Francia era il compito principale della diplomazia del primo cancelliere tedesco, e avrebbe considerato il suo più alto risultato una nuova guerra localizzata contro la Francia - se solo avesse potuto ottenere forti garanzie contro l'intervento di terze potenze. Una simile guerra trasformerebbe la Germania nell'egemone dell'Europa occidentale.

Una caratteristica distintiva della diplomazia di Bismarck era la sua natura militante e violenta; in questo senso il cancelliere era dalla testa ai piedi il rappresentante dello stato militare prussiano. Per Bismarck, la definizione di Nicholson secondo cui "la politica tedesca è fondamentalmente una politica di potenza" si applica pienamente. Quando Bismarck ha visto il nemico davanti a sé, la prima mossa del cancelliere è stata quella di trovare i suoi punti più vulnerabili per colpirli il più duramente possibile. La pressione e il colpo erano per Bismarck un mezzo non solo per sconfiggere il nemico, ma anche per farsi degli amici. Per garantire la lealtà di un alleato, Bismarck ha sempre tenuto una pietra nel petto contro di lui. Se una pietra adatta non era a sua disposizione, cercava di intimidire i suoi amici con ogni sorta di problemi immaginari che avrebbe potuto causare loro.

Se la pressione non aiutava, o nonostante tutta la sua ingegnosità, Bismarck non riusciva a trovare alcun mezzo di pressione o ricatto, si rivolgeva all'altra sua tecnica preferita: la corruzione, il più delle volte a spese di qualcun altro. A poco a poco, ha sviluppato una sorta di standard di tangenti. Ha comprato gli inglesi assistendo negli affari finanziari egiziani; Russi - fornendo assistenza o libertà di azione in uno o nell'altro dei problemi orientali; i francesi - supporto nella cattura di un'ampia varietà di territori coloniali. L'arsenale di Bismarck di tali "doni" era piuttosto ampio.

Bismarck era meno disposto a usare come compromesso un simile espediente diplomatico, così ricco negli annali della diplomazia dei paesi anglosassoni. Certo, nella lunga carriera diplomatica del cancelliere i compromessi non mancano; basti ricordare almeno le trattative con Shuvalov sulla formula della neutralità nel contratto di riassicurazione. Ma in generale non era il suo stile.

Bismarck era un grande realista. Gli piaceva, quando necessario, parlare di solidarietà monarchica. Tuttavia, ciò non gli impedì di sostenere i repubblicani in Francia, e nel 1873 in Spagna, in contrapposizione ai monarchici, poiché riteneva allora che i governi repubblicani in questi paesi sarebbero stati i più convenienti dal punto di vista degli interessi dell'Impero tedesco.

Bismarck non ha dato spazio ai sentimenti nella sua politica: ha sempre cercato di essere guidato esclusivamente dal calcolo. Se qualche sentimento a volte irrompeva nella sua logica, molto spesso era rabbia. La rabbia e l'odio erano, forse, le uniche emozioni che potevano a volte distogliere per un po' il cancelliere dalla strada del freddo e sobrio calcolo.

Bismarck credeva che ogni tradimento fosse appropriato in politica, ogni viltà fosse ammissibile. L'esempio del trattato russo-tedesco mostra che a Bismarck non costava nulla firmare due impegni incompatibili: l'adempimento leale dell'uno escludeva l'adempimento dell'altro. Il dispaccio dell'Ems non esaurisce l'elenco delle provocazioni da lui compiute. Infatti, durante tutto il suo cancelliere, fu impegnato in continue provocazioni di conflitti russo-turchi, anglo-russi o franco-inglesi.

Un'altra caratteristica della diplomazia di Bismarck era l'attività eccezionale. Bismarck era una persona energica ed estremamente attiva che letteralmente non conosceva la pace. La sua mente lavorava costantemente e instancabilmente alla ricerca di sempre nuove combinazioni diplomatiche.

Leggendo i rapporti di Bismarck all'imperatore, le sue istruzioni agli ambasciatori, e le note che a volte dettava per sé o per chiarire le sue opinioni ai suoi più stretti collaboratori, non si può fare a meno di stupirsi di quanti aspetti della situazione internazionale siano trattati e collegati tra loro in questi documenti. Un concetto politico infinitamente complesso e allo stesso tempo integrale e ponderato si dispiega davanti al lettore. Strano, ma dalla penna di questo imprenditore politico a volte sono uscite righe che, per loro natura, ricordano più un'approfondita analisi teorica della situazione internazionale o un serio articolo di giornale che un documento ufficiale. Se l'analisi di Bismarck della situazione internazionale colpisce per la sua complessità, le conclusioni pratiche che Bismarck ne ha tratto non sono meno sorprendenti per la varietà delle combinazioni diplomatiche pianificate. La semplicità non apparteneva alle caratteristiche della politica bismarckiana, nonostante il suo obiettivo fosse solitamente espresso con la massima chiarezza.

Bismarck sapeva quasi sempre chiaramente cosa voleva ed era in grado di sviluppare uno straordinario sforzo volontario per raggiungere il suo obiettivo. Camminava, ma a volte andava dritto davanti a lei, ma più spesso - modi complessi, a volte confusi, oscuri, sempre vari e irrequieti.

Dopo la guerra mondiale, gli storici tedeschi, falsificando instancabilmente la storia, hanno spesso ritratto Bismarck come un politico infallibile. Non lo era, ovviamente. L'elenco dei suoi errori non è così piccolo. Tuttavia, era il più grande diplomatico in Germania. Se lo confrontiamo con i leader della prossima generazione, con coloro che hanno guidato la politica della Germania dopo le sue dimissioni, allora può davvero sembrare un politico "inaccessibile" e "infallibile".

Bismarck a volte è ritratto come quasi un amico della Russia. Questo non è vero. Era il suo nemico, poiché vedeva in lei il principale ostacolo all'egemonia tedesca in Europa. Bismarck ha sempre cercato di danneggiare la Russia. Ha cercato di coinvolgerla in conflitti con l'Inghilterra e la Turchia. Ma il cancelliere è stato abbastanza intelligente da capire quale enorme potere si annida nel popolo russo. Bismarck vedeva che il potere zarista stava incatenando le potenti forze della Russia, e questo era uno dei motivi per cui preferiva l'autocrazia zarista a qualsiasi altro regime russo. Danneggiare la Russia in ogni modo possibile, Bismarck ha cercato di farlo per procura. Le righe dedicate da Bismarck al problema della guerra russo-tedesca suonano come un terribile monito. "Questa guerra con le dimensioni gigantesche del suo teatro sarebbe piena di pericoli", ha detto Bismarck. "Gli esempi di Carlo XII e Napoleone dimostrano che i comandanti più capaci solo con difficoltà si districano da una spedizione in Russia". E Bismarck credeva che una guerra con la Russia sarebbe stata un "grande disastro" per la Germania. Anche se la felicità militare sorridesse alla Germania nella lotta contro la Russia, allora anche allora "le condizioni geografiche renderebbero infinitamente difficile portare a termine questo successo".

Ma Bismarck è andato oltre. Non era solo consapevole delle difficoltà della guerra con la Russia. Credeva che anche se, contrariamente alle aspettative, la Germania fosse riuscita a raggiungere un successo completo nel senso puramente militare del termine, allora anche allora non avrebbe ottenuto una vera vittoria politica sulla Russia, perché il popolo russo non può essere sconfitto. Discutendo con i sostenitori di un attacco alla Russia, Bismarck scrisse nel 1888: “Questo potrebbe essere discusso se una tale guerra potesse davvero portare al fatto che la Russia sarebbe stata sconfitta. Ma un tale risultato, anche dopo le vittorie più brillanti, è al di là di ogni probabilità. Anche l'esito più favorevole della guerra non porterà mai alla disintegrazione della forza principale della Russia, che si basa su milioni di russi stessi ... Questi ultimi, anche se sezionati da trattati internazionali, si riuniranno altrettanto rapidamente con l'un l'altro, come particelle di un pezzo di mercurio tagliato. Questo è lo stato indistruttibile della nazione russa, forte del suo clima, dei suoi spazi e delle sue limitate esigenze...”.

Queste righe non testimoniano in alcun modo le simpatie del cancelliere per la Russia. Parlano d'altro: il vecchio predatore era cauto e vigile.

Unione franco-russa (1891 - 1893). Il governo russo trasse senza indugio le sue conclusioni dal rifiuto del governo Caprivi di rinnovare il contratto di riassicurazione e dai tentativi della Germania di avvicinarsi all'Inghilterra. D'ora in poi, la Francia sarebbe diventata non solo un creditore, ma anche un alleato dell'Impero russo. Giret, invece, al meglio delle sue possibilità, ha ostacolato il riavvicinamento con la Francia. Quando, nella primavera del 1891, il governo francese, ripreso dallo spavento che lo colse nel 1887, sollevò la questione di un'alleanza a San Pietroburgo, ricevette dapprima una risposta evasiva. Il governo zarista dovette presto pentirsene: il Rothschild parigino gli rifiutò immediatamente un altro prestito, ricordando improvvisamente il destino dei suoi compagni ebrei nell'impero russo.

La Francia aveva bisogno di un'alleanza militare più della Russia. Allo stesso tempo, potrebbe utilizzare la dipendenza finanziaria dello zarismo dal capitale francese per indurre la Russia ad vincolarsi agli obblighi alleati. Tuttavia, non si dovrebbe vedere in questa dipendenza l'unica base dell'alleanza franco-russa. Sebbene non forte come la Francia, il governo zarista temeva anche di rimanere isolato di fronte alla Germania. Si allarmò particolarmente dopo il rinnovo della Triplice Alleanza avvenuto il 6 maggio 1891, accompagnato da manifestazioni di amicizia tra i suoi partecipanti e l'Inghilterra.

Nel luglio 1891 la flotta francese arrivò in visita a Kronstadt; alla riunione dello squadrone, lo zar Alessandro III ascoltò la marsigliese a capo scoperto. Quello era uno spettacolo senza precedenti: l'autocrate di tutta la Russia scoprì la testa al suono dell'inno rivoluzionario.

Contemporaneamente alla manifestazione di Kronstadt, fu concluso un patto consultivo franco-russo (il termine stesso, tuttavia, non era ancora usato a quel tempo). Al patto fu data una forma piuttosto complicata. Il 21 agosto 1891 Giret inviò una lettera all'ambasciatore russo a Parigi, Morenheim, da trasmettere al ministro degli Esteri francese Ribot. La lettera iniziava con l'indicazione delle ragioni che portarono prontamente alla conclusione dell'accordo franco-russo. Gire ha sottolineato "la situazione creata in Europa dall'aperta rinnovazione della Triplice Alleanza e dalla più o meno probabile adesione della Gran Bretagna alle finalità politiche perseguite da questa alleanza". La lettera affermava inoltre che "nel caso in cui il mondo fosse realmente in pericolo, e specialmente nel caso in cui una delle due parti fosse minacciata di attacco, entrambe le parti concordano di concordare misure, la cui attuazione immediata e simultanea sarà in caso dei suddetti eventi, urgenti per entrambi i governi. Il 27 agosto Ribot ha risposto con una lettera indirizzata a Morenheim. In esso, ha confermato l'accordo del governo francese con tutte le disposizioni del Girs e, inoltre, ha sollevato la questione di negoziati che chiarissero in anticipo la natura delle "misure" previste da tale accordo. In sostanza, Ribot ha proposto la conclusione di una convenzione militare. Nell'estate del 1892 arrivò a San Pietroburgo il vice capo di stato maggiore francese. Durante la sua permanenza nella capitale russa, la convenzione militare era stata precedentemente firmata dai rappresentanti dello stato maggiore. Successivamente, per ordine del re, il suo testo è stato inviato per l'approvazione politica al Ministro degli Affari Esteri.

Gire ha ritenuto sufficiente lo scambio delle lettere di mutua consultazione dello scorso anno. Ha accantonato il progetto di convenzione. Le cose rimasero in questo stato fino al dicembre 1893. Lo scandalo di Panama, che creò una certa instabilità nella situazione interna della Francia, aiutò Girs a rallentare la formalizzazione della convenzione militare.

Il governo tedesco ha contribuito a far decollare il riavvicinamento franco-russo. Ha commesso nuovi atti ostili contro la Russia. Nel tentativo di conquistare il mercato russo per la sua industria, era chiaramente incline a una guerra doganale. Nel 1893 scoppiò finalmente una guerra del genere. La guerra doganale avrebbe dovuto contribuire alla schiavitù economica della Russia da parte della capitale tedesca. Nello stesso anno in Germania fu approvata una legge su un nuovo significativo rafforzamento dell'esercito. Di conseguenza, nel 1893 lo squadrone russo fece con aria di sfida una visita alla flotta francese a Tolone. Il 27 dicembre 1893 Giret fu costretto a informare i francesi che Alessandro III aveva approvato il progetto di convenzione militare franco-russa.

L'articolo 1 della convenzione affermava:

“Se la Francia viene attaccata dalla Germania o l'Italia sostenuta dalla Germania, la Russia utilizzerà tutte le sue forze disponibili per attaccare la Germania.

Se la Russia viene attaccata dalla Germania o dall'Austria sostenuta dalla Germania, la Francia utilizzerà tutte le sue forze disponibili per attaccare la Germania.

L'articolo 2 stabiliva che "in caso di mobilitazione delle forze della Triplice Alleanza o di una delle sue potenze costituenti, la Francia e la Russia, al ricevimento di questa notizia e senza attendere alcun accordo preventivo, mobilitano immediatamente e simultaneamente tutte le loro forze e spostali il più vicino possibile ai loro confini". Inoltre, fu determinato il numero di truppe che sarebbero state mosse da Russia e Francia contro la Germania in quanto membro più forte del gruppo ostile. I francesi volevano davvero che la Russia inviasse meno forze sul fronte austriaco. Per i francesi era molto importante che il maggior numero possibile di truppe russe fosse lanciato contro la Germania. Ciò costringerebbe il comando tedesco a trasferire le sue truppe ad est dal fronte francese. Con l'approvazione della convenzione militare, l'alleanza franco-russa fu finalmente formalizzata.

Il governo tedesco stava raccogliendo i frutti della sua alienazione dalla Russia. Ha pagato un prezzo terribile per la miopia e l'arroganza della sua diplomazia: l'alleanza franco-russa era la resa dei conti. Nonostante gli accordi del 1891 e del 1893 ed è rimasto rigorosamente segreto, ma Kronstadt e Tolone hanno parlato abbastanza chiaramente di ciò che stava accadendo dietro le quinte. La Germania complicò le relazioni con la Russia, ma in cambio non ottenne un'alleanza con l'Inghilterra.

Il governo tedesco ha cercato di correggere il suo errore e di riavvicinarsi alla Russia. Nel 1894, la guerra doganale terminò con la conclusione di un accordo commerciale russo-tedesco. Ciò ha in parte aperto la strada alla normalizzazione dei rapporti politici.

La necessità di ristabilire relazioni normali con la Russia, inavvertitamente interrotte, era tanto più forte perché gli influenti circoli capitalisti in Germania chiedevano sempre più l'acquisizione di vaste colonie; questo significava che la politica estera tedesca doveva prendere una via anti-inglese. Il pericolo di un'alienazione simultanea sia dalla Russia che dall'Inghilterra era troppo evidente. Il caduto in disgrazia Bismarck si agitò anche per il ripristino delle precedenti relazioni con la Russia: lanciò un'energica lotta contro il governo di Guglielmo II. Ma l'alleanza franco-russa è già diventata un dato di fatto; La Germania non poteva eliminarlo.

Categorie

Popolare