del III. Obramba polotoka Taman

Nov super projekt vodilnega vojaškega zgodovinarja.

Od Mansteinovega preboja skozi perekopske položaje do neuspeha prvih napadov na Sevastopol, od kerško-feodosijske desantne operacije in neuspešne ofenzive krimske fronte do kerške katastrofe in padca glavne baze črnomorske flote, od dolgotrajna nemška okupacija polotoka do hitre (v samo enem mesecu) osvoboditve Krima zmagovite pomladi 1944, ko so naše napredujoče čete izgubile štirikrat manj kot sovražnik, ki se je branil - ta knjiga podrobno analizira vse operacije Wehrmacht in Rdeča armada v boju za Krim.

Posebej so obravnavana dejanja naših kopenskih sil - tankerjev, pehote, topništva - ter bojno delovanje sovjetskega letalstva in črnomorske flote.

Razdelki te strani:

Splošna protiofenziva Rdeče armade, ki se je začela novembra v bližini Tihvina in Rostova ter nadaljevala v bližini Moskve decembra 1941, ni mogla pustiti ob strani polotoka Krim. Prestrezanje strateške pobude s strani sovjetskih čet pozimi 1941/42 je potekalo po eni sami shemi: udarec na razširjeni bok sovražnikove udarne sile. V skladu s tem je bil na Krimu udarec na obalni bok 11. armade. Obala polotoka je bila precej dolgo območje, ki ga je bilo treba braniti, čeprav v redkih formacijah. Koncentracija glavnih sil nemških čet na Krimu proti Sevastopolu je obrambo celotne obale naredila skoraj formalno. Osredotočila se je na več področij.

Načrt za izkrcanje morskih in zračnih jurišnih sil na polotok Kerč se je pojavil pri poveljstvu Transkavkaške fronte konec novembra 1941, kmalu po tem, ko so sovjetske čete zapustile Krim. Prvo poročilo z glavnimi idejami operacije je bilo poslano štabu vrhovnega poveljstva 26. novembra 1941. Predlog je bil sprejet z zanimanjem in 30. novembra je bilo poslano podrobno poročilo štabu vrhovnega poveljstva Poveljstvo vojaškega sveta fronte, ki podrobno opisuje načrt in izračuna število dodeljenih vojakov. Sprva naj bi zasegla pristajalne sile le v vzhodnem delu polotoka Kerč in se premaknila naprej do Feodozije. V tem dokumentu se prvič pojavita dve armadi, ki sta nato izvedli desant - 51. A in 44. A. Prva naj bi uporabljala tri strelske divizije in eno sbr, v sklopu druge pa tri strelske divizije. z ojačitvenimi enotami. V skladu s tem je bil prvi namenjen zavzetju Kercha, drugi pa proti jugu, v tatarsko regijo Chongelek. Tudi v načrtu z dne 30. novembra se prvič pojavi desant na območju mesta Opuk (s silami enega gp). Istočasno je poveljstvo fronte načrtovalo zračni desant na območju postaj Salyn in Bagerovo, da bi zavzelo Turški zid in preprečilo pristop sovražnikovih rezerv. V prvih dneh decembra so bile že razmeroma podrobne študije z vrstnim redom sil in konkretnimi pristajališči. Načrtovanje 51. armade je vodil general P.I. Batov, ki ga je kasneje nadomestil V.N. Lvov. Že v načrtu z dne 2. decembra 1941 se Tarkhan, Khroni in Mama Russkaya pojavljajo kot pristanišča na severni obali polotoka Kerch.

Pristanek na križarki "Rdeči Kavkaz". 28. decembra 1941 naj bi križarka ponoči izkrcala pehoto, privezano na pomol v Feodosiji.

Pristanek na krovu "malega lovca". Operacija Kerch-Feodosiya, december 1941

V začetku decembra je poveljstvo fronte izdalo predhodne ukaze, zlasti glede topništva. Pristanek naj bi podpiralo topništvo iz trikotnika m. Akhileon, Spit Chushka, Battery. Predvidevalo je tudi desantiranje topništva in minometov že v prvem ešalonu desanta, brez vlečnih sredstev, na podlagi ročnega kotaljenja. Hkrati je bilo izdano povelje za pripravo pehotnih enot na desant z vajami z vkrcavanjem in izkrcanjem z ladij in ladij.

Transporti s pomola Temryuk so odšli na morje ob 14.00–17.00 25. decembra, s pomola Kuchugury ob 19.00, s pomolov Taman in Komsomolskaya ob 2.00–3.00 26. decembra 1941. Že v času pristanka je generalpodpolkovnik V.N. Lvov se je premislil in zmanjšal odred Ak-Monai na 500 mož in ukazal, naj se ne izkrcajo v Ak-Monai, ampak v zalivu Kazantip. Zaradi te ločitve se je pristanek na rtu Khroni okrepil. Vendar se je ob koncu dneva vreme poslabšalo, kar je močno oviralo pristanke. Kot poveljnik AzVF S.G. Gorškov: »Zaradi velike razlike v hitrosti, različnih sposobnosti za plovbo je bil kršen vrstni red pohoda ladij in plovil različnih vrst, mnogi so zaostali in bili prisiljeni slediti sami. Potegalke, kanuje in čolne, ki jih je vleklo desantno plovilo, je zalila voda, včasih pa jih je odtrgalo in odneslo v morje. Desant je zaradi neurja, nasprotnega vetra in valovitih valov zamujal s približanjem pristajališč od dve do šest ur in pristal že podnevi.

Prvi odred, ki ga je zadržala nevihta, ni dosegel zaliva Kazantip in desant je pristal nekoliko zahodneje od 2. odreda. Posledično je namesto ambicioznega pristanka pri Ak-Monaiju pristal na območju višin. 43, 1 (3 km zahodno od Novy Svet) nepopolni bataljon 83. MBR pod poveljstvom poročnika Kapran (193 ljudi), ki je prevzel obrambo 2 km od obale.

2. odred se je 26. decembra ob 7. uri približal obali na območju zahodno od rta Zyuk. Z obale je ogenj odprl "47-milimetrski top", ki ga je zatrl topovski čoln Don. Plovila s potegalkami se zaradi ugreza niso mogla približati obali, čolne je vrglo na obalo in se razbili. Kot je navedeno v pomorskem poročilu, so se desantni lovci spustili do prsi v ledeno vodo. Ni bilo mogoče izkrcati topništva in tankov. Proti sredini dneva so se razmere poslabšale zaradi pojava sovražnih letal. Samovozna ladja "Fanagoria" je bila potopljena, s seboj pa je bilo približno 100 ljudi. Že v temi so barko Khoper približali obali, naredili prehode in ob njih raztovorili tri tanke in topništvo. V skladu z ukazom za obrambo obale 46. pehotne divizije je bil celoten odsek od rta Zyuk do Chelochin zaupan ... komunikacijskemu bataljonu formacije. Skladno s tem je bil odpor proti desantu na obali manjši kot na drugih območjih, kjer so se branile pehotne enote (glej spodaj).

Na pristajališču 2. odreda je prišlo do trčenja, ki kaže, kako pomembna je uporaba posebej usposobljenih enot za desantne operacije. Ko je bilo približno 1000 ljudi že izkrcanih, je poveljnik 224. strelske divizije polkovnik A.P. Degtyarev je zahteval ... vzvratni pristanek. To je motiviral z nezmožnostjo dokončanja naloge s silami, iztovorjenimi na dan (po načrtu naj bi izkrcalo 2900 ljudi). Povratni pristanek ni bil izveden. Posledično v regiji 43, 1 zahodno od rta Zyuk je bilo iztovorjenih 878 ljudi, 3 tanki, 2 37-mm topovi (protiletalski), 9 120-mm minometov, 2 76-mm topovi. Po operativnem poročilu 51. armade je pristala strelska četa 185. strelskega polka, bataljon 143. strelskega polka in 200 marincev.

Za pariranje izkrcanja pri rtu Zyuk je moralo nemško poveljstvo napredovati s 1. in 3. bataljonom 97. pehotne divizije 46. pehotne divizije, ki se nahaja v globinah in na obali zaliva Kazantip. Njihova prva naloga je oblikovati oviro na prevladujočih višinah zahodno od jezera Chokrak. Ocena števila pristalih v poročilu o akcijah 97. odstavka je bila, treba je reči, precej točna - 1000 ljudi.

Pri Tarkhanu je 3. odred pod ognjem z obale in zračnimi napadi po vojaškem poročilu pristal le približno vod. Bager Vorošilov 3. odreda, ki je odložil pristanek, je bil napaden iz zraka in je bil potopljen, pri čemer je umrlo 450 ljudi. 200 ljudi so rešili Hurricane Hurricane, vlačilec Dofinovka in KL št. 4 ter Dniester. Natrpan ljudi, dvignjenih iz Voroshilova, se je čoln minolovec vrnil v Temryuk zaradi očitne motnje pristanka.

Prvi dan izkrcanja je 4. odred najuspešneje deloval v bližini rta Khroni, pri čemer je pristal s pomočjo barke Taganrog (bolinder), ki je bila kasneje uporabljena kot privez. "Na rtu Khroni" tukaj pomeni, da je bil dejansko pristal na višini. 71, 3 zahodno od rta Khroni za bataljon iz 143. združenega podviga, 160. združenega podviga in 83. MBR (1556 ljudi) in trije tanki. Desant je vodil poveljnik 83. mbr polkovnik I.P. Leontjev, ki je takoj začel ofenzivo v smeri Adžimuškaja. Desant uspe doseči Bulganak, kjer se spopade z vojaki nemških zalednih enot.

Kot je navedeno v poročilu o akcijah 72. kontrolne točke, se je že ob 3.30 zaslišal močan bojni hrup na območju sosednje 42. kontrolne točke (kjer je pristal desant KVMB). Kmalu poveljstvo divizije poroča, da so se "Rusi izkrcali pri Kamysh-Burun". Za izvedbo protinapada se 1. bataljon polka umakne s položajev v regiji Kerč, vendar se protinapad ne začne takoj, ampak šele bližje 15.00. Poročilo o akciji ugotavlja, da napad, podprt z artilerijo, "ne poteka v smeri mostišča, ampak v smeri hriba 164,5 v globoki bok sovražnika." Poročilo vojske o rezultatih operacije kaže, da so enote 143. skupnega podjetja "začele bežati, odmetavati orožje in se predajati." Vendar je bil neurejen umik ustavljen in odred se je za noč utrdil na severnih pobočjih višine. 154, 4. Po nemških podatkih protinapad pravzaprav ne doseže odločilnega rezultata. Po poročilu 72. odstavka »Levo krilo ustavi velika sovražna sila, ki se je zasidrala v dobro opremljenih starih poljskih utrdbah in daje hud odpor«. Prav tako je nemška udarna skupina obstreljena z boka z morja (topovnice ostanejo ob obali). Zajetja večjega števila ujetnikov 26. decembra v nemških podatkih ni, verjetno je bilo vojaško poročilo nekoliko prehitelo dogodke.

5. četa sploh ni pristala. Zaradi močnega odpora na območju Yenikale je bil preusmerjen na postajo podzemne železnice Khroni, vendar se je na koncu ustavil na postaji podzemne železnice Akhileon. Po mornariškem poročilu so minolovci odreda izgubili kanuje in čolne, ki so jih vlekli, nevihta pa je motila tudi gibanje potegalk. Poveljnik odreda se je obrnil nazaj, da bi iskal čolne in potegalke, zaradi česar izkrcanje odreda 26. decembra ni potekalo.

Kot rezultat tega je bilo prvi dan operacije približno 2500 ljudi iztovorjenih na široki fronti, z zelo približnim upoštevanjem območij pristanka, nekatere ladje so se vrnile v Temryuk s pristajalno silo. V bistvu lahko temu rečemo, če ne neuspeh, pa velik neuspeh desanta, ki ga je izkrcala azovska vojaška flotila.

Istega dne, 26. decembra, je mornariška baza Kerč začela desantirati enote 51. armade na območju Kamysh-Burun. Po načrtu KVMB naj bi pristal na točkah Stary Karantin, Kamysh-Burun, Eltigen, svetilnik Nizhne-Burunsky in občina Iniciative. Za smer glavnega napada je bil izbran Kamysh-Burun. Prvi met na vsako pristajalno točko, sestavljeno iz 325 lovcev, naj bi bil izveden z 2 torpednimi čolni in 4 potegalkami. Skupaj je v prvem metu pristalo 1300 borcev in poveljnikov. 302. strelska divizija, ki jo je vojska namenila za desant, ni imela nobenih bojnih izkušenj, a je vseeno uspela prejeti minimalno urjenje za desant. Od 15. decembra je bilo z njegovimi lovci izvedenih 10 vaj pristajanja in izkrcavanja s potegalk in minolovca.

Tako kot v primeru AzVF so bile ladje KVMB, dodeljene za izkrcanje, razdeljene na odrede, bili so trije. Pristanek se je začel 25. decembra ob 16.00. Kot je zapisano v mornariškem poročilu: "Kljub vnaprej določenemu načrtu je bilo pristajanje počasno in neorganizirano." Ob dogovorjenem času je samo 1. odred zaključil desant čet (do 1.00 zjutraj 26. decembra). To je bilo posledica dejstva, da so se plovila s potegalko približevala privezom iz napada po lastni presoji, izven načrta in tudi z zamudo nekaterih delov pristajalne sile. Skupaj je 1. odred sprejel 1154 ljudi, 2. odred 744 ljudi in 3. odred 3327 ljudi.

Neorganiziranost pristanka je poslabšalo nevihtno vreme, posledično je le 1. odred pravočasno dosegel mesto pristanka. V skladu s tem je 2. odred zamujal z izpustitvijo za eno uro, 3. odred pa za 2 uri. Razmere so se poslabšale zaradi potrebe po sledenju odredov skozi grapo med Tuzlansko špico in rtom Tuzla, ki je bila zaradi majhne globine in ozkosti plovne poti težavna za plovbo. Vendar pa je bila sledenje drugi poti med Pavlovskim rtom in Tuzla Spit izključena zaradi nevarnosti sovražnega obstreljevanja. Prehod ponoči v nevihtnih razmerah, ko je neurje odtrgalo ograje nevarnih območij, je povzročilo prizemljitev dela plovil. Transporti, barke, "bolinder" so bili pred 11.00 umaknjeni iz plitvine in so že v svetlobi dneva sledili obali.

Posledično je do 5.00 26. decembra, skoraj po načrtu, le 1. odred, sestavljen iz 20 potegalk in 8 torpednih čolnov, dosegel Eltigen, Kamysh-Burun in Stary Karantin. Po nemških podatkih se pristanek začne okoli 4.45 po berlinskem času. Poročilo o dejanjih 42. odstavka je poročalo o poročilu 1. bataljona ob 4.45: »Več velikih in majhnih ladij se poskuša privezati na polotok Rybatsky blizu Kamysh-Buruna. Hkrati skušajo čolni vpluti v zaliv pri ladjedelnicah. Ob 4.50 sledi sporočilo III. bataljona: "Sovražnik, ki šteje 70 ljudi, je pristal v južnem delu Eltigena." Takrat je 42. polk 46. pehotnega polka štel 1461 vojakov in častnikov in je branil obalo v dolžini 27 km. 1. in 3. bataljon polka sta bila glavna nasprotnika desanta sil KVMB, 2. bataljon je bil v Kerču in njegovi okolici.

Najbolj učinkovito se je izkazalo pristanek v Kamysh-Burun, kjer je bil prvi met pritrjen na Kamysh-Burun Spit in pomol ladjedelnice. Desant je podpiralo topništvo, Nemci to še posebej ugotavljajo: "Ves čas je celotna obala pod ognjem sovražnikovega težkega in težkega orožja z nasprotne obale."

Veliko bolj dramatična je usoda drugih enot. Zaradi močnega nasprotovanja v Stari karanteni je bilo izkrcanih le 55 lovcev, ki jih je vodil poveljnik pristajalne točke, intendant 1. ranga Grigorjev. Preostanek izkrcanja je odšel v Kamysh-Burun. To potrjuje poročilo o dejanjih 42. odstavka, ki pravi o pristanku v pasu 1. bataljona: "Večina sovražnikovih čolnov pod koncentriranim ognjem je prisiljena vrniti nazaj." Glede tistih, ki so pristali, nemško poročilo navaja pričevanja ujetnikov, po katerih se je »čoln približal obali za nekaj sto metrov, vojaki pa so bili prisiljeni broditi skozi plitvo vodo«.

Grigorijeva skupina je bila hitro poražena, kar potrjujeta tako mornariško poročilo kot poročilo o akcijah 42. odstavka. Slednji pravi: »Deli 3. čete uničijo sovražnika, ki je pristal na njegovem sektorju, in ujamejo častnika in 30 vojakov. En komisar je bil ustreljen." Po sovjetskih podatkih se je odred razbil v dve skupini in se poskušal prebiti do Kamysh-Burun, skupina borcev, ki jih je vodil Grigoriev, je bila obkoljena in umrla, druga skupina, ki jo je vodil višji politični častnik Grabarev, je našla čoln in se umaknila v njihove ladje. Pristalo v Eltigenu, 19 ljudi, ki jih je vodil poveljnik pristajalne točke, major Lopata, se je borilo obkroženo. V poročilu o akcijah 42. odstavka o odporu te majhne skupine je zapisano: »V coni III bataljona se sovražniku uspe uveljaviti v južnih hišah Eltigena. Razvijajo se hudi ulični boji. Zadnji trdovratni odpor je bil zlomljen bližje poldnevu, dva komisarja sta bila ustreljena. Natančne ocene o komisarjih so najverjetneje povezane z izvajanjem razvpitega ukaza o komisarjih.

Križarka "Rdeči Kavkaz" v morju. Križarka je bila dokončana ladja, postavljena pred prvo svetovno vojno pod imenom "Admiral Lazarev". Glavni kaliber križarke so bile štiri 180-milimetrske puške v enotopovskih kupolah.

Naslednji val izkrcanja se približa obali že v svetlobi dneva in, kot je bilo pričakovano, naleti na jez ognja. Del potegalk pod ognjem se obrne nazaj proti Tamanu. Drugi odred 12 potegalk se približuje ob 7.00. Poleg tega so na novo prispele nemške protitankovske puške odprle ogenj, že majhna zamuda je poslabšala situacijo. Glavni del pristajalne sile je pristal na Kamysh-Burun Spit in pomolu tovarne za popravilo ladij, kjer je bil popravljen prvi met. Tukaj, pri Kamysh-Burun, izkrcanje doseže delni uspeh, obkroži in porazi 2. in 12. četo 42. pehotne divizije, ki sta se prebili do svojih in zapustili transport. Druga zasebna uspešnica je pristanek južno od Eltigena (v samem Eltigenu ni mogoče pristati). Kot je navedeno v poročilu 42. odstavka, "sovražniku uspe zajeti železarno, ki je niso zasedle naše čete, ki se nahaja zahodno od ceste Kamysh-Burun-Eltigen." Tu je po vseh znakih prišlo do opustitve pri organizaciji obrambe obale s strani Nemcev.

3. odred, sestavljen iz 9 potegalk, 3 vlačilcev, "bolinderja" in 2 bark, je prispel šele ob 13.00. Po nemških podatkih se je to zgodilo malo prej, okoli poldneva. Glavne sile 823. gardnega strelskega polka 302. gardnega strelskega polka so na "bolinderju" (odstranjeni iz plitvine, v katero je naletel v temi) dosegle zaliv Kamysh-Burun. Tu postane žrtev topniškega ognja in zračnih napadov, ki ubijejo do 300 ljudi in skoraj ves material. Kot je navedeno v poročilu 42. odstavka: »En velik vlačilec je zadet in se zruši. Približno 200 Rusov skoči čez krov in zaplava ali preplavi do polotoka Rybatsky. Potopitev "bolinderja" z zračnim napadom potrjuje poročilo 42. odstavka. Po poročilu vojske je del desanta res priplaval do obale: "osebje je planilo v morje, na obalo." Kot poveljnik 51. A V.N. Lvov v pogajanjih s štabom fronte, večina tistih, ki so pobegnili iz "bolinderja", ni imela orožja. Očitno ga je vrglo v morje, saj je motil plavanje do obale. Barka z glavnimi silami 825. gardnega strelskega polka (do 1000 desantnih vojakov) je zagorela in bila vrnjena nazaj v Taman.

Posledično, kot je navedeno v mornariškem poročilu, je 26. decembra KVMB iztovorilo približno 2200 ljudi. Od tega je 1500 ljudi v Kamysh-Burun, 120 na Kamysh-Burun Spit, 500 ljudi južno od Eltigena (na območju občinske "pobude") in 55 - v Stari karanteni. Majhni odredi so bili skoraj takoj uničeni. Kot je neposredno zapisano v vojaškem poročilu: "Glavne sile 302. gardne strelske divizije niso pristale." Hkrati z desantom sil AzVF in KVMB je bil 26. decembra izveden poskus izkrcanja odreda B pri gori Opuk. Vendar je že na morju ladje v temi razkropil veter. Ko je prišel na kraj na kanuju "Rdeči Adjaristan", je poveljnik odreda, kontraadmiral N.O. Abramov ni našel preostalih ladij in se je odločil vrniti v Anapo, zbrati odred in pristati 27. decembra. V bistvu je bil pristanek onemogočen. Če povzamemo dogodke 26. decembra, je treba priznati, da so bili uspehi prvega dne izkrcanja zelo omejeni.

Drugi dan operacije sovjetskim enotam ni uspelo preobrniti toka v svojo korist. 27. decembra pristanek praktično ni bil izveden zaradi močne nevihte (7–8 točk). Nemško poveljstvo pa je poskušalo s protinapadi izkrcati desant v morje. Zbiranje sil 97. točke za protinapad na enote, izkrcane v bližini rta Zyuk (natančneje, višina 43, 1), je končano šele 27. decembra zjutraj, zato je protinapad na mostišče potekal šele ob 13.00. Odgovor na desant je bil protinapad s tanki, vendar so Nemci zadeli vsa tri vozila. Tudi ta odred je bil izoliran od drugih pristajalnih skupin z miniranjem prevlake blizu rta Zyuk (kar je bilo posledica napake pristanišča).

Kljub pomanjkanju okrepitev je odred polkovnika Leontjeva zjutraj 27. decembra poskusil z območja visokega. 154, 4 za nadaljevanje napada na Adzhimushkay. Po nemških podatkih (poročilo 72. odstavka) mu s kompetentnimi akcijami uspe doseči začetni uspeh: »Malo pred zoro preide sovražnik med položaje 2. in 3. čete in s silami približno dveh čet napade. položaji protiletalskih topov na severnem obrobju Adzhim-Ushkayja. Vendar so Nemci ta napad nazadnje odbili. Istočasno napad Leontjeva prisili Nemce, da odložijo svoj protinapad na mostišče, začne se po 9.00 zjutraj. Po poročilu 72. pehotne divizije so Nemci proti temu mostišču uporabili dva bataljona (kar se ujema s sovjetsko oceno). Odred se je izkazal za precej »trd oreh«, poročilo o akcijah 72. odstavka ugotavlja »trdovraten odpor dobro utrjenega sovražnika in topniški ogenj z ladij«. Kasneje, pri povzetku rezultatov v poročilu 72. odstavka, je bilo ugotovljeno: "Pogost ogenj sovražnikove mornariške artilerije je našim četam povzročal velike težave." Sovražnikov pritisk in grožnja obkolitve prisilita odred, da se umakne v morje na velikih višinah. 106.6. Odstop čl. Poročnik Kapran je napaden, vendar obdrži položaj in je utrpel manjše izgube.

Rušilec Nezamožnik. Ladja je pripadala rušilcem "novik", podedovanim od carske flote.

Neuspešen je bil tudi poskus Nemcev, da bi desant KVMB spustili v morje. Protinapad na odred na območju Eltigena (komunska pobuda) ne uspe. Poročilo 42. odstavka pravi: »V popolnoma brez zaklonišč, v razmerah, kjer se je sovražnik vkopal več kot kilometer, je mogoče le malo napredovati. Sovražnika podpirajo z druge strani ožine in z ladij s topovi težkega in težkega kalibra. Na splošno se na mostiščih ohranja nestabilno ravnotežje.

Hkrati se zaradi premora, ki je nastal, krepi nemška obramba v regiji Kerch. Južno od Kerča, na rtu Ak-Burnu, so postavljene 88-mm in 20-mm protiletalske topove, ki lahko obkrožijo oba pristopa do Kercha in Kamysh-Buruna. Bataljon 97. pehotne divizije 46. pehotne divizije, odstranjen iz Feodozije II, prispe v Kerč.

Pristanek se nadaljuje 28. decembra. Na območju rta Khroni se izkrcanje izvede zgodaj zjutraj s silami 3. odreda, približno 400 ljudi lahko pristane (po poročilu vojske 300 ljudi iz 143 skupnih podjetij). Poročilo 72. odstavka potrjuje dejstvo desanta, kljub obstreljevanju: "Rusi se desantirajo do bataljona in se poskušajo premakniti proti jugu."

Na splošno je premor, ki je nastal 27. decembra, negativno vplival na položaj odredov na severni obali polotoka Kerch. Dodatnih sil niso prejeli, sovražnik pa je dobil čas, da sestavi udarne skupine in jim zagotovi topniško podporo. Napad dveh bataljonov 97. pp na blizu višine. 43, 1 odred začne zjutraj 28. decembra in do poldneva je desant potisnjen nazaj v ozek prostor blizu strmega brega. Tu padalci sprejmejo zadnjo bitko. V poročilu 97. odstavka je pisalo: »Tukaj se brani posebno trmasto v razpokah in med pečinami. Včasih sovražni vojaki stojijo v vodi, enega za drugim jih je treba ubiti, saj se večinoma ne predajo. Kmalu so glavne desantne sile poražene. Nemci so zahtevali 468 ujetnikov (vključno z enim častnikom), 300 ubitih in ranjenih sovjetskih vojakov. Izpraznjene puške, vključno z dvema 37-mm protiletalskima topovima in 5 traktorji, so postale njihove trofeje. Ostanki odreda so imeli na obali več gnezd odpora, v katerih je bilo po besedah ​​ujetnikov, ki so jih zasliševali Nemci, še okoli 200 ljudi. To se popolnoma ujema s številom 878 mož, omenjenih v pomorskem poročilu. Povedati je treba, da o usodi tega odreda, ki se je uprl do konca, v vojaškem poročilu ni nič povedano.

28. decembra je bil odred Leontjeva izrinjen s položaja, utrpel je velike izgube in se začel umikati proti rtu Tarkhan. Kot rezultat protiofenzive je Nemcem uspelo zavzeti mesto pristanka. Poročilo 72. odstavka pravi: »Ostanki sovražnika se še držijo na sami obali in v kamnolomih tik vzhodno od višine 115,5.« Odstop čl. Poročnik Kapran je bil odrezan od morja in obkoljen, vendar do njegovega uničenja ni prišlo.

Dogodki so se južno od Kerča razvijali nekoliko manj dramatično. 28. decembra KVMB ob 4.00-5.00 pristane v Kamysh-Burun 678 ljudi 827. gp. Pristanek ponoči potrdi sovražnik. Vendar poskusi razviti ofenzivo z mostišča pri Kamysh-Burunu proti zahodu in se povezati z desantom pri Eltigenu niso bili uspešni. Hkrati se poskusi Nemcev, da bi likvidirali mostišča, ne končajo v nič. Tovarna na območju Kamysh-Burun prehaja iz rok v roke. Le na območju severno od Eltigena jim uspe nekoliko omejiti velikost sovjetskega mostišča, v poročilu 42. odstavka je to opisano takole: »Ofenziva se dobro razvija, sovražnik je bil vržen nazaj na majhno obalo. slekli in bili prisiljeni stiskati se v ozkem prostoru.«

Odred "B" 44. armade (2393 ljudi) je bil prav tako preusmerjen sem, v Kamysh-Burun, na treh topovnicah, prvotno zgrajenih kot desantno plovilo, in še enem "bolinderju". Vendar ta pristanek ni bil posebno uspešen. Topovnjače so nasedle 50–150 m od obale, desant so morali prepeljati s čolni. Bolinder je v okvari.

Posledično se je do jutra 29. decembra izkrcanje 51. armade znašlo v težkih, skoraj katastrofalnih razmerah. V ZhBD 11. armade je bila ocena položaja v bližini Kerča precej nedvoumna: »Poveljstvo vojske meni, da je 28. decembra situacija na polotoku Kerč pod nadzorom, uničenje sovražnikovih enot, ki so še na polotoku, bo trajalo mesto 29. decembra.” Glede na stisko desantnih sil ta izjava ni videti kot prazno hvalisanje. V poročilu o akcijah 42. odstavka je stanje 29. decembra zjutraj ocenjeno kot stabilno: »29. decembra zjutraj sta bili obe sovražnikovi mostovi zanesljivo blokirani, po prejemu okrepitev so bili sproženi protinapadi in prvi so bili zabeleženi uspehi.« V pogajanjih z A.M. Vasilevskega, ki je potekal v noči z 28. na 29. december, D.T. Kozlov je priznal: "Razmere danes ob koncu dneva na fronti 51. armade niso bile v našo korist." V tistem trenutku so se razmere dramatično spremenile v korist sovjetskih čet - prišlo je do izkrcanja v Feodoziji, globoko v zaledju nemških čet na polotoku Kerč.

Še en črnomorski "novik" je rušilec Shaumyan.

Medtem ko so na polotoku Kerč potekale bitke z izkrcanjem, pritisnjenim na morje, se je 28. decembra ob 13.00 v Novorosijsku začelo izkrcanje prvega izkrcanja na križarki Krasni Kavkaz in Krasni Krim, rušilci Železnjakov, Šaumjan, Nezamožnik in prevoz " Kuban". Ob 17. uri je bilo ob 17. uri na 12 patruljnih čolnov sprejetih 300 borcev jurišnih skupin in hidrografske skupine. V prvem desantu je potonilo 5419 borcev in poveljnikov, 15 topov in 6 minometov, 100 ton streliva in 56 ton hrane. Kot je navedeno v poročilu poveljstva črnomorske flote: "Kljub dejstvu, da so bile ladje nameščene v pristanišču Novorossiysk v skladu z vnaprej odobrenim načrtom, dobro znanim vodilnemu poveljniškemu osebju enot Rdeče armade, je natovarjanje in izkrcanje vojakov ni bilo dovolj organizirano." Deli so se približali pozno, zamenjali so imena ladij. Nekatere ladje so imele več vojakov, kot je bilo načrtovano.

Kljub umiku 79. brigade iz čet, načrtovanih za izkrcanje, je poveljstvo fronte poskušalo izbrati najbolj izurjene enote za prvi udar. Kot je povedal D.T. Kozlov v pogajanjih z A.M. Vasilevskega v noči z 28. na 29. december 1941: »Prvi ešalon je en polk 9. gardne strelske divizije, redni polk, usposobljen za amfibijske napade, bataljon marincev in en polk 157. divizije, ki ga sestavlja Kuban« . Na splošno so bile formacije 44. armade dobro opremljene po standardih decembra 1941 (glej tabelo 1).

Vnaprej, od večera 26. decembra, se je v Novorosijsku začelo natovarjanje materiala in konj na transporte 1. odreda (»Zyryanin«, »Jean Zhores«, »Shakhtar«, »Tashkent«, »Azov« in » Kr. Profintern«). Še dva transporta, "Serov" in "Nogin", sta bila zaposlena s prevozom v Sevastopol in sta vstala za nakladanje zjutraj 28. decembra oziroma zvečer 27. decembra. Nakladanje vojakov 44. armade na transporte se je začelo ob 17.30 in končalo ob 23. uri 28. decembra. 236. strelna divizija je bila naložena na 1. odred transportov, 63. gardna strelna divizija (brez enega polka) pa na 2. odred. Kot rezultat, 11.270 ljudi, 572 konjev, 26 45-mm topov, 18 76-mm topov, 7 122-mm havbic, 199 vozil (večinoma "ena in pol"), 18 traktorjev, 20 lahkih tankov, streliva, hrane krmo in drugo lastnino. 28. decembra ob 3.00 se je v Tuapsu začelo natovarjanje materiala in konjev, nato pa pristanek osebja 63. gardne strelske divizije na transporte 2. odreda (Kalinin, Dimitrov, Kursk, Fabricius in Krasnogvardeets). Za prevoze odreda je bilo sprejetih 6365 ljudi, 906 konjev, 31 76-mm pušk, 27 122-mm havbic, 92 vozil, 14 tankov, strelivo, krma in drugo premoženje. Tako je do večera 28. decembra sovjetsko poveljstvo zbralo precej veliko silo pehote in topništva, ki je bilo sposobno korenito spremeniti razmere na Krimu.

Shema iz poročila poveljnika 46. inženirskega bataljona. Jasno se vidi, da je bil bataljon ponoči streljaj od pristanišča.

Pričakovati je, da bi nehkratnost izkrcanja na Krimu negativno vplivala na pogoje izkrcanja v Feodoziji. Vendar je bila situacija zelo dvoumna. Po eni strani je izkrcanje v regiji Kerch oslabilo nemško obrambo v regiji Feodosia zaradi umika rezerv. V skladu z obrambnim načrtom je 46. pehotna divizija II. bataljona 97. pehotne divizije oblikovala obalni obrambni odsek Feodosije od Koktebela do Dalniye Kamyshi (vključno z naselji). Z začetkom izkrcanja 51. armade so ga odstranili iz Feodozije in naglo poslali na vzhodno konico polotoka Kerč. Nemška obramba Feodozije je prikrajšana za enote, ki so imele možnost raziskovanja mesta in njegove okolice. Po drugi strani pa je v zadnjih dneh decembra potekalo pregrupiranje 11. armade s splošnim ciljem zoperstavljanja desantom, tako tistim že izkrcanim kot tistim, ki so bili šele načrtovani. Da bi okrepili obrambo polotoka Kerč, je poveljstvo 11. armade napredovalo 46. saperski bataljon (ločena motorizirana enota) pod poveljstvom stotnika Streita, ki je prej sodeloval pri napadu na Sevastopol. Tedaj so jo, še pred desantom, imenovali »zadnja rezerva 11. armade«.

Poleg tega je treba poudariti, da Streitov bataljon ni bil namenjen organizaciji obrambe Feodozije. Kot je navedeno v poročilu o akcijah 46. sat, je bila končna točka poti Ak-Monai: »Tu naj bi bataljon prevzel obalno obrambo in skupaj s 6 četami različnih gradbenih bataljonov, ki so bili načrtovani za se ji podrediti, zgraditi položaj na najožji točki polotoka Kerč od Ak-Monaja proti jugu. To pomeni, da je bila naloga 46. sat ponovno opremiti sovjetske položaje Ak-Monai v primeru radikalne spremembe razmer na polotoku Kerč. 28. decembra popoldne, medtem ko so se v Novorosijsku z različnimi stopnjami organizacije sovjetske čete vkrcavale na ladje in plovila, je bil 46. sat na pohodu od Karasubazarja do Ak-Monaija. Bataljon se popoldne odpravi na območje Feodosije.

Nočni pohod na določeno območje na neznanem območju po slabih cestah je bil ocenjen kot neprimeren in 46. Sat se ustavi. Kot je navedeno v akcijskem poročilu, "se je bataljon z dovoljenjem poveljnika saperskih enot korpusa prenočil v Feodosiji, tako da je naslednje jutro ob zori nadaljeval gibanje na Ak-Monai." To pomeni, da se bataljon po naključju znajde v Feodoziji. Kasneje se mu pridružita še dve četi cestnogradbenega bataljona. Komandant mesta navede lokacijo sapperjem in gradbenikom.

Zelo pomembno vprašanje za oceno poznejših dogodkov je akcijski načrt nemških enot v Feodoziji. V svojem poročilu o dogajanju je poveljnik 46. SB stotnik Streit o tem vprašanju zapisal naslednje: »... ni bilo nobenih informacij o akcijskem načrtu za preplah, ni bilo nobenih navodil o akcijah bataljona v primeru sovražnikovega desanta ali drugega napada. Kot se je pozneje izkazalo, je obstajal akcijski načrt za preplah in obrambo za enote, ki se nahajajo v Feodosiji, poleg tega bi morali nekaj dni prej vsi biti v stanju visoke pripravljenosti. V tej situaciji je negativno vplivalo dejstvo, da enote, ki so prišle v Feodozijo, niso bile obveščene o ustreznih ukazih.

Tu ima Streit najverjetneje v mislih načrte 46. pehotne divizije in njeno pripravo za boj na znak "Božični mož" (glej zgoraj). To nam omogoča sklepati, da, prvič, poveljstvo 11. armade ni namensko radikalno okrepilo čet v Feodoziji po izkrcanju v regiji Kerč, in drugič, da so poveljniki na terenu pokazali splošen malomaren odnos do organizacijo obrambe. Enote, ki so sledile v tranzitu skozi Feodozijo, niso bile seznanjene z ukazi in obrambnimi načrti. Položaj je poslabšalo dejstvo, da so nemški saperji že v mraku prispeli v neznano mesto. Hkrati pa je kljub grozljivim dejstvom malomarnega odnosa do organizacije obrambe že samo dejstvo prisotnosti 46. sat v regiji Feodosia, ki je imel bogate bojne izkušnje, poslabšalo pogoje za izkrcanje načrtovanega sovjetskega izkrcanja. . Tudi v Feodosiji je bila četa težkega orožja 186. divizije 73. pehotnega polka, v diviziji iz 77. artilerijskega polka in 54. artilerijskega polka ter 902. skupina jurišnih čolnov (100 ljudi), ena protitankovska četa, ena obalna baterija. Drug dejavnik, ki je vplival na razmere v regiji Feodosia, je bila prisotnost v mestu višjega poveljnika v osebi polkovnika Boehringerja, poveljnika saperskih enot 11. armade. Lahko bi podjarmil vse enote v mestu.

Ob 3. uri zjutraj 29. decembra se je oddelek vojaških ladij približal Feodoziji. Orientacijo ponoči za vstop v pristanišče so dajale luči podmornic Shch-201 in M-51, ki so napredovale v pristanišče vnaprej, kar je bilo značilno za navigacijsko podporo sovjetskih desantnih sil. Pod pokrovom mornariškega topniškega ognja so posebej dodeljeni čolni vdrli v pristanišče Feodosia in na zaščitni pomol izkrcali skupino izvidnikov, ki so zajeli svetilnik in dva protitankovska topova. Ne samo, da pristanišče ni bilo minirano, ampak so bila v noči izkrcanja odprta tudi vrata. Skupno je bilo v pristanišču s čolni iztovorjenih 266 ljudi jurišnega odreda.

Za čolni so rušilci vdrli v pristanišče: prvi je po poročilu poveljstva črnomorske flote vplul v pristanišče EM Šaumjan ob 4.40, sledila sta EM Nezamožnik ob 4.56 in EM Železnjakov ob 5.00. Prvi je pristal 330, drugi - 289 in tretji - 287 ljudi. Rušilci so zaključili pristanek ob 5.35-5.51 (Shaumyan in Nezamozhnik), zadnji je bil Železnjakov - do 7.00.

Zaradi zgoraj opisanih razlogov postane začetek izkrcanja sovjetskih čet zelo neprijetno presenečenje za nemške saperske enote, ki se nahajajo v mestu. Po eni strani so bile vse enote 46. sb locirane približno v središču mesta, deloma v bližini pristanišča (po zemljevidu, priloženem poročilu, južno od pristanišča). Po drugi strani pa jim je bilo to področje popolnoma neznano in niso imeli jasnega načrta delovanja. V prvem, najpomembnejšem trenutku desanta so le prevzeli obrambo svoje lokacije. Komunikacija z gradbenimi podjetji v južnem delu mesta je bila odsotna.

Saperji z izkušenim posluhom definirajo "streljanje velikega števila ruskega avtomatskega orožja", torej desant v velikih silah. V dokumentih 11. vojske (dodatki k ZhBD) obstajajo dokazi, da je Boehringer stopil v stik s štabom vojske. Sliši se takole: »Ob 7.00 klic polkovnika Boehringerja iz Feodozije. Vzpostavil je stik s feldkomandaturo (podpolkovnik von Kohler). Hudi boji v pristanišču Feodosia. Odgovor na Boehringerjevo poročilo je bil ukaz o "obrambi vsake četrti".

Vendar vodja inženirske službe vojske Manstein tega ukaza ni izpolnil. Nasprotno, sprejme radikalno odločitev, da umakne sapperje iz Feodozije (ki je grozila, da bo postala mišelovka) in odredi umik 46. sat do razcepa cest Kerč - Simferopol (na obrobju Feodozije). Ukaz se nemudoma posreduje podjetjem, poleg tega se izda ukaz za takojšen umik prevoza iz mesta. Do takrat so se izgubila nekatera vozila, ki so bila v neposredni bližini pristanišča. Namen takšnega manevra je bil, kot je kasneje zapisal poveljnik 46. Sat, "odvzeti sovražniku priložnost, da napreduje tako do Simferopola kot do Kerča." Kako upravičena je bila neizpolnitev odredbe? Poleg tega so topniški bataljoni 46. pehotne divizije ostali v mestu.

Pravzaprav so bili nemški topniški bataljoni, ki so se nahajali v Feodoziji, tisti, ki so prvi nasprotovali desantu. Ob 05.08 je križarka Krasny Kavkaz prejela zadetek v predel prve cevi, kar je povzročilo požar. Ob 5.21 je nemška granata zadela kupolo križarke, prebila oklep in povzročila požar. Na križarkah in rušilcih je bilo ubitih in ranjenih zaradi ognja z obale. Sam Boehringer je vse to po telefonu poročal štabu 11. armade: »Hudi boji v pristanišču Feodosia. V njih aktivno sodeluje nemško topništvo. Ena sovražna ladja gori.

Vendar pa je hitrost pristanka pustila veliko želenega. Ob 5.02 se je križarka Krasny Kavkaz z zunanje strani približala širokemu pomolu in se začela privezovati. Istočasno se je začelo izkrcanje dela desanta z dolgimi čolni. Privez križarke je potekal v izjemno težkih razmerah zaradi močnega stiskalnega vetra. Za privez križarke je bil v odred vključen vlačilec "Kabardinets", ki je pravočasno prispel na mesto pristanka iz Anape. Ko pa je videl intenzivno obstreljevanje ladij, se je kapitan vlačilca ohladil in se vrnil v Anapo (sodili so mu).

"Rdeči Kavkaz" se je uspel odvezati in dati prehod šele ob 7.15. Zaradi natrpanega priveza št. 3 so pristali le borci in poveljniki, razkladanje artilerije in vozil se je izkazalo za nemogoče. Pod temi pogoji bi lahko nekaj čet z bojnimi izkušnjami bistveno spremenilo razmere v pristanišču. Namesto tega Boehringer zapusti mesto in jih odpelje s seboj. Višek cinizma v zvezi s tem je Boehringerjevo poročilo že iz Karasubazarja (na cesti proti Simferopolu) okoli 15.00: "Obalna artilerija je streljala do zadnje granate, nato so strelci pobrali karabine." Vprašanje, zakaj podrejeni samega Boehringerja niso stali z ramo ob rami s strelci, je ostalo brez odgovora.

Reakcija poveljstva 11. armade na izkrcanje v Feodosiji je bila precej hitra. Že med 6.30 in 8.00 so izdani ukazi za pošiljanje romunske 4. gorske brigade in 3. MP (kornetski polk) ter 240. protitankovske divizije v Feodozijo. To pomeni, da so bile na prvem mestu bodisi tesno nameščene bodisi motorizirane enote. Letalstvu je bilo ukazano, da deluje samo v Feodoziji. Ob 8.00 je potekalo srečanje z udeležbo Mansteina. Vodja operativnega oddelka T. Busse dobi nalogo ugotoviti, katere sile, predvsem topništvo, je mogoče sprostiti za Feodozijo na zahodni obali in v coni XXX AK. Zahtevano je topništvo, tudi iz bližine Hersona (210-mm havbice). Ob 9.30 sledi Mansteinova odločitev o takojšnjem umiku enega polka 170. pehotne divizije s fronte in pošiljanju v Alušto ponoči ter pripravi umika drugega polka s fronte.

29. decembra zjutraj, ko je več ur divjala bitka v Feodoziji, so na vzhodnem delu polotoka Kerč še vedno trajali poskusi enot 46. pehotne divizije, da bi spustile desantne enote v morje. Presenečenje za Nemce je bil poskus Kapranskega odreda, da bi se prebil do morja. To je prisililo 97. pehotno divizijo v defenzivo. Tako so poskušali odstraniti 200 drznežev, ki so se naselili v obalnih skalah. Odred Leontjeva je po sovjetski različici dogodkov poskušal napredovati, kasneje pa se je "odred boril v okolju." Po nemški različici dogodkov je bil odred poražen. Poročilo 72. odstavka pravi: »Ob 9.15 skupina Lista in 2. bataljon skupno uničita zadnje sovražnikove sile (300 ujetnikov). Sovražnikovo pristanišče je bilo popolnoma očiščeno, sovražnik v sektorju polka je bil odstranjen. Sovjetski odred v Kamysh-Burunu je sam poskušal napredovati, na ozemlju tovarne so bile bitke z različnim uspehom. Nemci so ocenili napad na mostišče pri Iniciativi Komuna za zelo učinkovit, poročilo 42. odstavka navaja: »Ofenziva se dobro razvija, Rusi trpijo velike izgube. Štejejo najmanj 100 ubitih in 200 ranjenih, 60 ljudi je bilo ujetih. Hkrati se ne trdi, da je bilo mostišče likvidirano.

Vendar pa je psihološki učinek, dosežen s samim dejstvom pristanka v Feodoziji, presegel tudi najbolj divja pričakovanja. Boehringerjevo neupoštevanje neposrednega in nedvoumnega ukaza je zbledelo pred dejanji štaba XXXXII AK. Če je bilo v poveljstvu 11. armade razpoloženje daleč od paničnega, je na terenu prišlo do neposredne samovolje. Bližje poldneva 29. decembra Manstein poveljstvu XXXXII AK izda ukaz: »46. pehotna divizija mora uničiti pristalega sovražnika. Glavne sile naj bodo skoncentrirane na severni obali. Prepovedujem odhod. Vojska zavzame ožino pri Feodoziji. Tam ukazi romunskemu CBR in MP ostajajo v veljavi. Naročilo je poslano ob 11.09 29. decembra. Toda že ob 10.00 29. decembra poveljnik XXXXII korpusa, grof Shponek, ukaže 46. pehotni diviziji, naj zapusti polotok Kerč. To je razjezilo Mansteina, Sponecka so odstranili, nato aretirali in zaprli v trdnjavo. Kasneje je E. von Manstein v svojih spominih zapisal: »Primer grofa Sponecka kaže, kako tragično je za vojaškega voditelja konflikt med obveznostjo izpolnjevanja ukaza in lastnim mnenjem o operativni nujnosti.«

Pogled iz zraka na zaliv Feodosiya.

Mansteina je najbolj zmotilo to, da je Sponeck ukazal umik in izklopil radio, torej se je obnašal tako, da ne bi slišal povratne prepovedi. Takšne "trike" so občasno zavrgli različni nemški poveljniki, a v tem primeru za Sponecka je to imelo najbolj daljnosežne posledice.

Izgube 46. pehotne divizije pri hitrem umiku vzdolž zasneženega polotoka Kerč so znašale 9 težkih poljskih havbic, 12 lahkih poljskih havbic, 4 težke in 8 lahkih pehotnih pušk, 14 težkih in 73 lahkih mitraljezov, 12 težkih in 25 lahkih minometov. , 3 težke in 34 lahke priključne gredi. Žrtve od 25. decembra do 3. januarja so bile zmerne, 152 ubitih, 429 ranjenih in 449 pogrešanih.

Medtem ko se je odvijal škandal z umikom 46. pehotne divizije iz Kerča, so sapperji, umaknjeni iz Feodozije, poskušali zadržati križišče severno od mesta. Vendar so jih kmalu obkrožili in pregnali s prvotnega položaja. Poveljstvo obrambe na območju Feodozije prevzame podpolkovnik von Alfen (poveljnik 617. sapper polka). Topničarji odhajajo iz mesta, ko so zapustili svoj material. Medtem se sovjetske enote premikajo naprej in pokrivajo položaje 46. sb.

Končno je bila ideja o obrambi križišča pokopana z izkrcanjem majhnega odreda (okrepljene čete) v Sarygolu, na cesti iz Feodozije proti vzhodu. Po poročilu poveljstva črnomorske flote je bil pristal okoli 23.00 z BTShch-26. Odred obstreljuje položaje 46. sb z minometi. Ponoči je podpolkovnik von Alphen ukazal zavzeti krožno obrambo okoli vasi Blizhnyaya Baibuga. To se dobro ujema s sovjetskimi podatki, ki govorijo o napredovanju desantne sile do mesta Lysay severozahodno od Feodozije in bližnjih višin z desnim bokom 5–6 km in levim bokom 3–5 km. iz mesta. V sami Feodoziji so bile v tistem trenutku uničene majhne razpršene skupine Nemcev. Do jutra 30. decembra je bila Feodozija popolnoma osvobojena sovražnika. Iz ujetništva je bilo izpuščenih 2000 vojakov Rdeče armade. Sodeč po poročilu o izgubi intendanta 11. armade 31. decembra 1941 je bilo v preteklih desetih dneh izgubljenih 7 leFH18, 3 sFH18, 1 10-cm K18 in 2 sFH M / 37 (t). Po vsej verjetnosti se večina izgubljenega nanaša prav na Feodozijo (izgube 46. pehotne divizije so bile večje in so bile obravnavane kasneje). Ponoči so se deli romunske gorske brigade približali območju blizu Baibuge.

Za zjutraj predviden protinapad, katerega udarna sila naj bi bile romunske enote, se je končal popolnoma neuspešno. Kot je kasneje poročal poveljnik 46. sat: »Romune je bilo nemogoče prepričati, da bi naredili vsaj en korak naprej. Romunski oficirji niso bili pri svojih enotah, ampak v hiši, ki se je nahajala v zadnjem delu. Topništvo je bilo izgubljeno, tako da kot topniška priprava ni bil izstreljen niti en strel.

Medtem so enote, ki so se izkrcale v Feodoziji, prešle v ofenzivo. Odločilna prednost je bila dosežena z uporabo tankov. Kot je navedeno v ZhBD 11. armade: »Ruski tanki, ki so se prebili, so povzročili enako paniko med Romuni kot septembra med prebojem severno od Melitopola. Panični umik Romunov je žal za seboj potegnil tudi nemške vojake. Kot je kasneje zapisal poveljnik 46. sat, sta se dva protitankovska topova, ki jih je imel, blokirala zaradi zmrzali, Romuni pa svojih protitankovskih topov niso uporabili. Napad sovjetskih tankov potisne Romune in 46. sb 1,5 km zahodno od vasi Dalnie Baibugi. Tu so romunske enote, okrepljene z nemškim topništvom.

V obdobju od 29. do 31. decembra je bilo v regiji Feodosia prepeljanih in iztovorjenih 23 tisoč ljudi, 1550 konjev, 34 tankov, 109 pušk, 24 minometov, 334 vozil in traktorjev, 734 ton streliva in 250 ton drugega tovora. Do konca 31. decembra so čete 44. armade, ki so pristale v Feodosiji, uspele napredovati 10-15 km od mesta in zavzeti Vladislavovko. Romunske enote so se potegnile do Feodozije, čeprav jim ni uspelo spustiti desanta v morje, vendar so lahko vseeno zadržale napredovanje, dokler se niso približale nemške divizije. 31. decembra zjutraj je načelnik štaba 11. armade v pogovoru z načelnikom štaba GA "Jug" izrekel stavek, ki je v veliki meri določil nadaljnji razvoj dogodkov: "Razmere v Feodosiji lahko predstavljajo nevarnost za Krim in 11. A«. V skladu s tem je bilo predlagano, da se ustavi ofenziva proti Sevastopolu in okrepi XXXXII AK na račun sil, umaknjenih iz LIV AK. Posledično Hansen prejme ukaz, naj ustavi napade na Sevastopol.

1. januarja 1942 čete 44. armade niso mogle napredovati v severni smeri. Do konca 2. januarja so sovjetske čete dosegle črto Kiet, nov. Pokrovka, Izyumovka, Koktebel, kjer so naleteli na organiziran sovražnikov odpor. Izgube 63. gardne strelske divizije, 236. in 157. strelske divizije, 251. gardnega strelskega polka in mornariškega odreda 44. armade v tem obdobju lahko ocenimo kot zmerne. Od 30. decembra 1941 do 2. januarja 1942 so izgubili 431 ubitih, 161 pogrešanih in 705 ranjenih.

Desant 51. armade se je nadaljeval, desant je prešel v zasledovanje. Poveljnik kavkaške fronte D.T. 1. januarja 1942 je Kozlov poročal štabu vrhovnega poveljstva o načrtu za osvoboditev Krima z udarcem na Perekop, ki je bil odobren naslednji dan.

V pogajanjih z načelnikom štaba 44. armade na božični dan 2. januarja je D.T. Kozlov je odkrito dejal: "Vprašanje je naslednje - kdo bo prej in bolj koncentriral čete, želim, da general Pervušin, vi in ​​vsi vaši delavci - to razumete." Vendar pa so bili pogoji tekmovanja za koncentracijo vojakov izjemno težki. V pogajanjih z A.M. Vasilevskega zvečer istega dne je poveljnik fronte priznal: »Ledena situacija na p/o Kerch [verjetno še vedno» ožina «. - Opomba. avt.] ne dovoljuje posredovanja ničesar" .

V bližini Kerča je 51. armada vzela bogate trofeje, vendar so bili del orožja in opreme domači vzorci, ki so jih ponovno ujeli od sovražnika. Tako je 10. januarja 1942 ABTU 51. A poročal o zajetju 232 domačih in 77 nemških tovornjakov, 44 domačih in 41 nemških avtomobilov, 35 traktorjev in 12 sovjetskih tankov. Vsa ta oprema je bila okvarjena.

Trofeja izjemne vrednosti so postale 4 parne lokomotive znamke OB ter 80 vagonov in ploščadi. Uspelo jih je popraviti in spraviti v stanje primerno za premikanje. Zajetje 10.000 ton premoga v Kerču je postalo resna pomoč. To je omogočilo organizacijo železnice. prevoz v interesu čet fronte, čeprav v omejenem obsegu. To je bila še ena opustitev s strani poveljstva XXXXII AK in 46. pd – ž. transport ni bil odpeljan ali uničen.

Prevoz mrtvih v Feodosiji. V ospredju "Zyryanin", za njim "Taškent".

Vendar je imela ideja o pristanku v Feodoziji poleg očitnih prednosti tudi očitne slabosti. Velika oddaljenost od baz sprednjega letalstva ni omogočala zanesljivega zračnega kritja. Zaradi tega so nemški bombniki zadeli transporte v pristanišču. Prvi je umrl Taškent (5552 brt), ki je imel čas za raztovarjanje. Naslednji 4. januarja je bil Zyryanin (3592 brt), ki je nosil tekoče gorivo in granate, ki so ga zadele bombe v času črpanja goriva. Istega dne je bila Nogin (2150 brt) napadena in potopljena. 9. januarja sta bila Spartakovets in Chatyr-Dag potopljena. 16. januarja je razstrelila mina "Jean Zhores" (3972 brt). Tovor so počasi odvažali tudi s privezov v Feodosiji, zato je bilo med bombardiranjem pristanišča s sovražnimi letali uničenih veliko streliva.

Vse to je povzročilo zmanjšanje stopnje kopičenja vojakov na mostišču pri Feodoziji in pomanjkanje najnujnejših zalog. Nasprotno, Nemci so v naglici koncentrirali čete, umaknjene iz skupine, namenjene Sevastopolu. To jim je omogočilo, da so dosegli kvantitativno in kvalitativno premoč ter prešli v protiofenzivo. E. von Manstein piše: »Izvedle naj bi jo tri in pol nemške divizije in ena romunska gorska brigada proti sovražniku, katerega sile so se zdaj povečale na osem divizij in dve brigadi. Medtem ko je imel sovražnik tanke, čeprav v omejenem številu, mi nismo imeli nobenega. Tukaj je Manstein nekoliko neiskren, saj je jurišna skupina, zbrana v bližini Feodozije, vključevala jurišne puške. V realnosti 1941–1942 bili so izjemno problematičen model nemških oklepnih vozil za sovjetsko protitankovsko obrambo in lahke tanke. XXXXII AK je imel od 8. januarja pod svojim nadzorom dva voda jurišnih topov: 4 samohodne topove iz 197. bataljona in 2 samovozne topove iz 190. bataljona. Glavnina teh dveh jurišnih topniških bataljonov je ostala pod nadzorom LIV AK blizu Sevastopola.

Nemška ofenziva se je začela 15. januarja, do 18. januarja pa so napadalci popolnoma zasedli Feodozijo in obkrožili del sil 44. armade. Napovedano je bilo zajetje 10 tisoč ujetnikov, 177 pušk in 85 tankov. Ostanki 44. armade so se umaknili na Parpach Isthmus. Poveljnik vojske, general A.N., je bil resno ranjen. Pervušin, član vojaškega sveta A.G. Komissarov, načelnik štaba, polkovnik S.E., je bil šokiran. Božič. Poveljstvo nad vojsko je prevzel general I.F. Dašičev. Glavna posledica nemškega protinapada je bila izguba Feodozije kot oskrbovalnega pristanišča za sovjetske čete na Krimu.

Stanje vojakov 44. armade po Feodosiji je mogoče oceniti kot depresivno (glej tabelo 2).

Zaupano nesrečnemu D.T. Kozlova so čete poskušale ponovno zavzeti polotok v težkem obdobju za Rdečo armado v posebnih naravnih razmerah. Izkrcanje v Feodosiji 29. decembra 1941 je bila »viteška poteza«, ki je dramatično spremenila operativne razmere na Krimu, vendar ta uspeh ni bil utrjen. Kopičenje vojakov, streliva, goriva v Feodoziji je bilo počasno. Tudi napredovanje 51. armade po odmrznjenih cestah polotoka Kerč je bilo pozno. Vse to je omogočilo nemški 11. armadi, da je 15. januarja 1942 izvedla protinapad in kmalu ponovno zasedla Feodozijo.

Že 17. januarja zvečer sledi ukaz št. 0183 / OP frontnega štaba: "Kavkaška fronta zjutraj 17. 1 preide v obrambo na liniji položajev Ak-Monai." V skladu s tem so bili Tulumchak, Korpech, Koi-Asan in Daln določeni za kritje. Reeds in položaji Ak-Monai so postali glavna obrambna linija.

Sredi dneva 17. januarja je potekal pogovor med D.T. Kozlov z A.M. Vasilevskega, kjer je poveljnik fronte odločno in dosledno branil smotrnost sprejetih ukrepov. Kozlov je svoje ukaze motiviral takole: "Nisem se odločil tvegati končne izgube divizij in predlagal umik na položaje Ak-Monai, da bi potegnil in izčrpal sovražnika." Poleg tega je odkrito izjavil: "Razmere, ki so se razvile danes, ne zahtevajo revizije sprejete odločitve." Tudi poveljnik fronte je v pogovoru z Moskvo sovražnikove namere ocenil kot najodločnejše: »Udarite z desne in leve, da vržete naše enote v morje.« Na koncu se je Vasilevski, ki je pogovor s Kozlovom začel s precej muhasto oceno sovražnika v bližini Feodozije, do konca dveh ur precej napetih pogajanj strinjal z argumenti udobne fronte. Posledično so se čete umaknile na položaje Ak-Monai.

Ko se je soočil z resno krizo na Krimu, je štab vrhovnega poveljstva poslal svoje predstavnike na Krim - vojaškega komisarja 1. ranga L.Z. Mekhlis in namestnik načelnika operativne uprave generalštaba generalmajor P.P. Večna. Mehlis je prišel na fronto že 20. januarja 1942. Začela se je nova faza boja za Krim.

Sklepi. Operacija Kerč-Feodozija in boj za Feodozijo, ki ji je sledil, povzročata polarne ocene v ruskem zgodovinopisju, tako pozitivne kot negativne. Pomembno vprašanje je sposobnost preživetja mostišč, ki so nastala kot posledica izkrcanja enot 51. armade s strani sil AzVF in KVMB. Preučevanje dokumentov strank vodi do razočarajočega zaključka, da je bila do jutra 29. decembra 1941 večina pristajalnih odredov poražena ali pa je bila na robu poraza. Po drugi strani pa ni mogoče reči, da so bila vsa mostišča blizu razpada. Najbolj stabilen je bil položaj enot 302. gardne strelske divizije pri Kamysh-Burun. Likvidacija tega odreda 29. decembra (kot je navedeno v ZhBD 11. armade) se zdi malo verjetna. Za razliko od drugih mostišč ga je podpiralo tudi topništvo 51. armade. Hkrati je odprava drugih mostišč omogočila sprostitev vsaj dveh ali treh pehotnih bataljonov za napad na mostišče. To bi bila zanj resna preizkušnja, če že ne katastrofa.

Tragična usoda pomembnega dela desantnih odredov nas spodbuja k razmišljanju o izvedljivosti načrta za desantno operacijo na celotnem polotoku Kerč. Tukaj študija nemških dokumentov vodi do zaključka, da položaji 46. pehotne divizije pri Kerču nikakor niso bili neosvojljiva trdnjava. Območje rta Zyuk, ki ga branijo signalisti, bi lahko postalo vrzel v obrambi 46. pehotne divizije in XXXXII korpusa kot celote. Vendar je to zahtevalo masiranje pristajalnih plovil za izkrcanje in oskrbo velikih sil. Na primer, vključitev topovskih čolnov (nekdanjih "epildiforjev") črnomorske flote za pristanek v Azovskem morju.

Hkrati so neuspehi v regiji Kerč hkrati postali magnet za nemške rezerve. Zlasti bataljon 97. odstavka se je postavil v obrambo v regiji Feodosia. To je utrlo pot uspehu izkrcanja v Feodoziji, ki je omogočilo, da so sovražniku dolgo časa prevzeli pobudo.

Vendar, kot je pokazala praksa, ni bilo dovolj izkrcati čete, treba jih je bilo še v celoti oskrbeti. V zvezi s tem je indikativna ocena, podana ob spremljanju dogodkov leta 1943 v »Zborniku za proučevanje izkušenj vojne«. Izpuščanje oslabljenih formacij na polotok je bilo podano grdo sliko: »Neka divizija, topniško oslabljena in brez konvojev, je bila naložena in prepeljana, njen »zaledje« (kot je bilo običajno imenovati ostanke divizije, čeprav so ti zaledji vključevali 7/8 artilerijski polk) z nekaj tisoč konji in sto (včasih več) vozil je ostalo na kavkaški obali. Posledično se prepeljane enote dolgo časa niso mogle "res boriti ali živeti". 44. armada se je ob koncentraciji velikih sovražnikovih sil morala resnično boriti.

Ogledov: 2 254

"... Primere vulgarnega je treba kljub vsej njihovi poučnosti nenehno in kritično predelovati, da bi jih uskladili z razmerami modernosti ..." Alexander Nilus. "Topništvo na strelišču", Francija, 1910.

Desantna operacija Kerč-Feodosija je še vedno ena najbolj zaprtih operacij sovjetsko-nemške fronte druge svetovne vojne. Vse raziskave na to temo v nekdanji "Sovjetski zvezi" potekajo izključno po sovjetskih virih in po sovjetski kronologiji, pri čemer se ne upošteva dejstva, da se "Sovjetska zveza" v drugi svetovni vojni ni borila proti nekemu navideznemu sovražniku, ampak proti Nemčiji. .

Te operacije načeloma ne bom obravnaval po sovjetskih virih. Sovjetski "zgodovinski" in arhivski viri zahtevajo "dovoljenja" in "soglasja". Nemški arhivi druge svetovne vojne - popolnoma odprti in dostopni vsakemu raziskovalcu. In vsak raziskovalec lahko samostojno preučuje in sklepa.

Na splošno je prisotnost nemških zemljevidov tiste vojne povsem dovolj za sklepanje. Na njihovi podlagi lahko obnovite kronologijo dogodkov do enega dneva. Drugi vir so spomini poveljnika 11. armade Heeresgruppe "Süd" (Skupina armad "Jug") - Ericha von Mansteina, ki se prav tako ujemajo s podatki na zemljevidih.

Gradivo, povezano z izkrcanjem in ofenzivno operacijo Kerč-Feodozija, je tako obsežno, da lahko celotno obravnavo pogojno razdelimo na tri dele (še enkrat ponavljam, sploh se ne držim kronologije dogodkov, ki jo je vzpostavil uradni neosovjetski "zgodovinopisje"):

• - prvi del - potek same desantne operacije, obramba Nemcev in njihova protiofenziva ob vrnitvi Feodozije ter stabilizacija fronte na polotoku Kerč: 24. december 1941 - 17. januar 1942;
• - drugi del - udeležba lokalnega prebivalstva (predvsem krimskih Tatarov) in njihov vpliv na potek sovražnosti, pa tudi vodenje operacij proti sovjetskim "partizanom": 24. december 1941 - 6. maj 1942;
• - tretji del - preventivna nemška ofenzivna operacija Trappenjagd ("Lov na droplje"): 7. - 15. maj 1942.

Z vidika Nemcev, njihovih obrambnih akcij, je operacija Kerch-Feodosisk najjasnejši primer bojnih operacij v vojni 3. generacije. Od takrat se načela vojskovanja niso spremenila. Tudi orožje, sredstva zvez in tehnična sredstva za izvidovanje se niso bistveno spremenila. Zato upoštevanje te sovjetske desantne operacije kot obrambne operacije Nemcev, načinov za zaustavitev sovjetskih "čet", kot tudi kasnejše nemške ofenzive, do danes ni izgubilo pomembnosti.

Sovjetska desantna operacija, obramba Nemcev in njihova protiofenziva ob vrnitvi Feodozije ter ukrepi za stabilizacijo fronte na polotoku Kerč: 24. december 1941 - 17. januar 1942

1. Pristopi sovjetskega poveljstva k načrtovanju operacije.

Uradno sovjetsko "zgodovinopisje" poroča, da je sovjetsko poveljstvo dobilo dva tedna časa za načrtovanje desantne operacije. Mogoče je bilo. Teh informacij ni mogoče preveriti, ker so sovjetski viri zaprti.

Vendar je razvidno, da je sovjetsko poveljstvo pri načrtovanju števila desantnih čet izhajalo iz števila 100% izgub (1. nesreča). To dokazuje dejstvo, da med desantom ni bila desantirana niti ena medicinska bolnišnica ali sanitetni bataljon niti v Kerču niti v Feodoziji. Ne gre za "napako" načrtovanja - to je pristop sovjetskega vodstva, saj poleg zdravstvenih ustanov pri načrtovanju operacije niso bili upoštevani sistemi protizračne obrambe (2. nesreča).

Sistemi protizračne obrambe niso bili upoštevani, tako kot na splošno in načelno niso bile upoštevane odzivne akcije Nemcev (3. nesreča). Vpliv terena na območju Feodozije ni bil upoštevan (4. naključnost). Pri načrtovanju operacije preverjanje obveščevalnih podatkov sploh ni bilo upoštevano (5. nesreča).

In kar je najpomembneje, ni bilo usposabljanja osebja za operacijo (6. nesreča). Upoštevano je bilo le število sovjetskih čet, torej tista priporočila, ki jih je napisal V.K. Trianafillov in N.E. Varfolomejev. Skupno nastane 6 nesreč hkrati, kar je vplivalo na potek operacije.

Uradno sovjetsko "zgodovinopisje" dokazuje, da je teh 6 zgoraj omenjenih nesreč posledica "usodnih napak" pri načrtovanju. Pojma »usodne napake« in »junaška dejanja« sta glavna izraza, ki ju uporablja. Zaradi tega je nesmiselno obravnavati to ali ono operacijo druge svetovne vojne skozi prizmo sovjetskega "zgodovinopisja".

Vojna je preveč resen dogodek kot banalne "usodne napake" in "junaška dejanja", ki zahtevajo resno pripravo. Nesreč ni, v vojni pa še toliko bolj. V vojni obstajajo samo vzorci, povezani z usposabljanjem osebja, ki vodi vojaške operacije. Pomanjkanje uspeha med izkrcalno operacijo Kerč-Feodozija, kot tudi celotno krimsko epopejo Rdeče armade leta 1942, ni posledica "usodnih napak", temveč pomanjkanja pravega vojaškega usposabljanja ne le med činovniki , v večji meri pa tudi med poveljniškim kadrom. Dejstva odsotnosti zdravstvenih ustanov med pristankom ni mogoče razložiti drugače.

Še en svetel trenutek, ki ga sovjetsko "zgodovinopisje" ne vidi v prazno. Baje naj bi se načrtovanje operacije začelo 7. decembra 1941 po nekem sestanku v »štabu vrhovnega poveljstva«. Če pa pozorno pogledate nemške zemljevide decembra 1941, ste lahko pozorni na zemljevid za 1. december 1941 (shema 1), ki prikazuje priprave sovjetskega poveljstva na desantno operacijo in ki je potekala pred nemške obveščevalne službe. Tako je (in najverjetneje) datum "načrtovanja" operacije sredina novembra 1941.

Torej, preidimo na potek operacije oziroma njen začetek - 24. december 1941 (zaradi jasnosti si oglejmo diagrame, ki so del zemljevidov nemške Heeresgruppe "Süd" za december (na ustrezne datume) 1941).

Prva - ne povsem uspešna faza operacije: 24. december - 26. december 1941 (sheme 2 in 3)

V tem času je bilo na območju mesta Kerch pristalih skupno 7 pristankov. Prvi pristanek - 24. decembra, pristanek na obeh straneh mesta Kerč. Na žalost ne vemo števila teh pristankov. Toda prisotnost njihovega števila, enakega štirim, nakazuje, da je bila po številu nič manj kot strelska divizija.

Nemški zemljevid ne kaže, da so izkrcane sovjetske enote dosegle taktični rezultat. Drugi pristanek - 26. december 1941. Desant se izkrca na istem mestu, kjer se je 24. decembra izkrcal desant. Tako kot prejšnji pristanek tudi pristanek 26. decembra ni bil uspešen. Vsa tri mesta pristajanja so lokalizirana. V samo dveh dneh je sovjetska stran izkrcala dve strelski diviziji, skupaj 21.716 mož. Izgube - 20.000 ljudi.