Vzroki za neuspeh politike kolektivne varnosti. Poskus ustvarjanja »kolektivne varnosti« v Evropi in njegov neuspeh

Politika kolektivne varnosti (1933-1939).

Pomemben vpliv na notranjo politiko ZSSR v tridesetih letih prejšnjega stoletja. pod vplivom mednarodne situacije. Leta 1933 je v Nemčiji na oblast prišla fašistična (nacistična) stranka pod vodstvom A. Hitlerja, katere cilj je bil osvojitev »življenjskega prostora« za Nemčijo na vzhodu in »boj proti boljševizmu«, kar je pomenilo osvajalno vojno proti ZSSR. . Leta 1936 je bilo sklenjeno zavezništvo med Nemčijo, Italijo in Japonsko - Antikominterna pakt, imenovan tudi os Berlin-Rim-Tokio. Vse tri sile niso skrivale svojih agresivnih namenov.

V teh razmerah je sovjetska diplomacija pod vodstvom ljudskega komisarja za zunanje zadeve M. I. Litvinova vodila politiko kolektivne varnosti, katere cilj je bil preprečiti novo svetovno vojno. V ta namen se je delovanje Kominterne preusmerilo s priprave revolucij v kapitalističnih državah na ustvarjanje široke fronte vseh protifašističnih sil. ZSSR je s Francijo in Češkoslovaško sklenila pogodbe o medsebojni pomoči v primeru napada.

Ni pa bilo mogoče vzpostaviti sodelovanja z največjo evropsko silo, Veliko Britanijo. Britanska vlada je še vedno imela ZSSR za glavnega sovražnika in je zato do Nemčije raje vodila politiko nevmešavanja. Anglija in za njo Francija se na izbruh državljanske vojne v Španiji (1936) s strani fašističnih držav in zavzetje Avstrije in Češkoslovaške s strani nemških enot (1938) nista odzvali na noben način. Sovjetska zveza je zagotovila vojaško pomoč španski republikanski vladi, vendar v veliko manjših količinah kot Nemčija in Italija pomagali upornikom pod vodstvom F. Franca. ZSSR je tudi ponudila pomoč češkoslovaški vladi pri obrambi pred nemškimi ozemeljskimi zahtevami, vendar je vlada zavrnila to pomoč, ker se je bala, da bi postala pretveza za sovjetsko intervencijo. Pogajanja o ustanovitvi vojaškega zavezništva med Anglijo, Francijo in ZSSR, ki so potekala od pomladi 1939, so avgusta zašla v slepo ulico.

Iskano tukaj:

politiko kolektivne varnosti
politika kolektivne varnosti je

1. Uvod……………………………………………………………………………………2

2. Predpogoji za politiko »kolektivne varnosti«……………..2

3. Razvoj »kolektivne varnosti« sredi 30-ih let…….4

4. Neuspeh politike »kolektivne varnosti«………………….9

5. Zaključek………………………………………………………………..12

6. Literatura………………………………………………………………13

Uvod.

V poznih dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja so se mednarodne razmere močno spremenile. Globoka svetovna gospodarska kriza, ki se je začela leta 1929, je povzročila resne notranjepolitične spremembe v vseh kapitalističnih državah. V nekaterih (Anglija, Francija itd.) je na oblast pripeljal sile, ki so si prizadevale izvesti široke notranje reforme demokratičnega značaja. V drugih (Nemčija, Italija) je kriza prispevala k nastanku protidemokratičnih (fašističnih) režimov, ki so v notranji politiki uporabljali socialno demagogijo hkrati z sproščanjem političnega terorja, krepitvijo šovinizma in militarizma. Prav ti režimi so postali pobudniki novih vojaških spopadov (zlasti po prihodu A. Hitlerja na oblast v Nemčiji leta 1933).

Naglo so začela nastajati žarišča mednarodnih napetosti. Ena se je razvila v Evropi zaradi agresivnosti fašistične Nemčije in Italije. Drugi na Daljnem vzhodu zaradi hegemonističnih zahtev japonskih militaristov.

Ob upoštevanju teh dejavnikov je leta 1933 sovjetska vlada določila nove naloge svoje zunanje politike: zavrnitev sodelovanja v mednarodnih konfliktih, zlasti tistih vojaške narave; priznanje možnosti sodelovanja z demokratičnimi zahodnimi državami za zajezitev agresivnih teženj Nemčije in Japonske (politika »pomiritve«); boj za oblikovanje sistema kolektivne varnosti v Evropi in na Daljnem vzhodu.

Predpogoji za politiko »kolektivne varnosti«

Normalizacija odnosov med sovjetsko državo in evropskimi državami se je začela v zgodnjih dvajsetih letih. Prvi sporazum je bil sovjetsko-britanski trgovinski sporazum z dne 16. marca 1921. Kmalu je bil podpisan sovjetsko-nemški začasni trgovinski sporazum. Podobne sporazume so kmalu sklenili z Norveško, Avstrijo in Italijo. Danska in Češkoslovaška. Leta 1922 V Genovi je potekala mednarodna gospodarsko-finančna konferenca, ki se je je udeležilo 29 držav. Vprašanja o razorožitvi, ki jih je izpostavila sovjetska delegacija, so druge delegacije zavrnile. Stališče zahodnih sil je vključevalo zahteve po plačilu dolgov carske in začasne vlade, vrnitev nacionaliziranega premoženja tujcem in zagotovitev tujcem možnosti, da se ukvarjajo s trgovino in gospodarskimi dejavnostmi v sovjetski državi s pravicami do ki so jih imeli v drugih državah. Dogovora niso dosegli. Odločeno je bilo, da se sporna vprašanja predložijo konferenci strokovnjakov v Haagu. Konferenca v Haagu se je končala neuspešno. Udeležba na mirovni konferenci v Lausanni leta 1922, na kateri so razpravljali o vprašanjih mirne rešitve na Bližnjem vzhodu, je pokazala tudi nezdružljivost stališč sovjetske Rusije in zahodnih držav. Dvostranski odnosi so se za ZSSR razvili bolj učinkovito. Med Genovsko konferenco v Rapallu je bila podpisana dvostranska sovjetsko-nemška pogodba (1922). Njegov podpis je bil ocenjen kot poskus motenj v versajskem mednarodnem sistemu, ki se je začel oblikovati v povojni Evropi. Oktobra 1925 sta bili podpisani trgovinski sporazum z Nemčijo in konzularna konvencija, leta 1926 sta ZSSR in Nemčija podpisali pogodbo o nenapadanju in nevtralnosti. Sovjetsko-britanski odnosi so se razvili bolj zapleteno. Dolgo časa je bil odnos zelo napet. Manifestacija tega je bil Curzonov memorandum, ki je vseboval vrsto ultimatskih zahtev: konec subverzivnih dejavnosti v Iranu in Afganistanu, konec verskega preganjanja v ZSSR itd. V strahu pred stopnjevanjem napetosti je sovjetska vlada pristala na ugoditev število zahtev. Konflikt med Moskvo in Londonom je bil dokončno rešen leta 1923. Po tem je januarja 1924 ZSSR uradno priznala Velika Britanija. Avgusta istega leta sta bili podpisani Splošna pogodba in Pogodba o trgovini in plovbi. Do zaostritve diplomatskih odnosov je prišlo leta 1926 med stavko angleških rudarjev, ko je sovjetsko vodstvo prek sindikatov pomagalo stavkajočim. Leta 1927 so bili diplomatski odnosi med državama prekinjeni. Diplomatski odnosi z drugimi državami so bili stabilnejši. Diplomatski odnosi so bili vzpostavljeni in vzdrževani z Italijo, Norveško, Avstrijo, Švedsko, Grčijo, Dansko in Francijo. Le odnosi z ZDA niso bili vzpostavljeni.

V tem času je ZSSR vodila bolj aktivno politiko do azijskih držav. Po koncu državljanske vojne je okrepila miroljubne odnose z državami na južnih mejah države - Iranom, Afganistanom, Turčijo. Do konca dvajsetih let se je vpliv ZSSR na svetovnem prizorišču povečal. Za obdobje poznih 20-ih - sredine 30-ih so bile značilne razmeroma stabilne razmere na zahodnih mejah ZSSR; razmere na vzhodnih mejah so bile drugačne. Spopad na kitajski vzhodni železnici 1929, japonska agresija v Mandžuriji in Šanghaju 1931-32, ki je prerasla v vojno med Japonsko in Kitajsko. Odnosi med Kitajsko in ZSSR so bili obnovljeni do leta 1932, odnosi z Londonom so se obnovili leta 1929. Odnosi med ZSSR in ZDA v tem obdobju so bili nestabilni. Diplomatski odnosi z ZDA so bili vzpostavljeni leta 1933, po prihodu Roosevelta v Belo hišo.

Od sredine tridesetih let prejšnjega stoletja je Moskva aktivno podpirala ideje o oblikovanju sistemov kolektivne varnosti v Evropi in na Daljnem vzhodu, kar naj bi vodilo v zavezništvo z demokratičnimi državami in izolacijo Nemčije in Japonske. Leta 1934 ZSSR je bila sprejeta v Ligo narodov - mednarodno organizacijo, predhodnico ZN.

Razvoj »kolektivne varnosti« sredi 30. let.

Razvoj mednarodnih odnosov v tridesetih letih prejšnjega stoletja je potekal v težkih razmerah. Kapitalistični svet je pretresla gospodarska kriza v letih 1929–1932. Kriza je povzročila zaostritev notranjih nasprotij in okrepila gospodarsko in politično rivalstvo med velikimi imperialističnimi silami. Vzpon nacistov na oblast je imel pomen, ki je močno presegel nacionalne meje in je močno vplival na spremembo celotnega političnega ozračja na evropski celini. Agresivno militaristično bistvo fašističnih režimov, njihova ostra protiboljševiška in protisovjetska propaganda so začeli vedno bolj vplivati na razvoj zunanjepolitične usmeritve evropskih držav. Povečala se je grožnja državam zmagovalkam v prvi svetovni vojni, hkrati pa so se okrepile kalkulacije Londona in Pariza, da bosta nacistični režim uporabila kot »bastion« proti boljševizmu.

Politika sovjetske vlade je bila usmerjena v zagotavljanje varnosti ZSSR in preprečevanje vojne. Državno in partijsko vodstvo ZSSR je menilo, da bo socializmu sovražno kapitalistično okolje neizogibno vojaško ukrepalo proti Sovjetski zvezi. Sredi tridesetih let je postalo jasno, da bodo najverjetnejši nasprotniki v vojni Nemčija, Italija in Japonska. Sovjetska zveza se je usmerila v intenziven razvoj vojaške industrije in krepitev obrambne sposobnosti države.

Hkrati je sovjetsko vodstvo menilo, da je treba okrepiti mednarodni položaj države s širitvijo vezi z neagresivnimi kapitalističnimi državami in ustvariti sistem kolektivnega upora proti agresiji na pogodbeni podlagi. Za odnose med Sovjetsko zvezo in kapitalističnimi državami je bilo značilno globoko medsebojno nezaupanje in sumničavost. V ZSSR je obstajal utemeljen strah pred možnostjo oblikovanja enotnega protisovjetskega bloka imperialističnih držav. Za sovjetsko vodstvo ni bila skrivnost, da je nemški slogan »Drang nach Osten« v Parizu in Londonu naletel na zelo naklonjen odnos in da bi lahko bila agresija fašističnih držav usmerjena proti ZSSR.

Politika Sovjetske zveze pa je vzbujala nezaupanje zahodnih sil. Tezo Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) o neizogibnosti zloma kapitalizma in zmagi socialistične revolucije v svetovnem merilu so na Zahodu interpretirali kot program sovjetskega ekspanzionizma. Podporo Sovjetske zveze revolucionarnim gibanjem so desničarski voditelji buržoazije razumeli kot manifestacijo »revolucionarnega mesijanstva Sovjetov«. Zmage ljudskih front v Španiji in Franciji leta 1936 so prestrašile zahodnoevropsko buržoazijo, ki je hitela razlagati uspehe levih sil kot »mahinacije Moskve«. Usmeritev sovjetskega vodstva k povečanju vojaškega potenciala ZSSR je protikomunistična in protisovjetska propaganda izkoristila za širjenje mita o »sovjetski vojaški grožnji«. Številni politični voditelji Zahoda, ki so imeli nacistično Nemčijo za »bastion proti boljševizmu«, so na ta način utemeljevali politiko »pomiritve« agresorja, ki je dejansko spodbujala načrte najbolj reakcionarnih sil imperializma, usmerjene proti ZSSR.

Leta 1935 je imela Sovjetska zveza že diplomatske odnose s 36 državami sveta, vključno z vsemi vodilnimi kapitalističnimi silami. Sovjetska vlada je sklenila pogodbe o prijateljstvu s Turčijo in Jemnom, pogodbo o garancijah in nevtralnosti z Iranom ter pogodbe o nenapadanju z Latvijo, Estonijo, Poljsko, Francijo, Italijo in Afganistanom. Leta 1936 je bil med ZSSR in Ljudsko republiko Mongolijo podpisan protokol o medsebojni pomoči. Razširitev vezi med Sovjetsko zvezo in drugimi državami je povečala možnost aktivnega vpliva sovjetske politike na razvoj mednarodnih odnosov.

Odnos sovjetske države do Društva narodov ni ostal nespremenjen. V prvih letih sovjetske oblasti je ta mednarodna organizacija, nastala po koncu prve svetovne vojne, zavzela protisovjetska stališča in združila imperialistične sile v boju proti sovjetski Rusiji. Vendar so se mednarodne razmere spreminjale. Sovjetska država je postala sila, z obstojem katere so morale računati vse države sveta. Japonska agresija na Kitajsko, rast vojaških priprav nacistične Nemčije in izstop teh držav iz Društva narodov so ustvarili neposredno vojaško nevarnost v Evropi in Aziji. V teh pogojih je sodelovanje ZSSR v mednarodni organizaciji, katere listina je predvidevala boj proti agresiji, postalo zaželeno za mnoge države članice Društva narodov. Francija je prevzela pobudo za povabilo ZSSR v Ligo narodov.

Sklep politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 20. decembra 1933 je vseboval klavzulo o možnosti, da se ZSSR pod določenimi pogoji pridruži Društvu narodov. Sovjetsko vodstvo ni precenjevalo učinkovitosti Društva narodov, vendar je menilo, da je mogoče sodelovati v skupnih akcijah te mednarodne organizacije proti vojaški grožnji najbolj agresivnih sil imperializma.

15. septembra 1934, ko je prejel povabilo v imenu 30 držav članic Društva narodov, da se pridružijo tej organizaciji, je Ljudski komisariat za zunanje zadeve ZSSR poslal pismo predsedniku XV skupščine Društva narodov , kar kaže, da je sovjetska vlada sprejela povabilo kot izraz želje večine članic Društva narodov po sodelovanju s Sovjetsko zvezo, da je Zveza pripravljena postati članica Društva narodov in prevzeti skladnost z mednarodne obveznosti, ki izhajajo iz listine Lige. Sovjetska vlada je uradno izjavila, da ni odgovorna za odločitve, ki jih je sprejelo Društvo narodov pred pristopom k ZSSR. Poleg tega je ZSSR izrazila nestrinjanje z mandatnim sistemom, ki ga je sprejela Liga narodov, ki je bila v resnici oblika kolonialne vladavine, in izrazila tudi obžalovanje zaradi odsotnosti obveznosti rasne enakosti v 22. členu Listine. Vodja sovjetske delegacije na XV skupščini Društva narodov je v svojem govoru 18. septembra poudaril, da Sovjetska zveza vstopa v mednarodno organizacijo kot država novega družbenopolitičnega sistema, ki ohranja svoje značilne značilnosti.

Po mnenju sovjetske vlade bi bilo mogoče učinkovitost kolektivnih ukrepov za boj proti agresiji zagotoviti le, če bi mednarodna skupnost dosegla dogovor o določitvi resnične nevarnosti, če bi bila ustvarjena mednarodna pravna podlaga za ugotovitev samega dejstva agresije. Zato je še prej, na konferenci o zmanjšanju in omejevanju oborožitve februarja 1933, sovjetska delegacija predstavila osnutek deklaracije o definiciji agresije. Sovjetska zveza je predlagala podati najbolj popolno definicijo agresije, tj. zabeležiti različna dejanja napadajoče strani, ki bi lahko povzročila politične, gospodarske in vojaške sankcije svetovne ali regionalne skupnosti v okviru kolektivne varnosti v imenu ohranjanja mir.

Izjava, ki jo je predlagala Sovjetska zveza o definiciji agresije, je bila nov pojav v mednarodnem pravu in je doživela širok odziv v svetovnem javnem mnenju in v vladajočih krogih mnogih držav. Julija 1933 je ZSSR podpisala konvencijo o definiciji agresije z 10 državami: Estonijo, Latvijo, Poljsko, Romunijo, Turčijo, Iranom, Afganistanom, Češkoslovaško, Jugoslavijo in Litvo. Januarja 1934 se je konvenciji pridružila Finska. Vendar pa vodilne kapitalistične države - ZDA, Velika Britanija, Francija, Italija, Nemčija in Japonska - konvencije niso podpisale in s tem oslabile temelje za ustvarjanje kolektivne varnosti. Z razvojem koncepta kolektivne varnosti je sovjetska diplomacija predlagala dopolnitev mehanizma za zagotavljanje miru, skupaj z dejavnostmi Društva narodov, s sistemom regionalnih paktov. Ljudski komisar za zunanje zadeve ZSSR M. M. Litvinov je v pogovoru s francoskim ministrom za zunanje zadeve L. Barthoujem v Ženevi 18. maja 1934 govoril o sistemu večstranskih paktov, ki naj bi zajemali države tistih regij, kjer pripravljala se je grožnja vojne in agresije. Sovjetski ljudski komisar je menil, da je primerno oblikovati "tri zaprte kroge" - vzhodnoevropski, pacifiški in sredozemski, ki bi lahko nastali kot rezultat regionalnih sporazumov o medsebojni pomoči proti agresiji s sodelovanjem držav, ki so zainteresirane za ohranitev miru na teh območjih. Po mnenju sovjetske vlade bi morali imeti regionalni pakti tesno povezavo z Ligo narodov in ustvariti prožnejši in učinkovitejši mehanizem za boj proti agresiji.

Neuspeh politike »kolektivne varnosti«.

Zahodne sile so vodile politiko popuščanja nacistični Nemčiji v upanju, da bodo ustvarile zanesljivo protiutež ZSSR in usmerile njeno agresijo na vzhod. Vrhunec te politike je bil Münchenski sporazum (septembra 1938) med Nemčijo, Italijo, Anglijo in Francijo. Pravno je formaliziral razkositev Češkoslovaške. Nemčija je leta 1930, ko je čutila svojo moč, okupirala celotno Češkoslovaško.

Na Daljnem vzhodu se je Japonska, ki je zajela večino Kitajske, približala sovjetskim mejam. Poleti 1938 je prišlo do oboroženega spopada na ozemlju ZSSR na območju jezera Khasan. Japonska skupina je bila odbita. Maja 1939 so japonske čete vdrle v Mongolijo. Enote Rdeče armade pod poveljstvom G. K. Kukova so jih porazile na območju reke Khalkhin Gol.

V začetku leta 1939 je bil narejen zadnji poskus vzpostavitve sistema kolektivne varnosti med Anglijo, Francijo in Sovjetsko zvezo. Vendar zahodne države niso verjele v potencialno sposobnost ZSSR, da se upre fašistični agresiji. Zato so na vse mogoče načine zavlačevali s pogajanji. Poleg tega je Poljska kategorično zavrnila zagotovitev prehoda sovjetskih čet čez svoje ozemlje, da bi odvrnila pričakovano fašistično agresijo. Hkrati je Velika Britanija vzpostavila tajne stike z Nemčijo, da bi dosegla dogovor o številnih političnih problemih (vključno z nevtralizacijo ZSSR na mednarodnem prizorišču).

Sovjetska vlada je vedela, da je nemška vojska že v polni pripravljenosti za napad na Poljsko. Ker je spoznala neizogibnost vojne in svojo nepripravljenost nanjo, je močno spremenila svojo zunanjepolitično usmeritev in se usmerila v zbliževanje z Nemčijo. 23. avgusta 1939 je bil v Moskvi sklenjen sovjetsko-nemški pakt o nenapadanju, ki je začel veljati takoj in je veljal 10 let (pakt Ribbentrop-Molotov). Priložen mu je bil tajni protokol o razmejitvi vplivnih sfer v vzhodni Evropi. Nemčija je priznala interese Sovjetske zveze v baltskih državah (Latvija, Estonija, Finska) in Besarabiji.

1. september 1939 Nemčija je napadla Poljsko. Poljski zaveznici Velika Britanija in Francija sta 3. septembra napovedali vojno Nemčiji. Vendar pa poljski vladi niso zagotovili prave vojaške pomoči, kar je A. Hitlerju zagotovilo hitro zmago. Začela se je druga svetovna vojna.

V novih mednarodnih razmerah je vodstvo ZSSR 17. septembra po porazu Nemcev nad poljsko vojsko in padcu poljske vlade začelo izvajati sovjetsko-nemške sporazume iz avgusta 1939. Rdeča armada je vstopila v zahodno Belorusijo in zahodno Ukrajino. 28. septembra je bila sklenjena sovjetsko-nemška pogodba "O prijateljstvu in meji", ki je te dežele zagotovila kot del Sovjetske zveze. Hkrati je ZSSR vztrajala pri sklenitvi sporazumov z Estonijo, Latvijo in Litvo, s čimer je dobila pravico do namestitve svojih čet na njihovem ozemlju. V teh republikah so ob prisotnosti sovjetskih čet potekale zakonodajne volitve, na katerih so zmagale komunistične sile. Leta 1940 so Estonija, Latvija in Litva postale del ZSSR.

Novembra 1939 je ZSSR začela vojno s Finsko v upanju na njen hiter poraz in oblikovanje prokomunistične vlade v njej. Obstajala je tudi vojaško-strateška potreba po zagotavljanju varnosti Leningrada s premikanjem sovjetsko-finske meje stran od njega na območju Karelijske ožine. Vojaške operacije so spremljale velike izgube s strani Rdeče armade. Pokazali so njeno slabo pripravljenost. Trmast odpor finske vojske je zagotavljala globoko razvejana obrambna »Mannerheimova linija«. Zahodne države so Finski zagotovile politično podporo. ZSSR je bila pod pretvezo agresije izključena iz Društva narodov. Za ceno ogromnih naporov je bil odpor finskih oboroženih sil zlomljen. Marca 1940 je bila podpisana sovjetsko-finska mirovna pogodba, po kateri je ZSSR prejela celotno Karelsko ožino.

Poleti 1940 je Romunija zaradi političnega pritiska Sovjetski zvezi prepustila Besarabijo in Severno Bukovino.

Posledično so bila v ZSSR vključena velika ozemlja s 14 milijoni prebivalcev. Državna meja se je na zahodu ponekod premaknila za 300 do 600 km. Zunanjepolitični sporazumi iz leta 1939 so pomagali odložiti nemški napad na Sovjetsko zvezo za skoraj dve leti.

Sovjetsko vodstvo je pristalo na sporazum z nacistično Nemčijo, katere ideologijo in politiko je pred tem obsojalo. Tak preobrat je bilo mogoče izvesti v pogojih državne ureditve, katere notranja propagandna sredstva so bila usmerjena v opravičevanje dejanj vlade in oblikovanje novega odnosa sovjetske družbe do Hitlerjevega režima.

Če je bil pakt o nenapadanju, podpisan avgusta 1939, v določeni meri izsiljen korak za ZSSR, potem so tajni protokol, pogodba o prijateljstvu in mejah ter druge zunanjepolitične akcije stalinistične vlade, izvedene na predvečer vojne ni upošteval interesov različnih držav in narodov Vzhodne Evrope

Zaključek

Sovjetski predlogi o razorožitvi, definiciji agresije in oblikovanju regionalnih paktov medsebojne pomoči so bili dragocen prispevek k praksi mednarodnih odnosov. Sovjetska diplomacija je pridobila izkušnje v Društvu narodov in postala stalna in aktivna udeleženka najpomembnejših mednarodnih forumov. Brezpogojni uspeh sovjetske zunanje politike je bila sklenitev sporazumov o medsebojni pomoči s Francijo in Češkoslovaško.

Glavni razlog za neuspeh politike kolektivne varnosti je bil v tem, da sovjetski diplomaciji ni uspelo premagati sovražnosti vladajočih krogov Zahoda do sovjetske države. Ideološka konfrontacija med socializmom in kapitalizmom je zavirala razvoj meddržavnih odnosov; antisovjetizem in antikomunizem sta postala osnova, ki je pripeljala do Münchenskega sporazuma. V letih 1938–1939 Krizni pojavi v odnosih med ZSSR in vodilnimi kapitalističnimi državami so naraščali, težnja po politični izolaciji ZSSR pa se je krepila.

Na razvoj mednarodnih odnosov je negativno vplivala nedosledna in protislovna politika Washingtona, Londona in Pariza, ki niso mogli preseči medsebojnega rivalstva in oblikovati enotnega stališča do agresivnih držav. Upoštevati je treba tudi, da je ZSSR na mednarodnem prizorišču delovala brez zvestih in zanesljivih zaveznikov. Na neugoden razvoj mednarodnih odnosov so v veliki meri vplivale napačne ocene in napake sovjetskega političnega vodstva.

Reference:

1. Mednarodni odnosi: teorije, konflikti, organizacije: Učbenik / Ed. P.A. Cigankova. M., 2004

2. Politične vede: nove smeri / ur. R. Gudina, H.-D. Klingemann. M., 1997.

3. Tsygankov P.A. Teorija mednarodnih odnosov. M., 2002.

4. Ilyin Yu.D., Zgodovina prava kolektivne varnosti. Tečaj predavanja

5. Keitel V. Razmišljanja pred usmrtitvijo. Smolensk Rusich. 2000

6. Vrsta krize. 1938-1939. Zvezek 1. Dokumenti in gradiva. M., 1990

7. Druga svetovna vojna v spominih ... M., 1990.

8. Taylor A. J. P., Jacobsen G.-A. Druga svetovna vojna: Dva pogleda; M 1995

Ilyin Yu.D., Zgodovina prava kolektivne varnosti. Tečaj predavanja

Mednarodni odnosi: teorije, konflikti, organizacije:

Politične vede: nove smeri / Ed. R. Gudina, H.-D. Klingemann. M., 1997.

Po koncu prve svetovne vojne so vprašanja miroljubnega sobivanja skrbela številne države, predvsem evropske sile, ki so zaradi vojne utrpele nešteto žrtev in izgub. Da bi preprečili grožnjo nove podobne vojne in ustvarili sistem mednarodnega prava, ki ureja odnose med državami na

bistveno drugačni ravni, kot je bila prej, in nastala je prva mednarodna organizacija v zgodovini Evrope - Liga narodov.

V zgodnjih tridesetih letih 20. stoletja. ZSSR ni bila članica lige in ni imela razloga zaupati objektivnosti sveta lige v primeru kakršnega koli konflikta med ZSSR in katero koli drugo državo. Na podlagi teh premislekov je Sovjetska zveza že v tem obdobju številnim evropskim državam predlagala sklenitev pogodb o nenapadanju, da bi

"krepitev miru in odnosov med državami" v kontekstu "globoke svetovne krize, ki jo trenutno doživljamo."

Sovjetska delegacija je na konferenci o razorožitvi decembra 1932 prvič postavila vprašanje o potrebi po sklenitvi posebne konvencije za določitev napadalne strani. 6. februarja 1933 je bil sovjetski osnutek konvencije uradno predložen konferenčnemu uradu.

Vendar pa v tem času prihaja do vse večje destabilizacije razmer in rasti agresivnih tendenc v mednarodnih odnosih. Zelo malo časa bo trajalo, da se v Italiji in Nemčiji vzpostavita totalitarna fašistična režima. V teh razmerah postaja tema oblikovanja novega mednarodnega varnostnega sistema, ki bi lahko preprečil že povsem realno vojno nevarnost, še posebej aktualna.

Predlog o potrebi po boju za kolektivno varnost je bil prvič predstavljen v resoluciji Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov decembra 1933. Projekt kolektivne varnosti je temeljil na enakopravnosti vseh udeležencev v predlagani regionalni pogodbi in na univerzalizmu, ki sestoji iz dejstva, da so bile vse države zajete regije brez izjeme vključene v ustvarjeni sistem. Udeleženci pakta naj bi uživali enake pravice in jamstva, medtem ko je ideja o kakršnem koli nasprotovanju ene države proti drugi, izključitvi kogar koli iz sistema kolektivne varnosti ali pridobitvi prednosti katere koli od sodelujočih držav na svojem stroškov, je bil zavrnjen.

Tako je obdobje 1933–1938 je minilo v znamenju želje Sovjetske zveze, da uveljavi sistem kolektivne varnosti v celoti ali v posameznih elementih, da bi preprečila izbruh vojne.

Politika pomiritve fašističnih vlad agresorskih držav, ki jo izvajata vladi Anglije in Francije, njihovi strahovi in nepripravljenost doseči dogovor z državo, ki temelji na bistveno drugačnem sistemu vladanja, ozračje medsebojnega sumničenja in nezaupanja. privedla do neuspeha načrtov za vzpostavitev sistema kolektivne varnosti v Evropi. Zaradi tega je nacistična Nemčija skupaj s svojimi zavezniki pahnila svet v strašno in uničujočo drugo svetovno vojno.

Na splošno so predlogi za oblikovanje sistema kolektivne varnosti predstavljali pomemben prispevek k razvoju teorije in k uveljavljanju načel miroljubnega sožitja v praksi, saj je samo bistvo kolektivne varnosti pogojeno in določeno z načeli miroljubno sožitje, predpostavlja kolektivno sodelovanje držav z različnimi družbenimi sistemi v imenu preprečevanja vojne in reševanja miru.

Izkazalo se je, da je razvoj in sprejemanje skupnih kolektivnih ukrepov za zagotavljanje varnosti veliko globlji in kompleksnejši element mirnega sobivanja kot vzpostavljanje diplomatskih odnosov med državami z različnimi družbenimi ureditvami in celo razvoj trgovinskih in gospodarskih vezi med njimi.

20. Glavne faze oblikovanja bloka agresivnih držav. Os "Berlin-Rim-Tokio".

Podpora frankistov je bila prvi primer italijanskega partnerstva z Nemčijo. To je prispevalo k njihovemu zbliževanju. Popolna sprava pa je bila nemogoča brez kompromisa glede vprašanja Avstrije. Situacija se je poenostavila, ko sta Nemčija in Avstrija julija 1936 podpisali pogodbo, po kateri je Berlin obljubil, da bo spoštoval avstrijsko suverenost, avstrijska vlada pa potrdila, da se Avstrija priznava kot nemška država. Italijanska vlada je izrazila zadovoljstvo nad najdeno formulo. Nemško-avstrijski sporazum je odstranil pomembno oviro za italijansko-nemško zbliževanje.

Dva dni po tem, ko je ZSSR zavrnila embargo na orožje madridski vladi, je 25. oktobra 1936 v Berlin prispel Mussolinijev zet grof Galeazzo Ciano, novoimenovani zunanji minister. Istega dne je bil podpisan nemško-italijanski protokol o soglasju. Nemčija je priznala obstoječe razmere v Etiopiji, strani sta se dogovorili o razmejitvi svojih gospodarskih interesov v Podonavju, in kar je najpomembneje, Nemčija in Italija sta se dogovorili, da bosta zasledovali dogovorjeno linijo glede španskega vprašanja – šlo je namreč za usklajeno vojaško posredovanje. Berlinski protokol je formaliziral partnerstvo med Nemčijo in Italijo, ne da bi vzpostavil uradno unijo med njima. Nastala je os Berlin-Rim.

Novembra 1936 so v Španijo začeli prihajati italijanski in nemški vojaški kontingenti. To niso bile redne čete, ampak tako imenovani legionarji. Hkrati so bile v pomoč madridski vladi oblikovane mednarodne brigade iz prostovoljcev različnih narodnosti, ki so simpatizirale z njo, ki so sodelovale tudi v državljanski vojni.

Novembra 1936 sta Nemčija in Italija, decembra pa Japonska priznali vlado Franca (španskega državnika). S pojavom italijanskih in nemških vojakov v Španiji se je začelo razmerje sil spreminjati v korist frankistov. Niti ZSSR niti evroatlantske sile niso bile pripravljene tvegati, da bi se s silo zoperstavile italijansko-nemški intervenciji. Do konca leta 1937 je imel Franco očitno vojaško prednost. Republikanske sile so se še naprej upirale. Vendar so bili razdvojeni. V Madridu so razmere obvladovali komunisti, ki jim je pomagala ZSSR. V Barceloni in po vsej Kataloniji so frankiste zadrževali anarhisti in trockisti, ki so sami pozivali k strmoglavljenju vlade v Madridu. Marca 1939 so protifrankovske sile v Španiji doživele dokončen poraz. V državi je bila obnovljena diktatura.

Države nacističnega bloka, države (sile) osi, Hitlerjeva koalicija - agresivno vojaško zavezništvo Nemčije, Italije, Japonske in drugih držav, ki so mu med drugo svetovno vojno nasprotovale države protihitlerjevske koalicije.

Zavezništvo osi je sprva temeljilo na nemško-japonsko-italijansko-španskem paktu proti kominterni in nemško-italijanskem jeklenem paktu, v celoti pa je bilo formalizirano 27. septembra 1940, ko so Nemčija, Italija in Japonska podpisale trojni pakt o razmejitev vplivnih con pri vzpostavljanju »novega reda« in medsebojna vojaška pomoč.

Gre za zavezništvo pred 2. svetovno vojno med fašistično Italijo in nacistično Nemčijo, ki se ji je kasneje pridružila še militaristična Japonska. Nastala je v nasprotju s sovjetsko Kominterno, ki je s subverzivnim delovanjem komunističnih partij želela od znotraj uničiti kapitalistične države.

21. Razvoj nemške agresije v Evropi in politika »pacifikacije« Nemčije. Priključitev Avstrije. Münchenski sporazum in njegove posledice.

Nemčija se je začela pripravljati na vojno takoj po prihodu Hitlerja na oblast. Hitlerjev režim so ustvarili nemški monopolni krogi s popolnim odobravanjem vladajočega tabora Anglije, Francije in ZDA.

Znano je, da je obdobje po Versaillesu za Nemčijo zaznamoval celoten sistem ukrepov, namenjenih obnovitvi nemške težke industrije, zlasti nemškega vojaško-industrijskega potenciala. Veliko vlogo pri tem je imel tako imenovani Dawesov reparacijski načrt za Nemčijo, s pomočjo katerega sta ZDA in Anglija upali, da bo nemška industrija postala odvisna od ameriških in britanskih monopolov. Dawesov načrt je odprl pot povečanemu dotoku in uvajanju tujega, predvsem ameriškega kapitala v nemško industrijo.

Prvi in najpomembnejši predpogoj za Hitlerjevo agresijo je bila oživitev in obnova težke in vojaške industrije Nemčije, kar je postalo mogoče le zaradi neposredne in široke finančne podpore vladajočih krogov Združenih držav Amerike.

Druga odločilna okoliščina, ki je prispevala k sproščanju Hitlerjeve agresije, je bila politika vladajočih krogov Anglije in Francije, ki je znana kot politika »pomiritve« Hitlerjeve Nemčije, politika opuščanja kolektivne varnosti. Prav ta politika anglo-francoskih vladajočih krogov, ki se je izražala v zavračanju kolektivne varnosti, v zavračanju odbijanja nemške agresije, v popuščanju agresivnim zahtevam nacistične Nemčije, je pripeljala do druge svetovne vojne.

Kmalu po Hitlerjevem prihodu na oblast so kot rezultat prizadevanj britanske in francoske vlade leta 1933 v Rimu štiri sile - Velika Britanija, Nemčija, Francija in Italija - podpisale »Pakt o soglasju in sodelovanju«. Ta pakt je pomenil zaroto britanske in francoske vlade z nemškim in italijanskim fašizmom, ki že takrat ni skrival svojih agresivnih namenov. Ta pakt s fašističnimi državami je hkrati pomenil zavrnitev politike krepitve enotne fronte miroljubnih sil proti agresivnim državam. Velika Britanija in Francija sta z zaroto z Nemčijo in Italijo, mimo ostalih sil - udeleženk takrat potekajoče razorožitvene konference, ki je razpravljala o sovjetskem predlogu za sklenitev pakta o nenapadanju in pakta o določitvi napadalke. udarec za zagotavljanje miru in varnosti ljudi.

Pozneje, leta 1934, sta Anglija in Francija pomagali Hitlerju uporabiti sovražni položaj njune zavezniške gosposke Poljske do ZSSR, zaradi česar je bil sklenjen nemško-poljski pakt o nenapadanju, ki je bil ena od resnih faz v pripravi nemška agresija. Hitler je potreboval ta pakt, da bi razburil vrste zagovornikov kolektivne varnosti in da bi s tem primerom pokazal, da Evropa ne potrebuje kolektivne varnosti, ampak dvostranske sporazume. To je omogočilo, da se je nemška agresija sama odločala, s kom in kdaj bo sklenila sporazum, na koga in kdaj bo napadla. Nedvomno je bil nemško-poljski pakt prva resna kršitev zgradbe kolektivne varnosti.

Hitler je opogumljen sprejel številne ukrepe za odkrito obnovitev nemških oboroženih sil, kar ni povzročilo nasprotovanja britanskih in francoskih vladarjev.

Sovjetska zveza je naredila vse, kar je bilo v njeni moči, da bi preprečila pot fašističnim agresorjem. Sovjetska zveza je delovala kot pobudnica in zagovornica kolektivne varnosti.

Anšlus (nem. Anschluss (inf.) - pristop, zveza) - vključitev Avstrije v Nemčijo, ki se je zgodila 12. in 13. marca 1938. Neodvisnost Avstrije je bila obnovljena aprila 1945 po okupaciji s strani zavezniških sil med drugo svetovno vojno in je bila uzakonjena z Državno pogodbo iz leta 1955, ki je prepovedala anšlus.

Hitler se je odločil ukrepati. Začel je iz Avstrije. Nemčiji etnično in kulturno blizu neodvisna Avstrija se je firerju, ki se je tam rodil in preživel mladost, zdela sestavni del Velike Nemčije. Nacistično gibanje v Avstriji je cvetelo, kar je zagotavljalo lažji prenos nemških ukazov na avstrijska tla. Že v tajnem aneksu k nemško-avstrijskemu sporazumu z dne 11. julija 1936 je avstrijski kancler Kurt von Schuschnigg pristal na popuščanje nacističnemu gibanju v Avstriji, čeprav se je Nemčija formalno zavezala, da se ne bo vmešavala v avstrijske zadeve.

Hitler je zahteval, da Schuschnigg takoj podpiše nov sporazum z Nemčijo. Na dveh straneh dokumenta, ki ga je predlagal Schuschnigg, je Avstriji naloženo, da odpravi prepoved delovanja avstrijske nacistične stranke, amnestira zaprte naciste (ki so bili večinoma aretirani zaradi terorističnih dejavnosti), imenuje enega od voditeljev avstrijskih nacistov. , Seys-Inquart, kot minister za notranje zadeve, in drugi nacist, Gleis-Horstenau, vojni minister. To ni bil dogovor, ampak ultimat, ki je v bistvu pomenil nacifikacijo Avstrije ter njeno neizogibno in hitro absorpcijo s strani rajha.

Pod pritiskom Hitlerja, Ribbentropa in nemškega veleposlanika na Dunaju Franza von Papena se je Schuschnigg predal. Pridržal se je le enemu: po avstrijski ustavi lahko tak sporazum potrdi le predsednik republike. Hitler, ki se je pretvarjal, da mu je zmanjkalo potrpljenja, je na stežaj odprl vrata in zavpil: "General Keitel!" (Wilhelm Keitel je bil načelnik generalštaba nemških sil). Ko je pomežiknil Keitelu in pustil Schuschnigga, ki je sumil, da ga bodo ustrelili, za trideset minut, je Hitler znova poklical avstrijskega kanclerja in dejal, da je pripravljen narediti edino koncesijo - odložiti izvajanje "sporazuma" za tri dni. Avstrija je podpisala smrtno obsodbo.

Sledili so »štirje tedni agonije«, ki je trajala do 11. marca, v kateri so se nacisti pripravljali na anšlus, avstrijski socialdemokrati pa so se mu uprli s šibkimi prizadevanji. 11. marca je Schuschnigg pod grožnjo nemške vojaške invazije odstopil. Berlin (operacijo je vodil Herman Goering) je avstrijskemu predsedniku Miklasu postavil ultimat: imenuje Seys-Inquarta za kanclerja ali pa bodo nemške čete vstopile v Avstrijo. Seys-Inquart, »vodja začasne vlade« Avstrije, je po nareku iz Berlina v Berlin poslal obupan telegram, v katerem je prosil, naj pošlje nemške enote v Avstrijo, da bi preprečili prelivanje krvi. Že 12. marca je bil Hitler v avstrijskem Linzu (kjer je preživel šolska leta), 13. marca 1938 pa je podpisal listino o popolni anšlusu Avstrije. Avstrija je postala »provinca nemškega rajha«.

Münchenski sporazum. Od pomladi 1938 so nacisti proti Češkoslovaški začeli kampanjo brez primere izsiljevanja in provokacij, ki so zahtevale prenos čeških dežel prednikov Nemčiji. Vladajoči krogi Zahoda so se »strinjali z nacisti, odločili so se izdati Češkoslovaško v interesu začetka vojne med Nemčijo in ZSSR. V teh razmerah je Češkoslovaško lahko rešila le pomoč z vzhoda. Toda češka buržoazija je zagrešila narodno izdajo brez primere: predsednik Beneš je 16. decembra 1937 nemškemu veleposlaniku v Pragi zagotovil, da je sporazum o medsebojni pomoči z ZSSR »izdelek pretekle dobe, vendar ga ni mogoče tako zlahka vreči v smeti. .”

Medtem je v tem kritičnem obdobju za Češkoslovaško sovjetska vlada odločno izjavila, da ji je pripravljena priskočiti na pomoč.

Celotna mednarodna reakcija ni želela vojne za obrambo Češkoslovaške, v kateri bi neizogibno sodelovala Sovjetska zveza. Po besedah zaupnega svetovalca N. Chamberlaina, G. Wilsona, »bi imel od tega koristi samo boljševizem. To je treba preprečiti. Nemcem je treba priznati pravico do širitve na jugovzhod.«

29. in 30. septembra 1938 je v Münchnu potekalo srečanje voditeljev vlad Anglije, Francije, Nemčije in Italije, ki je bilo sklicano ob aktivni podpori Združenih držav. Predstavniki Češkoslovaške in ZSSR so bili izključeni iz udeležbe na sestanku. Tam se je odločala o usodi Češkoslovaške. Sudeti so v bližnji prihodnosti prešli v Nemčijo, nekaj območij sta zavzeli Poljska in Madžarska.

30. septembra je bila med Veliko Britanijo in Nemčijo podpisana izjava o medsebojnem nenapadanju; podobno izjavo sta Nemčija in Francija podpisali nekoliko pozneje.

22. Politična kriza v Evropi leta 1939. Anglo-francosko-sovjetska pogajanja in razlogi za njihov neuspeh. Razvoj mednarodnih razmer v Evropi ob koncu tridesetih let 20. stoletja je neizogibno vodil v nov oborožen spopad med velikimi silami. Do konca leta 1938 je versajski sistem v Evropi praktično prenehal obstajati, Münchenski sporazum pa je Nemčijo bistveno okrepil. V teh razmerah si je nemško vodstvo postavilo nov zunanjepolitični cilj - doseči hegemonijo v Evropi in si zagotoviti vlogo velike svetovne sile. Zaradi agresivnih dejanj Nemčije in Italije marca-aprila 1939 se je v Evropi začela predvojna politična kriza - obdobje takojšnjega usklajevanja vojaško-političnih sil v pričakovanju verjetne vojne.

Čeprav je Münchenski sporazum ustvaril novo politično situacijo v Evropi, so ga vse velike sile obravnavale kot naslednjo stopnjo v svojih odnosih. Razmere jeseni 1938 - poleti 1939. v Evropi je bil zamotan klobčič diplomatskih aktivnosti velikih sil, ki so si vsaka prizadevale doseči svoje cilje.

Nemčija si še ni zadala vojne z ZSSR, ampak se je pripravljala na zavzetje Češkoslovaške in je bila zainteresirana za nevtralizacijo Poljske in nevmešavanje Anglije in Francije. V ta namen je Nemčija Poljski predlagala rešitev problema Danziga in »poljskega koridorja« na podlagi sodelovanja v okviru Antikominterninskega pakta. Poljsko vodstvo je privolilo v določene koncesije glede vprašanja Danziga le v zameno za povračilne korake Nemčije. Nepopustljivost Poljske je privedla do tega, da se je nemško vodstvo začelo nagibati k razmišljanju o potrebi po vojaški rešitvi poljskega problema pod določenimi pogoji.

Anglo-nemške in francosko-nemške odnose so nekoliko zasenčili novembrski judovski pogromi v Nemčiji in januarja 1939 pojavile govorice o pripravi nemškega napada na Nizozemsko. Vse to je prisililo Anglijo in Francijo, da sta usklajevali svojo politiko, pospešili modernizacijo svojih oboroženih sil, vzdrževali stike z ZSSR in hkrati iskali celovit sporazum z Nemčijo v duhu Münchna.

Od jeseni 1938 si je nemško vodstvo začelo postopoma prizadevati za normalizacijo odnosov z ZSSR. 19. decembra 1938 je bil brez odlašanja podaljšan do leta 1939. Sovjetsko-nemški trgovinski sporazum.

Sredi marca 1939 so ZDA, ZSSR, Anglija in Francija imele informacije o pripravah Nemčije na okupacijo Češkoslovaške, vendar garantna pooblastila Münchenskega sporazuma niso predvidevala nobenih protiukrepov. Poleg tega formalno münchenska jamstva za češkoslovaške meje z nemškimi dejanji niso bila kršena. 14. marca je Slovaška pod pritiskom Nemčije razglasila neodvisnost, predsednik Češkoslovaške pa je odšel v Berlin, kjer je med »pogajanji« privolil v politično preureditev svoje države. 15. marca so nemške čete vstopile v Češko, na ozemlju katere je bil ustanovljen protektorat Češke in Moravske. Sprva je bil odziv Anglije in Francije precej zadržan, ko pa sta se razvnela javnost, sta London in Pariz zaostrila svoje stališče in 18. marca, tako kot ZSSR, protestirala proti dejanjem Nemčije; angleški in francoski veleposlanik sta bila odpoklicana iz Berlina "za posvetovanje."

17. aprila 1939 je sovjetska vlada predlagala, da zahodne sile sklenejo trojno pogodbo o medsebojni pomoči, ki temelji na enakih obveznostih, in vojaško konvencijo.

Ta je predvideval pomoč državam med Baltskim in Črnim morjem v primeru agresije nanje. Vendar pa Anglija ni nameravala skleniti sporazuma o medsebojni pomoči in je poskušala zagotoviti enostranske obveznosti ZSSR do Poljske in Romunije. Šele ko sta Hitler in Mussolini maja podpisala »jekleni pakt« o vojaško-političnem zavezništvu, so se začela tristranska pogajanja v Moskvi.

Pogajanja so potekala zelo počasi. Anglija in Francija, ki sta na besedah sprejeli načelo medsebojne pomoči, v resnici nista želeli spoštovati vzajemnosti obveznosti. In čeprav je bilo besedilo pogodbe v veliki meri izdelano do konca julija, je britanska vlada svojim diplomatom naročila, naj ne dovolijo sklenitve sporazuma z Moskvo. Na podlagi ozkih egoističnih premislekov in nezaupanja do Stalinove politike je Nemčiji raje dala možnost, da razvije agresijo na vzhodu in s trojnimi pogajanji pritisne na Nemčijo in hkrati prepreči sovjetsko-nemško zbliževanje. Hkrati je Anglija od maja 1939 vodila tajna pogajanja z Nemčijo, kjer je iskala teren za dogovor o delitvi sveta na vplivne sfere in sodelovanju na trgih.

Konec julija so zahodne sile sprejele sovjetski predlog za začetek pogajanj o vojaških vprašanjih, vendar niso pokazale hitrosti. Delegacije so dobile navodila za odlog pogajanj. Šele proti koncu svojega bivanja v Moskvi je angleška misija dobila pooblastilo za njihovo vodenje. Obe delegaciji nista bili pooblaščeni za podpis vojaške konvencije.

V prizadevanju za sodelovanje z Anglijo in Francijo je sovjetska stran predstavila smrtonosne predloge, ki jih je razvil generalštab Rdeče armade o številu vojakov in orožja, ki ga je napotila ZSSR, ter o njihovem sodelovanju pri odbijanju agresije v Evropi, ob upoštevanju upoštevati tri možnosti za možen razvoj vojaških dogodkov. Britanska in francoska misija sta se izogibali razpravi o konkretnih vprašanjih in pogajanja zapeljali v slepo ulico. Poljska vlada je zavrnila predlog, da bi v primeru nemške agresije sovjetskim enotam omogočili prehod čez njeno ozemlje. Anglija in Francija nista mogli izvesti potrebnega vpliva na Varšavo, kar je nazadnje razvrednotilo moskovska pogajanja.

C. Astigmatizem zaradi asimetrije optičnega sistema, sferična aberacija, astigmatizem poševnega žarka, popačenje, kromatična aberacija

GT; 3. Preiskovanje kršitev pravil delovanja računalnikov, njihovih sistemov ali omrežij

I Razvoj sistema študentske samouprave v procesu povezovanja izobraževalne, znanstvene in inovativne dejavnosti univerze

Začeta pogajanja z ZSSR o sklenitvi sporazuma o medsebojni pomoči, ki so potekala v kontekstu naraščajočih groženj Nemčije proti Poljski, so se počasi vlekla in se utapljala v tehničnih podrobnostih. Po Münchnu vlada ZSSR ni zaupala jamstvom Anglije in Francije, ker se je bala, da bi te države znova raje zavrnile agresorja namesto kompromisa z njim, tudi na račun ZSSR. Na položaj ZSSR je vplivalo tudi dejstvo, da je Japonska spomladi in poleti 1939 začela vojaške operacije proti zaveznici ZSSR, Mongoliji, na reki Khalkhin Gol, ki bi lahko vsak trenutek prerasla v popoln sovjetski napad. Japonska vojna.

Izjava britanskega premiera N. Chamberlaina 24. julija 1939 ob podpisu sporazuma med Veliko Britanijo in Japonsko, po kateri je Japonska priznala obstoj »posebnih potreb« na Kitajskem, je bila razumljena kot dokaz, da sta Anglija in Francija pripravlja nov dogovor z agresivnimi državami za hrbtom ZSSR. Seveda bi ta sporazum lahko razumeli tudi tako, da Anglija, ki se pripravlja na vojno v Evropi, želi zavarovati svoje posesti v Aziji pred napadom Japonske. Vendar se je Moskva resno bala, da bo ZSSR vpletena v vojno z državami Antikominterninskega pakta z nevtralnostjo Velike Britanije, Francije in ZDA.

Pod temi pogoji je ZSSR sprejela nemške predloge za normalizacijo odnosov in sklenitev pakta o nenapadanju. Obenem sta tako Moskva kot Berlin dobro razumela, da je s paktom, podpisanim 23. avgusta 1939, Nemčija dobila proste roke za agresijo.

Hkrati je vodstvo ZSSR menilo, da je ta pakt koristen zase z vseh vidikov.

Prvič, ZSSR je zagotovila svojo varnost na Daljnem vzhodu, saj se Japonska brez podpore Nemčije ne bi odločila za obsežno vojno z njo. Sporazum med Nemčijo in ZSSR je povzročil razkol v Antikominternskem paktu in povzročil ohladitev nemško-japonskih odnosov.

Drugič, izključena je bila možnost novega "Münchna" in poskusov Anglije in Francije, da bi pomirili Nemčijo na račun ZSSR.

Tretjič, ZSSR je bila nagrajena s tajnim protokolom, v katerem so bile zahodna Ukrajina in zahodna Belorusija, ki ju je Poljska zajela v letih 1920–1921, baltske države, Finska, Besarabija (Moldavija), ki je bila del Romunije (torej večji del , ozemlja, ki so prej pripadala Ruskemu imperiju), so bila priznana kot interesna območja ZSSR. Tako so bile odpravljene tiste teritorialne resolucije Versailleskega miru, ki so bile sprejete brez upoštevanja interesov Rusije.

Drugo vprašanje je, da je pakt o nenapadanju, še posebej tajni protokol k njemu, dejansko spremenil ZSSR v nevojevalno zaveznico Nemčije. Porušena je bila podoba države, ki je dosledno nasprotovala fašizmu in njegovi agresivni politiki. ZSSR ni mogla v celoti izkoristiti začasnih prednosti, ki jih je zagotavljal pakt. I.V. Stalin in njegova okolica so naredili enako napako kot voditelji zahodnih držav, ko so menili, da se je mogoče s fašističnim režimom dogovoriti, da bo spoštoval dosežene dogovore.

Dokumenti in gradiva

Iz besedila pakta Briand-Kellogg, 27. avgusta 1928:

„1. člen. Visoke pogodbenice slovesno izjavljajo v imenu svojih narodov, da obsojajo metodo zatekanja k vojni za reševanje mednarodnih sporov in se v svojih odnosih odpovedujejo vojni kot instrumentu nacionalne politike.

člen 2. Visoke pogodbene stranke priznavajo, da je treba poravnavo ali rešitev vseh nesoglasij ali konfliktov, ne glede na naravo njihovega izvora, ki se lahko pojavijo med njimi, izvajati le z mirnimi sredstvi" (Antologija svetovne politične misli. M., 1997). 275-276 strani.)

Iz govora A. Hitlerja, 5. novembra 1937:

»Nemška politika mora upoštevati dva zaprisežena sovražnika - Anglijo in Francijo, ki jima je močan nemški kolos v samem središču Evrope trn v peti, obe državi pa sta zavzeli negativno stališče do vprašanja nadaljnje krepitve Nemčiji tako v Evropi kot v drugih delih Sveta<...>Če je Fuhrer še živ, potem najpozneje v letih 1943-1945. namerava dokončno rešiti problem prostora za Nemčijo.«

Vprašanja in naloge

1. Zakaj 1920 imenovano »desetletje pacifizma«? Kako si razlagate podpis pakta Kellogg-Briand s strani držav, ki prej niso mogle rešiti sporov?prvi svet vojna? Analizirajte besedilo pakta. Ali je imel možnost dolgo časa določati odnose med državami sveta?
2. Kako si lahko razložite nastanek žarišč agresije v tridesetih letih? Pokaži jih na zemljevidu.
3. Kakšna je bila politika pomiritve agresorja v Evropi? Do kakšnih rezultatov je to privedlo?
4. Ali je bila druga svetovna vojna neizogibna? Kaj bi lahko ustavilo priprave nanj?
5. Zakaj v Evropi ni bilo mogoče ustvariti sistema kolektivne varnosti? Kakšni so bili razlogi za nemoč Društva narodov?
6. Kako je španska državljanska vojna vplivala na splošne razmere v Evropi?
7. Opišite agresivno delovanje nacistične Nemčije v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Analizirajte odlomek iz Hitlerjevega govora leta 1937, primerjajte ga s prejšnjimi izjavami, ki jih poznate. Kakšne so razlike med njimi?
8. Kaj je prisililo vodstvo ZSSR, da je močno spremenilo svojo zunanjepolitično smer in doseglo sporazum z Nemčijo? Mislite, da je bil ta korak neizogiben? Kakšen vpliv je imela japonska agresija v Aziji na sovjetsko politiko?