"Analys av Nekrasovs dikt "Poeten och medborgaren. Analys av dikten Poet and Citizen (Nekrasov N

Svar från Sweet[guru]
Poeten och medborgaren är det mest levande, tydliga och bestämda uttrycket för Nekrasovs medborgerliga ståndpunkt, hans förståelse av poesins mål och mål ... Dikten är en dialog mellan poeten och medborgaren, av vilken det blir tydligt att Medborgaren fångar lyhört de förändringar som sker i samhället.
Vilken tid har kommit, säger han med entusiasm. Medborgaren anser att det är allas plikt gentemot samhället att inte vara likgiltig inför sitt hemlands öde. Dessutom är detta poetens plikt, som naturen och ödet har belönat med talang och som måste hjälpa till att upptäcka sanningen, tända människors hjärtan, leda dem på sanningens väg.
Förstör lasterna djärvt, kallar Poetens Medborgare.
Han försöker väcka poetens likgiltigt sovande själ, som förklarar sin sociala passivitet med viljan att skapa verklig, evig konst, långt från vår tids brännande frågor.
Här behandlar Nekrasov ett mycket viktigt problem som genererats av den nya eran. Detta är problemet med att ställa socialt betydelsefull poesi mot ren konst. Tvisten mellan diktens hjältar är ideologisk, tvisten om poetens livsställning, men den uppfattas bredare: inte bara poeten, utan vilken medborgare som helst, person i allmänhet. En sann medborgare, liksom hans egen, bär på sin kropp alla sår i sitt hemland. Poeten borde skämmas
...i en sorgens tid
Skönheten i dalar, himlar och hav
Och sjung söt tillgivenhet.
Nekrasovs rader blev en aforism:
Du kanske inte är en poet
Men du måste vara medborgare.
Sedan dess jämför varje sann konstnär det verkliga värdet av sitt verk av dem. Poet-medborgarens roll ökar särskilt under perioder av stora sociala stormar och sociala omvälvningar. Låt oss titta på idag. Med vilken passion, förtvivlan och hopp, med vilken raseri våra författare och poeter, konstnärer och konstnärer skyndade sig att bekämpa föråldrade dogmer för skapandet av ett förnyat, humant samhälle! Och även om deras åsikter ibland är diametralt motsatta och man inte kan hålla med alla, är själva försöket ädelt, om än med svårighet, att göra misstag och snubbla, att hitta rätt väg att gå vidare. För dem är en medborgares värdighet lika hög som under Lomonosov, Pushkin och Nekrasov-tider.
Nekrasov kallade Elegy den mest uppriktiga och älskade en av hans sista dikter. I den reflekterar poeten med djup bitterhet över orsakerna till disharmoni i samhället. Ett liv har levts, en klok, filosofisk förståelse av att vara har kommit till Nekrasov.
Men folkets röstlösa ställning, deras liv, förhållandet mellan poeten och folket oroar fortfarande författaren.
Låt det förändrade modet berätta för oss
Vad är temat för folkets gamla elände
Och den poesin måste glömma den,
Tro mig inte killar!
Hon åldras inte
han påstår.
Han svarade alla som tvekade och tvivlade på att poesi på något sätt skulle kunna påverka människors liv på allvar, skrev han:
Låt inte varje krigare skada fienden,
Men alla går till kamp! Och slaget kommer att avgöras av ödet. .
Och Nekrasov, fram till de sista ögonblicken av sitt svåra liv, förblev en krigare och slog mot det tsaristiska enväldet med varje rad av hans verk.
Nekrasovs musa, som så känsligt reagerar på någon annans smärta och någon annans glädje, har inte lagt ner sina poetiska vapen än idag, hon står i spetsen i kampen för en fri, lycklig, andligt rik person.

Sammansättning

I en dikt av N.A. Nekrasovs "Poeten och medborgaren" har en stark dramatisk början. Det är en dialog mellan en poet och en medborgare. Dessutom har N.A. Nekrasov inkluderar anmärkningar i verkets text ("går in", "tar en bok", "läser", "med förtjusning"). Dikten skrevs i syfte att strida mellan den civila poesins förkämpe och anhängarna av den så kallade rena konsten. En medborgare som kom till poeten uppmanar honom att vakna upp och djärvt slå sönder lasterna. Poeten sjunger av sötma: "Inte för världslig spänning, Inte för egenintresse, inte för strider, Vi föddes för inspiration, För ljuva ljud och böner."

Medborgaren delar inte poetens entusiasm och förklarar: ”Det är synd att ligga med sin talang; Ännu mer skamsen i sorgens stund Skönheten i dalarna, himlen och havet Och den ljuva smekningen att sjunga ... ". En medborgare målar en figurativ bild av ett skepp som flyter på vattnet för poeten. Medan "stormen är tyst" och "kvällen är tillgiven och sömnig", gläder den här bilden ögat. Och när en storm kommer är det inte dags att ägna sig åt lediga nöjen. Under tvistens gång visar det sig att om poeten talar om nonsens, så förblir medborgaren i slutändan mållös, eftersom poetens röst är just samhällets röst. Poeten i dikten kallas "himlens utvalde", "förkunnaren om tidernas sanningar". I slutet av dikten uppstår bilden av Musan, vars dystra skönhet går med en törnekrona.
Verkets innehåll ekar V.G. Belinsky och N.G. Chernyshevsky om konstens medborgarskap och nationalitet. Den innehåller också en referens till Pushkins dikt "Poeten och folkmassan" ("Inte för världslig spänning ..."). Och dessutom ett arrangemang ... av en rad ur en dikt av K.F. Ryleeva "Voynarovsky": "Jag är inte en poet, utan en medborgare": "Du kanske inte är en poet. Men du måste vara medborgare."

Historien om skapandet av dikten är intressant. Ursprungligen N.A. Nekrasov publicerade flera strofer i nr 6 av Sovremennik för 1855 med titeln "Till den ryska författaren". Sedan, i nr 3 av Sovremennik för 1856, trycktes ytterligare flera strofer. Den slutliga versionen publicerades som ett förord till samlingen Dikter (1856). I alla efterföljande upplagor trycktes dess text med censurförvrängningar.

C iv i n i n (ingår)

Ensam igen, hård igen
Lögner – och skriver ingenting.

Lägg till: moping och knappt andas -
Och mitt porträtt kommer att vara klart.

C iv i n i n

Fint porträtt! Ingen adel
Det finns ingen skönhet i det, tro mig,
Det är bara ren dumhet.
Ett vilddjur kan lägga sig...

Än sen då?

C iv i n i n
Ja, det är pinsamt att titta på.
Nåväl, gå iväg.

C iv i n i n
Lyssna: skäms på dig!
Det är dags att gå upp! Du känner dig själv
Vilken tid har kommit;
Hos vem pliktkänslan inte har svalnat,
som har ett oförgängligt hjärta,
I vem finns talang, styrka, noggrannhet,
Tom borde inte sova nu...

Låt oss säga att jag är en sådan raritet
Men först måste du ge.

C iv i n i n

Här är nyheterna! Du handlar
Du somnade bara ett tag
Vakna upp: krossa lasterna djärvt ...

A! Jag vet: "Titta, var kastade du den!"
Men jag är en skalfågel.
Synd att jag inte känner för att prata.

(Hämtar boken.)

Frälsare Pushkin! - Här är sidan:
Läs och sluta klaga!

C iv i n i n (läser)

"Inte för världslig upphetsning,
Inte för egenintresse, inte för strider,
Vi är födda för att inspirera
För söta ljud och böner.

P o e t (med glädje)

Otroliga ljud!
När som helst med min Muse
Jag var lite smartare
Jag svär att jag inte skulle ta upp en penna!

C iv i n i n

Ja, ljuden är underbara ... hurra!
Deras kraft är så fantastisk
Den där till och med sömnig blues
Hoppade från poetens själ.
Jag gläds uppriktigt - det är dags!
Och jag delar din entusiasm
Men, jag erkänner, dina dikter
Jag tar till mig det.

Prata inte dumheter!
Du är en nitisk läsare, men en vild kritiker.
Så du tycker att jag är bra
Är en poet längre än Pushkin?
Säg snälla?!.

C iv i n i n
Å nej!
Dina dikter är dumma
Dina elegier är inte nya
Satyrer är främmande för skönhet,
Skamligt och kränkande
Din vers är gripande. Du märks
Men utan solen är stjärnorna synliga.
På natten som är nu
Vi lever rädda
När odjuret strövar fritt
Och mannen vandrar blygt, -
Du höll stadigt ditt ljus,
Men himlen gillade det inte
Så att han flammade under stormen,
Belyser vägen rikstäckande;
Darrande gnista i mörkret
Han var lite i brand, blinkade, rusade omkring.
Be att han väntar på solen
Och drunknade i dess strålar!

Nej, du är inte Pushkin. Men så länge
Solen är ingenstans att se
Det är synd att ligga med sin talang;
Ännu mer skäms i sorgens stund
Skönheten i dalar, himlar och hav
Och sjung söt tillgivenhet ...

Stormen är tyst, med en bottenlös våg
Himlen bråkar i strålglansen,
Och vinden är mild och sömnig
Skakar knappt seglen, -
Fartyget går vackert, harmoniskt,
Och resenärernas hjärta är lugnt,
Som om istället för ett skepp
Under dem är fast mark.
Men åskan slog till; stormen stönar
Och tacklet går sönder, och masten lutar, -
Ingen tid att spela schack
Det är inte dags att sjunga sånger!
Här är en hund – och han vet faran
Och skäller ursinnigt i vinden:
Han har inget annat att göra...
Vad skulle du göra, poet?
Är det i en kabinfjärrkontroll
Du skulle bli en lirare inspirerad
Glädje sengångare öron
Och dränka stormens dån?

Må du vara trogen utnämningen
Men är det lättare för ditt hemland,
Där alla är hängivna till gudstjänst
Din singelpersonlighet?
Inför goda hjärtan,
För vem hemlandet är heligt.
Gud hjälpe dem!.. Och resten?
Deras mål är ytligt, deras liv är tomt.
En del är pengagrävare och tjuvar,
Andra är söta sångare
Och den tredje ... den tredje - de vise männen:
Deras syfte är samtal.
Skydda din person
De gör ingenting och säger:
"Vår stam är oförbätterlig,
Vi vill inte dö för ingenting
Vi väntar: kanske tiden hjälper,
Och vi är stolta över att vi inte skadar!
Döljer listigt det högmodiga sinnet
Själviska drömmar
Men... min bror! vem du än är
Tro inte på denna avskyvärda logik!
Var rädd för att dela sitt öde,
Rik på ord, fattig på handling,
Och gå inte in i de ofarligas läger,
När kan du vara användbar?
Sonen kan inte se lugnt ut
På mammans berg,
Det kommer inte att finnas någon värdig medborgare
Till fosterlandet är kallt i själen,
Han har ingen bitterare förebråelse...
Gå in i elden för fosterlandets ära,
För tro, för kärlek...
Gå och dö felfritt.
Du kommer inte att dö förgäves, den är solid,
När blod rinner under honom...

Och du, poeten! himlens utvalde,
Herold av tidernas sanningar,
Tro inte att den som inte har bröd
Inte värt dina profetiska strängar!
Tro inte att människor har fallit alls;
Gud dog inte i människors själ,
Och ett rop från en troende kista
Hon kommer alltid finnas tillgänglig!
Var medborgare! tjäna konsten
Lev för din nästas bästa
Underordna ditt geni till känsla
Allomfattande kärlek;
Och om du är rik på gåvor,
Bry dig inte om att avslöja dem:
I ditt arbete kommer de att lysa själva
Deras livgivande strålar.
Ta en titt: i fragmenten av en hård sten
Den eländiga arbetaren krossar,
Och flyger under hammaren
Och lågan stänker av sig själv!

Har du slutat? .. Jag somnade nästan.
Var är vi till sådana vyer!
Du har gått för långt.
Det krävs ett geni för att lära andra
Det krävs en stark själ
Och vi, med vår lata själ,
Egoistisk och blyg
Vi är inte värda ett öre.
Rustar till berömmelse
Vi är rädda för att gå vilse
Och vi går längs den taggiga stigen,
Och om vi vänder oss åt sidan -
Borta, till och med fly från världen!
Var är du ledsen, poetens roll!
Välsignad är den tysta medborgaren:
Han, främling för muserna från vaggan,
Herre över sina gärningar
Leder dem till ett ädelt mål,
Och hans arbete är framgångsrikt, tvist ...

C iv i n i n

Inte en särskilt smickrande mening.
Men är det din? sa du?
Du kan bättre bedöma
Du kanske inte är en poet
Men du måste vara medborgare.
Vad är en medborgare?
Fosterlands värdig son.
åh! kommer att vara med oss köpmän, kadetter,
Filistéer, ämbetsmän, adelsmän,
Tillräckligt även för oss poeter,
Men vi behöver, vi behöver medborgare!
Men var är de? Vem är inte senator
Inte en författare, inte en hjälte,
Inte en ledare
Vem är medborgare i sitt hemland?
Var är du? svara? Inget svar.
Och till och med främmande för poetens själ
Hans mäktiga ideal!
Men om det finns en mellan oss,
Med vilka tårar han gråter!!.
En tung lott föll på honom,
Men han ber inte om en bättre andel:
Han, liksom sin egen, sliter på kroppen
Alla sår i deras hemland.
… … … … …
… … … … …
Stormen dånar och kör till avgrunden
Frihet är en skakig båt,
Poeten förbannar eller åtminstone stönar,
Och medborgaren är tyst och tenderar
Under hans huvuds ok.
När ... Men jag är tyst. Fast lite
Och bland oss visade ödet
Värdiga medborgare... Du vet
Deras öde?.. Knäböja!..
Lat person! dina drömmar är roliga
Och oseriösa straff - klagomål.
Din jämförelse är meningslös.
Här är ordet om opartisk sanning:
Salig är den pratlande poeten,
Och vilken ynklig medborgare den röstlösa!

Det är inte smart att få det
Vem behöver inte bli slagen.
Du har rätt: det är lättare för en poet att leva -
Det finns glädje i yttrandefriheten.
Men var jag inblandad i det?
Ah, i min ungdom,
Ledsen, ointresserad, svår,
Kort sagt - väldigt hänsynslöst,
Var var min Pegasus nitisk!
Inte rosor - jag vävde nässlor
I sin svepande man
Och lämnade stolt Parnassus.
Ingen avsky, ingen rädsla
Jag gick i fängelse och till platsen för avrättningen,
Jag gick till domstolar och sjukhus.
Jag ska inte upprepa vad jag såg där ...
Jag svär att jag ärligt talat hatade det!
Jag svär att jag verkligen älskade!
Och vad? .. höra mina ljud,
De ansåg dem vara svart förtal;
Jag var tvungen att lägga händerna
Eller betala med huvudet...
Vad skulle göras? hänsynslöst
Skyll på folk, skyll på ödet.
När jag ser ett slagsmål
Jag skulle kämpa, hur hårt som helst
Men... förgås, förgås... och när?
Jag var tjugo år då!
På ett listigt sätt vinkade livet framåt,
Som havets fria strömmar,
Och kärleksfullt lovade kärlek
Jag har mina bästa välsignelser -
Själen drog sig rädd...
Men oavsett hur många anledningar
Jag döljer inte den bittra sanningen
Och böjer försiktigt mitt huvud
Vid ordet "ärlig medborgare".
Den där dödliga, fåfänga lågan
Tills nu bränner det i bröstet,
Och jag är glad om någon
Han kommer att kasta en sten på mig med förakt.
Stackars mannen! och vad fick du ut av
Är du en helig mans plikt?
Vilken hyllning från livet tog
Är du son till ett sjukt sjukt århundrade? ..
När du känner mitt liv
Min kärlek, min ångest...
Dyster och full av bitterhet,
Jag står vid dörren till kistan...

åh! min avskedssång
Den låten var den första!
Muse böjde sitt sorgsna ansikte
Och tyst snyftande gick hon.
Sedan dess har möten inte varit ofta:
I hemlighet, blek, kommer
Och viskar eldiga ord,
Och han sjunger stolta sånger.
Han kallar antingen till städerna eller till stäppen,
Full av omhuldade uppsåt
Men kedjorna kommer plötsligt att skramla -
Och hon försvinner direkt.
Jag drog mig inte helt för henne.
Men vad rädd! vad rädd!
När min granne drunknade
I vågorna av väsentlig sorg -
Antingen himlens åska eller havets raseri
Jag sjöng godmodigt.
Gissel av små tjuvar
För de storas nöje,
Jag dämpar pojkarnas fräckhet
Och han var stolt över deras beröm.
Under årens ok böjde själen sig,
Hon svalnade till allt
Och musen vände sig helt bort,
Full av bittert förakt.
Nu ropar jag förgäves till henne -
Ack! Gömd för alltid.
Som ett ljus, jag känner henne inte själv
Och jag kommer aldrig att veta.
Åh Muse, en slumpmässig gäst
Har du varit i min själ?
Ile song är en extraordinär gåva
Har ödet bestämt henne?
Ack! vem vet? stenhård
Han gömde allt i djupt mörker.
Men det fanns en krans av törne
Till din dystra skönhet...

Analys av Nekrasovs dikt "Poeten och medborgaren"

Det är ingen hemlighet att Nikolai Nekrasov var ganska ironisk över sitt arbete, och trodde att musan, vem hon än var, uppenbarligen lurade honom på talangen som Pushkin utan tvekan hade. I den här poetens verk såg Nekrasov stilens nåd och skönhet, tankarnas direkthet och subtil ironi. Dessutom kom glanstiden för Pushkins verk under första hälften av 1800-talet och sammanföll med många betydande händelser, varav en var Decembrist-upproret. Vid den tiden var Nekrasov bara 4 år gammal, och den framtida poeten var ännu inte medveten om det enkla faktum att försöket att störta envälde, inte utfört av bönderna utan av de bästa representanterna för adeln, hjälpte Pushkin att tydligt formulera poetens kallelse.

När Nekrasov blev en ganska känd författare hade poesins sociala betydelse förlorat sin tidigare skärpa och relevans. Dikter igen, som på Zhukovskys tid, blev sekulära roliga, designade för att glädja utbildade människors öron. I ett försök att ändra denna idé om poesi skapade Nekrasov 1855 ett av sina mest betydelsefulla verk som heter "Poeten och medborgaren".

Den här dikten bygger på en dialog mellan två personer, varav den ena är författare och uppenbarligen personifierar Nekrasov själv, och den andra är en vanlig medborgare i sitt land, måttligt påläst och utbildad. Deras möte börjar med förebråelser från medborgaren, som uppmanar poeten att minnas sitt öde och vända sig till sitt eget folk, som behöver hans stöd. Samtidigt är poeten inte i det bästa sinnestillståndet, han "mopar och andas knappt". Anledningen till en så uppenbar förnedring är uppenbar: författaren tappade inte bara tron på sitt verk, utan menar också att samhället absolut inte har någon nytta av det.

Kontroversen mellan medborgaren och poeten om det faktum att samma Pushkin öppet förklarade vad exakt en person skulle vara som tog sig friheten att skapa poesi avslöjar Nekrasovs oväntade egenskaper och egenskaper. Kanske för första gången försöker författaren inte bara vara ironisk över sina verk, utan erkänner också att, så vördad i samhället, faktiskt är ett slöseri med tid för en person som kan bilda en allmän opinion med sina verk , Men är Nekrasov en sådan poet??

Svaret på denna fråga ges av kontroversen mellan medborgaren och poeten, under vilken författaren medger att han inte kan ranka sig själv bland de stora gestalterna i den ryska litteraturen, om inte annat för att Ryssland redan har sådana pelare av poesi som Pushkin och Lermontov. Mot vilket medborgaren motsatte sig honom ganska övertygande och noterade att "nej, du är inte Pushkin. Men så länge solen inte syns från någonstans är det synd att sova med sin talang. Denna fras kan tolkas på två sätt. Men i förhållande till Nekrasov betyder det bara att, mot bakgrund av romantiska och berörande litterära opus från andra författare, är hans verk, som har en social bakgrund och avslöjar det moderna samhällets sår, som en exploderande bomb.

Apoteosen för detta verk anses vara frasen "du kanske inte är poet, men du måste vara medborgare", som har blivit bevingad. Detta är ett slags resultat av diskussionen mellan poeten och medborgaren, som tydligt prickar "i":et, vilket visar att oavsett vad en person gör i sitt liv, så bör samhällets intressen inte vara främmande för honom. Och om var och en av människorna lyckades inse detta, skulle världen bli mycket renare och bättre. Och kanske skulle poesin ha haft ett helt annat syfte, vilket var karakteristiskt för det på Pushkins tid, och kunde "bränna människors hjärtan med ett verb."

Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan

Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.

Postat på http://www.allbest.ru/

AnalysdikterNekrasov"PoetOchmedborgare"

dikt av Nekrasov poet medborgare

DettadiktbyggdpådialogtvåAv människor, ettfrånsomärförfattareOch, tydligen, personifierarmestNekrasov, och den andra - en vanlig medborgare i sitt land, måttligt påläst och utbildad. Deras möte börjar med förebråelser från medborgaren, som uppmanar poeten att minnas sitt öde och vända sig till sitt eget folk, som behöver hans stöd. Samtidigt är poeten inte i det bästa sinnestillståndet, han "mopar och andas knappt". Anledningen till en så uppenbar förnedring är uppenbar: författaren tappade inte bara tron på sitt verk, utan menar också att samhället absolut inte har någon nytta av det.

Kontroversen mellan medborgaren och poeten om det faktum att samma Pushkin öppet förklarade vad exakt en person skulle vara som tog sig friheten att skapa poesi avslöjar Nekrasovs oväntade egenskaper och egenskaper. Kanske för första gången försöker författaren inte bara vara ironisk över sina verk, utan erkänner också att kärlekstexter, så vördade i samhället, faktiskt är ett slöseri med tid för en person som kan forma den allmänna opinionen med hans arbeten, HärendastärhuruvidaNekrasovsåpoet?

apoteosdettaArbetarFörbilagräknasfras"poetburkDuIntevara, Menmedborgarevaramåste", som blev bevingad. Detta är ett slags resultat av diskussionen mellan poeten och medborgaren, som tydligt prickar i:n, som visar att oavsett vad en person gör i sitt liv, så bör samhällets intressen inte vara främmande för honom. Och om var och en av människorna lyckades inse detta, skulle världen bli mycket renare och bättre. Och kanske skulle poesin ha haft ett helt annat syfte, vilket var karakteristiskt för det på Pushkins tid, och kunde "bränna människors hjärtan med ett verb."

Skapandes historia En analys av dikten "Poeten och medborgaren", liksom alla andra konstverk, bör börja med en studie av dess tillkomsthistoria, med den sociopolitiska situation som höll på att utvecklas i landet vid den tiden , och författarens biografiska data, om de på något sätt är kopplade till verket. Datum för att skriva texten - 1855 - juni 1856. Den publicerades första gången i författarens samling, utgiven i samma 56:e. Dessförinnan tillkännagav Chernyshevsky Nekrasovs bok genom att i nästa nummer av Sovremennik publicera en liten recensionsanalys av dikten "Poeten och medborgaren" och dess text, samt flera fler ljusa och bitande verk på Nekrasovs sätt, inklusive bitter satir "Den glömda byn" . Publikationerna väckte stor resonans i samhället och skarpt missnöje med myndigheterna och officiell kritik. I Poeten och medborgaren såg den autokratiska regeringen (förresten med rätta) hård kritik av sig själv och subversiva, revolutionära vädjanden. Hela numret av Sovremennik, såväl som upplagan av boken, drogs tillbaka från fri tillgång och förbjöds att återtrycka. Själva tidningen hotades av nedläggning. Och Nekrasov, som var utomlands vid den tiden, hotades med arrestering när han återvände. Varför var myndigheternas reaktion och censur så våldsam?

Temat och idén med dikten Nekrasov delade aldrig upp sin poesi i rent lyrisk, intim och civil. Dessa två riktningar, till synes helt olika, förenades harmoniskt i hans verk till en gemensam ström. "Poeten och medborgaren" (en analys av dikten bevisar detta påstående) är ett programarbete i den meningen att det avslöjar de viktigaste begreppen för författaren, berör brännande frågor. Nekrasov uttryckte tydligt och öppet sitt kreativa och sociopolitiska credo: det spelar ingen roll vem du är till yrke och övertygelse. Det är viktigt att du är ditt lands son, vilket betyder att du är en medborgare som är skyldig att kämpa för det, för ett bättre liv, välstånd, både ekonomiskt och andligt. Tyvärr är det väldigt få som håller med honom. Därför utropar Medborgaren med bitterhet: "Det finns många goda hjärtan / för vilka hemlandet är heligt." I "sorgens och sorgens tid" har begåvade, ärliga, bildade människor ingen rätt att sitta vid sidan av, sjunga om "naturens skönheter" och "ljuva vänlighet". Konstnärer, särskilt författare, är utrustade med en speciell gåva - att påverka människors sinnen och hjärtan, att leda dem - till en bedrift. Att uppfylla sin plikt, att ge sig själv till fosterlandets och folkets tjänst - Nekrasov ser detta som syftet med den kreativa personligheten. "Poeten och medborgaren", som vi analyserar, är en manifestpoem, en appelldikt som öppet uppmanar alla medförfattare att ta folkets parti: "Det kommer ingen värdig medborgare / Han är kall i själ till sitt hemland / Det finns ingen bittrare förebråelse för honom ... " . Om du kramar ett träd, då ... Filmer som kvinnor definitivt borde se Varför vi kan bli kära: 12 konstiga skäl Sammansättning av verket och stilistiska drag Så, temat för dikten är poeten och poesin, deras roll i landets sociopolitiska rörelse. Huvudtanken och huvudtanken uttrycks i följande rader: "Var medborgare.../ Lev för din nästas bästa...". För att uttrycka det tydligare och mer förståeligt, mer levande att förmedla till läsarna, väljer Nekrasov en originell form för ett lyriskt verk - en dramatiserad dialog, en ideologisk tvist. Replikerna av hjältarna varvas med passionerade monologer av Citizen, fulla av retoriska vädjanden och utrop, vilket gör hans tal extremt känslosamma. Samtidigt för Poeten sin egen interna dialog. Ett stort antal imperativa verb, sociopolitiska ordförråd, invokativa intonationer skapar hos läsare den mycket aktiva och effektiva stämning som Nekrasov strävar efter. "Poeten och medborgaren" är en dikt med vilken han till fullo lyckades bevisa för ordets mästare att deras uppgift inte är "fin litteratur" och att glädja dess älskares öron, inte ledigt prat, utan att tjäna folket. Verket i fråga har inte förlorat sin relevans än idag.

Den välkände litteraturkritikern B. Eikhenbaum sa: "... Bland de olika motsättningar som ackumulerats av ryskt liv och kultur under förra seklet finns det en, den mest smärtsamma, bevarad fram till revolutionen: motsättningen mellan "civil" och "ren" poesi, mellan en poet-medborgare och en poet-präst." Lyrica N.A. Nekrasov blev den nya kraften som sjöng patriotism och kärlek till de infödda. Han tänker om syftet med poeten och poesin. Nekrasov avviker från traditionerna i rysk poesi och utvecklar sin egen inställning till kreativitet och konst. 1856 skrev han dikten "Poeten och medborgaren", där Nekrasov argumenterar för behovet av att ge kreativiteten ett civilt innehåll. Dikten är en dialog mellan en poet och en medborgare, som har helt olika uppfattningar om meningen med livet, hemlandet, hemlandet.

En medborgare kan inte förstå poetens apati och likgiltighet för vad som händer runt omkring, för nu är det helt enkelt omöjligt och omöjligt att vara likgiltig inför livet: I vilken pliktkänslan inte har svalnat, som har ett oförgängligt rakt hjärta, I vem talang, styrka, noggrannhet, Tom inte borde nu sova... Att vara en del av samhället är varje människas huvuduppgift. Före Nekrasov trodde man att poesi är ett sätt att uttrycka känslor, och prosa är ett uttryck för tankar. Nekrasov tittade på det från andra sidan: "Ur den harmoniska kombinationen av prosa med poesi kommer riktig poesi ut." Denna process observeras i hans texter. Poeten anser att kärlek till fosterlandet inte bör manifesteras så mycket i känslor som i verkliga handlingar, eftersom passivitet inte kan göra Ryssland bättre: Låt dig vara trogen din destination, men är det lättare för ditt hemland, där alla är hängivna att dyrka

Din singelpersonlighet? Man kan räkna de som verkligen uppriktigt älskar sitt hemland. Resten är stadsborna som inte bryr sig om någonting: Det finns många goda hjärtan, Till vilka hemlandet är heligt. Gud hjälpe dem!.. Och resten? Deras mål är litet, deras liv är tomt. Poetens roll är enorm, för han är "tidernas sanningsförkunnare", han strävar alltid efter sanningen och är inte rädd för att tala den. Här säger medborgaren orden som enligt min mening är nyckeln:

Du kanske inte är poet, men du måste vara medborgare. Det är inte förvånande att dessa rader har blivit en aforism. Poeten är väl medveten om att likgiltighet är omoraliskt och ovärdigt. Han ger en förklaring till en sådan livsposition och skälen som gjorde det så. Den lyriske hjälten minns fortfarande de dagar då han "ärligt hatade" och "uppriktigt älskade". Men så många illönskningar och hat dök upp i hans liv att han var tvungen att omvärdera mycket. Omgivningen uppfattade hans ord, hans önskan efter sanning som lögn och förtal. Nej, den lyriske hjälten skyller inte på varken människor eller ödet. En gång var han ung och valde livet mellan tystnad och död. Han var trots allt bara tjugo år gammal, och "det luriga livet vinkade fram". Nu måste den lyriske hjälten i tysthet lida av att han en gång gick vilse från sanningens och sanningens väg: Om de bara visste mitt liv, Min kärlek, mina bekymmer ... Dyster och full av vrede står jag vid dörren av kistan

Sålunda visar diktens författare hur samhället kan påverka en människas medvetande och världsbild, att det är samhället som gör oss till de vi är: Under årens ok har själen böjt sig, Den har svalnat till allt, Och Musan har helt vänt sig bort, Full av bittert förakt. För den lyriske hjälten var allt liv ett fängelse, och han är själv en slav av verkligheten. Poeten är bruten av ödet, han kunde aldrig motstå världen och kände inte till sann kreativitet. Nu när han ser tillbaka börjar den lyriska hjälten förstå att sanning bara kan uppnås till priset av lidande, motstånd och extraordinär andlig styrka. Nu vet han inte längre om hans arbete är en olycka eller om detta öde var förberett för honom: Ack! vem vet? sträng sten gömde allt i djupt mörker, men en krans av törne gick till din dystra skönhet. Först nu förstod poeten att livet är lidande och att det inte var värt att avvika från hans idéer.

Hosted på Allbest.ru

...

Liknande dokument

Kort biografisk skiss över N.A.s liv. Nekrasov som en stor rysk poet, stadierna i hans personliga och kreativa utveckling. Tilltalade kärlekstexter: A.Ya. Panaeva och Z.N. Nekrasov. "Prosa of love" i Nekrasovs texter, analys av hans dikt.

abstrakt, tillagt 2013-09-25

Temat för poeten och poesin är ett av de viktigaste ämnena i N.A. Nekrasov. Den sträcks genom flera av hans verk, i synnerhet "Poeten och medborgaren" och "Elegi".

uppsats, tillagd 2002-12-16

Familj, föräldrar, barndom och ungdom av Nekrasov - rysk poet, författare och publicist, revolutionär demokrat, litteraturklassiker. Att skriva dikten "Järnvägen" - ett av de mest dramatiska verken. Museum-godset Nekrasov.

presentation, tillagd 2014-02-13

Moral och moraliska principer som grunden för estetiken hos poeten N. Nekrasov. Analys av de viktigaste poetiska handlingarna, problemen och funktionerna i kompositionen och den ideologiska och konstnärliga betydelsen av Nekrasovs dikter. Nekrasovs nyskapande karaktär.

abstrakt, tillagt 2014-10-03

Nekrasov är en nationalpoet. Lidandets poet. Kort biografisk information. Det speciella med lyriken. Temat för människors lidande. Bilden av kvinnor i poesi. Tema kärlek. Samtida memoarer om Nekrasov. Nekrasovs bidrag till rysk litteratur.

abstrakt, tillagt 2006-11-09

PÅ. Nekrasov som en berömd rysk poet, som bestämmer platsen och betydelsen av barn i sina verk. Analys av författarens kreativa arv. En studie av några av Nekrasovs verk om barn, deras erfarenheter och svårigheter, slavarbete och mödravård.

presentation, tillagd 2012-04-25

Biografi av Nikolai Nekrasov. Nekrasovs tidiga arbete och egenskaper hos verken från denna period. Samarbete i "Inrikes anteckningar" på bibliografiska avdelningen. Bekantskap med Belinsky och vidare samarbete med författarna till Sovremennik.

abstrakt, tillagt 2010-02-22

Dikter som ingår i Nekrasovs första bok "Drömmar och ljud". Antika motiv i samlingen. Dikter om poetens syfte, om kärlek, död, ödets makt och ödet över en person. Imitation av Pushkin, Lermontov, Zhukovsky, Batyushkov och Benediktov.

terminsuppsats, tillagd 2010-11-20

Rysk natur i verserna av N.A. Nekrasov för barn, bilder av ett bondebarn i hans verk. Rollen som N.A. Nekrasov i utvecklingen av barnpoesi och det pedagogiska värdet av författarens verk. Litterär analys av dikten "Farfar Mazai och harar".

test, tillagt 2011-02-16

En fördömande dom över envälde, kärlek till folket, ljus tro på fosterlandets vackra framtid i poesin av N.A. Nekrasov. Lyrisk hjälte, stilistik, emotionell-rytmisk struktur, folkloristiska traditioner, metoder för folkpoetik i poetens verk.

Dikten "Poeten och medborgaren" innehåller en sammandrabbning av två världsbilder som rör författaren och samhället. Det är förmodligen därför den publicerades i början av den första upplagan av Nekrasovs verk, som en aktuell fråga som måste tänkas på.

Vi ser olika sinnestillstånd: poetens "mjälte" och tvärtom viljan att agera som medborgare. Den första är lakonisk, men animerad när man talar om Pushkin, om de "oefterhärmliga ljuden" av hans lyra.

"Syftet med poesi är poesi" - detta är poetens synvinkel, hans syfte.

Trots det faktum att medborgaren erkänner Pushkins obestridliga auktoritet, erkänner "moderlandets tjänare" inte poeterna som "oberoende konstnärer", utan kräver av dem aktiva handlingar som syftar till fosterlandets bästa. Denna uppmaning innehåller en medborgares ståndpunkt: "Gå i elden för fäderneslandets heder, // För övertygelse, för kärlek ..." I sin synpunkt uttrycker författaren själv hopp om den högsta rättvisa, som kan uppnås genom kampen mot social ondska.

Bilden av en storm till sjöss är jämförbar med social ondska - poeten ska inte "behaga sengångarnas öron", utan förstärka ord med handlingar, hjälpa till att motstå katastrof ("... Frukta deras öde att dela, // Rich in word , fattig i handling ...")

I den avslutande monologen erkänner poeten den "sjuke sonen av ett sjukt århundrade" som kreativt ohållbar: "Under årens ok böjde själen ... // Och musan vände sig helt bort..."

Därmed görs problemet med skapande verksamhet beroende av poetens medborgerliga medvetande: "Du må inte vara poet, men du måste vara medborgare."

Författaren definierar fäderneslandet och folket som den högsta domstolen, inför vilken poeten måste inställa sig, annars kommer han att förlora stödet, förvandlas till en lidande med en "böjd" själ. Således, personlig och offentlig, kreativitet och service till fosterlandet i begreppet N.A. Nekrasov smälter samman.

Kategorier

Populär