Karakterisering av Sobakevich och Plyushkin. Jämförande egenskaper hos Plyushkin, Korobochka och Sobakevich i dikten "Dead Souls

• Manilov

• låda

• Nozdrev

• Sobakevich

• Plyschkin

Bilden av markägaren Manilov

sätt Manilov A Gogol startar galleri markägare. Före oss finns typiska karaktärer. I varje porträtt skapat av Gogol, enligt honom, samlas "dragen hos dem som anser sig vara bättre än andra". Redan i beskrivningen av byn och godset Manilova visar essensen av hans karaktär. Huset ligger på en mycket ogynnsam plats öppen för alla vindar. Byn gör ett eländigt intryck, eftersom Manilov inte tar hand om hushållet alls. Pretentiöshet, sötma avslöjas inte bara i porträttet Manilova , inte bara i hans sätt, utan också i det faktum att han kallar den rangliga bersån "den ensamma reflektionens tempel", och ger barnen namnen på hjältarna i det antika Grekland.

Karaktärens väsen Manilova - perfekt sysslolöshet. Liggande på soffan ägnar han sig åt drömmar, fruktlösa och fantastiska, som han aldrig kommer att kunna förverkliga, eftersom allt arbete, all aktivitet är främmande för honom. Hans bönder lever i fattigdom, oordning råder i huset, och han drömmer om hur bra det skulle vara att bygga en stenbro över dammen eller leda en underjordisk gång från huset. Han talar positivt om alla, som alla är mest att föredra och mest älskvärda. Men inte för att han älskar människor och har ett intresse för dem, utan för att han gillar att leva bekymmerslöst och bekvämt. Om Manilov säger författaren: "Det finns en sorts människor som är kända under namnet: människor är så som så, varken det här eller det, varken i staden Bogdan eller i byn Selifan, enligt ordspråket." Således gör författaren det klart att bilden av Manilov är typisk för hans tid. Det är från kombinationen av sådana egenskaper som konceptet"manilovism".

Bilden av markägaren Korobochka

Nästa bild i galleriet markägare är box bild . Om Manilov är markägare - en spenderare, vars inaktivitet leder till fullständig ruin, då kan Korobochka kallas en hamstrare, eftersom hamstring är hennes passion. Hon äger en försörjningsekonomi och handlar med allt som finns i den: ister, fågelfjädrar, livegna. Allt i hennes hus är ordnat på gammaldags vis. Hon förvarar sina ägodelar snyggt och sparar pengar genom att lägga dem i påsar. Allt fungerar för henne. I samma kapitel ägnar författaren stor uppmärksamhet åt Chichikovs beteende och betonar att Chichikov med låda beter sig enklare, fräckare än med Manilov . Detta fenomen är typiskt för den ryska verkligheten, och för att bevisa detta ger författaren en lyrisk utvikning om förvandlingen av Prometheus till en fluga. Natur lådor särskilt ljust avslöjat i försäljningsscenen. Hon är väldigt rädd för att sälja billigt och gör till och med ett antagande som hon själv är rädd för: "tänk om de döda kommer väl till pass i hennes hushåll?", Och återigen betonar författaren det typiska för detta bild : "En annan och respektabel, och till och med en statsman, men i verkligheten blir det perfekt låda "Det visar sig dumhet lådor , hennes "klubbhuvud" är inte "ett så sällsynt fenomen. Hos var och en av markägarna märker författaren moralisk deformitet. Manilov, i sin sysslolöshet och lättja, går till det yttersta. Som ett resultat av snålhet blir Korobochka klubb- på väg.

Bilden av markägaren Nozdryov

Nästa i galleriet över markägare -Nozdrev . En karusare, en spelare, en fyllare, en lögnare och en bråkare - det här är en kort beskrivning Nozdreva . Det här är en man, som författaren skriver, som hade en passion "att skämma bort sin nästa, och utan anledning alls." Gogol hävdar det Nozdryov typiskt för det ryska samhället: " Nozdryov kommer inte att vara ur världen på länge. De finns överallt mellan oss ... "Stökig natur Nozdreva reflekteras i det inre av hans rum. En del av huset repareras, möblerna är ordnade på något sätt, men ägaren bryr sig inte så mycket om allt detta. Han visar gästerna stallet, där det finns två ston, en hingst och en get. Då skryter han med en vargunge, som han håller hemma utan anledning. Lunch vid Nozdreva dåligt förberedd, men alkohol i överflöd. Ett försök att köpa döda själar slutar nästan tragiskt för Chichikov. Tillsammans med döda själar Nozdrev vill sälja honom en hingst eller en gurdy, och erbjuder sig sedan att spela dam på de döda bönderna. När Chichikov blir upprörd över det oärliga spelet, kallar Nozdryov tjänarna att slå den svårhanterliga gästen. Endast poliskaptenens utseende räddar Chichikov.

Bilden av Sobakevich upptar en värdig plats i markägarnas galleri. "En knytnäve! Ja, och ett odjur att starta upp" - Chichikov gav honom en sådan beskrivning. Sobakevich är utan tvekan en hamstringsmarkägare. Hans by är stor och välorganiserad. Alla byggnader, även om de är klumpiga, är starka till det yttersta. Sobakevich själv påminde Chichikov om en medelstor björn - stor, klumpig. I porträttet av Sobakevich finns det ingen beskrivning av ögonen alls, som, som ni vet, är själens spegel. Gogol vill visa att Sobakevich är så oförskämd, otrevlig att det i hans kropp "inte fanns någon själ alls". Allt i Sobakevichs rum är lika klumpigt och stort som han är. Bordet, fåtöljen, stolarna och till och med trasten i buren tycktes säga: "Och jag också, Sobakevich." Chichikovs begäran Sobakevich tar det lugnt, men kräver 100 rubel för varje död själ och prisar till och med hans gods som en köpman.

På tal om det typiska för en sådan bild, betonar Gogol att folk gillar Sobakevich , finns överallt - i provinserna och i huvudstaden. Poängen är trots allt inte i utseendet, utan i en persons natur: "nej, den som är en knytnäve kan inte räta ut sig i en handflata." Grovt och otäckt Sobakevich - Herre över sina bönder. Och om en sådan person kunde höja sig högre och ge honom mer makt? Hur mycket besvär kunde han göra! Trots allt håller han sig till en strikt definierad åsikt om människor: "En bedragare sitter på en bedragare och kör en bedragare."

Bilden av markägaren Plyushkin

Sist i galleriet hyresvärdar värda Plyschkin . Gogol ger honom denna plats, eftersom " Plyschkin är resultatet av det sysslolösa livet för en person som lever på andras arbete. "Detta jordägare mer än tusen själar, "och han ser ut som den siste tiggaren. Han har blivit en parodi på en person, och Chichikov förstår inte ens omedelbart vem som står framför honom -" en man eller en kvinna. "Men det fanns gånger när Plyschkin var en sparsam, rik ägare. Men hans omättliga passion för vinning, för förvärvsförmåga, leder honom till fullständig kollaps: han har förlorat en verklig uppfattning om föremål, har slutat skilja det nödvändiga från det onödiga. Han förstör spannmål, mjöl, tyg, men sparar en bit gammal påskkaka, som hans dotter kom med för länge sedan. Till exempel Plyschkin författaren visar oss upplösningen av den mänskliga personligheten. En hög med sopor i mitten av rummet symboliserar livet Plyschkin . Detta är vad han har blivit, detta är vad en persons andliga död betyder. Krestyan Plushkin betraktar tjuvar och bedragare, svälter dem. Trots allt har sinnet länge upphört att styra hans handlingar. Även till den enda nära personen, till dottern, Plyschkin ingen faderlig tillgivenhet.

Artikelmeny:

När vi pratar om aristokrater dyker ofta en vältränad, smal, stilig ung man upp i vår fantasi. När det gäller hyresvärdar är vi alltid vilse, för i litteraturen ser vi ofta två typer av sådana hjältar. De förstnämnda försöker imitera aristokrater och används främst i komiska situationer, eftersom imitation mer liknar en karikatyr av aristokratiskt liv. Den andra, maskulin till utseendet, oförskämd och inte mycket annorlunda än bönderna.
I N.V. Gogols berättelse "Döda själar" har läsaren en unik möjlighet att analysera olika typer av hyresvärdar. En av de mest färgstarka av dem är Sobakevich.

Sobakevichs utseende

Mikhailo Semenovich Sobakevich är en av markägarna som Chichikov vänder sig till med en begäran om att sälja döda själar. Sobakevichs ålder varierar mellan 40-50 år.

"Björn! perfekt björn! Ett sådant konstigt närmande behövs: han kallades till och med Mikhail Semenovich ”- detta är det första intrycket av denna person.

Hans ansikte är runt och ganska oattraktivt till utseendet, liknar en pumpa. "Hyn var glödhet, het, vilket händer på en kopparpenning."

Hans drag var obehagliga, som om huggen med en yxa - grov. Hans ansikte uttryckte aldrig några känslor - det verkade som om han inte hade någon själ.

Han hade också en björnliknande gång – då och då trampade han på någons fötter. Vad som är sant, ibland saknade hans rörelser inte skicklighet.

Mikhailo Semenych har en unik hälsa - i hela sitt liv har han aldrig varit sjuk, till och med en böld har aldrig dykt upp. Sobakevich själv tycker att det här inte är bra - någon gång måste han betala för det.

Sobakevich familj

Sobakevichs familj är liten och begränsad till hans fru Feodulia Ivanovna. Hon är lika enkel och kvinna som sin man. Hon är främmande för aristokratiska vanor. Författaren säger inte direkt något om förhållandet mellan makarna, men det faktum att de tilltalar varandra som "älskling" tyder på en familjeidyll i deras personliga liv.

Berättelsen innehåller också referenser till Sobakevichs bortgångne far. Enligt andra hjältars memoarer var han ännu större och starkare än sin son och kunde gå på en björn ensam.

Bilden och egenskaperna hos Sobakevich

Mikhailo Semenovich är en obehaglig person. I kommunikationen med honom bekräftas detta intryck delvis. Det här är en oförskämd person, en känsla av takt är främmande för honom.

Bilden av Sobakevich saknar romantik och ömhet. Han är väldigt rak på sak – en typisk entreprenör. Han blir sällan förvånad. Han diskuterar lugnt med Chichikov möjligheten att köpa döda själar som om det vore inköp av bröd.

"Du behövde själar, och jag säljer dig", säger han lugnt.

Bilder av pengar och sparsamhet är fast fästa vid bilden av Sobakevich - han strävar efter materiell vinning. Tvärtom är begreppen kulturell utveckling helt främmande för honom. Han söker inte utbildning. Han tror att han är väl insatt i människor och omedelbart kan berätta allt om en person.

Sobakevich gillar inte att stå på ceremoni med människor och talar extremt ogillande om alla sina bekanta. Han hittar lätt brister hos alla. Han kallar alla hyresvärdar i länet för "skurkar". Han säger att bland alla ädla människor i länet är det bara en som är värdig - åklagaren, men han tillägger samtidigt att om man räknar ut det bra så är den en "gris".

Vi erbjuder dig att bekanta dig med "Bilden av Chichikov" i dikten av N.V. Gogol "Döda själar"

Måttet på ett bra liv för Sobakevich är kvaliteten på måltiderna. Han älskar att äta gott. Det ryska köket är att föredra för honom, han uppfattar inte kulinariska innovationer, anser dem nonsens och nonsens. Mikhailo Semenovich är säker på att bara han har mat av god kvalitet - kockarna från alla andra markägare, och vad av dem, och guvernören själv lagar mat från produkter av dålig kvalitet. Och några av dem är gjorda av något som kocken slänger i papperskorgen.

Sobakevichs inställning till bönderna

Sobakevich älskar att delta i alla verk, tillsammans med bönderna. Han tar hand om dem. För han tror att medarbetare som blir väl behandlade arbetar bättre och flitigare.

När han säljer sina "döda själar" berömmer Sobakevich sina livegna med kraft och kraft. Han pratar om deras talanger, beklagar uppriktigt att han förlorade så bra arbetare.

Sobakevich vill inte låta sig luras, så han ber Chichikov om en deposition för sina bönder. Det är svårt att säga exakt hur många "själar" som såldes. Det är förmodligen känt att det fanns mer än tjugo av dem (Sobakevich ber om en deposition på 50 rubel, efter att ha kommit överens om ett pris på 2,5 rubel för varje).

Sobakevichs gods och hus

Sobakevich gillar inte sofistikering och smycken. I byggnader uppskattar han tillförlitlighet och hållbarhet. Brunnen på hans gård var gjord av tjocka stockar, "varav man brukar bygga kvarnar". Alla bönders byggnader liknar herrgårdarna: prydligt vikta och utan en enda dekoration.

Inredningen inuti huset skiljer sig inte mycket från utsidan. I Sobakevichs hus liknar bara de mest nödvändiga sakerna, och även de, till utseendet, en björn - de är lika klumpiga.

En trast bor med Mikhail Semenovich, men i sitt utseende påminner han också Chichikov om Sobakevich. Av de olika alternativen för att dekorera interiören i Sobakevichs hus finns det bara målningar - mestadels grekiska generaler - som också liknar husets ägare.

Det följer av detta att bilden av Mikhail Semenovich Sobakevich saknar någon attraktionskraft - han är en oförskämd och obehaglig person. Men han är inte utan positiva egenskaper - han tar flitigt hand om sina bönder, försöker vara en bra ägare.

Det finns en sorts människor som är kända under namnet: människor är sisådär, varken det här eller det, varken i staden Bogdan eller i byn Selifan, enligt ordspråket.
N.V. Gogol.
Rikedom minskar inte girighet.
Sallust.
"Döda själar" är ett av de ljusaste verken av rysk litteratur och världslitteratur, toppen av Nikolai Vasilyevich Gogols konstnärliga skicklighet. Ett av huvudteman i författarens arbete är temat den ryska godsägarklassen, den ryska adeln som den härskande klassen, dess öde och roll i det offentliga livet. Det är karakteristiskt att Gogols främsta sätt att avbilda markägare är satir. Deras bilder återspeglar processen med gradvis försämring av hyresvärdsklassen och avslöjar alla dess laster och brister. Gogols satir är färgad av ironi. Författarens skratt verkar godmodigt, men han skonar ingen, varje fras har en djup, dold betydelse. Dikten är byggd som berättelsen om Chichikovs äventyr, en tjänsteman som köper upp "döda själar". Diktens sammansättning gjorde att författaren kunde berätta om olika markägare och deras byar. Gogol skapar fem karaktärer, fem porträtt som är så olika varandra, och samtidigt dyker typiska drag av en rysk markägare upp i var och en av dem. Vår bekantskap börjar med Manilov och slutar med Plyushkin. Denna sekvens har sin egen logik: från en jordägare till en annan fördjupas processen för utarmning av den mänskliga personligheten, och en allt mer fruktansvärd bild av det livegna samhällets upplösning utvecklas.
Öppnar porträttgalleriet för Manilovs markägare. För att skapa sin bild använder Gogol olika konstnärliga medel, inklusive landskapet i hjältens egendom, inredningen av hans hem. Sakerna kring honom kännetecknar Manilov inte mindre än porträttet och beteendet. Gogol skriver: "Alla har sin egen entusiasm, men Manilov hade ingenting." Beskrivningen börjar med en bild av byn Manilovka, som "kunde locka få med sitt läge". Med ironi beskriver författaren mästarens innergård, med "en engelsk trädgård med en förvuxen damm", glesa buskar och en blek inskription "Tempel för ensamreflexion". Huvuddraget i Manilov är osäkerhet. På tal om honom utbrister författaren: "Ensam Gud kunde säga vad Manilovs karaktär var." Han är snäll av naturen, artig, artig, men allt detta har tagit fula former med honom. Manilov är vackerhjärtad och sentimental till den grad att han är förbannad. Relationer mellan människor förefaller honom idylliska och festliga. Manilov känner inte alls till livet, verkligheten ersätts av hans tomma fantasi. Han tycker om att tänka och drömma, ibland till och med om saker som är användbara för bönderna. Men hans projicering är långt ifrån livets krav. Han känner inte till böndernas verkliga behov och tänker aldrig på det. Manilov lever i en värld full av illusioner, och själva processen att fantisera ger honom stort nöje. Han är en sentimental drömmare oförmögen till praktisk handling. Manilov tillbringar sitt liv i sysslolöshet. Han har gått i pension från allt arbete, han läser inte ens någonting: i två år har en bok legat på hans kontor, allt nedlagd på samma fjortonde sida. Manilov lyser upp sin sysslolöshet med grundlösa drömmar och meningslösa projekt, som att bygga en underjordisk passage, en stenbro över en damm. Istället för en riktig känsla - Manilov har ett "behagligt leende", istället för en tanke - något slags osammanhängande, dumt resonemang, istället för aktivitet - tomma drömmar. Medan denne godsägare blomstrar och drömmer, hans gods förstörs, har bönderna glömt hur man arbetar. Manilov ser sig själv som bärare av andlig kultur. Väl i armén ansågs han vara den mest utbildade officeren. Ironiskt nog talar författaren om atmosfären i hjältens hus, där "något alltid saknades", om hans söta förhållande till sin fru. I jämförelse med andra markägare verkar Manilov verkligen vara en upplyst person, men detta är bara ett utseende.
Korobochka har en helt annan inställning till hushållet. Hon har en "snygg by", gården är full av alla sorters fåglar. Men Nastasya Petrovna ser inget längre än hennes näsa, allt "nytt och aldrig tidigare skådat" skrämmer henne. Hennes beteende styrs av en passion för vinst, egenintresse. I detta liknar hon Sobakevich. Gogol hänvisar Korobochka till antalet "små markägare som klagar över missväxt, förluster och håller huvudet något åt ​​sidan, och under tiden tjänar de lite pengar i brokiga påsar placerade i lådor i en byrå." Manilov och Korobochka är på något sätt antipoder: Manilovs vulgaritet döljs bakom höga fraser, bakom argument om fosterlandets bästa, medan Nastasja Petrovnas andliga brist framträder i sin naturliga form. Lådan utger sig inte för att vara en högkultur: i hela sitt utseende märks en mycket opretentiös enkelhet. Detta betonas av Gogol i hjältinnans utseende: han pekar på hennes shabby och oattraktiva utseende. Denna enkelhet visar sig i relationer med människor. Huvudmålet för hennes liv är konsolideringen av hennes rikedom, oupphörlig ackumulering. Det är ingen slump att Chichikov ser spår av skicklig förvaltning på hela gården, vilket Nastasya Petrovnas inre obetydlighet avslöjar. Hon har, förutom viljan att förvärva och dra nytta, inga känslor. Bekräftelse är situationen med "döda själar". Korobochka säljer bönder med samma effektivitet som han säljer andra föremål i sitt hushåll. För henne är det ingen skillnad mellan en livlig och en livlös varelse. Det finns bara en sak som skrämmer henne i Chichikovs förslag: möjligheten att missa något, inte ta vad som kan erhållas för "döda själar". Boxen kommer inte att ge upp dem till Chichikov för ett litet pris. Först efter mycket övertalning förstår Nastasya Petrovna fördelarna med affären och går med på att sälja en så ovanlig produkt som "döda själar".
Sobakevich skiljer sig mycket från Korobochka. Han är, med Gogols ord, "djävulens knytnäve". Passionen för berikning driver honom till list, får honom att söka olika medel för vinst. Därför använder han, till skillnad från andra hyresvärdar, en innovation - kontantavgifter. Han är inte alls förvånad över försäljning och köp av döda själar, utan bryr sig bara om hur mycket han kommer att få för dem. Till skillnad från Nozdryov kan Sobakevich inte räknas som människor som svävar i molnen. Denna hjälte står stadigt på marken, underhåller inte illusioner, utvärderar nyktert människor och liv, vet hur han ska agera och uppnå vad han vill. När han karaktäriserar sitt liv, noterar Gogol soliditet och fundamentalitet i allt. Dessa är naturliga drag i Sobakevichs liv. På honom och på hans hus inredning ligger stämpeln av klumpighet, fulhet. Fysisk styrka och klumpighet framträder i skepnad av hjälten själv. "Han såg ut som en medelstor björn", skriver Gogol om honom. Hos Sobakevich råder djurprincipen. Han saknar alla andliga undersökningar, långt ifrån dagdrömmande, filosoferande och ädla själsimpulser. Meningen med hans liv är att mätta magen. Sobakevich har en negativ inställning till allt som har med kultur och utbildning att göra: "Upplysning är en skadlig uppfinning." Till skillnad från Korobochka förstår han väl miljön och tiden han lever i, känner människor. Han skiljer sig från resten av markägarna genom att han omedelbart förstod essensen av Chichikov. Sobakevich är en listig skurk, en fräck affärsman som är svår att lura. Han utvärderar allt omkring honom endast utifrån sin egen fördel. I hans samtal med Chichikov avslöjas psykologin hos en kulak, som vet hur man får bönderna att arbeta för sig själva och dra maximal nytta av detta. Sobakevich är okomplicerad, ganska oförskämd. Till skillnad från Manilov är alla människor enligt hans uppfattning rövare och skurkar. Allt i Sobakevichs hus påminde förvånansvärt mycket om honom själv. Varje sak tycktes säga: "Och jag också, Sobakevich."
Gogol skapade i sin dikt "Döda själar" ett helt galleri av karaktärer och typer, de är alla olika, men de har en sak gemensamt - ingen av dem har en själ. När jag jämförde de tre markägarna kom jag fram till att bara Sobakevich hade en framtid. Manilov och Korobochka lever av godset de ärvt. De bidrar inte själva till utvecklingen av ekonomin. Manilov överlämnade sin egendom till förvaltaren och på Korobochka ser vi en efterbliven corvée-typ av förvaltning. Sobakevich är ägare till en stor egendom, som är engagerad i jordbruk. Jag tror att efter avskaffandet av livegenskapen skulle denna markägare ha gått över till hyrd arbetskraft, och hans egendom skulle fortsätta att generera inkomster. Detta kan inte sägas om Korobochka och Manilov, som sannolikt skulle ha pantsatt sina egendomar till en pantbank och efter ett tag gick i konkurs. Dikten "Döda själar" är en lysande fördömande av livegenskapen, klassen som är avgörande för statens öde. Nikolai Vasilyevich Gogol är allvarligt orolig över att de flesta av den tidens markägare levde ett sysslolöst liv, inte brydde sig om sitt hushåll. Bönder led av detta, och faktiskt hela staten som helhet. Efter att ha skildrat markägarnas liv i en satirisk form och visat deras brister, vill Gogol hjälpa människor att bli av med sina laster.

Essä om litteratur om ämnet: Jämförande egenskaper hos Manilov och Sobakevich, Manilov och Korobochka

Andra skrifter:

1. Nikolai Vasilyevich Gogol är en anmärkningsvärd rysk författare. Hans talang som satiriker och avslöjare av livegenskap nådde sin höjdpunkt i dikten Dead Souls. Författaren lyckades skapa ett oförglömligt galleri med bilder av feodalherrar: oansvariga och bedrägliga, giriga och skrupelfria, oförmögna att organisera ens sina liv, men utrustade med Läs mer ......
2. Många författare från första hälften av 1800-talet ägnade en speciell plats i sitt arbete åt temat Ryssland. Som ingen annan såg de allvaret i de livegnas situation och tjänstemäns och markägares hänsynslösa tyranni. Moraliska värderingar bleknar i bakgrunden och Läs mer ......
3. Många författare från första hälften av 1800-talet tilldelade en stor roll i sitt arbete till temat Ryssland. Som ingen annan såg de allvaret i de livegnas situation och tjänstemäns och markägares hänsynslösa tyranni. Moraliska värderingar bleknar i bakgrunden och Läs mer ......
4. En av de högsta prestationerna för individualiseringen av Gogols hjältar är deras talegenskaper. Varje hjälte talar på sitt eget unika språk, vilket är lysande! en indikator på hans karaktär, kulturnivå, intressen etc. Talet från den vackerhjärtade Manilov, "en exceptionellt snäll och artig person", kännetecknas av samma egenskaper. Läs mer ......
5. Nikolai Vasilievich Gogol noterade att huvudtemat för "Döda själar" var det samtida Ryssland. Författaren menade att "det är omöjligt på annat sätt att rikta samhället eller ens hela generationen mot det vackra, tills man visar hela djupet av dess verkliga styggelse." Det är därför satir presenteras i dikten Läs mer ......
6. Nikolai Vasilyevich Gogols dikt "Döda själar" är främst anmärkningsvärd för det faktum att den avslöjar många karaktärer som är typiska för Ryssland på 1800-talet: jordägare, tjänstemän, bönder. En av dessa representanter för eran är Manilov. För att avslöja sin bild, för att visa sin karaktär, använder Gogol olika Läs mer ......
7. N. V. Gogols dikt "Döda själar" publicerades första gången 1842, nästan tjugo år före livegenskapets avskaffande i Ryssland, under de år då de första spirarna av en ny, kapitalistisk formation började dyka upp i landet. Huvudtemat i dikten är bilden Läs mer ......

Bland strängen av karaktärer som avbildas av Gogols mästerliga hand, kännetecknas bilden av Sobakevich i dikten "Döda själar" av en speciell textur.

Den är materiellt märkbar i all sin grova, besvärliga, men solida och pålitliga materialitet.

Sobakevich är en ljus detalj i den allmänna storslagna duken av hyresvärden Ryssland under första hälften av 1800-talet, skapad av den store ryska författaren.

Porträtt av Sobakevich

Det första intrycket av Sobakevich är det av en medelstor björn. Hans ansikte verkade ha ristats av en yxa med flera obekväma slag.

Han är klumpig, han kommer definitivt att trampa samtalspartnerns fot. Hans namn är Mikhail Semenovich, vilket också betonar hans baisseartade natur.

Karaktären är solid, rak och oförskämd i slutsatser. Hans fru är en lång dam med ett ansikte som en gurka.

Gogol specificerade inte Sobakevichs ålder specifikt. Han verkar vara mellan 40 och 50 år gammal. När Gogol arbetade med dikten var han lite över 30. Vid den här åldern verkar fyrtioåringar nästan gamla.

Följaktligen antog Gogol att Sobakevichs ålder inte var mer än fyrtio år gammal. Hela det femte kapitlet i dikten ägnas åt denna karaktär.

Livsmål

Sobakevichs mål är helt enkelt att leva. Hans själ är någonstans långt borta, som Koshcheyevos ägg. Och det är tydligt att Sobakevich älskar att regera. Han vill att allt ska vara enligt hans vilja, även om det är fel.

Progress och Sobakevich är två oförenliga saker. Gogol noterar i en lyrisk utvikning att människor som Sobakevich, det skulle vara bättre om de var markägare. Eftersom om de kommer till makten, kommer sorg att vara för landet och särskilt för tjänstemän som faller under deras makt, eftersom tjänstemän kan "klickas" utan att skada sig själva, men bönder kan inte, eftersom du i det här fallet förlorar dina inkomster.

Favorit aktiviteter

Godsägaren Sobakevich älskar att äta. Han gör det lika grundligt som han gör allt han gör: att servera det på bordet, alltså en hel gris. Efter att ha ätit gillar han att sova.

Självklart, att döma av beskrivningen av hans egendom, där, som Gogol noterade, arkitektens plan kämpade med kundens vilja, älskar Sobakevich att bygga.

Naturligtvis, som alla då (och inte bara då), älskar han pengar väldigt mycket. Att samla pengar är hans favoritsysselsättning, som att.

Det är bara enligt Chichikov, pengar ger social status, till och med en viss storhet, men ur Sobakevichs synvinkel ger pengar återigen stabilitet, en fästning som han så strävar efter.

Sobakevichs egendom och hans inställning till ekonomin

Interiören i Mikhail Semenovichs egendom matchar ägaren i en sådan utsträckning att varje möbel tycks säga: "Jag är också Sobakevich."

Hela hans ekonomi är ordentligt ordnad, tyngdpunkten ligger inte på liten utsmyckning, utan på direkt nytta, hållbarhet, soliditet.

Han behöver inga fönster - han klättrade upp dem, han behövde ett fönster - han skar ut där det behövdes, av en helt annan storlek. Utseende Sobakevich är inte viktigt - bara bra.

Han tar hand om sina bönder. När allt kommer omkring, för att bönderna ska få inkomst måste de bo i starka byggnader och äta gott. Deras hus är gjorda utan krusiduller, men även bodarna är gjorda av fullviktsstockar.

Markägarens beteende och tal

En björn, en perfekt björn, övertygade Chichikov och fortsatte att kommunicera med Sobakevich. Ändå trampade han på foten.

Det är svårt för honom att röra på nacken, så han ser något nedåt och åt sidan, men han förstår snabbt essensen av vad som händer.

Hans tal är kort, det finns inte ett spår av Manilovs skönhet i det, han talar bara om frågans förtjänster. Sobakevich behandlar allt modernt med förakt: "Här fanns det folk förr!"

Han talar till och med om sig själv med förakt och tror att hans far var både friskare och starkare än han själv. Sobakevich yttrar en hel ode om sina döda bönder.

Sobakevichs inställning till Chichikovs förslag

Sobakevich tog erbjudandet att sälja döda själar som om det vore en vanlig sak. Han avbröt Chichikovs försiktiga tillvägagångssätt, som började om "statens bästa", fortsatte han omedelbart att diskutera priset. I dikten har detta en komisk effekt.

Attityd till andra Sobakevich

Sobakevichs inställning till bekanta uttrycks uttömmande av åtminstone hans fras: "en åklagare i provinsen är en god man, och även den är ett svin." Till och med hans guvernör är en bedragare, och alla runt omkring är Kristus-säljare.

Men han står på god fot med sina bönder, han kränker dem inte förgäves och kommer alltid att stödja dem i att stärka sin ekonomi.

Sobakevich kännetecknas av tron ​​att allt var bättre förr: människor är friskare och även djuren var större. Det finns ett spår av myten om guldåldern, karakteristisk för människor i alla tider och folkslag.

För honom närmare folket och ogillar för allt främmande, förakt för liberala idéer, framsteg.

Slutsats

Om Gogol otvetydigt fördömer Plyushkin, har han inte en tydligt negativ inställning till Sobakevich. Någonstans, bakom massor av humor, ironi, syns också författarens sympati. Kanske finns det i bilden av Sobakevich ren humor, utan den där genomträngande tragedin som läsaren känner i sådana karaktärer som Plyushkin eller Manilov.

Nikolai Vasilyevich Gogol är en anmärkningsvärd rysk författare. Hans talang som satiriker och avslöjare av livegenskap nådde sin höjdpunkt i dikten Dead Souls. Författaren lyckades skapa ett oförglömligt galleri av bilder av feodalherrar: oansvariga och bedrägliga, giriga och skrupelfria, oförmögna att ens organisera sina liv, men utrustade med makt över bönderna.
Belinsky kallade dikten "ett verkligt nationellt verk". Gogol kunde visa att livegenskapen förlamar inte bara bönderna, vilket gör dem till dumma slavar, utan också jordägarna,

Att förvandla dem till parasiter som lever på andras bekostnad. Tänk på de två hjältarna i dikten - Manilov och Sobakevich, motsatta bilder, men förenade av ett gemensamt drag - de är livegna markägare.
Manilov är en fruktlös drömmare som målar luftslott och värdelösa strålkastare. ”När han tittade från verandan på gården och dammen, talade han om hur bra det skulle vara om man plötsligt byggde en underjordisk gång från huset eller en stenbro över dammen, på vilken det skulle finnas butiker på båda sidor, och så att köpmän och sålde olika smågods som behövdes av bönderna.” Som om synlig oro för sina egna bönder. Men i själva verket är han inte alls intresserad av sakernas tillstånd, han går aldrig till fälten och fördjupar sig inte i kontoristens rapporter, böndernas önskemål. Detta är en fruktlös drömmare, som lever i belåtenhet och värme, eftersom han åtnjuter den naturliga rätten: att tillägna sig livegnas arbete. Utåt är han till och med en trevlig person, men efter att ha förstått hans väsen förstår du att han nästan är mer äcklig än andra.
Sobakevich är den raka motsatsen till Manilov, han är en stark ägare, som känner sin egendom mycket väl, som uppskattar bönderna för deras skicklighet och hårda arbete. Det är Sobakevich som berättar för Chichikov om de utmärkta bondehantverkarna som vet hur man viker en ugn och bygger en fjädervagn som inte är värre än en utländsk. Men Sobakevich berömmer sina bönder inte av filantropi, utan genom att höja deras pris. Markägaren skäms inte alls över att han handlar med döda. Genom att veta priset på bönderna bryr sig Sobakevich om dem inte för filantropins skull, han insåg sin egen fördel: om bönderna inte är ruinerade, ger de stor nytta för jordägaren och iakttar denna regel heligt.
Manilov skapar bara utseendet på en kultiverad person. Han döpte sina söner till Themistoclus efter den grekiske generalen och Alkid efter Herkules. Men det här är mer en show än en sann kultur. Det har funnits en bok på hans kontor i tre år, öppen på samma sida. Manilov går nådigt med på Chichikovs erbjudande att sälja döda själar till honom. Dessutom ger han dem, kopierar dem med sin egen hand på vackert papper, binder allt med ett sidenband. Vad är detta? Dumhet? Viljan att isolera sig från livet, dess problem? Mest troligt är det både och. Manilov är en vindsäck som fladdrar genom livet och försöker att inte lägga märke till dess svårigheter.
Sobakevich, tvärtom, känner perfekt början på den "nya tiden", när pengar, stora huvudstäder kommer att styra, och förbereder sig för detta i förväg för att inte bli överraskad.
Trots den skenbara skillnaden i karaktär är båda hyresvärdarna motbjudande för författaren med sin beroende psykologi.
Bilderna skapade av Gogol överskred den tid som de skrevs för. Den enorma kraften i den satiriska fördömandet av den besittande världens fulhet, som finns i författarens verk, har inte förlorat sin relevans i våra dagar.

1. N. V. Gogols dikt "Döda själar" inleds med en omfattande utställning, som presenterar en bild av scenen - staden NN. Han ser annorlunda ut i Chichikovs och författarens ögon. Så, Chichikovs stad är ganska ...
2. Vilken av hjältarna i Gogols berättelse "Taras Bulba" gillade jag mest? Gogols berättelse "Taras Bulba" berättar om Zaporizhzhya-kosackernas hjältedåd, som försvarade det ryska landet från fiender. Jag gillade verkligen den här historien...
3. Chichikov, efter att ha träffat markägarna i staden, fick en inbjudan från var och en av dem att besöka godset. Galleriet för ägarna till "döda själar" öppnas av Manilov. Författaren ger i början av kapitlet en beskrivning av denna karaktär. Utseende...
4. Ursprunget till Nikolai Gogols kreativitet ligger i den ukrainska kulturen. En ukrainare av ursprung kunde han ukrainska sagor, sånger, epos väl från barndomen. Det var de som mättade hans fantasi, som skapade den underbara ”Kvällarna på...
5. Detaljering är en speciell konstnärlig teknik som är nödvändig för att skapa den mest kompletta bilden. Genom en detalj kan man visa någon sorts komisk situation, utpeka något typiskt hos karaktärerna, eller tvärtom betona individuella egenskaper....
6. Manilov är en karaktär i N. V. Gogols dikt "Döda själar". Namnet Manilov (från verbet "vinka", "lura") spelas ironiskt nog av Gogol. Den parodierar lättja, fruktlöst dagdrömmande, projicerande, sentimentalitet. (Den historiska prototypen, enligt D. Likhachev, kunde ...
7. Under det patriotiska kriget 1812 bildades femton kosackregementen i provinserna Poltava och Chernihiv. Enligt revideringen av 1819 fanns det "manliga kosacker 450 365 själar". ukrainska kosacker...
8. I innehållet i komedin introducerar författaren "Anmärkningar för skådespelarnas herrar", som alla inte har sett i andra dramatiska verk. Gogol kallade dessa "kommentarer" för "karaktärer och kostymer", men här säger han inte bara ...
9. NV Gogol tänkte på den första delen av dikten "Döda själar" som ett verk som avslöjar samhällets sociala laster. I detta avseende letade han efter en intrig, inte ett enkelt livsfaktum, utan en som ...
10. Handlingen i komedin The Inspector General, liksom handlingen i den odödliga dikten Dead Souls, presenterades för Gogol av A. S. Pushkin. Gogol hade länge drömt om att skriva en komedi om Ryssland och förlöjliga bristerna i det byråkratiska systemet, som är så...
11. När vi läser Gogols berättelser minns vi fortfarande mer än en gång hur en olycklig tjänsteman i en keps av obestämd form och i en blå fleecerock, med en gammal krage, stannade framför fönstret för att titta igenom hela ...
12. Den era som återspeglas av N.V. Gogol i komedin "The Inspector General" är 30-talet. XIX-talet, under Nicholas I:s regeringstid. Författaren påminde sig senare: "I "Inspector General" bestämde jag mig för att samla in i ett mått ...
13. Som tänkt av N.V. Gogol, var temat för dikten att vara hela det samtida Ryssland. Genom konflikten i den första volymen av Dead Souls tog författaren två typer av motsägelser som var inneboende i det ryska samhället under första hälften av XIX ...
14. Den kritiska utvärderingen av Generalinspektören går tillbaka till den allra första föreställningen av komedin, som besöktes av adeln i Petersburg, ledd av tsaren själv. Publiken förväntade sig att se en ny vaudeville på scenen, de hoppades på skoj ...
15. I sitt berömda tilltal till "fågeltrojkan" glömde Gogol inte mästaren som trojkan är skyldig sin existens: "Inte en list, det verkar, vägprojektil, inte en järnskruv, utan hastigt, levande, med en yxa ...
16. Nikolai Vasilyevich Gogol studerade historia mycket. Zaporizhzhya Sich, den första demokratiska "staten" i Europa, väckte författarens speciella uppmärksamhet. Berättelsen är tillägnad att skildra en komplex och kontroversiell period av ukrainsk historia...
17. Varje konstnär strävar efter att skapa en sådan pärla som skulle få en värdig plats i hans verk. Dikten "Döda själar" anses vara den krönande prestationen av Nikolai Vasilyevich Gogol. Temat för arbetet var bilden av det feodala Rysslands verklighet,...
18. Genom att skapa sina berättelser, använde Gogol skickligt och allmänt folkkonst, och ritade därifrån inte bara tomter, utan också många bilder (en rolig djävul, en ond kvinna, en enkel bonde, en zigenare), karaktären och teknikerna för folkhumor, . ..
19. Gogols vädjan till teatern var ganska naturlig. Hans intresse för teaterkonst visade sig i Nizhyn. En gång funderade han till och med på att bli en professionell skådespelare. Enligt Gogols djupa övertygelse är teatern...
20. N.V. Gogol är en oöverträffad mästare på ord, som använder satir för att avslöja det mänskliga samhällets laster och brister i sina verk. Hans komedi The Inspector General, som dök upp 1836, väckte uppmärksamhet från alla lager ...