Revisorbrev. Rollen som scenanvisningar i N.V. Gogols komedi "The Inspector General"

Bäste Andrei Ivanovich Chmykhov, jag uttrycker min tacksamhet till dig för att du underrättade mig om revisorns ankomst. Så snart ditt brev kom i mina händer, kallade jag genast till mig markägare och föreståndare för olika typer av institutioner. Jag erkänner för dig att alla blev mycket förvånade och rädda av denna obehagliga nyhet. Jag gav instruktioner till alla att förbereda sig inför revisorns ankomst. Särskilt så att sjukhus och välgörenhetsinstitutioner ser lämpliga ut.

Skriv sjukdomens namn på latin över patienters sängar, utfärda nya vita mössor, ta bort jaktutrustning. När det gäller gymnastiksalar är detta ett annat problem. När allt kommer omkring, vilken typ av ansikten läraren gör, det är till och med läskigt att tänka på. Okej, om det är för en student, men om det är för en revisor, kan han ta det personligt. Och sedan vem vet vad som kommer att hända. Jag minns att du skrev till mig om synder. Så jag varnade alla för detta också. Lyapkin-Tyapkin försäkrade mig dock att han bara tar mutor med vinthundsvalpar, och detta är inte längre en muta. Jag tyckte också att det var nödvändigt att notera att postmästaren skulle öppna varje brev och titta igenom det, ifall det skulle komma någon form av anmärkning. Fast Ivan Kuzmich sa till mig att han öppnar brev varje gång av nyfikenhet i alla fall. Kanske är det till det bättre. Men så plötsligt dök Dobchinsky och Bobchinsky upp, alla upprörda och insisterade på att de hade kommit med viktiga nyheter. Jag bad dem lugna ner sig och berätta allt i detalj. Dobchinsky sa att han såg Khlestakov på hotellet och att detta var revisorn själv. Åh, då var vi rädda! Jag gav order om att rensa gatorna och gick till hotellet. När jag kom till platsen gick jag omedelbart till Khlestakov. Han bad mig om ett lån för att betala gästgivaren för mat. Jag gav honom 400 rubel. Sedan undrade jag vart han skulle och frågade honom. Khlestakov svarade att han skulle till byn för att besöka sin far. Hur listigt han maskerade sig! Jag bjöd in honom att stanna hemma hos mig. Detta kommer att göra det lättare att öppna den. Efter att ha skrivit en lapp till min fru gick vi till välgörenhetsinstitutioner. Tack gode gud att allt har gått bra hittills! När han kom hem började Khlestakov prata om sitt liv. Vi dog nästan alla av rädsla när han berättade att även rådet var rädda för honom. Efter alla samtal gick Khlestakov till sängs och under tiden började jag fråga Osip, hans tjänare. Han sa att hans herre älskar ordning och reda. Efter att ha gett Osip lite bagels och ett tips släppte jag honom. För att förhindra klagomål mot mig placerade jag Derzhimorda och Svistunov på verandan. Utöver ovanstående hände en annan intressant sak för mig. Nästa morgon bad Khlestakov om en välsignelse att få gifta sig med min dotter, vilket störtade mig i stor förvåning. Jag såg naturligtvis att Khlestakov visade tecken på uppmärksamhet mot Marya Antonovna, men jag kunde inte föreställa mig att det skulle komma till bröllopet. Därför kommer vi nu att bo i St Petersburg. Jag hoppas att min gamla dröm om att bli general går i uppfyllelse här. Jag ska nu vara en högtflygande fågel. Så fort jag kommer kommer jag omedelbart att skriva ett brev om hur jag kom till rätta.

Plotnikov Sergey,

8:e klass elev vid MAOU Secondary School nr 14

Lärare: Mironova Elena Vladimirovna.

Brev till inrikesministern

”Kära välgörare, min herre! Det är med glädje jag informerar dig ytterligare om frågan som du anförtrott mig - för att spåra vem Khlestakov är, den falska revisorn som besökte distriktsstaden N.

Jag fick med svårighet reda på brevet som kom till borgmästaren från Andrei Ivanovich Chmykhov. Det finns information om att en revisor anländer till detta distrikt.

Sedan, sir, blev det uppståndelse i staden. Det bestod i det faktum att skvallarna Dobchinsky och Bobchinsky, kända för dig tidigare, informerade borgmästaren om en man, förmodligen en revisor, som bodde på ett hotell. Och här, min välgörare, tar den första idén om Khlestakov form. Jag kommer dock att citera: "Han ser inte dålig ut, i en privat klänning, han går runt i rummet sådär, och i hans ansikte finns det den här typen av resonemang... fysionomi... handlingar, och här (snurrar sin hand nära hans panna) det finns mycket, mycket saker...” Och här, som du själv gissade det, tror alla att den här mannen är revisorn, och förmodligen har bott i detta distrikt i två veckor...

Men jag vågar inte lämna mina uppdrag, min pappa.

Karaktären hos Osip, Khlestakovs tjänare, visar sig också vara viktig. Ursäkta om jag inte gjorde dig nöjd med denna information. Osip visar sig vara smartare än sin herre. Jag kommer förmodligen att ge dig hans ord om sin herre: "Jag slösade bort några dyra pengar, min kära, nu sitter han med svansen uppkrupen och blir inte upphetsad... trots allt är den lilla elistraten enkel. Han blir bekant med folk som går förbi och spelar sedan kort - nu har du spelat klart!" Som du redan förstår, med hjälp av Osip, min herre, avslöjas Khlestakovs karaktär.

Så, har du redan skapat någon slags bild av Khlestakov från det jag skrev till dig? Enligt Osips resonemang visar det sig att Khlestakov är en sorglös person som älskar att spela kort och ge order. Var inte arg, min far, om jag gjorde fel i mina citat.

Sedan utspelar sig en scen där Khlestakov och borgmästaren inte förstår varandra ("... vad betyder det... jag vill inte... till en annan lägenhet: alltså till fängelse!"). Men efter ett tag går alla till borgmästarens hus. Och vad, min välgörare, såg jag härnäst? Ja, det faktum att Khlestakov börjar ljuga om sig själv ("... med Pushkin på vänlig fot... De skriver till och med "Ers excellens" på paketen). Hans tal avbryts ibland plötsligt, eftersom Khlestakov inser att de kanske inte tror honom ("... allt du kan höra är: w... w... w... Ibland ministern..."). Han säger att han skrivit många uppsatser. Min prins, för äkthetens skull ger jag dig ett citat: "Ja, jag har också lagt det i tidningar. Men det finns många av mina verk: "Figaros bröllop", "Robert djävulen", "Karma"...." Denna distriktsstad N, dit du skickade mig, är en provins där de inte känner till moderna författare och deras verk. Och i allmänhet, om jag har fel, var inte arg, jag tror att människor i den här provinsen släpar efter det moderna sättet att leva, eftersom till och med staden är okänd var den ligger! Den enda som är mer upplyst än resten visar sig vara Marya Antonovna, om du inte känner igen det här namnet så är hon borgmästarens dotter, som försöker säga att Khlestakov ljuger, men lögnaren kommer ur detta situationen mycket smart. ("Åh, mamma, det står där att det här är Mr. Zagoskins komposition... - Åh ja, ... det finns en annan "Yuri Miloslavsky", så det är min.)

Och vad, min herre, händer härnäst! Alla tjänstemän beslutar att ge Khlestakov mutor så att revisorn inte inspekterar deras anläggningar. ("Jaha, vi vet vad. Halka? Nå, ja, åtminstone glida..."). Och Khlestakov, pappa, förstår att de trodde på honom och lånar pengar av tjänstemän, mer och mer. ("Kan du låna mig trehundra rubel?.. Har du inga pengar? Låt mig låna tusen rubel."). Så listigt!

Därefter förstår Osip att han måste gå innan hans ägare avslöjas. Men Khlestakov har redan fått kläm på det: innan han lämnar tar han pengar från borgmästaren och dessutom en persisk matta. Min herre, Khlestakov går i det mest lämpliga ögonblicket. Och läs vad som händer härnäst. Efter en tid öppnade postmästaren, av vana, brevet som Khlestakov skrev till Tryapichkin, ett brev där han förlöjligade borgmästaren och alla tjänstemän. Här är orden: "Borgmästaren är dum som en grå valack" och liknande. Dessutom anlände en tjänsteman från S:t Petersburg, om vilken gendarmen informerade alla. Herre, du borde ha sett deras ansikten!

Så, min rapport till dig. Khlestakov är en listig, lögnare och trångsynt man som lever en dag i taget och inte vägrar det som naturligt flyter i hans händer.

Pensionerad tjänsteman från länsstad N

Rollen som scenanvisningar i N.V. Gogols komedi "The Inspector General".

Komedi är roligt på utsidan;

men inuti den är en sorgsen kvinna,

omgjord med bast, trasslig med tvättlappar.

Från tidningen "Rumor"

Gogol kom till litteraturen som en begåvad prosaförfattare, men han är inte mindre begåvad som dramatiker. När du läser Gogol beundrar du hans gåva som målare, satiriker och humorist och blir förvånad över författarens förmåga att se världen genom ett magiskt glas. Detta glas förstorade inte bara ett socialt fenomen eller mänsklig last, det förvrängde det groteskt till en skam.

Gogol var en mästare i konstnärligt uttryck och strävade efter kortfattadhet och lakonism både i karaktärernas kommentarer och i författarens kommentarer.

En anmärkning är en förklaring av författaren till en dramatisk text om karaktärernas miljö och beteende. Kanske, före Gogol, använde ingen dramatiker scenanvisningar i en sådan variation eller fäste sådan vikt vid dem. Gogols kommentarer bestäms av karaktärernas karaktärer. De betonar bilderna av skurkar, bedragare, muttagare, förskingrare som skapats på scenen, gömmer sig bakom de räddande byråkratiska uniformerna.

Gogol regisserade själv premiären av The Inspector General och gjorde korrigeringar av produktionen. Oftast använder han tekniska kommentarer som indikerar att tjänstemän "sätter sig", "sätter sig", "skakar av rädsla". Strawberry "talar åt sidan", sedan "högt", borgmästaren "talar till sig själv".

Vissa scenanvisningar har en vaudeville-karaktär - de används för att fängsla och få tittaren att skratta: här är Anna Andreevna "viftar med sin näsduk" mot sin man. Det här är samma halsduk som vi kommer att se på Marya Antonovnas hals i fjärde akten. "Vilken vacker näsduk du har! Vad jag skulle vilja, fru, vara din näsduk för att krama din liljehals”, säger Khlestakov till henne. Tittaren skrattar när Khlestakov "skjuter upp en stol" (kommentaren upprepas tre gånger), och Marya Antonovna trycker bort den när Dobchinsky och Bobchinsky, "närmar sig handtaget", kolliderade med deras pannor och "Bobchinsky flyger med dörren till scenen."

Andra kommentarer används för att förstärka den anklagande och satiriska innebörden av komedin. Borgmästaren, efter att ha lärt sig om revisorns ankomst, ger order till den privata fogden och efter orden "oh, oh, .... hej, ho-x! syndig, syndig på många sätt” (”tar ett fodral istället för en hatt”), lovar att tända ett ljus för Gud om “han kommer undan” och “vill sätta på en pappersfodral istället för en hatt”. Denna kommentar, redan i första akten, varnar läsaren för borgmästarens "tomma problem".

Förutom tekniska anmärkningar använder skribenten psykologiska anmärkningar. De avslöjar hjältens tillstånd, betonar spänningen i situationen och indikerar en förändring i intonationen. Borgmästarens spänning i början av komedin återspeglas inte bara i hjältens tal utan också i scenanvisningarna: "han muttrar med låg röst och springer snabbt med ögonen", "stoppar", "suckar", "gör en grimas"; i alla situationer förblir han en "förnuftare", och som en bekräftelse på detta höjer anmärkningen "betydligt fingret."

St. Petersburgs byråkrat Khlestakov, som har möjlighet att visa upp sig, "halkar och faller nästan på golvet, men får "respektfullt stöd av tjänstemännen"; han talar "med en snabb, abrupt röst", "med deklamation", tar emot mutor och "undersöker sedlar."

Gogol ger antingen enstaviga eller utbredda kommentarer. I upplösningen av komedin (v.4, avsnitt 9) "börjar Khlestakov skriva" ett brev, "skriver", "skriver", "skriver", "fortsätter att skriva", "rullar ihop och skriver in", "ger". Osip ett brev", "närmar sig fönstret", accepterar förfrågningar från fönstret, "viker upp en av dem och läser."

Själva ansamlingen av samma ord i scenanvisningarna gör texten rolig och får läsaren att tänka på "trollkarlens" dumhet, "elistrate".

Enskilda kommentarer framkallar många kommentarer från karaktärerna. Här är borgmästarens nysning, som orsakade en hel "tirad" av kommentarer: "Vi önskar dig god hälsa, din ära!", "Hundra år och en säck chervonetter!", "Gud förläng den för fyrtiofyrtio!" - varefter Strawberrys röster hörs: "Så du försvinner!" och Korobkins fru: "Fy fan!", varpå borgmästaren svarar: "Jag tackar ödmjukt dig! Jag önskar dig det samma!"

Författarens kommentarer i komedi spelar en ovanlig roll: de verkar ersätta regissören när pjäsen sätts upp: "ett rum i borgmästarens hus", "ett litet rum på ett hotell." Säng, bord, resväska, tom flaska, stövlar, klädborste, etc.," "samma rum i borgmästarens hus" - dessa kommentarer "ritar" interiören.

"Menyn" med karaktärer inkluderar "berätta namn och efternamn: domare Lyapkin-Tyapkin," distriktsläkare Gibner, privat fogde Ukhovertov, etc. "Notes for gentlemen actors" är också författarens kommentarer som bidrar till "regi". Gogol presenterar oss för borgmästaren, "redan gammal i tjänsten och en mycket intelligent man, på sitt eget sätt ...", Khlestakov, "tunn, något dum och, som de säger, utan en kung i huvudet", postmästare, "en enkelsinnad till den grad av naivitet"... Och i slutet av "Anteckningar" ger författaren envist råd: "Gentlemen skådespelare bör särskilt uppmärksamma den sista scenen." Den berömda "tysta scenen" i slutet av komedin är också en scenregi, men en "tyst". Publiken är fängslad i tyst kontemplation, precis som karaktärerna på scenen. Författaren kräver att scenen varar i en och en halv minut. Det verkar som att ytterligare en sekund av tystnad och vårt hjärta kommer att brista. En räddningsgardin kommer till undsättning.

Förresten, scenanvisningarna angående ridån i slutet av varje akt är också rymliga, meningsfulla och intressanta. I slutet av första akten ropar borgmästaren ut genom fönstret: "Skynda, skynda, skynda, skynda!" - tills ridån faller. Så draperiet täcker dem båda (mor och dotter) som står vid fönstret.”

I andra akten "faller ridån" efter att borgmästaren tilltalar Bobchinsky: "Och du också! Vi kunde inte hitta en annan plats att falla på! Och han sträckte ut sig som djävulen vet vad."

Borgmästarens avgång från scenen "på tå" efter att polisen avslutat tredje akten.

Fjärde akten avslutas med anmärkningen: ”Klockan ringer; ridån faller."

Och slutligen kommer ridån efter det "dumma med priset". Enligt författarens kommentarer visar det sig. Att ridån är en av komedins hjältar och förmodligen en positiv sådan!

Det är dags att vända sig till en annan författares anmärkning - epigrafen av komedin: "Det är ingen idé att skylla på spegeln om ditt ansikte är sned." Här är det, samma magiska glas som inte bara förstorar, utan också groteskt förvränger reflektionen. Gogol gav epigrafen till komedin flera år efter dess produktion, när kritiker rasande anklagade författaren för att förtala Ryssland.

I sitt arbete ville Gogol "samla allt som var dåligt och skratta åt allt på en gång", så komedi är inte förtal, utan en spegel. Epigrafen låter skarp och djärv, den uppmanar läsarna: skyll inte på spegeln, förebrå den inte för förvrängning, utan titta närmare på dess reflektion. Och hur kan man inte minnas den okända författaren från 1800-talet som utbrast: "Vi, kamrater, behöver snällare Shchedrins och sådana gogoler så att de inte stör oss!"

"Rollen för brev och anteckningar i komedin The Inspector General" (uppsatstyp)

Svar:

Brev och anteckningar i komedin "Generalinspektören" spelade en mycket betydelsefull roll, eftersom det var från brevet som borgmästaren fick beskedet om ankomsten av huvudstadens revisor... Khlestakov skrev också till sin vän i St. Petersburg om hur han spelade dessa klutzes. Hans bedrägeri avslöjades enbart på grund av detta brev. Liksom i början av berättelsen, så i slutet, var bokstäver mycket viktiga. Endast en av dem fick den information de behövde. Därför ska vikten av skriftliga dokument inte underskattas.

Liknande frågor

• Infoga artiklarna a/an, the, --. Hur många broar fanns det i… London vid … början av … 1000-talet? Har du rest till... North? Gillar du att resa med … flyg eller med … bil? Vi hade ... underbar tid i ... Windsor Safari Park? ...Herr. West bor i … liten stad i … väster om … England. Vem gick på … Bolsjojteatern … i söndags? … Barnteater är i … centrum av … Moskva. –Var är... Röda torget? -Det är i... centrum av... Moskva. 9. … St Pauls’ Cathedral är … den största kyrkan i … Storbritannien. 10. Låt oss gå till ... söder om ... England. Skriv delande frågor. Tåget går inte vid 10-tiden, ...? De lyssnar inte på dialoger...? Han plockar bär varje sommar, …? Jag har inte varit i Buckingham Palace...? Författaren publicerade inte den här historien, …? Londonbor är stolta över sina parker, ...? Barn var på galleriet förra veckan, ...? 3. Skriv frågorna, börja med orden inom parentes. Jag har varit i London. (Har) Nästa sommar åker Tom utomlands. (Vem) Mina vänner ska resa med flyg. (Hur) Statyn av Peter Pan är i Kensington Gardens.(Var) Vi besökte konstgalleriet för två dagar sedan.(När) Den här filmen är värd att se. (Varför)