Керченська операція 1942. Почалася керченсько-феодосійська десантна операція

Керченсько-Феодосійська операція грудня 1941 стала однією з перших морських десантів Другої світової війни і довгий час залишалася найбільшою за чисельністю задіяних військ. Ця операція не обділена увагою в літературі, але більшість присвячених їй робіт має два недоліки: по-перше, вони майже не використовують німецькі документи, по-друге – базуються переважно на документах радянського флоту і майже не описують дії десанту на березі. Новий цикл публікацій, присвячений подіям на Керченському півострові 26–30 грудня 1941 року, покликаний виправити обидві ці прогалини.

План операції

Висадка на Керченському півострові планувалася штабами Чорноморського флоту та Закавказького фронту вже з кінця листопада 1941 року. Здійснювати її передбачалося у трьох різних місцях: десант на північному березі півострова висаджувала Азовська флотилія, на південному – Чорноморський флот, безпосередньо у Керченській протоці – евакуйована на Тамань Керченська військово-морська база (КВМБ). В операції брали участь частини двох армій – 51-й та 44-й. Причому остання мала діяти відразу великими з'єднаннями – висадка на узбережжі Чорного моря дозволяла використовувати для перевезення десанту бойові кораблі та морські судна. У Керченській протоці та Азовському морі висадка проводилася невеликими суднами та катерами.

Безпосередньо на західному березі Керченської протоки мали висаджуватися 302-а гірничострілецька дивізія 51-ї армії генерал-лейтенанта В. М. Львова (823-й, 825-й, 827-й та 831-й полки), а також підрозділи Керченської бази (Начальник - контр-адмірал А. С. Фролов) - в першу чергу, її інженерна рота. Їх підтримувала берегова артилерія бази, у розпорядженні якої знаходився 140-й окремий артдивізіон берегової оборони з шести батарей: три 203-мм, чотири 152-мм, дев'ять 130-мм і чотири 75-мм гармати (щоправда, не всі вони могли вести його. по протилежному березі). Крім того, на Тамані розміщувався 25-й корпусний артилерійський полк – три 152-мм та дев'ять 122-мм гармат. Протиповітряну оборону бази здійснював 65 зенітно-артилерійський полк.

Начальник Керченської військово-морської бази контр-адмірал А. С. Фролов. Фото з експозиції Центрального Військово-Морського музею

Базі підпорядковувалися невеликі морські сили: три дивізіони катерів охорони водного району («малі мисливці» та катери-тральщики), дві групи охорони рейдів і плавуча батарея №4, перебудована з несамохідної баржі (водотоннажність – 365 т; озброєння – три 10 , один 37-мм автомат та зенітні кулемети). Крім того, для участі в операції Чорноморський флот передав базі 2-у бригаду торпедних катерів та групу «малих мисливців» зі складу 4-го та 8-го дивізіонів морських мисливців.

Керченський півострів, топографічна карта 1938

Висадку було вирішено зробити на південь від Керчі в двадцятикілометровій смузі від мису Ак-Бурун до колгоспу Комуна Ініціатива біля озера Тобечикського. Війська передбачалося висаджувати у п'яти пунктах. Головні сили 302-ї дивізії вивантажувалися в гавані селища Камиш-Бурун та на Камиш-Бурунській косі; частина сил висаджувалася на північ від бухти біля селища Старий Карантин, а також на південь від Камиш-Буруна – в Ельтігені та Комуні Ініціатива. У районі заводу ім. Войкова та мису Ак-Бурун передбачалося зробити демонстративні висадки. Вихідний пункт руху десанту - Тамань в 25 км (2-й і 3-й загони) від місця висадки та селище Комсомольське на захід від Тамані (1-й загін).

Комиш-Бурунська бухта, вид з півночі, сучасне фото. Зліва видно коса та рибзавод на ній, праворуч – завод «Затока» (колишня судноремонтна верф)

Сили десанту

Для участі в операції було виділено 37 рибальських сейнерів (з них 6 – озброєних 45-мм гарматами) та три буксири, що тягли дві баржі та боліндер – десантну баржу часів Першої світової війни без двигуна. Крім того, висадку забезпечували 6 сторожових катерів типу «МО-4» та 29 торпедних катерів (торпеди з них було знято, а жолоби на кормі пристосовані для посадки бійців). Згодом до цих сил додалися тральщик «Чкалов», плавбатарея №4 та бронекатер №302. Торпедні катери брали на борт по 15–20 осіб, сейнери – по 50–60 осіб. Усі судна могли за один рейс перевезти 5500 осіб та до 20 польових гармат.

Азовський рибальський сейнер водотоннажністю 80 т. Такі суденці були основним засобом перевезення десанту
Джерело - А. В. Неменко. Історія одного десанту

Для доставки першого кидка десанту в кожен із чотирьох пунктів висадки призначалося по два торпедні катери та по 4–6 сейнерів. Першими з торпедних катерів висаджувалися штурмові групи з раціями, потім сейнери висаджували основний склад. Начальниками пунктів висадки було призначено співробітників штабу Керченської бази, вони ж були командирами штурмових груп. Після висадки у кожному пункті мали залишатися два сейнери: один – для спостереження, другий – для евакуації поранених. Для висадки було вибрано такі пункти:

• №1 – Старий Карантин(технік-інтендант 1-го рангу А. Д. Григор'єв, начальник розпорядно-стройової частини штабу КВМБ);
• №2 – Комиш-Бурунська коса(старший лейтенант Н. Ф. Гасілін, флагманський артилерист КВМБ);
• №3 – Ельтіген(майор І. К. Лопата, начальник мобілізаційної частини штабу КВМБ);
• №4 – причал агломераційної фабрики у Камиш-Бурунському порту(Капітан 3-го рангу А. Ф. Студеничников, начальник штабу КВМБ). Тут із чотирьох «малих мисливців» (МО-091, МО-099, МО-100 та МО-148) висаджувалась посилена рота 302-ї стрілецької дивізії. Одночасно Студеничників керував усім загоном першого кидка, а згодом мав здійснювати загальну координацію висадки з борту катера МО-100. При ньому був начальник політвідділу бази батальйонний комісар К. В. Лісников.

Загальний план Керченсько-Феодосійської операції
Джерело – Керченська операція. М: Воєніздат, 1943

Перший кидок був позначений як 1-й загін висадки, до його складу також увійшли швартувальні команди, зв'язківці та розвідники – всього по 225 осіб у кожному пункті (стрілецька рота та відділення саперів) зі складу 823-го та 825-го полків 302-ї гірничострілецької дивізії, 831-го полку 390-ї стрілецька дивізія. Згідно з підсумковим звітом бази, загалом на суди 1-го загону було прийнято 1154 особи.

Слід зазначити, що командування базою взяло він безпосереднє керівництво висадкою, діючи у перших рядах. Сам контр-адмірал Фролов збирався розмістити свій КП на «малому мисливці» і перебувати у протоці – лише прямий наказ командувача Чорноморським флотом віце-адмірала Ф. Ф. Жовтневого змусив його залишитися в Тамані.

2-й загін висадкипід командуванням старшого лейтенанта Петровського по суті був посилення 1-го загону - він складався з трьох рот тих же полків (по 200 чоловік), що вивантажувалися з десяти сейнерів і двох мотоботів. Кожна рота була посилена двома 76-мм польовими знаряддями. За остаточним планом одна рота висаджувалась у Старому Карантині, одна – у самому Камиш-Буруні, ще одна – в Ельтігені. Загалом на кораблі було прийнято 744 особи. Загін супроводжували 2 «малих мисливців» і 6 торпедних катерів.

3-й загінкапітан-лейтенанта М. З. Євстигнєєва становив основну частину десанту і висаджувався у тих трьох пунктах, як і 2-й загін. До його складу входили 823-й, 825-й та 831-й стрілецькі полки – по 1200 чоловік із чотирма 76-мм гарматами кожен. На кожен полк виділялася баржа з ​​буксиром та три сейнери. Серйозну небезпеку становило те, що переважна більшість особового складу перевозилася на несамохідної баржі.

На жаль, частини 302 дивізії не мали ніякого бойового досвіду, не готувалися ні до десантів, ні до нічних дій. Лише з 15 грудня в Таманській затоці з частинами дивізії вдалося провести десять навчань із залученням тральщика «Чкалов» та восьми сейнерів. Висадка мала здійснюватися раптово – у темряві, без артилерійської підготовки, лише під прикриттям димової завіси з торпедних катерів. Придушення вогневих точок супротивника покладалося на 45-мм гармати катерів типу МО. На світанку десант мала підтримати артилерія Керченської бази – для цього разом із десантниками на берег висаджувалися коригувальники з раціями.

Сили супротивника

З німецького боку Керченський півострів обороняв 42-й армійський корпус, але фактично в районі Керчі знаходилася лише його 46 піхотна дивізія. 72-й піхотний полк призначався для оборони північного узбережжя півострова, 97-й полк перебував у резерві на захід від Керчі. 27-кілометрову смугу на узбережжі Керченської протоки обороняв 42-й піхотний полк, який налічував у бойовому складі (без тилів та допоміжних служб) 1529 осіб – у тому числі 38 офіцерів, 237 унтер-офіцерів та 1254 рядових. Загальної кількості полку німецькі документи не повідомляють.

Східна частина Керченського півострова та розташування сил противника за даними радянської розвідки
Джерело – Керченсько-Феодосійська операція. М: Воєніздат, 1943

Крім того, в районі Керчі знаходилося досить сильне артилерійське угруповання: 114-й і 115-й артилерійські полки, частини 766-го артилерійського полку берегової оборони (чотири батареї 148-го дивізіону, дві батареї 147-го дивізіону дивізіону), а також 4-а батарея 54-го артполку берегової оборони – загалом 35 справних 105-мм польових гаубиць та 15 важких 150-мм гаубиць, а також 7 далекобійних 100-мм гармат. З останніх чотири (трофейні голландські) були стаціонарно встановлені на мисі Такіль, решта артилерії мала механічну тягу і могла змінювати позиції. Основна частина артилерії розміщувалась на узбережжі Керченської затоки, тут же знаходився 1-й дивізіон 64-го зенітного полку Люфтваффе (не менше шістнадцяти 88-мм гармат та кілька 20-мм автоматів).

Район від мису Ак-Бурун до Камиш-Буруна обороняв 3-й піхотний батальйон за підтримки 3-ї батареї 114 артполку. Далі на південь, в районі Ельтігена та Комуни Ініціативи, знаходився 3-й піхотний батальйон із 1-ою батареєю 114-го артполку. Судячи з німецьких описів, безпосередньо берегова лінія охоронялася лише у селищах Ельтіген і Старий Карантин, і лише на Камиш-Бурунській косі знаходився посилений дозор 1-го батальйону з двома протитанковими знаряддями та кількома кулеметами. Основні сили 1-го та 3-го батальйонів розмістилися там, де було зручніше жити – у селищах Комиш-Бурун, Ельтіген, Комуна Ініціатива та Тобечик, а також на території залізорудного комбінату.

Руїни залізорудного комбінату, сучасний вигляд

Вранці 26 грудня у районі Керчі йшов дощ, температура становила 3–5 градусів тепла, хвилювання у протоці – 3–4 бали. Надвечір температура впала до нуля, пішов мокрий сніг.

Висадження 1-го загону

Наказ на висадку десанту командування Керченської бази отримало 24 грудня, висадку потрібно було провести в ніч на 26-те. На світанку 25 грудня суди були зосереджені в заздалегідь намічених пунктах посадки – Тамані та Комсомольському. Незважаючи на тренування та заздалегідь розроблені планові таблиці, посадка проходила повільно та неорганізовано. У призначений час (до першої години ночі) її завершив лише 1-й загін (загін першого кидка). 2-й загін запізнився з виходом на годину, 3-й – на дві години.

Для переходу до Камиш-Буруну був обраний маршрут через мілководну Тузлінську промоїну і південніше коси Тузла, оскільки на північ від неї протока проглядалася і прострілювалася противником. Частина встановлених тут огорож і сигналів виявилася зірваною штормом – внаслідок баржі 3-го загону сіли на мілину, їхнє зняття затяглося до 11 години ранку. Інші кораблі підходили до призначених пунктів висадки у різний час, у результаті висаджуючи десант не там, де передбачалося планом – іноді за наказом, іноді явочним порядком.

Фрагмент сучасної топографічної карти району селищ Камиш-Бурун (Аршинцеве) та Ельтіген (Героївське)

Близько 5 години ранку старший лейтенант Гасілін з Камиш-Бурунської коси по радіо повідомив, що штурмова група висадилася з торпедних катерів потай і без втрат, і що пункт висадки №2 готовий приймати десантників. Трохи пізніше технік-інтендант Григор'єв зі Старого Карантина (пункт №1) повідомив, що висадився на берег і веде бій з переважаючими силами супротивника (після цього зв'язок перервався). З Ельтігена (пункт №3) від майора Лопати повідомлень не надходило.

Але головні події відбувалися в гавані Камиш-Буруна, куди рушила група із чотирьох торпедних катерів та шести сейнерів. Вже увійшовши до гавані, флагманський МО-100 сів на мілину буквально за півсотні метрів від причалу. Виявилося, що гавань занесена мулом, і глибина тут не перевищує півтора метра (при осаді катера типу МО-4 1,25 м). У результаті керманич Костянтин Козлов вбрід дістався до причалу і закріпив на ньому швартовий кінець, за який катер і притягнули до причалу. Слідом за ним до причалу підійшов МО-148, також висадивши десантників без протидії супротивника. Лише після цього німці виявили висадку: наступні два радянські катери швартувалися вже під вогнем. Проте висадка пройшла практично без втрат, бійці штурмової групи успішно закріпилися в цехах агломераційної фабрики.

До прояснення обстановки капітан 3-го рангу Студенчиков не наважився висаджувати в самому Камиш-Буруні решту десанту і направив сейнери, що підійшли, для висадки на косу. Катер МО-148 пішов у Тамань, троє інших залишилися біля берега для вогневої підтримки. На жаль, Камиш-Бурунська коса знаходилася під постійним вогнем ворожої артилерії (трьох 105-мм гармат 3-ї батареї 114-го артполку). Згідно з німецьким звітом, «було досягнуто добрих результатів проти ворога, який висадився на півострові Рибачий». Мабуть, внаслідок цього обстрілу загинув начальник пункту висадки №2 старший лейтенант Гасілін.

Німецька варта з коси без бою відійшла на південь і опівдня зайняла позиції біля дороги з Ельтігена на Керч. Німці витягли з собою важкий кулемет і дві протитанкові гармати, але передок із боєприпасами для одного з них довелося кинути на косі.

Бій на березі

Що ж відбувалося в інших місцях висаджування? У Старого Карантіна змогла висадитися лише штурмова група з торпедного катера №15 – 25 осіб на чолі з начальником пункту висадки №1 техніком-інтендантом 1-го рангу Григор'євим (згідно зі звітом штабу бази, тут було висаджено 55 осіб – тобто розвантажилися обидва катери ). Одразу ж почався важкий бій, про що Григор'єв повідомив по рації до штабу бази. Незабаром рація вийшла з ладу, і зв'язок перервався.

Ельтигенська група судів з незрозумілих причин розділилася в Тузлінській промоїні на два загони, що рушили різними маршрутами. Першими йшли два торпедні катери зі штурмовою групою та два сейнери, на одному з яких знаходився командир групи. Позаду і трохи північніше – інші два катери та чотири інші сейнери.

У Ельтігена до берега першим підійшов торпедний катер №92. Поки висаджувалися десантники, його розгорнуло лагом, а потім викинуло на мілину. На березі опинилися 25 десантників і 4 моряки, у тому числі командир катера старший лейтенант Коломієць; ще четверо моряків підтримували їх вогнем великокаліберних кулеметів із катера. Під час бою, що почався, одним з перших був убитий радист – в результаті майор Лопата так і не зміг зв'язатися зі штабом бази. Десантникам вдалося зайняти великий кам'яний сарай за півсотні метрів від катера, перетворивши його на опорний пункт.

Побачивши бій, команда одного із сейнерів повернула своє судно на північ і без протидії супротивника розвантажила його біля підстави Камиш-Бурунської коси. Ще один сейнер вивантаження не зробив і у супроводі торпедного катера повернувся до Комсомольського. А ось друга група судів, зважаючи на все, повернула на південь і без протидії супротивника висадила десант у Комуни Ініціатива – там, де це й передбачалося початковим планом операції.

Берег у районі Комуни Ініціатива, сучасне фото

Не отримавши інформації з Ельтігена та Старого Карантіна, начальник КВМБ контр-адмірал Фролов наказав командиру загону першого кидка старшому лейтенанту І. Г. Літошенку з рештою судів іти розвантажуватись на Камиш-Бурунську косу. Однак великі сейнери 1-го загону змогли підійти до берега лише на півтораста метрів, уткнулися у мілину і змушені були вивантажити десантників (близько 250 осіб) на глибині 1,2–1,5 м. Як з'ясувалося, тут виявився лише піщаний бар, за яким глибина знову перевищувала два метри. В результаті багато десантників потонули. Лише після цього місце висадки перенесли на причал агломераційної фабрики – туди було відправлено сейнер «Кубань», а можливо й інші судна.

Район висадки на топографічній карті 1941 року

Для німців висадка виявилася повною несподіванкою. Перше повідомлення про неї надійшло до штабу 42-го полку від штабу 1-го батальйону в Камиш-Буруні о 4:45 (за московським часом – о 5:45). У ньому повідомлялося, що «багато великих та малих кораблів»намагаються висадити десант на косі та в районі суднобудівної верфі на південь від селища (судноремонтний завод №532, нині «Затока»), а також у Старому Карантині. Через п'ять хвилин надійшло повідомлення і від 3-го батальйону, дислокованого в Ельтігені - повідомлялося, що в південній частині селища висадилося 70 осіб (число десантників перебільшувалося більш ніж удвічі).

О 6:10 командування 42-го полку донесло до штабу 46-ї піхотної дивізії, що росіянам вдалося створити плацдарми у двох місцях – у Комиш-Буруні та у Комуни Ініціативи. Десант у Старого Карантина був швидко розгромлений: 3-я рота 1-го батальйону доповіла про знищення ворога і полон 1 офіцера і 30 рядових, було розстріляно одного комісара. Можливо, це був технік-інтендант 1-го рангу Григор'єв, тіло якого, згідно з радянськими армійськими газетами, пізніше виявили зі слідами тортур. Справа в тому, що відзнаки техніка-інтенданта 1-го рангу збігалися зі знаками відмінності політрука роти - три «кубарі». Що ж до комісара висадки, то ним був старший політрук Грабаров – зранку 27 грудня він із кількома десантниками на випадково знайденій шлюпці дістався коси Тузла. Інших командирів серед групи, що висадилася, не було. Зауважимо, що після війни, виступаючи на суді, колишній командувач 11-ї армії Еріх фон Манштейн запевняв, що «наказ про комісарів» (Kommissarbefehl) у його армії не був доведений до військ і не виконувався.

Командування 42-го полку почало перекидати до місця висадки свої резерви: о 6 годині ранку (7 годині по Москві) до Камиш-Бурун був направлений піхотний взвод з 13-ї роти, що розміщувався в Чурубаші, а також протитанковий взвод з 14-ї роти. , що у Керчі – обидва цих підрозділи передавалися у розпорядження 1-го батальйону.

Джерела та література:

1. Хроніка Великої Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу на Чорноморському театрі. Випуск 1. З 21 червня по 31 грудня 1941 М.-Л: Управління Військово-морського видавництва НКВМФ, 1945
2. Керченська операція. Грудень 1941 р.-січень 1942 р. ГШ КА, Військово-історичний відділ. М: Воєніздат, 1943
3. А. І. Зубков. Керченсько-Феодосійська десантна операція. М: Воєніздат, 1974
4. В. А. Мартинов, С. Ф. Спахов. Протоки у вогні. Київ: Політвидав України, 1984
5. С. С. Бережний. Кораблі та судна ВМФ СРСР. 1928-1945. М: Воєніздат, 1988
6. А. В. Неменко. Історія одного десанту http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=490298
7. Звіт про десантну операцію із захоплення Керченського півострова та міст Керч та Феодосія 26–31.12.41. Оперативний відділ штабу Чорноморського флоту. Севастополь, 1942 (ЦАМО РФ, фонд 209, опис, 1089, справа 14)
8. Звіт про операцію з форсування Керченської протоки та висадження десанту на Керченський півострів Керченської військово-морської бази Чорноморського флоту 26–29 грудня 1941 року. Оперативний відділ КВМБ ЧФ, 1942 (ЦАМО РФ, фонд 209, опис, 1089, справа 1)
9. Оперативні зведення штабів Закавказького та Кавказького фронтів 22.11.41-15.01.42 (ЦАМО РФ, фонд 216, опис, 1142 справа 14)
10. Журнал бойових дій 42-го армійського корпусу (NARA, Т-314, R-1668)

Ця стаття не претендує на стовідсоткову достовірність. Це швидше спроба переосмислити, а десь і піддати критиці офіційні дані.

Розстановка сил та перебіг подій.

(хто знайомий із ситуацією на Кримському півострові травня 1942 року, цей параграф можна пропустити)

18 жовтня 1941 року розпочався штурм Кримського півострова. Бої тривали майже місяць і закінчилися 16 листопада практично повним захопленням Кримського півострова, за винятком Севастополя. Як радянське командування, так і німецьке вважали Крим найважливішим стратегічним плацдармом. Тому боротьба за Крим не вщухала протягом усієї війни. Вже через півтора місяці після захоплення Криму німцями, радянські війська проводять Керченсько-Феодосійську десантну операцію, в ході якої був зайнятий весь Керченський півострів аж до Феодосії. Протягом зими-весни 1942 року обома сторонами робилися багаторазові атаки та наступи, проте ні той, ні інший бік не змогли досягти стратегічних успіхів. Війна в Криму набула затяжного характеру. Так справи були до травня 1942 року.

Готуючи черговий наступ, радянське командування думало, що затиснута між двома фронтами (Севастопольський рубіж і Кримський фронт) 11-а армія Манштейна буде легко розгромлена, що німці не думають наступати, а просто утримуватимуть позиції. Цим же, очевидно, пояснюється і практично повна відсутність розвідувальних дій з боку радянських військ. Проте німецьке командування мислило зовсім інакше. До кінця квітня в генштабі німців було розроблено план з очищення Криму від радянських військ, який отримав назву "Полювання на Дроф". Німці активно вели розвідку, одночасно зводили всілякі хибні укріплення та вогневі точки для відведення очей. Виробляли всілякі маневрені дії, пересування техніки у своєму тилу. Одним словом наполегливо вводили в оману радянське командування.

Ще наприкінці січня 1942 року як представник ставки на Кримський фронт був направлений Л. З. Мехліс. Він одразу почав займатися звичною для нього справою: чищенням та перетасовуванням кадрів. Наприклад, Мехліс прибрав начальника штабу фронту Толбухіна, поставивши на його місце генерал-майора Вічного.

Радянські частини на Кримському півострові в травні 1942 року, були представлені Кримським фронтом, під командуванням генерал-лейтенант Козлова Дмитра Тимофійовича, до його складу входили 44-а армія (63-а гірничострілецька, 157-а, 276-а, 396-а, 404-а стрілецькі дивізії, 124-й та 126-й танкові батальйони), 47-а армія (77-а гірничострілецька, 224-а, 236-а, 271-а, 320-а стрілецькі дивізії), 51-а армія (13 -а, 302-а, 390-а, 398-а, 400-а стрілецькі дивізії) та частини фронтового підпорядкування (156-а стрілецька дивізія, 12-а, 139-а стрілецькі бригади, 83-а морська стрілецька бригада, 7 -а кавалерійська дивізія, 151-й укріпрайон, 54-й мотострілковий полк, 39-а, 40-а, 55-а, 56-а танкові бригади, 79-й, 229-й окремі танкові батальйони).

Більшість із перерахованих підрозділів були сильно пошарпані або під час Керченсько-Феодосійської десантної операції, або в недавніх (січень – квітень 1942 року) настаннях Червоної Армії на Кримському півострові. Деякі ледве набирали 50% облікового складу. Наприклад, 63-а гірничострілецька дивізія ще в січні 1942 понесла величезні втрати в районі Феодосії, і зазнавала постійного голоду від браку поповнення. Більшість відчували нестачу 20-40 % особового складу. Тільки 396-а, 271-а, 320-а стрілецькі та 72-а кавалерійська дивізії, які недавно переправилися з Таманського півострова, були свіжими.

Абсолютно така сама картина спостерігалася і з танковими з'єднаннями. У недавніх лобових атаках зимово-весняних наступів бронетанкові частини Кримського фронту також зазнали величезних втрат. Так лише 39-та танкова бригада з 13 по 19 березня 1942 року втратила 23 танки.

Німецькі частини, на Кримському півострові у травні 1942 року, були представлені 11-ою армією (генерал-полковник Еріх фон Манштейн) до її складу входили: 30-й армійський корпус (28-а єгерська, 50-а, 132-а, 170 -я піхотні, 22-а танкова дивізії), 42-й армійський корпус (46-а піхотна дивізія), 7-й румунський корпус (10-а, 19-а румунська піхотні, 8-а румунська кавалерійська дивізії), 8- й авіакорпус (близько 400 літаків) та частини армійського підпорядкування (18-а румунська піхотна дивізія, моторизована бригада Гроддека, механізована бригада Раду Корне, танковий розвідувальний батальйон).

Німецькі війська так само не були повнокровними. Так деякі піхотні дивізії зазнавали нестачі в особовому складі до 30%. Наприклад, 46-а піхотна дивізія до кінця березня 1942 року втратила до третини свого особового складу і майже половину важкого озброєння. Однак німецькі та румунські частини, що стояли під Керчю, отримали вагоме поповнення до середини квітня 1942 року. Це видно хоча б з того, що 8 кавбригада румунів була розгорнута в кавалерійську дивізію, а це збільшення особового складу в 2,5-3 рази. Повнокровними були переважно механізовані частини Манштейна. Наприклад, у квітні до 22-ї танкової дивізії надійшло 15-20 Pz.III і Pz.IV з довгоствольними знаряддями, спеціально для боротьби з радянськими Т-34 і КВ.

Окрім іншого війська обох протиборчих сторін активно підтримувало місцеве населення: російськомовні партизанські з'єднання на боці РСЧА, а кримсько-татарські роти та батальйони самооборони на боці Вермахту. Також на боці вермахту була і кілька російських, українських колабораціоністських підрозділів і козачий кавалерійський ескадрон.

Якщо підсумувати всі підрозділи, то чисельність військ з обох сторін не сильно відрізнятиметься. Але наявність 8-го авіакорпусу фон Ріхтгофена, і нових механізованих підрозділів, схиляли чашу терезів на бік німців у майбутній битві.

Керченська оборонна операція почалася 7 і закінчилася 20 травня 1942 повним розгромом Кримського фронту. У ході неї командувач 11-ї німецької армії Еріх фон Манштейн здійснив план Бліцкріг, лише у зменшеному масштабі. Зумівши правильно оцінити обстановку та зробивши перший хід. Використавши ефект несподіванки, Манштейн завдав удару там, де на нього не чекали: він зробив танкову і механізовану атаку в єдиному місці, де на радянських позиціях був протитанковий рів. Зламавши оборону Червоної Армії, основна частина підрозділів 11-ї армії повернула на північ (основні сили 22-ї танкової дивізії, більшість піхотних дивізій), для оточення та знищення 47-ї та 51-ї радянських армій. А мобільні частини (моторизована бригада Гроддека, механізована група Раду Корне, розвідувальний батальйон 22-ї танкової дивізії, 8-а кавдивізія румунів та низка підрозділів піхотних дивізій) рушили у прорив на схід.

Під час Керченської оборонної операції німці не чекали на дії радянських військ, а нав'язували свою тактику. Злагодженість дій авіації, танкових військ та піхоти дали відмінні результати. Величезна перевага давала німецькому командуванню наявність ефективного 8-го авіакорпусу та нових мобільних механізованих елементів.

Причину повного розгрому Кримського фронту Верховне Головнокомандування бачило в наступному. Угруповання військ було наступальним, а не оборонним. Занадто велике скупчення військ у першому ешелоні. Відсутність взаємодії пологів військ. Наплювальне ставлення командування до своїх військ. Слабо підготовлені, в інженерному відношенні, оборонні та відсутність тилових рубежів. Бюрократичний, а часом і репресивний спосіб роботи командування фронту і особисто Л.3. Мехліса. Відсутність розуміння і тверезої оцінки командуванням ситуації, що швидко змінюється. Було названо прямих винуватців керченської катастрофи: Л.3. Мехліс, Д.Т. Козлов, Ф.А. Шаманін, П.П. Вічний, К.С. Колганов, С.І. Черняк та Є.М. Ніколаєнко. Всі вони були відсторонені від посад і знижені в званнях.

Втрати сторін.

У роботах радянського періоду, Керченську оборонну операцію (у німців операція звалася “Полювання на дроф”) докладно не розглядалася. Відповідно і про втрати в цій операції йшлося, як то й побіжно. У різних сучасних наукових та навколонаукових роботах називаються цифри від 160000 до 200000 осіб безповоротних втрат . (Наприкінці 1980-х років ці цифри могли досягати значення 300 000 чоловік). У середньому називається цифра 170000 чоловік.

Які ж обчислювалися такі величезні цифри? Практично жодна частина Кримського фронту не змогла надати поіменні списки втрат. Командування Північно-Кавказького фронту підрахунок втрат Кримського фронту зробила так: взято дані про списковомускладі початку травня 1942 року, віднято кількість переправившихся на Тамань до 20 травня 1942 року й отримано цифру 176566 людина .

Втім, давайте все розглянемо докладніше.

Відразу зазначу, що все, що описано нижче, є ніщо інше як гіпотеза. Точно підрахувати справжні втрати сторін у цій операції не є можливим через неповноту і не точність джерел, а то й зовсім їхню відсутність. В одному я певен: порядок цифр саме такий.

Дуже важливим моментом у цій темі є визначення чисельності Кримського фронту на початок травня 1942 року.

Коли пишеться про 300000 (і більше) осіб на початок травня у Кримському фронті, то підраховується весь обліковий склад. І справді, якщо підсумувати, то вийде, що у складі Кримського фронту на травень 1942 року було понад 300 000 осіб. Однак, як було показано вище, такої кількості військ на Керченському півострові просто не могло бути.

Кривошеєв Г. Ф. оцінює кількість військ Кримського фронту (плюс частина сил Чорноморського фронту та Азовської флотилії) у 249800 осіб. Однак ці дані сильно завищені. Крім того, Кривошеєв враховує і Чорноморський флот, і Азовську флотилію. Проте авторитетний дослідник Неменко А. У. вважає, що у Кримському фронті початку травня 1942 року було “трохи більше 200000 людина”. Взявши середнє арифметичне цих двох цифр (249800 і 200000), ми виявимося близькими до реальної цифри складу сухопутних(без урахування Чорноморського флоту та Азовської флотилії) сил Кримського фронту: 224 900 осіб.

Другим важливим моментом буде обчислення кількості евакуйованих на Тамань. 21 травня Козлов дав у телеграмі Сталіну такі відомості: вивезено 138 926 осіб, з них 30 000 поранених. Але там, додає, що підрахунок загальної кількості орієнтовний, так як немає даних про дві пристані і про переправилися самостійно (адже такі були, хоч і не дуже багато). Крім того, не піддалися обліку переправи на літаках. У звіті військових повідомлень штабу Чорноморського флоту дано цифри 119 395 осіб, з них 42 324 поранених (до речі, саме ця цифра, округлена до 120 000 і увійшла до багатьох офіційних видань). Однак, ця цифра показує кількість тих, хто переправився тільки за період з 14 по 20 травня. Але фактично передислокація Кримського фронту на Тамань почалася ще 8 травня: Всеволод Абрамов, посилаючись на архівні документи 6-го окремого мотопонтонного мостового батальйону, пише, що з 8 по 13 травня на Тамань перевозилися поранені. У звіті бойових дій частин КВМБ названо цифру "близько 150000 осіб, без урахування самостійно, що переправилися" . Як бачимо, цифри різняться.

Усі дані про переправи взяті з документальних джерел, а не обчислені. Тому, на мою суто особисту думку, правильним буде взяти за число евакуйованих середнє за наведеними вище даними: 136 107 осіб.

30 квітня головком Будьонний представив ставці і особисто Сталіну черговий план зі звільнення Криму, у зв'язку з чим просив посилити війська, що знаходилися на півострові. На що Сталін наказав перейти до оборони позицій, проте поповнення в Кримський фронт все ж таки були направлені. За травень на Керченський півострів із Тамані переправлено близько 10 000 осіб.

Тепер про втрати.

Почнемо з німецьких джерел: Манштейн у своїх спогадах пише про 170 тисяч взятих у полон солдатів і офіцерів Червоної Армії. Франц Гальдер вказує 150000 полонених. Федір фон Бок спочатку пише про 149 000 чоловік полоненими, але потім вказує, що "захопили ще 3000 полонених, таким чином, захоплено близько 170 000 полонених". Відмінна математика, чи не так? Максиміліан Фреттер-Піко більш обережний в оцінці полонених: він називає цифру 66 000 чоловік полоненими. Причому німці, як правило, називають лише кількість полонених. Про вбитих росіян пише лише Роберт Фуржик: він пише про 28000 убитих і 147000 полонених. Тепер звернемося до наших джерел.

За даними Кривошеєва Г. Ф. на Керченському півострові з січня по 19 травня 1942 року безповоротні втрати склали 194 807 осіб. За даними того ж Кривошеєва Г. Ф., тільки в іншому дослідженні, безповоротні втрати Червоної Армії лише за 8-19 травня 1942 склали 162 282 людини. Допустимо. Хоча відомий дослідник Кримської оборонної операції Абрамов В. В. вважає цю цифру завищеною як мінімум на 30 000 .

Тепер спробуймо підрахувати іншим шляхом. До отриманої кількості військ на керченському півострові на початок травня, додамо поповнення за травень і віднімемо отриману кількість евакуйованих. Отримуємо 224900 +10000-136107 = 98793 особи. Але до цього числа входять і люди, що залишилися в Аджимушкайських каменоломнях.

На чисельності Аджимушкайських гарнізонів слід зупинитися докладніше.

Трофименко у своєму щоденнику оцінював чисельність аджимашківців у 15000 осіб. Начальник продовольства гарнізону Пирогов А. І., після війни оцінив “10000 людина з лишком” . Але очевидно, що Пирогов, що Трофименко оцінювали кількість захисників лише у Центральних каменоломнях. Німецькі оцінки кількості обороняються досягали 30000 осіб. Але мабуть "у страху очі великі" - шереху аджимушкайці навели справді, ніби їх 30000 чоловік. Сам же Всеволод Абрамов схиляється до цифри в 20000 чоловік захисників каменоломень, маючи на увазі залишилися у всіх каменоломнях.

Отже, кількість безповоротних втрат становить 78 793 особи. Зрозуміло, що в це число не можуть "влізти" ні 150 000, ні 170 000 полонених. Тому за кількість полонених візьмемо дані Максиміліана Фреттер-Піко, як єдино реальні цифри про полонених, 66000 чоловік (хоча і ця цифра мені здається завищеною). Після не хитрих обчислень отримуємо число 12 793 людини вбитими.

Число поранених було вказано вище, і за різними оцінками становить від 30000 до 42324 осіб (середня – 36162 особи).

Таким чином, на нашу думку, загальні безповоротні втрати Кримського фронту за час Керченської оборонної операції становлять 78793 особи, з яких полоненими 66000 осіб, убитими 12793 особи. Так само згадується про деяку кількість зниклих безвісти. Але “зниклі безвісти” це, як правило, потрапили в полон або (меншою мірою) не знайдені загиблі та невідомі тяжко поранені. Отже, у разі (з огляду на специфіку операції) вони вже враховані у попередніх цифрах. Загальні втрати разом із 36 162 пораненими, які були благополучно евакуйовані на Тамань, склали 114 955 осіб.

Можливо, у вічі впадає усереднення деяких цифр. Що ж, спробуємо для порівняння підставити спочатку всі максимальні (а) дані, а потім і всі мінімальні (б):

а) 249800 +10000-150000-66000-30000 = 13800 чоловік.

б) 200000 +10000-119395-66000-10000 = 14605 чоловік.

Як видно, цифри приблизно однакові. З урахуванням всіх "біля" і "приблизно" у велику сторону, це число може зрости до 20000 чоловік.

Саме такий порядок втрат Кримського фронту вбитимиу Керченській оборонній операції. Це тисячі, можливо десятки тисяч. Але ніяк не сотні тисяч, Як вважається офіційно.

Далі. Вважаю просто необхідним сказати пару слів і про втрати німців в операції "Полювання на дрохв". Тут із джерелами ще складніше. Кількість фашистських військ, задіяних в операції "Полювання на дроф" відомий дослідник А. В. Неменко приводить до 147 000 чоловік, але це без урахування частин армійського підпорядкування: 18-ї румунської піхотної дивізії, моторизованої бригади Гроддека, механізованої бригади Раду. буд. Реальна кількість була не менше 165 000 осіб.

Німці свої втрати оцінюють по-різному. Роберт Фуржик пише, що загальні втрати військ становили 3397 осіб, з них 600 убитими. Федір фон Бок у своїх спогадах пише про 7000 безповоротних втрат. Наші історики називають приблизно однакові цифри німецьких втрат: 7588 загиблих солдатів і офіцерів називає Невзоров і 7790 убитих вказує Неменко. Зауважу відразу, що як офіційні втрати німців в операції "Полювання на дроф" у багатьох наших і німецьких виданнях взято округлену цифру в 7500 осіб убитими.

Звичайно ж, ми не братимемо за основу дані Роберта Фуржика, бо число 600 убитих німців здається нам зовсім заниженим. Візьмемо усереднену цифру в 7500 як офіційно прийняту (крім того, як ми бачимо, що більшість джерел вказують приблизно таке ж число: 7000, 7588, 7790). Але це втрати виключно німецькі. Відомо, що Німецьке командування вважало лише втрати, Румунське – свої, Італійське – свої тощо. Більше того, у німців навіть за родами військ облік втрат провадився різними відомствами. Люфтваффе окремо, Вермахт окремо, СС окремо та ін. Тому в числі 7500 убитих німців не враховано 2752 вбитих румунів, тобто втрати фашистів 7-20 травня 1942 становлять приблизно 10252 людини вбитими. Однак і ця цифра не зовсім точна: тут не враховані полонені (і хоча число їх було не велике, вони були), безвісти зниклі, поранені, а так само втрати 8-го авіакорпусу фон Ріхтгофена (який, без сумніву, так само поніс значні втрати: тільки 72-а кавалерійська дивізія знищила не менше 36 літаків супротивника).

Тож які загальні втрати 11-ї армії в травневих боях на Керченському півострові?

На мою суто особисту думку, загальні втрати 11-ї армії на Керченському півострові в травні 1942 характеризуються записом у щоденнику начальника штабу сухопутних військ Франца Гальдера, процитую її дослівно: “Заявки на поповнення 11-ї армії не можуть бути повністю задоволені. Потрібно 60 тисяч, можна виділити максимум 30 тисяч людей. Це означає некомплект по 2–3 тис. осіб на дивізію. Особливо погано в частинах артилерії РГК” . Ці слова чудово характеризують загальні втрати німців. Втрати ці справді були великі. Великі настільки, що ряд частин 11-ї армії втратили боєздатність і були відведені в тил.

Противники під час травневих боїв 1942 року на Керченському півострові зазнали досить порівняльних втрат у вбитих. Незважаючи на те, що свої стратегічні завдання Манштейн виконав блискуче (по суті, він здійснив план «Бліцкриг» у зменшеному масштабі), це стало для нього Пірровою перемогою. Серйозні втрати 11-ї армії змусили німецьке керівництво відмовитися від проведення в життя оперативного плану «Блюхер I», за яким 11-а армія мала форсувати Керченську протоку і наступати на Кавказ через Таманський півострів після захоплення Криму. З усього цього добре видно, що хоробрістю і вмінням воювати радянські солдати не дуже поступалися німцям. Адже втрати убитими у відкритому бою склали 10252 особи з боку 11-ї німецької армії та 12793 особи з боку Кримського фронту. Вина ж за розгром Кримського фронту цілком і повністю лежить на плечах командування самого фронту.

Ця операція мала тяжкі наслідки для Червоної Армії: у скрутне становище було поставлено Севастопольський оборонний район. На Кавказі розташовувалися нафтові родовища, нафтопроводи та нафтобази СРСР, у німців з'явилася можливість провести десант із Керчі на Тамань. Крим був чудовим плацдармом, з якого можна було здійснювати постійні авіанальоти на радянські війська та об'єкти, розташовані на Кавказі. Німці змогли звільнити частину сил та перевести їх із Криму на інші ділянки театру воєнних дій.

Проте Керченська оборонна операція показала високий бойовий дух окремих підрозділів Кримського фронту. Підрозділи, що не піддалися паніці і не здригнулися перед ворогом, що перевершує, показали чудовий приклад доблесті і стійкості. Особиста хоробрість окремих підрозділів і самих бійців – завдяки чому вдалося на стільки днів затримати просування німців і евакуювати велику кількість людей загиблого Кримського фронту на Тамань.

Герасименко Роман.

Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу 1941—1945: Коротка історія. Авторський колектив під керівництвом Тельпуховського Би. С. - М.: Воєніздат, 1984. с. 86.

Штеменко С. М. Генеральний штаб у роки війни: Від Сталінграда до Берліна. - М.: АСТ: Транзіткнига, 2005. с. 68.

Неменко А. В. Крим 1941-1942р. Загадки та міфи півострова. Електронна версія, розміщена http://www.litsovet.ru, (дата звернення 12.11.2013).

6 квітня 2015 року Президент Росії Володимир Путін підписав укази про присвоєння почесного звання Російської Федерації «Місто військової слави» Феодосії, Гатчині, Грозному, Петрозаводську та Стародавній Русі. Це почесне звання встановлено федеральним законом 9 травня 2006 року. Воно присвоюється російським містам, біля яких чи у безпосередній близькості від них під час запеклих битв захисники Вітчизни проявили мужність, стійкість і масовий героїзм.

За які заслуги почесне звання надано Феодосії? У її військовій історії були два найяскравіші епізоди, що мають безпосереднє відношення до ратного літопису Росії. Перший 1771 року 27-тисячна російська армія під командуванням генерал-аншефа Долгорукова-Кримського у битві при Кефе розбила 95-тисячну турецьку армію і зайняла місто. Ще більш відомий героїчний десант Феодосії наприкінці грудня 1941 року. Це була найбільша десантна операція Великої Вітчизняної війни: у найскладніших умовах Чорноморському флоту вдалося висадити у зайняте ворогом місто цілу загальновійськову армію. Через різні об'єктивні і суб'єктивні причини тоді не вдалося здобути великої перемоги, тому унікальний десант не був гідно оцінений. Сьогодні ми розповімо про нього докладно.

У грудні 1941 року війська групи армій «Центр» були не лише зупинені під Москвою, а й покотилися на захід під ударами нових радянських резервів. Також німці зазнали поразки на півдні країни, під Ростовом на Дону, і на півночі, під Тихвіном. Ці невдачі на Східному фронті викликали лють Гітлера та всієї нацистської верхівки. Німцям терміново був потрібен яскравий, показовий успіх, яким можна було б символічно увінчати 1941 рік. І саме успіху за будь-яку ціну вимагав фюрер від командувача 11-ї армії Е. фон Манштейна.

17 грудня фашисти розпочали рішучий штурм Севастополя, повівши справу із властивою вермахту зразка 1941 року спритністю та наполегливістю. Захисники міста билися відчайдушно, але їхні сили танули. Підвезення підкріплень і боєприпасів морем транспортами і бойовими кораблями не встигало компенсувати спад. Все йшло до того, що першого тижня січня 1942 року місто впаде.

Щоб відтягнути сили ворога від Севастополя, радянським командуванням було вирішено висадити морський десант на Керченський півострів, відкривши тим самим у Криму новий фронт. Ставка ВГК затвердила план операції, розроблений штабом Закавказького фронту, доповнивши його пропозицією командування Чорноморським флотом, окрім намічених місць висадки в районі Керчі, висадити десант також у порт Феодосії.

Ця операція і увійшла в історію як Керченсько-Феодосійська. Це одна з наймасштабніших десантних операцій, проведених воюючими сторонами в ході Другої світової війни, і за низкою параметрів найбільша десантна операція радянського флоту. До її проведення залучалися левова частка всіх боєздатних сил Чорноморського флоту та Азовської флотилії, значний тоннаж транспортів, ряд частин морської піхоти, дві загальновійськові армії (51-а та 44-а) і навіть танки до складу десантних загонів увійшли кілька танкових рот, укомплектовано танками Т-26 та плаваючими танкетками Т-38.

26-27 грудня було висаджено десантні загони на кілька плацдармів на північ і південь від Керчі. Не все пройшло гладко. Наші війська зазнали відчутних втрат, а головне були запечатані на плацдармах противником, що відчайдушно чинить опір. Становище висаджених військ посилилося наступні 2 дні, коли сильний шторм і замерзання Азовського моря зірвали доставку підкріплень і постачання плацдарми. У результаті мети висаджених десантів захоплення Керчі в перші три дні досягнуто не було.

Коли ситуація в районі Керчі стала критичною, радянські корабельні з'єднання з десантом на борту якраз підходили до Феодосії.

Кораблям ескадри було поставлено такі завдання: висадити передовий загін десанту у складі двох полків у порт Феодосії, придушити артилерійським вогнем протидію ворога на ділянках висадки, підтримувати артилерією дії десанту. Для вирішення цих завдань було сформовано два загони кораблів під загальним командуванням капітана 1 рангу Н.Є. Басистого. У загін висадки та артилерійської підтримки, яким командував капітан 1 рангу В.А. Андрєєв, увійшли крейсери «Червоний Кавказ» та «Червоний Крим», ескадрені міноносці «Незаможник», «Залізняків» та «Шаумян», а також транспорт «Кубань».

Загін висадкових засобів під командуванням капітан-лейтенанта А.І. Іванова був сформований із тральщиків «Щит», «Вибух» та 12 катеровохотників типу МО-4. На борту кораблів цих загонів доставлявся перший ешелон десанту 251-й гірсько-стрілковий та 633-й стрілецький полки чисельністю понад 5 тис. бійців і командирів.

Разом перший (штурмовий) ешелон висадки складався з 2 крейсерів, 3 есмінців, 2 тральщиків та 12 катерів МО4.

Після висадки першого ешелону два загони транспортів із силами охорони мали доставити до Феодосії основні сили 44-ї армії 263-ю стрілецьку та 63-ю гірничострілецьку дивізії. Також на транспортах доставлялася бронетехніка: 20 легких плаваючих танків Т-38 та 14 танків Т-26. Т-38 йшли транспортом «Жан Жорес», Т-26 транспортом «Калінін».

Загалом планом операції передбачалося висадити трьома ешелонами у Феодосії 23 тис. бійців 44-ї армії.

У першому ешелоні десанту для штурмових дій було сформовано загін морської піхоти чисельністю 600 осіб. Його очолив старший лейтенант О.Ф. Айдінов. Штурмовий загін мали висадити катери МО-4. Разом із штурмовим загоном Айдінова у першому кидку висаджувалися загони розвідників штабу флоту та гідрографічного відділу флоту, а також коригувальні групи кораблів загону висадки та артилерійської підтримки.

О 3 год. 48 хв. Н.Є. Басистий наказав розпочати артилерійську підготовку. Кораблі відкрили вогонь по порту та артилерійським батареям. Перший залп освітлювальними снарядами дали есмінці, за ними відкрили вогонь крейсери.

О 4 год. 03 хв. загону висадкових засобів було передано наказ: «Катерам слідувати до порту!» Висаджування почалося.

Першим в акваторію порту Феодосії увірвався катер MО-0131 (командир лейтенант І.Г. Черняк), другим MO-013 (командир лейтенант М.М. Власов) з командиром загону висадкових засобів капітанлейтенантом А.І. Івановим на борту. Вони висадили морпіхів та коригувальників на Захисний (Довгий) мовляв. Цю групу очолив командир загону малих мисливців старший лейтенант В.І. Ірпінь. Морпіхи швидко захопили будівлю маяка на молу, а потім почали наступати вздовж молу до берега. Гідрографи, що знаходилися у складі цієї групи, проміряли глибини у молу для визначення місць швартування кораблів. Після захоплення маяка з нього було передано на кораблі сигнал «Вхід вільний».

Отримавши сигнал, Н.Є. Басистий наказав про прорив у порт тральщиків і есмінців.

Після катерів у порт увійшли есмінець «Шаумян» та тральщик «Щит». О 4 год. 26 хв. «Шаумян» ошвартувався біля Широкого молу та розпочав висадку десантників. Противник одразу зосередив вогонь на нерухомому кораблі. Висадка десантників зайняла лише кілька хвилин, але дебаркація вантажів, переважно боєприпасів, вимагала значно більше часу. У корабель потрапило кілька снарядів. Осколками було вбито та поранено близько 20 людей з екіпажу. Лише за 20 хв., закінчивши повністю вивантаження вантажів, «Шаумян» вийшов із порту.

У не менш складних умовах висадили десант у порт есмінці «Незаможник» та «Залізняків».

Відповідно до плану «Червоний Кавказ» мав ошвартуватися лівим бортом до зовнішньої сторони Широкого молу, проте через сильний віджимний вітер виконати цей маневр відразу не вдалося. О 5 год. 08 хв. у крейсер потрапили дві міни. Їхнім вибухом було вбито кілька людей. У першій трубі почалася пожежа. Ворожий снаряд потрапив у фокмачту та викликав пожежу в районі штурманської рубки. Аварійні партії розпочали гасіння пожеж. О 5 год. 23 хв. артилерійський снаряд пробив броню та вибухнув усередині бойового відділення другої вежі.

Тільки о восьмій годині крейсер був ошвартований і почав висадку десантників.

Весь цей час «Червоний Кавказ» вів вогонь. Артилерія крейсера, а це 180-мм головний калібр, 100-мм і 76-мм універсальні гармати придушила батареї супротивника, розташовані на висотах навколо міста, знищила кілька танків, розсіяла колону автомобілів з піхотою, що підходила до міста.

О 8 год. 15 хв. «Червоний Кавказ» закінчив висадку десанту, вивантаження техніки та відійшов від молу на зовнішній рейд, звідки продовжував вести вогонь за даними коригувальних постів.

Крейсер «Червоний Крим» став на якір на зовнішньому рейді о 3 кабі від входу в порт і з 4 ч. 50 хв. почав висадку десанту, використовуючи спочатку корабельні плавзасоби, а потім катери МО-4 та тральщик «Щит». Крейсер закінчив висадку десанту о 9 год. 30 хв.

О 7.20 у захопленому порту ошвартувався транспорт «Кубань». З нього було висаджено 627 бійців, вивантажено 9 гармат, 6 мінометів, 15 автомашин та близько 112 тонн вантажів, боєприпаси, продовольство тощо.

Вуличні бої, розпочавшись близько 5.00, тривали весь день 29 грудня приблизно до 18.00 (настання темряви) і закінчилися оволодінням містом. Окремі групи противника продовжували опір і 30 грудня.

Успішна висадка військ 44-ї армії у Феодосії різко змінила обстановку на Керченському півострові. Для всього угруповання противника, що у східній частині півострова, створилася загроза оточення. Командування 11-ї німецької армії змушене було ухвалити рішення про виведення своїх військ з півострова. 30 грудня противник залишив Керч без бою. Німецькофашистське командування було змушене терміново посилити свої війська на напрямі Феодосії. На початку січня на північний захід і на захід від Феодосії крім 46-ї піхотної дивізії вже діяли частини 73-ї піхотної дивізії та румунського гірничострілецького корпусу. Крім того, на підході до цього району знаходилися 132 і 170 піхотні дивізії, перекинуті з-під Севастополя, де героїчними зусиллями воїнів Севастопольського оборонного району було зірвано друге наступ німецько-фашистських військ. Наприкінці 2 січня радянські війська вийшли на кордон Кієт, Коктебель, де зустріли організований опір ворога. На цьому операція з опанування Керченського півострова закінчилася. Керченсько-Феодосійська десантна операція завершилася захопленням важливого оперативного плацдарму в Криму визволенням Керченського півострова, оволодінням важливими опорними пунктами противника в Криму містами і морськими портами Керч і Феодосія, війська просунулися на захід на 100-110 км.

Через війну операції зміцнилося становище військ Севастопольського оборонного району. Німецьке командування 1 січня 1942 року було змушене припинити свій другий наступ на Севастополь та перекинути звідти частину сил у район Феодосії. Керченське угруповання противника зазнало великих втрат. Ці результати були досягнуті завдяки героїчним діям сухопутних військ та флоту. Операція, що проводилася як частина контрнаступу Червоної армії, що розгорнулася в грудні 1941 року, була найбільшою морською десантною операцією під час Великої Вітчизняної війни. Головне її значення полягало в тому, що противник втратив можливість використовувати Керченський півострів як плацдарм для проникнення на Кавказ. Водночас вона відвернула частину сил ворога з-під Севастополя, полегшивши його захисникам відбиття другого ворожого штурму.

Коли фашисти прийшли на кримську землю, багато феодосійців пішли до партизанів. За виявлену мужність під час Великої Вітчизняної війни та значний трудовий внесок кримчан у відновленні свого рідного міста Феодосія була нагороджена орденом Вітчизняної війни І ступеня.

Події сучасного періоду показали, що сучасне покоління мешканців міста гідно зберігає пам'ять своїх земляків. 19 березня 2014 року Республіка Крим та місто Севастополь на правах нових суб'єктів увійшли до складу Росії. Визнанням героїчних заслуг Феодосійських захисників стало присвоєння їй почесного звання Російської Федерації «Місто військової слави».

Оригінал взято у tatamo Кілька фотографій "Письменник Костянтин Симонов, будучи в 1942 році військовим кореспондентом "Червоної зірки", відвідав Кримський фронт за два місяці до трагедії - провалу Керченської операції в травні 1942 р.: "Коли я повертався з армії спочатку в Керч, а потім до Москви після видовища бездарно і безглуздо напханих упритул до передової військ і після пов'язаної з усім цим безглуздя, яку я бачив під час нашого невдалого наступу, у мене виникло важке передчуття, що тут може статися щось дуже погане.

Ніхто не зміцнювався, ніхто не рив окопів. Не лише на передовий, лінії фронту, а й у тилу нічого не робилося на випадок можливих активних дій противника. Тут, на Кримському фронті, тоді, у лютому, було в ході гасло "Всіх уперед, уперед і уперед!". Могло здатися, що доблесть полягає лише в тому, щоб усі юрмилися якомога ближче до фронту, до передової, щоб якісь частини не опинилися в тилу, щоб хтось не опинився поза межами артилерійського обстрілу супротивника. Якась незрозуміла та страшна манія, з якою мені не доводилося стикатися ні до, ні після…

Минуло майже тридцять років після кінця війни та нашої перемоги, але я все ще не можу перечитувати ці сторінки щоденника без болю та горя. Невдалий наступ, свідком якого я тоді виявився, був прямий напередодні всього подальшого. І під час лютневої невдачі, і під час травневої поразки Мехліс, який діяв на Кримському фронті як уповноважений Ставка і тримав себе там, як особистий представник Сталіна, підім'яв під себе безвільного командувача фронтом і всім керував сам...".

Маршал Василевський писав: "Основна причина провалу Керченської операції полягала в тому, що командування, фронту- Козлов, Шаманін, представник Ставки Мехліс, командувачі арміями фронту і особливо 44-ї армії - генерал-лейтенант Черняк та 47-ї армії - генерал-майор Колганов виявили повне нерозуміння природи сучасної війни..."

Генерал Манштейн, як стало відомо пізніше, не міг повірити удійсність того, що відбувається по той бік фронту, він посилав розвідувальні літаки, доки не переконався, що радянські війська замість ретельного зміцнення рубежів стали розташовуватись, як мішені на полігоні. Крім висування всієї артилерії в бойові порядки піхоти, підтягування тилових підрозділів у безпосередню близькість від передової, нашим військам було наказано відмовитися від окопів, які знижують наступальний порив і негативно впливають на бойовий дух Червоної Армії. Мехліс наполегливо тиснув на військове командування, вимагаючи якнайшвидших активних дій усім фронтом. І це йому вдалось. 27 лютого 1942 р. Кримський фронт почав наступ, який одразу ж провалився, незважаючи на перевагу в живій силі. Вже наступного дня противник повернув усе з того, що військам Червоної Армії вдалося захопити напередодні, перш за все, головний вузол оборони - Кой-Асан.

.
Начальник Головного Військово-політичного управління РСЧА, Лев Захарович Мехліс, народився 1889 р. в Одесі в сім'ї бідняка. Деякий час працював конторником, 1911 р., після призову до армії, Мехліс служив у резервних частинах артилерії. У

1918 р. вступив у компартію і до 1920 р. був на політичній роботі, у 1921-1922 р.р. - Керівник адміністративної інспекцією в Народному комісаріаті робітничо-селянської інспекції (нарком-Сталін), а в 1926 р. став помічником Сталіна, що набирає силу. Мехліс завзято приступив до роботи. Він фанатично вимагав посилення репресій проти "ворогів народу" та, очолюючи Політичне управління РСЧА, розгорнув небачену кампанію дискредитації вищого командного та політичного складу. В результаті його дій було практично знищено вищу та середню ланку РСЧА, причому він не тільки сприяв органам державної безпеки, але й сам виявляв ініціативу, сприяючи хвилі арештів. Особисто виїжджав до військових округів, де організовував політичні зачистки серед командного складу. Так, прибувши 1938 р. на Далекий Схід, відразу ж наказав заарештувати більшість командирів Далекосхідної армії.
. У 1942 р., коли з'явилася реальна можливість витіснення 11-ї армії генерал-полковника Манштейна з Криму та деблокади Севастополя,Верховний направив Мехліса на Кримський фронт, і фронт насамперед захлеснули репресії. Очевидні ознаки майбутньої катастрофи залишалися непоміченими, але, відповідно до віяння часу, Мехліс створив атмосферу шпигунства. На початку квітня він направив Сталіну та Берії шифрування особливої ​​важливості, наполягаючи зробити "зачистку" Новоросійська від підозрілих осіб і надати йому статусу закритого міста, вивести звідти, а також з Керчі табори НКВС, в яких утримувалися звільнені з німецького полону: останні мали де можливість спілкуватися з бійцями, що вирушають на фронт, що розцінювалося як річ неприпустима. Створивши таку обстановку, в якій кожен із командирів більше думав про те, як захистити себе від сталінського улюбленця, ніж про становище на фронті, представник Ставки фактично забезпечив усі умови для провалу наступу, і наступальна операція плавно перейшла в оборонну.

У червні 1942 р. Мехліс був знятий з посади заступника наркома оборони СРСР і начальника Головного політичного управління РСЧА, а також знижений у званні до корпусного комісара, проте вже з того ж 1942-го і до 1945 року він знову став членом Військових рад 6- й армії та багатьох фронтів. На всіх посадах в армії Мехліс продовжував постійно втручатися у рішення командирів, вимагаючи "керуватися рішеннями партії", незалежно від стратегічних та тактичних завдань військ. Постійно писав доноси в ЦК на командувачів, вимагаючи їх притягнення до відповідальності... З початком Великої Вітчизняної війни Мехліс став заступником Верховного головнокомандувача, одночасно продовжуючи очолювати Головне політичне управління РСЧА.
У 1950 р. Мехліс був звільнений на пенсію за станом здоров'я та помер у 1953 р. Прах похований у Кремлівській стіні у Москві. Сталін помер через кілька днів...
Козлов (1896-1967). Командувач кримського фронту.

Поразка у Криму та поразка під Харковом до крайності ускладнила обстановку на фронті
Кримська катастрофа 1942 року призвела до втрати всього півострова. Німецько-фашистські війська рушили на Північний Кавказ.

Керченська десантна операція – велика десантна операція радянських військ у початковий період Великої Вітчизняної війни. Проходила з 26 грудня 1941 року по 20 травня 1942 року. Незважаючи на початковий успіх, операція закінчилася великою невдачею: три радянські армії були оточені і розбиті. Загальні втрати становили понад 300 тис. осіб, включаючи близько 170 тисяч полонених, а також значну кількість важкого озброєння. Поразка десанту тяжко відбилося на долі обложеного Севастополя і полегшило вермахту літній наступ на Кавказ.

Наприкінці грудня 1941 року частини Закавказького фронту за підтримки судів Чорноморського флоту та Азово-Чорноморської флотилії зробили морський десант: 26 грудня у районі Керчі та 30 грудня – у районі Феодосії. Початкова чисельність десанту становила понад 40 тис. осіб.
У Феодосії вивантаження сил десанту відбувалося у порту. Опір невеликого німецького гарнізону було швидко зламано, після чого до Феодосії почали надходити підкріплення.

У районі Керчі висадка відбувалася набагато складніше: піхота висаджувалась прямо в крижане море і по груди у воді йшла до берега. Переохолодження спричинило великі втрати. Через кілька днів після початку висадки вдарив мороз і більша частина 51-ї армії переправилася по льоду замерзлої Керченської протоки.

У цей момент сили противника на Керченському півострові були представлені однією німецькою дивізією - 46-ою піхотною та румунським полком гірських стрільців, що охороняли район Парпачського хребта. Сили десанту в Керчі багаторазово перевершували сили вермахту в даному районі, крім того, висадка у Феодосії загрожувала оточенням, тому командувач 42-го корпусу ген. фон Шпонек негайно наказав до відходу. Пізніше надійшов наказ Манштейна тримати оборону, але виконати його було неможливо. Німецькі війська відступили, уникнувши таким чином оточення, але при цьому залишили все тяжке озброєння. За формальне порушення наказу фон Шпонек було відсторонено від командування та віддано під суд.

51-а армія, що наступала від Керчі, просувалася вперед недостатньо швидко, а 44-а армія від Феодосії основними силами рушили не на захід, а на схід, назустріч 51-й армії. Це дозволило противнику створити заслін на межі відроги Яйли - узбережжя Сивашу на захід від Ак-Монай. Оборону кордону тримала 46 дивізія вермахту, посилена додатковим піхотним полком, і румунські гірські частини. Для зміцнення боєздатності румунських частин до їх складу були включені офіцери, унтер-офіцери та солдати тилових частин німецької армії, у тому числі зі штабу армії.

У результаті операції загальні втрати становили 40 тис. людина, їх понад 30 тис. - безповоротно: вбитими, змерзлими і зниклими безвісти, 35 танків, 133 зброї і міномета.

До 2 січня 1942 р. радянські війська повністю зайняли Керченський півострів. Враховуючи слабкість німецької оборони, Ставка вказала генералу Козлову на необхідність якнайшвидшого виходу до Перекопу та завдання ударів у тил севастопольському угрупованню противника.

Ставка затвердила термін початку наступу на 26-27 лютого 1942. До початку наступу Кримський фронт мав у своєму розпорядженні дванадцять стрілецьких, одну кавалерійську дивізії, кілька окремих танкових батальйонів з важкими КВ і середніми Т-34 і артилерійськими частинами РГК. Із загальної кількості військ 9 дивізій входили до складу першого ешелону фронту.
Наступ розпочався 27 лютого. Одночасно завдала ударів Приморська армія із Севастополя, але пробити кільце оточення не вдалося. Наступ на Керченському плацдармі розвивався дуже повільно: діям танків заважали сильні дощі і противник відбив усі атаки наступаючих. Не встояла лише 18 румунська дивізія, на північній ділянці перешийка. Манштейну довелося кинути в бій свій останній резерв – 213-й піхотний полк та штабні підрозділи. Запеклі бої тривали до 3 березня. Прорвати ворожу оборону на всю глибину військ Кримського фронту не вдалося.

Незважаючи на всі зусилля, досягти вирішального успіху не вдалося і цього разу.

На початку квітня армію Манштейна стали надходити підкріплення: у її складі з'явилася танкова дивізія (22-я тощо.) - 180 танків.

На вимогу Л. З. Мехліса радянські війська були зосереджені у безпосередній близькості лінії фронту, які мають достатньої глибини. Крім того, більша частина сил Кримського фронту була зосереджена на півночі Парпачського перешийка. Скориставшись цією обставиною, німецьке командування спланувало обхідний маневр із півдня (Операція „Trappenjagd“). Важлива роль операції відводилася авіації, навіщо за спеціальним розпорядженням Гітлера до Криму було перекинуто 8-й повітряний флот люфтваффе (ком. - Вольфрам фон Ріхтгофен).

Наступ розпочався 8 травня. Внаслідок прицільного повітряного удару було зруйновано КП 51-ї армії, командувач ген.-лейт. В.Н.Львів убитий, заступник командувача, ген. Баранов важко поранений. На півночі було проведено обманний маневр, тоді як основний удар було завдано з півдня. У результаті протягом двох тижнів основні сили Кримського фронту були притиснуті до Керченської протоки. 18 травня опір оточеного угруповання РСЧА припинився.

За німецькими даними, кількість полонених склала близько 170,000 осіб. Плани радянського командування зі звільнення Криму не здійснились. Після ліквідації Кримського фронту Манштейн зміг зосередити свої сили проти обложеного Севастополя.

Коментарі: